BTV-Michael
BTV-Michael
BTV《币链何在》主理人.15年的钛合金韭菜。 《Bitcoin TV》 是亚洲及新兴市场进入web3的流量入口。频道开播6年，日更15分钟web3新闻评论及深度专题。社群人数超过70万，会员3000人。覆盖：中文、日文、英文、韩语、越南语、泰语、西班牙语，7个语种，每日触达7万人次。拥有亚洲单体最大的比特币矿场；亚洲首个DAO治理VC；创始人MICHAEL 拥有25年专业传媒经验，曾任卫视总编！上市传媒公司CEO！北野武工作室亚洲代表！出版著作《区块链的N个陷阱》
107Suit
12,7 kfollowers
Feed
Livestream
Feed
Les données de CoinGlass montrent environ 1,1 à 1,25 milliard de dollars sur l'ensemble du réseau en 24 heures, avec environ 90 % en position longue
Le Nasdaq est à environ -5,5 %, et le BTC ETF au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 430 millions de dollars le 5 novembre
Cela est en partie dû à la perte des deux chambres par le Parti républicain, ce qui a entraîné des attentes de resserrement réglementaire, et d'autre part à la chute des actions liées à l'IA qui a provoqué la baisse des actions américaines, suivie par le BTC
La large oscillation dont j'avais parlé auparavant pourrait maintenant avoir commencé
Actuellement, BTC est à environ 80 500, le volume total des transactions sur le marché en 24 heures est d'environ 35 milliards de dollars
Du 1/11 au 3/11, il était encore entre 76 000 et 78 000 : environ 13 à 25 milliards → maintenant c'est environ 1,4 à 2 fois plus
Bien que ce soit encore loin des 40 à 49 milliards atteints à la fin octobre, compte tenu du fait que l'industrie a subi un choc de sécurité majeur et a pu retrouver un volume de transactions aussi important en si peu de temps, c'est déjà remarquable
S'il n'y a pas de valeur à la hausse, considérons que le mauvais résultat de Trump aux élections de mi-mandat a déjà été digéré comme une mauvaise nouvelle
Le secteur des cryptomonnaies, qui a déjà 18 ans, n'a toujours pas saisi l'essence du long terme.
Il ressemble encore à un enfant de onze ou douze ans qui commence à peine à comprendre les choses, poursuivant avec impatience le plaisir immédiat, au détriment du futur.
Parfois, je me demande vraiment si chaque krach, chaque réorganisation de l'écosystème n'est pas une mauvaise chose. Bien sûr, pour un individu, c'est une catastrophe, mais pour l'industrie, c'est une épreuve de résilience répétée. Ceux qui survivent deviennent de plus en plus forts, ils mèneront l'industrie plus loin et élargiront le chemin.
Les gens admirent la force, mais cette idée ne s'applique pas aux rendements, car plus la certitude est élevée, plus le rendement est faible. Un investissement stable signifie une entreprise solide, et une entreprise solide nécessite stabilité, pas une forte volatilité.
Donc, la plupart des gens, comme d'habitude, continuent de courir après des chiffres qui flottent dans les airs.
Ce n'est pas grave.
Votre position, vos économies donneront la réponse.
Votre choix, l'avenir donnera la réponse.
Mais à condition que l'industrie existe encore, sinon tout le monde sera perdu ensemble.
Si tout le monde ne croit pas aux deux dernières années de Trump, alors il y aura forcément un grand bull market pendant ces deux années ! Avec la personnalité de Trump, il va d'abord faire un coup, puis lancer la hausse en criant des ordres, il exploitera le pouvoir présidentiel à fond...
Je suis assez satisfait des deux années de Trump dans la crypto, la sphère crypto a désormais une carte d'identité, il y a une réserve stratégique, le Bitcoin est monté à 120 000, Wall Street s'est intégré, les grandes entreprises traditionnelles ont été forcées de se transformer, le président lance lui-même des ordres en MEME, ce qui a ouvert la conscience et la reconnaissance des dirigeants mondiaux envers la "crypto"...
En résumé, on ne parle plus de crypto avec peur...
Trump doit juste un "Clear Act" à la sphère crypto, si la loi est adoptée ✅, je donne 95 points à Trump...
La moyenne mobile sur 200 jours, en tant que ligne de démarcation entre marché baissier et haussier pour le Bitcoin, a toujours vu le Bitcoin se situer en dessous lors des élections de mi-mandat, c'est-à-dire en période de marché baissier au moment du dépouillement des votes.
Mais cette fois, le Bitcoin est au-dessus de la moyenne mobile sur 200 jours, est-ce pour changer l'histoire ou attendre un retour en arrière ?
Le Sénat est actuellement environ à 54:44, ayant gagné au moins 7 sièges (y compris Kansas, Iowa, Texas, Ohio, etc.), la Chambre des représentants est à environ 228:139, dépassant la majorité, la plupart des sièges ont déjà leurs résultats.
Le Parti démocrate a essentiellement remporté les deux chambres.
La loi CLARITY sur la structure du marché a été adoptée par la Chambre en juillet de cette année, mais en septembre, le vote de procédure au Sénat a échoué 49:50. Si elle ne passe pas avant la réunion du nouveau Congrès le 3 janvier, elle devra être reproposée. Après que les démocrates ont pris le contrôle, l'équipe de TD Cowen écrit déjà : ne vous attendez pas à ce qu'elle soit adoptée dans les deux prochaines années.
BTC a d'abord chuté vers environ 75 700, puis a rebondi au-dessus de 77 000, les contrats à terme sur indices boursiers ont également d'abord chuté puis rebondi. Peut-être que des fluctuations de prix violentes du Bitcoin pendant cette période sont une bonne chose, cela signifie que le prix à court terme est en train d'être digéré. En revanche, une baisse lente serait vraiment problématique, indiquant que le marché est baissier à long terme.
BTV-Michael
Aujourd'hui, les États-Unis commencent les élections de mi-mandat, pourquoi la communauté crypto ne souhaite-t-elle pas que Trump perde trop complètement ?
Les situations suivantes sont toutes possibles, ce ne sont que des suppositions personnelles, reflétant uniquement un point de vue personnel.
Si la Chambre des représentants est perdue :
1. La loi sur la structure du marché (Clarity / FIT21 et apparentés) s'éteint essentiellement — l'agenda passe de la législation à la supervision ; des sénateurs démocrates ont également déclaré publiquement qu'ils ne donneraient pas la priorité à Clarity.
2. Changement de direction du comité financier de la Chambre — auditions, convocations, avec un focus sur les crypto-monnaies, le financement et les interactions des entreprises avec la Maison Blanche liés à Trump.
3. Les règles codifiées auront du mal à être mises en œuvre, la certitude de l'entrée des institutions diminue ; si une nouvelle version sort en 2027, elle pourrait être plus stricte envers DeFi, les échanges et les courtiers combinés.
Si le Sénat est aussi perdu, l'impact sera encore plus grand.
Si Warren prend la tête du comité bancaire : elle pourrait bloquer les projets de loi favorables à l'industrie, surveiller l'OCC pour les licences bancaires liées aux échanges/stablescoins.
La confirmation des nominations et le blocage des projets de loi sur les crypto par le comité agricole seront également plus difficiles.
La pression sur les échanges, les émetteurs de stablecoins et les actions crypto cotées aux États-Unis sera clairement plus forte que sur le BTC au comptant.
Si les républicains perdent leur majorité = les avantages législatifs pro-crypto de Trump seront réduits, remplacés par des blocages démocrates via les comités ; mais même dans le pire des cas, ne vous attendez pas à un effondrement unilatéral du BTC, bien que la volatilité accrue soit inévitable.
