Orbit Post Sitemap
Sudah bertahun-tahun, sifat pasar kripto tidak pernah berubah
Setelah penurunan besar, yang selalu diselamatkan dulu adalah
$BTC, BTC naik dulu, setelah naik dan stabil di posisi tinggi, koin alt baru akan mengejar kenaikan
Hari ini, rebound koin alt umumnya kalah dibandingkan BTC
Biasanya saat ini BTC belum mencapai puncaknya, setelah BTC pulih, baru giliran koin alt diselamatkan
Jika BTC bisa stabil di 78000 malam ini, kemungkinan besar koin alt akan mulai mengejar kenaikan11.5 SOL penataan hari ini
$SOL
Kenaikan kuat semalam, tertinggi menyentuh 98.16 lalu memasuki konsolidasi di posisi tinggi, tren bullish secara keseluruhan kuat, strategi utama adalah membeli saat retrace ke bawah. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Dukungan: 95.0
Resistensi: 98.0-98.5
Posisi beli: Beli saat retrace mendekati 95.0 dan stabil, stop loss di 94.5, target pertama 97.0, target kedua 98.0
Posisi jual pendek: Jika rebound di zona 98.0-98.5 dan harga stagnan, bisa coba jual ringan, cepat masuk dan keluar, target pertama 96.5, target kedua 95.0$SNDK turun dari 2300 ke 1000, bahkan lebih dari setengahnya, sekarang baru saja menembus angka bulat 1000—ada yang berani beli di posisi ini?
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期
Kemarin BTC dan emas sama-sama melonjak tajam, pasar saham AS secara keseluruhan juga rebound, tapi sektor chip penyimpanan justru turun tajam, SanDisk turun 8 poin dalam sehari. Seagate dan Western Digital ikut turun, seluruh sektor sedang tertekan.
Kenapa? Saya menduga pasar khawatir siklus penyimpanan sudah mencapai puncak. Sebelumnya naik lebih dari setahun, dari kurang dari 1000 ke 2300, sekarang dana mulai keluar lebih awal. Apakah fundamental berubah? Sepertinya tidak, tapi harga saham memang seperti itu, saat naik tidak ada batas atas, saat turun juga tidak ada batas bawah.
Saya pribadi sekarang tidak berani menangkap pisau yang jatuh. Dari 2300 ke 1000, terlihat seperti turun banyak, tapi bagaimana kamu tahu seberapa jauh lagi di bawah? Chip penyimpanan adalah industri siklus kuat, begitu siklus berbalik, turunnya jauh lebih tajam daripada saat naik.
Kalau benar-benar optimis, tunggu sampai stabil di atas 1000, beberapa hari berturut-turut tidak membuat titik terendah baru baru bicara. Sekarang? Saya lihat dulu, tidak mau terlibat terlalu dalam.
Bagaimana dengan kalian? SanDisk dari puncak turun setengah harga, menurut kalian sudah turun cukup atau masih di tengah jalan?Naik 18,33% dalam 24 jam, 1 jam penuh terakhir terus naik 1,67%, tetapi setelah mencapai puncak harga saat ini sudah kembali di bawah penutupan jam. Snapshot OKX 02:18 (UTC) menunjukkan, $LSK spot diperdagangkan pada 0,21547 USDT, rentang 24 jam adalah 0,18209—0,22296 USDT; volume perdagangan 24 jam terakhir sekitar 1,8644 juta USDT.
Volume perdagangan 1 jam penuh terakhir sekitar 120,1 ribu USDT, hanya meningkat 7,04% secara berurutan; harga menyentuh 0,22296 USDT di tengah sesi lalu ditutup pada 0,21816 USDT, sedangkan harga saat ini lebih rendah. Tren kenaikan masih ada, tetapi volume pembelian tidak berkembang sebanding dengan kenaikan 24 jam, sehingga kenaikan berkelanjutan dalam satu jam tidak bisa langsung dianggap sebagai konfirmasi breakout.
OKX tidak memiliki perpetual LSK, sehingga kurang ada verifikasi silang dari OI dan funding rate. Jika dalam satu jam penuh volume meningkat dan bertahan di atas 0,22296 USDT, kelanjutan tren akan lebih dapat dipercaya; jika turun di bawah 0,21121 USDT dengan volume meningkat, saya akan waspada terhadap koreksi setelah kenaikan.
* NFA, DYOR$UNI sangat kuat
1. Karena Binance masih belum membuka penarikan, itu berarti koin yang hilang belum cukup diisi ulang. Setelah penarikan dibuka, peluang kuat ini akan hilang dan akan mengikuti pasar secara keseluruhan.
2. UNI dan ETH berbagi kode dompet yang sama. Penarikan ETH sudah dibuka, tapi UNI belum, yang dapat membantu mendukung penilaian saya.
3. Melihat buku pesanan spot UNI, memang tidak ada cukup kekuatan pembelian.
7,02 juta koin dicuriSetelah kekalahan telak Partai Republik, aset terkait keluarga Trump mengalami penurunan tajam, menguap lebih dari 200 juta dolar AS dalam satu hari!【Brent turun di bawah 94 dolar, pasar mulai bertaruh perang AS-Iran akan berakhir】
Harga minyak $BZ inti dari penurunan kali ini adalah cepatnya menghilangnya premi risiko perang. Setelah pemilihan paruh waktu AS, Partai Demokrat menguasai kedua kamar Kongres, biaya politik Trump untuk eskalasi militer semakin tinggi, Vance juga secara terbuka mengaitkan kekalahan Partai Republik dengan perang Iran. Pasar mulai bertaruh AS akan lebih aktif mendorong gencatan senjata.
Saat ini ekspor minyak mentah di kawasan Teluk telah pulih ke 17,1 juta barel per hari, sekitar tiga perempat dari tingkat sebelum perang. Jika Selat Hormuz kembali normal, pasokan minyak global akan semakin membaik, premi geopolitik yang sebelumnya terakumulasi pada harga minyak masih punya ruang untuk dikembalikan.
Dalam jangka pendek, minyak mentah bisa dipandang bearish. Kemenangan Demokrat tidak berarti perang langsung berakhir, Iran dan AS masih jauh dari kesepakatan, dan stok minyak mentah AS minggu lalu turun tak terduga sebanyak 865.000 barel, menunjukkan pasokan tidak sepenuhnya longgar.
Namun sebelum ada eskalasi militer baru, logika utama harga minyak sudah bergeser dari gangguan pasokan ke ekspektasi gencatan senjata, sebelum harga stabil kembali di 100 dolar, reli lebih mirip perbaikan premi risiko geopolitik, bukan tren kenaikan baru.
#美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元 API perdagangan saat ini hanya dibuka untuk sejumlah kecil pengguna Alpha dalam daftar putih, ini cukup menarik, tapi saya lebih memperhatikan bagaimana perubahan cara partisipasi setelah API ini keluar dari lingkaran kecil dan menjadi publik👀. Variational juga mengungkapkan kemajuan dalam optimasi keamanan, mainnet publik semakin dekat, peluncuran API secara publik, TGE dalam tahun ini, dan pengumuman kerja sama masih dalam rencana.
Saya merasa ini lebih menjadi katalis untuk sentimen di jalur alat perdagangan, tidak hanya fokus pada ekspektasi peluncuran koin. Dugaan saya, jika API ini terbuka dan menarik lebih banyak strategi otomatis, maka kemungkinan akan ada lebih banyak penawaran dan peluang perdagangan untuk aset dengan volatilitas tinggi; tapi saat strategi berkumpul, itu juga bisa memperbesar volatilitas jangka pendek, keramaian tidak selalu berarti pengguna biasa mendapatkan eksekusi yang lebih baik.
Saya akan mengamati kedalaman transaksi setelah dibuka dan spread saat volatilitas tinggi, bukan hanya melihat jumlah koneksi sebagai tolok ukur. Seputar pembukaan API semacam ini, belakangan ini orang lebih memperhatikan jalur derivatif on-chain atau alat perdagangan otomatis? Mana perubahan yang lebih dihargai?Penilaian "jatuh palsu" itu langsung ditolak pasar dengan suara kaki.
Begitu berita Demokrat menguasai DPR keluar, $BTC langsung menembus 75.734, menembus EMA200 harian. Tapi kepanikan bahkan tidak bertahan sampai makan siang—pukul 12 sudah kembali ke 76.550, sekarang 78.400, lebih tinggi dari 77.880 saat penghitungan suara pagi ini. Berita buruk memang nyata, tekanan jual juga nyata, tapi short seller gagal menahan.
Pertarungan sesungguhnya ada di atas kepala: 78.430 sampai 78.460. EMA200 1 jam dan EMA50 4 jam saling tumpang tindih di garis ini, dan posisi short 40x yang tersisa sebanyak 56,8 kontrak, harga likuidasi 78.427,7, tepat di bawah garis ini. Pada 15:25 dia kembali dilikuidasi, posisi mengecil, tapi dia belum pergi.
Jika garis ini tembus, itu adalah bahan bakar terakhirnya; jika tidak, V ini hanyalah aksi penutupan posisi short. Fokus pada 78.430, jangan berkedip. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 66,87 juta USD, ini adalah pendapatan protokol Hyperliquid selama hampir 30 hari terakhir yang ada di materi, dan ini adalah angka yang paling saya perhatikan. Laporan juga menyebutkan, setelah hasil pemilihan ditetapkan, pasar kripto mengalami rebound. Namun dibandingkan dengan "bull run", saya lebih ingin memahami: berapa banyak pintu yang harus dilalui pendapatan ini sebelum sampai ke kantong pemegang token?
Saya menjalankan perusahaan kecil, tentu senang melihat omzet yang bagus, tapi omzet bukan laba bersih, apalagi uang tunai yang bisa langsung dibagikan. Penilaian saya adalah: pendapatan protokol memiliki nilai referensi, tapi menggunakan itu langsung sebagai bukti token undervalued masih kurang logika bisnisnya. Perhitungan input-output harus memperhitungkan biaya, juga harus melihat dari mana pendapatan itu dipertahankan.
Hal yang sama berlaku untuk buyback, tidak cukup hanya melihat ada atau tidak, tapi juga harus melihat sumber dana dan keberlanjutannya. Dugaan saya, jika pasar melemah dan permintaan trading turun, maka arus kas protokol dan kemampuan buyback mungkin akan tertekan bersamaan. Dalam bisnis, yang paling ditakuti adalah pendapatan musim ramai diproyeksikan untuk setahun penuh, lalu dana cadangan risiko habis dipakai; melihat proyek, saya juga tidak ingin menganggap keramaian sebagai operasi yang stabil.
Jadi saya akan menganggap pendapatan ini sebagai titik awal untuk penelitian lebih lanjut, bukan jawaban "waktunya naik kapal". Teman-teman pebisnis, jika pendapatan sebuah perusahaan sangat terkait dengan kondisi pasar yang fluktuatif, berapa banyak dana cadangan risiko yang akan kalian minta agar kalian yakin perusahaan itu bisa terus melakukan buyback?Saya melihat pesan ini, yang pertama terlintas adalah: keamanan dalam pencatatan ini biasanya seperti biaya, baru terasa seperti asuransi saat terjadi masalah. Bagi saya, menilai peluang tidak bisa hanya melihat apa yang dihemat saat ini, tapi juga harus melihat risiko akhir yang ditinggalkan kepada siapa.
Menurut laporan Bloomberg, organisasi di balik blockchain Tron, Tether, dan TRM Labs secara diam-diam telah membubarkan Aliansi Penanggulangan Kejahatan Keuangan T3 yang didirikan bersama pada September 2024, alasan spesifiknya belum diungkapkan. Aliansi ini pernah membekukan aset ilegal senilai 250 juta dolar AS. Penilaian saya, ini mengurangi stabilitas kolaborasi industri, tapi tidak cukup untuk langsung menyimpulkan dampak negatif pada harga.
Ada dua alasan. Catatan pembekuan aset menunjukkan bahwa kerja sama semacam ini pernah menghasilkan output nyata; pembubaran aliansi setidaknya menambah kesulitan bagi pihak luar untuk menilai kesinambungan kolaborasi. Namun tanpa alasan yang jelas, kita juga tidak bisa menilai apakah ini penyesuaian bentuk kerja sama atau karena pihak-pihak tidak ingin terus menanggung biaya. Bertaruh pada satu penjelasan sekarang, dukungan informasinya terlalu tipis, peluangnya terlihat menarik tapi tingkat kemenangannya tidak bisa dipastikan.
Menurut dugaan saya, jika pengungkapan selanjutnya bisa menjelaskan bagaimana tanggung jawab dibagi, perubahan ini layak untuk dievaluasi ulang; jika dalam jangka panjang hanya ada berita pembubaran tanpa penjelasan, maka menganggapnya sebagai risiko yang sudah berkurang tidaklah tepat. Bagi pengguna biasa, berkurangnya satu aliansi tidak berarti berkurangnya satu lapis risiko dana. Saya akan memberikan diskon untuk ketidakpastian dulu, tidak terburu-buru menganggap yang tidak diketahui sebagai kabar baik.Ini adalah pandangan yang saya tulis kemarin tentang kelanjutan BTC, yang saat ini masih berlaku.
Ada 2 poin inti:
1. Setelah pemilihan jangka menengah selesai dan hasilnya keluar, BTC memantul dari 76000 ke sekitar 78000 saat saya menulis artikel tersebut, bagaimana memastikan ini adalah pantulan?
2. Jika ini adalah tren kenaikan utama yang berbalik, bagaimana cara memastikan dan menangani secara praktis?
BTC memantul tertinggi ke 81000 dini hari tadi, jadi sekarang saya bisa menjawab dua pertanyaan di atas dengan jelas:
Pertama: Harga naik cepat dan stabil di 79600, dan selama 10 jam terakhir tetap naik perlahan, pandangan pantulan tidak berlaku, jadi dalam operasi saya tidak melakukan trading jangka pendek. Posisi saya juga sudah kalian lihat, saya terus memegangnya.
Kedua: Pasar saham AS dibuka dengan volume besar dan langsung naik melewati 79600, 1 jam muncul penurunan yang tidak tembus, sekarang harga bergerak sekitar 80800, jadi saya sudah beroperasi sesuai dengan strategi tren kenaikan utama.
Operasi praktis dibagi menjadi dua bagian:
Memilih aset yang bisa diputar posisi, dan aset yang sama sekali tidak boleh ditambah posisi (hanya bisa dipegang).
Aset yang bisa diputar posisi tetap UNI dan ETH. Aset lain untuk sementara hanya akan dibangun posisi dan tidak digerakkan!Pertama, apakah saya telah mematuhi rencana perdagangan awal?
Kedua, apakah saya masuk pasar berdasarkan alasan yang jelas, atau karena takut melewatkan peluang?
Ketiga, selama proses perdagangan, apakah saya mengubah aturan saya secara sementara karena ketakutan atau keserakahan?
Keempat, apakah risiko yang saya tanggung kali ini sesuai dengan kondisi keuangan saya?
Kelima, apa yang benar-benar saya pelajari dari perdagangan ini?
Evaluasi ulang bukan untuk mencari alasan atas kerugian, juga bukan untuk mencari lebih banyak alasan atas keuntungan.
Nilai sebenarnya adalah membantu Anda membedakan: keputusan mana yang layak dipertahankan, dan kesalahan mana yang perlu diperbaiki.
Empat, buat ringkasan mingguan untuk mencari masalah yang berulang
Melihat satu perdagangan saja, mudah terpengaruh oleh faktor kebetulan.
Namun ketika Anda mengumpulkan sejumlah catatan, Anda bisa mencoba mencari pola perilaku yang berulang.
Misalnya:
Jenis perdagangan mana yang performanya relatif lebih baik?
Apa penyebab beberapa kerugian terbesar?
Apakah karena sering berdagang, saya menanggung biaya transaksi yang berlebihan? Setelah menggunakan leverage, apakah lebih mudah mengalami kerugian yang melebihi perkiraan?
Setelah keuntungan atau kerugian beruntun, apakah saya lebih mudah melanggar disiplin perdagangan?
Jangan terburu-buru mengubah seluruh strategi hanya karena hasil dua atau tiga perdagangan. Sampel yang terlalu sedikit bisa sangat dipengaruhi kebetulan, dan kondisi pasar yang berbeda juga memengaruhi hasil.
Cara yang lebih baik adalah terus mengumpulkan catatan, dan setelah ada cukup bukti, baru menilai apakah masalah berasal dari metode perdagangan, disiplin pelaksanaan, atau perubahan kondisi pasar.
Lima, setiap kali evaluasi ulang, harus menetapkan satu tindakan perbaikan yang konkretPemungutan suara untuk pemilihan tengah periode AS sudah selesai. Bertanya apakah hasilnya sudah keluar, harus dijelaskan dalam dua kalimat: hasilnya sudah tidak diragukan lagi, tapi cap resmi belum selesai dipasang.
Pada dini hari 4 November, tempat pemungutan suara terakhir ditutup, dan setiap negara bagian mulai menghitung suara dengan serius. Kesimpulan yang dihitung oleh berbagai media AS hampir sama — Partai Demokrat kali ini menang besar, menguasai kedua majelis Kongres secara penuh.
Dewan Perwakilan Rakyat membutuhkan lebih dari setengah, yaitu 218 kursi, diperkirakan akan mendapatkan 245 kursi ke atas; Senat sekitar 54 kursi, bahkan kehilangan wilayah lama Partai Republik yang tidak pernah beralih ke biru selama puluhan tahun seperti Texas, Ohio, Kansas, dan juga kehilangan kursi gubernur secara beruntun, media AS menyebut ini sebagai "gelombang biru".
Trump juga mengakuinya, secara terbuka mengucapkan selamat, mengatakan bersedia bekerja sama dengan Partai Demokrat, tapi menyisakan celah dalam ucapannya: "Saya tidak ada dalam surat suara, ini bukan berarti saya kalah", dan sudah memberi peringatan sebelumnya, jika perlu akan menggunakan hak veto presiden.
Namun secara ketat, angka yang Anda lihat sekarang adalah perhitungan media, bukan pengesahan resmi. Biasanya negara bagian menunggu hingga pertengahan hingga akhir November atau bahkan Desember untuk konfirmasi resmi, beberapa daerah pemilihan yang ketat mungkin akan melakukan penghitungan ulang suara dan gugatan hukum, dan Kongres baru baru akan mulai bertugas pada Januari tahun depan.
Singkatnya hanya satu kalimat: permainan sudah ditentukan, Partai Demokrat menang besar, yang tersisa hanyalah menunggu setiap negara bagian menyelesaikan tanda tangan mereka. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Sorotan Q3 Circle menyoroti perbedaan utama: aktivitas stablecoin yang meningkat tidak otomatis berarti pendapatan cadangan yang lebih tinggi.
Hasil yang dirilis pada 4 November meliputi:
• Total pendapatan dan pendapatan cadangan: $865M, naik 17% YoY
• Pendapatan bersih dari operasi berkelanjutan: $226M, naik 5%
• EBITDA yang disesuaikan: $317M, naik 85%
• Volume transaksi USDC onchain: $13,9T, naik 49%
• Rata-rata USDC yang beredar: $73,3B, naik 8%
Pendapatan cadangan turun 8% menjadi $658M, terutama karena penurunan tingkat pengembalian cadangan sebesar 61 bps, sebagian diimbangi oleh peningkatan rata-rata peredaran USDC.
Volume transaksi mengukur aktivitas, sementara saldo dan hasil cadangan membantu menentukan pendapatan cadangan. Lebih banyak transfer tidak otomatis berarti pendapatan penerbit yang lebih tinggi.
Pendapatan lain mencapai $207M, termasuk $182M dari presale token ARC. Circle mengaitkan pertumbuhan EBITDA yang disesuaikan dengan pendapatan presale dan biaya distribusi yang lebih rendah, sebagian diimbangi oleh peningkatan investasi pada produk baru.
Kontribusi presale harus dinilai secara terpisah dari pendapatan cadangan saat mengevaluasi keberlanjutan pendapatan. Komposisi pendapatan kuartal ini mungkin tidak akan terulang di kuartal-kuartal berikutnya.
Mainnet publik Arc diluncurkan pada 16 September dengan integrasi USDC asli dan lebih dari 100 peserta institusional serta ekosistem. Partisipasi peluncuran adalah titik awal; aktivitas berkelanjutan akan memberikan bukti lebih lanjut tentang adopsi.
Perluasan pembayaran menambah perspektif lain:
• Jaringan Pembayaran Circle: $41,3B dalam volume pembayaran tahunan
• Tazapay: lebih dari $25B dalam volume pembayaran tahunan, dengan cakupan pembayaran lokal di lebih dari 100 pasar
Ini adalah metrik volume pembayaran, bukan pendapatan, dan tidak boleh dijumlahkan sebagai bisnis yang sudah digabungkan. Akuisisi Tazapay yang diusulkan oleh Circle diperkirakan akan selesai pada 2027, tergantung pada persetujuan regulasi.
Ujian berikutnya adalah apakah adopsi pembayaran dapat mendukung pendapatan yang tahan lama seiring perkembangan hasil cadangan dan biaya.
Mana yang paling penting untuk prospek Circle: peredaran USDC, hasil cadangan, atau adopsi pembayaran?
#CircleQ3USDCVolumeUp49% Partai Demokrat menguasai DPR dan Senat, saya sebelumnya sudah bilang hari hasil pemilihan tengah periode keluar adalah titik terendah sementara, saya juga memasang order 75.000 tapi tidak terisi, reboundnya terlalu cepat, hari ini kita bahas siapa yang sebenarnya mendorong kenaikan ini.
$BTC dari titik terendah 75.618 rebound V ke atas 80.700, terlihat agresif, tapi semua karena short squeeze. Dalam 24 jam terakhir, likuidasi total di seluruh jaringan mencapai 822 juta, posisi short mengambil 511 juta, proporsi 62%, dalam satu jam saja ada 378 juta posisi short yang dilikuidasi; tapi kontrak terbuka justru turun 4,36% menjadi 347,7 miliar, ini menunjukkan kenaikan berasal dari pembersihan posisi lama, bukan masuknya dana baru. ETF spot BTC dalam tiga hari perdagangan terakhir mengalami arus keluar bersih 1,16 miliar, institusi menjual, retail membeli. Penutupan di 80.000 baru sekadar psikologis, 82.000 baru akan diuji, perlu ada pembeli baru masuk agar terjadi terobosan lebih lanjut.
$ETH adalah yang rebound paling kuat di antara ketiganya, menembus 2.400, tapi dasarnya masih kurang kuat. Pada hari yang sama, ETF spot masih mengalami arus keluar 85,35 juta, pola lama institusi kuat tapi on-chain lemah tidak berubah; 2.370–2.390 adalah level pengamatan untuk pullback. Rebound kuat ini karena short terkonsentrasi, bukan karena institusi kembali.
$SOL rebound paling lemah, alamat aktif masih sekitar 1,88 juta, penggunaan setelah Alpenglow tidak berhenti, RSI mendekati oversold tapi tidak ada dana yang masuk. Ini adalah fundamental kuat yang salah sasaran oleh makro, ketika sentimen risiko kembali, kemungkinan akan memimpin kenaikan, sekarang tidak lari tapi juga tidak mengejar.
Jadi secara keseluruhan, kenaikan ini adalah akibat short squeeze, baru pembeli baru masuk yang akan memulai tren bullish.#Pratinjau Laporan Keuangan Sony: Bagaimana Performa Bisnis Game dan Musik?
Indikator Kunci Ambang Batas
1. Pengiriman PS5
- ≥1,7 juta unit: ✅ Melebihi Ekspektasi
- 1,4–1,69 juta unit: ➖ Sesuai Ekspektasi
- ＜1,4 juta unit: ❌ Di Bawah Ekspektasi
2. Jumlah Anggota Berbayar PS Plus
- Kenaikan bulanan >50 ribu: ✅ Melebihi Ekspektasi
- Perubahan bulanan -20 ribu hingga +49 ribu: ➖ Sesuai Ekspektasi
- Penurunan bulanan >20 ribu: ❌ Di Bawah Ekspektasi
3. Laba Operasi Divisi Game (tidak termasuk biaya restrukturisasi satu kali Bungie)
- ≥215 miliar yen: ✅ Melebihi Ekspektasi
- 190–214 miliar yen: ➖ Sesuai Ekspektasi
- ＜190 miliar yen: ❌ Di Bawah Ekspektasi
4. Pendapatan Software (Pihak Pertama + Pihak Ketiga + DLC/Pembelian Dalam Aplikasi)
- Pertumbuhan bulanan: ✅ Melebihi Ekspektasi
- Penurunan kecil (≤5%): ➖ Sesuai Ekspektasi
- Penurunan >5%: ❌ Di Bawah Ekspektasi
Skor Divisi Musik Sony Music
1. Pertumbuhan Pendapatan Streaming Musik Rekaman (USD)
- ≥12%: ✅ Melebihi Ekspektasi
- 7%–11%: ➖ Sesuai Ekspektasi
- ＜7%: ❌ Di Bawah Ekspektasi
2. Pertumbuhan Streaming Hak Cipta (Publishing) (USD)
- ≥10%: ✅ Melebihi Ekspektasi
- 6%–9%: ➖ Sesuai Ekspektasi
- ＜6%: ❌ Di Bawah Ekspektasi Ada sebuah alamat dengan tingkat kemenangan 98% di blockchain, yang pada tanggal 4 hingga 5 November mengurangi posisi long $BTC bersih sebesar 6,66 juta dolar AS. Banyak orang bereaksi pertama kali dengan "bos besar kabur". Namun dia masih memegang posisi long senilai 18,1 juta dolar AS, posisi ini tidak terlihat seperti kabur.
Melihat jalur pengurangan posisi lebih menarik. Dia tidak langsung menjual sekaligus, melainkan pertama menutup sekitar 2,2 juta dolar AS, kemudian membuka kembali sekitar 1,8 juta dolar AS, lalu menutup lagi sekitar 6,2 juta dolar AS. Tutup-buka-tutup, akhirnya bersih mengurangi 6,66 juta dolar AS. Ini bukan panik, melainkan seseorang yang sedang memindahkan posisi sesuai rencana.
Harga juga sesuai. Dalam dua hari ini, harga rata-rata tertimbang posisi long yang ditutup sekitar 80.253 dolar AS, dan harga rata-rata tertimbang posisi yang dibuka sekitar 80.104 dolar AS, kedua angka ini hampir sama.
Jika dilihat dalam jangka waktu lebih panjang: alamat ini melakukan 42 putaran transaksi dari 18 September hingga 30 Oktober, dengan tingkat kemenangan sekitar 98%. Dalam lebih dari satu bulan, 42 putaran, uangnya bukan didapat dari menebak satu pergerakan besar yang benar, melainkan dari mengambil keuntungan kecil di setiap putaran dan mengulanginya.
Penilaian saya: dia sedang mengurangi eksposur, bukan berbalik arah. Posisi long senilai 18,1 juta dolar AS masih ada, arah tidak berubah; pengurangan 6,66 juta dolar AS adalah karena dia tidak ingin full posisi di titik ini. Mengambil sebagian keuntungan, menyisakan posisi untuk penurunan berikutnya.
Yang patut dipikirkan adalah, seseorang dengan tingkat kemenangan 98%, tindakannya membosankan hanya tutup-buka. Yang bertahan biasanya bukan yang paling tepat dalam penilaian, tapi yang hanya mengambil sedikit keuntungan di setiap putaran dan kemudian menarik tangannya kembali.$SOL Pemegang besar di rantai itu telah memindahkan barang ke bursa selama 10 hari berturut-turut.
Sebanyak 1,5 juta SOL secara keseluruhan, dipindahkan secara bertahap ke OKX dan Bybit, tanpa menyembunyikan sama sekali.
Sekarang order beli di pasar tipis seperti selembar kertas, dana besar masih terus mengirimkan spot ke bursa setiap hari. Tekanan jual terang-terangan seperti ini, penampung di bawah sama sekali tidak kuat menahan.
Siapa yang keras kepala bertahan di posisi ini, dialah yang benar-benar menjadi bahan bakar penerima beban.
#SOL
$SOL
👇$RENDER
Koin yang naik 9,3%, di kolam kontrak hanya ada sedikit lebih dari dua juta dolar AS.
Sektor DePIN pagi ini melonjak 5,79%, RENDER naik dari 1,477 ke 1,64, sekarang 1,614, naik 9,3% dalam 24 jam, menjadi yang terdepan di antara kelompok ini.
Saya cek leverage. Posisi perpetual 1,53 juta koin, setara 2,47 juta dolar AS, volume spot 24 jam 2,83 juta dolar AS. Kolamnya kecil seperti ini, order puluhan ribu dolar saja sudah bisa membentuk lilin hijau yang layak, tidak terlalu terkait dengan narasi.
Volume memang nyata. Jam 22:00 110 ribu, jam 23:00 175 ribu, dini hari menyusut ke 30 ribu lebih, jam 5:00 130 ribu, jam 6:00 140 ribu, jam 9:00 kembali 110 ribu, terus ada yang menyambut, bukan hanya satu lonjakan lalu mundur.
Tapi biayanya hanya 0,005%, setengah dari standar 0,01%. Naik hampir 10%, bulls tidak mau bayar lebih. Entah spot yang beli, atau tidak ada yang berani tambah leverage di sini.
Struktur seperti ini biasanya saya amati saja tanpa bertindak. Naiknya bagus, tapi tidak cukup lanjutan. Tunggu biaya kembali di atas standar, ada yang mau bayar untuk posisi long, baru kita bicarakan apakah benar-benar akan naik.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMDPendapatan pusat data hampir dua kali lipat, pendapatan dan panduan keduanya melebihi ekspektasi
$BTC $XAU Laporan keuangan AMD kuartal ketiga jauh melampaui ekspektasi, pendapatan segmen pusat data hampir dua kali lipat secara tahunan, CPU EPYC yang dipadukan dengan kartu akselerasi AI terus meningkat, kekuatan komputasi AI menjadi mesin pertumbuhan inti, panduan pendapatan kuartal keempat juga lebih tinggi dari ekspektasi, setelah jam perdagangan mendorong sektor chip komputasi menguat.
Ini menguntungkan semikonduktor AI, meningkatkan selera risiko pasar, tetapi juga perlu diperhatikan bahwa kenaikan sebelumnya cukup besar, ada kemungkinan realisasi keuntungan yang menyebabkan penurunan setelah kenaikan.
Bagi emas, ini hanyalah faktor gangguan sekunder. Ketahanan laba perusahaan teknologi secara tidak langsung akan memperkuat logika dukungan suku bunga tinggi Federal Reserve, yang cenderung menekan harga emas, tetapi pengaruhnya terbatas. Garis utama pasar tetap pada data ADP malam ini dan data pekerjaan non-pertanian Jumat, ditambah ekspektasi safe-haven dari kebuntuan Kongres.
Menggabungkan pemikiran pasar saat ini
Laporan keuangan ini adalah suntikan semangat bagi sektor teknologi, tetapi tidak cukup untuk mengubah pola permainan emas yang saat ini bergantung pada data pekerjaan. Emas masih fokus pada ADP malam ini dan non-pertanian Jumat; jika data pekerjaan kuat, ditambah ketahanan laba teknologi, ekspektasi kenaikan suku bunga akan meningkat, tekanan untuk rebound emas akan bertambah.
Jangan hanya melihat AMD sebagai alasan untuk bearish pada emas, itu hanya variabel sekunder, premi safe-haven dari kebuntuan Kongres masih ada.
Bro, berapa harga emas yang kalian lihat? Diskusi di kolom komentar…$SOL SOL melihat situasi ini saja sudah membuat para bulls berkeringat dingin.
Rasio long-short kontrak whale sudah jatuh ke 29,2%, para bears memegang posisi senilai 382 juta dolar, dengan rata-rata harga masuk 97,2 dolar, sekarang menikmati keuntungan mengambang 80% dengan tenang.
Lihat para bulls, rata-rata harga masuk 105, terjebak dalam kerugian besar. Yang lebih parah, harga semakin turun, para retail malah berebut menangkap "pisau terbang", rasio akun long-short 4 jam tetap di posisi tinggi tanpa bergerak.
Volume dana 3,4 kali menggantung di atas kepala, sedikit lagi jatuh lebih dalam, kelompok yang terjebak di posisi tinggi ini bisa langsung mengalami likuidasi beruntun seperti efek domino.
#SOL
$SOL
👇$BTC
Pagi ini saya melihat berita cepat ke-30, yang paling tidak mencolok adalah Bursa Moskow akan membuka perdagangan spot BTC, ETH, dan USDT pada 1 Desember.
Bursa efek terbesar di Rusia ini menggunakan infrastruktur dasar seperti saham untuk pencocokan, dan penyelesaian diserahkan ke pusat penyelesaian negara. Aturannya agak menarik, investor ritel harus melewati tes terlebih dahulu, setiap perusahaan sekuritas hanya boleh membeli maksimal 300.000 rubel per tahun, sekitar tiga ribu tujuh ratus dolar.
Jadi volumenya simbolis, bukan arus besar. Sebuah bursa yang pernah disanksi, membuka jalur penyelesaian untuk sistem perbankan yang diputus SWIFT, jika kendaraan bisa lewat, volume lalu lintasnya memang segitu.
Pasar juga menunjukkan masalahnya. Indeks KOSPI Korea turun lebih dari 5% di tengah hari, futures Nasdaq turun 1,3%, emas naik 4,3% dalam sehari menembus 4100. Saham turun, aset safe haven naik, BTC naik dari 76932 ke 81200, sekarang 80814, naik lima persen.
Tiga aset yang seharusnya tidak naik bersamaan malah naik, saya membacanya sebagai penetapan harga untuk depresiasi mata uang fiat. Tapi volume tidak mendukung teori ini, pada jam 23 malam kemarin candle 1 jam itu memunculkan 3 juta kontrak, candle sebelumnya 1,48 juta, 11 candle berikutnya total kurang dari 2,6 juta, hanya 80% dari candle itu.
Biaya 0,0078%, masih di bawah standar 0,01%. Naik lima persen, bulls bahkan tidak membayar premi. Ini bukan seperti uang baru masuk pasar, lebih seperti membersihkan posisi short di atas, harga dipindahkan ke posisi tanpa kerugian mengambang.
Saya lebih cenderung menganggap ini sebagai area konsolidasi baru, bukan tangga naik. Jika benar-benar mau naik, harus terlihat volume 3 juta kontrak kedua.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH 2308 jika level ini tembus, ke bawahnya akan menjadi zona kekosongan chip.
Sebelumnya area ini hampir tidak ada volume transaksi yang mengendap, jika benar-benar jatuh, bahkan tidak ada dukungan beli yang layak.
Di pasar, arus keluar dana kontrak 30 hari sudah mencapai 9,659 miliar, para pemain utama kabur lebih cepat dari siapa pun.
Reboundnya lemah, di bawahnya penuh celah kosong, tinggal menunggu kapan tembus dan mempercepat penurunan.
#ETH
$ETH
👇SanDisk turun hampir 10%, Micron dan Seagate turun lebih dari 7%, Western Digital turun lebih dari 6%, SK Hynix ADR turun lebih dari 5%. Indeks Semikonduktor Philadelphia memperbesar penurunan menjadi 5% di tengah sesi.
Laba operasional SK Hynix Q3 mencapai 83,33 triliun won Korea, margin laba operasional 80%, rekor tertinggi sepanjang masa. CEO Kwon Oh-hyun mengatakan dalam konferensi telepon sesuatu yang membuat semua short seller terdiam — "Dalam tiga tahun ke depan hingga 2029, kapasitas produksi DRAM dan HBM sebenarnya hampir terjual habis", permintaan pelanggan lebih dari dua kali lipat kapasitas pasokan perusahaan.
Samsung akan menjual habis kapasitas HBM pada 2027. Kioxia akan menjual habis kapasitas NAND pada 2027.
Laba mencapai rekor tertinggi. Kapasitas terjual hingga empat tahun ke depan. Kekurangan pasokan berlanjut hingga 2030.
Namun harga saham turun 10%.
Ini bukan masalah fundamental. Ini adalah hasil pemilihan gubernur Texas yang sementara menekan buku pesanan selama empat tahun.
Pada 4 November, kandidat Demokrat Gina Hinojosa memenangkan gubernur Texas. Salah satu janji inti kampanyenya: segera menangguhkan persetujuan proyek pusat data setelah menjabat, meninjau kembali dampak proyek tersebut terhadap listrik, sumber daya air, dan infrastruktur lokal.
Goldman Sachs mengeluarkan laporan pada hari yang sama dengan angka: pembekuan persetujuan di tingkat lokal dapat mempengaruhi sekitar 45% kapasitas pusat data baru yang direncanakan di AS, dan Texas sendiri menyumbang sekitar 25%.
Logika pasar langsung terbuka: jika pusat data tidak dibangun → untuk siapa chip dijual? → jual dulu saja.
JPMorgan menulis dengan jelas dalam laporan industri penyimpanan yang dirilis sehari sebelum penurunan tajam: harga DRAM kuartal ketiga naik 23% secara kuartal-ke-kuartal, lebih tinggi dari perkiraan; HBM4 sudah mulai dikirim; produsen sepakat bahwa permintaan akan melebihi pasokan setelah 2027, lebih dari 75% kapasitas tahun fiskal 2027 sudah terkunci. JPMorgan mempertahankan peringkat "overweight" untuk SK Hynix, Samsung, dan Kioxia.
Goldman Sachs dan Morgan Stanley melakukan hal yang sama pada waktu yang bersamaan: mengubah kerangka penilaian saham penyimpanan dari price-to-book menjadi price-to-earnings, karena label "saham siklus" tidak lagi cocok dengan buku pesanan ini.
Dengan kata lain: Wall Street bukan tidak optimis terhadap penyimpanan. Wall Street sedang menjual saham yang sudah tidak seperti saham siklus dengan cara menjual saham siklus.
Ketika sebuah saham turun 7% karena "mungkin beberapa pusat data tidak dibangun", sementara kapasitas HBM-nya sudah terjual hingga 2029 dan pelanggan sedang antre menunggu barang, pasar sebenarnya sedang menilai realitas atau menilai skenario kebijakan yang belum terjadi?
Risiko regulasi itu nyata. Penundaan persetujuan akan menimbulkan kebisingan jangka pendek. Tapi yang tertunda adalah ritme, bukan permintaan. Penangguhan persetujuan di Texas tidak mengubah kontrak komputasi jangka panjang yang sudah ditandatangani Microsoft, Amazon, Google, juga tidak mengubah fakta industri bahwa pasokan HBM akan kekurangan hingga 2030.
Saham penyimpanan telah turun sekitar 45% dari puncak 2026, valuasi ditekan ke price-to-earnings kurang dari 3,5 kali berdasarkan ekspektasi 2027. Asumsi yang tersirat dalam harga ini adalah: pengeluaran modal AI akan mengalami masalah besar.
Namun laporan keuangan justru mengatakan sebaliknya.
Pada hari penurunan tajam, seseorang di forum saham menulis: "gelembung teknologi mulai pecah".
Saat gelembung pecah, kapasitas tidak akan terjual hingga 2029.
Apakah Anda percaya pada penilaian sentimen yang dibawa oleh janji kampanye gubernur, atau pada buku pesanan yang sudah ditandatangani dan terkunci hingga 2029?
$SNDK $SKHY $AMD 🔥 Nonfarm payroll AS Amerika bulan Oktober sudah datang! Apakah masih ada peluang penurunan suku bunga?
Saya yakin sekarang Federal Reserve mungkin lebih bingung daripada para investor!
Pekerjaan terlalu kuat, tidak ada alasan untuk menurunkan suku bunga; pekerjaan terlalu lemah, kekhawatiran resesi ekonomi akan kembali muncul. Yang paling canggung adalah, pekerjaan mulai melambat, tapi inflasi tidak mau turun.
Saya selalu punya pandangan: yang benar-benar dibutuhkan pasar bukan Federal Reserve yang berusaha keras menurunkan suku bunga, tapi ekonomi yang mampu menahan penurunan suku bunga.
Kenapa saya bilang begitu?
Jika nonfarm payroll melemah secara moderat dan tingkat pengangguran tetap stabil, itu menunjukkan pasar tenaga kerja sedang mendingin tapi tidak kehilangan kendali. Inilah situasi yang lebih disukai pasar saham AS dan pasar kripto.
Tapi jika pekerjaan tiba-tiba memburuk secara signifikan, meskipun ekspektasi penurunan suku bunga meningkat cepat, jangan buru-buru bilang pasar bullish datang! Karena yang dikhawatirkan pasar selanjutnya mungkin adalah laba perusahaan dan resesi ekonomi.
Sebaliknya, jika pekerjaan terus kuat dan pertumbuhan upah terlalu panas, kenapa Federal Reserve harus buru-buru melonggarkan kebijakan?
Untuk $BTC, saya lebih memperhatikan tiga sinyal: indeks dolar AS, imbal hasil obligasi AS, dan harga pasar untuk penurunan suku bunga berikutnya.
Ekspektasi penurunan suku bunga yang meningkat tidak berarti Bitcoin pasti naik; likuiditas yang benar-benar membaik baru lebih mungkin mendukung tren berkelanjutan.
Penilaian saya jelas: jendela penurunan suku bunga belum sepenuhnya tertutup, tapi berharap data nonfarm payroll langsung memicu pasar bullish mungkin terlalu sederhana.
Ke depannya, yang lebih penting daripada menebak penurunan suku bunga adalah menilai apakah pasar benar-benar memperdagangkan pendaratan lunak atau risiko resesi.
Menurutmu, apakah penurunan suku bunga berikutnya akan dipercepat atau terus ditunda? "Di Bawah Resonansi, Jangan Menganggap Sejarah Sebagai Naskah"
Ritme halving BTC dan siklus pemilihan paruh waktu AS kembali bertepatan, pasar secara alami akan membandingkan pergerakan setelah pemilihan paruh waktu 2014, 2018, dan 2022: setelah pemilihan selesai, pasar bearish tidak langsung berakhir, melainkan masing-masing membutuhkan sekitar 71 hari, 39 hari, dan 13 hari untuk menemukan titik terendah. Titik terendah muncul semakin cepat, di baliknya adalah peningkatan partisipasi institusional, percepatan penyebaran informasi, serta kepanikan dan penetapan harga risiko yang dipadatkan ke jendela waktu yang lebih singkat.
Statistik ini memiliki nilai referensi, tetapi tidak bisa langsung diterapkan. Setiap putaran penurunan didorong oleh faktor yang berbeda, dan kali ini juga ditambah dengan keterkaitan hasil pemilihan dan ekspektasi kebijakan kripto: jika kepemilikan kedua kamar berubah, arah regulasi, kemajuan undang-undang, dan penetapan harga pasar bisa saja ditulis ulang.
Oleh karena itu, pemilihan paruh waktu lebih seperti jangkar waktu, bukan tombol untuk titik terendah yang pasti. Sejarah menunjukkan "penurunan terakhir" mungkin terjadi, tetapi ritme, kedalaman, dan kondisi pemicunya masih harus dilihat dari variabel kebijakan dan reaksi dana. Resonansi siklus layak diperhatikan, tetapi meniru secara sederhana tidak dianjurkan.Pemilihan paruh waktu selesai, Partai Demokrat menguasai kedua kamar, dua tahun ke depan Trump pada dasarnya hanya bisa beretorika, tarif dan masalah geopolitik "kacau" akan jauh berkurang.
Harga minyak jatuh tajam, itu pasar sedang bertaruh pada meredanya ketegangan AS-Iran. Iran mungkin keras kepala, tapi mengganti orang untuk berunding selalu lebih baik daripada berhadapan langsung dengan Trump. Konflik Rusia-Ukraina juga akan sedikit mereda, Partai Demokrat ingin menurunkan harga minyak, jadi minyak Rusia bukanlah masalah yang tak terselesaikan. Ini juga baik untuk Federal Reserve AS, independensinya akan kurang terganggu, gesekan dengan partai yang berkuasa akan berkurang.
$BTC dan saham AS sudah mulai dihargai ke arah yang lebih baik, tapi pergantian kekuasaan sebenarnya baru akan terjadi awal 2027, sekarang masih di bawah kendali Trump. Dari data terlihat, BTC memiliki tekanan likuidasi di kedua sisi. Jika menembus 82.000, sekitar 337 juta USD posisi short bisa dipaksa likuidasi. Jika turun di bawah 79.000, sekitar 919 juta USD posisi long bisa dilikuidasi, tekanan di bawah jelas lebih besar.
Grafik likuidasi adalah peta likuidasi paksa, semakin tinggi batangnya, semakin mudah memicu likuidasi berantai saat harga menyentuh level itu, volatilitas jangka pendek juga akan diperbesar.Saya pagi ini langsung terhenti saat rekonsiliasi: biaya posisi SOL dan ZEC sama-sama di puncak 0,0067%, sedangkan ETH hanya 0,0026%, di papan yang sama, yang mahal dua setengah kali lebih mahal dari yang murah.
Pertama saya tunjukkan posisi murah yang saya pegang: biaya ETH paling ringan, posisi 24 jam juga turun 7,22%, harga juga mengikuti ke level 2426, posisi ini tidak membuat saya khawatir, saya rela membiarkannya bertahan sedikit lebih lama.😌
Lalu lihat posisi mahal itu: biaya SOL dan ZEC tinggi, posisi ZEC dalam 24 jam naik 14,90%, SOL turun 4,25%, tapi ZEC dalam jangka pendek 1 jam sudah mulai turun 0,87%, semakin agresif posisi mahal naik, saya semakin tidak berani memperpanjangnya.
BTC berada di tengah, biaya 0,0044%, posisi 24 jam hanya bergerak 2,06%, harga bertahan di atas 80000, berputar di level 80655, posisi ini tidak buru-buru kabur, juga tidak ketinggalan, saya biarkan tetap di tempat.
Menurut perhitungan saya: biaya mahal menunjukkan bahwa para pembeli sedang mengantri membayar dan bertahan keras, posisi yang naik cepat tidak berarti arah sudah stabil, begitu lepas sebentar, posisi mahal akan duluan terbuang; posisi murah justru adalah tempat yang tidak banyak orang masuk, harga sudah naik, posisi juga tidak berlebihan.
Malam ini ada keputusan Bank Sentral Inggris, saya tidak akan bertaruh dulu, jika biaya posisi mahal naik lagi saya akan kurangi setengah dulu, posisi murah melemah baru saya ikuti keluar.
Jadi yang mahal belum tentu salah, yang murah belum tentu benar, saya hanya mengatur posisi berdasarkan kolom biaya, tidak memperpanjang posisi mahal, tidak mengejar kenaikan ini.💡#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Partai Demokrat menang, apakah BTC akan tertekan dalam jangka pendek atau mendapat manfaat dalam jangka panjang?
Industri Crypto sebelumnya memiliki hubungan erat dengan kubu Trump, jadi dengan Partai Demokrat menguasai penuh Kongres, pasar tentu khawatir akan perubahan lingkungan regulasi.
Namun investor perlu membedakan dua hal: satu adalah ekspektasi kebijakan jangka pendek, yang lain adalah nilai jangka panjang Bitcoin.
Dalam jangka pendek, kemajuan undang-undang regulasi, aturan platform perdagangan, dan sentimen dana institusional bisa memengaruhi harga BTC. Dalam jangka panjang, pergerakan Bitcoin juga bergantung pada likuiditas global, alokasi institusional, arus dana ETF, dan permintaan pasar.
Saya tidak percaya satu pemilihan tengah periode bisa menentukan nasib jangka panjang Bitcoin.
Jika regulasi di masa depan lebih transparan, justru bisa membantu institusi keuangan tradisional membangun kerangka partisipasi yang lebih stabil. Tentu, pengetatan regulasi juga bisa membawa tekanan sementara.
Berinvestasi di BTC, jangan hanya fokus pada konferensi pers di Washington. Yang benar-benar penting adalah apakah dana masuk dan apakah ada permintaan $BTC ⛏️ Sebuah perusahaan tambang Bitcoin, laporan keuangannya yang paling berharga bukan lagi koin.
Riot tahun ini telah menjual lebih dari dua puluh ribu koin, hanya menyisakan lebih dari dua ribu koin di buku, sebagai gantinya mendapatkan kontrak sewa AI selama 15 tahun.
910 megawatt, sekitar 28 miliar dolar AS, seluruh kawasan disewakan ke sebuah laboratorium AI terdepan yang tidak disebutkan namanya.
Saat rekan-rekannya diturunkan target harganya oleh Bernstein, sahamnya justru naik hampir 10%.
Saya rasa ke depan saat melihat Riot, lihat dulu apakah kontrak sewanya bisa dipenuhi tepat waktu, tidak perlu melihat harga koin terlebih dahulu.
$RIOT #Meta再发债150亿美元，融资成本上升
Pada 3 November, Meta menyelesaikan penerbitan obligasi dolar senilai 15 miliar dolar AS dalam lima seri, dengan kupon 7,5% untuk obligasi 30 tahun yang jatuh tempo pada 2056, dan hasil 7,53%, dengan premi 220 basis poin dibandingkan obligasi AS. Pesanan langganan mencapai 58 miliar dolar AS, hampir 4 kali lipat kelebihan permintaan.
Namun ini bukan perbaikan kredit, melainkan "permintaan yang didapat dengan imbal hasil lebih tinggi". Obligasi 30 tahun yang sama memiliki spread hampir 0,9 poin persentase lebih tinggi dibandingkan obligasi serupa yang diterbitkan Meta pada April tahun ini. S&P menurunkan prospek Meta menjadi negatif sebelum penerbitan obligasi, dengan alasan pengeluaran modal yang tinggi dan arus kas bebas negatif—Q3 FCF sebesar -2,12 miliar dolar AS.
Ini juga bukan hanya masalah Meta. Oracle minggu ini menerbitkan obligasi dengan kupon di atas 7%-8,5%, sementara pada Februari hanya 5%-7%; obligasi euro 19 tahun Alphabet memiliki kupon lebih dari 5,2%, sedangkan pada Mei untuk jangka waktu yang sama hanya 4,5%. Premi hasil obligasi perusahaan teknologi besar telah mencapai level tertinggi sejak 2003, dan harga CDS Meta mencapai 1,2%, setara dengan sovereign junk bond.
Logika pembiayaan pengeluaran modal AI sedang bergeser: dari "narasi ekuitas" ke "kendala biaya utang". Antusiasme langganan 15 miliar dolar menunjukkan pasar masih bersedia memberikan dana, tetapi kupon 7,5% untuk obligasi 30 tahun menunjukkan kesabaran pasar dalam memberikan dana menjadi lebih mahal. $BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Saham AS tidak turun malah naik, Dow Jones naik 3%, S&P naik 1,58% ke 7688 poin—logika pasar adalah "ketidakpastian mereda + harga minyak turun = inflasi melonggar". Minyak mentah Brent sempat anjlok 10% di tengah perdagangan, turun di bawah 100 dolar, karena semua orang bertaruh bahwa konflik Iran akan berakhir lebih cepat di bawah kontrol Demokrat; emas menembus 4000 dolar, naik 3,34% menjadi 4072.
Cryptocurrency dijual bersama "aset terkait Trump"—ekspektasi pelonggaran regulasi hilang, ini adalah kabar buruk jangka pendek; tapi imbal hasil obligasi AS turun, taruhan penurunan suku bunga meningkat, ini menjadi penopang jangka panjang untuk harga koin, dua kekuatan ini saling tarik-menarik.
Singkatnya adalah "politik veto" menjadi normal: Demokrat menguasai Kongres tapi tidak memegang mayoritas dua pertiga, tidak bisa mendorong legislasi; Trump memegang hak veto, juga tidak bisa mendorong agendanya sendiri. Dalam isu anggaran, tarif, perang terhadap Iran, imigrasi, dua tahun ke depan akan menjadi tarik ulur terus-menerus. Bagi pasar, kebuntuan tidak selalu buruk—ekspansi fiskal terbatas, harga minyak turun, ekspektasi penurunan suku bunga meningkat, dalam jangka pendek ini sebenarnya menjadi suasana lega.
Selanjutnya yang perlu diperhatikan ada tiga hal: apakah ada kontroversi pembalikan sertifikasi di tiap negara bagian, apakah harga minyak bisa stabil, dan bagaimana perang anggaran putaran pertama setelah Kongres baru mulai Januari tahun depan.Resmi tidak mengumumkan jumlah total STRK yang dicuri secara tepat, juga tidak ada angka pasti "berapa banyak STRK yang tersisa di hacker", sehingga tidak bisa memberikan nilai pasti, alasannya ada dua:
1. Dalam daftar pencurian kali ini, BTC, ETH, dan stablecoin adalah aset utama yang diungkap, STRK termasuk salah satu dari puluhan koin kecil-menengah, Binance dan lembaga pelacak on-chain (Lookonchain, ZachXBT) tidak pernah mempublikasikan jumlah asli STRK yang dicuri;
2. Metode operasi hacker adalah memecah secara bertahap, mencampur koin antar alamat, melompat antar rantai, menukar dalam jumlah kecil dan tersebar, sebagian dipindahkan ke dompet perantara berlapis untuk penyimpanan sementara, analis on-chain hanya bisa memantau bagian yang sudah masuk ke pool jual DEX dan CEX, banyak STRK yang masuk ke alamat perantara tersembunyi sudah keluar dari jalur pelacakan yang jelas, sehingga ada blind spot dalam statistik.
Petunjuk publik yang sudah dikonfirmasi saat ini
1. Tidak lama setelah kejadian, platform pemantau seperti Onchain Lens menangkap: alamat hacker mulai menjual STRK secara bertahap, bersamaan dengan koin seperti WLD, PEPE, UNI, dan menukarnya menjadi ETH secara bertahap sebagai chip pencucian uang;
2. Konsensus pasar: STRK tidak dibekukan. Stablecoin USDT/USDC bisa dibekukan oleh penerbit melalui blacklist, tapi STRK adalah token asli on-chain tanpa otoritas pembekuan dari penerbit, semuanya jatuh ke alamat yang dikendalikan hacker;
3. Strategi hacker bukan menjual sekaligus: Lazarus (TraderTraitor) biasa memperpanjang periode, menjual bertahap saat pasar mulai pulih, yaitu pada fase rebound pasar, terus menerus melepaskan tekanan jual, ini juga merupakan risiko yang sebelumnya kamu perhatikan.
Mengapa sulit menghitung "jumlah yang tersisa"
- Pemecahan ke banyak alamat: satu transaksi STRK besar dipecah ke puluhan hingga ratusan dompet anonim independen;
- Protokol pencampuran koin dan jembatan lintas rantai: setelah masuk lapisan pencampuran privasi, tag on-chain menjadi tidak valid;
- Operasi interval: kadang berhenti jual beberapa minggu, menunggu pasar pulih lalu menjual sedikit demi sedikit, tidak mudah dihitung secara berkelanjutan;
- Sebagian STRK mungkin disimpan sementara, tidak buru-buru ditukar, sebagai chip cadangan.
Makna di tingkat pasar (sesuai dengan garis besar utama kamu)
Meski tidak tahu jumlah pasti yang tersisa, logika risiko inti tidak berubah:
1. STRK di tangan hacker adalah chip tanpa biaya, selama pasar rebound, ada motivasi terus menerus untuk menjual; ditambah STRK sendiri ada pelepasan besar bulanan yang tetap, membentuk resonansi tekanan jual ganda;
2. Perjelas: ini adalah tekanan jual chip yang dicuri dari kustodian bursa, bukan masalah pada kriptografi dasar Starknet, dan tidak terkait dengan L1 independen atau teknologi pasca-kuantumnya;
3. Pelacakan on-chain hanya bisa melihat "bagian yang sudah dijual", chip yang tersembunyi secara diam-diam adalah risiko tersembunyi yang tidak bisa dihilangkan ketidakpastiannya sepenuhnya.Saya merasa, yang benar-benar mencolok dari berita pajak ini bukanlah angka 0,2%, melainkan bahwa ukuran pemungutan pajaknya diubah dari "berapa banyak yang dihasilkan" menjadi "berapa nilai asetnya".
Menurut laporan The Defiant, komunitas kripto sedang berupaya membatalkan pajak 0,2% di Illinois. Pajak ini dikenakan berdasarkan nilai aset, bukan keuntungan, dan broker yang tercakup harus memungutnya dari klien di Illinois. Saat ini masih dalam tahap berupaya membatalkan, belum dibatalkan, saya tidak akan mencampuradukkan kedua tahap ini.
Penilaian saya adalah, ini merupakan masalah biaya nyata bagi pengguna yang terdampak, bukan sekadar perdebatan industri untuk memperjuangkan ruang kebijakan. Pajak berdasarkan nilai aset berarti basis pajak tidak langsung bergantung pada apakah ada keuntungan; jika pengguna tidak mendapatkan keuntungan, tetapi masih termasuk dalam cakupan pajak, maka beban ini tidak akan hilang begitu saja karena tidak ada keuntungan. Ini adalah hal yang lebih saya perhatikan, tarif pajak kecil belum tentu berarti beban ringan.
Kunci lainnya adalah pemungutan pajak dilakukan pada broker, aturan ini akan menjangkau klien melalui lembaga layanan, bukan hanya berhenti pada peraturan hukum. Namun, materi tidak menjelaskan frekuensi pemungutan pajak dan batasan spesifiknya, saya juga tidak ingin menambah cerita. Bagi saya, yang harus diperhatikan selanjutnya adalah rincian pemungutan dan perkembangan tantangannya, bukan membaca "upaya pembatalan" sebagai kabar baik kebijakan lebih awal.Pasar kripto saat ini memasuki fase kebuntuan antara tekanan beli dan jual, di mana pergerakan lebih mencerminkan pertarungan posisi daripada tren yang jelas. Whale derivatif sedang melakukan short besar-besaran, bertaruh pada penurunan sambil mengumpulkan biaya dari posisi long, sementara harga spot stabil di dekat level support kunci, menandai momen pertarungan paling ketat tahun ini antara pembeli dan penjual. Bitcoin ($BTC) berfluktuasi di sekitar 77600, dengan banyak posisi long leverage di sekitar 76000 yang siap dilikuidasi; jika level ini ditembus, bisa memicu likuidasi berantai. Ethereum ($ETH) sudah turun di bawah 2300, dengan moving average menunjukkan struktur bearish, dan setiap reli pemulihan tampak lemah. HYPE ($HYPE), sebagai aset yang sedang naik daun, setelah kenaikan jangka pendek mulai mengalami profit taking, dengan aksi besar yang terus menekan pergerakan harganya. Pasar saat ini sangat unik, dana short mendominasi, sehingga kenaikan sangat mahal bagi short seller, namun setelah penurunan sebelumnya pasar sudah memasuki area oversold yang secara teknis membutuhkan rebound. Benturan antara short yang padat dan kondisi oversold ini mudah memicu volatilitas tinggi, tapi perlu diwaspadai bahwa rebound yang terjadi mungkin hanya menyediakan likuiditas keluar bagi short seller dan tidak menandakan pembalikan tren; setelah rebound, tekanan jual bisa kembali meningkat. Dengan perubahan ekspektasi akibat faktor eksternal, para trader menunggu perkembangan regulasi dan sentimen risiko selanjutnya, banyak yang memegang posisi short akan menunggu momen yang tepat untuk menilai ulang posisi mereka. Fokus berikutnya adalah apakah area likuidasi di sekitar 76000 akan tersentuh sebelum dana short mundur, yang juga akan menentukan kelanjutan pasar.76000 bukan dasar, melainkan pintu keluar selama sepuluh hari
$BTC kemarin turun ke sekitar 76300, menusuk lalu berhenti.
Berhenti di atas 76000 sambil sideways, volume belum muncul.
Cara menghitung angka ini:
Sepuluh hari perdagangan berturut-turut, setiap hari keluar lebih dari 1 miliar dolar AS.
Sepuluh hari dijumlahkan, menjadi tekanan jual sebesar puluhan miliar dolar.
Siapa yang memasang order di sini:
Institusi sedang keluar, tapi tidak ada yang mengambil.
Alasan tidak berani mengambil bukan karena harga, tapi karena pemilu tengah periode belum selesai.
Langkah selanjutnya:
76000 tidak bertahan, di bawahnya tidak ada pembeli siap.
Jika bertahan pun hanya sideways, bukan pembalikan.
Sepuluh hari keluar seratus miliar, pembeli belum masuk.
Jika posisi ini tembus ke bawah, akan lebih cepat dari tusukan kemarin.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$BTC Pada bulan Juni tahun ini, melihat RSI bulanan $SNDK memasuki rentang ekstrem yang belum pernah terlihat sebelumnya, saya menulis sebuah kalimat: Air yang mendidih pada akhirnya hanya bisa mendingin.
Setelah bekerja lebih dari sepuluh tahun, saya melakukan pekerjaan yang terkait dengan perangkat keras dasar, yang juga menjadi bagian dari insting pasar saya. Melihat kembali analisis tren SNDK tahun ini, saya sendiri merasa seperti memegang sebuah intuisi yang luar biasa.
Teman-teman yang mengikuti sektor penyimpanan pasti cukup peduli tentang "kapan akhirnya" dan "kapan bisa membeli", jawaban saya adalah: tunggu sampai topik penyimpanan hampir tidak diperhatikan, seperti seorang bintang yang sudah lewat masa kejayaannya, penurunan jangka panjang juga akan segera berakhir.
Saat itu saya akan menulis ulang sebuah kalimat: Ketika matahari terbit lagi, es yang membeku pasti akan mencair juga. Sebelum memberikan harapan berlebihan, saya tidak langsung menganggap "kelompok pendukung terpilih" sebagai kabar baik untuk seluruh pasar. Yang paling mudah dilebih-lebihkan adalah mengonversi label ramah politik menjadi keuntungan kebijakan untuk semua token secara prematur.
Menurut halaman Stand With Crypto, dari 435 kursi DPR, 397 kursi sudah dipastikan, dengan 226 orang dari kelompok pendukung kripto terpilih; dari 35 kursi Senat yang diperebutkan, 33 sudah dipastikan, dengan 19 orang pendukung terpilih. Saya berhati-hati karena dua alasan: mendukung kripto tidak berarti menyetujui setiap token dan bisnis, manfaat kebijakan tidak bisa disamaratakan; jumlah terpilih juga tidak sama dengan jumlah suara yang mendukung undang-undang, klausul spesifik masih harus dinegosiasikan, keunggulan kursi tidak langsung berarti pelonggaran regulasi.
Tentu saja, para bulls mungkin melihat lebih jauh. Jika undang-undang spesifik berikutnya mendapatkan dukungan bipartisan dan secara jelas memperbaiki kondisi operasional industri, saya akan mengubah pendapat. Dengan berita ini, kamu lebih condong bullish atau bearish? Menurutmu, keuntungan akan lebih dulu jatuh ke jenis bisnis mana, dan apa alasannya?#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Menggabungkan kinerja terbaru Sony dan ekspektasi pasar, fokus utama laporan keuangan kali ini adalah "diferensiasi struktur laba". Meskipun penjualan perangkat keras bisnis game menurun, margin laba tinggi dari langganan dan konten digital cukup untuk mendukung pertumbuhan laba; bisnis musik terus kuat berkat pendapatan streaming dan royalti, menjadi mesin pertumbuhan yang lebih stabil. Pasar umumnya memperkirakan pendapatan mungkin tertekan, tetapi kinerja laba diharapkan melebihi ekspektasi, kuncinya adalah memverifikasi apakah bisnis game dapat mempertahankan ketahanan profitabilitas meskipun perangkat keras menyusut.Bro, langsung gas, jarum suntik tengah hari ini memang cukup dramatis, awalnya para short seller menunggu untuk terus menjual, tapi tiba-tiba malah jadi pihak yang diangkat 😂
$BTC: Kenaikan ini lebih mirip short squeeze, bahan bakar short term sudah terpakai sebagian, kemungkinan untuk terus menekan short tidak bisa dikesampingkan. Tapi jangan buru-buru bilang reversal, kunci sebenarnya adalah apakah rebound bisa bertahan di level support; kalau tidak stabil, itu cuma konsolidasi.
$ETH: Juga sedang dalam perbaikan jangka pendek, 2300 dolar adalah garis pemisah jangka pendek. Jika bisa bertahan dan mencoba mendekati 2388 dolar, ruang rebound baru terbuka; kalau naik lalu turun lagi, kemungkinan besar masih akan sideways.
Hari ini adalah perang perangkap antara long dan short, short yang menunggu penurunan malah terpangkas. Jangan buru-buru ikut naik, pasar jarum suntik paling mudah bolak-balik, pastikan stop loss dipasang dengan baik.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Hitung, memasukkan panggilan kontrak lintas rantai ke dalam satu transaksi tunggal, yang benar-benar berarti adalah menggabungkan hasil eksekusi yang tersebar, bukan hanya menghubungkan beberapa rantai. Zona Ekonomi Ethereum (EEZ) merilis Rollup X testnet pengembangan, mendemonstrasikan komposabilitas sinkron; saya merasa ini lebih seperti alat bagi pengembang untuk memverifikasi logika aplikasi, belum menjadi produk jadi untuk pengguna.
① Memanggil kontrak di rantai lain dalam satu transaksi tunggal adalah kunci dari demonstrasi kali ini. Jika aplikasi dapat melakukan eksekusi lintas rantai secara atomik, maka pengembang memiliki kesempatan untuk mengurangi logika pemulihan "di sini sudah dieksekusi, di sana belum", yang menurut saya adalah nilai paling nyata.
② Inisiatif bersama dari Gnosis dan Zisk, dengan dukungan dana dari Ethereum Foundation. Tim penggagas dan pendukungnya dapat menjelaskan mengapa ini mendapat perhatian, tapi saya tidak akan langsung menganggap dukungan organisasi sebagai kemampuan aplikasi untuk terealisasi.
③ Jumlah token baru adalah nol, token gas default adalah $ETH. Ini menunjukkan solusi tidak memperkenalkan token tambahan, tapi tidak bisa disimpulkan bahwa biaya pengguna lebih rendah karena data biaya tidak disediakan.
Penilaian saya adalah, berita ini lebih berarti untuk pengembangan aplikasi lintas rantai daripada sebagai penjelasan untuk tren pasar jangka pendek. Yang ingin saya lihat selanjutnya adalah apakah pengembang dapat menggunakannya untuk membuat proses bisnis yang sebelumnya sulit diwujudkan, bukan hanya menjalankan ulang demonstrasi panggilan.Radar Struktur Jangka Waktu
Skala spread positif pertama $ETH sangat kecil. Spread beli dekat jual jauh +0,58%, skala pasangan pertama sekitar 2 dolar; dengan skala 10.000, spread ini hanya mencakup sekitar 0,02%. Dengan kapasitas kecil, dampak akan segera menghilangkan spread.Catatan Investasi Berkala OKB: 100U per hari, hari ke-375
Harga $OKB: $111.95
Dalam kondisi pasar yang bergejolak di level tinggi ini, semoga kalian semua berhasil membeli di harga terendah dengan tepat. Saat ini, Presiden Trump tampaknya kehilangan pengaruh, hampir seperti hanya bisa berdebat saja ke depannya. Partai Demokrat sudah menguasai kedua kamar legislatif dan memperketat pembatasan, rebound pasar ini bisa dianggap sebagai awal yang baik. Semoga konflik AS-Iran segera selesai karena sudah berlangsung lebih dari setengah tahun.
Dana yang disuntikkan hari ini:
100 USDT | Koin yang diperoleh: 0.89 OKB
Total dana yang disuntikkan:
37625.13 USDT (Investasi berkala harian: 37500U + lainnya: 125.13) | Koin yang diperoleh: 395.53 OKB | Biaya rata-rata: 95.04 USDT | Keuntungan: +6649.37 USDT (+17.72%)
BTC kembali menembus $80K, namun rebound disertai likuidasi besar-besaran posisi short, sehingga belum bisa dipastikan tren pasar berbalik. Pemilihan paruh waktu AS mengubah ekspektasi kebijakan regulasi, laporan keuangan Circle mencerminkan ekspansi berkelanjutan industri stablecoin dan penyesuaian biaya.
Gambaran keseluruhan: rebound pasar, likuidasi posisi short terkonsentrasi, perubahan ekspektasi regulasi, ekspansi bisnis stablecoin.
#定投#OKB#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Yang paling mencolok hari ini adalah $TRUMP. Hingga pukul 10:04 waktu Beijing pada 5 November, harga spot OKX tercatat 1.243 USDT, turun sekitar 18,7% dalam 24 jam, terendah 1.218 mencetak rekor terendah baru; CoinGecko menunjukkan volume transaksi seluruh jaringan dalam 24 jam sekitar 390 juta USD, kapitalisasi pasar hanya sekitar 350 juta USD, turun lebih dari 98% dari puncak tertinggi 73,43 USD.
Penyebabnya adalah pemilihan paruh waktu AS di mana Partai Demokrat memenangkan kedua kamar Kongres, calon ketua Komite Pengawasan DPR Garcia menyatakan akan menyelidiki bisnis kripto keluarga Trump, dan mulai Januari tahun depan dapat mengeluarkan surat panggilan. Harga saham DJT pada hari yang sama turun 24,5%, ditutup pada 4,49 USD yang merupakan rekor terendah.
Pendapat saya: BTC naik sekitar 5% dalam periode yang sama, TRUMP justru turun melawan tren, ini adalah penetapan harga murni politik. Jangkar koin politik adalah pengaruh politik, jika jangkar melemah, reli kemungkinan besar hanya permainan jangka pendek, saya akan menunggu jadwal dengar pendapat Januari tahun depan untuk melihat lebih jelas.Peta panas likuidasi OKX BTC perpetual, harga saat ini 80662. Area merah mewakili zona likuidasi posisi long di bawah, hijau adalah zona likuidasi posisi short di atas.
Di bawah, dari rentang 72200 hingga 80000, terdapat akumulasi besar posisi long, kurva merah menurun terus, menunjukkan bahwa kenaikan kali ini telah mengeliminasi banyak posisi long di level rendah, tekanan likuidasi long di bawah harga saat ini sudah jelas berkurang.
Di atas 81200, terdapat kolom likuidasi posisi short yang tersebar terus menerus, semakin mendekati 88400, total likuidasi posisi short meningkat bertahap, artinya harga yang naik akan terus memicu likuidasi short, memberikan dorongan kenaikan.
Posisi leverage tinggi terkonsentrasi di rentang 77000–80000, ini juga merupakan zona inti dari konsolidasi kali ini.
Dalam jangka pendek, arah prioritas adalah menguji titik sakit posisi short sekitar 81200 ke atas; namun zona likuidasi short di atas meningkat secara bertahap, bukan ledakan terkonsentrasi, sehingga sulit untuk terjadi lonjakan satu arah yang berkelanjutan.
Zona support di bawah adalah 79400, 76400, jika harga berbalik turun, akan terus memangkas sisa posisi long.
Secara keseluruhan, pasar menunjukkan lapisan titik sakit long dan short, pola konsolidasi dan pengelolaan posisi, jangan terburu-buru mengejar kenaikan.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC Kondisi pasar chip AI membaik, mengapa pasar kripto tidak selalu naik secara bersamaan?
Pendapatan pusat data AMD tumbuh 97% secara tahunan, menunjukkan permintaan komputasi AI masih kuat. Namun, ini tidak berarti semua aset berisiko harus naik bersamaan, karena struktur pendanaan saham teknologi tradisional dan aset kripto berbeda.
Perusahaan teknologi dapat memperoleh dukungan valuasi melalui pesanan, margin kotor, dan arus kas, sedangkan aset kripto juga perlu memperhatikan penebusan dan pembelian ETF, likuiditas bursa, leverage, dan aktivitas on-chain.
Jika investasi AI terus berkembang, preferensi risiko pasar mungkin didukung; tetapi jika biaya pembiayaan naik dan siklus pengembalian belanja modal memanjang, saham teknologi juga bisa menghadapi tekanan valuasi.
Saya akan menganggap laporan keuangan AMD sebagai sinyal kondisi industri, bukan instruksi perdagangan langsung. $BTC dan $ETH apakah bisa menunjukkan tren independen, masih tergantung pada permintaan spot mereka sendiri.
Narasi bisa saling mempengaruhi, tetapi dana harus diverifikasi secara terpisah.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Bank Sentral Jepang akan menaikkan suku bunga, reaksi perusahaan Jepang ternyata: tidak terasa.
Dalam risalah rapat tertulis dengan sangat jelas, ada anggota yang mengatakan bahwa umpan balik dari perusahaan adalah kenaikan suku bunga sebelumnya hampir tidak mempengaruhi operasional, hampir tidak ada yang mengurangi belanja modal karena pinjaman menjadi lebih mahal. Yang lain menambahkan, pasar saham naik, yen melemah, sehingga lingkungan keuangan perusahaan justru menjadi lebih longgar.
Singkatnya, bank sentral memutar keran air dengan keras, tapi orang di dalam rumah bilang tidak terkena cipratan. Jadi kita yang dari seberang laut khawatir $BTC turun dua ratus dolar, apakah kita terlalu cemas untuk orang lain?
Namun jika benar-benar ada kenaikan suku bunga pada bulan Desember, $ETH tetap harus ikut bergetar, uang carry trade yen lari, gelombang pertama yang terkena adalah kita.Reaksi pertama saya adalah: ini agak seperti melihat rapor, nilainya bagus, tapi apakah soal-soalnya bisa dikerjakan itu lain cerita. Baru setahun masuk ke dalam komunitas, sekarang saya melihat "mendukung kripto", saya tidak bisa menahan diri untuk bertanya: mendukung apa secara spesifik?🤔
Menurut laporan Odaily, analis Bitwise Camran Khosravi mengatakan, saat ini ada 51 senator AS yang mendukung kripto, sebelumnya 52 sebelum pemilu, statistik awal termasuk dua kandidat dari Alaska yang keduanya mendukung kripto. Partai Demokrat merebut 7 kursi yang sebelumnya milik Partai Republik, di mana 4 pemenang mendapat peringkat A dari Stand With Crypto. Dia berpendapat bahwa kripto sedang menjadi isu lintas partai.
Yang saya pahami, berita ini lebih penting bagi pelaku industri yang membutuhkan aturan yang jelas dibandingkan dengan mereka yang hanya memantau pasar jangka pendek, saya tidak tahu apakah itu benar. Jumlah pendukung berkurang satu, jadi tidak bisa langsung dibaca sebagai percepatan kebijakan; tapi jika ada pendukung dari berbagai partai dan bisa bekerja sama dalam aturan spesifik, maka ketergantungan industri pada satu partai mungkin akan berkurang. Ini adalah dugaan saya.
Yang belum saya pahami adalah, seberapa besar peringkat A itu mewakili tindakan mereka setelah menjabat. Label mendukung kripto sepertinya belum cukup untuk menunjukkan bagaimana mereka akan memilih dalam undang-undang spesifik.
Saya ingin bertanya kepada senior yang familiar dengan legislatif AS: untuk memverifikasi apakah para senator ini benar-benar bisa mendorong penerapan aturan, undang-undang mana yang paling penting untuk dilacak terkait penandatanganan atau catatan pemungutan suara selanjutnya?Meta mulai memberikan anggaran Token kepada karyawan, saya membayangkan sebuah surat izin baru: "Bos, hari ini bukan saya tidak mau berpikir, tapi otak elektronik saya kehabisan uang." 😂 Dulu takut rekan kerja bermalas-malasan, sekarang takut rekan kerja berkata "pikirkan lebih dalam lagi" sampai anggarannya habis.
Berita ini juga menyebutkan Apple menurunkan batas pengeluaran AI karyawan, Microsoft, Tesla, dan Uber juga memperketat atau menetapkan batas, sementara Meta mendorong penggunaan alat buatan sendiri. Saya lebih memperhatikan detail anggaran Token ini: penilaian saya adalah, biaya alat AI yang dapat dikendalikan menjadi semakin penting, bukan berarti batasan itu langsung diartikan sebagai perusahaan besar yang tidak optimis terhadap AI.
Alasannya sangat nyata: alat bayar per penggunaan, mahal atau tidak masih bisa dilihat dari tagihan; asisten yang bisa dipanggil berulang kali, biayanya mungkin tersembunyi dalam percobaan berulang. Ini juga membuat saya teringat agen AI di dunia kripto: jika ia bisa memanggil model sekaligus mengoperasikan aset di blockchain, maka dugaan saya, pengguna akan lebih membutuhkan batas otorisasi per penggunaan, jeda saat ada anomali, dan tagihan yang jelas, bukan hanya antarmuka yang hanya menampilkan "otomatis penuh".
Saya melihat produk seperti ini, saya akan mencari dulu di mana remnya, baru mendengarkan dia membanggakan mesinnya. Jika kamu memberi asisten AI di blockchain hak akses, kamu pilih "eksekusi mandiri dalam anggaran", atau "setiap pengeluaran harus konfirmasi ke kamu"? Untuk yang memilih yang kedua, saya kasih lelucon: saya sebenarnya mempekerjakan asisten, atau merekrut bos yang setiap hari menyerahkan laporan pengeluaran?