Orbit Post Sitemap
【Apakah penambahan 60.000 pekerjaan non-pertanian bisa mengubah jalur kenaikan suku bunga The Fed?】
Pada bulan September, pekerjaan non-pertanian AS hanya bertambah 29.000, tingkat pengangguran tetap di 4,2%, pasar tenaga kerja sudah jelas melambat. Pasar memperkirakan penambahan pekerjaan sekitar 60.000 pada Oktober, terlihat ada pemulihan, tapi angka ini tidak terlalu kuat jika dibandingkan dengan rata-rata penambahan 45.000 per bulan selama 12 bulan terakhir.
Inflasi masih memberikan tekanan pada The Fed. PCE inti September naik 3,1% secara tahunan, PCE keseluruhan mencapai 3,6%; PMI manufaktur ISM Oktober naik ke 55,5, indeks harga masih tinggi di 75,2. Ekonomi tidak mengalami perlambatan signifikan, tekanan harga belum mereda, The Fed tentu tidak punya alasan untuk menurunkan suku bunga.
Saat ini pasar sudah mematok kemungkinan kenaikan suku bunga pada Desember sekitar 74%. Jadi, laporan non-pertanian kali ini bukan hanya soal apakah penambahan pekerjaan mencapai 60.000: jika data pekerjaan dan upah kuat, ekspektasi kenaikan suku bunga bisa terus meningkat, hasil obligasi AS dan dolar cenderung naik, aset berisiko seperti $BTC, $XAU, dan lain-lain akan tertekan; jika pekerjaan jauh di bawah ekspektasi, peluang untuk perdagangan penurunan suku bunga bisa muncul kembali.
Saya rasa peluang penurunan suku bunga dalam jangka pendek kecil, pasar lebih harus waspada jika non-pertanian yang kuat semakin mendorong ekspektasi kenaikan suku bunga. Tapi hanya mengandalkan jumlah pekerjaan baru tidak cukup, upah rata-rata dan tingkat pengangguran juga penting. Semakin kuat pekerjaan dan upah, The Fed semakin yakin untuk terus mempertahankan kebijakan ketat.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Yang paling ajaib bukanlah berapa banyak uang yang hilang, tapi bagaimana peretas menghabiskan uang itu. Kecepatan pembekuan oleh penerbit memaksa dia untuk buru-buru, pembayaran di rantai itu sama sekali tidak memperhatikan harga. Struktur yang dipaksa oleh pembelian paksa ini lebih jujur daripada grafik K.
$ETH menjadi objek yang pasif menampung, rata-rata harga beli peretas di rantai untuk Ethereum lebih dari dua ribu enam ratus, lebih tinggi tiga ratus dolar dari pasar derivatif, artinya memberikan premi ke seluruh jaringan. Jadi dalam dua hari ini ETH bisa bertahan di dua ribu tiga ratus, bukan karena bulls sangat kuat, tapi karena ada yang membeli tanpa memperhatikan harga. Saya tidak akan menambah posisi sebelum dua ribu tiga ratus stabil, setelah stabil baru bicara harga tertinggi sebelumnya.
$UNI adalah sumber langsung dari slippage, pasar yang tipis dan dangkal dihantam oleh pembeli besar hingga menciptakan celah ratusan dolar. Dana jangka pendek akan menilai ulang nilai kedalaman DEX, saya tidak akan bergerak saat konsolidasi volume rendah di atas 7 dolar, baru bicara jika turun di bawah level terendah sebelumnya.
$HYPE dalam peristiwa ini harga derivatif menjadi jangkar yang sebenarnya, kedalaman pasar telah teruji. Sekarang di sekitar 84 bergerak mendatar, dalam tiga puluh hari masih di bawah air, saya pegang posisi dasar, akan tambah jika turun di bawah 80.
Tunggu pembelian paksa muncul baru naik, biaya selalu lebih tinggi dari perkiraan.$ZHIPU
1. Komersialisasi AI tidak akan terjadi begitu cepat, setidaknya masih butuh waktu dua tahun untuk mulai, saat ini pemrograman dan digital twin pada dasarnya sudah mencapai lebih dari 95% tingkat sarjana, saya saat ini sudah menggunakannya, tapi untuk model ini, saya merasa glm agak tertinggal dibandingkan deepseek, saya sendiri menghabiskan sekitar lima sampai enam ribu poin setiap bulan
2. Sekarang model 3D dan sejenisnya juga perlahan-lahan mulai bisa diatasi
3. Jika pasar ini benar-benar mengalami penurunan, dan benar-benar masuk pasar bearish, itu pasti akan menjadi gelombang yang sangat panjang, setidaknya butuh waktu sekitar tiga bulan atau lebih untuk terus turun secara perlahan, karena di Timur akan ada perayaan Tahun Baru, di Barat juga ada perayaan, institusi perlu menutup buku
4. Sekarang uang para pengusaha besar ini di dana publik institusi belum ditarik, begitu ditarik akan ada gelombang penurunan lagi, jadi apakah pasar akan berbalik bearish sangat penting
5. Baik Bitcoin maupun Ethereum, saya rasa masa depannya tidak besar, saham sudah mulai di-chain, apa lagi yang bisa diharapkan dari mereka
6. Jika harus memilih antara Bitcoin dan Ethereum, saya pasti memilih Ethereum, masalah terbesar Bitcoin adalah kegunaannya, dan masalah lain adalah efek kekayaannya menurun, sebelumnya mungkin kamu bisa bilang kalau kamu pegang itu, dalam dua tahun terakhir nilainya bisa berlipat ganda, tapi sekarang harganya sudah lebih dari 70 ribu dolar AS, kapitalisasi pasarnya sudah 10 triliun, meskipun nanti AS menurunkan suku bunga, pasar mencetak uang, inflasi uang berlebih, pelonggaran pasar, saya pikir sistem ekonominya paling tinggi hanya sampai 150 ribu dolar, tidak ada lagi ekspektasi pasar liar seperti dulu
$BTC $BTC masih berada di zona tekanan, tetapi pasar dan aspek dana mulai menceritakan kisah yang berbeda. Harga berayun di sekitar 80.000, dorongan ke atas kurang berlanjut, kepercayaan jangka pendek para pembeli agak lemah. Angin makroekonomi yang berlawanan belum hilang: ekspektasi kenaikan suku bunga, harga minyak yang tinggi, AI menyedot preferensi risiko, pengamatan sebelum pemilu, membuat dana lebih cenderung menunggu.
Perbedaan kunci adalah, tidak semua dana sedang keluar. ETF masih mengalami arus masuk bersih yang sporadis, tetapi kekuatan dan keberlanjutannya terbatas, dukungan harga tidak jelas; uang cepat spekulatif besar untuk basis dan makro sudah jelas mengurangi posisi dan keluar, menyisakan dana alokasi yang perlahan mengambil alih. Pemegang besar di rantai menunjukkan tanda-tanda penambahan posisi, menunjukkan saat ini lebih seperti emosi jangka pendek dan pembersihan leverage, bukan pengurangan posisi seragam oleh institusi.
Dalam praktik, fase divergensi paling tidak dianjurkan untuk mengejar kenaikan atau penurunan harga. Mengejar beli mudah terkena stop loss, mengejar jual juga bisa terkena serangan balik dari arus masuk tiba-tiba. Harus memperketat posisi, fokus mengamati volume transaksi dan perubahan arus ETF saat pengujian dukungan kunci, tidak terburu-buru mengambil posisi arah. Sebelum peristiwa makro terjadi, lihat apakah ada penyerapan nyata di posisi rendah, bukan hanya fokus pada naik turun harga. Menunggu perbedaan dana menyatu kembali sebelum bertindak, lebih stabil daripada menebak secara paksa. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT biaya pendanaan naik dari 0,0115% menjadi 0,0125%, harga menembus 0,10121, naik 3,0% dalam 24 jam — para pembeli sedang membayar untuk posisi mereka, bukan hanya menunggu keberuntungan datang. Detail ini lebih penting daripada kenaikan itu sendiri: ketika biaya memegang posisi long terus positif dan sedikit naik, itu menunjukkan pembeli bersedia menggunakan uang nyata untuk mendapatkan posisi, sentimen pasar telah beralih dari coba-coba ke mengambil risiko. 🎧 Jika kita melihat gambaran lebih luas, performa aset dalam jangka waktu yang sama tidak seragam. $MU tercatat di 913,05, naik 1,6%, rata-rata harga 20 hari sekitar 902, harga saat ini sekitar 1,2% lebih tinggi, melewati angka bulat 900 sekaligus melewati garis referensi jangka menengah ini. Ini bukan sekadar pemulihan angka bulat, melainkan perubahan struktur harga dari "mengikuti moving average" ke "memimpin moving average". Selisihnya masih tipis, jadi penilaian yang lebih tepat adalah "merebut kembali area", bukan akselerasi penuh — ini juga sering disalahpahami: menganggap pengambilan kembali moving average sebagai konfirmasi tren, padahal konfirmasi butuh waktu dan volume yang mendukung. $SLX memberikan contoh sebaliknya. 0,04142, turun 5,7% dalam 24 jam, ATR 14 hari sekitar 0,003554, setara dengan 8,6% dari harga. Dalam skala volatilitas yang besar seperti ini, penurunan harian dan fluktuasi intraday harus dibaca dengan ukuran yang sama, reaksi di level rendah tidak bisa hanya dinilai dari besaran penurunan untuk menentukan kekuatan. Saya lebih suka memahaminya sebagai koreksi kompensasi dalam volatilitas lebar, ATR adalah ukuran volatilitas, bukan target harga masa depan. Perbedaan ini menentukan apakah kamu hanya terlempar oleh noise atau benar-benar melihat77.600 kemarin malam benar-benar tidak bertahan.
Yang paling menyakitkan, ISM pukul 23 keluar 55,5, lebih baik dari perkiraan, tapi harga Bitcoin justru mulai turun sejak saat itu, terendah pagi ini pukul 8 adalah 76.660. $BTC sekarang 77.131.
Saya tidak fokus pada harga, tapi pada orang: rasio long-short naik dari 2,28 kemarin malam menjadi 2,73, indeks ketakutan dan keserakahan hanya 26. Semakin turun, semakin banyak yang membeli di harga rendah, di saat seperti ini saya justru semakin tidak berani masuk.
RSI harian $SOL 26,6 sudah oversold, lonjakan sedikit tidak mengejutkan, tapi saya tidak akan bertaruh.
Hari ini saya kosong posisi dan mengamati, tunggu 77.600 kembali dulu baru bicara, di bawahnya saya lihat dulu Bollinger lower band di 76.228.
Data pukul 08:33, evaluasi pribadi, bukan saran investasi.
Sekarang kamu pegang spot, kontrak, atau kosong posisi?
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析Hari pemilihan suara. BTC 77,114, ETH 2,258. Sudah saya amati sepanjang pagi, tetap saja begini saja.
Yang paling menyebalkan di bidang ini bukan rugi uang. Tapi kamu sudah hitung posisi dengan benar, dia tidak datang; kamu pergi sebentar, dia malah muncul. Semalam menunggu sampai pukul sebelas setengah, garis pantulan di 79,000 tidak pernah muncul. Pagi ini bangun, 76,664 sudah selesai bergerak.
Hampir saja, tapi memang kurang sedikit.
Pantulan hari ini, saya sama sekali tidak ada keinginan untuk mengejar.
Volumenya tidak tepat. Garis penurunan pukul sepuluh malam kemarin transaksi 1,090, ini yang terbesar dalam tiga hari. Pantulan hari ini dua garis 501 dan 405, totalnya baru melewati 900. Saat jatuh ada yang benar-benar menjual, saat naik tidak ada yang menampung.
Pantulan seperti ini sudah sering saya lihat. Dari tiga kali, dua kali adalah untuk mengajak kamu naik. Setelah naik itu adalah puncak gunung.
Ada yang bilang stop loss itu mengakui kekalahan. Saya sudah dengar ini bertahun-tahun, tetap saja terasa kurang masuk akal.
Stop loss adalah biaya, sama seperti biaya transaksi dan spread, ini adalah uang yang harus dibayar dalam bisnis ini. Bertahan posisi justru yang membuat orang keluar, stop loss tidak. Sekali tidak mengakui, dua kali tidak mengakui, ketiga kali akun sudah habis.
Jadi sebelum masuk pasar saya hitung dulu satu hal, salah di mana harus keluar. Angka ini sudah pasti, sisanya baru bisa dibahas arahannya.
ETH lebih menyebalkan. Dari 2,237 sampai 2,263, tujuh garis berdesakan dalam dua puluh enam dolar. EMA20 dan EMA50 menempel di 2,266, kedua garis beda satu koma enam.
Biasanya saya tidak melihat pasar seperti ini. Kalau terus diamati tangan jadi gatal, gatal jadi masuk, masuk jadi kena serang dari dua sisi.
Kalau bisa bertahan di atas 2,266 dan tidak turun lagi, saya akan beli. Kalau turun di bawah 2,237, saya akan jual. Dua arah sudah ada rencana, pagi ini saya tidak pasang satu posisi pun.
Berita tiga hari ini tidak ada yang ringan.
Binance diretas 6,3 miliar dolar AS, transaksi terbesar dalam sejarah. Sudah diganti 95%, penarikan sudah pulih, arus keluar bersih masih 3,6 miliar.
Spot BTC ETF Jumat lalu keluar 643 juta dalam satu hari, terbesar sejak Juni. Arus masuk bersih tahun ini, dalam satu hari hilang lebih dari 60%. Ethereum pada hari yang sama 156 juta, dalam minggu itu 430 juta.
Di balik angka-angka ini ada yang benar-benar cut loss di posisi ini. Turunnya banyak bukan alasan. Itu adalah emosi yang berbicara.
Lapisan tekanan berikutnya adalah suku bunga. 28 Oktober The Fed mempertahankan 3,75% sampai 4,00%, ekspektasi kenaikan suku bunga Desember lebih dari 70%.
Untuk pemilihan, pasar sudah sangat yakin. Kalshi memprediksi Partai Demokrat menang DPR 92%, Senat 69%.
Sudah diprediksi seperti ini, hasilnya malah tidak naik. Yang benar-benar bisa menggerakkan harga adalah kejutan seperti Partai Republik mempertahankan Senat.
Kalau kejutan datang bagaimana? Kurangi posisi setengah, tunggu sampai garis jam pertama selesai baru bergerak. Reaksi pertama pasar sering salah, yang saya tunggu adalah reaksi kedua.
Minggu ini masih ada data nonfarm dan laporan keuangan Apple, volatilitas pasti ada.
Saya sudah hitung yang harus dihitung, sudah pasang yang harus dipasang, sisanya saya serahkan saja.
Ke mana pasar akan bergerak saya tidak tahu, dan tidak perlu tahu. Yang saya tahu adalah salah di mana harus keluar, benar di mana bisa bertahan lama. Dua hal ini sudah pasti, naik turun hanyalah proses.Kode sumber kontrak sudah diverifikasi, mengapa masih perlu pemeriksaan lebih lanjut?
Karena verifikasi kode sumber tidak sama dengan audit keamanan, apalagi menjamin kontrak bebas dari celah.
Yang benar-benar perlu diverifikasi juga meliputi:
* Konfigurasi kompilasi: Apakah versi compiler dan parameter terkait sudah sesuai?
* Implementasi aktual: Apakah kode sumber publik sesuai dengan kode yang sedang berjalan?
* Hak akses kontrak: Apakah admin bisa menambah pasokan, menjeda, atau meng-upgrade?
* Ketergantungan eksternal: Apakah oracle dan kontrak lain dapat dipercaya?
* Perilaku on-chain: Apakah perubahan hak akses dan catatan upgrade transparan?
Jika proyek menggunakan kontrak proxy, juga harus memastikan alamat implementasi saat ini, bukan hanya melihat alamat proxy yang berinteraksi dengan pengguna.
Verifikasi kode sumber menyelesaikan masalah "apakah kode cocok", sedangkan audit keamanan menyelesaikan masalah "apakah kode memiliki risiko". Keduanya tidak boleh disamakan.
#Web3security #SmartContract #OnChainAnalysis 【iPhone laris manis, tapi harga saham Apple justru turun: AI sedang malah menggerogoti keuntungan】
Laporan keuangan Apple $xAAPL ini tidak buruk, bahkan cukup bagus. Pendapatan Q4 mencapai 114,5 miliar USD, naik 12% secara tahunan, pendapatan iPhone 57,6 miliar USD, naik 17%, EPS mencapai 2,10 USD. Namun harga saham justru turun hampir 3% setelah jam perdagangan, pasar kini fokus bukan pada penjualan, melainkan margin keuntungan.
Apple memperkirakan pendapatan kuartal berikutnya masih bisa tumbuh 7%—10%, berpotensi mencetak rekor tertinggi, tapi panduan margin laba kotor hanya 45%—46%, lebih rendah dari kuartal ini yang 47,9%. Kenaikan harga chip penyimpanan menjadi tekanan utama, biaya operasional cloud AI Siri juga meningkat. Semakin berkembangnya industri AI, semakin besar kebutuhan pusat data akan chip penyimpanan, sementara produsen elektronik konsumen justru harus membayar komponen yang lebih mahal.
Ada detail lain: sekitar 0,05 USD dari EPS kuartal ini berasal dari pengembalian tarif, dan panduan pertumbuhan bisnis layanan kuartal berikutnya hanya 8%—9%. Ini berarti meskipun pertumbuhan perangkat keras kuat, pertumbuhan keuntungan mulai menghadapi tekanan biaya.
Saya tetap optimis jangka panjang terhadap Apple, tapi dalam jangka pendek tidak bisa hanya mengandalkan penjualan iPhone untuk bercerita. Tahap berikutnya ujian terbesar Apple adalah apakah bisa mengubah AI menjadi sumber pendapatan baru, bukan membiarkan AI menjadi biaya yang semakin mahal terlebih dahulu.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Tether memiliki 150.000 BTC sendiri, saya pertama-tama memikirkan skenario terburuk: jika $BTC turun tajam dan memicu kepanikan penarikan, tekanannya bisa bertambah. Ini hanya analisis saya.
Saya lebih memperhatikan transmisi sentimen, bukan peringkat kepemilikan koin: volatilitas aset dan penarikan terkonsentrasi adalah dua risiko, tapi tidak bisa langsung menyimpulkan ada masalah pembayaran dari kepemilikan koin, cadangan obligasi negara yang diungkapkan juga harus diperhatikan.
Kebiasaan manajemen risiko saya adalah menggabungkan eksposur terkait dari penerbit yang sama, dompet yang tersebar tidak berarti risiko tersebar. Ketika menghadapi berita seperti ini, biasanya berapa banyak stop loss yang Anda tetapkan untuk setiap transaksi?Membeli berturut-turut selama 4 hari, dalam satu hari semua terjual kembali, bahkan terjual lebih banyak 200 juta. Orang yang menganggap aliran masuk ETF sebagai sinyal beli, minggu lalu mendapat pelajaran.
ETF Bitcoin AS membeli berturut-turut selama 4 hari dari 26 hingga 29 Oktober, dengan total pembelian bersih sekitar 441 juta USD. Pada 30 Oktober, dalam satu hari, terjadi penjualan bersih sebesar 643 juta USD. Pembelian selama 4 hari terjual habis dalam satu hari, bahkan terjual lebih banyak sekitar 200 juta.
Urutannya juga patut diperhatikan: pada 29 Oktober $BTC turun sekitar 4% terlebih dahulu, baru keesokan harinya ETF melakukan penjualan besar. Harga turun dulu, uang baru ditarik.
Setidaknya minggu ini, uang ETF mengikuti pergerakan harga. Aliran masuk ETF adalah bayangan harga, bukan lantai harga.
Apakah kamu akan menggunakan aliran masuk dan keluar ETF sebagai sinyal beli atau jual?
Ya / Tidak?? #交易之声：你的经验值得被听到 $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Pemikiran sempurna terealisasi📉
Rencana pagi: Rebound 95.5–96.5, jenuh beli untuk short, stop loss di atas 96.8, target pertama 94.0–94.3, target kedua 93.2–93.5, jika tembus terus pegang sesuai tren.
Harga tertinggi menyentuh 96.21 lalu turun, terus turun sampai terendah 90.82, langsung tembus target kedua, keuntungan maksimal.
Struktur bearish jangka panjang tidak berubah, rebound kali ini hanya perbaikan minor dalam tren turun. Rebound sepanjang jalan volume mengecil, tidak ada dana baru dari bulls masuk, hanya kenaikan pasif dari take profit posisi short.
Mendekati zona resistensi konvergen, posisi terjebak di atas terkonsentrasi, setelah tekanan, tekanan jual dilepaskan terkonsentrasi, mengikuti tren, harga berjalan sesuai skenario.Setelah insiden kustodi $ETH, apakah nilai keamanan on-chain ETH dapat dibedakan? Insiden keamanan platform besar-besaran baru-baru ini membuat seluruh industri menanggung diskon kepercayaan, tetapi risiko kunci platform dan risiko konsensus Ethereum bukanlah hal yang sama. Jika kebutuhan penyelesaian, stabilitas staking, dan aktivitas jaminan DeFi tetap terjaga, ketahanan jaringan dapat berbeda dengan sentimen pasar. Argumen kontra adalah risiko lintas rantai dan lapisan aplikasi masih akan merambat; jika aktivitas dan biaya terus melemah, argumen ini gagal. Amati saldo stablecoin on-chain, tingkat pemanfaatan pinjaman, dan penarikan staking, bukan langsung menyamakan risiko bursa dengan risiko rantai dasar. Untuk konfirmasi lebih lanjut, saya akan memisahkan pengaruh berita, aliran dana, dan penggunaan nyata untuk diperiksa; setidaknya dua indikator harus bergerak searah dalam beberapa periode sebelum menyesuaikan penilaian jangka menengah. Jika hanya perubahan harga jangka pendek atau satu indikator saja, tetap berhati-hati dan tunggu data selanjutnya. Gelombang Penarikan Binance: "Bank Run" yang Disalahpahami 🐋
Jam pertama pembukaan penarikan, 5.977 BTC keluar; pukul 7 pagi tadi, hanya tersisa 33 BTC. 📉
Saya memecah catatan pembayaran dompet baru bc1qhp7n…5fjj per jam — dari kemarin pukul 14:11 sampai pagi ini pukul 9, total sekitar 17.502 BTC mengalir ke lebih dari 27.000 alamat. 📊
3 jam pertama langsung keluar 10.283 BTC, hampir 60%. Setelah itu kurva terus menurun: pukul 8 malam 569 BTC, pukul 3 pagi 116 BTC, dari jam 3 sampai 9 pagi selama 6 jam hanya 1.033 BTC. Jam 8 pagi saat Asia mulai kerja, hanya naik ke 280 BTC. 📉
DefiLlama menampilkan judul "Arus Keluar Bersih 24 Jam $5,8 Miliar", angka yang mengesankan. Tapi irama di blockchain tidak bisa bohong: yang buru-buru pergi sudah selesai dalam 3 jam pertama. ⏳
Ini lebih mirip pelepasan tekanan terpusat, bukan bank run yang berkelanjutan. 💨
Saldo dompet sekarang sekitar 3.469 BTC, di belakangnya cold wallet 3M219 masih menyimpan 158.000 BTC, sejak pembukaan hanya menambah 3.000 BTC pada pukul 2 pagi. 🏦
Dana keluar $5,8 miliar, tapi BTC kembali bertahan di 78K. Apakah Binance benar-benar tahan menghadapi ini, atau semua orang diam-diam menunggu pemilu tengah periode Selasa untuk bertindak lagi? 🤔
Jawabannya mungkin ada di candle berikutnya. 📈Jatuh seperti ini, kenapa masih ada yang menambah leverage untuk long?
BTC sekarang $77.145, indeks ketakutan 26, likuidasi 24 jam sebesar $2,21 miliar. Data on-chain menunjukkan, 200 posisi terbesar Hyperliquid membuka posisi long baru senilai $65,99 juta, sedangkan posisi short hanya 723.
Lalu saya lihat leverage-nya, terkejut. 40x, garis likuidasi hanya 1,6% dari harga saat ini. $BTC jika goyang sedikit lagi, hilang posisi senilai ribuan dolar. Binance memasang order beli $11,7 juta di $76.000, terlihat seperti ada yang menampung, tapi order bisa dibatalkan kapan saja.
Pokoknya saya tidak berani sentuh. Jika $76.300 tembus, keramaian baru mulai.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Skenario dasar: Kongres terbagi (probabilitas tertinggi)
Partai Demokrat menguasai DPR, Partai Republik mempertahankan Senat. Legislatif Gedung Putih pada dasarnya mandek, penyelidikan dengar pendapat dan perdebatan anggaran menjadi hal biasa.
⚠️
Skenario dua: Partai Demokrat menguasai kedua kamar (probabilitas sedang)
Ruang gerak kebijakan Trump sangat terbatas, undang-undang pajak dan imigrasi sulit disahkan, penunjukan personel sering ditolak.
✗
Skenario tiga: Partai Republik mempertahankan kedua kamar (probabilitas kecil)
Ini berarti dampak negatif inflasi dan perang telah dicerna oleh pemilih, Trump dapat melanjutkan agenda.
Apapun hasilnya, nada persaingan AS terhadap China tidak akan berubah, kedua partai memiliki konsensus kuat dalam isu keras terhadap China. Perbedaannya adalah: saat Partai Demokrat menguasai Kongres, lebih mudah menggunakan isu perdagangan, investasi, dan keamanan terhadap China sebagai alat dengar pendapat, pengawasan terhadap kontrol ekspor dan pemeriksaan investasi ke China akan lebih aktif. BTC turun di bawah 77.000, ETH mendekati 2.250, tetapi ACM menghadapi risiko lain: dana pasar besar keluar, meskipun tim menang, harga koin tidak terdorong.
Baru saja meninjau data dana, menemukan tiga koin memiliki penyerapan yang sangat berbeda: BTC ada dana ETF masuk dan keluar, ETH ada produk institusional dan permintaan staking, ACM lebih bergantung pada popularitas pertandingan dan perdagangan jangka pendek.
$BTC: sekitar 76.974 USD. Hari perdagangan penuh terakhir menunjukkan arus keluar bersih ETF spot sebesar 643 juta USD, melebihi total arus masuk 441 juta USD selama empat hari sebelumnya. 77.000 sudah gagal dipertahankan, area pengamatan di bawah 76.300, di atas perlu merebut kembali 77.500. Dana belum mengonfirmasi aliran balik.
$ETH: sekitar 2.255 USD. Arus keluar bersih ETF harian sebesar 156 juta USD, tertekan selama lima hari perdagangan berturut-turut. Harga relatif lebih kuat dari BTC, tapi 2.250 ada tepat di bawah, jika gagal dipertahankan perlu perhatikan 2.200; di atas 2.300 masih ada tekanan.
$ACM: sekitar 0,231 USD, turun 2,94%. AC Milan baru saja menang derby kota, 5 November masih ada pertandingan Liga Europa, tapi popularitas pertandingan belum berubah menjadi pembelian yang jelas. 0,23 adalah posisi pengamatan saat ini, jika turun perlu waspada likuiditas kurang yang memperbesar volatilitas; di atas lihat dulu 0,24.
Singkatnya: BTC sedang mencerna penarikan dana institusional, ETH menjaga dukungan kunci, ACM kekurangan penyerapan dana setara. Pertandingan bisa menciptakan popularitas, tapi tidak bisa menciptakan pembelian.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% BTC turun ke 77.145 dolar AS, indeks ketakutan 26, likuidasi dalam 24 jam mencapai 2,21 miliar dolar AS, posisi long menyerah 1,78 miliar. Seharusnya pada saat seperti ini tidak ada yang berani long, tapi data on-chain menunjukkan, 200 posisi terbesar Hyperliquid baru saja menambah 854,5 BTC long, senilai 65,99 juta dolar AS, sementara posisi short bertambah 723 BTC. Long dan short langsung bertemu di sekitar 77.000 dolar AS.
Yang paling mencolok adalah leverage. Ada alamat yang membuka posisi long 117,35 BTC dengan harga rata-rata 76.847 dolar AS, leverage 20x; ada alamat lain membuka long 80 BTC di 76.870 dolar AS, posisi senilai 6,18 juta dolar AS. Harga likuidasi posisi long berleverage tinggi ini berkisar antara 75.442 sampai 75.911 dolar AS, hanya 1,6% sampai 2,2% dari harga saat ini. Jika $BTC turun lebih dari seribu dolar lagi, posisi ini bukan hanya rugi mengambang, tapi langsung hilang.
Di sisi lain bukan retail. Ada alamat yang short 200 BTC di 76.933 dolar AS, leverage 40x, nilai nominal 15,45 juta dolar AS. Secara keseluruhan, pemegang posisi besar Hyperliquid masih net short sekitar 887 juta dolar AS, order aktif condong ke sisi penjual. Namun rasio long-short pasar justru naik ke 2,74, posisi long masih bertambah.
Konfliknya di sini. Pihak yang lebih banyak orang menambah leverage, pihak yang lebih banyak uang melakukan short. Binance memasang order beli sekitar 11,7 juta dolar AS di 76.000 dolar AS, terlihat seperti menahan harga, tapi order bisa dibatalkan kapan saja.
Ini bukan menebak dasar atau puncak, tapi bertaruh pada selisih waktu. Long bertaruh akan ada spike lalu harga kembali naik, short bertaruh support di 76.300 tidak akan bertahan.Baru saja melihat "Akash pindah dari Cosmos ke Solana", reaksi pertama saya: sudah selesai pindah? Setelah diperhatikan lebih teliti, ternyata pemegang Akash menyetujui migrasi, tapi AKT harus melewati dua kali audit sebelum bisa diluncurkan di Solana; pasar komputasi migrasi, penghentian hadiah staking, juga harus melewati satu kali voting perpindahan lagi. Sudah setahun di komunitas, saya masih mudah terbawa judul 😂
Yang saya pahami, ini lebih seperti persetujuan arah migrasi, bukan bisnis yang sudah terealisasi. Saya rasa yang paling langsung terdampak saat ini adalah para pemegang staking, bukan bisa langsung menilai bisnis komputasi akan mendapat keuntungan hanya karena ganti blockchain, saya tidak tahu apakah itu benar.
Dua kali audit adalah syarat sebelum peluncuran, tidak bisa menganggap persetujuan berarti sudah bisa digunakan. Pasar komputasi juga harus voting terpisah, ini menunjukkan peluncuran token dan migrasi bisnis bukan hal yang sama. Bagi pemegang staking, penghentian hadiah masih harus diputuskan, pengaturan perpindahan selanjutnya lebih berhubungan dengan cara mereka berpartisipasi daripada "pindah ke ekosistem mana".
Saya belum jelas, migrasi ini sebenarnya bisa membawa perbaikan konkret apa bagi sisi penawaran dan permintaan komputasi, materi yang ada juga tidak memberikan jawaban. Jika lingkungan baru bisa menurunkan hambatan penggunaan, maka saya akan lebih mengakui makna bisnisnya, tapi itu hanya dugaan saya. Selanjutnya saya ingin fokus pada audit dan rencana perpindahan, tidak langsung menyamakan berita migrasi blockchain dengan pertumbuhan.Pemilihan paruh waktu 4 November, partai mana yang lebih berpeluang menang? Bagaimana pergerakan harga BTC?
(1) Mari kita bahas mengapa BTC sulit naik belakangan ini
Dari 26 hingga 29 Oktober, arus masuk bersih ETF BTC spot AS sekitar 441 juta USD, namun pada tanggal 30 terjadi arus keluar bersih sekitar 643 juta USD, dalam satu hari membatalkan arus masuk empat hari sebelumnya, menunjukkan bahwa permintaan beli tidak stabil.
Hasil pemilihan akan memengaruhi kemajuan undang-undang kripto baru, arah kebijakan belum jelas, sebagian dana mungkin memilih menunggu, membuat dana pembeli ragu-ragu.
(2) Partai mana yang lebih berpeluang menang?
Survei pra-pemilihan Emerson menunjukkan tingkat dukungan Demokrat 52%, Republik 42%, Demokrat unggul 10 poin persentase. (Trump adalah anggota Partai Republik)
Hingga 2 November, pasar prediksi memberikan peluang kemenangan Demokrat: DPR sekitar 95%, Senat sekitar 74%, dan menguasai kedua kamar sekitar 71%–75%.
Saat ini Demokrat tampak lebih berpeluang menang, DPR hampir pasti, Senat masih menunggu pemungutan suara 4 November.
(3) Jika Demokrat menang, apa dampaknya pada BTC?
Dalam Demokrat terdapat pandangan berbeda tentang kripto, secara keseluruhan lebih menekankan perlindungan investor, anti pencucian uang, dan konflik kepentingan, lebih berhati-hati dalam pelonggaran regulasi.
Jika Demokrat menguasai Kongres, undang-undang kripto baru yang didorong Trump akan memerlukan lebih banyak negosiasi, harapan pasar terhadap kebijakan yang menguntungkan mungkin berjalan lambat, ekspektasi kebijakan untuk BTC cenderung negatif.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CORE turun ke 0.012. Pada harga ini, "apa yang harus dilakukan" sebenarnya bertanya apa.
0.012, turun lebih dari 99,8% dari puncak historis, kapitalisasi pasar yang beredar sekitar 12-14 juta dolar AS, sudah masuk ke dalam "zona risiko tinggi kapitalisasi kecil". Sebuah analisis di OKX pada 2 November memberikan penilaian yang lebih tepat daripada "nol": CORE sudah memasuki status "semi-zombie".
Semi-zombie berarti: rantai masih menghasilkan blok, tapi aktivitas ekonomi nyata hampir berhenti.
Jadi pertanyaan "apa yang harus dilakukan selanjutnya" tidak bisa dijawab dengan "beli di dasar" atau "cut loss". Ini adalah kerangka tindakan yang perlu dipecah.
Lapisan pertama: posisi Anda, dan posisi yang Anda kira Anda miliki, mungkin berbeda
Banyak orang menghitung kerugian mereka dengan "harga beli dikurangi harga sekarang". Tapi di posisi 0.012 ini, yang lebih penting dihitung adalah "apakah saya bisa keluar dengan harga mendekati harga buku saat dibutuhkan".
Data Core chain hari ini di DefiLlama:
Biaya on-chain 24 jam: $1,17.
Volume DEX 24 jam: $148,89.
TVL: $3,8 juta.
Pendapatan on-chain $1,17, volume transaksi on-chain $148,89. Di halaman yang sama, jumlah transaksi 24 jam adalah 34.943—lebih dari tiga puluh empat ribu transaksi, nilai tukar nyata kurang dari seratus lima puluh dolar.
Rantai berputar, tapi yang berputar bukan ekonomi, melainkan putaran kosong.
Ini berarti: "harga" yang Anda lihat di buku pesanan CEX dan "likuiditas" yang benar-benar bisa direalisasikan di rantai adalah dua hal berbeda. 0.012 adalah harga penawaran, bukan harga yang bisa dieksekusi. Posisi kecil dan posisi sedikit lebih besar menghadapi kesulitan keluar yang tidak linear.
Lapisan kedua: ada tanggal yang lebih prioritas daripada penilaian harga apapun
Bithumb akan menghapus pasangan perdagangan CORE pada 30 November pukul 15:00 (waktu Korea). Dukungan penarikan akan berakhir pada 30 Desember pukul 15:00.
Alasan penghapusan bukan "likuiditas tidak cukup", tapi karena CORE ditandai sebagai aset peringatan perdagangan yang belum terselesaikan—akar masalahnya adalah insiden anomali hadiah validator akhir Agustus, proyek sudah mengajukan beberapa penjelasan, tapi bursa tetap menilai risikonya belum hilang.
Menghapus aset karena "risiko belum hilang" berbeda makna dengan menghapus aset karena "volatilitas pasar". Yang pertama adalah penilaian, yang kedua adalah deskripsi.
Jika CORE Anda masih di Bithumb, setelah 30 Desember jalur penarikan ditutup, tidak ada yang bisa menjawab apa status aset Anda. Prioritas ini lebih tinggi daripada penilaian apapun tentang "apakah SatPay akan diluncurkan".
Lapisan ketiga: ada "pembaruan status" di rantai yang diabaikan oleh kebanyakan orang
Pada 31 Oktober, sekitar 97 juta CORE dari protokol staking b14g diambil tanpa otorisasi. Hasil pelacakan: sekitar 68 juta masih di Core chain, sekitar 9 juta dibekukan oleh bursa. Jumlah kedua ini tidak mencapai 97 juta. Selisihnya tidak ada di saldo rantai yang dapat dilacak maupun di jumlah yang dibekukan.
Yang lebih penting adalah status 68 juta itu. Kontrak yang dihentikan "hanya memblokir pintu masuk operasi baru, bukan berarti saldo yang ada dihancurkan atau dikunci". Ringkasan di OKX mengatakan dengan jelas: "penangguhan adalah menghentikan pendarahan, bukan membersihkan luka."
Ditambah lagi sekitar 69 juta token biaya rendah yang tersisa dari kerentanan 31 Agustus, jumlah token "sumber terbatas, tujuan belum pasti" yang menggantung di atas sirkulasi CORE sudah menjadi variabel struktural yang diukur dalam ratusan juta. Ini tidak harus langsung jatuh, tapi keberadaannya sendiri adalah batas fisik atas setiap reli.
Lapisan keempat: validator, seberapa jauh dari garis itu
Informasi 24 Oktober memberikan angka spesifik: 31 node validator independen turun menjadi 16. Menurut aturan konsensus Satoshi Plus, jika jumlah validator turun menjadi 15 atau kurang, jaringan menghadapi risiko fatal konsensus macet atau bahkan berhenti menghasilkan blok. Validator yang tersisa sangat terkait dengan tim proyek, desentralisasi sangat diragukan.
Dari 16 ke 15, hanya satu langkah. Ini bukan parameter model valuasi, ini adalah batas fisik apakah rantai masih bisa menghasilkan blok dengan normal. Harga di 0.012, validator di 16. Kedua hal ini terjadi bersamaan.
Jadi, "apa yang harus dilakukan selanjutnya"
Bukan pilihan antara "beli" atau "jual". Di posisi ini, kerangka yang lebih jujur adalah tiga garis:
Garis pertama: batas waktu jalur keluar. Bithumb menutup penarikan pada 30 Desember. Jika posisi Anda terkait platform ini, ini adalah batas keras, bukan opini. Tangani batas keras dulu, baru diskusikan arah.
Garis kedua: likuiditas posisi. Volume DEX harian $148,89 berarti kemampuan realisasi on-chain hampir nol. Volume CEX masih ada, tapi penghapusan terus berjalan. Sebelum membahas "berapa banyak bisa naik", pastikan dulu "berapa banyak yang bisa keluar jika perlu sekarang".
Garis ketiga: sebelum sinyal apa pun muncul, "menunggu" bukan strategi. Hingga hari ini, tidak ada satu pun transfer CORE yang bisa ditandai sebagai "buyback yang dilakukan dengan pendapatan ekosistem". SatPay terus tertunda, tanpa jadwal peluncuran yang jelas. Sebelum salah satu dari tiga hal ini terjadi: jumlah validator berhenti turun dan mulai naik, transfer buyback pertama yang dapat diverifikasi di rantai, atau munculnya jalur likuiditas baru selain Bithumb, "menunggu" menghabiskan bukan waktu, tapi nilai sisa hak keluar.
$1,17. Ini adalah seluruh pendapatan biaya Core chain hari ini. Ini tidak menjawab apakah 0.012 adalah dasar. Ini hanya menjawab pertanyaan yang lebih mendasar: pada harga ini, rencana "menunggu reli dulu baru keluar" yang Anda pegang, rantai yang mendukungnya hari ini menciptakan berapa banyak alasan ekonomi nyata untuk rencana itu.
$CORE #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Strategy kuartal ketiga laba bersih 19,53 miliar USD, GAAP laba per saham terdilusi 44,75 USD; pendapatan aset digital dari kepemilikan Bitcoin mencapai 20,91 miliar USD, menjadi sumber utama laba tertinggi dalam satu kuartal. Pendapatan bisnis perangkat lunak pada periode yang sama sebesar 125,4 juta USD, turun 3% secara tahunan. Setelah pasar Bitcoin melemah, perubahan harga Bitcoin menjadi perhatian terkait dampaknya pada kinerja Strategy selanjutnya. 【Mercado Bitcoin Diretas: Replikasi Pertama dari Skrip Binance, Mekanisme "Pembekuan Penerbit" Digunakan Kembali dalam 48 Jam】
Kasus Binance senilai 6,3 miliar dolar AS belum selesai, bursa besar kedua sudah jatuh. Pada 2 November, bursa kripto terbesar di Brasil, Mercado Bitcoin, mengonfirmasi insiden keamanan yang melibatkan aset senilai sekitar 38 juta dolar AS (menurut The Block sekitar 46 juta), platform mengumumkan akan menanggung kerugian sendiri dan telah menghentikan deposit serta penarikan.
Penanganan insiden ini hampir merupakan salinan dari kasus Binance, namun dengan tempo yang lebih cepat: Tether telah membekukan 4,5 juta USDT terkait insiden ini; Mercado Bitcoin menyatakan bahwa mereka bekerja sama dengan Tether, Circle, Paxos, BRL1, dan Chainalysis untuk membekukan sekitar 11 juta dolar AS, dana lain yang dapat dibekukan telah diidentifikasi dan proses penanganan masih berlangsung. Kasus Binance baru saja menjalankan latihan respons darurat "pembekuan aliansi penerbit", dan dalam 48 jam sudah sepenuhnya diterapkan kembali di Brasil — ini adalah kabar baik (mekanisme darurat industri mulai terbentuk), sekaligus kabar buruk (penyerang juga belajar, dan kemampuan pertahanan bursa tingkat dua umumnya lebih lemah dibandingkan bursa utama).
Sinyal sebenarnya dari kejadian ini adalah waktunya. Kasus Binance telah membawa keamanan bursa ke headline global, juga secara objektif mengungkap kelemahan umum seperti tanda tangan dompet panas dan manajemen kunci privat di industri. Dalam periode risiko tinggi ini, serangan "meniru pekerjaan" terhadap bursa tingkat dua kemungkinan besar tidak akan berhenti di sini. Saran praktis untuk pengguna biasa: periksa proporsi aset dompet dingin di platform yang digunakan, frekuensi pembaruan bukti cadangan, dan catatan keamanan historis; untuk pengamat industri: dalam satu hingga dua minggu ke depan, perhatikan apakah ada lebih banyak pengungkapan keamanan dari bursa lain — itu akan menentukan apakah ini kasus tunggal atau tren musiman.$SUI SUI gelombang pembukaan ini menghasilkan 39 juta dolar AS, tapi hasilnya pasar bahkan tidak bergeming, harga 0,9 dolar AS tetap kokoh. 70% token di blockchain terkunci di kolam staking, pasokan yang beredar sudah habis, berita buruk langsung diserap oleh pembeli. Posisi ini, short seller benar-benar bertahan keras, setiap hari harus membayar bunga, untuk apa coba.
#SUI
$SUI
👇"Atau bank" tiga kata ini membuat saya tertawa: dunia kripto seperti orang yang menunggu makan, menatap dapur Federal Reserve selama berjam-jam, Hayes mengingatkan, meja bank juga mungkin menambah hidangan. Tapi neraca yang membesar tidak berarti otomatis ada lebih banyak daging di mangkuk saya, jangan sampai garpu dan sumpit sudah diangkat duluan sambil cemberut 😂
Saya lebih memperhatikan garis ekspansi neraca bank daripada menebak kapan Federal Reserve akan bergerak. Hayes berpendapat likuiditas dolar sedang pulih, tapi memperkirakan $BTC masih akan lemah sampai Federal Reserve atau bank memperbesar neraca. Penilaian saya: pengamatan ini berguna, tapi menjadikannya sebagai syarat cukup untuk pasar menjadi kuat agak seperti menganggap tiket masuk sebagai piala.
Intinya, ekspansi neraca menjawab apakah ukuran aset dan kewajiban bertambah, tapi tidak langsung menjawab seberapa besar dana baru bersedia mengambil risiko. Menurut dugaan saya, jika ekspansi neraca bank terutama untuk alokasi aset berisiko rendah, maka dorongan ke pasar kripto mungkin terbatas; jika disertai dengan pemberian kredit yang lebih kuat dan preferensi risiko yang lebih tinggi, barulah ada alasan untuk membahas dukungannya terhadap sentimen pasar. Bagi pemain biasa, membedakan dua lapisan ini lebih berguna daripada hanya menghafal "ekspansi neraca itu positif".
Jadi saya akan menempatkan "uang pergi ke mana" sebelum "seberapa besar neracanya". Anda di pihak mana: langsung waspada saat melihat ekspansi neraca bank, atau menunggu aliran dana risiko lebih jelas dulu? Pilih yang pertama atau kedua, apakah kita lapar hanya melihat menu, atau baru mulai makan saat hidangan datang?$SHIB
Judul berita pagi ini saya baca tiga kali: "SHIB whale nomor satu memindahkan 1,07 triliun koin".
Terlihat seperti sinyal pelepasan besar. Hitungannya: 1,07 triliun koin dengan harga sekarang 0,00000455, sekitar 48,7 juta USD. Di alamatnya masih tersisa 91,6 triliun koin, senilai 418 juta USD.
Seseorang yang sudah memegang selama lima tahun dengan biaya yang bisa diabaikan, memindahkan sepersepuluh dari seluruh posisi. Ini disebut rebalancing.
Pasar juga tidak bereaksi. Dalam 24 jam turun dari 0,000004695 ke 0,00000455, turun 3%, titik terendah 0,000004519, mengikuti pergerakan pasar. Di sisi kontrak lebih aneh: biaya -0,0022%, posisi short membayar posisi long, tapi total posisi SHIB perpetual hanya 6,24 juta USD.
Likuiditas kolam terlalu dangkal. Jika paus sebesar ini benar-benar keluar, yang menampung bukan kedalaman kontrak, melainkan beberapa market maker spot.
Saya tidak menganggap ini sinyal. Jika mau diperhatikan, perhatikan kemana transfer berikutnya—transfer ke bursa berarti jual, transfer ke dompet baru hanya pindah rumah.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOL
SOL pagi ini turun dari 95.9 ke 90.87, sekarang 92.05, turun 3% dalam sehari.
Pada pukul 09:09 muncul pesan: Akash Network akan memindahkan infrastruktur blockchain ke Solana, selesai dalam 24 bulan.
Ini dianggap kabar baik, migrasi nyata dengan uang sungguhan, bukan sekadar slogan. Tapi harganya bahkan tidak ada rebound yang layak. Pada pukul 09:00, candle satu jam ditutup di 92.35, volume 12.000 koin, setengah dari 21.000 koin pada pukul 08:00.
Yang saya pelajari selama bertahun-tahun: berita migrasi, upgrade, pembelian koin oleh yayasan, hampir tidak berpengaruh pada grafik harian. Yang menentukan harga jangka pendek tetaplah para leverage trader. Biaya sekarang +0,0098%, posisi long terus membayar short, posisi terbuka senilai 330 juta USD tidak bergerak.
Ada yang menunggu realisasi kabar baik, ada yang menunggu apakah 90.87 akan ditembus atau tidak. Saya cenderung yang terakhir dulu. Proyek 24 bulan ini cukup untuk harga bolak-balik beberapa kali.
Berita seperti ini saya hanya catat, tidak masuk pasar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Pada pagi hari pemungutan suara, BTC terlebih dahulu menembus garis 77000. Spot Binance sempat turun ke sekitar 76900, turun sekitar 1,7% dalam 24 jam, dengan puncak harian masih berayun di sekitar 78800.
Coinglass mencatat likuidasi seluruh jaringan sekitar 298 juta USD dalam 12 jam terakhir, dengan posisi long sekitar 271 juta dan posisi short sekitar 27 juta. Penembusan ini lebih mirip likuidasi posisi long leverage, cerita pemilu paruh waktu saja tidak cukup untuk menjelaskannya. Pihak kontra akan membandingkan dengan penurunan tajam setelah pemilu paruh waktu 2018 dan 2022, tapi pada tahun-tahun itu ada black swan lain, jadi tidak bisa langsung disamakan dengan jendela pemungutan suara malam ini.
Sebelum hasil pemungutan suara keluar, jika spot tidak bisa kembali ke 77000 dan bertahan beberapa jam, anggap saja gelombang ini sebagai penurunan selera risiko yang berlanjut, jangan terburu-buru menulis skenario pembalikan pasca-pemilu. Snapshot sekitar pukul 10:08 waktu Beijing, spot sekitar $77030, turun sekitar -1,8% dalam 24 jam. Harga sudah melemah terlebih dahulu, lihat dulu apakah bisa menutup kembali garis ini, baru bicara apakah sentimen bisa bertahan.
$BTC
#BTC #比特币 #加密货币Turun selama lebih dari sebulan berturut-turut, yang saya perhatikan adalah keberlanjutan ini. Di pasar berjangka, skala margin terus menyusut, para trader senior biasanya lebih dulu mempertimbangkan kemampuan pasar untuk menahan tekanan daripada terburu-buru menebak titik terendah. Kali ini stablecoin berkurang 6,9 miliar USD dalam sebulan, analis menggunakan data ini untuk mengambil pandangan bearish terhadap pergerakan Bitcoin.
Namun pasar kripto berbeda, stablecoin juga berfungsi sebagai alat pembayaran dan penyelesaian, tidak bisa langsung dianggap sebagai margin menganggur di akun berjangka. Saya lebih melihat berita ini sebagai peringatan risiko leverage, bukan keputusan arah pasar: jika yang berkurang adalah dana yang bersedia menampung tekanan jual, maka tekanan jual yang sama bisa menyebabkan volatilitas yang lebih besar, ini adalah dugaan saya, tidak bisa hanya mengandalkan total kapitalisasi pasar.
Penilaian saya, informasi ini lebih penting untuk manajemen risiko pemain kontrak daripada untuk timing pemain spot. Apakah ada teman yang juga berasal dari pasar tradisional, ketika menghadapi penyusutan berkelanjutan seperti ini, apakah Anda akan meningkatkan proporsi margin yang disisihkan, atau tetap mempertahankan standar manajemen risiko yang sama?#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Apple laporan keuangan cepat: Data tidak buruk, tapi penurunan realisasi di level tinggi
Laporan keuangan $AAPL Q4 secara keseluruhan pendapatan dan laba sedikit melebihi ekspektasi, penjualan iPhone dan Mac lebih kuat dari perkiraan, fondasi perangkat keras cukup tangguh, pendapatan layanan mencapai rekor baru, dan panduan pendapatan musim liburan juga lebih tinggi dari ekspektasi pasar.
Kelemahan terbesar kali ini berasal dari pendapatan wilayah Greater China yang tidak sesuai harapan, sementara iPad dan perangkat wearable melemah secara signifikan, dengan struktur produk yang sangat terpecah.
Yang paling diperhatikan pasar, komersialisasi AI masih kosong, tidak ada panduan kemajuan baru. Namun justru karena kekosongan di bidang AI komersial ini, tidak ada taruhan besar pada AI, sehingga tetap relatif stabil dan tahan banting dalam penurunan pasar kali ini. Penurunan setelah jam perdagangan ini sepenuhnya merupakan "membeli ekspektasi di level tinggi, menjual fakta" yang khas.
Kinerja tidak bermasalah, tapi premi AI sebelumnya terlalu tinggi, tanpa kabar baik baru, dana secara alami memilih untuk merealisasikan keuntungan dan keluar.Apple mencatatkan kuartal September yang luar biasa. Prospek liburan kini menempatkan keseimbangan antara pertumbuhan penjualan dan kenaikan biaya sebagai fokus.
Untuk Q4 FY2026, yang berakhir pada 26 Sep, Apple melaporkan:
• Pendapatan: $114,5 miliar, naik 12% YoY
• EPS terdilusi: $2,10, naik 14%
• Margin kotor: 47,9%
• Pendapatan iPhone: $57,58 miliar
• Pendapatan Layanan: rekor $31,57 miliar
Pendapatan dan EPS melampaui ekspektasi analis. Penjualan iPhone mencatat rekor kuartal September, sementara Layanan mencapai titik tertinggi sepanjang masa, memperluas cerita pertumbuhan di luar perangkat keras saja.
Perbandingan margin memerlukan konteks. Pengembalian tarif menambah sekitar $0,05 ke EPS dan satu poin persentase ke margin kotor. Mengurangi manfaat margin tersebut memberikan titik referensi sekitar 46,9%, bukan margin yang disesuaikan yang dilaporkan perusahaan.
Perbedaan itu penting saat membandingkan Q4 dengan prospek kuartal Desember. Ini menghindari mengaitkan seluruh perubahan dari 47,9% ke panduan masa depan sebagai biaya berkelanjutan yang lebih tinggi.
Untuk kuartal Desember, Apple memperkirakan:
• Pertumbuhan pendapatan: 7%-10% YoY
• Margin kotor: 45%-46%
Manajemen mengharapkan rekor pendapatan lagi, tetapi biaya memori yang lebih tinggi menekan profitabilitas. Prospek penjualan dan margin dengan demikian menceritakan kisah yang berbeda: lebih banyak pendapatan tidak selalu berarti margin laba yang lebih tinggi.
Layanan menambahkan dimensi lain pada penilaian itu. Pendapatan rekor menyoroti peran basis terpasang dan aktivitas pelanggan berulang, sementara permintaan perangkat keras dan biaya komponen tetap penting bagi gambaran laba keseluruhan.
Apple menghasilkan $28 miliar dalam arus kas operasi dan mengembalikan $28 miliar kepada pemegang saham selama Q4. Basis terpasang aktifnya juga mencapai titik tertinggi baru di berbagai kategori produk utama dan wilayah.
Kuartal berikutnya akan menguji apakah momentum penjualan dan campuran bisnis dapat mengimbangi kenaikan biaya. Pertumbuhan pendapatan, margin dasar, dan generasi kas bersama-sama menawarkan pandangan yang lebih lengkap daripada hanya mengandalkan lonjakan laba utama.
Bisakah Apple mempertahankan momentum penjualannya sambil menjaga tekanan margin tetap terkendali?
#AppleQ4MarginPressure Baru-baru ini, pasar perangkat keras PC mulai menghangat kembali, harga perangkat lengkap dan komponen penyimpanan naik, pasar memiliki ekspektasi kuat terhadap laporan keuangan AMD kali ini, optimis terhadap elastisitas pemulihan bisnis PC.
Namun, fokus AMD tidak hanya pada chip konsumen, panduan pertumbuhan bisnis komputasi AI dan perubahan margin laba kotor juga menjadi perhatian utama dana. Meskipun data segmen PC terlihat bagus, jika panduan terkait AI tidak sesuai harapan, mudah terjadi perbedaan ekspektasi di pasar.
xAMD terkait dengan sektor teknologi Nasdaq, volatilitas akan cepat merespons hasil laporan keuangan. Saya mengikuti dengan posisi ringan, tidak akan hanya mengandalkan rumor kenaikan harga perangkat keras untuk memprediksi hasil laporan keuangan, menunggu data keluar baru melihat dukungan dana. #AMD拟斥资82亿美元收购AI公司 Dua pendapat pagi ini: posisi satu jam sudah penuh, dasar sudah tercapai; ZEC turun paling parah, membelinya paling menguntungkan. Saya tidak mengikuti keduanya, angka itu bukan maksudnya.
Logika pertama, "menambah posisi ≠ tekanan jual hilang".
Dalam satu jam keempat koin semuanya positif: BTC naik 0,29%, ETH tambah 0,23%, SOL naik 0,48%, ZEC tambah 1,20%. Namun seluruh jaringan mengalami likuidasi 380 juta dalam sehari, peningkatan 218,48%, posisi seluruh jaringan hanya bergerak 0,22%. Uang baru tidak banyak, yang keluar cukup banyak, siapa yang menjual? Lihat order likuidasi 💥.
Logika kedua, "turun banyak ≠ sudah mencapai dasar".
ZEC di level 1154, turun 5,86% dalam sehari memimpin penurunan, posisi turun 3,19% dalam sehari, 1,20% dalam satu jam hanya pengisian kembali. BTC di level 77133, turun 1,20% tapi posisi naik 1,99%, SOL turun 1,60% tapi posisi naik 0,91%, ETH turun 0,55% tapi posisi turun 0,54%. Penurunan teratas belum tentu sudah mencapai dasar.
Logika ketiga, "ketakutan yang semakin dalam ≠ bisa membeli dengan mata tertutup".
Fear & Greed 27, sudah di zona ketakutan, tapi long-short 49,43 berbanding 50,57 masih seimbang, dompet BTC berkurang 3472 koin, tersisa 2,444 juta koin. Kepanikan sudah ada, penyerahan belum datang, yang harus menjual belum selesai menjual, kenapa saya harus menampung 🤔.
Penilaian saya: yang menyerah duluan di meja judi bukan yang teriak dasar, tapi yang tidak tahan dengan order likuidasi. Kecepatan likuidasi tidak menurun, saya tidak menambah posisi; posisi satu jam berubah negatif, saya kurangi satu posisi. Dasar sudah tercapai, tunggu penjual menyerah 🎲.#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
$BTC saat ini diperdagangkan di sekitar 77000 dolar AS, turun 1,65% dalam 24 jam, $ETH diperdagangkan di 2.256 dolar AS, SOL dan BNB juga melemah, indeks ketakutan dan keserakahan CMC turun ke 33, berada di zona "ketakutan". Dalam 24 jam terakhir, likuidasi total di seluruh jaringan mencapai 282 juta dolar AS, dengan posisi long sebesar 211 juta, leverage long masih terus ditekan keluar secara bertahap.
Meredanya ketegangan AS-Iran yang positif sama sekali diabaikan. Harga minyak yang anjlok 7% seharusnya meningkatkan selera risiko, tetapi BTC bahkan tidak mampu bertahan di atas 78.000 dolar AS, menunjukkan bahwa harga kripto saat ini ditentukan oleh struktur dana internal dan ketidakpastian peristiwa, bukan premi risiko geopolitik.
Terjadi perpecahan dana yang jarang terjadi: ETF mencatat arus keluar kumulatif 859 juta dolar AS dalam 6 hari terakhir, BlackRock IBIT mencatat arus keluar harian sebesar 233,7 juta; namun paus besar di rantai menambah kepemilikan menjadi sekitar 3,03 juta BTC, kecepatan akumulasi tercepat sejak Februari tahun ini. ETF menjual, paus membeli, kelangsungan reli tergantung pada apakah pembelian spot dapat menekan tekanan penebusan ETF.
Penilaian selanjutnya: BTC kemungkinan besar akan melanjutkan konsolidasi di kisaran 76K–78K, 76.000 adalah dukungan inti, jika turun di bawahnya target berikutnya adalah 74.000–74.900; ETH berada di bawah tekanan di kisaran 2.200–2.300, zona permintaan 2.200 adalah garis pertahanan jangka pendek. Sinyal arah yang sebenarnya bukan pada pemilihan itu sendiri, melainkan pada apakah dana ETF dapat berhenti keluar setelah data nonfarm payroll 6 November — sebelum itu, reli bersifat struktural, bukan tren.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Hari ini pemilihan paruh waktu! Setelah keputusan final, apakah ini jendela perubahan pasar? Rapat kebijakan The Fed baru saja selesai, kini ada ujian makroekonomi lagi
Kemarin keputusan rapat The Fed sudah final, pasar belum sepenuhnya mencerna, hari ini langsung bertabrakan dengan pemilihan paruh waktu AS.
Banyak orang hanya fokus pada siapa yang menang, tapi tidak memahami apa yang sebenarnya diperdagangkan pasar: penyelesaian ketidakpastian.
Aturan sejarah sangat jelas: setelah pemilihan paruh waktu, peluang kenaikan S&P dalam setahun ke depan sangat tinggi, logika utamanya bukan karena keuntungan partai tertentu, melainkan 【pemerintahan terpecah】= rem kebijakan.
Kedua partai saling mengawasi, ekspansi fiskal agresif, regulasi ketat, dan kenaikan pajak besar sulit dijalankan, justru memberikan pasar ekspektasi yang stabil, inilah alasan dasar mengapa Wall Street menyukai "deadlock".
Tiga skenario, langsung terkait dengan kondisi pasar:
✅Skenario 1: Partai Demokrat merebut kembali DPR (ekspektasi dasar pasar saat ini)
Ekspansi fiskal terbatas, imbal hasil obligasi jangka panjang AS cenderung turun, menguntungkan saham pertumbuhan, teknologi, dan emas; ekspektasi regulasi AI meningkat, saham dengan kapasitas komputasi tinggi cenderung bergejolak.
✅Skenario 2: Demokrat menguasai kedua kamar
Ekspansi fiskal langsung terhenti, ekspektasi penurunan suku bunga lebih kuat, tapi tekanan regulasi teknologi maksimal, volatilitas Nasdaq akan meningkat.
✅Skenario 3: Partai Republik mempertahankan kedua kamar
Ekspektasi stimulus fiskal muncul kembali, imbal hasil obligasi AS cenderung rebound, kurang menguntungkan saham pertumbuhan, sektor minyak & gas dan pertahanan lebih tangguh.Apple baru saja merilis laporan keuangan baru, angkanya cukup bagus: pendapatan 114,48 miliar USD, laba per saham 2,10 USD, keduanya melebihi ekspektasi; pendapatan iPhone juga naik 17,5%, menjadi 57,6 miliar USD. Namun harga saham setelah jam perdagangan turun 2,5%.
Kenapa? Karena pasar tidak melihat kuartal ini, melainkan panduan kuartal berikutnya. Ini juga laporan keuangan pertama setelah Tim Cook menjabat sebagai CEO pada bulan September, yang benar-benar diperhatikan adalah apa yang akan dikatakan Apple selanjutnya.
Kenaikan harga penyimpanan sudah melewati satu siklus. Pada bulan Juni, Apple menaikkan harga Mac dan iPad sebesar 15%—25%; pada kuartal ketiga di bulan Juli, karena kekurangan memori, mereka memberikan panduan yang lebih rendah dari ekspektasi, harga saham turun lebih dari 4% setelah jam perdagangan. Margin laba kotor Micron pada kuartal tersebut adalah 84,9%, dan perjanjian harga tetap berlanjut hingga setelah tahun 2027—tekanan biaya bukanlah sesuatu yang sekali saja. Panduan dari Qualcomm dan Arm juga tertekan oleh tagihan memori ini.
Yang lebih menarik adalah ketidaksesuaian ini: panduan pertumbuhan pendapatan kuartal berikutnya 7%—10%, lebih tinggi dari ekspektasi; tetapi margin laba kotor turun dari 47,9% kuartal ini menjadi 45%—46%, lebih rendah dari ekspektasi 46,3%. Permintaan tidak runtuh, tetapi keuntungan disedot oleh rantai pasokan atas. Apple sudah mundur dari "meneruskan kenaikan harga" menjadi "menanggung sendiri biaya". $AAPL $ETH #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Indeks Dow ditutup naik 0,41% pada hari Senin, sementara Nasdaq turun 1,07%. Banyak orang menyebut ini sebagai pecahnya gelembung AI, tapi saya kurang setuju. Saat gelembung benar-benar pecah, penurunan tidak akan terjadi secara selektif, melainkan semua aset akan jatuh bersama. Pada Kamis lalu, Google mengalami penurunan harian terbesar sejak IPO-nya, sekarang uang hanya ditarik dari posisi teknologi yang paling padat dan dipindahkan ke tempat lain. Yang turun adalah leverage dan kepadatan posisi, bukan permintaan. Semakin keras orang berteriak tentang gelembung, semakin terlihat ini seperti proses pembersihan.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Pendapatan dan EPS keduanya melampaui ekspektasi, terutama didorong oleh permintaan iPhone yang kuat (+17%) dan dorongan akuntansi dari pengembalian tarif—setelah dikurangi, EPS aktual sekitar 2,05 dolar AS.
Namun kekhawatiran pasar untuk paruh kedua tahun ini patut diperhatikan: panduan margin laba kotor 45%-46% lebih rendah dari ekspektasi, mengindikasikan kenaikan harga chip memori dan biaya layanan AI sedang menggerus margin keuntungan. Apple telah beralih dari "periode panen margin laba tinggi" ke "periode tekanan biaya", dalam jangka pendek mengandalkan siklus produk untuk menopang pendapatan, tetapi pengembalian jangka panjang dari investasi infrastruktur AI masih belum jelas. Investor perlu memperhatikan apakah margin laba kotor dapat stabil pada kuartal berikutnya.$SOL $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
BTC melihat di atas 85000
Semua orang merasa Partai Demokrat memiliki keunggulan besar, sama seperti saat Trump mencalonkan diri sebagai presiden, mayoritas pendiam akan membuat pilihannya!
Saya memprediksi Partai Republik akan menguasai kedua majelis!
• Senat: Partai Republik 53 kursi, Partai Demokrat paling banyak mempertahankan 47. Peta pemilihan ulang tidak menguntungkan Partai Demokrat, kehilangan satu kursi berarti tidak ada harapan untuk membalikkan keadaan.
• DPR: Partai Republik sekitar 230 kursi, terus mengendalikan. "Keseimbangan" adalah ilusi.
• Logika dasar: Pemilih hanya peduli pada harga, suku bunga, dan pekerjaan, narasi Partai Republik lebih langsung; Partai Demokrat tidak bisa menghadirkan rencana ekonomi yang mudah diingat.
• Menanggapi "kutukan pemilihan tengah periode": Mengakui pola, tapi variabel kali ini ada pada lawan — "Mereka tidak punya kartu".
Simulasi pasar: Partai Republik menguasai semuanya → pemotongan pajak, pelonggaran regulasi sudah diperdagangkan terlebih dahulu → saham AS naik duluan, kripto ikut naik. Tapi saat hasilnya keluar adalah saat berita baik sudah habis, jangan beli di puncak. CL sekarang mengalami penurunan harian terbesar dalam sebulan terakhir.
Dari grafik K CL, level tertinggi 4H yaitu 105 telah turun ke 95.
Melihat kembali grafik K CL, dari 6 Oktober di 86 naik terus sampai 105.
Harga BTC dari 6 Oktober di 86500 turun terus sampai hari ini di 77000.
Dasarnya adalah korelasi negatif yang sempurna.
Jadi arah CL sekarang berbalik turun, soal pemilihan tengah periode Trump atau perang AS-Iran, saya tidak ingin menanyakan hasilnya.
Saya hanya ingin menjawab satu pertanyaan: kenaikan CL sampai hari ini sudah sepenuhnya terealisasi, maka memulai konsolidasi dan penurunan di level tinggi adalah arah utama.
Apakah BTC, ETH, dan berbagai indeks Russell 2000 saham kecil non-AI di pasar risiko bisa mengalami reli?
Kemungkinan besar iya, mungkin hari itu minggu ini, paling lambat 10 November. Itu perkiraan saya.
Kalau harus lebih pasti: semua masalah berawal dari harga minyak, yang menentukan harga semua aset risiko global.Kesimpulan terlebih dahulu: $SOXS naik 10,7% dalam 24 jam tadi malam, arah yang benar. Tapi saya harus menyiramkan dua ember air dingin.
Semalam sektor semikonduktor secara kolektif turun tajam: SOXX -3,79% (471,51→453,65), SMH -2,72%, $MRVL -12,72%, di baliknya adalah kepanikan pengeluaran modal AI (Fortune 10-31). ETF short 3x SOXS saham dasarnya ditutup di 58,09 (+11,5%), $SOXS perpetual di OKX sekarang 55,38, tertinggi 58,60.
Air dingin pertama: reset harian 3x. Jika SOXX rebound 3,8% besok, keuntungan 11,5% SOXS kemarin bisa hilang sekaligus, arah benar pun tidak bisa bertahan.
Air dingin kedua: likuiditas. $SOXS perpetual volume 24 jam sekitar 74 juta USD, token spot XSOXS dengan nama sama hanya 490 ribu, selisih 152 kali; order beli spot hanya 0,29 lot (sekitar 16 USD), jika kamu mau beli 10 ribu USD, harus menghabiskan 43 lot di order jual.
Catatan lain: pada 02-11 pukul 16:00 biaya pendanaan -0,118%, short membayar long.
Cara saya: ETF leverage seperti ini perpetual hanya untuk posisi kecil dan trading jangka pendek, bukan untuk hedging jangka panjang. Kalau kalian mau beli di dasar semikonduktor, apakah akan pilih $SOXS short 3x dulu?Ada satu hal yang saya perhatikan lama tapi tidak mengerti: seorang whale Binance membeli hampir 100 juta $BTC dalam 9 jam, dengan pembelian bersih 76,55 juta dolar AS, tapi harga tetap berayun di sekitar 76.900, seolah-olah tidak terjadi apa-apa.
Baru kemudian saya mengerti, sebagian besar uang itu sebenarnya bukan pembelian. Penutupan posisi short di order book juga tercatat sebagai pembelian, mereka bukan optimis akan naik, tapi menyerah dan ingin keluar. Angka sama, tapi sifatnya berbeda.
Bagaimana membedakannya? Lihat open interest. Jika posisi short ditutup, open interest harus berkurang, tapi malah naik dari 97,2K menjadi 99K, bertambah 1,8K.
Di level 76.699 masih ada posisi long terbuka sebesar 11,52 juta, terlihat seperti tidak berniat keluar. Situasi ini aneh, terlihat seperti kenaikan, tapi sebenarnya hanya pergantian pemain.Dalam sembilan jam terakhir, Binance $USDT perpetual mengalami pembelian besar: pembeli besar melakukan transaksi senilai 97,795,900 USD dengan harga rata-rata 76,975.8; penjualan senilai 21,240,100 USD dengan harga rata-rata 76,855.1. Net pembelian sekitar 76,555,800 USD. Melihat angka ini, reaksi pertama adalah pembeli besar sedang mengakumulasi.
Namun, harga rata-rata kedua sisi berbeda sekitar seratus dua puluh dolar. Pembeli melakukan transaksi di posisi yang lebih tinggi, penjual di posisi yang lebih rendah, ini menunjukkan bukan volume yang dihasilkan dari order yang digantung, melainkan pembeli aktif mendorong harga naik dan akhirnya menyerap seluruh pasokan yang dijual.
Yang lebih penting adalah lapisan berikutnya: sebagian besar pembelian ini berasal dari penutupan posisi short. Penutupan posisi short di pasar ditampilkan sebagai pembelian, jadi dari net pembelian 76,555,800 USD, sebagian besar bukan uang baru yang masuk, melainkan posisi lama yang keluar. Jika hanya melihat angka ini, kekuatan bullish akan dilebih-lebihkan.
Apakah ada uang baru? Lihat open interest (OI). Dalam periode yang sama, OI naik dari 97.2K menjadi 99K, bertambah sekitar 1.8K. Penutupan posisi short biasanya menurunkan OI, tapi di sini OI naik, ini hanya bisa berarti ukuran posisi baru yang dibuka melebihi pengurangan dari penutupan posisi.
Strukturnya jelas: sebuah pergerakan yang melibatkan penutupan posisi short, namun kendali ada di tangan pembeli baru. Pembelian sekitar 11,520,000 USD di sekitar 76,699 adalah jangkar biaya untuk posisi long baru ini.
Net pembelian terutama berasal dari penutupan posisi, ini bersifat sekali pakai dan akan habis. Berapa lama sisa posisi ini bisa bertahan tergantung pada apakah pembeli baru di sekitar 76,699 bersedia menambah posisi mereka.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$AAPL $BTC $ETH
Penutupan hari pertama waktu musim dingin pasar saham AS: Divergensi adalah sinyal kunci
Dow Jones naik 0,41% menjadi 51.983,98 poin, S&P 500 turun 0,51% menjadi 7.541,40 poin, Nasdaq turun 1,07% menjadi 25.164,32 poin, ketiga indeks sempat naik lalu turun, sektor teknologi tertekan, nilai mendukung. WTI anjlok 7,36% ke 96,46 dolar, menguntungkan sektor tradisional tapi tidak mampu menopang saham teknologi dengan valuasi tinggi, semikonduktor turun tajam 3,37%.
Sinyal meredanya ketegangan AS-Iran sudah dihargai sekaligus pada hari pertama, tapi perbedaan inti belum terselesaikan, Trump masih menyimpan opsi militer, premi risiko harga minyak mungkin berbalik. Untuk pemilu paruh waktu, pasar sudah memprediksi kemungkinan besar Demokrat merebut DPR, parlemen terpecah justru menguntungkan—regulasi AI dan kenaikan pajak sulit dilanjutkan; risiko sebenarnya adalah kemenangan besar Demokrat di Senat, yang akan memperkuat penetapan kebijakan dan beban pajak teknologi 2028.
Penilaian selanjutnya: sebelum pemilu lebih banyak konsolidasi. Jika parlemen terpecah dan harga minyak tetap rendah, S&P stabil di sekitar 7.500 poin dan ada peluang pemulihan; jika kemenangan besar di Senat atau negosiasi AS-Iran berbalik, tekanan koreksi Nasdaq yang paling terasa. Hari pertama bukan awal tren, melainkan penyeimbangan posisi sebelum minggu penuh peristiwa."Ulasan Mingguan Blogger Uang Pintar" Edisi ke-12 · Dapiao
Sering rugi saat buka posisi sendiri? Bukan karena kamu kurang usaha, tapi karena kurang referensi yang dapat dipercaya. Kami membantu kamu menilai blogger besar terkenal di seluruh jaringan setiap minggu, dengan rekam jejak nyata dan data yang berbicara.
Dapiao memberikan 6 sinyal dalam dua minggu, tidak pernah salah arah sekali pun. Tapi yang benar-benar menunggu harga hanya 2 kali—dia tidak pernah mengejar harga, jual pendek ditempatkan di atas, beli panjang ditempatkan di bawah, jika harga belum sampai, dia tidak bertindak. Dua posisi ini menghasilkan satu keuntungan 47,8% dan satu lagi 40,7%, tanpa terkena stop loss. Kerugian mengambang terbesar di tengah hanya kurang dari 1 poin.
Dia berani menempatkan stop loss selebar itu karena posisi hanya dibuka 3%. Jika stop loss benar-benar terkena, akun hanya turun 2 poin. Saya rasa ini pemikiran yang cukup cerdas—menggunakan posisi kecil untuk menukar toleransi kesalahan besar, bukan karena takut mengambil risiko besar, tapi memang sengaja dirancang seperti itu, trading bukan perjudian.
Tentu ada konsekuensinya. Posisi jual pendek HYPE diberikan di 82,68, harga tertinggi pasar 82,54, selisih 0,14 tidak masuk. Posisi jual pendek ETH baru saja tereksekusi, dia bilang tidak jadi jual pendek dulu, menyebabkan yang mengikuti turun di tengah jalan.
Secara keseluruhan, posisi orang ini layak diikuti. Karena 4 kali tidak menunggu harga, uang kamu tidak bergerak sama sekali, tapi 2 posisi yang tereksekusi benar-benar menghasilkan keuntungan.
Banyak sinyal blogger disinkronkan secara real-time untuk kamu. Yang dipublikasikan hanyalah puncak gunung es. Siapa blogger yang ingin kamu ulas di edisi berikutnya? Tinggalkan komentar di kolom komentar, yang mendapat banyak like akan diprioritaskan. $BTC $PEPE Jangan terburu-buru senang, saya akan menyiram sedikit air dingin dulu: kemajuan perbaikan bisa berjalan maju, tapi optimisme pasar mungkin berlebihan. Saya lebih waspada bahwa berita ini dianggap sebagai penghapusan risiko, bukan sebagai langkah dalam proses perbaikan.
Setelah Liquid menambah 300 $BTC, kekurangan cadangan turun menjadi 250 BTC, dan perkiraan rasio dukungan cadangan L-BTC naik menjadi 94,14%. Saya tidak terburu-buru untuk bullish karena ada dua alasan: rencana pemulihan mengharuskan cadangan penuh sebelum bisa memulai penarikan langsung kembali, dan ambang batas ini tidak dibuka secara proporsional; penambahan cadangan memang mengurangi kekurangan, tapi penambahan sekali ini belum cukup untuk membuktikan kekurangan yang tersisa bisa terisi dengan lancar, sementara sentimen mungkin sudah terlalu cepat merealisasikan kabar baik.
Orang yang bullish juga mungkin benar, penambahan cadangan setidaknya adalah kemajuan nyata. Jika cadangan penuh pulih dan penarikan langsung kembali dimulai, saya akan mengubah penilaian saya. Mengenai dampak penambahan cadangan kali ini terhadap L-BTC, apakah kalian lebih condong bullish atau bearish? Berikan alasannya, apakah kalian bertaruh pada kecepatan perbaikan, atau khawatir dengan ambang penarikan?#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Dari Polymarket, harga $CRCL Q3 GAAP EPS di atas $0.37 diperkirakan 73%, tapi 0.37 sedikit lebih rendah dari konsensus Wall Street 0.38 hingga 0.40
Dari keuntungan circle, keuntungan tersedot oleh biaya distribusi Q2 biaya distribusi dan transaksi 412 juta USD, dan membayar sekitar 325 juta USD ke Coinbase
Perlu diperhatikan bahwa semakin besar skala USDC, Circle tidak selalu semakin untung, terlihat Q2 sirkulasi USDC naik 19% YoY, volume transaksi on-chain 151%, tapi total pendapatan hanya 7%, pendapatan cadangan 5%
Perluasan skala dan konversi pendapatan agak "lepas jangkar"
Namun dibandingkan dengan ekspektasi historis, setiap kali kelebihan ekspektasi semakin berkurang 🧐
2025 Q3 88% → Q4 23% → 2026 Q1 17% → Q2 0% (sesuai ekspektasi). Nilai absolut EPS juga turun dari 0.64 menjadi 0.18
"Kelebihan ekspektasi" semakin bergantung pada ekspektasi yang ditekan rendah, bukan pada penguatan keuntungan.
Dalam jangka pendek untuk circle, jika laporan keuangan kali ini hanya pas-pasan, dan proporsi biaya distribusi tidak menyusut secara marginal, harga saham mungkin tidak akan terus terdorong
Sedangkan dalam jangka menengah hingga panjang, prediksi target harga institusi, terendah 34—37, tertinggi 243, konsensus sekitar 107, saat ini sekitar 72, terdapat perbedaan besar 🤔, waspadai risikonya! Jika saya menulis strategi, saya akan menetapkan satu aturan: jika penyesuaian peningkatan pasokan hanya sampai pada persetujuan voting tata kelola, maka catat dulu ke dalam tabel pengamatan kejadian; tunggu sampai ada kemajuan dalam persetujuan dan pelaksanaan protokol, baru perbarui penilaian.🤖 Saya yang baru di kuantitatif ini paling takut langsung menulis "disetujui" menjadi "berlaku".
NEAR secara resmi mengungkapkan, House of Stake telah melakukan voting dan menyetujui proposal untuk menurunkan tingkat peningkatan tahunan maksimum dari 2,5% menjadi 1,6%, yang akan dilaksanakan secara bertahap dalam 24 bulan. Namun, proposal ini masih harus disetujui oleh komite keamanan, setelah disetujui ada masa tenggang sekitar 90 hari, kemudian masuk ke tahap pelaksanaan protokol oleh validator.
Penilaian saya, ini lebih cocok dijadikan kondisi pengamatan "progres pelaksanaan", bukan langsung dijadikan sinyal harga. Keuntungan aturan ini adalah memisahkan niat tata kelola dan pelaksanaan nyata: persetujuan, menunggu, pelaksanaan masing-masing dicatat, sehingga tidak mudah terpicu berulang kali oleh pengumuman yang sama.
Kelemahannya juga harus dicatat: tingkat peningkatan maksimum adalah batas atas, bukan berarti pasokan baru yang sebenarnya; penyesuaian bertahap juga bukan perubahan pasokan sekaligus. Jika ditarik lebih jauh, jika laju peningkatan pasokan menurun tapi permintaan tidak membaik secara bersamaan, maka pengaruhnya terhadap harga masih sulit diprediksi. Ini adalah dugaan saya, tidak bisa menggantikan analisis permintaan dengan hanya melihat pengurangan pasokan.
Kalau kalian menulis kondisi ini sendiri, apakah akan menjadikan "persetujuan komite keamanan" atau "pelaksanaan protokol sebenarnya" sebagai titik pergantian status? Data apa lagi yang akan ditambahkan untuk menghindari kesalahan sinyal aturan?Pendapatan Palantir tumbuh 96%, tapi harga saham tidak naik malah turun, mau ngomong apa coba
Lihat juga laporan keuangan minggu ini, pendapatan Apple melebihi ekspektasi, tapi panduan margin laba tertekan, kinerja SanDisk melebihi ekspektasi tapi ada pemecahan saham, harga saham turun 13%, Intel apalagi, langsung turun 30%, seolah kinerja bagus atau tidak, tetap saja turun
Sebenarnya logikanya cuma satu, bukan karena kinerja buruk, tapi harga sudah membeli "yang bagus" sejak lama, laporan keuangan sekarang bukan kabar baik, tapi pemeriksaan barang, ekspektasi terlalu tinggi, 96% pun tidak cukup
Di dunia kripto juga ada masalah yang sama, penundaan kenaikan suku bunga sudah terjadi, tapi Bitcoin tetap turun, kabar baik tidak membuat naik, diajar oleh guru yang sama dengan pasar saham AS
Jadi dalam kondisi pasar seperti ini, yang paling menyebalkan bukan salah arah, tapi apapun yang dilakukan salah, kejar kinerja bagus, turun, beli di dasar yang turun banyak, juga turun, kena pukul bolak-balik
Cara saya, sedikit bergerak, biarkan dia berulang-ulang, saya tidak ikut repot, sebanyak apapun riset fundamental, tetap tidak bisa melawan cerita yang sudah diceritakan setengah tahun sebelumnya
Minggu ini semua orang sudah dipotong berkali-kali
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $PLTR $BTC $SNDK Penurunan SOL sebesar 2,66% melampaui penurunan BTC sebesar 1,48% dan ETH sebesar 1,14%, menunjukkan bahwa selera risiko mulai berkurang terlebih dahulu pada kripto dengan beta lebih tinggi. Hal ini penting karena ketahanan relatif BTC dapat menyembunyikan kehati-hatian yang lebih luas. Penurunan yang lebih tajam dan sinkron di antara aset utama akan membatalkan pandangan bahwa ini adalah deleveraging selektif.
Bukan nasihat keuangan.