Orbit Post Sitemap
Il prezzo internazionale dell'oro ha continuato a indebolirsi di recente, sebbene vi sia ancora un supporto rifugio dovuto a fattori geopolitici, l'oro ha subito una fase di correzione a causa della pressione combinata di aspettative macroeconomiche, titoli di Stato USA e dollaro, con il mercato che sta ricalibrando il percorso dei tassi della Federal Reserve.
Dal punto di vista dei fattori principali, in primo luogo le aspettative di tassi elevati comprimono il prezzo dell'oro. L'oro è un asset a rendimento zero, incapace di generare interessi. L'economia statunitense mostra una forte resilienza e l'inflazione presenta rigidità, spingendo il mercato a scontare un "mantenimento dei tassi elevati per un periodo più lungo". Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni rimane alto, inducendo i capitali a preferire i titoli di Stato che offrono interessi, sottraendo risorse agli investimenti in metalli preziosi.
In secondo luogo, il rafforzamento del dollaro esercita pressione sull'oro quotato in dollari. L'indice del dollaro è salito temporaneamente, aumentando il costo per gli investitori di altre economie di acquistare oro, indebolendo la domanda sia fisica che di asset.
È importante notare che l'attuale crisi geopolitica non ha generato un rifugio duraturo. Il mercato teme che il conflitto possa far salire i prezzi dell'energia e quindi l'inflazione, rafforzando le aspettative di una politica restrittiva della Fed, con il supporto rifugio geopolitico che viene annullato dagli effetti negativi dei tassi.
Dal punto di vista dei flussi di capitale, dopo che il prezzo dell'oro ha rotto livelli chiave di supporto, gli ETF sull'oro hanno registrato deflussi, e alcune istituzioni hanno effettuato stop loss e ribilanciamenti, amplificando ulteriormente la correzione dell'oro.
L'attenzione del mercato rimane focalizzata sui dati sull'inflazione e sull'occupazione negli Stati Uniti e sulle dichiarazioni dei funzionari della Fed. Se l'inflazione dovesse calare significativamente, il mercato potrebbe rivedere le aspettative di taglio dei tassi e i rendimenti dei titoli di Stato USA potrebbero scendere, offrendo all'oro la possibilità di recuperare; se invece l'inflazione dovesse rimanere elevata, il prezzo dell'oro probabilmente continuerà a subire pressioni. $XAU L'esposizione iniziale del 5% in Bitcoin di Franklin Templeton inserisce BTC in un'allocazione guidata da azioni, mentre la fascia dall'1% al 5% di VanEck rende la componente crypto esplicitamente regolabile. Questa distinzione è importante: un approccio può aumentare l'esposizione tramite dividendi; l'altro può rispondere ai limiti del portafoglio. Nessuno dei due ci dice ancora se gli investitori aggiungeranno una domanda significativa di BTC.
#VanEckFranklinBTCETFs Liquidazioni: nelle ultime 24 ore le liquidazioni totali hanno superato i 500 milioni, con liquidazioni long per 407 milioni e short solo poco più di 90 milioni; in questo ciclo si sta principalmente pulendo la posizione long. Anche nell'arco di un'ora e quattro ore, le liquidazioni long rappresentano la maggior parte.
Guardando le balene: il rapporto nominale long/short è solo del 23,03%, il numero di trader short e il volume delle loro posizioni sono molto maggiori rispetto ai long. Entrambe le parti hanno perdite non realizzate, ma la percentuale di profitto degli short è al 60,88%, mentre quella dei long è solo al 29,15%.
Rapporto long/short su tutta la rete: gli short rappresentano il 51,63%, i long il 48,37%, il mercato complessivo è orientato short. Il tasso di finanziamento è ancora positivo, c'è ancora capitale disposto a mantenere posizioni long.
Sintesi semplice: ora i long sono sotto una pulizia mirata, i grandi investitori short dominano, non si vedono segnali dati sufficienti per entrare direttamente in acquisto.
$BTC La stessa candela K tocca sia il take profit che lo stop loss, quale viene prima?
Quando rivedo i contratti, c'è una situazione che segno separatamente: il prezzo massimo e minimo della stessa candela K coprono sia il take profit che lo stop loss.
Supponiamo di avere una posizione long a 100, con stop loss a 95 e take profit a 105. Questa candela ha un massimo di 108 e un minimo di 92; solo con questi numeri non si può determinare quale livello sia stato toccato per primo.
Un movimento che prima sale e poi scende, o prima scende e poi sale, può portare a risultati completamente diversi per questa posizione.
Quindi non considero automaticamente un trade vincente solo perché il prezzo massimo supera il take profit. Cerco dati a timeframe più dettagliati o i record delle transazioni, verifico se l'ordine era attivo in quel momento, quale prezzo di attivazione è stato usato e la situazione reale dell'esecuzione.
Se i dati non sono sufficienti per stabilire l'ordine degli eventi, indico l'incertezza e non scelgo automaticamente la strada più favorevole al risultato.
Nel backtest, decidere se un trade è vincente o perdente a volte dipende proprio da questi dettagli.
Quando rivedi i tuoi trade, controlli l'ordine temporale dei prezzi all'interno di una singola candela K?Scansione pomeridiana del mercato, la cosa più dolorosa è che questo rimbalzo ha una "quantità d'oro" seriamente insufficiente. Sul fronte macro, il rendimento dei titoli di Stato USA continua a salire rapidamente, si aggiungono i rischi in Medio Oriente ancora irrisolti, e i risultati trimestrali del mercato azionario USA deludono uno dopo l'altro, trascinando giù l'appetito per il rischio, con un sentimento di rifugio estremamente forte.
BTC attualmente intorno a 78.900, in calo del 2,8% nelle ultime 24 ore, le medie mobili a breve e medio termine sul grafico giornaliero hanno formato un allineamento ribassista completo. Sopra, la zona intorno a 81.561 è fortemente ostacolata da posizioni short concentrate; sotto, la liquidazione delle posizioni long a 76.707 raggiunge un'intensità di 1,9 miliardi di dollari. 80.000 è la linea psicologica di difesa, se la chiusura non supera questo livello, il rimbalzo è solo un'illusione. ETH a 2.268 in calo del 4%, RSI vicino alla zona di ipervenduto, ma la fascia 2.300-2.320 rappresenta una resistenza immediata e un'area di liquidazione, se non viene superata, si tratta ancora di una continuazione del ribasso. SOL a 96,66 ha già rotto la soglia dei 100, gli indicatori sono in ipervenduto ma il momentum è fermo. 102,05 è la linea di demarcazione, se non viene recuperata, il controllo rimane ai ribassisti. I dati sugli ETF sono chiari: afflussi in BTC per 135 milioni, deflussi in ETH per 21,11 milioni, deflussi settimanali in SOL per 24,8 milioni, i fondi istituzionali stanno tornando verso asset sicuri.
Strategia: nel pomeriggio non inseguire posizioni short né prendere "colpi al volo". BTC da monitorare attentamente nella zona di liquidazione a 79.966, se scende guardare verso 76.707; rimbalzi tra 80.500-81.000 incontrano resistenza, posizioni short leggere. ETH attendere conferma della pressione di vendita nel rimbalzo 2.300-2.320, difesa a 2.350. SOL se non recupera 102,05, ogni rimbalzo è un'opportunità per uscire. Il macro è orientato al rialzo, preservare il capitale è l'unico modo per superare l'inverno.I risultati finanziari superano le aspettative ma vengono comunque venduti! SanDisk ritraccia dopo i risultati, il settore dello storage affronta una prova di aspettative
Il gigante americano dello storage SanDisk (SNDK) ha pubblicato come previsto i risultati trimestrali più recenti, con ricavi e indicatori di profitto che hanno superato le aspettative di mercato concordate, ma dopo la pubblicazione il prezzo delle azioni non è salito, anzi ha mostrato una tendenza al ribasso, manifestando un tipico fenomeno di "sell the news" e scatenando discussioni sul mercato riguardo alla sostenibilità del ciclo di storage legato all'AI.
Il mercato ha scelto di votare con i piedi, con le principali divergenze concentrate su quattro dimensioni:
Primo, le indicazioni per il trimestre successivo non soddisfano le aspettative ottimistiche. Sebbene i risultati di questo trimestre siano stati conformi, le previsioni di ricavi e margine lordo fornite dal management non hanno raggiunto le aspettative di premio più elevate del mercato, e gli investitori iniziano a temere che l'espansione del margine lordo sia vicina al massimo, e che la fase di aumento più rapido dei prezzi NAND possa essere già passata.
Secondo, le notizie positive erano già prezzate, con realizzi concentrati sui profitti. Prima della pubblicazione dei risultati, il mercato aveva già anticipato e scambiato le buone notizie sugli ordini a lungo termine per lo storage AI e la scarsità di flash, con un aumento significativo del prezzo delle azioni; la pubblicazione non ha portato nuovi catalizzatori oltre le aspettative, quindi i capitali in profitto a livelli elevati hanno scelto di incassare e uscire.
Terzo, preoccupazioni a lungo termine sul forte ciclo dello storage. Il settore dello storage ha una natura ciclica forte, e i capitali hanno già iniziato a prezzare in anticipo la pressione derivante dal rilascio di capacità produttiva futura; il mercato teme che la nuova capacità in arrivo possa invertire l'attuale equilibrio di domanda e offerta teso, comprimendo i prezzi NAND futuri.
Quarto, la risonanza emotiva del settore trascina verso il basso. Il settore dello storage è fortemente correlato, con titoli come SK Hynix, Micron, Western Digital che subiscono pressioni simultanee, e la volatilità del mercato tecnologico statunitense amplifica ulteriormente la portata del ritracciamento di SanDisk.BTC più scende e più c'è chi compra a sconto, HYPE più sale e più c'è chi fa short! In questo mercato di oggi, la cosa più temuta è schierarsi dalla parte sbagliata.
$BTC è sceso del 2,4% nelle ultime 24 ore, toccando un minimo di 76.443. Ma più interessante del movimento generale del mercato sono le strutture long/short completamente diverse di alcune criptovalute.
Iniziamo con $HYPE, gli short sono davvero confusi.
In 24 ore è arrivato a guadagnare fino al 16%, raggiungendo un massimo di 96,70. Il prezzo è passato da 79 a 96, ma il rapporto long/short su OKX è sceso da 2,06 a 0,725, quindi più sale e più c'è chi fa short.
Di conseguenza, circa 20 milioni di dollari in posizioni short sono state liquidate in 24 ore. Inoltre, la notizia della collaborazione con ICE e l'aumento dell'attività di trading hanno spinto direttamente il mercato verso l'alto.
Ma $UNI è esattamente l'opposto.
Il prezzo è sceso da 7,50 a 6,27, eppure il rapporto long/short è ancora a 2,07, con il 92% delle liquidazioni nelle ultime 24 ore che riguardano posizioni long.
Più il prezzo scende, meno i long con leva vogliono arrendersi; questa struttura teme soprattutto ulteriori cali.
Il rapporto long/short di BTC è 2,11, ETH 2,58, SOL 2,83; anche queste tre criptovalute principali mostrano problemi simili. Il mercato scende, ma le posizioni long restano affollate, il rischio di comprare a sconto è alto.
La mia valutazione è semplice:
HYPE ha fatto un rally, per ora non inseguo, aspetto un ritracciamento.
Per UNI, BTC, ETH, SOL non c'è fretta di comprare a sconto, prima guardo la resistenza superiore per un rimbalzo. $PEPE La recente violazione su Binance ha congelato praticamente tutte le stablecoin, a soffrire sono soprattutto gli altcoin.
Dando un'occhiata agli indirizzi degli hacker sulla blockchain, $PEPE, $UNI, $LINK sembrano già stati liquidati;
Gli altcoin di grande entità ancora in mano o non completamente venduti sono:
• 173 milioni di $ENA (circa 30,47 milioni di dollari)
• 2,059 milioni di $AVAX (circa 17,02 milioni di dollari)
• 74,56 milioni di $ARB (circa 11,52 milioni di dollari)
Chi detiene questi token dovrebbe prestare attenzione al rischio.$XRP Centinaia di milioni di monete vengono scaricate, senza nemmeno far schizzare una goccia.
I grandi investitori stanno vendendo freneticamente, mentre i fondi del nuovo ETF stanno raccogliendo tutto con grandi camion sotto.
La trappola a 1,25 non si muove affatto, tutte le monete messe in vendita sono state inghiottite, e ora il mercato si è fermamente ripreso sopra 1,32.
I ribassisti continuano a fissare vecchie notizie per trovare difetti, senza accorgersi di quanto sia anormale la forza di assorbimento sottostante. Questo giro di monete è già stato completato, attualmente i rialzisti controllano il mercato con fermezza.
#XRP
$XRP
👇$TRX Il mercato è in rosso su tutta la linea, TRX improvvisamente ha registrato quasi cento milioni di volume, risalendo del 9% contro il trend.
Dopo il rialzo, si è bloccato rigidamente appena sotto il massimo in un intervallo molto stretto, nessun profitto viene ceduto nemmeno per un centesimo.
I soldi vengono estratti da quelle narrazioni attraenti e si infilano disperatamente nelle fessure delle pietre che non raccontano storie.
Le posizioni alte sono bloccate saldamente, gli short stanno sopportando gli interessi a loro spese. I principali attori non danno alcuna possibilità di rientrare con un ritracciamento, la pressione per uno short squeeze unilaterale è ormai evidente.
#TRX
$TRX
👇黑色星期五，热闹是表面的，底下其实在漏风。 你看到的是暴跌，还是结构在悄悄换气？ 早上刷到那条链上异动时，我第一反应不是恐慌，是有点发凉。10月30日凌晨4点10分， Binance 热钱包出现可疑转出，链上规模一度被说到62.6亿美元，其中25.4亿被 Tether 和 Circle 冻结，CZ 后来提到实际损失会高于10亿。数字还没定，但情绪已经先跑完了。 真正让我在意的是资产结构：USDT 约17.7亿、BTC 约14.4亿、ETH 接近10亿。稳定币占比这么高，说明被搬走的不只是波动资产，而是整套"可立即调动"的购买力。黑客又把 ENA、PEPE、UNI、LINK 这类代币集中砸成 ETH，短时价格被压出坑，山寨的承接力一下子露了底。 这里市场交易的其实不是"损失多少"，而是"还有多少没被看见"。提现暂停、部分冻结、回收中，这些动作会先压住恐慌，但也会让资金在链上多犹豫几天。BTC 和 ETH 的盘面看起来还能撑，是因为大资金暂时没找到更安全的出口；山寨那边更真实，情绪一松就有人先撤。 偏多的路径也有：冻结速度快、平台表态稳，如果后续追回顺利，风险偏好会修复得比想象中快，ETHMolte persone si spaventeranno a prima vista leggendo questa notizia, ma prima bisogna distinguere due cose:
Non è che IBIT sia stato già hackerato, è solo un avvertimento di rischio lanciato dagli addetti alla sicurezza.
A breve termine, l'umore è piuttosto negativo.
Il mercato teme soprattutto questo tipo di cigno nero: tutti inizieranno a preoccuparsi per la sicurezza della custodia degli ETF principali, il che potrebbe facilmente scatenare pressioni di vendita su $BTC e la fuga di capitali dagli ETF spot.
Ma bisogna anche essere obiettivi:
BlackRock e Coinbase sono custodi di primissimo livello nel settore, con investimenti in sicurezza tra i più elevati; un attacco riuscito sarebbe un evento estremo e a bassa probabilità.
L'impatto maggiore di questa notizia non è un crollo immediato, ma piuttosto l'impianto di un rischio latente nel mercato.
D'ora in poi, ogni volta che il mercato si indebolirà, voci del tipo “la custodia è stata presa di mira dagli hacker” saranno facilmente amplificate per generare panico.
$ETH $INIT Nonostante un evento imprevisto così importante la scorsa notte, il prezzo è appena sceso. Questo token praticamente si scambia nel suo mercato autonomo. Con la catena bloccata e nessuna offerta esterna in arrivo, il rally continuo di due mesi suggerisce che questo movimento si stia preparando da molto tempo. Non credo che lo spettacolo sia finito. 👀La regolamentazione delle stablecoin è finalmente passata dal "disegnare torte" al "mettersi a tavola".
L'Ufficio per il Controllo della Valuta degli Stati Uniti (OCC) ha ufficialmente trasformato in regola finale le clausole chiave del "GENIUS Act" rivolte agli emittenti di stablecoin, con effetto dal 18 gennaio. Gli emittenti autorizzati sotto la sua giurisdizione saranno soggetti a un quadro normativo federale unificato.
Il giudizio è neutro tendente al positivo, indirizzato verso emittenti conformi come USDC, RLUSD e l'intero settore delle stablecoin: il percorso di conformità diventa più chiaro, e i fondi istituzionali troveranno più facile considerare le stablecoin come asset di cassa custodibili. Nel breve termine, non rappresenta un catalizzatore di prezzo chiaro per nessun singolo token.
Da monitorare sono la coerenza tra il modulo del rapporto finale e il quadro normativo proposto, nonché il numero di emittenti inclusi nella regolamentazione unificata. Il rischio è diretto: l'aumento dei costi di conformità potrebbe comprimere gli emittenti piccoli e medi, aumentando ulteriormente la concentrazione del settore.
Fonte: NewsBTC
Sei più interessato al quadro normativo del rapporto finale o al numero di emittenti inclusi nella regolamentazione unificata? I dati on-chain di $DOOD mostrano che ci sono 12.000 indirizzi detentori
• I primi 10 indirizzi detengono l'87,82%, i primi 20 il 89,34%, con una concentrazione estremamente elevata delle quote
• Il primo detentore possiede il 48,3%, il secondo il 26,69%, due indirizzi detengono circa il 75%
• L'indirizzo con la posizione più grande ha un costo zero, attualmente detiene e non muove. Il tempo medio di detenzione supera i 150 giorni, al momento nessun indirizzo sta riducendo o trasferendo
• L'indirizzo dello sviluppatore continua a detenere. On-chain ci sono 2 indirizzi principali con posizioni, oltre a 7 detentori a lungo termine
Dal grafico di liquidazione si vede che è ancora in fase di oscillazione, ma l'andamento del mercato dipende completamente dall'umore del market maker. Ancora come detto stamattina, non c'è fretta di comprare BTC, ETH a prezzi bassi; questa ondata è principalmente causata da hacker, e gli speculatori di mercato, inclusi alcuni grandi investitori, potrebbero non aver ancora reagito. Ritengo che dopo un piccolo rimbalzo ci sarà un'altra fase di ribasso.
Si può operare sul mercato azionario USA: per Hynix, ieri non ha superato il livello di resistenza, quindi si può andare short, ma non ho suggerito questa operazione perché lo spazio verso il basso non era molto. Oggi, però, la discesa ha toccato un livello di supporto, che si è dimostrato piuttosto solido; dato che non scende oltre, conviene aumentare le posizioni long. L'operazione di oggi è andare long su skhy, intorno a 1050, con stop loss sotto il limite inferiore del range di oscillazione. Le commissioni sulle transazioni del pool di imballaggio vengono anche utilizzate per la distruzione di UNI. Prima penso al peggior scenario: se non ci sono molte nuove transazioni, anche l'incremento della distruzione potrebbe essere limitato, questa è la mia supposizione.
L'aggregatore Hooks collega la liquidità esterna a v4, ma non considero il collegamento come un aumento delle entrate. ⚠️ Tengo d'occhio due rischi: le transazioni potrebbero solo cambiare punto di accesso, senza necessariamente aumentare; dopo aver prelevato le commissioni, il prezzo rimane competitivo?
Il mio promemoria per me stesso è: quanto posso perdere al massimo per singola transazione, scriverlo chiaramente in anticipo, non usare la narrazione della distruzione come un cuscinetto di sicurezza.#CoinbaseQ3 utile netto torna positivo, ricavi da trading in calo del 43% su base annua# Questa divergenza indica che il miglioramento della redditività delle piattaforme regolamentate si basa sulla riduzione dei costi e non sull'attività di trading, con un outlook a breve termine negativo per asset come AMD. Il mio giudizio è di una debolezza del rimbalzo, la tendenza ribassista non è cambiata. A livello di quattro ore è chiara la discesa, il prezzo attuale 527,85 è in calo dell'8,87% rispetto al massimo delle ultime 24 ore, -5,8% intraday, con un volume di soli 29.000, liquidità scarsa. Il tasso di finanziamento è a zero, l'open interest è di 7.653, i long mancano di volontà di leva; il rapporto buy/sell nel book ordini è 1,34, leggermente a favore dei compratori, ma sembra più un acquisto passivo dopo un eccesso di ribasso, la resistenza al rimbalzo è a 556,83, il supporto da monitorare è 521,47. Strategia: provare a shortare leggermente vicino a 553,65 con stop loss a 568,42 e target a 522,35; oppure attendere la rottura di 521,47 per shortare seguendo il trend, stop loss a 533,18. La posizione singola non deve superare il 20%, controllo rigoroso del drawdown.
——Solo opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.——
$AMD#Strategy utile netto Q3 al massimo storico trimestrale, contributo significativo dai ricavi da asset digitali
#CoinbaseQ3 utile netto torna positivo, ricavi da trading in calo del 43% su base annua
$AMD 460.000 ETH, dormienti in 4 indirizzi sconosciuti
Alle 4:20:59 del mattino, una transazione Ethereum è stata registrata sulla blockchain, inviando 50 autorizzazioni EIP-7702 al wallet caldo "Binance 14". Nessun importo, nessun dato di chiamata.
Dopo 3 minuti e 24 secondi, 167.464 ETH, 1,615 miliardi di USDT e oltre 60 token sono stati trasferiti in un'unica operazione, lasciando solo 1 ETH. Binance ha dichiarato un impatto totale di circa 6,3 miliardi di dollari, con circa 3 miliardi congelati.
Il punto chiave è: le stablecoin possono essere congelate, $ETH no. Ha scambiato 435 milioni di USDT per 160.000 ETH, anche se questa operazione ha comportato una perdita di 70 milioni di dollari al prezzo attuale.
Alle 7:40 del mattino, quasi 460.000 ETH sono fermi in 4 nuovi indirizzi, con solo registrazioni di ingresso.
Questa è la ragione per cui ETH è sceso più drasticamente di BTC — è esso stesso merce rubata, uno strumento di fuga, e ha indirizzi specifici tracciabili on-chain.
Anche l'aspetto tecnico supporta questo. Le EMA50/150/200 a 1 ora di ETH sono compresse in un intervallo stretto tra 4132 e 4141, meno di 10 dollari, con una convergenza verso il basso che, se rotta, porta a un blocco collettivo. Il grafico giornaliero di BTC mostra un allineamento ribassista con EMA20/50/200 a 76179/80391/93822, con un calo con volumi in aumento, non un ritracciamento con volumi in diminuzione.
Oggi sono senza posizioni.
Se quei 4 indirizzi iniziano a vendere a lotti domani, dove pensi che sia il supporto per ETH?
Non costituisce consiglio d'investimento. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Il protocollo di prestito ha congelato in un colpo circa centosettantacinque riserve di mercato.
Nuovi depositi e nuovi prestiti sono sospesi, ma prelievi, rimborsi e liquidazioni possono ancora procedere.
Non è che i soldi siano stati svuotati, ma si stanno reinserendo le monete rubate per prevenire furti.
Non pensate che la piattaforma sia fallita.
Tenete d'occhio quando verranno sbloccate le tranche.
$AAVE - 刀睡一觉变 6420 刀，这种故事最危险的地方不是夸张，是它太容易让人忽略"谁在接最后一棒"✨ 你看到这种截图，第一反应是羡慕，还是先找漏洞？ 我认真看了下细节：Grok Bot 追踪 640 个曾盈利离场的钱包，11840 个信号里筛到只剩 31 笔，胜率 71%，最大亏损 214 刀，最好一笔赚 1380 刀。听起来像精密机器，但换个角度，这其实是一套极端风险规避规则：前十大地址持仓超 40% 不要、流动性低于 3 万不要、开发者还留 8% 以上不要、开盘 60 秒内抢筹不要、45 分钟涨超 80% 不要、被追踪钱包先卖也不要。 这些条件筛掉的恰恰是情绪最热、最容易暴富的那批标的。所以真正值得看的不是"80 变 6420"，而是它用规则把高风险场景一层层切掉了。问题也在这：筛得越狠，样本越少，31 笔交易的胜率说服力有限，一夜翻倍更可能是极端行情加幸存者偏差，不能当成可复制的收益曲线。 对 BTC 和 ETH 来说，这类叙事升温时，往往意味着风险偏好正在往高波动小币外溢，但承接深度未必同步跟上。表面热闹，真实买盘可能很薄。偏多路径是规则化交易确实能降低踩雷率；偏空风险是大家把个Scansione pomeridiana del mercato, la cosa più dolorosa è che questo rimbalzo ha una "quantità d'oro" seriamente insufficiente. Sul fronte macro, il rendimento dei titoli di Stato USA continua a salire rapidamente, si aggiungono i rischi in Medio Oriente ancora irrisolti, e i report sugli utili delle azioni USA che continuano a deludere trascinano giù l'appetito per il rischio, con un sentimento di rifugio estremamente forte.
BTC attualmente intorno a 78.900, in calo del 2,8% nelle ultime 24 ore, le medie mobili a breve e medio termine sul grafico giornaliero hanno formato un allineamento ribassista completo. Sopra, la zona intorno a 81.561 è una forte resistenza per le posizioni short; sotto, la liquidazione delle posizioni long a 76.707 raggiunge un'intensità di 1,9 miliardi di dollari. 80.000 è una barriera psicologica, se la chiusura non supera questo livello il rimbalzo è solo un'illusione. ETH a 2.268 in calo del 4%, RSI vicino a ipervenduto, ma la zona 2.300-2.320 rappresenta una resistenza immediata e un'area di liquidazione, se non viene superata si tratta ancora di una continuazione del ribasso. SOL a 96,66 ha già rotto la soglia dei 100, l'indicatore è in ipervenduto ma il momentum è fermo. 102,05 è la linea di demarcazione, se non viene recuperata il controllo resta ai ribassisti. I dati sugli ETF sono chiari: BTC ha un afflusso di 135 milioni, ETH un deflusso di 21,11 milioni, SOL un deflusso settimanale di 24,8 milioni, i fondi istituzionali stanno tornando verso asset sicuri.
Strategia: nel pomeriggio non inseguire i ribassi né prendere "colpi al volo". BTC da monitorare attentamente la zona di liquidazione a 79.966, se scende guardare verso 76.707; rimbalzi tra 80.500-81.000 incontrano resistenza, posizioni short leggere. ETH attendere il rimbalzo a 2.300-2.320 per confermare la pressione di vendita, difesa a 2.350. SOL se non recupera 102,05, ogni rimbalzo è un'opportunità per uscire. Il quadro macro è orientato al rialzo dei tassi, preservare il capitale è l'unico modo per superare l'inverno. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Per cominciare con la conclusione: $PYTH ha un tesoro DAO che acquista automaticamente token ogni mese, ma la quantità di riacquisto in una singola volta non riesce nemmeno a coprire il volume delle transazioni perpetue su OKX in 20 minuti.
Rapporto mensile di riacquisto del forum Pyth DAO: a luglio sono stati acquistati 1,145,000 token (prezzo medio 0,0402), ad agosto 670,000 token (0,0482), a settembre 2,582,000 token (0,0643), per un totale di 4,400,000 token con un prezzo medio di 0,0556 (il prezzo attuale 0,0608 è ancora superiore). Il 24 settembre è stato approvato l'OP-PIP-136 che modifica la modalità in "acquisto basato sui ricavi di Pyth", eliminando la votazione mensile.
Su OKX, il volume delle transazioni perpetue di $PYTH nelle 24 ore è di 195 milioni di token (circa 11,8 milioni di dollari), mentre il mercato spot conta solo 3,64 milioni di token; il perpetuo è 53 volte il mercato spot. I 2,58 milioni di token riacquistati dal DAO equivalgono a circa 19 minuti di volume perpetuo.
Oggi $PYTH è sceso da 0,06997 a 0,0608 (-13%), con un minimo di 0,05855; il tasso di finanziamento alle 04:00 era -0,0146%, attualmente -0,00997% (i ribassisti pagano i rialzisti). Oggi sul mercato 46 token sono saliti e 268 sono scesi, mentre $BTC è calato solo del 2,35%.
Lezione: il riacquisto è una forza da investimento regolare, non una forza per sostenere il prezzo.
Aspetterete il prezzo di riacquisto o aspetterete che il tasso di finanziamento torni positivo prima di agire? #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Il Q3 sembra buono sulla carta, ma dopo la chiusura scende del 23%, la radice è nella guida Q4 a picco + triplice accumulo: $INTC
Guida Q4 molto al di sotto delle aspettative: ricavi 15-16 miliardi (valore medio 15,5 miliardi) vs mercato oltre 17 miliardi; EPS non GAAP 0,25 vs attese 0,43; margine lordo dal 44,1% al 38%
Il mercato PC di base rallenta drasticamente: ricavi CCPG in calo del 5% su base annua e del 9% su base trimestrale, l'aumento dei prezzi della memoria ha fatto salire il prezzo dei dispositivi completi, i clienti tagliano gli ordini, la direzione prevede che la debolezza durerà almeno fino alla prima metà del 2027.
Incidente nello stabilimento di Kiryat Gat in Israele: esplosione a ottobre con fermo produzione di circa due settimane, ricavi Q4 ridotti di circa 300 milioni, margine lordo compresso di circa 200 punti base, effetti residui fino al primo trimestre 2027
Data center forte ma incapace di consegnare: DCAI +78% su base annua, ma capacità Intel 3 limitata, carenza di substrati organici EMIB, domanda superiore all'offerta, struttura del margine lordo invece penalizzata.
Il 2027 resta un "anno di investimenti": spese in conto capitale oltre 20 miliardi, flusso di cassa libero ancora negativo, il mercato rivede al ribasso la "narrazione AI".
Sintesi: non è un crollo improvviso nel Q3, ma "domanda presente, consegne mancate, PC in crisi, flusso di cassa eroso dalle spese in conto capitale" concentrati nella guida. Prezzo azionario pre-mercato a 92 dollari, dopo la chiusura crolla verso i 70, a cadere è la fiducia nel ritmo di recupero fino al 2027, non i numeri di un singolo trimestre Coinbase è tornata a registrare un profitto nel terzo trimestre, ma i guadagni da investimenti e i ricavi dai clienti raccontano parti diverse della storia.
Per il trimestre terminato il 30 settembre, la società ha riportato:
• Utile netto GAAP: 719 milioni di dollari
• Utile netto rettificato: 78 milioni di dollari
• EBITDA rettificato: 333 milioni di dollari, in aumento del 60% trimestre su trimestre
• Ricavi da transazioni: circa 590 milioni di dollari, in calo di circa il 44% anno su anno
Questo ha segnato 15 trimestri consecutivi di EBITDA rettificato positivo. Non significa 15 trimestri di utile netto GAAP ininterrotto.
Circa 715 milioni di dollari di guadagni su asset cripto detenuti per investimento hanno contribuito in modo sostanziale agli utili riportati. I guadagni di valutazione differiscono dalle commissioni dei clienti e non sono equivalenti a proventi in contanti dalla vendita di asset.
Il divario tra utile netto GAAP e rettificato mette la ripresa in prospettiva. Le due misure dovrebbero essere valutate insieme alla riconciliazione della società, piuttosto che trattare l’utile rettificato come utile principale meno un singolo guadagno da investimento.
Abbonamenti e servizi hanno rappresentato il 49% dei ricavi netti, evidenziando l’importanza dei ricavi oltre le commissioni di transazione. Questo aggiunge un’altra prospettiva accanto ai ricavi più deboli legati al trading.
I mercati predittivi hanno superato i 200 milioni di dollari di ricavi annualizzati. Questo descrive un ritmo annualizzato, non 200 milioni guadagnati durante il terzo trimestre. Il loro contributo futuro dipenderà dal fatto che l’attività dei clienti possa sostenere questo slancio.
Altri indicatori dei clienti hanno aggiunto contesto:
• USDC medi detenuti nei prodotti Coinbase: 22 miliardi di dollari, in aumento del 49% anno su anno
• Abbonati paganti a Coinbase One: in aumento del 24% anno su anno a un record
Questi mostrano diverse forme di coinvolgimento. I saldi di stablecoin indicano fondi detenuti all’interno dei prodotti, mentre gli abbonamenti pagati riflettono l’adozione di un’offerta di membership. Nessuno dei due da solo stabilisce ricavi futuri da transazioni o redditività.
Il trimestre combina un ritorno al profitto riportato, ricavi da transazioni più bassi e contributi da altre attività. Separare i guadagni da investimenti dai ricavi guidati dai clienti offre una visione più chiara della ripresa e delle fonti che potrebbero sostenerla.
Coinbase può costruire guadagni più coerenti oltre le commissioni di transazione?
#CoinbaseQ3ProfitReturns La mia prima reazione è stata: è come aprire un negozio senza più cercare di espandere disperatamente il magazzino, ma piuttosto portare la merce degli altri alla propria cassa. Nel fare affari si guarda al rapporto tra investimento e rendimento, chi controlla l'ingresso dei clienti ha la possibilità di trattenere il flusso di cassa.
Il 22 ottobre, Uniswap v4 ha lanciato l'aggregatore Hooks, che incapsula la liquidità esterna in pool standard v4, supportando già Curve e altri 7 fornitori esterni, coprendo la mainnet di Ethereum, Base e Robinhood Chain. L'ufficialità afferma che può coprire oltre il 90% delle attività DEX su queste catene.
Il mio giudizio è che questa mossa ha una logica commerciale valida, il punto non è che i pool aumentino, ma la lotta per il controllo del routing. Il router confronta automaticamente i prezzi e sceglie il percorso, l'utente non deve attivare manualmente, eliminando la barriera operativa, rendendo l'ingresso più facile per trattenere le persone.
Un altro aspetto è il flusso di cassa: le transazioni in questi pool incapsulati continueranno a generare commissioni, utilizzate per la distruzione di $UNI. Ma la copertura non equivale al volume reale di scambi, e il meccanismo di distruzione non significa entrate stabili. Se gli utenti continuano a scambiare qui, allora il vantaggio dell'ingresso potrebbe trasformarsi in capacità di generare commissioni, questa è la mia supposizione.
Terrò anche una "riserva di rischio": con l'aumento delle fonti esterne, bisogna valutare singolarmente i rischi di quotazione, esecuzione e contratto, non si può considerare solo il reddito senza i costi di manutenzione. Come vedono questo tipo di rischio i miei amici imprenditori: prendere la liquidità degli altri per incassare commissioni, temete di più di non riuscire a trattenere i clienti o che in caso di problemi la responsabilità sia difficile da definire?$BTC è sceso al minimo delle ultime sei settimane, anche ETH ha toccato un minimo di due mesi. Il mercato sta attraversando un nuovo round di stress test. ⚠️
Tre segnali da tenere d'occhio oggi:
₿ BTC: $77,646, la chiave è riuscire a tornare sopra i $78K.
♦️ $ETH: $2,238.76, da osservare attentamente la zona intorno a $2,200.
🔥 $BNB: calo di oltre l'8% nelle ultime 24 ore, notizie relative agli exchange hanno attirato l'attenzione del mercato.
L'atteggiamento hawkish della Fed non si è ancora attenuato, e ora si aggiunge un potenziale evento di sicurezza, la propensione al rischio del mercato è chiaramente sotto pressione.
La mia strategia è semplice:
Non inseguo i ribassi, non prendo rischi ciechi, aspetto che il prezzo si stabilizzi e che i flussi di capitale siano confermati.
Quando il mercato è in panico, scegli di aspettare o di cercare opportunità di acquisto a basso prezzo?
$BTC $ETH $BNB $ZEC #OKXICETradeXYZPerps BNB a 707 dollari, hai il coraggio di prenderlo?
Il wallet caldo di Binance ha improvvisamente effettuato trasferimenti anomali, con importi che vanno da 270 milioni a 5,8 miliardi senza chiarezza, un crollo giornaliero del 9% che ha sottoperformato tutte le principali criptovalute, prelievi sospesi, stablecoin congelate — questa volta è un panico ingiustificato o Binance sta davvero per affrontare un grosso problema?
Nelle 24 ore ha toccato un minimo tra 678-690 per poi rimbalzare
Calato dal 7 al 9% in un giorno, chiaramente sottoperformando BTC, è un evento guidato, non un trascinamento del mercato
La 37ª distruzione trimestrale è appena stata completata, bruciando 1,646 milioni di BNB (circa 1,2 miliardi di dollari), la circolazione è scesa a 131,5 milioni di unità
La capitalizzazione rimane tra le prime, circa 94 miliardi di dollari
Il grafico a candele ti dice: 700-704 è la linea di vita, se la si mantiene è un pozzo d'oro, se la si perde è un abisso profondo
Prima cosa: l'evento di sicurezza è un vero problema o un falso allarme?
Intorno al 29 ottobre, il monitoraggio on-chain ha rilevato trasferimenti anomali su larga scala da wallet caldi legati a Binance, con stime di importi fino a 5,8 miliardi di dollari.
Binance ha sospeso i prelievi, gli emittenti di stablecoin hanno congelato gli asset correlati, CZ ha dichiarato che la sicurezza dei fondi degli utenti è una priorità, ma l'ufficialità non ha ancora confermato i dettagli delle perdite.
Se le perdite sono controllabili e i prelievi riprendono → il panico si attenua rapidamente, 707 è il prezzo minimo
Se arrivano altre notizie negative → crollo della fiducia, 650 o anche 600 sono possibili
Seconda cosa: la distruzione e l'ecosistema sono la vera forza di BNB
Non fissarti solo sulle notizie negative. Guarda i fondamentali:
La 37ª distruzione trimestrale ha bruciato 1,646 milioni di BNB, per un valore di circa 1,2 miliardi di dollari. La circolazione è già scesa a 131,5 milioni, con un obiettivo a lungo termine di 100 milioni.
A livello di ecosistema: il TVL DeFi di BSC è in crescita, i deploy di smart contract aumentano, gli asset tokenizzati sono leader. Il hard fork Jenner è già attivo sulla testnet, ottimizzazione dei canali di pagamento. La domanda di licenza brasiliana è stata presentata prima della scadenza. BNB Standard (entità legata al Nasdaq) detiene una grande quantità di BNB.
Terza cosa: l'aspetto tecnico è arrivato al "test della linea di vita"
Il grafico giornaliero/4H mostra una rottura a breve termine della trendline ascendente, struttura indebolita.
Supporto forte: 700-704 (più volte punto di rimbalzo, zona di domanda)
Supporto secondario: 650-680 (se perso accelera il calo)
Supporto più profondo: 600-640
Resistenza: 730-740 (EMA e massimi di rimbalzo)
Resistenza forte: 750-760 (zona di massimi precedenti concentrati)
Obiettivo più alto: 810 (richiede un recupero deciso)
Indicatori: breve termine ipervenduto con rimbalzo, ma momentum debole, MA in configurazione ribassista, RSI risale da livelli bassi ma senza conferma di forza. Il volume mostra acquisti dopo la vendita di panico, ma serve conferma di stabilizzazione efficace. 700-704 è la linea di vita di BNB.
La sfida tra toro e orso, giudica tu
Da una parte:
Distruzione trimestrale continua, circolazione verso 100 milioni
Ecosistema attivo, DeFi e asset tokenizzati leader
Supporto forte 700-704 più volte testato
Acquisti dopo la vendita di panico
Dall'altra parte:
Perdite dell'evento di sicurezza non chiare, prelievi non completamente ripristinati
La fiducia richiede tempo per essere riparata
Contesto macro restrittivo, Fed aggressiva, asset rischiosi sotto pressione
Aspetto tecnico a breve termine indebolito, MA in configurazione ribassista
Strategia operativa
Finché l'evento non è chiaro, posizione leggera, stop loss rigoroso, priorità alla difesa.
Breve termine (1-3 giorni):
Approccio rialzista: intorno a 707 o rimbalzo stabile a 700-704 (con ombra lunga o candela rialzista con volume), piccola posizione long. Target 730-740, stop loss sotto 690-695. Se supera 740 con volume, si può aumentare la posizione puntando a 750+.
Approccio ribassista: rimbalzo a 730-740 con resistenza e calo, o rottura sotto 700 confermata, piccola posizione short. Target 680-650, stop loss sopra 740.
Osservare principalmente: attendere ulteriori chiarimenti ufficiali di Binance o segnali di ripresa dei prelievi.
Medio termine (1-4 settimane):
Se l'evento di sicurezza si risolve bene e il contesto macro non peggiora, supporto a 700 valido, si può accumulare a più riprese tra 680-720 in spot o long a basso leverage, target 800-810.
Se rompe 680 con volume, ridurre o coprire posizioni, valutare di nuovo vicino a 600.
Per i detentori a lungo termine: sfruttare la distruzione e l'ecosistema, accumulare a ribasso, ma accettare i rischi legati all'exchange.
BNB ora è come il momento di panico FTX nel 2022 —
Tutti gridavano "l'exchange sta per crollare", e invece?
Alcuni exchange sono effettivamente crollati
Altri sono sopravvissuti e il prezzo delle loro monete è decuplicato $BTC $ETH $BNB Prima pensa al peggior scenario: se il prezzo continua a muoversi contro la posizione e il costo del finanziamento continua a essere sostenuto, la perdita non deriva solo dalla direzione. Ho guardato il mercato perpetuo pubblico di Hyperliquid, il tasso di finanziamento assoluto di $USELESS è attualmente il più alto, con un valore positivo dello 0,0256%/ora, circa il 224% annuo, e una perdita del 14,12% nelle ultime 24 ore.
⚠️ Il mio giudizio è che questo assomiglia più a un allarme di costo per i long, non a una garanzia di profitto per gli short. Un tasso positivo significa che i long pagano gli short, più a lungo si mantiene la posizione, più difficile è ignorare il costo; il tasso di finanziamento annualizzato è solo una conversione del livello attuale, non può essere considerato un reddito futuro; il fatto che il prezzo sia già sceso non significa che gli short siano al sicuro, se il prezzo rimbalza, il tasso raccolto potrebbe non coprire la perdita di differenziale.
Abituato al risk management, non posso farne a meno, calcolo prima il costo del finanziamento nel massimo perdita sostenibile per singola posizione, invece di guardare solo allo stop loss sul prezzo. Di fronte a contratti con tassi così alti, di solito quanto stop loss impostate per singola posizione? Lasciate un budget per il costo del finanziamento?La struttura di ETH è piuttosto ribassista, con un ribasso di circa il 6% dal rimbalzo a 2383,5, il prezzo si trova nella parte bassa del range delle ultime 24 ore, con trend sincronizzati al ribasso su 1 ora e 4 ore, nell'ultima ora la pressione di vendita è assolutamente dominante, le posizioni long rappresentano ancora circa il 66%, il carburante per liquidazioni long sotto è molto più abbondante che sopra, la direzione magnetica è verso il basso. Livelli chiave da osservare: supporto inferiore a 2222,46, proprio sotto il prezzo attuale; resistenza superiore sulla media di Bollinger a 2275,49. Ordini senza esitazione, ingresso a mercato, prezzo attuale 2232,3 appena sopra il supporto a 2222,46, posizione di short in trend dopo un rimbalzo, entrare direttamente senza aspettare prezzi più lontani. Stop loss a 2276,5, posto oltre la media di Bollinger a 2275,49, se il prezzo torna sopra la media la struttura ribassista sarà rotta, niente fortuna. Target a 2173,1, minimo del periodo 20, ultimo supporto strutturale significativo sotto, misura ragionevole. Un rischio: il supporto a 2222,46 è proprio sotto, se la domanda lo difende e c'è un rapido rimbalzo, le posizioni short subiranno pressione iniziale. $ETH #加密行业协同守护资产安全 Questa volta Binance è stato hackerato, e la parte più coinvolta è in realtà Ethereum $ETH. Gli hacker non hanno toccato quei 18.270 BTC, ma le monete contraffatte rubate sono state tutte scambiate su Uniswap in ETH; secondo EmberCN, sono stati accumulati 467.000 ETH, circa 1,06 miliardi di dollari. USDT e USDC possono essere congelati, ma nessuno può congelare ETH.
Queste monete prima o poi verranno mosse. L'anno scorso, in un caso simile su Bybit, Lazarus in meno di due settimane ha convertito gli ETH rubati in Bitcoin tramite THORChain. Questa volta, 38,82 milioni di dollari in ETH sono stati trasferiti in un nuovo wallet; si ipotizza che la prossima tappa possa essere Tornado Cash. 467.000 ETH rappresentano solo il 22% del volume spot giornaliero, non abbastanza per far crollare il mercato, ma è una spada di Damocle che nessuno osa affrontare con posizioni pesanti.
ETH ora si aggira intorno a 2248, con un calo del 2,6% nelle ultime 24 ore e un ribasso del 24% da inizio anno. In un solo giorno si sono liquidati 359 milioni di dollari, di cui 304 milioni su posizioni long, mentre l'open interest di 29 miliardi di dollari è rimasto quasi invariato. Il rapporto long/short degli account retail su Binance è 3,14, mentre quello dei grandi investitori è solo 1,71; a comprare al ribasso sono principalmente i piccoli investitori. Il tasso di finanziamento su Binance è 0,0008%, mentre su OKX e Bybit è già negativo.
Come gli hacker venderanno le monete è più importante di quando Binance riattiverà i prelievi. Se passeranno lentamente attraverso mixer, ETH potrebbe ancora recuperare i 2300; ma se sulla blockchain si vedranno grandi quantità di ETH spostarsi in massa verso THORChain o ponti cross-chain, il livello psicologico di 2200 sarà probabilmente perso, e le posizioni long appena aperte dai retail saranno le prime a essere liquidate.La prima borsa brasiliana ha aperto il canale per gli asset Sui. L'ufficiale Sui si è unito a Mercado Bitcoin: circa 4,5 milioni di clienti di questa piattaforma possono ora comprare, vendere, inviare e ricevere SUI, USDC e USDsui; USDsui può anche essere usato direttamente come garanzia per prestiti; si stanno inoltre discutendo piani per portare asset tokenizzati regolamentati su Sui, mentre il prestito Bitcoin di Hashi è ancora in fase di studio. Il prezzo spot di CoinGecko per SUI è circa 0,884 dollari (istantanea alle 16:01 di Pechino), con un calo di circa due punti e mezzo nelle ultime 24 ore.
Questa non è solo un'altra notizia di listing, ma somiglia più a collegare i depositi Pix alla catena Sui per depositi e prelievi. La chiave è vedere se in Brasile ci sono veri volumi di trasferimento; gli scettici diranno che è solo per prendere posizione, i volumi non sono ancora arrivati, e Hashi e la tokenizzazione non sono ancora stati implementati.
Se i volumi non corrispondono, si rivedrà la valutazione: entro due settimane l'ufficiale potrebbe verificare i dati e, se non si riesce a dimostrare il flusso di depositi e prelievi sulla catena Sui, o se l'uso di USDsui come garanzia resta basso, questa notizia sarà considerata solo come l'apertura di un canale, non come un vero e proprio successo dei pagamenti in America Latina.
$SUI
#Sui #巴西 Quando vedo questo tipo di notizie, penso subito a un errore comune: giudicare la notizia in base alla variazione negativa. La maggior parte delle persone interpreta un forte calo come una notizia fortemente negativa, mentre io penso che questo flash informativo, preso come base di giudizio, sia sopravvalutato.
Secondo i dati di MSX.COM, AMZN è sceso del 10,1% nelle ultime 24 ore, attualmente a 227,64 USDT. Pensandoci al contrario, questo mi indica una variazione di prezzo in una finestra temporale, non la causa del calo. Il mio giudizio è: sembra più un avviso di rischio, non ancora una prova che spieghi il rischio.
Ci sono due motivi: le 24 ore sono una finestra mobile, se il calo è concentrato in un breve intervallo, interpretarlo come un peggioramento continuo potrebbe essere fuorviante, questa è la mia ipotesi; inoltre, il materiale non fornisce volume di scambio né contesto degli eventi, quindi non si può distinguere se si tratta di un impatto concentrato di scambi o di una rivalutazione continua. Prima integrerò il percorso dei prezzi e la timeline delle notizie, senza inventare una storia basata su una percentuale.Oggi con questo crollo, molti fratelli mi hanno chiesto cosa stia succedendo esattamente. Ve lo spiego in breve, in realtà sono tre fasi di uccisione.
Primo passo, ieri sera sono usciti i dati del PCE core, l'inflazione è rimbalzata. La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è schizzata direttamente al 79,6%, questo è un chiaro segnale negativo. Prima che uscissero i dati, il market maker ha prima spinto il prezzo da 80000 a 81900, attirando così gli acquisti. Molti pensavano che sarebbe stato un breakout e hanno inseguito il rialzo. Risultato, è arrivata una grande candela rossa che ha schiacciato tutto, questa è stata la prima ondata di liquidazioni long.
Secondo passo, stamattina il wallet caldo di CoinAn è stato attaccato, sono usciti 5,6 miliardi di dollari di asset, i prelievi sono stati sospesi. Appena uscita questa notizia, i piccoli investitori sono andati nel panico. Nella storia, ogni volta che un exchange ha avuto problemi, i clienti hanno perso tutto. Mentougou, FTX, sono esempi ancora freschi. Tutti hanno iniziato a prelevare freneticamente e a vendere, questo è stato un vero e proprio panico da corsa agli sportelli.
Terzo passo, la liquidazione dei long. Il 68% dei piccoli investitori era long, con il calo dei prezzi sono scattate liquidazioni a catena, più liquidazioni più calo, più calo più liquidazioni. In 24 ore sono stati liquidati 1,039 miliardi di dollari, 170.000 persone sono state "portate via".
In sintesi: il dato negativo è la radice, il market maker che attira i long è l'esca, il furto a CoinAn è la miccia, il panico e la corsa agli sportelli dei piccoli investitori è il colpo finale.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL Mi sono immaginato una cena nel mondo delle criptovalute: qualcuno ha appena detto "La balena se ne va, sicuramente è ribassista", e il cameriere è subito corso fuori a dire: "Non affrettatevi, sta solo andando a pagare." Un grande ordine di vendita a volte è una dichiarazione emotiva, altre volte è solo un bilancio che spinge a chiudere la giornata. 😂
Secondo il monitoraggio di Ai Yi, 58bro.eth ha venduto circa 8000 ETH nell'ultima ora: dopo aver ritirato ETH per un valore superiore a 17,96 milioni di dollari da Aave, li ha trasferiti a tranche su OKX, corrispondenti a 10,5 milioni di USDT utilizzati per il rimborso. Io tendo a vedere questa come un'operazione di de-leveraging, piuttosto che interpretarla direttamente come "ETH sta per crollare". La pressione di vendita su $ETH è reale, ma bisogna considerare anche lo scopo della vendita.
La ragione è molto pratica: i fondi hanno una destinazione chiara per il rimborso, il che significa che questa operazione non può essere spiegata solo come un segnale ribassista; inoltre, su Aave ha ancora in pegno 4911,05 WETH, quindi non è uscito completamente dal mercato. Tuttavia, mantenere una posizione in pegno non prova necessariamente che sia rialzista. Per gli utenti comuni, la trappola più facile è prendere la gestione del debito altrui come una guida per il proprio mercato.
Quello che voglio osservare ora è se la posizione continuerà a ridursi dopo il rimborso, piuttosto che cercare di indovinare le sue intenzioni. Non avendo dati completi sul debito residuo, non si possono trarre conclusioni sulla salute finanziaria o sulla pressione di liquidazione. Il mio promemoria per me stesso è: prima guarda dove va il denaro, non scrivere l'epitaffio per tutto l'oceano solo perché una balena si muove.Ho puntato tutto il mio XP
Ho scommesso No, la logica di base del mio giudizio non è che il bilancio sia negativo, anzi, i dati del bilancio sono molto forti.
Primo, la linea principale di AI storage ha già avuto un forte rialzo prima del bilancio, il buon risultato è stato in gran parte già prezzato dal mercato, quindi il buon risultato si è trasformato in una notizia negativa.
Secondo, anche se i ricavi e gli ordini del periodo sono esplosi, lo storage è un settore ciclico, il mercato darà priorità alla valutazione della fornitura futura e alle indicazioni sui prezzi; se le indicazioni non superano le aspettative esplosive, sarà difficile sostenere ulteriori rialzi;
Terzo, oggi la catena hardware del calcolo (comunicazioni ottiche, storage) ha già mostrato un sentimento di correzione collettiva, il beta del settore è debole, rendendo più difficile per SNDK mantenere un rialzo indipendente.
L'attuale prezzo No a 65 punti rappresenta anche che la maggior parte dei fondi ritiene bassa la probabilità di un rialzo; sto giocando proprio sul ritracciamento dopo la realizzazione del buon risultato.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 La scritta "rendimento annuo circa 224%" mi fa pensare al metodo tradizionale nei futures di convertire il costo di mantenimento a breve termine in un prezzo annuale. Il numero è evidente, ma prima bisogna chiedersi: per quanto tempo questo livello può essere mantenuto? Nel mercato dei futures, di solito guardo prima se il costo può essere bloccato, poi quanto è allettante il valore di conto.
Questa volta il tasso di finanziamento di USELESS è positivo, i long pagano gli short, ma nello stesso periodo il prezzo a 24 ore è sceso del 14,12%. Ciò che mi interessa di più è che questo rendimento annuo può facilmente far sembrare i pagamenti fluttuanti come un reddito fisso. I perpetual crypto non hanno l'ancora della scadenza per la consegna, il tasso di finanziamento cambia, e chi paga il tasso di finanziamento assume comunque il rischio di prezzo; se in seguito il tasso scende, allora il calcolo annuale basato sul livello attuale va rifatto, questa è la mia valutazione.
Guardando questa notizia, il punto non è chi riceve i soldi, ma cosa può nascondere il calcolo su base annua. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Come distinguete il guadagno dal finanziamento dei perpetual da quello della copertura nei futures tradizionali?Dal fine settembre ho iniziato a segnalare a tutti che il mercato delle criptovalute stava per entrare in un ciclo di aggiustamento, con l'obiettivo di correggere il segmento discendente del grafico giornaliero. Fino ad oggi, il ritmo del movimento si sta gradualmente manifestando. La struttura delle candele è equa per tutti; il movimento segue le regole, non le persone. Il sistema di analisi di Chan Lun è una descrizione oggettiva, indipendente da qualsiasi analisi soggettiva, proprio come la luce del sole e l'aria: esistono oggettivamente, che tu le comprenda o meno.
$BTC #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Il Q3 sembra buono sulla carta, ma dopo la chiusura scende del 23%, la radice è nella guida Q4 a picco + triplice accumulo:
Guida Q4 molto al di sotto delle aspettative: ricavi 15-16 miliardi (valore medio 15,5 miliardi) vs mercato oltre 17 miliardi; EPS non GAAP 0,25 vs attese 0,43; margine lordo dal 44,1% al 38%.
Il mercato PC di base rallenta drasticamente: ricavi CCPG in calo del 5% su base annua e del 9% su base trimestrale, l'aumento dei prezzi della memoria ha fatto salire il prezzo dei dispositivi completi, mentre gli ordini finali sono stati tagliati; la direzione prevede che la debolezza durerà almeno fino alla prima metà del 2027.
Incidente nello stabilimento di Kiryat Gat in Israele: esplosione a ottobre con fermo produzione di circa due settimane, taglio dei ricavi Q4 di circa 300 milioni, margine lordo ridotto di circa 200 punti base, effetti residui fino al primo trimestre 2027.
Data center in crescita ma incapaci di consegnare: DCAI +78% su base annua, ma capacità di Intel 3 limitata, carenza di substrati organici EMIB, la domanda supera l'offerta, la struttura del margine ne risente negativamente.
Il 2027 resta un "anno di investimenti": spese in conto capitale oltre 20 miliardi, nessuna prospettiva di flusso di cassa libero positivo, il mercato rivede al ribasso la "narrazione AI".
Sintesi qualitativa: non è un crollo del Q3, ma "domanda presente, consegne mancate, crollo PC, flusso di cassa eroso dalle spese in conto capitale" tutto concentrato nella guida. Prezzo azionario pre-mercato a 92 dollari, dopo la chiusura crolla verso la zona 70, a cadere è la fiducia nel ritmo di recupero fino al 2027, non i numeri di un singolo trimestre. #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF
$BTC rimbalza ma si mantiene un orientamento ribassista.
Gli hacker hanno suddiviso Bitcoin in 19 portafogli, 17 indirizzi hanno ricevuto ciascuno 1000 BTC.
OKX BTC perpetuo per quasi 4 ore complete, gli acquisti attivi rappresentano il 47,1%, il numero di posizioni aperte è diminuito del 4,44%, il tasso di finanziamento di questo periodo è 0,0054%. La forza di acquisto e vendita è quasi equilibrata, la variazione delle posizioni non equivale a un flusso netto di capitale.
Il prezzo è sotto la EMA20 oraria a 78901,9. Si entra short solo se il grafico orario rompe con volumi sotto 76472. Se si torna sopra 78901,9, la previsione ribassista decade.
Analisi del mercato, solo a scopo informativo$ENA ogni volta che rimbalza ama fare da apripista, ultimamente si è mantenuto intorno a 0,2, con diverse candele giornaliere positive consecutive. Se il mercato principale si stabilizza, la seconda ondata di tendenza potrebbe avere successo. L'attacco hacker ha fatto crollare il mercato, ma i fondamentali non sono compromessi, quindi si può ancora comprare a ribasso a più riprese.
Bisogna chiarire il riacquisto e la distruzione: non è ancora stato attivato, USDe deve mantenere un volume medio di circolazione di 7,5 miliardi di dollari per 14 giorni consecutivi affinché il riacquisto dai ricavi del protocollo inizi. Attualmente siamo a 4,783 miliardi, quindi ancora lontani. Ma ENA è una moneta con un forte supporto, basta l'aspettativa del riacquisto per farla salire. Quando il riacquisto sarà effettivo, probabilmente il mercato sarà già nella fase centrale o finale; aspettative e realizzazioni sono due cose diverse.
In questo ciclo rialzista non comprare a caso altcoin, scegli solo quelle con una logica fondamentale e valore.Dopo aver visto l'intervista recente al CTO di Intel, ho acquisito una percezione più concreta di Terafab.
Ha parlato del fatto che l'espansione della produzione avanzata è limitata dalla fornitura di apparecchiature. Anche se le aziende sono disposte a investire molti soldi, ciò non significa che l'intera catena di produzione delle apparecchiature possa espandersi immediatamente alla stessa velocità. Dopo l'arrivo delle nuove apparecchiature, è necessario installarle, metterle a punto e poi gradualmente raggiungere una produzione stabile.
Questo mi ha fatto pensare che, quando il mercato discute delle fonderie, spesso si concentra sull'ammontare degli investimenti e sulla scala degli edifici, ma tende a sottovalutare i vincoli di ogni singola fase del processo.
Gli stabilimenti possono essere costruiti in anticipo, ma apparecchiature qualificate, processi maturi e team esperti devono lavorare in sinergia. Se anche solo un anello rallenta, la consegna finale ne risentirà.
Per Intel, ritengo che l'opportunità di Terafab non dipenda solo dalla grandezza del piano di progetto, ma anche dalla sua capacità di fornire esperienza pratica nella produzione, aiutando a ridurre gli errori e a migliorare l'efficienza produttiva. Solo questa capacità può trasformarsi in un valore che i clienti sono disposti a pagare.
Sono disposto a guardare con favore una collaborazione portata avanti con serietà, ma non considererò direttamente gli obiettivi di costruzione come futuri ricavi.
La domanda dei clienti AI può crescere molto rapidamente, ma la produzione di wafer ha i suoi ritmi. Se Intel riuscirà a dimostrare la capacità di consegna in questo processo, sarà più utile per la sua trasformazione nel settore del foundry rispetto a un altro grande slogan sulla capacità produttiva.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 Ci sono progetti basati interamente sul narrativo. $HUMA è un caso diverso: ha un'attività misurabile, ma il legame tra questa attività e il valore del token non è ancora dimostrato. Proprio questo legame è il fulcro dell'analisi. Huma Finance si definisce un protocollo PayFi: la liquidità on-chain si traduce in flussi di pagamento reali. A chi è rivolto: a chi confronta PayFi con altri ambiti DeFi e a chi è abituato a guardare il token attraverso la lente del flusso di cassa. Dati aggiornati al 29 ottobre 2026. Cos'è PayFi e come funzionaNelle ultime 24 ore, il mercato delle criptovalute ha subito un evento di liquidazione di massa, con un importo totale di 194 milioni di dollari, di cui il 70,7% rappresentato da posizioni short, circa 137 milioni di dollari. Secondo i dati di CoinGlass, sono stati liquidati 63.136 trader, con le posizioni long liquidate per soli 56,85 milioni di dollari, pari al 29,3%. Ciò indica una forte spinta al rialzo del mercato, che ha colto di sorpresa i ribassisti. Bitcoin ed Ethereum guidano le liquidazioni Bitcoin (BTC) ha subito liquidazioni per circa 60,9 milioni di dollari, di cui l'81,5% erano posizioni short; Ethereum (ETH) ha visto liquidazioni per circa 46,12 milioni di dollari, con posizioni short al 75,9%. La più grande singola liquidazione è avvenuta sulla coppia ETHUSDT di Binance, con una posizione short da 9,39 milioni di dollari liquidata al prezzo di 2348,18 dollari. Binance rappresenta il 41,5% delle liquidazioni totali, evidenziando il suo ruolo dominante nel trading con leva. Le liquidazioni di altre criptovalute ammontano a circa 17,61 milioni di dollari, con una quota long del 54,5%, indicando che gli altcoin non hanno registrato un rialzo sincronizzato significativo o che si sono verificati realizzi di profitto. Impatto sul mercato: rally da short squeeze I dati indicano un tipico short squeeze: l'aumento dei prezzi ha costretto gli short a chiudere le posizioni, accelerando ulteriormente il rialzo. Questo fenomeno si verifica solitamente in mercati con bassa liquidità o in presenza di catalizzatori positivi attesi. Le liquidazioni concentrate di posizioni short su BTC ed ETH suggeriscono che i trader avevano scommesso su un ritracciamento, ma il mercato non è sceso come previsto, probabilmente a causa di fattori macroeconomici favorevoli o afflussi di capitale istituzionale. Eventi di questo tipo possono avere effetti duraturi: gli short sono costretti a rivedere le proprie posizioni $DOGE DOGE il tasso di finanziamento ha toccato un valore negativo profondo, gli short stanno pagando interessi per spingere il prezzo verso il basso.
Guardando i retail long che stanno subendo liquidazioni pesanti, il rapporto long/short dei grandi investitori ha silenziosamente superato 2,6.
Questi soggetti stanno accumulando massicciamente intorno a 0,08, prendendo posizioni di base con fermezza.
È un classico accumulo da parte dei principali operatori. Sotto ci sono solo ordini limite di acquisto, la pressione di vendita al ribasso è praticamente esaurita, ora resta da vedere quanto a lungo gli short, che pagano interessi, riusciranno a resistere.
#DOGE
$DOGE
👇Alle 3:30 del mattino, il telefono squilla. Un vecchio amico chiede subito: $HYPE è salito del 16% in quattro ore, lo inseguo o no? La domanda stessa è già metà della risposta — quando la narrazione è abbastanza forte, anche chi sta dormendo non riesce a stare fermo. Ma ciò che vale davvero la pena osservare non è la crescita, bensì il "sanguinamento silenzioso" che sta avvenendo contemporaneamente su un'altra catena. $HYPE ora quota 93,7, +14,5% nelle 24 ore, a solo il 4% dal massimo precedente di 97,96. Il punto di svolta è chiaro: la società madre della Borsa di New York, ICE, ha firmato un accordo con Trade[XYZ] per usare la sua blockchain per i contratti perpetui USA. Ma un dettaglio è stato sommerso dall'entusiasmo — ICE ha investito in Trade[XYZ], non in HYPE stesso; non è stato detto se le commissioni saranno usate per il riacquisto; l'approvazione regolamentare non è ancora arrivata. Ancora più importante è la struttura del mercato: 860.000 ordini di vendita contro 30.000 ordini di acquisto in un'ora, è una classica situazione di short squeeze, non una rivalutazione del valore. Chi compra a prezzi alti non sta comprando l'accordo, ma sta coprendo le perdite degli short. Il mio giudizio è: la natura di questo rally è un mix di "aspettative + squeeze", non una valutazione basata sui flussi di cassa. Se il riacquisto arriverà o no, nessuno lo sa; se l'approvazione passerà o no, nessuno lo sa. Il mercato però ha già prezzato lo spazio residuo del 4% secondo lo scenario più ottimista. In questa struttura, la direzione rialzista è guidata dall'emotività, con il trigger rappresentato da progressi nell'approvazione o da una conferma sul riacquisto; se entrambi mancano, il carburante dello short squeeze si esaurisce e il prezzo tornerà ai livelli precedenti alla narrazione. In confronto, $UNI ora quota 7,2, -20% in 30 giorni, con un ritracciamento dell'84% dal massimo storico di 45. #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Analisi del mercato generale: $BTC (2026-10-30)
In realtà l'analisi di ieri era ribassista a medio-lungo termine, ma il livello di stop loss era impostato in modo piuttosto conservativo, causando uno stop loss per un falso rialzo; tuttavia, io personalmente non ho impostato uno stop loss perché uso uno stop loss mobile, quindi ho comunque beneficiato di questa ondata di ribasso.
Attualmente, il livello giornaliero è sceso nella zona di concentrazione delle posizioni sottostanti e ha rimbalzato; ho anche aperto una posizione long sul fondo per sfruttare il rimbalzo. A medio-lungo termine rimango ribassista, nel breve termine è difficile che salga, almeno deve continuare a scendere fino a circa 70.000 per una fase di consolidamento e oscillazione.
Nel breve termine vedo un rimbalzo rialzista, nel lungo termine invece sono decisamente ribassista! $BTC
Questa volta con il furto su Binance, il nostro sito "non si trasformerà in una corsa agli sportelli".
Ora la situazione è chiara: il computer di un dipendente è stato hackerato solo come punto di partenza, oltre 18.000 BTC sono stati trasferiti, i prelievi sono stati sospesi, He Yi ha detto che saranno ripristinati entro 48 ore, sulla blockchain sono stati congelati circa 3 miliardi di dollari di asset coinvolti. Jiang Zhuoer ha fatto un calcolo, la perdita potenziale rappresenta l'1,6% degli asset degli utenti, penso che questa entità non sia sufficiente a far saltare il banco.
Dal lato del mercato, BTC oscilla ora intorno a 78.100, il minimo nelle 24 ore ha toccato 76.519, scendendo da un massimo di 81.970. Interessante è l'ETF: ieri l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di 17,07 milioni, per quattro giorni consecutivi, mentre ETH ha visto un deflusso netto di 105 milioni.
Il mio giudizio: se i prelievi saranno davvero ripristinati entro 48 ore, questa vicenda sarà solo un episodio. Se non si ripristinano, ne parleremo più avanti.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 USDC tasso annuo del conto corrente schizza al 19,71%, cosa è successo?
Oggi il tasso annuo del conto corrente USDC è passato dal solito 2%-3% al 19,71%, per poi scendere alle 15:00 al 9,75%. Non è un beneficio offerto dalla piattaforma, ma il mercato sta facendo a gara per gli stablecoin.
Causa: il 29 ottobre il wallet caldo di Binance è stato hackerato, secondo CoinDesk la perdita è stata di circa 6,3 miliardi di dollari, Binance ha sospeso depositi e prelievi, BTC è sceso vicino a 76.000.
Perché il tasso è esploso:
• Offerta diminuita: chiusura depositi e prelievi su Binance, istituzioni in modalità di copertura ritirano fondi, Aave e altri DeFi hanno congelato parte del mercato
• Domanda aumentata: dopo il crollo, acquisti a sconto, copertura margini e arbitraggio cross-platform richiedono USDC in prestito
Offerta scarsa e domanda alta spingono naturalmente il tasso verso l’alto.
Conviene investire?
• Questo è un tasso annuo istantaneo calcolato su base oraria, non un rendimento bloccato; con un 10% si guadagnano circa 0,27 USDC al giorno su 1000 USDC
• Quando Binance riaprirà depositi e prelievi, il tasso probabilmente tornerà al 2%-6%
• In questi giorni il rischio sugli exchange è alto, si può investire con piccole somme, ma evitare posizioni pesanti
Avviso di sicurezza: fidarsi solo degli annunci ufficiali di Binance, attenzione ai link di phishing per "richieste di risarcimento", chi chiede frase mnemonica, chiavi private o pagamenti anticipati è un truffatore.
Hai approfittato oggi del tasso alto?
Opinione personale, non costituisce consiglio d’investimento.
#USDC #gestione_stablecoin #Binance_hackerato $USDC