BITWU
Feed
Feed
Perché state litigando di nuovo?
Non ho tempo per fare il tifo,
@ grok onnipotente, puoi aiutarmi a riassumere,
di cosa stanno litigando oggi alcuni KOL e i team dei progetti nel mondo delle criptovalute? Vedo che coinvolge un sacco di persone, riguardo al fatto che alcune monete non sono state listate e alla mancata restituzione dei soldi alla fine, mi piacerebbe avere una panoramica completa per farmi un'idea!
CoinEx è caduto anche? Questo exchange è di Yang Haibo?
Foresight News
🥲 Un altro exchange è crollato! CoinEx interromperà gradualmente le operazioni, la finestra per i prelievi resterà aperta fino al 22 dicembre
La piattaforma di scambio crypto @coinexcom ha annunciato che, a causa di un mercato prolungatamente debole, contrazione di volumi e liquidità e aumento dei costi di conformità, ha deciso di ridurre progressivamente le attività.
Dal 15 settembre sarà sospetta la registrazione di nuovi utenti; dal 22 settembre saranno sospese le attività non spot; dal 29 settembre alle 10:00 sarà sospeso il trading spot e si procederà alla gestione degli asset non USDT.
La scadenza per i prelievi è fissata al 22 dicembre 2026 alle 10:00; gli USDT non prelevati entro tale data saranno trasferiti in custodia separata, con una commissione di custodia del 5% mensile calcolata sul saldo residuo al termine del periodo di prelievo; la scadenza per la richiesta di custodia è il 22 agosto 2028.
Inoltre, CoinEx Smart Chain e OneSwap saranno chiusi contemporaneamente.
Il "CLARITY Act" è ancora in fase di avanzamento,
il voto procedurale cloture al Senato, che richiede 60 voti per procedere, si terrà domani.
I repubblicani affermano che questa versione ha già incorporato 126 emendamenti sostanziali proposti dai democratici.
Ricordo che all'inizio gli Stati Uniti avevano una politica molto severa sulle criptovalute, c'è stato un periodo di repressione, quando Yellen era ancora in carica, e ogni volta che appariva criticava Bitcoin.
Poi la situazione è cambiata con l'intervento di Musk e Dogecoin, gli Stati Uniti sono passati da una politica di allentamento durante la pandemia a un sostegno aperto e globale.
Se dividiamo la politica USA sulle criptovalute in tre fasi, penso si possa vedere così:
2017–2021:
Le criptovalute sono passate dal rifiuto all'ambiguità.
2021-2025:
Dall'ambiguità al sostegno aperto e allo sviluppo completo.
2025–2026:
Le criptovalute diventano un nuovo settore che necessita di regolamentazione.
Dopo CLARITY:
Le criptovalute iniziano a diventare parte dell'infrastruttura finanziaria americana.
Quindi, anche se questa volta il CLARITY non raggiungerà i 60 voti per motivi politici, penso che la direzione generale della politica USA sulle criptovalute sia ormai molto chiara.
Innanzitutto, questa cosa è già diventata una politica nazionale fondamentale. Non è qualcosa che chiunque può cambiare. Gli Stati Uniti hanno bisogno delle criptovalute, non sono le criptovalute ad aver bisogno degli Stati Uniti. Questa logica l'ho già spiegata molte volte.
In secondo luogo, la Casa Bianca ha chiarito che, se il Congresso fallisce, SEC e CFTC continueranno a utilizzare i poteri regolatori esistenti per portare avanti il quadro normativo.
Ora la disputa riguarda le "guardrails", non più se le criptovalute debbano esistere; la loro esistenza e sviluppo sono ormai un fatto indiscusso.
蓝狐
Ho visto che i democratici del Senato si riuniranno stasera per discutere la controproposta al Clarity Act, e la cosa interessante è che mancano meno di 24 ore al voto di cloture di domani.
Questo indica due cose:
Primo, "80% etica + 126 emendamenti" non ha ancora bloccato completamente i voti, c'è ancora incertezza.
Gallego / Tillis possono aprire al dialogo; tuttavia Warner, Cortez Masto, Gillibrand e i leader di partito vogliono la loro lista: rigore nell'applicazione della legge, finanziamenti illeciti, rendimenti delle stablecoin, ambito di protezione per gli sviluppatori.
Una possibile strategia è: la sera prima presentare la controproposta → i repubblicani dicono "è già la proposta finale" e la rifiutano → un gruppo di democratici vota contro dicendo "il testo non è ancora sufficiente".
Se si raggiungono 60 voti va bene, ma se manca uno o due voti sarebbe un peccato.
Secondo, la porta non è ancora chiusa, ma dipende dall'intenzione dei democratici.
Presentare la controproposta la sera prima può avere due scopi:
Uno è voler negoziare sinceramente, usando la controproposta per ottenere "prima il voto di cloture, poi modifiche all'interno";
L'altro è usare la controproposta per bocciare, dichiarando "se la controproposta non entra nel testo, non voterò". Se è il secondo caso, domani sarà difficile raggiungere i 60 voti.
"Come usare Twitter in modo sicuro?"
1. Non parlare con gli idioti su Twitter.
2. Se pensi che una persona sembri un idiota da quello che dice, allora o sei tu l'idiota o lo è lui; in entrambi i casi, non dovreste parlare tra di voi.
3. Se proprio non si può evitare, ammetti prima di essere un idiota e prendi il vantaggio morale.
La via è semplice, imparatevela tutti, dannazione!
Strategy ha riacquistato $STRC per un valore di 139 milioni di dollari
Al 13 settembre, Strategy possiede 845.050 bitcoin:native e 6,4 miliardi di dollari in asset in dollari.
Più ci penso e più mi viene da ridere, le persone con conoscenze superficiali quanto detestano bitcoin:native!
È come dire che i missili del 2035 saranno più potenti, quindi oggi tutti i carri armati, gli aerei da combattimento e le portaerei sono tecnologie obsolete.
Se in futuro Bitcoin diventerà davvero una rete di asset globale da decine di migliaia di miliardi di dollari, spendere un miliardo di dollari per affrontare un aggiornamento crittografico a livello di civiltà è una sciocchezza?
Quanto spendono ogni anno le banche tradizionali, le reti di pagamento, il cloud computing e i sistemi di comunicazione per sicurezza, conformità e aggiornamenti di sistema?
Facciamo un passo indietro: il calcolo quantistico attacca la crittografia, non la parola “blockchain”.
Se un giorno il calcolo quantistico diventerà davvero maturo per decifrare su larga scala le curve ellittiche attuali, non sarà solo BTC a essere in pericolo.
Autenticazioni bancarie, certificati governativi, chiavi aziendali, HTTPS, VPN, vari sistemi di firma digitale, tutti dovranno migrare insieme.
A quel punto, l’intera società digitale moderna dovrà cambiare la crittografia di base, che c’entra la blockchain obsoleta con tutto questo? Assolutamente nulla!
