Innlegg

Sannsynligheten for en renteøkning er 86,5 %. CME-dataene er rett der. Men i dag twitret Kella—han følger ikke FOMC i det hele tatt. Denne personen shortet BTC til $74 688 i midten av april, ble bullish under markedsnedgangen 5. juni, og forutsa nøyaktig toppen av dette bullmarkedet i mai 2025. Han kondenserte sitt handelsrammeverk til tre setninger. For det første: Ikke bruk nyheter til å forutsi retning. Killas opprinnelige ord—de fleste makrofortellinger er bare distraksjoner. "Markedet beveger seg ikke fordi flertallet forstår det. De fleste forstår det fordi markedet allerede har flyttet seg. ” Oversettelse: De som venter på at FOMC-resultatene skal komme, har allerede gått gjennom prisene. Tallene du ser er svarene fra institusjonene, ikke din mulighet. Andre setning: Å feie dippen er en forberedende handling for å belønne oksene. Killas vurdering 12. september — BTC jakter gjentatte ganger på lange posisjoner under tidligere bunnnivåer, med mål om å eliminere giring og ødelegge positiv tillit. Etter en vedvarende bølge med lavere priser, markerer den endelige sveipen en lokal bunn. Hvis BTC faller igjen etter FOMC, er ikke det tidspunktet for bjørnene. Det kan bli siste shakeout. Vask ut det du ikke klarer å håndtere, så hovner det opp. For det tredje: Den virkelige katalysatoren har endret seg. Killa flyttet den narrative tyngden fra FOMC til Clarity Act. Senatets prosedyreavstemning 15. september krever 60 stemmer, med republikanerne som bare har 53 seter, og demokratisk støtte er avgjørende. Renter bestemmer kortsiktige svingninger. Lovgivning fastsetter det langsiktige taket. Bak disse tre setningene ligger den samme logikken: Bunnen kan ha kommet, men det finnes feller underveis. Det virkelige signalet ligger ikke i rentene, men i posisjonsstrukturen og lovgivningsprosessen. FOMC står for støy. Clarity Act er for signaler. Å feie det lave er det siste dråpet. Lovgivning er det langsiktige taket. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg?