#SECMarketModernization

🇺🇸 SEC foreslo å modernisere reglene for overføringsagenter, sist oppdatert tidlig på 80-tallet, for å gjenspeile bruken av blokkjede i verdipapirutstedelser og aksjeoverføringer.

NYTT: 🇺🇸 SEC har foreslått nye regler for å flytte aksjeeierskapsregistre over på blokkjeden. Bullish 🚀

NYTT: SEC har foreslått nye regler for å flytte aksjeeierskapsregistre over på blokkjeden. Bullish $BNB

Finansens fremtid blir vanligvis annonsert med glødende kjeder og AI. Personen som staver hver aksjonærs navn riktig, lager sjelden traileren. Den 1. september foreslo SEC å modernisere reglene og skjemaene for registrerte overføringsagenter. Disse firmaene er verdipapirmarkedets registratorer, og støtter utstedelse, kansellering, overføringer, eierskapsdokumenter og utbetalinger som utbytte. De fleste av kjernereglene ble imidlertid skrevet på slutten av 1970- og begynnelsen av 1980-tallet og har ikke blitt vesentlig oppdatert siden. Forslaget diskuterer eksplisitt elektroniske registre, tokeniserte verdipapirer, distribuerte hovedbøker, smarte kontrakter og kunstig intelligens. SEC sier at eksisterende regler ikke tilstrekkelig adresserer informasjonssikkerhet, katastrofegjenoppretting og operasjonell risiko for tilkoblede, automatiserte systemer. Kommentarer forblir åpne i 60 dager etter publisering i Federal Register, så dette er et forslag, ikke en endelig regel. Den kjedelige distinksjonen er viktig. En tokenisert aksje kan bevege seg på sekunder, men hvis den juridiske eierskapsregistreringen er feil, er det bare en feil som kom raskt. Blokkjede-endelighet kan ikke bevise at navnet som ble skrevet inn i begynnelsen var korrekt. AI kan fremskynde avstemming, men noen trenger fortsatt myndighet til å stoppe en dårlig beslutning og gjenopprette systemet. De oversette mottakerne er kanskje ikke de mest prangende handelsskjermene. Selskaper som jobber med cybersikkerhet, nøkkelhåndtering, dataintegritet og håndtering av bedriftshandlinger kan bli viktige bomstasjoner. Sluttspråk, omfang og implementeringskostnader kan fortsatt endres. Når aksjer blir kode, forsvinner ikke registrarens jobb. Den mister søvn.

RWA trenger egentlig ikke flere tokens. Den vanskeligere delen er alt som kommer etter tokenisering. Hvem kan eie eiendelen? Hvem kan overføre det? Hva skjer på tvers av ulike jurisdiksjoner? Hvordan håndterer du mint-, burn-, redemption-, omsorgs- og andre tillatelser? Det er det jeg synes er interessant med Injective Mint. Det handler ikke bare om å sette en eiendel på kjeden. Det handler også om å få reglene som styrer den eiendelen på kjeden. Utstedere kan definere berettigede innehavere, jurisdiksjonsbegrensninger, overføringstillatelser, fryse adresser eller pause en eiendel når det er nødvendig. Og når de først er utstedt, kan disse eiendelene potensielt knyttes til handel, utlån, derivater, sikkerhet og oppgjør, avhengig av juridisk struktur og integrasjoner. Injectives SEC-registrerte overføringsagent er et annet interessant brikke i puslespillet. For meg ser den større retningen slik ut: Tokenisering → regler → bokføring → oppgjør → finansmarkeder Det er mye mer interessant enn bare å sette ekte ressurser på kjeden. Mint er fortsatt i privat beta, så det er for tidlig å vite hvor langt denne modellen kan gå. Men regien er definitivt verdt å følge @injective Ikke økonomisk rådgivning.

24-timers aksjer: SEC rundebord 17. september — Nasdaq, NYSE, BlackRock, Robinhood.

SEC foreslo å modernisere reglene for overføringsagenter, sist oppdatert tidlig på 80-tallet, for å gjenspeile bruken av blokkjede i verdipapirutstedelser og aksjeoverføringer.