Det er fortsatt mange som ikke klarer å holde ut og ikke klarer å komme seg til bullmarkedet. Børsene stenger ikke; nå begynner de å stenge ned kjedene. ZetaChain, som en gang var en hardcore grind, foreslo å migrere til Solana via ZETA med 99,4 % støtte. Det er på tide å legge ned deres egen kjede. Hvis du ble airdroppet og fortsatte å få diamanter den gangen, vær oppmerksom på migreringen; hvis det er verdiløst, bare kast det. Sammenbrudd

Faen! Avalanche er i ferd med å trosse himmelen! Jeg selger én bølge, du går opp, absolutt ingen tilbaketrekning, gi meg en svingsjanse, prøver dette å sveve?

Oppgangen har vært ganske sterk de siste to dagene, den er så høy at jeg føler meg litt svimmel. Det som overrasket meg spesielt var at den langvarige snøskred-Avax faktisk ledet oppgangen, og steg over 20 centimeter på én dag. Etter å ha holdt meg i to måneder, tjente jeg til og med en liten gevinst på 8U-aksjen. Zhi Gan er her for å hvile først, vent på en dypere tilbakegang før jeg gjør et trekk

Hvordan ser du for deg at en desktop-AI-assistent ser ut? Er det slik?

#美联储三年来首次加息25个基点 Slutt å sove, brødre, stå opp og følg etter oppgangen! Alle gjetninger i går var riktige – jammen er dårlige nyheter alltid positive. Fed er naturlig opprørsk, ignorerer presidentens råd og insisterer på å heve rentene. Men de våget ikke gå for langt, og la bare til 25 kyllingpoeng. Innenfor markedets forventninger steg kryptomarkedet i stedet for å falle. I går kveld økte det sannsynligvis mange spekulanter som ønsket å forkorte grepet. Den største nylige negative nyheten og rentehevingen er en god ting; det er en god ting å ta en pause. Når vi snakker om det, er denne $ZEC virkelig hard. Det føles som Bitcoin er den ekte varen nå. En så stor mynt hoppet 20 centimeter. Når man tenker tilbake på da den nådde over 200 for ikke lenge siden, hvorfor kjøpte de ikke bunnen? Sukk

Det ryktes at Liang Wenfeng har «1,7 billioner yuan likvidasjon», noe som er enda mer hjerteskjærende enn ryktene De siste par dagene har en nyhet gått viralt på nettet: Liang Wenfeng har blitt likvidert for 1,7 billioner yuan. Ikke forhast deg med å tro det. Dette tallet har ingen offisiell kilde, og Magic Cube Quants ledelsesskala har aldri nådd billion-yuan-nivået, langt mindre 1,7 billioner. Det er mer som en overdrevet overskrift som deles gjentatte ganger. Men tittelen er falsk, historien er ekte. Hva som egentlig skjedde er mer verdt å gruble over enn rykter. I juli 2026 opplevde Liang Wenfengs gamle virksomhet, det kvantitative investeringsimperiet, en sjelden stor nedgang. Samme måned ble hans nye satsing DeepSeek verdsatt til 500 milliarder yuan. Kvantiseringsimperiet kollapset på bare én måned La oss først snakke om hva som egentlig skjedde. Ifølge data fra Simuwang har åtte av Liang Wenfengs ni Phantom Square-kvantitative skjermprodukter per 31. juli 2026 hatt negative avkastninger i år, og kun ett har fortsatt en svak positiv avkastning på 0,04 %, som er nesten ikke-eksisterende. Bare i juli falt alle ni produktene med mer enn 20 %, mens kjerneproduktene opplevde en maksimal nedgang på 22,15 %. Hva betyr det? Det vil si, hvis en investor setter én million i Magic Square tidlig i juli, kan det være litt over syv hundre tusen igjen innen utgangen av måneden. På én måned har volumet av et dypt bjørnemarked falt. Det som er enda mer smertefullt, er tidsrommet. I løpet av de siste fem årene har Illusion Quants gjennomsnittlige årlige avkastning oversteget 100 %, noe som gjør det til en gudelignende tilstedeværelse i bransjen. Myten bygget opp over fem år kollapset på bare én måned, og overskuddet som ble tjent i første halvdel av året ble alle tilbakebetalt på én måned. AI-imperiet ekspanderer voldsomt I juni 2026 fullførte DeepSeek sin første runde med ekstern finansiering siden oppstarten, og hentet inn over 50 milliarder yuan, med Liang Wenfeng som personlig bidro med 20 milliarder, noe som gjorde det til den største enkeltinvestoren. Ti cent 10 milliarder, CATL-systemet 5 milliarder, JD.com, NetEase og IDG hver 3 milliarder, og det nasjonale teamfondet 1 milliard. Denne finansieringsrunden satte rekord for Kinas AI-industri. Tidlig i august rapporterte Caijing at DeepSeek gjenopptok sin andre finansieringsrunde, med planer om å hente inn 50 milliarder yuan, med en forhåndsvurdering på rundt 500 milliarder yuan, og med mål om å signere kontrakter i slutten av august. Den 9. september kom nyheten: DeepSeek hadde hyret CITIC Securities for å forberede en børsnotering i STAR Market og planla å starte noteringsprosessen innen året. For bare et kvartal siden snakket Liang Wenfeng fortsatt om «ingen finansiering, ingen børsnotering», men nå, runde etter runde, står notering på agendaen. Mannen som en gang kun stolte på egne midler, har endelig åpnet dørene for kapitalmarkedet. To bein, ett ble svakt Liang Wenfengs historie har alltid handlet om å gå på to bein. En er kvantisering. Hypercube Quant har tjent en formue de siste årene, og disse overskuddene strømmer kontinuerlig inn i DeepSeek, brukes til å kjøpe datakraft, støtte teamet og utføre forskning. Utenforstående kaller dette «kvantitativ blodtransfusjons-AI», som er DeepSeeks største tillit til å ikke hente inn midler. Den andre er KI. I januar 2025 slo DeepSeek R1 gjennom, og utslettet umiddelbart Nvidias markedsverdi med 589 milliarder dollar over natten og rystet Silicon Valley. Siden da har DeepSeek blitt kallekortet for kinesisk AI og et mål for kapital. Tilbakegangen i juli skapte sprekker i første etappe. Sikkerhetsputen for kvantitativ infusjon tynnes ut, og markedet spør: Hvor mye penger har Liang Wenfeng igjen? Er det nok til å brenne gjennom? Svaret ligger skjult i tidslinjen. Selv om kvantitativ handel støtte på problemer, startet DeepSeeks andre finansieringsrunde, med en verdsettelse på 500 milliarder yuan og forberedelser til børsnotering som holdt tritt. Dette er ingen tilfeldighet; det er et proaktivt skifte: å gå fra å stole på egne penger til å stole på markedskapital. Den mest ironiske kontrasten Å legge to transkripsjoner side om side er ironisk. Av 9 produkter på Magic Square har 8 hatt tap i år, alle falt over 20 % i juli. Avkastningen er ekte penger, tilliten som utallige investorer har opparbeidet seg over fem år. På DeepSeeks side, med en verdsettelse på 500 milliarder, overfinansiering og børsnoteringer, har Liang Wenfengs personlige verdi økt parallelt med utvidelsen av hans AI-imperium. Samme konto, to forskjellige opptegnelser: penger tapt i kvantitativ handel hentes inn i AI-verdsettelse. Tap fra detaljinvestorer på Hypercubes kan være i ferd med å bli en del av DeepSeeks verdsettelse i en annen form. Nettbrukernes vitser var til og med direkte: A-aksjer tjener ikke penger på API-er, men Liang Wenfeng taper aldri. Den 6. august kunngjorde DeepSeek nettopp en omfattende prisøkning på API, og innførte en «tokenskatt» på globale utviklere. Selv om kvantitativ handel blør og AI øker prisene, er Liang Wenfengs beregninger mer effektive enn noen andres. Liang Wenfengs virkelige problem Selvfølgelig kommer ikke bytte uten en kostnad. Finansiering betyr utvanning, børsnotering betyr åpenhet. Liang Wenfeng, som en gang sa «ingen finansiering, ingen roadshows, ingen børsnotering», må da han gikk inn i kapitalmarkedet, møte markedspriser, aksjonærkontroll og kvartalsrapporter. DeepSeeks tidligere mystikk blir grundig demontert av prospekter og finansielle rapporter. Det mer realistiske problemet er at AI er et pengeslukende beist. Med billioner i datakraftinvesteringer, doblet teamstørrelse og stadig økende FoU-kostnader, høres finansiering på 50 milliarder yuan skremmende ut. Satt inn i AI-ens pengebrennende hastighet, kan det bare vare noen kvartaler. Om kvantifiseringsbeinet kan komme seg, avhenger av om han fortsatt har skjulte midler; Om AI-benet kan generere sitt eget blod, avhenger av om han kan forbli rolig i kapitalmarkedet. Liang Wenfeng, med to bein, har aldri trengt å stå fast samtidig som han gjør i dag. Hva du bør se videre Ser man bort fra ryktene om en «likvidasjon på 1,7 billioner yuan», er det tre reelle punkter å følge med på. Kan kvantitativ handel stoppe blødningen? Nedgangen i juli for Magic Square skyldtes strategisk svikt eller ekstreme markedsforhold. Om netto eiendelsverdi i august og september kan komme seg, avhenger av hvor mye styrke den gamle «kvantitative finansierings»-modellen fortsatt er. Om finansieringen og børsnoteringen kan realiseres. Når vil den andre runden med finansiering på 50 milliarder yuan bli offisielt kunngjort? Er STAR Market-børsnoteringen virkelig i gang eller bare et rykte? Når det er bekreftet, vil DeepSeeks verdsettelsesanker være offisielt etablert. Kan prisøkninger aksepteres? Etter prisøkninger på API, vil utviklere stemme med føttene? Vil konkurrentene utnytte situasjonen? Dette er en direkte test av kommersialiseringskvaliteten. Fra en ungdom i en liten by i Zhanjiang, til en kvantitativ kjempe, og deretter til styrmann på en AI-enhjørning, har Liang Wenfeng stått på tidens høydepunkt. Nå, med to myke ben og det andre, må han bevise ikke bare hvor verdifull AI er, men om han kan kommandere to imperier samtidig. Rykter kan bli utdaterte, men historier vil ikke det. De 1,7 billioner yuanene er falske, men det karakterarket, som viser både nedgang og verdivurdering, er ekte.

Doubao, hvorfor stengte du meg bare ned?

Takk for analysen