半只猴子
半只猴子
交易员，meme玩家。
325Følger
820følgere
Feed
Feed
Festet
7U utfordrer 100 millioner!
Dag 35
Hovedstolen er 7 enheter, mål 100 millioner
For øyeblikket: 3850U
Overlevelseskostnad: 1950 rubler
Tilgjengelige midler: 1900u+
Jeg har ikke åpnet mange stillinger de siste to dagene, og i dag har jeg ikke engang lyst til å åpne telefonen eller datamaskinen min. Langvarig kjedeskanning og lesing av ulike konsultasjoner har forårsaket ubehag i øyet. Øyedråper og øyeøvelser fungerer ikke godt; det eneste jeg kan gjøre er å redusere menstruasjonsstrømmen og se på ulike skjermer.
I går kveld følte jeg at $ENA og $ONDO var ganske gode, så jeg kjøpte bare en liten spotaksje. Bortsett fra disse to, er spotbeholdningene i praksis BNB; Jeg har fortsatt lange posisjoner i $BTC futures, så jeg fortsetter å holde fast; For PONS, la oss se om fremtidige fundamentale forhold, protokollinntekter og nye token-utstedelser kan ta seg opp; Da ligger jeg på lur med mange memes.
Den nåværende operative tilnærmingen er uendret: å skrive innhold, kontrakter og memes.
Strategisk bruker den fortsatt vektstangstrategien, og balanserer mainstream ledende ressurser med rene memer.
+178,76%
Snapshot ved 25. sep. 2026, 17:54
Den største endringen i kryptomiljøet er skjult i inntektsstrukturen til $RAY
RAY er en av de største DEX-ene i Solana$SOL økosystemet. Endringen i inntektsstrukturen reflekterer hele kjedens migrasjon av handelsbehov.
Se på et sett med data:
I andre kvartal utgjorde tokeniserte eiendeler 21 % av Rays handelsinntekter.
I tredje kvartal ble dette tallet 46 %.
På ett kvartal økte andelen inntekter fra tokeniserte eiendeler fra 21 % til 46 %, mer enn en dobling.
Hvorfor er dette viktig?
Tokeniserte eiendeler går fra å være en "nisjekategori" til å bli kjernen i DEX-ens inntektskilder.
Dette er ikke et unntak for én kjede. Tidligere data fra $UNI viser også at tokeniserte aksjer sto for 60 % av DEX-handelsvolumet. Selvfølgelig betyr ikke dette at andre eiendeler krymper, men at tokeniserte eiendeler vokser raskere.
HYPEs trykkemaskin: Tjener 2 millioner om dagen, brenner 1 % i året
$HYPE sine inntektsdata er nettopp oppdatert, og etter å ha sett på dem er det bare én følelse: Denne maskinen går raskere enn forventet.
Inntektssiden: Årlig 823 millioner dollar
Historisk totalinntekt: 1,358 milliarder dollar
Årlig inntekt: 823 millioner dollar
Siste 30 dager: 56,33 millioner dollar
Daglig inntekt: 2,1 millioner dollar
98 % av inntektene kommer fra evige kontrakter. Spot, gassavgifter og auksjoner utgjør til sammen bare 2 %.
Brenningssiden: Brenner 1 % i året. Inntekten er ikke slutten, det viktige er hvor pengene går.
Av transaksjonsgebyrene brukes omtrent 99 % til å kjøpe tilbake HYPE, kun 1 % går til HLP. Prioritetsgebyrer og auksjoner blir 100 % brent.
Se på brenningsdataene:
Akkumulert brent: 47,56 millioner HYPE, verdt 1,289 milliarder dollar
Andel av total forsyning: 4,76 %
Årlig brenningsrate: ca. 1 %
24-timers brent: 30 400 enheter, verdt 2,6681 millioner dollar
Hovedkanalen for brenning er hjelpesfondet, som står for 97,02 %. Protokollens inntjening brukes til å kjøpe HYPE på markedet, som deretter brennes.
Hvordan svinger svinghjulet
Kontrakthandel → genererer gebyrer → 99 % kjøper tilbake HYPE → brenning → redusert forsyning → årlig brenningsrate på 1 %
Dette er ikke en «forventning», det er ekte data som skjer hver dag.
Oppsummering
Tjener 2,1 millioner om dagen, brenner 1 % i året, 98 % av inntektene kommer fra kontrakter.
$PUMP er virkelig imponerende
24-timers protokollinntekt på 8,28 millioner dollar, 24-timers protokollkostnad på 2,53 millioner dollar
De siste 7 dagene har protokollkostnadene vært 47,7 millioner dollar, og protokollinntektene 15,73 millioner dollar
For en tid tilbake vokste Robinhood-kjeden $PONS raskt, men etter nøye vurdering er PONS fortsatt langt unna pump. Her er noen enkle punkter:
1. Karakter, eller ambisjon, eller strategisk mål. Da Robinhood-kjeden var på sitt mest populære, kom mesteparten av $UNI-inntektene fra PONS. Hvis PONS hadde sin egen swap, ville ikke denne inntekten vært PONS sin? Å lage swap handler ikke om å tjene penger eller ikke, det er et strategisk spørsmål. Det er tydelig at PONS ikke har tenkt dette gjennom.
2. Teamkonfigurasjon. Et kompakt team har høy effektivitet, men langvarig høyintensivt arbeid krever vedvarende kampkraft, og teamet må ha en viss grad av antifragilitet. Pump har klart denne utfordringen i over to år, mens PONS ennå ikke har opplevd det.
3. Produktlinjer basert på meme, i tillegg til swap, inkluderer sosiale funksjoner, kjedesøkverktøy og multikjedeutvikling. Pump utmerker seg i alle disse områdene og kan sies å være ledende i sine nisjer.
Wang Chun sineste signal: Er SPCX den beste investeringen etter Bitcoin?
Hva skjedde akkurat? 28. september 2026 gikk Starship for første gang inn i en vedvarende bane og deployerte vellykket 26 operative V3-satellitter. Dette er første gang Starship virkelig genererer inntekter – de 13 foregående gangene var i hovedsak eksperimenter. Wang Chun har nylig sagt: Hvis du solgte for tidlig da $BTC BTC var på sekstitusen eller syttitusen, og ikke turte å kjøpe tilbake over åttitusen, vurder $SPCX. Det er den beste investeringen utenom Bitcoin, en investering i menneskehetens multiplanetære fremtid. Flight 14 er en milepæl: Etter over 7 års utvikling begynner Starship endelig å generere inntekter. Hans uttalelse redefinerer i bunn og grunn SpaceX fra å være et «gjenbrukbart rakett- og satellittinternett-selskap» til et «multiplanetært sivilisasjonsinfrastruktur-selskap» ved hjelp av Flight 14. Fire lag med mening: 1. De fleste ser for overfladisk på det – de ser bare Falcon-gjenbruk og at Starlink tjener penger, men den virkelige teknologistakken er hele Starship-pakken: ekstremt stor lastekapasitet, på-orbit påfylling, punkt-til-punkt transport, måne-/Mars-baser. Starlink er bare det første laget med kontantstrøm, Starship er det underliggende verktøyet. 2. Flight 14 er et kommersielt vendepunkt – for første gang leverer det operasjonell last til bane og genererer inntekter, og går fra «å brenne penger på validering» til «å tjene penger og skalere». Når oppskytningsfrekvens, lastmengde og gjenbruksrate øker, faller kostnadskurven dramatisk – det er den ekte vollgraven. 3. SPCX sin investeringslogikk er som å holde BTC på lang sikt.
60 milliarder short posisjoner vs 26 milliarder long posisjoner, hvor går BTC egentlig?
Jeg så nettopp på Bitcoin $BTC likviditetskartet, i dette kartet kjemper to linjer:
Rød linje: Akkumulert long likviditetsintensitet. Starter fra 83,442 og klatrer mot venstre, helt til venstre har det akkumulert over 26 milliarder dollar. Dette betyr at hvis prisen faller, vil en stor mengde long posisjoner bli likvidert.
Grønn linje: Akkumulert short likviditetsintensitet. Starter fra 83,442 og klatrer oppover, til høyre har det samlet seg over 60 milliarder. Dette betyr at hvis prisen stiger, venter en stor mengde short posisjoner på å bli likvidert.
Nøkkelposisjoner:
Se på de tette stolpene, høy giring posisjoner er hovedsakelig konsentrert i områdene 82,500 og 85,000-88,000.
Long og short har begge samlet store posisjoner i to forskjellige områder, en oppe og en nede.
Er du bullish eller bearish nå? Diskuter i kommentarfeltet.
