Vanaf 1 oktober is er op de FXRP-leningenmarkt op Ethereum Morpho ongeveer 7,18 miljoen RLUSD aan uitstaande schulden. Er zijn ongeveer 10,76 miljoen FXRP als onderpand gemint.
Klinkt dat goed? Wacht even.
Drie adressen zijn verantwoordelijk voor 93% van de totale schuld.
Ja, je leest het goed. De hele "XRP on-chain kredietmarkt" wordt eigenlijk door drie grote walvissen beheerd.
Ondertussen zei Monica Long, president van Ripple, in Seoel iets wat de community deed opvlammen —
"Er lopen pilotprojecten rond kredietverlening, met als doel activatie volgend jaar. XRP wordt in leenprotocollen gestort als liquiditeitspool, gebruikt als onderpand om financiering te bieden voor betalingsverplichtingen van klanten."
De medeoprichter van Flare heeft een nog ambitieuzer doel: binnen zes maanden 5 miljard XRP in het ecosysteem aantrekken.
7,18 miljoen versus 5 miljard versus 57 miljard.
Dit is de hele waarheid achter het XRP-kredietverhaal — de overgang van 0 naar 1 is al gebeurd, maar de weg van 1 naar 100 is veel langer dan je denkt.
🔍 Begrijp eerst dit: wat is er mis met XRP
XRP is ontworpen als een "brugasset" voor grensoverschrijdende betalingen.
Bank A wisselt dollars in voor XRP, XRP reist binnen enkele seconden door het Ripple-netwerk, en bank B wisselt het aan de andere kant in voor yen.
XRP wordt gedurende 3 tot 5 seconden vastgehouden.
Dit is het zogenaamde "snelheidsprobleem".
Het Ripple-netwerk verwerkt dagelijks miljarden dollars aan betalingen? Dat heeft niets met de XRP-prijs te maken. Geld stroomt, maar de tokens worden slechts "geleend"; niemand hoeft ze echt te bezitten.
Trader Peter Brandt noemt het daarom een "fool coin".
De data zijn nog pijnlijker: volgens het nutwaarderingsmodel, als XRP alleen als brugasset wordt gebruikt, is de pure nutwaarde ongeveer $0,0002.
Van de huidige prijs van $1,50 is het grootste deel speculatieve premie, niet de echte vraag vanuit betalingsactiviteiten.
Wat het nog lastiger maakt, is dat Ripple's eigen stablecoin RLUSD ook de brugfunctie van XRP ondermijnt. Banken kunnen afrekenen met RLUSD, dat bijna geen volatiliteit kent, waarom zouden ze dan XRP gebruiken dat sterk in prijs schommelt?
Het resultaat is: Ripple sluit steeds meer banken aan, het betalingsvolume groeit, maar de XRP-prijs daalt van $3,65 in juli 2025 naar ongeveer $1,50 nu, een daling van meer dan 60%.
De business groeit, de tokenprijs daalt. Er ontbreekt een verplichte transmissieketen ertussen.
💊 Waarom kan het kredietmodel anders zijn?
Het kredietmodel dat Monica Long in Seoel beschreef, verschilt fundamenteel van alle eerdere XRP-gebruiksscenario's:
Het vereist dat XRP wordt vastgezet.
In het brugmodel wordt XRP slechts enkele seconden vastgehouden. In het kredietonderpandmodel wordt XRP in leenprotocollen gestort als liquiditeitspool, als onderpand voor een bepaalde periode, om kortlopende financiering te bieden voor betalingsverplichtingen van klanten.
Een vergelijking:
XRP in het brugmodel is als kleingeld bij een tolstation — je betaalt en gaat meteen door.
XRP in het kredietmodel is als reserves in een bankkluis — het moet daar blijven om de business te laten draaien.
Vastzetten betekent lagere snelheid. Lagere snelheid betekent dat er meer XRP in het systeem moet worden aangehouden. Als instellingen voor deelname aan kredietactiviteiten grote hoeveelheden XRP als onderpand moeten aanhouden, verandert de vraag van "momentane circulatie" naar "aanhoudende voorraad".
Dit is de eerste keer in de geschiedenis van XRP dat er een businessmodel is dat de snelheidsvariabele van extreem hoog naar medium-laag kan brengen. Volgens het nutwaarderingsmodel (prijs = volume / circulatie × snelheid) kan hetzelfde handelsvolume een hogere tokenprijs ondersteunen.
$BTC$ETH$XRP#本周美联储将公布9月会议纪要
Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie
