Orbit Post Sitemap
A primeira solicitação é $AVAX. Este é um gráfico tão bonito. Tenho acumulado este a $6,50 para meu portfólio de #Altcoin e atualmente estou com um grande lucro nele. Na verdade, tenho vendido um pouco durante o recente avanço, pois está ficando um pouco esticado demais. Fora isso, a importância das divergências de alta começa a entrar em jogo. Você pode ver claramente o motivo: divergência de alta de 3 dias sendo construída ao longo de semanas e então um avanço de 60-80% nos mercados. O que isso significa para $AVAX? Está claramente em um O impulso do Bitcoin acima de $81K já recuou para perto de $80K, e esse número redondo agora carrega mais peso do que qualquer padrão gráfico. É a linha onde a tese atual de recuperação ou se mantém ou deixa de ser uma tese completamente. $BTC passou essa alta construindo fundos mais altos, mas a prateleira de $80K é a parede de sustentação por baixo deles. Perde-la, e a estrutura não apenas pausa — ela muda de caráter. A mesma lógica se aplica ao resto do livro. $ETH caiu para perto de $2.58K, o que coloca tÉ assim que o mercado funciona. Antes de atingir o verdadeiro fundo, o mercado cria a ilusão de que o mercado em alta já foi retomado. O preço começa a subir, os rallies de alívio geram FOMO, e as pessoas começam a entrar em posições em níveis elevados, muitas vezes comprometendo capital demais ou usando alavancagem. Então, o mercado reverte e despenca em direção à verdadeira faixa de fundo. Aqueles que entraram durante a fase de FOMO podem enfrentar liquidações se usaram alavancagem. Mesmo os compradores à vista podem vender em pânico com prejuízo devido ao medoApós o FomoPeek, @evilcos apontou para um caso ainda mais secreto: o aplicativo de entrega de comida "ComeCome" usava as mesmas táticas de envenenamento para roubar moedas em iPhones.
A parte mais assustadora é que parece um aplicativo legítimo do dia a dia, mas você é pego só pedindo comida para viagem — e isso acontece em um iPhone que sempre é considerado "seguro".
Isso mostra que ameaças não são mais o único caminho; até mesmo aplicativos aparentemente normais podem ser usados como arma.
Recomenda-se atualizar o iOS imediatamente assim que estiver disponível; não acredite cegamente que um ecossistema fechado pode proteger suas chaves privadas; Ações de alto risco, como assinatura e autorização, devem ser realizadas em dispositivos dedicados, limpos e isolados sempre que possível.
Conferi os aparelhos à mão — todos eram sistemas de entrada de linha!Pesquise ≠ compre! Por que o dinheiro inteligente só olha para a infraestrutura do CORE, mas nunca compra suas moedas?
⚠️ Este artigo é apenas uma revisão das informações públicas on-chain e não constitui qualquer aconselhamento de investimento.
As instituições estão migrando para pesquisar CORE, e a comunidade está em alta. Muitos investidores de varejo interpretam isso como instituições otimistas e se preparando para construir grandes posições.
Mas a verdade é: as instituições estão pesquisando a tecnologia de infraestrutura do BTCFi, não os tokens CORE. Entender infraestrutura não significa que você esteja disposto a comprar moedas.
O dinheiro inteligente é claramente distinguido: só porque a tecnologia subjacente tem valor para pesquisa, não significa que o token tenha valor de investimento.
1. O que exatamente as instituições querem ver quando vêm para pesquisa?
O objetivo da instituição não é comprar moedas imediatamente e manter posições; existem principalmente três demandas:
1. Pesquise a tecnologia de consenso híbrido Satoshi Plus
Compreenda essa arquitetura híbrida de poder de hash BTC + verificação de POS, avalie o roteiro técnico da trilha BTCFi e aprenda esquemas de implementação para staking de ativos Bitcoin e geração nativa de rendimento BTC. Mesmo sem investir no CORE, essa abordagem técnica pode servir como referência para instituições que pesquisam outros projetos BTCFi.
2. Identificar oportunidades de cooperação em ecossistemas
Avalie se você pode implantar aplicativos, construir produtos de staking, fazer a custódia e colaborar com protocolos na cadeia pública CORE. Instituições podem se tornar construtoras de ecossistemas e provedoras de serviços, participando do ecossistema sem precisar comprar tokens CORE para ganhar dinheiro.
3. Avaliar a janela de jogo no setor
Avalie o ciclo de calor do BTCFi e estime as potenciais flutuações do mercado e a escala de pressão de venda. Avalie apenas oportunidades especulativas de curto prazo, não a alocação de valor de longo prazo.
Em resumo: estudar infraestrutura de cadeia pública significa buscar oportunidades de tecnologia e ecossistema; comprar tokens significa assumir os riscos de chips, inflação e segurança. As duas coisas são completamente separadas.
2. Três razões principais: Reconhecimento da infraestrutura, mas recusa em comprar criptomoedas
1. O token fantasma de 69 milhões é uma caixa-preta de risco que fundos institucionais não conseguem superar
Durante o incidente da vulnerabilidade 8.31, o atacante transferiu prematuramente 69 milhões de CORE. O hard fork só conseguiu fechar a vulnerabilidade subsequente, não reverter transações anteriores.
O paradeiro desses tokens de custo zero é desconhecido, sem divulgação completa do endereço e sem plano de reciclagem ou destruição.
O maior medo para grandes fundos entrando no mercado é essa pressão oculta de venda: uma vez que as instituições puxam o mercado, grandes players ocultos vendem diretamente, tornando a liquidez difícil de absorver. As instituições têm responsabilidades fiduciárias e não detêm posições pesadas em ativos que podem desencadear uma enorme pressão de venda a qualquer momento.
2. Inflação de tokens de longo prazo, com captura e realização de valor ainda distante
O CORE tem um fornecimento total de 2,1 bilhões, mas o ciclo de lançamento de recompensas em bloco dura 81 anos, com tokens sendo emitidos continuamente.
O mecanismo original de queima de taxas foi cancelado, substituído pela recompra de tokens baseados na receita do negócio SatPay para hedge e diluir os fundos.
No entanto, o produto principal SatPay continua atrasado, e as taxas atuais do ecossistema são escassas, então as recompras continuam sendo apenas um plano em papel.
O dinheiro inteligente valoriza fluxo de caixa estável e verificável. Neste estágio, os retornos do ecossistema CORE são insuficientes para compensar a emissão de longo prazo, os tokens permanecem diluídos por muito tempo e não há uma âncora de valor confiável.
3. Incidentes históricos de segurança contratual minaram a confiança das instituições na segurança subjacente
O maior diferencial do CORE é "o poder de hash do BTC garante segurança", mas a vulnerabilidade do contrato de recompensa 8.31 provou que a taxa de hash do Bitcoin só pode proteger o livro-razão subjacente, não o código de negócio da camada superior.
Em sistemas institucionais de controle de risco, as redes públicas enfrentaram grandes vulnerabilidades contratuais no nível de overminting, que constituem sérias falhas de segurança. Mesmo que os bugs sejam corrigidos, as instituições devem avaliar se ainda existem brechas ocultas, o que aumentará significativamente os prêmios de risco e reduzirá diretamente o apelo de investimento do token.
3. O Equívoco Mais Mortal entre Investidores de Varejo: Equiparar "Trilhas de Pesquisa" a "Tokens Otimistas"
Muitas pessoas naturalmente acreditam: projetos institucionais de pesquisa = otimistas em tokens = um rally iminente.
Aqui está uma grande lacuna:
✅ Infraestrutura/Tecnologia: A trilha BTCFi tem demanda real, o consenso híbrido do CORE tem valor de exploração, e as instituições estão dispostas a aprender e discutir cooperação;
❌ Ativos de tokens: bear ghost tokens, décadas de inflação, atrasos em produtos e riscos legados de segurança contratual.
Provedores de serviços do ecossistema, partes de nós e equipes de projeto podem lucrar com essa cadeia; Os detentores de tokens podem não necessariamente receber uma parte dos lucros.
Aplicando a lógica de investimento de Duan Yongping: mesmo que você ganhe dinheiro comprando tokens para um crescimento de curto prazo, isso não significa que a lógica esteja correta; muito provavelmente, é apenas sorte trazida pelas narrativas do mercado em alta.
As instituições podem participar de ecossistemas, apresentar produtos e acompanhar tracks, mas não detêm fortemente tokens CORE como posições de reserva de longo prazo.
4. Insights Práticos para Investidores de Varejo
1. Distinguir informações: Atas de pesquisa e visitas a projetos fazem parte da coleta de informações, não sinais de compra; Somente quando grandes fundos on-chain continuam entrando no mercado é que o reconhecimento financeiro real é aceito.
2. Avaliação separada: Oportunidades setoriais e oportunidades de investimento em tokens são duas coisas diferentes. Infraestrutura inovadora não significa que um token vale grandes reservas.
3. Disciplina de posição: Para grandes chips caixa-preta ou metas inflacionárias de longo prazo, apenas posições muito pequenas são adequadas para jogos de mercado pulso; posições pesadas de longo prazo são estritamente proibidas.
Considerações finais
A exploração de infraestrutura do BTCFi é valiosa, mas tokenômica e riscos históricos legados são separados da tecnologia.
As instituições podem aprender a tecnologia da CORE e participar do desenvolvimento do ecossistema, mas não vão pagar por chips fantasmas ou inflação de longo prazo.
Pesquisa é sobre infraestrutura; comprar é o símbolo de reconhecimento. Nunca interprete mal a pesquisa técnica institucional como um sinal para construir posições.
💬 Pergunta interativa: Se as instituições implementarem um grande número de produtos de staking em BTC no ecossistema CORE no futuro, isso levará a uma compra sustentada de tokens?
#CORE #CoreDAO #BTCFi #机构调研 #代币经济学BTC 81150 e 80126 não vão romper abaixo desse nível, eu vou comprar; 81951 não será perseguido
No momento da postagem: BTC: 81150
Conclusão:
Se 80.126–81.150 não estiver quebrado, compre longo. Stop loss em 79.600, alvo 81.951 → 83.000.
Só depois que 81951 estiver acima de 85000+ veremos 85000+, mas isso é apenas oscilação de alto nível.
Se 79.600 estiver quebrado, não compre, espere por 78.000–78.500.
Opiniões de Mercado:
• 74.967 subiu para 8.1951, um aumento de 9,3%. Agora volta para 81150, o que é normal para digestão em níveis altos
• Mínimo de 24 horas de 80.126 mantimentos, os touros ainda controlando o ritmo
• 81951 é a resistência máxima antes da 4H, contendo o tempo = consolidação continua; a média de 7 dias/30 dias é positiva, tendência intacta
• As expectativas de cumprimento do Fed foram perturbadas, volume em 21,1 bilhões, fraco no fim de semana, sem buscar máximas
Minha jogada:
• Spot: Compre pelo preço limite entre 80.126–81.150, não persiga pelo preço de mercado
• Futuros: Compra a 80.500 com 3x longo, quebra de 79.600 para vender; 81.951 com aumento do volume e rompe pela metade, 83.000 para não liquidar
• Romper a 81951 para perseguir 2x, recuar abaixo de 81000 e depois sair
• Ordens para não aceitar: perseguir posições longas em 81150, comprar em 79600 após quebrar o nível, e em 81951 sem confirmação de venda
79.600 aceitação de quebra, sem posição adicional.
$BTC $ZEC Delphi Digital até perguntou no programa: "A temporada de falsificação chegou?" A ZEC foi bastante honesta, correndo para 1600, mas sem conseguir se manter estável e caindo para 1523.
Subiu de 788 até o fim do tempo, e estava perto de dobrar, mas essa alta foi abrupta demais — suas costas não doem? Olhando para o gráfico de 4 horas, embora a média móvel abaixo ainda esteja quase segurando, o SAR está em torno de 1425, o valor do J caiu para 66 e o RSI caiu para cerca de 63. É óbvio que eles estão ficando sem combustível e precisam recuperar o fôlego.
O mais engraçado são aqueles que continuam gritando "temporada de falsificações" todos os dias. Se a temporada de falsificações está chegando ou não, não se sabe, mas aqueles que buscam o pico devem ter ficado presos em 1598 e presos no ar. Enquanto Bitcoin e ETH estão demorando, a ZEC subiu para um nível alto — quem vai assumir? Não são só investidores de varejo que entraram acreditando na "explosão do setor de privacidade"?
Às 15h23, touros e ursos estão fingindo estar mortos. Você acha que essa recuada é uma picape reversa, ou acha que esse rali independente já acabou? Compartilhe nos comentários: Você está no carro ou já escapou?De 80.400 para 81.200, operei de um lado para o outro por uma semana, subindo 5% em 7 dias. Estou mirando 81.900 nesse nível, mas após várias tentativas, não subiu e o volume ainda está diminuindo.
Os touros de curto prazo estão se acumulando com ganhos flutuantes; quem vender primeiro perde menos. Vendedores a descoberto estabelecem stop-losses acima dos máximos, apostando na falha em salto.
As expectativas do Fed para o aumento das taxas não diminuíram, e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA ainda estão suspensos. Os ativos de risco agora estão precificados em "aumentos limitados de juros" e, uma vez que os dados de inflação se recuperem, essas expectativas terão que ser recalculadas.
A posição de longa duração de uma baleia é uma faca de dois gumes: ao concentrar lucros, ela busca especificamente alta alavancagem.
Vender a descoberto na fronteira superior não é sem motivo, mas você precisa esperar que prove que não pode subir primeiro. Forçar um push sem volume é o sinal que os ursos querem.
#美联储10月再加息概率破55%
Será que #长端美债5% vai se tornar o novo normal? #全球高利率预期再升温 $ETH O CEO da $BTC Strategy está gritando sobre se tornar o JPMorgan no mundo cripto, mas o BTC deveria dar um pouco de consideração — por que se fingir estar morto em 81.000?
Olhando para esse gráfico de 4 horas, o SAR está preso firmemente em 81754 como uma tampa de vaso. Valor J 47, RSI acima de 60, todos os indicadores oscilam no meio, principalmente meio morto. Subir de 74896 é bastante forte, mas a máxima anterior de 82279 nem sequer a atingiu, claramente não está em dia.
Investidores de varejo estão mais divididos no nível de 81.000 — a perseguição é por medo de serem vistos como compradores, e não correr atrás é por medo de uma ruptura repentina com um grande castiçal otimista. Os principais players gostam de ver você dividido dessa forma, constantemente sacocando e resolvendo todo tipo de insatisfação.
Em um mercado tão volátil, o maior tabu é ouvir grandes players fazendo ordens aleatórias. Você acha que a declaração da Strategy realmente planeja construir posições para o longo prazo, ou é a rotina usual — anunciar boas notícias e distribuir fichas discretamente? Comente abaixo: No mercado de hoje à noite, você ousa comprar ou vender?O volume de domingo é baixo. Normal antes da abertura.
O viés é otimista, mas não confirmado. Manter-se acima de 4365 mantém o rebote vivo. Recupere 4407 com volume e a semana pode ir para 4450–4510.
Perde 4365, depois 4235, e a visualização fica inválida.
Semana da ONU + risco do Oriente Médio/Ucrânia pode licitar ouro, mas o nível ainda precisa romper primeiro.$XAU
$BTC setembro, este ano não caiu.
Vale notar que este mês sempre foi desfavorável na história do Bitcoin, mas a vela mensal ainda está no vermelho. O que é ainda mais notável é que nunca houve uma sequência de três meses de vitórias no gráfico mensal durante um mercado de baixa. E agora, restam apenas alguns dias para quebrar esse padrão.
Nos anos anteriores, o Bitcoin geralmente era sem graça de setembro ao primeiro mês, mas este ano manteve firmemente os chamados padrões sazonais. Se realmente fechar no final do mês, serão três ganhos mensais consecutivos. Segundo ciclos antigos, tais cenas nunca ocorreram durante mercados de baixa.
Isso não significa que o mercado de baixa acabou, mas pelo menos mostra que a tendência atual não corresponde aos padrões dos mercados de baixa anteriores. Como a média móvel mensal fechará nos últimos dias é crucial. Desde que os otimistas não devolvam ganhos, o mercado ganha uma referência histórica rara.
September já começou a redirecionar roteiros, então esse ciclo é realmente interessante.
Se a terceira média móvel mensal realmente fechar no vermelho, então a precificação de "o mercado em baixa ainda não acabou" provavelmente precisará ser reconsiderada.
#BTC维持8万美元, o mercado cripto se recuperou e se espalhou Radar estrutural para o termo
$BTC A precificação anualizada dos três pontos de vencimento não é uma ordem unidirecional: a base anualizada para próximo, médio e longe é +2,99%/+5,43%/+5,18%, respectivamente; O spread original do contrato de curto prazo em relação ao índice é de +$29,3.
$ETH A base anualizada diminui com o vencimento: base anualizada proximal, média e extrema são +7,08%/+4,88%/+4,28%, respectivamente; O spread original do quase-contrato em relação ao índice é de +$2,26. A base anualizada no próximo final é maior que a do extremo mais distante, com preços anualizados mais altos concentrados no final próximo.
$SOL A precificação anualizada dos três pontos de expiração não é uma ordem unidirecional: a base anualizada para proximal, médio e distante é +12,75%/+1,59%/+1,79%, respectivamente; O spread original do contrato de curto prazo em relação ao índice é +$0,17.
BTC, SOL: Os pontos intermediários de vencimento quebram o arranjo monótono, e as diferenças de proximidade e extremidade são insuficientes para resumir toda a curva.
BTC, ETH, SOL: todos os três pontos de expiração estão em prêmios.O mercado de criptomoedas não espera por hesitantes, e o que aconteceu nas últimas horas é um lembrete duro de uma das regras mais importantes do trading: o mercado raramente dá à maioria o ponto de entrada ideal que esperam. 💥 Cenário clássico de armadilha: como o mercado manipulou as expectativas? 🟢 Bitcoin ($BTC) | Resistência na borda Vimos uma queda do topo de 81.951 para 80.122. Enquanto todos se preparavam para romper o nível de 80.000 e iniciar uma onda intensa de vendas (Short), o preço surpreendeu a todos quebrando o cenário esperado e rapidamente revertendo para cima sem dar chance de apertar os cintos. 🟡 Ethereum ($ETA ETH finalmente se moveu.
Mas na verdade eu não tive coragem de me empolgar demais.
2563 → 2620+
Essa onda veio mais rápido do que o esperado.
Ainda lutando para frente.
Isso levou muitas pessoas a começarem a duvidar:
"O ETH está fora de alcance?"
E o que aconteceu?
Quando estava prestes a desistir,
Isso te dá um castiçal otimista diretamente.
Isso é Cripto.
Nenhuma esperança é dada nos momentos mais desesperadores.
Quando você está prestes a desistir, de repente começa a puxar.
Mas não se apresse em decolar agora.
O ETH subiu novamente acima de 2600,
O impulso de curto prazo realmente se fortaleceu claramente.
O nível de 15 minutos já subiu perto da faixa superior B&D de Bollinger,
O MACD também aumentou novamente.
Aqui está a pergunta:
Será que isso é o início de uma tendência?
Ou será mais um pulso emocional?
No momento, na verdade, não estou muito preocupado se ele pode continuar empurrando.
Eu me importo mais com uma coisa:
Depois de puxar, você consegue ficar parado?
Pode se manter estável em torno de 2600,
Isso sugere que os fundos podem realmente estar começando a retornar.
Depois de alcançar a altura, foi destruída de volta,
Então ainda é um jogo com alcance limitado.
Então, nesta rodada:
Não olhe só para "quanto ele aumentou".
Você precisa ver quem ainda está no mercado depois que o rally terminar.
O BTC permanece próximo a $80.000,
A recuperação do mercado também começou a se espalhar para fora.
A ETH voltou aos holofotes.
Próximo,
Tudo depende se ele consegue virar esse castiçal otimista
De "rebote".
Virando uma "tendência".
#ETH #BTC #以太坊 #比特币 #Crypto #加密货币 #币圈 #Web3
$ETH #BTC维持8万美元, o mercado cripto está se recuperando e se espalhando #4,5 bilhões de dólares gastos em quase 5% das ações, $HYPE Quando o Limiar dos 'Cem Cortes' será quebrado?
O OKX mostra que o HYPE está atualmente sendo negociado a $91, queda de 1,68% em 24 horas. O mercado parece calmo, mas por baixo da superfície, há turbulentos submersos.
A Hyperliquid está à beira de uma mudança qualitativa. O interesse aberto disparou para $16,36 bilhões, um recorde histórico. A receita mensal foi de $64,34 milhões, com taxas prioritárias batendo novos recordes. Ainda mais severo foi o motor deflacionário: as recompras diárias queimaram $2,42 milhões, com um total acumulado de 48,76 milhões de moedas, levando quase 5% da oferta máxima. A renda real em dinheiro → recompras secundárias→ toda a rede é deflacionária, e o volante está girando cada vez mais rápido.
No lado macro, a empresa-mãe da Kraken fez parceria com o CFTC Compliance Clearinghouse para abrir portas para fundos americanos por meio do protocolo HIP-3, com carteiras de ordens on-chain penetrando diretamente nos mercados tradicionais de derivativos.
O jogo das fichas esquenta: Maji Big Brother e outros jogadores gastam $5,06 milhões para comprar 55.500 moedas, o dinheiro inteligente continua comprando. Centenas de bilhões em OI se acumulando, mudanças extremas no mercado prestes a explodir.
Foco de curto prazo na linha defensiva de lâmina 86-88; uma recuada rápida com aumento de volume é um sinal de uma reação na direita. Se 86 for perdido, saia de forma decisiva. Uma vez que a forte resistência acima de 98-100 seja quebrada, o estampamento bearish desencadeará uma subida forçada entre os vendedores.
As posições de pontos são bloqueadas para evitar deflação, os contratos são rigidamente controlados com alavanca e agulhas à prova de explosão. Cem dólares podem ser apenas um fusível.O mito dos picos explosivos de preço do CORE foi desfeito? O hard fork corrigiu o bug, mas não conseguiu corrigir essas três falhas fatais!
⚠️ Este artigo é apenas uma revisão das informações públicas on-chain e não constitui nenhum aconselhamento de investimento
Após a vulnerabilidade do contrato de recompensa 8.31 aparecer, o Core DAO completou urgentemente uma atualização hard fork, eliminando a vulnerabilidade de código por excesso de minting e não permitindo mais que nós maliciosos reivindicassem repetidamente recompensas de bloco. Muitas comunidades promoveram a ideia de que "a crise está completamente resolvida e o surto está prestes a recomeçar."
Mas o hard fork só preenche novas brechas no futuro, uma medida técnica de paralisação. Não pode apagar os problemas históricos que já ocorreram; três grandes falhas fatais ainda pairam, que são a causa raiz da narrativa dez mil vezes maior do CORE ser difícil de realizar.
Principal Fraqueza Um: 69 milhões de Ghost Chips, uma caixa preta irrecuperável de pressão de venda de ações
Um hard fork é um upgrade para frente sem reverter trades anteriores.
Antes do fork ser ativado, o atacante já havia transferido 69 milhões de tokens CORE anômalos do pool de recompensas e os distribuído para carteiras externas. O custo desse token era quase zero; a equipe do projeto só conseguia rastrear o endereço e não tinha permissão para congelá-lo ou confiscá-lo. Até o momento, não existe uma lista pública completa de carteiras hackers, nem há votação da comunidade para destruir a carteira.
A maior preocupação do mercado: uma vez que o mercado se recupere, esse chip latente pode ser vendido nas bolsas a qualquer momento. Mesmo que a narrativa do BTCFi esquente novamente, a alta pode facilmente ser interrompida por grandes dumps. Após pesquisas sobre fundos institucionais, a principal razão é que esse token fantasma impreciso não é pesado.
Vulnerabilidades de código podem ser corrigidas, mas tokens que já vazaram não podem ser recuperados.
Principal Falha 2: 81 anos de inflação simbólica, e a narrativa da recompra carece de suporte ao fluxo de caixa
O fornecimento total de CORE é limitado a 2,1 bilhões, mas o ciclo de liberação de recompensas em bloco dura 81 anos, com emissão anual contínua de tokens para nós validadores e incentivos de staking em BTC.
A equipe do projeto cancelou o mecanismo de queima de taxas e, em vez disso, passou a depender da receita gerada pela SatPay e outros negócios, recomprando o CORE no mercado secundário para se proteger e diluir o dinheiro.
Dilema prático: O produto principal SatPay continua atrasado no lançamento, as taxas atuais do ecossistema são mínimas e as recompras ainda estão no plano de longo prazo. Se os negócios futuros ficarem aquém das expectativas e os fundos de recompra não conseguirem acompanhar a velocidade de emissão em bloco, os direitos dos detentores serão diluídos a longo prazo.
Uma oferta total limitada não significa que não há inflação; décadas de liberação contínua há muito suprimiram o teto de avaliação dos tokens.
Principal Falha 3: Lógica fraca de captura de valor, dificultando a transmissão de dividendos setoriais BTCFi para detentores de tokens
O principal argumento de venda do CORE: aproveitar o poder de hash do Bitcoin para criar BTCFi, com o staking em BTC proporcionando rendimento.
Mas, neste estágio, a renda de juros que os usuários recebem em staking é essencialmente um subsídio dos tokens CORE emitidos adicionalmente, e não os lucros reais do negócio do ecossistema.
Muitos investidores de varejo têm um equívoco: aumento no staking de BTC em TVL = um aumento acentuado nos tokens.
Verdade: O ecossistema pode atrair mais ativos de Bitcoin, e equipes de nós de projeto e provedores de serviços podem obter lucros; Mas um ecossistema próspero não significa que detentores de tokens CORE possam compartilhar os lucros. O poder computacional só pode proteger o livro-razão subjacente e não pode garantir lucros para empresas de alto nível.
Quando a pressão do mercado diminuir, a narrativa de depender apenas de subsídios adicionais para sobreviver aos juros facilmente perderá seu efeito.
Por que é tão difícil repetir o mito do aumento de preço?
Narrativas em um mercado de alta podem criar movimentos impulsivos de curto prazo, mas um ciclo completo de alta ou baixa depende, em última análise, dos fundamentos.
O hard fork só resolveu o bug de um único ponto do "overminting contínuo", mas os chips fantasmas, a inflação de longo prazo e a captura de valor ineficaz — essas três grandes fraquezas estruturais permanecem sem solução.
Combinado com o pensamento de investimento de Duan Yongping: ganhar dinheiro não significa que você fez a escolha certa. Mesmo que o CORE se recupere depois graças à popularidade do BTCFi, os retornos provavelmente são de sorte impulsionados pelo sentimento do mercado, não de uma melhoria fundamental. Se essas três grandes fraquezas não forem resolvidas enquanto não forem corrigidas, não são consideradas ativos de valor estável. Elas só servem para apostar em movimentos de curto prazo no mercado com posições muito pequenas, e você nunca deve manter uma posição pesada no longo prazo.
Considerações finais
O código pode ser atualizado, vulnerabilidades podem ser corrigidas; Mas destinos de chips, ritmo de liberação de tokens e lucratividade comercial são desafios fundamentais mais profundos.
Um hard fork só para o sangramento, não uma cura. Enquanto essas três grandes fraquezas permanecerem, o aumento do CORE será difícil de perceber.
💬 Pergunta interativa: Mesmo que o SatPay seja lançado sem problemas, se a questão do Token Fantasma permanecer sem solução, será possível reverter a precificação de risco do mercado com o CORE?
#CORE #CoreDAO #BTCFi #831漏洞 #代币经济学Chips fantasmas no topo, pressão inflacionária aumenta: Por quanto tempo mais a história do rendimento do BTC da CORE pode continuar?
⚠️ Este artigo é apenas uma revisão das informações públicas on-chain e não constitui nenhum aconselhamento de investimento
A narrativa central do CORE é o interesse nativo do BTC: usuários fazem staking em Bitcoin sem entregar chaves privadas, e com o dual staking do CORE, eles podem amplificar retornos. Essa história também é a base para seu avanço na faixa do BTCFi.
Mas agora, duas grandes sombras pesam sobre essa narrativa: a pressão de venda existente de 69 milhões de tokens fantasma + 81 anos de inflação contínua em blocos. A história do rendimento do BTC pode se espalhar no curto prazo por meio do sentimento do mercado de alta, mas se ele poderá ser sustentado a longo prazo depende da narrativa, tokenomics e base de confiança.
1. A História do Rendimento do BTC em si: O mecanismo funciona, mas a fonte dos retornos está oculta
Lógica do mecanismo de staking duplo do CORE: os usuários bloqueiam BTC e fazem staking no CORE simultaneamente, desbloqueando um rendimento maior em BTC por ano, tornando o CORE o "bilhete" para altos rendimentos. Em teoria, quanto mais BTC entra no ecossistema, maior a demanda por CORE, criando um volante positivo.
Mas muitas pessoas deixam passar um ponto: atualmente, as recompensas pelo interesse do staking em BTC vêm principalmente da mineração de blocos CORE, não das taxas de transação do ecossistema.
Em outras palavras, os retornos do staking em BTC são essencialmente tokens CORE recém-impressos, não fluxo de caixa do negócio.
O mecanismo original de queima de taxas foi cancelado, substituído pela recompra do CORE no mercado secundário, dependendo da receita da SatPay e de outros negócios. Enquanto isso, a SatPay continua atrasando, e o volume atual de taxas do ecossistema é muito pequeno, com recompras ainda em estágio de planejamento de longo prazo.
Resumindo: Neste estágio, a geração de juros em BTC é sobre subsidiar os usuários com novos tokens, não lucros dos lucros dos negócios.
2. Duas Grandes Montanhas: Chips Fantasmas + Inflação de Longo Prazo, Continuamente Corroendo a Confiança Narrativa
1. 69 milhões de chips fantasma, prontos para interromper pulsos de mercado a qualquer momento
8.31 Vulnerabilidade do Contrato de Recompensa: O atacante transferiu 69 milhões de tokens CORE antecipadamente. O hard fork apenas bloqueou a overminting subsequente de moedas similares, mas esse token já havia sido transferido antes do fork e não pôde ser revertido ou congelado.
A equipe do projeto só pode rastrear endereços de carteiras, sem divulgar publicamente listas completas de endereços ou planos de implementação para reciclagem ou destruição.
Esses tokens custam quase zero. Quando a narrativa de rendimento do BTC esquenta e o preço se recupera, os detentores podem vender em lotes a qualquer momento.
Mesmo que o staking de BTC TVL suba brevemente, uma vez que esse chip latente se vende, a tendência de alta pode ser facilmente interrompida. Fundos institucionais são extremamente cautelosos e relutantes em entrar fortemente no mercado.
2. 81 anos de inflação de longo prazo, diluição contínua de longo prazo simbólica
O CORE tem um limite total de oferta de 2,1 bilhões, mas o ciclo de liberação de recompensas em bloco dura 81 anos, com tokens emitidos anualmente continuamente para nós validadores e usuários de BTC staking.
Há um limite total ≠ sem inflação.
Para proteger a emissão de ações, são necessárias recompras sustentadas e em larga escala no mercado secundário. Os fundos de recompra dependem fortemente da implementação do SatPay e da explosão das taxas do ecossistema.
Se o crescimento do ecossistema ficar aquém das expectativas, os valores da recompra ficam atrás das taxas de emissão em bloco, a oferta circulante continua a se expandir e os direitos dos detentores são diluídos ao longo do tempo.
Mesmo que o ecossistema gerador de rendimento do BTC cresça, os usuários que fazem staking em BTC receberão novas recompensas CORE, a oferta de tokens continuará expandida e o teto de avaliação continuará sendo suprimido.
3. Por quanto tempo mais a história do rendimento do BTC pode continuar? Dividido em duas dimensões temporais
✅ Curto prazo (ciclo de mercado em alta): A história continua
O setor geral de BTCFi permanece quente, e a verdadeira demanda por rendimento é por ativos de Bitcoin ociosos. Enquanto o mercado de Bitcoin subir, a narrativa de staking nativo de BTC do CORE ainda pode atrair a atenção de investidores de varejo e criar um mercado de pulso faseado.
Mas essa ascensão é impulsionada pela emoção e narrativa, não pelos fundamentos. Segundo a filosofia de investimento de Duan Yongping: mesmo que você ganhe dinheiro no curto prazo, isso não significa que sua lógica de investimento esteja correta; provavelmente é apenas sorte trazida por um mercado de alta (bull market).
⚠️ Longo prazo (cruzamento entre touro e urso): Se a história pode continuar depende de dois pontos de validação rígida
1. Chips fantasma devem ter um plano claro de descarte
ou divulgar todos os detalhes das carteiras hackers e destruí-los por meio de reivindicações legais ou propostas comunitárias; se a informação continuar sendo uma caixa-preta, esse campo minado sempre existirá, dificultando a entrada de fundos institucionais em mercados de grande escala.
2. Taxas comerciais estáveis são geradas e o mecanismo de recompra é realmente implementado
O SatPay entrou em operação sem problemas, a receita de taxas do ecossistema permanece estável e os fundos de recompra podem compensar as emissões anuais em blocos.
Se duas condições permanecerem não atendidas por muito tempo: o rendimento do BTC é apenas uma história de marketing de curto prazo baseada em subsídios à emissão de tokens, não um modelo de negócios sustentável. Depois que o mercado em alta passa, a narrativa desaparece.
4. Conflito central subjacente: retornos do ecossistema ≠ retornos de tokens
O ecossistema de staking de BTC pode atrair mais Bitcoin, e o TVL do ecossistema pode crescer, mas um ecossistema próspero não significa que os tokens CORE podem valorizar.
As recompensas de rendimento do BTC são essencialmente CORE recém-emitidos; Combinado com o Specter Latent Token, a pressão de oferta do lado dos tokens persiste.
Muitos investidores de varejo têm um equívoco: se o BTC puder render→ o CORE vai disparar rapidamente.
Realidade: O rendimento do BTC é uma característica do ecossistema CORE; Os preços dos tokens são determinados pela pressão da venda de chips, inflação e fluxo de caixa real. Um bom produto não significa que o token vai valorizar.
Considerações finais
O interesse nativo do BTCFi e do Bitcoin são a verdadeira direção de longo prazo do setor. Mas o problema do CORE não é a trajetória, e sim os riscos históricos e a inflação de longo prazo remanescentes do lado dos tokens.
Um mercado em alta pode temporariamente mascarar as contradições entre negociação de chips e inflação; Mas após um ciclo completo de alta e baixa, o mercado eventualmente revalorizará o risco de oferta.
A história do rendimento do BTC ainda pode ser contada no curto prazo; Para ser confiável a longo prazo, você precisa superar os dois grandes obstáculos: fichas fantasmas e realização do fluxo de caixa.
💬 Pergunta interativa: Se uma grande quantidade de staking em BTC entrar no ecossistema, mas os tokens fantasmas permanecerem sem solução, a CORE pode suportar um mercado de alta de longo prazo?
#CORE #CoreDAO #BTCFi #BTC生息 #代币经济学$ZEC Após chegar por volta de 1600, começou a oscilar em níveis altos, e as posições long/short estão divergindo silenciosamente. Deixe-me compartilhar algumas coisas realmente interessantes sobre o mercado.
Um endereço detém 38.000 posições $ZEC posições vendidas, com uma perda não realizada de mais de 33 milhões de dólares, mas ao mesmo tempo ainda detém 202.000 posições à vista, no valor de 320 milhões de dólares. Essa posição vendida provavelmente não é apenas de baixa, mas de cobertura à vista — posições vendidas em ações são apenas proteção, não aposta na direção.
Quem realmente admitiu a derrota foi outra baleia. O grande urso 0x362a parou as perdas sete vezes desde a noite passada, cobrindo cerca de 5,196 milhões de dólares, com preço médio de 14,844 milhões de dólares, já perdendo 2,161 milhões de dólares. Antes de reduzir posições, ele tinha 15.784 posições vendidas, cortou 22% e ainda assim assumiu quatro vezes sua posição total. Agora, com perdas não realizadas de 7,59 milhões de yuans, uma perda de -285%. No total, ele perdeu quase 10 milhões de dólares. Seu preço de liquidação subiu de 1509 para 1550,6, apenas 4,4% abaixo do preço atual, e ele até colocou um stop loss de compra em 1550, quase próximo da linha de liquidação.
Do lado dos ursos, alguns não conseguiram resistir e saíram primeiro. Por outro lado, 9.810 posições $ZEC abertas em $517 agora têm ganhos não realizados próximos a 10 milhões. Os lucros longos iniciais foram chocantemente altos, os vendidos tiveram prejuízos e surgiram estruturas de hedge de baleias.
Vamos começar pelas condições do mercado
$ZEC preço atual é 1450,00 6, queda de 4,05% em 24 horas, com um faturamento de 2,756 milhões de USDT. O preço está preso entre MA5 e MA20, uma típica disputa entre longo e baixista. As bandas de Bollinger em 1427,5~1479,1, 30 velas com faixa de 8,62% e volatilidade reduzida frequentemente servem como terreno fértil para inserção e liquidação forçada. A principal resistência acima está em 1449-1498; manter acima é necessário para abrir mais alta; Se efetivamente romper abaixo do nível inferior, opções de curto prazo podem ser vistas em 1387-1332. O RSI está fraco em 43,6; embora o MACD esteja otimista, parece mais uma recuperação após uma queda. O Índice Medo e Ganância está em 71 na zona de ganância, mas a ZEC está enfraquecendo sozinha, claramente mais fraca que o mercado em geral, com fundos favorecendo moedas fortes para competir.
1550 é o maior muro de liquidação para $ZEC na Hyperliquid, com cerca de 20,4 milhões de dólares acumulados lá, e menos de um quarto dos outros muros próximos. Nas últimas 12 horas, houve uma liquidação total de 99,05 milhões de dólares na rede, 66,99 milhões de posições vendidas, e a própria ZEC explodiu 23,26 milhões, ficando em primeiro lugar. Antes de romper essa barreira, 1550 era um topo duro.
Agora, vamos falar do lado das notícias
Os desenvolvedores da Zcash definiram 5 de novembro como a data de atualização da mainnet NU7. O intervalo de bloco foi reduzido de 75 segundos para 25 segundos, e 98,9% dos detentores de $ZEC votaram a favor da manutenção do mecanismo de redução pela metade. A rede de teste será ativada em 6 de outubro, com a decisão final em 20 de outubro. Isso não é uma correção menor, mas um grande ajuste no mecanismo de produção de blocos da Zcash.
As participações de Grayscale em Zcash Spot ETF (ZCSH) aumentaram para 596.268 ZEC, representando 3,52% da oferta em circulação, um aumento de 28,4% desde o lançamento, com entradas acumuladas superiores a $233 milhões. Na semana encerrada em 18 de setembro, as entradas líquidas foram de $98,21 milhões, ocupando o primeiro lugar entre 14 ETFs de criptomoedas à vista dos EUA, superando 12 ETFs de Bitcoin com um total semanal de entrada líquida de 6,21 milhões. Grayscale também anunciou um split de ações 3 por 1, reduzindo a barreira de entrada para investidores de varejo.
O que assistir a seguir
Os otimistas iniciais que tomam lucros vão se concentrar em tirar lucros? O grupo que construiu posições no 517 tinha quase 10 milhões em lucros não realizados. Se todos quiserem sair, a pressão de venda surgirá rapidamente. Combinado com ajustes de posição alavancados, $ZEC ações altamente voláteis, picos e baixas podem acontecer a qualquer momento.
Nesse nível, perseguir em cima não é custo-efetivo. Os ursos acabaram de ser eliminados, e os touros estão ficando amontoados, facilitando a colheita mútua. Minha opinião: Não se apresse quando as emoções estiverem no auge; espere os recuos para confirmar o apoio, ou espere a diferenciação de posições terminar antes de decidir a direção. Durante fases de consolidação de alto nível, a sobrevivência importa mais do que quanto você ganha.
Você acha que a ZEC deveria continuar pressionando ou dar uma pausa desta vez? $BTC $ZEC
#BTC维持8万美元, a recuperação do mercado cripto se espalha #ZEC高位震荡, e posições long-short começam a divergir. #SEC代币化股票创新豁免落地, UNI sobe mais de 21% intradia. Eu só queria tomar café da manhã, mas o mercado acabou de me comprar por meio ano. Ontem de manhã, de manhã cedo, eu estava acompanhando o gráfico $XPL. O suporte abaixo não havia sido quebrado, e a recuação ainda se mantinha. A pressão de compra estava aumentando gradualmente, e eu sabia que não queria mais bancar essa onda. Naquele momento, abri comprido e entrei longo. O plano era simples: comprar se recuar, sair se quebrar.
Durante a sessão, a moagem do fundo parecia bem lenta. Mais cedo, alguém perguntou se eu queria vender, mas eu apenas respondi: O mercado é esperado, os lucros são feitos segurando-o. O XPL subiu de 0,08703 até 0,08979, com retorno de +159,14%. Comer esse pedaço de carne confortavelmente deve ter acordado todo mundo no carro rindo.
Pegue seu dinheiro primeiro, não dê a última mordida. Vou pegar 70% do lucro primeiro, depois mover os 30% restantes para quase proteção de custos. Continue pressionando para deixar os lucros escaparem, e não deixe que os lucros sofram ao recuar. O pânico vem da falta de planejamento; as perdas vêm de pensar demais.
Se você ainda não entrou, me escute: agora não é hora de pressa; correr atrás de altos pode facilmente te deixar preso no topo. Quando a próxima rodada estiver em uma posição mais confortável, eu te avisarei imediatamente. O mercado não está sem oportunidades; o que falta é paciência.
$LAB $BNB Quando o mercado está subindo, todos são especialistas e conhecem a verdade; Quando o mercado cai, todos se tornam profetas, gritando por um crash em todo lugar. Mas aqueles que realmente sobrevivem nesse mercado nunca dependem de prever altos e baixos, mas sim de disciplina.
Ao longo dos anos, resumi três pontos principais:
Primeiro, nunca corra atrás de máximas e definitivamente não corra para dentro. A alta mais agressiva costuma ser o momento mais arriscado. No momento em que você persegue, já entregou a iniciativa ao mercado.
Segundo, os pullbacks são a verdadeira chance de entrar, mas você precisa comprar em lotes. Sempre tenha dinheiro em espécie — não deixe suas balas acabarem de uma vez. Em um mercado de alta, um pullback não é um crash — é um shakeout, uma chance de entrar no board uma segunda vez.
Terceiro, enquanto a estrutura de tendências não se rompeu, não deixe as emoções te deixarem para fora. Muitas pessoas não ganham dinheiro; elas ganham pouco e depois saem, apenas para ver o mercado subir e alcançar em níveis mais altos, só para serem provadas erradas.
Você também precisa entender a rotação de setor. BTC define a direção, ETH depende da temperatura do capital, e SUI, SOL, OKB são as metas elásticas na rotação. Se outros dobrarem em um dia, não fique com inveja; esse tipo de dinheiro não é algo que você deveria ganhar. Primeiro, pense cuidadosamente em quanto lucro você pode manter e depois pense em quanto pode ganhar.
#BTC维持8万美元, a recuperação do mercado cripto se espalha #SEC代币化股票创新豁免落地, a UNI subiu mais de 21% #ZEC高位震荡 intradia, e as posições long/short começaram a divergir $BTC $ETH $ZEC Quando a ponta da pá tocou a superfície do 81134.9, o que emergiu não foi solo novo, mas exatamente as mesmas brasas de enxofre de antes da queda de Pompeia antes do colapso da cidade.
Todos torcem por avanços, mas enquanto folheio os pergaminhos de milhares de anos de mania especulativa humana, desde relatos de leilões de tulipas holandesas até registros parlamentares de bolhas do Mar do Sul, nada de novo sob o sol. Atualmente, o trilho superior do Bollinger Belt 81396 parece um arco babilônico desgastado em ruínas, com sua carga já chegando ao limite.
Gigantes da bolsa dos EUA estão freneticamente drenando o mercado macro, retirando fundos de entidades tradicionais e investindo neste totem virtual mitificado. A leitura do RSI está em 56,7, tão moderada que arrepia — isso está longe de ser uma expedição ampla, mas uma frágil disputa entre a Banda de Bollinger do meio 80707 e a faixa superior, que lembra a ilusão do final do Império Romano de prosperidade radiante com moedas de chumbo de baixa qualidade.
Sob a ilusão da celebração mainstream, falhas fluidas são aparentes há muito tempo. No perfil estratigráfico espesso, 80018 é a verdadeira camada de suporte da fundação compactada por granito duro. Perseguir cegamente alto aqui é como construir um panteão em uma duna; as leis da gravidade na história nunca perdoam a arrogância.
- Alvo: $BTC 🔴
- Entrada: 81100 - 81400
- TP1: 80700
- TP2: 80020
- SL: 81750
Os ossos dos gananciosos sempre sofrem o mesmo clima na zona de falha — isso era verdade para os antigos romanos, assim como os valentões atuais.
#StrategyPlaybook #历史周期宿命Globalmente, os controles macroeconômicos não aliviaram o mercado cripto. Após o aumento da taxa do Fed, os ETFs de Bitcoin tiveram saídas de US$ 746 milhões em um único dia, mas os preços se recuperaram acima de US$ 80.000, indicando que as compras à vista ainda estão resistindo. O Senado vetou a Lei CLARITY para aumentar a incerteza regulatória, e a queda de 5 pontos do Ethereum suprimiu diretamente o apetite pelo risco das altcoins. Ativos de alta volatilidade como a SAGA apenas amplificaram a volatilidade.
O preço atual da SAGA é 0,0358, ainda dentro da estrutura otimista da EMA dentro da faixa de 4 horas, mas o RSI está na fronteira de overbuy, e as barras verdes do MACD encurtaram, indicando que o momentum de alta está diminuindo. Acima de 0,04, há uma densa zona de liquidação longa; abaixo de 0,032, a acumulação de liquidação curta está concentrada; 0,034 é o divisor de águas de curto prazo. Acabei de se inclinar sob o viaduto para atender a chamada e olhei para a janela do mercado. Buscar posições longas aqui provavelmente causará um corte.
Retração prática: Se o volume encolher e 0,0350 não quebrar entre 0,0345 e 0,0350, entre no mercado para comprar comprado, defenda-se com stop loss em 0,0334. Se cair abaixo, aceite a perda e evite assumir posições. Aproveite o lucro: o primeiro alvo é 0,0388, o segundo alvo é cerca de 0,0400; uma vez atingido, reduza posições. Se o volume cair abaixo de 0,0340 em quinze minutos e o rebote falhar, significa que a liquidação vendida ainda não está concluída. Espere até cerca de 0,0320 para observar novamente.
$SAGA
#美联储10月再加息概率破55%
@OKX planeta Finalmente, vi algum dinheiro para um retorno.
$ETH Depois que a onda alta atingiu 2670, agora ela recuou para cerca de 2570. Meu preço médio de venda é 2562, e a perda flutuante caiu de quase 4000 USD para cerca de 600 USD, finalmente parecendo menos sufocante. O dilema é se devo cobrir o short e fazer a média do rebote? Mas estou mais preocupado que ela finja uma queda e depois recue, então primeiro olho para a resistência 2580-2600 e não apresso em agir.
$BTC De 81.900 para 80.400, a dureza claramente diminuiu. O nível de 80.000 é uma linha emocional; quebrar abaixo dele pode acelerar. Se recuar de novo, continue insistindo. Minha abordagem é esperar por confirmação e não correr atrás dos ursos.
$AKE Existem muitas posições presas abaixo de 0,0886; moedas que avançam rápido demais frequentemente se recuperam mais rápido do que sobem. Agora é muito mais difícil empurrar para cima às cegas.
Meu humor melhorou hoje, mas mantive meu papel conservador. Decidi resolver lentamente as ordens erradas e não correr para recuperar as perdas.
#BTC维持8万美元, o mercado cripto se recuperou e se espalhou
#SEC代币化股票创新豁免落地, a UNI subiu mais de 21% em relação ao dia Oportunidades de Infraestrutura BTCFi ≠ Oportunidades de Lucro do Token: Uma Revisão da Trilha CORE e Quatro Principais Indicadores de Armadilhas
⚠️ Este artigo é apenas uma revisão das informações públicas no setor de redes públicas e não constitui nenhum aconselhamento de investimento
Muitas pessoas confundem um conceito chave: a oportunidade de um setor explodir não equivale a uma oportunidade de investimento no token de um projeto.
Como extensão do ecossistema Bitcoin, o BTCFi desbloqueia os enormes ativos existentes do Bitcoin para staking, empréstimos e pagamentos. Há muito tempo há demanda real no setor. Mas só porque o setor tem perspectivas não significa que um único token nele será lucrativo — o CORE é um exemplo claro.
1. Faixas e fichas são coisas fundamentalmente diferentes
A infraestrutura BTCFi aborda as questões de liquidez e financeirização dos ativos do Bitcoin. Seja o consenso híbrido, o Bitcoin Layer 2 ou o negócio de staking em BTC, o valor do setor depende da própria escala do Bitcoin.
Mas o valor de um token depende de tokenomics, riscos de segurança, captura de fluxo de caixa e transparência do token.
A infraestrutura pode continuar iterando, os ecossistemas podem continuar crescendo, mas os tokens podem continuar suprimindo avaliações devido a problemas históricos, inflação e grandes ativos latentes.
Resumindo: à medida que o ecossistema cresce, equipes de projeto, nós e prestadores de serviços podem ganhar dinheiro; mas os detentores de tokens podem não necessariamente receber uma parte dos lucros.
A CORE aproveitou o consenso híbrido Satoshi Plus para surfar a onda do BTCFi. Após o incidente da vulnerabilidade 8.31, o mercado gradualmente percebeu que o poder de hash do BTC garante o livro-razão subjacente, mas não pode proteger o código empresarial da camada superior; Não importa o quão grandiosa seja a narrativa da faixa, as falhas graves dos tokens em si não desaparecem automaticamente.
2. Quatro indicadores principais de prevenção de armadilhas (podem ser usados para verificar diretamente os alvos de BTCFi)
Indicador 1: Se chips antigos antigos são transparentes e se existe um plano de descarte
Verificação chave: Se a lista de endereços dos chips anormais grandes é totalmente pública e se existem planos de contingência para possíveis pressões de venda.
NÚCLEO correspondente: 69 milhões de tokens fantasmas foram transferidos antes do hard fork e não podem ser revertidos ou congelados. A equipe do projeto só tem rastreamento de endereços e não tem recuperação ou destruição da proposta de implementação.
Lógica de evitação de armadilhas: Um chip pequeno, de custo zero, com destino desconhecido é como uma espada pendurada no teto. Mesmo que o ecossistema melhore, grandes players sempre podem aproveitar os rebotes do mercado para vender ganhos.
Indicador 2: Mecanismo de inflação de tokens — se a oferta líquida aumenta ou contrai
Observe dois pontos: taxa anual de emissão e se existe um mecanismo estável para proteger novas emissões (burn/recompra de negócios).
O limite total de fornecimento do CORE é de 2,1 bilhões, mas o ciclo de liberação de recompensas em bloco dura 81 anos, com emissão contínua. O mecanismo original de queima de taxas foi cancelado e substituído pela recompra de receita do ecossistema. A força das recompras depende inteiramente da receita gerada pelo lançamento do SatPay e de outros negócios.
Lógica de evasão de armadilhas: a oferta total tem um teto≠ sem inflação. Se os fundos de recompra não conseguirem acompanhar a emissão em blocos, a oferta líquida de longo prazo continuará a aumentar, e os tokens de detenção serão continuamente diluídos.
Indicador 3: Mecanismo de captura de valor — ele tem fluxo de caixa real e verificável?
Distinguir: planejamento em papel vs. receita empresarial sustentada.
O CORE é depositado em produtos como o SatPay para gerar taxas, que depois são tokens recomprados. No entanto, o produto continua atrasado, o ecossistema é atualmente pequeno e as taxas são escassas.
Lógica de evitação de armadilhas: Sem fluxo de caixa estável, a captura de valor é essencialmente apenas uma história esperada. A narrativa pode ser grandiosa, mas sem lucro real, o token carece de suporte de valor subjacente.
Indicador 4: Auditoria de segurança contratual e risco de governança
Verificação: Relatório completo de revisão sobre as causas raízes históricas de vulnerabilidades, identificação de perigos ocultos semelhantes e se a votação de governança altera arbitrariamente as regras de liberação de tokens.
8.31 Vulnerabilidade do código do módulo de recompensa expôs falhas de segurança no contrato de camada superior. Mesmo que essa vulnerabilidade seja corrigida, o mercado continuará avaliando se existem outros riscos ocultos de código.
Lógica de evitação de armadilhas: A taxa de hash protege apenas o livro maior de blocos e não pode eliminar bugs de contratos inteligentes. Se outro incidente de segurança ocorrer, a confiança rapidamente colapsará.
3. Revisão do CORE: Dividendos setoriais são difíceis de repassar aos detentores de tokens
As oportunidades para a infraestrutura BTCFi existem objetivamente, mas o token do CORE é limitado pelos quatro indicadores acima:
Caixas-pretas de informações de tokens fantasmas, inflação de blocos de longo prazo, captura de valor atrasada, incidentes históricos de segurança.
Só pode contar com a popularidade do setor para criar altas impulsivas de curto prazo, e é difícil criar um mercado de alta impulsionado por avaliações de longo prazo e impulsionado por fundamentos.
Pegando emprestado a filosofia de investimento de Duan Yongping: mesmo que você compre e ganhe dinheiro a um preço mais alto, isso não significa que sua lógica original de investimento estava correta; pode ser apenas sorte impulsionada pelo sentimento do mercado. Se a fraqueza subjacente não foi eliminada, o risco de perdas durante uma reversão do mercado é extremamente alto.
4. Resumo e Insights
Ao escolher os alvos de rastreamento do BTCFi, o primeiro passo não é olhar primeiro para a narrativa geral, mas primeiro passar por esses quatro indicadores.
Acompanhe oportunidades ≠ oportunidades de criação de tokens. O valor da infraestrutura não se converte automaticamente em retornos para os detentores de tokens.
A trilha é o solo, o token é a semente; Não importa o quão bom seja o solo, se a semente tiver defeitos, ainda será difícil crescer e virar uma árvore grande.
💬 Pergunta interativa: Se um projeto BTCFi atende aos quatro indicadores, ele se qualifica como uma meta de alta qualidade?
#CORE #CoreDAO #BTCFi #代币经济学$FF Ainda é possível correr atrás de posições longas hoje em dia? Conclusão primeiro: não recomendo buscar máximos, mas se a estrutura de pullback não estiver quebrada, ainda tendo a ser otimista.
$FF O preço atual é 0,17764, alta de 40,58% em 24 horas, MA5=0,162546 é significativamente maior que MA20=0,138983, com médias móveis em alinhamento otimista intactas e a estrutura de médio prazo ainda dominada por touros. No entanto, sinais de superaquecimento de curto prazo também são claros: RSI=84,5 entrou na zona severa de supercompra, o preço 0,17764 ultrapassou a faixa superior de Bollinger em 0,171364, uma fase típica de aceleração após o rompimento; perseguir é como atingir uma faixa de Bollinger externa. A barra MACD +0,005179 permanece otimista, indicando que o momentum ainda não se esgotou, e as recuações têm mais probabilidade de ser turnover do que reversões. A taxa de financiamento +0,0050% é relativamente alta, combinada com um Índice de Medo e Ganância de 71 (Ganância), aumentando a lotação de touros e desencadeando facilmente quedas e sacudidas acentuadas.
O suporte chave está na linha MA5 em 0,1625, seguido por 0,1390 próximo à banda média de Bollinger; a resistência está na banda superior de Bollinger em 0,1714 e no nível inteiro em 0,1800.O fato de as taxas L2 estarem diminuindo não significa que o ETH não vá capturar valor
Após a remoção de um grande número de transações da mainnet, a receita de taxas da mainnet uma vez diminuiu, levando muitos a acreditar que a captura de valor do ETH foi enfraquecida com base nisso. Essa preocupação não é infundada, mas focar apenas em taxas individuais facilmente ignora a mudança nos métodos de cobrança da rede.
O Ethereum costumava ser mais parecido com um caminho de pagamento por transação e, no futuro, será uma plataforma fundamental fornecendo espaço seguro de liquidação e dados para um grande número de L2s. Cada usuário paga menos, e enquanto a escala total de atividade crescer rápido o suficiente, a demanda dos L2s por espaço em blocos e disponibilidade de dados ainda pode aumentar.
O problema é que essa transição não terá sucesso automaticamente. Se as L2s dependem a longo prazo de outras camadas de dados, a frequência de liquidação diminui ou elas não conseguem formar uma experiência unificada entre si, a mainnet pode realmente ter valor limitado. O que a ETH precisa provar é que quanto maior a expansão do ecossistema, maior a demanda por segurança Ethereum.
Portanto, você não pode simplesmente condená-los à morte com 'redução de taxa', nem descartá-los com 'L2 pertence ao Ethereum'. O que realmente precisa ser acompanhado é quanto dados o L2 envia para a mainnet, quanto valor ele estabelece e se essas atividades aumentam a demanda por ETH como ativos de garantia e segurança.O mercado disparou bem na estreia de segunda-feira cedo — esse roteiro quase me cansou dele.
Primeiro, acenda as emoções de FOMO dos investidores de varejo, depois atraia todos para que persigam os altos e entrem no mercado. Esse truque é familiar? Pessoal, a história realmente continua se repetindo — eu até consigo decorar minhas falas.
Se isso realmente é o fundo do próximo mercado em alta, e nem mesmo há uma recuação adequada, isso é realmente irrazoável. Será que instituições e grandes formadores de mercado seriam realmente tão gentis a ponto de aumentar o preço para permitir que investidores varejistas atingam o ponto de equilíbrio e ganhem dinheiro? Nem pense nisso.
Olhando para todos os mercados de alta nas primeiras semanas, o gráfico semanal sempre recuava cerca de 20% primeiro. No momento, BTC e ETH ainda estão nesse nível, e depois foram varridos até que o principal quase acabou. Não é brincadeira. Enfim, antes que a notícia do aumento das taxas de outubro saia, vou ficar de olho em recuos ou movimentos laterais nessas duas semanas $BTC $ETH
#BTC维持8万美元, o mercado cripto se recuperou e se espalhou "Pesquisa" é falsa, "pesquisa" é real: Como investidores de varejo podem enxergar através dos esquemas institucionais por trás do CORE?
⚠️ Este artigo é apenas uma revisão das informações públicas on-chain e não constitui nenhum aconselhamento de investimento
Recentemente, o CORE passou por uma onda de pesquisa institucional concentrada, causando agitação na comunidade. Muitos investidores de varejo interpretam isso como instituições se preparando para construir grandes posições, sinalizando o início de uma grande alta.
Mas aqui reside uma lógica que a maioria das pessoas não entende: pesquisa institucional ≠ compra. Frequentemente, a essência da pesquisa não é encontrar pontos de compra, mas avaliar riscos, avaliar contrapartes e até prever possíveis janelas de pressão de venda.
1. O que exatamente as instituições estão tentando entender quando vêm para pesquisa?
Com um financiamento institucional massivo, a primeira coisa que fazem ao entrar no mercado não é ler a história da pista, mas identificar todas as "minas" potenciais. Para o CORE, eles focam em três coisas principais:
1. Ter uma visão completa dos 69 milhões de chips fantasma
Essa é a pergunta número um. As instituições perguntam repetidamente às equipes de projeto: a lista de endereços correspondentes aos tokens fantasma, se eles foram transferidos para as exchanges, se os principais players planejam vender e se existem planos legais de recurso.
As instituições precisam fazer as contas: uma vez que entrem no mercado para se recuperar, esses chips de custo zero serão vendidos diretamente e eles conseguem resistir a isso? Compreender o limite superior da pressão de venda é pré-requisito para avaliar se o mercado pode ser alavancado, não o mesmo que reconhecer o valor de longo prazo do projeto.
2. Avaliar limites de segurança contratual e riscos de governança
A vulnerabilidade de overminting 8.31 destruiu a narrativa de que "poder de hash BTC = segurança absoluta." Pesquisas institucionais focam em confirmar: Existem defeitos de código semelhantes? O processo de auditoria foi melhorado? Votações futuras de governança mudarão as regras de liberação de tokens?
As instituições não se importam com a qualidade da história, mas se outro evento cisne negro ocorrerá de repente, diluindo ativos da noite para o dia.
3. Avaliar o sentimento dos investidores de varejo e a distribuição de chips
A pesquisa também observou o calor do mercado: onde os custos dos investidores de varejo estão concentrados, quão altas são as expectativas da comunidade e quantas pessoas estão mantendo o BTCFi para um rally de dez mil vezes.
As instituições precisam saber: após a alta, haverá investidores de varejo suficientes assumindo o controle? Quanto maior o hype, mais ações de contraparte potenciais serão distribuídas no futuro.
Resumindo: as instituições estão aqui para calcular risco, pressão de venda e contrapartes — não para comprar posições pesadas a longo prazo depois de ouvir a história.
2. Qual é a conspiração aberta por trás dessa investigação?
O aspecto mais poderoso dos esquemas abertos: eles estão expostos, visíveis para todos, mas muitas pessoas caem ativamente na armadilha.
- O fato de instituições estarem entrando na área de pesquisa será amplificado e disseminado pelas comunidades e pela própria mídia, alimentando expectativas de que "as instituições estão otimistas em relação ao CORE e prestes a dar um grande passo";
- Investidores de varejo veem notícias de pesquisa e as tratam como um sinal de compra, posicionando-se fortemente com antecedência, esperando que as instituições impulsionem o mercado;
- No entanto, a conclusão interna das instituições pode ser: o setor tem espaço para especulação, mas falhas fundamentais não podem ser eliminadas, tornando-o adequado apenas para oscilações de curto prazo e não para alocação de longo prazo.
As instituições podem realizar pesquisas, monitorar e usar pequenas quantidades para testar operações, mas nunca manterão posições de longo prazo de forma pesada ou grande.
Quando o sentimento do mercado for impulsionado pela narrativa e o impulso de alta aumentar, os grandes players, chips fantasmas e fundos de teste de curto prazo que estavam à espera vão sair em lotes, aproveitando o hype. Investidores de varejo compram em níveis altos.
Não é que as instituições estejam deliberadamente enganando as pessoas; é só que o mercado naturalmente embeleza a 'atenção' em um 'sinal de compra'. Essa é uma estratégia aberta.
3. Equívocos dos Investidores de Varejo: Equiparar "Atenção" a "Entrada de Capital"
Muitas pessoas têm uma mentalidade fixa: instituições vêm para pesquisa = otimistas = imediatamente puxam o mercado para cima.
No entanto, a pesquisa institucional se divide em duas categorias:
✅ Pesquisa baseada em valor: Foco nos fundamentos, identificar riscos, buscar oportunidades de posição mínima de longo prazo, exigir fluxo de caixa estável, chips claros e não haver riscos legados significativos;
⚠️ Pesquisa do tipo jogo: Avalia a popularidade do tema, calcula a pressão de venda e a liquidez, e avalia se existem oportunidades de oscilação de curto prazo, sem reconhecer o valor de longo prazo.
O CORE agora pertence a este último.
Inflação de longo prazo, localização incerta de tokens fantasma, atrasos nos produtos SatPay e captura de valor ainda não se concretizou. Essas falhas são inaceitáveis para avaliar o capital; Apenas fundos especulativos estão dispostos a avaliar eventos de curto prazo.
Entendido pela filosofia de investimento de Duan Yongping: mesmo que o mercado suba no curto prazo e você ganhe dinheiro, isso não significa que a lógica esteja correta. Os retornos trazidos pelo hype narrativo são essencialmente sorte, não apenas a percepção da cognição.
Se os riscos subjacentes não forem eliminados e você depender apenas das notícias positivas da "pesquisa institucional" para entrar no mercado, quando o hype passa, é fácil ficar preso em níveis altos.
4. Como os investidores varejistas podem quebrar o impasse e evitar esse esquema aberto?
Quatro critérios simples e executáveis:
1. Distinguir ações de resultados: Pesquisa é apenas coleta de informações; somente quando grandes quantidades de fundos reais on-chain entram continuamente no mercado é reconhecida como dinheiro real; Pesquisa verbal não conta.
2. Priorize a lista de riscos, não a narrativa: primeiro olhe para o plano de descarte de tokens fantasmas, inflação de blocos e progresso do lançamento do produto, não para a grande história do BTCFi. Se os riscos permanecerem não resolvidos, não importa o quão bonita seja a narrativa, ela só pode ser usada como um jogo temático.
3. Cuidado com boatos da comunidade que amplificam notícias positivas: Quando toda a internet se espalha, "a pesquisa institucional está prestes a explodir", isso frequentemente marca o auge da popularidade, tornando boas notícias fáceis de se materializarem.
4. Disciplina de Posição: Para grandes alvos caixa-preta de informação, não mantenha posições muito baixas; apenas posições muito pequenas podem ser usadas para apostar em condições de mercado pulso, estabelecer medidas estritas de take-profit e stop-loss, e evitar a manutenção fixa de longo prazo.
Considerações finais
O valor de longo prazo da faixa BTCFi e a avaliação dos tokens CORE são duas questões completamente separadas.
A pesquisa institucional serve apenas para medir riscos e a janela de competição de jogo; Isso não significa que eles estejam dispostos a pagar por 69 milhões em chips fantasma ou décadas de inflação.
A maior armadilha para investidores de varejo é interpretar incorretamente pesquisas institucionais como endossos institucionais.
💬 Pergunta interativa: Se as atas da pesquisa evitam a questão do manuseio dos chips fantasma, isso significa que a avaliação interna de risco da instituição é negativa?
#CORE #CoreDAO #BTCFi #机构调研 #代币经济学O BTC se recuperou para a marca de 80.000, com batalhas acirradas entre otimistas e baixistas, e a resistência de $82.000 esperando para ser quebrada
Após analisar fatores macronegativos, o mercado cripto entrou em uma recuperação de alta. O BTC estabilizou e se recuperou do mínimo de $75.000, atingindo um pico próximo a $82.000, mas o impulso de alta claramente enfraqueceu na zona de resistência. O aumento das tensões geopolíticas no Oriente Médio, combinado com o enfraquecimento dos indicadores técnicos, aumentou a cautela do mercado, com 80.000 tornando-se o principal suporte de curto prazo.
Essa recuperação foi impulsionada por fundos institucionais + liquidações curtas: em 18 de setembro, ETFs à vista dos EUA registraram uma entrada líquida de US$ 433 milhões em um único dia, com Fidelity e BlackRock como principais entradas; Durante a alta, US$ 170 milhões em posições vendidas foram liquidadas, e o short squeeze elevou o preço acima de 80.000.
A faixa acima de 81.500-82.300 é uma zona de resistência forte, representando a zona de oferta na máxima do início de setembro. Um breve rompimento intradiário não mantém efetivamente a posição; é necessário fechar acima da faixa para confirmar a continuidade da tendência de alta; O próximo alvo é 83.000.
Se o preço cair efetivamente abaixo de 80.000, a estrutura atual de recuperação será quebrada, aumentando a pressão para que a tomada de lucros recue.
Pressões macro e técnicas
Geopolítica: as tensões no Oriente Médio estão reacendendo, preocupações com a inflação de energia suprimem ativos de risco e saídas de capital das ações dos EUA nesta semana.
Indicador: O indicador TD Sequential deu um sinal de compra em 75.000, depois mudou para um alerta de venda próximo a $81.500, indicando risco de puxada em níveis altos.
$BTC
Cara, não encare cada retirada como um veredito. Se a direção geral estiver certa, o resultado só será atrasado, não ausente. Essa frase se aplica a $DOGE não como discurso motivacional, mas como sua forma de sobreviver.
O tema principal de $DOGE não são apenas as ordens constantes de Musk, mas três falas duras:
Primeiro, a emissão adicional é previsível. Inicialmente, 100 bilhões de tokens, com uma emissão anual fixa de cerca de 5,26 bilhões de tokens, a taxa de inflação caiu de mais de 5% no início para pouco acima de 3%, sem surpresas repentinas.
O segundo é a base de segurança. A mineração é fundida com a Litecoin, compartilhando quase 1 PH/s de poder computacional, blocos são produzidos em 1 minuto, transferências são tão baratas que podem ser ignoradas, naturalmente adequadas para circulação em pequena escala.
Terceiro, monopólio cognitivo. Símbolos Shiba Inu, cultura comunitária, memes de gorjetas — após dez anos, tornou-se um dos rostos mais reconhecíveis no mundo cripto.
O meio certamente será turbulento. De 0,73 em 2021 para 0,05 em 2022, uma queda de 93%; Historicamente, foi reduzida pela metade repetidas vezes. As posições ficam verdes, as contas encolhem, e o mercado continua tentando diferentes truques para persuadir você a sair. Mas vitórias e perdas individuais são apenas ruído; a direção é o sinal.
Enquanto a curva de emissão permanecer inalterada, a mineração por merge continuar, os cenários de pagamento continuarem sendo testados e as comunidades continuarem criando memes, a direção geral do mercado de alta permanece inalterada.
Segure suas fichas, ignore os obstáculos e trate o tempo como um amigo. Se você estiver indo na direção certa, o mercado eventualmente entregará os resultados $DOGE 90% do SEI será staking: uma revisão do ETF atinge +8,168% do mercado
Na noite passada, a Canary enviou um relatório revisado à SEC $SEI obteve +8,168% em 24 horas — estou otimista nesse nível, mas reconheço apenas um rompimento. A segunda revisão do S-1 transferiu cerca de 90% do SEI para a custódia do staking e BitGo, visando aprovação.
Dois fatores de transmissão — lado da oferta: 90% das ações estão presas em staking, as ações em circulação encolhem, e ETFs aprovados na revisão adicionam mais interesse comprador; No lado do capital, o volume de negociação de 24 horas de 11145513 USDT atingiu 3,011 vezes a média dos últimos 30 dias, OI 226493387, comparado a +30,35% do arquivo de 15/9. O mercado se mantém estável — BTC 80888 permanece estável, o mainstream se estabiliza, e só então os fundos ousarão entrar nas altcoins.
Resistência acima: 0,0541 (máxima de 24 horas)
Suporte abaixo: 0,0471 (SAR de 4 horas)
A oposição também está do lado — sinais de múltiplos ciclos permanecem de baixa e o MA7 diário ainda está se mantendo em MA30. Dois cenários — volume ultrapassa 0,0541, contração da oferta assume o controle; Se não conseguir romper, retorne a 0,0471 para encontrar suporte.
Estratégia — Comprar em quedas próximas a 0,0471, quebrar 0,0466 e aceitar perdas; romper 0,0541 com aumento de volume e quebrar, stop loss abaixo de 0,0471. Esta conta fala claramente; siga para economizar tempo.
$SEI $BTCAs instituições não estão acreditando, inflação sem fim: o sonho do BTCFi da CORE desmoronou?
⚠️ Este artigo é apenas uma análise de informações on-chain e não constitui qualquer aconselhamento de investimento.
A trilha do BTCFi é uma das narrativas mais cativantes desse mercado de alta: aproveitar a taxa de hash do Bitcoin para transformar BTC ocioso em ativos subjacentes geradores de rendimento. O CORE rapidamente assumiu o centro do consenso híbrido do Satoshi Plus. Mas depois que o hype da pesquisa passou, surgiu um problema real: as instituições têm demorado a entrar, a inflação de tokens de longo prazo combinada com 69 milhões de tokens fantasma pairando. Será que a visão do CORE sobre BTCFi já foi destruída?
1. Por que as instituições não compram: Fundos institucionais priorizam a certeza
Investidores de varejo focam na flexibilidade narrativa, enquanto as instituições priorizam identificar os resultados de risco. As instituições há muito hesitam em investir fortemente no CORE, com três preocupações centrais:
1. O incidente da vulnerabilidade 8.31 quebrou a confiança em segurança
O maior argumento original: o poder de hash do BTC endossa a segurança. Mas uma vulnerabilidade no código de contratos de recompensa permite que atacantes extraiam dezenas de milhões de tokens além da capacidade. O poder de hash só pode proteger o ledger subjacente, não o código empresarial de alto nível. Para as instituições, vulnerabilidades em contratos de cadeia pública não são pouca coisa, representando grandes falhas nos processos de auditoria e segurança.
2. O Token Fantasma de 69 milhões é uma caixa-preta de informações
O hard fork bloqueou os tokens excedentes recém-adicionados, mas os 69 milhões de tokens anormais transferidos antes do fork não puderam ser revertidos ou congelados. A equipe do projeto só conseguia rastrear endereços e não tinha plano de implementação para recuperação ou destruição. Esse chip de custo zero poderia ser vendido em lotes durante uma recuperação do mercado a qualquer momento. Grandes fundos institucionais que entram no mercado temem essa pressão potencial imprevisível de venda.
3. Ciclos de realização de valor incertos, narrativas de receita atrasada
O produto SatPay, que originalmente era uma oferta promissora, tem sido continuamente adiado, e as taxas atuais do ecossistema são muito pequenas. A equipe do projeto planeja usar a receita do ecossistema para recomprar o CORE e substituir o antigo mecanismo de queima, mas a força da recompra depende inteiramente da capacidade do negócio do ecossistema prosperar, o que é uma expectativa de longo prazo sem fluxo de caixa estável e verificável.
Resumindo: as instituições reconhecem as perspectivas de longo prazo do setor BTCFi, mas não reconhecem a atual relação risco-recompensa dos tokens CORE. A trilha é boa, mas problemas com o fornecimento de tokens e segurança legada continuam sendo fraquezas inevitáveis para as instituições.
2. Inflação Nunca Termina: Há um limite para o valor total, mas o ciclo de liberação dura 81 anos
Muitas pessoas confundem os dois conceitos: um teto rígido para o agregado ≠ sem inflação.
O CORE tem um limite total de oferta de 2,1 bilhões, mas o ciclo de liberação de recompensas em bloco dura 81 anos, com tokens emitidos continuamente a cada ano para incentivos de nós validadores. A pressão inflacionária inicial foi alta, diminuindo gradualmente ano após ano.
A equipe do projeto ajustou a economia dos tokens, cancelando queimas de taxas e mudando para recompras de receita secundária do mercado do ecossistema. Há uma contradição natural aqui:
- Recompensas em bloco estão sendo emitidas continuamente, com um fluxo constante de novos tokens em circulação;
- Recompras envolvem gastar dinheiro para comprar moedas no mercado secundário, e fundos de recompra exigem suporte contínuo de renda do ecossistema.
Se o desenvolvimento do ecossistema não atingir as expectativas e o valor da recompra for insuficiente para compensar a emissão de blocos, os direitos dos detentores de tokens serão continuamente diluídos.
A inflação não se trata de impressão ilimitada de moedas, mas sim de uma liberação lenta da diluição das ações ao longo de décadas, que é uma pressão crônica. O efeito de curto prazo não é óbvio, mas estender o ciclo continuará a suprimir o teto de avaliação. Combinado com os 69 milhões adicionais de tokens fantasma como mina, a pressão de venda dobrada se acumula.
3. O sonho do BTCFi foi destruído? Vamos analisar isso em duas camadas
Nível da pista: O sonho do BTCFi permanece intacto
Staking nativo de ativos em Bitcoin, rendimento em BTC, financiamento da Camada 2 do Bitcoin — essa demanda é real. Projetos similares de BTCFi, como Stacks e Rootstock, ainda estão em iteração. Não há nada de errado com a narrativa da faixa; o problema está nos próprios riscos legados do CORE.
No nível do projeto CORE: a visão é fortemente desvalorizada, e o caminho para a reformulação da avaliação é bloqueado
1. Curto Prazo: Narrativas ainda podem liderar a recuperação em um mercado de alta, mas a recuperação da avaliação dificilmente levará a grandes altas. Enquanto os chips fantasmas estiverem incertos e o negócio SatPay não tiver sido lançado, os fundos institucionais não entrarão em grande número, e a recuperação é facilmente interrompida pela pressão de venda.
2. Longo prazo: Somente realizando ambas as coisas simultaneamente a confiança pode ser restaurada:
(1) Divulgar totalmente publicamente a lista de endereços do hacker e apresentar o plano de descarte correspondente para o token fantasma;
(2) O SatPay foi implementado com sucesso, com taxas estáveis geradas no ecossistema e recompras contínuas, que podem proteger a inflação em blocos de longo prazo.
Se essas duas coisas permanecerem não cumpridas, a narrativa BTCFi do CORE permanecerá apenas uma história em papel e não poderá ser convertida em suporte fundamental simbólico.
4. Combinando a lógica de investimento de Duan Yongping: Não importa quão boa seja a narrativa, cuidado com a quebra da lógica
Dadao diz: Ganhar dinheiro não significa que você tomou a decisão certa. Lucros podem ser apenas sorte no mercado; uma vez que a lógica subjacente não corresponde à realidade, você precisa corrigir seus erros e sair.
Mesmo que o CORE suba no curto prazo graças ao ponto crítico do BTCFi, enquanto as fraquezas centrais — inflação, tokens fantasmas e captura de valor — permanecerem sem solução, a alta é mais uma especulação temática do que um aumento de valor a partir de uma melhoria fundamental.
Um mercado em alta pode mascarar problemas, mas após um ciclo completo de alta e baixa, todos os riscos de oferta e segurança serão eventualmente reprecificados.
Considerações finais
A faixa BTCFi ainda avança, mas o CORE não é mais um parâmetro perfeito na pista.
Forks rígidos para fechar brechas só param o sangramento; Diluição da inflação, chips fantasmas, atrasos nos negócios — três desafios ainda pairam sobre os custos.
O sonho não foi completamente destruído, mas para realizar essa grande narrativa, o limiar a ser ultrapassado é muito mais alto do que o mercado imagina.
💬 Pergunta interativa: Se o SatPay entrar no mercado, mas os 69 milhões de tokens fantasma ainda não puderem ser descartados, os fundos institucionais entrarão no mercado?
#CORE #CoreDAO #BTCFi #831漏洞 #代币经济学$DOGE Preço atual 0,08731, apenas +0,08% em 24 horas, volume de negociação 70,3 milhões de USDT, amplitudes de 30 velas em torno de 8,03%. Médias móveis MA5=0,087134 romperam acima de MA20=0,0858725, indicando uma estrutura de alta de curto prazo; Barras MACD +0,0002737 permanecem positivas, mostrando que o momento otimista não foi esgotado; No entanto, RSI=56,9 é apenas neutro a levemente forte, não supercomprado. Bandas de Bollinger [0,0838531, 0,0878919], o preço atual está próximo da faixa superior em 0,0878919, indicando uma zona forte, mas aumentando o risco de buscar altas. Taxa de financiamento +0,0100%, posições longas ligeiramente apertadas; Índice de Medo e Ganância 71, mercado em estado ganancioso, sentimento apoia seguir a tendência, não posições pesadas.
Julgamento: Otimista de curto prazo, mas mais inclinado a recuar para a média móvel do que a buscar posições longas acima da faixa superior. Referência de entrada 0,0862~0,0868, essa faixa está próxima da MA5 e acima da faixa média de Bollinger, confirmando uma recuação. Pegue o lucro 1 em 0,0879, ou seja, nível superior de resistência de Bollinger; Tome lucro 2 em 0,0892, que é um alvo de extensão após romper acima da faixa superior. Stop loss em 0,0855; se quebrar abaixo de MA20 e as barras MACD enfraquecerem, a lógica otimista falhará. Se o preço romper diretamente 0,0879 com aumento de volume e se mantiver estável, pode ser considerado um segundo sinal de entrada, mas a posição deve ser reduzida pela metade.Ontem à noite, enquanto eu ficava grudado nos dados de liquidação que inundavam a tela, meu café esfriou; aquela sensação de "os vendedores a descoberto sendo eliminados de uma vez" era quase palpável através da tela. 120 mil pessoas zeraram suas posições da noite para o dia, isso é o sinal de uma reversão ou o ingresso para a próxima rodada de colheita? Vamos primeiro reconstituir o cenário. O BTC subiu de 75064 direto para 81741, quase tocando o topo anterior em 82000; o ETH voltou a ficar acima de 2600, com SOL e XRP seguindo atrás. A liquidação total na rede foi de 606 milhões de dólares, sendo que quase 90% foram posições vendidas, com a maior liquidação individual de 8,53 milhões. Isso não é uma alta comum, é uma pressão precisa contra os vendedores a descoberto alavancados. Mas o que quero destacar não é "quanto subiu", e sim o ponto frágil facilmente ignorado na estrutura dos derivativos. No primeiro nível, após a limpeza dos vendedores a descoberto, o mercado realmente ficou mais leve. Se a taxa de financiamento ainda estiver baixa ou negativa, significa que os vendedores a descoberto não desistiram, o que na verdade é combustível para a alta. O índice de ganância disparou para 73, o cruzamento dourado técnico está quase formado, a confiança para comprar na baixa foi reforçada — esses são sinais de viés de alta. - A alta causada pela pressão sobre os vendedores a descoberto costuma ser rápida e intensa, pois é uma compra passiva, não uma alocação ativa. - Mas a compra passiva tem uma característica: não é duradoura. Depois da pressão, se não houver nova compra no mercado à vista para dar continuidade, o preço tende a travar no pico emocional. No segundo nível, o que o mercado está negociando agora? É a variável macro "probabilidade de aumento de juros pelo Fed em outubro acima de 55%", junto com a narrativa de "BTC segurando os 80 mil". O problema é que a região próxima a 82000, o topo anterior, é onde está a maior concentração de posições presas da rodada anterior.Aposta de alto nível na ZEC: 320 milhões de spots + quase 60 milhões de posições curtas — não é apenas uma aposta simples entre compra e venda
Após se aproximar da marca de $1600, a ZEC não continuou sua alta agressiva, mas sim oscilou em níveis elevados. O foco do mercado não era mais "se pode atingir novos máximos", mas sim nas listas cuidadosamente descobertas de posições de baleias.
O endereço mais comentado continua sendo o link de Garrett Jin:
- Cerca de 38.000 posições vendidas na ZEC, com uma perda não realizada superior a $33 milhões;
- Possuir simultaneamente 202.000 tokens à vista da ZEC, com uma capitalização de mercado de aproximadamente 320 milhões de dólares.
A primeira reação de muitas pessoas é que "a baleia está profundamente presa em posições vendidas", mas traders mais profissionais veem a possibilidade de hedge:
#ZEC高位震荡, posições longo-curto começaram a divergir $AKE Análise: A narrativa no setor está se desbotando, as notícias positivas estão totalmente realizadas, e a principal força da AKE claramente pretende distribuir em níveis altos. A pressão das notícias diminui, com a alavancagem longa acima de 0,07075 extremamente saturada, e as baleias revertendo para vender o mercado. Lado técnico: Divergência diária do topo, a sombra superior de 4 horas domina o "topo dourado", o ícone do foguete é apenas um incentivo otimista, mas na realidade, a tendência está caindo.
Lado do sinal: Sem volume de recuperação, resistência de 0,07075 sólida, taxa de financiamento positiva, otimistas segurando juros e ofertas, sequência de baixa de 15 minutos + abertura da cruz da morte MACD, ursos totalmente controlados.
Lado operacional: Contrabalançando a natureza humana para alcançar o topo, 0,07075 totalmente posicionado 20x aberto, preso no ponto de virada. O preço despenca verticalmente para desencadear alistas, empurrando até o preço máximo de 0,06004, lucro flutuante +298,23%, ainda mantendo as posições! Todas as boas notícias saíram, os lucros viverão naturalmente. $ONE $ZEC #美联储10月再加息概率破55% $UNI A mão que definiu o stop-loss ontem à noite tremeu levemente, mas esta manhã percebi que era apenas piedade filial desnecessária 😅
Ontem à noite, antes de dormir, dei uma olhada na UNI. A UNI não ultrapassou o nível chave, então os fundos entraram silenciosamente no mercado. O volume não é explosivo, mas as compras são constantes. Julguei que o fundo do poço não estava quebrado, então incentivei a comprar em lotes com recuos — não corra para comprar em grande quantidade.
Essa movimentação foi bem conduzida. Entrada em 8.567, preço atual 8.803, +137,73% lucro no lugar. O desgaste anterior foi cansativo, mas sair é realmente revigorante—hora de fazer uma boa refeição 🔥
Gestão de posições como de costume: primeiro pegue 70% do lucro, proteja os 30% restantes ao preço de custo, continue pressionando para deixar os lucros escaparem e recue sem devolver os lucros. Não seja ganancioso pela última mordida; mantenha o ritmo.
Não perca a paciência em meio à volatilidade, apenas para tentar recuperar sua dignidade de um lado. O mercado é especializado em todo tipo de insatisfação, especialmente aqueles que acham que são os mais inteligentes.
Espere o próximo tiro, quando novas estruturas surgirem, e então veja. Perseguir alturas agora pode facilmente ficar preso no topo, então vou te alertar imediatamente. Ainda há uma chance, não tenha pressa.
$ADA $DOGE Mais um dia escolhendo paciência em vez de negociações desnecessárias. O P&L dos futuros deste mês está agora em torno de 3.870U. Não abri novas posições hoje, terminando a sessão com 0U. O mercado no fim de semana permaneceu volátil, com movimentos bruscos e continuidade incerta. Em vez de forçar uma configuração, fiquei de fora e esperei por uma confirmação mais clara. Negociar não é estar ativo a cada hora. Às vezes, a melhor posição é não ter posição. 🧘 Também transferi 4.600 RMB dos lucros recentes para cuidar de algo $ETH ETH 21/09 Manhã: 2.630 Strikes Imediatamente, Falsos Traders Terminam de Voar e Iniciam "Inspeção de Alto Nível"
Preço Recente: ETH $2.632 (máximo em 24h $2.649 / Baixo $2.569, leve queda de 0,3% em 24h, +4,8% em 7 dias, +9,1% em 30 dias). O BTC se manteve em 81,2 mil, enquanto o ETH ficou em 2,6 mil — não por falta de momentum, mas porque, após um short squeeze, não teve coragem de subir de forma imprudente.
Suporte: 2.600 (retração de rompimento) / 2.570 (mínima da noite passada) / 2.462–2.480 (resultado de alta do lucro)
Resistência: 2.665 (máximo de 19/9) / 2.726 / 2.800
As máximas da 4H desaceleraram, o volume de derivativos diminuiu 24%, os otimistas não saíram, mas buscar máximos fez o dinheiro cair de novo
Resumindo:
Ontem, a ETH tirou as altcoins; hoje, a ETH trancou a porta
AVAX +49%, ADA +16% foram os fogos de artifício da noite passada; a estreia de segunda-feira foi a verdadeira cena da lavagem de dinheiro.
2.665 Não pode se manter acima = Não acredito na segunda onda; 2.600 Não Quebrado = Digestão Forte; 2.462 Quebrado = Mudança Curta Comprimida.
Em estoque: 2.600 para a linha superior, não se assuste com a inserção do pino
Contrato: Não persiga 2,66K; só considere comprar se não passar abaixo de 2,57K
Quebra 2.462 = reduzir posição; Fechar acima de 2.665 = seguir a onda 2 para ver 2.726
A posição do ETH é $ETH "segurar de lado é uma bênção, puxar de forma imprudente é uma armadilha." 🟠 $BTC / $ETH — Não Deixe um Mercado Verde Esconder o Líder 👀
📊 BTC e ETH podem subir ambos, mas não precisam ganhar no mesmo ritmo.
🧠 A subida do BTC/ETH significa que o BTC está assumindo a liderança relativa.
⚡ A queda do BTC/ETH significa que o ETH está ganhando mais rápido.
🔥 A proporção transforma um movimento amplo do mercado em um sinal de liderança — mostrando qual ativo está realmente capturando a oferta mais forte.
#CryptoRecoveryBroadens
#UNI21%RallyOnSECRule $ZEC Após chegar por volta das 16h00, começou a oscilar em níveis altos, e as posições longo/curta começaram a divergir silenciosamente.
Deixe-me começar com algo interessante. Um endereço detém 38.000 posições vendidas na ZEC, com uma perda flutuante superior a 33 milhões de dólares, mas ao mesmo tempo ainda mantém 202.000 posições à vista, no valor de 320 milhões de dólares. Essa posição vendida provavelmente não é apenas vendida, mas cobertura à vista. Simplificando, elas mantêm ações, e posições vendidas são apenas proteção, não aposta na direção.
Quem realmente desistiu foi outra baleia, que fechou uma posição vendida de 24,43 milhões de dólares e saiu após perder 10,68 milhões. Do lado dos ursos, alguns não conseguiram resistir e saíram primeiro. Do outro lado, alguém abriu 9.810 posições longas na ZEC a 517 dólares, agora com lucro flutuante próximo a 10 milhões. Posições longas iniciais geraram lucros chocantemente altos, vendidos a descoberto recuperaram prejuízos e surgiram estruturas de proteção para baleias.
Em seguida, o segredo é se esses otimistas que lucram vão concentrar seus lucros. Se todos quiserem sair, a pressão de venda surgirá rapidamente. Combinado com ajustes de posição alavancados, uma ZEC altamente volátil pode ficar presa em cima e para baixo a qualquer momento. Nesse nível, perseguir no alto não é custo-efetivo; os ursos acabaram de ser eliminados, e os otimistas estão ficando apertados, facilmente se transformando em colheitas mútuas. $ETH $BTC #ZEC高位震荡, as posições long-short estão começando a divergir O Bitcoin ultrapassou US$ 82 mil antes de recuar para US$ 80 mil.
Esse tipo de reação é importante.
A alta provou que os compradores podem intervir com força, mas a recuada nos mostra que ainda há oferta perto dos máximos.
Estou observando se $80 mil se tornam uma zona de apoio significativa.
Segure → a estrutura permanece construtiva.
Perca → o mercado pode precisar de mais tempo para assimilar a jogada.
Não há necessidade de prever a próxima vela.
Deixe o preço mostrar a próxima direção.
$BTC $BTC 📈
Estamos começando a ver uma nova onda de posições nos fins de semana, impulsionadas principalmente por novos vendedores a descoberto agressivos, buscando uma alta inicialmente desencadeada por lucros dos alistas.
Até agora, esses ursos não receberam a resposta que desejavam.
O VWAP intradia continua sendo um pivô chave. Os ursos precisam manter o preço abaixo dele. Uma recuperação decisiva desse nível começará a aprisioná-los, e seu desmantelamento pode desencadear outra onda de ganhos.
Enquanto o preço permanecer abaixo do VWAP, vou manter a paciência e esperar por níveis mais baixos (ou sinais fortes). Um grande cluster de liquidação permanece abaixo, e o crVAH ainda não foi testado.
Atualmente, os ursos continuam sendo as operações mais populares e lotadas do mercado. Antes de uma forte queda, quero ver exatamente o oposto: os ursos são varridos, os otimistas invadem e o sentimento otimista atinge novos máximos.
O VWAP intradiário e o crVAH continuam sendo os dois níveis principais que estou monitorando de perto no momento.O BTC subiu de 81.950 para 80.100 — o mercado de alta acabou? Não tire conclusões precipitadas ainda
Essa queda acentuada parece mais uma liberação concentrada após uma alta de curto prazo.
O BTC havia subido anteriormente de 74.900 para 81.930, com um ganho de curto prazo próximo a 9%, então a tomada de lucros naturalmente optou por retirar o dinheiro; Enquanto isso, o momentum divergiu no nível de 1 hora. Após o ponto-chave próximo a 80.900 ser quebrado, posições longas alavancadas perderam perdas e liquidações forçadas amplificaram ainda mais a queda.
Somado à baixa liquidez durante o fim de semana, o choque da ordem de venda foi claramente amplificado, resultando em uma recuação "pin-insert".
No entanto, olhando para a estrutura do gráfico diário, o mercado ainda não teve uma disrupção significativa. O BTC ainda está negociando acima do EMA5, em torno de 79.650, e da Faixa Média do Bollinger em torno de 78.550, o que está mais próximo de uma recuação técnica após uma tendência de alta do que de uma reversão de confirmação de tendência.
Então, o que mais precisa ser observado agora não é "quanto caiu", mas sim:
Pode haver suporte próximo de 80.100;
O preço pode se recuperar para 80.900?
O volume de negociação vai diminuir gradualmente durante a retirada?
Se o suporte for eficaz, a queda acentuada na verdade completa a limpeza dos chips de alto nível; Se os níveis-chave forem repetidamente violados, então considere um enfraquecimento adicional da tendência.
Quando o mercado sobe, é fácil ser ganancioso; quando ele despenca, o pânico é fácil de seguir. Negociação verdadeiramente madura consiste primeiro em julgar a estrutura e depois decidir a direção. $BTC #BTC维持8万美元, o mercado cripto se recupera e se espalha 🟠 $BTC + 🔵 $ETH | 15M
O BTC é âncora da liquidez enquanto o ETH mede a amplitude do mercado.
A relação importante permanece preço + volume + OI — não preço isoladamente.
Força BTC + ETH Força → 🚀 Expansão
Força BTC + fraqueza ETH → ⚠️ Força Estreita
Observe atentamente a camada de confirmação. 🔥$RIVER Esta ordem não se baseia em suposições, mas sim em 'quebrar a posição para confirmação.'
Preço médio de abertura 1,469, preço atual 1,251, lucro não realizado +296,80%.
Antes de entrar, não corri para vender o mercado; em vez disso, esperei o preço realmente romper abaixo do ponto chave de suporte. Naquele momento, o mercado ainda parecia oscilar, mas toda recuperação não mostrava volume. Havia forte pressão de venda acima, e o suporte abaixo estava enfraquecendo. Esse foi o sinal antes de um rompimento.
Depois de quebrar a posição, segui a tendência, não preenchendo totalmente minha posição de uma vez, mas tentando cometer erros com uma posição leve como planejado. Muitas pessoas gostam de ficar discretas com antecedência, só para serem repetidamente consumidas durante a volatilidade; Prefiro esperar até que a direção esteja clara antes de agir. Embora o ponto de entrada não seja o mais baixo, ele é mais certo.
Durante o período de holding, não negociei com frequência — não entrei em pânico para fechar o close só por causa de uma pequena recuperação, nem adicionei posições cegamente só porque estava caindo. Agora que os lucros saíram, peguei a maioria das minhas posições para pegar os lucros primeiro, e empurrei a pequena parte restante para a linha de proteção próxima ao custo.
Negociar não é sobre ganhar dinheiro de forma mais agressiva, mas sim sobre ganhar dinheiro com mais ritmo.
Entenda a pressão de apoio, controle suas posições e deixe o resto para a tendência. $OFC $AKE #BTC维持8万美元, o mercado cripto está se recuperando e se espalhando Com essa redução do ETH, estou menos nervoso: o que realmente determina a próxima rodada não é quanto caiu, mas quem ainda está disposto a recomprar
Quando o ETH disparou rapidamente mais cedo, o mercado estava sempre discutindo novas máximas; Agora que os preços caíram, o hype claramente esfriou.
Curiosamente, embora os preços tenham enfraquecido, eles não estagnaram, mas entraram em uma fase de digestão oscilante.
Isso frequentemente indica uma mudança: os otimistas não querem perseguir preços cegamente, os ursos não ousam expandir suas posições de forma imprudente, e o mercado busca um novo equilíbrio.
Então, no momento, estou mais focado em três coisas: se o ETH pode recuperar rapidamente posições-chave após uma recuação; se a força relativa do ETH/BTC melhorou novamente; se ETF, capital on-chain e atividade DeFi podem se recuperar em conjunto.
A lógica da ETH nunca foi apenas sobre o preço do token. Stablecoins, DeFi, RWA e staking determinam se podem continuar sendo uma infraestrutura importante para finanças on-chain.
O que realmente vale a pena ficar de olho não são as flutuações de preço da ETH hoje, mas quando o mercado estará disposto a comprá-la novamente.
Quando o mercado está no auge, todos estão gritando sobre oportunidades; Quando o mercado está mais tranquilo, ele realmente testa se um ativo tem valor de longo prazo.
Espero que o próximo reboot do ETH não apenas siga o BTC para cima, mas demonstre um desempenho relativo mais forte: os fundos estão retornando. $ETH #BTC维持8万美元, o mercado cripto está se recuperando e se espalhando $A Essa negociação conquistou a certeza de "não correr atrás de altos e esperar pela estabilização."
A ordem 20x longa abriu em 0,0749, agora em 0,0879, com lucro flutuante de +347,12%. No dia em que entrei, o mercado não estava particularmente impressionante, com um longo período de volatilidade, mas foquei nos principais níveis de suporte. Cada puxada tinha fundos apoiando de forma constante, e o sinal mais claro era que não podia cair. Não esperei uma grande alta para acompanhar a tendência, mas depois de confirmar o suporte, entrei levemente na posição.
Durante o processo de holding, não fiz movimentos desnecessários, não adicionei posições aleatoriamente no meio do caminho e não entrei em pânico para sair só por causa de uma leve recuação. Em um mercado em alta, controlar suas mãos é muito mais útil do que procurar novas posições com frequência.
A maioria das posições já foi fechada e guardada, com a pequena parte restante sendo movida para stop-loss acima do custo. Se os preços continuarem subindo, eles podem comprar por um tempo; uma verdadeira recuação não prejudicará o principal. Negociar nunca é sobre quem ganha mais, mas sobre quem ganha de forma constante e permanece por mais tempo. $OFC $AKE #BTC维持8万美元, o mercado cripto está se recuperando e se espalhando O BTC saltou de 74.900 para 81.900 em três dias. A defesa de curto prazo mais importante não é uma queda acentuada, mas sim a tomada de lucros
Essa rodada de alta foi rápida demais. Após rompimentos consecutivos, fichas anteriores em baixos níveis começaram a concentrar a obtenção de lucros. O BTC subiu para $81.900 antes de recuar, e a média móvel de curto prazo de 4 horas também caiu abaixo dela, indicando que o momento otimista de curto prazo está enfraquecendo. Atualmente, parece mais uma correção técnica após a alta.
No nível de preço, o BTC deve primeiro verificar se consegue manter 80.000 USD, com foco em 78.500 abaixo; se ultrapassar 81.000 novamente, haverá chance de desafiar a área de 82.000 novamente. O ETH está monitorando suporte em 2550 e 2500, com 2660 permanecendo como uma resistência chave acima.
Mas há um detalhe que vale a pena notar: o BTC recentemente subiu repetidamente acima de $80.000, indicando que, embora a pressão de venda seja evidente acima, o suporte do mercado não desapareceu. Em outras palavras, isso é mais parecido com uma 'rotatividade após um pico', do que uma reversão completa da tendência.
Portanto, no curto prazo, é melhor esperar a recuperação confirmar a resistência, do que correr atrás do rally às cegas. O controle de posição é igualmente importante, especialmente durante períodos de alta volatilidade após subidas consecutivas.
Se sobe rapidamente, precisa de tempo para ser digerida; Um enfraquecimento de quatro horas não significa que o ciclo principal acabou. O que realmente importa agora é se ainda há capital disposto a comprar após a retração. $BTC #BTC维持8万美元, o mercado cripto está se recuperando e se espalhando A porta para ações tokenizadas dos EUA está sendo aberta pela SEC há cinco anos. Goldman Sachs e analistas da Citizens citaram Coinbase, Robinhood e Circle, argumentando que custódia, infraestrutura e liquidação USDC podem atrair volume.
Parece empolgante, mas aqueles que caíram em armadilhas semelhantes vão primeiro analisar os termos. Robinhood deve fornecer direitos de voto e outros direitos de acionistas para ser considerado conforme, o que significa que ainda existem vários procedimentos antes das transações on-chain reais.
O que mais me importa é se alguém realmente usa essa cadeia de crédito. O crescimento do uso de USDC em liquidação e garantia é a única métrica que pode ser verificada antecipadamente.
Espere um sinal: não a lista de analistas, mas o volume real de liquidação do primeiro mercado de ações tokenizado dos EUA.
#SEC代币化股票创新豁免落地, a UNI subiu mais de 21% em relação ao dia
#BTC维持8万美元, o mercado cripto está se recuperando do spread #全球高利率预期再升温 $USDC