Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH $SOL
O presidente do Federal Reserve de Chicago, Goolsby, falou recentemente, qualificando o boom de investimento em IA como um sobreaquecimento da procura, afirmando que a expansão em larga escala da infraestrutura de IA está a aumentar os custos de eletricidade, terrenos e equipamentos, e a pressão inflacionária está a espalhar-se. Se a inflação persistir, o Fed terá de manter as taxas de juro elevadas por um longo período, podendo até reiniciar os aumentos.
Esta é mais uma ronda recente de declarações hawkish por parte dos responsáveis do Fed, ecoando a opinião de Harker. Os responsáveis já não se focam apenas na inflação do consumo tradicional, começando a dar importância ao risco inflacionário adicional causado pelos gastos de capital em IA.
No mercado cripto, a lógica central é simples: o setor cripto é um ativo de alto risco, extremamente sensível às expectativas de taxas de juro. Vários responsáveis a adotarem uma postura hawkish vão continuar a reduzir as expectativas de cortes nas taxas, tornando os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar mais fortes, levando o capital a sair voluntariamente dos ativos de risco.
O sentimento do mercado continuará cauteloso, os bulls não se atrevem a alavancar facilmente. A curto prazo, é difícil para BTC e ETH terem uma forte recuperação, e as altcoins enfrentam ainda mais pressão.
Mas é importante distinguir que as declarações dos responsáveis são orientações de expectativas, a decisão final continua a depender dos dados de inflação como o CPI. Se a inflação diminuir posteriormente, esta série de declarações hawkish será interpretada pelo mercado como um aviso preventivo; se os dados de inflação subirem, estas declarações serão concretizadas e o mercado continuará sob pressão.Hong Kong lançou mais um ETF de Solana à vista, emitido pela PanDu, com custódia e negociação geridas pela HashKey.
Primeira reação: oh, mais um.
Não é por falta de respeito, mas para alguém como eu, que faz trading de curto prazo, a primeira pergunta que surge ao ver esta notícia é sempre — o dinheiro vai entrar?
Segunda pergunta: o dinheiro que entra é para alocação ou é dinheiro rápido?
Para ser sincero, a narrativa do ETF à vista em Hong Kong tem-se desenvolvido passo a passo, desde $BTC a $ETH e agora $SOL.
Mas a reação do mercado secundário tem sido cada vez mais fraca.
A minha suposição: o impacto direto desta notícia no preço de curto prazo do $SOL provavelmente será limitado.
Parece mais um cartão de visita para quem está fora do círculo do que um incentivo para quem já está dentro.
O que realmente importa não é o lançamento em si, mas o volume de negociação nos primeiros dias após o lançamento.
Se o volume não aumentar, é só entusiasmo próprio.
Se o volume aumentar, aí sim é um sinal.
Não se deixe levar só pelas três letras ETF; a atividade de subscrição destes ETFs à vista em Hong Kong está longe de ser comparável à dos EUA.
Em resumo: o lançamento é a aparência, o dinheiro é o conteúdo.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC $ETH Quanto maior a dúvida, mais é preciso analisar os dados com calma 🧐
O CORE caiu mais de 90%, e várias dúvidas surgiram em grande escala. Mas ao ligar as sete questões, o cerne é apenas uma: será que dúvida significa zerar?
Vamos aos dados: cerca de 76% do poder de mineração de Bitcoin ainda está delegado ao Core, a quantidade de BTC em staking caiu do pico de 5000 para cerca de 2335, o TVL ultrapassa 314 milhões de dólares, ainda sendo a maior sidechain do Bitcoin. Exchanges como OKX e Huobi continuam a operar nós validadores, e os 5588 BTC em staking não foram retirados em massa. Se os mineradores e instituições realmente achassem que era um fracasso certo, por que não saem? Porque delegar poder de mineração não consome custos adicionais e ainda traz recompensas em CORE, sendo uma escolha econômica racional.
Quanto às ações da equipa: hard fork para corrigir vulnerabilidades, construção contínua do ecossistema BTCFi, não é um abandono. O mecanismo de recompra na "era da receita" está temporariamente suspenso devido ao adiamento do SatPay, mas a direção é substituir subsídios inflacionários por receitas reais do protocolo.
Quanto à remoção das exchanges, CoinEx e outras realmente executaram, mas é importante distinguir: é uma medida de gestão de risco, não uma prova de má conduta do projeto.
E quanto ao $LAB? Um exemplo típico negativo. ZachXBT já acusava antes do colapso que insiders controlavam mais de 95% dos tokens, o preço spot era manipulado para ficar acima do preço dos contratos, os vendedores a descoberto enfrentavam uma taxa de financiamento anualizada de -17000%, e o PiggyBank foi forçado a liquidar com perdas de 476 mil dólares. Vender a descoberto uma moeda altamente controlada não é investimento, é dar dinheiro. $CORE Prejuízo não realizado de 15,5 milhões de dólares! Um endereço na Hyperliquid deu uma lição a todos os vendedores a descoberto
Vamos ver algo interessante: as baleias no $HYPE detêm uma posição total de cerca de 8,35 mil milhões de dólares, com 53,39% em posições vendidas e 46,61% em posições compradas, uma proporção de 0,87, com os vendedores a descoberto ligeiramente em vantagem. Agora, um caso específico: o endereço 0x5b5d..60 tem uma posição vendida de 5x em moedas principais, atualmente com um prejuízo não realizado de cerca de 15,5 milhões de dólares — e a 11 de outubro, essa posição tinha um prejuízo não realizado de 20,84 milhões.
O que isto significa? Até os grandes investidores podem errar, e quando erram, é por milhões. Alguns dizem que se há muitos vendedores a descoberto, algo vai correr mal; eu penso exatamente o contrário: o facto de tantos vendedores e compradores estarem dispostos a apostar aqui, com 8,35 mil milhões de dólares em jogo numa só mesa, mostra que este é o verdadeiro campo de batalha. A profundidade não se cria com palavras, mas com as apostas de ambos os lados.
Quanto maior o alcance, melhor me parece. Segura firme. O armazenamento estará realmente a entrar em colapso? $SNDK caiu do pico de 1900 para 1400, está a deixar-me realmente desanimado.
Agora a SanDisk já caiu para perto dos 1400, Micron $MU, Seagate e Western Digital também enfraqueceram em conjunto, o que indica que não é apenas a SanDisk com problemas, mas todo o setor de armazenamento está a sofrer pressão de venda.
Pelas informações, esta ronda de queda tem três principais razões: primeiro, o avanço da nova tecnologia da ChangXin Storage fez o mercado começar a preocupar-se com o aumento da concorrência futura; segundo, o investimento em AI está a crescer, e os fundos começam a reavaliar o retorno do investimento; terceiro, a SanDisk teve um grande aumento prévio, e uma vez que as expectativas de crescimento afrouxem, a queda da avaliação será muito evidente.
Mas não acredito que isso signifique que o armazenamento está completamente arruinado. A procura a longo prazo por AI e armazenamento de dados continua a merecer atenção, o que realmente importa agora é observar se o preço do armazenamento, a oferta e procura do setor e os relatórios financeiros da SanDisk podem continuar a suportar um alto crescimento. Embora eu concorde que a tecnologia possa estar numa bolha, esta era deve desenvolver a tecnologia para avançar, por isso não estou pessimista.
No aspecto técnico, os 1400 dólares são um ponto crítico para tentar manter os 1500 dólares, que é um nível que precisa ser reconquistado a curto prazo. Se continuar a cair, não se deve apressar a concluir que é o fundo; se houver um aumento de volume e recuperar os 1500 dólares, então observe se a recuperação pode continuar.
Agora não se deve comprar cegamente no fundo, primeiro veja se o preço consegue estabilizar, #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ARB desbloqueará 92,65 milhões em 16 de outubro, o dinheiro inteligente já está a sair. Ainda vale a pena manter?
Aqui está a minha opinião:
1. Não faça posições pesadas antes do desbloqueio, quem não comprou ainda não deve entrar facilmente;
2. 0,18 é o suporte de curto prazo, se romper, o próximo alvo é 0,165;
3. Se no dia do desbloqueio, quando o sentimento estiver no pior, conseguir estabilizar, aí sim será o verdadeiro fundo.
Muitas pessoas só se preocupam com a subida ou descida, frequentemente ignorando a distribuição dos tokens:
1. Equipa, equipa futura e consultores detêm no total 56,13M;
2. Investidores detêm 36,52M;
3. Estes dois grupos têm um custo próximo de zero, com lucro flutuante acima de 100%, naturalmente querem vender.
Este lote não é dinheiro da comunidade ou do ecossistema, é o custo do financiamento externo. No dia do desbloqueio, a oferta aumenta diretamente, o dinheiro inteligente não espera até 16 de outubro para reduzir posições. Historicamente, o ARB começa a enfraquecer 1-2 semanas antes dos desbloqueios anteriores, e o movimento de hoje é igual a esse cenário.
Mas atenção: 1,56% da proporção não é grande, 18 milhões de dólares numa escala perto de $0,19 é apenas uma pressão de venda moderada. O que realmente decide o mercado é se haverá novos fundos dispostos a comprar nesse dia. O panorama das altcoins sob a expectativa de aumento das taxas: algumas despencam, outras ficam paradas
Na véspera da divulgação do CPI, o sentimento do mercado está tenso.
$STRK tornou-se a pior do ranking das novas moedas. 0,09265, queda diária de 22,29%. Starknet, como representante do setor ZK Rollup, não teve notícias negativas claras hoje, foi puramente drenada de liquidez — Layer2 é o primeiro a ser atingido sob a expectativa de aumento das taxas, as novas moedas carecem de suporte de volume de negociação, uma grande ordem de venda pode derrubar o preço em mais de 20%. Isto não é um problema fundamental, é um problema estrutural do mercado.
$HYPE testa a margem dos 85. 84,929, queda de 1,22%, a linha de defesa construída com 97% da receita recomprada está por um fio. O grande investidor já cortou perdas e saiu, os grandes players estão a retirar-se. O impacto do CPI será mais severo para ele do que para o Bitcoin, a natureza altamente volátil das altcoins amplifica tanto as subidas quanto as descidas.
$BICO está abaixo de 0,02. 0,01918, queda de 1,08%. O setor de abstração de contas não tem notícias nem fundos, quando o mercado sobe ele fica para trás, quando o mercado cai ele acompanha. Sem narrativa, não há atenção.
$RE está parado em 0,44. 0,44310, queda de 0,33%. Seguro DeFi combinado com a lógica de pequenos RWA, o mercado não aceita. Após perder 0,5, a oscilação estreita tornou-se a norma, como uma água parada.
Quatro moedas, quatro dilemas, mas apontam para o mesmo cenário: a expectativa de aumento das taxas reprime a aversão ao risco, a liquidez concentra-se nas principais moedas, as altcoins só podem sofrer passivamente. Os dados do CPI estão prestes a ser divulgados, o verdadeiro teste está apenas a começar. $SNDK A recuperação da SanDisk é uma oportunidade para vender a descoberto, estará esta estratégia errada? Estive a apostar na descida durante toda a noite, hoje devem perceber porque é que o velho K fez esta avaliação!
Muitas pessoas podem estar confusas sobre porque é que o setor dos semicondutores e da memória de armazenamento enfraqueceu repentinamente em conjunto? O velho K vai explicar claramente a lógica por trás disto.
Primeiro, a pressão competitiva na memória de armazenamento nacional está a aumentar!
A Changxin Memory anunciou recentemente o progresso da nova arquitetura DRAM de próxima geração e planeia lançar produtos de memória para servidores relacionados até ao final do ano. O mercado está preocupado que a concorrência futura no setor de armazenamento se intensifique, o que pode afetar a quota de mercado e as expectativas de lucro de algumas empresas. Esta notícia já levou o mercado a reavaliar a valorização do setor de armazenamento.
Segundo, os lucros obtidos em níveis elevados começam a ceder!
O mercado de armazenamento AI teve um aumento enorme anteriormente, mas agora com o aumento das preocupações competitivas, os fundos começaram a realizar lucros, e os setores de semicondutores e armazenamento estão a sofrer pressão simultaneamente. Embora a SanDisk se concentre principalmente na memória NAND flash e não produza diretamente DRAM, ainda é afetada pelo enfraquecimento do sentimento em todo o setor de armazenamento.
Irmãos, aproveitem esta oportunidade para ganhar tranquilamente #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 A armadilha de liquidez está a emergir, não se precipite a entrar para assumir posições
A armadilha de liquidez refere-se a uma situação em que, após a queda dos preços, o capital continua a optar por observar, não querendo entrar para absorver a pressão de venda, mesmo que o preço pareça atraente, tornando difícil formar um suporte de compra sustentado para a recuperação do mercado. O mercado atual apresenta estas características, com os preços dos ativos a manterem-se sob pressão; entre 5 e 9 de outubro, os fundos relacionados com criptomoedas nos EUA registaram uma saída líquida total de cerca de 1,286 mil milhões de dólares, dos quais os fundos das duas principais moedas tiveram uma saída de 1,221 mil milhões de dólares, evidenciando a ausência de capital incremental.
Este risco será desencadeado quando o capital continuar a retirar-se e os níveis-chave de preço forem sucessivamente quebrados. Cada ativo principal tem o seu nível de suporte correspondente; uma vez que o suporte falhe, os ativos com maior caráter especulativo sofrerão um impacto maior, podendo acelerar a descida. Dados económicos externos e eventos geopolíticos relacionados também influenciarão as preferências de capital.
A prevenção essencial é não entrar cegamente no mercado durante a fase de esgotamento da liquidez. Onde definiu atualmente as suas ordens pendentes e pontos de stop loss?
$BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $SOL Outra onda de liquidações em massa, foste liquidado?
Veja este mapa de calor das liquidações, o sentimento atual do mercado está claro, com uma onda de "sacrifício" coletivo de posições longas com alta alavancagem.
No total, 525 milhões em liquidações nas últimas 12 horas, a maioria posições longas; 813 milhões em 24 horas, 84,5% das liquidações foram de posições longas, mais de 170 mil pessoas foram liquidadas, um típico mercado de massacre dos compradores.
BTC teve 141 milhões em liquidações, 67,2% posições longas; ETH teve 125 milhões, 74% posições longas. A alavancagem dos compradores em ETH é claramente maior que em BTC. Já moedas de segunda linha como SOL são ainda mais extremas, com 91,3% das liquidações sendo posições longas, as altcoins têm as posições longas mais cheias e o maior impacto na queda.
O sentimento é claro: muitos fundos apostaram numa recuperação, alavancando posições longas, acreditando que a correção seria uma oportunidade para entrar. Quando o mercado virou, começaram as liquidações em cadeia. Muitos esperavam uma recuperação, mas perderam as posições de uma vez, e a confiança para comprar na baixa esfriou rapidamente.
Poucas liquidações de posições curtas vermelhas indicam que não foi uma queda unilateral sem resistência, houve uma breve recuperação que limpou posições curtas, mas foi apenas um pequeno episódio, a tendência principal continua sendo o massacre dos compradores.
Após a limpeza massiva das posições longas alavancadas, a pressão de venda de curto prazo será parcialmente aliviada. Mas não se apresse a declarar o fundo, a confiança do mercado está fraca, os investidores geralmente não se atrevem a assumir posições facilmente, o rumo principal ainda depende dos dados macroeconómicos.Durante este período, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ultrapassou temporariamente os 5,3%, atingindo o nível mais alto desde 2002. O índice do dólar fortaleceu-se, e o preço do petróleo subiu para 100 dólares por barril. Todo o mercado cripto está sufocado, e o $DOGE também caiu para perto de 0,08.
Ao ver esses números macroeconómicos, seria falso dizer que não tenho medo. Na sexta-feira à noite, deitado na cama, vi a notícia sobre o rendimento dos títulos do Tesouro e fiquei a pensar no teto durante um bom tempo. O custo do crédito está a aumentar em toda a linha, a expansão das empresas está a ser pressionada, e o capital está a correr para ativos em dólares — num ambiente assim, quem quer investir dinheiro num mercado cripto de alto risco?
Mas, ao analisar os dados, vi uma coisa. O ETF cripto à vista dos EUA, na semana após o aumento das taxas em setembro, recebeu 3,55 mil milhões de dólares em entradas, o maior fluxo semanal do ano de 2026.
Depois do aumento das taxas, o dinheiro está a entrar em força. Refleti bastante sobre isto.
Outra coisa que me tranquilizou bastante: os contratos em aberto de Dogecoin na Binance aumentaram 8,16% nas últimas 24 horas, atingindo 233 milhões de dólares em posições. O preço está a cair, mas novos contratos continuam a ser abertos. Na Binance, a relação entre posições longas e curtas dos principais traders é de 3,15 para 1, com 75,9% das contas principais a apostar na subida, e a relação global de posições longas para curtas é de 2,42.
As taxas de juro são altas, o capital está apertado, isso é um facto. Mas quem está a apostar com dinheiro real, a direção não mudou.
O preço ainda oscila pouco acima de 0,08, o mercado está todo em vermelho. $DOGE, eu não mexo.#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 ETH：价位流动性正在悄然重构
Atualmente, a divergência no mercado concentra-se em: para que lado a liquidez do preço atual está inclinada? ETH cotado a 2412 dólares, taxa de financiamento de -0,0046%, os vendedores a descoberto pagam aos compradores, mas a taxa é fraca, sem apostas de capital em grande escala.
Do ponto de vista da liquidez da bolsa, o volume total em aberto na plataforma é de 1,601 mil milhões de dólares, com um aumento de 8,12% nas últimas 24 horas; nas últimas 4 horas, o volume em aberto continuou a subir 1,9%, acelerando o ritmo da troca de posições de curto prazo. A liquidez acumulada em níveis-chave está em direções diferentes, com uma liquidação de posição curta de 2,5 milhões de dólares a 2528,15 dólares, e uma ordem de stop loss curta de 1,9 milhões de dólares ainda pendente perto de 2554,80 dólares. Os ETFs tiveram uma saída líquida de 542 milhões de dólares na semana passada, com a BlackRock contribuindo com 477 milhões de dólares em saídas, enquanto as baleias on-chain realizaram realocações entre ativos, vendendo BTC e aumentando a posição em ETH.
Na zona dos 2412 dólares, estão concentrados 635 milhões de dólares em stops longos, sendo uma área de liquidez densa. O intervalo entre 2528 e 2555 dólares é uma faixa de liquidez de opções para especulação, onde as alterações de liquidez geralmente precedem as mudanças de preço. Se o nível de 2412 for mantido, a liquidez das ordens longas não será liberada em massa; se for perdido, os stops concentrados serão acionados.
$ETH $BTC $SOL Quando os lucros da Samsung disparam, os fabricantes a jusante podem enfrentar tempos ainda mais difíceis.
Um lucro operacional preliminar trimestral de 107,4 biliões de wons coreanos certamente chama a atenção. Mas, ao analisar o relatório da TrendForce do final de setembro, preocupo-me mais com a forma como os compradores vão reagir ao aumento de preços: algumas marcas de PC começaram a reduzir a capacidade de SSD nos modelos principais, e a produção de telemóveis também está sob pressão devido ao aumento dos custos de armazenamento. O bom negócio dos fabricantes de memória está a transformar-se num custo que os fabricantes de dispositivos completos têm de absorver.
O relatório ainda prevê que a procura relacionada com servidores continue a sustentar os preços, por isso é demasiado cedo para dizer que os lucros da Samsung atingiram o pico. Mas o entusiasmo de compra dos clientes de servidores dificilmente se traduz diretamente nos consumidores comuns. Quando as empresas aumentam o orçamento para a implementação de IA, algumas já estão a reduzir as configurações dos computadores. A capacidade para suportar aumentos de preços varia muito. Com a oferta a direcionar-se para produtos de alta margem, torna-se ainda mais difícil para o consumidor final obter produtos baratos.
Ao analisar o relatório financeiro detalhado, quero distinguir quanto do crescimento dos lucros vem das vendas e quanto vem dos preços e da estrutura dos produtos. Se os aumentos de preços continuarem, mas mais fabricantes a jusante reduzirem configurações e compras, as vendas futuras terão de ser reavaliadas. Contratos a longo prazo podem garantir parte dos negócios, mas também podem limitar o aumento de preços de alguns produtos no período atual, pelo que não se pode simplesmente usar os preços à vista para calcular todos os lucros. É emocionante ver números recorde, mas ainda quero saber a partir de que preço os compradores começarão a recuar.
#三星Q3初步利润首破100万亿韩元 As altcoins estão absurdamente mais fortes em relação ao BTC.
Nos últimos quatro anos, sempre que o BTC sofria quedas e fraquezas desse nível, as altcoins basicamente batiam novas mínimas.
Mas agora parece que o cenário mudou. Assim que a queda para, algumas altcoins reagem com uma forte recuperação. Assim que voltam ao intervalo, imediatamente atingem novas máximas locais.SBF @SBF_FTX deve estar a arrepender-se muito agora que está na prisão.
Na altura, a Alameda investiu cerca de 1,15 mil milhões de dólares na empresa de mineração de Bitcoin Genesis Digital Assets, que estava avaliada em cerca de 5,5 mil milhões de dólares.
Após a falência da FTX, o trust de recuperação entrou com um processo para tentar recuperar o dinheiro, mas desistiu em junho deste ano.
Este ano, a SWI adquiriu a empresa e anunciou recentemente que angariou 800 milhões de euros para expandir a infraestrutura de inteligência artificial.
Se a FTX tivesse resistido mais dois anos,
nem quero imaginar esta onda de IA,
agora o SBF estaria incrivelmente rico... 🫣Algumas pessoas fazem DeFi, estudam APY por muito tempo, mas nem sequer verificam quais permissões deram ao contrato.
Recentemente, um incidente de roubo numa pool de liquidez na cadeia Base trouxe novamente à tona os riscos das permissões de tokens e dos contratos. O certificado de liquidez pode parecer seguro, mas isso não significa que as permissões subjacentes estejam necessariamente desativadas.
O meu julgamento é: no futuro, para avaliar um projeto DeFi, além de olhar para o TVL, rendimento e relatórios de auditoria, também é preciso perguntar — quem mais pode mexer neste dinheiro? Quais permissões podem atualizar, congelar ou transferir os ativos?
Código aberto não significa ausência de risco, e passar numa auditoria não significa segurança eterna.
Após cada interação, verifica ativamente e revoga as autorizações que já não são necessárias? O CPI ainda não foi divulgado, mas o mercado já se dividiu.
Às 20:30 do dia 14 de outubro, será revelado o CPI dos EUA de setembro. Mas para o mesmo dado, as expectativas de dois grupos de economistas são completamente opostas: a previsão dominante é que o núcleo do CPI cresça +0,2% em relação ao mês anterior, enquanto o economista-chefe do CIBC aposta em +0,3% e acredita que o Fed aumentará as taxas este mês. Nas últimas 24 horas, os touros do BTC foram liquidados em 686 milhões de dólares, e a taxa de financiamento virou negativa.
1. O que mudou? O CPI ainda não saiu, mas o mercado já está profundamente dividido sobre se a "inflação núcleo vai superar as expectativas"; 0,2% ou 0,3%, uma diferença de apenas um ponto base, mas que corresponde a dois caminhos completamente diferentes: "pausa no aumento das taxas" ou "aperto novamente".
2. Por que é importante? O rendimento dos títulos do Tesouro de 30 anos já atingiu 5,70%, o mais alto desde 2002, com um retorno livre de risco acima de 5 pontos, o que está redefinindo a âncora de avaliação dos ativos de risco. Com o BTC e o Nasdaq subindo e descendo juntos, o CPI é o único árbitro de direção após esta rodada de desalavancagem.
3. Qual observação é mais apoiada atualmente? Mais inclinado a aguardar os dados antes de agir, com a desalavancagem ocorrendo primeiro. A liquidação dos touros representa mais de 80%, e a taxa de financiamento virou negativa, indicando que o mercado está esperando este número na postura mais conservadora.
Fique atento ao núcleo do CPI mensal: 0,2% dará um respiro ao mercado, enquanto 0,3% pode aumentar ainda mais a probabilidade de aumento das taxas em dezembro, que já está em 80%. Amanhã à noite às 20:30, aquele dígito após a vírgula decidirá se o BTC vai se recuperar ou continuar a sofrer. $BTC Quanto mais ativa for a negociação na DEX, mais lucrativo será para quem fornece liquidez? Acho que este é um erro fácil de cometer.
Recentemente, um estudo sobre market makers profissionais na Solana mencionou que AMMs profissionais podem reduzir os custos de negociação, mas os pools de liquidez passivos ainda podem ser explorados por arbitradores devido ao atraso nas cotações.
Em resumo, quanto mais frequentes forem as negociações dos usuários, isso não significa que as taxas recebidas pelos LPs cobrirão necessariamente as perdas impermanentes e os custos da arbitragem.
Quando analiso um pool, não olho apenas para o APY e volume de transações, mas também para a receita de taxas, volatilidade de preços, concentração de capital e se a estratégia realmente supera simplesmente manter a moeda.
Quando você fornece liquidez, valoriza mais o APY ou o retorno real após deduzir as perdas?#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
O presidente da Changxin Memory, Cao Kanyu, afirmou num evento industrial em Xangai que a empresa planeia lançar até ao final de 2026 um produto de memória DDR5 RDIMM para servidores com arquitetura de célula de armazenamento 4F², e declarou que a empresa alcançou "progressos chave" na nova estrutura de células de memória DRAM. Esta notícia tornou-se o catalisador direto para a venda concentrada das ações de chips de memória nesta ronda.
Na segunda-feira, no mercado acionista dos EUA, a SanDisk caiu 5,97% e a Micron 3,88%. Estas duas ações de referência caíram em seis dos últimos sete dias de negociação; a Micron recuou quase 20% desde o pico histórico de fecho em junho, aproximando-se de um mercado bear técnico. Na terça-feira, antes da abertura, a queda continuou: SK Hynix caiu mais de 5%, Western Digital, Seagate Technology e SanDisk mais de 3%, e Micron mais de 2%. No mercado sul-coreano, Samsung Electronics e SK Hynix caíram quase 9% e 7% durante a sessão, respetivamente, com o índice KOSPI a cair mais de 6% num dado momento.
A mudança central na arquitetura 4F² está na disposição dos transístores. Atualmente, o DRAM comercial dominante utiliza um design 6F², onde F representa a largura mínima da linha na fabricação de semicondutores. Reduzir de 6F² para 4F² significa uma redução significativa na área de cada célula de armazenamento, permitindo que mais células sejam acomodadas no mesmo wafer, aumentando assim a capacidade do chip. A chave tecnológica da Changxin reside no transistor "Vertical Surrounding Gate" (VSG) desenvolvido internamente, que melhora o problema de fuga elétrica e reduz a área da célula através da arquitetura de porta vertical. Paralelamente, o produto DDR5 RDIMM planeia combinar a tecnologia de ligação híbrida, conectando diretamente camadas semicondutoras empilhadas por contactos de cobre extremamente finos.
A transição de 6F² para 4F² representa uma mudança tecnológica fundamental, passando de canais de transístor horizontais para verticais. A Samsung planeava iniciar a produção em massa deste design até 2028, e a SK Hynix divulgou o seu plano tecnológico 4F² para 2025, mas a comercialização em larga escala ainda não ocorreu. Se a Changxin lançar o produto conforme planeado até ao final do ano, obterá uma posição pioneira na competição pela próxima geração de arquiteturas DRAM.
A velocidade de avanço da Changxin é o principal contexto para a mudança de sentimento do mercado. Dados da Counterpoint Research mostram que a quota da Changxin nas receitas globais de DRAM subiu de 4% no segundo trimestre de 2025 para 10% no segundo trimestre de 2026, ultrapassando oficialmente a barreira dos dois dígitos e consolidando-se como o quarto maior fabricante global de DRAM. No mesmo período, a Samsung detinha 38%, a SK Hynix 25% e a Micron 24%. Em termos tecnológicos, a plataforma DRAM de quinta geração da Changxin, produzida em setembro, utiliza tecnologia de exposição quádrupla para reduzir o espaçamento ativo da matriz de memória para 11,95 nanómetros, aumentando a produção de chips por wafer em pelo menos 50% em relação à geração anterior. A receita operacional da Changxin no primeiro semestre de 2026 atingiu 150,31 mil milhões de yuans, um crescimento anual de cerca de 8,7 vezes, com a margem bruta do negócio principal a subir para 84,84%.
No entanto, ainda existe uma distância significativa entre o progresso tecnológico e a implementação comercial. O analista He Xigen, da Eugene Asset Management em Seul, Coreia do Sul, indicou que a incerteza sobre se o ciclo ascendente atual se prolongará até 2028 e além está a pressionar as avaliações das ações de chips sul-coreanas. Jung In Yun, CEO da Fibonacci Asset Management Global, também apontou que a Changxin ainda precisa transformar os avanços tecnológicos em produção em larga escala com competitividade comercial. A Changxin tem de superar barreiras em rendimento, eficiência e certificação de clientes, e, com as limitações no acesso a equipamentos de processo EUV, permanece incerto se poderá abalar a posição da Samsung e SK Hynix no mercado de memória para servidores a curto prazo.
Outro contexto para esta ronda de vendas é o enfraquecimento simultâneo do suporte no setor de memória. A Samsung Electronics terminou o seu programa de recompra de ações a 6 de outubro, e o programa da SK Hynix também está a chegar ao fim, com um suporte combinado de recompra de 55 biliões de wons sul-coreanos a desaparecer. Investidores estrangeiros venderam ações tecnológicas sul-coreanas pelo quinto dia consecutivo, com vendas líquidas diárias superiores a 1,3 mil milhões de dólares, incluindo vendas superiores a 782 milhões e 415 milhões de dólares na SK Hynix e Samsung Electronics, respetivamente. Mesmo a Micron, que há menos de duas semanas apresentou orientações de receita trimestral muito acima das expectativas do mercado, não conseguiu estabilizar o preço das suas ações.
A lógica profunda desta venda reside no facto de que a lógica de precificação das ações de chips de memória está a mudar de "otimismo impulsionado pela procura de AI" para "potenciais mudanças na estrutura competitiva do lado da oferta". O avanço tecnológico da Changxin oferece um catalisador claro, mas o seu impacto real dependerá da velocidade de melhoria do rendimento, do progresso na certificação de clientes e da escala efetiva de expedição. Até lá, o sistema de avaliação do setor de chips de memória enfrentará pressão contínua para reavaliação, e o fim iminente do suporte das recompras da Samsung e SK Hynix significa que o mercado carece de um amortecedor importante a curto prazo.O mercado de ações dos EUA está fechado, mas as ações tokenizadas podem ainda estar a ser negociadas na blockchain. Esta mudança é mais digna de atenção do que o lançamento de uma nova criptomoeda.
Estudos recentes sobre ações tokenizadas indicam que uma parte considerável das transações deste tipo de ativos ocorre fora do horário normal de negociação do mercado de ações dos EUA, e as variações de preço podem até influenciar a próxima abertura do mercado.
A minha avaliação é que o maior valor das ações tokenizadas não é apenas transferir as ações para a blockchain, mas permitir que o tempo de negociação dos ativos se desvincule das regras tradicionais do mercado.
Mas não se engane, poder negociar na blockchain não significa que seja o mesmo que possuir diretamente as ações. A estrutura de emissão, o mecanismo de resgate e a liquidez são essenciais; a falta de qualquer um deles pode causar problemas.
Estaria disposto a negociar ações tokenizadas quando o mercado de ações dos EUA está fechado? Vi um dado que me deixou paralisado por alguns segundos.
Na Solana, há uma plataforma chamada Collector Crypt, especializada em custódia e avaliação de cartas e em abrir pacotes de cartas. A receita do terceiro trimestre foi de 433,5 milhões de dólares, um recorde histórico, 8% maior que no segundo trimestre.
Você pode pensar, cartas? Que mercado tão grande pode haver para isso?
Mas a receita acumulada ultrapassou 1 mil milhões de dólares em agosto. 1 mil milhões de dólares, só com a venda de cartas.
E o mais interessante é que o produto mais vendido na plataforma não são os pacotes pequenos de algumas dezenas de dólares, mas os grandes pacotes acima de 2500 dólares, que representam 39% das vendas de pacotes.
Imagine esta cena — alguém a gastar milhares de dólares para abrir pacotes na blockchain, as cartas abertas são automaticamente guardadas, avaliadas e podem ser negociadas automaticamente. Todo o processo corre na Solana, com liquidação em segundos.
Isto é um mundo completamente diferente do trading especulativo. As pessoas aqui não estão a apostar na subida ou descida, estão realmente a colecionar coisas. E é precisamente esta procura “não especulativa” que gera receita real para a Solana.
Quando numa blockchain as pessoas fazem negócios a sério, em vez de apostar umas contra as outras, a base dessa blockchain torna-se sólida. $SOL #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
BTC e ETH spot ETF sofreram saídas sincronizadas esta semana, totalizando 1,22 mil milhões numa semana. As instituições terão desistido?
A minha resposta: o BTC está a recuperar o fôlego, o ETH está realmente a ficar para trás.
Na semana de 5 a 9 de outubro, o BTC teve uma saída líquida de 681 milhões, o ETH uma saída líquida de 542 milhões, a semana mais intensa desde janeiro deste ano. O dia mais extremo foi 7 de outubro, quando o BTC perdeu 485 milhões num único dia, a maior resgate diário desde o final de junho.
Mas olhando a longo prazo, a natureza é completamente diferente:
Desde o lançamento, o BTC teve um influxo líquido acumulado de 57,6 mil milhões, com ativos líquidos de 100,6 mil milhões. Esta pequena correção em outubro é exagerado chamar-lhe uma retirada, é apenas realização de lucros após uma subida.
E o ETH? O influxo líquido acumulado é apenas 13,2 mil milhões, com ativos líquidos de 14,5 mil milhões, e em outubro fugiram 635 milhões, com nove dias consecutivos de saídas desde 29 de setembro.
Os níveis estão aqui:
$BTC em torno de 82.500, com o mínimo a 8 de outubro a 80.427. A média móvel de 50 dias está em 79.989, a média móvel de 200 dias em 75.840, 80.000 é o primeiro obstáculo.
$ETH já caiu abaixo da média móvel de 50 dias a 2.501, olhando diretamente para a média móvel de 200 dias a 2.329, praticamente sem compradores pelo meio. A XRPL revelou a 9 de outubro que uma vulnerabilidade no cálculo de pagamentos poderia gerar XRP gastável do nada. A correção foi lançada a 25 de setembro, e as autoridades afirmam não haver evidências de que tenha sido explorada na rede pública, pelo que não se deve considerar isto como uma emissão adicional já ocorrida.
O problema exposto é muito específico: o cálculo responsável pelos pagamentos falhava, e a proteção originalmente destinada a impedir a "criação de XRP" também continha um erro semelhante. Uma camada extra de verificação, se baseada no mesmo erro, não garante necessariamente uma proteção adicional.
A minha opinião é que, ao discutir a escassez do token, para além do limite máximo de fornecimento, é necessário considerar a capacidade de manter essa regra. Apesar de anos de operação fornecerem um histórico, não se pode excluir a existência de vulnerabilidades que nunca foram ativadas.
A equipa propôs incluir a reteste da correção no processo de lançamento. Conseguir provar com testes reproduzíveis que o problema foi resolvido é mais eficaz para construir confiança do que simplesmente afirmar "corrigido". $XRP está atualmente a 1,37, caiu 2,8% nas últimas 24 horas, com um volume de transações de 160 milhões nas últimas 24 horas — o volume não aumentou, mas o preço está a descer.
Este é o ponto mais desconfortável que vejo no $XRP hoje. A queda não é forte, mas não há suporte. Está numa posição intermédia, com volume moderado, tanto os compradores como os vendedores estão à espera que o outro faça o primeiro movimento. Este tipo de mercado é mais desgastante do que uma queda abrupta; uma queda abrupta é direta, mas uma queda gradual e oscilante pode consumir uma semana.
As notícias estão bastante animadas. A Evernorth, uma empresa na qual a Ripple tem participação, detém cerca de 473 milhões de $XRP e hoje foi oficialmente listada na Nasdaq, com o código XRPN, tornando-se a primeira empresa a incluir $XRP como ativo financeiro listado. Abertura a 19,38, mas fechou a cair 1,05%. O pioneiro não teve sorte no mercado de capitais.
Além disso, alguns traders dizem que o ETH e o $XRP podem cair mais 10% antes de atingirem o fundo. Normalmente ignoro essas previsões, mas o facto de estarem nas notícias indica que há muitas pessoas no mercado que acreditam nisso, e o sentimento é alimentado por isso.
Com a queda das ações de semicondutores asiáticos e o Kospi a cair 6 pontos, todo o mercado de ativos de risco está a encolher.
Como planeio agir? Não vou comprar mais a 1,37. Se quiser agir, prefiro esperar que preencha a recente lacuna; se não se mantiver, não é um fundo. Quem tem posição, mantenha-a, não se precipite. $XRP $BICO Biconomy é uma infraestrutura Web3 (protocolo de retransmissão multichain), a tecnologia em si não é má, mas a economia do token é desastrosa — a equipa do projeto e os investidores iniciais detêm uma grande quantidade de tokens, vendendo-os continuamente até agora. A taxa de circulação é de 98%, o que significa que quase todos os tokens estão no mercado, sem qualquer mecanismo de bloqueio para proteger os pequenos investidores.
No dia 30 de julho, atingiu o valor histórico mais baixo de $0.0113, estando agora apenas 35% acima desse valor. Se cair abaixo do mínimo anterior, será uma queda contínua sem fim.A Strategy continua a comprar moedas, gastando mais na recompra de ações preferenciais
O anúncio da Strategy em 12 de outubro mostra que, entre os dias 5 e 11, comprou BTC no valor de 21,5 milhões de dólares, enquanto no mesmo período gastou 192,4 milhões de dólares na recompra de ações preferenciais STRC. Se apenas olharmos para "comprar moedas novamente", perderemos outra grande despesa desta empresa.
Os fundos para comprar moedas vêm quase totalmente da emissão de ações ordinárias, com uma pequena parte em dinheiro existente. A empresa, ao mesmo tempo que aumenta o BTC, recompra os seus próprios títulos emitidos, pelo que o uso dos fundos não é apenas para aumentar a posse de moedas.
O meu julgamento é que este anúncio deve ser relativizado quanto ao seu significado para a procura de BTC: a compra existe, mas não se pode considerar a capacidade de financiamento da empresa ou o saldo de caixa como dinheiro que entrará no mercado de moedas no futuro. A despesa com a recompra de ações preferenciais também não gera diretamente uma pressão de compra de BTC.
Para confirmar que este tipo de empresa está a trazer uma procura adicional mais forte, os anúncios futuros precisam mostrar um aumento contínuo no montante real de compra de moedas. Repetir as palavras "aumentar a posse" não é suficiente ainda. Nas últimas 1 hora, $BTC teve liquidação de posições longas na rede no valor de 433.000 USD e liquidação de posições curtas no valor de 15.204.000 USD
Hoje ao meio-dia, o BTC teve um pico até 83.590,3, as posições curtas sofreram uma liquidação severa, esta recuperação é realmente estranha. Após cair abaixo de 81.000, houve uma reversão de 180 graus com uma forte alta, combinando com o padrão em V profundo próximo a 80.000 anteriormente, essencialmente ainda é uma recomposição de posições curtas após a limpeza de alavancagem e compras de retalho, faltando suporte real de ETFs institucionais, o potencial futuro é duvidoso.
Atualmente, estou com uma posição perpétua BTCUSDT alavancada 20x, com stop loss firme em 85.000, não acredito que vá subir diretamente até lá. Amanhã à noite, o CPI junto com o discurso hawkish de "aumento de juros mais rápido" de Powell mantém o cenário macroeconómico tenso. Apesar do pico no gráfico ser forte, a pressão de venda acima de 83.500 começa a aparecer, a defesa em 80.000 está presente, antes do CPI é melhor observar mais e agir menos. Não persiga o padrão em V profundo, aguarde um recuo sem quebra para decidir, perseguir altas facilita que os grandes players recebam ordens. $BTC $ETH $ZEC 6.1 milhões de BTC dispararam quase 200 vezes, mas as vítimas podem apenas recuperar o capital: nesta recuperação de bens, a verdadeira disputa é sobre quem tem o direito de ser o “detentor da moeda”.
🚨 O mais chocante no caso de Qian Zhimin não é quanto o Bitcoin valorizou, mas que o mesmo dinheiro, sob regras diferentes, é considerado duas coisas distintas:
Para as vítimas, é o dinheiro suado roubado pelos golpistas.
Para o processo de recuperação, é um ativo cujo direito de propriedade, liquidação e modo de distribuição precisam ser determinados.
A diferença não é apenas um nome, mas a quem pertencem centenas de milhões em valorização.
📜 RSR a 0,002 dólares, vais apanhar a faca a voar ou apanhar ouro?
Vamos olhar para a superfície: o anúncio da listagem foi positivo, a correção é normal.
Queda de 6%-12% em 24 horas, caiu do pico de 0,00315 para 0,002, capitalização de mercado de 126 milhões. Mas em 7 dias subiu 17%, em 30 dias 37%, o gráfico diário ainda está acima das médias móveis de médio e longo prazo, e o gráfico de 4 horas ainda se mantém acima da EMA 20 (0,00194). O gráfico de velas diz-te: a estrutura maior não está quebrada, é apenas uma fraqueza de curto prazo, o RSI de 1 hora voltou a pouco mais de 40 — soa como uma "correção saudável", certo?
Mas pergunto-te:
Já viste alguma "correção saudável" que no primeiro dia da listagem subiu 66% e no segundo dia perdeu metade?
Primeira coisa: A listagem na Upbit, é uma notícia positiva ou uma janela para vender?
A 12 de outubro, a Upbit abriu o par de negociação RSR/KRW. Quinze minutos após o anúncio subiu 66%, tocou 0,00282 durante o dia, e o pico do dia foi 0,00315. O volume de negociação foi dezenas de vezes o normal.
Anúncio da listagem → subida de 66% em 15 minutos
Pico do dia a 0,00315
No dia seguinte caiu para 0,002
O efeito da listagem nas bolsas coreanas é sempre "o momento do anúncio é o ponto mais alto".
Segunda coisa: A votação do Burn Gauge foi aprovada, mas a quantidade queimada é suficiente?
A 25 de setembro, a votação do Burn Gauge aprovou o High burn: nesta temporada, zero desbloqueios do tesouro, e queima adicional de RSR do tesouro em 4 vezes o volume de queima das taxas segundo o protocolo.
A direção está correta. A oferta realmente ficou mais amigável.
Mas faz as contas:
A capitalização de mercado do RSR é 126 milhões de dólares. O volume histórico de queima, em dólares, é insignificante comparado a esta capitalização. A narrativa da queima soa grande, mas o impacto marginal no preço é limitado.
Terceira coisa: Taxa de financiamento -0,68%, os short estão muito apertados — mas isso não é razão para comprares long.
A taxa de financiamento de 8 horas na Binance é cerca de -0,68%, os short pagam aos long. O Open Interest (OI) subiu em todo o mercado, na Binance cerca de 11,5 milhões de dólares, +17% em 24h.
Os short estão muito apertados, um candle de alta com volume pode estourá-los
Mas o preço está a cair e o OI a subir, o que indica que são posições novas a competir, não uma tendência limpa e unilateral
O que isto significa?
As oscilações rápidas para cima e para baixo serão frequentes. Não estás a negociar uma tendência, estás a apostar num casino.
Além disso, manter short durante a noite custa muito. Quem está short paga 0,68%×3=2% de taxa de financiamento por dia.
Pensas que estás a fazer short, mas na verdade estás a pagar proteção aos long.
Quarta coisa: O macro não ajuda, o CPI é o interruptor mais recente
O BTC está preso entre 81.000 e 84.500, o sentimento caiu de ganância para neutro com tendência cautelosa. O rendimento dos títulos americanos a 10 anos está acima de 5,3%, o de 30 anos chegou a 5,70%, o Brent está a 110 dólares, e as atas do Fed são hawkish.
O CPI dos EUA de setembro a 14 de outubro é o interruptor de direção mais recente.
CPI quente → BTC pode testar 80.000 novamente → moedas de baixa capitalização como RSR, que acabaram de subir, serão cortadas primeiro
CPI frio → o apetite pelo risco volta → há condições para preencher a lacuna da listagem
A correlação entre RSR e BTC é moderadamente positiva, mas o movimento destes dias é impulsionado por eventos próprios, não pelo beta do setor.
Se o mercado cair com o CPI, as posições long neste nível serão as primeiras a ser liquidadas.
Confronto entre long e short, vê por ti mesmo
De um lado:
Listagem na Upbit, o fluxo coreano ainda está presente
Burn Gauge High burn, zero desbloqueios nesta temporada
4 horas ainda acima da EMA 20, a estrutura maior está intacta
Taxa de financiamento extremamente negativa, short apertados
Reunião comunitária a 15 de outubro, possivelmente com novos dados
Do outro lado:
O impulso da listagem já está a ser realizado, no segundo dia já caiu
ATH caiu 98%, muitos presos em grandes volumes
O volume de queima tem impacto insignificante na capitalização
Médias móveis de curto prazo todas quebradas, RSI de 1 hora pouco acima de 40
Se o CPI for quente, moedas de baixa capitalização serão cortadas primeiro
Short apertados mas preço a cair, posições novas a competir, não uma tendência limpa
O nível chave 0,002 está exatamente no meio entre "ainda pode ser uma correção" e "já quebrou".
Resistências acima: 0,00220-0,00224 → 0,00240-0,00245 → 0,00267-0,00275 → 0,00300-0,00315
Suportes abaixo: 0,00200 (nível redondo) → 0,00193-0,00195 (mínimo do dia + EMA 20 4H) → 0,00183-0,00185 → 0,00162-0,00165 (mínimo da plataforma antes da listagem)
Em resumo: 0,002 é o meio da queda pós-listagem, não é ponto de compra.
Estratégia de operação (posição pequena, não é para posições pesadas em tendência)
Agora em 0,002, não persigas long nem faças short sem critério.
Roteiro short (prioridade para observar):
Se o preço subir e for travado em 0,00220-0,00224 com volume insuficiente, considera short leve. Alvo 0,00194, se romper, mira 0,00183. Stop loss acima de 0,00232.
Nota: taxa de financiamento -0,68%, manter short durante a noite custa muito. Só operar intraday, sai assim que a taxa se normalizar. Short já estão apertados, um candle de alta com volume pode estourar-te.
Roteiro long (aguardar confirmação):
Só operar em duas condições:
Manter 0,00193 e recuperar com volume acima de 0,00224, alvo 0,00245, depois 0,00270. Stop loss 0,00190.
Ou cair diretamente para 0,00162-0,00165 com candle de reversão (sombra longa para baixo + volume reduzido), tentar recuperar a lacuna da listagem. Isto é contra a tendência, reduz a posição para metade, stop loss abaixo de 0,00155.
Condição de invalidação:
Fechar o diário abaixo de 0,00183, a tendência da listagem falhou, não comprar mais. Só se voltar a subir e estabilizar acima de 0,00275 é que se pode rever o alvo para 0,003.
RSR agora é como o OM em 2024 —
Notícia positiva da listagem, FOMO coreano, taxa de financiamento extrema, todos a gritar "narrativa a decolar".
E o resultado?
O dia da listagem foi o pico, depois caiu continuamente, prendendo quem comprou no topo.
No mundo cripto, o momento em que a notícia da listagem se realiza é geralmente o início das compras dos investidores de retalho.
$BTC $ETH $RSR #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Amigos, a partir de amanhã à noite, o verdadeiro grande teste macroeconómico está de volta.
Às 20h30 do dia 14 de outubro, será divulgado o CPI de setembro. No mesmo horário do dia 15, PPI, vendas a retalho e pedidos iniciais de subsídio de desemprego serão divulgados juntos. As instituições agora esperam que o CPI geral possa ser pressionado até 3,7% devido ao preço do petróleo, mas o CPI núcleo deverá abrandar para 0,2%. O que isto significa? O número geral pode parecer assustador, mas a inflação núcleo, que realmente determina as ações do Federal Reserve, está a arrefecer.
O mais contraditório agora é que há divergências dentro do Federal Reserve. O presidente do Fed de Cleveland, Harker, acabou de dizer que a pressão inflacionária ainda é ampla e apoia mais aumentos das taxas. Mas os dados do CME mostram que o mercado prevê uma probabilidade de 79,5% de manter as taxas inalteradas em outubro. Os oficiais mantêm-se firmes, mas o mercado aposta numa pausa.
Para o BTC, a lógica é direta. Se amanhã à noite o CPI geral realmente disparar acima de 3,7%, assustando o mercado, a expectativa de aumento das taxas em outubro vai aquecer novamente, o rendimento dos títulos do Tesouro continuará a subir acima de 5,5%, e o BTC ainda vai sofrer perto dos 83.000. Por outro lado, se o CPI núcleo realmente cair para 0,2%, a expectativa de pausa no aumento das taxas será reforçada, e o BTC e o ouro poderão respirar de alívio.
Amigos, acham que este CPI vai levar o BTC para cima ou para baixo? Comentem na secção de comentários. $BTC $ETH #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 A expectativa das taxas de juro está estável, o mercado cripto estará necessariamente calmo? A volatilidade das opções já caiu para o nível mais baixo em cinco anos
A expectativa das taxas de juro e a preferência pelo risco nas ações americanas mostram uma correlação fraca e estável, o mercado cripto ficou estagnado, com oscilações contínuas que desgastam a confiança dos compradores, levando muitos traders a adotarem posições de venda. No nível macro, é apenas uma observação de correlação, não podendo ser considerada a única causa das variações de preço.
O mapa de liquidação de derivativos mostra, porém, que as posições defensivas dos vendedores estão expostas. A estimativa de liquidação das posições compradas abaixo é de cerca de 1,3 mil milhões de dólares, concentrada na faixa entre 82000 e 83000, com a zona de liquidação forçada intensa em 82240. A liquidação das posições vendidas acima é de cerca de 1 mil milhões de dólares, mas muito próxima do preço atual. 84700 é o ponto chave de defesa dos vendedores; uma vez ultrapassado, a faixa entre 85177-85333 desencadeará liquidações em massa das posições vendidas. Num ambiente de baixa volatilidade, as liquidações das posições vendidas com compras irão impulsionar o preço para cima, com o mercado tendendo a colher liquidez para cima.
A distribuição das liquidações é apenas uma estimativa probabilística, não significa que todas as ordens pendentes serão necessariamente ativadas. Se o nível de 84700 se mantiver, o mercado poderá avançar para 85300 e 85865; se perder o suporte chave abaixo, haverá uma correção profunda. Caso haja uma mudança significativa nas taxas de juro, no dólar e na preferência pelo risco nas ações americanas, esta lógica de análise terá de ser reavaliada.
$BTC $ETH $SOL Decisão do tribunal britânico desencadeia incerteza sobre a posse de 5 mil milhões de dólares em Bitcoin: vítimas podem não receber ganhos de valorização $BTC 12 de outubro de 2026, uma decisão do Tribunal Superior de Londres tornou o destino de cerca de 5 mil milhões de dólares em Bitcoin incerto. O juiz Mark Turner decidiu que as reivindicações de propriedade sobre 61.000 Bitcoins apreendidos pelas autoridades britânicas devem ser julgadas segundo a lei chinesa e não a britânica. Esta decisão, aparentemente apenas uma escolha processual legal, pode na verdade alterar completamente a posse final deste enorme ativo. O caso remonta ao esquema ilegal de captação de fundos da Blue Sky Gree em Tianjin, China. O principal responsável, Qian Zhimin, enganou mais de 128.000 investidores entre 2014 e 2017, arrecadando cerca de 40,2 mil milhões de yuans. Parte destes fundos foi convertida em Bitcoin e transferida para o Reino Unido. A polícia britânica apreendeu estes Bitcoins em 2018, quando valiam apenas algumas dezenas de milhões de dólares. Com a valorização do Bitcoin, este ativo agora vale mais de 5 mil milhões de dólares. Cerca de 16.000 vítimas chinesas têm procurado recuperar estes ativos no Reino Unido. O cerne da decisão está na aplicação da lei. Sob o sistema jurídico britânico, as vítimas podem reivindicar propriedade direta dos Bitcoins e assim partilhar todos os ganhos de valorização. Contudo, sob o sistema jurídico chinês, as vítimas são mais provavelmente consideradas credores comuns, com direito a recuperar apenas o capital principal e os juros legais. Isto significa que, apesar do Bitcoin ter subido de algumas dezenas de milhões para 5 mil milhões, as vítimas podem apenas recuperar o capital inicialmente enganado, sem partilhar este enorme ganho O contrato do $BX, um gigante tradicional das finanças como a BlackRock, tem uma lógica diferente do mercado cripto. Se sobe ou não, depende da velocidade com que o capital global se desloca de ativos de alto risco para ativos de refúgio. Hoje as ações de tecnologia caíram, o capital está a migrar para os setores financeiro e industrial, e a BlackRock é a beneficiária.
Além disso, a própria BlackRock é a maior emissora global de ETFs, e as taxas de gestão dos ETFs cripto (BTC, ETH) entram diariamente. Quanto mais volátil o mercado, mais frequentes são as subscrições e resgates dos ETFs, e mais a BlackRock lucra.
O nível de 115 não é caro, mas também não é barato. Pode ser usado como um "estabilizador", mas não espere que suba 10 pontos num dia. A sua função é dar algum conforto psicológico quando as suas outras posições estão a ser liquidadas. Harmak ainda fala em aumento das taxas, será que o CPI de amanhã à noite realmente fará o mercado mudar de opinião?
No dia 12 de outubro, Harmak do Federal Reserve afirmou que a pressão inflacionária não vem apenas da energia, apoiando a adoção rápida de políticas restritivas. O CPI dos EUA de setembro será divulgado às 20:30 do dia 14 de outubro, e o PPI às 20:30 do dia 15, ambos podendo influenciar as expectativas de taxa de juros por dois dias consecutivos.
Atualmente, cerca de 80% do mercado aposta na pausa do aumento das taxas este mês, mas se o CPI superar as expectativas, esse julgamento pode mudar. Instituições preveem que o CPI geral suba 3,7% em termos anuais, e o CPI núcleo aumente 0,2% em termos mensais.
$BTC inflação ainda elevada, dólar e rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA podem subir, pressionando o BTC; se a inflação núcleo esfriar, o BTC terá chance de recuperar. (Não se apresse em comemorar, mesmo com bons dados, depende se o capital quer entrar.)
$XAU expectativas de aumento das taxas aquecem, o ouro pode sofrer pressão; com a inflação a aliviar e o dólar a enfraquecer, o XAU tem mais chances de obter suporte. (No curto prazo, o ouro ainda depende do humor do dólar.)
$CL o preço do petróleo afeta a inflação, mas o CL também é influenciado pela oferta e demanda. Inflação elevada não significa necessariamente alta do CL; se a oferta melhorar, o preço do petróleo pode cair. (Esta linha não pode ser analisada apenas pelo Federal Reserve.)
Se a inflação estiver alta, BTC e XAU podem sofrer pressão juntos; se a inflação esfriar, BTC e ouro podem respirar, mas o CL ainda depende da oferta e demanda. O ponto crucial não é se haverá aumento imediato das taxas amanhã, mas se esses dados farão o mercado aumentar as expectativas de futuros aumentos.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $XAU irmãos, o ouro subiu discretamente hoje, o ouro à vista ultrapassou os 4200 dólares num dado momento!
Por que hoje tudo está em queda e o ouro está a subir? Porque o capital está a procurar um porto seguro antes do CPI. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos subiu para 5,25%, o dólar ultrapassou 102, em teoria o ouro deveria cair — mas ele subiu contra a tendência. O que isto significa? Significa que o capital não se preocupa com as taxas de juro, preocupa-se com o "e se o CPI explodir, e o mercado de ações desabar".
A lógica do ouro agora já não é "proteção contra a inflação", é "cobertura contra toda a incerteza". Os bancos centrais globais estão a comprar, a procura física na Ásia está a aumentar, os fundos ETF estão a regressar.
4150 é um suporte forte, se romper, só então voltará para 4100. Quem tem posições longas em ouro, defina um stop móvel, enquanto a tendência não for quebrada, mantenha. O ouro é agora a posição mais certa de alta em todo o mercado!如果这波反弹只是给撤退打掩护，那现在最该盯的就不是涨幅，而是风险预算。 你看到的红色，是机会还是出口？ 刚翻完主流币的合约净流数据，心里有点发凉。短线确实有回暖：BTC 在 5 分钟和 15 分钟都是小幅净流入，15 分钟约 +2046 万美元。但把镜头拉远，画面完全不一样。BTC 三十天净流出约 62.21 亿美元，ETH 约 65.91 亿美元，SOL 约 22.56 亿美元。ZEC 更夸张，15 天流出接近 10 亿美元，市值掉到约 196 亿美元。这不是普通回撤，更像主力在持续减仓。 我现在的判断是，这更像派发后的余震，而不是干净的启动。短周期那点买盘，很可能来自空头回补或被动接货，而不是新资金主动进场。换句话说，价格弹一下不难，难的是弹完有没有人接力。在 1 小时和 4 小时净流重新转正之前，每次回升都值得先当成一日游来防。 偏多的路径也不是没有。如果接下来 1 小时、4 小时连续转正，同时 BTC 稳住关键支撑、ETH 相对走强，那这波就可能是洗盘末段，山寨会跟着修复，风险偏好慢慢回来。但这条路径需要时间确认，不是靠一根阳线说了算。 更该被看见的风险是：大家太习惯把反弹当反$MU está a mergulhar junto com a SanDisk. O relatório financeiro da Micron é na verdade perfeito — receita de 54,2 mil milhões, margem bruta de 87%, mas o preço das ações simplesmente não sobe.
Porquê? Porque os analistas agora não perguntam "se pode lucrar", mas sim "se os lucros já atingiram o pico". O chefe de trading da Goldman Sachs disse diretamente: o armazenamento continua a ser o epicentro, as preocupações com o pico dos lucros estão a pressionar a avaliação.
950 é o suporte do fundo anterior, se aguentar forma um duplo fundo, se não aguentar, o próximo suporte é 850. A Micron só iniciou a recompra de ações de 35,1 mil milhões a 9 de dezembro, o que é insuficiente para resolver problemas imediatos.
Para os que estão a batalhar com a Micron, lembrem-se de uma coisa: estão a apostar no pico do défice de oferta e procura no final de 2027, mas o mercado já está a precificar esse pico antecipadamente. O tempo é o teu amigo, mas também o teu inimigo. $SNDK disse anteriormente que o défice entre oferta e procura de armazenamento não seria preenchido até 2028, então por que caiu?
A lógica não mudou, mas o mercado está a antecipar o preço do pico de lucro em 2027. A Changxin anunciou um avanço na tecnologia 4F², e a primeira reação do mercado não foi "a ascensão dos chips chineses", mas sim "os chips de armazenamento vão ficar muito baratos daqui para frente".
Os fundamentos da SanDisk estão bons — o défice de oferta e procura de NAND só atingirá o pico no primeiro trimestre de 2028. Mas o preço das ações já reflete o "pior cenário". 1450 é um suporte de curto prazo, se romper, o próximo alvo é 1200.
Quem tem posição, deve manter enquanto 1450 não for rompido Dominância do $BTC 59,8%, mercado total caiu 3,67% nas últimas 24 horas, o mercado está em queda, mas o dinheiro ainda está concentrado no Bitcoin, sem migrar para altcoins. Os maiores ganhos são do Synthetic Dollar +251,4%, JPY Stablecoin +85,8%, e outro Synthetic, todos ativos estáveis lastreados em moedas fiduciárias. Este setor cresce principalmente por expansão de capitalização, com pessoas colocando dinheiro para ganhar juros. A capitalização do USDT caiu 0,04% nas últimas 24 horas, sem emissão adicional, sem entrada de novo dinheiro no mercado. Isso é uma realocação de capital, saindo de moedas de risco para o Synthetic Dollar para se proteger. O índice de medo e ganância estava em 73 uma semana atrás, agora está em 57, o sentimento está a arrefecer. Esta rodada é de rotação para proteção, sem se transformar em um mercado altcoin, e nos próximos dias o setor de pequenas moedas continuará a enfraquecer junto com o mercado. Condição para alta: a variação diária da capitalização do USDT torna-se positiva, enquanto a dominância do BTC cai abaixo de 59,8%. O sinal de fim da rotação é o Synthetic Dollar sair do topo da lista de ganhos, e o mercado total virar para alta no dia.Grande retirada de fundos! $BTC e $ETH ETF spot com saída de fundos, instituições em observação antes do CPI
De 5 a 9, saída líquida do BTC ETF de 679 milhões de dólares, encerrando a tendência de três semanas consecutivas de alta.
O ETH foi ainda pior, com saída de 542 milhões, a maior saída semanal desde janeiro, e queda por 9 dias consecutivos!
Juntos, mais de 1,221 mil milhões de dólares foram retirados.
Por que o dinheiro está saindo? O Federal Reserve está mais agressivo, o preço do petróleo está alto, e o CPI está pendente. As instituições não são tolas, retiram-se para observar. Isto não é uma negação dos ativos cripto, é puramente uma realocação de risco temporária.
O interessante é que o preço do BTC às vezes ainda se mantém firme, divergindo dos fundos. Mas o ETH revela sua verdadeira face, o dinheiro sai e o preço cai. Vários dias de sangria indicam que a procura institucional por ETH está realmente a diminuir a curto prazo.
Se os dados de inflação forem moderados e as expectativas de subida de juros diminuírem, o dinheiro voltará, e o BTC poderá recuperar. Se os dados forem mais quentes, o dinheiro certamente continuará a sair
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ O mercado de hoje está bastante interessante.
BLUR caiu 26%, BOME caiu 23%, $ETH caiu 1,8%, altcoins foram massivamente vendidas. Mas o BTC está em alta, 83500, subiu 0,99%.
O capital está a fugir das altcoins para o BTC. Hoje o mínimo tocou novamente 80961, parecido com o último 80351, parece um duplo fundo. As linhas MA5, MA10 e MA20 estão próximas dos 83000, aguardando a direção.
Notícias: Metaplanet emite 333 milhões de dólares em obrigações convertíveis sem juros, continuando a acumular BTC. Esta empresa cotada continua a aumentar, semelhante à estratégia de Jiang Zhuoer de recuperar 75% em 83000.
Amanhã às 20h30 é o CPI. O movimento de hoje parece que o capital está a refugiar-se no BTC, evitando altcoins. Antes dos dados saírem, o BTC é mais seguro que as altcoins.
Não aumentem posições esta noite, veremos amanhã.Metaplanet desta vez tomou emprestado 52 mil milhões de ienes, sem intenção de comprar nem um único Bitcoin 🧐
Esta empresa japonesa cotada em bolsa, especializada em tesouraria de Bitcoin, anunciou hoje: emissão de cerca de 52 mil milhões de ienes (aproximadamente 330 milhões de dólares) em obrigações convertíveis sem juros, com vencimento em 2031.
Como será gasto o dinheiro 👇
1️⃣ Cerca de 23,6 mil milhões de ienes: para pagar empréstimos garantidos por Bitcoin
2️⃣ Até cerca de 28,3 mil milhões de ienes: recompra de ações próprias
3️⃣ Compra de moedas: 0
Por que pagar a dívida primeiro?
Até 30 de setembro, detinha 44.000 BTC, com empréstimos garantidos por moedas no valor de cerca de 650 milhões de dólares, representando cerca de 17,7% do ativo líquido em Bitcoin, enquanto o limite definido pela própria empresa é 10%. Quanto mais baixa a cotação do Bitcoin, maior este rácio.
Também está prevista recompra: novo limite de recompra de 60 mil milhões de ienes, com plano para recompra fora do mercado de até 25,3 mil milhões de ienes a 14 de outubro, cerca de 7% das ações emitidas.
A minha opinião:
📌 A empresa de tesouraria mudou de “emprestar para comprar moedas” para “pagar dívidas + recompra”, reduzindo compradores no mercado e diminuindo a alavancagem
📌 Obrigações convertíveis sem juros economizam juros, mas implicam diluição acionista futura na conversão
O que achas? A empresa de tesouraria deve primeiro reduzir a alavancagem ou continuar a aumentar a posição?
Acima é apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, os preços dos ativos criptográficos são voláteis, por favor tenha cuidado com os riscos.
$BTC
#Bitcoin #Metaplanet #EmpresaDeTesourariaBTC, ETH ETF continuam a perder fundos, estarão as instituições a retirar-se?
Atualmente, os ETFs spot de BTC e ETH enfrentam resgates evidentes. De 5 a 9 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de 679 milhões, encerrando várias semanas consecutivas de entradas líquidas. A situação do ETH é ainda mais grave, com uma saída de 542 milhões no mesmo período, o maior resgate semanal desde janeiro, com nove dias consecutivos de fuga de capital, totalizando mais de 1,2 mil milhões de dólares em saída conjunta.
A saída de fundos deve-se principalmente à incerteza macroeconómica. As atas do Fed foram hawkish, o preço do petróleo mantém-se elevado, o CPI ainda não foi divulgado, e as instituições estão a reduzir posições para se protegerem, tratando-se de uma defesa temporária e não de uma visão pessimista a longo prazo sobre as criptomoedas.
A divergência no mercado merece atenção: quando o BTC recupera, os fundos do ETF continuam a sair, mostrando divergência entre preço e capital; no ETH, a saída de fundos acompanha a queda de preço, sinal claro de enfraquecimento da compra institucional a curto prazo.
O foco do mercado continua a ser o CPI:
Inflação moderada, expectativas de subida das taxas em queda, o capital poderá regressar, com o BTC a tentar atingir 84500;
Inflação acima do esperado, os resgates continuarão, com suporte do BTC entre 81500–82000, e se romper, a meta será 80000. Se o ETH cair abaixo de 2400, o próximo alvo será 2350.
Mantenha a paciência, aguarde a divulgação do CPI, observe a reação do mercado e dos fundos antes de agir. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
⚠️ Apenas uma observação pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento "FIL: A lógica dos ursos no final do repique"
O FIL subiu de 0,98 para 1,27, mas o ímpeto de curto prazo já mostra sinais de cansaço, e os sinais de divergência tornam-se cada vez mais evidentes. A redução pela metade a 15 de outubro parece ser uma notícia positiva na superfície, mas a redução pela metade é mais uma narrativa de longo prazo; quando acontece, é um facto, e a curto prazo pode não trazer um aumento nas compras. O mais contraditório é que o preço atual ainda não cobre os custos operacionais dos mineiros; se a subida for apenas para salvar os mineiros, quem irá comprar a preços elevados?
Os dados do Filfox mostram que os investidores de varejo otimistas estão agrupados, incluindo grandes detentores com milhões de moedas. Quanto mais concentradas as fichas, mais difícil é para os grandes operadores continuarem a sustentar o preço. Neste momento, uma subida brusca não é rentável; aproveitar o sentimento da redução pela metade para atrair compradores e distribuir moedas está mais alinhado com a lógica do mercado.
Portanto, a zona perto de 1,27 pode ser vista como o ponto alto do repique, com uma perspetiva pessimista. Se ultrapassar 1,3, pode ser apenas para eliminar as posições dos ursos; 1,4 não é esperado para já. A estratégia pode ser abrir posições curtas com baixo volume e controlar rigorosamente o risco. Esta é uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% BTC e ETH sofreram saídas sincronizadas nos ETFs spot esta semana, totalizando 1,22 mil milhões numa semana. As instituições terão desistido?
A minha resposta: o BTC está a recuperar o fôlego, o ETH está realmente a ficar para trás.
Mas olhando a longo prazo, a natureza é completamente diferente:
Desde o lançamento, o BTC acumulou entradas líquidas de 57,6 mil milhões, com ativos líquidos de 100,6 mil milhões.
E o ETH? Entradas líquidas acumuladas de apenas 13,2 mil milhões, ativos líquidos de 14,5 mil milhões, em outubro fugiram 635 milhões, com nove dias consecutivos de saídas desde 29 de setembro.
Os pontos de referência são:
$BTC em torno de 82.500, mínimo de 80.427 a 8 de outubro. Média móvel de 50 dias em 79.989, média móvel de 200 dias em 75.840, 80.000 é o primeiro obstáculo.
$ETH já caiu abaixo da média móvel de 50 dias em 2.501, a seguir é a média móvel de 200 dias em 2.329, praticamente ninguém compra no meio.
$SOL a 109,9, média móvel de 50 dias em 107,44, média móvel de 200 dias em 98,24. O ETF dele também não escapou, com saídas líquidas de 24,8 milhões em outubro, cinco dias consecutivos.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ A parte mais dura do discurso de Harker desta vez não foi o seu apelo ao aumento das taxas, mas sim quando disse que seriam "ajustes pequenos e mais frequentes". Esta frase, à superfície, parece um sinal de endurecimento, mas na realidade está a preparar o terreno para uma futura mudança do Fed para cortes nas taxas.
O maior problema interno do Fed atualmente não é se a inflação está alta ou não, mas sim a falta de clareza no caminho da política.
Falando primeiro do $BTC. Na semana passada, o ETF de Bitcoin spot teve uma saída líquida de mais de 680 milhões de dólares, e nos primeiros sete dias úteis de outubro a saída acumulada foi de quase 400 milhões. O dinheiro do ETF está a sair, mas o preço não desabou, o que indica que há forças no mercado spot a sustentar o preço. Após o discurso de Harker, a probabilidade de aumento das taxas em dezembro caiu de 70% para 68%, o que marginalmente representa um afrouxamento.
Agora sobre o $ETH. O ETF spot de Ethereum teve uma saída líquida de mais de 540 milhões na semana passada, com nove dias consecutivos de perdas, sendo o ETHA da BlackRock o principal responsável pela saída. Tanto os dados de liquidez como os on-chain indicam saída de fundos, e o preço está a resistir com dificuldade perto dos 2400.
Por fim, o $XAUT ouro. Os bancos centrais aumentaram as suas reservas por 23 meses consecutivos, comprando mais 740 mil onças em setembro, e a intensidade do aumento continua a crescer mensalmente. O maior ETF de ouro do mundo também está a aumentar as suas posições. Harker mencionou sinais precoces de alerta nas expectativas de inflação, o que é um suporte sólido para o ouro. Mesmo que a curto prazo esteja pressionado por taxas elevadas, a procura de alocação continua a sustentar o preço, que não cai muito.
O Bitcoin e o Ethereum spot mantêm-se firmes, não mexer a curto prazo, continuar a observar o ouro. Quando os dados saírem, primeiro ver como o mercado os digere, não perseguir a primeira vela. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 "Não é uma baleia, é a maré a baixar" (｡•́︿•̀｡)
Nesta ronda de pressão de venda, não se foque apenas num endereço gigante. A agitação em torno do ETF, que durou três semanas consecutivas, acabou de terminar, mas o $BTC disparou para 84.000, como o último fogo de artifício. O $ETH está numa situação mais embaraçosa: caiu de 2.700 para 2.420, e a recuperação até 2.540 ficou travada, a subida não acompanha o BTC, mas a descida nunca falta ( ˘•ω•˘ ).
O $SOL e várias outras blockchains também estão a respirar com dificuldade. Não é que a narrativa tenha piorado de repente, mas o dinheiro encontrou um destino mais confortável: o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos está em 5,36%, o mais alto desde 2002. Com um rendimento sem risco tão atraente, por que é que o capital incremental iria ficar acordado a acompanhar ativos voláteis? (╯︵╰)
Por isso, a pressão de venda parece mais um "fluxo de múltiplas fontes": realização de lucros do ETF, liquidação de alavancagem, realocação de fundos antigos, retirada de posições compradas. Não é uma única baleia a vender em massa, é uma redução coletiva do apetite pelo risco. A narrativa popular perdeu o seu ímpeto, e as altcoins são as primeiras a sentir o frio.
O BTC ainda pode resistir com base no consenso, mas o ETH e as blockchains expuseram a sua fraqueza de liquidez. Agora, há duas coisas a observar: quando é que os rendimentos vão cair e se o ETF vai voltar a ter entradas líquidas. Caso contrário, a recuperação pode ser apenas uma janela para fugir, não um novo mercado em alta ( ͡° ͜ʖ ͡°). #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Yesterday, I was still wondering whether $SNDK could fall to $1,200. Looking at the latest price action, that possibility is getting more attention. Some traders argue that after such a sharp decline, there can't be much room left to fall. But the reported long-short data tells another story: 81.41% long accounts, with a long-short ratio of 4.38. That suggests bullish positioning is heavily crowded. However, crowded longs alone don't guarantee another drop. 📉 Technical picture: - Price plunged $ETH caiu hoje mais do que o BTC, a resposta não está no macro, está nele próprio: a maior linha de compra do último ano está prestes a fechar.
BitMine adicionou mais de doze mil esta semana, mantendo uma posição de seis milhões e trinta mil, faltando apenas um passo para atingir meio por cento do fornecimento. Mas a gestão já disse que basicamente comprou tudo. Esta frase é muito mais importante do que aumentar a posição — um comprador institucional que silenciosamente acumulou quase cinco por cento do fornecimento, ao atingir o objetivo, vai sair, enquanto o ETF continua a sangrar há quase duas semanas. Entre uma entrada e uma saída, o que o ETH mais precisa não é de histórias, mas de pessoas dispostas a comprar a este preço.
Até Tom Lee está a alertar para o risco de correção. O fundador pode falar, mas a posição não mente.
No gráfico, os 2400 a 2500 são o fundo formado pela liquidação forçada do início de outubro, e é a única coisa que os compradores ainda seguram; acima, 2600 é o nível onde cada recuperação desta ronda bateu no teto, e depois 2800. O preço está preso no meio, sem força para subir ou descer.
A cadeia de armazenamento desabou primeiro na Ásia, e a retirada das negociações de AI está a contagiar a cadeia. O ETH, sendo um ativo de beta alto, é geralmente o último a ser lembrado e o primeiro a ser cortado quando o capital sai.
Antes de atingir esse meio por cento, enquanto faltar uma mão para sustentar, a volatilidade será maior. Mapa de liquidação: o intervalo de 82.000 a 83.500 está cheio de "liquidações à queima-roupa"
Esta é a microestrutura mais perigosa atualmente. O endereço de baleia Hyperliquid 0x8eff detém uma posição longa em BTC de 20,56 milhões de dólares com alavancagem de 40x, preço médio de 82.750, preço de liquidação de 80.404, a cerca de 4% do preço atual. Este endereço foi liquidado com uma posição curta de 61,11 milhões de dólares em 19 de agosto e agora virou para uma posição longa com alavancagem de 40x, colocando-se perto da linha de liquidação.
Ao mesmo tempo, o trader AguilaTrades abriu uma posição curta em BTC de 10,14 milhões de dólares com alavancagem de 40x, preço de liquidação de 83.432, a cerca de 500 pontos do preço atual.
O intervalo de 82.000 a 83.500 dólares está cheio de liquidações à queima-roupa — as posições alavancadas de ambos os lados, longas e curtas, são extremamente frágeis, e qualquer volatilidade direcional desencadeada pelos dados do CPI pode provocar uma cascata de liquidações em cadeia. $BTC $ETH $ZEC #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点