Orbit Post Sitemap
O token CORE tem sido recentemente discutido na comunidade, mas as controvérsias em torno dele são bastante claras: será que é um ativo realmente digno de ser mantido a longo prazo? Do ponto de vista do mecanismo, a equipa do projeto nunca abandonou o direito de emissão adicional, o que significa que o limite máximo total de 2.100.000.000 tokens é, na essência, apenas um número no papel. Se a equipa do projeto decidir emitir mais tokens, a quantidade em circulação no mercado pode ser diluída a qualquer momento, e o suporte ao preço será consequentemente destruído.
Atualmente, o preço do CORE é cerca de 0,021 dólares, aparentemente baixo, mas se o risco de emissão adicional persistir, não é impossível que o preço caia mais alguns dígitos decimais. Tokens obtidos a custo zero frequentemente trazem uma pressão de venda pesada, e os detentores podem facilmente entrar num ciclo negativo de vender cada vez mais à medida que o preço cai. Houve investidores que compraram perto dos 5 dólares e agora estão presos em perdas, numa situação bastante passiva.
Em vez de apostar numa recuperação com falhas no mecanismo, é melhor focar a atenção em projetos que já renunciaram a esses direitos e cujo total de tokens emitidos é imutável. Um preço baixo do token não significa segurança; o que realmente determina o valor é se existe uma base de confiança sustentável por trás.
Aviso de risco: o mercado é altamente volátil, o mecanismo do projeto pode mudar, por favor avalie os riscos racionalmente e tome decisões com cautela. $COREA：Sendo todas cadeias públicas, porque é que, quando o mercado está volátil, o $SOL é muito resiliente, o $ADA frequentemente testa o fundo, e o $SUI por vezes tem picos e depois cai rapidamente?
B：O SOL tem transações reais contínuas e fluxo de fundos no ecossistema, os fundos institucionais estão dispostos a alocar; o ADA depende mais da narrativa da comunidade, o ritmo de produção no terreno é lento; o SUI tem uma boa base de desempenho, mas falta continuidade no aumento de fundos. Durante a fase de consolidação do mercado, não olhe apenas para os gráficos de curto prazo, concentre-se nas mudanças nos endereços ativos na cadeia.
A：Então é só investir fortemente em SOL e está resolvido?
B：Também não, numa queda sistémica do mercado, mesmo as cadeias públicas mais fortes serão arrastadas para baixo.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
#Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营 Captura de ecrã centralizada do $CORE a inundar as redes: não confundam moedas mapeadas com a rede principal CORE
Uma captura de ecrã de deteção de riscos, que tem circulado freneticamente em várias comunidades, com debates acalorados entre otimistas e pessimistas.
Antes de mais, uma coisa: a captura de ecrã é verdadeira, não é uma montagem nem um boato.
Mas a grande maioria das partilhas omite a premissa mais crucial — esta análise refere-se a contratos de mapeamento ERC‑20 na Ethereum, não ao CORE nativo da rede principal.
As moedas mapeadas são essencialmente certificados cross-chain, usados para criar um canal de troca entre a cadeia ETH e a rede principal Core. Para garantir a paridade 1:1 e permitir ações de emergência, o contrato reserva permissões administrativas como cunhagem, suspensão de transferências, listas negras e brancas, e ajuste de taxas. Estas permissões aplicam-se apenas à camada de mapeamento, não podendo ultrapassar o protocolo para cunhar CORE nativo do nada na rede principal, cujo limite máximo de 2,1 mil milhões de moedas está fixo.
Esclarecer isto não significa que o risco desapareceu.
A fundação ainda detém a capacidade de realizar hard forks na rede principal, atualizar o protocolo e coordenar o encerramento temporário de depósitos e levantamentos nas exchanges; se as permissões do contrato de mapeamento forem mal utilizadas, o canal cross-chain também pode falhar. O risco de centralização existe objetivamente, mas é diferente da ideia de "a equipa do projeto pode imprimir moedas ilimitadamente para derrubar o preço".
A narrativa do BTC‑Fi é apelativa, e a implementação do SatPay é promissora, mas não se deve ignorar as limitações para contar uma boa história.
Não é uma blockchain totalmente descentralizada, situa-se entre um projeto comum e o Bitcoin.
Não é para gritar "vale zero" só por ver uma imagem, nem para desconsiderar todos os riscos dizendo "são só moedas mapeadas".
Se acreditarem, acompanhem a longo prazo, mas sempre com dinheiro que possam perder e posições leves.
Só vendo o quadro completo é que se pode falar de uma posição racional.
$CORE#Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成
O Robinhood Chain está em alta, com a narrativa de partilha de receitas impulsionando o ARB a subir mais de 50% em dois dias. No mercado, BTC está em 79784, SOL mantém-se forte, a atividade do ecossistema continua a aumentar; comparando com o evento impulsionador do ARB, o $SOL segue uma lógica ecológica de longo prazo.
Consenso do mercado
Optimista: $ARB beneficia do dividendo da partilha de receitas do Robinhood Chain, a narrativa de receita real é valorizada pelos investidores; pessoalmente, prefiro o SOL, com o ecossistema da blockchain pública, meme e múltiplos apoios institucionais ETF, os fundamentos são sólidos.
Cauteloso: ARB depende de catalisadores de notícias, há risco significativo de correção após o declínio do interesse; SOL também será afetado pelo mercado geral e expectativas de subida das taxas, não é um movimento unidirecional apenas de subida.
Análise da lógica subjacente
A subida do ARB é mais uma concretização das expectativas do mercado sobre a futura partilha de receitas on-chain. O SOL baseia-se em utilizadores ativos contínuos on-chain, expansão do ecossistema e implementação de propostas de redução da inflação, sendo uma narrativa de médio a longo prazo. As lógicas são diferentes, mas ambas não podem ignorar as restrições do $BTC e da política macroeconómica.
Opinião pessoal (tendência pessoal para um mercado em alta gradual, apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento)
ARB aproveita o dividendo de eventos de curto prazo, com maior componente especulativa; pessoalmente, prefiro a linha principal do SOL, mas é necessário controlar a posição e estar atento à volatilidade causada pelos dados macroeconómicos. Estou cada vez mais convencido de que:
O verdadeiro valor a longo prazo do CORE não deve basear-se apenas na narrativa BTCfi.
BTCfi pode trazer tráfego.
O ecossistema pode trazer TVL.
O mercado pode trazer preço.
Mas o que realmente determina se uma blockchain pública pode durar dez, vinte anos ou mais é:
Consenso.
E a base do consenso é a confiança.
Este evento de libertação antecipada da recompensa de 255M CORE, na minha opinião, pode tornar-se um divisor de águas na história do Core.
Se no futuro for possível:
Dados de fornecimento totalmente transparentes
Curva de emissão verificável
Recompensas anormais com auditoria completa
69M CORE externos monitorizados continuamente
As exchanges retomarem levantamentos normais
Falhas semelhantes não voltarem a ocorrer
Então este evento poderá ser apenas um teste de stress caro.
Mas se no futuro ocorrer:
Taxa de circulação a aumentar anormalmente de forma contínua
Dados de fornecimento alterados repetidamente
Grande quantidade de CORE anormal a entrar nas exchanges
Levantamentos limitados por longos períodos
Então o problema deixa de ser um acidente isolado.
E evolui para:
Problemas de credibilidade da Tokenomics.
Por isso, a minha observação mais central sobre o CORE é uma só frase:
Não pergunte apenas quanto vale o CORE, pergunte quantos CORE existem realmente e por que eles existem.
O preço pode ser impulsionado pelo sentimento.
Mas o fornecimento tem de resistir à verificação.
Esta é a razão pela qual continuo a observar o CORE.
$CORE #CoreDAO #CORE #BTCfi Apesar de ser difícil reiniciar a proposta abrangente do "Grande Unificado" a curto prazo, o Congresso pode dividir os módulos com menor resistência (como a segregação de custódia qualificada e as regras únicas para emissão de stablecoins fiduciárias) em projetos de lei independentes para avançar separadamente, enquanto as disputas de jurisdição entre a SEC e a CFTC serão gradualmente resolvidas por precedentes regulatórios ou decisões judiciais.📊Como o relatório de emprego não agrícola afeta o mercado cripto
O relatório não determina diretamente o preço das moedas, o ponto principal é alterar as expectativas de corte de juros do Federal Reserve.
✅Fraqueza moderada: positivo para BTC, ETH, expectativas de afrouxamento impulsionam a recuperação dos ativos de risco
❌Dados excessivamente aquecidos: adiamento do corte de juros, aumento dos rendimentos, pressão sobre os ativos cripto
❌Deterioração extrema dos dados: pânico de recessão, queda coletiva de todos os ativos de risco
Atualmente, com a inflação geopolítica do petróleo, mesmo que o relatório seja fraco, o preço elevado do petróleo limitará a intensidade do corte de juros do Federal Reserve, tornando o mercado volátil. A volatilidade na noite do relatório é intensa, cuidado com riscos de picos repentinos. #非农前数据分化，9月加息预期升温 Voltando à questão inicial:
70,78% → 71,25%, será que houve nova emissão excessiva?
A minha resposta:
Atualmente não há evidências suficientes para afirmar isso.
0,47 pontos percentuais correspondem a quase 10 milhões de CORE.
Esta mudança merece atenção.
Mas não se pode simplesmente equiparar "um aumento rápido nos números" a "uma emissão anormal".
Existem outras possibilidades:
① Liberação normal de recompensas de Node Mining
② Reindexação da plataforma de dados
③ Ajuste no critério de cálculo do Circulating Supply
④ Reavaliação dos dados de fornecimento após o evento
⑤ Algumas recompensas anormais incluídas nas estatísticas
Portanto, a conclusão mais rigorosa agora deve ser:
A velocidade de crescimento da taxa de circulação merece atenção, mas atualmente não se pode provar apenas com 71,25% que houve nova emissão excessiva.
O que realmente precisa ser feito é:
Investigar a origem desses 10 milhões de moedas.
Isto é mais importante do que gritar emocionalmente "emissão excessiva".
$CORE #CoreDAO Macroeconomia｜Eu inclino-me para um aumento das taxas em setembro, mas o mercado pode não cair diretamente
O meu julgamento atual é um pouco diferente da expectativa dominante do mercado:
Eu, pelo contrário, inclino-me para que o Federal Reserve aumente as taxas em setembro.
Mas mesmo que haja um aumento, não acredito que o mercado vá simplesmente cair de forma brusca e contínua.
O mercado já antecipou e precificou parte da expectativa de aumento.
Portanto, o que realmente decide o mercado não é apenas "aumentar ou não", mas:
Depois do aumento, ainda haverá uma diferença maior nas expectativas do mercado.
Se o CPI continuar elevado, a expectativa de aumento se intensifica,
os rendimentos dos títulos do Tesouro americano continuam a subir, o dólar se fortalece, e os ativos de risco naturalmente sofrerão pressão.
O BTC provavelmente também será afetado a curto prazo.
Mas se, após o aumento, o mercado perceber que:
As más notícias já foram praticamente negociadas.
Então, pode surgir uma onda de recuperação após a "queda das más notícias".
Portanto, eu não interpreto simplesmente como:
Aumento das taxas = queda brusca do BTC.
Eu presto mais atenção em como o capital se move.
Se o BTC cair e conseguir recuperar rapidamente,
ETH e as moedas principais também começam a se recuperar, isso indica que o mercado ainda está sustentado.
Mas se o BTC estiver fraco, o ETH ainda mais fraco, e as altcoins continuarem a perder valor,
isso significa que o capital não voltou.
Então, meu julgamento para setembro é simples:
Expectativa de aumento se intensifica → pressão a curto prazo.
Aumento efetivo → observar como o mercado negocia.
Capital continua a sair → precaução para uma correção mais profunda.
Após a queda das más notícias, retorno do capital → pode haver uma recuperação.
Neste momento, prefiro pensar no risco antecipadamente.
Não é medo da queda, mas pensar com antecedência no que fazer se cair.
Se realmente houver aumento em setembro,
vocês acham que o BTC vai despencar diretamente, ou que após a queda das más notícias ele começará a subir? 👀#ZEC升至加密货币市值第10位 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% @上海抄底哥 O julgamento mais severo não é continuar a apostar quando $ZEC atingirá o pico, mas admitir que os ursos seguiram o ritmo errado: uma vez que o preço atinge os $1000, a lógica de o tratar como uma altcoin comum no topo deixa de funcionar. As pullbacks a curto prazo certamente acontecerão, mas as pullbacks não significam inversão de tendência; O que os vendedores a descoberto realmente precisam de fazer é esperar pelas pullbacks para reduzir posições e minimizar as perdas, não para continuar a cobrir perdas não realizadas. ZEC: De $1000 para forte suporte, Shanghai Bottom-Fishing Guy revisitou que o livestream anteriormente considerava $1000 um pico histórico difícil de bater, mas o preço não só subiu como continuou a pressionar os vendedores a descoberto em níveis elevados. A abordagem do mercado para a ZEC mudou: participação institucional, escassez de moedas de privacidade e narrativas de ETFs significam que já não pode ser simplesmente medido por banqueiros single-caps de pequena capitalização. A velha experiência de "se subir demasiado, certamente descerá para zero" pode facilmente tornar-se combustível para os ursos durante uma tendência forte. Ele considera os $1000 como o nível estrutural mais importante atualmente. Após o rompimento do preço, há uma aposta total nesta área, indicando que a pressão psicológica mudou da pressão psicológica para um suporte claro. Mesmo que haja uma recuperação diária mais tarde, pode não voltar a cair abaixo dos $1000, nem há garantia de que volte à linha de custo de todas as posições vendidas. A queda profunda do V repetidamente antecipada em livestreams não é o guião base; um caminho mais realista é consolidar em níveis elevados, primeiro lavar os ursos e depois testar novamente os bulls durante a recuação. O limite de risco acima também deve ser monitorizado de perto. Mencionou que, se o preço continuar a ultrapassar os $1257, os ursos já não se podem confortar com "simplesmente inserir uma agulha";Volume de futuros de $XRP atinge máximo de 6 meses: O que o mercado de derivativos está realmente a apostar por trás da recuperação do preço?
O volume de negociação de futuros de XRP atingiu o ponto mais alto em 6 meses, com o capital dos derivativos a mostrar um claro retorno.
Há poucos dias falámos sobre o mercado de commodities, e agora há um novo sinal no foco do mercado. Segundo a Crypto Briefing, o volume de futuros de XRP acaba de atingir o máximo de 6 meses, enquanto o preço à vista do XRP recuperou de uma baixa, atualmente cotado a $1,39 (24h -1,53%).
Em termos simples, o aumento do volume nos futuros juntamente com a recuperação do preço indica que não são apenas investidores individuais a testar o mercado, mas sim que há capital alavancado a construir posições ativamente. O volume atingindo o máximo de 6 meses significa que o interesse voltou ao nível da onda de mercado do início deste ano.
Impacto no mercado
Curto prazo: O aumento do volume nos futuros normalmente precede uma ampliação da volatilidade, pelo que é muito provável que o XRP saia do seu padrão lateral a curto prazo. Mas é importante notar que o capital alavancado é uma faca de dois gumes — após uma congestão de posições longas, um movimento brusco pode desencadear liquidações em cadeia.
Médio prazo: A atividade contínua nos futuros é um sinal típico de entrada institucional, o que pode elevar a âncora de avaliação de longo prazo do XRP. Se este volume se mantiver, a base de capital para a narrativa do ETF à vista ficará ainda mais sólida.
A minha avaliação
Com o $BTC em torno dos $78,882 e o $ETH perto dos $2,475, ambos relativamente fracos (cerca de -1%), o fato de o XRP conseguir um aumento independente de volume é uma demonstração de força relativa.Desta vez, o OKX DEX não está a ajustar um novo ponto de entrada de tokens, mas sim a taxa de interface para a camada "invisível mas com influência de custos" da negociação de stock tokens na cadeia. O anúncio oficial é breve: a partir de 7 de setembro de 2026, às 15:00 (UTC+8), a negociação de stock tokens na X Layer aplicará a taxa padrão de interface do Grupo 2. Outras taxas de stock token de cadeia mantêm-se inalteradas e continuarão a seguir as regras padrão do Grupo 2. Ou seja, após o ajuste, todas as redes suportadas pelo OKX DEX terão tokens de stock colocados sob o mesmo conjunto de regras do Grupo 2. Não interprete esta alteração como "os stock tokens estão prestes a descolar", nem simplesmente como "a plataforma recolhe um pouco mais ou menos". Uma compreensão mais prática é: a OKX DEX está a unificar as regras de negociação cross-chain para stock tokens. Antes, os utilizadores só podiam preocupar-se se podiam comprar, qual cadeia tinha melhor liquidez e quanto slippage havia. Agora, têm de olhar para outra camada: o seu caminho de transação, agrupamento de pares de negociação, comissões de interface, gás on-chain, tudo o que acaba por influenciar o custo real da transação. A página de taxas OKX DEX indica claramente que a taxa de interface é a cobrada quando os utilizadores acedem a DEXs de terceiros e completam transações através da interface OKX DEX. As taxas são agrupadas por token; as combinações do Grupo 1, Grupo 2 e Outros diferem, pelo que as taxas variam em conformidade. A página também afirma especificamente que o OKX DEX suporta todas as taxas on-chain$ZEC Vou continuar a fazer short, com uma pequena posição para sondar o mercado.
A relação do Zcash (ZEC) com a regulamentação não é simplesmente de oposição, mas sim um jogo complexo de adaptação e coexistência.
A lógica de valorização do Zcash centra-se principalmente na "privacidade financeira na era da monitorização por IA". A pesquisa da Grayscale acredita que, à medida que a capacidade da IA para analisar dados on-chain aumenta, a privacidade pode evoluir de uma necessidade marginal para uma característica central.
Atualmente, cerca de 90% das transações são protegidas; se a capitalização de mercado atingir entre 5% a 10% da do Bitcoin, o preço-alvo poderá ultrapassar os 4000 a 8000 dólares. Além disso, a Grayscale já lançou o primeiro ETF spot de Zcash nos EUA (código ZCSH), oferecendo uma via de conformidade institucional.
O Zcash, através do design de "privacidade opcional" (onde o utilizador pode escolher proteger a transação ou divulgar informações a auditores), cria espaço para conformidade. Esta é a chave que o distingue da Monero (privacidade obrigatória) e que permitiu a aprovação do ETF pela SEC.
No entanto, a pressão regulatória é enorme: a União Europeia legislou para proibir a negociação de tokens de privacidade em plataformas reguladas a partir de julho de 2027, e nos últimos três anos 73 exchanges já retiraram o ZEC.
Em suma, o Zcash está a tentar equilibrar-se entre a "narrativa da privacidade" e a "conformidade regulatória". A entrada institucional trazida pelo ETF é um grande benefício, mas as proibições da UE e outras pressões regulatórias representam ameaças substanciais a longo prazo.Langlang Macro | A probabilidade de aumentos das taxas sobe para 60%, as instituições pedem pesca de fundo em quedas — será pesca de fundo ou usar uma faca voadora?
A probabilidade de um aumento das taxas da Fed em setembro já subiu para 60%. 📊
Por um lado, as expectativas crescentes de aumento das taxas de juro continuam a suprimir ativos de risco como ações, ouro e BTC; Por outro lado, o UBS anunciou publicamente que deve comprar ações em quedas e esperar que o ouro compre em recuos.
Isto é uma contradição: deve comprar a queda contra a tendência, ou apanhar uma faca num ponto alto?
Muitos investidores de retalho estão confusos neste momento, questionando-se se as instituições devem imediatamente seguir o mesmo caminho.
Precisamos de distinguir fundamentalmente entre a perspetiva institucional e a perspetiva do investidor de retalho. As instituições olham para oportunidades de médio e longo prazo e podem posicionar-se gradualmente em lotes e trimestres, suportando repetidas quedas; Mas muitos investidores de retalho entram no mercado de uma só vez e não conseguem resistir a oscilações contínuas de curto prazo.
As opiniões institucionais podem ser usadas como referências e nunca devem ser usadas como instruções operacionais suas.
A maior variável de mercado ainda não se concretizou; os próximos dados do IPC serão o juiz, reescrevendo diretamente a probabilidade de um aumento das taxas.
A lógica nas criptomoedas é semelhante: as expectativas de aumento das taxas são um fator negativo iminente, mas os fundos institucionais de ETF continuam a apoiar o fundo, causando o choque entre sinais otimistas e pessimistas.
Esta situação caótica não é adequada para posições pesadas apostarem numa direção específica.
A minha opinião: não siga cegamente slogans institucionais e se precipite. Dê prioridade à espera que o mercado digera totalmente os salários não agrícolas, espere por um sinal claro do IPC e depois tome a próxima decisão de forma muito mais prudente.
Os ritmos de layout de outros podem não se adequar à sua conta.
$OKB $BTC $ETH
#财报观察员: A Oracle e a Adobe estão prestes a entregar a transferência Ouro[super tópico]#
Os dados de compra de ouro pelo banco central em outubro foram divulgados, e o nosso banco central aumentou novamente a sua reserva em 20 toneladas de ouro, elevando a reserva total para 2386 toneladas.
Analisando os dados mensais de compra de ouro pelo banco central de janeiro a agosto deste ano, foram 1,2 toneladas, 0,9 toneladas, 8,1 toneladas, 10 toneladas, 14,9 toneladas, 19,9 toneladas e 20,2 toneladas, respetivamente.
Revisando a tendência do preço do ouro ao longo do ano, observou-se um padrão de alta inicial seguido de queda. No início do ano, o preço do ouro situava-se na faixa de 5000‑5500 dólares, correspondendo a um ritmo relativamente calmo de aumento das reservas pelo banco central. Após março, o preço do ouro caiu para a faixa de 4000‑4500 dólares, e a intensidade das compras pelo banco central aumentou significativamente. Mesmo com uma recuperação do preço do ouro em agosto, subindo de 4000 para 4500 dólares, o banco central não reduziu as compras, mantendo um ritmo forte de aquisição.
Do ponto de vista do comportamento institucional, é evidente que a faixa de preço entre 4000‑4500 dólares é altamente reconhecida pelo banco central.
⚠️O acima é apenas uma observação dos dados do mercado e uma partilha de opinião pessoal, não constituindo qualquer recomendação. O mercado é incerto, por isso deve-se analisar a situação com racionalidade. $XAU #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #全球最大主权基金拟减持800亿美元美债 $BTC $ETH $SOL De manhã cedo, testou 79.200 dólares, ficando entre 79.000 e 80.000 dólares.
Recordando há um mês, quando tinha 62.500 habitantes, a comunidade estava calma e quase ninguém falava sobre cargos.
No fim de semana passado, quando o preço da moeda atingiu os 80.000, o grupo ficou instantaneamente animado, com pessoas a publicar encomendas por todo o lado e a gritar que a investida nos 100.000 yuan e que o mercado em alta tinha começado.
Os corações humanos são muitas vezes mais honestos do que castiçais.
Esta ronda de subida reflete essencialmente o receio do mercado quanto à desvalorização da moeda.
O Secretário do Tesouro está a expandir as recompras de títulos do Tesouro a longo prazo para enfraquecer o dólar norte-americano; Dalio também recomenda alocar ouro e criptomoedas para proteger os riscos do Tesouro dos EUA.
Na semana passada, o fluxo líquido combinado de ETFs de ouro + Bitcoin atingiu um recorde de 7 mil milhões de dólares, com uma grande quantidade de fundos perdidos a entrar rapidamente no mercado para perseguir BTC.
#ZEC升至加密货币市值第10位 #BTC与黄金90日相关性升至+0,50 #OKX预言家: A previsão da decisão de taxa do FOMC para setembro está agora disponível Mercado extremamente dividido: BTC e ETH estagnados, setor de AI em alta explosiva
Hoje o mercado me deixou com sono, mas não ouso piscar.
BTC ainda está a rondar os 79.000 dólares, caindo 0,3%. ETH está em 2.490 dólares, com variação inferior a 0,1%. Os dois líderes parecem ter combinado, um finge estar morto e o outro acompanha, sem grandes ondas.
E o $FET? Direto com uma grande vela de alta, disparou para 3,8 dólares, atingindo o maior valor desde abril de 2025.
Os ursos estão a ser esmagados.
Dados on-chain revelam dois casos típicos:
Um "whale" que faz trading em grelha, com taxa de sucesso superior a 80% nos últimos três meses, fez short de 120.000 FET a cerca de 3,2 dólares há 3 dias, valor aproximado de 3,84 milhões de dólares. Agora tem uma perda não realizada de 720 mil dólares, preço de liquidação a 4,1 dólares, cada centímetro que o FET sobe é uma facada no seu coração.
Um conhecido KOL está ainda pior, detém a maior posição short de FET on-chain, ontem ainda gritava na comunidade "a bolha da AI vai rebentar", enquanto adicionava mais 50.000 posições short. Agora a posição short total vale 8,9 milhões de dólares, com perdas não realizadas superiores a 4 milhões de dólares.
Incrível. Líderes imóveis, altcoins em caos, este mercado é para quem não se conforma.
#ZEC升至加密货币市值第10位
#Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷
$BTC
$ETH Desaparecer em silêncio? O Bitcoin não consegue ultrapassar, a tendência de alta está a acabar?
1. Nos últimos dias, o BTC tem estado sem grandes oscilações, e muitas pessoas começaram a perder a paciência. Na verdade, a culpa não é do mundo das criptomoedas, mas principalmente porque Wall Street não funciona ao fim de semana, e esta segunda-feira o mercado americano também esteve fechado, o que causou uma volatilidade muito baixa. E agora, para onde irá o Bitcoin?
2. Sinceramente, o BTC subiu 30% num curto espaço de tempo sem qualquer correção, e agora está a atingir uma resistência perto dos 83.000, por isso a pressão para uma correção é grande. A única razão pela qual os touros ainda não desistiram é a decisão legislativa do dia 15 de setembro, por isso ainda estão a aguentar.
3. Mas depois do dia 15, esta notícia positiva terá sido totalmente absorvida, e aí penso que o mercado das criptomoedas poderá corrigir de forma saudável antes de procurar continuar a subir. Portanto, é necessário ter alguma paciência nos próximos dias; as posições longas podem ser vendidas em alta, no máximo antes da decisão, e depois de a correção ocorrer, voltar a entrar. Esta estratégia pode não maximizar os lucros, mas é mais segura e abrangente.
4. Agora, uma boa oportunidade de operação continua a ser abrir posições curtas em petróleo em alta. A Shuqin já entrou em duas posições, cada uma com 10% do capital, e se subir mais, entrará mais uma ou duas vezes. Estou muito entusiasmado com isto, porque quanto mais o petróleo subir, maior será o lucro das nossas posições curtas!Tudo está na blockchain, mas comprar e vender ainda depende do cais?
⚓🐟📦🔗
As mercadorias foram para o mar, o cais ainda existe?
"Tudo na blockchain" soa como um passo completo: ativos na blockchain, confirmação de propriedade concluída, intermediários desaparecidos. A realidade é mais simples — a blockchain resolve o livro razão e a liquidação, mas comprar, vender, profundidade e conversão para moeda fiduciária ainda precisam de um local. Esse local, hoje em dia, na maioria das vezes ainda se chama exchange.
Agora: ainda depende.
Ativos na blockchain não significam que podem ser negociados facilmente. Liquidez, descoberta de preços, entrada e saída de moeda fiduciária, canais de conformidade, a maior parte ainda está nas exchanges centralizadas. Em julho de 2026, o spot DEX representa cerca de 20% do total, em comparação com aproximadamente 24% do spot CEX; em agosto, o spot CEX voltou ao nível de 8000 mil milhões de dólares. Derivados são ainda mais evidentes, os perpétuos on-chain estão a crescer, mas o domínio geral ainda é do CEX.
RWA é ainda mais típico. Títulos do governo tokenizados, ações, fundos já existem, com escala de mais de 20 mil milhões de dólares, mas a parte que pode ser usada como garantia on-chain e vendida a qualquer momento é pequena. Resgates, custódia e propriedade legal ainda estão muito off-chain. Uma frase comum na indústria é: poder estar na blockchain não significa poder vender.
Aqui está o problema: confundir "registro na blockchain" com "formação de mercado". Sem contraparte, sem certeza de resgate, sem market makers dispostos a assumir riscos, o token é apenas um recibo bonito na blockchain.
As exchanges também estão a competir por esta área.
A Coinbase fala em "exchange para tudo", querendo colocar ações, derivados e mercados de previsão num único ponto de entrada. A Robinhood construiu sua própria blockchain, com muitas ações americanas tokenizadas a passar pelo Uniswap. A OKX tem uma abordagem mais clara: tudo na blockchain + custódia própria, o financeiro deve estar na carteira, não no cofre; ao mesmo tempo, também fazem trading regulado, trazem mais ativos para a blockchain e usam a carteira como entrada.
Portanto, não é "estar na blockchain e evitar a exchange", mas sim a exchange a construir pontes: o matching centralizado continua, a liquidez on-chain é conectada às apps, os ativos são emitidos, trazidos e geridos pela própria exchange.
A longo prazo: o que importa é a função de trading, não necessariamente as empresas atuais.
O que realmente muda são três coisas:
1 Custódia: o dinheiro deixa de estar no livro razão da exchange e passa a estar na tua carteira, autorizando apenas no momento da negociação.
2 Local: deixa de ser matching em servidores de empresa e passa a ser AMM, livro de ordens on-chain, protocolos. O Uniswap já processa muitas negociações de ações tokenizadas.
3 Entrada: deixa de ser obrigatório abrir a app de uma exchange, passa a ser a carteira, ou até qualquer app pode integrar trading.
Mas o utilizador comum não vai suportar slippage, cross-chain e perda de chaves privadas só para "mais descentralização". Canais fiduciários, produtos regulados e profundidade de mercado, a curto prazo, ainda são mais fáceis nos cais centralizados.
Podes pensar assim: tudo na blockchain é como colocar mercadorias em alto mar, as mercadorias estão na blockchain; vender, trocar por dinheiro, encontrar contraparte, ainda precisa de cais. O cais pode ser um grande porto centralizado ou um cais automático on-chain. Os maiores portos agora ainda são essas exchanges, só que elas também estão a construir pontes para o mar.
Uma frase mais precisa:
A blockchain resolve a confirmação de propriedade e liquidação, mas trading e liquidez ainda precisam de local. O local está a mudar de empresa para protocolo, mas exchanges na forma de empresa não vão desaparecer a curto prazo, pelo contrário, estão a transformar-se em entradas para tudo.
O que vocês acham, o utilizador comum realmente sai do CEX, fica travado na experiência, conformidade, ou simplesmente não consegue viver sem entrada e saída de moeda fiduciária?
#万物上链 #RWA #CEX #DEX #自托管 #Web3 #链上金融 Uma linha que quase ninguém vê do ponto de vista das moedas, mas que está silenciosamente a precificar ativos de risco: os ativos físicos estão a ser acumulados.
Ontem à noite, o cobre de Londres ultrapassou os 14.530 dólares, atingindo um recorde histórico, com uma subida de 17% este ano e 47% no último ano; o ouro e o petróleo também estão em níveis elevados. O interessante é que os analistas dizem que esta subida do preço do cobre não se deve principalmente à forte procura final, mas à transferência de metais provocada pelas tarifas — em suma, a desglobalização está a reprecificar as matérias-primas.
O que isto significa para os traders? Tarifas + perturbações na oferta = uma das componentes da inflação estrutural. Isto vai contra a "negociação de cortes de juros": se a inflação se mantiver, os cortes de juros terão de ser adiados. E ativos como o $BTC, que dependem fortemente das expectativas de liquidez, temem precisamente que "os cortes de juros nunca cheguem".
Portanto, não encare o cobre, ouro e petróleo como notícias de commodities que não lhe dizem respeito. Eles estão a responder por si a uma pergunta: esta ronda de afrouxamento monetário, afinal, ainda vai acontecer ou não. O comportamento do preço em relação à média móvel de 50 semanas no $BTC é muito claro na história. Em mercados bear, o preço tende a rejeitar fortemente ao atingir essa linha; em mercados bull, o preço consolida perto dessa linha por 3 a 5 semanas e depois rompe diretamente — foi assim em 2015 e também em 2023. Uma lição da última bear market: em 2022, o preço fechou acima dessa linha por cerca de duas semanas, e todos pensaram que haveria um rompimento, mas foi um falso rompimento seguido de uma grande queda — por isso, desta vez, é necessário ver pelo menos duas velas semanais fechando acima para confirmar realmente o fim do bear market. E agora há um velho ditado que vale a pena lembrar: consolidar abaixo da resistência geralmente resulta em rompimento, o que historicamente é um sinal de força. O Bitcoin está agora pressionando o ponto alto do intervalo, e quanto mais tempo consolidar, maior a probabilidade de subir. Para quem só olha para o gráfico K do $BTC, aqui vai uma linha oculta que muita gente não está a ver: a última torneira de dinheiro barato do mundo está prestes a fechar.
Dados da Jin10 esta manhã — o salário nominal no Japão em julho subiu 4,7% em termos anuais, o maior aumento desde 1997, com seis meses consecutivos acima de 3%. O mercado praticamente já deu como certa a subida das taxas pelo Banco do Japão este mês, e até há quem comece a apostar em mais apertos no futuro.
E o que é que isto tem a ver com criptomoedas? Durante muitos anos, o iene foi a moeda de financiamento mais barata do mundo, e o "carry trade" de tomar empréstimos em ienes para comprar vários ativos de risco foi uma fonte invisível de liquidez. Se o iene continuar a valorizar-se e as taxas de juro japonesas subirem, esta torneira vai-se fechando lentamente — o que é um vento contrário crónico para todos os ativos alimentados por liquidez, incluindo as criptomoedas.
Não é como o IPC que te dá um choque de um dia para o outro, mas uma vez que a direção está definida, é uma pressão de longo prazo sobre a cabeça. Não fiques só a olhar para aquela vela vermelha imediata. ZEC涨疯了，但现在最大的问题不是还能涨多少，而是谁在接最后一棒？ 这两天 ZEC 的走势是真的有点夸张。 昨天一度冲到 1200美元上方，最高接近1250美元，市值也一度突破200亿美元。更关键的是，这轮上涨已经不只是单纯的情绪炒作。 Grayscale 的 ZCSH ETF 上线之后，隐私币第一次真正有了传统资金可以参与的合规入口，这个逻辑确实比以前强了很多。 但问题也来了： 一个已经涨了这么多的币，现在还值得追吗？ 我个人反而觉得，这里开始进入一个非常关键的阶段。 ZEC后面如果继续涨，靠的不能只是“隐私叙事”，而是要证明： ① ETF资金还能不能持续进来
② 链上真实需求有没有跟上
③ 隐私赛道能不能从ZEC扩散到其他币
④ 高位获利盘会不会开始砸盘 所以我现在不会因为看到ZEC突破1200，就直接喊“继续梭哈”。 相反，我更关注回调之后有没有资金接。 真正强势的币不是永远不跌，而是涨完以后有人愿意接着买。 如果ZEC后面高位横住，甚至回踩一轮还能重新放量，那么这波行情可能还没结束。 但如果开始出现： 价格创新高 → 成交量下降 → ETF资金放缓 → 大户持续兑现 那就要小心一句话：所有对于产品股价的预测，都来源于对于背后市场的理解，我并不是“神棍”来预测市场，我只是市场的解析员…… 大家认真看下面的内容，你看懂了，你也可以分析存储…… 周末我继续研究存储，真需要认真研究家人们，你不研究，你看的都是表象…… 我看到存储一个比较有趣的数据，，即过去一年DRAM价格已经差不多涨了5倍。 而且和过去不一样的地方在于，这轮涨价已经不只停留在存储厂商的财报里面了。 Apple、Microsoft、Nintendo这些终端厂商已经开始提价、调整配置，一些消费电子产品涨幅接近20%。行业现在甚至预计，这轮供给紧张可能一直拖到2027年。 这个事情对我来说，比“DRAM又涨了多少”有价值，因为他并不是一个简单的存储涨价，其他不动，而是已经在串联起来整个行业。 大家考虑一下，因为我们前面研究 $MU、 $SKHY ，一直在看HBM有多缺、DRAM ASP还能涨多久、毛利率还能往上走多少。 走到今天，我觉得存储周期已经进入下一道题了，即价格涨了这么多以后，客户到底会不会开始少买，还是说顺应时代继续发展呢？ 因为这个问题才决定后面还有多少钱可以赚。 存储这个行业其实很特殊，供给O nível de 4400 é palco de um vaivém constante! Pressão de subida das taxas VS compra de ouro pelo banco central, o ouro enfrenta um grande teste com os dados da inflação
Após a divulgação dos dados de emprego não agrícola na última sexta-feira, o mercado do ouro entrou numa situação muito particular. Na segunda-feira, o ouro continuou a sofrer pressão de queda após os dados não agrícolas, oscilando repetidamente em torno do nível de 4400.
Os dados de emprego dos EUA superaram as expectativas, elevando os rendimentos dos títulos do Tesouro, pressionando o ouro, um ativo sem rendimento; mas, diferente do passado, nesta rodada o agravamento do conflito no Médio Oriente e a subida do preço do petróleo não geraram uma simples procura de refúgio, pelo contrário, ampliaram as preocupações com a inflação, reforçando ainda mais as expectativas de subida das taxas.
O preço do ouro recebeu suporte de compra duas vezes perto dos 4400, a média móvel de 100 dias em 4346 constitui um suporte importante, somado à compra contínua de ouro pelo banco central da China por 22 meses consecutivos, dando confiança aos touros; mas a média móvel de 200 dias em 4535 exerce forte pressão vendedora acima, tornando difícil a superação da resistência, com touros e ursos a disputarem neste intervalo.
Na manhã de terça-feira na Ásia, o ouro à vista oscilava ligeiramente em alta, negociado perto dos 4420 dólares. O mercado está a digerir os efeitos subsequentes dos dados não agrícolas, aguardando os dados da inflação PPI e CPI, e também a monitorizar atentamente a evolução da situação no Golfo. Atualmente, as expectativas de taxas dominam o curto prazo do ouro, o conflito no Médio Oriente eleva o preço do petróleo, reforçando a lógica de subida das taxas e pressionando o desempenho do ouro.
Dados não agrícolas disparam expectativas de subida das taxas, ouro sofre pressão e oscila
Em agosto, o emprego não agrícola nos EUA aumentou em 162 mil, muito acima das expectativas do mercado, a taxa de desemprego manteve-se em 4,1%, mostrando a resiliência do mercado laboral. Com a divulgação dos dados, o mercado reavaliou imediatamente as expectativas da política do Fed, elevando a probabilidade de subida das taxas em 25 pontos base na reunião de setembro de cerca de 50% para aproximadamente 60%.
Na segunda-feira, o ouro à vista fechou em queda de 0,56%, a 4406,23 dólares; o ouro futuro nos EUA caiu 0,5%, a 4456,40 dólares. Devido ao feriado do Dia do Trabalho nos EUA, o volume de negociação foi baixo, mas as características do mercado foram claras: surgiram compras constantes abaixo dos 4400, indicando que os ursos não dominaram totalmente; e a pressão acima também foi evidente, com o preço a sofrer resistência abaixo dos 4500.
Várias instituições ajustaram rapidamente as suas previsões, o UBS atualizou diretamente a sua visão, prevendo uma subida das taxas em setembro e outra em dezembro; Citibank e Macquarie também aumentaram as expectativas de taxas. Com a subida das taxas, a desvantagem do ouro por não gerar rendimento é ampliada, tornando o curto prazo mais suscetível a pressão.
Esta semana serão divulgados os relatórios de inflação PPI e CPI, referências importantes antes da reunião de política monetária de setembro.
Se os dados de inflação continuarem a subir, as expectativas de subida das taxas aquecerão novamente, pressionando o ouro para baixo; se a inflação arrefecer, a posição de espera expressa pelo membro do Fed Waller será valorizada pelo mercado, dando ao ouro a oportunidade de uma recuperação. Os dados de inflação desta semana são o divisor de águas para a direção de curto prazo do ouro.
Geopolítica diferente: conflito eleva o preço do petróleo, mas pressiona o ouro
No passado, o surgimento de conflitos no Médio Oriente fortalecia diretamente o ouro como ativo de refúgio, mas desta vez a lógica mudou.
Houve confrontos diretos entre EUA e Irão no Estreito de Ormuz, com os EUA a atacarem um petroleiro iraniano, e o Irão a emitir avisos severos, planeando estabelecer uma nova zona de restrição à navegação. Como uma artéria vital para o transporte global de petróleo, o tráfego no estreito caiu para o nível mais baixo desde maio, somado à tensão renovada no Líbano, o risco regional continua a aumentar, elevando o preço do petróleo.
Mas a subida do preço do petróleo eleva a inflação, levando o mercado a julgar que o Fed tem mais razões para manter a política restritiva, elevando as taxas reais e aumentando o custo de manter ouro. A força de refúgio trazida pela geopolítica é suplantada pelas expectativas de subida das taxas geradas pela inflação, tornando o conflito um fator que pressiona o preço do ouro.
Mesmo que a situação geopolítica se deteriore, é crucial observar se isso impulsiona o refúgio ou eleva ainda mais a inflação e as expectativas de subida das taxas, pois os dois cenários têm impactos opostos no ouro.
Banco central continua a comprar, suporte de médio a longo prazo permanece
Apesar da perturbação das expectativas de taxas no curto prazo, o suporte de médio a longo prazo ainda existe.
O banco central da China divulgou dados mostrando que as reservas de ouro aumentaram em 650 mil onças em agosto, totalizando 76,73 milhões de onças, com 22 meses consecutivos de aumento. O valor das reservas de ouro atingiu 350,080 milhões de dólares.
Isto não é especulação de curto prazo, mas uma estratégia de longo prazo a nível nacional para otimizar as reservas cambiais e mitigar o risco do dólar. Esta compra soberana contínua cria um efeito de suporte durante as correções do preço do ouro, sendo um fator importante para avaliar o valor do ouro a médio e longo prazo.
Enquanto instituições ocidentais reduzem temporariamente as posições devido às expectativas de taxas, os oficiais do Oriente continuam a acumular, formando um contraste claro entre as lógicas de touros e ursos.
Resumo do mercado futuro
Atualmente, o ouro está num período sensível de forças múltiplas em disputa.
Os dados de emprego não agrícola elevam as expectativas de subida das taxas, pressionando diretamente o ouro; o conflito no Médio Oriente eleva o preço do petróleo, amplificando as preocupações com a inflação e reforçando as expectativas agressivas, anulando o benefício do refúgio; o banco central da China continua a aumentar as reservas, mantendo o suporte de médio a longo prazo.
No gráfico, as compras perto dos 4400 são fortes, mas a resistência entre 4500 e 4535 é persistente. Os principais focos a seguir são: primeiro, os dados de inflação PPI e CPI; segundo, se a situação no Estreito de Ormuz se agravará.
Se a inflação superar as expectativas, o ouro continuará sob pressão; se a inflação arrefecer, o ouro terá oportunidade de recuperação. Se a situação geopolítica se agravar, é importante distinguir se isso traz refúgio ou eleva as expectativas de inflação e subida das taxas. Além disso, discursos de membros do Fed e declarações políticas externas também aumentarão a volatilidade do mercado.
A volatilidade de curto prazo será ampliada, sendo essencial gerir o risco em operações de curto prazo. A longo prazo, a incerteza global combinada com a compra de ouro pelos bancos centrais mantém a lógica de alocação de médio a longo prazo do ouro inalterada, apenas o curto prazo é dominado pelas expectativas de taxas, exigindo paciência para aguardar orientações dos dados.
Este é um ponto de vista pessoal do autor, apenas para referência, não constitui aconselhamento de investimento; todos os investimentos de risco e o site não estão relacionados com a opinião do autor. Todos os investimentos de risco devem ser feitos com cautela, preservando o capital acima de tudo! Bitcoin touching the $80K area is definitely important, but I think the bigger question is what happens after the move. A strong price move can create bullish sentiment very quickly. Traders start talking about a new bull cycle, higher targets, and the next major resistance almost immediately. But the macro environment still matters. The latest U.S. labor data came in stronger than expected, adding another layer of uncertainty around the Fed’s next move. Rate-hike expectations have also increase#全球最大主权基金拟减持800亿美元美债
O Fundo Soberano da Noruega, com um volume de 2,3 biliões de dólares, está a fazer algo que está a tirar o sono a Wall Street.
Propõe reduzir significativamente o peso dos títulos do governo de 70% para 50%, o que significa que a posição em dívida dos EUA será reduzida em cerca de 80 mil milhões de dólares. Isto não é uma venda em pânico — os fundos serão direcionados para títulos hipotecários garantidos pela Fannie Mae e Freddie Mac (MBS), passando de "sem risco" para "prémio de baixo risco".
Mas o valor de 80 mil milhões de dólares por si só já é suficiente para ilustrar o problema: até os investidores mais estáveis e de longo prazo do mundo estão a reavaliar a segurança da dívida dos EUA.
O Fundo Soberano da Noruega não é um investidor comum. É um dos maiores investidores individuais do mundo, com posições em mais de 70 países, e a sua lógica de investimento é medida em séculos. Cada ajuste na sua alocação de ativos é um sinal estratégico cuidadosamente ponderado.
Por que agora?
O défice orçamental dos EUA continua a aumentar, a crise do teto da dívida repete-se, e o sistema de crédito do dólar enfrenta desafios. A "desdolarização" global é lenta, mas a direção é clara — os bancos centrais de vários países têm aumentado as suas reservas de ouro durante vários anos consecutivos, e a quota do renminbi e do euro nos pagamentos transfronteiriços está a aumentar lentamente.O nome da maratona de hackers mudou, mas o conteúdo é o mesmo: os participantes constroem a infraestrutura para novas cadeias, e os projetos pagam cem mil dólares para ganhar popularidade no ecossistema. Já vi isso muitas vezes; as equipas que realmente desenvolvem produtos não arriscam o seu tempo por tão pouco dinheiro.
O Tempo não investe dinheiro, apenas dá o nome, e todo o risco é assumido pelos participantes. Os primeiros 10 lugares dividem cem mil, o que significa que a maioria trabalha de graça, e o que realmente importa é se os dados na cadeia podem ser preservados. Uma explicação mais provável é que o Tempo quer usar a maratona para selecionar desenvolvedores dispostos a um compromisso a longo prazo.
Fique atento a um indicador: após o fim da maratona, quantos projetos são realmente implementados na mainnet do Tempo e continuam a ser atualizados. Se a maioria dos projetos participantes parar de atualizar após três meses, este evento terá sido apenas um espetáculo de relações públicas, sem deixar nada para o ecossistema.
#Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营 $HYPE $ETH
Irmãos, na posição atual do ETH, acho que não vale a pena apressar-se a gritar alta nem a gritar baixa. O que realmente importa agora é ver quem, entre touros e ursos, consegue executar o seu roteiro primeiro.
Vamos olhar primeiro para os touros.
Se o ETH continuar a consolidar, elevando lentamente os mínimos e testando constantemente a resistência superior, isso é acumulação de força. O passo mais crucial a seguir é a ruptura.
Mas a ruptura não é apenas um pico rápido para cima. Um movimento forte deve ser: romper a resistência → recuar para confirmação → manter o suporte → elevar os mínimos → atacar novamente para cima.
Se este ritmo se concretizar, significa que os touros começam a tomar a iniciativa, aumentando a probabilidade de mais fundos fluírem para o ETH.
Agora vejamos os ursos.
Se o ETH tentar várias vezes romper a resistência e falhar, depois cair com volume, rompendo diretamente o suporte chave, e o rali não conseguir recuperar, então é preciso ter cuidado.
O caminho dos ursos é: não conseguir subir → romper o suporte → rali fraco → máximos descendentes → continuar a descer.
Nesses momentos, não seja teimoso. A subida anterior pode ter sido apenas um teste ou uma armadilha para os touros.
Portanto, ao observar o ETH agora, não há necessidade de adivinhar alta ou baixa todos os dias, apenas preste atenção a dois movimentos:
Os touros, se conseguem manter a posição após a ruptura; os ursos, se conseguem recuperar após a queda.
As oscilações intermediárias muitas vezes são apenas lavagem de mercado, não se deixe levar por elas.
No trading, não é necessário provar que está certo.
Quem executar o seu roteiro primeiro, siga-o.
Vocês acham que desta vez o ETH vai realmente iniciar a segunda onda, ou está apenas a preparar uma lição para os touros novamente? 这两天ARB的超跌反弹，很多人又开始喊抄底。但别忘了，9月还有两波解锁悬在头上，当前的下跌本质上就是市场在提前计价抛压预期。 先把两波解锁给大家算清楚： 第一波：9月16日 常规月度解锁 释放约9263万枚ARB，占总供应量0.93%，拆分给团队顾问和早期投资者，属于每月固定到账的常规抛压，市场预期相对充分。 第二波：9月23日 本月大额解锁 释放约1.39亿枚ARB，占总供应量1.4%，占当前市值约2%。其中53.8%流向内部人士、35%流向投资方，是本月真正的抛压大头，也是这轮回调的核心诱因之一。 这里纠正一个常见误区：很多人把DAO国库的币也算成锁仓抛压，其实这部分需要治理投票才能动，不算自由流通盘。真正会砸向市场的，就是团队和投资方的解锁部分，这部分到明年3月就会全部解锁完毕。 对盘面的影响 1. 预期先行，落地反而是靴子落地 现在的回调已经在提前消化解锁利空，不是等解锁当天才开始跌。如果落地当天没有超预期的集中砸盘，反而容易走出利空出尽的反弹。 2. 大级别回调还没结束 日线级别刚跌完第一波，当前只是1小时级别的弱反弹，4小时下降通道完好，空头趋势没扭转。The interesting Bitcoin signal right now is not simply that $BTC is near $80K. It is that Bitcoin is holding this level while broader capital markets are becoming more defensive. Global money-market funds attracted $46.1B in the week ending September 2, their biggest weekly inflow since early August. At the same time, U.S. equity funds saw $11.12B in outflows as investors reacted to higher yields, oil prices and renewed rate concerns. Yet Bitcoin is still around $80K. And the institutional deman$PONS Eu sou mesmo um génio
Segurei uma posição curta aberta a 0,9 até 0,98, com uma perda flutuante de mais de 200%, fiquei bastante nervoso. Agora caiu para 0,74, com um lucro flutuante de mais de 360% 😅
Há um truque para fazer short em altcoins — aguentar é ganhar metade
Antes de o contrato PONS subir, já tinha subido várias centenas de vezes, não há espaço para subir mais cem vezes. O mesmo se aplica a $USELESS, as meme coins, antes de entrarem no radar dos investidores de retalho, já tinham multiplicado por milhares. Esta estratégia já foi muito usada no ecossistema $BNB — primeiro puxam um aumento impressionante na cadeia para atrair atenção, depois que o interesse está alto, lançam o contrato, o primeiro passo é fazer short para colher lucros, depois vem uma queda lenta para limpar o mercado
Fazer short é quase como apanhar dinheiro? Pode parecer exagero, mas a lógica é válida. Estas moedas geralmente não têm valor real, dependem apenas de narrativa e FOMO. Quando o contrato é lançado, os short sellers têm espaço para atuar, o mecanismo de descoberta de preço rapidamente volta à racionalidade — ou seja, volta para zero
Mas isso não significa que se possa fazer short sem pensar. No início do contrato, a equipa do projeto geralmente ainda tem uma última força para puxar o preço, entrar cedo demais numa posição curta pode levar a perdas que fazem duvidar da vida. Como no caso do PONS, de 0,9 a 0,98, uma perda flutuante de 200% é mesmo difícil de aguentar
O truque são duas coisas: primeiro, controlar a posição para aguentar oscilações extremas; segundo, esperar que o interesse no contrato diminua e a liquidez comece a secar para agir
O destino das altcoins, na maioria das vezes, é zero. Mas o caminho até lá está sempre cheio de solavancos
#ZEC升至加密货币市值第10位 O mercado geral não mudou muito. Só o bnb que está a ficar forte rapidamente, e a enfraquecer ainda mais rápido. Não sei o que está a acontecer.
O meme do bsc também, esteve forte o dia todo e depois parou. Na era em que as moedas e ações dominam, um pouco de Hakimi, tudo é para vender, exceto quem já tinha posição desde o início, e quem comprou na segunda fase e teve coragem de manter até agora, basicamente todos perderam dinheiro.
Claro que nestes dias, na verdade, o meme sofreu uma correção bastante forte.
Mas a cadeia hood continua bastante impressionante, com cerca de 1,5 mil milhões de dólares em volume de transações nas últimas 24 horas. O Pons tem cerca de 8,75 milhões de dólares em taxas diárias, com uma receita do protocolo de cerca de 1,6 milhões de dólares.
Só que comparado com o dia anterior, caiu 20%. Está proporcional à queda do preço da moeda, praticamente 1 para 1. A cadeia rh e a BSC ainda estão ativas, mas o volume de transações caiu 6,4% e 8%, respetivamente.
Ontem o mais evidente foi Solana e Base, com o volume de transações DEX a crescer mais de 40%, parece impressionante, mas na verdade antes ninguém jogava aqui.
Isto mostra que ainda não houve um declínio total, apenas a fase mais louca e de ganhar dinheiro facilmente pode já ter passado.
O mercado é sempre assim. Quando há mais pessoas, parece que se pode ganhar dinheiro em todo o lado, mas quando realmente estás pronto para entrar, o dinheiro quente provavelmente já está a procurar a próxima mesa.
$PONS A month back at $62,500 the group chat was dead silent — like everyone got hacked. Only two messages: “You guys still around? Anyone holding anything?” Last weekend when it ripped above 80K, the chat exploded. Screenshots of trades, “100K incoming,” “bull run started” — everyone showed up at once. Honestly, crowd mood tells you more than the candles do. *Why the pump this time? Three words: currency debasement fears.* Treasury Secretary Yellen ramped up long-dated bond buybacks, basically we$BTC
Irmãos, agora eu acho que a maior pressão para o BTC nesta onda não é o gráfico de velas, mas o emprego e o preço do petróleo que juntos aumentam a intensidade.
Vamos primeiro olhar para o emprego. Em agosto, os empregos não agrícolas nos EUA aumentaram em 162.000, claramente acima das expectativas do mercado, e a taxa de desemprego manteve-se estável em 4,1%. Com um emprego tão forte, o mercado naturalmente pensa: **a economia não está tão mal, o Fed não precisa apressar o corte de juros, e ainda pode haver espaço para continuar a subir os juros.** Agora a expectativa de aumento de juros em setembro já se aproxima de 60%.
Agora vejamos o preço do petróleo, o Brent já ultrapassou os 97 dólares, aproximando-se dos 100 dólares. O aumento do preço do petróleo traz de volta a pressão inflacionária. Ou seja, o emprego dá ao Fed a razão para "não cortar juros" e o preço do petróleo dá a razão para "não se atrever a cortar juros".
Quando essas duas coisas se juntam, fica um pouco difícil para o BTC:
Emprego forte → expectativa de aumento de juros sobe → liquidez apertada;
Preço do petróleo sobe → expectativa de inflação sobe → espaço para corte de juros é pressionado.
Portanto, agora não é que o BTC não tenha fundos, mas o ambiente macroeconómico não permite que os ativos de risco se soltem muito.
Meu julgamento pessoal é que, para o BTC realmente abrir o espaço dos 100.000, só com fundos de ETF não é suficiente, é preciso ver pelo menos um relaxamento óbvio no emprego, inflação ou preço do petróleo.
Caso contrário, cada passo acima dos 80.000 vai bater nessa parede macroeconómica.
O que vocês acham? Com o emprego tão forte e o preço do petróleo tão alto, o BTC ainda pode forçar os 100.000? Ou esta fase de alta já entrou numa etapa de "quanto mais sobe, mais difícil fica subir"?$BTC e $XAU atingiram uma correlação de 0,59, o valor mais alto desde 2020, e estes dois estão realmente a mover-se cada vez mais em sintonia.
O que é ainda mais interessante é que a correlação negativa entre BTC e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA é apenas -0,17, enquanto para o ouro é -0,41. Ou seja, quando os rendimentos dos títulos sobem, a pressão sobre o Bitcoin é muito menor do que sobre o ouro. A análise sugere que, num ambiente de aumento do risco fiscal e expectativas de repressão financeira, a característica de "ativo duro" do BTC pode ser mais proeminente do que a do ouro.
Isto é bastante fácil de entender — o Bitcoin não tem juros, sendo uma lógica completamente diferente da dos títulos. Quando o mercado está preocupado com a dívida governamental, o BTC torna-se, na verdade, uma ferramenta de "hedge contra a desvalorização" mais pura.
Portanto, a situação atual é que o BTC está cada vez mais sincronizado com o ouro, mas cada vez mais desligado do mercado de títulos, o que é uma mudança bastante interessante na lógica da alocação de ativos.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $BTC $ETH $ZEC hoje o mercado está muito falso: o BTC não cai muito, o ETH não acompanha a alta, o SOL caiu primeiro, indicando que o capital está a retirar alavancagem e a proteger lucros, não a atacar.
No lado dos ETFs, o BTC teve um fluxo líquido de 174 milhões na semana passada, mas os produtos do ETH estão divergentes, o FETH ainda teve uma saída de 48,3 milhões, as instituições também não compram sem pensar. O mercado de ações dos EUA está fechado, o preço do petróleo subiu, o risco do Estreito de Ormuz não desapareceu, o sentimento macro é "quer subir mas não se atreve a subir".
A estratégia de curto prazo é muito simples: 80 mil é o ponto de viragem do BTC, se não se mantiver acima, não acredite em nenhum "bull run imediato"; o ETH pode ser negociado enquanto não romper os 2460, se não conseguir passar os 2530, reduza. A alavancagem não deve ultrapassar 3 vezes, as liquidações não acontecem na grande tendência, mas sim em picos durante a madrugada. Este mercado agora recompensa quem espera por sinais e pune quem age impulsivamente. #ZEC升至加密货币市值第10位 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% 1157 vazio até 1108!!!
Sou o Irmão Ci, o valor de mercado do ZEC entrou no top dez, alcançando 1225 dólares. A posse do ETF da Grayscale aumentou para 428.600 unidades, o cluster de máquinas de mineração apoiado pelos Winklevoss controla cerca de 18% do poder de hash. O valor de mercado do ZEC ainda é inferior a 1% do do Bitcoin, mas quanto maior o valor de mercado, maior a atenção regulatória.
A AMLR da UE limita claramente as instituições financeiras no tratamento de ativos criptográficos com aprimoramento de privacidade, a anonimidade do Zcash atrai tanto atenção quanto o olhar regulatório. O próprio canal de conformidade está empurrando o Zcash para um quadro regulatório mais rigoroso, e os fundos que podem ser aceitos em conformidade estão cada vez mais escassos, essa divergência será reavaliada pelo mercado.
A ETFização das moedas de privacidade é uma faca de dois gumes. O Grayscale ZCSH é atualmente o único canal de conformidade que oferece exposição ao ZEC para investidores tradicionais, mas o próprio canal de conformidade está empurrando o Zcash para um quadro regulatório mais rigoroso. Quanto maior o preço e o valor de mercado, menos fundos podem ser aceitos em conformidade, essa divergência será reavaliada pelo mercado. A direção não mudou, o ritmo está mudando. Irmão Ci terminou, reflita sobre isso. $BTC $ETH $ZEC #ZEC升至加密货币市值第10位 Data mais recente: 8 de setembro de 2026 (terça-feira)
Estado atual do mercado cripto: BTC está atualmente a 79,100 (24h -0,8%, intervalo 78,600–80,500), ETH a 2,490 (24h -0,5%). Na semana passada, subiu até 82,000 e recuou, RSI diário entre 68–72 a arrefecer, suporte na média de Bollinger em 78,600 não foi quebrado, abertura ligeira no gráfico 4H, entre outras indicações.
Situação dos fundos dividida: o ETF spot de BTC sustentou cerca de 3,8 mil milhões de dólares em três semanas, mas no dia 4/9 apenas +175 milhões, e no fim de semana a posição perpétua aumentou 4,8% com taxa de 0,0037%, indicando "absorção lenta pelo ETF + alavancagem perpétua", não um ataque de volume explosivo.
Ventos contrários macroeconómicos: emprego não agrícola em agosto foi 162K, acima do esperado, probabilidade de aumento de juros pelo Fed em setembro é 60%, rendimento do título americano a 10 anos em 4,77% a pressionar avaliações; incidente de transferência de 320 milhões de dólares por white hat na sidechain Liquid afetou a confiança a curto prazo.
Mercados cruzados: produção em massa do HBM4 da SK Hynix começa em setembro, bloqueando cerca de 2/3 da Vera Rubin da Nvidia, inventário de DRAM coreano inferior a 10 dias, linha de armazenamento da SNDK com falta de stock, lógica forte mas já precificada no preço das ações.
Qualitativo: se 78,600 não for quebrado = caixa alta (78,600–82,000), se quebrar recua para 76,000; ETH com defesa em 2,440. Não é fundo nem topo, aguarda-se o CPI de setembro e a decisão de política monetária.Na noite passada, o BTC teve um pico: caiu até 78680, mas não se manteve por meia hora e foi comprado de volta, fechando acima de 79100, com um candle com uma longa sombra inferior — na posição 78700, há dinheiro real a ser comprado.
O interessante é o ETH, que quase não se mexeu quando o BTC caiu 1,7%, fechando em 2490. Na semana passada, depois que Hayes disse "agora só compro ETH", os sinais de rotação de capital ficaram cada vez mais evidentes: o BTC subiu 22% em um mês, o ETH 30%, e o único de grande capitalização que ainda não recuperou o topo anterior está sendo lentamente comprado.
Mas não se alegre cedo demais. O preço médio da gasolina nos EUA está em 4,15 dólares por galão, o mais alto desde 2012; o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos se aproxima de 5%. O combustível da inflação está acumulado sob o fogão, e na quinta-feira à noite, quando o CPI for divulgado — se o número for inferior a 3,4%, as expectativas de aumento de juros serão apagadas, e esse pico será o agachamento antes do salto; se for maior que o esperado, 78700 pode não aguentar uma segunda vez.
Minha estratégia permanece: manter o spot, segurar o U, e esperar pelas posições abaixo de 75700. As oscilações antes de quinta-feira são testes feitos por outros para você.$SNDK anteriormente teve um movimento violento de alta rápida e concentrada, com um pico explosivo de curto prazo, que iniciou uma queda abrupta sem suporte desde o ponto mais alto da história, com uma retração total que ultrapassou firmemente os 99%. O mercado foi completamente pressionado pela contínua distribuição e venda das primeiras moedas, não conseguindo se sustentar por mais de algumas horas antes de ser derrubado.
Os concorrentes $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR captaram precisamente a liquidez solta nesta rodada do mercado, aproveitando a compra ativa, com um ritmo claro. $SNDK não aproveitou nenhum dos benefícios da rotação setorial e ficou totalmente fora do ritmo de alta do setor, ficando preso em seu próprio canal de queda independente, caindo continuamente ao longo das médias móveis de curto prazo. Atualmente, o risco de entrar cegamente no mercado apostando numa reversão, sem múltiplas rodadas de troca suficientes, atingiu um nível extremamente alto.$SNDK anteriormente teve um movimento violento de alta rápida e concentrada, com um pico explosivo de curto prazo, que iniciou uma queda abrupta sem suporte desde o ponto mais alto da história, com uma retração total que ultrapassou firmemente os 99%. O mercado foi completamente pressionado pela contínua distribuição e venda das primeiras moedas, não conseguindo se sustentar por mais de algumas horas antes de ser derrubado.
Os concorrentes $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR captaram precisamente a liquidez solta nesta rodada do mercado, aproveitando a compra ativa, com um ritmo claro. $SNDK não aproveitou nenhum dos benefícios da rotação setorial e ficou totalmente fora do ritmo de alta do setor, ficando preso em seu próprio canal de queda independente, caindo continuamente ao longo das médias móveis de curto prazo. Atualmente, o risco de entrar cegamente no mercado apostando numa reversão, sem múltiplas rodadas de troca suficientes, atingiu um nível extremamente alto.Estado mais recente do mercado cripto (8 de setembro): BTC cotado perto de 79.200 USD, recuando 0,85% após falhar em ultrapassar os 80.000 USD; ETH cotado a 2490 USD, mais fraco que o BTC. Nas últimas 24h, mais de 60.000 pessoas sofreram liquidações, com clara divergência no mercado. No âmbito macro, a expectativa de subida das taxas pelo Fed em setembro subiu para 60,4%, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está em 4,78%, e o risco geopolítico no Estreito de Ormuz elevou o preço do petróleo para 97 USD, pressionando os ativos de risco.
O suporte financeiro mantém-se: entrada líquida em ETFs de BTC nas últimas 24h foi de 175 milhões de USD, e em ETFs de ETH +25,9 milhões de USD, com IBIT a liderar; em agosto, o BTC valorizou 24%, o melhor mês desde novembro de 2024, impulsionado pelo mercado spot (posições em aberto caíram para o nível mais baixo desde maio), indicando uma estrutura saudável.
No mercado cruzado: SK Hynix subiu 8,26% num só dia, os estoques dos dois grandes armazenadores da Coreia do Sul caíram abaixo de 10 dias, podendo ocorrer uma "escassez sem precedentes" em 2027; a Hynix investiu 54 biliões de won sul-coreanos na construção das unidades Y2 em Yongin e M17 em Cheongju, o HBM4E já está em amostras, e $SNDK está ligado à lógica de escassez de armazenamento AI.
Análise qualitativa: consolidação com alta rotatividade, BTC em 78.000 USD e ETH em 2450 USD são pontos de inflexão de curto prazo; a expectativa de subida das taxas é a maior variável, com o CPI/PPI dos EUA a serem divulgados esta semana. A entrada em ETFs sustenta o fundo, dificultando quedas profundas, mas para ultrapassar os 80.000 USD é necessário aumento de volume e apoio macroeconómico. Recomenda-se evitar compras em alta por agora e aguardar a divulgação do CPI.Após a libertação antecipada de 255M CORE, chega o segundo número realmente importante:
186M.
A Core divulgou oficialmente que, durante o processo de reconciliação após a atualização da rede, cerca de 186M CORE foram permanentemente removidos do sistema de fornecimento.
O que isto significa?
Significa que este evento não foi:
255M libertados anormalmente
↓
255M permanentemente no mercado
Mas sim:
255M libertados antecipadamente
↓
186M recuperados/removidos
↓
A parte restante continua a ser monitorizada
Portanto, se alguém vir o número “255M”, não deve simplesmente dizer:
“A Core ganhou 255 milhões do nada.”
Isto não é realmente preciso.
Mas, por outro lado, se alguém pensar:
“O problema já desapareceu completamente.”
Também é demasiado otimista.
Porque o que realmente merece atenção contínua é:
Os cerca de 69M CORE restantes.
Esta parte é atualmente uma das variáveis mais sensíveis no problema do fornecimento.
$CORE #CoreDAO BTC 没站稳 8 万，ETH 却悄悄变硬了，很多人以为这只是超跌反弹，但我更觉得，这是一次资金在板块内部的重新投票。 你有没有发现，当 BTC 还在 79,000 附近磨蹭的时候，ETH 已经带着 Solana 走出了不一样的节奏？ 今天看盘的时候，我特意把三个币的强弱拉出来对比了一下。BTC 卡在 80,000 下方反复试探，像是不太想表态的样子；ETH 在 2,480 附近明显抗跌，日内涨幅跑赢大盘；SOL 也回到了 104 一线，没有继续往深水区坠。单看价格，好像只是普通波动，但把时间轴拉长一点，你会看到一种资金偏好正在悄悄改变。 市场其实没有全面加速，但钱开始从 BTC 身上往外溢，去寻找那些前期跌得多、弹性更大的资产。这往往不是牛市的第二波启动信号，更像是一场结构性调仓的开始。 我复盘了一下自己前两周的操作，最大的失误就是一直盯着 BTC 的绝对位置去判断市场冷热，忽略了 ETH 相对强度的变化。等到 ETH 开始连续走强，我才意识到，资金不是离开，而是在板块内部重新分配。 这里有一个大家容易忽略的细节：BTC 的弱势震荡，其实给山寨提供了一个喘息窗口。如果 BTC 直接暴NO.2 do círculo das criptomoedas: Análise da lógica macroeconómica do Ethereum
Como a segunda maior capitalização de mercado em cripto, ETH e BTC têm atributos macroeconómicos essencialmente diferentes. BTC tende a ser um ativo de refúgio digital semelhante ao ouro, enquanto o Ethereum é mais parecido com uma ação de crescimento no mercado cripto, sendo mais sensível ao apetite global pelo risco, com uma volatilidade significativamente maior do que o Bitcoin. A política do Federal Reserve é o núcleo que determina a direção principal do ETH; quando as expectativas de aumento das taxas sobem, os ativos de alto risco são os primeiros a sofrer vendas; quando as expectativas de redução das taxas melhoram, o ETH geralmente supera o Bitcoin, tornando-se a escolha preferida para entrada de capital.
Além da liquidez, o ETH está duplamente ligado à regulamentação e aos fundos institucionais de ETF. A entrada e saída contínua de ETFs spot afeta diretamente a tendência de médio prazo, sendo a estabilidade dos fundos ETF muito inferior à do Bitcoin; ao mesmo tempo, o progresso do projeto CLARITY e a postura da SEC determinam se os grandes fundos institucionais se atrevem a fazer alocações em grande escala. Além disso, a tokenização de RWA e a prosperidade do ecossistema Layer2 também amplificam, a nível fundamental, as tendências macroeconómicas.
No gráfico, o ETH segue o BTC na maior parte do tempo, mas durante as fases de mudança entre bull e bear frequentemente diverge. Em períodos de recuperação do apetite pelo risco, a relação ETH/BTC sobe; em momentos de pânico no mercado, a correção do ETH tende a ser mais profunda. Resistências chave de curto prazo estão entre 2680‑2750, suporte central em 2420, e uma forte linha defensiva em 2280; se este último for quebrado, a estrutura da atual recuperação enfraquece.
Atualmente, com a probabilidade de aumento das taxas em setembro a subir, os ativos de risco estão sob pressão geral. Em termos de operação, não se deve simplesmente copiar a estratégia do Bitcoin, pois os contratos ETH têm movimentos de picos mais acentuados. Não é aconselhável comprar spot em níveis elevados. $ETH #O Bitcoin tem enfrentado repetidas resistências perto dos 83.000 dólares, parecendo calmo no gráfico, mas com correntes subterrâneas agitadas. Desde o início de setembro, o BTC subiu cerca de 30% a curto prazo, mas nunca teve uma correção decente, o que tem deixado muitos investidores que compraram no topo ansiosos. Objetivamente, a consolidação atual está diretamente relacionada à redução da liquidez causada pelo encerramento do mercado de ações dos EUA no fim de semana e na segunda-feira desta semana; com Wall Street ausente, a volatilidade dos preços é naturalmente comprimida, não sendo necessário interpretar isso como o fim da tendência.
O suporte psicológico mais importante para os touros neste momento é a votação processual do projeto CLARITY marcada para 15 de setembro. O mercado já incorporou antecipadamente essa potencial notícia positiva no preço, mas é preciso estar ciente de que o dia da votação provavelmente será também o momento em que o otimismo estará no seu auge. Na altura, somando-se a isso as variáveis macroeconómicas como o CPI e a reunião do FOMC do Federal Reserve, o ritmo do mercado pode mudar a qualquer momento.
De forma geral, em vez de resistir firmemente na zona de resistência, é melhor reduzir gradualmente as posições em altas antes da decisão, esperando uma correção saudável para digerir os lucros e depois procurar novas oportunidades para reentrar. Esta estratégia pode não garantir o maior lucro, mas ajuda a evitar o risco de retração após a realização do otimismo. Paciência é frequentemente a qualidade mais rara num mercado volátil.
Aviso de risco: o mercado é altamente volátil, a análise acima é apenas uma perspetiva pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, por favor tome decisões racionais. $BTCO mercado acabou de passar por uma fase de agitação liderada pelo setor de privacidade, e agora a retirada parece estar a acontecer mais rapidamente do que se esperava. Embora o ZEC ainda esteja entre os principais em termos de capitalização de mercado, o entusiasmo dos investidores está visivelmente a diminuir. Alguns ainda hesitam se será possível encontrar um ponto de compra melhor após a queda, mas segundo a dinâmica de rotação dos setores, quando a linha principal arrefece, normalmente não é o líder que continua sozinho, mas sim os ativos secundários que suportam primeiro a pressão de venda. Seguidores como DASH e ZEN têm uma probabilidade maior de sofrer correções mais acentuadas e claras do que o próprio ZEC.
O que realmente torna o ambiente delicado são as correntes subterrâneas do ambiente macroeconómico externo. Recentemente, as notícias negativas têm surgido uma após outra, e os dados da semana passada também não foram animadores. A expectativa do mercado para um aumento das taxas pelo Banco do Japão já subiu para cerca de 80%, e as especulações sobre um aperto adicional estão a intensificar-se. É como uma moeda no ar numa sala, que ainda não caiu; se surgir uma notícia negativa substancial, pode desencadear uma forte desalfandegação em todo o mercado.
Portanto, o ritmo operacional atual é mais adequado para esperar por um repique de preço antes de considerar uma venda a descoberto experimental, em vez de abrir posições a seguir a queda. A alocação deve ser leve, pois a tendência ainda está a ser testada repetidamente, e ninguém pode garantir que a direção esteja completamente clara. Aviso de risco: o sentimento do mercado e as variáveis macroeconómicas são complexos, faça a sua própria avaliação e gerencie bem a sua posição. $ZEC $DASH $ZENO CORE não ultrapassou o limite máximo de fornecimento de 2,1 mil milhões, mas o seu mecanismo de emissão de recompensas foi explorado, fazendo com que cerca de 255 milhões de futuros CORE entrassem antecipadamente no sistema de fornecimento, dos quais cerca de 186 milhões já foram recuperados a nível de protocolo, e cerca de 69 milhões já foram enviados para endereços externos, tornando-se o fornecimento circulante potencial real que precisa de ser monitorizado atualmente.#Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成
Antes, a blockchain era principalmente um jogo interno do mundo das criptomoedas, mas agora a Robinhood está a transferir as finanças tradicionais para a cadeia, usando a tecnologia Arbitrum.
Basicamente, o que querem fazer é levar ações, ETFs e outros ativos tradicionais para a cadeia, tornando as transações mais rápidas, flexíveis e até disponíveis 24 horas por dia no futuro.
O que realmente me interessa não é a Robinhood, mas sim o ARB.
Porque no passado o ecossistema ARB cresceu bastante, mas o mercado sempre teve uma dúvida: com um ecossistema tão ativo, será que isso realmente traz valor para o ARB?
Agora que a Robinhood Chain foi lançada, pelo menos há uma lógica mais clara.
Quanto mais transações na cadeia, mais taxas são geradas, e parte dessas receitas entra no ecossistema Arbitrum.
O meu julgamento é que, se a Robinhood Chain realmente conseguir crescer, os fundamentos do ARB têm uma oportunidade de ser reavaliados.
Claro que não vou dizer que o ARB vai disparar só porque um projeto foi lançado. O ARB já caiu bastante antes, e o mercado atual ainda tem emoções e jogos de capital, por isso perseguir ganhos a curto prazo pode ser arriscado.
Mas a longo prazo, sou mais otimista em relação à "finança tradicional na blockchain".
Se no futuro ações, ETFs e até mais ativos do mundo real começarem a migrar para a cadeia, o espaço de imaginação da blockchain não será apenas especulação entre algumas moedas, mas sim uma verdadeira entrada no território das finanças tradicionais.