Orbit Post Sitemap
Notícias sobre criptomoedas: O título de 100 milhões de dólares em ZEC está em alta, mas a verdade não é tão simples
Os documentos da SEC do $ZEC mostram que a DCG trocou 85.705,32563297 ZEC por cerca de 100 milhões de dólares em quotas de ETF no dia 8 de setembro. Isto não é uma compra no mercado secundário, nem pode ser considerado um fluxo contínuo direto. A notícia pode parecer empolgante, mas o que realmente deve ser observado é se há uma compra real a acompanhar, para não confundir a estrutura de subscrição e resgate com um grande aumento de posição. #ZEC跻身前十，机构化进程提速 Ontem, o limite diário de subscrição de 20.000 yuans para o fundo Nasdaq 100 de dez mil famílias esteve aberto apenas por um dia, depois foi reduzido para 100 yuans por dia.
Hoje, o fundo Nasdaq 100 da Guangfa, classes A/C, reduziu o limite diário de subscrição de 5 yuans para 2 yuans, e a classe F de 100 yuans para 30 yuans. Dois yuans só dão para comprar um cone de gelado na Mixue, ou um rolo de sacos de lixo na Pinduoduo. Agora, tornou-se o limite diário de subscrição de um fundo. Incrível.
Mais surreal é a comparação do mercado: o fundo de ações de alocação global selecionada da Southern (QDII-FOF) tem um limite diário de subscrição de 1 milhão de yuans, enquanto o fundo índice Nasdaq 100 da Southern (QDII) tem apenas 10 yuans por dia;
O fundo misto global de saúde da Huitianfu (QDII) tem um limite diário de 200.000 yuans em RMB, enquanto o fundo ETF índice Nasdaq 100 da Huitianfu (QDII) tem apenas 10 yuans por dia.
De um lado, os QDII ativos têm limite, mas os investidores não querem comprar; do outro, os investidores querem comprar o índice passivo Nasdaq, mas não há limite. Porquê? Porque o limite QDII é escasso. A taxa dos QDII ativos é geralmente 1,2% ao ano, enquanto a dos QDII passivos é cerca de 0,5%-0,8% ao ano.
Com o mesmo limite, os fundos ativos podem cobrar mais em taxas de gestão. As gestoras querem lucrar, certo; e dentro do quadro regulatório, não há problema. Mas quando os investidores preferem índices passivos de baixa taxa e transparentes, e o limite é inclinado para os ativos, ocorre um desajuste entre oferta e procura.
Isto não é simplesmente uma questão de "quem está certo ou errado", mas um problema de design institucional: como distribuir os limites? Pode ser mais transparente? Pode atender melhor às necessidades dos investidores? Como evitar prémios elevados no mercado secundário?
O índice Nasdaq não é proibido, mas não se deve ficar obcecado com limites e prémios. Taxas de câmbio, mercados estrangeiros, queda dos prémios, erro de tracking, são todos riscos. O mercado precisa de melhores respostas.BTC ainda está perto de 78.100 à tarde, mas a taxa de financiamento voltou a subir para 0,0074%, o arrefecimento da alavancagem da manhã durou apenas meio dia.
Às 16:56, o BTC à vista na OKX está cerca de 78.122 dólares, a menos de 400 dólares do mínimo diário de 77.764 dólares. O preço está próximo do ponto mais baixo, mas o número de pessoas dispostas a pagar para fazer long voltou a aumentar, o que indica que o capital de compra a fundo já alavancou, mas o mercado à vista ainda não acompanhou. Esta combinação continua a existir, mesmo que haja uma recuperação, é fácil encontrar pressão de venda perto dos 78.700.
Neste momento, não mexo no BTC à vista principal, continuo sem aumentar as posições em altcoins que recolhi de manhã, e também não faço short perto dos mínimos. Se o BTC voltar a tocar os 77.760 dólares e a taxa de financiamento ainda for superior a 0,007%, vou aumentar um pouco as posições de alta elasticidade; só quando recuperar os 78.700 e a taxa cair para menos de 0,005% é que esta estratégia defensiva deixa de ser válida.
Dados: OKX. Registo pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. $BTC 为什么高盛、红杉资本、桥水基金一致认为 ChatGPT、Anthropic已经进入最后的疯狂 看起来高歌猛进的AI产业，藏着怎样的大雷 看起来债务很少的微软、谷歌，真得财务很健康吗？ 如果你在关注美股或者准备投资美股，建议一定要认真看完这篇文章！ 如果暂时来不及看，记得点赞收藏一下。 1.65万美元，如果全换成100美元的现钞首尾相连，大概能绕地球赤道64圈。这本来是一个让人头晕目眩的天文数字，但现在，这大概就是美国那五大核心数据中心目前的公开与隐性发债总规模。说实话，这笔钱大到连他们自己的财报都不太好意思直接写明白了。国际清算银行给这种玩法定了个调子，叫影子借贷。今天我们就把这层窗户纸捅破，看看所谓的大型云巨头们，是怎么靠这套把戏藏起天价债务，给自己做出一张表面干净的资产负债表的。 很多平时习惯盯盘看K线、研究基本面的朋友总觉得，像亚马逊、微软、谷歌、甲骨文这些巨头，简直就是这个星球上极其强悍的印钞机。过去很长一段时间，他们账上的现金多到根本花不完，很大一部分钱都拿去回购自家的股票了。但如果你把2021年到现在这五家巨头的季度回购数据拉出来看，会发现一条非常清晰的跳水曲线。 坦白讲，$SNDK ：Setor de armazenamento forte, cuidado com a antecipação dos bons resultados
O setor de armazenamento tem liderado recentemente o setor de semicondutores, mas já surgiram sinais internos de realização de lucros em $SNDK. Além disso, hoje às 20h30 será divulgado o PPI dos EUA de agosto, um dado inflacionário crucial antes da reunião do Fed em setembro. Se os dados superarem as expectativas, a expectativa de aumento das taxas subirá, o que pressionará as ações de tecnologia, e o setor de armazenamento poderá ser afetado.
Os fundamentos continuam fortes, com uma forte demanda por centros de dados de IA, e a receita de armazenamento representa mais de 50%. Citibank e JPMorgan estabeleceram preços-alvo de 2100 e 2250 dólares, respetivamente, acreditando que a oferta e a procura de NAND permanecerão apertadas a curto prazo.
No entanto, os sinais de risco no mercado merecem atenção: o CEO da Kioxia afirmou que o aumento de preços já é suficiente e suspendeu grandes aumentos para grandes clientes; no início de setembro, vários executivos da empresa venderam ações consecutivamente, realizando mais de 11 milhões de dólares.
A lógica industrial do armazenamento para IA não mudou, mas a subida a curto prazo já antecipou as expectativas positivas, e a inclinação do aumento de preços está a abrandar. Recomenda-se aos detentores que realizem lucros em várias fases quando os preços estiverem altos; os observadores devem aguardar a digestão da avaliação e a estabilização do suporte antes de considerar entrar. Se o PPI de hoje aumentar a expectativa de subida das taxas, poderá desencadear uma correção a curto prazo, servindo como uma janela de observação.Para ser honesto, estes dois dias o mercado tem estado tão lento que dá sono, mas apesar da lentidão, alguns sinais ficam cada vez mais claros para mim. O BTC caiu quatro dias seguidos, mas no total caiu pouco mais de 1%. Cada vez que cai, há imediatamente alguém a comprar — isso significa que não há força para cair, não é uma queda real. O mais interessante é a quota de mercado, que subiu para 58,92%, um máximo recente. O que isso significa? O dinheiro não saiu do mercado, apenas saiu das altcoins e entrou no BTC. Veja UNI e ARB, caíram mais de 10% num dia, não é que o mercado esteja sem dinheiro, é que o dinheiro está a mudar de lugar, a concentrar-se nas moedas líderes. Além disso, o ETF teve entradas líquidas por três semanas consecutivas, e o volume de liquidações caiu de 1,68 mil milhões ontem para 250 milhões hoje — a alavancagem que precisava ser limpa já foi quase toda limpa. Portanto, o meu julgamento é simples: 78.000 é um fundo de consolidação, não uma quebra, e eu estou otimista. Se o PPI hoje à noite e o CPI amanhã não forem desastrosos, a probabilidade de subida das taxas diminui, e 80.000 provavelmente será testado novamente. Claro, se 78.000 for realmente rompido com volume, não vou insistir: o próximo suporte é 77.600, depois 76.000, e aí qualquer notícia positiva terá que esperar. Eu já escolhi o meu lado, o resto fica a critério de cada um.#PPI、CPI publicados consecutivamente, o Federal Reserve enfrenta dois dias cruciais
Após os dados de emprego não agrícola superarem as expectativas, a probabilidade de aumento das taxas pelo mercado já subiu para perto de 60%. O PPI representa os preços no atacado, antecipando a direção da inflação; o CPI é o indicador de consumo mais valorizado pelo Federal Reserve, sendo o núcleo do CPI o foco principal, pois o CPI geral é afetado pelos preços do petróleo, tendo significado limitado para referência.
Duas simulações de cenário:
1. Inflação acima do esperado: reforça a expectativa de aumento das taxas, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano sobem, os ativos de risco ficam pressionados, $BTC e $ETH tendem a sofrer grandes oscilações;
2. Inflação abaixo do esperado: expectativa de aumento das taxas diminui, melhora a expectativa de liquidez, o que traz um impulso emocional ao mercado cripto;
3. Dados conforme o esperado: a volatilidade do mercado será relativamente limitada, o mercado volta a se basear em análises técnicas.
Opinião pessoal: os dados de inflação são um catalisador de curto prazo, não representam todo o mercado.
1. Na divulgação dos dados, é comum ocorrer "comprar na expectativa, vender no fato", não se deve abrir posições impulsivamente ao ver os dados, pois a volatilidade das notícias é alta e o risco de oscilações bruscas é muito grande.
2. Mesmo que a inflação diminua, isso não significa que os cortes de juros começarão imediatamente, apenas que a pressão para aumento das taxas diminui; inflação alta também não significa uma queda contínua e unilateral.
3. O mercado cripto ainda está sujeito a múltiplas variáveis como fundos ETF, votação da lei CLARITY, conflitos geopolíticos, sendo o macro apenas um dos fatores.
Antes e depois da divulgação dos dados, é essencial reduzir a alavancagem nos contratos e evitar posições pesadas de alto risco. No mercado spot, não se deve confiar apenas nas notícias de inflação para fazer compras na baixa, aguarde a estabilização do mercado para tomar decisões. Fique atento ao núcleo do CPI, aos rendimentos dos títulos do Tesouro e aos suportes e resistências chave do BTC. Patrick atribuiu à NVIDIA um preço acima das especificações com um preço-alvo de 300, enquanto a Intel e a Qualcomm mantinham-se neutras. Quando estes três nomes são juntos, a atitude é bastante óbvia.
A minha primeira reação foi verificar a minha própria conta e perceber que não conseguia manter nenhum deles, por isso só conseguia ler relatórios de investigação por diversão.
Acalmando-me, esta cobertura muda realmente não o preço das ações, mas o ponto de referência para novos como eu: antes só observava castiçais, mas agora sei que as instituições estão a olhar para as lacunas nas expectativas.
Os 300 não significam que cheguem amanhã; é apenas o teto de avaliação que Patrick está disposto a oferecer, e as entregas dependem do desempenho trimestral.
Tendo a acreditar que os fundos serão mais seletivamente concentrados no poder computacional da IA, e que a Intel e a Qualcomm vão primeiro provar que conseguem uma fatia do bolo.
#OpenAI联手三星研发下一代AI芯片
#OpenAI与Anthropic筹备信用评级 $NVDA SOPH online há 28 horas: de 0.0054 para 0.0042
SOPH foi lançado no OKX X-Perp às 16h do dia 9 de setembro.
4 horas após o lançamento, o preço do SWAP atingiu 0.0054.
28 horas depois, o preço atual é 0.0042.
Queda de 24 horas de -22%, eliminando todo o ganho do lançamento.
Este não é um roteiro exclusivo do SOPH. O USELESS, lançado no mesmo dia, caiu -21,5% em 24 horas; o X-Perp abriu hoje às 16:15 e o SWAP já despencou do pico de 0.33 para 0.25. O PONS caiu ainda mais, -27%.
Novo token lançado → comunidade faz hype → preço sobe → X-Perp abre → liquidez é retirada → queda. Este ciclo já se repetiu três vezes esta semana no OKX.
Não é que os fundamentos tenham desmoronado, é uma regressão à média do sentimento de lançamento. Antes do lançamento, os market makers inflacionam o preço para criar hype; após a abertura do X-Perp, realizam lucros e saem, deteriorando diretamente a estrutura das posições.
Agora a questão é: o preço de 0.0042 do SOPH é o fundo desta onda ou a base para a próxima queda?
Na vossa opinião, que tipo de X-Perp de novos tokens é mais suscetível a este tipo de manipulação?
Aviso de risco: este texto não constitui aconselhamento de investimento. $SOPH $SNDK ontem a SanDisk teve um bom desempenho, o que fazer com a SanDisk hoje?🤔🤔
Primeiro, vamos falar sobre a nossa posição vendida em SanDisk de ontem à noite, embora não tenha sido perfeita, conseguimos fechar com segurança!🔥
Ontem a estratégia dada por Haitang foi clara: vender perto de 1770, adicionar mais posições acima de 1800
Quando o mercado americano abriu, o SNDK realmente subiu, atingindo o máximo de 1806,47. De novo nesse nível, incrível😂
A resistência perto de 1810 ainda é muito forte, tentou várias vezes sem conseguir romper
Nossa ordem para adicionar posições em 1800 foi executada com sucesso, o que aconteceu depois vocês já sabem, certo?
Não conseguiu passar dos 1800, então só podia cair
Depois disso, o SNDK começou a recuar, chegando ao mínimo perto de 1738. Entramos em 1770, adicionamos em 1800, o custo médio ficou acima de 1780, e essa queda até os 1730 rendeu um lucro considerável!
Hoje a estratégia continua a mesma
Para os mais agressivos, podem abrir uma posição base em 1755, e continuar vendendo acima de 1800; para os mais cautelosos, tenham paciência e coloquem ordens para vender perto de 1780
O alvo continua sendo o mesmo de ontem, entre 1730-1700
$DOGE $TRUMP #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #OpenAI联手三星研发下一代AI芯片 BTC esta operação voltou de lucro flutuante para prejuízo flutuante. A posição longa aberta a 78,840 ainda está ativa, no momento da captura a taxa de retorno deste contrato era -132,28%, o take profit a 82,000 não foi acionado. Não consegui preservar o lucro anterior, isso tenho que aceitar. 🥲
Inicialmente, fiz uma posição longa, apostando na oportunidade de rebound após o retorno das compras do ETF. Segundo dados da Farside, entre 31 de agosto e 4 de setembro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 987 milhões de dólares. Este fluxo de capital é uma das razões para eu ser otimista, não é simplesmente porque "caiu que deve subir".
Mas é preciso acompanhar a situação mais recente: nos dias 8 e 9 de setembro houve um fluxo líquido de saída de cerca de 167 milhões de dólares. Portanto, só posso dizer que houve uma compra significativa anteriormente, não que as instituições estejam aumentando posições todos os dias. Estou à espera que as compras voltem, e não usar o otimismo da semana passada para explicar todas as quedas de hoje.
Ainda há duas variáveis a considerar: o PPI e o CPI dos EUA serão divulgados às 20:30, horário de Pequim, nos dias 10 e 11 de setembro, respetivamente. Minha expectativa otimista é que os dados de inflação sejam mais brandos do que o esperado e que o fluxo de capital do ETF volte a ser positivo, o que pode dar mais força ao rebound. Mas isso é uma condição a ser verificada, não uma notícia já confirmada.
Quanto ao preço, vou observar se os 78,000 conseguem se manter, depois o custo próximo a 78,840. Estes são apenas pontos de observação para esta operação, não são fundos garantidos. Primeiro recuperar o que foi perdido, depois pensar em 80,000 e 82,000; se o rebound não se firmar e o preço continuar a cair, é hora de reduzir o risco.$BTC Observador de resultados financeiros: Oracle e Adobe entregam hoje à noite
Esta noite, dois gigantes do software do mercado acionista dos EUA, Oracle e Adobe, divulgam simultaneamente os seus resultados financeiros, representando duas lógicas de realização completamente diferentes na cadeia industrial da IA, com grande atenção do mercado. O foco na Oracle está na infraestrutura de nuvem OCI, observando principalmente as obrigações contratuais remanescentes (RPO), o crescimento da receita da infraestrutura de nuvem, bem como os grandes investimentos de capital e planos de financiamento. Encomendas de longo prazo na casa dos milhares de milhões provam a forte procura por capacidade computacional de IA, mas a expansão contínua com elevado consumo de capital pressiona o fluxo de caixa livre; cumprir apenas as expectativas dificilmente impulsionará o preço das ações, sendo que orientações acima do esperado são o verdadeiro catalisador.
A Adobe está posicionada na aplicação da IA, com foco na conversão do ARR da IA generativa Firefly, na retenção das subscrições do software criativo e nas orientações da gestão. Ao contrário da Oracle, que vende capacidade computacional, a Adobe integra a IA nos seus produtos existentes, testando se as funcionalidades de IA podem ser convertidas em incrementos reais de receita paga. Atualmente, o mercado está preocupado com o aumento da concorrência de produtos e mudanças na gestão; se a comercialização da IA ficar aquém das expectativas, a avaliação continuará sob pressão.
Colocar os dois relatórios financeiros lado a lado é um teste duplo para a "oferta de capacidade computacional" e a "monetização final" da indústria da IA. O forte volume de vendas de capacidade computacional não significa que a aplicação final se realize simultaneamente; os resultados desta noite afetarão diretamente o sentimento de curto prazo do setor de IA no mercado acionista dos EUA. O foco futuro estará na receita, no crescimento dos negócios de IA e nas orientações da gestão para o futuro.
#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷
Será que o mercado em alta da AI está a chegar ao fim?🤔️
Hoje à noite, após o fecho do mercado americano, duas empresas tecnológicas tradicionais, Oracle e Adobe, vão divulgar os seus resultados ao mesmo tempo.
Uma fornece centros de dados e poder computacional para empresas de AI, a outra vende software criativo como o Photoshop, agora com funcionalidades de AI integradas.
Gastaram tanto dinheiro em AI, mas será que isso vai realmente gerar dinheiro a sério?
A Oracle tem contratos no valor de 638 mil milhões de dólares ainda por realizar, o negócio de cloud cresceu assustadoramente no último trimestre, mas construir centros de dados é muito dispendioso, o fluxo de caixa não acompanha, e ainda têm de pedir mais empréstimos.
O mercado não teme a falta de procura, teme a ineficiência no gasto. A Adobe está a integrar AI no seu software antigo com Firefly e GenStudio, quer aumentar as receitas de subscrição, mas tem de manter os lucros.
A Apple acabou de lançar um ecrã dobrável, com AI a chegar aos telemóveis, será que as suas ferramentas ainda vão conseguir fazer as pessoas pagarem? Também é um desafio.
Esta noite não é para assistir ao espetáculo, é para ver se, depois de tanto dinheiro gasto, começaram finalmente a lucrar.
#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 O fluxo de fundos do ETF virou negativo, será que as instituições já não estão otimistas com o mercado futuro?
Nas duas semanas anteriores, o mercado esteve realmente louco, entre 9.2 e 9.4 houve um fluxo líquido de 1 mil milhões em poucos dias, o IBIT parecia estar com um boost, acumulando loucamente.
No dia 8 de setembro, o fluxo de fundos virou negativo pela primeira vez, na altura apenas o GBTC e o FBTC estavam a resgatar, o IBIT ainda continuava a entrar, ainda se podia consolar pensando que não era uma fuga coletiva das instituições.
Mas no dia 9 a situação piorou diretamente, até o líder dos touros, o IBIT, virou para saída líquida, com um total de saída líquida superior a 10 milhões de dólares durante o dia.
Isto já não é um problema de resgate de fundos isolados, a força de compra mais forte do mercado já começou a enfraquecer.
A minha própria avaliação é pessimista:
1. O aumento anterior foi enorme, acumulando muitos lucros, um recuo é natural.
2. O ETF não é um amuleto infalível, mesmo com um grande fluxo de fundos, o $BTC ainda caiu abaixo de 79.000, a compra fora do mercado não resistiu à pressão de venda dos contratos.
3. Em setembro, há muitos eventos macroeconómicos, como o CPI, expectativas de aumento das taxas, votação de leis e a volatilidade do preço do petróleo, o dinheiro inteligente não quer continuar a arriscar e escolhe proteger os lucros antecipadamente.
Embora o valor absoluto dos fundos que saíram nos últimos dois dias não seja enorme, o ritmo do dinheiro mudou completamente, passando de acumulação louca para saída, o que representa um enfraquecimento da força de compra.
Muita gente diz que isto é apenas uma flutuação normal, eu acho que é uma maré de compra a recuar gradualmente.
O que acham?
Acima está a minha observação pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#BTC现货ETF大额流入后转负 Oracle e Adobe divulgam os seus resultados após o fecho do mercado esta noite, seguindo caminhos completamente diferentes.
A Oracle aposta em "queimar dinheiro primeiro para depois receber". O crescimento da infraestrutura cloud tem de manter-se entre 58% e 64%, e a questão chave é se os 638 mil milhões de dólares em obrigações contratuais remanescentes podem ser convertidos em dinheiro real. O problema é que o fluxo de caixa livre já está negativo em 23,7 mil milhões, e o plano de despesas de capital para o próximo ano ainda vai atingir 70 mil milhões — os centros de dados estão a ser construídos intensamente, e o mercado está atento para ver se o dinheiro vai realmente entrar.
Do lado da Adobe é diferente, o foco está em "se realmente há pessoas a pagar por IA". A ARR prioritária para IA acabou de ultrapassar 500 milhões, o Firefly está perto dos 300 milhões, juntos não chegam a 2% do ARR total. O número de utilizadores está a crescer rapidamente, mas a conversão para pagantes ainda não acompanhou. Após os resultados, o preço das ações caiu 15 vezes (nos últimos 20 trimestres), o que mostra que o mercado tem estado cético.
A Apple $AAPL lançou ontem de madrugada o seu primeiro iPhone Duo com ecrã dobrável, a partir de 15999 yuans, e a competição em IA está a passar da cloud para os dispositivos finais.
No que toca ao Bitcoin $BTC, estas empresas sustentam metade do setor tecnológico. Se a Oracle conseguir converter as encomendas em fluxo de caixa, a linha de hardware de IA ainda pode aguentar; se a $ADBE provar que a IA pode realmente gerar receitas, o lado do software também pode acompanhar. Se ambos forem bem, o sentimento nas ações tecnológicas mantém-se estável e o BTC beneficia; se um falhar, a confiança em toda a cadeia de IA terá de abrandar. Vamos esperar pelos resultados de hoje à noite. #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 O preço do petróleo ultrapassou novamente os 100, desta vez atingindo diretamente os petroleiros
Esta noite, o mercado europeu continua a assistir. Ataques mútuos entre EUA e Irão a petroleiros, o Irão expandiu diretamente a zona proibida marítima, o Brent subiu para 101 dólares, e o gás natural europeu também atingiu o nível mais alto desde 2023. O Dow Jones caiu três vezes consecutivas, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA voltou ao pico de 2023, esta combinação não parece familiar?
Mas o interessante é o $BTC. Em meio ao pânico geral, ele não cai, o cruzamento dourado diário já apareceu, até o ZeroHedge usou isso como manchete. A lógica não é complicada: preço do petróleo acima de 100 = inflação de volta = expectativa de desvalorização da moeda fiduciária. Veja o ouro, em agosto os ETFs receberam 18 mil milhões de dólares, o segundo maior valor mensal da história. O capital está à procura de saída, teoricamente o Bitcoin está na mesma cesta
Aqui está a minha opinião: esta onda macroeconómica é uma espada de dois gumes para as criptomoedas. A narrativa anti-inflação é positiva para o $BTC, mas as taxas de juro elevadas e a pressão de venda sobre ativos de risco vão primeiro afetar as altcoins, o $ETH ainda vai aguentar mais um pouco. O próprio Trump disse que a guerra vai durar até às eleições de meio de mandato em novembro, por isso a volatilidade neste período é o mercado, tenha paciência
Mantenha as posições em spot, evite contratos alavancados elevados, esta volatilidade é como se não custasse nada
$BTC $ETH
#BTC现货ETF大额流入后转负 Um endereço que ganhou mais de vinte milhões de dólares em dois dias com $TRUMP acabou de abrir uma posição curta em $ZEC.
Depositou mais de dois milhões de USDC, com alavancagem de três vezes vendeu a descoberto 5.200 unidades, com preço de liquidação acima de mil e seiscentos. Quem o segue só viu o seu histórico de ganhos, não percebeu que com alavancagem tripla, se o preço se mover 30% contra ele, será liquidado automaticamente, e essa posição não está longe do preço atual.
O que realmente deve causar preocupação não é a sua posição curta, mas o mercado tratar uma posição individual como confirmação de tendência. Essa posição não tem suporte fundamental nem representa qualquer julgamento de longo prazo, é apenas uma aposta com preço de liquidação.
Fique atento ao preço de liquidação e à taxa de financiamento; se o preço se aproximar de mil e seiscentos, essa posição curta se transformará automaticamente em compra.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 $TRUMP $ZEC #BTC现货ETF大额流入后转负
Logo após uma grande entrada, virou diretamente para negativo, este sinal deve ser levado a sério, vamos falar sobre o impacto real em BTC e ETH
✅Para $BTC: A compra marginal de curto prazo desapareceu diretamente. No estágio inicial, o ETF era a fonte mais importante de capital incremental, com instituições acumulando durante a fase de entrada; uma vez que muda de positivo para negativo, significa que algumas instituições começaram a realizar lucros e ajustar posições, o resgate trará pressão de venda no mercado à vista, o que pode amplificar a volatilidade, os longos em contratos futuros devem ter cuidado com o risco de liquidações em cadeia.
Sinal de distinção: Se houver saída líquida contínua por vários dias, isso indica uma queda clara no apetite de risco institucional, o que é um sinal de alto risco. A médio e longo prazo, não é necessário ser diretamente pessimista, o capital acumulado historicamente pelo ETF ainda está presente, a saída de curto prazo é na maioria das vezes uma redução tática de posições, não significa que as instituições abandonaram completamente a narrativa do BTC.
✅$ETH: ETH segue fortemente o sentimento do mercado BTC, quando o capital do BTC ETF vira negativo, a queda no apetite de risco será transmitida diretamente para o ETH. Em momentos de aversão ao risco, a volatilidade do ETH costuma ser maior que a do BTC. Quando o capital do mercado encolhe, o ETH é mais propenso a picos seguidos de quedas. Ponto chave para observar: verificar se o capital do ETF à vista do ETH também está enfraquecendo. Se o BTC está saindo e o ETH ainda mantém entrada, significa que o capital está rotacionando dentro do setor; se ambos viram negativo, representa uma retirada de capital incremental de todo o mercado cripto, o recuo será ainda maior.
💡Resumo simples para negociação: 1. Se virar negativo em um único dia, não fique automaticamente pessimista, mas evite comprar na alta e reduza novas posições longas;
2. Acompanhe os próximos 2-5 dias úteis para ver se é uma perturbação temporária ou uma saída contínua;
3. Enquanto o ETF não voltar a ter entradas contínuas, trate a recuperação prioritariamente como uma correção, não como o início de uma nova grande alta; Antevisão do PPI, esta noite é apenas um ensaio, não o tome como a resposta final!
O mercado espera que o PPI de agosto cresça 0,4% em cadeia e 5,3% em termos homólogos, com o forte aumento do preço do petróleo, a expectativa de inflação na cadeia de abastecimento já está bastante elevada.
O meu julgamento: esta noite o PPI tem uma grande probabilidade de ser superior ao esperado.
A transmissão do preço do petróleo refletir-se-á no atacado, o que colocará pressão no CPI de amanhã, e as expectativas de subida das taxas continuarão a aumentar, o mercado ficará sob pressão.
Três cenários:
🔴 Superior ao esperado (pessoalmente, prefiro este cenário)
Rebote da inflação na cadeia de abastecimento, o mercado aposta ainda mais numa subida das taxas em setembro. O BTC testará diretamente o suporte em 77600; se for perdido, o próximo alvo é 76000. As posições longas em contratos serão liquidadas em massa, e as altcoins serão arrastadas para baixo. Mas isto é apenas o PPI, não vai terminar o mercado diretamente, o golpe decisivo será o CPI de amanhã.
⚖️ Conforme esperado
Expectativas confirmadas, o mercado continuará a consolidar. Pequena volatilidade no mercado, os investidores não se arriscam a grandes movimentos, todos apostam no CPI de amanhã, a volatilidade não será muito grande.
🟢 Inferior ao esperado
Rebote impulsivo de curto prazo, o BTC testará perto dos 79000. Mas não se entusiasme, isto é apenas um arrefecimento dos dados da cadeia de abastecimento, não significa que o CPI de amanhã será bom, o rebote pode ser efémero.
Prevejo que os dados desta noite vão causar um pico muito forte, não aposte tudo numa direção! 🔥
Mesmo que o PPI ultrapasse as expectativas e caia fortemente, desde que não quebre efetivamente os 77600, não se pode considerar um mercado bear direto. Seja cauteloso 🔥
$BTC $ETH $SOL
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Quando a aversão ao risco se contrai, quatro irmãos problemáticos são puxados pela mesma corda
Desde o círculo das criptomoedas até o mercado acionista dos EUA, os ativos de risco hoje estão sendo puxados para baixo pela mesma corda.
$ETH caiu cerca de 1% perto de 2.460, a mainnet ainda está relativamente estável; $UNI voltou para a faixa de 6,5 dólares, os blue chips DeFi continuam a oscilar; FIL está em 0,84 dólares, o fundo histórico de agosto só subiu metade; $QQQ acompanhou o Nasdaq e fechou em queda de 0,67% durante a noite, as ações de tecnologia também estão a recuperar o fôlego.
Parecem quatro coisas sem relação, mas na verdade compartilham um mesmo interruptor. O preço do petróleo ultrapassou cem, a ansiedade inflacionária ressurgiu, o dinheiro está saindo simultaneamente dos ativos sobrevalorizados — mainnet, DeFi, infraestrutura, tecnologia do mercado acionista dos EUA, todos caem por causa das quatro palavras "aversão ao risco".
Se o PPI desta noite arrefecer, esses quatro poderão respirar aliviados juntos, com UNI e FIL liderando a recuperação; se estiver quente, os que caíram mais forte são os mais elásticos, ETH e QQQ resistirão melhor.
Na frente do beta não há ilhas isoladas, na maré baixa todos usam a mesma marca de calções de banho. O conteúdo acima é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento. #BTC现货ETF大额流入后转负 #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 "闪迪下周迎首次定价" é uma frase que facilmente pode levar as pessoas ao erro. É verdade que foi incluída no S&P 100, mas a efetivação oficial será antes da abertura do mercado no dia 21 de setembro, e não na primeira segunda-feira após a notícia.
A inclusão no índice significa que os fundos passivos que seguem o S&P 100 precisam ajustar suas carteiras antes da data de efetivação, por isso o mercado antecipa as compras mecânicas. Mas essas compras têm um prazo claro: os fundos de índice param de comprar assim que completam, não continuam a subir o preço só porque você está a seguir.
O que realmente determina se a SanDisk consegue manter-se firme são os preços dos contratos NAND, o stock, a disciplina da capacidade e a procura de armazenamento para AI.
Não tenho aversão a negociações baseadas em eventos, o que detesto é entrar sem perceber os timings. O dia do anúncio, o período de negociação antecipada, o dia da efetivação e a absorção por fundos ativos após a efetivação são quatro fases completamente diferentes do mercado.
A inclusão no índice pode dar um impulso temporário à ação, mas não garante lucros permanentes para a empresa. Considerar as compras mecânicas como lógica de longo prazo pode deixar alguém sozinho depois que os fundos terminam de comprar.
O que realmente deve ser observado é o período após a efetivação: quando os fundos passivos já não são obrigados a comprar, ainda haverá fundos ativos dispostos a continuar a comprar a esse preço?
#闪迪纳入标普100，下周迎首次定价 #OKX预言家：来星球玩预测
Acredito que o Fed provavelmente manterá as taxas inalteradas na reunião do FOMC em 16 de setembro. A lógica principal é que Waller está no seu primeiro ano a remodelar o Fed, e o que ele mais precisa é da credibilidade da política, não de uma postura hawkish de curto prazo. Portanto, a melhor decisão é manter-se inativo até que os dados forneçam um sinal claro.
Este julgamento baseia-se na validação cruzada de informações em três níveis. Primeiro, a ferramenta CME FedWatch mostra que a probabilidade de manter as taxas em 16 de setembro, embora tenha sido reduzida para cerca de 40% pelos dados de emprego, já inclui uma reação exagerada do mercado.
Segundo, a estrutura de votação interna do Fed: entre os 12 membros votantes do FOMC, 6 defendem manter as taxas, 5 apoiam o aumento, e se houver um empate de 6 a 6, a prática histórica é favorecer a manutenção do status quo. Terceiro, os dados do PPI e CPI de agosto, que serão divulgados na quinta e sexta-feira desta semana, são os verdadeiros decisores. O economista-chefe do banco francês de comércio exterior afirmou claramente que um CPI núcleo mensal inferior a 0,20% é suficiente para que votos-chave como Waller optem por manter as taxas inalteradas, enquanto a pesquisa do Fed de São Francisco já classificou a inflação atual como impulsionada por fatores não cíclicos, o que significa que a volatilidade mensal dos dados não é suficiente para desencadear um aumento das taxas.
Desde que Waller assumiu, ele aboliu as orientações prospectivas, reduzindo a declaração de 341 para 130 palavras, o que significa que ele nunca permitirá que o mercado fixe antecipadamente o caminho da política. A manutenção das taxas em julho, apesar da pressão de 3 membros para aumento, é uma prova disso. O dia 30 de setembro é o encerramento do ano fiscal dos EUA e, do ponto de vista da troca de títulos do Tesouro, um aumento em setembro pelo Fed agravaria a volatilidade do prêmio de prazo entre títulos de curto e longo prazo, tornando essa janela de tempo extremamente inadequada #财报观察员: A Oracle e a Adobe entregam a transferência esta noite. Depois do encerramento do mercado dos EUA esta noite, a Oracle e a Adobe entregaram ambas a empresa. Uma aposta tudo na infraestrutura de IA, a outra debate se a IA é aliada ou concorrente. Embora ambas sejam "conceitos de IA", a sua lógica subjacente é completamente diferente. Oracle: Impressora de dinheiro de potência computacional, também um buraco negro de dívida No último trimestre (4º trimestre de 2026), a receita da infraestrutura cloud disparou 93% ano após ano, com as obrigações remanescentes de cumprimento (RPO—receitas assinadas mas ainda não reconhecidas) a subirem para 638 mil milhões de dólares, um aumento anual de 363%. A Huaer Street espera que a receita desta noite seja de 19,13 mil milhões de dólares, um aumento de 28% em relação ao ano anterior, o crescimento mais rápido desde 2017. Mas, por outro lado: para construir centros de dados de IA, o fluxo de caixa livre anual da Oracle foi de menos 23,7 mil milhões de dólares, a dívida subiu para 129,5 mil milhões de dólares e, em julho, a S&P rebaixou a sua classificação de crédito para ligeiramente acima do que é lixo. Este não é um relatório financeiro de uma "empresa de software estável". É uma aposta de alta alavancagem na infraestrutura de poder computacional. O destaque desta noite: O crescimento da infraestrutura cloud pode manter-se dentro do intervalo de 58%-64%? Cumprir a meta significa que a procura por IA está realmente a acelerar; Se não, o RPO de 638 mil milhões de dólares é apenas um cheque vazio. Adobe: Lucros estáveis, mas o mercado não acredita que a receita trimestral da Adobe tenha sido de 6,62 mil milhões, com um EPS de 5,96, ambos superando as expectativas. Mas o preço da ação caiu mais de 6% após o relatório de resultados—porque a meta anual de subscrição principal do ARR foi reduzida em 500 milhões de dólares, e o CFO anunciou a sua saída no dia do relatório. O mercado é real