Publicar

开盘100，最高110，最低90，收盘105。 你在100做多，止盈108，止损95。 这笔到底赚了，还是亏了？ 只看这一根K线，答案并不确定。 路径A：100→110→90→105。 先到108，止盈离场。 路径B：100→90→110→105。 先到95，止损离场。 开、高、低、收完全一样，成交顺序却把结果改写了。以上是假设案例，按触价即成交、另一退出单随之取消，暂不计费用与滑点。 所以一份回测报告里，如果经常出现“同根K线同时碰到止盈和止损”，我会先检查三件事： ① 回测引擎在没有盘中数据时，假定价格先走哪边？ ② 换用更细周期数据后，这些交易有没有改判？ ③ 手续费、滑点与实际订单类型，有没有一起计入？ 例如TradingView的Bar Magnifier，会利用更低周期数据改善盘中成交模拟。但它也不能还原真实订单的排队与全部流动性条件。 先把“这笔怎么成交”解释清楚，再讨论曲线有多漂亮。 你的回测和实盘差异，更多出现在进场、出场，还是交易成本？