Orbit Post Sitemap
$PONS PONS esta onda está bastante engraçada.
O maior detentor da posição está a fazer muito barulho com as notícias da Robinhood, mas ao abrir o livro de ordens, não se vê nenhuma posição à vista decente na compra, são todos vendedores a descoberto forçados a comprar devido a liquidações.
É realmente agradável ver os vendedores a descoberto a perder liquidez, mas quando este combustível acabar, vamos ver quem vai assumir esta grande responsabilidade.
#PONS
$PONS
👇北京时间10月29日凌晨2时，美联储公布美国当地10月28日的利率决议：以10比2维持联邦基金利率目标区间3.75%—4%，两名反对者主张加息。 这次决议最值得追问的是：本次利率没有变化，能否据此判断下一步将降息？答案藏在反对票的方向、经济描述，以及市场定价与政策决定的区别里。 【两张反对票，要求的是本次加息】 Lisa D. Cook和Beth M. Hammack反对维持利率，主张本次提高目标区间25个基点，即0.25个百分点。她们希望采取的行动，比最终决定更紧。 因此，10比2记录的是委员对本次行动的选择。它明确了两名反对者的当次偏好，却没有交代其余十人各自认为什么条件下应当降息，也不能据此推算下一次投票。 还要分清这组数字的适用范围：3.75%—4%是联邦基金利率目标区间，并非所有美元贷款、存款和国债都使用的统一利率。政策利率保持不变，与市场上的融资报价保持不变，是两回事。 【经济仍强，通胀问题尚未解决】 声明对经济的描述并不疲弱：经济活动强劲扩张，国内支出有韧性，生产率增长强，资本投资稳健；就业增长与劳动力增长同步，失业率变化不大。 与此同时，声明仍称通胀偏高，并表示需要积累1029 午
O relatório financeiro da SK Hynix é bastante interessante.
O desempenho do terceiro trimestre explodiu diretamente, com lucros a subir significativamente ano a ano, mas o preço das ações não reagiu muito. A razão é simples: o mercado já tinha antecipado essas expectativas. Agora, o que realmente importa não é o quão bons são os números do relatório financeiro, mas sim quantas unidades do HBM4 podem ser entregues e por quanto tempo a demanda por IA vai continuar.
Quando se olha para o mundo das criptomoedas, isso merece ainda mais atenção.
Agora, a IA está realmente a atrair capital, e de forma muito intensa. Chips, poder computacional, centros de dados, incluindo algumas mineradoras que começaram a apostar na gestão de IA. Em termos simples, com o mesmo montante de dinheiro, a história que a IA conta ao mercado é mais atraente e tem maior certeza, por isso o capital naturalmente prefere ir para lá.
É por isso que recentemente o mercado cripto parece estar a faltar um fôlego.
O $BTC tem estado a oscilar perto dos 80.000 dólares, sem volume para subir, e quando cai há quem compre, parecendo animado, mas na verdade o capital novo não é muito. O $ETH está ainda mais fraco, com a tendência perto dos 2350 já quebrada, e as taxas de financiamento a diminuir, o que indica que o sentimento de curto prazo não é tão forte como antes.
Portanto, agora penso que a fraqueza no mercado cripto não é simplesmente porque as pessoas estão pessimistas, mas porque o dinheiro do mercado está a ser desviado para outras direções.
A IA continua a falar freneticamente sobre crescimento, enquanto o mercado cripto ainda está a digerir a alavancagem e o capital existente.
Agora resta ver se o nível dos 80.000 consegue ser mantido.
Se for mantido, continuará a oscilar; se não, a liquidação que se segue será o verdadeiro problema.$BTC $ETH
📅 29 de outubro de 2026 · Dois algoritmos da BlackRock
🚨 A BlackRock fez hoje duas operações com direções completamente opostas.
Dados on-chain mostram que, nos últimos dois dias, a BlackRock transferiu quase 200 milhões de dólares em ETH para a Coinbase através de quatro transações, a mais recente há 15 horas, possivelmente preparando-se para vender. Ao mesmo tempo, a sua carteira de ETF de Bitcoin recebeu acumuladamente 3.441 BTC da Coinbase Prime, no valor aproximado de 276,7 milhões de dólares.
Não é uma simples realocação de posição. De um lado, enviam ETH para a exchange, do outro, retiram BTC do custódio. A maior gestora de ativos do mundo, na barreira dos 80 mil, aposta dinheiro real em direções opostas para estes dois ativos.
A saída líquida do ETF de ETH em outubro já ultrapassou 1 mil milhões de dólares, sendo o próprio ETHA da BlackRock a maior fonte dessa saída. Quanto ao ETF de Bitcoin, o IBIT captou 286 milhões em dois dias, com 90% dos fundos concentrados apenas nele.
O mesmo emissor, a mesma infraestrutura, duas avaliações completamente diferentes. 👀🐷🐷🐷#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 A resposta já saiu, todos dizem para vender a descoberto, será que o dinheiro é assim tão fácil de ganhar? Na última vez que os resultados superaram as expectativas e houve uma grande subida, vendi a descoberto, dei uma lambida e fugi, o custo de abrir a posição foi 381, depois caiu continuamente até ao mínimo atual de 288 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 A Microsoft divulgou ontem à noite os resultados do primeiro trimestre do ano fiscal de 2027. Receita de 92,28 mil milhões de dólares, um aumento anual de 19%, claramente acima das expectativas do mercado. O que realmente impressiona é o Azure, que pela primeira vez revelou o valor absoluto, alcançando 33,17 mil milhões de dólares num único trimestre, com um crescimento de 48%, mais rápido do que os 43% do trimestre anterior, superando claramente as expectativas do mercado. A nuvem da Microsoft totalizou 63,9 mil milhões de dólares, um crescimento de 30%. O Azure já se tornou o maior negócio individual da empresa.
O CFO afirmou que a procura ainda excede a oferta, e que o crescimento do Azure no próximo trimestre poderá atingir entre 49% e 50%. O investimento de capital foi de 45,2 mil milhões de dólares, o fluxo de caixa livre foi de 18,6 mil milhões de dólares, mantendo uma base de caixa sólida. Após o fecho, o preço das ações subiu cerca de 4%. A empresa reorganizou os negócios em duas áreas: Agents and Infra e consumo de dispositivos, sendo que a nuvem já representa a maior parte, enquanto o hardware de consumo está em declínio.
Estes números indicam que o dinheiro para infraestrutura de IA está a transformar-se efetivamente em receita, não apenas sustentado por histórias. Os clientes estão realmente a pagar pela capacidade computacional, e a pagar cada vez mais satisfeitos. Esta aceleração na nuvem da Microsoft basicamente resolveu temporariamente a questão do retorno do investimento em IA. A capacidade ainda está a ser aumentada, mas do lado da procura já não é necessário provar mais nada. O que resta é ver quão rápido conseguem implementar as máquinas e manter este impulso. $BTC Vamos fazer um resumo da reunião do Federal Reserve de madrugada e dos eventos macroeconómicos que se avizinham hoje, ai, esta semana está mesmo muito carregada de informação. Em primeiro lugar, a votação foi de 10 contra 2 para manter as taxas de juro sem alterações, mas a declaração deixa claro que a inflação continua elevada, e o comité precisa de acumular mais informações, por isso não considero que esta seja uma declaração particularmente dovish, continua a ser uma escolha indecisa e pouco clara. É difícil dizer que a liquidez vai melhorar por causa da manutenção das taxas, ativos sobrevalorizados como o $BTC e posições alavancadas elevadas vão continuar a ser pressionados.
Depois, vejamos o que vai acontecer hoje. Primeiro, o Banco Central Europeu vai anunciar a decisão sobre as taxas de juro, e a sua visão sobre os preços da energia, a rigidez da inflação e o crescimento económico vai influenciar diretamente o dólar, o euro, os rendimentos dos títulos e a alocação de fundos entre mercados; pelo que se vê até agora, os ativos de risco podem continuar a estar sob pressão;
Em segundo lugar, os EUA planeiam divulgar o valor preliminar do PIB do terceiro trimestre, os dados de inflação PCE de setembro e o número mais recente de pedidos iniciais de subsídio de desemprego; estes três conjuntos de dados vão responder, respetivamente, se o crescimento económico dos EUA continua forte, se a pressão inflacionária diminuiu e se o mercado de trabalho mostra sinais de nova fraqueza.
Acima de tudo, se és um trader macro, estas são pelo menos as informações que deves conhecer, e o mais importante não é que um dado isolado supere as expectativas, mas o que a combinação deles significa; tenta perceber como diferentes resultados podem alterar as expectativas sobre as taxas de juro. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 美联储鹰派暂停：别被“不加息”骗了，12月加息概率已冲86%
A decisão do Fed em outubro foi anunciada, com uma votação de 10:2 para manter a taxa de juros entre 3,75%-4,00%, enquanto dois membros votaram diretamente a favor de um aumento de 25 pontos base — isto não é uma mudança para uma postura dovish, mas sim uma observação típica hawkish.
A declaração elevou a avaliação econômica para "forte expansão" e reiterou que a inflação permanece em níveis elevados; o presidente Walsh recusou-se a fornecer orientações prospectivas, afirmando que a política será totalmente determinada pelos dados subsequentes. Atualmente, o mercado precifica uma probabilidade de aumento da taxa em dezembro que já subiu para 86%, sem qualquer relaxamento na lógica de manutenção de taxas elevadas por mais tempo.
A reação do mercado cripto foi anormalmente calma, o que indica que as expectativas já estavam precificadas antecipadamente. O BTC subiu até 81.674 dólares e depois recuou rapidamente, com uma volatilidade diária inferior a 2%, atualmente oscilando estreitamente em torno da barreira dos 80.000 dólares. O suporte principal está no nível redondo de 80.000 dólares, com resistência entre 81.600 e 82.000 dólares; antes de um rompimento com volume, trata-se apenas de uma recuperação, difícil de afirmar uma reversão de tendência. O ETH teve desempenho mais fraco, caindo abaixo de 2.300 dólares, provavelmente testando mínimas anteriores.
O verdadeiro teste será o PIB do terceiro trimestre e o PCE de setembro; se a inflação continuar forte, o aumento da taxa em dezembro estará definitivamente garantido. O ambiente de altas taxas continua a pressionar os ativos de risco, portanto, não se deve perseguir altas cegamente; aguarde os dados para definir a direção.
$BTC $ETH A posição de curto prazo recuou primeiro, as três principais criptomoedas ficaram positivas, apenas a ZEC ainda está a encolher, o que é completamente diferente do encolhimento geral de um dia 👀
Primeiro, veja a divisão por moeda, em uma hora o BTC subiu 0,12%, o ETH subiu 0,50%, o SOL subiu 0,41%, a ZEC ainda encolheu 0,12%, mas no período de um dia todas encolheram: BTC encolheu 2,46%, ETH encolheu 0,51%, SOL encolheu 2,57%, ZEC encolheu 11,31%. A ZEC perdeu apenas 7,8 milhões num dia, muito menos que os 94,53 milhões do BTC e os 71,5 milhões do ETH, e os 13,66 milhões do SOL também não são muitos.
O que isto indica? O encolhimento da ZEC não é devido a liquidações, mas sim porque as posições estão a ser retiradas por conta própria. A subida das três principais criptomoedas no curto prazo não é por entrada massiva de dinheiro novo, a posição total da rede ainda encolheu 2,37%, mas o volume de transações subiu 21,31%. O volume está a sair enquanto as posições recuam. A quota de mercado do BTC voltou para 60,12%. Quando cai, o dinheiro primeiro se dirige para o BTC. Esta pequena subida no curto prazo não é suficiente para suportar uma reversão, só pode ser considerada uma tentativa de parar a queda 😬
Para mim, a estratificação está muito clara: no curto prazo, só sigo o lado que ficou positivo. Só vou considerar aumentar a posição em BTC se ultrapassar os 80.000, vou olhar para o SOL se ultrapassar os 100, e não vou entrar na ZEC enquanto não ficar positiva numa hora. Se cair abaixo do nível de hoje, também não vou fazer short. O que achas que vai ficar positivo primeiro, a ZEC ou o SOL?$BTC, o Federal Reserve mantém-se inativo, por que o preço da moeda ainda sofreu uma rápida retração? A taxa de política em 28 de outubro manteve-se entre 3,75% e 4%, mas dois membros defendem um aumento; nas 24 horas seguintes, houve liquidação de futuros cripto no valor de cerca de 356 milhões de dólares. A política não foi afrouxada, os longos alavancados foram os primeiros a reduzir riscos passivamente. Se o fluxo de fundos à vista se tornar positivo e a liquidação diminuir, a retração poderá estabilizar; se a taxa de juros real continuar a subir, a recuperação ainda será facilmente pressionada. O Federal Reserve mantém as taxas de juro inalteradas, conforme esperado, o que confirma as previsões.
Mas o tom de Waller é mais agressivo: a inflação continua elevada, o ambiente monetário está a apertar, e as expectativas para cortes nas taxas em 2027-2028 foram revistas em baixa.
Para o mercado, não aumentar as taxas significa apenas "não haver novas más notícias", não é necessariamente um sinal positivo direto. A verdadeira mudança está no facto de a probabilidade de cortes futuros ter diminuído, e a probabilidade de manter as taxas inalteradas em 2027 pode já ser maior do que a de cortes. Em outras palavras, é muito provável que as taxas se mantenham elevadas por um período mais longo.
A seguir, não se deve focar apenas em "se houve aumento ou não", mas também observar o preço do petróleo, a inflação, os fluxos de capital, o dólar e as taxas de juro reais. Estes são os principais fatores que determinam o percurso das taxas e o ritmo do mercado.
$BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Hyperliquid destruiu permanentemente 49,87 milhões de $HYPE, no valor aproximado de 3,89 mil milhões de dólares, correspondendo a 4,99% do seu fornecimento máximo de 1 mil milhões de unidades. Quase um quinto do limite de fornecimento, eliminado diretamente do livro razão.
Um detalhe a observar: a destruição não é um ato único para mostrar, é contínua. Nas últimas 24 horas foram destruídas 19,7 mil unidades, no valor aproximado de 1,59 milhões de dólares; no mesmo período, a receita estimada de taxas foi de 1,69 milhões de dólares, a receita ligeiramente superior ao valor destruído, indicando que é sustentada por entradas líquidas, não pela queima das reservas. A receita acumulada já atingiu 1,38 mil milhões de dólares.
Por que é importante? Porque liga o dinheiro ganho pela plataforma à escassez do token. As bolsas tradicionais distribuem os lucros aos acionistas, a Hyperliquid usa os lucros para recomprar e queimar tokens. Os detentores não precisam esperar pelos relatórios financeiros, o fornecimento diminui a cada ciclo. Quanto mais ativa a negociação, mais taxas são geradas, mais rápido é o processo de queima, desde que o volume perpétuo não colapse, a curva de fornecimento é unidirecional para baixo.
Mas é preciso dizer tudo. A queima é uma história do lado da oferta, o preço ainda depende do lado da procura. A valorização do HYPE está ligada à quota de mercado das negociações perpétuas, se o volume for desviado para concorrentes, a velocidade da queima diminui em simultâneo. Os 3,89 mil milhões de dólares correspondem ao acumulado do período de rápido crescimento passado, não significam que possa ser replicado a cada trimestre.
O método de avaliação é simples: verificar se as taxas diárias ainda cobrem a queima. Os tokens queimados em dinheiro real são mais convincentes do que as promessas no whitepaper.$BTC BTC caiu cerca de 200 dólares novamente, ETH caiu cerca de 4 dólares, qual grande posição será liquidada primeiro?
Hyperliquid, este endereço com alavancagem de 40 vezes sofreu cortes em posições longas e curtas em menos de 18 horas: ontem, uma posição curta de 77,69 BTC foi liquidada a 81.700; de madrugada virou para posição longa e chegou a lucrar cerca de 151.000 dólares, depois abriu uma posição longa de 168,53 BTC a 81.398,8. Hoje caiu para 80.000, mais 33,71 BTC foram liquidados, restando 134,82 BTC em posição longa, com preço de liquidação em cerca de 79.705.
Ao mesmo tempo, Maji cortou manualmente 75 ETH, restando 400 ETH, com preço de liquidação a 2.305,41. Às 10:00, BTC estava cerca de 79.906, ETH cerca de 2.309,55.
Ambos estão agora na linha de corte.Conclusão primeiro: a queda desta manhã eliminou a confirmação da subida para 80,845 na noite passada, à tarde não vou perseguir, se 80,000 não se mantiver, é preciso reconhecer fraqueza. Os dados falam: BTC 80,378, -0,69% em 24 horas, máximo diário 81,823, mínimo 79,710, esta manhã tocou o mínimo em torno de 79,858 e voltou a subir acima de 80,000; ETH 2,327, -1,25%, ainda abaixo de 2,400; SOL 100,6, -1,37%. Taxas quase zero, ninguém está a correr para comprar, também não há combustível para short squeeze. Agora 80,845 virou resistência, se não recuperar não se pode falar em fortalecimento. Às 20:30 de hoje à noite, o PCE e o PIB vão definir a direção, antes dos dados esta pequena recuperação só vou observar, não vou seguir. Pergunta de escolha dupla: à tarde manter 80,000 à espera dos dados, ou primeiro romper o mínimo de 79,710? Eu escolho manter e esperar pelos dados, se estiver errado aceito a derrota. $NEAR NEAR nestes dias a compra tem sido como um poço sem fundo. Sempre que os ursos tentam baixar o preço, as ordens pendentes em baixo engolem tudo. O volume de transações subiu de dezenas de milhões habituais para mais de noventa milhões, claramente o capital está a comprar às cegas. Dê uma olhada na proposta HSP-029 e verá que agora está a votar para reduzir a emissão anual de 2,5% para 1,6%, o que altera a base de oferta e procura a médio e longo prazo. Não admira que a compra neste nível seja tão forte, os grandes investidores estão todos a apostar na aprovação da redução da produção.
#NEAR
$NEAR
👇O acerto será por volta de 1 de novembro, e eu me preocupo mais com o prazo do que com a queda da probabilidade. Ao ver a expectativa de toque do Bitcoin a arrefecer, a interpretação comum é de pessimismo.
Por outro lado, eu prefiro encarar isso como uma reavaliação do risco do prazo: primeiro, quanto mais próximo do acerto, menos tempo resta para o toque; segundo, mesmo sem toque, pode haver subida, e esse tipo de aposta binária não comporta a expectativa de uma subida moderada. O que achas que mudou principalmente, a aposta na direção ou a aposta no tempo restante insuficiente? Convido quem tenha opinião contrária a debater.📌Irmão Maji: No mesmo dia, o macaco entediado entrou no museu de arte, o contrato explodiu 5 vezes em 1 hora com $ETH
▪️Boas notícias: o macaco entediado foi selecionado para a coleção digital do Museu do Condado de Los Angeles, ele participou da preparação do projeto
▪️Realização dolorosa: duas mutações de macacos mantidas por 3 anos foram vendidas com grande desconto, fundos injetados no contrato
▪️Trajetória dos fundos: no ano passado, Hyperliquid ganhou 44,84 milhões de U｜15 mil em agosto rolou para 12,3 milhões｜em dois meses perdeu até restar apenas 20 mil, perda total de 36,85 milhões
▪️Desfecho: no dia 24, ETH caiu para 2282, cinco liquidações forçadas em uma hora, a conta ficou com apenas 5000U; no dia 27, os fundos encolheram ainda mais para 4517,7U
💡Opinião: a narrativa de longo prazo do NFT e contratos de alta alavancagem são mundos completamente diferentes, mesmo com histórico brilhante, a margem de erro para posições pesadas e roladas é muito baixa, a retração de riqueza pode ocorrer com uma única reversão de mercado.
⚠️Apenas uma revisão da história, não constitui conselho de investimento A queda do Bitcoin abaixo dos 80.000 $ assim que a negociação asiática começou não é apenas um número de destaque. Marca uma mudança em quem está a vender. Na Hyperliquid, a posição líquida spot-futuros das grandes baleias virou para net short pela primeira vez desde março, uma inversão rara que tem mais peso do que o próprio nível de preço. O $BTC negociou perto dos 79.700 $, e as repetidas recuperações em direção aos 81.500 $ e 80.200 $ não se mantiveram. Os dados de fluxo explicam o porquê. Os ETFs spot já tinham perdido 770 milhões $ antes de um modesto 11 Os grandes detentores de $NEAR estão a liderar a venda a descoberto de $NEAR, enquanto os pequenos investidores continuam a resistir.
A proporção de posições longas e curtas dos grandes detentores está claramente inclinada para o lado curto, enquanto as contas dos pequenos investidores estão todas agrupadas a apostar na subida; é óbvio quem está a fugir e quem está a comprar.
O projeto emite 13 milhões de dólares em novas moedas num único mês, mas só usa uma pequena parte para recompras. Esta torneira de emissão é mais larga que um cano de água, é como tentar apanhar água com um coador.
O mais absurdo é que essa suposta recompra de 1,9 milhões de dólares nem sequer é queimada, vai toda para o bolso do próprio projeto.
É um jogo de mão esquerda para mão direita muito bem ensaiado; esta pressão de venda infinita, quem insiste em comprar por baixo está a fazer caridade.
#NEAR
$NEAR
👇$AXIS agora não retira moedas para vender na exchange, a equipa do projeto acha muito complicado, eles vendem diretamente na blockchain, só este endereço 0xffb7303088f1dc9743710532b8d33f5d73d029c0 vendeu mais de 700 mil U numa hora, esta moeda também é incrível, hahahaha BTC está a atrair capital, enquanto ETH e SOL estão a perder dinheiro, esta situação é um pouco delicada. Recentemente, também tens tido aquela sensação de "a festa é deles, eu aqui mal mexi na minha posição"? - No dia 27 do mês, estive a observar os dados do ETF durante algum tempo: o ETF de Bitcoin à vista nos EUA teve um fluxo líquido diário de entrada de 176 milhões de dólares, enquanto o ETF de Ethereum teve uma saída de 60,2 milhões, e os produtos relacionados com Solana também diminuíram cerca de 19 milhões. Juntando estes dados, o total ainda é positivo, cerca de 94,9 milhões de dólares. Os números não são maus, mas a estrutura é honesta — o dinheiro não voltou, está apenas a escolher onde ficar. Esta seletividade faz-me pensar numa expressão: ganância hesitante. Dizemos que queremos aumentar a posição, mas só clicamos no que nos é mais familiar. O BTC a receber fluxo líquido indica que as emoções de proteção e ataque se sobrepõem nele, todos o veem como "o ativo de risco que mais se assemelha a um colchão de segurança". O ETH e o SOL a serem retirados não significa necessariamente que a narrativa desmoronou, é mais que o capital está à espera de um catalisador mais claro, não querendo pagar antecipadamente pelo "próximo passo". O caminho mais otimista também é claro: desde que o fluxo líquido do BTC se mantenha positivo por vários dias, o sentimento será primeiro restaurado, depois será a vez do ETH recuperar, e só depois virá a rotação dos altcoins. A ordem provavelmente não será invertida. Por outro lado, se o fluxo total ainda estiver positivo, mas internamente sustentado apenas pelo BTC, esse número positivo tem margem para engano — se o BTC enfraquecer, todo o mercado pode virar rapidamente.Sessão da tarde de 29 de outubro | 80 mil recuperados, capital reposto mas preço não acompanhou
BTC 80,900 (+0,4%) : caiu abaixo de 80.000 para 79.669 durante a madrugada, seguido de uma recuperação sustentada por compras. A linha de custo institucional em 80.200 virou resistência, com 81.600-81.900 como zona de confirmação acima. ETF teve um retorno de 286 milhões em dois dias, 90% vindo da BlackRock, mas o preço não acompanhou, o dinheiro voltou mas o preço não.
ETH 2.308 (-0,1%) : no gráfico diário caiu abaixo da borda inferior do canal ascendente, 2.293-2.300 é a linha de defesa chave, se perder esse nível, o próximo alvo é 2.250; resistência clara em 2.350 acima. ETF teve saída líquida de 1,32 mil milhões em outubro, a maior saída mensal desde novembro do ano passado, o capital continua a sangrar.
ZEC 1.245 (-4,9%) : caiu rapidamente de 1.348 ao meio-dia, 1.294-1.300 é o ponto de partida para a ruptura, se cair abaixo de 1.290 a ruptura falha. Na última hora, os touros liquidaram cerca de 1,69 milhões, a alavancagem está a ser eliminada.
No macro, o FOMC mantém-se estável mas a probabilidade de subida de juros em dezembro subiu para 86%, a pressão sobre as taxas de longo prazo permanece. O retorno do ETF não consegue impulsionar o preço, a recuperação depende principalmente do fechamento de posições curtas. Linhas de defesa: 79.700 (BTC), 2.293 (ETH), 1.290 (ZEC).
$BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC Na quarta-feira no horário do leste dos EUA, o ETF spot de BTC voltou a atrair um fluxo líquido de 137 milhões de dólares, acumulando 424 milhões em três dias consecutivos, com um ímpeto contínuo de entrada de fundos que é imparável. Em outubro, o cenário financeiro teve uma reviravolta surpreendente, passando de uma saída líquida de 26 milhões para uma entrada líquida de 111 milhões, e 99% desses fundos entraram apenas na IBIT, mostrando claramente uma tendência de agrupamento institucional.
Por outro lado, o ETH continua com um cenário de extremos opostos, com uma saída líquida contínua de 170 milhões de dólares em três dias, mantendo a pressão de venda.
O que é ainda mais interessante é a cobertura do mercado: durante a sessão asiática, o BTC chegou a cair abaixo da marca de 80 mil, com o preço sob pressão e despencando, mas os fundos institucionais de Wall Street não pararam de entrar.
Isto é um típico "queda do mercado, acumulação discreta na base", com oscilações de preço no curto prazo, mas a lógica da alocação institucional a médio e longo prazo continua, e o padrão de diferenciação de fundos permanece claro.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ @八佰哥爱理财 $PUMP Do ponto de vista financeiro, ranking de receitas do protocolo nas últimas 24 horas (apenas protocolos com pares de negociação de tokens na Binance):
No.1 $PUMP Pump｜1,89 milhões de dólares
No.2 $HYPE Hyperliquid｜1,65 milhões de dólares
No.3 $SKY Sky｜429 mil dólares
No.4 WLFI World Liberty Financial｜369 mil dólares
No.5 UNI Uniswap｜241 mil dólares
Total no ranking 4,58 milhões de dólares, refletindo a real demanda dos utilizadores. Pump contribuiu sozinho com 1,89 milhões de dólares.
O que nos interessa é: para protocolos com receitas elevadas, se o token tem um design correspondente de recompra — isto está relacionado com a transmissão da receita para o token.
Segundo o hábito dos grandes investidores, filtram os fundamentos com dois números: capitalização dividida pela receita anualizada (semelhante ao rácio preço/vendas), e a parte da receita que flui para os detentores do token. Isto é o ponto de partida, ainda é necessário verificar a concentração das posições e a gestão das participações da equipa do projeto. Concordam com esta análise? $UNI $HYPE $BNB
Não considero o nível 750 uma quebra válida. De manhã realmente caiu abaixo, com o mínimo em 743,76, mas em pouco mais de uma hora voltou para 758, com um volume total de contratos negociados de apenas 64 milhões de dólares, não houve muita pressão nem compra.
Há outro ponto no mercado: o hard fork Jenner foi lançado na rede de teste, trazendo uma atualização do canal de pagamento chamada Payment Lane. Antes, notícias assim podiam impulsionar o preço, agora praticamente não têm impacto. A narrativa da BSC já passou, o BNB agora segue o mercado geral.
Também não vi pânico nas posições, com contratos em aberto em torno de 56 milhões de dólares, a taxa é inferior a 0,01%, e os compradores ainda estão pagando um pouco. Quando caiu abaixo de 750, não vi liquidações em cadeia, parecia mais um movimento para varrer liquidez.
Claro, recuperar 750 não significa estabilidade, se o mercado geral der outro golpe, ele vai acompanhar. Só que essa queda não parece ser uma tendência.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Não há muita incerteza sobre a taxa de juros esta noite, mais de 90% das fichas já estão apostadas e imóveis, a verdadeira variável está nas palavras da declaração e no tom da conferência: se a opção de aumento de juros em dezembro ainda será mantida. Alguns consideram que o pior já passou como algo positivo, mas esse julgamento está apenas parcialmente correto. A expectativa de aumento em dezembro já chegou a 70%, a aposta agressiva parece estar totalmente antecipada, mas o tom de Walsh é tendencialmente agressivo; se surgirem mais votos contrários na declaração, ou se a conferência de imprensa bloquear o caminho, o mercado pode virar o jogo. O mais complicado é que os dados-chave de inflação e crescimento só serão divulgados amanhã à noite, ele não tem novas bases esta noite, então a redação provavelmente deixará margem, essa ambiguidade é a que mais facilmente causa oscilações.
No mercado, o $BTC está lateralizando acima de 80 mil, com aumento de posições controlado; o $ETH segue a tendência mas com maior elasticidade, muitos correm para frente, mas a reversão também é rápida; o SOL ainda é volátil, com grandes oscilações, noites de decisão costumam ter variações bruscas; o ZEC está superaquecido recentemente, quanto mais quente, menos aconselhável perseguir, geralmente é o primeiro a ser vendido após a divulgação de notícias.
Eu prefiro não apostar na direção antes da decisão, reduzir um pouco a posição, manter capital disponível para aguardar o resultado. Se a redação for mais branda, esperar o recuo para segurar o suporte antes de considerar seguir; se for mais dura, também não é para entrar apressadamente, os dados de amanhã à noite ainda podem dar um golpe adicional. Esta noite é uma questão de paciência, não de rapidez. Observação pessoal: BTC em 82000, ETH em 2400, SOL em 110, ZEC em 1350, ir validando conforme avança. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 ⚠️A pausa no aumento das taxas não significa um sinal positivo
O Federal Reserve manteve a taxa entre 3,75%-4,00%, com um tom de política mais agressivo: a votação de 10:2 mostrou que dois membros defendem um aumento imediato de 25 pontos base, a declaração continua a destacar a resiliência da economia e a inflação elevada, e as expectativas do mercado para um aumento em dezembro subiram para cerca de 86%.
Esta pausa no aumento das taxas já está totalmente precificada, a decisão não trouxe surpresas, e o mercado cripto permaneceu estável. BTC e ETH tiveram variações diárias inferiores a 2%, com volatilidade inferior ao intervalo do dia anterior, contrastando com a forte movimentação esperada pelo mercado; a volatilidade das ações americanas foi mais evidente, devido às diferenças na estrutura dos participantes do mercado, volume de capital e lógica de negociação, pelo que a amplitude não pode ser diretamente comparada.
No gráfico, o BTC subiu até 81.674 dólares e depois recuou para perto dos 80.400 dólares, com suporte em torno dos 80.000 dólares e resistência principal entre 81.600-82.000 dólares; sem aumento de volume e consolidação acima, trata-se apenas de um repique, sem formação de ruptura de tendência. O ETH teve desempenho inferior ao BTC, recuando para 2.328 dólares com suporte fraco, resistência entre 2.350-2.380 dólares, e uma queda abaixo dos 2.300 dólares provavelmente testará mínimos anteriores.
No plano macro, o mercado está dividido, com pressão persistente de altas taxas e inflação energética, e o apetite por risco não aumentou substancialmente. Esta decisão é apenas uma etapa, a direção da política em dezembro será o principal foco para os próximos movimentos, recomendando cautela nas operações, evitando compras impulsivas, e atenção especial à ruptura com volume do BTC e à sincronização com o ETH.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SNDK
Há um detalhe engraçado. No último trimestre, a receita da SanDisk foi de 9 mil milhões de dólares, 5,7% acima das expectativas do mercado, e o EPS superou em mais de 10%, após o relatório financeiro as ações dispararam. Neste trimestre, o apetite do mercado foi aguçado, hoje à noite, após o fecho do mercado americano, sai o relatório, com uma previsão direta de 10,7 mil milhões.
Nos últimos 6 relatórios financeiros, no dia seguinte a ação movimentou em média 6,9%, desta vez as opções só apostaram ±8,1%, o que não é absurdo. O token SNDK na OKX está agora a 1365, oscilando durante o dia entre 1338 e 1421, com um valor nominal de contratos de cerca de 90 milhões de dólares.
A minha opinião é simples: antes do relatório financeiro, este ativo é uma aposta de alto ou baixo. O token na blockchain abre e fecha ao mesmo tempo que as ações americanas, às duas da manhã, quando os dados saem, há um gap de preço para digerir, toda a alavancagem no meio é combustível. No último trimestre, vi pessoas a lucrar com apostas antes do relatório, e também vi gaps de preço durante a noite que consumiram toda a margem.
Por isso, não mexo. Vou esperar pelo relatório para ver como é digerido antes de falar.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 💻 Doença profissional atacou, ao ver essa previsão de "se vai atingir o preço", quero primeiro analisar a necessidade, depois olhar a probabilidade. No Polymarket, a probabilidade do "Bitcoin atingir 82.500 dólares em outubro" está em 22%, caindo 34 pontos percentuais nas últimas 24 horas, com volume de negociação de cerca de 77.097 dólares no mesmo período, e o mercado será liquidado por volta de 1 de novembro de 2026.
Meu julgamento: esta informação é mais adequada para verificar o julgamento do mercado sobre "atingir o preço dentro do prazo", não para ser usada diretamente como uma avaliação da tendência do $BTC. O mesmo preço-alvo, com um prazo, é outra questão.
Logicamente, atingir o preço uma vez e manter-se estável não é a mesma coisa; e se o tempo restante para observação diminuir, mesmo que o julgamento da tendência de longo prazo não mude, a probabilidade de atingir o preço pode diminuir. Esta é a minha suposição, não pode ser usada para determinar a causa da queda.
O possível problema é a entrada incompleta: o volume de negociação de um dia não pode indicar diretamente a profundidade do mercado, e 22% é apenas o julgamento coletivo dos apostadores. Se fosse eu, primeiro verificaria a base para atingir o preço, o prazo e o spread de compra e venda, antes de decidir se esse conjunto de probabilidades tem valor analítico, em vez de julgar o mercado errado só por ver uma queda acentuada.
Pessoal, ajudem-me a rever: antes de interpretar esses 22%, vocês priorizariam verificar as regras de liquidação por atingir o preço ou a profundidade do mercado? Qual variável chave minha lógica ainda não considerou? 【O Ethereum prepara-se para introduzir um mecanismo resistente a quantum para enfrentar futuras ameaças da computação quântica】
$ETH está a antecipar-se para prevenir o problema de que, no futuro, computadores quânticos possam quebrar o sistema de assinaturas atual. O mais recente rascunho do EIP-8450 planeia permitir que os validadores registrem antecipadamente chaves públicas resistentes a quantum, utilizando o esquema leanXMSS baseado em hash, preparando o caminho para a futura mudança do mecanismo de assinatura dos validadores. Simplificando, é registar a chave de reserva antecipadamente para ser ativada formalmente quando o protocolo for atualizado.
Atualmente, o Ethereum depende da assinatura BLS, que está em risco perante computadores quânticos suficientemente poderosos, enquanto o leanXMSS constrói o sistema de assinaturas com base em funções hash. No entanto, as assinaturas resistentes a quantum são maiores e carecem da vantagem da agregação nativa da BLS, pelo que no futuro será necessário resolver questões de eficiência de verificação e carga na rede. O roteiro da Fundação Ethereum coloca o objetivo da infraestrutura central resistente a quantum por volta de 2029.
Este rascunho ainda está em fase Draft, e as chaves registadas pelos validadores não serão usadas para funções reais de consenso por enquanto. O que realmente importa é se poderá avançar para o plano de atualização, implementação nos clientes e rede de testes, o que equivale a preparar a base antecipadamente.$GOOGL O relatório financeiro do Google desta vez é um verdadeiro contraste
Receita de 127,6 mil milhões de dólares, aumento anual de 25%, mas o lucro por ação de 2,12 dólares ficou muito abaixo dos 3,02 dólares esperados, com a ação a cair quase 10% após o fecho
Pessoalmente, acho que esta é a última queda, há suporte perto dos 280, dependendo da situação, é para reforçar a posição
O destaque deste relatório está todo na cloud, a receita do Google Cloud aumentou 103% ano a ano, o lucro operacional quase duplicou, a margem operacional atingiu 36,2%. Mas o investimento em IA é muito elevado, o gasto de capital trimestral foi de 51,4 mil milhões de dólares, o fluxo de caixa livre ficou negativo em 9,065 mil milhões de dólares, enquanto no mesmo período do ano passado ainda era positivo em 24,4 mil milhões. Na conferência telefónica, a gestão foi honesta, admitindo que a monetização da pesquisa em IA ainda é baixa, mas traçou um plano — 2027 será o "ano da colheita", com a receita do TPU a aumentar O relatório financeiro do Google hoje tem dois números que acho especialmente importantes de analisar juntos👀
No terceiro trimestre, a receita do Google Cloud cresceu 103% ano a ano, e o lucro operacional mais que dobrou; mas, ao mesmo tempo, o fluxo de caixa livre trimestral do Google teve uma saída de cerca de 9,1 mil milhões de dólares
Aqui está a contradição:
O negócio de IA está realmente a gerar receita, e a um ritmo impressionante, e o TPU próprio do Google também começou a ser uma fonte importante de crescimento para o negócio de cloud
Mas, para satisfazer essas necessidades, o Google continua a construir centros de dados e a comprar equipamentos, com despesas de capital que até ultrapassam o dinheiro gerado pelas operações
É por isso que, após a divulgação do relatório financeiro, o mercado não ficou particularmente entusiasmado, e o preço das ações do $GOOGL caiu 10%
Acho que a maior controvérsia na indústria da IA está a tornar-se clara:
Já ninguém duvida que a IA pode gerar receita, o que preocupa é quanto capital é necessário investir antecipadamente para ganhar esse dinheiro e quanto tempo demora a recuperar
Comprar um pouco de Google para lucrar com o pânico emocional 😇
#谷歌财报能否守住基本盘 【O Fed não aumentou as taxas, mas as expectativas de aumento em dezembro continuam a aquecer】
O Fed votou 10 a 2 para manter a taxa de juro entre 3,75% e 4%, com dois membros até defendendo um aumento imediato de 25 pontos base. Na verdade, o crescimento económico ainda é relativamente forte, mas a inflação teima em não baixar, não há espaço para cortes de taxas, e o aumento volta a estar na mesa. Na reunião de setembro, 16 dos 18 membros previam pelo menos mais um aumento até ao final do ano.
O mercado já antecipou: o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos aproxima-se dos 5%, a probabilidade de aumento em dezembro chegou a 84%, e após a decisão caiu para cerca de 78%. Isto mostra que manter as taxas inalteradas já estava previsto, o que realmente deixa os investidores indecisos é o próximo passo. Rendimentos elevados aumentam o custo de oportunidade de manter ouro, pressionam ativos de alta valorização como ações tecnológicas, e o mercado cripto também não consegue ficar totalmente alheio, sendo esta uma das razões pelas quais o $BTC tem estado volátil, o impacto macro é demasiado grande.
A seguir, o PIB preliminar do terceiro trimestre dos EUA e o PCE de setembro serão os grandes desafios: se a economia for forte e a inflação também, as hipóteses de aumento aumentam; se a inflação arrefecer, o mercado poderá finalmente respirar de alívio. O problema agora não é que o Fed já tenha aumentado as taxas, mas que o mercado tem de recalcular se este ciclo de aperto ainda não terminou.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 O relatório trimestral do Google (após o encerramento do mercado a 28 de outubro, hora do leste dos EUA) antes da divulgação foi otimista: a pesquisa mantém resiliência e o crescimento da cloud pode superar as expectativas. A receita real foi de 127,58 mil milhões de dólares, um aumento de 25%, ligeiramente abaixo da previsão de 128,2 mil milhões; a receita da cloud foi de 30,7 mil milhões, um aumento de 103% que superou as expectativas, mas a receita da pesquisa foi de 63,35 mil milhões e a publicidade do YouTube ficou aquém do esperado. O investimento de capital foi de 51,36 mil milhões, um aumento anual de 114%, o fluxo de caixa livre foi negativo por dois trimestres consecutivos (-9,07 mil milhões), somado a uma perda de 8,66 mil milhões em investimentos em ações, levando a uma queda superior a 10% após o encerramento. O foco do mercado mudou de "existe procura por AI" para "quando é que o investimento se vai concretizar"; no mesmo período, o Azure da Microsoft cresceu 48% e as ações subiram quase 3% após o encerramento, criando um contraste. Os otimistas destacam as encomendas em carteira da cloud de 561 mil milhões e o aumento do TPU, enquanto os pessimistas apontam a queda na taxa de monetização da pesquisa e o investimento de capital acima de 300 mil milhões previsto para 2027.
Referências correspondentes: receita e expectativas, dados segmentados da cloud e pesquisa; investimento de capital, fluxo de caixa livre e perdas em investimentos em ações; comparação com a Microsoft; encomendas em carteira da cloud e orientação para investimento de capital em 2027, controvérsia sobre a taxa de monetização da pesquisa.
A sua avaliação sobre o que está correto e o que não se concretizou: a cloud realmente superou as expectativas (30,7 mil milhões vs previsão de 29,1 mil milhões, margem de lucro aumentada para 36,2%); mas a "resiliência da pesquisa" foi refutada — a gestão admitiu que o aumento do volume de consultas no modelo AI trouxe uma taxa de monetização mais baixa, a taxa de câmbio e os anunciantes do retalho também foram fatores negativos. E o que mais o preocupava, o investimento de capital e o fluxo de caixa livre, tornaram-se precisamente as principais razões para a desvalorização. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Se fosse para escrever uma estratégia, eu tentaria uma regra simples: após abrir uma posição short, se N velas consecutivas não quebrarem o ponto mais baixo da primeira vela após a abertura, então sair. O Core Trader 57 acabou de abrir uma posição short com alavancagem de 6x em $SOL, com uma posição nominal de cerca de 52.700 USD, e o resultado ainda é desconhecido. O que quero estudar não é acertar a direção, mas sim quanto tempo deve ser dado para validar a decisão.🤖
Esta é a regra que propus, não a estratégia dele. A vantagem é que durante um mercado lateral não é preciso esperar indefinidamente, liberando capital; além disso, com alavancagem de 6x, se o preço subir 1%, estimando pela posição nominal dividida pela alavancagem, a perda na margem seria cerca de 6%, sem contar as taxas, então atrasar também tem um custo. Mas há uma falha óbvia: o mercado pode primeiro consolidar antes de cair, e o stop baseado no tempo pode interpretar sinais lentos como sinais errados, e saídas frequentes acumulam custos.
Como iniciante em quantificação, vou primeiro fazer backtest, não definir parâmetros com base em uma única operação. Se fosse você a definir a condição, escolheria sair após 4 velas de 15 minutos consecutivas sem nova mínima, ou sair com stop de preço? Por quê?O crescimento do Azure da Microsoft acelerou. Acompanhar a procura é um desafio de infraestrutura, bem como uma história de vendas.
Os resultados do 1.º trimestre fiscal de 2027, para o trimestre terminado a 30 de setembro, incluíram:
• Receita: 92,3 mil milhões de dólares, um aumento de 19% em relação ao ano anterior
• Rendimento operacional: 45,9 mil milhões de dólares, um aumento de 21%
• Rendimento líquido GAAP: 36,6 mil milhões de dólares, um aumento de 32%
• EPS diluído GAAP: 4,92 dólares
A receita do Azure cresceu 48% em termos reportados e de moeda constante, contra 42% no trimestre anterior. A receita da Microsoft Cloud atingiu 63,9 mil milhões de dólares, um aumento de 30%. O Azure está incluído nesse total, não é um valor separado para adicionar.
As obrigações de desempenho remanescentes comerciais atingiram 677 mil milhões de dólares, um aumento de 73% em relação ao ano anterior, mas praticamente inalteradas face aos 678 mil milhões do trimestre anterior. Isto inclui receita não ganha e valores a faturar e a reconhecer em períodos futuros.
Um grande pipeline contratual proporciona visibilidade, mas o seu tamanho por si só não estabelece o ritmo do crescimento futuro da receita ou da rentabilidade.
A margem bruta da Microsoft Cloud foi de 66%, contra 68% um ano antes e 65% no trimestre anterior. Melhorou sequencialmente, embora permanecendo abaixo do nível do ano anterior.
As perspetivas apontam para uma expansão contínua. A gestão prevê um crescimento do Azure de 49%-50% em moeda constante no próximo trimestre, com a procura ainda a exceder a oferta. Esta é uma orientação, não um crescimento já realizado.
As despesas de capital do 1.º trimestre, incluindo contratos de locação financeira, atingiram 45,2 mil milhões de dólares. A gestão também assinalou atrasos em algumas entregas de capacidade de terceiros, trazendo o timing da implementação para o foco, juntamente com o valor das despesas.
Despesas, capacidade disponível e utilização pelo cliente não chegam necessariamente ao mesmo tempo. A implementação e a utilização ajudam a determinar quando a infraestrutura pode contribuir para a receita e geração de caixa.
O trimestre combina um crescimento mais rápido do Azure com uma construção substancial. A próxima fase é sobre igualar a capacidade à procura, enquanto se gere a economia de a servir.
Será que a Microsoft consegue manter o impulso da cloud à medida que nova capacidade entra em funcionamento?
#MicrosoftQ1AzureSurges $BTC esteve a oscilar perto dos 80 mil durante todo o dia, o preço não se mexeu muito, mas houve rotação por baixo. O fluxo de entrada de fundos em ETFs arrefeceu claramente, com um fluxo líquido de apenas 67 milhões nas últimas duas semanas, mas a liquidação dos short sellers representou mais de 70%, o que indica que quem estava com pressa para sair já saiu quase todo. O que realmente vale a pena observar não são as velas, mas sim a decisão da agência reguladora monetária dos EUA em definir o quadro regulatório para stablecoins, as regras foram implementadas antes do movimento do preço.
Hoje, a bolsa A só encenou um enredo: o dinheiro está a fugir para locais que pagam juros. A capitalização total das quatro maiores bancos A+H ultrapassou pela primeira vez os 10 biliões, ICBC e CCB continuam a bater máximos, mas o índice do ChiNext caiu 3,6%, Tianfu Communication quase atingiu o limite de queda de 20%, o hardware de computação sofreu em conjunto. Ninguém saiu do mercado, apenas mudou-se de ativos sobrevalorizados para locais onde se pode dormir tranquilo.
O verdadeiro ponto de viragem foi após o fecho do mercado americano. $MSFT Azure acelerou para 48%, subiu quase 3% após o fecho; $GOOGL falhou nas receitas e lucros, o fluxo de caixa livre caiu diretamente para -9 mil milhões, caiu quase 10% após o fecho. Os chips de armazenamento dispararam durante o dia, mas devolveram ganhos após o fecho. No mesmo dia, o mercado só reconhece uma coisa: se tens fluxo de caixa real nas mãos.#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ？对宏观经济影响？对$BTC 影响？
O "não mexer" do Fed desta vez é na verdade uma pausa hawkish, com impactos divergentes na macroeconomia e no Bitcoin.
Macroeconomia: A declaração elevou a avaliação econômica para "expansão robusta" e a probabilidade de aumento de juros em dezembro subiu para cerca de 78%. Isso significa que as taxas de juros elevadas permanecerão por mais tempo, os custos de empréstimos dificilmente cairão, pressionando continuamente o setor imobiliário e as pequenas e médias empresas sensíveis às taxas. Mas a resiliência econômica superou as expectativas, reduzindo o risco de recessão no curto prazo; o mercado está a negociar um "aterragem suave" em vez de uma "recessão".
Bitcoin: Após o anúncio da decisão, o BTC subiu apenas cerca de 0,2%, reação morna, pois a pausa já estava totalmente precificada. A verdadeira pressão está na expectativa de aumento de juros em dezembro: se ocorrer, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA aumentará, retirando fundos dos ativos de risco, com o BTC, como ativo de alta volatilidade, sendo o mais afetado. No curto prazo, atenção ao suporte de 80.000 dólares, e a evolução futura dependerá da confirmação do caminho dos aumentos de juros pelos dados de inflação e emprego de novembro.Ontem foi dada uma decisão sobre a taxa de juro sem grandes expectativas, realmente não houve muita movimentação!
Na minha opinião, o discurso de Waller foi mais hawkish, e duas frases do seu discurso foram particularmente interessantes: "debate acalorado" e "colegas independentes"!
Lembro-me que no segundo discurso de Waller após assumir o cargo, ele mencionou que se dava bem com outros membros do Fed, mas desta vez o discurso destacou um estado de divisão interna no Fed.
Isso mostra que o trabalho de Waller no Fed não tem sido fácil, e a sua política enfrenta obstáculos maiores ou menores. Parece que desde que assumiu o cargo não implementou nenhuma política clara, o que pode ser uma das razões pelas quais ele evita dar orientações antecipadas ao mercado. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
A decisão foi oficialmente tomada✅O FOMC de outubro manteve a taxa de juro entre 3,75%-4,00% conforme esperado, totalmente alinhado com o consenso do mercado, mas a estrutura de votação revelou preocupações hawkish📉
A decisão foi aprovada por 10:2 para manter a taxa, com dois membros votando contra e defendendo um aumento de 25 pontos base, até os membros moderados se inclinaram para o lado hawkish, sinalizando a divisão interna mais clara recentemente.
Índice do dólar: após a decisão, caiu rapidamente para depois recuperar, típico "exaustão de notícias negativas seguida de consolidação", o suporte da tendência de curto prazo no gráfico diário foi mantido, a estrutura de alta permanece intacta, e enquanto o intervalo for mantido, a expectativa de aumento em dezembro continuará a sustentar a força oscilante do dólar.
Ouro: após uma alta rápida, caiu rapidamente fechando com uma longa sombra superior, padrão técnico típico de realização de lucros após expectativas cumpridas e notícias positivas descontadas. A pressão de venda dos touros no topo foi liberada, entrando em uma fase de correção sob pressão, com uma zona de resistência clara acima, dificultando a formação de novas máximas unilaterais.
BTC: acompanhou o mercado acionista dos EUA com oscilações estreitas, permanecendo no centro da faixa crítica no gráfico diário. Atualmente, o movimento é totalmente um vácuo de notícias e espera por expectativas, sem rompimentos direcionais, com picos e vales para lavar posições ainda predominantes, os principais players aguardam a definição do caminho da taxa de juro em dezembro.
O ponto central desta decisão não é "não aumentar a taxa", mas a divisão hawkish interna do Fed que se tornou pública. Embora pareça estabilizar o mercado, na verdade cria incertezas para o final do ano. O sentimento de curto prazo arrefece, a disputa de médio prazo intensifica-se, e o desempenho dos ativos no final do ano dependerá basicamente dos dados de inflação de dezembro e da decisão final sobre a taxa de juro.
$2Z O Federal Reserve manteve a taxa de juro entre 3,75% e 4,00% durante a madrugada, numa pausa hawkish: dois membros defendem um aumento adicional de 25 pontos base, a declaração removeu a linguagem dovish, o mercado espera "quando será o próximo aumento" e não um corte. O índice do dólar caiu 0,22%, mas o BTC deslizou de acima de 80.000 para 79.862, uma queda de 1,22%, o ETH caiu 2,13%, cerca de 4% em sete dias, ambos próximos do limite inferior do intervalo de 7 dias. Fatores externos se acumulam: o CPI de setembro subiu para 3,7%, o preço do petróleo ultrapassou 100, o núcleo do PCE está por ser divulgado; as ações da Google caíram mais de 10% após o fecho, afetando o sentimento tecnológico; saída contínua de ETHA. O apetite pelo risco não melhora, a raiz está na incerteza do caminho da política, e não na ausência de cortes nas taxas.Vai desabar $BTC
Assim que as eleições intercalares dos EUA terminam, o Bitcoin sempre cai, em 2014, 2018 e 2022 nunca escapou
Na próxima terça-feira há outra eleição, será que desta vez será diferente? Irmãos, o BTC e o ETH caíram após o FOMC, diferente das vezes anteriores em que subiram
$BTC $80,270 | $ETH $2,323
O Bitcoin deslizou de 81.800 para cerca de 80.270, e o Ethereum caiu de 2.391 para 2.323. Houve liquidações totais de 57,53 milhões de dólares, com 75,3% sendo posições curtas.
O Federal Reserve manteve as taxas inalteradas, mas dois votos contrários assustaram o mercado. O FOMC manteve a taxa em 10:2, com dois membros defendendo um aumento de 25 pontos base, sendo esta a votação mais dividida de 2023. A conferência de Powell não deu sinais dovish, e os ativos de risco subiram e depois recuaram.
Mas há um sinal mais importante que o preço: a alavancagem não acompanhou. Quando o BTC subiu 2,3%, os contratos em aberto caíram 0,1%, e quando o ETH subiu 2,7%, o OI aumentou apenas 1,7%. Esta recuperação foi impulsionada por fechamento de posições curtas, não por nova alavancagem.
Os fundos de ETF continuam entrando. No dia 28, o ETF de Bitcoin teve entrada líquida de 137 milhões, com o IBIT dominando 136 milhões. O ETF de Ethereum teve saída líquida de 21,4 milhões, com o ETHA saindo 44,8 milhões.
Tecnicamente, os 80.000 do BTC estão próximos da média móvel de 365 dias; manter esse nível é crucial para recuperação.
Comentem na seção de comentários, com os dois votos contrários no FOMC, o aumento de taxa em dezembro está garantido? 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Para começar com a conclusão: $NOW caiu de 154 para 121 em 24 horas, uma vela K de 1 hora caiu 17%. Mas a verdadeira questão está na OKX — após o fechamento do mercado de ações dos EUA, essa lacuna é liquidada individualmente para ti pela plataforma de criptomoedas.
ServiceNow divulgou o Q3 após o pregão em 28-10: receita de subscrição de 3,988 mil milhões de dólares, +21% ano a ano, receita total de 4,106 mil milhões e aumento da orientação anual; mas o EPS ajustado ficou 2 cêntimos abaixo, a orientação de crescimento do cRPO para o Q4 desacelerou, caindo 15%~19% após o pregão (anúncio da empresa/Yahoo Finance/StockStory).
Carteira: a lacuna ocorreu às 04:05 CST, a vela perpétua 1H do NOW negociou 8.169 contratos, representando 42% dos 19.350 contratos do dia; posições em aberto são apenas 5.956 contratos (cerca de 730 mil dólares). Antes do relatório, as 5 primeiras taxas de financiamento foram 0, ninguém apostava na direção; agora é +0,045%/8h, o perpétuo está 0,16% mais caro que o índice, os vendedores a descoberto foram enterrados na punção.
Não confundas com o mercado cripto: ao mesmo tempo, $VIRTUAL -4,0%, $RENDER -4,2%, de 279 perpétuos no mercado, 223 estão em queda, isso é outra história.
Cinco minutos após o fechamento do mercado de ações dos EUA, a lacuna só foi preenchida na OKX, o stop loss aqui falha. Já foste enterrado assim?Relatório financeiro da MSTR supera expectativas: Eu digo Yes (posição total)
Regras: O EPS GAAP diluído do relatório financeiro divulgado primeiro, arredondado, deve ser estritamente superior a $8,67 para ser Yes, o EPS ajustado não conta. Será divulgado após o mercado em 29 de outubro, horário do leste dos EUA, 04:00 de 30 de outubro, horário de Pequim.
Lógica
• O Q3 já terminou, o BTC subiu de cerca de $58.524 em 30 de junho para cerca de $83.556 em 30 de setembro, um aumento de +42,8% no trimestre.
• A estratégia é contabilizada pelo valor justo, o 8-K já antecipou que o rendimento de ativos digitais do Q3 será cerca de 20,91 mil milhões de dólares.
• A estimativa do EPS GAAP é cerca de $17-23, mais do que o dobro do limite.
• A variação do BTC em outubro conta para o Q4, não afetando este cálculo.
Não confunda: $5,82 é o EPS ajustado, este cálculo considera apenas o GAAP.
Riscos
• Os 20,9 mil milhões são uma estimativa não auditada, os números oficiais podem variar.
• A diluição por obrigações convertíveis e dividendos de ações preferenciais podem reduzir o EPS, mas é difícil que caia abaixo de $8,67.
• Atrasos na divulgação, disputas de liquidação e baixa liquidez podem causar slippage, recomenda-se usar ordens limitadas.
Odds: Yes cerca de 84¢, lucro estimado de cerca de 19%, minha estimativa de probabilidade de vitória é cerca de 95%.
Análise pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
$MSTR $xMSTR O cofundador do Ethereum, Mihai Alisie, juntou-se à Ethlabs como investidor âncora. Ao mesmo tempo, a empresa-mãe da Kraken, Payward, e a Gattaca entraram como contribuidoras; a lista inicial de âncoras já inclui BitMine, Sharplink e Joseph Lubin.
Não são muitas palavras, mas explicam claramente a estrutura financeira do Ethereum.
Primeiro, as pessoas. Alisie é um dos primeiros do Ethereum, cuidava do ecossistema e da comunidade nos primeiros anos, e esteve muito tempo fora dos holofotes. Desta vez, não é só apoio público, é investimento. Apoiar dá confiança, investir expõe o balanço patrimonial.
Depois, as instituições. BitMine e Sharplink consideram o ETH como ativo de reserva central; a primeira acumula moedas, a segunda transferiu o tesouro para o Ethereum. Juntando Joseph Lubin, fundador da ConsenSys, os três aparecem na lista de âncoras, o que responde parcialmente à pergunta "quem detém ETH a longo prazo": não são só os retalhistas e ETFs, há também empresas que estruturam seus ativos nesta blockchain.
Para o mercado, este tipo de notícia não gera picos de curto prazo, mas explica o suporte do fundo. Instituições ancoram-se no Ethereum com dinheiro real, o que cria uma camada extra de suporte em quedas.
A valorização do $ETH ainda segue o mercado geral e a liquidez, mas as participações estão a concentrar-se nas mãos de quem quer manter a longo prazo. *🚨 FED ACABOU DE DERRAMAR ÁGUA FRIA NO MERCADO*
Taxas INALTERADAS mas Powell ULTRA agressivo
"NÃO há pressa para cortar. Esperar que a inflação caia."
Esperanças de corte de taxa = esmagadas
Reação do mercado brutal:
$BTC → $79,710 📉
$ETH → $2,292 📉
Longos de curto prazo REKT
Isto NÃO é um shakeout
É uma mudança macro = controlo Bear
*PLANO:*
Short $BTC no rebote $80.5K-$80.8K → Alvo $79K
Short $ETH no rebote $2,330-$2,350 → Alvo $2,250
Não apanhe a faca a cair. Rebound = oportunidade de short.
#BTC #ETHAo ver esta mensagem, a minha primeira reação foi: arrefecimento esperado VS queda de preço, não se apresse a fazer uma equivalência. Prefiro encará-la como um termómetro de sentimento, e não como um veredicto do mercado.
No Polymarket, a probabilidade do "Bitcoin atingir 82.500 dólares em outubro" está atualmente em 22%, uma queda de 34 pontos percentuais nas últimas 24 horas, com um volume de transações de cerca de 77.097 dólares, previsto para liquidação por volta de 1 de novembro de 2026. Esta é a avaliação coletiva da probabilidade dos apostadores sobre o $BTC, não um resultado certo.
A minha avaliação: tem valor de referência para o sentimento de curto prazo, mas usá-la para julgar a direção a longo prazo é exagerado. A aposta é se um preço específico será atingido até ao final do mês, não o valor a longo prazo; além disso, o volume de um único mercado de previsão não pode representar diretamente a atitude do capital em todo o mercado à vista.
Entre observar a variação da probabilidade VS verificar o mercado à vista, eu prefiro o último. Você vai ver esta queda abrupta como um sinal de arrefecimento de curto prazo, ou vai esperar pela confirmação do movimento do mercado à vista? $BTC oscila em torno do patamar de 80 mil, o Federal Reserve mantém-se inalterado, o que aliviou os touros, mas na questão dos ETFs, Wall Street está a sair, enquanto os fundos soberanos e a Fidelity estão a entrar, a troca de posições é mais animada que o preço. Uma mudança mais concreta está ao nível das regras, o quadro regulatório dos stablecoins nos EUA está na fase final, algo que terá um impacto muito mais profundo do que os gráficos de velas.
Hoje, no mercado A-share, só há uma coisa a destacar: as ações bancárias atingiram novos máximos, ICBC e CCB são como uma âncora, mas o índice do ChiNext caiu 3,6%, a performance da Tianfu Communication ficou abaixo do esperado e caiu quase 20%, CPO e semicondutores estão a ser pressionados. O dinheiro não fugiu, apenas saiu das avaliações elevadas para lugares que pagam dividendos.
O after-market dos EUA foi ainda mais emocionante. A Microsoft subiu ligeiramente e de forma estável, mas $GOOGL caiu quase 10% após o fecho devido a lucros abaixo do esperado e fluxo de caixa livre cada vez mais negativo. No mesmo dia, a SK Hynix ainda desfruta dos lucros elevados dos chips de memória, com a ação a disparar 13%, mas no after-market as ações de semicondutores recuaram em conjunto. O mercado não tem misericórdia, só reconhece o fluxo de caixa.🚨 $SOL caiu para perto dos 101 dólares, será que esta fase do mercado acabou? Não se apresse a condenar os touros! O que realmente merece atenção é que, embora o preço esteja a corrigir, a atualização da base da Solana e a expansão do ecossistema não pararam!
📌 Primeiro, a atualização principal já foi implementada!
A 21 de outubro, a Solana ativou oficialmente a atualização de consenso Alpenglow, com o objetivo de reduzir o tempo de confirmação final das transações para cerca de 150 milissegundos. Para trading de alta frequência, pagamentos on-chain e DeFi, uma confirmação mais rápida significa uma melhor experiência de uso e cria condições para a expansão de aplicações futuras.
📌 Segundo, o ecossistema não é só especulação!
Em setembro, a oferta de stablecoins da Solana atingiu um recorde de cerca de 17,5 mil milhões de dólares, o volume de negociação de ações tokenizadas foi de cerca de 4,4 mil milhões de dólares, e o número de carteiras que detêm ações tokenizadas ultrapassou 1 milhão. Pagamentos, stablecoins e ativos tradicionais on-chain estão a abrir mais espaço para o crescimento do SOL.
📌 Terceiro, por que a correção merece atenção?
O SOL caiu recentemente de cerca de 118 dólares para aproximadamente 101 dólares, o que certamente incomodou muitos investidores que compraram a preços altos. Mas uma queda não significa que os fundamentos estejam completamente arruinados; o essencial é observar se o fluxo de capital subsequente melhora, se a absorção em níveis baixos se fortalece e se a recuperação tem volume de negociação para a suportar. É importante notar que o ETF spot do SOL também tem registado saídas líquidas consecutivas, pelo que a pressão sobre o capital ainda não desapareceu totalmente.
$ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温