Orbit Post Sitemap
Ainda estou a recuperar o investimento lentamente, e ao ver disputas sobre regras, fico logo um pouco apreensivo. Antes, estava sempre focado no mercado, agora o que mais temo é: o risco não está nas flutuações de preço, mas nas cláusulas que não compreendo.
a16z Frontier, DeFi Education Fund e Uniswap enviaram conjuntamente uma carta de opinião, opondo-se ao projeto de lei do imposto sobre ativos digitais do estado de Illinois e às regras relacionadas. Segundo a carta, as regras propostas consideram muitas DEX como "corretores" que devem reter impostos, podendo até haver tributação sem transações. Acho que isto representa uma pressão regulatória para a DeFi, não é apenas uma questão fiscal: software autónomo não pode reter impostos como uma pessoa, a obrigação pode ser impossível de cumprir; transferências entre contas próprias também enfrentam controvérsias fiscais, tornando mais difícil para o utilizador comum avaliar o custo de uso.
Esta notícia lembra-me que a forma como as regras são implementadas é mais importante do que quem se opõe publicamente. Mesmo que queira recuperar o investimento rapidamente, tenho de reservar energia para compreender os riscos, não faz mal ir mais devagar 💪As duas eleições intercalares consecutivas foram marcadas por eventos inesperados, será uma coincidência?
Na semana das eleições intercalares de 2022, a FTX colapsou e o Bitcoin caiu drasticamente; na véspera das eleições intercalares de 2026, a Binance sofreu um grande roubo por hackers, e o BTC recuou rapidamente. Muitas pessoas questionam se isto será uma maldição?
Esses dois eventos são essencialmente diferentes: a FTX envolveu desvio interno de fundos e uma crise de liquidez, representando o colapso das bases do setor; o caso atual é um ataque externo de hackers, a plataforma prometeu cobrir as perdas, não havendo crise de liquidez. O evento em si é aleatório e casual.
Mas não é simplesmente uma coincidência.
Na véspera das eleições intercalares, as políticas e diretrizes regulatórias são incertas, os fundos já estão cautelosos, a tolerância do mercado ao risco é baixa e a volatilidade aumenta. Uma notícia negativa, que poderia ser facilmente absorvida num mercado forte, neste período sensível tende a amplificar o pânico e a desencadear liquidações forçadas.
Além disso, com duas eleições consecutivas num ambiente de altas taxas de juro, a liquidez é apertada e os ativos de risco são naturalmente frágeis, criando um terreno fértil para a propagação de notícias negativas.
O momento do surgimento do cisne negro é aleatório, mas o mercado tende a ficar vulnerável na véspera das eleições, o que é uma característica do ciclo.
Não se deve acreditar cegamente na "regra" de que "sempre há problemas nas eleições intercalares", mas neste período é ainda mais importante reduzir a alavancagem, controlar as posições e respeitar os riscos extremos.A carteira Ethereum da Binance foi atacada desta vez, o mais assustador não foi a chave privada ter sido roubada, mas sim o sistema de assinatura ter autorizado por si próprio.
De acordo com a avaliação da Blockaid, parece mais um abuso da capacidade de assinatura. O EIP-7702 permite que carteiras comuns autorizem contratos a gerir contas, e o atacante fez o sistema de assinatura emitir 50 autorizações consecutivas de uma só vez; se o nonce atual da carteira estiver em qualquer um desses números, a carteira será comprometida. E de facto, um deles foi atingido.
Após a autorização entrar em vigor, a carteira fica delegada a um contrato malicioso, e os tokens ERC-20 e ETH são varridos, deixando apenas 1 ETH para gas; entradas subsequentes também podem ser varridas.
Após o 7702, uma assinatura pode não ser apenas uma transferência, mas entregar o controlo da conta.A Binance desta vez realmente está a investir dinheiro: 6,34 mil milhões de dólares em fundos da empresa para garantir, o objetivo de levantamento de moedas será retomado no domingo, mas o BTC ainda não voltou a ultrapassar os 80 mil.
A atualização de sexta-feira clarificou as contas, cerca de 5 mil milhões de dólares já são tokens roubados do mesmo tipo, o restante está a ser comprado dentro e fora do mercado.
Além disso, cerca de 3 mil milhões de dólares em ativos roubados já foram congelados, este valor é contabilizado à parte, não incluído nos 6,34 mil milhões de garantia.
Quanto ao preço, o mínimo durante a noite foi de 76.338 dólares, esta manhã voltou para perto dos 77.493 dólares, com liquidações totais no mercado de 1,53 mil milhões de dólares nas últimas 24 horas, mais de 80% foram posições longas, só o BTC representou cerca de 499 milhões.
O absurdo é que o ETF de BTC à vista nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 17 milhões de dólares na quinta-feira, já são quatro dias consecutivos, o dinheiro entra, mas o preço continua a cair.
Sinceramente, a garantia resolve o livro de registos da confiança, não o preço. Antes de o canal de levantamento estar realmente aberto, o mercado só vai precificar pelo pior cenário, esta recuperação parece mais uma pausa para respirar depois de uma queda excessiva.
Eu não me mexo, só olho para dois números: só considero que a queda parou se ultrapassar os 78.000 dólares, se cair abaixo do pico de 76.338 dólares, a avaliação falha.
Só quando o canal estiver realmente aberto é que o preço contará, antes disso, é demasiado cedo para falar em estabilização. $BTC $ETH $BNB
#加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
A Circle vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre antes da abertura do mercado a 4 de novembro. O mercado está atento à escala do USDC, mas o velho Mo diz que a escala nunca foi a fonte de lucro da Circle.
A receita do 2º trimestre foi de 701 milhões de dólares, dos quais 668 milhões vieram de juros das reservas, representando 95,2%; as verdadeiras taxas de transação foram apenas 5,3 milhões. A Circle ganha com os juros da reserva que compra dívida de curto prazo por trás do USDC, não com as taxas de transferência.
O problema é que ambos os canais estão a encolher. A taxa de retorno das reservas caiu de 4,14% para cerca de 3,5%, o volume circulante do USDC cresceu 25% ano a ano, mas a receita das reservas aumentou apenas 5%. Por outro lado, os custos de distribuição consomem quase metade da receita — só no 2º trimestre, a Coinbase recebeu 325 milhões, e no primeiro semestre, a cada dólar ganho, resta cerca de 7 cêntimos de lucro líquido.
A rede principal Arc é a nova resposta da gestão — tentando converter a atividade on-chain em receita direta de taxas de transação, para se libertar da dependência exclusiva dos juros.
O velho Mo diz uma coisa: o volume de liquidação do USDC é aparência, o que importa é quanto lucro líquido fica por cada dólar. Na conferência telefónica, como a gestão vai explicar a discrepância entre "a escala aumentou, mas o lucro não" é algo que vale mais a pena observar do que os números do USDC. $BTC $ETH $SOL Quando vejo este tipo de mensagem, a minha primeira reação é querer verificar o tratamento de exceções, e não adivinhar subidas ou descidas. O programa correr sem erros não é mérito, as condições de fronteira é que revelam a verdadeira qualidade.💻
A entrada desta vez é: Maple bloqueou garantias no valor de 280 milhões de dólares, cerca de 225 milhões de $XRP, para suportar três empréstimos em stablecoins; as posições relacionadas vencem em dezembro e janeiro, enfrentando risco de liquidação, mas o vencimento não garante a libertação automática das garantias.
O meu julgamento: isto parece mais um teste de transparência de gestão de risco, não pode ser tomado diretamente como pressão de venda inevitável. Logicamente, vencimento, reembolso e libertação da garantia não são o mesmo estado; o número agregado das três posições também não é suficiente para avaliar o risco de cada empréstimo. Misturar tudo isto é um bug na análise.
Se fosse eu, adicionaria uma tabela de estado por empréstimo, listando o plano de reembolso, condições de liquidação e regras de libertação, para depois avaliar o risco. Podem ajudar-me a rever: qual é o item que não pode faltar nesta tabela? Porquê? $HYPE
912,383 unidades de HYPE acabaram de ser transferidas para a FalconX. Com o preço atual de 89,5, este lote vale mais de 80 milhões de dólares, com lucro previsto na cadeia de 8,03 milhões, e o custo médio está pouco acima de 80.
FalconX é o canal de negociação de grandes volumes, quando os ativos entram aqui é basicamente para realizar lucro, não para guardar na carteira a longo prazo.
HYPE tem estado agitado nos últimos dias, as seis dúvidas de Don Wilson ainda circulam, e as baleias voltaram a agir. Nas últimas 24 horas, o preço oscilou entre 88,8 e 94, agora está próximo de 89,5. As taxas ainda estão positivas, o OI é de 110 milhões de dólares, os compradores continuam na fila para pagar. Quem comprou a 80 dólares está a realizar lucro perto dos 90, eu também sairia. Se haverá suporte depois, vamos ver quantas ordens de compra permanecem após esta venda.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Dando uma olhada no fluxo de fundos das últimas horas, não parece tudo verde, parece que os touros estão de volta? Rápido, mude o período de estatísticas para 24 horas e 30 dias para ver, o capital principal fez um truque de escapada, não fique só de olho nesse pequeno lucro imediato
Primeiro veja o $BTC, no curto prazo (algumas horas) tanto contratos quanto spot estão realmente com entrada líquida, parece que vai haver uma reação. Mas se você descer, os contratos mostram saída líquida de 570 milhões em 24 horas, o spot também saiu 570 milhões, e em 30 dias ambos mostram saída acima de 10 bilhões, no curto prazo te dão um doce, mas no longo prazo o grande capital está fugindo loucamente, puxar o preço é só para vender, não seja o comprador final
Depois veja o $ETH, o spot em 24 horas finalmente mostrou força, entrada líquida de 284 milhões, mas os contratos saíram 380 milhões, isso claramente mostra o spot sustentando o preço enquanto os contratos derrubam, e em 30 dias o spot saiu 3,1 bilhões, isso é como um pato morto resistindo, o suporte dura um tempo, mas não para sempre
Por fim, veja o $SOL, é interessante, o spot nas últimas 8 a 12 horas tem barras verdes fortes comprando agressivamente, mas note que em 30 dias ainda houve saída de quase 30 milhões, o capital de curto prazo está mexendo, mas a tendência principal não reverteu
Resumindo, os dados de curto prazo são uma ilusão usada pelos manipuladores para enganar, o movimento do capital em longo prazo é a carta na manga, sem entrada contínua de grandes fundos, a recuperação atual é toda uma ilusão
Vocês normalmente acompanham o mercado só pelo agito de curto prazo ou pelo tendência de longo prazo? Já foram enganados por essas ilusões de curto prazo?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Tão suave, ainda não começou a acelerar?｜Top 5 quedas de altcoins hoje (09:00)
$AKE -29,27% (24h -36,63%). A maior queda, ainda caiu 3,81% na última hora, mas no período de 4 horas a posição subiu +15,71%, com 2,46 milhões em posição e volume relativo de 11,2. Queda curta, recuperação longa, não é um colapso contínuo.
$BTW -7,48% (24h -29,92%). Preço e posição caíram sincronizadamente 8,20% e 10,24% nas últimas 4 horas, e também caíram 3,13% e 1,23% na última hora, com 1,56 milhões em posição, 16,97 milhões em volume negociado e volume relativo de 10,9. Caiu forte, posição está a fugir.
$APR -6,41% (24h -6,34%). Posição subiu +2,58% na última hora e +4,24% nas últimas 4 horas, sem retirada, com 1,75 milhões em posição, 25,45 milhões em volume negociado e volume relativo de 14,5. A moeda que subiu violentamente para o topo da lista hoje recuou, posição está estável.
$LIGHT -5,33% (24h -3,48%). Preço e posição quase estáveis na última hora (-0,44% e -0,59%), ligeiramente positivos nas últimas 4 horas (+1,94% e +0,97%), com 950 mil em posição e volume relativo de 1,4. Oscila em torno do eixo zero.
$ORDER -5,28% (24h +3,51%). Preço caiu 0,51% na última hora enquanto a posição subiu 0,81%, nas últimas 4 horas preço caiu 0,62% e posição subiu 1,72%, com 820 mil em posição e volume relativo de 4,3. O mercado está a cair, mas nas últimas 24 horas subiu 3,51%, posição não fugiu nem foi vendida em massa.A Intel caiu quase 29% num só dia, registando o pior desempenho diário desde 1974.
Desta vez, o mercado não vendeu ações da Intel por causa de prejuízos. Os resultados divulgados pela empresa não foram um colapso total; o que realmente desiludiu os investidores foi a orientação de receitas para o próximo trimestre, que ficou abaixo das expectativas.
Este é precisamente o aspeto mais cruel do mercado norte-americano atualmente: no passado, o mercado estava disposto a pagar antecipadamente pela história dos chips de AI e da capacidade computacional, mas agora exige que as empresas apresentem crescimento real.
O conceito de AI já não é suficiente. Os investidores querem ver encomendas, lucros e fluxo de caixa; caso contrário, mesmo a maior história pode transformar-se numa armadilha de ações em alta.
A queda abrupta da Intel pode ser um sinal de que toda a lógica de negociação em torno da AI está a mudar. Esta rodada de desalavancagem do $ETH é real, não é apenas uma oscilação de preço.
Veja os dados de hoje, a taxa de financiamento do ETH virou negativa, -0,0107%, os vendedores a descoberto estão pagando juros aos compradores. E o BTC? Ainda está em +0,0101%, os compradores estão pagando. As duas situações estão completamente invertidas. Essa divergência é rara e indica que o capital está se movendo.
O volume de posições abertas do ETH caiu 6,03% nas últimas 24 horas, cerca de 1,8 mil milhões de dólares evaporaram diretamente. O BTC caiu apenas 1,08%. Com a mesma queda, o desalavancagem do ETH foi mais de cinco vezes mais rápida que a do BTC. Isto não é uma venda, é alguém a desmontar alavancagem sistematicamente.
No plano macro também não há boas notícias. O PIB dos EUA no terceiro trimestre cresceu 3,4% em termos anualizados, a economia está forte; o núcleo do PCE de setembro subiu 3,1% ano a ano, a inflação não cede. A probabilidade de subida de juros em dezembro já está em 84%. O BTC está a manter-se abaixo dos 80 mil, o ETH ainda está a oscilar na zona de suporte dos 2300, agora já desceu para 2226.
Para ser honesto, da última vez que o OI subiu 15% num só dia eu não mexi, e no dia seguinte houve um pico que liquidou a minha posição longa. Desta vez o OI está a cair violentamente, embora a natureza seja diferente, a lição sobre movimentos bruscos de alavancagem é a mesma — não vá contra a tendência. Agora estou a reduzir muito a minha posição em ETH, vou esperar que o nível de 2227 se estabilize.
Se o mercado acionista americano continuar a cair, o ETH provavelmente vai descer ainda mais. 2200 é o próximo nível psicológico.A situação atual é como acender uma vela depois de uma queda de energia — a casa ainda está iluminada, dá para ver a mesa e as cadeiras, mas sabes que essa luz não vai durar a noite toda, e quando a vela se apagar, estará mais escuro do que no momento da queda de energia.
BTC 77,988, a "vela" é o suporte da entrada de 424 milhões em 3 dias no ETF e da zona de suporte entre 77,000 e 79,000. A vela está acesa, dá para ver as coisas dentro da casa. "Não vai durar a noite toda" porque depois da sequência de três entradas no ETF no dia 26, o preço caiu de 80,000 para 77,000, a mesma história já aconteceu antes. 76,500 é a linha de custo médio dos detentores de curto prazo; se a vela queimar até aí e ainda não houver energia, os ativos de curto prazo vão passar de "aguentar" para "fugir". ETH 2,253, a vela é mais curta, o ETF de ETH ainda está a sair, o pavio está molhado. SOL perto de 97, a vela é a mais fina, caiu 5,31%, queima até ao fim mais rápido.
O que mais se teme ao acender uma vela é que ficas a olhar para a chama e esqueces que ainda não amanheceu. Estão agora à espera que a energia volte, ou já se preparam para sair às escuras? Será que o sol pode acender primeiro $BTC $ETH $SOL O ecrã está cheio de verde, e a questão mais frequente nos bastidores resume-se a duas palavras: comprar na baixa. Será que ainda se pode entrar em $BTC neste ponto?
Combinando o recente incidente da carteira quente de 6,3 mil milhões da Binance, o núcleo do PCE a 3,1% e as expectativas de subida das taxas do FOMC, sob o duplo impacto de cisnes negros macroeconómicos e do setor, o mercado já não é uma simples correção técnica. O verdadeiro fundo é sempre uma liquidação de pânico com grande volume, e não uma queda lenta e com baixo volume que esgota a paciência das pessoas.
Atualmente, o $BTC oscila entre 76.000 e 77.000, com volume de negociação extremamente esgotado e o índice de pânico em modo de espera. Isto parece mais um esgotamento dos touros em alta do que uma "última queda" decisiva. "Não cair mais" é frequentemente uma armadilha: ou o fundo está formado, ou o pânico ainda não começou. Um longo pavio com volume é a confirmação do lado direito; não tente adivinhar o pavio, espere pelo sinal.
Recentemente, até as baleias com alta alavancagem têm sofrido perdas graves para sobreviver; os pequenos investidores devem evitar arriscar demais. Reduza a alavancagem, retire as moedas para sua custódia e sobreviva para esperar pelo lado direito. Já está a comprar na baixa ou ainda espera pelo pavio com volume? Apenas um registo pessoal, não é aconselhamento de investimento. $BTC $ETH $ZEC Chegou novamente o entediante fim de semana
Após o roubo da Cosmos ontem
e o impacto dos resultados financeiros abaixo do esperado das grandes empresas do mercado acionista dos EUA
o mercado acionista dos EUA e os principais mercados de negociação
foram destruídos de forma avassaladora
BTC caiu até o patamar mínimo de 77000
A Intel também registou a maior queda em 40 anos
com uma queda intradiária de até 30%
perdendo quase 100 mil milhões de dólares em valor de mercado
O Google também não teve um desempenho satisfatório
A recuperação da confiança não é algo que se consiga rapidamente
O mercado de capitais é cruel e sanguinário por natureza
Se o capital achar que não vale esse preço
venderá sem hesitar
sem qualquer dúvida
$ETH $SOL $SNDK
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Acabou de aparecer uma grande transferência on-chain: 223 milhões de USDT foram enviados da Bitfinex para o Tether Treasury, o que equivale a cerca de 222 milhões de dólares na cotação da época.
Este volume não é pequeno. Em dólares, é quase o equivalente à entrada líquida diária de stablecoins de uma exchange de médio porte, o que é suficiente para causar uma volatilidade significativa nas principais criptomoedas.
O retorno de USDT ao Tether Treasury geralmente tem três explicações: troca cross-chain, queima de moedas antigas ou liberação de estoque para nova emissão. Destas, apenas a terceira representa um aumento real de capital. As duas primeiras apenas transferem o mesmo dinheiro de uma cadeia para outra, sem impacto no mercado.
Portanto, esta transferência por si só não deve ser interpretada como um sinal positivo. O importante é observar se o Tether realiza alguma ação de cunhagem nas redes Ethereum ou Tron nos próximos dias; se houver nova emissão, isso indicará que o mercado está se preparando para movimentações.
Historicamente, após grandes retornos, existem dois cenários principais: se houver nova emissão, a demanda por BTC e ETH aumenta visivelmente, e os preços tendem a subir nas duas ou três semanas seguintes; se for apenas uma troca de cadeia, o mercado permanece calmo como se nada tivesse acontecido, e quem entrar nesse momento terá que suportar o custo.
A estratégia de curto prazo é simples: não se apresse em aumentar posições. Observe as mudanças no saldo do Tether Treasury e os registros de cunhagem; só tome ação após confirmar que há aumento real, o que é muito mais seguro do que especular agora. $USDT#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Vendas: China sustenta o crescimento, EUA em arrefecimento
As vendas iniciais do iPhone 18 Pro nas primeiras três semanas cresceram globalmente apenas 3,1%, quase todo o aumento vindo da China: China cresceu 29% em três semanas, 12% na primeira semana, os primeiros três dias atingiram cerca de 1,12 vezes o volume da primeira semana do modelo Pro anterior, quota semanal de 33%, vendas iniciais ultrapassando 2,5 milhões de unidades.
Estratégia: aumento de preços para conter a procura, cadeia de fornecimento encolhe
A linha Pro teve um aumento de preço de 100 dólares (preço inicial 1199 dólares), preço médio subiu 20%, mas claramente inibiu a procura.
Financeiro: "qualidade" acima do esperado, mas limitada
O relatório financeiro será divulgado a 2 de novembro, o iPhone 18 Pro inclui apenas cerca de duas semanas. Analistas esperam receitas do iPhone de 56,56 mil milhões de dólares, um aumento anual de 15%, mas impulsionado por uma queda de 4% nas unidades vendidas e um aumento de 20% no preço médio; margem bruta prevista a cair de 50,1% para 47%-48%.
Destaques: a "era pós-Cook" de Ternus
Ternus, engenheiro de hardware, tende a apoiar MacBooks de baixo custo e óculos inteligentes, mostrando-se indiferente ao Vision Pro, a estratégia pode mudar de "abrir novas categorias" para "fortalecer produtos existentes".
Julgamento central: o modelo de manter receitas através do aumento de preços está a atingir os limites da procura; o mercado chinês esconde a fraqueza nos EUA e Japão, a ausência do modelo básico amplifica a volatilidade. O verdadeiro peso está em saber se Ternus consegue encontrar a próxima narrativa de crescimento além do aumento de preços. $BTC $HYPE $xAAPL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
ETH 2594 posição curta: preço atual 2248.92, lucro flutuante 345.08 🔥
⚠️ Manter o suporte anterior, cuidado com o rebote e varredura: preço atual 2248.92 ainda acima do suporte anterior 2174.08 (mínimo 24H), leve recuperação de +1.08% no dia desde o ponto mais baixo, mas ainda abaixo da resistência próxima de 2416.87, zona de viés baixista; atenção à resistência entre 2282-2334 para evitar varredura no rebote.
Análise do mercado: no gráfico 4H, após topo duplo em 2391.55 (máximo 24H), caiu para 2174.08 e agora está em 2248.92 (+1.08% recuperação após sobrevenda). No gráfico de 1 hora, +0.17% com momentum de curto prazo ligeiramente altista mas estagnado; tendência baixista de médio prazo continua com -5.81% em 7 dias, -16.27% em 30 dias e -40.89% em 1 ano; máximo/mínimo 24H em 2391.55/2174.08, volume de 17,264 milhões. Notícias rápidas: taxa de financiamento perpétuo do SOL é -0.006728%, negativa, indicando que os vendedores pagam, refletindo sentimento de mercado baixista forte; o rebote do ETH pode ser pressionado por este sentimento.
Estratégia: foco inicial no suporte 2174.08 (manter), seguido por 2150. Resistência próxima em 2416.87, forte controle em 2594. Esperar segunda pressão abaixo de 2416.87, não perseguir quedas rápidas; rebote entre 2282-2334, se não romper, é mais seguro; se romper 2174.08, abre espaço para queda maior. Atualmente mantém o suporte anterior, mas o rebote é limitado, manter firme 🔥 O retorno dos ETFs colide com a inação do Federal Reserve — qual das duas forças está a dominar agora?
No dia 21 de outubro, os ETFs das três principais criptomoedas tornaram-se positivos simultaneamente, parecendo ser um sinal de recuperação da apetência pelo risco. Mas, no mesmo período, a reunião do Federal Reserve a 28 de outubro manteve as taxas de juro inalteradas, com a inflação ainda classificada como "elevada". Estas duas informações juntas não apontam para uma conclusão simples de "risk-on".
O fluxo de entrada nos ETFs representa uma melhoria na vontade marginal de alocação, enquanto a manutenção das taxas indica que as condições macroeconómicas de liquidez não sofreram um afrouxamento direcional. O primeiro é uma variável curta, o segundo uma variável lenta. A variável curta pode provocar um repique, mas dificilmente altera a tendência sozinha. Nos últimos 30 dias, o ETH ainda teve uma saída líquida de 680 milhões e o SOL uma saída de 57,9 milhões, o que indica precisamente que o ajuste de posições na variável lenta ainda não acompanhou a melhoria da variável curta.
Os níveis de 85.000 para BTC, 2.500 para ETH e 110 para SOL são pontos de observação para testar se esta "variável curta" pode ser transmitida para a "variável lenta". Antes de esta transmissão ser confirmada, equiparar o ETF positivo num único dia a uma inversão de tendência carece de uma etapa lógica.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#加密行业协同守护资产安全 Rumores de roubo na Binance, será que realmente podem derrubar o BTC para 76.000 dólares? 1. Notícias. Vários meios de comunicação estrangeiros reportaram uma saída anormal de cerca de 5,3 mil milhões de dólares da carteira quente da Binance, um volume que pode estabelecer um recorde na indústria; a Binance afirmou que está a investigar, e a Tether e a Circle alegadamente congelaram um total de 1,79 mil milhões de dólares em stablecoins. A informação ainda não foi completamente confirmada na cadeia, por isso aqui será tratada apenas como "relatada". Em termos de preço, o BTC está a 76.885,6 dólares, com uma queda de 5,98% nas últimas 24 horas e 5,87% na última semana, com o limite inferior do intervalo de 20 dias a ser atualizado para 76.666 dólares. 2. Impacto nos fundos. O mais estranho é que o ETF de BTC registou ainda um fluxo líquido diário de entrada de 152,8 milhões de dólares, e um fluxo líquido de entrada de 258,3 milhões de dólares nos últimos 5 dias. O preço está a cair, mas os fundos de alocação estão a comprar, o que indica que esta queda parece mais um desleveraging de curto prazo desencadeado por um evento, e não uma retirada total dos fundos de longo prazo do ETF. O índice do dólar caiu 0,30% para 101,74 no mesmo período, o que também indica que a pressão não vem do fortalecimento do dólar. 3. Significado do BTC. O poder de fixação de preços a curto prazo já mudou do macro para o risco de crédito da exchange. Se os fundos anormais forem recuperados e a capacidade de pagamento da plataforma for confirmada, o impacto pode ser rapidamente contido; se a investigação se intensificar, o mercado primeiro negociará a "pior hipótese", e o BTC poderá continuar a testar intervalos de liquidez mais baixos. Neste momento, é mais importante observar se o evento tem um ciclo fechado verificável do que apenas olhar para a recuperação do preço. 4. Indicadores a observar. Vou acompanhar quatro indicadores: primeiro, a investigação da Binance e o destino dos fundos na cadeia; segundo, se o ETF continuará a ter fluxo líquido de entrada; terceiro, se o BTC podeOs dois gigantes CZ Zhao Changpeng e Elon Musk tiveram um confronto no X🔥
Os internautas brincaram com o meme "FTX prometeu garantia de capital mas acabou falindo, SBF foi preso", comparando com o roubo na Binance, onde CZ prometeu cobrir integralmente as perdas.
Elon Musk respondeu apenas com 🥶. CZ respondeu diretamente: "Agora não é hora de brincadeiras, possuímos mais de 1 mil milhões de dólares em ações da SpaceX (SPCX)."
Acho que o caso FTX e o da Binance têm diferenças fundamentais.
Na era da Merkel Tree opaca, a FTX desviou ativos dos usuários.
Agora, com auditorias, a Binance tem uma base muito mais sólida do que a FTX naquela época.
O que achas desse 🥶 do Musk, é uma zombaria ou apenas está a assistir ao espetáculo?
@cz_binance @elonmusk #ColaboraçãoNaIndústriaCriptoParaProtegerAtivos 🔥Faltam 4 dias para as eleições intercalares nos EUA, a verdadeira janela de oportunidade para o mercado acionista americano chegou!
Desta vez, o foco do mercado não é apenas a mudança nos assentos do Congresso, mas também as direções políticas após as eleições, como impostos, regulação tecnológica e despesas fiscais nos EUA.
Outra estatística da Charles Schwab mostra que, desde 1974, nos 3 meses após as eleições intercalares, o S&P 500 subiu em média 5,7%. A lógica por trás não é complicada:
🔺Antes das eleições, o mercado teme a incerteza das políticas;
🔺Após as eleições, independentemente do resultado, pelo menos a direção das políticas futuras fica mais clara, facilitando a procura por novas oportunidades.
Mas na véspera das eleições, o setor tecnológico do mercado americano está a sofrer uma venda concentrada.
Os enormes gastos em capital de IA do Google $GOOGL e da Amazon $AMZN geram preocupações no mercado, a previsão de resultados da Intel $INTC ficou aquém das expectativas, e o setor dos semicondutores também está sob pressão.
No dia 30 de outubro, o Nasdaq caiu cerca de 2,9% e o S&P 500 cerca de 1,8%.
Isto indica que o problema atual do mercado não é apenas a incerteza trazida pelas eleições, mas também a reavaliação das valorizações das ações tecnológicas e do retorno dos investimentos em IA.
Eu julgo que antes das eleições é prudente manter cautela a curto prazo, mas após as eleições vale a pena focar se os ativos de risco apresentam oportunidades de reestruturação.
No entanto, o fim das eleições por si só não significa que o mercado atingiu o fundo; os lucros das empresas e os fluxos de capital continuam a ser importantes.
Se o sentimento no mercado americano melhorar após as eleições, o mercado cripto também poderá receber algum suporte.
Eu prefiro observar os movimentos de capital após as eleições e esperar o momento certo para considerar posicionamentos #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
🔥 Quanto mais bem-sucedido for o USDC, mais dinheiro a Circle ganha? Wall Street pode estar a ignorar o lado mais cruel do negócio das stablecoins!
Antes da abertura do mercado dos EUA a 4 de novembro, a Circle (CRCL) divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre. No segundo trimestre, a circulação do USDC atingiu 73,3 mil milhões de dólares, um aumento anual de 19%; o volume de transações on-chain foi de 14,8 biliões de dólares, um aumento anual de 151%. Mas a receita total e a receita das reservas cresceram apenas 7%, a receita das reservas cresceu 5%, e o EBITDA ajustado cresceu 8%, mostrando uma discrepância entre a escala de crescimento e a conversão de lucros.
O verdadeiro problema está nos custos: no segundo trimestre, os custos de distribuição, transação e outros atingiram 412 milhões de dólares, dos quais cerca de 325 milhões de dólares foram custos de distribuição relacionados com a Coinbase. Mais preocupante é que a Coinbase está a colaborar com a Stripe e a BlackRock para desenvolver a rede de stablecoins competitiva Open USD, o que põe em causa o poder de negociação dos canais da Circle.
Por outro lado, a Circle planeia entrar em cerca de 40 mercados emergentes, expandir o Arc e os pagamentos transfronteiriços, e recebeu investimento da Binance; as regras regulatórias do GENIUS Act nos EUA também estão a ser implementadas. Contudo, a queda das taxas de juro pode reduzir os rendimentos das reservas, o que merece atenção.
O mercado já começou a divergir: a 30 de outubro, as ações da CRCL chegaram a cair mais de 10% durante o pregão, com os preços-alvo institucionais a variarem entre 43 e 243 dólares, mostrando expectativas muito divergentes.
A verdadeira questão do relatório financeiro: o crescimento da escala do USDC pode ser convertido em margens de lucro mais elevadas? Não se deixem enganar por esta pequena recuperação agora! Dizem que as instituições são o dinheiro inteligente, mas ao ver o movimento dos fundos ETF de ontem à noite, é simplesmente inacreditável, dizem que estão otimistas a longo prazo, mas ao primeiro sinal de problema fogem a correr, mais rápido que coelhos!
Primeiro, olhem para o $BTC: no dia 30 de outubro, houve uma saída líquida direta de 52,52 milhões de dólares dos ETFs, reparem nos detalhes, o FBTC (Fidelity) saiu com mais de 25 milhões, ARKB e GBTC também estão a sair, há poucos dias ainda havia entradas líquidas consecutivas, mas ontem à noite, com a queda do mercado, as instituições viraram-se contra, esta é uma das principais razões para a queda de ontem à noite.
Depois, o $ETH é mesmo um caso perdido, no mesmo dia houve uma saída líquida de 2,65 milhões, os fundos ETHE e ETH da Grayscale estão a vender sem pensar, a BlackRock finge que não vê, o dinheiro tradicional ignora completamente o Ethereum, sem grandes fundos a sustê-lo, a recuperação é apenas uma armadilha para atrair compradores.
Por fim, o $SOL teve uma saída líquida de 11,29 milhões ontem, os fundos SOL da Bitwise e Grayscale estão a retirar capital, depois de ultrapassar a barreira dos 100, o mercado à vista ainda não recebeu reforço das instituições, depende totalmente dos investidores individuais a alavancar e resistir, esta estrutura é bastante frágil.
Para resumir, a liquidez já é fraca no fim de semana, e agora até os fundos ETF estão a recuar, o que mostra que os grandes investidores não querem correr riscos no fim de semana, a probabilidade de manipulação do mercado aproveitando a baixa liquidez é muito alta, investidores individuais não sejam os alvos.
Os fundos ETF estão a retirar-se, vocês este fim de semana planeiam ficar sem posições e descansar, ou vão tentar aproveitar para comprar em baixa?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC O tão esperado Uptober, este ano provavelmente terá o pior outubro em quase 9 anos.
OKX mensal: abertura em 1/10 a 83.618, agora 77.379, -7,5%. Dos primeiros 8 meses de outubro desde 2018, 6 fecharam em alta, o pior foi apenas -3,9% (2018, 2025). O fecho mensal será às 8h da manhã de amanhã (hora de Pequim), para virar para positivo, tem de subir mais de 8% num dia.
A propósito, para responder: ontem à noite disse que o primeiro fundo após uma queda de 4% quase certamente ficaria preso, e durante a noite o BTC tocou 76.265, 2,2% abaixo do fecho de 29/10.
"Outubro sempre sobe" é uma regra de calendário com apenas 8 amostras, não suporta qualquer posição. Olhe para o preço, não para o calendário.
Não é aconselhamento de investimento #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #USCorePCERisesTo3.1%
O indicador preferido do Fed mantém-se em 3,1%. Abrigo + serviços ainda em alta, efeitos base da energia a impulsionar. Mercado a subestimar a persistência.
Sem corte em dezembro se os dados forem 3,1%. 📉 A carteira quente da Binance transferiu cerca de 6 a 6,3 mil milhões de dólares entre 29 e 30 de outubro, envolvendo ETH, BTC, SOL e uma grande quantidade de stablecoins, com o emissor a congelar cerca de 2,8 a 3 mil milhões de dólares. Este é um cisne negro a nível da indústria, não um “positivo” para uma única entidade. O volume real de contrapartida da OKX: muito pequeno e condicionado. Até 25 de outubro, a OKX revelou reservas de cerca de 30,35 mil milhões de dólares, com um fluxo líquido de entrada de apenas 8,6 milhões de dólares em 24 horas. Após o evento, o índice de sentimento social da OKX subiu 3 pontos, mas tomando como referência o precedente do roubo da Bybit em 2025: a Bybit teve uma saída líquida de 24 mil milhões, a Binance uma entrada líquida de 749 milhões, e a OKX uma entrada líquida de apenas cerca de 37 milhões — os fundos priorizam exchanges maiores e custódia própria, a OKX ficou com as migalhas. O OKB resistiu relativamente bem a 29 de outubro, fechando com uma ligeira subida de 2 a 3%, mas isto é uma “divergência após queda”, não uma confirmação de migração em larga escala de fundos. BTC: 77.554 dólares, índice de medo e ganância 30. Queda de 5,11% em 24 horas, capitalização de mercado de 1,56 biliões de dólares, taxa de financiamento apenas +0,0061% — os touros não estão sobrelotados, os ursos também não pressionaram. A Binance reservou 6,34 mil milhões de dólares para cobrir o défice, dos quais cerca de 5 mil milhões são da mesma moeda roubada, o restante será recompra no mercado, constituindo uma compra passiva a curto prazo. Condição: se os levantamentos forem rapidamente retomados e as recompras forem realizadas, 1. Medidas de segurança implementadas e reforçadas pela Binance após o roubo
[Medidas de emergência imediatas (no momento do incidente)]
1. Suspensão urgente dos levantamentos em múltiplas cadeias para impedir a saída contínua de fundos, congelamento das permissões dos endereços afetados, isolamento dos contêineres e ambientes de servidores invadidos
2. Cooperação com instituições de rastreamento on-chain, emissores de stablecoins e autoridades policiais para congelar os endereços dos hackers na cadeia; cerca de 3 mil milhões de dólares em ativos já foram congelados
3. Ativação do fundo SAFU + fundos próprios para garantir compensações, isolamento do défice dos ativos dos utilizadores, auditoria completa dos ativos da plataforma, atualização futura da prova de reservas e verificação pública da autenticidade das reservas
4. Inspeção completa da rede interna para encontrar outros pontos de intrusão, remoção de backdoors e programas maliciosos (a confirmação oficial indica múltiplos pontos de intrusão, caracterizando um ataque APT composto em várias camadas)
[Direções de reforço técnico a médio e longo prazo (divulgação oficial + soluções padrão do setor)]
1. Transformação dos terminais e implementação de zero trust
Atualização obrigatória para todos os computadores de alta permissão de operações e desenvolvimento: MFA de hardware, antivírus EDR no terminal, encriptação de disco, proibição de acesso à internet para dispositivos de alta permissão, isolamento de emails; implementação de zero trust para limitar a movimentação lateral dos hackers na rede interna, mesmo que um computador seja comprometido, impedindo o acesso livre aos contêineres de assinatura e serviços de carteira.
2. Reforço do sistema de contêineres e autorização de assinaturas
Divisão das permissões de assinatura para levantamentos, redução do âmbito das permissões dos contêineres; aumento da verificação rigorosa das transações: levantamentos de grandes montantes, cross-chain e para endereços desconhecidos, com múltiplas revisões manuais, controlo de risco para comportamentos anómalos e listas brancas de transações; otimização da assinatura threshold TSS para reduzir canais de permissão de ponto único.
3. Redução adicional das carteiras quentes e reforço da separação entre carteiras quentes e frias
A maioria dos ativos permanece bloqueada em carteiras frias offline; as carteiras quentes mantêm apenas o montante mínimo para liquidação, com controlo dinâmico do limite; rotação de fundos em carteiras quentes em ciclos curtos para reduzir o valor alvo de um único ataque.
4. Atualização do sistema de alerta e controlo de risco on-chain
Melhoria dos alertas em tempo real para grandes movimentos anómalos, transferências cross-chain em lote e interações com endereços de mistura, reduzindo a janela de resposta; cooperação com várias plataformas de inteligência on-chain para estabelecer listas negras de endereços de hackers.
5. Auditoria externa e revisão
Convite a equipas independentes de segurança para testes de penetração, elaboração de relatórios completos de revisão técnica, divulgação pública das vulnerabilidades identificadas para referência do setor e atualização dos padrões de segurança de custódia.
2. Questão central: é impossível prevenir completamente?
Conclusão em uma frase: é possível aumentar significativamente a barreira de ataque e reduzir a probabilidade de incidentes, mas não se pode garantir 100% de prevenção permanente; é "defensável, mas não erradicável".
1. A dificuldade deste tipo de ataque não está na quebra da criptografia, mas no ponto fraco humano + terminais de operações (engenharia social, phishing, trojans, vulnerabilidades em dispositivos de operações), caracterizando um ataque APT avançado e persistente. Os hackers visam especificamente os operadores, usando phishing, ficheiros maliciosos e vulnerabilidades na cadeia de fornecimento para comprometer computadores e infiltrar-se lentamente na rede interna. O fator humano é o elo mais instável na cadeia de defesa.
2. A defesa é "o defensor deve proteger todas as entradas, o hacker só precisa encontrar uma brecha".
O defensor deve gerir simultaneamente milhares de dispositivos, emails dos funcionários, permissões da rede interna, contêineres e sistemas de assinatura; o hacker só precisa encontrar uma vulnerabilidade num computador de um operador para iniciar a infiltração. Organizações de hackers de nível nacional de topo estão dispostas a investir meses em reconhecimento, disfarces e testes, pois o custo do ataque é suportável para eles.
3. Distinção entre dois conceitos:
✅ Implementar defesa em profundidade, zero trust, isolamento de permissões, separação entre carteiras quentes e frias, múltiplas assinaturas pode bloquear a maioria dos hackers comuns, reduzindo significativamente a probabilidade e a escala dos roubos;
❌ Nenhuma tecnologia pode garantir defesa permanente contra hackers APT de topo com recursos abundantes e presença prolongada. Enquanto existirem carteiras quentes ligadas à rede, operadores humanos e canais de permissão na rede interna, a superfície de ataque permanece.
4. Comparação com a resistência quântica discutida anteriormente:
Esta segurança de custódia centralizada é diferente da criptografia resistente a quantum como STRK. A resistência quântica resolve a quebra futura das chaves privadas por computadores quânticos; esta defesa operacional resolve a intrusão atual dos hackers nas permissões da plataforma, sendo conceitos distintos. Mesmo que a moeda subjacente seja resistente a quantum, ao ser custodiada numa exchange, ainda enfrenta o risco de infiltração operacional.
3. Mensagem chave para o utilizador comum
O reforço da plataforma é responsabilidade da plataforma; para o utilizador:
- Não mantenha grandes quantias de ativos a longo prazo numa exchange;
- A proteção definitiva é a custódia própria em carteira fria, mantendo o controlo dos ativos nas suas mãos, fora do sistema centralizado de permissões da exchange $OKB está a fortalecer-se hoje, o sentimento do mercado está a melhorar. A Binance domina há muito em volume de transações e escala de capital, mas a OKX ainda tem uma variável subvalorizada: a conformidade nos EUA. Muitas pessoas não sabem que a OKX já opera em conformidade nos EUA; no passado, muitos utilizadores americanos evitavam e negociavam contratos perpétuos em plataformas offshore, enquanto a ICE está a promover este tipo de negócio para entrar num quadro regulatório, e a OKX é um dos canais potenciais de distribuição.
A verdadeira fraqueza está na localização: a educação da marca, aquisição de clientes e operações da OKX nos EUA ainda são lentas, nem sequer cobrem plenamente a comunidade chinesa-americana. O mercado americano não é inferior ao asiático em capacidade; uma vez que o canal de conformidade funcione e forme a mentalidade dos utilizadores, a liderança pode ser reordenada. Esta é também uma das razões pelas quais aceito que o $OKB esteja atrasado na narrativa Meme, mas continuo a manter: os hotspots de curto prazo vão rodar, e a entrada e direitos de distribuição em conformidade são mais escassos. @star_okx ainda não lançou a sua grande jogada nos EUA, e o valor das opções do $OKB ainda não foi totalmente precificado. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $xSNDK HBM4 não tem stock Será que o HBF pode ser uma inversão
HBF = armazenamento de alta largura de banda baseado em NAND flash desenvolvido internamente pela SanDisk
◦ Posicionamento: inferência de IA, usado para expandir e auxiliar o HBM4, não para substituir a memória de treino HBM
◦ Especificações de hardware: altura de empilhamento, tamanho da embalagem, consumo de energia totalmente alinhados com o HBM4, empilhamento de 16 camadas, largura de banda de 1,6TB/s, ao mesmo nível do HBM4
◦ Tecnologia: usa 3D NAND + ligação de wafer CBA própria, em parceria com a SK Hynix para estabelecer o padrão
◦ Progresso: amostras no segundo semestre de 2026, produção em massa em 2027
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Além do pico repentino, não se apresse a "condenar" o hacker
O preço do $ETH na cadeia disparou instantaneamente para $3,500, e as redes sociais rapidamente lançaram a narrativa de "troca de posição do hacker": se fundos ilegais fluírem para o ETH, é porque valorizam suas propriedades de difícil congelamento e resistência à censura. 👀
Mas essa dedução ainda carece de evidências cruciais. Um pico repentino no preço não significa causalidade confirmada — baixa liquidez, stop loss em cadeia, arbitragem entre exchanges podem amplificar a volatilidade momentânea. O fluxo de fundos do hacker realmente merece acompanhamento, pois pode alterar a profundidade na cadeia e os caminhos de troca; o que deve ser verificado são as ações dos endereços, trajetórias das transações e mudanças na liquidez, não apenas uma única vela K.
Em outras palavras, a especulação sobre motivações pode ser discutida, mas as conclusões devem ser entregues aos dados on-chain. $BTC #OKX, ICE e Trade.xyz unem forças para promover contratos perpétuos no mercado regulado dos EUA #加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
USDT quase não aumentou nos três trimestres, Tether continua a ganhar 1,5 mil milhões de dólares por trimestre. Ontem à noite revi o relatório de atestação da BDO, o dinheiro vem principalmente dos juros dos títulos do Tesouro dos EUA e das operações de recompra inversa.
Até ao final de setembro, a emissão manteve-se em cerca de 184 mil milhões, e o lucro do terceiro trimestre foi igual ao do segundo trimestre. Os títulos do Tesouro dos EUA diretos e indiretos que detemos somam 132,4 mil milhões, quase 70% do total dos ativos.
No início, também pensei que os stablecoins só lucravam com o aumento da escala, e no tópico da Circle também se questionava se o crescimento poderia transformar-se em lucro. Os cálculos não batiam certo. Eu próprio dividi o lucro trimestral pelo número de moedas emitidas, anualizando cerca de 3,3%, semelhante à taxa dos títulos do Tesouro de curto prazo. Se a emissão não mudar e as taxas não caírem, o lucro mantém-se.
A reserva excedente duplicou num trimestre, quase 8 mil milhões. O relatório da BDO é de atestação, não uma auditoria, e só analisa o balanço do último dia do trimestre.
A Circle vai publicar o relatório do terceiro trimestre na próxima terça-feira antes da abertura do mercado americano. Para quem quiser fazer a reconciliação, veja duas coisas: quanto o rendimento das reservas acompanhou as taxas e quanto dos juros ganhos foi retido. Se no próximo trimestre o USDT mantiver a escala e as taxas não variarem muito, mas o lucro da Tether cair significativamente, então o meu cálculo não funciona e admito o erro.$BTC caiu para 77430, com um mínimo de 76472, mas a relação de longos e curtos em 4 horas ainda está em 2.15 — o preço está a desabar, mas as posições longas dos investidores de retalho permanecem inalteradas. Isto não é uma compra na baixa, é uma fila para liquidação.😬 O que realmente vale a pena observar não é a queda em si, mas o facto de a estrutura de alavancagem não ter sido completamente limpa. $BTC continua a descer, os longos ainda resistem firmemente, o que significa que a tarefa desta queda ainda não está concluída: os principais intervenientes querem esgotar a alavancagem dos longos, não apenas fazer o preço cair até um certo ponto e parar. Enquanto os longos não morrerem, a pressão de venda não diminuirá naturalmente. O sinal do $ETH é ainda mais evidente. Preço atual 2233, relação de longos e curtos em 4 horas de 2.72, volume de posições mantém-se alto, quanto mais o preço cai, mais os investidores de retalho compram, a alavancagem acumula-se camada sobre camada. Esta estrutura é extremamente "apetitosa" para os market makers — se o suporte em 2170 for perdido, a liquidação em cadeia trará uma segunda queda em cascata, e não uma consolidação suave. A concentração dos longos é o combustível mais claro para os curtos atualmente. A divergência mais interessante está no $HYPE. Preço atual 91.6, subiu 4.4% contra a tendência no dia, mas a relação de longos e curtos subiu de um valor muito baixo de 0.72 para 1.55. Em tradução: a subida anterior eliminou todos os curtos, agora os investidores de retalho começam a comprar a preços elevados, o sentimento dos longos aquece rapidamente. Uma subida rápida da relação de longos e curtos durante uma subida é frequentemente um sinal típico de distribuição em topo, não uma confirmação de aceleração da tendência. Entrar nesta posição é um risco com uma má relação risco-recompensa. Colocando os três juntos, o quadro fica claro: isto é uma desalavancagem de queda unilateral, não um pânico emocional. O pânico acaba por encontrar fundo por si só, a desalavancagem não #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Ao analisar os relatórios financeiros dos últimos cem trimestres da Apple, cerca de setenta por cento superaram as expectativas. E já são onze trimestres consecutivos a superar. A razão pela qual conseguem sempre superar é que a gestão da Apple tem o hábito de dar orientações conservadoras, e os analistas de Wall Street ajustam as suas previsões para baixo, o que significa que o controlador do mercado controla o jogo, e se as expectativas são superadas ou não, é ele quem decide.
Agora, a previsão para esta temporada de resultados é de 71% de "sim", que é uma probabilidade derivada dos resultados das temporadas anteriores. Pessoalmente, acho que este 71% de "sim" é uma aposta segura.Após a implementação do primeiro cronograma executável de recuperação, o $BNB na OKX teve uma valorização de 2,87% nas últimas 24 horas, mas o volume à vista não acompanhou. O snapshot público às 00:18 (UTC) mostrou o preço à vista em 709,22 USDT, com intervalo diário entre 681,39 e 721,38 USDT.
O anúncio informou que foram alocados mais de 6,34 mil milhões de dólares em fundos da empresa, dos quais cerca de 5 mil milhões de dólares correspondem a ativos semelhantes afetados, cobrindo aproximadamente 80%. A equipa tem como objetivo iniciar a recuperação faseada dos levantamentos em cerca de 34 horas, planeando lançar o snapshot da prova de reservas em 12 horas e divulgar os resultados a 2 de novembro. Estes são objetivos condicionados por verificações de segurança; a revisão técnica, as perdas finais e a recuperação de ativos ainda não foram concluídas.
Na última vela completa de 1 hora, o preço à vista subiu 0,60%, com o volume de transações a diminuir 37,81% em relação ao período anterior; o perpétuo também subiu 0,60%, mas o volume aumentou 57,49%. O open interest atual do perpétuo é cerca de 61,6 milhões de USDT, com uma taxa de financiamento de aproximadamente -0,0124%. O comércio de derivados está mais ativo, mas isso ainda não prova que o risco foi eliminado.
Considero 721,38 USDT como a linha de confirmação, e não como um preço para perseguir: só quando os levantamentos e a prova de reservas forem cumpridos nos prazos estabelecidos, acompanhados por um aumento do volume à vista fechando acima desse valor, é que a recuperação passará de uma negociação esperada para uma negociação verificada. 681,39 USDT é o nível de invalidação; se o fecho horário cair abaixo deste, significa que a incerteza ainda domina a formação de preços. $ENA
128,6 milhões de unidades.
Ethena acabou de transferir 128,6 milhões de ENA para a Binance, ao preço atual de 0,19, o que equivale a cerca de 24,33 milhões de dólares. Verifiquei este número na notícia rápida, não há exagero.
Curiosamente, o ENA subiu 13% nas últimas 24 horas, puxando o mercado sozinho. Subir o preço enquanto transfere grandes quantidades para a exchange é uma combinação que já vi várias vezes, na maioria das vezes não é para reforçar a confiança.
Mais interessante ainda são as taxas, que na OKX continuam negativas, os vendedores a descoberto não desistiram e ainda estão a pagar, com posições abaixo de 20 milhões de dólares, o mercado é pequeno, subir 13% na verdade não custa muito.
Por isso, prefiro ver isto como um sinal acima do ruído. Quem está a puxar o preço e quem está a apostar na queda estão presentes ao mesmo tempo, quem vai ganhar, só saberemos no dia em que estas moedas forem realmente despejadas no mercado.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC
Esta onda do mercado cripto está temporariamente desvinculada do mercado acionista dos EUA.
Na noite passada, o índice Philadelphia Semiconductor caiu 7,2%, a pior noite desde junho, e o Nasdaq também não teve um bom desempenho. Quanto ao BTC, subiu de 76260 para acima de 77200, com um aumento de 0,28% nas últimas 24 horas, praticamente estável. Na noite de sangria do mercado acionista dos EUA, ele não caiu junto, o que por si só já merece ser anotado.
O caso do roubo na Binance também está sendo resolvido, cerca de 80% dos fundos já foram recuperados, e os saques estão sendo restabelecidos em fases ao longo de 34 horas. Trump disse que está de olho nisso e ainda não tem certeza se foi a Coreia do Norte. O pânico não se concretizou, quem tinha que sair já saiu nos últimos dois dias.
No mercado, a taxa da OKX ainda é de 0,01%, os touros continuam pagando para entrar na fila, e a posição aberta de 26,9 mil milhões de dólares não diminuiu. Depois da queda, ninguém fugiu, nem ninguém está a tentar empurrar para cima, está simplesmente lateral.
A minha opinião é que não foram poucos os que compraram na posição de 76260. A pressão macroeconómica é real, mas depois de cair até este ponto, o mercado cripto começou a seguir o seu próprio ritmo. Quanto às munições que esses compradores ainda têm, depende do mercado acionista dos EUA esta noite.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Ailio｜Diário de Revisão do Mercado de Ações dos EUA｜ $SOXS
Uma breve análise da lógica por trás da grande queda dos semicondutores e da IA no mercado de ações dos EUA esta semana: os grandes gigantes têm despesas de capital sem fundo, o fluxo de caixa das principais empresas já está esgotado, mas continuam a emitir dívida e a pedir dinheiro emprestado, até mesmo dívida a dez anos! Além disso, o IPO da empresa A mostra uma desaceleração na receita.
Por outro lado, as taxas de juro dos empréstimos permanecem elevadas, dificultando o financiamento empresarial, o que significa que o retorno e o investimento em IA não podem ser reabastecidos a tempo.
Se isto continuar assim, em breve, no melhor cenário em meados de 2027, no pior no final de 2028, todas as despesas de capex dos gigantes serão suspensas. As encomendas já bloqueadas previstas nos relatórios de pesquisa, especialmente as dos fornecedores de cloud, serão miragens, e a bolha da IA será fortemente estourada
$AMZN $SPCX #Anthropic信贷拟超百亿美元 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平
As ações tecnológicas sofreram uma queda coletiva: a lógica de que AI queima dinheiro mudou, o mercado mudou do foco no crescimento para o fluxo de caixa
O Nasdaq caiu 2,9% num único dia, o S&P 500 caiu 1,8%, registrando o pior desempenho diário desde junho, com o setor de tecnologia AI sendo o mais afetado. A Intel despencou quase 29%, registrando o pior resultado desde 1974; Google, Amazon e SanDisk também caíram, com o mercado reavaliando os enormes investimentos na corrida armamentista da AI.
Os cinco grandes gigantes tecnológicos gastaram mais de 800 mil milhões de dólares em capital AI ao longo do ano, todos direcionados para centros de dados e infraestrutura de computação. O crescimento da AWS de 39,3% é o mais alto em cinco anos, com pedidos em carteira superiores a 570 mil milhões de dólares, e a receita da Google Cloud dobrou ano a ano, mostrando que a procura por serviços em nuvem não desacelerou. Mas o foco do mercado mudou completamente: não se persegue mais o crescimento acelerado, mas sim o fluxo de caixa — a Amazon teve um fluxo de caixa livre negativo de 42,4 mil milhões de dólares nos últimos 12 meses, queimando dinheiro muito mais rápido do que consegue recuperar com receitas.
Diferente da correção no final de julho: desta vez a queda ocorreu após resultados positivos, com contratos de longo prazo sustentando os fornecedores de armazenamento e nuvem, o que fortalece os fundamentos; mas o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos aproxima-se dos 5% e a probabilidade de aumento das taxas em dezembro ultrapassa 80%, indicando um ambiente de taxas de juro claramente mais adverso.
A redução da apetência pelo risco no mercado acionista dos EUA, combinada com eventos de segurança no mercado cripto, está a pressionar simultaneamente ativos de risco como BTC, e a pressão vendedora sobre as ações tecnológicas ainda não foi totalmente libertada a curto prazo.
$GOOGL $INTC $BTC $HYPE HYPE esta recompra faz-me rir.
A equipa do projeto anunciou que iria gastar 67 milhões para sustentar o preço, mas no mesmo período o preço caiu 22%.
Fazendo as contas, percebe-se: por cada moeda destruída, 16 novos tokens desbloqueados foram diretamente para o mercado secundário.
Isto é um típico caso de usar dinheiro real para fornecer liquidez aos grandes detentores que desbloquearam cedo, abrindo um canal para vender rapidamente.
Acima está todo o capital preso, o fundo de suporte não é suficiente nem para tapar as brechas, com que é que isto vai subir.
#HYPE
$HYPE
👇Como é que um hack na CeFi pode tornar-se um risco na DeFi?
Segundo estimativas da Elliptic, ativos no valor de cerca de 3,23 mil milhões de USD ainda estão nas mãos do atacante e são usados como garantia na Aave.
Quando ativos de origem duvidosa entram no sistema de empréstimos, o problema deixa de ser apenas a perda de dinheiro: pode levar ao congelamento do mercado e a pressões de liquidação nos protocolos envolvidos.
Na DeFi, um ativo pode continuar a representar um risco mesmo que ainda não tenha sido vendido.
#DeFi #CryptoSecurity #Web3A jogada do hacker da Binance com $ETH é realmente arrepiante.
A Tether congelou 1,5 mil milhões de USDT roubados, a Circle bloqueou 800 milhões de USDC, e toda a rede aplaudiu, pensando que a crise estava controlada.
Mas o hacker já tinha depositado os USDT marcados na Aave como garantia, emprestado ETH e fugido. Os USDT podem ser congelados, mas ninguém consegue impedir o ETH emprestado com essa garantia.
Ele nem sequer planeava pagar, nem precisa de o fazer.
Os emissores das stablecoins mostraram o poder de congelar instantaneamente dezenas de mil milhões, enquanto o hacker demonstrou uma exploração das vulnerabilidades do DeFi. O congelamento ajudou a recuperar parte dos fundos, mas o valor provavelmente já tinha sido retirado.
Esta é a lição mais assustadora deste incidente.Logo de manhã no fim de semana, queria dormir até mais tarde, mas ao abrir os olhos e ver este mercado, fiquei imediatamente alerta! A liquidação de ontem, não terá destruído o sonho de muitos irmãos de comprar na baixa? A liquidez nas manhãs de fim de semana é a mais traiçoeira, acabei de ver os dados do backend e rapidamente dei um banho de água fria aos irmãos
Vamos primeiro olhar para o $BTC, preço atual 77790, ontem à noite caiu diretamente até 76400, olhando atentamente para a relação de longos e curtos nas últimas 4 horas, ainda está acima de 2.1, mesmo com esta queda, os investidores de retalho continuam a resistir e até a aumentar posições, com esta pressão, os manipuladores não vão deixar estes longos alavancados escaparem facilmente sem uma limpeza completa
Depois olhamos para o $ETH, preço atual 2245, ainda mais fraco que o BTC, a relação longos/curtos é de 2.72, típico de quem compra mais à medida que o preço cai, aumentando a alavancagem. O ponto baixo de 2170 provavelmente será testado repetidamente, tentar comprar agora é assumir o risco de ficar com o ativo
Por fim, o $HYPE, preço atual 93.3, após um forte rali há alguns dias, está agora a consolidar em alta. Note a relação longos/curtos, que subiu de um extremo pessimismo de 0.72 para 1.55. Isto indica que os investidores de retalho acreditam que é resistente à queda e começaram a comprar em força, enquanto os grandes investidores provavelmente estão a distribuir as suas posições discretamente no topo, não se deve comprar agora
Resumo: o mercado está a eliminar os longos de forma unilateral, enquanto os longos não morrerem, a tendência de queda continuará. No fim de semana, controlem-se, observem mais e mexam menos
Este fim de semana vão ficar de fora e evitar um desastre, ou vão teimar e ficar presos? Acham que hoje vai continuar a descer?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Lucro líquido do Strategy no Q3 atinge novo recorde trimestral: todo graças ao ganho não realizado em BTC, o negócio principal não cresce, mas diminui
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
O lucro líquido do Strategy no terceiro trimestre foi de 19,53 mil milhões de dólares, um recorde histórico trimestral, mas a estrutura de lucro é extremamente simples: o ganho por variação do valor justo dos ativos digitais atingiu 20,91 mil milhões de dólares, praticamente sustentando todo o lucro; a receita do negócio principal de software foi de apenas 125,4 milhões de dólares, uma queda de 3% em relação ao ano anterior, sem sinais de crescimento no negócio principal.
Até 25 de outubro, a empresa detinha 848.517 BTC, um aumento de 26% na posse anual, mas a expansão do capital social foi mais rápida, resultando numa diminuição do conteúdo de BTC por ação. O lucro está totalmente ligado ao preço do Bitcoin; durante períodos de alta do preço da moeda, os ganhos não realizados são rapidamente realizados, mas se o mercado enfraquecer, o lucro encolherá simultaneamente, colocando em dúvida a sustentabilidade do crescimento.
Na essência, continua a ser um amplificador alavancado do Bitcoin; os resultados financeiros impressionantes refletem mais os dividendos do preço da moeda contabilizados do que uma melhoria na capacidade operacional. O ponto de observação futuro real é se o negócio de software pode parar a queda e recuperar, reduzir a dependência do preço da moeda, e a capacidade da empresa de suportar fluxo de caixa e dívida durante ciclos de correção.
$BTC $MSTR #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 A Intel caiu 28%, arrastando o setor de semicondutores: AI é um divisor de águas nas negociações, o capital mudou de contar histórias para olhar para os livros
O Nasdaq fechou em queda de 2,86% aos 25437 pontos, a maior queda diária desde junho, acumulando uma queda de 5,3% em outubro; o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7,2%, tornando-se o principal motor da queda do mercado.
A Intel caiu 28,58% num único dia, registrando o pior desempenho em mais de quarenta anos. O ponto crítico não está nos resultados do período, mas nas orientações para o quarto trimestre: receita prevista entre 15 a 16 mil milhões de dólares, quase 1,5 mil milhões abaixo das expectativas do mercado; o EPS ajustado quase foi reduzido à metade. A administração afirmou que a fraqueza na procura de PCs continuará até 2027, o acidente na fábrica de Israel reduziu a receita em cerca de 300 milhões de dólares, e o aumento acumulado de 150% anteriormente foi realizado.
O estilo do mercado mudou drasticamente: o capital não saiu completamente, mas migrou do crescimento tecnológico para setores defensivos. Consumo essencial e cuidados de saúde receberam capital contra a tendência, o setor energético liderou os ganhos, ExxonMobil e Chevron atingiram máximos históricos; a Apple ultrapassou a Nvidia em valor de mercado, voltando a ser a maior capitalização global.
Isto não é o fim da narrativa AI, mas uma correção na lógica de avaliação: o mercado mudou de "acreditar na visão" para "exigir resultados", a pressão de venda nas ações tecnológicas durante a temporada de resultados ainda não terminou, não é aconselhável comprar a preços baixos precipitadamente. O pânico não diminuiu, os fundos estão divididos, o verdadeiro fundo ainda precisa ser verificado
【Fatos do mercado】 Até esta manhã, o Bitcoin está em cerca de 77.200 dólares, com um volume de negociação de 24 horas de cerca de 45,37 mil milhões de dólares; o Ethereum está em cerca de 2.242 dólares, com um volume de negociação de cerca de 20,4 mil milhões de dólares. O índice de medo e ganância está em 30, o mercado está na zona de medo.
【Movimentação de fundos】 Em 29 de outubro, o ETF spot de BTC dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 17,2 milhões de dólares, o ETF de ETH teve um fluxo líquido de saída de 105,5 milhões de dólares. Os dados divulgados no dia 30 continuam fracos, mas alguns fundos ainda não atualizaram, não podendo ser considerados resultados finais.
【Julgamento principal】 O maior problema atual não é a queda, mas a falta de confiança dos fundos. O BTC ainda tem instituições a comprar, o ETH continua a perder fundos, indicando que o apetite pelo risco ainda não se recuperou. Um volume ativo não significa uma forte compra, uma queda com aumento de volume requer ainda mais cautela.
【Níveis-chave】 Para o BTC, atenção ao suporte em 76.000 dólares e resistência em 78.600 dólares; para o ETH, atenção ao suporte em 2.170 dólares e resistência em 2.260 dólares. Estes são os intervalos de observação a curto prazo.
【Opinião operacional】 Não perseguir o rali, não comprar em grande volume no fundo, reduzir a alavancagem, esperar que o preço estabilize e o retorno dos fundos formem uma ressonância.
Última frase: O pânico pode gerar oportunidades, mas o pânico em si não é motivo para comprar. O fundo não é algo que se adivinha, mas é confirmado conjuntamente por fundos, volume de negociação e preço. #BTC$WLD Em dois dias, as instituições colocaram mais de 35 milhões de WLD nas principais exchanges.
17 milhões de dólares em spot, com tanta pressa para transferir para as exchanges, certamente não é para fazer gestão financeira.
Esta moeda já está sendo emitida em grande volume diariamente, fazendo com que os compradores de segunda mão paguem por todo o airdrop mundial.
O pequeno aumento inicial já foi completamente esmagado, o gráfico está cheio de cadáveres acima.
Os touros atuais simplesmente não têm força para sustentar. Quando essa carga for despejada, só poderão procurar uma linha de defesa abaixo.
#WLD
$WLD
👇XPL subiu 12,55% hoje.
Ainda está 95% abaixo do pico histórico.
Vamos esclarecer o mercado primeiro.
Preço atual 0,0816, máximo em 24 horas 0,0819, mínimo 0,0698.
Ontem chegou a cair para 0,0673, mas recuperou no mesmo dia.
O volume de negociação aumentou de 4,7 milhões de dólares para 18 milhões.
A sua história é a de uma cadeia de pagamento de stablecoin.
Foca em transferências sem taxas com USDT, para pagamentos transfronteiriços.
Em meados de outubro, fez parceria com a Stripe para criar um cartão de pagamento multimoeda, o que fez o preço subir 10,9% nesse dia.
Mas é preciso olhar para os dois lados das contas.
Capitalização de mercado de 388 milhões, totalmente diluída em 814 milhões, uma diferença de 2,1 vezes.
Circulam 4,76 mil milhões de unidades, total de 10 mil milhões.
Mais da metade ainda não foi lançada e não há limite rígido.
O pico histórico foi 1,68, em 27 de setembro do ano passado, agora está apenas 5% desse valor.
O futuro eu vejo focado numa coisa: se o volume real de pagamentos na cadeia vai crescer.
No final de setembro houve um grande desbloqueio, cerca de 70% não foi mexido, o que é bom.
Mas as moedas não mexidas não desapareceram, estão apenas à espera.
Este aumento não encontrei nenhum catalisador oficial.
No gráfico parece mais uma quebra da resistência em 0,08, não impulsionada por notícias novas.
Portanto, a questão é muito concreta: você acredita mais na linha da Stripe ou no uso real na cadeia?
$XPL Reflexão sobre a queda acentuada da Intel, o cerne não está na narrativa superficial de "o PC está fraco novamente", mas na mudança da forma como o mercado de capitais precifica a história da transformação.
O terceiro trimestre em si não foi mau: receita de 16,5 mil milhões, EPS de 0,52 dólares, ambos acima do esperado, com o negócio de centros de dados a crescer 78%. O que realmente derrubou as ações foi a orientação para o quarto trimestre: o EPS caiu abruptamente de 0,52 dólares para 0,25 dólares, uma redução de quase 52%; a margem bruta comprimida de 44,1% para 38%, com a queda do lucro bruto em cerca de 19% em relação ao trimestre anterior, muito mais rápida do que a redução da receita de cerca de 6%, expondo completamente a alavancagem operacional negativa sob custos fixos. A receita do negócio de foundry foi de 6,7 mil milhões de dólares, aparentemente um crescimento de 58%, mas a receita de clientes externos foi apenas 411 milhões de dólares, a maior parte restante é transação interna, o ciclo comercial independente ainda não está fechado.
A lição mais profunda é a ressonância da dupla alavancagem negativa. A gestão da base do PC prevê uma queda de 12% em 2026 e mais 10% em 2027, enquanto o investimento de capital em 2027 deverá "aumentar significativamente", com o fluxo de caixa livre claramente negativo segundo o CFO. O negócio tradicional está a encolher, a transformação ainda está a queimar dinheiro, e não há qualquer almofada entre os dois. O mercado anteriormente precificava com base na "aceleração da concretização da transformação", mas a orientação forçou o adiamento dessa linha temporal, levando a uma intensidade de venda que até ultrapassou o preço-alvo de 100 dólares reduzido pelo Bank of America, com o preço das ações a cair diretamente para abaixo de 70 dólares.
A direção da Intel pode não estar errada, mas pagou o preço da gestão das expectativas: usou a narrativa da transformação como uma almofada por demasiado tempo, e uma vez que a concretização atrasou, o desconto de confiança foi liberado de forma concentrada através de uma queda acentuada.🚨A proporção de contas longas e curtas dos contratos BTC voltou a acender o sinal vermelho: 68% longas, 32% curtas, razão longas/curtas de 2,13. No entanto, o preço caiu de 81000 para 78000, isto não é força, é o investidor retalhista a comprar no fundo e a cair na armadilha.
📉 A olhar para trás, a 22 de outubro, a razão longas/curtas chegou a 2,2, com o preço do BTC perto dos 84000, e depois caiu até 78000, deixando a maioria dos longos presos lá em cima. O que é ainda mais doloroso é que, após a queda acentuada de ontem à noite, a razão longas/curtas não diminuiu, pelo contrário, subiu novamente para 2,18 — o que indica que, quanto mais cai, mais pessoas entram em posições longas, o sentimento está claramente enviesado.
⚠️ Os investidores retalhistas estão coletivamente otimistas, o que normalmente não é um fundo, mas sim o momento mais confortável para a contraparte. Quanto mais acumuladas as posições longas, maior o lucro ao empurrar o preço para baixo. Agora, com 68% das posições longas acima dos 78000, se este nível for quebrado, pode desencadear liquidações em cadeia, com o próximo alvo a 75000. 💥
🧊 Não se apresse a acompanhar os retalhistas a comprar no fundo. Espere que estas posições longas sejam limpas antes de considerar entrar no mercado.Esta atualização da posição do grande investidor indica um valor total de 45,725,400, com a direção da carteira sendo long em BTC e ETH, e short em SOL. Duas posições longas estão com prejuízo flutuante, enquanto a posição short em SOL está com lucro flutuante; é importante notar que as despesas de taxa de financiamento do ETH já estão próximas das suas perdas não realizadas. BTC usa alavancagem total de 11X, detém 25,49 BTC, com valor da posição de 1,970,200, preço de abertura 77,947.8. Lucro/prejuízo não realizado de -16,700, taxa de financiamento -383.79, margem de 179,100, preço de liquidação não listado na atualização. ETH usa alavancagem total de 10X, detém 5,831.49 ETH, valor da posição de 13,084,700, preço de abertura 2,294.94. Lucro/prejuízo não realizado de -298,200, taxa de financiamento -263,900, margem de 1,308,500, preço de liquidação listado em 1,373.4. SOL usa alavancagem total de 5X, posição de -4,324.3 SOL, valor da posição de 416,500, preço de abertura 97.192. Lucro/prejuízo não realizado de +3,827.33, mais receita de taxa de financiamento +52.81; margem de 83,300, preço de liquidação listado em 1,218.55. A minha opinião. Apenas olhando para estas três posições, o valor da posição ocupada pelo ETH é claramente maior, enquanto a escala da posição short em SOL é muito menor. Ter posições longas e short não significa que o risco está totalmente coberto, e as variações de preço entre diferentes moedas podem não ser sincronizadas. O valor total reportado na atualização não corresponde ao valor listado das três posições, portanto não se pode considerar estas três posições como o panorama completo da conta. Estou mais focado no custo da posição do ETH. As taxas de financiamento e o lucro/prejuízo não realizado precisam de