Orbit Post Sitemap
Eu mostro os dados aos novatos, acostumando-me a primeiro destacar "comparar com quem". Os dados da DefiLlama mostram que o volume de transações da Curve em 30 de outubro foi cerca de 425 milhões de dólares, metade do dia anterior, mas ainda 335% acima da mediana dos sete dias anteriores; a proporção de USDT no 3pool caiu de 74,8% para 69,8%.
📌 Acho que o valor didático desta notícia é maior do que o sinal direcional. Estar 335% acima da mediana equivale a 4,35 vezes a mediana: comparado com ontem está mais frio, mas comparado com a normalidade anterior ainda está quente. Dois critérios de comparação diferentes, conclusões que podem coexistir. Outro ponto é que o volume de transações registra negócios, não pode ser diretamente interpretado como entrada ou saída líquida; a mudança na proporção dentro do pool também não pode ser traduzida diretamente como direção do preço da moeda.
Um erro comum dos novatos é ver "redução pela metade" e apressar-se a definir o mercado. Vou continuar a observar a posição do volume de transações em relação à normalidade, lembrando-me de não substituir um percentual chamativo por um julgamento completo.Depois de todas as posições longas de $ETH do Maji terem sido liquidadas, ele depositou mais dinheiro para abrir novas posições longas.
As posições longas de $ETH dele foram todas liquidadas ontem devido à queda causada pelo roubo na Bn.
Ontem à tarde, ele depositou mais 250 mil USDC para continuar a abrir posições longas, e atualmente já abriu posições longas no valor de 5,88 milhões de dólares, incluindo ETH, HYPE e BTC.
Como sempre, ele usa uma alavancagem alta, por isso o preço de liquidação desta posição em ETH está muito próximo: em $2161, a 86 dólares do preço atual.
Ele tem apostado intensamente na Hyperliquid (hype) por quase um ano e meio, com um volume de negociação de 15,86 mil milhões de dólares. No total, perdeu 37,05 milhões de dólares. O "pausa hawkish" do Fed mantém a incerteza sobre o aumento das taxas em dezembro. Recentemente, os responsáveis emitiram sinais de aperto, e o mercado precifica uma probabilidade superior a 70% de aumento em dezembro, com o $BTC caindo temporariamente abaixo de 77.000 dólares.
A lógica é direta: quanto mais altas as taxas, mais fortes o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, maior o custo de oportunidade de manter BTC, levando os fundos voláteis a se retirarem primeiro. No curto prazo, o BTC oscila entre o suporte de 79.000 e a resistência de 82.000; se os dados macroeconômicos pressionarem por mais aumentos, o mercado cripto continuará sob pressão.
Mas aumento de taxas não significa queda unilateral. O BTC tem a melhor liquidez e maior capacidade de suporte, cai lentamente em momentos de pânico e recupera rapidamente quando as expectativas se invertem. O verdadeiro ponto de viragem depende de dois fatores: se a inflação nos EUA atingiu o pico e se a decisão de dezembro será um aumento de 25 pontos base ou uma decepção nas expectativas.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 No 3pool, o USDT ainda representa 69,8%. Primeiro, penso no pior cenário: se os fundos saírem concentrados na mesma direção, o desequilíbrio da pool pode amplificar o slippage.
Embora o volume de transações tenha reduzido para metade, ainda está acima da mediana dos últimos sete dias. Preocupo-me mais com o custo de saída do que com a diminuição do volume: apesar da quota ter recuado, a inclinação persiste; um grande volume de transações não significa que a profundidade seja suficiente para saídas.
O meu hábito de gestão de risco é considerar o slippage e as taxas juntos como a perda máxima suportável por operação, não apenas focar no preço de stop loss. Conseguir sair ao custo previsto é mais importante do que a agitação aparente no papel.Sempre pensei que as stablecoins fossem impressas cada vez mais, mas a USDC fez o contrário na semana passada: em sete dias foram emitidos 10,9 mil milhões, resgatados 11,7 mil milhões, um saldo líquido de menos 800 milhões.
Basicamente, o dinheiro que entrou não foi tanto quanto o que saiu, e o total caiu para 70 mil milhões. É como um lago onde entra água de um lado e sai do outro, saindo mais rápido do que entra.
As reservas, por outro lado, são fiéis: 71,4 mil milhões de dólares guardados, mais da metade em operações overnight de recompra inversa, 43% em títulos do tesouro com vencimento em até três meses, podendo ser convertidos a qualquer momento. Portanto, não há motivo para temer uma corrida, e $BTC, $ETH também não estão sem compradores.
O verdadeiro problema é se o dinheiro saiu mesmo ou apenas mudou de lugar. Eu suspeito que a maior parte foi apenas para observar.Esta mensagem segue o sentimento de arrefecimento, mas não a considero uma confirmação de reversão para baixa. DefiLlama mostra que o volume de negociação da Curve em 30 de outubro foi cerca de 425 milhões de dólares, metade do dia anterior, mas ainda 335% acima da mediana dos sete dias anteriores; a proporção de USDT no 3pool caiu de 74,8% para 69,8%.
Tenho três regras para seguir tendências: observar a referência — o volume ainda está muito acima da mediana, não se pode dizer que o interesse de negociação desapareceu; observar a estrutura — a queda na proporção de USDT não significa saída de fundos, julgar o recuo do pânico apenas pela proporção é precipitado; observar a continuidade — se o volume continuar a cair, só então darei mais importância ao sinal de arrefecimento, e não me deixarei levar pela palavra "metade".
A tendência é a melhor amiga, não me baseio em dados de um único dia para determinar o topo. Para julgar a tendência futura da Curve, você usaria volume contínuo, médias móveis ou a proporção das moedas no pool?Nos últimos sete dias, a Circle emitiu cerca de 10,9 mil milhões de USDC e resgatou cerca de 11,7 mil milhões, resultando numa redução líquida de 800 milhões, com a circulação total a cair para 70 mil milhões. Os 800 milhões representam pouco mais de 1,1% do total, não é uma variação drástica, mas a direção mudou — trata-se de uma saída líquida.
Analisando as reservas: o total é cerca de 71,4 mil milhões de dólares, cobrindo 70 mil milhões em circulação, ou 102%. Os acordos de recompra overnight somam 32,9 mil milhões, e os títulos do tesouro com vencimento em até três meses somam 27,5 mil milhões; estas duas categorias totalizam 60,4 mil milhões, representando cerca de 85% das reservas; o restante são depósitos de instituições sistémicas importantes de 10,4 mil milhões e outros depósitos bancários de 600 milhões. A disposição é clara: a grande maioria dos ativos está colocada em posições que podem ser liquidadas a qualquer momento, com quase nenhum risco de duração, para que, em caso de resgate, não seja necessário vender títulos de longo prazo.
Por que é que isto está relacionado com $BTC e $ETH? As stablecoins são a componente em dinheiro da procura on-chain; o capital externo precisa primeiro ser convertido em stablecoins para entrar no mercado. A expansão do total indica que o dinheiro está a entrar no mercado; a contração indica que alguém está a converter de volta para moeda fiduciária e a sair.
Nestes sete dias, os resgates superaram as emissões, o que significa que o capital está a sair do mercado. Os 800 milhões não explicam uma grande queda de uma só vez, mas determinam a qualidade da recuperação: sem dinheiro novo, a subida só pode depender do capital existente a passar a tocha entre si, e as subidas alavancadas são mais frágeis.
Há ainda um ponto a considerar: quase metade das reservas está em acordos de recompra overnight, o que significa que a Circle ganha dinheiro com as taxas de juro de curto prazo, não com comissões. Quando as taxas de juro mudam, o seu modelo muda também. Quanto à redução do balanço do USDC em si, isso não é motivo para comprar ou vender; o que importa é quando voltar a emitir.O ponto mais dividido do $ETH agora: ainda há pessoas a contar histórias na cadeia, mas o dinheiro do ETF está a sair. Em outubro, o ETF de Ethereum à vista nos EUA teve um fluxo líquido de saída superior a 1,2 mil milhões de dólares, com 14 dias de resgates líquidos em 16 dias de negociação, quase 4 vezes a intensidade da saída do ETF de Bitcoin. Isto não é uma rotatividade de curto prazo, são grandes fundos que nesta fase não querem manter ETH. Mais diretamente, o ETF de Bitcoin teve entrada líquida no mesmo período, o dinheiro não está a sair do mercado, está a "escolher" — a encolher-se no BTC e a deixar o ETH para trás.
Antes, 2300 era considerado um "suporte chave", muitos achavam que se fosse mantido haveria uma recuperação. Mas cada recuperação foi uma reparação fraca, com muitas posições presas no topo, qualquer pequena subida era esmagada, a fiabilidade do suporte dos fundos institucionais já está muito comprometida.
Entrei em posição curta a 2.326,4, esperando a confirmação de que "a recuperação não consegue sequer manter a zona de custo". A alavancagem 100x só é usada depois de esta divergência ser confirmada pelo preço, aproveitando a fase dominada pela saída de fundos, marcado em 2.243,61, com um retorno de 355%.
Depois, a zona entre 2.200 e 2.176 é o primeiro intervalo a observar para suporte; se a saída do ETF desacelerar repentinamente, a força da recuperação será muito maior do que agora. O que mais se deve temer é a combinação de "desaceleração da saída + concentração de posições curtas", que pode provocar uma recuperação rápida e forte com alavancagem 100x.
O mais sólido nesta operação foi distinguir claramente a diferença entre "histórias na cadeia" e "dinheiro do ETF"; o que deve ser melhorado é o take profit baseado na intuição do mercado, da próxima vez vou definir a mudança marginal do fluxo de fundos como condição para disparar a redução de posição. $BTC $SNDK A análise técnica do BTC é relativamente simples e clara.
Não acredite em histórias de que só vai subir se limparem as alavancagens longas em 74.000 ou 75.000.
Limpar alavancagem nunca acaba, é preciso um spike. Ontem às 8h e 9h já quase chegou a 74.000, e ainda esperam até hoje?
A única possibilidade de um spike até aqui hoje é se não conseguirem pagar normalmente, o que causaria pânico e uma fuga coletiva.
Mas agora o sentimento já se estabilizou.
Tirei uma captura do gráfico de velas de 15 minutos do BTC para deixar claro para os irmãos:
76.200 não é baixo, então 75.000 é baixo. Agora é preciso um repique até cerca de 79.100 para testar a resistência aqui, e depois continuar a corrigir e oscilar.
Ontem mesmo fiz uma posição curta em 79.180, com duas lógicas: primeiro, houve um volume alto a romper para baixo o nível de 79.134; segundo, o candle de 15 minutos tentou voltar para a zona de oscilação em 79.134, mas foi reprimido.
Agora, é um repique geral para cima buscando e testando a resistência na borda superior da zona. Portanto, 79.130 é um ponto relativamente fácil de prever.
Pretendo limpar toda a minha posição em altcoins quando chegar a 79.130. Ao mesmo tempo, também vou fazer algumas posições curtas de curto prazo em BTC.
Bem, é isso por agora. Vamos esperar o BTC repicar primeiro e depois falamos. $BTC $BTC caiu abaixo de 80.000, chegando perto dos 77.000, mas o mercado está claramente dividido, com Ethereum e altcoins a mostrar maior fraqueza. ETH caiu abaixo de 2250, SOL atingiu um mínimo de 93, com uma queda muito maior do que a do Bitcoin.
Esta estrutura de força e fraqueza merece atenção: se a queda fosse causada por aversão ao risco macroeconômico, normalmente o Bitcoin lideraria a queda, seguido pelas altcoins. Mas agora o BTC está relativamente resistente, enquanto ETH e SOL lideram a queda, o que indica que esta rodada é principalmente uma desalavancagem interna no mercado cripto e uma limpeza de sentimento, não uma fuga de capital externo por aversão ao risco.
Num cenário de desalavancagem interna, os repiques são frequentemente oportunidades para reduzir posições, não para comprar apressadamente; não confunda a queda excessiva do ETH com uma oportunidade barata para investir em BTC. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #AMDQ3HeliosRevenue Pessoal, a Intel está mesmo numa situação difícil, caiu 22% diretamente após o fecho.
Chen Liwu até veio reclamar, dizendo que o mercado de PC está fraco, os preços da memória subiram muito, e prevê que até ao primeiro semestre de 2027 esta situação não se resolverá. Basicamente, o centro de dados de IA está a crescer muito, enquanto o PC tradicional nem sequer tem sopa para beber, e ainda leva na cabeça.
Temos falado sobre o super ciclo do armazenamento, e agora estão a surgir todas as consequências. Os gigantes do armazenamento a montante (como Hynix, Samsung, Micron) estão a lucrar imenso, mas os fabricantes de PC e chips a jusante estão a ser esmagados pelos elevados custos da memória. Produzem coisas que ninguém compra, e os custos não descem, como é que este negócio se mantém?
Por isso, não pensem em aproveitar a queda para comprar ações de um setor em declínio. Olhem bem para onde o dinheiro da cadeia industrial está a fluir. Mantenham a calma, não se deixem levar. $SNDK $ZEC Um lembrete para todos: o QQQ caiu até um suporte!
O suporte forte do índice Nasdaq QQQ está perto de 685, com potencial para um repique até 710, estou pronto para comprar.
Mas para o curto prazo, prefiro manter a longo prazo, o crescimento médio em 40 anos é de 14%, o que significa que 1 milhão pode render 140 mil por ano, comprando o suficiente pode-se reformar.
Se for para o longo prazo, é melhor não fazer contratos, mas comprar à vista, porque a taxa de financiamento anual de 12% vai consumir seus lucros. Sempre faltou uma boa oportunidade para entrar no QQQ ou QQQM, e agora ela chegou!
Meu plano é comprar em duas etapas, uma logo acima dos 685 que mencionei, e outra na próxima forte zona de suporte perto do fundo anterior em 664, se ambas as ordens forem executadas, não terei arrependimentos este ano no mercado americano!
Como mostrado na imagem, já coloquei uma ordem de 2 milhões, por questões fiscais, usei o CNDX da Irlanda em vez do QQQ, ambos acompanham o Nasdaq, e planejo manter por 5 a 10 anos.
Portanto, vou especular com criptomoedas para risco, e também investir no Nasdaq para aposentadoria a longo prazo, para dar uma referência a todos, essas estratégias eu atualizo diariamente em tempo real~
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Quando vi esta mensagem, o que me veio à cabeça primeiro foi: o dólar está apenas a trocar de lugar na pool, e a entrada de novos dólares é outra coisa. Costumo distinguir esta camada primeiro antes de olhar para o volume de transações, caso contrário é fácil confundir a realocação de fundos com uma expansão de liquidez.
De acordo com o TheDefiant, o volume de transações da Curve reduziu para 425 milhões de dólares, mas ainda está 335% acima da mediana do volume dos sete dias anteriores. Ao mesmo tempo, a proporção de $USDT no 3pool, que estava elevada, diminuiu, e os saldos de DAI e USDC aumentaram.
O meu julgamento é que isto é positivo para a estrutura de liquidez dentro da pool, mas ainda não é uma prova de que o mercado cripto como um todo está a receber mais fundos. Por um lado, o volume de transações continua claramente acima do nível anterior, o que indica que a procura por troca não está totalmente calma; por outro lado, a melhoria na estrutura dos saldos apenas mostra uma mudança na alocação dentro da pool, não prova diretamente que há entrada de fundos externos.
Na minha suposição, se o ambiente macro tornar os ativos em dólares mais atraentes, então os fundos podem continuar a ser realocados entre stablecoins, em vez de aumentar a exposição ao risco; se as condições de financiamento se tornarem mais flexíveis e os novos fundos estiverem dispostos a assumir riscos, então esta melhoria localizada tem mais probabilidade de se propagar para outras áreas. O essencial é para onde vão os fundos, não apenas a velocidade de rotação.
Por isso, prefiro encarar isto como uma janela para observar as preferências dos fundos, sem apressar a rotulagem do mercado como positivo. O que vocês estão mais preocupados agora: o caminho das taxas de juro do dólar ou a força do dólar? Qual destes influencia mais o vosso julgamento sobre este reequilíbrio dentro da pool? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
A expectativa de aumento das taxas pelo Federal Reserve está a intensificar-se, podendo haver outro aumento em dezembro, após o mercado ter passado recentemente por uma grande volatilidade.
Atualmente, a precificação do aumento em dezembro caiu de 85% para entre 70% e 80%. No mercado, o Bitcoin caiu ligeiramente 0,51%, ainda a lutar na lama.
O Federal Reserve está a jogar com a gestão de expectativas de pressão extrema, mas o mercado já começou a dessensibilizar-se; o conflito central agora é que o mercado não sabe qual será o próximo passo, por isso os fundos não sabem como agir.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOL A atmosfera pré-mercado mantém-se sombria. O setor de armazenamento, sustentado pela SK Hynix por um dia, ainda caiu mais, a cobertura foi levantada. A Google voltou perto dos seus mínimos de março, a Micron e a SanDisk estão a testar o suporte de julho, a seguir a observar estão os resultados das eleições intermédias e a evolução da guerra. Existem aproximadamente dois caminhos: se ambas as câmaras forem perdidas, o mercado pode continuar a vender primeiro, para depois preparar uma grande reversão em algum momento; se o Congresso ficar dividido, pode reverter diretamente. O meu plano é ETH em queda contínua, ETF com saídas consecutivas, para onde foi o dinheiro?
O mercado tem estado um pouco delicado nos últimos dias, alguns sinais merecem atenção:
1️⃣ ETH caiu de 2380 para 2172, indicando que a pressão de venda a curto prazo ainda não foi totalmente absorvida. Não se apresse a comprar na baixa, primeiro veja se a zona dos 2170 se mantém estável.
2️⃣ O ETF de BTC terminou o fluxo líquido contínuo de entrada e começou a ter saídas consecutivas. A atitude dos fundos institucionais tornou-se cautelosa, a curto prazo será difícil contar com o dinheiro do ETF para puxar o mercado.
3️⃣ Ouro e prata enfraqueceram em simultâneo, e as expectativas de corte de juros pelo Federal Reserve também são incertas. Agora não é apenas um problema do mercado cripto, a liquidez macro também está a afetar os ativos de risco.
4️⃣ As ações tecnológicas nos EUA estão sob pressão, o sentimento de aversão ao risco está a aumentar. O que devemos evitar a seguir não é só a queda, mas também a oscilação de um repentino rali seguido de nova queda para colher ganhos.
Opinião de Qian Zhong:
Por agora, não se apresse a tentar adivinhar o fundo. Para o ETH, o foco está na sustentação perto dos 2170, para o BTC, observe o fluxo de fundos do ETF e se o suporte chave se mantém.
Se o dinheiro continuar a sair e o preço romper com volume, é necessário controlar a posição; se as notícias negativas continuarem, mas o preço não fizer novas mínimas, então vale a pena observar oportunidades de rali.
Lembre-se: saída de fundos não significa necessariamente uma queda acentuada, mas antes de a tendência se estabilizar, não arrisque a sua posição a tentar adivinhar o ponto de viragem.
O que acha, esta é uma fase de acumulação ou o mercado ainda não terminou de cair?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $CORE A taxa total de transação na cadeia em toda a rede é apenas 2,5 dólares por dia, e o volume de negociação na DEX é apenas 900 dólares.
Embora a cadeia ainda esteja produzindo blocos, a atividade econômica real já está praticamente em colapso.
Os nós validadores diminuíram para menos de 20, e se continuar assim, até a operação da rede ficará em risco.
Sem ecossistema nem suporte de compra, puxões ocasionais são apenas saltos de gato morto, e a tendência futura só pode ser uma queda lenta e constante.
#CORE
$CORE
👇$ATOM
A interoperabilidade é valiosa apenas quando há algo significativo para conectar. A Cosmos construiu um ecossistema em torno de blockchains específicas para aplicações e infraestrutura de desenvolvimento partilhada, mas o crescimento do ecossistema não cria automaticamente uma procura proporcional por ATOM. A distinção importante está entre o sucesso da pilha tecnológica mais ampla da Cosmos e o papel económico próprio do token. A eficácia com que o valor retorna para o ATOM continua a ser central para a sua narrativa de investimento a longo prazo.$AVAX
A arquitetura de sub-redes da Avalanche e os ambientes de blockchain personalizáveis oferecem flexibilidade aos desenvolvedores, especialmente para aplicações que exigem condições de execução adaptadas. No entanto, a personalização cria um desafio próprio: ecossistemas fragmentados podem ter dificuldades em atrair liquidez e utilizadores em diferentes ambientes. A próxima fase de crescimento depende de se as implementações especializadas geram aplicações duradouras, e não apenas cadeias adicionais. Uma queda de 20,9% no TVL em uma semana, eu prefiro encarar isso como um sinal amarelo de liquidez, e não como uma sentença de fuga de fundos do Uniswap V4. Essa redução é realmente chamativa, mas quando vejo esse tipo de dado, costumo controlar as emoções primeiro: a redução é no valor contabilístico ou na quantidade de ativos no pool? A diferença é grande.
De acordo com os dados da DefiLlama, o V4 atualmente tem cerca de 1,14 mil milhões de dólares bloqueados, com uma queda diária de 1,8%. O material também deixa claro que a variação do TVL pode vir tanto da entrada e saída de fundos quanto da flutuação do preço dos tokens. A diminuição do nível em dólares não significa que alguém tenha retirado o dinheiro; traduzir diretamente essa queda como uma retirada de utilizadores, na minha opinião, não tem evidências suficientes.
O que realmente me preocupa é a experiência de negociação. Segundo a minha suposição, se essa queda for principalmente devido à retirada de liquidez pelos provedores, e concentrada nos pools de negociação mais usados, então os utilizadores comuns podem enfrentar um slippage mais elevado; se for principalmente devido à queda do preço das moedas, não se pode concluir apenas pelo TVL que o pool se tornou mais difícil de negociar. As duas causas têm implicações diferentes para o protocolo.
Portanto, vou colocar esta notícia na lista de observação, mas não vou apressar-me a rotular o V4 como em declínio. A seguir, quero ver o fluxo líquido de fundos e a profundidade dos principais pools, para primeiro entender por que o nível caiu e depois avaliar o quão alarmante é este sinal amarelo.2026.09.01 Negociação Quantitativa Automatizada Parte Dois
Não buscamos violência, apenas juros compostos!🚨A situação no Médio Oriente voltou a ficar tensa! Há notícias de que o país bonito poderá retomar ataques ao Irão após as eleições intercalares, com a data mais próxima apontada para 4 de novembro!
Segundo fontes informadas, o governo Trump está a considerar retomar ataques militares ao Irão. Três altos funcionários anónimos de países árabes do Golfo afirmam que o país bonito já informou os aliados do Golfo Pérsico, pedindo que os países relevantes se preparem para uma nova ronda de operações militares "curtas e intensas".
De acordo com esta versão, a ação poderá ocorrer já a partir de 4 de novembro, ou seja, no dia seguinte ao fim da votação das eleições intercalares do país bonito.
No entanto, é importante destacar: atualmente, estas informações vêm de fontes anónimas e não podem ser consideradas como uma ação militar confirmada. Se será implementada, quando e qual será a escala do ataque ainda são altamente incertos.
Mas para os mercados financeiros, só o aumento desta perceção de risco já é suficiente para que os fundos comecem a ficar mais cautelosos.🌍
Porque é que qualquer agitação no Médio Oriente deixa o mercado das criptomoedas nervoso?
Porque os conflitos geopolíticos afetam primeiro a energia e o sentimento do mercado. Se a situação no Irão se agravar, o mercado vai preocupar-se com o transporte no Estreito de Ormuz, o fornecimento de petróleo e o transporte de energia na região do Médio Oriente. Se o preço do petróleo subir rapidamente, a expectativa de inflação global pode aumentar novamente, e a perceção do mercado sobre cortes nas taxas pelo Federal Reserve pode mudar.
Esta cadeia de transmissão não é favorável a ativos de risco como BTC, ETH, entre outros.Para começar com um pouco de realismo, não aceito o ditado "se há agitação na cadeia, os tokens relacionados devem receber dividendos". Quando vejo notícias sobre volume de transações, costumo analisar separadamente: demanda de negociação, receita do protocolo e valor do token são três contas distintas. Meu julgamento é que essa notícia apoia o sentimento do setor, mas não há evidências suficientes para usá-la para valorizar os tokens.
Os dados da DefiLlama mostram que o volume de negociação total em DEX na última 24 horas foi de cerca de 12,5 mil milhões de dólares, uma queda de 23,5% em relação ao dia anterior, mas um aumento de 61,4% em relação a uma semana atrás. Estou preso a dois pontos: primeiro, as duas direções de comparação são opostas, o que mostra que o ponto de referência é muito importante; não se pode apenas olhar para o aumento semanal e falar de prosperidade, nem apenas para a queda diária e falar de declínio; segundo, o volume mede a escala da negociação, não para onde o valor final flui. Se o aumento do volume vier principalmente de especulação de curto prazo ou troca de posições, então, após a demanda diminuir, quanto de receita permanecerá e quanto será transmitido para os tokens ainda precisa ser calculado. Esta é a minha suposição, não uma conclusão já provada por esses dados.
Claro que os otimistas também podem estar certos. Se o volume continuar, a receita do protocolo melhorar simultaneamente, e os tokens relacionados realmente tiverem um mecanismo claro de suporte de valor, eu retirarei o julgamento de que "o sentimento está à frente das evidências". Não se entusiasme cedo; o que vou observar a seguir é o que a agitação pode realmente deixar, não apenas o tamanho do volume de negociação.Como está o sentimento do mercado hoje?
O repique localizado durante o pregão de hoje, na essência, não foi impulsionado por entrada de novos fundos, mas sim pelo fechamento de posições curtas e liquidação passiva de posições forçadas — "as posições fogem primeiro, o preço faz o espetáculo depois". Nas últimas 24 horas, a liquidação forçada de contratos em toda a rede foi de aproximadamente 697 milhões de dólares, dos quais $BTC representa 294 milhões e $ETH 140 milhões; durante o pico de pânico dos hackers na madrugada, a liquidação total na rede chegou a 1,5–1,65 mil milhões de dólares, com os longos alavancados passando por uma segunda limpeza. O índice de medo e ganância do cmc caiu para 35, situando-se na zona de "medo", uma queda acentuada em relação aos 67 (ganância) do mês passado.$BTC, $ETH ETF sofreram saídas súbitas em grande volume, não se precipite a perseguir o rali de curto prazo!
Ontem, o fluxo de fundos dos ETFs de ações nos EUA enfraqueceu claramente: saída líquida de BTC de cerca de 643 milhões de dólares, encerrando quatro dias consecutivos de entradas líquidas; saída líquida de ETH de cerca de 156 milhões de dólares, com retiradas consecutivas de fundos por vários dias. Um sinal é a inversão repentina do fluxo de fundos, o outro é a pressão contínua, este sinal merece atenção.
O que me preocupa mais é a diferença entre os dois. BTC ainda conseguia atrair fundos institucionais para retorno contínuo, mas ontem houve resgates em grande volume, indicando que a atitude dos fundos está a mudar; ETH está mais passivo, as saídas consecutivas refletem uma vontade temporariamente insuficiente de alocação institucional. Além disso, com o aumento recente do sentimento de aversão ao risco no mercado, será difícil conseguir um rali sustentado de curto prazo.
A minha visão para o futuro próximo continua pessimista; como não há mercado no fim de semana, não vou fornecer referências de níveis agora, aguardemos segunda-feira!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Depois de ler, lembrei-me de um restaurante de hot pot: ontem a fila chegava à esquina, hoje chega à porta, e os transeuntes dizem "acabou". Eu toquei no fundo da panela: menos clientes não significa que devemos começar a vender gelatina de feijão 😂
Segundo a DefiLlama, o volume de negociação total em DEX na última 24 horas foi cerca de 12,5 mil milhões de dólares, uma queda de 23,5% em relação ao dia anterior, mas um aumento de 61,4% em relação à semana passada. Eu prefiro ver isso como uma queda de interesse, e não como um desaparecimento da procura on-chain: a queda diária e o aumento semanal indicam que as bases de comparação são diferentes, não se deve focar apenas no sinal negativo; o volume de negociação reflete a procura por transações, não o fluxo líquido de fundos, especulação e troca de posições podem aumentar o volume, usá-lo diretamente para julgar alta ou baixa pode ser enganoso.
Vou continuar a observar se o volume de negociação se mantém. Você acha que é "uma pausa temporária" ou "o interesse está a diminuir"? Se esta panela deve ser reabastecida ou o fogo deve ser reduzido, deixem os comentários.Caros fãs, bom dia!
Ontem foi mais um dia para testemunhar a história
O incidente 1030 da Binance resultou no roubo de 6,3 mil milhões, o maior da história
BTC, Nasdaq e ouro caíram em simultâneo
Testemunhar a história também significa que esta é uma oportunidade histórica, aproveitaste-a?
Notei um fenómeno
As pequenas altcoins que estão no topo da lista de roubos apresentaram o mesmo padrão, um V invertido
Pode-se dizer que foi um teste de liquidez, que antecipou a descoberta do fundo da fase, pelo menos a curto prazo; se será a longo prazo, depende do BTC
Mas olhando para a liquidez do BTC, o limite inferior extremo desta vez é 73k, o que é um pouco improvável (30% de probabilidade), porque 75k é a zona de custo dos principais investidores, espera-se que toque perto dos 75k (55%), mas não por muito tempo, então este ponto baixo destas pequenas altcoins será o fundo a longo prazo
Se tocar 73k, ou cair abaixo de 73k (risco de cauda, probabilidade 15%), então não será o fundo
Mas considerando o intervalo do BTC, atualmente inclino-me para a primeira hipótese, perto dos 75k, o espaço para o BTC descer é limitado, mas há uma forte necessidade de recuperação
Irmãos, testemunhar a história sem esquecer de lucrar, se tiverem dúvidas deixem comentário, farei o possível para responderEste conjunto de observações foca no mesmo fenómeno: HYPE, XRP, ZEC sobem rapidamente e depois caem, quando o preço se aproxima da zona densa de posições curtas acima, a sustentação dos compradores é insuficiente e a pressão de queda é libertada. Quando o HYPE subiu 9,83% de 88,9, o capital de dor era 4,0929 milhões; ao recuar para 88,08, a queda foi de 0,92%, com capital de dor de 3,7669 milhões. O preço subiu claramente, mas após surgir pressão acima, o ganho foi rapidamente devolvido. O XRP subiu 4,25% de 1,24, com capital de dor de 2,8982 milhões; depois recuou para 1,23, caindo 0,74%, com capital de dor a descer para 1,8639 milhões. A sua queda foi pequena, mas também encontrou resistência perto da zona superior, indicando que a sustentação de compras de curto prazo não é forte. A diferença do ZEC é mais evidente: subiu 3,26% de 1259,04, com capital de dor de 3,235 milhões; recuou para 1176,48, a queda aumentou para 6,56%, com capital de dor a subir para 3,636 milhões. Segundo estes dados, a pressão de realização acima do ZEC é a mais concentrada e a correção a mais profunda. 💡 A minha opinião. O "ponto de dor de liquidação" pode ajudar a entender porque o preço encontra resistência em certas posições, mas não deve ser considerado um preço-alvo certo. A diferença entre os três é que o HYPE e o XRP parecem mais uma digestão de oscilações após a subida, enquanto o ZEC mostra uma libertação de pressão de venda mais evidente. Se o preço voltar a aproximar-se destas zonas, o foco deve ser se os compradores conseguem sustentar continuamente; se for apenas uma subida temporária seguida de nova queda, a pressão original pode ainda não estar digerida. Tu estás mais interessado $CL Do ponto de vista do mercado de petróleo bruto, é muito provável que os setores de tecnologia e armazenamento continuem sob pressão.
$BZ O petróleo bruto mantém-se acima de 113, este é o principal fator que reprime os setores de crescimento. A subida do preço do petróleo eleva as expectativas de inflação, e o mercado irá precificar um período mais longo de taxas de juro elevadas. E num ambiente de taxas de juro altas, os setores de tecnologia e armazenamento, que dependem da valorização dos fluxos de caixa futuros, são os mais afetados — o valor descontado dos lucros futuros diminui, e a avaliação naturalmente tende a ser comprimida.
Agora formou-se uma cadeia clara de transmissão: subida do preço do petróleo → aumento das expectativas de inflação → adiamento das expectativas de corte das taxas de juro → enfraquecimento da tecnologia e armazenamento.
Adicionalmente, devido à estrutura das posições, o setor dos semicondutores tem atualmente posições longas concentradas, muitos ainda estão a segurar posições e a reforçar, a pressão de venda não foi totalmente eliminada. O petróleo bruto mantém-se em níveis elevados, o que equivale a fornecer um catalisador contínuo para os vendedores a descoberto, tornando difícil a reversão para SOXL e SNDK.
A subida do preço do petróleo não significa que as ações tecnológicas vão cair imediatamente, é mais uma pressão emocional contínua. Enquanto o petróleo bruto não recuar significativamente, as preocupações com a inflação dificilmente desaparecerão, e a tecnologia terá dificuldade em realizar uma recuperação decente, provavelmente vai continuar a oscilar e a digerir as posições longas.
O verdadeiro ponto de viragem precisa da ressonância de dois sinais: o preço do petróleo a inverter para baixo, e a rotação das posições longas dentro do setor. Até lá, é preferível observar e não se precipitar a comprar no fundo. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $HBAR
A Hedera adota uma abordagem diferente para a infraestrutura blockchain através do seu mecanismo de consenso hashgraph. Os seus custos de transação previsíveis e a governação baseada no conselho tornam-na uma rede interessante para aplicações orientadas para empresas. O maior desafio é converter as capacidades técnicas em procura económica consistente. A adoção real deve, em última análise, refletir-se numa utilização significativa da rede, e não apenas em anúncios ou interesse institucional.Por enquanto, não vou usar mercados de previsão para fazer hedge da posição em Bitcoin. Parece que estou a fazer um seguro contra algum risco, mas as condições não são tão simples: o evento pode acontecer, mas o Bitcoin pode não seguir o esperado; o preço da moeda pode cair primeiro, e o outro lado pode ainda não ter liquidado. No trading comum, o foco é principalmente no preço, aqui também é preciso entender como o evento é considerado como ocorrido. As odds mostram como o mercado precifica o evento, mas se isso corresponde à minha posição, é outra questão. Eu só quero preocupar-me menos, mas acabei por ter um documento de requisitos para analisar.Bom dia, amigos! Esta onda de mercado do ouro na sexta-feira, certamente muitos amigos terão dificuldade em ficar tranquilos durante todo o fim de semana.
O mercado global está a passar por um pisoteio de liquidez brutal, um declínio tão extremo que, em tantos anos de profissão, a última vez que vi algo assim foi na crise financeira de 2008. Embora tenha previsto antecipadamente que o mercado sofreria um ajuste profundo, o ouro caiu diretamente para 3870, e a intensidade da queda ainda superou as expectativas do mercado.
Muitos podem perguntar: o ouro não é um ativo de refúgio? Por que caiu tão drasticamente?
A lógica central deve ser esclarecida: a primeira fase do pânico no mercado é o resgate de liquidez. Quando o mercado sofre uma turbulência severa, as instituições precisam urgentemente de recuperar dinheiro para reforçar as garantias; o ouro, por ser rapidamente convertido em dinheiro, torna-se naturalmente o ativo prioritário para venda; além disso, a expectativa de cortes nas taxas de juro continua a arrefecer, e as taxas elevadas continuam a pressionar o preço do ouro. Uma vez que o preço rompe um suporte, uma enorme quantidade de ordens de stop loss foge em conjunto, ampliando ainda mais a queda.
Olhando para a história de 2008, no início da crise, ações, obrigações, ouro e prata caíram em simultâneo; só quando os bancos centrais começaram a implementar políticas de afrouxamento para salvar o mercado, o ouro teve uma subida multiplicada.
No entanto, é importante lembrar que o ambiente atual do mercado não pode simplesmente copiar o de 2008. Hoje, os mecanismos de resposta ao risco dos bancos centrais são muito mais aperfeiçoados, e a velocidade de intervenção em crises será muito mais rápida do que naquela época.
Quanto mais extremo for o mercado, menos devemos ser guiados pelas emoções. Em momentos de grandes oscilações, mantenha o seu ritmo de negociação estável, e a gestão de risco deve estar sempre em primeiro lugar. $XAU Reddit $RDDT caiu 29% hoje.
Reddit alerta que o número de utilizadores ativos diários no próximo trimestre pode sofrer uma queda de dois dígitos. O CEO apontou que, devido ao Google AI responder diretamente às perguntas dos utilizadores, o Reddit perde mais de 1 milhão de visitas de pesquisa por semana. Isto, na verdade, confirma indiretamente o meu julgamento anterior: o modelo tradicional de distribuição de tráfego da pesquisa Google está a ser revolucionado pela IA.
No passado, os utilizadores pesquisavam, clicavam em links e visitavam sites (o SEO do Reddit geralmente é bastante bom), agora, a IA fornece diretamente as respostas, e os utilizadores nem precisam de abrir a página.
Se o Reddit está assim, como será o futuro para outras empresas que dependem fortemente do SEO do Google para aquisição de clientes?
A IA não está apenas a revolucionar o SaaS, mas também todo o sistema de distribuição de tráfego da internet.Mesmo que seja uma consolidação lateral, o significado pode ser completamente diferente num ambiente de entrada de capital incremental e rotação de capital existente. Para o controlo de risco a curto prazo, costumo primeiro verificar se o dinheiro continua a ir nessa direção, depois vejo se o preço dá algum feedback; olhar apenas para o relógio pode limitar a análise do problema.
Ansem mencionou desta vez que a negociação a curto prazo não pode focar apenas no preço e no nível de stop loss, o tempo também é um indicador de risco: se o mercado não se move conforme o esperado durante muito tempo, mesmo que o stop loss não tenha sido acionado, deve-se reavaliar a lógica da negociação. O material não especificou um prazo concreto, e eu também não acho que se possa definir um tempo padrão para esperar.
O meu julgamento é que esta abordagem é mais valiosa para oportunidades de curto prazo que dependem da continuidade do capital, mas não deve ser aplicada mecanicamente. Esta é a minha suposição: se a liquidez geral se apertar, o capital será mais seletivo quanto à direção; se o setor relevante não conseguir atrair novo capital por muito tempo, o que se esgota não é apenas a paciência, mas também a eficiência do uso do capital. Por outro lado, se for apenas a falta de catalisadores no mercado em geral, a ausência de movimento temporária não significa necessariamente que a lógica original falhou.
Portanto, eu prefiro encarar o "tempo esgotado" como um lembrete para rever as hipóteses sobre o capital, e não como um botão automático para sair da posição. Em vez de perguntar quantos dias ainda se pode esperar, prefiro entender por que o dinheiro esperado não chegou. Para julgar se essa espera faz sentido, o que as pessoas mais valorizam agora: as expectativas sobre as taxas de juro, a evolução do dólar, ou a apetência geral ao risco do mercado? $XRP
Alguém voltou a dizer que "Novembro é o mês do XRP", com a justificativa de um aumento médio histórico de 80,2%. Eu também acreditava nisso antes, até que contei a mediana — menos 10%.
Não preciso dizer quais ocasiões puxaram a média para cima, os veteranos lembram bem. Em dez vezes, oito foram quedas lentas ou estagnação, uma foi uma alta explosiva que puxou a média dos dez anos para 80%. Usar a média para anunciar o mês é como contar as vezes que se ganha na lotaria como salário.
Os testes reais não justificam esse slogan. OKX spot 1,2477, abertura em 24 horas 1,2638, baixa 1,2287, caiu um pouco, Binance 1,2474, consistente. Taxa -0,003% quase neutra, OI menos de 100 milhões de dólares. Com esse mercado, não tem nada a ver com "mês".
Não estou dizendo que o XRP não funciona. Recentemente, conseguiram licenças de confiança, essas licenças são reais, o caminho da conformidade está a ser pavimentado. Só não usem armadilhas estatísticas para se animar, quando o mercado realmente chegar, o que conta é o dinheiro no mercado, não a média de dez anos.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O que mais desgasta não é a perda, mas esperar sempre por um "eu não me enganei". Ansem fala sobre gestão de risco a curto prazo: quando o mercado não segue a expectativa, mesmo sem ativar o stop loss, é necessário reavaliar a lógica.
Acho que o ponto principal é prevenir o viés de confirmação: os traders podem, por medo de estarem errados, confundir espera com paciência; os observadores, por sua vez, tendem a interpretar "sair cedo" como pessimismo, transformando a discussão sobre gestão de risco num eco de medo.
Também preciso refletir se o que insisto é a lógica ou o apego a um julgamento que não quero que seja refutado.🫠$BTC
Normalmente considero o despejo das mineradoras como ruído, mas desta vez olhei com mais atenção. A Bitdeer vendeu 265,5 BTC esta semana, ficando com zero na carteira — esta mineradora de Wu Jihan vendeu tudo e não repôs, está ali.
Curiosamente, o preço também não ajudou. Testei no OKX spot 77254, começou em 78616 nas últimas 24 horas, o mínimo foi 76265, caiu menos de dois pontos. Binance 77260, bate certo. A taxa é de 0,01%, ainda positiva, os touros continuam a pagar, o OI de 26,7 mil milhões de dólares não diminuiu muito.
O interessante está aqui. Os mineiros são vendedores naturais, o custo é a eletricidade, quando o preço cai a certo ponto têm que vender para trocar por dinheiro, isso não é novidade. Mas as mineradoras geralmente seguram para esperar o halving, não é comum ficarem com zero posição durante a noite. Não sei se é porque não acreditam ou por apertos financeiros. Eu inclino-me para o segundo — um mercado que caiu dois pontos não é assim que se manifesta um pânico verdadeiro.
De qualquer forma, classifico isto como "não é fundo, mas também não é topo". Não fico de olho na carteira dos mineiros, fico de olho em quando começam a comprar de volta.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC｜Raciocínio para hoje, 31 de outubro
Esta onda do BTC caiu de 84,875 para 76,270, com várias zonas de suporte anteriores sendo perdidas consecutivamente, a estrutura geral já está claramente enfraquecida.
Atualmente, o preço está a oscilar em níveis baixos, embora tenha havido algum repique, ainda não recuperou a resistência chave acima.
O meu julgamento é: o repique não significa reversão por enquanto, hoje continuo a priorizar vender no repique.
Intervalo para venda: 77,700–78,200
Stop loss: acima de 78,800
Objetivos: 76,500, 75,800
Após esta queda, não é adequado perseguir vendas cegamente em níveis baixos. O foco é esperar que o repique atinja a zona de resistência; se não subir ou não houver suporte suficiente, então considerar posicionar.
Se o preço se mantiver firmemente acima de 78,800, a ideia original de venda fica inválida.
Não adivinhar o fundo, não perseguir ordens, esperar que o nível apareça para agir. $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O pós-venda mais absurdo para operações de curto prazo: na hora de fazer o pedido diziam ser uma "batalha relâmpago", mas não houve qualquer movimento, e o atendimento ao cliente mudou automaticamente para "técnica ancestral, trabalho lento produz resultados finos". Eu acho que a lógica de negociação não pode usufruir deste tipo de remarcação gratuita.
Ansem afirma que o controlo de risco em operações de curto prazo não pode focar-se apenas no preço e no stop loss; se o mercado não evoluir conforme o esperado durante muito tempo, mesmo que o stop loss não tenha sido acionado, deve ser feita uma reavaliação. Concordo, mas o ponto principal não é definir um alarme para se obrigar a sair, mas sim evitar mudar o roteiro às escondidas: se o catalisador em que a análise de curto prazo se baseia não se manifesta, a razão original precisa ser reexaminada; o preço não ter atingido o stop loss apenas indica que o limite de preço não foi ultrapassado, não significa que a análise ainda seja válida.
A minha questão de revisão é: se agora só visse este gráfico, ainda conseguiria escrever os mesmos argumentos originais? Se o mercado não se concretiza, você defende "exigir uma nova prova para a lógica original" ou "continuar a esperar porque o stop loss não foi atingido"? Neste debate, é proibido chamar os "otimistas a longo prazo" para salvar a situação 😂$XAUT tem um sinal que é facilmente ofuscado pelo sentimento do mercado: recentemente, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos caiu para abaixo de 5%, com o capital a fluir para o mercado de obrigações. Mas, de forma anormal, o ouro e o Bitcoin enfraqueceram em simultâneo.
Obrigações a subir, ouro a cair, BTC a descer, esta combinação não é um cenário de refúgio tradicional. Uma verdadeira operação de refúgio veria o capital a dirigir-se para o ouro. Atualmente, parece mais uma desalavancagem em todo o mercado: o capital está a ser retirado indiscriminadamente, os detentores vendem vários ativos para cobrir margens, sem tempo para escolher os ativos.
Neste ambiente, é crucial não se precipitar a comprar na baixa. Durante a fase de aperto de liquidez, os ativos não têm um fundo absolutamente seguro, muitas vendas não são por pessimismo quanto ao futuro, mas sim liquidações forçadas. Esperemos que esta ronda de retirada de capital termine antes de discutir o fundo. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC na noite passada às 02:00, uma vela de 720 mil contratos derrubou de 77135 para 76260, 537 pontos, com 1347 contratos por ponto. Depois, subiu 341 pontos em nove horas, usando 1,29 milhões de contratos, 3792 contratos por ponto — subir de volta custou duas vezes e oito vezes mais do que descer.
O custo está em que ninguém acompanhou. Às 23:00, aquela vela de 1,03 milhões de contratos foi a maior do dia, subiu para 78070 mas fechou em 77570, sombra superior de 500 pontos, a única vez que alguém quis empurrar para cima, mas depois recuou.
Preço atual 77230, MA20 77160, 70 pontos acima da média móvel, 24h -1,68%.
$BTC
Às 11:00, uma vela de baixa com 135 mil contratos pressionou para 77107, às 12:00 usou 140 mil contratos para recuperar para 77138, às 13:00 apenas 65 mil contratos para chegar a 77211. Alguém comprou, mas só reconhece a faixa de 77100.
Às 15:00 no mercado europeu e às 21:30 no mercado americano, antes disso 77230 é o preço médio, não uma posição.
Se no gráfico de 1H o suporte entre 77120~77150 não for rompido (fechando com sombra inferior e vela de alta), faça compra, stop loss em 76950, alvo em 77500, risco-retorno 2.0.
Se romper com volume abaixo de 76950, não compre, espere 76260.
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta)A Binance suspeita ter sido alvo de um ataque de hackers norte-coreanos que roubaram cerca de 6,3 mil milhões de dólares em ativos, com mais de 3 mil milhões de dólares congelados. O BTC caiu em queda livre de 81953 para 76270, atualmente consolidando-se fraco perto dos 77000, resistindo por pouco à linha de defesa do EMA de 21 semanas e à média móvel de 365 dias (cerca de 77 mil). Em 24 horas, houve liquidações totais na rede entre 1,1 e 1,5 mil milhões de dólares, com os touros a dominarem amplamente, e a alavancagem já passou por uma ronda de limpeza forçada. Contudo, surgiu uma divisão crítica no fluxo de capital: o ETF spot de BTC registou uma saída líquida real de 643 milhões de dólares no dia, a maior saída diária desde 25 de junho, terminando quatro dias consecutivos de entradas; ao mesmo tempo, uma nova carteira de baleia recebeu 1900 BTC (cerca de 148 milhões de dólares) da Galaxy Digital. Existe uma variável potencialmente positiva no mercado: após a Binance garantir com fundos próprios, terá de recomprar entre 1,4 a 3,3 mil milhões de dólares em ativos no mercado spot, o que é essencialmente uma compra forçada passiva.
A estrutura do ETH é mais frágil que a do BTC. Os stablecoins roubados foram forçados a ser trocados por ETH pelos hackers sem restrições de custo, criando uma compra local distorcida que rapidamente se transformou numa forte pressão de venda. O ETH caiu abaixo dos 2200, com o ETF spot a continuar a perder fundos. Os 2100 são a linha de vida semanal do ETH; se for perdida, abrirá diretamente espaço para uma descida até aos 1850.
Com a liquidez escassa no fim de semana e o encerramento do mês, é muito provável que haja uma consolidação com volume reduzido em vez de uma reversão de tendência. A direção na segunda-feira dependerá de dois pontos de observação: se, após a reabertura do canal de levantamentos da Binance, ocorrerá uma segunda corrida aos levantamentos, e se o BTC conseguirá fechar a semana acima dos 75800.A Apple vai divulgar o relatório financeiro deste trimestre após o encerramento do mercado no dia 2 de novembro.
Eu julgo que este trimestre provavelmente vai superar ligeiramente as expectativas, mas o que realmente vai determinar o movimento do preço das ações não são os números deste trimestre, mas sim as perspetivas para a época festiva.
Atualmente, o mercado espera um EPS de cerca de 1,98 dólares e receitas superiores a 113 mil milhões de dólares, um crescimento anual próximo dos 10%, exatamente dentro do intervalo de orientação da empresa de 9% a 11%. Nos últimos trimestres, a Apple quase sempre superou as expectativas, por isso não seria surpreendente que isso continuasse.
O problema é que superar as expectativas não significa necessariamente que o preço das ações vá subir.
Após o relatório do último trimestre, o preço das ações recuou claramente, o que indica que os investidores estão mais focados no futuro.
O ponto crucial deste trimestre é a orientação para a época festiva de dezembro.
A série iPhone 18 e o Duo dobrável já foram lançados, e questões como se a oferta será suficiente, se a margem bruta se manterá após o aumento dos custos das peças, e se o negócio de serviços continuará a contribuir com altos lucros, serão repetidamente questionadas. Se a orientação para a época festiva indicar apenas um crescimento de um dígito baixo, ou se a margem bruta parecer estar sob pressão, mesmo que os números deste trimestre sejam bons, o preço das ações pode facilmente cair.
O preço atual das ações não é baixo, a avaliação também não é barata, e as opções já incorporam uma volatilidade de cerca de 4%.
A minha recomendação é:
Este trimestre provavelmente não será mau, mas não se apresse a comprar a preços elevados; é mais seguro esperar pela orientação após o encerramento do mercado antes de agir.
Se a orientação para a época festiva for forte e a margem bruta não apresentar problemas, pode considerar comprar em quedas; se a orientação for cautelosa, é melhor observar ou fazer uma cobertura leve. $AAPL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTW Esta relação entre compradores e vendedores parecia indicar uma forte queda seguida de uma forte recuperação, mas acabou por cair continuamente, não consegui segurar, que pena. Vou tentar aproveitar a oportunidade para comprar novamente
Relação entre compradores e vendedores de retalhistas: 0,64 (extremamente pessimista).
Relação entre compradores e vendedores de grandes investidores: 0,52 (extremamente pessimista). Relação entre posições de grandes investidores: 1,12 (neutro)
Fundamentos fracos: Dados da DefiLlama mostram que o TVL do Bitway Earn caiu 56,2% em 30 dias, atualmente cerca de $36,44 milhões. A receita do protocolo da plataforma é de "apenas algumas dezenas de milhares de dólares em 30 dias", apesar de corresponder a um valor de mercado desbloqueado que já chegou a 18 mil milhões de dólares. A narrativa não sustenta a avaliação, enquanto o desbloqueio aumenta efetivamente a oferta.
Comportamento das baleias: Monitorização on-chain da Gate Square mostra que a pressão de venda das baleias é de 95%, a pressão de compra é de 0%, estando em estado de "distribuição total". Isto contrasta fortemente com a ilusão criada pelas grandes baleias na OKX de "suportar as posições longas" — as grandes baleias vendem no mercado spot e suportam as posições longas no mercado de contratos, colhendo lucros em ambos os lados.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BEAT Embora o jogo Audition vá desbloquear 17,63M BEAR amanhã, ainda não recomendo uma posição pesada no momento.
Todos sabem que os manipuladores do mercado puxam o preço para cima antes do desbloqueio para vender, já houve uma alta antes, e muitas pessoas naturalmente acham que entrar em posições curtas agora não tem problema, mas esse tipo de mercado na véspera do desbloqueio, no meio do caminho, é o mais perigoso. É certo que o sentimento é de baixa, mas o mais perigoso é que os manipuladores, antes da queda em cascata, fazem um forte movimento para cima para limpar os vendedores a descoberto e, ao mesmo tempo, puxam os compradores para baixo, conseguindo assim controlar ambos os lados.
Não faça posições pesadas para garantir que sua posição aguente o forte movimento dos manipuladores. Quem busca segurança pode entrar em posições curtas de madrugada ou quando houver um repique para cerca de 0,1-0,11. O preço atual de 0,096 também é um ponto para entrar, mas comece leve e reserve espaço para reforçar a posição.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $WLD WLD sofreu uma queda superior a 20% recentemente, o que não é inteiramente um problema de "sobrevalorização", mas mais uma combinação de: pressão de oferta + transferências de baleias/equipas para exchanges + diminuição do apetite de risco em AI + desalfandegamento geral do mercado.
Principais razões para a queda recente
Razão Impacto Atual Explicação
Desbloqueio contínuo e diluição da oferta Elevado A oferta total de WLD é de 10 mil milhões, com desbloqueios diários de novas moedas; embora a partir de 24 de julho de 2026 o desbloqueio diário diminua de cerca de 5,1 milhões para 2,9 milhões, a pressão da oferta não desapareceu completamente
Transferências de baleias e endereços associados para exchanges Evidente a curto prazo No final de outubro, baleias adormecidas transferiram WLD para exchanges, e também há registos de transferências de endereços associados à equipa, o que facilita a antecipação de pressão de venda pelo mercado
Arrefecimento da narrativa AI Supressão a médio prazo O apetite de risco relacionado com AI diminuiu recentemente, e como WLD é um token associado ao conceito AI, é mais suscetível a vendas sincronizadas
Mercado pouco líquido e baixa profundidade Amplifica a queda A capitalização e profundidade do WLD são limitadas, grandes ordens de venda causam quedas rápidas de preço
Expectativas de valorização ainda elevadas Fator a longo prazo Mesmo com uma correção acentuada desde o pico, a valorização totalmente diluída pode ainda atingir níveis de várias dezenas de mil milhões de dólares; se a utilidade do token for insuficiente, a pressão sobre a valorização continuará
- Em termos de preço: o WLD já recuou mais de 90% desde o pico de 2024, estando o preço absoluto muito baixo. O relatório de empregos de 6 de novembro pode alterar esse equilíbrio.
Um emprego forte dá ao Fed mais margem para manter uma postura agressiva, enquanto a fraqueza pode forçar os mercados a reavaliar quanto aperto a economia pode absorver.
Até lá, o BTC pode ter dificuldades em ganhar impulso. Eu preferiria ver como os rendimentos e as expectativas de liquidez respondem aos dados do que negociar com cada manchete agressiva.
#FedHikeOutlookDivided O caso do roubo de 6,3 mil milhões na Binance teve avanços na resolução, mas o Bitcoin sofreu outro golpe de madrugada
Irmãos, já passou mais de um dia desde o ataque dos hackers, houve progresso na resolução, mas o mercado não deu tréguas.
Posição oficial: o dinheiro está a ser reposto, os levantamentos vão ser reabertos em breve
A Binance confirmou um impacto total de cerca de 6,3 mil milhões de dólares, tendo já preparado mais de 6,34 mil milhões de dólares em fundos próprios da empresa para cobrir integralmente, dos quais mais de 5 mil milhões de dólares em ativos tokenizados já estão disponíveis, cobrindo cerca de 80% do buraco, os restantes 20% estão a ser recomprados através do mercado e canais OTC. O objetivo é restaurar os levantamentos em fases dentro de 34 a 40 horas, a primeira captura da prova de reserva já foi feita, e o resultado completo será divulgado até segunda-feira (2 de novembro) no mais tardar. CZ e He Yi já se pronunciaram, a mensagem principal é: a segurança dos fundos dos utilizadores está garantida, a empresa assume a responsabilidade.
Mas o mercado sofreu outra queda de madrugada
O BTC testou novamente o fundo abaixo dos 77.000, atingindo o mínimo de 76.400, com liquidações totais na rede entre 1,5 a 1,65 mil milhões de dólares, a maioria em posições longas, outra ronda de alavancagem longa forçada a sair. A taxa de financiamento virou-se profundamente negativa, o índice de medo e ganância está na zona de "pânico", há quem compre na baixa, mas ninguém se atreve a investir forte.
Como entender esta divisão
A compensação está garantida, isso é um facto, mas "os levantamentos ainda não foram realmente reabertos" também é um facto. Enquanto o botão de levantamento continuar cinzento, o mercado não pode acreditar completamente que este assunto está resolvido. Além disso, a probabilidade de aumento das taxas em dezembro ainda oscila entre 78% e 83%, o cenário macroeconómico também não dá espaço para alívio. Portanto, o mercado não está a reagir a uma "recuperação positiva".A linguagem do Fed está a tornar-se mais agressiva, mas a precificação do mercado está a contar uma história ligeiramente diferente.
Há uma diferença entre os responsáveis alertarem para um aperto adicional e o mercado realmente precificar esses movimentos. Essa diferença é importante para os ativos de risco.
Para o Bitcoin, o problema imediato é a liquidez. As expectativas de taxas mais altas mantêm o capital defensivo e dificultam que os ativos especulativos atraiam nova procura.
#FedHikeOutlookDivided A queda de 22% da Intel não significa que os seus chips estejam a falhar
A Intel caiu 22% após o fecho.
A razão da queda não é que os seus próprios chips não estejam a vender.
O dinheiro foi levado pela cadeia a montante:
O preço da memória subiu, o custo dos fabricantes de PC também subiu.
Com o aumento dos custos, as máquinas ainda têm de ser vendidas a preços mais baixos.
Quem está a cair é a cadeia a jusante:
Os fabricantes de armazenamento ficam com o lucro, o PC suporta o custo.
O dinheiro nesta cadeia vai na direção oposta.
Os 22% são um valor gerado nas negociações após o fecho.
O volume de transações após o fecho é baixo, o preço é facilmente amplificado.
Reflete expectativas, não as transações reais do dia.
O aumento do preço do armazenamento é transmitido ao PC, mas há o stock dos fabricantes de máquinas no meio.
Enquanto o stock não for absorvido, a pressão dos custos ainda não aparece nos relatórios.
O que caiu foram as expectativas, não as perdas já ocorridas.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $BTC