Orbit Post Sitemap
Sinto que o mercado recente é realmente para tratar de várias insatisfações!
Antes, nos livros didáticos, dizia-se que quando o mercado de ações cai, o ouro e o Bitcoin sobem, porque o capital vai para "refúgio seguro".
E agora? O mercado acionista dos EUA cai, o ouro cai, até o Bitcoin está a cair lentamente. Fluxos de capital para refúgio seguro divididos? Em resumo, não há lugar para se refugiar.
Qual é a situação real?
Todos estão com falta de dinheiro. Quando as ações caem, as instituições, para evitar liquidação forçada, só podem vender todo o ouro e Bitcoin que têm para cobrir a margem.
Isto chama-se "crise de liquidez", nesta altura, nenhum ativo de refúgio funciona, só o dinheiro em mãos é o mais valioso!
Neste mercado, não acredite em nenhum "mito de resistência à queda", observe mais e mexa menos, mantenha algum dinheiro em mãos e aguente este período de maior aperto de liquidez.
Aliás, vocês estão com posições pesadas agora?
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Acabei de analisar a movimentação do $ETH, durante a subida perto de 2328 o volume de transações diminuiu, mostrando uma divergência clara entre volume e preço.
Segui a tendência e abri uma posição vendida com alavancagem de 100x, a lógica é simples: uma subida com volume reduzido não se sustenta. O preço caiu depois para 2240.72, com lucro flutuante de 374.91%. Durante a posição houve pequenos repiques, mas como a estrutura de divergência não foi corrigida, mantive a posição.
Quem não entrou, não persiga a venda cegamente. Fique atento às dinâmicas, espere o repique atingir níveis chave para avaliar oportunidades, e use sempre stop loss com alavancagem muito alta. $BTC $SOL Este é um gráfico que mostra o fluxo dos 6 mil milhões de dólares recentemente roubados da Binance.
Os hackers ainda nem sequer utilizaram a dApp do Mixer para cortar o fluxo de fundos.
Lavar seis dentes de alho não é tarefa fácil. $BNB O mercado de Oxigênio suspendeu temporariamente uma moeda anti, com recuperação em 34 horas, sem garantia, não divulgada inicialmente. 1H: BTC+0,11%/ETH+0,08%/SOL+0,03%/ZEC+0,64% os mais ativos. Diário: BTC-2,54%/ETH-3,51%/SOL-3,73%/ZEC-3,02%. BTC acima de 77000/ETH 2240/SOL abaixo de 100/ZEC acima de 1260, posição de 1360,01 mil milhões em queda de 2,04%, volume de 1813,3 mil milhões em queda de 46,46%, representando 59,79%. 1H positivo = pausa, não reversão; diário ainda negativo, direção inalterada, aguardar reversão diária: ponto de inversão ou apenas pausa antes de nova subida?$SHIB
Na noite passada, a vela diária do SHIB fez um spike, não sei quantas pessoas viram.
O preço rompeu diretamente o suporte de 0.00000460, tocando o mínimo de 0.00000446, com um volume de negociação de cerca de 5,3 milhões de dólares, mais do que o dobro dos últimos dias, mas no final da sessão voltou a fechar em 0.000004736. Hoje oscila perto de 0.0000047, com o mínimo em 24 horas de 0.000004663, a um passo do suporte. Rompimento, aumento de volume e depois recuperação, este padrão é familiar para traders experientes, pode ser uma armadilha para venda ou o início de uma queda real, de qualquer forma não é sem significado.
Eu não tenho posições em meme coins e não pretendo aumentar agora. Suporte é algo que só se confirma quando o preço recupera, se não recuperar é apenas uma mínima anterior. Da última vez que tentei entrar neste padrão, fiquei a meio caminho. Agora vou observar e só falarei depois do fecho deste mês.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $OP OP esta onda puxou 25% com taxas e juros negativos, os ursos estão a pagar juros todos os dias para aguentar, e as posições aumentaram 17% do nada.
O mercado está morto e estagnado em 77.000, mas este ativo está a fazer um movimento independente. O preço dispara para cima, e os ursos, pelo contrário, aumentam agressivamente as posições contra a tendência, a taxa de financiamento caiu diretamente para -0,1083%, um novo mínimo recente.
As posições curtas estão tão cheias que toda a liquidez acima são ordens de liquidação. Os ursos pensam que estão a vender no topo, mas na verdade estão a alimentar os touros, este combustível para short squeeze é demasiado forte.
#OP
$OP
👇$SNDK
Li e reli o relatório financeiro da SanDisk duas vezes. Receita de 11,03 mil milhões de dólares, aumento anual de 378%, lucro ajustado por ação de 49,51 dólares, ainda com um desdobramento de 1 para 8. O boletim de resultados não tem falhas, certo? O preço das ações caiu 18% em dois dias, fechando na sexta-feira a 1150,89.
As razões para a queda no mercado também são claras. A taxa de crescimento sequencial caiu de 51% no trimestre anterior para 23%, a orientação da margem bruta para o próximo trimestre é de 84,5%-85,5%, e muitas pessoas começaram a discutir se 85,1% é o pico da margem bruta. Há também um ponto que ninguém menciona: o negócio de consumo caiu 29% sequencialmente, ficando apenas em 397 milhões.
Portanto, esta queda não é pelos resultados, mas pelas expectativas. O armazenamento subiu por muito tempo, o preço já inclui a escassez, e um relatório financeiro que não é surpreendente é considerado negativo. O token SNDK negociado internamente está agora a 1154, com mínimo de 24h a 1117, seguindo basicamente o ritmo do mercado de ações dos EUA. A minha opinião é que a lógica de longo prazo não está quebrada, mas a correção das expectativas geralmente não termina num dia, por isso não tenho pressa em agir.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 这一轮的盗窃案把行业最难看的一面摆上桌了：63亿美元，其中33亿还在往外追。我要说的不是谁倒霉，是这件事逼着所有人回答一个问题——用户的钱到底该由谁兜。 历史上这种事只有两种结局。2014年一家老牌平台直接破产，用户等了四年，最后只拿回两成；2022年那次是平台自己把自己玩死，用户连债权的门都摸不到。这次不一样的是，赔付态度当天就摆出来了，钱从公司账上出，不从用户账上扣，性质完全不同。 代价也是真实的：主力币失守8万关口，恐慌指数停在30，机构产品这个月净抛了100亿美元出头。我的判断很直接——这是集中挤泡沫，不是熊市开头。真正的风险不在价格，在那些还习惯把大额资产放在别人手里的仓位。 钱放在哪，比买什么更重要，这句话今年尤其贵。 #加密行业协同守护资产安全A prata voltou aos picos de 1980/2011, 48 dólares
Analisando um ciclo de 8 anos, este é realmente o momento para comprar prata
Espera-se que a prata oscile em torno de 48, com variações de 10-20%, formando uma base até que a próxima narrativa permita ultrapassar o recorde histórico de 120.
A primeira vez que ultrapassou o recorde histórico foi há 11.000 dias, a segunda há 5.200 dias
Este não é um bom ativo, por favor, não o mantenha, esqueça esta coisa.O mercado cripto continua sob pressão, e isto pode estar mais relacionado com liquidações forçadas do que com uma verdadeira oportunidade de compra. 🔻 $BTC : Cerca de $77,430 após atingir $76,472. Uma relação long/short de 4H de 2,15 mostra que os longs alavancados continuam numerosos. 🔻 $ETH : Perto de $2,233, com uma relação long/short de 2,72 e elevado interesse em aberto. Perder $2,170 pode desencadear outra vaga de liquidações. 🔻 $HYPE : A subir 4,4% para $91,6, mas o aumento das posições long sugere cautela. Perseguir o pump pode ser arriscado. A paciência é importante. Espere por O mal-entendido mais caro no mercado é tomar a resiliência de um ativo como o amuleto de proteção de todas as moedas. Depois de ler esta mensagem, quero falar mais sobre como segmentar o risco, em vez de adivinhar em que dia será o fundo.
O trader Ansem afirmou que, se a recente recuperação for apenas um repique contra a tendência e o mercado de ações estiver apenas no início de uma correção maior, o mercado cripto pode cair ainda mais, mas o Bitcoin pode atingir o fundo antes do mercado de ações. Esta é uma avaliação condicional, não um resultado já ocorrido; acho que não se deve ignorar a primeira parte como ruído e ficar apenas com a segunda parte como consolo.
Minha avaliação é que esta mensagem é um alerta mais valioso para os detentores de altcoins do que uma previsão do fundo do Bitcoin. Se o mercado de ações continuar a corrigir, o apetite pelo risco pode continuar pressionado; mesmo que o mercado cripto apresente uma recuperação, isso não significa necessariamente que a pressão externa tenha desaparecido.
Outro nível é a diferença entre os ativos. Mesmo que o Bitcoin estabilize primeiro, não se pode concluir diretamente que as altcoins se recuperarão em conjunto. Se o capital estiver disposto a assumir apenas um risco relativamente limitado, a estabilização do Bitcoin e a fraqueza das outras moedas podem perfeitamente coexistir. Esta é a minha dedução, não uma conclusão subsequente dada por Ansem.
Portanto, eu dividiria o termo "mercado cripto" em partes, não use a mesma régua para medir todos os ativos. Se o Bitcoin parar de cair e o mercado de ações continuar em queda, você acha que as altcoins vão se recuperar junto ou continuarão sob pressão? Qual é a razão por trás disso? $TIA
Celestia representa um experimento importante na modularidade da blockchain. Separar a disponibilidade de dados da execução oferece aos desenvolvedores mais flexibilidade ao projetar redes especializadas. No entanto, a infraestrutura modular enfrenta uma questão económica difícil: quanta procura recorrente as aplicações irão gerar para os serviços de disponibilidade de dados? A tecnologia por si só não é suficiente; o uso real deve suportar o modelo.TRX manteve a característica de relativa resistência à queda, mas a pressão de venda durante o dia também é bastante evidente, o que indica que os fundos em níveis elevados ainda têm necessidade de realização. A transferência de stablecoins, a atividade na cadeia e a receita de taxas no ecossistema TRON são a base importante que distingue o TRX de moedas puramente temáticas; durante ajustes de mercado, este tipo de ativos com casos de uso reais geralmente atrai mais atenção de fundos defensivos. No entanto, para que o TRX tenha um movimento independente a curto prazo, ainda é necessário que o volume de negociação se recupere e que os dados do ecossistema continuem a fornecer feedback positivo; apenas resistir à queda dificilmente abrirá espaço para uma subida contínua. $TRXETC tem um desempenho inferior a alguns ativos principais de cadeias públicas, o que indica que as moedas de mineração e as narrativas tradicionais ainda não receberam muito suporte de capital incremental. O mercado do ETC geralmente está mais relacionado ao poder de hash, à preferência de risco do mercado e à rotação das moedas antigas; na ausência de um foco contínuo, tende a seguir passivamente. A queda atual não significa que a tendência esteja completamente arruinada, mas a fraqueza do rali também indica que a pressão de compra ainda não é suficientemente firme. O próximo passo é observar se consegue manter a zona de baixa intradiária e apresentar uma recuperação mais eficaz com o aquecimento do volume; se o volume continuar a diminuir, a curto prazo provavelmente continuará num ritmo de oscilação fraca. $ETCPOL demonstrou certa resiliência quando o mercado em geral estava sob pressão, e o interesse dos fundos pelo ecossistema Polygon aumentou. A lógica do POL ainda gira em torno da expansão do Ethereum, aplicações empresariais na cadeia e migração do ecossistema, especialmente quando as discussões sobre a tokenização de ativos por instituições tradicionais e a gestão de fundos on-chain se intensificam, este tipo de projeto de infraestrutura tende a ser reavaliado. No entanto, a continuidade do aumento a curto prazo depende principalmente do volume de transações e do sentimento geral do mercado. Se continuar a superar as principais blockchains, isso indica que há fundos a antecipar expectativas; se subir rapidamente e depois cair, será mais um movimento de recuperação emocional. $POLApós o cisne negro derrubar o BTC para 74600 e o ETH para 2080, estou ainda mais cauteloso: a verdadeira liquidação pode ainda não ter chegado
Do ponto de vista dos vendedores a descoberto, esta queda parece mais um pisoteio rápido impulsionado por notícias, e não uma estrutura técnica que já tenha sido completamente vendida. O BTC chegou a cair para $76,325.98, o ETH tocou $2,208.40, próximo da faixa esperada de "abaixo de 74600 e 2080"; mas a liquidez baixa no fim de semana e a recuperação rápida de curto prazo não provam automaticamente que o risco foi eliminado.
O aspecto técnico continua pessimista: o MACD diário do BTC mantém um cruzamento de morte, a super tendência está descendente, atualmente em $77,452.99, ainda abaixo das médias móveis MA7 e MA25; o MACD diário do ETH também apresenta cruzamento de morte, super tendência descendente, atualmente em $2,245.96, e a estrutura das médias móveis não foi recuperada. O RSI do BTC e do ETH está em 23,44 e 20,57, respectivamente, indicando que estão extremamente sobrevendidos no curto prazo, podendo ocorrer um repique de cobertura dos vendedores a descoberto a qualquer momento, mas sobrevenda nunca confirma uma reversão de tendência.
Mais importante, o ponto mais baixo do BTC nos últimos 7 dias permanece em $76,325.98, e o do ETH em $2,174.08. Se esses níveis forem rompidos com volume, o risco de liquidações em cadeia em um ambiente de baixa liquidez aumentará rapidamente. A forte queda de ontem no mercado ressoou com notícias de eventos de segurança inesperados, mas pelos indicadores de tendência, a verdadeira pressão de venda ainda não foi totalmente digerida — não vejo esta recuperação como o fim da queda em cascata, mas sim como uma pausa antes da próxima oscilação. ETH está ainda pior, com uma saída líquida de 156 milhões de dólares, já com cinco dias consecutivos de saída líquida.
O que isto indica? As instituições estão a sair. Antes, quando o FOMC não aumentou as taxas, as instituições compraram BTC durante quatro dias consecutivos. Mas assim que os dados do PCE foram divulgados, as expectativas de aumento das taxas aqueceram, e as instituições venderam imediatamente. Uma saída de 643 milhões de dólares num só dia, isto não é algo que os investidores individuais consigam fazer.
Este sinal é muito importante. O fluxo de fundos dos ETFs é o sentimento institucional mais real. Entradas consecutivas indicam que as instituições estão otimistas, saídas consecutivas indicam que estão pessimistas.
Agora, o ETF de BTC acabou de virar para saída líquida por um dia, enquanto o ETF de ETH já tem cinco dias consecutivos de saída líquida. Isto indica que as instituições estão menos otimistas em relação ao ETH.
Na minha opinião, nos próximos dias, se os ETFs continuarem a ter saída líquida, o BTC ainda vai cair. Só quando os ETFs voltarem a ter entrada líquida é que será o verdadeiro fundo.
O acima é apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, os dados mudam em tempo real conforme o mercado, baseie-se nos dados mais recentes. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL O Bitcoin recuou cerca de 40% desde o pico de outubro, isto não é uma oscilação em alta, mas sim a fase média a final de uma correção profunda. 77.000 significa que o patamar psicológico de 100.000 dólares já foi perdido há muito tempo, a liquidação de alavancagem é muito maior do que o previsto anteriormente — ativos de alto beta de risco foram massivamente liquidados na fase final do aperto, o ETF continua a ter saídas líquidas que retiram liquidez, e a alta correlação com o Nasdaq amplificou a queda.
A questão central atual é se 75.000–77.000 pode constituir um suporte eficaz. Esta faixa corresponde a uma zona de negociação intensa anterior; se se mantiver estável, há espaço para um rali de recuperação a curto prazo; se o fecho diário continuar abaixo, o próximo nível de referência está próximo da marca redonda de 70.000 dólares, e abaixo disso está a zona dos 65.000. A força da recuperação depende de dois pontos: se o setor de AI nas ações americanas consegue parar a queda, e se o fluxo de fundos do ETF spot muda de negativo para positivo.
A lógica de médio prazo não mudou — a redução da oferta após o halving, o saldo baixo nas exchanges, e a expectativa de que o ciclo de aperto está perto do fim ainda se mantêm, mas estes são fatores lentos e não resolvem quedas abruptas. Agora não é uma fase com sinal claro de fundo, mas um período de verificação para observar se a alavancagem foi totalmente liquidada e se o ETF parou de perder fundos. 77.000 é um ponto de teste de resistência, não o início de uma inversão de tendência.
$BTC $ETH $SNDK #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
O terraço está um pouco fresco, vou observar por enquanto Sempre que vejo "XX milhões de moedas transferidas para a exchange", a seção de comentários imediatamente fica cheia de "vai desabar". Eu também costumava gritar isso, mas depois percebi que ninguém realmente sabe.
1,223,000 SOL, 117 milhões de dólares, há 2 horas para Coinbase Prime, mesmo endereço de depósito.
Os números impressionam, mas eu fiquei observando por um bom tempo e não consegui entender o que ele quer fazer. Pode vender imediatamente após a transferência, pode usar como garantia, ou pode encontrar alguém fora da plataforma para vender tudo de uma vez. Essas três ações têm impactos completamente diferentes no mercado, mas na blockchain só vemos a mesma transação.
Então agora aprendi a lição: não me empolgo ao ver isso, espero o SOL falar por si só. 1,223,000 SOL, há 2 horas, o mesmo endereço de depósito, entrou de uma vez na Coinbase Prime. Calculando pelo preço da altura, 117 milhões de dólares.
Primeiro, sobre o padrão. Não foi transferido em várias parcelas lentamente, nem consolidado de vários endereços, mas sim um endereço, duas horas, tudo de uma vez. Isto indica que por trás há uma única entidade decisora, não um comportamento coletivo de retalhistas, nem uma reorganização de carteiras internas da exchange.
Depois, o que é a Coinbase Prime. É um canal de custódia e negociação para clientes institucionais, com entrada para custódia, negociação OTC e execução de grandes volumes. Portanto, estes 1,223,000 SOL entraram por pelo menos dois caminhos: diretamente para o livro de ordens, criando pressão de venda; ou via negociação OTC um-a-um, sem deixar rastros no livro de ordens.
Os dois caminhos têm impactos completamente diferentes no preço. Pelo livro de ordens, verás ordens de venda a aumentar acima do $SOL e o rali a ser mais curto; pelo OTC, o gráfico de velas pode não mostrar movimento, mas o preço não consegue subir durante algum tempo, porque cada tentativa de subida é seguida por vendas.
O meu julgamento: a pressão acima do $SOL aumentou a curto prazo, mas não significa uma queda imediata. Observa o volume — queda com aumento de volume indica negociação pelo livro; consolidação com baixo volume e sem subida parece mais uma venda gradual via OTC.
Vale a pena pensar: este dado não diz "alguém quer vender", mas sim "alguém já está preparado para vender". Entre estar preparado e agir pode passar muito tempo. Na última rodada, as três ordens que coloquei, o resultado está aqui, sem alterar uma palavra: BTC vendido a descoberto a 77.184, preço atual 77.357, prejuízo flutuante de 0,22%, sem tocar em stop loss ou take profit; TRX comprado a 0,328, preço atual 0,322, -1,66%, stop loss acionado; LINK comprado a 11,48, preço atual 11,38, -0,91%, as duas posições permanecem intactas. Três direções, zero acertos. Eu reporto os números, mas o mercado não me deu espaço para reconhecer perdas, ele simplesmente deu o próximo lance. Agora, todo o mercado está focado em uma coisa: o maior roubo de plataforma da história, cerca de 6,3 mil milhões de dólares, dos quais cerca de 3,3 mil milhões ainda não foram recuperados, o índice de medo e ganância está em 30. De dez ativos, sete me dão um sinal de espera — não é que eu esteja a ser conservador, é que o preço não deu uma direção clara. O lado macro é que é interessante. Faltando menos de duas semanas para as eleições de meio de mandato, a Casa Branca está a usar a lei de guerra para um tema que nada tem a ver com criptomoedas, este timing não é para controlar o mercado, é para votos; para conseguir votos, a regulação tem de ser mais branda. Um paralelo histórico: depois do colapso da Mt.Gox em fevereiro de 2014, o Bitcoin caiu por mais dois meses antes de atingir o fundo, a lição não foi a queda, mas que o mercado deixou de confiar os seus ativos a terceiros; desta vez é diferente, porque o buraco foi tapado pela própria plataforma, a perda não recaiu sobre os utilizadores, a natureza é completamente diferente. Portanto, o meu julgamento é direto: isto não é o início de um mercado em baixa, éETF com saída líquida de 1,35 mil milhões de dólares, instituições a votar com "dinheiro real" para sair
Do lado da procura, esta é a pressão mais duradoura e honesta na recente queda do ETH.
O ETF de Ethereum à vista dos EUA registou saída líquida em 17 dos 20 dias úteis de outubro, com uma saída acumulada de cerca de 1,35 mil milhões de dólares, a segunda maior saída mensal desde o lançamento do ETF de Ethereum, ficando a cerca de 78 milhões de dólares do recorde histórico. No dia 30 de outubro, o ETF de ETH teve uma saída líquida de cerca de 27.947 ETH, com uma saída líquida acumulada de 109.709 ETH em 7 dias.
Percebeste este ritmo?
Não é um "arrefecimento lento", é uma "hemorragia contínua". Além disso, a intensidade da saída do ETF de ETH é significativamente maior do que a do ETF de Bitcoin no mesmo período. Na semana de 12 a 16 de outubro, o ETF de ETH teve uma saída líquida de 320,1 milhões de dólares, enquanto o ETF de BTC teve uma saída líquida de 228,4 milhões de dólares.
Ao nível da alocação institucional, a pressão marginal de venda sobre o ETH é maior do que sobre o BTC. Isto não é "o mercado está globalmente fraco, o ETH cai junto". São as instituições a reduzir ativamente a exposição ao ETH, mantendo relativamente a exposição ao BTC.
$ETH $BTC $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 🔥 BTC mantém temporariamente os 77000 dólares! Será que os 72000—74000 dólares serão a última queda desta ronda?
O julgamento de ontem está a ser confirmado! O BTC caiu para perto dos 77.000 dólares e está temporariamente em consolidação, ETH e SOL também começaram a mostrar sinais de paragem da queda, mas o mercado realmente tocou fundo?
🔵 BTC: Atualmente, a zona de suporte chave situa-se entre 76.000—77.000 dólares; se cair abaixo de forma eficaz, o próximo foco será nos 74.000 e 72.000 dólares.
🔴 ETH: Já caiu abaixo do ponto mais baixo da ronda anterior, permanece fraco a curto prazo, o foco está em conseguir recuperar os 2.300 dólares.
🟢 SOL: Também enfrenta o teste do suporte anterior; se o BTC continuar a enfraquecer, o SOL ainda corre risco de queda adicional.
🟡 O meu julgamento: Não se exclui que o BTC continue a descer para a zona dos 72.000—74.000 dólares, mas se aqui é realmente o fundo, ainda é necessário confirmar com o volume de transações e o fluxo de capital. Mesmo que haja uma recuperação, isso não significa que o mercado em alta volte imediatamente; o mercado pode precisar de um mês ou mais para consolidar e formar um fundo.
⚠️ Aviso de risco: A posição chave não é necessariamente um ponto de reversão; posições curtas devem considerar realizar lucros em partes, posições longas devem esperar confirmação, e nunca investir pesadamente para tentar comprar no fundo cegamente!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC RE negociou cerca de 2,58 milhões de dólares entre as 15h e as 16h, com o preço a cair de 0,37191 para 0,34179. Entre as 15h30 e as 15h35, em dois períodos de cinco minutos, negociaram-se cerca de 1,44 milhões de dólares, com o ponto mais baixo a atingir 0,31813.
Às 16h10, o preço voltou para perto de 0,3477, ainda cerca de 6,5% abaixo da abertura das 15h. O meu julgamento é que esta recuperação ainda não compensou a queda abrupta. O volume de negociação dessa hora foi cerca de 82 vezes a média das 12 horas anteriores já encerradas, e os dois maiores períodos de negociação coincidiram precisamente com a fase de queda.
Se olharmos apenas para o rebote a partir do ponto mais baixo, é fácil sobrestimar a capacidade de absorção. Se posteriormente o preço voltar a subir para 0,3719 e o volume de negociação deixar de se concentrar nos períodos de queda, mudarei de opinião; se voltar a aproximar-se de 0,3181, primeiro observarei se as ordens de compra próximas do preço continuam a diminuir.
$RE O Bitcoin está hoje perto dos 77.200, praticamente lateral durante todo o dia, com uma amplitude muito pequena. Esta lateralização é significativa porque ocorre no segundo dia após uma queda acentuada e, além disso, não há novas más notícias relacionadas ao incidente da Binance, o que indica que a zona dos 77.000 tem suporte real. Mas é importante entender que esta lateralização é frágil, pois não é acompanhada por volume, sendo uma lateralização de "ninguém a negociar" e não de "equilíbrio entre compradores e vendedores". Tecnicamente, os 76.000 são a próxima linha de defesa; se for quebrada, o próximo alvo é 75.000. No lado superior, 78.000 é o primeiro objetivo de recuperação, e só ao ultrapassar os 80.000 é que se pode considerar uma verdadeira recuperação. A QCP publicou uma análise muito acertada, sugerindo que o Bitcoin pode ficar preso na posição atual até 2026, devido à liquidez do mercado ser drenada durante o período de férias, e que não haverá entrada massiva de novos fundos até ao final do ano. Concordo basicamente com esta avaliação, por isso as expectativas para novembro devem ser moderadas, sem esperar uma reversão em V; é mais provável que se forme um fundo ao longo de duas a três semanas, oscilando entre 75.000 e 82.000.O canal de contratos perpétuos regulamentados está aberto, o que é um benefício de liquidez para variedades de alta volatilidade como KORU, mas a curto prazo pode não inverter imediatamente a fraqueza. O meu julgamento: o sentimento da notícia é positivo, mas o mercado ainda está a digerir a pressão de venda.
Queda de 6% em 24 horas, o preço caiu de 11,45 para 10,12 e depois recuperou para 10,59, volume de negociação de 3,695,000, a taxa de financiamento zerada indica que as posições longas alavancadas foram amplamente liquidadas. O nível de uma hora ainda está numa estrutura descendente, mas a tendência de quatro horas é ascendente, a apenas 5,16% do ponto mais baixo, a proporção de compra e venda no livro de ordens é 1,02, com ligeira vantagem para os compradores, as posições em aberto de 895,000 mostram que a divergência ainda não se dissipou.
Em termos de estratégia, pode-se tentar comprar ligeiramente no recuo para 10,43, com stop loss em 10,17 e alvo em 11,38; se houver resistência perto de 11,42 na recuperação, pode-se inverter para uma posição curta, com stop loss em 11,68 e alvo em 10,61. A posição individual não deve exceder 5%, sair imediatamente se houver ruptura, sem segurar posições.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, desejo-lhe sucesso nas negociações. —
$KORU#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
$KORU Não se entusiasme demasiado depressa, uma grande posição de venda a descoberto não significa que os vendedores a descoberto tenham confiança. Eu próprio sou pessimista e não gosto de tomar a alavancagem dos outros como prova do mercado. Nesta operação, estou mais atento para não errar o ritmo do que para concordar rapidamente com a direção.
O Core Trader 84 abriu uma posição curta de 6,7 XYZ100, com um valor nominal de cerca de 190.900 dólares, usando uma alavancagem de 30 vezes. Não quero seguir o pessimismo por duas razões: o valor nominal é ampliado pela alavancagem, não pode ser tomado diretamente como uma aposta de confiança em dinheiro real; segundo uma estimativa simples de alavancagem, uma subida inversa de cerca de 1% no preço equivale a uma variação de cerca de 30% da margem inicial, e o risco real também é afetado pelo modo de margem. Se o preço subir primeiro e depois cair, os vendedores a descoberto que acertaram na direção podem sofrer inicialmente.
Claro que ele pode estar certo na queda. Se o preço continuar abaixo do preço de referência desta vez, 28.490,744 dólares, e o recuo não recuperar rapidamente, aumentarei o reconhecimento da direção dos vendedores a descoberto. Por agora, vou observar se a tendência confirma o julgamento, sem aplaudir o tamanho da posição.O lucro da Strategy atingiu um novo máximo trimestral, já revisei as contas. O lucro líquido trimestral atingiu um novo máximo, a contribuição dos rendimentos dos ativos digitais é a principal, o próprio relatório não tem muito a criticar. Vamos ver alguns números juntos:
1. Posição pública de 640 mil unidades, $BTC subiu desta vez de uma baixa para 82 mil, o novo máximo do lucro é principalmente impulsionado pela valorização das participações, a parte do negócio em si não mudou muito.
2. Novo dinheiro não entrou. O ETF teve uma entrada líquida de 210 milhões de dólares na sexta-feira passada, mas na segunda-feira virou uma saída líquida de 130 milhões de dólares, a direção mudou em dois dias, ainda não houve compra contínua.
3. Com base na posição da última linha, o espaço para recuperação não é tão grande. O benefício nesta linha da demonstração de resultados corresponde à variação da avaliação das posições existentes, para subir mais, depende se o ETF continuará a ter entradas líquidas.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 $BTC#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Eu sou o Cige.
Ontem à noite, o pessoal do Federal Reserve voltou a falar. O presidente do Federal Reserve de St. Louis, Musalem, disse que, para conter a inflação, será necessário apertar ainda mais em breve; o presidente do Federal Reserve de Dallas, Logan, foi ainda mais duro, afirmando diretamente que ainda serão necessários pelo menos dois aumentos de juros, cada um de 25 pontos base.
Os responsáveis insistem, mas veja o detalhe mais importante na imagem: a precificação do mercado para o aumento de juros em dezembro caiu de 85% para a faixa entre 70% e 80%.
Isto é interessante, há um conflito entre os dois lados. Por que os responsáveis insistem tanto, mas o mercado não acredita? O comentário na parte inferior da imagem é direto: as declarações hawkish têm dificuldade em elevar a precificação do aumento de juros, o mercado quer confirmação dos dados.
Isto mostra que o mercado já está imune à "gestão de expectativas" do Federal Reserve. Ninguém é tolo, por mais agressivas que sejam as palavras, é preciso olhar para os dados económicos reais. Especialmente porque o núcleo do PCE de setembro ainda está em 3,1% ano a ano, a inflação é de facto persistente, mas o mercado está à espera dos dados de emprego de outubro, que serão divulgados a 6 de novembro. Se o emprego não desabar, as expectativas de aumento de juros vão disparar novamente; se o emprego surpreender negativamente, por mais agressivos que sejam os responsáveis, será inútil.
Olhando para o mercado, o BTC caiu ligeiramente 0,40%, claramente à espera dos dados. A situação atual é como cortar carne com uma faca cega, sem direção clara para touros ou ursos. Há uma forte pressão das taxas macroeconómicas acima e uma linha de defesa para a liquidação dos touros abaixo.
Diante deste cenário de divergência crescente, a minha estratégia de operação é muito clara: absolutamente não apostar fortemente em nenhum dos lados antes da divulgação dos dados. $BTC 🧩 RE subiu 10,4%, mas a quantidade de contratos não aumentou
$ETH 2245,71, subiu 1,2% nas últimas 24 horas, calculado com base no preço de fecho diário já encerrado, a média de fecho dos últimos 5 dias é cerca de 2306, o preço está cerca de 2,6% abaixo.
Já houve um repique local, mas a posição mais longa ainda não foi recuperada.
Vou considerar primeiro como uma correção, a melhoria da variação diária e a lacuna da média podem coexistir, ainda não foi corrigida a descida completa.
$XAU 3894, caiu 2,9% nas últimas 24 horas, o preço médio ponderado pelo volume nas últimas 24 horas é cerca de 3941, o preço está 1,2% abaixo.
O ouro recuou de uma zona mais alta, a nova cotação ainda está abaixo desta média.
A repetição em níveis baixos ainda não recuperou esta distância, mantenho uma visão técnica cautelosa, considerando como consolidação após a queda.
Ainda não recuperou acima de 3900.
$RE 0,3772, subiu 10% nas últimas 24 horas, durante um período de 12 horas já terminado, a quantidade de posições em aberto diminuiu cerca de 3,0%, mas o preço subiu cerca de 3,3%.
A subida não foi acompanhada por um aumento do volume de contratos, esta discrepância merece atenção.
Reconheço a valorização real, mas não a atribuo diretamente a um aumento de contratos, a escala e a direção não são proporcionais.
LINK 11,531, subiu 6,8% nas últimas 24 horas, subiu de cerca de 11,1 para 11,749, o preço ainda está acima de 11,5, a retração não voltou completamente à zona original.
Esta fase foi primeiro de subida e depois de digestão, embora tenha cedido um pouco no topo, a nova posição ainda se mantém.
Mantenho uma visão positiva a curto prazo, recuar um pouco não significa que a recuperação foi anulada, o importante é a distância já deixada.O que mais se teme ao fazer short é focar apenas no gráfico de velas, sem perceber a corrente oculta na cadeia. Nos últimos cinco dias, uma baleia vendeu 1,02 milhões de SOL, com valor superior a 100 milhões de dólares, mas não de uma só vez, foi dividido em pequenas ordens e alimentado lentamente para a exchange. Essa saída de moedas não gera grandes velas vermelhas no gráfico, apenas faz com que cada recuperação pareça bater numa parede invisível.
Antes, o $SOL ficou muito tempo entre 100 e 103, todos achavam que "parecia estar segurando", mas na verdade as ordens de compra estavam sendo consumidas aos poucos. 76% das contas de varejo estavam segurando posições longas, mas as ordens de venda ativa representavam 70%, aquela sensação de "não deveria cair mais" era justamente a troca silenciosa de tokens.
Eu não fiz short durante a queda. Esperei o preço subir para perto de 100,56 e confirmar que a resistência não segurava para entrar; o ganho de 100 vezes veio da corrente oculta da baleia vendendo continuamente e do varejo resistindo. Preço marcado em 95,59, lucro de 494%.
A seguir, perto de 93 é o ponto de observação para suporte durante o fim de semana com menor liquidez, uma queda com volume reduzido deve garantir parte do lucro; se a recuperação entre 98 e 99 for rejeitada, a estrutura de short estará intacta. O maior medo é que, após a baleia vender tudo e o short estar lotado, venha uma rápida recompra.
Esta operação seguiu o dinheiro na cadeia, não o sentimento do gráfico de velas. O erro foi manter a posição de 100 vezes alavancagem confiando no feeling para aguentar a volatilidade; da próxima vez, vou definir claramente os pontos de realização parcial de lucro. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 A leitura mais fácil de errar nesta posição short de ETH é confundir o valor ampliado da posição com o dinheiro real que o trader colocou.
O monitor mostra que o Core Trader 75 (0xc5329b…41412) abriu uma posição short de 59,58 ETH com alavancagem de 25x, com um valor nominal de cerca de 133.600 dólares. Este é o registo da abertura da posição, o resultado ainda não está definido. Acho que o ponto interessante desta informação não é o tamanho da posição short, mas como os números influenciam a nossa avaliação da força da aposta.
Dividindo o valor nominal pela alavancagem, o valor da margem é aproximadamente 5.345 dólares, mas isso não representa todo o capital realmente investido na carteira, pois depende também do modo de margem e outras condições. Interpretar diretamente os 133.600 dólares como "usar tanto capital para apostar contra" pode facilmente sobrestimar a confiança expressa nesta negociação.
Também está ampliada a sensibilidade ao lucro e prejuízo: se o preço do ETH subir 1% contra a posição, a perda flutuante será cerca de 1.336 dólares, sem contar as taxas. O valor não parece assustador, mas já é quase um quarto da estimativa simplificada da margem mencionada acima. Este 1% é apenas uma simulação minha, não uma previsão de mercado.
Também não posso dizer se esta posição short é uma operação de curto prazo ou uma cobertura apenas pela abertura. Para mim, o valor nominal serve para medir a exposição, não para medir a convicção; estes dois parâmetros devem ser separados ao ler dados on-chain.Este sabor é um pouco como na última rodada: quando o mercado chega a um ponto em que é necessário confirmar a direção, o gráfico de oferta de stablecoins também é usado para julgar o ciclo. Quando vejo esses dados, costumo distinguir primeiro entre "variação semanal" e "variação de tendência".
Nos 7 dias até 29 de outubro, a Circle emitiu cerca de 10,9 mil milhões de USDC e resgatou cerca de 11,7 mil milhões, resultando numa redução líquida de cerca de 800 milhões, com um total em circulação de 70 mil milhões. Diferente de antes, quando só observava a emissão, desta vez estou mais interessado em saber se a nova oferta consegue cobrir continuamente os resgates.
O meu julgamento é que o impulso de expansão desta semana é fraco, mas ainda não é altura de carimbar um ponto de viragem no ciclo. 800 milhões em relação a um estoque de 70 mil milhões é uma contração limitada; ao mesmo tempo, ainda há 10,9 mil milhões emitidos, o que indica que a nova procura não parou. Os dados semanais também não esclarecem para que fins os resgates foram usados. Vou continuar a observar se a emissão líquida pode formar uma tendência contínua, sem me apressar a rotular o mercado com um relatório semanal.Sob o burburinho do mercado de $XAUT, esconde-se um sinal facilmente ignorado: recentemente, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos caiu abaixo do patamar de 5%, com os fundos a continuarem a migrar para o mercado de obrigações.
Mas o anormal é que, durante este período, o ouro e o $BTC desceram em simultâneo.
Com a subida dos preços das obrigações e a descida sincronizada do ouro e do Bitcoin, esta combinação de ativos prova que o atual não é um típico cenário de refúgio seguro. Se fosse uma negociação de refúgio, o ouro normalmente seria procurado pelos fundos.
A lógica central do mercado atual é a desalavancagem: todo o mercado iniciou uma extração indiscriminada de liquidez, os participantes do mercado, para cobrir margens, vendem sem hesitação vários ativos realizáveis, sem distinguir a qualidade dos ativos.
Esta fase não é adequada para compras precipitadas. Num ambiente de contínua contração de liquidez, mesmo que as avaliações pareçam suficientemente baixas, os preços ainda têm espaço para cair mais. Muitas pressões de venda não resultam de pessimismo subjetivo, mas de realização passiva.
É necessário esperar que esta fase de extração de liquidez termine para então avaliar o fundo.
Qual acha que será o ponto final desta ronda de desalavancagem? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Recentemente, houve uma série de ataques de hackers a criptomoedas, mas ninguém tentou invadir a carteira de Satoshi Nakamoto, onde estão mais de 84 mil milhões de dólares.
O que os impede?
Há poucos dias, um ataque hacker épico fez com que até as hot wallets das exchanges com as melhores equipas de segurança ficassem completamente comprometidas, levando as pessoas a retirarem fundos e a liquidarem posições durante a noite. Os hackers procuraram por todo o lado, mas ninguém ousou mexer no endereço de Satoshi Nakamoto. Porquê? Porque é um buraco negro "só de entrada".
Este endereço não teve saídas desde 2010. Os 21,9 mil endereços de mineradores iniciais foram completamente analisados por instituições como a Arkham, mas enquanto a chave privada não for revelada, ele é invencível.
Agora, a comunidade anda a dizer "quando a computação quântica chegar, as moedas de Satoshi vão valer zero", causando pânico. Mas, na verdade,
computadores quânticos (como o algoritmo de Shor) podem quebrar assinaturas digitais de curva elíptica (ECDSA), desde que a chave pública já tenha sido exposta (por exemplo, se já fizeste uma transação e a chave pública está na blockchain).
Mas os endereços P2PK iniciais de Satoshi têm a chave pública escondida no hash. A menos que um computador quântico consiga reverter o algoritmo de hash SHA-256 (o que ainda está muito longe), com a capacidade computacional atual, nem sequer se consegue descobrir como é a chave pública dele. Enquanto ele não mexer, as máquinas quânticas só podem ficar a olhar.
$ETH $SOL
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 O Federal Reserve acabou de apertar o botão de pausa, mas o mercado já começou a preocupar-se com um aumento das taxas em dezembro.
Na reunião de política monetária de outubro, o Federal Reserve manteve as taxas entre 3,75% e 4,00% com uma votação de 10 contra 2, mas dois membros apoiaram claramente um aumento adicional de 25 pontos base.
Mais notável ainda, nas declarações mais recentes, vários membros do Federal Reserve consideram que as taxas atuais ainda não são suficientes para conter totalmente a inflação, e a possibilidade de um aperto adicional da política em dezembro permanece.
Isto provavelmente não é uma boa notícia para o BTC.
A razão é simples: se o mercado voltar a apostar num aumento das taxas, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro podem fortalecer, pressionando o ambiente de financiamento dos ativos de risco. Embora o BTC tenha a narrativa de ouro digital, é ainda difícil para ele escapar completamente ao impacto da liquidez em negociações de curto prazo.
No entanto, também não acredito que uma postura mais agressiva dos membros signifique necessariamente uma queda do BTC.
O mercado geralmente não negocia o aumento das taxas em si, mas a diferença entre a política real e as expectativas anteriores.
Se a inflação continuar alta e as expectativas de aumento das taxas se intensificarem, a recuperação do BTC pode continuar a ser pressionada.
Por outro lado, se os dados de emprego e inflação enfraquecerem, as expectativas de aumento das taxas em dezembro podem arrefecer, e o mercado poderá experimentar uma recuperação do sentimento.
O meu julgamento é que, em vez de tentar adivinhar o fundo do BTC agora, é melhor focar nas mudanças nas expectativas da política de dezembro.
O que realmente vai decidir a próxima fase do mercado pode não ser o que o Federal Reserve diz, mas se os dados seguintes conseguem alterar a sua decisão.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Tether entregou ontem à noite a verificação do relatório do terceiro trimestre: lucro operacional líquido do terceiro trimestre cerca de 1,5 mil milhões de dólares, reservas excedentes aumentaram de cerca de 4,1 mil milhões de dólares no final do segundo trimestre para cerca de 7,95 mil milhões de dólares, quase o dobro. A BDO fez a certificação com base na data de 30 de setembro. O preço spot do CoinGecko para USDT está cerca de 0,9992 dólares (snapshot por volta das 16:03 em Pequim).
O lucro vem principalmente de títulos do Tesouro dos EUA e recompra, o volume emitido nos três primeiros trimestres manteve-se estável, não foi por imprimir mais moedas. Os críticos lembrarão: isto é uma certificação, não uma auditoria, cobre um ponto no tempo, não confundir a reserva com um fundo de liquidez disponível a qualquer momento.
Esta semana, só olhamos para um ponto: se a entidade oficial atualiza simultaneamente os detalhes da composição das reservas, especialmente se houve movimentos anormais nas posições de títulos do Tesouro e Bitcoin. Se os detalhes não corresponderem ou a reserva diminuir significativamente, considere isto um pulso do relatório trimestral, não um aumento do crédito da stablecoin.
$USDT
#USDT #TetherAo ver esta mensagem, penso no custo de oportunidade dos fundos em dólares. Ao olhar para as stablecoins, costumo perguntar primeiro: o ambiente macro mudou a vontade de manter fundos na blockchain?
Nos 7 dias até 29 de outubro, a Circle emitiu cerca de 10,9 mil milhões de $USDC e resgatou cerca de 11,7 mil milhões, resultando numa redução líquida da circulação de cerca de 800 milhões para 70 mil milhões, com reservas de cerca de 71,4 mil milhões de dólares.
Sou cauteloso quanto à liquidez incremental, mas não vejo isto como um alerta de crédito. A emissão ainda compensa a maior parte dos resgates, o que indica que a procura não parou; o tamanho das reservas é superior à circulação, e a simples redução do volume não indica pressão para o pagamento.
A minha hipótese é que, se o rendimento a curto prazo do dólar continuar atrativo, então a blockchain precisará de usos reais para manter os fundos. Prefiro observar se a redução do volume continua, sem exagerar nas variações semanais. Agora, o que preocupa mais as pessoas: o caminho das taxas do Fed ou o impacto da força do dólar na procura por stablecoins?10.31-11.1 fim de semana ZEC estratégia (versão pública)
【Estratégia de venda a descoberto】$ZEC
Intervalo de entrada: perto de 1280-1300
Stop loss: 1330 (se ultrapassar, aguardar recuo para formar, ver plano B)
Alvos de take profit divididos
Primeiro alvo: 1260
Segundo alvo: 1240
Terceiro alvo: perto de 1220
Quarto alvo: perto de 1180
【Fatores operacionais】: O preço está próximo à linha média da banda de Bollinger, em padrão de consolidação, sem sinal claro de queda; observando o candle nu, o momentum dos vendedores é fraco, mas a profundidade do mercado mostra vantagem clara dos vendedores; MACD formou cruzamento de baixa próximo ao eixo 0, com volume verde pequeno.
【Recomendações operacionais】: Manter padrão de consolidação dentro da faixa, priorizar venda em níveis altos e compra em níveis baixos na zona 3, executar a faixa observando primeiro e segundo alvos; após formação da tendência no domingo à noite, mirar no terceiro e quarto alvos; para posições com volume suficiente, priorizar stop loss na zona 1.
plano B
Se não atingir o intervalo de entrada para venda a descoberto ou se o preço cair abaixo de 1220, executar
【Estratégia de compra】
Intervalo de entrada: 1180-1220
Stop loss: 1160
Alvos divididos
Primeiro alvo: 1240
Segundo alvo: 1300
Terceiro alvo: 1330
Quarto alvo: 1360
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Noite de estrangulamento de liquidez: sem refúgio, só levantamentos
O mercado global quase não teve onde se esconder durante a noite: o Nasdaq caiu 2,86%, o índice Philadelphia Semiconductor despencou 7,2%, o ouro caiu 3,5%, a prata caiu abaixo dos 50 dólares, com uma queda superior a 6%, e o BTC também perdeu o suporte dos 77.000 dólares. À primeira vista, pareceu um "banho de sangue indiscriminado", mas a lógica por trás é clara — a liquidez foi rapidamente drenada, e o mercado entrou em modo de desalavancagem forçada.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos recuou para 4,93%, com os preços dos títulos subindo, indicando que o capital de pânico está fluindo para ativos sem risco. Para cobrir margens e responder a resgates, as instituições foram obrigadas a vender todos os ativos que pudessem ser liquidados: ações de tecnologia, ouro, prata, criptomoedas, tudo virou caixa. A chamada "proteção de ativos" não existe diante da pressão de liquidação.
Voltando ao BTC, os 77.000 dólares já não são um colchão seguro. A zona entre 76.100 e 76.800 dólares concentra liquidações intensas de posições longas, muito próxima. Se houver um rompimento com volume para baixo, pode desencadear uma série de liquidações em posições longas, formando um feedback de queda ainda mais forte. O verdadeiro momento mais sombrio talvez não seja a queda já ocorrida, mas o instante em que a zona de liquidação é ativada. No momento, o dinheiro é rei, e a alavancagem é inimiga.
$BTC $ETH $XAU
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 O Bitcoin está agora preso numa posição bastante embaraçosa: 75,900 dólares.
Este número não é uma linha desenhada ao acaso, é a base de custo dos detentores a curto prazo, ou seja, a média de compra recente deste grupo. O preço está parado na linha de custo, este grupo está exatamente a oscilar entre lucro e prejuízo. Esta posição é a que mais facilmente gera emoções, de um lado querem sair para evitar perdas, do outro querem comprar mais para diluir o custo, duas forças que se anulam mutuamente.
O interessante é a reação do mercado. A Binance sofreu um ataque hacker, segundo o guião habitual, quando uma exchange tem problemas é basicamente um pânico generalizado, mas desta vez foi muito contido, o Bitcoin não foi derrubado. Axel Adler Jr. comparou isto com o colapso da FTX, concluindo que agora a resiliência é maior.
Qual é a diferença? Na FTX, a exchange estava insolvente, o dinheiro dos utilizadores ficou suspenso, toda a confiança desmoronou; um ataque hacker é um problema pontual de segurança, desde que haja compensação e os levantamentos funcionem, o pânico não se espalha. Um é a fundação a ceder, o outro é uma parede com um buraco.
Portanto, a linha dos 75,900 é a fronteira entre compradores e vendedores a curto prazo. Se se mantiver, significa que os novos investidores ainda não desistiram, a pressão de venda acima é limitada; se cair e não recuperar, este grupo passa de detentores a presos no mercado, e qualquer recuperação será vendida. A direção do $BTC vai influenciar diretamente o $ETH e o $SOL.
Fica uma questão para refletir: o mercado conseguir estabilizar tão rapidamente após o ataque hacker pode não ser por ser mais corajoso, mas porque a alavancagem já foi quase toda eliminada. Um mercado sem alavancagem não pode ser derrubado com profundidade.72% dos fundos estão otimistas com os resultados da Apple, com expectativas consensuais já precificadas antecipadamente. O iPhone18 mostra uma forte diferenciação, com o Pro Max a vender muito bem, mas a versão Pro padrão continua a ser vendida abaixo do preço nos canais, e a procura no mercado externo está fria, dependendo apenas do segmento premium doméstico e do aumento de preços para elevar o preço médio.
O mercado vê o aumento do ASP como um benefício central, mas tende a ignorar preocupações: após a simplificação dos modelos, a faixa de preço médio é abandonada, o que a longo prazo reduzirá a base de utilizadores; o aumento do custo de armazenamento comprimirá a margem bruta, e o ritmo de conversão dos serviços de AI é mais lento do que o mercado imagina.
A armadilha nesta disputa dos resultados está no facto de a maioria estar a favor, mas se os dados apenas cumprirem as expectativas, sem margens brutas e orientações de AI acima do esperado, é fácil que se verifique uma venda após a compra baseada em expectativas. Mesmo que os dados dos resultados sejam bons, existe o risco de uma correção após a concretização dos benefícios, seguir o voto da maioria não é uma escolha segura. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Recentemente, múltiplos ativos caíram simultaneamente, principalmente devido a uma queda abrupta no apetite pelo risco. O mercado acionista dos EUA caiu quase 3% num único dia devido a dúvidas sobre o retorno dos gastos em AI (relatórios financeiros da Amazon e Intel); o mercado cripto foi impactado por um ataque hacker de cerca de 6,3 mil milhões na Binance, com liquidações superiores a 1,5 mil milhões; ouro e prata caíram devido a dados fortes que aumentaram as expectativas de subida das taxas e vendas forçadas; o mercado imobiliário encolheu devido a altas taxas de juro, mas sem um colapso total.
Tecnologias altamente alavancadas e altcoins podem continuar sob pressão. Em contrapartida, há oportunidades em dinheiro, títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo e ativos relacionados com energia. O que tem verdadeiro valor irá recuperar a longo prazo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Três pistas, três apostas: quem está a nadar nu e quem está a construir canais?
ONDO, INJ e SEI dispararam recentemente, mas olhando de perto as cartas na manga são completamente diferentes.
🔹$ONDO trouxe o produto RWA para a Solana, 45 milhões de dólares em valor bloqueado soa impressionante, mas os detentores não recebem um cêntimo — isto parece mais construir canais para o ecossistema do que cavar poços para os detentores de tokens. O verdadeiro teste são os fluxos líquidos de entrada e resgate.
🔹$INJ transformou o aluguer de GPUs em contratos perpétuos, com alavancagem de 10x para especular no preço do poder computacional. A ideia é bastante ousada, mas o problema é: negocia-se a expectativa e não o ativo real, e a alavancagem elevada amplifica o risco de liquidação e a volatilidade da liquidez. Se as taxas podem ser sustentadas depende de haver realmente alguém para apostar contra.
🔹$SEI tem 200.000 TPS, o mais tentador e também o mais perigoso. O SIP-6 é apenas uma proposta, governança, testes e auditorias ainda estão por fazer, a velocidade no papel não equivale ao desempenho na mainnet. Mesmo que funcione, sem aplicações e utilizadores, a via rápida é um vazio.
O meu julgamento é simples: ONDO aposta na paciência do capital tradicional a entrar na blockchain, INJ aposta na procura especulativa da financeirização do poder computacional, SEI aposta se a narrativa de desempenho consegue atrair desenvolvedores. No próximo mês, estou ligeiramente inclinado para ONDO — porque RWA tem ativos reais como garantia, e os dados de fluxo líquido são verificáveis; enquanto as narrativas de INJ e SEI dependem mais do sentimento do mercado e da implementação futura. Claro, o risco comum aos três é: a história pode acabar antes de os rendimentos chegarem.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Atualmente, 72% do mercado aposta que o relatório financeiro da Apple AAPL superará as expectativas, mas esta votação de sentimento tem um viés óbvio e não pode ser tomada diretamente como resultado.
O iPhone 18 pertence a um mercado estrutural, com o Pro Max a vender bem e a versão padrão do Pro a enfraquecer, sustentando a receita ao aumentar o preço médio por unidade, sem um crescimento significativo no volume total. O ponto positivo é a forte demanda no mercado de alta gama na China e o aumento do ASP; o risco está na baixa aceitação do aumento de preços nos mercados estrangeiros e na dificuldade dos serviços de IA em contribuir com crescimento a curto prazo, o que fará com que a margem bruta seja pressionada pelo custo dos chips de armazenamento.
O mercado pode facilmente apresentar uma situação de "expectativas totalmente cumpridas": se o relatório financeiro apenas corresponder às expectativas, sem um aumento adicional nas previsões, é provável que o otimismo se dissipe; só se a receita e a margem bruta superarem as expectativas consensuais, juntamente com uma revisão em alta das previsões para o negócio de IA, é que se poderá observar uma subida contínua. Não siga simplesmente o voto de "sim" da maioria do mercado; a relação risco-recompensa antes do relatório financeiro não é favorável. O aumento do preço do armazenamento primeiro afeta os fabricantes de computadores
$INTC caiu 22% após o fecho, há um trimestre ninguém fazia estas contas.
Como se chega a este número: o aumento do preço dos chips de armazenamento faz subir o custo dos PCs.
O custo subiu, o produto final não vende, o preço de venda não pode ser reduzido.
O lucro é comprimido dos dois lados, 22% é uma reavaliação única do mercado.
Dando um passo adiante: as três principais fabricantes de armazenamento estão a lucrar.
O dinheiro flui do downstream para o upstream, a cadeia do PC é apenas uma etapa intermediária.
Uma queda acentuada não significa que o preço tenha atingido o fundo, o custo continua a subir.
Antes de as contas estarem feitas, a ideia de preços baixos é uma ilusão.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#$INTC A Coinbase terminou três trimestres consecutivos de prejuízo e voltou a ser lucrativa, o que considero digno de reconhecimento. Mas, no mesmo relatório, a receita de negociação caiu 43% em termos anuais, para cerca de 590,2 milhões de dólares, e essa mudança também precisa ser encarada com seriedade.
Os ganhos de investimento e o controlo de despesas melhoraram o lucro, mas isso não significa que o negócio de negociação tenha recuperado completamente.
Para o negócio da plataforma, ainda quero ver os utilizadores a negociar continuamente, a usar os produtos e a pagar pelos serviços. A valorização dos ativos de investimento próprios pode ajudar o relatório trimestral, mas não pode substituir a atividade dos clientes em si.
Esta é também a razão pela qual mantenho alguma distância em relação à ideia de que "um lucro acima do esperado significa que a gestão melhorou completamente". Por trás de um resultado, pode haver contribuições de naturezas diferentes, e a sua sustentabilidade também varia.
Reconheço o esforço da empresa em controlar custos. Em tempos de mercado fraco, gerir bem as despesas é, por si só, uma capacidade de gestão. Mas, se a receita de negociação conseguir estabilizar gradualmente, a melhoria da rentabilidade será mais tranquilizadora.
Especialmente com a integração da Deribit e o avanço de novos produtos, o que vem a seguir é ver se eles conseguem trazer uso real, e não apenas aumentar o volume de negócios apresentado.
Este relatório financeiro dá-me a sensação de que a empresa ultrapassou um período de pressão, mas o mercado continuará a exigir crescimento. Reverter prejuízos é um feito, recuperar uma receita sólida de clientes é o próximo passo. Só quando ambos forem alcançados é que a confiança dos acionistas será mais facilmente mantida.
#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Quão forte está a precificação do aumento das taxas em dezembro? Os dados da CME têm oscilado, basicamente entre 67,5% e 85%.
Uma pesquisa da Reuters com 100 economistas prevê unanimemente um aumento das taxas em dezembro.
Wash recusou-se a fornecer qualquer orientação clara para dezembro durante a conferência de imprensa, reiterando que "a menos que haja uma emergência, não acredita em orientações prospectivas".
Ao mesmo tempo, ele admitiu que as condições financeiras se apertaram desde o aumento das taxas em setembro. Em tradução livre: ele vê o mercado a trabalhar para o Federal Reserve, por isso não tem pressa em ser categórico.
As expectativas da Nomura são mais específicas: dezembro será o último aumento, mantendo-se inalterado durante todo o ano de 2027.
Wash também anunciou uma mudança: a partir de 2027, o número de reuniões de definição de taxas será reduzido, o que significa que o caminho da política passará de "ajustes em cada reunião" para "intervalos mais longos e ajustes maiores".
Para $BTC, o aumento das taxas em dezembro já está bastante precificado; o que realmente precisa ser observado é o novo gráfico de pontos que Wash divulgará na reunião de 8-9 de dezembro, bem como os dados de emprego e CPI de outubro divulgados antes disso.
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O crescimento da receita da SanDisk de 378% no primeiro trimestre em relação ao ano anterior e a orientação para o segundo trimestre acima das expectativas mostram que a procura por memória não é apenas uma tendência narrativa. Ainda assim, uma queda de 13,47% após ganhos de cerca de 460% no ano sugere que os investidores estão a testar se o momento operacional pode continuar a justificar a avaliação. Os próximos relatórios são mais importantes do que a divisão.
#SanDiskEarningsSelloff Ainda há uma queda brusca, e ninguém vendeu as suas fichas ainda