Postare

În această dimineață devreme, votul procedural al Senatului SUA privind Legea CLARITY a fost programat pentru ora 49:50. Pragul pentru aprobare era de 60 de voturi. Cu 10 voturi mai puțin. Bitcoin a scăzut instantaneu sub 75.000 de dolari, Coinbase a scăzut cu 10%, Circle a scăzut cu peste 11%, iar Strategy a scăzut cu 5,3%. Întregul sector al conceptului cripto a evaporat zeci de miliarde de dolari peste noapte. Dar, interesant—nimeni nu îndrăznește să spună că este "complet moartă". Senatorul republican Ted Cruz a citat o replică din film: "Există o replică în 'The Princess Bride': există o mare diferență între 'moartă' și 'practic moartă'. Sper să revină la viață. ” Pe scurt: respirația nu s-a stins încă, dar luminile de la ATI sunt deja aprinse. Deci, unde este exact blocată? La prima vedere, pare că nu sunt suficiente voturi—republicanii au 53 de locuri, iar cel puțin șapte democrați trebuie să părăsească partea, dar niciunul dintre ele nu a fost câștigat. Dar adevăratul motiv este și mai sfâșietor decât voturile. Clauze etice. Ca să fiu simplu: poate familia Trump să facă atât politica cripto, cât și să profite de pe urma criptomonedelor? Senatoarea democrată Warren a fost concediată chiar înainte de vot—ea a spus că proiectul de lege ar "deschide o portiță uriașă" în aproape un secol de legislația privind valorile mobiliare, permițând familiei Trump să continue să profite de pe urma World Liberty Financial, în timp ce noul cod etic este doar o "mică frunze de smochin". Ce se întâmplă cu republicanii? Ei au acceptat deja aproximativ 95% din cererile democraților pentru amendamente, iar Trump însuși a fost de acord să transfere active cripto către trusturi oarbe. Dar tot nu era suficient. Unii democrați au recunoscut în privat că "discuțiile sunt de fapt aproape de a fi încheiate", dar conducerea republicană a închis fereastra de negociere în ultimul moment înainte de vot. Gândiți-vă — nu este că nu putem ajunge la un acord, ci că nu vrem să o facem înainte de alegeri. Pentru că noiembrie sunt alegerile de la mijlocul mandatului. Calculul politic cântărește mai mult decât totul. Warren vrea să folosească afacerea crypto a lui Trump ca țintă pentru a câștiga voturi, iar republicanii nu vor să le dea democraților cipuri politice înainte de alegeri. Industria cripto a devenit "cadavrul" care zace pe jos în timpul conflictului dintre cele două părți. După vot, CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a postat un mesaj pe X: "Cuțitul ăla chiar doare." A mai spus ceva și mai dur: "Armata democrată anti-crypto a pus politica mai presus de politici bune." ” Credeți sau nu, dacă spuneți altcineva, industria cripto este influențată politic de acest lucru. Mai există speranță pentru asta? Senatorul John Kennedy a spus — proiectul de lege nu este încă mort, așa că poate aștepta "Ședința Șchiopului" înainte de a-l promova. Ce este o perioadă de sesiune de tip rață șchiopăt? Alegerile generale s-au încheiat, dar noul parlament nu a preluat încă funcția — aceasta este perioada de tranziție. Membrii învinși sunt încă în funcție și își respectă cuvântul. Dacă promovezi proiecte de lege acum, nu trebuie să te temi de represalii electorale. Aceasta este ultima fereastră. Dar problema este că—după alegeri, peisajul parlamentar ar putea fi complet răsturnat. Dacă democrații preiau Senatul, Legea CLARITY va ajunge direct în sicriu—nu "practic moartă", ci "cu adevărat moartă". Chiar dacă republicanii își păstrează majoritatea, sesiunea "lame duck" încă are bugete de adoptat, numiri de personal de aprobat și legi de aprobare privind autorizarea apărării — nimeni nu poate spune care dintre ele se situează în proiectul de lege CLARITY. Cody Carbone, CEO-ul Camerei de Comerț Digitale, a aruncat o privire rece: "Este puțin probabil să ne așteptăm ca rațola șchiop să finalizeze rapid remediile în timpul ședinței." ” Consilierul cripto de la Casa Albă, Patrick Witt, a vorbit și mai dur: "Costul votului de astăzi s-ar putea să nu fie cu adevărat cunoscut peste ani de acum înainte. Dar un lucru este sigur — standardele viitoare pentru piețele financiare globale s-ar putea să nu mai fie stabilite de Washington și New York, ci de Bruxelles și Beijing. ” Deci, care este starea actuală? Proiectul de lege nu era mort. Era doar paralizat pe o parte, întins pe coridorul Senatului, așteptând o targă. Sesiunea Lame Duck este ultima barcă de salvare. Dar dacă există locuri pe barca de salvare depinde de rezultatele alegerilor din noiembrie. Dacă această barcă de salvare poate pleca la timp depinde de disponibilitatea oamenilor din Congres să-și folosească timpul pentru a vorbi în mare și a trece la treabă. La Washington, resursa rară nu a fost niciodată voturile — ci voința. $BTC $ETH $SOL