#AIInvestmentGrade

#AIInvestmentGrade Următoarea mare sursă de finanțare a AI-ului ar putea fi piața 👀 obligațiunilor Se pare că OpenAI și Anthropic urmăresc ratinguri investment grade, deschizând potențial accesul la datorii mai ieftine și pe termen lung pentru cheltuieli masive în calcul și centre de date. Ceea ce mi-a atras atenția este ce spune asta despre evoluția AI. Industria a fost finanțată de capital de risc, apoi de parteneri strategici. Acum vrea obligațiuni. AI nu devine doar un sector tehnologic. Devine o nouă piață de credit.

Un rating de calitate investițională ar schimba modul în care este finanțată extinderea AI, nu ar demonstra că economia funcționează. OpenAI și Anthropic caută ratinguri care ar putea deschide piețele de obligațiuni, deși niciuna nu a emis încă datorii. Din punctul meu de vedere: opțiunile de finanțare mai largi ar putea reduce dependența de acțiuni, dar împrumuturile ar face ca momentul fluxurilor de numerar să fie mai important pentru creșterea cu multe calcule. #AIInvestmentGrade

🦔Cele mai mari bănci de pe Wall Street fac lobby către agențiile de rating de credit să acorde OpenAI și Anthropic ratinguri investment grade imediat după IPO-urile lor. Niciuna dintre companii nu este profitabilă. Niciuna nu generează flux de numerar liber pozitiv. Un rating investment grade ar permite fondurilor de pensii și asigurătorilor să-și cumpere datoriile și să deschidă accesul la piața de obligațiuni corporative de 11,7 trilioane de dolari. Un analist senior de credit a declarat pentru FT: "încă tratăm OpenAI și Anthropic ca fiind de grad speculativ. Sunt pe roșu." Companii tehnologice anterioare precum Meta, Netflix și Tesla au așteptat un deceniu sau mai mult. Părerea mea Un rating investment grade înseamnă că fondurile de pensii și asigurătorii pot cumpăra această datorie. Adică banii de pensie și primele de asigurare care curg către două companii care nu au generat niciodată profit. Argumentul bancherilor este că IPO-ul în sine va fixa bilanțul, dar creditul ar trebui să măsoare dacă o companie își poate plăti datoriile operaționale, nu dacă poate vinde suficiente acțiuni pentru a acoperi acel gol. Toți cei din acest lanț au nevoie ca aceste ratinguri să treacă. Nvidia are 105 miliarde de dolari în sprijin de credit pentru un centru de date OpenAI care se încheie când OpenAI obține un "rating de credit satisfăcător". Oracle este cu o treaptă peste gunoaie după ce a finanțat construirea de 300 de miliarde de dolari a centrului de date a OpenAI. Google și Broadcom au extins zeci de miliarde pentru a susține utilizarea cipurilor de către Anthropic. Dacă agențiile de rating marchează două companii neprofitabile ca investment grade, astfel încât fondurile de pensii să poată deține datoria, cred că trebuie să avem o discuție serioasă despre ce înseamnă aceste ratinguri. Am avut acea discuție în 2008 și aparent deja am uitat de ea. Hedgie🤗

[Paza de pe piață a Faraonului] OpenAI și Anthropic iau deja în considerare emiterea de obligațiuni chiar înainte de a deveni publice? Pharaoh spune direct că acest lucru merită urmărit chiar mai mult decât IPO-ul în sine — băncile de investiții luptă să le asigure un rating de credit "investment grade la naștere", având ca scop să intre direct pe piața de obligațiuni corporative din SUA de 11,7 trilioane de dolari și să reducă costurile de finanțare ale infrastructurii AI. #CryptoTreasuryDivides #CLARITYActSept15 #ZECGoesInstitutional

Bancherii de la OpenAI și Anthropic — ambele îndreptându-se spre IPO-uri — presează, se pare, ca giganții AI să obțină rapid ratinguri de credit de calitate investițională.

Acțiunile Oracle primesc un impuls pe măsură ce ecosistemul OpenAI revine în popularitate