Самое забавное в этой драме с Бритни — это то, что каждый человек, который сделал видео для Бритни, — это кто-то, на кого она поставила или до сих пор ставит часть их акций. И всё, что они предложили, — это несколько тщательно расплывчатых, ни о чём не говорящих заявлений 😁 😄😄😄😄 #hustlercasinolive

Нефть WTI упала на 4% за ночь, США собираются выпустить 40 миллионов баррелей из резервов, многие автоматически думают "геополитическое ослабление = положительный фактор для рисковых активов". Но на самом деле стоит следить за 30-летними облигациями США, которые обновили максимум на уровне 5,6%. Эта война никогда не оценивалась как фактор защиты, а как фактор инфляции → повышения ставок. Падение нефти и охлаждение инфляции — это хорошо, но пока долгосрочные ставки не пойдут вниз, $BTC и золото вряд ли смогут одновременно укрепиться. Не применяйте старые сценарии к новой ситуации — логика "война — это хорошо для криптовалют" уже давно не работает. Вы всё ещё верите в нарратив о защите от рисков?

В условиях снижающегося объема и медвежьего рынка розничные инвесторы чаще всего совершают три глупые ошибки: пытаются шортить на уровне перепроданности на 15-минутном таймфрейме, но их сразу же выбивает резкий отскок, затем, даже если направление выбрано правильно, они теряют прибыль из-за постоянных входов и выходов. Я играл в покер более десяти лет, прежде чем по-настоящему понял одну вещь — большинство убытков происходит не из-за неправильного выбора направления, а из-за того, что руки чешутся. $ETH сейчас — типичный пример слабого бокового движения, ты либо ставишь хороший стоп-лосс на широком уровне при потере тренда и держишь позицию, либо вообще не лезешь. Если не можешь контролировать себя, рынок для тебя становится ошибочным. Сегодня ты тот, кто может держать позицию, или тот, у кого руки чешутся?

Годовой доход OpenAI уже почти 70 миллиардов, а с другой стороны Nvidia одновременно продаёт чипы и ищет страховые компании, чтобы разделить "финансовые риски AI-чипов" — они даже страхуют свой собственный бизнес, разве этот сигнал не слишком очевиден? AI — это реальность, пузырь — тоже реальность, и эти две вещи никогда не противоречат друг другу. Сейчас рынок оценивает все истории о вычислительной мощности как вечный двигатель, $BTC колеблется вместе с рисковым аппетитом технологических акций, и когда однажды история о капитальных затратах перестанет работать, станет ясно, кто плавает голышом. Я не гонюсь за такими историями и не спешу ставить на понижение — сначала подожду сигнала, когда RPO отразится и станет положительным. Суть игры в "передаче цветов" никогда не в том, насколько красив цветок, а в том, когда остановится барабан.

Многие всё ещё спорят, "это откат бычьего рынка или начало медвежьего", я же смотрю только на одно число: 30-летние американские облигации с доходностью 5,6%, самый высокий уровень с 2002 года. При таких высоких ставках заемные средства рано или поздно придется сбрасывать, а $BTC — это актив, полностью зависящий от ликвидности, падать он может без причины, достаточно, чтобы никто не покупал. Моя позиция такова — шорт есть шорт, я не паникую и не закрываю позицию из-за одной бычьей свечи, и не увеличиваю кредитное плечо, чтобы играть на отскок. На столе выигрывают не те, кто играет каждую руку, а те, кто осмеливается делать крупные ставки при правильных картах и умеет их удерживать. Для вас это откат или начало разворота?

Вечерние новости полностью посвящены AI: Трамп разговаривает с Пичаи и Маском о размещении дата-центров, Цукерберг обещает ввести многоуровневый аудит AI. Весело. А потом кто-то приходит и спрашивает меня — это благоприятно для крипты? Я говорю, сначала разберись, AI забирает электроэнергию, чипы, сотни миллиардов капитальных затрат, и это никак не связано с твоими $BTC, а даже наоборот — это конкуренты, отнимающие деньги: те же деньги, вложенные в дата-центры Nvidia, не попадут в твои спотовые активы. Каждую технологическую новинку насильно превращать в крипто-плюс — это самая распространённая самоуспокоительная иллюзия этого цикла. Горячие темы — это одно, позиции — другое, не путай их.

Сегодняшний рынок одним словом: тихий. Все три монеты стоят на месте, объем торгов сократился почти до нуля. Многие не выдерживают такой ситуации и начинают что-то делать — ловят отскок, пытаются поймать рост, а в итоге их обирают туда-сюда. Самый дорогой урок за столом — не играть каждую руку, плохую карту нужно сбрасывать. Отскок без объема по сути означает, что никто не хочет реально покупать, рост хрупкий, как бумага, ветер — и рухнет. Я предпочитаю держать пустую позицию и наблюдать, чем слепо ставить в таком рынке. Поторопиться — главная причина потерь у розничных инвесторов, неважно, угадали ли вы направление. Сегодняшнее движение $BTC — смогли удержаться и не вмешиваться?

Единственная соломинка, за которую могли ухватиться быки прошлой ночью: цена на нефть упала на 3,5% за день, WTI опустилась до 89. Логика такова: нефть дешевеет → инфляция остывает → ФРС может ослабить политику. Звучит неплохо. Но в ту же ночь Уильямс сказал прямо: рост доходности — это сам по себе ужесточение финансовых условий, и он не считает, что это изменение долгосрочных инфляционных ожиданий. Один говорит об ослаблении, другой — об ужесточении, кому верить? Я верю тому, кто держит в руках рычаги ценообразования — рынку облигаций. Розничные инвесторы любят хвататься за любую позитивную новость как за спасительную соломинку, профессиональные игроки задают один вопрос: изменился ли главный тренд. Если нет — не меняйте стратегию. Даже если $ETH отскочит, это не сдвинет с места главный столп — процентные ставки.

В этом раунде падения не вините больше маркет-мейкеров за сброс, посмотрите на рынок облигаций. Доходность 30-летних американских облигаций достигла 5,6%, что является самым высоким показателем с 2002 года — цена денег стала такой высокой, что активы, зависящие от кредитного плеча, такие как криптовалюта, первыми испытывают отток средств. Так называемое «снижение кредитного плеча под влиянием процентных ставок» на простом языке означает: не кто-то тайно продаёт $BTC, а все вынуждены снижать кредитное плечо. Почему моя позиция преимущественно короткая и почему я осмеливаюсь её держать — логика одна: макроэкономический ветер дует вниз, я иду по ветру. В карточной игре не смотри на лицо соперника, смотри на карты; в торговле не смотри на эмоции, смотри на процентные ставки. А вы всё ещё ждёте какого-то «позитива», чтобы спасти ситуацию?

Кто-то спросил меня: почему ты не открываешь короткую позицию при утреннем отскоке? Ведь ясно, что цена упадёт, разве не лучше войти по более выгодной цене при росте? На карточном столе есть обратный пример. У тебя в руках хорошая карта, соперник внезапно ставит большую ставку, многие сразу думают «вот шанс» и тут же коллируют; но профессионалы сначала спрашивают — это мне дают ценность или пытаются заманить в ловушку? Добавлять короткую позицию при отскоке — тот же принцип. Я могу определить направление, но «когда добавлять и стоит ли вообще» — это уже другой вопрос. При низком объёме каждое резкое движение вверх или вниз отлично сбивает с толку тех, кто пытается предугадать рынок. $BTC сейчас не может пробиться вверх и не падает, кто чаще двигается — тот и теряет. Мой подход прост: правильно распределяю позиции, жду, пока ситуация прояснится сама, не делаю предположений и не гонюсь за движением. Ты из тех, кто «видит и сразу действует», или предпочитаешь «ждать подтверждения»?