Post

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Visa original
86000美元的BTC,你在等什么? 今天正好是BTC历史最高点12.6万美元的一周年。一年前追高的人亏了32%,一年前骂它是骗局的人现在正盯着86000发愣。ETF昨天突然转负,87000两次冲不过去——这到底是牛市结束前的最后逃命窗口,还是主升浪前主力故意把你晃下车? 先看表面:涨了,但涨得让人心里发毛。 过去7天从83000抬到86000,30天看还是在修复。昨天亚洲盘冲到87000,没站住,今天缩在86000上下晃。24小时低点85000,高点86100,典型的窄幅震荡。 K线告诉你一个尴尬的事实:结构没坏,但也没突破。 86000卡在85000到87000的正中间,上不去也下不来。日线还在上升通道里,4小时从冲高转成了收敛。量能比5日均量还小——这不是主升浪,这是等数据。 第一件事:ETF昨天翻脸了,这比什么都有杀伤力。 10月1到2日两天,现货ETF还流入了2.9亿美元。周一突然净流出9000万。ETH那边更惨,连出五天,合计流出2亿。 听着不多?9000万在22亿成交量里确实不算什么。 但你要看懂信号:资金的斜率变了。 9月下旬ETF还是周24亿的净流入,现在变成日度可正可负。累计净流入虽然还有577亿,但增量的方向已经模糊了。 翻译成人话: 大钱没跑,但大钱也不急着进了。他们开始等。 散户最怕的不是暴跌,是这种不上不下的“钝刀”——跌了敢抄底,涨了敢追,横着只会让人怀疑人生。 第二件事:加息预期在托底,但托得很勉强。 9月非农偏弱,10月加息概率仍然低。美联储利率停在3.75%-4.00%,表面看对风险资产友好。 但你看两个数字: 十年期美债收益率还在5.25%附近 美元和油价偏强 这意味着什么?钱还是贵,流动性没有真正松。 BTC两次冲87000过不去,不是技术问题,是宏观天花板——没有新的降息预期,没有新的流动性叙事,86000就是当前能撑住的合理位置。 下周10月议息会议才是真正的节点。在那之前,86000是箱体中轴,不是起跑线。 第三件事:周年日是最危险的陷阱。 2025年10月6日,BTC冲到12.6万历史新高。今天满一周年,所有媒体都会重提这件事。 你猜散户会看到什么? “BTC较ATH下跌32%”——恐慌 “一年前买在12.6万的人还没解套”——焦虑 “牛市是不是结束了”——自我怀疑 这就是情绪陷阱。 一年前的高点,跟今天的供需没有半毛钱关系。但媒体需要故事,散户需要理由——于是86000这个中轴位置,会因为情绪波动放大震荡。 真正的老韭菜,从来不因为一个纪念日决定买卖。 多空对决,你自己看 一边是: 减半后供应收缩逻辑没变 企业财库和ETF长期需求仍在 哈希率无异常,网络健康 日线结构没破,83000生命线未触及 累计577亿ETF净流入说明机构没撤退 一边是: ETF昨日转负,资金斜率走平 87000两次失败,上方供应明确 十年期美债5.25%压制风险偏好 周年日媒体情绪可能引发抛压 量能萎缩,向上动能不足 关键位置86000,离生死线84500只差1500刀。 上方阻力:86500-87000(5日供应区)→ 87500(放量站上才谈90000)→ 90000-92000 下方支撑:85000-85500(今日低点+平台)→ 84500(关键防守)→ 83000-82600(9月底低点,结构生命线) 日线收盘84500下方,短线按回撤处理。放量站上87500,才谈第二段。 操作策略(不讲废话) 激进型: 86000附近轻仓试多,止损84800。第一目标86800,第二目标87500。到86500先减一半。别贪。 稳健型: 等84800-85200再考虑,止损83800。更好的位置是83000-83500。没给到就拿小仓,不勉强。 突破型: 只有放量站稳87500、回踩不破86500,才考虑追。目标90000。假突破直接放弃,别恋战。 空头: 86800-87200冲高无力可轻仓做回落,止损87800,目标85200、84500。但不要在84500附近闷空,那是找死。 风控优先级(背下来): 日线收在84500下方 → 减仓,下一档看83000 ETF若再连续净流出 → 86000大概率失守 10月加息概率重新抬到50%以上 → 先降杠杆 BTC现在就像2023年的黄金—— 所有人都在等一个“明确信号”,结果它横了半年,把没耐心的人全甩下车,然后突然启动。 86000这个位置,你不敢买。 等它放量突破92000那天,你会不会又一次拍断大腿? 不是BTC不给你机会,是你每次都在箱体里被磨死,然后在突破后追高被套。 $BTC $ETH $ZEC #本周美联储将公布9月会议纪要
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
G7 har precis meddelat att de ska släppa ut 100 miljoner fat oljereserver för att pressa ner oljepriset. Men Brent-oljan ligger fortfarande över 102 dollar. Och OPEC+ då? De höll precis ett möte och beslutade att produktionsnivån för november förblir oförändrad. Vad kallar man det? Det kallas att G7 skjuter sig själva i foten medan OPEC+ tittar på. G7:s sida: den 2 oktober beslutade man att under de kommande fyra månaderna släppa ut upp till 100 miljoner fat råolja och raffinerade produkter, med prioritet på diesel under de första 20 dagarna. De lovade också att inte begränsa energiexporten. IEA är ännu hårdare: av de 400 miljoner fat som utlovades i mars har cirka 325 miljoner fat släppts ut fram till den 3 oktober, vilket är över 80%. OPEC+ då: tio ord – stillastående, oförändrat i november. Nästa möte? 1 november. Nästa efter det? November 2026. Å ena sidan släcker man bränder för fullt, å andra sidan sitter man stilla och väntar. Vem tycker du är smartast? 3/ Låt oss titta närmare på OPEC+:s kalkyl. Varför rör de sig inte? De väntar på ett svar: kommer G7:s 100 miljoner fat på marknaden få oljepriset att falla eller inte? Om det faller – betyder det att lagerutsläpp fungerar, och OPEC+ kan överväga att minska produktionen för att stödja priset. Om det inte faller – betyder det att marknaden inte köper det, och OPEC+:s produktionskapacitet blir en absolut prissättningsmakt. Reuters säger det rakt ut: marknaden förväntar sig generellt att OPEC+ inte kommer att justera produktionen ytterligare före slutet av 2026. Översatt: de har ingen brådska. Du kanske undrar: om OPEC+ inte ökar produktionen, är de inte rädda för att förlora marknadsandelar? Bra fråga. Titta på denna data: Enligt IEA:s rapport i augusti återstår OPEC+ totalt endast 1,09 miljoner fat per dag i effektiv reservkapacitet – produktion som kan sättas igång inom 90 dagar och hållas uppe. Av dessa 1,09 miljoner fat är endast 70 000 fat per dag från de åtta OPEC-länder som har kvotplikt. Vad betyder det? Världen använder ungefär 100 miljoner fat olja per dag. OPEC+ har bara 0,1% "spelkort" kvar. Det handlar inte om ovilja att öka produktionen, utan om att det helt enkelt inte går. Irans utrikesminister Alagheis säger: om villkoren uppfylls kan sundet öppnas igen inom sju dagar. Trump då? Han avvisade det direkt. Saudiarabiens utrikesminister Faisal ropade ut i FN: sundet måste återställas till tillståndet före 28 februari, utan några avgifter. Men än så länge är flödet i sundet fortfarande långt under nivåerna före konflikten. Ungefär en femtedel av världens oljehandel fastnar i denna 33 kilometer breda passage. Iran väntar på USA:s villkor, USA väntar på Irans eftergifter. Båda väntar på att den andra ska blinka först. Det är OPEC+:s styrka – så länge sundet är stängt kan inte utbudsgapet fyllas. USA:s strategiska oljelager har sjunkit till 298,7 miljoner fat – det lägsta sedan 1983, bara 42% av den auktoriserade kapaciteten. Världens oljelager är 507 miljoner fat mindre än före konflikten. IEA-data visar att globala lager minskar med 2,8 miljoner fat per dag från februari till augusti. Saudi Aramcos VD Nasser sa en ärlig sak: "Att bygga upp dessa lager igen tar upp till två år." G7 använder två års lager för att fylla ett hål på flera miljoner fat per dag. Kan detta hål fyllas? Vad väntar OPEC+ på? De väntar på att G7:s ammunition ska ta slut. Lagerutsläpp är tillfälligt, produktionskapacitet är strukturellt. När G7 släppt ut sina 100 miljoner fat är lagren på historiskt låga nivåer. Och så länge OPEC+ håller produktionen oförändrad finns det alltid ett "utbudsgap" som håller upp oljepriset. När G7 är slut på ammunition kommer OPEC+ att bestämma om de ska släppa ut olja – då är prissättningsmakten 100% i deras händer. Den som agerar först avslöjar sin hand. Intressant nog har oljepriset faktiskt sjunkit lite idag. Brent har gått från 102,53 till 100,22, en nedgång på 2,25%. WTI har fallit under 90 dollar. Varför? För att G7:s lagerutsläpp gav marknaden lite andrum. Men analytiker säger tydligt: G7:s lagerutsläpp minskar bara "kortfristig panik kring utbudet", de grundläggande faktorerna har inte förändrats. Runt 100 dollar är en skör balans. Nedåt krävs att sundet verkligen öppnas igen. Uppåt räcker det med att förhandlingarna kollapsar igen. Båda dessa möjligheter är verkliga. Binance har analyserat: om oljepriset fortsätter över 110 dollar, CPI stiger till 3%, och realräntan överstiger 2,5%, kan en utförsäljning av teknikaktier bryta korrelationen mellan Bitcoin och den amerikanska aktiemarknaden – vilket triggar en "digitalt guld"-berättelse. Brent ligger nu på 102 dollar. Bara 8 dollar från 110. När traditionella värdebevarande tillgångar kontinuerligt urholkas av inflation, kommer BTC med sin absolut begränsade tillgång att få ny efterfrågan. Energiprisernas mittpunkt är på väg uppåt, en medellång till långsiktig trend. OPEC+ står inte stilla. De väntar på det bästa tillfället att agera. G7 köper tid med sina lager. OPEC+ byter tid mot prissättningsmakt. Vid förhandlingsbordet mellan Iran och USA ligger inte fred på spel, utan strömbrytaren för en femtedel av världens olja. OPEC+:s nästa möte är den 1 november. Innan dess kommer effekten av G7:s lagerutsläpp att bli tydligare. Om oljepriset inte hålls nere – blir OPEC+:s kort en trumf. Och det du ska göra nu är inte att gissa vem som vinner. Det är att se klart på spelets kort och bestämma vilken sida du står på. G7 har släppt ut 325 miljoner fat. Priset är fortfarande runt 100 dollar. Lagren är på lägsta nivå sedan 1983. OPEC+ har bara 1,09 miljoner fat per dag i reservkapacitet. Det här är ingen leveranskris. Det är en noggrant planerad väntan. OPEC+ ser hur länge G7 kan hålla ut. $BTC $CL $BZ #中东能源航运风险升温,两大关键海峡受扰

Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer

Svar

Inga kommentarer än. Var den första att svara!