Orbit Post Sitemap

BTC testar återigen mot tidigare topp runt 87000, och om huvuduppgången kan bryta igenom är just nu i fokus. Personligen hoppas jag naturligtvis på ett effektivt genombrott, men rationellt sett är det inte ovanligt med en andra topp och falska genombrott i tidigare marknadssituationer, så man bör inte vara alltför optimistisk. Men även om det inte går att bryta igenom på en gång den här gången, är den långsiktiga tjurmarknadsstrukturen fortfarande värd att följa. Taktiken i en tjurmarknad är just uppgång, konsolidering och sedan val av riktning, och konsolideringstiden kan vara två veckor eller två månader, så det krävs tålamod för att vänta på marknadens val. Om genombrottet lyckas öppnas nytt utrymme; om det stiger högt men sedan faller tillbaka, fortsätter vi att vänta på nästa möjlighet. Jag dokumenterar bara mina tidigare affärer: tidigare har jag gjort spot- och kontraktspositioner runt 83000, vilket är mina personliga handelsanteckningar och inte utgör någon handelsrekommendation. Jag har personligen flyttat spot till hävstångskonto och ökat positionen vid 83000, och om det kommer en lämplig nedgång kommer jag att överväga att fortsätta med små positioner, annars behåller jag nuvarande innehav. $BTC Avtryckaren trycktes, triangeln öppnade uppåt. Nonfarm payrolls landade på 29 000 nya jobb, förväntat var 90 000. Det här är inte en överraskning, det är en frysning. Arbetslösheten steg också till 4,2 %. När datan släpptes sjönk sannolikheten för räntehöjning i oktober från 29 % till 17 %, och avkastningen på tvååriga amerikanska statsobligationer föll med 10 punkter. Vad har jag sagt de senaste dagarna? Sysselsättningen spricker, det är trångt att gå kort på amerikanska statsobligationer, PCE är mjuk, och nonfarm payrolls kommer bara att bli mjukare. Allt detta slog in ikväll. Marknaden är ärligare än någon annan. Bitcoin gick från 84 000 till 87 239 på en enda linje, motståndet vid 85 200 som höll i tre dagar blev golvet under natten. Ethereum är på 2749, SOL har stigit nästan 5 %. Efter tre dagars konsolidering öppnade det med en stor rörelse, det sa jag för två dagar sedan och har inte ändrat ett ord. Men lite kallt vatten. En ekonom säger att 29 000 är en säsongsjusteringsförvrängning, inte en verklig kollaps i sysselsättningen. Jag har noterat det, om det korrigeras nästa månad kommer de som gick lång ikväll att få en smäll igen. Räntehöjningen i oktober är i princip död, och december är osäker. När räntan slappnar av kan värderingarna som tryckts ner i en månad lyfta, och Q4:s likviditetshistoria kan börja berättas. Nästa vecka kommer CPI, det är det verkliga slutprovet. Ropa inte tjurmarknad redan ikväll, en stor grön ljusstake ändrar känslan, tre stora gröna ljusstakar ändrar trenden. Vad tycker ni, är detta ett verkligt genombrott eller bara en illusion under datanatten? #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $BTC $ETH $SNDK $CT har redan nått en extremt hög nivå efter att ha stigit nästan 7× på bara tre dagar, med spotlistningen som hoppade runt 500 % på endast 15 minuter. Det verkar mycket benäget för en kraftig nedgång, så jaga inte toppen—särskilt inte över helgen.#USIranOilTensions #USCryptoTaxADAPTAct #ZECNears1700NewHigh Bitcoin har återigen rusat över 87 000 dollar, och Ethereum har också återhämtat sig över 2700 dollar. Tidigare var det oro för om marknaden skulle fortsätta att korrigera, men nu har tjurarna börjat ta i igen. Det finns två viktiga signaler bakom denna uppgång. Den ena är de nyligen publicerade amerikanska icke-jordbruksjobbsiffrorna för september, där antalet nya jobb bara var 29 000, långt under marknadens förväntade 90 000, och arbetslösheten steg till 4,2 %. En avmattning i sysselsättningen har mildrat oron för att Federal Reserve ska fortsätta höja räntorna, vilket har pressat dollarn och amerikanska statsobligationsräntor, och därmed stöttat riskfyllda tillgångar. Den andra är institutionella investeringar. I september var nettoinflödet till amerikanska spot-BTC ETF cirka 2,65 miljarder dollar, vilket är mindre än i augusti men fortfarande den näst högsta månadsnettoinflödet sedan oktober förra året. Vad betyder det? Åtminstone utifrån kapitalflödesdata har institutionernas efterfrågan på Bitcoin inte försvunnit. Min egen tolkning är att denna uppgång inte bara är en täckning av korta positioner, utan att den makroekonomiska miljön och institutionellt kapital också ger stöd. Men låt oss inte bli för exalterade bara för att vi ser en stor positiv ljusstake; även om svagare icke-jordbruksdata har minskat räntehöjningspressen, speglar det också att den amerikanska arbetsmarknaden svalnar, och vi måste fortfarande följa inflationen och Federal Reserves uttalanden. Marknaden kommer inte att skjuta i höjden bara på grund av en enda datapunkt. Framöver fokuserar jag på två nivåer: om Bitcoin kan stabilisera sig effektivt över 87 000 dollar, och efter det siktar jag på 90 000 dollar; på nedsidan är det först stöd runt 85 000 och sedan runt 82 000. För Ethereum är det viktigt att bevaka om 2700 dollar kan hållas och om det kan fortsätta upp mot 2800 dollar.Enligt HTX-marknaden gjorde altcoin-sektorn ett gemensamt utbrott den 2 oktober: SAND steg med 62,52 % på 24 timmar, ENJ ökade med 27,88 %, och MANA, SKY, GALA, MAGIC med flera följde efter med en ökning på minst 15 %. Huvudmarknaden tvekar fortfarande vid dörren, men småmynten satte igång fyrverkerierna först 🎇 Om du frågar mig, när hela sektorn rusar samtidigt är det lätt att bli själva fyrverkeriet 🤣 $BTC $ETH $SAND$BTC har hållit emot så länge! Det kan väl inte bara vara för att vänta på en positiv nyhet för att underlätta försäljning! Ikväll kommer non-farm payrolls, och i teorin borde det vara positivt för kryptomarknaden. Men priset stiger inte. Varje gång det går upp dyker det upp många stora säljorder! Det ser verkligen misstänkt ut, det känns inte som förberedelser för en uppgång. Det känns mer som att man säljer på en positiv nyhet. Om man ser tillbaka på de senaste månaderna är det faktiskt inte omöjligt. De senaste två månaderna har marknaden i princip saknat positiva nyheter, och även om priset har stigit är likviditeten fortfarande dålig. Om man ska sälja är det inte säkert att det går smidigt, det kan till och med skapa ett hål. Nu har vi äntligen en positiv nyhet! Det är verkligen ett bra tillfälle att sälja. Annars, om det kommer negativa nyheter igen och man inte fått ut sina tillgångar, måste man pumpa in kapital för att stötta marknaden. Utifrån detta resonemang är det mycket troligt att man säljer på nyheten ikväll. Personlig åsikt, ta det med en nypa salt! NIGHT steg med cirka 15 %, medan kontraktspositionerna istället minskade med cirka 18 %. Klockan 21:06 Beijing-tid var OKEx spotpris cirka 0,04966 USD, med ett 24-timmars högsta på 0,049999 USD och ett lägsta på 0,0374 USD, med en amplitud på cirka 33,7 %; det aktuella priset är mindre än 1 % från högsta nivån, och handelsvolymen är cirka 14,89 miljoner USD. OKEx dagsdiagram visar att medianhandelsvolymen under de senaste 7 fulla handelsdagarna var cirka 2,65 miljoner USD, och denna omgång har ökat till cirka 5,6 gånger så mycket. Timstatistiken för den senaste tillgängliga punkten (17:00) visar att det oavslutade nominella värdet har sjunkit från cirka 4,85 miljoner USD för 24 timmar sedan till cirka 3,96 miljoner USD, en minskning med cirka 18,4 %; den aktuella finansieringsräntan är cirka -0,0213 %, och den eviga rabatten är cirka 0,19 %. Min bedömning är att denna uppgång mer liknar en avveckling av hävstång i samband med en prisökning, snarare än en fortsatt ackumulering av nya långa positioner. Det vanligaste misstaget är att tolka minskade positioner som att risken redan är helt avvecklad; negativ finansieringsränta och rabatt indikerar bara svaghet på kontraktssidan och bevisar inte att spotmarknaden kommer att fortsätta att stödja priset. Fortsätt att bevaka 0,049999 USD och 0,04313 USD. Om priset bryter över det tidigare högsta med hög volym och positionerna inte snabbt återhämtar sig, är avvecklingsuppgångsstrukturen fortfarande intakt; om priset faller under 0,04313 USD och positionerna fortsätter att minska, indikerar det att minskade positioner inte har lett till nytt stöd. $NIGHT För ett tag sedan såg jag någon prata om kryptovalutor på mobilen De sa att det bara är att hålla $BTC Efter att ha hört det kliade det i fingrarna Samma kväll laddade jag ner en börs Verifieringen tog en evighet När jag köpt skakade händerna Sen började jag bevaka marknaden Lite uppgång ville jag sälja Lite nedgång ville jag köpa mer Fram och tillbaka Jag förlorade mycket på avgifter Sen sa en vän att $ETH är stabilt Så jag köpte det också Efter köpet stod det stilla Efter några dagar klarade jag inte av det Sålde av Efter att jag sålt gick det långsamt uppåt Jag kunde bara skratta åt skärmen Sen började jag titta på egen hand Rörde vid lite $SOL Köpte och fastnade Fast i nästan två månader Varje dag var kontot rött När jag äntligen gick jämnt ut sålde jag direkt Efter att jag sålt steg det igen Jag blev så arg att jag slog mig på låret Nu har jag förstått Jag spelar bara med pengar jag har råd att förlora Rör inte kontrakt Låna inga pengar Lyssna inte på köpråd Om jag tjänar något unnar jag mig något gott Om jag förlorar ser jag det som skolavgift Tittar högst två gånger om dagen Att kunna sova gott på natten är viktigare än allt Det här är inte en väg till snabb rikedom för vanliga människor Se det som en hög risk-hobby Sätt inte ditt liv på spel #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 Igår förlorade jag ganska mycket, men idag gick mitt konto från 858,22 tillbaka till 1 021,13, en ökning med 162,91. Men ärligt talat var det inte de här pengarna jag tjänade idag som fick mig att ändra mig. Det var de där siffrorna: $LINK nätverkets flytande förlust nådde en gång 55,88 %, $ONDO stängde med en förlust på 53,08 %, $QUANT förlorade 91,96 %. Och en kort Martingale, som dagen innan hade en flytande vinst på 59,59 %, blev på en dag en förlust på 44,11 %. Allt detta hände på enskilda positioner, inte på kontot. Så idag gjorde jag något ganska tråkigt: jag delade upp positionerna. Nu är det sju nätverk, den största positionen är 150 U, tidigare var den största 400 U. Ingen Martingale är öppen. Och jag upptäckte att jag har en vana när jag bygger nätverk: varje övre gräns för ett intervall är 1,5 gånger den nedre gränsen, vilket ger priset 22,5 % utrymme för fel. Tidigare lämnade jag aldrig det utrymmet. De sex nätverken jag byggde runt klockan sju i morse fångade precis den här rörelsen (icke-jordbruksjobb ökade bara med 29 000, BTC nådde 87 239), och nu är alla sju nätverken i vinst, totalt 105,54. *Jag tror inte att jag har blivit bättre, jag har bara gjort mig själv mindre.*$DASH DASH har verkligen varit lite mystiskt på sistone. Det farligaste med sådana gamla mynt är inte att de stiger snabbt, utan att alla tror att de borde vara döda, men de vägrar dö. Varje gång det sjunker finns det folk som blankar, varje gång det stiger ropar folk "döda katt-hopp", ju fler blankare desto mer bränsle får det. Jag blankade DASH hela vägen tidigare och blev krossad några gånger, men nu har jag förstått: Gamla mynt kan sakna tro, men de kan inte ignorera trenden. Om det ryker från graven kan det vara en falsk återuppståndelse, men om kistan inte längre kan hållas ner, sitt för fan inte på den. 😂Kedjejättars innehav kan bara användas som referens, snabba in- och utgångar är inte samma som långsiktig positionering🐳 Många använder kapitalförändringar i kedjejättars adresser som en signal för bottenköp. Men man måste skilja på kortsiktiga spekulanter som snabbt byter position och verklig långsiktig ackumulering. ORDI, Bitcoin $BTC inskription, vissa jättar gör snabba in- och utgångar, vilket bara är kortsiktig spekulation och inte långsiktig positionering; STETH, en insatsderivat, där jättar kontinuerligt nettoköper, vilket har referensvärde; $AKT, distribuerad molnberäkning, stora engångsöverföringar betyder inte att institutioner har en långsiktig positiv syn. Enstaka stora köp betyder inte att trenden är etablerad, fokus bör ligga på om innehavet fortsätter att ackumuleras. Kedjedata är ett hjälpmedel och kan inte användas ensamt för handelsbeslut utan att ta hänsyn till marknadsbilden. Gå inte in stort bara baserat på jättars adressrörelser, det krävs en kombination av volym och pris för en helhetsbedömning. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $CAP Fan vad dåligt! CAP:s K-linje ser ut som om en hund har tuggat på den, den rusade upp men blev genast nedtryckt av huvudaktören, det är uppenbart en tvätt av marknaden! Vid 0.0722 gick jag direkt kort, helt baserat på diagrammet — motståndsnivån ovanför går inte att bryta igenom, volymen krymper sorgligt nog, det är alldeles för tydligt att hundhandlaren försöker pressa ner priset. Stop loss ligger på 0.0755, om den bryts ger jag upp och går ut, annars väntar jag på att den ska falla ytterligare. Jag ropar inte på en köpposition här, de som förstår får själva kolla om kortpositionen håller. 👇👇👇 (Personlig återblick, utgör inte investeringsråd, kontrollera din position och använd alltid stop loss)AAVE för 180 dollar, vågar du jaga? AAVE har gått från 145 till 180, en 30-dagars ökning på 45 %, V4-insättningar över 1 miljard, DAO köper tillbaka med riktiga pengar varje vecka – men förslaget om förbränning har ännu inte dykt upp, priset har redan räknat in det i förväg. Att jaga vid 180, är det att fånga huvuduppgången eller ta sista chansen? Låt oss först titta på ytan: Volymgenombrott, imponerande momentum. Under de senaste 24 timmarna har priset stigit med 11%-13 %, 7 dagar med 24%-26 %, 30 dagar med 45 %. Marknadsvärdet är 2,8 miljarder, cirkulerande 15,4 miljoner, max 16 miljoner – nästan full cirkulation, ingen stor upplåsning som kan krascha marknaden. Dagsdiagrammet är åter starkt, 4-timmarsdiagrammet är positivt, volymen ökar. Alla indikatorer säger samma sak: V4-berättelsen + återköp, AAVE är på väg tillbaka till toppen. Men glöm inte – ATH är 662, nu är det 180, det saknas fortfarande 70 %. Detta är inte en start från botten, utan en uppgång från mitten av backen vid 145. Första saken: V4-insättningar över 1 miljard, RWA är verkligen implementerat. Runt 1 oktober bekräftade Aave Labs: V4-insättningar har passerat 1 miljard dollar, aktiva lån mellan 310 och 400 miljoner. Det har expanderat till Arc och Base. Det viktigaste är Equities Hub på Base – icke-amerikanska användare kan använda Coinbase-tokeniserade aktier (Apple, Amazon, Google, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla) som säkerhet för att låna USDC, med Chainlink-prissättning. Förstår du inte? Jag översätter till vanligt språk: Du håller Apple-aktier, behöver inte sälja, men kan låna USDC. Detta är verklig implementering av RWA-säkerheter, inte en roadmap eller en presentation. Aave håller på att gå från "kryptolåneprotokoll" till "Wall Street på kedjan". Detta är på samma nivå som när Compound exploderade under DeFi-sommaren 2020. Andra saken: Återköp pågår, men förbränning har inte implementerats. DAO:s årsbudget är cirka 50 miljoner dollar för återköp, varje vecka köper man AAVE för mellan 250 000 och 1,75 miljoner dollar, in i ekosystemreserven – inte direkt förbränning. Stani har sagt att man utvärderar permanent förbränning, men det finns inget formellt förslag eller tidsplan. Marknaden räknar redan med "återköp blir förbränning". Det du köper är inte dagens AAVE, utan förväntningen på att "Stani kanske bränner tokens". Samma nyhet, om förslaget om förbränning godkänns formellt, kan 180 direkt rusa till 220. Om förslaget avslås, är 180 en kortsiktig topp. Vad betyder att köpa förväntningar och sälja fakta? Det är just detta. Tredje saken: Short squeeze + teknisk analys, är 180 ett genombrott med retest eller en fälla för att jaga högre? Futuresvolymen är cirka 1,09 miljarder dollar, open interest cirka 535 miljoner dollar. Under två dagar har tre timmars korta positioner likviderats för cirka 350 000 dollar, hela dagen har likvidationer av shorts dominerat. Mellan 180 och 187 har hävstång drivit upp priset. Vägen är tydlig: Mitten av september lyftes priset från 113-120 till 145, den 29 september rusade det till 176 och föll tillbaka till 145-160, den 1 oktober gick det över 170, den 2 oktober steg det till 187 och föll tillbaka till 180. 180 är en retestzon efter genombrott. Om 170 hålls kvarstår uppåtriktad struktur; dagsstängning under 164 är en falsk genombrottssignal på kort sikt. Motstånd ovanför är 185-188 (dagens topp), 190-200 (runda tal och kortsiktigt mål), 220-230 (försörjningsnivå före september). Om volymen inte ökar och priset inte står över 190, prata inte om över 200. Kampen mellan köpare och säljare, du avgör: På köparsidan: V4-insättningar över 1 miljard, RWA-säkerheter är verklighet DAO köper tillbaka med riktiga pengar varje vecka, årsbudget 50 miljoner Nästan full cirkulation, låg utspädningsrisk GHO blir en andra intäktskälla, 12 månaders intäkter på 12 miljoner Shorts likvideras, volym och pris stiger tillsammans På säljsidan: Förbränning är bara på diskussionsstadiet, du köper förväntningar Protokollintäkter är små jämfört med 2,8 miljarder marknadsvärde, värderingen är inte billig Om BTC kraschar, faller hög-beta AAVE först För ett år sedan var priset 284, nu 180, fortfarande en nedgång från toppen Mellan 180 och 187 finns short squeeze, att jaga högre är riskabelt Nyckelpositionen 180, bara 10 dollar från livsviktiga 170. Motstånd ovan: 185-188 → 190-200 → 220-230 Stöd nedan: 170-172 (dagens öppning/genombrottsområde) → 164-165 (2 oktober lågpunkt) → 158-160 → 145 Strategi: Aggressiv: Lätt lång position runt 180, stop loss vid 168. Första mål 187, andra mål 195. Minska till hälften vid 187. Undvik tung exponering och hävstång vid 187. Konservativ: Vänta på 170-172 för att öppna lång position, stop loss vid 163. Bättre ingång är 158-162. Om det inte når dit, ta en liten position, ha tålamod. Genombrott: Endast om volymen ökar och priset står stabilt över 190, med retest över 185, överväg att jaga, mål 200, 210. Falskt genombrott, avstå. Kort: Vid 187-190, om uppgången är svag, ta en lätt kort position med stop loss vid 196, mål 172. Undvik att korta runt 164. Position: Risk per trade max 2 % av kapitalet, hävstång rekommenderas 3-5 gånger. Dagens 10 % volatilitet har redan inträffat. Riskhantering (måste komma ihåg): Bryter under 164 med volym, nästa stöd vid 158, 145, minska position. Om BTC faller under 83 000 och accelererar, minska AAVE-positioner samtidigt. Om förslaget om förbränning avslås eller återköpsbudgeten minskas, kommer förväntningarna att krascha på kort sikt. AAVE har lyckats förklara "V4 över 1 miljard insättningar + DAO fortsätter köpa", priset har redan räknat in förväntningarna på förbränning. 180 kan vara en retest efter genombrott, inte en all-in till 200. Du köper inte AAVE, du spekulerar i om Stani kommer att göra återköp till förbränning. Innan förbränningen är implementerad är all uppgång förskjuten framtida vinst. Vänta och se tills 170 bryts eller 190 bekräftas, det är viktigare än att öka hävstång vid dagens topp. $BTC $ETH $AAVE BTC har idag återigen stigit över: $86,000. Bakom denna uppgång händer två saker samtidigt. För det första: Fed:s vice ordförande Philip Jeffersons senaste uttalande fick marknaden att återigen höja förväntningarna på: en paus i räntehöjningarna För det andra: Efter att BTC bröt igenom utlöste det en serie: Short Liquidation. Därmed uppstod den klassiska cykeln inom krypto: Tradern är bearish ↓ Öppnar short ↓ BTC stiger plötsligt ↓ Shorts likvideras ↓ Systemet tvingas köpa BTC för att stänga positionen ↓ BTC stiger lite till 🏛️ Institutionella regelkanaler öppnas, omformar värderingslogiken Detta är den mest grundläggande strukturella förändringen i denna marknadsrörelse. USA:s första spot-ETF för integritetsmynt (ZCSH) och Europas första Zcash ETP har lanserats, vilket ger traditionella finansiella medel en reglerad kanal för att allokera ZEC. Grayscale:s forskningschef påpekar tydligt att ZEC:s uppgång speglar en låg startpunkt och en enorm tillgänglig marknad, inte en värderingsbubbla. Om ZEC kan ta 2%-5% av BTC:s marknadsvärde kan dess målpris nå mellan 1622 och 4054 dollar. 🔒 Integritetsberättelsen uppgraderas, från "bonus" till potentiellt grundläggande behov I en tid där AI och finansiell övervakning utvecklas parallellt blir spårbarheten av on-chain-transaktioner en systemrisk, och integritetsbehovet går från "pricken över i:et" till "oundgängligt". Zcashs valbara integritetsläge (zk-SNARKs nollkunskapsbevis) är mer regelvänligt än Moneros obligatoriska integritetslösning; cirka 90% av ZEC-transaktionerna använder redan anonymitetsskydd, och Orchard-likviditetspoolen har vuxit från 1,92 miljoner till 4,55 miljoner ZEC under det senaste året. ⚙️ Teknisk uppgradering och "Schelling point"-berättelse Tekniskt: Zcash-utvecklare integrerar Tachyon-skalningskod (Udon-komponent) i nätverket med långsiktigt mål att möjliggöra över 50 000 privata betalningar per sekund, i nivå med Visa och Mastercard. Berättelse: Bankless medgrundare David Hoffman jämför ZEC med "ETH 2021" och menar att ZEC har byggt en tillräckligt stark "Schelling point" för att attrahera Bitcoin-köp – med BTC:s marknadsvärde på 1,7 biljoner dollar räcker det att övertyga en mycket liten del av Bitcoin-anhängarna att allokera för att driva priset uppåt. 📈 Teknisk analys och derivatstrukturstöd · Mellan- till långsiktig struktur: ZEC-priset ligger stabilt över EMA50 och EMA200, med en fortsatt positiv mellanperiodstruktur. · Utbudskontraktion: ZEC halverades i november 2025, blockbelöningen minskade från 3,125 till 1,5625, vilket stramar åt utbudet. · Stark köparstyrka: Genomsnittlig 8-timmars finansieringsränta är 0,0106%, vilket visar att handlare är villiga att betala premie för att hålla långa positioner. Den positiva räntan på 0,0100% i din skärmdump bekräftar detta. ⚠️ Risker att beakta vid lång position · Teknisk tillit är inte helt återställd: I juni avslöjades en "oändlig tryckning"-sårbarhet i Orchard-poolen, som snabbt patchades, men möjligheten till förfalskning av ZEC kan inte helt uteslutas. · Utvecklingsaktivitet och styrningsoro: Kärnutvecklingsteamet Electric Coin Company upplöstes i januari, och utvecklingsaktiviteten är på den lägsta nivån sedan 2021. · Vinsthemtagning och säljtryck från stora innehavare: ZEC har stigit 2496% i år, och stora innehavare har starka incitament att realisera vinster över 1400 dollar. · Derivatträngselrisk: Oavslutade kontrakt växer snabbt, och vid prisnedgång kan högt belånade långa positioner utsättas för kedjereaktioner av likvidationer. 💡 Sammanfattande bedömning ZEC:s långsiktiga köplogik bygger på fyra samverkande faktorer: öppnade institutionella regelkanaler, uppgraderad integritetsberättelse, utbudskontraktion och teknisk uppgradering, vilket ger fundamentalt stöd för en mellan- till långsiktig trend. På kort sikt står priset vid 1400 dollar inför dubbla utmaningar från säljttryck från stora innehavare och återställning av teknisk tillit, vilket medför hög risk vid köp på topp.美国9月非农就业仅增加 2.9万人，失业率升至 4.2%。就业市场明显降温，市场接下来真正关注的是：这到底意味着利率压力缓解，还是经济衰退风险升温？ 📈 偏多逻辑｜短线市场可能更关注这一条 ➤ 就业降温 → 加息预期减弱 ➤ 利率预期下降 → 美债收益率承压 ➤ 美元走弱 → 美元计价的风险资产获得一定支撑 ➤ 此前押注“强非农→更高利率”的空头，如果行情继续上行，可能出现回补，从而放大 BTC 的短线涨幅 🔥 如果市场把这份数据理解为“通胀与就业压力正在缓解”，BTC、ETH 等风险资产可能继续获得资金关注。 ⚠️ 但还有另一种完全不同的解读 如果市场认为 “非农仅增2.9万”不是降息利好，而是经济明显降温的信号，那么风险资产反而可能承压。 此前 QCP Capital 也曾指出，本轮 BTC 上涨更多受到资金流和仓位变化推动，而不完全来自基本面改善。 一旦衰退担忧升温，资金可能重新流向美元和美国国债等传统避险资产，而不是继续追逐 BTC。 👀 所以今晚真正值得看的，不只是数据本身，而是市场如何解读数据。 降息预期 → BTC走强 vs. 衰退担忧 → 风险资产承压 数据已经落De hundra gånger altcoins vi missade de där åren (del 1) $BEAT I februari i år, denna token med huvudsaklig verksamhet som AI-driven musik, startade en huvuduppgång utan förvarning efter att ha sjunkit från 4,5 till 0,13. Under tiden kunde inte stora tokenupplåsningar krossa priset, och först efter att tradingtävlingen avslutades föll det från högsta 0,8 till 0,27. Men när de flesta trodde att marknaden var överraskade 🐶-valven plötsligt med en bakvänd attack och drog upp priset från 0,27 till högsta 11,67! Om man ser tillbaka på hur 🐶-valven hanterade denna token, från 0,13 till 11,67, nästan hundrafaldig ökning, använde de två extrema tvättningar för att lura ut småinvesterare och höll själva 90 % av spoten, vilket gav dem stark kontroll över marknaden. De som verkligen tjänade pengar på denna token var få, eftersom shortandelen hela tiden låg över 70 %, och finansieringskostnaderna utmattade de flesta. De som gick long kunde inte heller hålla sina positioner! Jag missade denna token helt perfekt, vågade inte investera alls eftersom jag inte förstod dess fundamenta och inte kunde bedöma när 🐶-valven skulle pumpa eller dumpa. Som tur var deltog jag inte, men i efterhand är denna token relativt lätt att handla bland de mer spekulativa tokens, med bara två till tre nålstick under perioden!Öppningen var något positiv på den inhemska marknaden, igår studsade SPY exakt vid 759,57-nivån, och idag öppnade båda indexen högt. QQQ gapade upp över den tidigare toppen den 3 juni på 748,65 och försöker fortfarande göra ett effektivt genombrott. Vi tittar först på om stängningen idag håller sig över 748,65 och att det inte faller tillbaka på måndag; SPY har återigen stigit över 766,86 och 8-dagarslinjen, och befinner sig nu i en finjustering efter decimalpunkten vid vår linje 770,43, så länge det inte faller tillbaka under 766,86 är det positivt.CORE:s kompletta färdplan har läckt ut, huvudlinjen fokuserar på BTCFi Nyligen har externa nätverk omstrukturerat stiftelsens implementeringslogik, som inte längre är enstaka positiva punkter utan en tydlig plan i flera steg baserad på Bitcoin-likviditet. Hela färdplanen delar upp framtidens fokus i tre stora slagfält: ▪️ Teknisk iteration | Förstärka den decentraliserade basen Fortsatt optimering av Satoshi Plus-konsensusens prestanda för att snabba upp slutgiltig transaktionsbekräftelse; verifieringsnoder utökas från 31 till 41 platser, officiella stiftelsenoder minskar gradvis sin blockvikt; samtidigt förbättras BTC:s dubbla pantsättningslager och LST-likviditetsinfrastruktur för att successivt återlämna nätverkskontrollen till globala noder och pantsättare. ▪️ BTCFi kommersialisering | Från berättelse till kassaflöde Fokus på att erövra likviditetsmarknaden för pantsättning, AMP-tillgångsmodulen och det mycket uppmärksammade SatPay-betalningssystemet; skapa en intäktskrets för Bitcoin-ekosystemets avgifter, företagsservice och finansiella scenarier, så att verkliga affärsinkomster kan återinvesteras i CORE och bryta den gamla modellen som enbart förlitar sig på inflationsbelöningar. ▪️ On-chain styrning | Skattkista och makt överförs successivt till communityn Främja implementeringen av multisignaturhantering av skattkistan, där ekobudget, inflationsparametrar och pantsättningsregler beslutas gemensamt via CIP-förslag på kedjan; expandera till nya scenarier som RWA och AI-beräkningskraft för att locka fler externa utvecklare och institutioner. $CORE $BTC har nått en kritisk nivå, blinka inte nu. Priset närmar sig återigen $87,000, och den kortsiktiga strukturen är tydligt starkare än tidigare. Men det som verkligen är värt att följa i handeln är två nivåer: På ovansidan, om $87,000 kan brytas och hållas; På undersidan, stödet runt $85,000 efter en retracement. Om det bryts och sedan sker en volymsvag retracement följt av en volymökning uppåt igen, blir strukturen hälsosammare. Om det däremot snabbt faller tillbaka under $85,000 efter en topp, indikerar det att brytningen saknar styrka. Nu handlar det inte om att gissa upp eller ner, utan att vänta på att marknaden visar riktningen.Förra hösten hade jag inget att göra så jag råkade se en video om kryptovalutor Den personen sa att $BTC, om man bara håller fast, kan vända allt Efter att ha hört det blev jag ivrig Samma kväll laddade jag ner en börs Verifieringen tog lång tid Mina händer skakade när jag köpte Efter köpet började jag övervaka marknaden När det steg ville jag sälja När det föll ville jag köpa mer Efter en vecka med handel förlorade jag mycket i avgifter Senare visade en vän mig $ETH Han sa att det var lite stabilare Jag köpte och det stod stilla Efter några dagar utan rörelse kunde jag inte stå ut Så jag sålde Efter att jag sålt började det sakta stiga Jag stirrade på skärmen och kunde bara skratta Sen började jag titta på egen hand Jag köpte lite $SOL Efter köpet fastnade jag Jag satt fast i nästan två månader Varje dag var mitt konto rött När jag äntligen gick jämnt ut sålde jag direkt Efter att jag sålt steg det igen Jag blev så arg att jag slog mig på låret Nu har jag förstått Jag spelar bara med pengar jag har råd att förlora Rör inte kontrakt Låna inga pengar Lyssna inte på köpråd Om du tjänar pengar, unna dig något gott Om du förlorar, se det som skolavgift Jag tittar högst två gånger om dagen Att kunna sova gott på natten är viktigare än något annat Det här är inte en väg för vanliga människor att bli rika snabbt Se det som en hög risk-hobby Sätt inte ditt liv på spel #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 这是美联储10月28日议息会议前最后一份重磅就业数据，也是本周全球市场的总开关。数据软到什么程度、市场怎么定价、接下来往哪走，本篇全部说清。 一、数据落地：三个数字，全错在同一个方向 新增非农就业：2.9万人（市场预期9万人，前值16.2万）。意思是：预期只完成了三分之一，等于就业市场自己踩了一脚刹车。 失业率：4.2%（预期4.1%，前值4.1%）。说白了，那个守在4.1%上整整七个月的关口，破了。 平均时薪：环比只涨0.1%（预期0.2%—0.3%），同比3.0%（预期3.2%），创2021年5月以来最低年度工资增速。意思是：连工资这条通胀的最后一根引线，也在变凉。 劳动参与率61.8%，就业人口比59.2%，长期失业人数190万、占全部失业人口的27.1%。 行业结构：医疗保健+1.7万、建筑业+1.1万、制造业继续增；拖后腿的是政府部门、信息业、专业和商业服务、金融活动。说白了，撑场子的只剩医疗和盖房子。 一个关键细节：裁员人数仍处低位。意思是，企业不是在大规模开人，是不敢招人了——这种“冻结招聘”比大裁员更难治，因为它不解决也不暴露。 二、修正比新增更刺眼：前两个月倒扣6万 $SOON Den där korta positionen höll jag nästan en hel dag, från 0.4284 till 0.4066, flera gånger ville jag ge upp men höll ut, och till slut agerade jag först när avkastningen bröt 100%. Ärligt talat, händerna darrade när det fördubblades, men jag vet att man inte ska vara girig, att säkra vinsten är det verkliga guldet. $MAGIC Den där var bara en snabb kortsiktig plockning, gick in på 0.061 och ut på 0.05989, 33% vinst är inte mycket, men fördelen är snabb in och ut, tar inte upp kapital. Äter man små vinster ofta blir kontot naturligt stabilt. Många frågar hur jag vågar gå in med 20x hävstång på full position, men det är verkligen inte dumdristigt. Jag räknar alltid ut maxförlusten innan varje position, och öppnar bara om jag har råd att förlora. Fel riktning? Acceptera förlusten, stop loss är hundra gånger bättre än att hålla kvar en förlorande position. Ikväll blir det nattmat med kycklingklubba🍗USA:s icke-jordbruksjobbdata för september har just offentliggjorts. Ökade bara med 29 000 personer. Förväntat var 90 000. Arbetslösheten steg till 4,2 %. Så här sett måste förväntningarna på räntehöjningar justeras om. Den stora bördan över Bitcoin har lättat. Men man måste vara försiktig. Här kan det uppstå en falsk genombrott, följt av en återtestning som slår ut stop-loss för långa kontrakt. Varför säger jag så? För efter att datan kom ut är marknadens första reaktion självklart positiv för riskfyllda tillgångar, och en kortsiktig uppgång i Bitcoin är helt normal. Men glöm inte att denna typ av data ofta ger "först godis och sedan en käftsmäll". Stora aktörer kan snabbt driva upp priset på nyheten, få småsparare att FOMO:a in, och sedan plötsligt vända ner och slå ut alla stop-loss på de nyöppnade långa positionerna, för att sedan välja riktning på nytt. Så vid denna nivå, skynda inte att gå in. Om du verkligen ska agera, vänta på två scenarier: För det första ett genombrott med volym över tidigare topp och att priset står kvar, med en återtestning som inte bryter ner, det är ett äkta genombrott; för det andra en falsk genombrott följt av en snabb nedgång som rensar ut långa positioner, då kan du leta efter en ny chans att gå in igen. Kom ihåg, nätter med icke-jordbruksjobbdata saknar aldrig möjligheter, det som saknas är tålamod. Låt inte en enda ljusstång förändra din världsbild, riskhantering är alltid nummer ett. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $BTC $ETH Marknaden har inte svalnat än, men storebror Maji börjar istället dra ihop sina positioner kraftigt! Den totala positionen har sjunkit direkt från 161 miljoner till 141 miljoner, och han har tagit ut 20 miljoner dollar på en gång. Alla ropar om en snabb tjurmarknad, men storebror är upptagen med att säkra vinster – finns det något skumt med denna omvända strategi? BTC: Storebror har beslutsamt minskat sin position med 141 mynt på hög nivå och har nu bara 405 mynt kvar. Genomsnittspriset är fortfarande 84 600, med en pappersvinst på 841 300 dollar. Det mest imponerande är likvidationspriset, som har pressats ner till 63 300, vilket gör försvarslinjen mycket stabil. ETH: Han har minskat med 2 000 mynt i takt med marknaden och har nu 32 000 mynt kvar. Pappersvinsten har tredubblats och han har tjänat 2 182 800 dollar. Även om han fortfarande bränner 1,18 miljoner i finansieringskostnader varje dag, är vinsten tillräckligt stor för att täcka det, och likvidationspriset har sjunkit till 2 457 utan någon press. HYPE: Den här hanteringen är den mest drastiska. Efter att ha minskat med 47 000 mynt har han inte bara vänt en förlust på 620 000 till vinst, utan tjänat 216 800 dollar. Likvidationspriset har rasat till 36, vilket i princip har eliminerat all risk. PUMP: Han tjänade över 40 000, men det är inget att nämna, så vi hoppar över det. Om man noga analyserar storebrors strategi nu är kärnan: ju högre priset går, desto lättare position, tjockare plånbok och högre bottenlinje. De stora valarna drar aktivt ihop sig för att undvika risk, så vi småsparare får inte låta oss förblindas av den heta marknaden just nu. $BTC $ETH $HYPE Idag 17:30 lanserade OKX samtidigt 5 amerikanska aktieperpetuals: $H100, ACN (Accenture), NKE (Nike), BWET, SECZ, alla USDT-baserade; samma dag öppnades även Adobe och Applovins X-Perp (USD-baserade). Data från de första 4 timmarna: H100 öppnade på 2,73, högsta 2,787, lägsta 2,6485, nuvarande pris 2,72, med en handelsvolym på cirka 460 000 USD; NKE +2,4 % till 32,68; BWET +5,2 % till 822; ACN sjönk 1,2 % till 210; Applovin öppnade på 284,58, nu 267, ner 6 %. En mening om försäljningsargumentet för crypto-användare: Amerikanska aktier handlas bara cirka 7 timmar per dag, och just när innehavare helst vill använda aktier för hedging är på natten när de amerikanska marknaderna är stängda. Aktieperpetuals fyller detta gap, så amerikanska aktier kan handlas sent på kvällen och på helger. Första dagens volym är inte stor (totalt cirka 4 miljoner USD för de 5), det är fortfarande en testperiod. Jag fokuserar inte på vem som tjänar pengar, utan på om det finns ett kontinuerligt hedgingbehov – om aktie- och crypto-kapital verkligen börjar dela samma likviditetspool. Tror ni att aktieperpetuals kommer att dra kapital dit, eller bara fungera som ett verktyg för småsparare på nattmarknaden? ON steg ungefär 5,8 % på en dag till cirka 84,8, förvärvet ändrades till 5,7 miljarder i helkontanter, jag jagar inte än. Såg detta: Amerikanska aktier dagligt K öppnade på 84,75, högsta 86,45, lägsta cirka 83,97, stängde runt 84,8, vilket är en ökning på cirka 5,8 % jämfört med gårdagens stängning på 80,08, volymen nådde cirka 3,12 miljoner aktier. Samma dag katalysator: onsemi ändrade förvärvet av Synaptics från cirka 7 miljarder i helaktier till cirka 5,7 miljarder USD i helkontanter, 123 USD per aktie; företaget säger att det omedelbart efter stängning kommer att öka den icke-GAAP EPS och nämnde tidigare att det fanns tredje parts budgivning. Enkel förståelse: detta är köparens sätt att ta bort utspädning och säljarens sätt att låsa kontantpriset, vilket driver upp en positiv ljusstake, det är inte så att chippen plötsligt såldes mycket mer idag, och det ska inte ses som att synergier realiseras över en natt. Jag tycker att man inte ska jaga denna kortsiktigt – högsta 86,45 är nästan vid nuvarande pris, optimistiska förväntningar är redan delvis inprisade. Hur jag gör: bara observerar, jag jagar inte högt, väntar på en retracement eller att handelsdokumenten blir tydligare innan jag tittar igen. Ogiltigt om det bryter under cirka 83,97 dagens lägsta fortsätter nedåt, eller om det stabiliserar sig över cirka 86,45 innan man diskuterar om man kan följa med. Väntar du på retracement och dokument innan du agerar, eller tycker du att helkontanter som omedelbart ökar EPS är tillräckligt starkt för att gå in direkt? $ON $SYNA $SOXX #USA:s september icke-jordbruksjobb ökade endast med 29 000, arbetslösheten steg till 4,2 % #BTC, ETH spot-ETF:er flyter samtidigt ut, kapitalintresset svalnarByggarbetsplatsens larm gick igång i bara 3 sekunder, och jag satte på mig hjälmen och gick direkt in i en tom order! Den här K-linjen nådde Bollinger-bandets övre gräns vid 0,02705, betongen räcker inte alls, cementen har inte ens stelnat men de vågar ändå hälla på hårt uppåt. 1-timmes RSI sköt direkt upp till 67,7, huvudbärande balken syns tydligt deformeras med blotta ögat, den här ofärdiga byggnaden kan när som helst rasa. I det ögonblick då nyheten kom ut, om du är en sekund för sen är du kanonmat för att fylla grundgropen. Marknadens murare hoppas fortfarande på att bryta igenom taket, men mitt vattenpass ljuger inte, alla översta armeringsjärn är helt exponerade, att falla tillbaka till mittlinjen är den enda vägen för att släppa på belastningen. - Objekt: $AEVO 🔴 - Inträde: 0,02680 - 0,02700 - TP1: 0,02610 - TP2: 0,02520 - SL: 0,02735 En olaglig byggnad med undermålig grund, tyngdkraften kommer att lära den en läxa.🏗️ #CoinMoveAlertJag har handlat kontrakt i fyra år nu och har betalat över 4000 U i utbildningsavgifter. I början använde jag bara 200 U och lyckades öka till nästan 3000 U. Då trodde jag att jag var riktigt skicklig, men i efterhand var det bara tur. Jag är bra på att välja inträdespunkter, men kan aldrig hålla kvar positionerna. Marknaden svänger lite och jag lämnar lätt, vinster försvinner gång på gång och kapitalet nollställs upprepade gånger. Jag insåg sakta att problemet låg hos mig själv: jag var otålig och kunde inte hålla positioner. Nu har jag gått in igen med 300 U och har hållit positionen i flera månader. Målet är enkelt, att dubbla kapitalet och sedan sluta. Under tiden har marknaden gått upp och ner flera gånger, priset har varje gång nått över 400 U men sedan fallit tillbaka, och målet har aldrig nåtts. Min tanke är att ta det lugnt, försöka dubbla kapitalet en gång per år, hålla på i tio år och sakta bygga upp. Jämfört med förr är jag inte lika otålig längre, jag hoppas bara att gå in på rätt ställe, hålla tålmodigt och lämna när målet är nått. Men ibland undrar jag om jag verkligen kan fortsätta så här.$XRP bygger verkligen kraft. Dess uppgång under tredje kvartalet är den högsta på fyra år, cirka 48%. Till och med $ETH under samma period är inte lika hög. Denna vecka är bara en paus orsakad av vinsthemtagning. Eftersom den amerikanska spot-XRP-ETF:ens totala innehav har nått 1,16 miljarder enheter, med nettoinflöde i 11 veckor i rad. Denna köpkraft ger ett tydligt stöd. Dessutom fyller stora valar på sina innehav på kedjan, förra månaden ökade de med 470 miljoner enheter. Vi väntar bara på att volymen ska ta sig över 1,6; efter att ha legat stilla i fem dagar kommer riktningen inte att vara långt borta. Håll i dina innehav och vänta på vinden.2,5 % stakingavkastning är inte en fast ränta som Ethereum lovar ethereum.org visar för närvarande en referens för staking med en årlig avkastning på cirka 2,5 %, men detta tal kan variera. Protokollbelöningar är relaterade till nätverkets totala deltagande, validerares prestationer och nätverksaktivitet, och tjänsteleverantörer kan också ta ut avgifter; om man deltar via likvid staking-token påverkas den faktiska avkastningen även av tokenpriset, inlösen och DeFi-positioner. Att betrakta 2,5 % som en bankinsättning bortser från att kapitalet värderas i $ETH, valutakursfluktuationer och tekniska risker. Det är snarare en dynamisk belöning för att bidra till nätverkssäkerhet än en ränta garanterad av någon institution. Vid jämförelse av alternativ bör man använda en enhetlig grund: är det före eller efter skatt, är det bruttobelöning från protokollet eller nettointäkt för användaren, och om extra incitament ingår. Att hålla $ETH långsiktigt kan ses som ett sätt att minska kostnaden för outnyttjade möjligheter, men man bör inte överlåta tillgångar till produkter med oklara kontrollrättigheter för några få procentenheter. En något lägre avkastning kan accepteras, men en otydlig riskstruktur är inte värd det. Om $ETH-priset i fiatvaluta sjunker kan den extra ETH som erhålls från staking ändå inte kompensera för förändringen i nettovärdet av tillgångarna. Avkastnings- och riskmåtten måste jämföras på samma grund.Icke-jordbruksjobb under förväntan över hela linjen, Bitcoin stiger mot trenden: räntehöjningshandeln tänds igen USA:s icke-jordbruksjobbdata för september visade en "helhetsmässigt under förväntan" rapport – endast 29 000 nya jobb, mindre än en tredjedel av förväntade 90 000, arbetslösheten steg till 4,2 %, genomsnittlig timlönstillväxt sjönk till 3 %, och den privata sektorn var också svag. Tecknen på en avmattning på arbetsmarknaden är mycket tydliga Varför steg Bitcoin trots svaga sysselsättningsdata? Logiken är faktiskt enkel: svag sysselsättning → Federal Reserve är mer benägen att sänka räntan → marknadens likviditetsförväntningar förbättras → Bitcoin, som den mest likviditetskänsliga tillgången, drar nytta först. Bank of Americas chefsstrateg Hartnett har länge påpekat att kryptomarknaden är "den första indikatorn på en politisk vändning", och Bitcoin "leder ofta uppgången som ett räddningssignal". Marknadens reaktion var också tydlig. Efter publiceringen av icke-jordbruksjobbsdata steg Bitcoin snabbt från cirka 86 450 USD till runt 87 000 USD, med en daglig uppgång på över 3 %. Samtidigt sprängdes blankningspositioner på cirka 27,5 miljoner USD direkt – de som satsade på att Bitcoin skulle falla blev väckta av datan. USA:s spot-Bitcoin-ETF har nyligen haft nettoinflöden i nästan 7 handelsdagar i rad på nära 3 miljarder USD, och från årets början har kapitalflödet vänt från ett nettoflöde ut på 5,8 miljarder USD till positivt. BlackRock och Fidelity står tillsammans för nästan 80 % av inflödet den veckan. Citi har till och med höjt Bitcoins 12-månaders målpris från 82 000 USD till 113 000 USD, mycket tydligt. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $BERA marknadsvärde på 80 miljoner USD, cirkulationshastighet över 50 %, men dagsomsättningen är bara 2 miljoner. Dessutom såg jag precis en handelsvolym på 6000 USD, och prisökningen drog upp med 0,9 %. Hur gick det till?På sistone när jag tittat på $BTC har jag haft en tanke: Jag vill vänta tills BTC sjunker till 82k eller 81k innan jag går lång. Om det sjunker lite till går jag in. Men jag väntar och väntar, och det sjunker aldrig till den nivå jag vill ha. Nu när jag ser tillbaka verkar det som att jag inte längre tittar på marknaden, utan väntar på att marknaden ska anpassa sig efter mig. När det går upp tror jag att det ska falla tillbaka, när det konsoliderar tror jag också att det ska falla, jag har redan skrivit manus i huvudet. Nu har jag förstått: Man kan ha en plan för trading, men man får inte vara besatt. Om den nivå jag vill vänta på inte kommer, kanske den här affären inte är för mig. Missar jag den så missar jag, men jag kan inte vända och gå kort bara för att vänta på den nivån, det är också ett misstag jag gjort tidigare.#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% September USA icke-jordbruksjobb ökade endast med 29 000, arbetslösheten steg till 4,2% September USA icke-jordbruksjobb makroanalys 【Kärnpunkter】 Tillväxten av nya icke-jordbruksjobb i september var betydligt lägre än förväntat, samtidigt som data för de två föregående månaderna reviderades nedåt; arbetslösheten steg, genomsnittlig timlön var under förväntan, arbetsmarknaden svalnar, löneinflationstrycket minskar. 【Federal Reserve förväntningar】 Försvagat arbetsmarknad minskar drivkraften för fortsatt räntehöjning, förväntningarna om oförändrad ränta i oktober har ökat kraftigt. Men kärninflationen är fortfarande långt ifrån 2%-målet, marknaden handlar för närvarande inte med sänkta räntor, Federal Reserve förblir datadriven, en enskild månads icke-jordbruksdata är inte tillräcklig för att ändra den övergripande politiken. 【Makrologik för tillgångsslag】 ✅ USA:s statsobligationsräntor sjunker, dollarn försvagas, förväntningarna på långräntor svalnar ✅ Guld och kryptotillgångar gynnas av sjunkande förväntningar på riskfria räntor ✅ Värderingarna för tillväxtaktier i USA får stöd, men marknaden är splittrad: ena sidan hoppas på en mjuk landning, andra sidan är försiktiga med att snabb försvagning av arbetsmarknaden kan dra ner konsumtionen och begränsa uppgången 【Marknadsskillnader】 Optimistisk: Arbetsmarknaden bromsar in måttligt, inflationen sjunker gradvis, räntehöjningscykeln är sannolikt över. Försiktig: Den kraftiga nedgången i sysselsättningen måste verifieras över tid, om konsumtionen försvagas framöver kan marknaden skifta till en recessionstradinglogik. 【Viktiga uppföljningar framöver】 Kärn-PCE, nyanmälda arbetslösa, amerikansk detaljhandel, inflationsbeständighet är kärnan för Federal Reserves policybeslut.ETH kvällsanalys ETH har framgångsrikt brutit igenom motståndsnivån vid 2756, och med stöd av positiva arbetsmarknadsdata bekräftas en tjurmarknad, vilket gör det möjligt att följa med i uppgången. Kortfristigt är det första målet att sikta mot den tidigare toppen runt 2810; om priset kan hålla sig över 2810 flyttas nästa stora motståndsområde upp till 2980–3000. Denna data är mycket positiv, och marknadens tjurkraft frigörs, vilket ger ytterligare drivkraft för en uppåtgående trend. Marknads- och riskhanteringspunkter 1. Logisk förutsättning: Ett genombrott är giltigt endast om det sker med volym och priset stabiliseras över 2756. Om det bara är en tillfällig spets som snabbt faller tillbaka är det ett falskt genombrott och köpstrategin ogiltig. 2. Kortfristigt försvar: Stop loss bör placeras under 2756 efter inträde för att förhindra att en återtestning efter genombrottet leder till förlust. 3. Delmål: ◦ Första målet är 2810, där man bör observera tecken på motstånd och delvis ta vinst; ◦ Endast om priset stabiliseras över 2810 med volym fortsätter man sikta mot det större motståndsområdet 2980–3000; om priset fastnar runt 2810 bör man minska positionen och inte sikta blint på längre mål. 4. Granska tidigare stöd: Efter att marknaden blivit tjuraktig har det tidigare kortsiktiga stödområdet 2580–2600 och Gann 2×1-nivån vid 2536 blivit långsiktiga observationsnivåer och används inte längre som huvudreferens för inträde på kort sikt. $ATOM ATOM:s prisgolv beror på en kärnfråga: om Cosmos kan omvandla sin roll som "teknisk infrastruktur" till en förmåga att "fånga ekonomiskt värde". På kort sikt (6-12 månader) är det mest realistiska observationsfönstret styrningsframstegen för Osmosis återköpsförslag och de faktiska kostnadsdata som genereras av Injective USDC-migreringen. Om dessa mekanismer genomförs är ett värderingsmål på $5-$12 rimligt under baslinjescenariot. På medellång till lång sikt (2-3 år) är ATOM:s potential starkt kopplad till expansionen inom RWA-sektorn. Om IBC v2 framgångsrikt blir industristandard för RWA cross-chain och Cosmos Hub blir den centrala avvecklingslagret för institutionella tillgångar på kedjan, är $35-$50 inte omöjligt. Men detta kräver en betydande ökning av IBC v2-adoption, kontinuerlig drift av tokenåterköpsmekanismer och att kryptomarknaden går in i en ny cykel av institutionell allokering samtidigt. #USA:s september icke-jordbruksanställningar ökade endast med 29 000, arbetslösheten steg till 4,2% #OKX.ai: En person är ett världsklassföretag #交易之声：你的经验值得被听到 🤍 Jag vill nämna en signal som jag tycker är väldigt viktig: $BTC står nu emot en hög räntenivå och en massa negativa faktorer, och håller sig stadigt i sidled. 10-åriga amerikanska statsobligationer når upp till 5,34 %, 30-åriga 5,68 % Även om de sjunker lite, kvarstår trycket från de långsiktiga räntorna Alla slags likviditetsåtgärder är bara plåster, inte en bot. Tidigare hade en sådan räntemiljö redan krossat marknaden Nu finns de negativa faktorerna kvar, men de kan inte pressa ner priset, och stödet på låga nivåer är stabilt. Det här är motståndskraft. De negativa faktorerna har nästan helt absorberats av marknaden, kapitalet byts tyst och samlar kraft. Sidledes rörelse är inte slöseri med tid, det är en ackumulering inför ett genombrott. Ju längre det slipas, desto starkare blir kraften när riktningen väl kommer. Insikt: Den starka trenden som lättast förbises är inte en stor uppgång, utan att trots negativa faktorer sjunker det inte. #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Bitcoin har återigen stigit till omkring 85 000 dollar, och sentimentet har tydligt förbättrats. Denna uppgång drivs inte av en enskild nyhet, utan av flera samverkande faktorer: ETF-kapital flödar tillbaka, institutionella köp ökar; inflationsdata svalnar, förväntningar på räntehöjningar minskar; riskaptiten ökar, kapital återvänder till kryptomarknaden. Marknadens handelslogik är tydlig: makrotrycket lättar, likviditetsförväntningarna förbättras, Bitcoin gynnas först, och sedan sprids effekten till hög-Beta tillgångar som Ethereum och SOL. Men nivån 85 000 är också kritisk. Ovanför närmar sig ett tidigare motståndsområde, vilket kan öka vinsthemtagningar; amerikanska statsobligationsräntor och dollarns utveckling är fortfarande de största osäkerhetsfaktorerna. Om priset kan hålla sig stabilt med hög volym, om ETF-kapital fortsätter att nettoflöda in, och om statsobligationsräntorna sjunker – dessa tre signaler avgör nästa steg. $BTC $ETH $SOLJag köpte BTC för 60 000, minskade med 30 % vid 86 000, behöll de återstående 70 % orörda under hela tjurmarknaden och kommer inte att sälja BTC kort. Jag köper bara under CRCL 85 och säljer inte. Nu är det allmänt accepterat att BTC kommer att fortsätta stiga. Den som säger att det kan bli en nedgång blir utskälld. Det vanligaste jag får i privata meddelanden är: Kan jag öka min position och köpa mer🚨 Inför icke-jordbruksdata, stark uppgång för BTC, är det en genombrottssignal eller en fälla för att locka köpare? 🔥 BTC rusade snabbt upp till cirka 86 800 USD vid lunchtid, närmar sig det viktiga motståndet på 87 000 USD. Ikväll blir icke-jordbruksdata marknadens fokus. 📊 Viktigt att följa ikväll: * 🟢 Data under förväntan: BTC förväntas utmana 87 000 USD, med fortsatt fokus på 90 000 USD. * ⚪ Data enligt förväntan: Kan fortsätta att svänga mellan 85 000 och 87 000 USD. * 🔴 Data över förväntan: USD och amerikanska statsobligationsräntor kan stärkas, BTC riskerar nedgångs-tryck. 🎯 Nyckelpositioner: Övre motstånd vid 87 000 USD, stöd vid 85 000 USD, bryts detta är nästa mål 83 000 USD. ⚠️ Publiceringen av icke-jordbruksdata kan orsaka kraftiga svängningar, var försiktig med att jaga uppgångar, kontrollera positioner och hävstång. 💬 Tror du att BTC bryter igenom ikväll eller vänder ner efter uppgång? Endast personliga åsikter, utgör inte investeringsråd. DYOR. $UNI leder, $DOGE väntar på momentum, och $OKB bevakar on-chain-aktivitet. 👀 $UNI — Circles Arc-integration utökar användningsområden för stablecoins, men det viktiga är om volymen omvandlas till avgifter och tokenvärde. $DOGE — Saknar fortfarande tydligt momentum. Memes behöver varaktig spot-efterfrågan, inte bara hype. $OKB — Låga avgifter kan öka X Layers aktivitet, men verklig användning är viktigare än dagliga ljusdiagram. Kvällens NFP kan lägga till ytterligare ett lager av volatilitet. ⚠️ #UNI #DOGE #OKB #NFP #AnthropicEyesNovIPO BTC-börser har nettoflöde ut, långsiktiga innehavare fortsätter att ackumulera. På ETH-sidan har valar köpt för 152 miljoner dollar på tre dagar, 240 000 ETH har tagits in av institutioner, tydligt i linje med ETF-berättelsen. Valarnas handelsaktivitet minskar generellt, stämningen är försiktig och väntar på riktning. En otursfågel förlorade 200 000 dollar på en 20-timmars swing, ren förlust. Jag ställde min termos på fönsterbrädan och tittade på övervakningsskärmen. SAND nuvarande pris är 0,06929. Marknaden är allvarligt överköpt, extrem avvikelse. På likvidationskartan är korta positioner ovanför i princip helt utraderade, nedanför finns en hög med långsiktiga vinster som tas hem. Pulserande uppgång följt av en lockande uppgångsfas, aktiv försäljningsvolym överstiger köpvolymen med råge. Justeringsrisken är mycket hög. Strikt förbjudet att jaga upp priset. Fokusera på nivån under 0,066, om långpositionernas stop-loss-kedja kollapsar kan en kraftig kortsiktig nedgång starta direkt. I handeln är korta positioner att föredra. Gå in med korta positioner i intervallet 0,0693 till 0,070, första vinstmål 0,066, andra mål 0,063. Stop-loss placeras över 0,0715, bryts den nivån är det dags att acceptera förlust. Undvik långa positioner, vänta tills priset korrigerar till runt 0,063 för att se om det finns stöd. Just nu är det som att slicka blod från en knivsegg, den som jagar får ta över positionen. $SNDK #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 @OKX星球 Dividera nettoinflödet i ETF för ETH och BTC under de senaste 60 gemensamma handelsdagarna med deras respektive marknadsvärden för att få RFD60. Jämfört med ETH/BTC-kursen stämmer rytmen verkligen ganska bra: När RFD60 korsar över nollaxeln går ETH/BTC vanligtvis in i en uppgångsfas; när RFD60 faller tillbaka under nollaxeln är ETH/BTC generellt svagare. Fram till den 30 september var RFD20 +0,084 procentenheter, vilket snabbt har minskat och närmar sig neutral; RFD60 är fortfarande +0,663 procentenheter, vilket visar att efter normalisering med marknadsvärde är den medelfristiga ETF-efterfrågan på ETH fortfarande starkare än för BTC. Enkelt uttryckt: ETH:s relativa kapitalfördel finns kvar, men på kort sikt har det tydligt svalnat, och den medelfristiga strukturen har inte förändrats för tillfället. Kommer det förutspådda M-toppen att bildas? Den 25:e förra månaden förutspåddes en M-topp. Innan 82,8K bryts helt, är detta fortfarande den rådande tanken. För närvarande verkar sannolikheten för en M-topp bli allt större. Utifrån marknadsstrukturen är den nuvarande stora trenden fortfarande bullish, den övergripande dagliga trenden är inte bruten, och tillfälliga nedgångar under dagen kan för närvarande bara klassificeras som korrigeringar under en uppåtgående trend. Marknaden kommer sannolikt att fortsätta med breda svängningar fram och tillbaka, där kampen mellan köpare och säljare är intensiv. På kort sikt finns tydliga svagheter i marknaden; den dagliga handelsvolymen minskar kontinuerligt, och på 4-timmarsnivå saknas också en ihållande volymökning. Otillräckligt nytt kapital gör det svårt att driva priset uppåt kraftigt och varaktigt. Dock finns det en förväntan om en gyllene korsning i MACD-indikatorn på dagsnivå, vilket indikerar ett behov av återhämtning, så BTC har fortfarande drivkraft att testa högre nivåer på kort sikt, och sannolikt kommer det att ske en ny uppgång under de kommande dagarna. Om denna uppgång kan slå en ny topp för perioden går inte att fastställa i förväg. M-toppmönstret kan utvecklas på två sätt: antingen skapar den högra toppen en ny högsta nivå, eller så är den högra toppen lägre än den vänstra. Båda scenarier är möjliga. I handeln bör man inte subjektivt försöka förutspå toppen i förväg utan ha tålamod och vänta på signaler. Om det uppstår en volymökning följt av en snabb nedgång i toppområdet, och en daglig nedgång med en omslutande ljusstake (engulfing pattern) bildas, är det en viktig bekräftelsesignal för M-toppen, och då kan man överväga att gå kort. Det är avgörande att hantera positionerna noggrant, eftersom marknaden förändras snabbt och man måste vara beredd att stoppa förluster när som helst.#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% USA:s icke-jordbruksjobb ökade endast med 29 000 i september, arbetslösheten steg till 4,2% Den 2 oktober ökade USA:s icke-jordbruksjobb endast med 29 000 i september, långt under förväntade 90 000, och arbetslösheten steg till 4,2%. Sannolikheten för räntehöjning i oktober sjönk snabbt till nära 90 % för att förbli oförändrad. BTC steg mot trenden, efter datan bröt den igenom säljmuren vid 85 000 och nådde en topp på 86 913, med en 24-timmars ökning på nästan 3 %, och blankningsavvecklingar över 122 miljoner. Men QCP påminner om att denna runda drivs av spotmarknaden, med en evig finansieringsränta på endast 5,4 %, och makroriskerna kvarstår. Nyckelpositioner: Motstånd ovan vid 87 000-87 400, stöd nedanför vid 85 000. Stop loss för positioner under 84 500; tomma positioner bör vänta på en återtest av 85 000 och stabilisering innan köp, undvik att jaga upp priset. Avmattningen i sysselsättningen ger en andningspaus, men de långa räntorna på amerikanska statsobligationer förblir höga. Vad tycker du? Diskutera i kommentarsfältet. $BTC $ETH $ZEC #交易之声：你的经验值得被听到 "Riskexponering får inte gå ur kontroll, handelsdisciplinen får inte brytas på grund av en enskild handel" Många tittar på handelsinnehållet och det första de ser är avkastningen, kontokurvan och vinstskärmdumpar, men att professionellt bedöma en handel bör inte börja med att se hur mycket den slutligen tjänade, utan snarare hur mycket risk som faktiskt togs under handelsprocessen, eftersom det finns en mycket lätt att förbise fakta på marknaden: slutlig vinst betyder inte låg risk under handelsprocessen. En handel kan ha genomgått långvariga flytande förluster, stora maximala neddragningar, förlängda innehavsperioder och till och med flera positionjusteringar. Om hela denna process döljs och endast den slutliga "vinstskärmdumpen" visas, ser andra egentligen bara ett filtrerat resultat. Det finns också en särskilt lätt missförstådd sak: när man ser att någon "håller ut" en handel och slutligen tjänar pengar, tror man att "att hålla ut" i sig är en förmåga, eftersom en handel som hållits ut bara bevisar att priset till slut återvände den gången, men det bevisar inte att priset kommer att återvända nästa gång. Om handeln inte har en tydlig maximal risk, och bara blir lönsam för att priset till slut återvände, kan den slutliga vinsten eller förlusten i handeln inte direkt bevisa att riskhanteringen var rimlig. För att säga det rakt ut: det nybörjare minst bör kopiera är de operationer som ser väldigt snygga ut efter att någon annan har tjänat pengar, särskilt tung position, att hålla ut, öka positionen, jämna ut kostnaden och att öka risken för att vänta på en "break-even", eftersom dessa operationer lätt skapar en illusion av "han gjorde så och tjänade pengar till slut, så den här metoden borde fungera" $SSV:s pris är bara 0,4 % från Bollinger-bandets övre gräns, men har ett glapp på 7,2 % från den nedre gränsen — detta är inte ett genombrott, det är som om motståndaren har flyttat sina pjäser till den åttonde horisontella linjen men glömt att lämna en reträttväg. 24 timmar upp 5,09 %, kortsiktigt RSI stannar vid 68,1, långsiktigt vid 61,8. Båda siffrorna har inte passerat överköpt gräns, men avståndet mellan dem krymper — som i mittspelet när motståndaren ger schack tre gånger i rad, ser aggressivt ut men varje drag förbrukar deras tidsfördel. Det verkligt dödliga är aldrig dessa anfall, utan den öppna linjen bakom som ingen bevakar. I det kortsiktiga Bollinger-bandet sitter priset på 95 % position, den övre gränsen lämnar bara 0,4 % andrum för köparna, medan den nedre gränsen är hela 7,2 % bort. Det medellånga bandet är ännu tydligare: 116 %, redan 1,1 % över den övre gränsen, och nedanför finns 9,3 % utrymme för retracement. Jag har analyserat många sådana formationer, de har bara ett namn — översträckning. Det kraschar inte omedelbart, men varje steg framåt är som att ge motståndaren en kniv. Jag lägger en fälla vid 2,26, vilket är +3,4 % från nuvarande pris. Denna position är inte en gissning, utan en beräkning: låt motståndaren flytta upp sina sista pjäser, jag slår tillbaka när den förlorar stöd på det steget. Om den inte ens når detta steg och vänder, tillåter jag en lätt position vid cirka 2,19, men jag jagar aldrig högre — att jaga högre är att frivilligt offra pjäser utan skydd. Hur hantera positionen? Stop loss vid 2,51, 14,6 % över nuvarande pris, den faktiska stop loss-marginalen efter inträde är cirka 11 %. Risk per handel hålls under 2 % av total kapital, nettoexponeringen måste minskas till en tredjedel av normalt — detta är inte feghet, utan att i slutspel veta hur man byter torn mot bönder för att överleva till sista draget. Risk-belöningsförhållandet är cirka 1,1 till 1, inte särskilt attraktivt. Så jag spelar inte ut hela partiet, bara rytmen. 📉 Kort: Inträde: 2,26 (nuvarande pris +3,4 %) Take profit 1: 1,98 (-9,5 %) Take profit 2: 2,00 (-8,5 %) Stop loss: 2,51 (-14,6 %) Sätt halva positionen på 1,98 för att säkra -9,5 % vinst; resten bevakar 2,00, -8,5 % är min beräknade första stötnedgångspunkt. Om 2,51 bryts effektivt betyder det att nya krafter jag inte räknat med har gått in, då ger jag upp och omställer direkt, utan slutspel eller illusioner. Just nu är alla vita pjäser pressade framåt, bakflygeln är tom, jag behöver bara vänta på att motståndaren gör ett misstag.Korrigerar ett allvarligt fel, de senaste gångerna verkar det som att tiden för nästa FOMC-möte har skrivits fel, den korrekta tiden för räntebeskedet är kl 02:00 den 29 oktober, Beijing-tid. Nu är sannolikheten för att det inte blir någon räntehöjning i oktober pressad till gränsen, jag kollade kalendern och gissar blint att CPI-data den 14 oktober kan höja denna sannolikhet, eftersom oljepriset var högt i september och CPI har ingen anledning att svalna.Förra året när jag scrollade på mobilen såg jag någon prata om kryptovalutor De sa att $BTC kan bytas mot en bil efter några år Jag hade inte hög lön då Det gjorde mig nyfiken Så jag registrerade mig på en börs Efter mycket krångel lyckades jag köpa lite Den kvällen kunde jag knappt sova Jag kollade skärmen var tionde minut När priset steg några tiotals kronor log jag fånigt När det föll lika mycket svor jag Sen hörde jag att $ETH kan användas för kontrakt Jag var nära att börja med det Som tur var kunde jag inte hantera det då Annars hade jag nog gått i konkurs tidigt Sen köpte jag lite slumpmässigt själv Och fick lite $SOL Efter köpet stod det stilla Så stilla att jag började tvivla på livet En dag föll det rejält Jag tvekade och sålde Men bara några dagar senare studsade det tillbaka Jag stirrade på skärmen länge utan att säga något Efter det blev jag mycket mer försiktig Jag köper bara för pengar jag kan avvara Lånar inga pengar Använder ingen hävstång Lyssnar inte på gruppens köpråd Tjänar jag så tar jag ut lite Förlorar jag så ökar jag inte Jag kollar högst två gånger om dagen Att kunna sova på natten är viktigare än något annat Det här är verkligen inte en väg till snabb rikedom för vanliga människor Se det som en hög risk-hobby Satsa inte hela livet på det Annars är det du själv som mår dåligt i slutändan#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市
Orbit Topic Sitemap