Orbit Post Sitemap
Morgonpannkakorna är direkt över 84 000
Den tidigare högsta nivån på 87,3K var den högsta sedan januari, och efter en uppgång sjönk den tillbaka till 84K. Kopphandtaget konsolideras och 100-dagars EMA är över 80 000.
Ett dubbelt slag – misslyckandet med Clear Act och Feds räntehöjning på 25 punkter – lyckades inte passera 80 000 yuan. ETF:er fick inflöde två dagar i rad denna vecka, nästan 1 miljard yuan på en enda dag den 21 september, och institutionerna flydde inte alls.
Gå lång direkt, handla nära 84K med målet att nå den tidigare högsta nivån på 87,3K. När den linjen passeras är 90 000 nästa stopp.
Så direkt är det! Motstånd mot 80 000 är en möjlighet att stärka din position!
$BTC #美战略比特币储备法案进入委员会审议 #加密财库扩张面临指数资格考验 $BTC 847 tog 120 träffar ✅
De viktigaste aktörerna valde att jaga nedåt, drivna av amerikanska aktier. Nasdaq öppnade och föll hela vägen, och den amerikanska marknaden sjönk. Detta är en makrorisk som avbröt huvudkraftens uppåtgående rörelse, vilket var oväntat. Det fanns ingen tid att studera det nya intervallet
Men denna våg av positionsriskminskning är mycket extrem. Direkt efter handeln började priset sjunka. Det var tur: att stänga kontrakt + minska förbrytare. Det enda jag inte gjorde var att skydda min BTC-position. Men överlag är jag mycket nöjd. Bröder, jag hoppas att ni gör detsammaÄr altcoin-säsongen här? Glassnode-indikatorn har precis gått in i "altcoin-säsongen", men är din position i BTC eller på altcoins?
Jag stötte på några data i morse, vilket var ganska intressant.
Glassnodes indikator för "altcoin-cykel" gick officiellt in i "altcoin-säsongen" denna vecka, med 7-dagars glidande medelvärde som steg till 81,25, en absolut högsta nivå i intervallet 0 till 100.
Det här är inte bara ett skämt. Titta på datan:
Det totala altcoin-marknadsvärdet har skjutit i höjden till 1,19 biljoner dollar, det högsta sedan slutet av januari i år, och en kumulativ ökning på 33 % sedan den 19 augusti. Bitcoins marknadsvärde steg bara marginellt från 59,2 % den 19 augusti till 59,7 %, i stort sett oförändrat—vilket tyder på att medel rinner ut ur altcoins, inte bara BTC.
Och denna gång skiljer sig från augustivågen. Glassnode påpekade specifikt: den första återhämtningen i augusti drevs främst av Bitcoin, medan altcoins generellt låg oförändrade; Men den här gången har uppgången spridit sig till den bredare altcoin-marknaden.
Men här är problemet: flera mycket praktiska frågor:
ETH höll sig över 2700, SOL passerade precis 120, och Dogecoin steg med 11 % på en enda dag. Men hur mycket har era altcoins återhämtat sig?
ETF-fonder flödar fortfarande in—spot Bitcoin-ETF:er såg ett nettoinflöde på cirka 1 miljard dollar på en enda dag, medan Ethereum-ETF:er lockade 414 miljoner dollar under två dagar. Men det mesta av dessa pengar gick till BTC och ETH, inte småkapitalmynt.
Detta är den mest smärtsamma delen: indikatorn för "knockoff-säsongen" lyser, men det betyder inte att varje altcoin kommer att stiga. Marknaden 2021 där "att köpa vilken knockoff som helst kan dubbla ditt värde" kanske aldrig sker denna runda. Fonderna roterar mot large-cap alts – ETH, SOL, XRP, BNB etc. – istället för att sprida sig till "knockoff bland knockoffs."
Berätta om dina innehav i kommentarerna. #BTC冲高$87 000, kryptomarknadsvärde återgår till 3 biljoner dollar #美伊3小时会谈释放积极信号? #财报观察员: Costcos Q4-resultatrapport släpps snart$DOGE $ZEC $SOL OKX:s totala permanenta innehav ökade till 8,223 miljarder dollar, med en BTC-avgiftssats på 0,0024 % som visar att ingen hävstjärnsjakt saknas
OKX:s totala permanenta innehav steg ikväll till 8,223 miljarder dollar, med BTC-avgifter på endast 0,0024 %, så kvällssessionen behöver inte bära höga avgifter.
Jag kollade precis OKX-terminssidan och såg marknadsvärdet krympa med 3,22 % på 24 timmar, men OKX:s totala eviga innehav har ökat till 8,223 miljarder dollar. BTC perpetual ensam står för 3,224 miljarder dollar och ETH för 1,876 miljarder dollar. Det online indexet för rädsla för girighet har sjunkit från gårdagens extrema girighet till 71-zonen, med positiv känsla som svalnat något.
Jag bytte till spothandelssidan för att kolla: BTC var noterat på 85 333,4 USDT, ETH på 2 699,93 USDT. BTC:s kontraktfinansieringsränta var 0,0024 %, ETH-avgiftssatsen var 0,003 %, vilket motsvarar en årlig avgift på mindre än 1,1 %. BTC:s innehavskvot för falska BTC pressades ner till 0,969, medan BTC:s marknadsvärde på hela nätverket fortfarande var 58,78 %. Alla medel cirkulerade i Bitcoin, och altcoins fick knappt någon större vinst.
Jag behåller min spotposition under nattsessionen, och mitt kontraktskonto har ingen brådska att utnyttja order. Så länge OKX:s eviga öppna ränta ligger över 8,2 miljarder dollar och stadigt omsätts, kommer jag att fortsätta vänta på att den amerikanska aktienatten ska absorbera likviditeten helt.$USELESS — de likviderade mig, så jag blankar igen. 😤🔥
Denna altcoin har lite fundamentalt värde, medan den bredare marknaden ser kusligt lik ut efter räntehöjningen: eufori först, svaghet senare.
$USELESS nådde över cirka 0,3588 dollar och kämpar runt 0,335 dollar. EMAs 10/10 2020 blir björnaktiga, vilket tyder på att momentumet kan avta. 📉
Jag lade till en 5x short runt 0,3337 dollar, likvidation nära 0,4104 dollar.
⚠️ Hög risk. Ingen blind hävstång. Titta på nivåerna, inte hypen.
$BTC $ETH #BTC87KCryptoCap3T Laga kranen eller spola tillbaka tiden? En grundlig artikel som förklarar den grundläggande skillnaden mellan hårda forks och rollbacks – valde du fel CORE?
⚠️ Denna artikel baseras enbart på offentligt tillgänglig information om on-chain och utgör ingen investeringsrådgivning
Många förväxlar hard forks med rollbacks, och tror att om en kryphål är i fara, kan en hard fork ta bort förlusten. För att uttrycka det enkelt: hard fork = laga kranen, sedan täppa igen den och sedan fortsätta läcka; rollback = tidsspolning tillbaka, radering av redan slutförda transaktioner.
Under belöningskontraktskrisen 8.31 valde CORE-projektteamet en hard fork (forward upgrade) och vägrade bestämt att göra on-chain-rollbacks. Detta tekniska val avgjorde direkt den långsiktiga stagnationen i tokenpriserna framöver.
1. Hard fork vs. rollback: kärnskillnad
✅ Hård fork (framåtuppgradering, CORE-lösning denna gång)
Endast att ändra framtida nätverksregler, lappa kontraktsluckor och blockera kanalerna för vidare belöning.
Alla transaktioner som redan har ägt rum och tokens som har strömmat ut behålls; huvudbokens historik kommer inte att skrivas om.
Det är som ett brustet vattenrör hemma—fixa ventilen så att den inte läcker igen; Men när vattnet väl har runnið till golvet kan det inte återvinnas.
CORE:s Hermes hårda fork är denna gång tänkt att stänga kryphålet och förhindra att validatorer fortsätter att kräva överskottsbelöningar; Men de 69 miljoner spöktokens som redan har dragits tillbaka kommer lagligt att förbli på kedjan och kommer inte att förstöras.
✅ Rollback (tidsreverseringsschema, används inte av CORE)
Återställa hela blockkedjehuvudboken till blockhöjden innan sårbarheten attackerades, återställa alla transaktioner under attacken och återställa tokens till det ursprungliga kontot.
Typiskt fall: Vid Ethereum The DAO-hackincidenten 2016 valde Ethereum att rulla tillbaka, och de stulna medlen återlämnades via den ursprungliga vägen, med kostnaden att kedjan delades upp i ETH och ETC.
Kostnaden för rollback är enorm: att skriva om huvudboken och bryta den underliggande konsensusen att blockkedjetransaktioner "inte kan manipuleras", vilket kräver att alla DApps, börser och cross-chain-bryggor anpassar sig samtidigt, vilket kommer att utlösa stora förtroendekonflikter.
2. CORE stod inför två val vid den tiden, båda med sina för- och nackdelar
Alternativ 1: Hard fork, ingen rollback (slutgiltig projektplan)
Fördelar:
1. Ändra inte historiska huvudböcker, försvara blockkedjans oföränderliga berättelse och undvik delning i gemenskapen;
2. Den tekniska implementeringssvårigheten är mindre, och det stör inte alla on-chain DApps, staking och börsfonder.
Kritiska nackdelar:
De 69 miljoner CORE som redan utnyttjats av en kryphål kan inte återställas. Denna omgång lågkostnadstokens har blivit en spökbricka i taket, redo att säljas på andrahandsmarknaden när som helst.
Täpper till framtida kryphål, men det historiska säljtrycket kvarstår permanent.
Alternativ 2: Starta återställning av huvudboken
Fördelar: Avbryter direkt överutgivna tokens, eliminerar ghost tokens, återställer tokenfrigivningskurvor till ursprungliga planer och eliminerar minor med maximalt försäljningstryck.
Stora nackdelar:
1. Att skriva om on-chain-historien, vilket direkt skadar den offentliga blockkedjans tro på "oföränderlighet"; Institutioner kan oroa sig: projektteam kan rulla tillbaka godtyckliga transaktioner när som helst i framtiden;
2. Ett stort antal vanliga användare i kedjan får sina normala transaktioner, staking och överföringar indragna; många oskyldiga användares tillgångsstatus blir kaotisk, DApp-ekosystemet är förlamat, utbytesverksamheten är kaotisk och gemenskapen är starkt splittrad.
3. Gjorde CORE verkligen ett felaktigt val? Marknaden har gett svaret
Ur ett rent tekniskt säkerhetsperspektiv: hard fork är pålitlig, täpper till kryphål för att förhindra återkommande och förhindrar att vanliga användares tillgångar stjälis.
Men ur ett tokenomik- och andrahandsperspektiv kom detta val till ett högt pris.
Institutioner utvärderar publika blockkedjor och värdesätter förutsägbara tokenreleasemodeller. 8.31-incidenten visade att de ursprungliga releasereglerna kan brytas av sårbarheter; Men om projektteamet inte rullar tillbaka eller bränner överskottstokens är det som att risken lämnas permanent på marknaden.
Även om Hermes har slutfört hard fork-uppgraderingen och liknande kryphål inte dyker upp igen, kommer de 69 miljoner ghost tokens alltid att existera. När marknaden stiger kommer lågkostnadstokens att lösas ut och dumpas, och stora fonder är ovilliga att gå in och pressa upp priserna.
Det är också därför BTCFi-sektorn återhämtar sig, STX fortsätter att stärkas, medan CORE fortsätter att leverera positiva nyheter men förblir stillastående under lång tid.
Här är det viktigt att vara objektiv: det finns inget absolut perfekt alternativ. Rollbacks kan eliminera ghost chips, men de förstör den underliggande konsensusen i den publika kedjan och medför en annan, större risk. Projektteamet väljer en av två onda saker—det är bara marknadskapital som inte vill betala för detta val.
4. Vidare reflektion: Den offentliga kedjekrisen, en avvägning mellan två reparationsalternativ
- Rollback: Kortsiktig lättnad på trycket från tokenförsäljning, långsiktigt offer för blockkedjans oföränderliga konsensus;
- Endast hard fork, ingen rollback: Behåller huvudbokens historik men lämnar efter sig historiska tokenfallgropar, vilket kontinuerligt undertrycker tokenpriset.
Många privatinvesterare förväntar sig att projektteamet ska förstöra Ghost Tokens, men enligt policyn om ingen återställning har projektteamet inte befogenhet att direkt förstöra tokens som lagligt överförts från användaradresser.
Sammanfattning
En hard fork är som att laga kranen för att förhindra framtida läckor; En rollback är som att spola tillbaka tiden, radera tidigare transaktioner.
CORE valde en hard fork för att uppgradera framåt, vilket framgångsrikt förhindrade ytterligare utnyttjande av sårbarheten, men kunde inte radera de 69 miljoner ghost tokens som redan läckt.
Detta val bevarar huvudbokens historia men förstör förutsägbarheten i token-releasemodellen och blir grundorsaken till den efterföljande stagnerande prisinflationen.
Det finns ingen perfekt lösning; varje tekniskt beslut måste betalas av andrahandsmarknaden.
💬 Interaktiv fråga: Om CORE hade valt att backa tillbaka och Ghost-chipen hade försvunnit, skulle den nuvarande marknadssituationen vara helt annorlunda?
#BTCFi #CORE #链上复盘Första gången jag köpte mynt var den dag jag hjälpte en vän att flytta
Medan han vilade tog han fram sin telefon och tittade på den
Han sa att han bara köpte något slumpmässigt igår och tjänade tillräckligt med pengar till en måltid
När jag lyssnade på detta kliade det i hjärtat
På kvällen laddade jag ner en mjukvara när jag kom hem
Efter lång tid av sökande efter registrering kom verifieringskoden fortfarande inte fram
Efter att ha gått in är skärmen full av kablar och mitt huvud dunkar
Jag spenderade några hundra yuan först, mina händer skakade
Köpte några $BTC
Efter köpet, bara stjärna
Om den höjer sig lite, skrattar jag
Om det sjunker lite kommer jag att skälla på dig
Nästa dag märkte jag inga förändringar och var extremt sömnig
Senare hörde jag att $ETH kunde användas på kedjan
Jag gick för att vara med på det roliga igen
Att överföra pengar tar lång tid och avgifterna är höga
På den tiden gick jag med i grupper och såg folk ta initiativ
När någon ringer mig kliar det i händerna
Viss vinst gjordes, men vinsten försvann
Dessutom faller priset kraftigt, har precis sålts och stiger sedan igen
Jag var så arg att jag inte åt middagen ordentligt
$SOL testades senare med små positioner
Snabb, egentligen, men när den slogs var den skoningslös
Några minuter att skratta, några minuter att hålla tyst
Att se andra visa upp sina vinster och radera appar när de ser andra göra det
Gradvis slutade jag titta på gruppchattar
De tror inte heller att det är en garanterad vinst
Spelar bara med extra pengar, lånar inte ut pengar, satsar all-in
Om du inte förstår, rör den inte
Sov när du behöver sova på natten
Om du missar det, så missa det bara
Om du gör vinst, låt dig inte ryckas med, bli inte för ivrig
Att överleva är viktigare än hur mycket du tjänar i ett enda spel
Detta är min verkliga känsla de senaste åren. #US-IranTalksSkickar positiva signaler?
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport för fjärde kvartalet är på väg att släppas
#美联储官员密集发声, hur mycket längre kommer räntehöjningarna att pågå? Sedan 2015 har det gått 11 år, och den högsta ledningen vid Tokyos universitet har återigen satt sin fot på amerikansk mark för ett statsbesök. Det jag ser är kanske inte diplomatiska nyheter, utan snarare en viktig katalysator för den amerikanska aktiemarknaden. #Three timmar långa samtal mellan USA och Iran skickar positiva signaler? $QQQ $SPY
Varför är detta viktigt för amerikanska aktier? För att det marknaden fruktar mest inte är konkurrens, utan okontrollerbar osäkerhet. Handel, tullar, sällsynta jordmetaller, AI och leveranskedjor kommer alla att vara nyckelämnen på detta möte. Morgan Stanley har också listat handel, sällsynta jordmetaller och AI som kärnvariabler i marknadens intresse.
Viktigare är att signaler har dykt upp: under det senaste året har amerikanska aktier som ägs av investerare från det kinesiska fastlandet och Hongkong ökat med 23 %, och överstigit 750 miljarder dollar; Samtidigt är amerikanska halvledaraktier fortfarande ett stort kapitalflöde. Detta innebär att konkurrensen mellan USA och Kina inte kommer att eliminera kapitalbehovet för amerikanska innovativa tillgångar; istället kan det ytterligare stärka kapitalinvesteringarna i AI, halvledare, datacenter och nästa generations teknologiinfrastruktur.
Så även om Nasdaq når nya toppar och priserna är chockerande höga, är jag fortfarande optimistisk om amerikanska aktier. Det som kommer att avgöra tillgångspriserna under det kommande decenniet är inte bara makrocykler, utan också den snabba vinstskapande som teknologisk innovation medför.Två vinster och två förluster under dagen, båda oavgjorda
Den 21 matcher långa vinstsviten tog slut
En vinstsvit är bara en tillfällig belöning från marknaden, inte ett permanent korrekt marknadsomdöme. Att behålla ett lugnt tankesätt, respektera marknaden och upprätthålla stabila handelsvanor är grunden för långsiktiga och hållbara vinster
Vinstsviter i trading bygger inte på tur för att fånga uppsving, utan beror på att man strikt följer handelssystemet. Kontinuerliga vinster gör lätt folk arroganta. Många människor, efter att ha vunnit några affärer i rad, börjar expandera sina positioner och jaga affärer som de vill, bara för att till slut förlora alla sina vinster.
Innan du går in i varje affär, planera i förväg för stödmotstånd, ingångspunkter samt stop-loss- och take-profit-order, istället för att handla baserat på intuition. Under vinstsviter är det ännu viktigare att upprätthålla disciplin, behålla dina ursprungliga positionstandarder och inte bli blindad av kortsiktiga vinster.
Veta hur man går in i batcher och tar vinster i batcher, greppar trendvinster och håller stop-loss i handen.
Om marknaden är i linje med förväntningarna, håll ut; om du bryter din plan, lämna beslutsamt och undvik att ta på dig förlorande positioner.
$BTC $📈 US Services PMI kom precis in på 58,7
Förväntat: 55,7
Det är hela 3 punkter över prognosen — och över linjen 56,5 som en handlare flaggade som den positiva tröskeln före publiceringen
De flesta kommer att tolka detta som en rak risksignal och gå vidare $BTC
Men starka tjänstedata går åt båda hållen – de matar också inflationsberättelsen och förändrar vad Fed gör härnäst
För BTC är den reflexmässiga reaktionen uppåt. Om den håller beror på hur räntemarknaden tar till sig den
$ETH SOL föll till slut inte bara några cent denna gång, vilket gjorde mig nöjd med blanksäljarna. Den föll från tidigare 117,18 till 113,46, vilket verkligen var en lättnad 😮 💨. Den korta positionen på 106,43 fanns fortfarande kvar, och sidan visade att kontraktets flytande avkastning var -660,52 %, med 100 take profit fortfarande orörd.
Jag har fortfarande en oro kring SOL:s värdering: staking kan ge fler mynt, men det betyder inte att alla dessa avkastningar tjänas av företag. Enligt den officiella mekanismen kommer staking-belöningar från nya emissioner och kan inte helt betraktas som intäkter från on-chain-användarbetalningar. Detta är den ursprungliga mekanismen, inte den plötsliga negativa nyheten idag.
Min uppfattning är att du inte kan motivera prisökningen genom att använda lockelsen i att stake yields samtidigt som du helt ignorerar det nya utbudet. Att öka antalet mynt du får och att varje mynt blir mer värdefullt är två separata saker. Min negativa sida är att när efterfrågan svalnar kan marknaden fortfarande fånga de tokens som vill realiseras. Dock innebär ny emission inte omedelbar försäljning; denna oro måste verifieras av efterföljande köp- och säljkrafter.
Den nuvarande kapitalsituationen har inte helt skiftat mot björnar. Farside-data visar att den 21 och 22 september såg US SOL spot-ETF ett nettoinflöde på cirka 54,9 miljoner dollar. Köp pågår fortfarande, så denna prisnedgång kan inte direkt tillskrivas "institutioner som börjar dra sig tillbaka."
Det jag är mer nyfiken på härnäst är om återhämtningen lätt kan återhämta sig från denna nedgångsperiod. Om den snabbt drar sig tillbaka till runt 117 kan detta bara vara en tillbakagång under upptrenden$SAGA Nuvarande pris 0,04551, 24h +20,02 %, omsättning 13,8 miljoner USDT, finansieringsränta +0,0050 %, Fear and Greed Index 71 (Girighet). MA5=0,04699 har passerat MA20=0,04310, MACD-staplar har blivit positiva +0,0003094, RSI 57,2 är inte överköpt, men 30 ljusstakar har amplitud så hög som 31,44 %, och Bollinger-bandet vid 0,050183 är för närvarande den senaste suppressionen.
Bedömning: Den positiva strukturen är etablerad, men finansieringsräntan har blivit positiv och girighetsindexet är 71, vilket indikerar att långsvansjakten har börjat betala och hålla positioner. På kort sikt finns en risk att sätta in en nål för att tvätta positionen. Bättre att vänta på en tillbakagång än att jaga toppar. Fonderna rör sig mot den positiva sidan, men deras ställning är inte stabil.
Ingångsreferens 0,0430~0,0440, vilket är tillbakadragnings- och köpzonen ovanför MA20, också nära stödet i mitten av Bollingerbandet; Ta vinst 1-mål 0,0500, motsvarande det första säljtrycket nära övre Bollingerbandet; Ta vinstmål 2 0,0530, vilket är expansionsmålet efter att ha brutit över övre bandet; Stop loss 0,0405, om det faller under MA20 och den senaste täta handelszonen, misslyckas den positiva logiken. Om finansieringsräntorna stiger snabbt och priserna stagnerar, minska positionerna proaktivt.
Höjdpunkter under samma period: $BCH hög volym men MACD som blir negativ, relativt svagt; $LSK negativa räntor som faller, svagare än $SAGA.$ZEC Evig 50x kortposition, öppnade på 1613,02, nu på 1580,22, orealiserad vinst +101,67%.
Logiken är enkel: heltalsnivån 1613 bröt igenom tre gånger, med minskande volym, och toppegenskaperna är uppenbara. Slutligen, när det björnaktiga ljuset bröts ner, följde jag blankningarna. 50x hävstämning, stop-loss vid 1650. Trenden var mycket jämn, vilket lämnade ingen chans till en återhämtning.
Flytta stop-loss till 1600 för att låsa in vinsten. Om volymen bryter under 1550 kan du fortfarande ta mer.
$BTC $ETH #美伊3小时会谈释放积极信号? Två vinster och två förluster under dagen, båda oavgjorda
Den 21 matcher långa vinstsviten tog slut
En vinstsvit är bara en tillfällig belöning från marknaden, inte ett permanent korrekt marknadsomdöme. Att behålla ett lugnt tankesätt, respektera marknaden och upprätthålla stabila handelsvanor är grunden för långsiktiga och hållbara vinster
Vinstsviter i trading bygger inte på tur för att fånga uppsving, utan beror på att man strikt följer handelssystemet. Kontinuerliga vinster gör lätt folk arroganta. Många människor, efter att ha vunnit några affärer i rad, börjar expandera sina positioner och jaga affärer som de vill, bara för att till slut förlora alla sina vinster.
Innan du går in i varje affär, planera i förväg för stödmotstånd, ingångspunkter samt stop-loss- och take-profit-order, istället för att handla baserat på intuition. Under vinstsviter är det ännu viktigare att upprätthålla disciplin, behålla dina ursprungliga positionstandarder och inte bli blindad av kortsiktiga vinster.
Veta hur man går in i batcher och tar vinster i batcher, greppar trendvinster och håller stop-loss i handen.
Om marknaden är i linje med förväntningarna, håll ut; om du bryter din plan, lämna beslutsamt och undvik att ta på dig förlorande positioner.
$BTC ETH:s nuvarande kärnlogik
För närvarande ligger ETH runt 2 760 dollar. Sedan början av september har det upplevt en uppgång och en sidostabilisering, för att sedan bryta igenom det tidigare viktiga motståndet igen. Reuters tekniska analys påpekar att ETH har brutit igenom nyckelnivån på cirka 2 661,5 dollar, vilket bildar ett typiskt "flaggutbrytningsmönster". Reuters
Viktigare är att kapitalet har börjat anpassa sig till priserna.
US Spot ETH ETF:
Den 21 september uppgick nettoinflödet till cirka 270 miljoner dollar
Den 22 september fortsatte ett nettoinflöde på cirka 162 miljoner dollar
Under två på varandra följande dagar nådde totalen nästan 432 miljoner dollar Farside Investors+1
Så det kan inte enkelt förstås som följer:
"ETH har stigit mycket, det är på väg att falla."
För när priserna stiger ökar även institutionella kapitalinflöden.
Men det verkliga att se kostar inte 2 700 dollar, utan 2 800 dollar
Jag kommer att dela in den nuvarande ETH i flera nyckelområden:
Första motståndet: cirka 2 800 dollar
Detta är just nu den mest direkta gränsen mellan tjurar och björnar.
För närvarande har ETH nått detta område, och CMC:s senaste analys betraktar också 2 800–2 805 dollar som ett viktigt kortsiktigt motstånd. Om det bryter ut effektivt och håller sig stabilt kommer nästa fas av marknaden att börja fokusera på 2 925-dollarsområdet. CoinMarketCap
Andra målet: 3 050 dollar
Reuters tekniska analys antyder ett flaggmål på cirka 3 050 dollar Reuters
Så om ETH kan bryta igenom 2 800 dollar med ökad volym, och inte bara kraschar in på marknaden som en naturlig observationsväg, då:
2 800 → 2 925 → 3 050 dollar
Det blir en relativt naturlig observationsväg.
Vilken situation börjar i sin tur bli farlig?
Jag tror det viktigaste nu är att inte förutsäga om det kommer att stiga eller falla, utan att se om utbrottet misslyckas.
Första raden: cirka 2 660 dollar
Detta är den tidiga genombrottspositionen.
Om den faller tillbaka under 2 660 dollar och inte återhämtar sig i följd, måste detta utbrott testas igen.
Andra raden: 2 560–2 600 dollar
Detta är det viktigare försvarsområdet.
Reuters betraktar 2 560–2 565 dollar som en position för tjurar att bevaka; Om det sjunker under 2 350–2 360 dollar ytterligare skulle det innebära att denna rallystruktur kan vara tydligare avbrotts. Reuters
Så jag kommer inte att blanka bara för att ETH har stigit.
Det som verkligen förtjänar försiktighet är:
Misslyckades med att bryta igenom 2 800 dollar → att falla tillbaka till 2 660 dollar→ sedan under 2 560 dollar.
Om sådana på varandra följande utbrott inträffar kommer logiken tydligt att skifta från "fortsättning efter utbrytning" till "tillbakadragning efter falsk utbrytning."
Det finns också en mycket avgörande faktor: ETF:er
Detta är ännu mer sevärt än själva ljusstaken.
Från 15 till 17 september såg ETH-ETF:er betydande kapitalutflöden, med ett nettoutflöde på cirka 224 miljoner dollar per dag den 16 september; Men den 18 september återhämtade sig inflödena till cirka 144 miljoner dollar, nådde 270 miljoner den 21 september och ytterligare 162 miljoner dollar den 22 september Farside-investerare
Detta illustrerar en poäng:
Institutionella fonder har inte visat någon varaktig uttagning.
Istället har flödet märkbart återvänt till marknaden under de senaste två dagarna.
Så det mest intressanta med ETH just nu är:
Priserna bryter ut och ETF-fonder återvänder.
Detta skiljer sig från en ökning som drivs enbart av sentiment bland privatinvesterare.
Detta innebär dock inte direkt en "garanterad uppgång", eftersom ETF-flöden varierar dagligen, och makromarknader, BTC-trender och räntemiljöer kommer fortfarande att påverka ETH.
Om jag skulle göra korttidshandel skulle jag hålla ett öga på det här "manusbladet".
ETH-trend: Marknadssignaler visar ökad volym, håller sig stabil på 2 800 dollar. Bryt över 2 800 dollar bekräftat. Fokusera på 2 925 dollar. Runt 2 800 dollar fortsätter upprepade positiva och nedåtgående svängningar. Priset faller tillbaka till 2 660 dollar. Ett utbrott behöver valideras igen. Att bryta under 2 560 dollar har tydligt försvagats på kort sikt. Ett utbrott över 2 925 dollar markerar att marknaden börjar sikta mot 3 050 dollar, där 3 050 dollar går in i starkare motstånds-/vinsttagningszoner
Kort sagt
När det gäller ETH nu föredrar jag att tänka på:
"Utbrytningen har redan skett; nu väntar vi på att marknaden ska bevisa att det är verkligt."
Med 2 800 dollar → 2 925 → 3 050 dollar;
Nu ska vi titta på 2 660 → 2 560 dollar.
Särskilt anmärkningsvärt är prisutbrottet + stora ETF-inflöden under två dagar i rad, vilket skapar en resonans, vilket för närvarande är en relativt stark sida Farside-investerare+1
Men om du planerar att handla, fokusera inte bara på "kan ETH fortsätta stiga"—om 2 800 dollar kan hålla sig stabila och om ETF-fonder kan fortsätta flöda in efter utbrottet. Detta kan vara mer värdefullt än att bara gissa var toppen är.
Ovanstående är en sammanfattning av marknadsinformation och teknisk struktur, och utgör inte investeringsrådgivning. $BTC Vi planerade ursprungligen att blanka på 86 500 på eftermiddagen och sedan gå långt. Marknaden fortsatte att falla utan tecken på att stanna, så på eftermiddagen höll vi oss uppe till 84 576 och ökade 1 924 punkter. För närvarande, efter att uppgången steg till 87 385, tappade tjurarna fart och priset har fortsatt att dra sig tillbaka kontinuerligt, nu fallande till omkring 84 110. Men ur ett bredare cykelperspektiv är detta fortfarande en djup tillbakagång efter uppgången, och det har inte direkt deklarerat slutet på den uppåtgående trenden. Fokusera nu på stödkrafterna i detta område – jaga inte korta positioner direkt vid åsynen av ett stort nedåtgående ljus. Om nedgången stannar här och stänger med en stop-nedgång-ljusstak är det fortfarande en möjlighet till tillbakadragning. Tanken är: vänta på tecken på stabilisering på marknaden, och överväg sedan låga tjurar baserade på stöd; När stödet i praktiken är brutit,
Bull Board: Föreslås till 83 600 = över 83 300, med ett mål runt 86 000
Erbing: Rekommenderas att hålla sig över 2630-2610, med målet cirka 2750 $ETH $ZEC #BTC冲高87 000 dollar, med ett totalt kryptovärde som återgår till 3 biljoner $BTC $ETH
En vecka
Kryper upp ur gropen av att bli skuren itu
Efter att denna tjurvåg slukats blev den kortstående
Marknaden följer idén i stort
Även om den var ganska bristfällig
Men överlag räcker det för att göra en comeback för kontot
Det känns som att förhandlingarna vid frontlinjen kan kollapsa
Amerikanska statsobligationsräntor här ser mycket dåliga ut
Råoljepriserna börjar stiga igen
Marknaden råkade också nå en topp
Sedan kan du direkt justera strukturen genom att skära in med utskärningen
Är detta en stor strukturell tillbakagång eller en liten strukturell omvändning?
Båda är möjliga
Ta det ett steg i taget
Men den större bilden framöver är fortfarande att vänta på möjligheter att köpa mer
Jag måste också nämna nyckeln till denna fällkrypning
Håll dig borta från $ZEC 🟠 📊 第一次突破往往最吸引眼球，但真正能够反映市场力量的，是突破之后的价格表现。 📈 BTC/ETH 上升 → BTC 相对强势 📉 BTC/ETH 下降 → ETH 相对强势 👀 不要只盯着第一根突破 K 线。 接下来几个交易时段的价格结构、成交量和相对强弱，才更值得观察。 ⚡ 突破只是行情的开始，后续延续才是确认信号。 $BTC $ETH #BTC87K #Bitcoin #Ethereum #BTCETH #CryptoMarket$BTC Evig 100x kort position, öppnade på 85 466,5, aktuell på 84 190,3, orealiserad vinst +149,32%.
Jag höll faktiskt ett öga på denna handel ganska länge. Jag testade upprepade gånger 85 500-strecket men kunde inte bryta igenom; varje gång den nådde det området fanns det säljtryck. Efter att ha bekräftat att motståndet var giltigt sålde jag det nedåtgående ljuset och gick bestämt kort. 100x hävstång, vilket pressade positionen till det extrema.
För närvarande är en flytande vinst på +149,32 %, med en rörlig stop loss som har skjutits till 84 500. Var inte girig, lås in vinsten först.
$ETH $ZEC #BTC冲高 87 000 dollar, med ett totalt kryptomarknadsvärde som återgår till 3 biljoner $PENG Evig 50x kort position, öppnad på 0,010192, aktuell på 0,009688, orealiserad vinst +247,25%.
Efter en lång kamp nära 0,0102 bröt en stor björnaktig ljusstake igenom kortsiktigt stöd. Jag följde trenden och kortade, och satte en stop loss över 0,0105. 50x hävstångspositionen var mycket liten, men rörelsen var starkare än väntat, med procentsatsen mer än fördubblade.
Rörlig stop loss är satt till 0,0099; de återstående punkterna beror på om den kan bryta under 0,0095.
$ETH $DOGE #BTC冲高 87 000 dollar återgår det totala kryptomarknadsvärdet till 3 biljoner dollar #BTC冲高 87 000 dollar återgår det totala kryptomarknadsvärdet till 3 biljoner
Är denna tillbakagång en utrensning mitt i eller en tillfällig topp?
Låt oss först gå igenom den underliggande logiken bakom denna uppgång: tidigare har spot-ETF:er kontinuerligt netto inflöden stött botten, kombinerat med koncentrerad blank täckning, vilket pressade BTC hela vägen till omkring 87 000. Efter kontinuerliga uppgångar gick marknadssentimentet in i en girig zon, där många handlare utnyttjade höga nivåer för att gå långt, öppet intresse fortsatte att stiga och marknadsvolymen ackumulerade stora vinster från långa positioner
Efter att ha nått en höjdpunkt började förändringar dyka upp
1. Marginell försvagning av makroförväntningarna, marknaden omvärderar takten på räntesänkningarna, amerikanska statsobligationsräntor återhämtade sig, vilket dämpar riskfyllda tillgångar, och likviditetsförväntningarna som drivit uppgången började svalna.
2. Koncentrerad likvidation av vinsttagning på höga nivåer. Långfristiga fonder som höll mynt hela vägen i det tidiga skedet tar vinster i omgångar på nya toppar, vilket skapar det första lagret av försäljningstryck. När priset stagnerar börjar långa kontrakt som staplas på hög nivå att utlösa stop-förluster, vilket utlöser kedjelikvidationer som ytterligare förstärker nedgången – detta är vad marknaden kallar koncentrerad skuldavsättning. Det är också därför tillbakadragningen går mycket snabbare än uppgången.
3. ETF-kapitalinflöden har avtagit, vilket inte längre upprätthåller stora nettoinflöden, institutionellt köpmoment har försvagats och marknaden har förlorat sitt grundläggande inkrementella stöd. Att enbart förlita sig på privatinvesterare och kontraktsfonder gör det svårt att upprätthålla höga nivåer.
En sund tillbakagång och trendvändning, där den centrala skiljelinjen är det viktigaste stödet + spotkapitalflödena i ETF:erna.
Om ETF-fonder efter en tillbakagång återupptar nettoinflöden och stödhållningar, är denna runda bara en omgång under upptrenden, som tar bort hög belåning, och det finns fortfarande en chans att utmana tidigare toppar igen.
Om stödet bryter under med ökad volym och ETF:er fortsätter att se nettoutflöden, kommer justeringscykeln att förlängas, inte längre bara en enkel kortsiktig rekyl.
Under denna korrigeringsrunda var omfattningen av likvidationen på terminsmarknaden enorm, med ett stort antal kortfristiga långa positioner som såldes bort. Dock sålde inte långsiktiga innehavare i stor skala, on-chain-tokens flyttades inte, och den medellånga till långsiktiga bullish-strukturen är för närvarande ostörd. #Fed tjänstemän uttalar sig intensivt, hur mycket längre kommer räntehöjningarna att pågå? $BTC Ergou mindes för några dagar sedan, när en vän nära SanDisk 1580 lämnade en kommentar under mitt inlägg och bad mig göra mer. Jag var rädd för att gå upp till 1200 igen, så jag vågade inte.
Vilken idiot, jag ångrar det. Nu är klockan redan 1900, men det finns en fart att gå ner till 2000!
Rosenblatt gav SNDK sitt första "Köp"-betyg med ett riktpris på 2 400 dollar och stängde upp 6,82 % igår kväll. Kärnlogik: AI-datacenter driver omvärdering av NAND:s efterfrågan, kombinerat med inkluderingen av S&P 100 som katalysator.
Vid 1900 tror jag det är bäst att inte jaga långa positioner och se om den kan dra tillbaka. Du kan ta en lätt position och lägga till fler positioner.
Kärnverifieringsnoderna kommer att släppas i Microns resultatrapport den 1 oktober för att se om AI-efterfrågan kan omvandlas till faktiska NAND-order och vinster.
$SNDK $MU $SKHYNIX
#闪迪获Rosenblatt买入评级, målpris 2 400 dollar
#AMD市值突破1万亿美元 steg chipstocken kollektivt ETH har nyligen visat ett mönster av "stigande och sedan tillbakadragande, intervallbunden nedbrytning." Spotpriserna fluktuerade runt 2740–2760 dollar, nådde kortvarigt över 2800 den 21 september, men sjönk tillbaka till cirka 2700 den 23 september; Grayscales staked ETH mini-ETF minskade samtidigt från 26,5 till 25,3 dollar, vilket speglar en avtagande kapitalstämning. Som en drivkraft på detta registrerade den amerikanska spot-ETF:en den 21 september ett nettoinflöde på cirka 270 miljoner dollar, där BlackRock ETHA bidrog med över 100 miljoner dollar. Dock rapporterades ett utflöde på över 140 miljoner dollar under mitten av september, och den 23:e rapporterades nästan 80 miljoner dollar i nettoutflöden, vilket indikerar instabilitet bland institutionerna. På on-chain-sidan är Ethereums TVL fortfarande den främsta bland publika kedjor, gasen är låg, men den dagliga DEX-handelsvolymen har minskat något, och L2-avlastning har försvagat motståndskraften hos mainnet-burns jämfört med den gamla "ultra-valuta"-berättelsen.
På kort sikt är 2700 dollar det första stödet; om det faller, 2600–2560; ovanför 2800–2810 finns tätt motstånd; först efter att volymen stabiliserats kan vi testa 2900–3000. Om BTC drar tillbaka till 85 000, ETF:er ser ytterligare ett nettoutflöde eller amerikanska statsobligationsräntor stiger, kommer ETH:s höga beta-attribut att förstärka tillbakadraget. Operationer bör fokusera på svänghandel: köp på nedgångar om tillbakadragna inte bryter ner, lägg till efter bekräftelse på nedgångar för att undvika att jaga toppar;你有没有想过一个问题：为什么你只能买0.01股特斯拉，却不能买0.01套房子？ 因为传统资产的准入门槛太高了。一套房几百万，一张国债起投100美元，私募信贷只对合格投资者开放。普通人不是不想配置，是根本进不去。 RWA要解决的就是这件事。 第一层：RWA到底是什么？ RWA，全称Real World Assets，现实世界资产代币化。用官方定义来说，就是使用加密技术及分布式账本，将资产的所有权、收益权转化为代币，进行发行和交易的活动。 翻译成人话：把房子、国债、黄金、股票这些真实存在的资产，变成链上可以拆分、可以交易、可以持有的代币。 代币本身没有内在价值，它的价值来自背后对应的真实资产。代币涨跌，取决于底层资产的价格变化。 第二层：为什么这件事重要？ 传统模式下，你买美国国债，要通过券商开户，等T+1结算，还有固定交易时段。买房地产，没有几百万连门槛都够不着。 代币化之后，国债可以7×24小时交易，秒级结算。房子可以拆成100美元一份，租金收入按份额自动分配。这就是RWA的核心价值：降低门槛、提升流动性、突破时间和地域限制。 第三层：现在有哪些真实的RWA案例？ 国债。 贝莱德的BUFörsta gången jag hörde folk prata om mynt var när jag väntade på ett paket vid ingången till mitt bostadskomplex
De två stora bröderna pratade ivrigt
En sa att han tjänade några tusen igår
Jag låtsades titta på min telefon, men mina öron var faktiskt spetsade
När jag kom hem letade jag efter hur man köper den
Efter att ha laddat ner programvaran tog det en halv dag att registrera sig
Att vänta på verifieringskoden fick mig att vilja slå sönder min telefon
Väl inne fylls skärmen med röda och gröna linjer
Jag tittade i tio minuter men kunde ändå inte lista ut vad jag gjorde
Jag laddade först lite pengar, mina fingrar skakade
Köpte några $BTC
Efter köpet stirrade jag på skärmen
Om den höjer sig lite, ler jag
Om jag tappar lite, skyller jag på mig själv för att jag varit vårdslös
Han rörde sig inte ens efter att lunchen kallnat
På natten, när hon låg i sängen, tittade hon fortfarande på sin telefon
Nästa dag såg jag att det var lite rörelse och jag var redan utmattad
Senare hörde jag folk säga att $ETH kan spela on-chain
Jag gick för att vara med på det roliga igen
Jag väntade länge med att överföra pengarna
Avgifterna är så avdragna att jag suger tänder av frustration
Under den perioden gick jag med i flera grupper
Det finns alltid folk i gruppen som ropar 'Ladda.'
Jag kände en klåda att få händerna att klia när jag hörde det
Rädd för att missa något slutar du med att köpa på en hög nivå
Jag gjorde vinst och lämnade inte
Om du vill vänta lite längre försvinner alla vinster
Och tillbakadragningen gjorde mig nervös
Strax efter försäljningen steg den långsamt igen
Jag slog mig på låret i ilska
Senare, med en liten position, försökte jag $SOL
Verkligen snabbt
Verkligen svår att krossa
Några minuter kan få folk att skratta
Några minuter kan tysta någon
Jag har sett andra visa upp sina vinster
Jag har också sett andra förlora så mycket att de raderar programvaran
Gradvis slutade jag titta på gruppchattar
Han trodde inte på några garanterade vinster
Bara spenderar pengar för skojs skull
Inget lån
Inte gå all-in
Om du inte förstår ett projekt, rör det inte gratis
Sov när du behöver sova på natten
Om du missar det, så missa det bara
Bli inte kaxig om du gör vinst
Bli inte för ivrig om du förlorar
Att överleva är viktigare än hur mycket du tjänar på en enda runda
Detta är min mest genuina känsla efter år av oro. #Three timmar långa samtal mellan USA och Iran skickar positiva signaler?
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport för fjärde kvartalet är på väg att släppas
#美联储官员密集发声, hur mycket längre kommer räntehöjningarna att pågå? $ARB Evig 50x kort position, öppnade på 0,23433, aktuell på 0,22407, flytande vinst +218,92%.
Logiken är enkel: nivån 0,234 har brutits tre gånger utan att bryta toppen, med fallande volym och tydliga toppegenskaper. Slutligen träffar en nedåtgående ljusstake marknaden och följer korta aktier. 50x hävstång, stop loss vid 0,24. Rörelsen var mycket jämn, vilket lämnade ingen chans till en återhämtning.
Flytta stop loss till 0,228 för att låsa in vinsten. Om den nedre 0,22 bryts vid hög volym kan du fortfarande köpa mer.
$ETH $ZEC #BTC冲高 87 000 dollar, med ett totalt kryptomarknadsvärde som återgår till 3 biljoner Ringde det för fyra timmar sedan: 84K testades aldrig, så det var inte support
ännu. Nu testas den — 85 940 till 84 000 på 5x volym, 1H RSI
vid 28.
Första beröring, inte en försvarad nivå: denna zon har bara tagats
Två gånger på 60 dagar. Håll koll på 4H-stängningen. Över 84K med lång veke och
Den förtjänar titeln. Nedan, och 82K är nästa.Jag funderar till och med på att justera mina innehav... Att hålla guld-spot är verkligen utmattande. Att se mynt som ZEC och LIT stiga kraftigt, medan min egen XAUT$XAUT fortsätter att falla, det är en lögn att säga att jag inte avundas dem. Men guld är en helt annan art än dem; du ska inte använda sprintstandarder för att kräva maratonlöpare.
ZEC$ZEC har institutionell allokeringslogik på integritetsspåret, medan LIT$LIT backas upp av verkliga affärer och återköpsburnor, så dess uppgång är motiverad och elastisk. Men guld är i grunden oflexibelt. Marknaden är för stor och stora fonder som bygger positioner är långsamma. I kombination med nuvarande räntehöjningar och en stark amerikansk dollar som pressar ner dem, kan det bara slitas ner på botten. Det som stöder botten är kontinuerligt köp från globala centralbanker och ETF:er, inte kortsiktig sentiment. I augusti nådde de globala guld-ETF:erna en rekordhög nivå, och Kinas import under de första åtta månaderna översteg 1 000 ton. Dessa pengar är inte för snabba vinster, utan för allokering.
Så att välja guld innebär att acceptera dess långsamma uppvärmning. Det var inte tänkt att tjäna snabba pengar, utan att säkra sig som ett säkerhetsnät. Om du inte klarar av det här tempot, byt tidigt till ett mer logiskt mynt. Om du vill ha båda förlorar du till slut båda.
Min inställning nu är väldigt enkel. Håll guldplatsen som ballaststen; investera regelbundet när det behövs, håll inte ständigt koll på vinnarnas topplista. Mynt med logik som ZEC och LIT—om du vill spela, använd bara små positioner för att satsa på flexibilitet, blanda dem inte. Marknaden saknar aldrig möjligheter; det den saknar är att veta exakt vad du satsar på. Låt inte avund störa din rytm; håll fast vid det du förstår. #高利率下, hur långt kan guld gå? @OKX planeten Under den senaste månaden har OKB skiftat från den intensiva volatiliteten efter augustiburn-rallyt till konsolidering på hög nivå. OKX brände cirka 65,25 miljoner historiska återköps- och reservtokens samtidigt, låste in en total tillgång på 21 miljoner och inaktiverade OKTChain, vilket gjorde X Layer till kärnan i den offentliga kedjan. OKB tar över gas-, betalnings- och ekosystemstakingfunktioner, med knapp tillgång och slutna ekosystemkretsar som ger medellångt till långsiktigt stöd. Om man tittar på septembermarknaden, efter en nedgång till 108,5 dollar den 16:e, återhämtade den sig; den 19:e steg den till cirka 123; den 22:a stängde den runt 123; den 23:e låg analysintervallet mellan 120 och 124, med 130 över som nästa motstånd; Om den faller under 120 blir retracementet 113–115.
Den kortsiktiga styrkan drivs tydligt av den bredare marknaden: Bitcoin bröt igenom 85 000 den 21:a, och närmade sig en gång 87 000. ETF-inflöden och korta utfyllningar ökade riskaptiten, och plattformsmynt följde efter; men den 23:e föll BTC under 86 000, med cirka 292 miljoner dollar likviderade över nätverket under de senaste 24 timmarna, vilket indikerar att hävstångsfonder fortfarande är sköra. Framöver bör OKB fokusera på två nyckelpunkter: X Layers TVL, aktiva adresser, hastigheten på Pay/RWA-implementering och om BTC kan stabilisera sig över 85 000. Om ekosystemdata fortsätter att förbättras finns en grund för värderingsomvärdering; Om man enbart förlitar sig på narrativ och marknadstillbakagång kan vinsttagning på höga nivåer utlösa en djup tillbakagång. Överlag är det klokt att fokusera på svänghandel och positionskontroll, och undvika att jaga toppar.För ett tag sedan provade jag on-chain-lån.
Sätt in lite stablecoin, i hopp om att tjäna lite ränta.
När jag ser hur fin den årliga valutan är, blir mina händer lite kliande.
Senare lånade jag några och gick för att köpa andra mynt.
När han ser tillbaka nu var det steget bara att be om problem för sig själv.
$AAVE är ganska praktiskt att använda.
Gränssnittet är inte komplicerat; bara några klick på processen och du är klar.
$COMP jag har sett det också, reglerna snurrar i cirklar.
Efter att ha studerat länge kunde han fortfarande inte lista ut hur belöningarna beräknades.
$MKR är stadig, men jag vågade inte röra den.
Rädd att så fort du kliver in ska du stöta på en svart svan.
Bolåneräntan verkar oftast bra.
När priserna fluktuerar sjunker hälsan kraftigt.
Så fort min telefon ringde var jag rädd för att få en likvidationsvarning.
Lägger till positionen, ovillig att ge upp.
Om du inte fyller på är du rädd att allt ska vara slut.
De dagarna kunde jag inte sova gott.
Senare återlämnade han snabbt en del av den, och först då lugnade sig saker och ting.
Han fick inte mycket intresse, men hans hjärtfrekvens var tränad.
Transparens på kedjan är visserligen transparent, men transparens betyder inte att det inte finns någon risk.
Oavsett hur imponerande kontraktskoden är, klarar den inte av vårdslösa operationer.
Jag har blivit likgiltig inför utlåning nu.
Bättre att tjäna mindre än att övervaka marknaden sent på natten.
De som tjänar tiotusentals dollar årligen har ofta en fälla bakom kulisserna.
Du vill ha ränta, andra vill ha ditt huvudsak.
Det är hårt, men det är helt sant.
Jag lägger bara in lite här nu som ett sätt att uppleva livet.
Om du har för många, rör inte vid det och rör inte hävstången
。
Om du gör vinst kan du köpa en burgare; om du förlorar blir du inte skadad.
Det finns många möjligheter i denna krets, men ännu fler fallgropar.
Om du kan kontrollera dina händer har du redan vunnit halva striden.
Resten, lämna det till turen.$LINK Hittills orealiserad förlust -60,57 %, tvingat paritetspriset 10,5485. Idag minskade jag skuldsättningen från 20x till 10x, och lade sedan till nära nuvarande pris—efter att ha lagt till sjönk den ytterligare 3%. *
Varför lade jag ändå till det:
(1) Den långsiktiga logiken förblir oförändrad
(2) Läget är inte trångt (ansats 0,0037 %, basis -0,047 %)
(3) Stora aktörer är short covering (0,795 → 0,922).
Men idag fanns en obekväm statistik: gårdagens tvångslikvidation var en kort utblåsning (1:5), och idag är det en bull-utblåsning—$BTC 2,35:1, $LINK 5,82:1; LÄNK öppet intresse steg med 5,9 % på 24 timmar: positionerna ökar när priserna faller.
Vad du ska titta på ikväll:
✅ 21:45 US PMI:s preliminära avläsning överträffade förväntningarna vida (tillverkning 57 mot förväntade 53,6; insatspriserna nådde den högsta nivån sedan oktober 2022) → berättelsen om räntesänkningar uppskjuten;
✅ 22:05 Barr intar också en hökaktig hållning (inflationen har inte tydligt nått 2 %, och ytterligare räntehöjningar kan behövas);
⏳ 22:30 EIA:s råoljelager. Bakgrunden är att räntehöjningscykeln inte är över (nu 3,75 %–4,00 %). LÄNK Inga projektnivåhändelser ikväll, helt avgjorda av makrofaktorer.
Jag tittar: LINK 11,98 (EMA20) och 10,607; BTC 85 273. Om det brister, kommer jag att minska. Innan de återstående uppgifterna kommer ut ikväll kommer jag inte att lägga till fler positioner.$OFC Inlägg 0,010235, Mark 0,0079, 20x kort, +456,27%.
På OFC-poolsidan har djupet inte återhämtat sig i takt med prisrörelserna. Glidningen före och efter insättningen har ökat, och den efterföljande TVL/token-enkelsidiga balansen har inte blivit märkbart hälsosammare. Routingen är fortfarande koncentrerad, inte multipunktsdiversifierad absorption. Efter toppen i mitten av diagrammet har priset stadigt sjunkit, vilket är köp av uttag + markprisreversion, inte ny marknadsskapande.
On-chain-överföringar finns, men bevisen för pooling/låsning eller långsiktigt innehav är svaga, mest som befintliga tokens som skiftar. I innehav gäller check pool tickkoncentration, återhämtning av köp- och säljorder samt om den verkliga swaptrafiken fortsätter. $BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar återgår kryptomarknadens värde till 3 biljoner 今天（9月23日）北京时间晚间，全世界最重要的20分钟演讲不是来自华尔街，而是来自纽约联合国总部。 第一，佩泽希齐扬已经站上联大讲台。 CNN、半岛电视台、央视新闻等多家媒体确认：伊朗总统佩泽希齐扬于当地时间9月23日上午（北京时间今晚）在联大一般性辩论发表讲话。环球网引用了他的出发前表态："在联合国大会上，我将讲述伊朗人民的冤屈、敌人的罪行以及他们造成的不信任。"搜狐的深度分析给出了关键背景：这是一个交战国的总统，踏上了敌国的土地。 CNN评论说这种情况"几乎没有先例可循"。美国虽按联合国东道国义务放行，但拒签其媒体团队、压缩代表团规模、限制活动范围、禁止购买奢侈品——处处设限。佩泽希齐扬下榻的是千禧希尔顿酒店，只能在酒店与联合国总部之间往返（仅隔几个街区）。 第二，他的演讲内容将直接决定油价今晚的走向。 评论员分析指出，佩泽希齐扬面临一个"双重任务"：（1）对外，要论证"伊朗是侵略的受害者，伊朗的行动属于自卫"，争取国际同情；（2）对内，要展现"力量而非妥协"，安抚革命卫队等强硬派。如果他选择"控诉+留门"——控诉美国军事行动、但留下谈判空间 → 油价将延续下行趋势（WTI已从97$ZEC Om och om igen, lyft 🚀 igen
Den gick rakt genom atmosfären—det måste vara på väg mot månen.
Det lärde mig en läxa. Jag brukade tänka på att shorta på hög nivå, men ju mer jag shortade, desto hårdare blev det, och jag pressade hela vägen uppåt. Okej, jag vände bara fokus och gick med i bulls.
Om man ser på marknaden är valens långa positioner chockerande höga. Under de senaste fyra timmarna har 13,4 miljoner USD likvivelts över hela nätverket, vilket allt driver på denna våg. Tyvärr gick dessa tomma aktier förlorade.
Nu är idén tydlig.
Nuvarande flytande vinst på långa positioner är +4662,42 $USDT, med en avkastning på 336,90 %.
Inga fler mottrendtoppningar. Varje efterföljande tillbakagång är en möjlighet att köpa lång.
$BTC
#ZEC巨鲸3 8 000 korta positioner stängdes, förluster översteg 35 miljoner dollar, #BTC冲高87 000 dollar, totala kryptomarknadsvärde till 3 biljoner #美伊3小时会谈释放积极信号?NYSE:s egen tokeniseringsplattform startade i januari förra året, men ingen har experimenterat med den än.
Nu har de kommit på ett sätt att samarbeta med Blockchain.com, som har över 44 miljoner användare. Den här gången har de nått detaljinvesterare i 70+ länder via andra kanaler, vilket effektivt kringgått mäklarbarriärer.
Men signeringen är fortfarande ett avsiktsförklaring, inget bindande datum, inget börsnoteringsdatum, och handel kräver fortfarande regulatoriskt godkännande. Just nu är det bara läckor, så många blir taggade och hjälper till att peppa NYSE som är på väg att göra ett stort satsning i kryptovärlden. De äger fortfarande aktier i OKX.
Men det som verkligen kommer i praktiken är datautbyte,
ICE säljer Blockchain.com kryptomarknadsdata till sina egna kunder, Blockchain.com omvänt kopplat till NYSE:s realtidsaktiekurs, vilket är hundra gånger mer effektivt än att handla amerikanska aktier.
Men tokeniserade aktier är inte samma sak som riktiga aktier.
Detta är inte noterat på NYSE:s huvudbörs; det drivs på sin egen digitala ATS (ATS), som i princip är en förskjuten börs.
För du måste kringgå reglering, men du har också lika andelar och rösträtt, plus utdelningsröstning, så detta är det enda sättet. Huvudargumentet är att du kan köpa var du än bor, utan några restriktioner.
För närvarande har inget av företagen angett något noteringsdatum. Nästa steg är att erhålla regulatoriskt godkännande från den digitala handelsplattformen på New York Stock Exchange.
Efter all denna diskussion, vad betyder den verkliga oron för kryptovärlden?
Med 44 miljoner kryptoanvändare finns det nu en regelbunden ingångspunkt för att få tillgång till amerikanska aktier, och muren mellan on-chain-tillgångar och traditionella aktier har tunnats ut igenKort squeeze ≠ ny trend: tre positioner, jaga inte
De tre stora mainstream-mynten har gått från "svag återhämtning" till blank täckning + kapitalinflöden i ETF:er, vilket har pressat den totala kryptomarknadsvärderingen tillbaka till 3 biljoner. Siffrorna är livliga, men den största risken just nu är inte en stor tillbakagång, utan snarare marknadens syn på blanka squeezes som en ny trend—att köpa på nivåerna 86 000, 2760 och 119 precis i tid för att köpa där andra stänger sina positioner.
$BTC | Den starkaste återhämtningen på 300 dagar, men fronten är fortfarande på motståndsnivån
Genom att klättra tillbaka över det långsiktiga glidande medelvärdet har den tidigare koncentrerade björnzonen mellan 83 000 och 86 000 vänt till kortsiktigt stöd.
Stöd: 85 200 / 84 000 / 83 000
Motstånd: 86 800 / 87 400 / 88 000–90 000
Det är sant att medellångsikten är positiv, men det nuvarande priset är mer lämpat för en tillbakagång och inte för att jaga toppar.
$ETH| Institutionerna ackumuleras, 2700 är en fråga om liv eller död
On-chain- och institutionella fonder fortsätter att gå in på marknaden. Att hålla 2 700 → 2 800–3 000 kan fortfarande testas; Om det faller→ håll utkik efter stöd nära 2 640.
Stöd: 2 700 / 2 640–2 560 Motstånd: 2 800 / 2 890 / 3 000
#BTC冲高$87 000, totalt kryptomarknadsvärde återkommer till 3 biljoner # CoinDesks rubrik i realtidsuppdatering idag är bara en mening, men den är full av information: "Bitcoin faller under 86 000 dollar när pengar roterar in i BCH och ZEC." Först sker kapitalrotation. BTC föll tillbaka till omkring 85 500 i kväll (ned cirka 1,3 % från 86 600 vid middagstid), medan BCH noterade 270 (+3,28 %, förstärkt av CME:s oktoberterminslistning, analyserad i kapitel 80), och ZEC till 1 498 (+3,61 %). Detta är ingen slump—när BTC blockeras i intervallet 86 000–87 500 lämnar kortsiktiga vinster inte kryptomarknaden, utan snarare 'nedroterar' till eftersläpna altcoins. ZEC är särskilt anmärkningsvärt: inom tre månader steg den från 400 till 1 500 (+275 %), och Ember följde en lång ZEC-val, som tjänade 8,29 miljoner dollar på en månad (per 18 september). Detta mönster "BTC sidledes → altcoin-upphämtning" är ett klassiskt manus i andra halvan av varje tjurmarknad. För det andra är "rotation" i sig en varningssignal. 21 Economic Nets djupgående rapport citerade idag Yu Jianing (ordförande för Uweb Business School): "Bitcoin och andra digitala tillgångar är starkt finansialiserade, och priserna kommer sannolikt inte att ta sig ur cykliska mönster: varje uppgång måste falla. Efter på varandra följande uppgångar behöver marknaden smälta vinsttagning och justera positioner." Hans kärnsyn är: BFörsta gången jag hörde folk prata om mynt var nere på företaget medan jag rökte.
Han sa att han tjänade en halv månads lön igår.
Jag sa med munnen att sluta blåsa, men mitt hjärta kliade redan.
Den kvällen laddade jag ner ett program när jag kom hem.
Efter allt krångel med att registrera mig kunde jag helt enkelt inte få tag på verifieringskoden.
Efter att ha gått in var skärmen full av röda och gröna färger, och mitt huvud dunkade.
Jag betalade först lite pengar, och mina handflator var svettiga.
Köpte några $BTC.
Efter köpet stirrade jag på den där tråden.
Om den höjer sig lite skrattar jag bara fånigt.
Om jag tappar lite, svärar jag.
Han gick till och med upp mitt i natten för att kolla sin telefon.
Nästa dag såg jag att det i princip var ingenting och kände mig så trött att jag ville kräkas.
Senare hörde jag att $ETH kunde användas on-chain.
Jag gick för att vara med och flyttade pengarna, väntade länge.
Avgiften för hantering är så hög att jag måste svälja tänderna.
Under den perioden gick jag med i flera grupper och såg folk som krävde ett genombrott varje dag.
När någon ringer mig kliar det i händerna, rädd för att missa chansen.
Jag gjorde vinst men lämnade inte, jag ville vara girig efter mer.
Men i slutändan flög alla vinster iväg och de förlorade pengar.
Det finns också droppar som gör mig orolig, precis när jag minskar förluster stiger det igen.
Jag var så arg att jag inte ens åt middagen ordentligt.
$SOL köptes senare med en liten position.
Snabb, riktigt snabb, riktigt vild när den smashades.
Några minuter kan få folk att skratta eller tystna.
Jag har sett andra visa upp sina vinster, och jag har sett andra radera appar.
Gradvis slutade jag att bläddra i gruppchattar och slutade tro på garanterade vinster.
Spelar bara med extra pengar, lånar inte ut pengar, satsar all-in.
Om du inte förstår ett projekt, rör det inte gratis.
Sov när du borde sova på natten, missa om du missar det.
Om du gör vinst, låt dig inte ryckas med, bli inte för ivrig.
Att överleva är viktigare än hur mycket du tjänar på en enda runda.
Det här är den mest genuina känslan jag haft under åren av kamp. #美伊3小时会谈释放积极信号?
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport för fjärde kvartalet är på väg att släppas
#美联储官员密集发声, hur mycket längre kommer räntehöjningarna att pågå? Kryptovalen Garrett Jin öppnade en lång position på 1 330 BTC vid prisnivån 78 057 dollar den 18 september, värd cirka 107 miljoner dollar. Analytiker uppskattar att han kan utöka sin position ytterligare till 2 450 BTC, vilket ger en total exponering till över 190 miljoner dollar. Samtidigt fortsätter Strategy (tidigare MicroStrategy) att öka sina innehav och innehar totalt 846 000 Bitcoins per den 20 september, med en total ägandekostnad på cirka 63,8 miljarder dollar och ett genomsnittspris på cirka 75 416 dollar, vilket motsvarar cirka 4 % av Bitcoins totala tillgång. När de största börsnoterade innehavarna och de största on-chain-valarna samtidigt bygger stora positioner till nuvarande pris, är deras mål tydligt inte en kortsiktig vinst på 10 %. Institutioner låser positioner, detaljinvesterare tittar och väntar. När de börjar jaga har priset redan nått en ny nivå $BTC Alla diskuterar fortfarande om tjurmarknaden kommer, och jag är för lat för att engagera mig. Men Boss Shi stängde alla korta positioner i $BTC, $SOL och $XRP—jag kom ihåg det.
Det är inte så att jag går lång eftersom han shortar marknaden. Värdet av att storare byter position ligger inte i att "kopiera läxor", utan i att "läsa förväntningar."
Jag bekräftade också de två signaler han gav: veckodiagrammet har återfått sitt 50-veckors glidande medelvärde, och priset är stabilt i intervallet 78 000 till 82 000 yuan, kostnadsintervallet för långsiktiga valar.
Jag följde hans markeringar för fläckarna:
$BTC stödnivåerna ligger vid 85 000, 82 000 till 82 500, motstånd vid 86 000 till 86 600 och 88 000
$ETH stödnivåerna ligger på 2700, 2630 till 2660, och motståndet är på 2750 till 2800 och 3000
$SOL Stöd vid 115 till 116, 110 till 113, motstånd vid 120, 123 till 126
Min strategi är att bara köpa nära stödnivån, inte jaga innan motståndsnivån. Just nu sitter denna position fast i mitten, vilket ser livligt ut men är svårt att starta.
Och du måste hälla kallt vatten på det: "Björnmarknaden är verkligen över," säg det inte för mycket.
En björnmarknad slutar inte med en enda likvidation; den bekräftas av upprepade tillbakadragningar.
#BTC冲高 87 000 dollar, totalt kryptomarknadsvärde återgår till 3 biljoner #美伊3小时会谈释放积极信号? #财报观察员: Costcos Q4-resultatrapport kommer snart$DOGE DOGE bryter över 0,10 – är detta ett riktigt genombrott eller bara en bluff?
Tidigare hade den legat lågt utan att någon brydde sig, och marknadens uppmärksamhet var bedrövligt låg. Men på senare tid har fonderna tydligt börjat dra sig tillbaka, priserna har stigit tillbaka över 0,10 och kortsiktiga vinster har ökat smalare.
Kuan Ge tror att denna våg inte bara är Dogecoin som bygger upp igen, utan snarare att de har solida bevis.
För det första ser DOGE:s spot-ETF:er förnyade kapitalinflöden. Detta tyder på att marknadsintresset för dem återhämtar sig, inte bara småinvesterare som blir upphetsade.
För det andra ökade derivathandelsvolymen och öppet intresse samtidigt. Kortsiktigt kapitaldeltagande har tydligt ökat, inte stagnerat.
För det tredje ackumulerar stora aktörer aktier tidigt, och efter prisutbrottet utlöses blank likvidation. Björnar tvingas stänga sina positioner och köpa för att pressa priserna; när priset stiger uppstår fler korta positioner, vilket naturligtvis förstärker marknaden.
Den mest kritiska frågan nu är: kan 0,10 verkligen hålla sig?
Om spotfonder fortsätter att ta över efter utbrottet finns det fortfarande utrymme för uppåtgående rörelse den här gången. Men om det bara är kontraktsfonder som pressar och inget nytt spotstöd följer uppgången, var då försiktig med att ta vinster och inte vara den som köper.
Kuans tillvägagångssätt är mycket enkelt:
Du kan följa starka marknadstrender, men jaga inte sentiment. Du kan följa utbrott, men leta alltid efter stöd.
Bli inte för ivrig bara för att den går upp, och FOMO inte bara för att du inte köpt tidigare. Marknaden rör sig varje dag, men du får bara ett kapital. När det stabiliseras över 0,10 och bekräftar att spotfonder tar över, då är det inte för sent att ompröva. #美伊3小时会谈释放积极信号? $UB, 20x blank, 0,14988 steg, markerat 0,14073, flytande vinst +122,09%.
Under de senaste dagarna är det tydligt på kedjan att upplåsnings-/ekosystemrelaterade adresser har överförts i omgångar—inte alla sålda på en dag, utan flyttade ut i etapper. Om man ser på utvecklingen gick vissa till centraliserade börsers hot wallet-kluster, några pausade vid mellanliggande adresser, deltog inte omedelbart i likviditetsförsörjningen och såg inte motsvarande låsta/staking-returer.
Den cirkulerande ordern ökar, men orderbokens djup har inte ökat proportionellt. Order nära 0,014 är fortfarande tunna; när den drar upp kan du trycka framåt; om du stannar sladdar den ned. I diagrammet stiger vinstlinjen först, sedan sidledes i mitten, sedan ner i slutet. Det motsvarande priset är en uppgång, sedan sidledes och sedan en långsam förlust.
Finansieringsräntan har inte gett bulls särskilt höga kostnader, och OI har inte stigit, vilket tyder på att det inte är hävstångsstampede, utan spot-/chiphandeln släpper upp. När du håller positioner, håll koll på om överföringsadressen kommer att avgöras, satsa eller fortsätta att öka på handelssidan. $BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar återgår det totala kryptomarknadsvärdet till 3 biljoner #美联储官员密集发声, hur mycket längre kommer räntehöjningarna att pågå?
Varför har inte priset sjunkit efter räntehöjningen? Om man ser tillbaka på historiska data var det verkliga fönstret för utförsäljningar i mitten av oktober
Fed höjde just räntorna med 25 punkter i september, och Bitcoin-indexet ligger fortfarande över 87 000 dollar, så många har börjat fantisera om att de negativa effekterna av räntehöjningarna har misslyckats.
Om man tittar på modellen för makrolikviditetsöverföring är det verkligt avgörande draget aldrig på tillkännagivandedagen, utan under andra till fjärde veckan efter implementeringen.
Under de 48 timmarna före och efter räntehöjningsbeslutet såg marknaden mestadels falsk positiv stämning driven av blankare som tog vinster och stängde positioner. Men den likviditet som verkligen skakar spotmarknaden kräver en komplett uppsättning förseningar i den finansiella pipeline-överföringen: räntehöjningar driver upp statsobligationsräntorna, riskfria arbitragefonder börjar flöda tillbaka till traditionella räntebärare, ETF-köpsmomentum svalnar och sedan emitterar statsobligationerna för att absorbera likviditet. Denna kedja tar vanligtvis 14 till 30 dagar att slutföra.
Historiska data bekräftar detta mönster. Under åtstramningscykeln 2022, även om det fanns sex positiva dagar på dagen för räntehöjningarna, ökade det genomsnittliga fallet i Bitcoin omedelbart till 7,8 % inom 7 till 14 dagar efter höjningen, och inom tre till fyra veckor sjönk det ofta med mer än 15 %.
Baserat på denna tidsfördröjning kommer den verkliga chockvågen av räntehöjningen i september att koncentreras från början till mitten av oktober. Med Microns resultatrapport för den 1 oktober och nya data om icke-jordbrukslöner och inflation som släppts, kommer marknaden att stå inför sitt mest svåra likviditetstest, där kostnadslinjen för stora investerare direkt testas mellan 85 000 och 82 000 dollar.
Den flytande kulan hade redan släppts ut, men den flög fortfarande i luften ett tag.Täckning: USA:s initiala arbetslöshetsansökningar (vecka som slutar 19 september), inklusive publiceringsdatum, tidigare värde, marknadsförväntningar, överföringskedja för guld/råolja/krypto, tre scenariosimuleringar och referenser till historisk volatilitet. 1. Tidpunkt för publicering av grundläggande information: 24 september (torsdag) 20:30 Beijing-tid, 08:30 östlig tid torsdag Datakälla: USA:s arbetsdepartement publicerar data varje torsdag och räknar förstagångsarbetslöshetsansökningar, vilket gör det till den snabbaste permitterometern. Tidigare: 196 000 (vecka som slutade 12 september), den lägsta sedan mitten av juli, långt under föregående veckas 206 000 och marknadens förväntade 207 500. Fyraveckorsgenomsnitt: 203 000 Fortsatta ansökningar: 1,799 miljoner (från och med veckan som slutade den 8 augusti), fortfarande på en relativt hög nivå – vilket innebär att det inte är många uppsägningar, men att hitta nya jobb efter uppsägning har avtagit. 2. Marknadsförväntningar och institutionella intervall Referenskonsensus: Cirka 203 000 (TipRanks-standard). Institutionellt prognosintervall: Skillnaden är tydlig bland institutioner, där vissa förväntar sig mellan 235 000 och 240 000, medan mainstreamsäljare mestadels förutspår 200 000 till 215 000 Senaste fluktuationsintervallet: Sedan början av sommaren har initiala ansökningar generellt varierat mellan 187 000 och 212 000, med en bottennivå på 187 000 registrerad under veckan den 23 juli. Tröskelkonsensus: Märkbart över 250 000 anses vara en oväntad försvagning; att närma sig 196 000 bekräftar sysselsättningsresiliens; endast en ihållande ökning över 220 000 till 230 000 kommer att tolkas som en signal om accelererade uppsägningar. $ETH 3. Varför denna gång är särskilt viktig Federal Reserve 1 september今天（9月23日），一个曾经定义了加密货币衍生品交易的名字正式从历史舞台上消失。 第一，BitMEX今天正式停止运营。 路透社7月23日首次报道了这一消息，BitMEX官方宣布将于9月23日关闭交易所，结束超过11年的运营历史。BitMEX要求用户在截止日期前关闭所有仓位并提取资金。这个由Arthur Hayes（也就是我们篇62中提到的"AI债务炸弹"论点的作者）在2014年联合创立的交易所，曾是全球最大的加密衍生品平台——2019年巅峰时期日交易量超过$40亿，永续合约产品被全行业模仿。但它最终在监管压力下倒下：2020年美国CFTC和DOJ联合起诉其违反反洗钱规定，Hayes等创始人被判刑或罚款，此后BitMEX一路走下坡路。 第二，BitMEX的死亡对BTC的直接影响有限，但象征意义巨大。 BitMEX在2020年10月被CFTC起诉时，BTC价格从10,800暴跌至10,200（-5.5%），当时市场恐慌的是"衍生品龙头倒了，整个行业是不是要完？"但事实证明，BitMEX的份额早已在Binance、Bybit、OKX的竞争下被蚕食殆尽。如今它的关闭更像是一场"有序安乐死"——$TRUMP Evig 50x kortposition, öppnad på 2,157, aktuell på 1,995, orealiserad vinst +375,52%.
Efter en lång kamp nära 2,15 bröt en stor björnaktig ljusstake igenom det kortsiktiga stödet. Jag följde trenden och satte min stop loss över 2,2. 50x hävstångspositionen är mycket liten, men trenden var starkare än väntat, med procentandelen ner mer än 3x.
Moving stop loss nådde 2,05; de återstående punkterna beror på om den kan bryta under 1,9.
$ETH $BTC #BTC冲高 87 000 dollar återgår den totala kryptomarknadens kapitalisering till 3 biljoner Idag tog Coinbase "låna pengar som är säkrade med BTC" ett steg längre: räntorna kan äntligen låsas in tidigt
Ett av de största problemen med kryptoutlåning tidigare var faktiskt väldigt traditionellt:
Du vet inte hur mycket ränta morgondagen blir.
DeFi-låneräntor varierar med utbud och efterfrågan på pengar; när marknaden värms upp kan låneräntan plötsligt skjuta i höjden.
Idag lanserade Coinbase en mycket intressant ny produkt:
Med BTC som säkerhet,
Debet:
USDC
Men den här gången:
Räntan är fast.
Utgångsdatumet är fast.
Hela Loan pågår på Morpho Midnight, medan Settlement sker på Coinbases egen bas.
Det som är ännu mer anmärkningsvärt är omfattningen.
Coinbases befintliga Onchain-lån med rörlig ränta har redan:
>$1,4 miljarder aktiva lån
Motsvarande bakom:
3 miljarder dollar i säkerhet。
Så så är det inte längre:
"DeFi är ett litet experiment."
Det börjar likna en vanlig kreditmarknad.Den där långa gröna ljusstaken över natten ser livlig ut, men den är egentligen resultatet av förhandlingar vid förhandlingsbordet, inte äkta pengar som köpts in. Den här typen av marknad är bäst att observera, minst lämplig för att öka positioner. Marknadsbild: skuggan ovanför ljusstaken är ärligare än den gröna ljusstaken. $BTC ligger nu runt 86300. På tisdagen nådde den tillfälligt 87400, men trycktes sedan direkt tillbaka, och den asiatiska handeln rörde sig sidledes mellan 86000–86600. ETH svajar runt 2760. Den stora gröna ljusstaken från måndagen finns fortfarande kvar på diagrammet, men volymen har tydligt minskat. Priset går uppåt medan volymen sjunker – detta är typiskt för "sentimentet går före, kapitalet hänger inte med". Ta inte 87 000 som ett giltigt genombrott, den långa överskuggan ovanför är marknadens svar: någon väntar där för att sälja. Den verkliga fjärrkontrollen finns inte i kryptomarknaden, utan i oljeindustrin. Den här marknadens på- och avstängning styrs av oljepriset. På måndagen föll WTI till runt 92, och marknaden såg FN:s generalförsamling som ett fönster för diplomatiska förhandlingar. Men notera tre detaljer: sundet har inte riktigt återupptagit sjöfarten, Saudiarabiens export ökar, men om dieselförbudet träder i kraft kommer leveranser av raffinaderiprodukter snabbt att bli osäkra, och Federal Reserve-tjänstemän uttryckte på måndagen fortfarande att "ytterligare räntehöjningar inte utesluts", och räntehöjningsförväntningarna i prickdiagrammet har inte tagits bort. Logikkedjan är tydlig: oljepriset faller → inflationspressen minskar → förväntningarna på räntehöjning i december svalnar → riskfyllda tillgångar vågar stiga. Och tvärtom – om förhandlingarna kollapsar, återhämtar sig oljepriset och denna logik vänder omedelbart. Så idag är det inte K-linjen vi fokuserar på, utan råolja. Idag finns två tändpunkter: 1️⃣ Irans president talar vid FN:s generalförsamling Äntligen! Den här gången föll ZEC verkligen från en höjdpunkt! $ZEC
Till en början var den så stark att det verkade som att den inte skulle falla alls, och nådde så högt som runt 1653, men sedan krossades den tillbaka till omkring 1600. Babalas korta position 1619 gick slutligen från att plågas upprepade gånger till att generera vinster.
Men denna nedgång är inte en plötslig försvagning av ZEC självt.
BTC har fallit tillbaka till omkring 85 100, ETH har sjunkit till cirka 2710, och hela marknaden kyls ner samtidigt. ZEC hade de största vinsterna och starkaste momentumet framåt. När marknaden försvagas och vinsttagningen på höga nivåer koncentreras, kommer nedgången naturligtvis att gå ännu snabbare.
Den mest kritiska positionen nu är 1600.
Om ZEC effektivt bryter under 1600 och återhämtningen inte återhämtar sig, kommer denna uppgång och tillbakagång att fortsätta expandera mot 1580, 1550 eller till och med 1500.
Men om priset snabbt fångas nära 1600 och sedan klättrar tillbaka över 1630 kan denna nedgång ändå bara vara en högnivå-skakning. Om det bryter igenom 1650 igen kommer korta positioner att falla tillbaka till passivitet.
Så även om Babala är exalterad nu, vågar hon ändå inte öppna champagnen tidigt.
Att falla från 1653 till 1600 ser äntligen bra ut; Men för korta positioner vid 1619 är den verkligt bekväma marknaden inte ett fall på 20 eller 30 punkter, utan 1600-nivån på heltalsnivån som är helt ohållbar.
ZEC hade varit arrogant så länge; om den den här gången verkligen försvagades eller hukade sig ner för att fortsätta ladda upp berodde på om 1600 fortfarande kunde rädda den.#CMEBCH&UNIFutures CME har precis gett BCH och UNI en ny institutionell dörr 👀
CME-planerna reglerade BCH- och UNI-terminer för den 19 oktober, i väntan på godkännande. Tillkännagivandet skickade BCH upp 31 %+ intraday och UNI nästan 20 % på OKX.
Det som fångade min uppmärksamhet var hur snabbt spot reagerade innan futures ens lanserades.
Tillkännagivandet skapade spänning. Den verkliga signalen kommer härnäst: volym, öppet intresse och vem som faktiskt handlar med dem.
En terminslistning skapar tillgång. Uthålligt deltagande skapar efterfrågan.