Orbit Post Sitemap
$WLD WLD міцно тримається нижче рівня опору 0.59, корекція навіть не має гідного падіння, все повністю поглинається покупцями знизу.
Медведі зараз всі підвішені з стоп-лоссами вище цього рівня.
Такий тупий рух із поступовим зрізанням позицій — варто лише трохи збільшити обсяги і пробити 0.59, як усі накопичені короткі позиції миттєво перетворяться на покупки, і почнеться лавинне закриття позицій із стрімким підйомом.
#WLD
$WLD
👇ETH безстрокова поточна ціна 2246.16, розумних трейдерів усього 2639 осіб, загальний обсяг позицій 2.02B, номінальне співвідношення довгих і коротких позицій 24.05%.
Довгі позиції утримують 879 трейдерів, обсяг позицій 393.20M, середня ціна відкриття 2824.27, поточний збиток близько 101 млн доларів, відсоток прибуткових лише 24.23%, глибоке утримання на високих рівнях, у короткостроковій перспективі важко активно рухатися вгору.
Короткі позиції утримують 1760 трейдерів, обсяг позицій 1.63B, середня ціна відкриття 2236.75, поточна ціна трохи зросла, короткі позиції також мають поточний збиток, збиток 6.84 млн доларів, відсоток прибуткових 67.67%.
Обсяг коротких позицій значно перевищує довгі, але поточна ціна трохи піднялася, короткі позиції зазнають значного тиску; вартість довгих позицій значно вища за поточну ціну, розблокувати позиції дуже складно. Розумні трейдери з обох сторін одночасно у збитку, жодна сторона не має переваги. Ритм ринку збігається з BTC, у короткостроковій перспективі ринок коливається, часті викиди і корекції продовжують виснажувати маржинальні кошти, бездумне слідування за трендом легко призведе до стоп-лоссу. Потрібно чекати на ефективний прорив ключового ліквідного діапазону, щоб можливий був чіткий тренд.Звіт Apple болить не через погані результати, а через те, що при хороших результатах акції впали.
Дохід 114,5 млрд, ріст у річному вимірі +12%, iPhone +17%, усі показники перевищили очікування. Але прогноз маржі валового прибутку на наступний квартал 45%–46%, що нижче за нещодавно оголошені 47,9%, новий CEO Тернус прямо заявив, що зростання цін на пам’ять — це «безпрецедентне явище». Після закриття торгів акції впали більш ніж на 4%, у вівторок основні акції закрилися зі зниженням -1,9%.
Моя думка: попит є, проблема в собівартості, і це питання ніхто не вирішить у короткостроковій перспективі. Перпетуал зараз близько 331, нижня межа 322 — це вчорашній мінімум, верхня 345 — рівень перед звітом, поки не повернеться до 345, вважаю, що триває період адаптації.
Ви вважаєте, що «гарна компанія була помилково обвалена» — це можливість, чи зростання цін на пам’ять лише починається?
$AAPL $MU
#американські_акції #фінансовий_звіт_американських_акцій #Apple
Особисті спостереження, не є інвестиційною порадоюСьогодні вранці падіння і відновлення мали одну причину: ціна на нафту.
BTC впав з 78,063 вчора ввечері до 75,736 сьогодні вранці, знизившись на 3,0%.
Найнижча година торгів склала 135 млн доларів, найбільша за два дні.
Потім за годину ціна відкотилася до 77,420.
Падіння торкнулося не лише BTC.
Ф'ючерси на Nasdaq 27,700, впали на 2,14%.
Ф'ючерси на S&P -1,24%, на Dow -0,81%.
(Спотовий ринок США ще не відкрився.)
Чому падіння? Дивіться на нафту.
Ескалація конфлікту між США та Іраном, Brent 102,97 доларів, WTI 95,31.
Goldman Sachs підвищив прогноз Brent на грудень з 90 до 105.
При такій ціні нафти інфляція не знизиться.
Якщо інфляція не знизиться, про зниження ставок можна забути, навіть доведеться підвищувати.
Тож падає не економіка, а оцінки.
Чому відновлення? Знову дивіться на нафту.
Трамп 3 листопада в Financial Times заявив, що немає планів негайно атакувати Іран.
Після цих слів ціна на нафту пішла вниз.
Джерело паніки — нафта, коли вона повернулася, паніка зникла.
Спочатку я думав, що це невизначеність виборів, але, переглянувши хронологію, зрозумів, що головна причина — премія за війну.
Це відновлення не схоже на "вхід грошей у точку дна", а більше на "спростування негативу одним реченням".
Велика різниця: перше потребує нових покупців, друге — щоб ніхто більше не продавав.
Як думаєш, що тепер слід відстежувати — ціну на нафту чи підрахунок голосів виборів?
$BTC ETH відіграє роль у комісіях за транзакції, стейкінгу та безпеці мережі.
Але тут теж є підводний камінь. Більша активність в Ethereum не обов’язково означає пропорційне зростання вартості, що припадає на ETH, особливо з урахуванням того, що мережі Layer 2 роблять транзакції дешевшими.
Протягом наступного десятиліття мене більше цікавлять два питання:
$BTC: Яка частка світового багатства врешті-решт потрапить у Bitcoin?
$ETH: Яка частка економічної вартості, створеної в екосистемі Ethereum, фактично припаде на ETH?Сьогоднішній ринок найбільше кидається в очі не падіння, а те, як обидві сторони взаємно спростовують одна одну.
Індекс Шанхайської фондової біржі впав лише на 0,82%, індекс науково-технічних інновацій впав одразу на 4,78%, сектор електроніки за день втратив понад вісімдесят мільярдів. Але сектор електрообладнання залучив понад шістдесят мільярдів, харчові та напої — понад сорок мільярдів, компанія Huangtai Liquor Industry має чотири поспіль дні зростання, Moutai росте всупереч ринку, за п’ять днів чистий приплив склав понад шістдесят мільярдів. AI-компанії Dashing Culture та Zhejiang Film Industry мають три поспіль дні зростання, максимальний обсяг заявок на купівлю понад двісті тисяч контрактів, кількість користувачів коротких серіалів зросла з десяти мільйонів до чотирьохсот мільйонів менш ніж за три роки. Напівпровідникове обладнання зростає, але обчислювальне обладнання падає, компанії Zhongji Xuchuang та Tianfu Communication перейшли в червону зону, гроші переміщуються з найбільш переповнених секторів у ті, де немає попиту.
Американський ринок вчора також був розділений: Nasdaq виріс на 0,83%, індекс напівпровідників Філадельфії відновився на 2,64%, SanDisk виріс більш ніж на 4%, Broadcom та AMD — більш ніж на 3%. Але Apple впала на 1,97%, Tesla — на 1,32%, а Dow Jones закрився в мінусі. Ті, хто купує чіпи, і ті, хто купує Apple, пережили зовсім різні торгові дні.
$BTC доторкнувся до 76 500 і знову був відтягнутий назад, індекс паніки за день впав на одинадцять пунктів, до 26. ETF за шість днів вивели понад вісім мільярдів доларів, лише BlackRock викупила на чотири мільярди, але великі китові гаманці в мережі навпаки збільшили позиції до 3 030 000 монет — найпотужніше збільшення з лютого. $ETH також має адресу, яка за п’ять годин скупила криптовалюти на 37 мільйонів доларів за середньою ціною 2 279 і не зупиняється.
Ті, хто в костюмах, продають, ті, хто тримає холодні гаманці, купують, гроші не йдуть, вони просто міняють місцями.Як було проаналізовано раніше, після відскоку до 78830 відбувся розворот вниз для тестування 74909, наразі ця операція також завершена, 75690 відбулося перше тестування. Що буде далі? Друге тестування 74909! Щодо прориву — ймовірність 50 на 50. Середньострокові вибори вже визначені, чи буде війна між США та Іраном — питання відкрите, також 6-го числа будуть дані по зайнятості, а питання підвищення ставок у грудні залишається змінною. Тому ще не час для активних дій, контракти BTC близько 76000 можна відкривати невеликими обсягами.Очікується, що проміжні вибори спричинять ще одне падіння на ринку, але воно не буде занадто великим. Після завершення цієї події ринок почне формувати дно.
За останні три цикли Bitcoin дно з'являлося після проміжних виборів у США: через 71 день у 2014 році, через 39 днів у 2018 році та через 13 днів у 2022 році.
Якщо цей патерн повториться, часовий проміжок для наступного дна циклу Bitcoin може бути від кінця 2026 до початку 2027 року.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC 🔥BTC знову, як і очікувалося, відскочив, відскочив до близько 78000, про що я говорив учора. Що буде далі — зростання чи падіння?
Учора я попереджав усіх, що на рівні 78000 занадто багато відкритих коротких позицій, у такій ситуації найпростіше відскочити.
🔺 Якщо відскок буде слабким і закінчиться близько 78000, це тому, що тут багато тих, хто відкрив короткі позиції, і відскок змусить їх закрити збиткові позиції, після чого ціна не підніметься вище.
🔺 Якщо відскок буде сильнішим, то ціна піде за ліквідністю вище 79000, але відскок виявився занадто слабким і не зміг піднятися вище 78000.
Отже, що буде далі?
По-перше, покупці досі досить слабкі, вони не змогли взяти ліквідність близько 79000, і на рівні 78000, де багато відкритих коротких позицій, ціна не піднімається. Зараз ціна близько 77000, і в цій зоні немає умов для відкриття позицій. Ціна перебуває у стані невизначеності, тому я рекомендую поки що утриматися від позицій.
🔺 Для відкриття довгої позиції я розглядаю варіант, коли ціна проб'є рівень 76000 (паралельне дно) або 75000 (нижня підтримка), а потім буде сильне повернення або з’явиться бичаче розбіжність, або виникне велика кількість коротких позицій, тоді я розгляну довгу позицію.
🔺 Для відкриття короткої позиції я розглядаю зону близько 78800 (паралельний верх), тому що вище 78800 є ліквідність, а вище 79000 є розрив, це хороші умови для коротких позицій.
Тому я буду стежити за тим, коли ціна дійде до 78800, щоб забрати ліквідність паралельного верху і закрити розрив близько 79200-79600.$BTC тепер опустився нижче $75,819, досягнувши жовтого рівня підтримки.
Тим часом кластер довгих ліквідацій навколо $75,000 значно зменшився.
Ліквідність очищується. Скільки ще цільових рівнів зниження ціна досягне, перш ніж ми побачимо реакцію?$ZEC повністю зійшов з розуму, за мить знову дійшов до 1232!
Брати, доброго дня, я — Сичін
Бачили ту новину вище? Великий кит відкрито купує спот і контракти на довгу позицію. Крупний гравець користується цим трендом, а також тим, що біткоїн на 77300 має підтримку, хтось міцно тримає дно, і він буквально змушує шортів вибухнути.
Без зайвих слів, що робити далі:
Хто хоче шортити:
Зараз не лізьте на вершину. Чекайте, поки він підніметься до 1240 - 1245 (попередній максимум), якщо не зможе пробити, сформує довгу верхню тінь, і біткоїн на 77500 теж ослабне, тоді відразу відкривайте шорт. Стоп-лосс ставте вище 1250, вийдіть при корекції.
Хто хоче лонгити:
Зараз 1232 — це точно не час для входу, розрив занадто великий, зайдете в роздачу. Терпляче чекайте корекції, якщо відскок утримається в районі 1205 - 1210 і з’явиться сигнал стабілізації, тоді заходьте в довгу позицію. Якщо ж обсягом проб’ють 1200 вниз, не лонгьте, йдіть за шортом.
Цей ринок дуже хитрий, тримайте U при собі, не заздріть, не кидайтеся без підготовки. Чекайте, поки з’являться явні слабкі місця, і тоді дійте!
⚠️ Особисті дії, не слідуйте сліпо.
👇 Брати, ви приєдналися до цієї хвилі великого кита? 🍵$SUI
Збільшення коштів на ланцюгу: як відрізнити справжнє використання від короткочасного паркування?
Міжплатформенний міграція змінює баланс на ланцюгу, але збільшення балансу не означає, що користувачі готові довгостроково користуватися додатком. Ключове — чи увійшли кошти у сценарії постійних розрахунків, кредитування та споживання.
Якщо обсяг коштів збільшується, але частота використання не покращується, це слід вважати міграцією ліквідності; якщо одночасно зростає кількість нових адрес і доходи додатка, тоді можна підвищити оцінку розширення екосистеми. Особливо важливо спостерігати за використанням після припинення субсидій.Погано, погано, цей світ справді шалений. Хтось позичив 140 мільйонів доларів, лише щоб витягти 110 тисяч із маленького сховища 😂
Сьогодні вранці в мережі вибухнула новина: на BNB Chain є маленький проєкт під назвою CoreVault, поруч із ним — InsurancePool, який спочатку був страховим пулом для захисту тих, хто зберігає гроші.
Зловмисник спочатку взяв у позику близько 143,6 мільйона доларів у WBNB за допомогою флеш-кредиту, використав ці гроші для великої серії обмінів у пулі, штучно знизивши ціну. При викупі контракт дивився саме на цю спотову ціну, і сума компенсації була збільшена приблизно в 33 рази, страховий пул миттєво виплатив 260,21 BNB, що за тодішнім курсом становило близько 180 тисяч доларів.
Потім він повернув ці обміни назад тим самим шляхом, погасив флеш-кредит із відсотками, і все це відбулося в одній транзакції. Віднявши витрати, чистий прибуток склав близько 160,26 BNB, приблизно 110 тисяч доларів, без урахування газу.
Страховий пул зазнав більших збитків — чистий відтік склав майже 180 тисяч доларів. Назва «страхування», а в результаті — банкомат для інших, досить іронічно.
140 мільйонів основної суми перебували у нього лише кілька секунд: позичив, знизив ціну, зняв гроші, повернув позику, майже нічого не витративши. Використовувати ціну, яку легко маніпулювати, як орієнтир — такі пастки час від часу трапляються, і шкода тих, хто зберігає гроші.
Новачкам раджу більше дивитися і менше діяти, купуйте монети лише $BTC Ралі виглядає сильним, але дані розповідають іншу історію.
$BTC зазнав ліквідації коротких позицій на $33.74M проти лише $6.7M у довгих, що свідчить про коротке стиснення, а не справжній тиск купівлі.
$ETH показав ту ж саму схему, з ліквідацією коротких позицій на $34.87M. Примусова купівля підштовхнула ціни вгору, але свіжий спотовий попит залишається непідтвердженим.
$CORE також показав, як швидко стиснення може розвернутися, ліквідувавши як короткі, так і довгі позиції.
#USMidtermsCongressWatch «Рейтингові змагання в умовах низького обсягу» (๑•̀ㅂ•́)و✧
Підрахунок голосів на проміжних виборах ще триває, дані поки що на користь Демократичної партії, але ринок дійшов до цього рівня, і напрямок — не найскладніше, складніше — як розподілити позиції. В умовах низького обсягу співвідношення сили важливіше за зростання чи падіння (￣▽￣)
$BTC за 24 години коливався в межах 76387—78064, обсяг торгів становив лише 10516 монет, індекс страху і жадібності 34, настрої відновлюються, але капітал не хоче підключатися. Він як баласт, стабільний, але тимчасово без еластичності. У портфелі даю шістдесят відсотків, решту залишаю чекати на негатив від виборів (｡•́︿•̀｡)
$ETH на другому місці. ETH/BTC піднявся до 0.0294, за день випередив майже на піввідсотка; черга на стейкінг переповнена, черга виходу песимістична, монети заблоковані, позиція з еластичністю більш доречна (๑•́ ₃ •̀๑)
$ZEC найсильніша в незалежності. Відскок до рівня 1250 все ще тримає 1200, управлінський скандал змусив близько ста тисяч монет вийти з вільного обігу, пропозиція дійсно звужується. 1200 — лінія життя, не пробивається — не рухаємося (ง •̀_•́)ง
Правила гри в умовах низького обсягу дуже прості: сильні не обов’язково одразу ростуть, слабкі часто першими відстають. Розставте місця, а решту довірте терпінню～ (´▽｀)ノ♪
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Підсумовуючи $ETH, вчора щойно вийшов з позиції
сьогодні купив назад майже на 40 доларів дешевше, собівартість 2257
найнижча ціна за день 2225
попередній мінімум 2237
Як тільки пробив — одразу пробив
Думав, що після пробою доведеться довго чекати можливості для покупки за низькою ціною
Але ринок за півдня повернув позиції назад
Це було страшно, бо ціна впала нижче за вчорашній рівень продажу і пробила попередній мінімум
За 15 хвилин вийшла свічка з найбільшим обсягом за весь час
Ще не встигли впасти ціни, а я вже почав купувати
Після покупки ціна продовжувала падати
Падіння зупинилося на 2225, тепер за 15 хвилин вже відновилася
Прибуток невеликий, але напрямок правильний
Бичачий тренд не пішов, на такій позиції я не ризикував би
Треба тримати, якщо треба — тримати
Якщо треба — ставити стоп
Стоп ставлю нижче за 2225, під цим «голкою»
Спочатку зберегти позицію, а потім думати далі
Найприємніший момент у торгівлі
це не купити на найнижчому рівні
а продати вчора свої монети
а сьогодні ринок дає знижку і повертає їх тобі назад Zcash ($ZEC)
🛡️ Конфіденційність стає важливою темою в цифрових фінансах.
Zcash використовує криптографію з нульовим розголошенням, щоб підтримувати транзакції з захистом конфіденційності. Його технологія дає користувачам можливість здійснювати транзакції з підвищеним рівнем конфіденційності, зберігаючи при цьому переваги передачі вартості на основі блокчейну. У міру розвитку цифрових фінансів конфіденційність і прозорість залишатимуться важливими темами для розробників і спільнот.
Чи має фінансова конфіденційність стати стандартною функцією криптовалюти? 🔐Спочатку трохи охолоджу реальність, я не вважаю великі відкриті лонги передвісником зростання. Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) відкрив або додав лонг на SNDK з 10-кратним кредитним плечем, номінальна вартість близько 53,700 доларів США, орієнтовна ціна 1061.5699 доларів. Моя оцінка: ця позиція свідчить про те, що хтось готовий ризикувати, але це не означає, що зараз вигідно відкривати лонг.
Я застряг у двох моментах. По-перше, це лише позиція в одному напрямку, немає повної інформації про позиції та хеджування, тому номінальну суму не можна прямо інтерпретувати як впевненість трейдера у зростанні. По-друге, кредитне плече робить час входу більш вибірковим: за цією позицією, якщо ціна піде проти на 1%, збиток на папері складе близько 537 доларів, без урахування комісій. Це не прогноз падіння, а нагадування собі, що навіть якщо напрямок правильний, спочатку коливання можуть змусити закривати позицію. Коли ринок йде проти, найгірше для лонгів з кредитним плечем — це відсутність запасу міцності і небажання визнавати помилку.
Звичайно, він міг і вгадати. Я не буду шукати причини для падіння лише через упередженість. Якщо ціна зможе стабільно триматися вище орієнтовної ціни, відкотиться, але знову відновиться, а не просто короткочасно підскочить, я підвищу оцінку цій позиції. Це мої умови спостереження, а не вже відбулася ситуація. Далі я слідкуватиму за тим, чи підтвердить ціна цей вхід, а не за тим, наскільки відоме ім’я гаманця.Офіційний викуп $SUI цього разу справді викликає сміх.
Весь рік напружено працювали, щоб викупити лише 1 мільйон монет, а в одному місяці розблокували одразу 22 мільйони.
Це не викуп для підтримки, це як черпати воду маленькою ложкою з дірявого човна.
Щодня на ринок виливається новий невичерпний потік монет, і немає жодного механізму знищення, як же ринок може це витримати.
Якими б гучними не були позитивні історії, вони не перекриють таке дисбалансне тиск продажів, відскок не протримається довго, ринок лише продовжить шукати дно.
#SUI
$SUI
👇Ралі виглядає як переконання. Лента каже, що це занурення. За останні 24 години ліквідації коротких позицій $BTC досягли $33,74 млн проти лише $6,7 млн у довгих позиціях, співвідношення, яке описує скоріше стиск, ніж попит. Каскад розгорнувся шарами: $25,99 млн коротких позицій ліквідовано за 12 годин, $17,3 млн — за чотири, і ще $1,52 млн — за одну годину. Кожна примусова покупка запускала наступний стоп-лосс, ланцюгова реакція, а не свіжий спотовий капітал, що обирає вищі ціни. $ETH Сьогоднішній ринок: індекс — це обличчя, рахунок — суть, зовнішнє і внутрішнє — зовсім різні речі.
A-акції «вівчарського покоління» вчора ще гралися з омонімами, а сьогодні масово впали до лімітів, прийшло швидко — пішло ще швидше. Концепція чіпів за півдня залучила 5,7 млрд, роботи — 4,4 млрд, але на ринку понад 3700 акцій падають, навіть якщо напівпровідники ростуть агресивно, споживчий сектор і нерухомість тягнуть вниз. Широкий ETF купив майже 80 млрд за день, щоб підтримати ринок, але індекс 科创50 все одно впав майже на 4%, гроші стоять на порозі, а всередині люди все ще намагаються вийти.
Індекс Nasdaq у США виріс на 0,83%, індекс півпровідників відскочив на 2,64%, SanDisk, Broadcom, AMD зросли понад 3%, але Dow Jones був затягнутий вниз майже на 2% через падіння Apple і зеленого графіка Tesla. Сім гігантів давно пішли кожен своєю дорогою, покупці чіпів і покупці Apple сьогодні живуть у різних реальностях.
$BTC утримується близько 77 тисяч, $ETH повернувся до 2276, індекс страху і жадібності піднявся з 26 до 34, виглядає, ніби відновлюється. Але гроші з ETF все ще йдуть, ціна повернулася, а капітал — ні, така розбіжність гірша за одностороннє падіння. Індекс тримається, емоції відновлюються, але гроші ще не справді розвернулися. Завжди було одне питання, яке я не міг зрозуміти: ETF щодня повідомляють про те, що кошти то виходять, то заходять, а яке це має до мене відношення?
Вчора в США спотовий BTC ETF зазнав чистого відтоку в 116 мільйонів доларів. Звучить страшно, але якщо розібратися, IBIT вийшов на 95 мільйонів, а фонд з кодом BTC — на 52,6 мільйона, разом це більше за загальний чистий відтік — отже, інші продукти тихо купують.
Тож так званий відтік коштів — це насправді хтось продає, а хтось купує, і в результаті залишається 116 мільйонів. Моя теперішня інтерпретація: це число — не пророкування, а просто облік.Сьогодні чистий відтік з американських спотових BTC ETF склав 116 мільйонів доларів. Цифра не надто велика, але структура заслуговує на увагу.
IBIT вивів 95 мільйонів, що становить 80%; фонд з кодом BTC — ще 52,6 мільйона. Разом це понад 147 мільйонів, що вже перевищує загальний чистий відтік — це означає, що інші продукти мають невеликий чистий приплив, частково компенсуючи втрати.
Ось що цікаво. Раніше відтік з ETF відбувався майже одночасно, тепер ні: хтось продає, хтось купує, але голос купуючих тихіший. 116 мільйонів — це залишок після віднімання двох сил, а не одностороння паніка.
Ще один момент: заявки на створення та викуп ETF корелюють з ціною $BTC, але відтік передається повільніше за приплив, викуп потребує розрахунків і хеджування маркет-мейкерами, тому реакція ціни часто відстає на день-два.
Отже, моя оцінка — це скоріше ребалансування позицій, а не системний відхід. IBIT великий, тому абсолютні суми при ребалансуванні виглядають значними, але не варто сприймати його відтік як ставлення всього ринку. Справжній сигнал — це тривалий чистий відтік понад три дні, що поширюється з IBIT на інші продукти, тоді можна говорити про відхід капіталу з цього класу активів.
$ETH і $SOL останні дні не падали, що також свідчить про те, що тиск продажів поки що зосереджений у каналі ETF $BTC.Трирівневе хеджування, «жорстке тримання» рахунку Маджі Даґе
Моніторинг показує, що Маджі Даґе жорстко тримає ринок великим багатопозиційним портфелем: $BTC шорт, $ETH лонг, $HYPE шорт — три лінії одночасно, загальна маржа близько 5,698,000 U, загальна вартість позицій близько 62,980,000 U, інтенсивність гри на максимумі.
BTC шорт: 40X повний обсяг, позиція -249.9 BTC, середня ціна відкриття 78104.1 U, плаваючий прибуток +325,700 U, фінансування +166,300 U, ліквідаційна ціна 103059.49 U, тимчасово «подушка прибутку» в портфелі.
ETH лонг: 25X повний обсяг, позиція 9823.81 ETH, середня ціна відкриття 2427.28 U, плаваючий збиток -1,722,900 U, фінансування -82,200 U, ліквідаційна ціна 1561.77 U, довга позиція явно під тиском.
HYPE шорт: 5X повний обсяг, позиція -259,600 HYPE, середня ціна відкриття 72.8005 U, плаваючий збиток -2,765,900 U, фінансування +1,203,000 U, ліквідаційна ціна 106.72 U, основне джерело збитків.
Приблизно в сумі, нереалізований збиток близько -4,163,100 U, фінансування близько +1,287,100 U, після хеджування все ще в стані плаваючого збитку. Гроші, зароблені на BTC шорті, поглинаються ETH лонгом і HYPE шортом. Ліквідаційні ціни трьох ліній ще далеко, але при високому кредитному плечі і повному обсязі будь-який різкий рух в одну сторону може викликати ланцюговий тиск. Жорстке тримання не означає відсутність ризику. Структура ліквідацій BTC, ETH і CORE має явні відмінності: у BTC і ETH на 1-годинному інтервалі переважають ліквідації коротких позицій, але при розширенні до 4 і 24 годин обсяг ліквідацій довгих позицій виявляється більшим; у CORE ліквідації за 1 годину повністю складаються з довгих позицій. Щодо BTC, за 1 годину ліквідації склали 35,0894 млн U, з них довгі позиції — 0,2 млн U, короткі — 34,8894 млн U. За 4 години ліквідації зросли до 110 млн U, довгі позиції — 70,661 млн U, короткі — 37,7314 млн U; за 24 години ліквідації склали 160 млн U, довгі позиції — 97,6173 млн U, короткі — 58,4455 млн U. Ритм ETH схожий. За 1 годину ліквідації — 6,5824 млн U, довгі позиції — 0,5918 млн U, короткі — 5,9907 млн U; за 4 години — 31,1973 млн U, з них довгі — 24,0625 млн U, короткі — 7,1348 млн U; за 24 години — 64,6826 млн U, довгі — 37,1472 млн U, короткі — 27,5354 млн U. У CORE ліквідації за 1 годину склали 4,8375 млн U, повністю довгі позиції, без ліквідацій коротких. 💡 Моя думка. Найбільш примітним у цих даних є те, що напрямок ліквідацій змінюється між короткими і довгими періодами. Дані BTC і ETH за 1 годину показують, що короткострокові коливання спочатку змушують вийти з ринку велику кількість коротких позицій, але ліквідації довгих позицій за 4 і 24 години більші, що свідчить про більш виражений тиск на довгі позиції з плечем у подальшому тренді. Сума ліквідацій описує лише вже відбувшуся структуру примусових закриттів і не може самостійно слугувати для прогнозування наступного руху ринку Strategy минулого тижня представила суперечливий фінансовий звіт
З 26 жовтня по 1 листопада компанія купила 811 $BTC за звичайні акції, приблизно на 65,5 млн доларів США, середня ціна близько 80846, загальна позиція зросла до 849327 монет
В той же тиждень було викуплено пріоритетні акції STRC на суму близько 208,2 млн доларів США, що втричі перевищує суму на купівлю монет, готівка в доларах США зменшилася з приблизно 242,4 млн до 132,7 млн
Інституції також не підтримали
Американський спотовий BTC ETF 3 листопада зазнав чистого відтоку близько 27,4 млн доларів, це вже третій день поспіль відтоку, але менше, ніж 3,986 млрд 2 листопада, темп відтоку сповільнюється
Моя думка: Strategy цього тижня більше схожа на реструктуризацію боргу пріоритетних акцій, а не на активне збільшення позицій
Короткостроково не варто сприймати це як сигнал трендового бичачого ринку
На ринку $BTC в азіатській сесії ціна впала з близько 78000 до приблизно 77000, за 24 години максимум/мінімум 78049/76360, ставка фінансування близько 0.01%
Короткостроково підтримка на 76800, сьогодні вранці кілька разів тестувалась, при пробої — зменшення позицій
Верхній опір на 77500, при утриманні можна дивитись на 78000 最脆弱的一环从来不是选举结果，而是我们提前把"利好"全押进去的那部分仓位。 中期选举临近，你的仓位真的准备好面对"结果落地即波动"了吗？ 这几天翻自己的观察清单，越看越觉得有意思。众议院435席全部重选，参议院100席里约三分之一轮换，立法要两院同时点头才算数。换句话说，真正决定加密监管语境的不是谁赢，而是两院多数会不会形成互相牵制的格局。行业这边也没闲着，三家超级PAC砸了约1.7亿美元进场，这笔钱买的不是某个候选人，是未来数字资产立法环境的入场券。 市场在交易什么？我认为不是"谁赢BTC涨还是跌"这种粗糙叙事，而是政策预期被重新定价的那个瞬间。偏多的路径很清晰：如果两院格局让财政、税收、数字资产立法更顺畅，风险偏好会先在山寨和ETH上冒头，BTC反而更像压舱石。但风险信号也在闪：这1.7亿的行业押注本身就是被提前计价的预期，结果一旦模糊或陷入拉锯，最先松动的往往是杠杆最重的那批仓位，而不是价格本身。 我的风险日记里记了三条。 - 选举前情绪容易先冲高，别把冲高当确认。 - 结果拖延或"分治"格局出现时，山寨的回撤会快过BTC，节奏上要留缓冲。 - 真正值得盯的是立法推进的措辞变化，Сьогодні на закритті біржі A-акцій індекс Шанхайської фондової біржі втратив лише 0,82%, індекс підприємств малого та середнього бізнесу впав на 2,73%, а індекс Sci-Tech 50 зазнав значного падіння на 3,81%. Обсяг торгів скоротився до 1,7 трлн, понад 3300 акцій закрилися в червоній зоні. Чистий відтік коштів з ланцюга виробництва чіпів за день склав 24,2 млрд, галузі оптичного зв’язку та обчислювального обладнання зазнали масового відтоку капіталу; натомість батареї та нова енергетика протистояли тренду і залучали інвестиції, а страхування та рідкоземельні метали, як захисні сектори, також демонстрували зростання. Компанія Huangtai Liquor отримала 4 поспіль дні зростання, Gaozheng Minbao та Dasheng Culture — по 3 дні поспіль, низьковартісне споживання та тематичні акції все ще з’являються, але шлях переміщення капіталу з високотехнологічного сектору на захисні активи на низькому рівні надто очевидний, тому ті, хто гнався за ранковим зростанням, ймовірно, залишилися з позиціями на закритті.
Американські акції чіпів відкотилися, індекс півпровідників піднявся на 2,64%, SanDisk виріс більш ніж на 4%, Broadcom і AMD — понад 3%, Nasdaq закрився зростанням на 0,83%. Але акції Apple впали майже на 2%, компанія попередила про подальший тиск на маржу через вартість пам’яті, індекс Dow Jones закрився в мінусі, Tesla також у червоній зоні. Ті, хто купував чіпи, і ті, хто купував Apple, сьогодні пережили зовсім різні торгові дні.
$BTC сьогодні вдень знову торкнувся нового мінімуму, спотові торги на Binance опустилися до близько 76388, за 24 години загальний обсяг ліквідацій по всій мережі склав 338 млн, з них довгі позиції — 265 млн, $ETH ліквідували на 48 млн. Але при детальному аналізі структури ліквідацій видно, що короткі позиції ETH вже складають 70%, і ті, хто гнався за короткими позиціями, починають зазнавати втрат. ETF за шість днів втратив понад 800 млн доларів, індекс страху та жадібності тримається на рівні 26, гроші не пішли далеко, вони просто змінили сторону. Під час зміни сторін найчастіше обидві сторони зазнають втрат.«Невизначеність» середніх виборів дорожча за будь-які негативні новини
4 листопада у США триває напружений підрахунок голосів на проміжних виборах, і контроль над Конгресом поки що не визначено.
Чи усвідомлюєте ви вагу цього сигналу?
Ринок не боїться, що «переможе певна партія». Ринок боїться, що «не знає, хто переміг». Політична невизначеність призводить до загального скорочення світових ризикових активів, короткострокові інвестори схильні фіксувати прибуток або утримуватися від дій, ринок демонструє ознаки «низького обсягу, високочастотного флету» як захисну реакцію.
А глибше приховано у «CLARITY Act». Цей законопроєкт, що визначає довгострокову регуляторну рамку для цифрових активів США, у вересні не набрав 60 голосів на процедурному голосуванні в Сенаті і досі не пройшов. Проміжні вибори змінюють склад наступного Конгресу, а отже, впливають на політичні розрахунки щодо відновлення цього законопроєкту у 2027 році.
Біткоїн не впав через «певного кандидата». Він впав через те, що «не відомо, хто приймає рішення». $BTC $ETH $SOL #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $SPCX
Для активів, пов’язаних зі старим Маа, перехід Техасу до синього кольору безумовно створює тиск, тут нема що обговорювати
Навіть цей період тиску, ймовірно, не буде коротким
Я також не хочу говорити щось на кшталт «Техаський дата-центр може бути тимчасово призупинений, тому це вигідно для Орбітального дата-центру»
Бо такі слова в цей час більше схожі на примусове заспокоєння
Прийміть поразку Республіканської партії, майбутнє політичне середовище може бути несприятливим, але варто твердо вірити у загальний тренд розвитку технологій$SOL Ціна SOL піднімається вгору, а ведмеді все ще вперто тримаються, обсяг коротких позицій сягнув майже 53%.
Найсмішніше, що найбільша зона ліквідації коротких позицій зверху знаходиться на рівні 94,18 доларів, що всього на 0,6% вище за поточну ціну.
Таке очевидне «жирне м'ясо» на виду, як головний гравець може робити вигляд, що не помічає? Чим більше людей поспішають торкнутися вершини, тим більше це підживлює бичачий рух.
Ніколи не варто бути тим героєм, що йде проти тренду, бо можна легко стати каталізатором для різкого стрибка вгору, втративши і позицію, і гроші.
#SOL
$SOL
👇Розподіл місць у Конгресі визначає очікування щодо регулювання, але чи справді BTC через це миттєво підскочить до 87000 або впаде до 60000?
Вплив проміжних виборів у США переходить від політичних новин до цінового формування політики на крипторинку. Три можливі результати можуть відповідати різним ринковим очікуванням:
По-перше, Республіканці продовжують контролювати обидві палати, існуюча політика щодо криптовалют може просуватися більш гладко, але законопроекти все одно мають пройти розгляд у Конгресі, тому позитивний вплив не означає, що BTC обов’язково проб’є позначку 87000 доларів.
По-друге, Демократи контролюють обидві палати, пріоритети регуляторного нагляду та законодавства можуть змінитися, але президент все ще має право вето, тому не можна просто припустити, що BTC обов’язково впаде до 60000 доларів.
По-третє, обидві партії контролюють по одній палаті, зростає важливість міжпартійних переговорів, просування закону «CLARITY» може стикнутися з більшими координаційними витратами. Цей законопроект раніше не пройшов поріг у 60 голосів у Сенаті, що свідчить про те, що складнощі у законодавстві не зводяться лише до партійного розподілу місць.
Моя думка: вибори впливають на середньострокові очікування, але в короткостроковій перспективі слід дивитися на грошові потоки, долар і структуру цін. Не варто зарано ставити на результат і тим більше сприймати цінові сценарії як визначені цілі. Спочатку дочекайтеся ясності підрахунку голосів, а потім нехай ринок покаже напрямок. $BTC Результати перевищили очікування, але також оголосили спліт акцій, SanDisk все одно впала на 13%. 1. У звіті SanDisk немає жодних зауважень: результати перевищили очікування, і одночасно оголосили спліт акцій, але ціна акцій впала більш ніж на 13%. Коли всі позитивні новини вже враховані, ринок використовує їх як сигнал для продажу, очікування зростання цін на пам'ять вже закладені в ціну.
2. Подібне відчуття знайоме і для $SOL. BTC вдень вже торкнувся позначки понад 78 000, SOL лише трохи впав, ритм не синхронізувався; фінансування близьке до нуля, відкриті контракти не зросли, важко знайти багато важеля, що входить.
3. Кілька днів тому з ETF на спот вийшло понад 2 млрд доларів, але ціна майже не змінилася, в основному торги ведуться за рахунок існуючих коштів. В такому середовищі позитивні новини можуть стати негативними, а нижня межа бокового руху не витримує випробувань — це нормально. Щоб SOL мала власний тренд, спочатку потрібно побачити приплив нових коштів.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $SOL【У Техасі зміна влади, акції AI-обчислювальної потужності першими отримали удар】
Демократична партія здобула більшість у Сенаті, а також перемогла на виборах губернатора та сенатора Техасу. Кандидат від демократів на посаду губернатора Техасу Джина Хіноїоса раніше чітко заявила про призупинення будівництва нових дата-центрів, обмеження споживання води та електроенергії, а також скасування відповідних податкових пільг. Для індустрії AI це означає прямий удар по основних артеріях — інфраструктура для розширення обчислювальних потужностей буде обмежена.
Близько чверті очікуваної до 2030 року потужності дата-центрів США зосереджено в Техасі, а масштаб відповідних проектів планування досягає 13,3 ГВт. Якщо новий уряд почне впроваджувати більш жорсткі процедури затвердження та енергетичний контроль, постраждають не лише оператори дата-центрів, а й постачальники GPU-хмарних сервісів, які залежать від постійного розширення. Компанії з високим боргом і великими капіталовкладеннями, як $CRWV, особливо чутливі до таких змін.
Реакція ринку була очевидною: ф'ючерси на NASDAQ впали більш ніж на 2%, а після закриття торгів акції CoreWeave впали приблизно на 7%. Раніше сектор AI вже стикався з великими капіталовкладеннями, витратами на фінансування та тиском на рентабельність інвестицій, а тепер вибори додали політичної невизначеності. Деякі інвестори під час підрахунку голосів через TWAP активно продавали акції CoreWeave, що свідчить про торгівлю в цьому напрямку.
Варто звернути увагу, що це перший явний випадок, коли розширення AI-обчислювальних потужностей стикається з обмеженнями місцевої політики та енергетичних ресурсів. Попит на AI не зникне через вибори, але можливість будівництва дата-центрів і отримання достатньо дешевої електроенергії може виявитися важливішою для переоцінки, ніж замовлення GPU.Сьогодні індекси виглядають погано, але структура змінюється, і це досить помітно.
Індекс Шанхайської фондової біржі впав на 0,82%, індекс стартапів впав одразу на 2,73%, обсяг торгів скоротився на 80,2 млрд у порівнянні з учора. Напівпровідники та телекомунікаційне обладнання зазнають втрат, але медична косметологія, страхування, рідкоземельні метали, аеропорти та авіація, як захисні сектори, йдуть проти тренду вгору, а компанія Shangshui Intelligent, що займається твердотільними батареями, також закрила день на максимумі. У медіа секторі Dasheng Culture тримає три дні поспіль зростання, а Wintour Holdings — 5 днів з 6 зростання, гроші не вийшли з ринку, просто перемістилися з технологічного апаратного забезпечення в більш стабільні активи.
Індекс NASDAQ у США виріс на 0,83%, Nvidia піднялася на 2,29% і знову стала компанією з найбільшою ринковою капіталізацією у світі, Microsoft і Meta зросли більш ніж на 2%. Але Apple впала на 1,9%, попередивши про тиск на маржу через вартість пам’яті, індекс Dow Jones залишився в червоній зоні. Покупці чіпів і покупці Apple сьогодні ніби в різних світах.
$BTC за 24 години ліквідовано позицій на 106 млн, $ETH — на 48 млн, загальна кількість довгих позицій все ще близько 80%, але ліквідації коротких позицій на ETH вже досягають 70%. Індекс страху і жадібності зупинився на 34, ліквідація кредитного плеча перейшла від одностороннього знищення довгих позицій до двостороннього знищення довгих і коротких, найболючіший період, можливо, вже майже позаду, але гроші поки не поспішають повертатися. Три основні токени одночасно подають однакове попередження, і синхронність важить більше, ніж будь-який окремий графік. $BTC, $ETH і $ZEC усі показують сигнали перекупленості, тоді як їхні ставки фінансування перебувають у позитивній зоні — комбінація, яка історично описує переповнену довгу позицію, а не свіжу впевненість. Почнемо з $BTC на рівні 77,737. Ціна тримається біля верхньої смуги Боллінджера з RSI близько 70, але сигналом є те, що сталося на 77,884: дві спроби, обидві відхилені, на обсязі, занадто тонкому для підтвердження За інформаційним фоном, ринкова схильність до ризику залишається слабкою, результати проміжних виборів у США стали важливим короткостроковим фактором впливу на ризикові активи. У міру того, як деякі штати США поступово оголошують результати виборів, ринок починає оцінювати вплив зміни контролю над Конгресом на подальшу політику регулювання криптовалют та законодавчий процес «CLARITY Act», політична невизначеність і надалі обмежує вхід інституційних коштів. Тим часом азійські фондові ринки сьогодні загалом перебувають під тиском, основні індекси Південної Кореї, Тайваню та Японії зазнають помітного падіння, емоції розпродажу технологічних акцій продовжують поширюватися на світові ризикові активи. Дані з працевлаштування в США також стали ще одним важливим фактором цього тижня, звіт по зайнятості у п’ятницю може вплинути на оцінки ринком подальшої процентної політики Федеральної резервної системи. Раніше інцидент безпеки Binance викликав відтік коштів користувачів, який досі триває, але увага ринку поступово зміщується з самого інциденту на питання, чи зможуть кошти повернутися.
Щодо фінансової сторони, інституційні кошти досі не демонструють явного покращення. Спотовий BTC ETF у США 2 листопада зазнав чистого відтоку близько 398,6 млн доларів, 3 листопада попередні підрахунки також показують чистий відтік близько 20,6 млн доларів, але частина даних фондів ще не повна, тому остаточні цифри можуть бути скориговані. За поточними підрахунками, за останні п’ять торгових днів сумарний чистий відтік BTC ETF становить близько 907,9 млн доларів, що свідчить про те, що інституційні кошти загалом залишаються в оборонній позиції. Щодо ринку деривативів, за останні 24 години загальний обсяг ліквідацій на ринку склав близько 181,7 млн доларів, з них ліквідації довгих позицій — близько 121,7 млн доларів, що становить приблизно 67%, ліквідації по BTC — близько 45,05 млн доларів, довгі позиції все ще зазнають значного тиску$APR | КОРОТКА УСТАНОВКА 💵
APR стикається з тиском продажів поблизу 0.03912. Слабкий повторний тест опору може підтримати потенційну коротку торгівлю.
Вхід: 0.03916–0.03924
TP1: 0.03881
TP2: 0.03857
TP3: 0.03834
SL: 0.03943
Підтвердіть ведмежий імпульс перед виконанням.#AMDQ3DataCenterUp97% $LIT Позитив: Chainlink підключає азіатсько-тихоокеанські фондові ринки до Lighter, LIT зростає на 6%, протягом місяця планується подати заявку до CFTC
Чи є реальні новини, що підтримують сьогоднішнє зростання LIT? Поточна ціна на OKX 3.2812 долара, за 24 години зростання 6.17%, обсяг торгів близько 24,5 млн доларів
Так, 3 листопада Chainlink розширив потік даних фондових ринків Азіатсько-Тихоокеанського регіону, охоплюючи понад 40 трильйонів доларів ринкової капіталізації в Китаї, Японії, Південній Кореї, Тайвані та Гонконзі, включно з TSMC, Tencent, Samsung, Lighter увійшов до перших платформ, що вже запущені
У той же день кількість акцій, які можна заставити на Robinhood Chain через Lighter, зросла з 11 до 23, додано Apple, Amazon, Coinbase, що збільшує вибір торгових інструментів і маржинальних опцій, безпосередньо впливаючи на обсяги торгів і комісії
Щодо регулювання, засновник Новаковскі заявив, що протягом листопада планується подати заявку до CFTC на отримання ліцензій DCM і DCO, наразі заявка ще не подана
Обмеження зростання пов’язане з тим, що 27 грудня команда та інвестори почнуть розблокування токенів, наразі в обігу близько 250 млн монет, що становить лише чверть від загальної кількості.Дохід різко зріс на 96%, але ціна акцій на передринкових торгах впала більш ніж на 5%
Дохід Palantir за третій квартал склав 2,313 млрд доларів США, що на 96% більше в порівнянні з минулим роком і перевищує очікування в 2,18 млрд доларів.
Скоригований прибуток на акцію склав 0,44 долара, також перевищуючи прогнози.
Дохід від американського бізнесу склав 984 млн доларів, що на 148% більше, вперше перевищивши дохід від урядових контрактів США.
Прогноз на весь рік також підвищено до 8,53 млрд доларів, з темпом зростання близько 91%.
Проблема полягає в замовленнях: загальна сума контрактів за третій квартал склала 2,918 млрд доларів, що лише на 6% більше в порівнянні з минулим роком.
Темп зростання контрактів американського бізнесу впав з понад 153% у попередньому кварталі до 11%.
До того ж, при коефіцієнті P/E у 153 ринки втратили терпіння чекати наступного замовлення.
Я вважаю, що це не погіршення результатів, а те, що оцінка спочатку випередила показники, тому спостерігаю, але не купую.
Критичним моментом буде повернення темпу зростання контрактів до тризначних чисел або зростання ціни акцій з обсягом вище 180 доларів.
Ви скористаєтеся цим коригуванням, щоб купити за вигідною ціною, чи почекаєте, поки дані по замовленнях покращаться?
$PLTR $AAPL
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Спершу трохи охолоджу ентузіазм: хоч я і звик дивитися на ринок з песимізмом, мене не тішить, коли хтось агресивно відкриває короткі позиції. Такі угоди найчастіше змушують людей помилково вважати, що «сміливість ставити» означає «точне передбачення». Моє перше завдання — не оцінювати, скільки можна заробити, а перевірити, чи є у позиції простір для дихання, якщо ринок піде проти неї. Напрямок можна поступово перевірити, а ось кредитне плече може не дати часу.
Цього разу Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) відкрив коротку позицію на BTC з кредитним плечем 40x, номінальна вартість близько 422,900 доларів США. Моя оцінка: це скоріше ставка з дуже вузьким запасом на помилку, аніж обґрунтоване бачення падіння. Є дві причини: за приблизними підрахунками, при такому плечі зворотний рух близько 2,5% дорівнює початковому маржинальному внеску, але фактичне примусове закриття залежить від моделі маржі, підтримувальної маржі тощо; крім того, номінальний розмір позиції не дорівнює якості прогнозу, дивлячись лише на цей моніторинг, ми не знаємо, чи це хеджування. Пряме ототожнення чужого ризику з висновками про ринок — це логічна помилка.
Звісно, цей трейдер може й виявитися правим. Якщо BTC продовжить падати, а відскок не зможе компенсувати втрати, я підвищу довіру до продовження ведмежого тренду; це мої умови спостереження, а не вже відбулася подія. Якщо ж ціна піде вгору, я припускаю, що першими постраждають короткі позиції з високим плечем, а не ті, хто лише словесно налаштований на падіння. Далі я слідкуватиму, чи підтвердить ціна ведмежий прогноз, не замінюючи докази розміром позиції.$HYPE
Чи краща якість доходу HYPE при більшій волатильності ринку?
Платформи з безстроковими контрактами можуть отримувати більше комісій, але інтенсивне ліквідування, скасування ордерів маркет-мейкерами та збитки користувачів також шкодять подальшому утриманню.
Якщо зростання комісій супроводжується стабільною глибиною, розподіленими користувачами та здоровим забезпеченням, захоплення вартості є більш надійним; якщо ж обсяги зосереджені в небагатьох акаунтах або залежать від субсидій і високого кредитного плеча, стійкість доходу слід знижувати. Я оцінюватиму утримання після спадання інтересу.Я послідовно відкривав короткі позиції на Bitcoin $BTC протягом цього тижня, і сьогодні ця стратегія нарешті принесла значний результат! Особисто я отримав 700% прибутку, а кілька трейдерів, які слідували моєму аналізу, також заробили тисячі доларів. Отже, що ж дає мені таку впевненість у збереженні ведмежої позиції щодо Bitcoin? Дозвольте пояснити мої міркування. 📊 Порівняння структури ринку Ethereum $ETH почав свій рух приблизно з 1900 19 серпня, піднявся до максимуму 2860 і нещодавноНайлегше втратити голову при спостереженні за ринком — це стежити за великими ордерами.
На екрані стрибають угоди на кілька мільйонів доларів, пальці одразу сверблять, здається, що гроші вже зайшли, і як же тоді не зростати? Але часто буває так, що ордер виконано, а ціна стоїть на місці.
Золото за останні два дні показало це двічі. При ціні 3905 зайшов довгий ордер на 1,149,000 доларів, ціна справді припинила падіння і навіть пробила 3940. Але коли при 3943.63 зайшов довгий ордер на 7,890,000 доларів, ціна все одно пішла вниз, гроші не допомогли.
Тому я довіряю великим ордерам лише наполовину, іншу половину дивлюся, чи дасть ціна після виконання ордера повагу. Зараз у діапазоні 3940–3945 знову є покупці, $PAXG спочатку подивимось, чи втримають цей рівень.Золото останні два дні рухається дуже за підручником, варто розібратися.
Вчора вдень згадувалась зона підтримки 3905–3900, вона спрацювала, XAU відкотився і відскочив, пробив опір, максимум досяг 3979. Важливо не зростання, а реакція ціни після трьох великих угод.
Спочатку 3905: угода на купівлю на 1,149,000 доларів, ціна припинила падіння, потім пробила 3940. Коли гроші зайшли, ціна відреагувала, підтримка справжня.
Потім 3950: продаж на 2,352,600 доларів для закриття довгої позиції, за логікою мала б впасти, але не впала, а зросла до 3979. Продажі не створили тиск, значить є активні покупці нижче.
Але на тій же позначці є й протилежний приклад. Продаж на 2,400,000 доларів для закриття короткої позиції на 3950 і купівля на 7,890,000 доларів на 3943.63 не зупинили корекцію. Покупки відбулися, але підтримки не було.
Разом чотири угоди дають простий висновок: великі угоди самі по собі не є сигналом, важлива реакція ціни після них. Після продажу, якщо ціна не падає — це сигнал на користь покупців; якщо не росте — продавці контролюють. Після покупки, якщо ціна не росте — це сигнал на користь продавців; якщо припиняє падіння — підтримка ефективна.
Зараз у зоні 3940–3945 відбуваються великі покупки, які виконують підтримку. $PAXG, $XAUT найбільш тісно пов’язані з ціною золота, можна дивитись синхронно, $BTC теж читається за тією ж логікою. Залишаю питання: якщо ця покупка буде поглинена, а ціна не впаде, чи вважати це підтримкою, чи хтось повільно продає?Криптовалютна шахівниця після проміжних виборів: BTC міцно тримає позиції, ETH має приховані рухи
Перед тим, як проміжні вибори завершаться, Трамп тимчасово призупинив удари по Ірану, але геополітичні ризики не зникли. Справжнім фактором, що впливає на крипторинок, є новий розподіл сил у Конгресі.
Переважна більшість очікує «міноритарну більшість», а не вирішальну більшість — незалежно від того, чи втратить одна чи обидві палати, ймовірність продовження регуляторного глухого кута висока. Вже чинний GENIUS Act не буде скасований новим Конгресом, а CLARITY Act ще до виборів провалився в Сенаті з рахунком 49:50 на процедурному голосуванні, ймовірність його ухвалення до 2026 року близька до нуля. Якщо Демократична партія отримає контроль над Палатою представників, вона матиме право на слухання, виклики та розслідування, але не достатню кількість голосів для зміни законів; право вето президента залишається запобіжником, і ймовірність подолання вето двома третинами дуже низька. Законодавство залишатиметься замороженим, регуляторні суперечки перейдуть від «законодавства Конгресу» до «розслідувань комітетів і дій адміністративних органів».
Для BTC ціновим орієнтиром є макрофінансова ліквідність, довіра до долара та інституційне розміщення, розподіл місць у Конгресі безпосередньо не змінює ці змінні. Навіть якщо Демократична партія здобуде повну перемогу, BTC залишатиметься найбільш стійким криптоактивом. Але з ETH ситуація інша — він тісно пов’язаний із DeFi, законодавством щодо структури ринку, класифікацією цінних паперів і шляхами відповідності. Загибель CLARITY Act у поєднанні з посиленням контролю з боку демократів стримуватиме гнучкість оцінки ETH. При регуляторному глухому куті BTC витримує тиск, ETH чутливий, і розбіжності стають головною темою.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🚨 BITCOIN ЩЕ НЕ ОБОВ'ЯЗКОВО ВХОДИТЬ У ВЕДМЕДЖИЙ РИНОК!
Тиск продажів $BTC має ознаки ослаблення, оскільки поточне падіння значно менше, ніж під час попередніх корекцій.
Порівняння падіння за 4 тижні:
- Листопад 2025: -30%
- Січень 2026: -35%
- Травень 2026: -28%
- Наразі: -12%
Це свідчить про зниження інтенсивності продажів, що відкриває можливість для накопичення та відновлення. Однак BTC все ще потрібно утримувати підтримку та підтвердити розворот, перш ніж робити висновок про завершення низхідного тренду.Підрахунок голосів на проміжних виборах показує, що Демократична партія лідирує в обох палатах Конгресу, ф'ючерси на Nasdaq впали майже на 1% за ніч. За сценаріями великих банків перед грою, повний успіх демократів вважається найгіршим варіантом, а індекс S&P коливається в межах від -0,25% до +0,5%. Ті, хто прогнозує падіння понад 10%, розраховують на довгострокові наслідки підвищення податків і регулювання, а не на результати одного вечора підрахунку голосів. З 1950 року індекс S&P не падав протягом 12 місяців після проміжних виборів, в середньому зростаючи на 15%. Сьогоднішнє падіння більше пов’язане з позиціями, а не з фундаментальними показниками.11,09 тисяч доларів США — це число, яке я найбільше хотів розібрати, коли побачив цю відкриту позицію: це номінальна позиція, а не основний капітал і не максимальні можливі збитки. У матеріалі Core Trader 19 відкрив довгу позицію $SNDK з 10-кратним кредитним плечем, кількість 104,284 монет. Результат цієї угоди поки невідомий, але я більше хочу зрозуміти: скільки інформації про ризик може дати ця сума?
Якби я писав стратегію, я б встановив правило: якщо немає умов стоп-лоссу та балансу рахунку, то просто фіксувати цю довгу позицію, не підвищуючи її до виконуваного сигналу. Звучить трохи боязко, але я вважаю, що «хтось наважується купити» і «ризик підходить мені» — це різні речі.🤖
Припустимо, ціна рухається проти на 1%, позиція не змінюється, тоді збиток за цією позицією приблизно 1109 доларів США, без урахування комісій; але скільки це від балансу рахунку — у матеріалі не вказано. Моя думка: номінальна сума може лише оцінити прибуток і збиток від волатильності, але не може самостійно визначити, наскільки агресивний трейдер.
Перевага цього правила в тому, що воно стримує мою уяву про впевненість великих гравців, але є й очевидні недоліки: на ланцюгу не завжди видно повний контроль ризиків, якщо інформації недостатньо — пропускаємо, а це може означати втрату можливостей. Але на етапі самоосвіти я краще прийму пропущені сигнали. Якби ти писав цю умову, ти б вимагав «обов’язковий чіткий стоп-лосс» чи дозволив би використовувати «припустиму протилежну волатильність 3%, збиток не більше 1% балансу рахунку» для фільтрації?Останній опублікований звіт JOLTS за вересень вніс деякі нові зміни у оцінку ринку праці: близько 7,52 млн вакансій, збільшення кількості добровільних звільнень, загальні зміни у наймі та звільненнях незначні.
Я більше звертаю увагу на добровільні звільнення. Бажання покинути поточне місце роботи часто означає, що хтось знайшов нову роботу або вважає, що можливості для працевлаштування ще є. Це не може самостійно довести, що зарплати незабаром почнуть швидко зростати, але свідчить, що ринок праці не обмежується лише уповільненням найму.
Це також пояснює, чому у вересні приріст нових робочих місць був слабким, а Федеральна резервна система досі не може легко змінити курс. Чистий приріст робочих місць — це лише результат, а рух кадрів, що стоїть за наймом, переходами працівників і звільненнями, також потрібно враховувати.
Проте JOLTS охоплює вересень, а звіт по зайнятості поза сільським господарством за жовтень буде опублікований цього тижня, тому не можна заздалегідь оголошувати відповіді на основі даних попереднього місяця. Методології двох звітів також відрізняються.
Зараз мені складно, бо кожен звіт дає лише частину інформації. Невелике збільшення вакансій не обов’язково означає масові звільнення; збільшення звільнень не гарантує, що всі швидко знайдуть роботу.
У п’ятницю о 21:30 за пекинським часом я чекатиму одночасного виходу даних про нові робочі місця, зарплати та скориговані показники. Очікування підвищення ставки у грудні може змінитися, але до публікації звіту складати з кількох підказок однозначний висновок — це ще зарано.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期