Orbit Post Sitemap
$LINK
هل تعتبر صفقة شراء بعشرة أضعاف بقيمة خمسة ملايين دولار خبرًا جيدًا؟
في حوالي الساعة الثانية بعد الظهر، جاء خبر عاجل يفيد بأن هناك حوتًا فتح صفقة شراء LINK بقيمة 5.18 مليون دولار قبل ساعتين، مع رافعة مالية عشرة أضعاف. الأرقام تبدو كبيرة. فتحت منصة OKX للتحقق، فوجدت أن المراكز الدائمة تبلغ 2.21 مليون قطعة، وهذه الصفقة تعادل 450 ألف قطعة، وإذا نُفذت هنا، فستشغل أكثر من 20% من السوق. لكن خلال الساعتين، لم يرتفع حجم المراكز إلا بأقل من نقطة واحدة، ولم يدخل المال.
في الساعة 11، كان هناك حجم تداول مرتفع على الشمعة ذات الساعة، 253 ألف عقد، بقيمة 2.93 مليون دولار، وهو ضعف ونصف الحجم المعتاد، والسعر ارتفع من 11.48 إلى 11.645، ثم انخفض الحجم في الثلاث شمعات التالية إلى حوالي 100 ألف عقد، وظل السعر يتراوح بين 11.5 و11.56 حتى الآن. السعر الحالي 11.561، بزيادة 4.5% خلال 24 ساعة، ولا يزال أقل من أعلى سعر 11.8 بفارق 0.2. معدل الرسوم 0.0092%، قريب من المعدل الأساسي، ولم يدفع المشترون مبالغ إضافية. دفتر الأوامر ±1% يظهر شراء 1.11 مليون وبيع 1.15 مليون، والجانبان متساويان في الحجم.
هذا الخبر فقط يثبت أن هناك من يتوقع ارتفاع السعر، لكنه لا يثبت دخول الأموال. سننتظر زيادة المراكز الحقيقية لنقرر.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期؟ $SNDK
التقرير السريع يذكر فقط انخفاض أسواق الأسهم اليابانية والكورية، حيث انخفض مؤشر كوريا الجنوبية بأكثر من 5٪، وكنت أراقب خط SNDK هذا منذ الصباح الباكر. هبط سهم SK Hynix خلال الجلسة بنحو 10٪، وأوقف سوق كوريا التداول الآلي، مما أدى إلى ضغط على سلسلة التخزين. انخفض الرمز من افتتاح 1129 إلى أدنى مستوى 990.8، والآن عند 1016، بانخفاض 10٪.
المثير للاهتمام هو في الساعة الثانية بعد الظهر: افتتح عند 997، وارتفع إلى 1015.5، مع حجم تداول 43 ألف عقد، وهو أكبر حجم منذ الانخفاض في التاسعة صباحًا. السوق الأمريكية مغلقة الآن، والوقت هو منتصف الليل بتوقيت شرق أمريكا، مما يعني أن هذا السعر حدده السوق الآسيوي بنفسه.
راجعت معدل الرسوم مرة أخرى، 0.0795٪، وهو ثمانية أضعاف المعدل الأساسي، والمشترون ما زالوا يتحملون الخسائر. حجم المراكز 143 ألف عقد، بقيمة 144 مليون، بزيادة 30 مليون عن الظهيرة. السعر انخفض 10٪، والرافعة المالية لم تتغير، والرسوم ترتفع، هذا ليس بيعًا ذعريًا، بل هناك من يصمد حتى النهاية.
في هذا الموضع لن أبيع على المكشوف، سأنتظر افتتاح السهم الأساسي الليلة ليعطيني الجواب.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期؟ $BTC شهد ارتفاعًا قويًا ومثيرًا الليلة الماضية، حيث قفز مباشرة من 78,000 إلى 81,000، بزيادة تزيد عن 5%! لكن الارتفاع الكبير أصبح من الماضي، وما يهمنا الآن هو كيف سيتحرك السوق لاحقًا! من خلال التاريخ السابق، عادةً ما يتماسك البيتكوين ليوم أو يومين بعد ارتفاع كبير في يوم واحد، ثم يختار اتجاهًا كبيرًا. لا تعتمد فقط على مؤشرات التقنية التي تشير إلى صعود، لأن المؤشرات التقنية تفقد معناها بعد تقلبات كبيرة. الليلة الماضية، شهدت صناديق ETF الفورية للبيتكوين تدفقًا صافياً بقيمة 74.56 مليون دولار، منها تدفق صافٍ لصندوق فيديليتي بقيمة 237 مليون دولار، وتدفق صافٍ سلبي لصندوق بلاك روك بقيمة 200 مليون دولار. رغم أن التدفق صافٍ إيجابي، إلا أنني أعتقد أن بلاك روك قد تبدأ في البيع، خاصة مع عمليات نقل كميات كبيرة من البيتكوين إلى البورصات التي قامت بها سابقًا، وهذا أمر يجب أن نكون حذرين منه! أما بالنسبة لكيفية تحرك $BTC لاحقًا، أعتقد أن الأهم هو استمرارية تدفق الأموال، لكن في ظل الظروف الاقتصادية الكلية الحالية، أرى أن الأموال تركز على الحماية من المخاطر، ولا توجد شروط مناسبة لدخول أموال جديدة، لذلك استراتيجيتنا الحالية هي متابعة الصعود دون المبالغة في الشراء! معنى حادثة StablR لهامش العقود الدائمة: قد تصبح الضمانات الخاصة بك فجأة لا تساوي 1 دولار
هذا المنظور قد يكون نادرًا، لكنه مهم جدًا في رأيي.
هامش العقود الدائمة غالبًا ما يكون مستقرًا بالعملات المستقرة. والافتراض في تسعير العملات المستقرة هو: 1 وحدة = 1 دولار.
في حادثة StablR هذه، انخفضت قيمة USDR و EURR بنسبة 50% مؤقتًا. رغم أن الحجم صغير (القيمة السوقية 20 مليون و10 ملايين)، إلا أنه أثبت شيئًا واحدًا: هذا الافتراض ليس دائمًا صحيحًا.
ماذا يحدث إذا كان لديك عملات مستقرة فقدت ربطها في هامشك؟
أولًا، حساب الهامش بالقيمة الاسمية يبالغ فعليًا في تقدير وسادتك الأمنية. المنصة عادةً تسعرها بدولار واحد، لكن السعر في السوق قد يكون فقط 0.5.
ثانيًا، بمجرد أن تقوم المنصة بتعديل معدل الخصم، ستصبح مراكزك فجأة غير مغطاة بالهامش. وفي هذا الوقت، السوق يشهد تقلبات حادة، مما يجبرك على إغلاق مراكزك بأسوأ الأسعار.
ثالثًا، فقدان الربط غالبًا ما يصاحبه جفاف في السيولة. تريد استبدالها، لكن لا يمكنك.
لذا، طريقتي هي: استخدام اثنين أو ثلاثة من أشهر العملات المستقرة فقط كهامش، وتوزيعها على الأقل بين جهتين مصدرتين.
ليس لأنني أتوقع من سيحدث له مشكلة، بل لأنني لا أريد لمشكلة تقنية خارجة عن سيطرتي أن تحدد مصير مراكزي.
ونفس الشيء ينطبق على إيداع الأموال — HyperFill سيقارن الأسعار ويحولها إلى USDC مباشرةً، دون المرور بخطوة التبديل اليدوي للعملة، فكل خطوة أقل تعني احتمال أقل للمفاجآت.انخفض سعر البيتكوين أمس بنسبة 2.8%، وكسر حاجز 76,000، ثم ارتد إلى حوالي 77,900.
عاد السعر، لكن هيكل التصفية لن يعود.
في هذا الهبوط المدفوع بالأحداث، أركز على ثلاثة أمور:
أولاً، نسبة تصفية المراكز الطويلة والقصيرة. في الهبوط الأخير قبل عدة أيام، شكلت المراكز الطويلة 68.5% من التصفية. هذا يشير إلى أن الهبوط كان مدفوعًا بـ"تصفية المراكز الطويلة" وليس بـ"هجوم المراكز القصيرة".
ثانيًا، تركيز أسعار التصفية. إذا كانت منطقة التصفية المكثفة قرب رقم صحيح معين، فإن هذا الموقع سيشكل "تأثير جذب" — حيث يسرع السعر عند الاقتراب منه.
ثالثًا، تغير مؤشر VIX. هذه المرة ارتفع مؤشر VIX للعقود الآجلة فوق 20، مما يشير إلى إعادة تقييم تسعير التقلبات. مع ارتفاع التقلبات، يقوم صانعو السوق بتضييق عروض الأسعار، ويصبح العمق أقل، مما يجعل نفس المراكز تتحمل انزلاقًا أكبر.
هذه الثلاث نقاط مجتمعة هي سبب عدم زيادة مراكزي اليوم.
السعر هو النتيجة، وهيكل المراكز هو السبب. فهم السبب أكثر فائدة من النظر إلى النتيجة.يوم الأربعاء تم تحويل حوالي 40 ZEC فقط. بطيء. سأراقب المزاج أولاً. ستتجمد قريبًا أقدم حوض خصوصية لـ Zcash وهو Sprout، ولا يزال هناك أصول داخل الحوض.
أعتقد أن هذا سلبي قصير الأجل لـ $ZEC: نطاق التجمد في الحوض القديم، لكن كلمتا "تجميد" قد تضخمان المخاطر الجزئية إلى حالة ذعر. التحويل لا يعني البيع، ولا يمكن اعتباره ضغط بيع مباشر.
استراتيجيتي هي انتظار تحرير التقلبات أولاً. إذا حدث هبوط حاد ثم تعافى بسرعة، سأفكر في الدخول؛ وإذا كان الارتداد بدون حجم، فلن أتدخل. أذكر نفسي: لا تأخذ العناوين كإشارة للصفقة.盘面看着有点热闹，掀开底层却还是虚的 这波反弹，到底是修复还是下一轮下探前的换气？ 这两天翻数据的时候有种很微妙的感觉：价格确实从低位弹了一点，群里气氛也松了些，但越往里看，越觉得底气不足。BTC 周线级别的调整拖了不短时间，回弹力度始终偏温，ETH 更明显，短中期均线还压在头顶，RSI 双双落在偏弱区间。问题是，RSI 低不等于底就成了，这个位置拿它当抄底信号，容易吃亏。 我更在意的是资金偏好这一层。10 月 30 日 BTC ETF 净流出 6.43 亿美元、ETH 流出 1.56 亿美元；11 月 2 日又分别走了 3.99 亿和 1.4 亿。连续大额撤离说明的不是恐慌抛售，而是大钱暂时不想在这个位置承担方向风险。表面上看是币价在修复，底层其实是买盘在往后退，这种错位才是真正要防的。 传导路径也清楚：ETF 失血先压住 BTC 的反弹高度，ETH 因为 beta 更高、均线结构更弱，被动跟跌的弹性更大；山寨这边没有新增偏好承接，只能靠存量资金做短打，节奏会越来越碎。也就是说，现在市场交易的不是"底已出现"，而是"跌得够多了，先试试看"。 偏多的路径也有：价格已经消化了一轮调整，7#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
لدي كلمة
عندما قرأت هذا الخبر، قارنت مرتين: افتراضات سوق رأس المال طويلة الأجل لمورغان تشيس لعام 2027، للمرة الأولى حسبوا حسابًا لـBTC — العائد السنوي المرجعي المتوقع خلال 10 إلى 15 سنة حوالي 10%، متفوقًا على مؤشر الأسهم الأمريكية 7.5% والذهب 5.5%. هذه هي المرة الأولى التي تعتبر فيها مؤسسة رائدة في وول ستريت BTC كأصل جدي ضمن نموذجها، وهذا له دلالة كبيرة. لكن في نفس التقرير، تقلب BTC السنوي 55%، والارتباط مع الأسهم الأمريكية حوالي 33% وغير مستقر، لذلك لم يتم إدراجه حتى الآن في مصفوفة التغاير للتخصيص الرئيسي.
تفسيري هو: عائد 10% مع تقلب 55%، النسبة ليست جيدة، هذا ليس إشارة تفاؤل، فقط "أخيرًا يعترفون بوجود BTC". والأكثر واقعية هو الجانب الآخر — حتى 3 نوفمبر، شهدت صناديق ETF الفورية لـBTC في الولايات المتحدة تدفقات خارجة صافية لمدة ثلاثة أيام متتالية، بإجمالي حوالي 1.158 مليار دولار، وIBIT وحده شهد تدفقًا خارجيًا يوميًا بقيمة 95 مليون. الافتراضات طويلة الأجل تتطور، لكن الأموال قصيرة الأجل تنسحب، المؤسسات تصوت بأقدامها: يعترفون بك، لكنهم ليسوا مستعدين بعد لشراءك بأموال حقيقية.
سعر BTC الحالي حوالي 80400، اليوم أغلقت موقعي الطويل 30 ضعفًا حوالي الساعة 10:30 صباحًا، محققًا ربحًا حوالي 10.15%. موقفي يتفق مع مورغان تشيس: لا نظرة سلبية على المدى الطويل، لكن لا تلاحق الارتفاعات على المدى القصير. فوق 80 ألف هو منطقة تداول مكثفة بالأمس، قبل أن تتحول صافي تدفقات ETF إلى إيجابية، الصعود ثم التوقف هو الوضع الطبيعي؛ إعادة اختبار 7900—7950 والاستقرار ثم المتابعة $BTC $ETH $ZEC رأيت هذه الرسالة، وكان أول ما خطر ببالي: من السهل على المبتدئين أن يساووا بين "كم أنفقت الصناعة" و"هل سيمر القانون". ما يهمني أكثر هو صعوبة جمع الأصوات عبر الأحزاب، وهذا يؤثر على توقعات التنظيم أكثر من مجرد النظر إلى أي حزب يسيطر على الأغلبية.
وفقًا للتقارير، هزم شيرود براون جون هوستد في 3 نوفمبر، وعاد إلى مجلس الشيوخ. يتطلب تقدم "قانون الوضوح" 60 صوتًا، مما يعني أنه لا يزال يتعين كسب دعم عبر الأحزاب؛ وقد منع براون سابقًا تشريع العملات المستقرة عدة مرات، وبعد عودته، لا يمكن تجاهل المقاومة في كسب الدعم.
📌 أود أن أشرح مفهومًا من خلال هذا الأمر: الاستثمار لا يساوي النتيجة. الـ 30 مليون دولار التي وعدت بها Fairshake تختلف في الحساب عن أكثر من 68 مليون دولار التي أنفقتها الصناعة بأكملها، ولا يمكن جمعهما؛ كما أن الاستثمار السياسي لا يمكن تحويله مباشرة إلى أصوات أعضاء البرلمان. تقييمي هو أن هذا يزيد من عدم اليقين في تقدم التنظيم، ولا يعني بالضرورة انخفاض سعر العملة. أكثر خطأ يقع فيه المبتدئون هو اعتبار الأخبار السياسية إشارة لفتح مركز تداول، وسأستمر في متابعة الأعداد الفعلية للأصوات وتغييرات النصوص.البيئة الكلية للسوق الأمريكية والعوامل الدافعة الأساسية
1. السياسة النقدية وضغوط أسعار الفائدة:
• حافظ عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات مؤخرًا على مستوى مرتفع بالقرب من حاجز نفسي رئيسي يتراوح بين 4.9% و5.0%. العائد الخالي من المخاطر المرتفع يشكل ضغطًا مستمرًا على توسع تقييمات الأسهم ذات النمو المرتفع.
• يراقب السوق عن كثب تقرير التوظيف غير الزراعي الأمريكي لشهر أكتوبر، وبيانات التوظيف ADP، ومؤشر مديري المشتريات لقطاع الخدمات ISM لتقييم مسار أسعار الفائدة المستقبلي للاحتياطي الفيدرالي.
2. التركيبة السياسية وتأثير الانتخابات النصفية:
• أصبحت عملية فرز نتائج الانتخابات النصفية الأمريكية محور اهتمام السوق، حيث يثير تحديد السيطرة على مجلسي الكونغرس إعادة تقييم المستثمرين للسياسات المالية المستقبلية، وإطار تنظيم AI، والضرائب، وسياسات الطاقة.
• تظهر الخبرة التاريخية أن السوق غالبًا ما يشهد انتعاشًا موسميًا بعد الانتخابات النصفية، لكن بيئة أسعار الفائدة الكلية الحالية تجعل رأس المال حساسًا للغاية لتغيرات السياسة.
3. اتساع السوق والمزاج:
• على الرغم من أن بعض المؤشرات الرئيسية مثل S&P 500 وناسداك شهدت انتعاشًا مدفوعًا بأسهم التكنولوجيا، إلا أن اتساع السوق (Market Breadth) لا يزال ضعيفًا نسبيًا. عدد الأسهم الصاعدة غالبًا ما يكون أقل من الأسهم الهابطة، مما يشير إلى أن السوق الواسع لا يشهد انتعاشًا شاملاً، بل يعتمد بشكل كبير على هيمنة أسهم التكنولوجيا الكبرى في حركة هيكلية. $QQQ الجمعة لم تصدر بيانات الوظائف غير الزراعية بعد، لكني أود أن أوضح موقفي أولاً: رفع الفائدة أمر مؤكد إلى حد كبير، وهذه البيانات لن تغير شيئاً. الخلاف الحقيقي هو ما إذا كان سيتم رفع الفائدة مرة ثانية في يناير القادم. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期؟
لننظر أولاً إلى بيانات الوظائف الصغيرة الليلة الماضية، حيث تجاوز عدد الوظائف الجديدة التوقعات بـ 86 ألف، أعلى من التوافق عند 69 ألف، ومتساوٍ مع القيمة المعدلة السابقة؛ مؤشر مديري المشتريات الصناعي هو الثاني الأعلى خلال أربع سنوات، والليلة عند 21:30 سيتم الإعلان عن طلبات إعانة البطالة الأولية، والتوقعات 196 ألف، وهو أقل مما كان متوقعاً. معدل التوظيف لم ينخفض، وسعر النفط لا يزال مضغوطاً عند 109، والتضخم مستمر. في مثل هذه البيئة، ما السبب الذي يجعل الاحتياطي الفيدرالي يغير اتجاهه؟
بالنظر إلى سوق التوقعات، يتوقع Polymarket احتمال رفع الفائدة بنسبة 73%، وهو أقل من 80% في CME. الأموال هنا تراهن على أنه بمجرد أن تضعف البيانات الاقتصادية، سيتوقف الاحتياطي الفيدرالي. لكن بيانات الوظائف غير الزراعية متقلبة للغاية، ففي العام الماضي، كانت النتائج الجيدة والسيئة متقاربة تقريباً. الاعتماد على بيانات غير مستقرة كهذه للمراهنة على تغيير السياسة محفوف بالمخاطر.
بالنسبة لعالم العملات الرقمية، القلق الحقيقي ليس في ديسمبر، بل في ما إذا كان سيتم رفع الفائدة مرة ثانية في يناير. إذا تجاوزت بيانات الوظائف 100 ألف، سيبدأ السوق فوراً في تسعير رفع الفائدة الثاني، وستتعرض العملات البديلة لضغوط شديدة. منطقة 76,000-78,000 دولار هي منطقة تصفية كبيرة للمشترين.
لذا، رفع الفائدة في ديسمبر أمر شبه مؤكد، والمخاطرة الحقيقية في تسعير رفع الفائدة الثاني في يناير. إذا تجاوز التوظيف التوقعات، ستتعرض العملات البديلة لضغوط، ومنطقة 76,000-78,000 دولار لـ$BTC هي منطقة خطر كبيرة للمشترين.أنا لا أتعامل مع الرافعة المالية العالية، ومتابعة تقلبات تقارير الأموال اليومية ليست مناسبة لطبيعتي البطيئة. على أي حال، أنا أحتفظ بالعملات دون تحريكها، لكن الرقمين في هذه الرسالة يصبحان مثيرين للاهتمام عند النظر إليهما معًا.
وفقًا لبيانات SoSoValue، في 4 نوفمبر بتوقيت شرق الولايات المتحدة، بلغ صافي التدفقات الداخلة لصناديق تداول البيتكوين الفوري 74,567,700 دولار، منها 237 مليون دولار صافي تدفق لصندوق فيديليتي FBTC، وهو الأعلى في يوم واحد. وصل إجمالي صافي التدفقات التاريخية لـ FBTC إلى 10,423,000,000 دولار.
تقييمي هو: هذا يشبه إشارة لمراقبة قنوات الأموال، وليس دليلاً على تغير القيمة طويلة الأمد للبيتكوين. تدفق أكثر من صندوق فيديليتي بمفرده أكثر من صافي التدفقات لجميع المنتجات الأخرى مجتمعة يشير إلى وجود تدفقات خارجة صافية من المنتجات الأخرى، فلا يمكن اعتبار أداء فيديليتي كمؤشر على الطلب الجديد في السوق بأكمله.
إذا نظرنا بعمق أكثر، فإن صافي التدفقات يسجل دخول وخروج الأموال، لكنه لا يخبرنا عن مدة احتفاظ المستثمرين، ولا يمكننا من خلاله التمييز بين التخصيص الجديد والتنقل بين المنتجات. إذا بقيت هذه الأموال لفترة طويلة، فهذا في رأيي أقرب إلى طلب تخصيص مستقر؛ هذا مجرد تخميني، والبيانات اليومية لا تجيب على هذا السؤال.
خذ وقتك في المراقبة، ولا تعتبر تدفقات صناديق ETF دافعًا للرافعة المالية، ولا يمكن للحكم طويل الأمد أن يتحمل الانهيارات القصيرة الأجل. ما رأي الأصدقاء الذين يحتفظون طويلًا: هل تودون معرفة سبب جذب فيديليتي للأموال أكثر، أم ترغبون في معرفة مدة بقاء هذه الأموال؟$CORE CORE الآن حجم التداول خفيف بشكل غريب.
فريق المشروع قام بحرق 186 مليون عملة لم تُسحب بسبب ثغرة، والآن حجم التداول المتداول في السوق بالكاد يتجاوز 20 مليون دولار.
الأمر الأكثر قسوة هو الرهان المزدوج، إذا أردت أن تحصل على فوائد البيتكوين، يجب عليك شراء CORE وقفلها.
في البداية تم سحب العرض بشكل جنوني، ثم فرض القفل الإجباري، وهذا الأساس القليل للتداول يمكن لأي تمويل بسيط أن يدفعه للارتفاع مباشرة.
#CORE
$CORE
👇لطالما كان لديّ حيرة: في أمريكا يقولون يوميًا إن التشفير سيُقمع بشدة، فلماذا يهرع النواب للتعبير عن دعمهم؟
الإجابة بسيطة جدًا — 51 سيناتورًا، 31 ولاية، و19 ولاية يقف فيها شخصان معًا في نفس الفريق. الأصوات أكثر صدقًا من الأقوال.
بعد الانتخابات النصفية، أصبح معارضة التشفير في ولايتهم مكلفًا، لذلك لا يريد أحد أن يكون هو من يتحدث.
هم يحسبون الأصوات، وليس التقنية. لذلك قصة "التشفير سيُحظر" أصبحت أصعب في السرد. هل سيرتفع $BTC أم لا أمر آخر، على الأقل تغير اتجاه الرياح في واشنطن أولًا، والباقي يعتمد على موعد مواكبة النصوص القانونية، فلا تكن متفائلًا جدًا ولا متشائمًا جدًا.نسبة الأرباح العائمة انخفضت إلى 38%، وهذا الرقم يبدو بارزًا.
تُظهر بيانات Glassnode على السلسلة أن نسبة الأرباح العائمة لبيتكوين انخفضت فجأة إلى 38%، حيث تحولت معظم العملات قصيرة الأجل من الربح إلى الخسارة، وتم تصفية مراكز الرافعة المالية بشكل أساسي، وفي الوقت نفسه، تتجمع تصفيات المراكز القصيرة المكثفة فوق مستوى 87,000 دولار.
تصفية الرافعة المالية تعني أن ضغط البيع المفاجئ يقترب من نهايته، ومنطقة تصفية المراكز القصيرة المكثفة في الأعلى توفر وقودًا للارتداد. لكن هذا إصلاح هيكلي، وليس تأكيدًا للاتجاه. فقط عند اختراق منطقة التصفية عند 87,000 دولار بحجم تداول مرتفع، قد يحدث اندفاع حاد بسبب تصفية المراكز القصيرة؛ أما الارتفاع بدون حجم، فمن المرجح أن يعود إلى نطاق التذبذب، وقوة الدعم عند التراجع هي العامل الحاسم على المدى القصير. انخفاض نسبة الأرباح العائمة يمكن اعتباره إشارة على تحرير المخاطر بشكل كافٍ، لكن قبل أن يتحسن جانب الطلب بشكل واضح، لا ينبغي الاعتماد على مؤشر واحد على السلسلة فقط كأساس لانعكاس الاتجاه.
المصدر: Odaily星球日报
#BTC
هل تركز أكثر على اختراق منطقة التصفية عند 87,000 دولار بحجم تداول مرتفع، أم على قوة الدعم عند التراجع؟يُظهر هذا الرسم البياني احتمالية ارتفاع نمو الاقتصاد الأمريكي بناءً على Nowcast IQ، إلى جانب التغير خلال 10 أيام بالنقاط المئوية. يُلاحظ أن هذه الاحتمالية ارتفعت من حوالي 19% في نهاية سبتمبر إلى حوالي 41% في 3 نوفمبر 2026، وكان التغير خلال 10 أيام إيجابيًا في الأسابيع الأخيرة. حاليًا، يجب مراقبة انعكاس اتجاه النمو هذا بعناية لأن الرسم البياني يشير إلى أن تغير اتجاه النمو غالبًا ما يسبق زخم المخاطر الأمريكية بحوالي شهر إلى شهرين. سكا51 سيناتورًا، 31 ولاية، هذه ليست مجرد أخبار ضغط عادية.
أكثر من نصف أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي يدعمون العملات المشفرة علنًا، ومن بين هذه الولايات، 19 ولاية يوجد فيها سيناتوران يدعمان القضية معًا. قدم رايان راسموسن، مدير الأبحاث في Bitwise، هذا الرقم بوضوح: العملات المشفرة على المستوى التشريعي في الولايات المتحدة تحولت من قضية هامشية إلى قاعدة تصويت يجب التعامل معها في الانتخابات.
لماذا بعد الانتخابات النصفية؟ لأن الانتخابات حولت المواقف الغامضة إلى تكلفة. سابقًا، كان بإمكان النواب عدم إغضاب أي طرف، أما الآن فهناك مؤيدون في 31 ولاية، ومن يعارض علنًا يعني أنه يغضب مجموعة منظمة من الناخبين في ولايته. عندما تُحسب الحسابات السياسية، يصبح الموقف واضحًا.
تأثير ذلك على آلية السوق لن يكون غدًا، بل بعد عامين. انخفاض المقاومة التشريعية يعني أن مسارات الامتثال لصناديق الاستثمار المتداولة الفورية، وأطر العملات المستقرة، ورخص التبادل، ستتقدم بسرعة أكبر. الخصم الناتج عن "عدم اليقين التنظيمي" الذي يتحمله $BTC و $ETH الآن هو في جوهره تأمين ضد المخاطر المجهولة، وعندما يصبح التأمين أرخص، يكون هناك مجال طبيعي لتصحيح الأسعار.
لكن لا تفسر ذلك على أنه تحقق مكاسب إيجابية. الـ 51 هي موقف، وليست قانونًا؛ تحويل الموقف إلى نصوص قانونية يتطلب المرور باللجان، والتعديلات، والانتخابات القادمة.
نقطة جديرة بالتفكير: عندما يصبح دعم العملات المشفرة أمرًا لا يرغب الحزبان في معارضته، قد تأتي "القواعد الواضحة" التي ترغب الصناعة بها أبطأ مما هو متوقع، لأن لا أحد يريد تحمل المسؤولية عن التفاصيل.🔗 مراقبة على السلسلة
🐋 أموال HL الذكية
▪ 0xfc667adb (13.1 مليون دولار، انخفاض من 22 مليون دولار): 8 مراكز متباينة — BTC 136 عقد/شراء، XRP 2.94 مليون/شراء، إضافة مركز شراء NEAR، لا يزال هناك مراكز بيع على ETH/SOL/HYPE/ZEC، عدة مراكز تحوط ذهب PAXG
▪ 0xc926ddba (1.2 مليون دولار، زيادة كبيرة من 30 ألف دولار): BTC+UNI+ZEC كلها مراكز شراء
▪ التقييم العام: الحيتان تحولت من "بيع شامل" إلى "تباين بين الشراء والبيع"، BTC/XRP تحولا بوضوح من بيع إلى شراء، مع زيادة واضحة في مراكز الشراء
📊 لوحة الحجم
▪ الحجم والسعر: BTC +3.34% فوق 80,436 دولار
▪ التداول: خلال 24 ساعة 1.53 مليار دولار / 19,208 BTC؛ السعر عاد فوق MA20 (80,261)/EMA26، لكنه لا يزال تحت MA60 (81,354)، MACD -939 لا يزال سلبي، RSI 46 محايد
▪ الاتجاه: ارتداد بحجم منخفض، مدفوع بشكل رئيسي بأموال العقود
🐋 BTC على السلسلة
▪ لا توجد تحويلات كبيرة ≥100 BTC في المسبح غير المؤكد (السوق الفوري هادئ)؛ الفائدة المفتوحة 95,800 BTC، معدل التمويل 0.009% محايد
الحيتان تحولت من بيع إلى شراء وتضغط على BTC، لكن السلسلة هادئة بدون أي صفقة كبيرة من مئة عملة — هذه الموجة مدفوعة بالعقود، والسوق الفوري يراقب، وكلا الجانبين ينتظر الآخر ليكشف عن أوراقه أولاً. احسبها، تقليل زمن الكتلة من 75 ثانية إلى الهدف 25 ثانية، التردد النظري لإنتاج الكتل سيكون ثلاثة أضعاف الأصل. من المتوقع أن يتم تفعيل ترقية NU7 لـ Zcash حوالي الساعة 9:30 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 5 نوفمبر، وعندها لن يكون بإمكان حوض Sprout إنفاق حوالي 16 مليون دولار من ZEC؛ عند قراءتي لهذه الرسالة، أرى أن مخاطر الترحيل يجب أن توضع في المقدمة أكثر من تسريع الإنتاج.
① يتبقى في الحوض حوالي 12,226 قطعة ZEC، و16 مليون دولار تم تقديرها بسعر 1300 دولار لكل قطعة. هذه العملات لا تزال محسوبة ضمن إجمالي العرض، ولن أعتبر "عدم القدرة على الإنفاق" بمثابة إتلاف للعملة، ولن أعتبر السعر مستفيدًا بناءً على ذلك، كما أن استعادة الوصول لا تزال غير مؤكدة.
② تم ترحيل حوالي 10,000 قطعة ZEC الأسبوع الماضي، وبحلول يوم الأربعاء تم ترحيل حوالي 40 قطعة. انخفاض الترحيل لا يعني أن المخاطر قد زالت، وأنا أكثر اهتمامًا بما إذا كان الحائزون المتبقون على علم بمتطلبات الترحيل، ولا يمكنني اعتبار تباطؤ تدفق الأموال تأكيدًا على الأمان لهم.
③ تم تقليل زمن إنتاج الكتلة من 75 ثانية إلى الهدف 25 ثانية، مع التخلص من تنسيق المعاملات القديم. أعتقد أن تقليل التعقيد ومخاطر الأمان هو القيمة الإيجابية للترقية، لكن تسريع إنتاج الكتل لا يمكن تحويله مباشرة إلى تحسين تجربة الاستخدام الفعلية.
تقييمي هو أن الاتجاه التقني إيجابي، لكن حاملي الحوض القديم يتحملون التأثير المباشر الأكبر؛ بالنسبة لي، التحقق أولاً من الحوض الذي توجد فيه الأصول ومتطلبات الترحيل أكثر واقعية من التركيز على قول "فائدة قفل العملة".💻 عندما رأيت هذه الرسالة، خطرت لي أولاً ملاحظة مراجعة كود: يمكن إيقاف الواجهة القديمة، لكن لا يمكن اعتبار المستخدمين الذين لم يستجيبوا على أنهم قد أكدوا.
وفقًا لـ CoinDesk، فإن حوض الخصوصية Sprout الخاص بـ Zcash الذي تم إطلاقه في 2016 على وشك أن يتم تجميده، ولا يزال هناك حوالي 12,200 ZEC في الحوض، بقيمة تقارب 16 مليون دولار. خلال الأسبوع الماضي تم تحويل حوالي 10,000 ZEC، وفي يوم الأربعاء تم تحويل حوالي 40 ZEC فقط.
تقييمي هو أن ما يجب مراجعته هذه المرة هو عملية التغيير. حجم التحويل لا يثبت سوى أن هناك من قام بالتحرك، لكنه لا يثبت أن الإشعارات وصلت إلى الجميع؛ وتباطؤ التحويل اليومي لا يعني بالضرورة أن المستخدمين المتبقين اختاروا عدم التحرك طوعًا. الخطأ المحتمل هنا هو اعتبار الصمت على السلسلة بمثابة تفويض من المستخدم.
لو كنت مكاني، سأجعل تغطية الإشعارات، عتبة العمليات، وتأثير التجميد من نقاط الفحص قبل الإطلاق. ساعدوني في المراجعة: بالنسبة للمحافظ التي لم تتحرك لفترة طويلة، ما هو الحد الأدنى الذي يعتبر فيه الالتزام بالإشعار قد تم؟*🔥 $BTC ارتفع إلى 81,100، لا تهتف للصعود!*
السعر ارتفع 4%، لكن الحقيقة هي:
*المراكز القصيرة تعرضت لخسائر بقيمة 533 مليون، لكن المراكز انخفضت بنسبة 4.36%* - البائعون القدامى يهربون، والمشترون الجدد لم يأتوا، زيادة السعر مع تقليص المراكز تعني تصفية!
*صناديق ETF هربت 1.157 مليار خلال ثلاثة أيام، وبيليد وحدها سحبت 734 مليون* - المؤسسات تفر عندما يرتفع السعر!
هذه الموجة هي انعكاس لتغطية المراكز القصيرة، وليست شراء من السوق الفوري!
*المستويات الحاسمة:* الأعلى عند 81,300، والأسفل عند 75,839، وإذا انخفض السعر عن ذلك، فالنظر إلى 70,000!
مطاردة الشراء عند 81,000، أنت تشتري بقايا وقف خسارة المراكز القصيرة!$BTC 现价78445.60美元、24小时涨1.98%——这个涨幅看似温和，但链上巨鲸仓位数据揭示了一个反直觉的裂口：939个空头巨鲸正集体承压，浮亏已膨胀至9913万美元，而多头巨鲸虽同样深陷亏损，压力却在悄然缓解。市场正在79200美元附近酝酿一场仓位结构的再平衡。 先看多空阵营的真实面貌。1239个巨鲸地址合计持仓39.2亿美元，名义多空比仅23.54%，空头在体量上占据压倒性优势——31.7亿美元对7.477亿美元，比例接近4.2比1。但体量优势此刻正变成负担：空头平均建仓价75996.95美元，价格反弹后浮亏扩大至9913万美元，收益率被压缩到39.29%。这意味着大量低位空单已被“套住”，价格每向上试探一步，被动平仓的压力就加重一分。 多头这边则是另一番景象。300个巨鲸地址平均成本高达84449.85美元，浮亏5723万美元，收益率54.33%。高成本意味着上方解套盘沉重，突破动能受限；但本轮反弹已部分修复其浮亏，最恐慌的抛压阶段或已过去。多空双方一个“成本高、压力缓”，一个“仓位重、亏损急”，分化格局异常清晰。 关键变量在79200美元。这个位置上方聚集着空头止损与清بصراحة، عندما رأيت هذه الرسالة، أول ما خطر ببالي هو "قلق الفقدان". كنت في السابق أميل إلى اعتبار ارتفاع السوق إشارة أمان، لكن بعد أن تكبدت خسائر بسبب هذا التفكير، أدركت أن ارتفاع المؤشر لا يعني بالضرورة انخفاض المخاطر الخاصة بي.
تقول هذه المراقبة من MSX إن الحزب الديمقراطي سيطر على مجلسي النواب والشيوخ، وفي 4 نوفمبر ارتفع مؤشر داو جونز بنسبة 3.03٪؛ وكان قطاعا الرعاية الصحية والطاقة النظيفة في الصدارة، بينما تعرض النفط والدفاع لضغوط. أعتقد أن هذا يشبه إعادة ترتيب القطاعات وليس سببًا عامًا لزيادة المخاطر.
انحسار حالة عدم اليقين الانتخابية يمكن أن يفسر تحسن المزاج؛ لكن مع اختلاف الميزانية المستقبلية واتجاه التنظيم، فإن دفاتر الحسابات التي تواجهها القطاعات المختلفة تختلف. من السهل على الناس العاديين أن يبالغوا في تقدير السبب الأول ويتجاهلوا الفرق الثاني.
الآن أتبع قاعدتين: لا أزيد الرافعة المالية مؤقتًا بسبب خبر كلي واحد؛ وعندما أواجه حالة سوق مدفوعة بالسياسة، أتحقق أولاً من تأثير ذلك على موقعي ثم أنظر إلى مدى ارتفاع المؤشر. هل مررتم بتجربة "ارتفاع السوق العام لكني تعرضت لخسارة"؟ هل ترغبون في مشاركة قاعدة لمنع الانجراف وراء الصيحات؟Chart ini menunjukkan Power Law Decay Channel Oscillator, yaitu indikator yang mengukur posisi harga Bitcoin dalam kanal power law dengan skala 0% sampai 100%. Terlihat bahwa osilator mencapai puncak mendekati 100% pada 2011, 2014, 2018, dan 2021, sedangkan pada akhir Oktober 2026 nilainya turun ke kisaran 0% sampai 5%, dekat level terendah siklus. Secara historis, osilator yang turun mendekati nol sering muncul di fase pendinginan setelah puncak siklus, dan kondisi ini perlu dicermati sebagai t 比特币（$BTC）、以太坊（$ETH）、SOL（$SOL）同步迎来反弹，但这一轮上涨更偏向空头挤压，并非市场形成广泛看多共识。比特币最高触及 78,520，当前小幅回落，以太坊涨幅和比特币接近，SOL 涨幅则明显偏弱。本轮上涨的核心推手是空单清算。在短时间窗口内，比特币、以太坊都出现大量空头订单被强平，多头清算规模很小甚至为零，说明行情走高，主要来自看空仓位被强制平仓带来的买盘，而不是新增买盘主动入场承接抛压。有意思的是，杠杆并没有随之降低。三个币种的多空比都有所下滑，但未平仓合约持续走高，意味着被清掉的空头位置正在被新开的多头填补。当前三者资金费率全部为正，代表多头需要持续向空头支付持仓成本。这里出现一处值得留意的背离：SOL 拥有三者里最高的多空比与最高的资金费率，行情表现却最弱，拥挤多头未必能如愿吃到上涨收益。接下来比特币 78,520 这个点位是短期关键，如果守住，挤压行情可能延续；一旦失守，背负持仓成本的多头，会面临不小的回调风险。另外以太坊本轮没有出现多头清算，后续在资金费率结算时，也存在下跌的可能性。$BTC $ETH $SOLفتح شركة صغيرة، أكثر ما أخافه هو أن أعتبر إشعار استلام الأموال كبيان أرباح. نفس العادة عند النظر إلى المعاملات: بالطبع من الجيد أن يدخل المال، لكن كيف نحسب العائد على الاستثمار، وهل يمكن ربط التدفق النقدي، وكم نحتفظ من احتياطي المخاطر، يجب أن ننظر إليها بشكل منفصل.
وفقًا لبيانات SoSoValue، في 4 نوفمبر بالتوقيت الشرقي للولايات المتحدة، كان صافي التدفق النقدي الإجمالي لصندوق $ZEC الفوري المتداول في البورصة 3,429,500 دولار أمريكي، وجاء كله من ZCSH. حتى وقت كتابة هذا التقرير، بلغت القيمة الصافية الإجمالية لأصول الصندوق 757 مليون دولار أمريكي، مع صافي تدفق نقدي تاريخي متراكم قدره 218 مليون دولار أمريكي.
تقييمي هو أن هذا التدفق يشير إلى إشارة إيجابية لقدرة استيعاب الأموال، لكنه لا يمكن أن يكون سببًا لتقليل احتياطي المخاطر. صافي التدفق النقدي لصندوق ETF هو التغير في الأموال بعد عمليات الشراء والاسترداد، وليس أرباح تشغيلية ناتجة عن الأصول الأساسية. استخدامه مباشرة لإثبات تحسن العائد على الاستثمار، أعتقد أن الحسابات مختلطة.
بالنظر إلى التدفق النقدي، فإن صافي التدفق المتراكم هو حساب تم تجميعه في الماضي، والتدفق اليومي هو حساب اليوم، ولا يعنيان وجود تدفق مستقر في المستقبل. إذا حدث استرداد لاحقًا، فستحتاج القدرة على الاستيعاب إلى إعادة التقييم، هذا تخميني. القيمة الصافية للأصول ليست أموال احتياطية توضع جانبًا لتعويض الخسائر في أي وقت، ولا يمكن افتراض وجود ضمان للمخاطر فقط لأن حجم الصندوق كبير.
سأسجل هذه الرسالة في حساب مراقبة الأموال، ولن أغير ميزانية المخاطر. لأصدقائي الذين يمارسون الأعمال، إذا كنت تمتلك أصولًا متقلبة من هذا النوع، عند رؤية هذا التدفق الصافي لصندوق ETF، هل ستخفض الاحتياطي، أم ستحتفظ بالأموال وفقًا لسيناريو الضغط الأصلي؟حققنا أداءً ممتازًا طوال يوم أمس.
لكن في سوق التداول، هناك ظاهرة أعتقد أنها تستحق الحذر الشديد.
في سوق متذبذب، يرى البعض الآخرين يوقفون خسائرهم مرارًا ويتداولون ذهابًا وإيابًا، بينما هم واثقون جدًا من استراتيجية مارتينجال. بعد عدة مرات من التعافي، يعتقدون أن طريقة تداولهم تحقق نسبة نجاح عالية، تتجاوز حتى 90%.
لكن المشكلة تكمن هنا بالذات.
استراتيجية مارتينجال تجعل الناس تقع في وهم بسهولة: يكسبون من تحركات صغيرة متكررة، وعندما يخسرون يزيدون حجم الصفقة، وعندما يرتد السعر يستعيدون خسائرهم. مع مرور الوقت، من السهل أن يخلطوا بين الحظ والمهارة، وبين تحمل الخسائر والاحتراف.
لكن السوق لن يبقى متذبذبًا إلى الأبد.
الخطر الحقيقي ليس عدد المرات التي خسرت فيها سابقًا، بل عندما يبدأ الاتجاه فجأة، وتكون المراكز قد خرجت عن السيطرة، قد تؤدي حركة سوق أحادية الجانب إلى محو كل الأرباح التي تراكمت، بل وقد تؤدي إلى تصفية الحساب.
التداول ليس من يتفوق في عدد الصفقات الرابحة، بل من يستطيع الخروج حيًا عند الخطأ في التقدير.
نسبة نجاح 90%، إذا ترافقت مع خسارة لا يمكن تحملها مرة واحدة، فإن هذا النظام لا يمكن اعتباره مستقرًا حقًا. $BTC $ETH $SOL #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期؟ #Tether旗下XAUT黄金储备增长59% 11月4号，现货黄金重新站上4000美元，紧接着一天狂拉200多美金，单日涨超3%，创了三个月最大单日涨幅。为啥突然这么猛？直接导火索是美国中期选举，民主党拿下了国会两院，直接把美元指数给砸下去了，资金疯狂涌入黄金避险。 更硬核的数据在背后：全球央行在第三季度净买了321吨黄金，同比暴增42%；黄金ETF也净流入了200多吨。连Tether旗下的黄金代币XAUT，实物黄金储备都干到了25.7吨，比去年底增长了59%，价值34.4亿美金。盘面上，黄金代币XAUT和XAU直接涨了近1.8%。 小马哥的个人看法是：乱世买黄金，机构都在给自己找后路。 民主党控制两院，意味着美国未来的财政政策、通胀走势的不确定性陡增。大资金最怕这种不确定性，所以立马从美元里撤出来，转头就去抱黄金的大腿。Tether这波操作特别值得玩味，它拿赚来的利息疯狂囤黄金，这叫“去美元化”的自我对冲。USDT的底子本来就是美债，现在加上实打实的黄金，相当于上了双重保险，抗风险能力直接拉满。这也给咱们提了个醒：RWA不是光炒概念，当真正的避险需求爆发时，链上黄金是真#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期؟
بالنسبة لتقرير الوظائف غير الزراعية الكبير غدًا مساءً، إذا لم ننظر إلى عدد طلبات إعانة البطالة الليلة، فأنا أميل إلى أن يكون قويًا ومعتدلاً.
المنطق الأساسي لدي:
تجاوز ADP التوقعات.
وظائف التصنيع لا تزال في توسع.
تحسن في مكون وظائف الخدمات.
الاقتصاد الأمريكي لا يظهر حاليًا علامات واضحة على تراجع التوظيف.
لذلك، أميل إلى أن تقرير الوظائف الكبير سيصل إلى توقعات السوق أو يتجاوزها قليلاً، وليس أن يكون أقل بكثير من التوقعات.
إذا كان هذا السيناريو صحيحًا، فإن توقعات رفع الفائدة في ديسمبر ستصبح أكثر ترسيخًا، وسيفتح السوق تداول توقعات رفع الفائدة.
سيرتفع الدولار، وسترتفع عوائد السندات الأمريكية! توقعات تشديد سيولة الدولار سترتفع، وهذا عادة ما يكون سلبيًا على الأصول المشفرة وخاصة BTC ETH.
على المتداولين قصيري الأجل أن يحققوا أرباحهم في الوقت المناسب ويوقفوا خسائرهم في الوقت المناسب ويسيطروا على المخاطر! اتجاه أشباه الموصلات هذا فعلاً يثير القلق. @八佰哥爱理财 واضح إنه متحمس زيادة!
$SNDK سناندي على وشك كسر الدعم الأسبوعي، هذا السوق سيء لدرجة إنك حتى ما عندك طاقة تسب. وأنا أراقب هذا الرسم البياني، حتى الرغبة في التقاط السكاكين الطائرة ما عندي. $SOXL
الرسم اليومي يلتصق بالحد السفلي لـ BOLL وينزلق للأسفل، والشمعة السلبية الكبيرة على الرسم الأسبوعي ضغطت مباشرة على دعم المنصة عند حوالي 1000. ما بنقول إذا راح يكسر الدعم أو لا، لكن بالنظر لحجم هذه الشمعة السلبية، الثيران ما عندهم مقاومة تقريباً.
لكن اللي فعلاً خلاني أشعر بالبرد في ظهري مش الشمعة، بل المنطق الأساسي اللي ورا هذا الهبوط. الزيادة في الأسعار في الربع السابق ساهمت بثلاثة أرباع الإيرادات، لكن في هذا الربع المدير المالي خفض التوقعات إلى 40%، وأضاف إن الزيادة في الأسعار بعدين راح تكون "معتدلة". الترجمة: محرك الزيادة في الأسعار طفى بعد ربع واحد. ونشوف في اليابان انخفاض حاد في زيادة أسعار NAND من Kioxia، والدخل من المستهلكين انخفض حوالي 30% مقارنة بالربع السابق، شو يعني هذا؟ حتى لو مراكز البيانات قوية، ما تقدر تتحمل نزيف المستهلكين.
فهذا الهبوط مش بسبب انهيار الأرباح فجأة، بل لأن منطق التسعير المبني على "توقعات الزيادة في الأسعار" تم تفكيكه تماماً. بعد كسر الدعم الأسبوعي، الإطار البرتقالي تحت هو القاع القديم، هل راح يصمد؟ لازم نشوف متى أسعار NAND الفورية توقف الهبوط، ومتى يتوقف تدهور المستهلكين. قبل ما تظهر هذين الإشارتين، حتى لو صار ارتداد، أنا أعتبره مجرد نبضة لتغطية مراكز البيع، وما راح أخاطر وأشتري بسهولة. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期؟ لقد سمعت هذه الجملة كثيرًا من قبل، وهذه المرة فقط فهمتها حقًا.
الرصيد الذي تراه في البورصة هو في الأساس IOU (سند دين) من الشركة لك، وليس عملة تمتلكها فعليًا. العملة موجودة في محفظة الشركة، وأنت تمتلك حقًا دينيًا.
وهذا يعني أمرين:
أولاً، عند حدوث مشكلة، ما إذا كانت الشركة قادرة على التعويض يعتمد على ميزانيتها العمومية، وليس على الأرقام في حسابك. Mercado Bitcoin تعد "بعدم خسارة العملاء لأصولهم"، لكنها مجرد وعد، وليست إثباتًا مدققًا للاحتياطيات، ولم تحدد بعد موعد إعادة فتح الإيداع والسحب.
ثانيًا، لا يوجد أي تأمين على الودائع يغطي ذلك. إذا انهار البنك، هناك تأمين على الودائع، أما إذا انهارت البورصة فلا يوجد. الضمان الوحيد لك هو ما إذا كانت هذه الشركة مستعدة وقادرة على التعويض.
للمقارنة: Binance تقول إنها تتحمل المسؤولية من ميزانيتها الخاصة وقد عوضت بالفعل؛ Mercado Bitcoin تقول إنها ستعوض، لكنها لم تثبت ذلك بعد.
نفس الجملة، شركة لديها سجل تنفيذ، وأخرى لا تملك ذلك. هذا هو الفرق.
لذا، السؤال الحقيقي ليس "هل هذه البورصة آمنة؟"، بل "إذا حدثت مشكلة اليوم، بماذا ستعوضني؟".
باتباع هذا السؤال، نعود إلى مكان وضع الأصول: ما يمكن تداوله يوضع في البورصة، وما يُراد تخزينه يوضع في الحفظ الذاتي، وما تحتاجه فورًا يوضع في مكان يمكن سحبه على الفور. PayAll تحل المشكلة الأخيرة.$BTC كل شيء كما لو لم يحدث شيء، تم سرقة عشرات المليارات من الدولارات من العملات الافتراضية، لكنها فقط قتلت موجة من المشترين ثم عادت بسرعة، وهذا فعلاً يثير الفضول.ارتد BTC أمس، وبدأ الكثيرون يصرخون بالتفاؤل الشامل، لكنني لست متفائلًا إلى هذا الحد.
انتهت الانتخابات فعلاً وأزالت جزءًا من عدم اليقين السياسي، وانخفضت أسعار النفط، وتراجعت عوائد سندات الخزانة الأمريكية، وتحسنت شهية المخاطرة، واستغل BTC الفرصة للارتفاع من 75700 إلى 80000. لكن عند تفكيك الجانب المالي، يبدو هذا الارتفاع أشبه بتصحيح عاطفي بعد تشبع البيع وإغلاق مراكز البيع - لا يزال ETF يشهد تدفقات صافية خارجة، ولم تنخفض مراكز العقود، وشراء السوق الفوري ليس نشطًا، ولم ترَ المؤسسات تعويضًا واسع النطاق.
لذا يمكن متابعة الارتداد على المدى القصير، لكن لا يجب التراخي على المدى المتوسط. على الرسم البياني، 81800 هو مقاومة صلبة حديثة، وإذا لم يتم تجاوزها، سيعود السعر إلى 80000، وإذا انكسر هذا المستوى، فالمستوى التالي هو 79300، وأسفل ذلك 75700 هو دعم متوسط المدى.
ما سيحدد المرحلة القادمة ليس ما إذا كان السعر قد تجاوز 80000 اليوم، بل بيانات اليومين القادمين: تقرير الوظائف غير الزراعية لفحص صلابة التوظيف، ومؤشر أسعار المستهلكين لمعرفة ما إذا كان التضخم متكررًا. طالما كانت البيانات دافئة، ستعود توقعات رفع الفائدة في ديسمبر، وسيقوى الدولار، وستتقلص السيولة، وسيظل BTC من الصعب أن يشهد حركة مستقلة.
الوضع الحالي هو: تراجع الذعر خطوة، لكن الأموال لم تتولى زمام المبادرة بعد. يمكن للارتداد أن يستمر لفترة بفضل تعويض مراكز البيع، لكن للانعكاس الحقيقي، يجب انتظار تحول ETF إلى تدفقات إيجابية، وزيادة دعم السوق الفوري، وتخفيف توقعات أسعار الفائدة الكلية. قبل تحقق هذه الثلاثة، اتبع الاتجاه للمدى القصير، ولا تعتبر الارتداد سوقًا صاعدة حقيقية. $BTC $ETH ارتفع ETH بنسبة 6% خلال أسبوع ليصل إلى 2439 دولارًا، لكن ETF وول ستريت لم يشترِ أي يوم خلال 23 يومًا
ارتد السعر من خط الاتجاه عند 2200 دولار، ووصل حتى مستوى تصحيح 0.618 عند 2439 دولارًا
لكن ETF الفوري لـ ETH في الولايات المتحدة لم يشهد تدفقًا صافياً إيجابيًا خلال 23 يوم تداول متتالي منذ 29 سبتمبر، وهو أطول سجل منذ الإدراج
في أكتوبر، تم سحب 1.61 مليار دولار، وهو أكبر تدفق شهري سلبي منذ الإدراج في يوليو 2024
وفي 3 نوفمبر، تم سحب 85.35 مليون دولار، وبمجموع 515 مليون دولار خلال 7 أيام
السلسلة نفسها ليست نشطة: متوسط العناوين النشطة خلال 14 يومًا انخفض في 17 أكتوبر إلى حوالي 365,000، وهو الأدنى منذ ديسمبر الماضي
خلال هذه الزيادة، حجم التداول في انخفاض
أعتقد أن هذه الموجة تشبه ارتداد تغطية مراكز البيع أكثر من عودة المؤسسات
مستوى الإبطال هو ظهور تدفق صافٍ إيجابي يومي في ETH ETF، أو اختراق حجم كبير فوق 2439 دولارًا
أين تقف: هل سيستقر الارتداد عند 2439، أم سيعود أولاً إلى 2200؟
$ETH $BTC
#以太坊草案EIP-8363引争议 كشفت ORCL عن معدل استخدام البنية التحتية للذكاء الاصطناعي بنسبة 98٪، وأول ما خطر ببالي هو السيناريو الأسوأ: إذا تعثرت التوسعة، فقد يعني معدل الاستخدام العالي توقف النمو بدلاً من تسريع الأرباح.
ارتفاع إيجار الرقائق، بينما انخفضت أسهم أشباه الموصلات. لا أعتبر ضيق القدرة الحاسوبية مكسبًا مباشرًا للعملات المشفرة: عدم اليقين بشأن التوسعة لم يختفِ، ومنطق الاستفادة عبر الأسواق لم يُثبت بعد.
عادةً في إدارة المخاطر لدي، أحسب أولاً مقدار الخسارة المحتملة إذا تراجعت المراكز ذات الصلة معًا، ولا أعتبر امتلاك أصول مختلفة تنويعًا طبيعيًا.5300万美元، أود أن أستخدم هذا الرقم لشرح "صافي التدفق" للمبتدئين بدلاً من التسرع في إعلان الانعكاس. تُظهر بيانات Farside أنه في 4 نوفمبر، تحولت صناديق تداول الإيثيريوم الفورية في الولايات المتحدة إلى صافي تدفق وارد، بعد سبعة أيام تداول متتالية من صافي التدفق الخارج. أرى أن هذا تحسن في جانب السيولة، لكنه لا يكفي ليكون أساسًا لفتح مراكز عقود $ETH.
📌 كمثال على هذه البيانات: صافي التدفق حوالي 5300万美元، وهذا يشير إلى الفرق بين الاشتراكات والاستردادات، وليس أن هذا المبلغ فقط هو الذي تم الاشتراك به في ذلك اليوم، ولا يعني أن نفس المبلغ سيترجم مباشرة إلى ارتفاع في السعر. يمكنه أن يعكس اتجاه نوع معين من الأموال، لكنه لا يمكن أن يحسب لك مساحة التراجع بعد الدخول.
الخطأ الشائع بين المبتدئين هو ترجمة "عودة الأموال" إلى "يمكن زيادة الرافعة المالية". لكن تدفقات ETF لا تتحمل تقلبات مراكز العقود، وكلما زادت الرافعة المالية، عادة ما تقل المساحة المتاحة لتقلبات السعر العكسية. تذكير مني: انظر إلى الأخبار لتحديد الاتجاه، وقيّم مراكزك بناءً على مدى تحملك للتراجع.أنا لا أتفق مع عبارة "انسحاب المؤسسات". صافي التدفق الخارج لـ IBIT حوالي 201 مليون دولار، وهذا فعلاً ملفت للنظر، لكن إجمالي صافي التدفق الداخل لصناديق BTC الفورية في الولايات المتحدة لا يزال حوالي 74.6 مليون دولار، وبعد خصم IBIT، فإن باقي المنتجات تسجل صافي تدفق داخلي إجمالي حوالي 275.6 مليون دولار. هذا الهيكل يشبه أكثر توزيع الأموال بين المنتجات الرائدة وتبديل المراكز، وليس انسحاب جماعي للمؤسسات.
سعر BTC الفوري وصل إلى حوالي 80575 USDT، مع ارتفاع حوالي 3.34% خلال 24 ساعة، وبلغ أعلى نقطة 81200. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن صافي التدفق الداخل لصناديق ETH ETF حوالي 53 مليون دولار، منهياً 7 أيام متتالية من صافي التدفق الخارج؛ وارتفع سعر ETH الفوري حوالي 5.71%، بقوة أعلى من BTC. الأموال ليست بلا اهتمام، لكن اتجاه التتابع لم يعد وحيداً.
بالطبع، هناك حجة قوية من الجانب المعاكس: إذا كان تدفق IBIT الخارج هو الإشارة الحقيقية، فقد يكون تدفق باقي صناديق ETF الداخل مجرد دعم قصير الأجل. لكنني الآن أميل أكثر إلى جانب "تبديل المراكز". ما رأيك، هل هذا توزيع للأموال، أم أن تدفق IBIT الخارج هو الإنذار الحقيقي؟ #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC $ETH تم ضغط المراكز القصيرة، وتدوير الأموال في صناديق ETF سرًا
BTC 80,500 (+3.95%)، ETH 2,424 (+6.59%). بعد الانتخابات، ارتد BTC من 75,600، وارتفع مؤشر الخوف والجشع إلى 50.
دافع الارتداد: تم ضغط المراكز القصيرة. خلال 24 ساعة، تم تصفية مراكز بقيمة 9.92 مليار، منها 5.77 مليار مراكز قصيرة، وهي المسيطرة على التصفية. هذا ارتداد ناجم عن وقف خسائر المراكز القصيرة القائمة، ولم يشن المشترون هجومًا كبيرًا بنشاط.
الوضع المالي: تدوير داخلي في صناديق ETF. في 4 نوفمبر، صافي تدفق صناديق BTC ETF بلغ 74.56 مليون (تدفق 237 مليون من فيديليتي، وتدفق 201 مليون خارج من بلاك روك)؛ وصافي تدفق صناديق ETH ETF بلغ 53 مليون. الأموال لم تخرج بالكامل، بل تنتقل بين المنتجات.
التركيز الكلي: سيطرة الديمقراطيين على المجلسين، وتباطؤ تشريع قانون CLARITY. بيانات التوظيف غير الزراعية الليلة هي المحرك الأساسي، وتحدد توقعات رفع الفائدة في ديسمبر.
المواقع الحرجة:
مقاومة BTC عند 82,000، والثبات فوقها ضروري للانتعاش؛ خط الدفاع النفسي عند 80,000، وكسرها قد يؤدي إلى 78,000.
مقاومة ETH عند 2,500، ودعم عند 2,400.
باختصار: ضغط المراكز القصيرة يوفر الارتداد، وأموال صناديق ETF تدور. قبل صدور بيانات التوظيف، لا تراهن على اتجاه واحد، ولا تلاحق الصعود، انتظر ارتداد BTC إلى 80,000 مع ثبات أو زيادة حجم التداول مع الثبات فوق 82,000 ثم جرب شراءًا بحجم صغير. السيطرة على المراكز أولاً. 【شرودر تنقل سندات الأسواق الناشئة إلى Solana، وRWA تبدأ توديع "شراء سندات الخزانة الأمريكية فقط"】
هذه المرة، ما تم إدخاله على السلسلة هو استراتيجية سندات الأسواق الناشئة التي تديرها شرودر بنشاط، والتي تغطي السندات السيادية وسندات الشركات، وليست سندات الخزانة الأمريكية قصيرة الأجل أو صناديق النقد التقليدية. تكمن أهميتها في أن مؤسسات إدارة الأصول التقليدية بدأت بإدخال منتجات الدخل الثابت الأكثر تعقيدًا وتنوعًا في خصائص المخاطر والعائد إلى التمويل على السلسلة. المستثمرون في المستقبل لن يتعاملوا فقط مع أدوات إدارة السيولة بالدولار الأمريكي، بل قد تشمل المخاطر المتعلقة بأسعار الفائدة والائتمان وأسعار الصرف في الأسواق الناشئة.
بنية Solana التحتية وصلت أيضًا إلى حجم معين: في نهاية يوليو، بلغت قيمة RWA غير المستقرة على السلسلة حوالي 3.7 مليار دولار، وفي نهاية أكتوبر ارتفعت إلى حوالي 5.19 مليار دولار؛ كما أن حصتها في عدد صفقات RWA وحجم التداول تفوق بوضوح حصتها من حيث حجم الأصول. هذا يشير إلى أن ميزة Solana ليست فقط في إصدار الأصول، بل أيضًا في استيعاب التحويلات والتداولات على السلسلة.
هذا يعد إضافة إيجابية لسردية Solana على المدى الطويل. بعد إدخال صناديق السندات على السلسلة، من الناحية النظرية يمكن أن يكون من الأسهل الاحتفاظ الرقمي بها وتحويلها وربطها بالعملات المستقرة وبنية التمويل على السلسلة. لكن حصص الصناديق لا تعني إمكانية التداول الحر في DEX، حيث لا تزال مؤهلات المستثمرين وقواعد الاسترداد والقيود التنظيمية قائمة.
RWA تتوسع من أدوات إدارة السيولة منخفضة المخاطر مثل سندات الخزانة الأمريكية إلى أصول ائتمانية تُدار بنشاط. لا يمكنها حاليًا أن تتحول مباشرة إلى طلب شراء على $SOL، لكنها تقرب Solana خطوة نحو سوق رأس المال الحقيقي على السلسلة.الشيء الأكثر جدارة بالمشاهدة الليلة الماضية لم يكن السوق، بل كان حذف منشور.
نتائج الانتخابات النصفية الأمريكية صدرت، حيث استعاد الحزب الديمقراطي السيطرة على مجلس الشيوخ ومجلس النواب. بعد انتهاء الانتخابات، حذف ماسك منشوره السابق على X الذي كان يدعو الناخبين للتصويت للحزب الجمهوري. وفي هذه الانتخابات، بلغت استثماراته المالية 474 مليون دولار، محطماً الرقم القياسي لأعلى إنفاق سياسي لفرد غير مرشح في دورة انتخابية واحدة.
474 مليون دولار مقابل زر حذف. هذا التباين بحد ذاته يحمل معلومة.
لماذا يجب على سوق العملات المشفرة مراقبة هذا الحدث؟ لأن جزءاً من تقييم $BTC والصناعة بأكملها خلال العامين الماضيين كان مبنياً على توقع "تخفيف التنظيم". من هو في السلطة ومن يسيطر على المجلسين يؤثر مباشرة على جدول القوانين ونطاق التنفيذ. الآن بعد تغيير السيطرة على المجلسين، الأساس الذي بُنيت عليه التوقعات أصبح غير مستقر. حذف ماسك للمنشور يمكن تفسيره على أنه إعادة تقييم لاتجاه الرياح — فهو شخص حساس جداً للاحتمالات السياسية، والمال قد أنفق، لكن الموقف يريد استرجاعه.
لذا على المدى القصير، الأصول ذات بيتا العالية مثل $ETH و $SOL لا تتحمل ضغطاً أساسياً، بل إعادة تسعير للتوقعات. الأموال لن تخرج فوراً، لكنها ستخفض الرافعة المالية أولاً وتنتظر إشارات سياسية جديدة.
سؤال يبقى: إذا كان تشديد التنظيم مجرد تأجيل وليس إلغاء، هل يجب اعتبار هذا التراجع فرصة أم بداية اتجاه؟عندما رأيت هذه الرسالة، كان أول ما خطر ببالي: لا يمكن حساب احتمالات الاستثمار السياسي فقط بناءً على مقدار المال الذي تم إنفاقه. المال يمكن أن يشتري التعرض الإعلامي، لكنه قد لا يشتري يقين القواعد، وهذا هو الجزء الأصعب في تقدير القيمة المتوقعة.
وفقًا للتقارير، هزم شيرود براون جون هوستد في 3 نوفمبر، وعاد إلى مجلس الشيوخ. أنفقت الصناعة بأكملها أكثر من 68 مليون دولار في هذه الانتخابات، لكن دفع قانون CLARITY لا يزال يحتاج إلى 60 صوتًا، ولا يمكن تجاوز الدعم الحزبي المتقاطع.
أعتقد أن هذا يشبه زيادة صعوبة تنفيذ التنظيمات، وليس رفض مستقبل الصناعة بتصويت واحد. براون سبق وأن منع تشريعات العملات المستقرة عدة مرات، وقد تزداد مقاومة التفاوض؛ ولا يمكن أن يحل انتماء الأغلبية محل جمع الأصوات عبر الأحزاب. تخميني هو أنه إذا كان الاستثمار يمكن أن يؤدي إلى تسوية قواعد قابلة للتنفيذ، فسيكون ذا قيمة؛ وإذا كان فقط يرفع تكاليف الحملات الانتخابية دون توسيع قاعدة الدعم، فلن يكون مجديًا.
عند تقييم استراتيجية Fairshake، هل يركز الجميع أكثر على فرص الفوز في انتخابات واحدة، أم على احتمالات دفع التشريع على المدى الطويل؟انهار صناع السوق بمقدار 320 مليون فقط لإعادة BTC إلى 80 ألف، وETH فوق 2430 كلها مراكز محاصرة، وترقية ZEC لم تُفعّل بعد وبدأت في ضغط المراكز القصيرة
$BTC الارتفاع هو إغلاق مراكز قصيرة، وليس مراكز شراء جديدة
ارتفاع حوالي 4.3% خلال 24 ساعة. في نصف ساعة فجر اليوم تم إغلاق مراكز قصيرة بقيمة 320 مليون دولار بالقوة، مما دفع السعر مباشرة فوق 80 ألف. الارتفاع هو وقف خسارة للمراكز القصيرة، وليس زيادة في الشراء. صافي تدفقات ETF خلال ثلاثة أيام هو خروج 1.16 مليار، قبل كسر 81,300، الارتداد لا يزال تصحيحًا
$ETH فوق 2430، كلها مراكز تنتظر التحرر
ارتفاع حوالي 6% خلال 24 ساعة. من 2,172 إلى 2,428، قوة على مستوى 4 ساعات، لكن من 2430 إلى 2450 هو منطقة محاصرة مكثفة سابقة، وفوقها كلها مراكز تنتظر التحرر. بعد الارتفاع السريع، مؤشر RSI حوالي 55، وStoch وصل إلى 85 في منطقة شراء مفرط، جدوى الشراء عند ارتفاع الأسعار تتناقص
$ZEC نافذة الترقية لم تصل بعد، لكن المراكز القصيرة بدأت تضغط
ارتفاع أكثر من 14% خلال 24 ساعة. من المتوقع تفعيل ترقية NU7 حوالي الساعة 9:30 مساءً بتوقيت شرق أمريكا، تقليل وقت إنتاج الكتلة من 75 ثانية إلى 25 ثانية، حوالي 12 ألف ZEC في حوض Sprout ستصبح غير قابلة للإنفاق نهائيًا. لكن الصفحة الرسمية تظهر أن ارتفاع التفعيل لم يُحدد نهائيًا، ولا يمكن كتابة الترقية على أنها مكتملة مسبقًا. المقاومة الصلبة بين 1,300 و1,330، إذا لم يتم تجاوزها، فإن تحقيق الترقية سيكون نقطة بيع
الملخص: BTC تراقب ما إذا كان بإمكانها استعادة 81,300 بحجم تداول، ETH تراقب دعم 2,411 ومنطقة المحاصرة عند 2,430، ZEC تراقب ما إذا كان بإمكانها الثبات فوق 1,330
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期؟ خسر ترامب مجلسي الكونغرس، وسوق العملات المشفرة انخفض ثم ارتفع، سأجيب على بعض الأسئلة للأصدقاء!!!
الاستنتاج الرئيسي: سلبي قصير الأجل، محايد مع تقلبات متوسطة وطويلة الأجل، ليست حالة هبوط حاد أو ارتفاع حاد أحادي الجانب. ترامب صديق للعملات المشفرة، وكان يتوقع أن يدفع الحزب الجمهوري في مجلسي الكونغرس مشروع قانون "الوضوح" وغيره من قوانين التنظيم المرنة؛ الآن الحزب الديمقراطي يسيطر على المجلسين، والخط التشريعي يتحول نحو تنظيم أكثر صرامة، لكن ترامب يحتفظ بحق النقض الرئاسي، مما يخلق توازنًا متبادلًا.
السيناريو 1: سلبيات عاطفية قصيرة الأجل (مرحلة صدور الخبر)
توقع "سيطرة الجمهوريين على المجلسين وتسريع إصدار قوانين صديقة للعملات المشفرة"، والمال يخشى من دفع الديمقراطيين لتشديد التنظيم، تقييد العملات المستقرة، وتعزيز تنفيذ SEC، مما قد يؤدي إلى هبوط سريع في BTC وETH، وهو بيع مدفوع بالعاطفة مع تقلبات متزايدة.
السيناريو 2: تقلبات وسطى الأجل (1-4 أسابيع، السيناريو السائد)
يمكن للديمقراطيين تقديم قوانين تنظيمية أكثر صرامة للعملات المشفرة، لكنهم لا يملكون ثلثي الأصوات لإلغاء حق النقض الرئاسي، وترامب يمكنه استخدام حق النقض مباشرة؛ وبالمقابل، إذا أراد ترامب دفع تشريعات تنظيمية مرنة، فلن يتعاون الديمقراطيون في المجلسين للتصويت.
السيناريو 3: احتمالية إيجابية بعيدة الأجل (احتمال منخفض)
في حالة الجمود بين الحزبين، سيكون من الصعب على الكونغرس إصدار تشريعات تنظيمية جديدة، وقد تقل إجراءات التنفيذ من قبل SEC وغيرها، مما يحافظ على غموض التنظيم الحالي في القطاع. بعد انتهاء السلبيات، سيعود رأس المال إلى الأصول ذات المخاطر، ويتعافى السوق.
هذه مجرد مراجعة للسوق وليست نصيحة تداول. $BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 ترامب يتحدث عن حرب إيران: متى ستنتهي الصراع؟ هذه العبارة قد تؤثر على السوق المالية بأكملها!
مؤخرًا، أصبحت الأوضاع بين أمريكا وإيران مرة أخرى محور اهتمام عالمي.
صرح ترامب أن توقيت انتهاء الحرب مع إيران يقرره هو، وفي الوقت نفسه لا تزال هناك حالة من عدم اليقين بين المفاوضات والإجراءات العسكرية بين أمريكا وإيران. وأشارت وكالة رويترز في أحدث تقاريرها إلى أن ترامب من جهة يؤكد على أهداف الحرب، ومن جهة أخرى يواجه ضغوطًا داخلية لإنهاء الحرب.
ما علاقة هذا بعالم العملات الرقمية؟
أعتقد أن هناك ثلاثة اتجاهات رئيسية للانتقال:
1. إذا استمر التصعيد في الصراع
قد تتأثر أسعار النفط وتكاليف النقل، وترتفع مشاعر التحوط في السوق، وقد تواجه الأصول ذات المخاطر مثل BTC وETH ضغوط بيع قصيرة الأجل.
2. إذا أحرزت المفاوضات بين أمريكا وإيران تقدمًا
قد ينخفض قسط المخاطر الجيوسياسية، وقد يخف الضغط على أسعار النفط، وقد يعود تفضيل المخاطرة في رأس المال، مما يدعم معنويات سوق التشفير.
3. العامل الحاسم في تحديد سعر العملة هو رأس المال
الدولار الأمريكي، عوائد السندات الأمريكية، تدفقات الأموال في صناديق ETF، وحالة الرافعة المالية في السوق، كلها تستحق المراقبة المتزامنة. لا يمكننا أن نفترض أن البيتكوين سيرتفع أو ينخفض فقط بناءً على أخبار الحرب.
ما أركز عليه الآن هو: هل ستتحول الأوضاع بين أمريكا وإيران من مواجهة عسكرية إلى مفاوضات فعلية، وهل يمكن لـ BTC أن يحافظ على الدعم الرئيسي وسط تقلبات السوق.
تأثير الحرب لا يقتصر على أسعار النفط فقط، بل قد يغير أيضًا تدفقات الأموال العالمية. ما يجب أن يحذر منه عالم العملات الرقمية لاحقًا هو التقلبات الحادة التي قد تنجم عن الأخبار المفاجئة.
#ترامب #أمريكا_إيران #الجغرافيا_السياسية #BTC #ETH #بيتكوين #سوق_التشفير رد فعلي الأول هو: الأسهم تتحول إلى رموز، فهل ما يُشترى هو نفس الشيء فعلاً؟ لقد انضممت إلى هذا المجال منذ عام فقط، والآن عندما أرى منتجات جديدة، أبدأ بالتفكير في هذه النقطة 🤔
شارك المؤسس المشارك لـ Hyperliquid، جيف يان، في لقاء مع صانعي السياسات في لندن، وأشار إلى إمكانية تقديم منتجات رموز لأسهم شركات كبرى في المستقبل، معتبراً أن سيولتها قد تتجاوز سوق الأسهم التقليدي. وأفادت التقارير أن المساهمين الأساسيين يمتلكون على الأقل 238 مليون رمز HYPE، بقيمة تقارب 20 مليار دولار؛ كما قال إن دور الأطراف الثالثة مهم، وأن التطور صعب التنبؤ به.
ما أفهمه هو أن هذا الأمر يمثل اختباراً لقواعد المنتج أكثر من كونه مجرد شيء جديد، ولا أدري إن كان هذا صحيحاً. إذا لم تكن الرموز تمثل كامل حقوق المساهمين، فإن سهولة التداول لا تعني بالضرورة شراء الأسهم؛ وإذا كان الاعتماد على طرف ثالث، يجب على المستخدمين معرفة من المسؤول عن السداد والتعامل مع الحالات الطارئة. لم أفهم بعد، هل يكفي أن يتبع السعر سعر السهم؟ أود أن أسأل الخبراء: عند تقييم هذه المنتجات، ما هي حقوق المالك التي يجب التحقق منها أولاً؟الفكرة الشائعة هي: أسهم AI تحت الضغط، والمال يجب أن ينتقل إلى عالم العملات الرقمية. لكن Hayes يقدر أن SpaceX قد تضيف حوالي 8.6 مليار سهم متداول بحلول يونيو 2027، بزيادة في العرض حوالي 50%، ويحذر من أن سيولة التشفير قد تتأثر سلبًا.
فكر بالعكس، لا أصدق أن الأموال ستنتقل بالضرورة. أولاً، البنوك تشارك بعمق في استثمارات AI، وليس الأمر كما لو أن الجانبين منفصلان تمامًا؛ ثانيًا، إذا أدى انكماش الائتمان في AI إلى تقليص ميزانيات البنوك، فقد ينخفض الدولار مباشرة، وليس فقط يتحول إلى سوق آخر. سأضع فكرة "سوء الأخبار عند الجيران تعني أخبار جيدة لي" جانبًا أولاً. #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
لا تزال Oklo في المراحل المبكرة من التحول إلى التجارية، ولم تتشكل بعد إيرادات الطاقة النووية بشكل كبير، لذا فإن استمرار الخسائر هذا الربع هو ضمن توقعات السوق.
الفائدة الأساسية: تم التوصل إلى اتفاق مع Meta لدعم تطوير مجمع نووي بقدرة 1.2 جيجاوات، وتم توقيع اتفاقية توريد طاقة إجمالية بقدرة 12 جيجاوات مع Switch، مما يجعلها تستفيد مباشرة من الطلب طويل الأمد على الطاقة لمراكز بيانات AI.

ميزة التمويل: حتى نهاية يونيو، تمتلك حوالي 3 مليارات دولار نقدًا وأوراق مالية ذات قيمة، مع احتياطي مالي قصير الأجل كافٍ، لكن من المتوقع أن تصل النفقات الرأسمالية في 2026 إلى 400-500 مليون دولار.
المخاطر الرئيسية: الهدف هو نشر أول محطة نووية تجارية Aurora في 2028، ولا يزال التحول إلى التجارية يواجه مخاطر الموافقات، وتوريد الوقود النووي، وتأخيرات البناء.$BTC
دورة البيتكوين التي تستمر لأربع سنوات تتزامن تمامًا مع انتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة، وهذا صدفة غريبة.
كل فترة انتخابات تجديد نصفي تشير إلى نهاية سوق هابطة. كان هذا هو الحال في 2014 و2018 و2022. بعد انتخابات التجديد النصفي، يحدث هبوط حاد آخر، ويصل السوق إلى القاع، ويبدأ السوق الصاعد.
الفرق هو أن كل وقت وصول إلى القاع كان يحدث في وقت أبكر. #SonyQ2GamingAndMusic $XRP القراصنة يمسكون بحوالي 233 مليون قطعة من $XRP المسروقة جاهزين في أي لحظة لهدم السوق، ومع ذلك نسبة المتداولين الأفراد المتفائلين في سوق العقود الآجلة وصلت إلى 73%.
هذا ليس شراء عند القاع، بل هو صف طويل من السيولة يُقدمها المتداولون الأفراد لصالح كبار المستثمرين.
قنبلة موقوتة معلقة فوقهم جاهزة للانفجار في أي لحظة، وتحتها متداولون متفائلون متمسكون برهانات عالية الرافعة المالية. لا يحتاج كبار المستثمرين لإنفاق أموالهم لسحب السوق للأعلى، فقط يدفعون السوق للأسفل لينفجر تسلسل إغلاقات مراكز الشراء.
يستخدمون أسوأ الأخبار لقتل أكثر المتداولين عنادًا. هذا المشهد في السوق واضح أنه يهدف إلى تصفية هؤلاء المتفائلين بالكامل.
#XRP
$XRP
👇هل يواجه الأخ باي باي هذه الموجة خطر التصفية مع $SOXL؟🙀🙀🙀 حتى مع تفوق تقرير أرباح $AMD على التوقعات، لا يمكن تغيير اتجاه هبوط قطاع أشباه الموصلات😭😭، والاختراق الوحيد الآن هو تفوق تقرير أرباح $AAOI على التوقعات!
الآن وصل سعر SOXL إلى 60.44، وكاد يكسر أدنى مستوى سابق عند 60.31، وهذا فعلاً مخيف. رغم أن تقرير أرباح AMD فاق التوقعات، إلا أن السوق لا يزال ينخفض، والكثيرون في حيرة، لماذا لم تؤثر الأخبار الإيجابية؟
المال الآن لا ينظر إلى منطق تقارير أرباح الشركات الفردية، بل إلى ضعف معنويات قطاع أشباه الموصلات ككل، حيث تغلب التوقعات الاقتصادية الكبرى على الأخبار الإيجابية للشركات. عندما تخرج أخبار إيجابية ولا يرتفع السعر، فهذا هو أسوأ ما في "شراء التوقعات وبيع الحقائق"، حيث يتم خداع مجموعة من المتابعين للشراء ثم يستمر الهبوط.
شركة AAOI (Applied Optoelectronics) مدرجة في ناسداك، وهي شركة متخصصة في وحدات الضوء البصرية للذكاء الاصطناعي، وتعمل في نفس مسار SOXL في قطاع أشباه الموصلات.
تنتج AAOI وحدات ضوئية عالية السرعة تستخدم في مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، وهي مورد رئيسي لشركات السحابة الكبرى، وتقع في الجزء العلوي من سلسلة توريد الذكاء الاصطناعي، مرتبطة بسلسلة صناعة نفيديا وAMD، وهي سهم صغير في قطاع أشباه الموصلات يتمتع بتقلبات كبيرة وقابلية عالية للنمو. حجمها صغير وتقلباتها شديدة، وعندما ترتفع تظهر قوة انفجارية، وترتبط ارتباطًا وثيقًا بـ SOXL، وعندما يتحرك سوق أشباه الموصلات، تتحرك معها.