Orbit Post Sitemap
Am 16. September fiel $MET mit dem allgemeinen Marktabschwung frei, ich eröffnete eine 20-fache Short-Position bei 0,2436, markierte 0,1977, mit einem schwebenden Gewinn von 376,84 %, die Daten sind echt und stimmen überein.
Die Short-Logik basiert auf dünnem Orderbuch ohne Unterstützung. Die RWA-Branche kühlt ab, Gewinnmitnahmen konzentrieren sich auf den Ausstieg. Die Kaufkraft bei kleinen Coins versiegt, der Verkaufsdruck lässt den Kurs zusammenbrechen.
Nach dem Hochlauf fiel der Kurs steil zurück, ich habe in der Euphorie eine Short-Position eröffnet und genau den Wendepunkt getroffen.
Der dünne Markt kann jederzeit mit einem Spike nach oben reagieren. 20-facher Hebel ist extrem sensibel, daher mit kleiner Position strikt Stop-Loss setzen und bei Gewinn rechtzeitig aussteigen. $ZEC $SOL 🔥 Heute Abend könnte die echte große Marktentwicklung kommen.
Die US-Notenbank veröffentlicht heute Abend ihre Zinsentscheidung.
Der Markt hat bereits eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte stark eingepreist, daher ist eine normale Zinserhöhung nicht unbedingt das größte negative Ereignis.
Was den Markt heute Abend wirklich bestimmt, sind drei Dinge:
① Das Punktediagramm
Wenn der Zinsverlauf für 2026 deutlich nach oben korrigiert wird, bedeutet das, dass weitere Zinserhöhungen folgen könnten, was den US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen weiter stärken könnte.
② Die Pressekonferenz von Powell
Der Markt wird besonders auf eine Aussage achten:
„Ist diese Zinserhöhung einmalig oder der Beginn einer neuen Straffungsrunde?“
③ Inflation + Energiepreise
Die US-Inflation liegt weiterhin über dem Ziel von 2 %, und die Ölpreise sind hoch, was der Fed einen Grund gibt, die Geldpolitik weiter zu straffen. (Reuters)
Meine Einschätzung:
Die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte ist hoch, aber der Markt muss nicht zwangsläufig direkt einseitig fallen.
In der ersten Phase könnte Folgendes passieren:
Zinserhöhung → Markt schwankt zunächst → BTC/Gold fallen schnell → anschließend wartet man auf das Punktediagramm und die Pressekonferenz.
Wenn das Punktediagramm noch hawkisher als erwartet ausfällt:
👉 US-Dollar ↑
👉 US-Staatsanleihenrenditen ↑
👉 Gold unter Druck
👉 BTC/ETH unter Druck
👉 US-Aktien und Risikoanlagen unter Druck
Umgekehrt, wenn nach der Zinserhöhung ein Signal für ein „vorübergehendes Ende der Straffung“ ausgesendet wird:
👉 US-Dollar fällt zurück
👉 Renditen fallen
👉 BTC/Gold könnten schnell eine Gegenbewegung zeigen
Also ist heute Abend nicht die 25-Basispunkte-Erhöhung das Entscheidende.
Sondern:
„Gibt es nach den 25 Basispunkten noch eine weitere?“
Um 02:00 Uhr gibt es die Entscheidung und das Punktediagramm,
um 02:30 Uhr die Rede von Powell.
Heute Abend wird es wahrscheinlich keine Trendbewegung geben,
sondern erst ein Long-Cut, dann ein Short-Cut.
Die echte Richtung wird wohl erst nach der Pressekonferenz klar sein.
#美联储 #FOMC #BTC #黄金 #美股 #加息Das ständige Beobachten des Marktes nervt, wenn man abschaltet, sieht man klarer, und die Augen sind nicht mehr angespannt, das Herz auch nicht mehr unruhig. Wenn sich der Markt in der Mitte konsolidiert, wird der Kaufdruck bei CNPY stärker, und wenn der Rücksetzer sich stabilisiert, habe ich darauf hingewiesen, die $CNPY Long-Position nicht loszulassen.
Gerade gesehen: Einstieg bei 0,2424, aktueller Preis 0,3716, Gewinn +1063,53 %, diese Welle sitzt.
Verliere nicht die Geduld in der Seitwärtsbewegung und versuche nicht, in einem Trend die Würde zurückzugewinnen. Leerpositionen sind keine Sünde, unüberlegte Eröffnungen sind der Fehler. Solange der Trend intakt ist, halten, bei Bruch aussteigen, verliebe dich nicht in Aktien.
Zuerst 70 % Gewinnmitnahme, die restlichen 30 % zum Einstandspreis schützen, Gewinne bei Anstieg laufen lassen, bei Rückgang nicht zulassen, dass der Gewinn unangenehm wird.
Wer noch nicht eingestiegen ist, sollte nicht nachkaufen, jetzt ist nicht die Zeit für einen Anstieg, Nachkäufe auf hohem Niveau führen leicht dazu, auf dem Gipfel hängen zu bleiben. Der Markt hat keine Mangel an Chancen, sondern an Geduld, warte auf das nächste Signal, bevor du handelst.
$ZEC $ETH ZORA HAT STARK ANGEZOGEN UND DANN ALLES WIEDER VERLOREN.
Beobachtete, wie $ZORA auf 0,008981 anstieg und dann auf ein Tief von 0,007169 fiel. Jetzt konsolidiert es bei 0,007375, heute trotz einer schwierigen 7-Tage-Phase um 1,45 % gestiegen. Solch ein Blow-off-Top lehrt schnell Geduld. Kaufst du diese Basis oder wartest du auf eine Bestätigung?"#BTC Vorzugsaktienfinanzierung heizt sich auf
Der Marktführer hat etwas zu sagen
Die Strategien der Treasury-Unternehmen beginnen sich zu unterscheiden.
Strive gab Vorzugsaktien mit einer Dividende von 13 % aus, um den Kauf von Coins zu finanzieren, und kaufte letzte Woche 469 BTC zu einem Durchschnittspreis von 77.954 $, mit einem Nominalwert von über 1 Milliarde. Die Strategie hingegen gab in zwei Wochen 316 Millionen aus, um Vorzugsaktien zurückzukaufen, ohne auch nur einen einzigen BTC zu kaufen.Man muss es so sagen, $ZEC ist wirklich robust, die Marktmacher sind wirklich beeindruckend! Während andere gefallen sind, steigt es weiterhin unermüdlich.
Aber so robust es auch ist, die neuesten Signale sind schon sehr merkwürdig. F2Pool-Mitgründer Wang Chun hat direkt Kritik geübt und gesagt, dass der Anstieg von ZEC um 2200 % und die Marktkapitalisierung von 19,48 Milliarden rein eine „Erzählung, die durch Börsennotierungen und spekulative Dynamik getrieben wird“, sei. Kennzahlen wie die Übernahme von Shielding-Transaktionen, tägliche aktive Adressen und Entwickleraktivitäten haben mit dem Preis nicht Schritt gehalten.
Schauen wir uns die tatsächlichen Bewegungen auf der Kapitalseite an. Die offenen ZEC-Futures-Kontrakte sind innerhalb von 24 Stunden um etwa 20 % gesunken, während Positionen im Wert von etwa 17,2 Millionen US-Dollar liquidiert wurden. Der vorherige Anstieg auf 1250 US-Dollar wurde hauptsächlich durch die Liquidation von Short-Positionen im Wert von 34,5 Millionen US-Dollar vorangetrieben. Jetzt ist der Short-Treibstoff fast aufgebraucht, und das gehebelte Kapital zieht sich zurück.
Willkommen zum Austausch und gegenseitigen Lernen...
$ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Der Markt hat sich in den letzten zwei Tagen kaum bewegt, aber unter der Oberfläche gibt es tatsächlich eine starke Unterströmung. Vom 8. bis 11. September verzeichnete der US-Spot-BTC-ETF über vier aufeinanderfolgende Handelstage Nettoabflüsse von etwa 463 Millionen US-Dollar und durchbrach damit den vorherigen Trend von Zuflüssen über drei Wochen in Folge. Am 14. September, als die Abflüsse sich verlangsamten, kamen 84 % der 160 Millionen US-Dollar, die zurückflossen, allein von BlackRocks IBIT.#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Konto-Positions-Divergenz-Radar
$DOGE: Die Anzahl der Top-Konten ist überwiegend long, die Positionsverteilung überwiegend short: Long-Short-Verhältnis der Top-Konten 1,783, Long-Short-Verhältnis der Top-Positionen 0,758; Long-Short-Verhältnis aller Markt-Konten 4,552; Preisrückgang um 0,41 %, Positionswertänderung -0,72 %.
$SUI: Sowohl die Top-Konten als auch die Top-Positionen sind überwiegend short: Long-Short-Verhältnis der Top-Konten 0,880, Long-Short-Verhältnis der Top-Positionen 0,757; Long-Short-Verhältnis aller Markt-Konten 3,435; Preisrückgang um 0,22 %, Positionswertänderung +0,12 %. Die Struktur der Kontenzahl und die Positionsverteilung der Top-Gruppe sind gleichgerichtet.
$SNDK: Die Anzahl der Top-Konten ist überwiegend long, die Positionsverteilung überwiegend short: Long-Short-Verhältnis der Top-Konten 1,427, Long-Short-Verhältnis der Top-Positionen 0,742; Long-Short-Verhältnis aller Markt-Konten 3,064; Preisrückgang um 0,027 %, Positionswertänderung +0,57 %.
DOGE, SNDK: Die Seite mit der Mehrheit der Konten steht der Seite mit der Mehrheit der Positionen entgegen, es besteht eine Divergenz zwischen Kontostruktur und Positionsverteilung.
DOGE, SUI, SNDK: Die Kontostruktur des Gesamtmarkts ist überwiegend long, was sich ebenfalls von der Tendenz der Top-Positionen unterscheidet.Ein Tag, an dem zwei große Ereignisse zusammenfallen
Zwei makroökonomische Ereignisse sind zusammengekommen, und das heutige Marktgeschehen ist das Ergebnis.
In den frühen Morgenstunden gab es im Senat eine prozedurale Abstimmung über das CLARITY-Gesetz, 50 Stimmen dafür, 49 dagegen, benötigt wurden 60 Stimmen, es wurde nicht angenommen.
Alle Demokraten stimmten dagegen, zwei Republikaner stimmten ebenfalls dagegen wegen Bedenken hinsichtlich der Bankenbranche. Der Streitpunkt war, dass das Gesetz die Interessenkonfliktklausel bezüglich Trumps Krypto-Geschäftsinteressen nicht ausreichend geregelt hat.
Lumis sagte wörtlich, dass mit dem Scheitern der prozeduralen Abstimmung alles vorbei sei. Das bedeutet, dass der bundesstaatliche Regulierungsrahmen für Krypto bis nächstes Jahr warten muss.
Am selben Tag stieg die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen intraday auf 5,04 %, den höchsten Stand seit 2007, die 30-jährigen auf 5,378 %. WTI-Öl stieg um 4,38 % auf 105,83, Brent um 2,9 % auf 108,75, beide erreichten den höchsten Stand seit Mai.
Der Ölpreis treibt die Inflationserwartungen nach oben, die Inflationserwartungen treiben die Zinsen nach oben, die Zinsen drücken die Bewertung von Risikoanlagen – die Kette ist sehr klar. Der gesamte Markt verzeichnete Liquidationen in Höhe von 670 Millionen US-Dollar, 115.000 Personen wurden zwangsliquidiert, Long-Positionen machen 570 Millionen aus, aber die Finanzierungsrate liegt nur bei positiven 0,0042 %, es gibt keine Hebelakkumulation.
Heute Nacht um 2 Uhr FOMC, um 2:30 Uhr Pressekonferenz mit Warsh, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung liegt bereits über 92 %. Überlege dir die Richtung gut, bevor du handelst. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC 📉 Bitcoin fällt um 4%! Dieser Schlag ist eigentlich das gleichzeitige Zuschlagen von drei Messern.
Brüder, BTC hat direkt die 76.000 durchbrochen, in 24 Stunden gab es über 115.000 Liquidationen. Schaut nicht nur auf den Rückgang, sondern genau hin, wer hier eigentlich verkauft hat.
🔪 Erstes Messer: Klare Niederlage bei der Abstimmung zum CLARITY-Gesetz. 49 Stimmen dafür, 50 dagegen, nicht einmal die 60-Stimmen-Hürde wurde erreicht. XRP, SOL und andere als „digitale Waren“ bezeichnete Token führen den Rückgang an. Die Verzögerung der Regulierungsfreigabe zwingt institutionelle Investoren, auf die Bremse zu treten.
🔪 Zweites Messer: Makroökonomischer Druck steigt. Ölpreis über 100, Diesel über 6, die Inflation lässt sich nicht eindämmen. Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen nähert sich 5%, und Basent wird heute Abend vor dem Repräsentantenhaus aussagen – Kapital wagt es nicht, gerade jetzt günstig einzusteigen.
🔪 Drittes Messer: Kettenreaktion bei Hebelpositionen. Nach mehreren Tagen des Rückgangs haben sich Long-Positionen angesammelt, wenn der Preis eine wichtige Unterstützung durchbricht, werden Stop-Loss- und Zwangsliquidationen ausgelöst, was eine negative Rückkopplung von „Fall → Liquidation → weiterer Fall“ erzeugt.
💡 Jetzt auf zwei Schlüsselstellen achten:
Erstens die psychologische Marke von 75.000 USD, ein Bruch könnte Unterstützung bei 73.000 suchen; zweitens die heutige Basent-Aussage, wenn er eine restriktive Haltung einnimmt, steigen die US-Renditen weiter, und BTC gerät weiter unter Druck.
Jetzt geht es nicht darum, wer am schnellsten den Tiefpunkt findet, sondern wer am längsten durchhält. Setzt nicht alles auf eine Richtung, haltet eure U bereit und wartet, bis die Panikverkäufe vorbei sind, bevor ihr zuschlagt.👇
Glaubt ihr, dass es auf 73.000 fallen wird? Diskutiert im Kommentarbereich.Zcash-Inhaber haben NU7 abgestimmt, kann $ZEC diese Geschichte noch weiter erzählen?
Diese Abstimmung bei Zcash hat es in sich: Etwa 2,4 Millionen ZEC wurden abgegeben, das sind fast 66 % der zum Zeitpunkt des Snapshots verfügbaren Stimmen, davon unterstützen 98,9 % die Beibehaltung des bestehenden Halving-Mechanismus, 99,9 % sind für die Verkürzung der Blockzeit auf 25 Sekunden. Das ist nicht nur ein paar Rufe im Forum, sondern echtes Abstimmen mit Token.
Hier liegt auch das Problem. Der jüngste Anstieg von ZEC ist längst nicht mehr nur NU7 geschuldet. Nach dem Start von ZCSH wurden bereits große Mengen ZEC abgezogen, am 9. September hielt der Fonds über 550.000 ZEC, etwa 3 % des Umlaufs; in den letzten 11 Handelstagen gab es einen Nettozufluss von etwa 179 Millionen US-Dollar.
Der Markt handelt jetzt nach einer immer klarer werdenden Logik: ETFs ziehen Token vom Markt ab, NU7 verbessert die Netzwerknarrative, und die Privatsphäre-Sparte liefert eine neue Story obendrauf. Aktuell liegt das offene Interesse (OI) der ZEC-Perpetual-Kontrakte bei etwa 520 Millionen US-Dollar, das gehebelte Kapital ist schon beträchtlich.
NU7 dient als „Nachschlag“ für diese Marktrunde, die eigentliche Entscheidung, ob ZEC weiter steigen kann, hängt aber davon ab, ob ETF-Gelder weiterhin fließen und die Spot-Nachfrage das Hebelvolumen auffangen kann. Solange diese beiden Faktoren bestehen, ist NU7 keine einmalige Nachricht; wenn die ETF-Zuflüsse deutlich nachlassen, wird der Markt eine neue Rechnung aufmachen.SK Hynix will die Chip-Produktionslinie in die USA verlegen? Intel könnte eine wichtige Kooperation erwarten
Die globale Lieferkette für AI-Chips meldet erneut eine bedeutende Entwicklung, die es genau zu beobachten gilt.
Laut Reuters berichten Insider, dass der südkoreanische Konzern SK Hynix mit Intel über eine Zusammenarbeit verhandelt, deren Kernziel es ist, erstmals Speicherchips auf US-amerikanischem Boden zu produzieren. Eine der diskutierten Optionen ist, dass SK Hynix Kapazitäten in Intels lang geplanten Chip-Fertigungsanlage im Bundesstaat Ohio anmietet; eine andere Möglichkeit besteht darin, dass SK Hynix, Intel und ein großer Cloud-Dienstleister, der dringend Speicherchips sichern möchte, gemeinsam ein Joint Venture gründen.
Warum ist das wichtig? Weil SK Hynix keine gewöhnlichen Bauteile verkauft. Das Produktportfolio umfasst DRAM und NAND-Flash für Server, PCs und Mobiltelefone und ist zudem ein bedeutender Lieferant von HBM (High Bandwidth Memory), der für AI-Prozessoren unerlässlich ist.
Einfach gesagt: Der Wettbewerb im Bereich AI dreht sich nicht mehr nur darum, wer mehr GPUs bekommt, sondern Speicher ist ebenfalls eine Schlüsselressource. Die Modelle werden immer größer, die Rechenleistung immer stärker, und die Daten müssen schnell an die Prozessoren geliefert werden. Die Bedeutung von HBM wächst daher kontinuierlich. Wenn große Cloud-Anbieter tatsächlich an der Kooperation beteiligt sind, wollen sie im Grunde die kritische Speicherlieferkette besser kontrollieren, um das Risiko zu minimieren, künftig „Rechenchips zu haben, aber ohne passenden Speicher“ dazustehen.$FIL Geld, das durch Short-Squeezes hereinkam, ist wieder abgeflossen und hat eine Menge Long-Positionen zurückgelassen.
1. Die große 23%-Kerze letzte Woche wurde von Derivaten angetrieben. Während des Short-Squeezes stieg das Open Interest um etwa 70 % auf 126 Millionen US-Dollar, viele Shorts wurden zwangsliquidiert.
Gestern drehte der Markt, und diese neu eingestiegenen Longs wurden wiederum liquidiert, der Preis gab an einem Tag 13 % ab. Hebelwirkung hin und her, der Preis kehrte zum Ausgangspunkt zurück, das Geld blieb in der Mitte.
2. Eine Divergenz ist bemerkenswert: Gestern durchbrach die 10-jährige US-Staatsanleihe die 5%-Marke, Krypto fiel breit ein, aber die Aktien im Speicher- und Halbleiterbereich hielten sich gut – der Philadelphia Semiconductor Index schloss sogar 0,40 % im Plus, Micron stieg um 0,39 %, SK Hynix ADR fiel nur um 0,46 %.
Der Sektor blieb stabil, aber das hoch gehebelte und stark übertroffene FIL hat es schwer, nach der Hebelliquidation wieder reinzukommen.
3. Die fundamentalen Eckdaten der großen Player haben sich nicht geändert: Die jährliche Bruttoemission sank von etwa 88 Millionen auf 22 Millionen, das neue Angebot wurde um 75 % reduziert. Das ist ein struktureller Wendepunkt auf der Angebotsseite, klar im Kalender vermerkt.
Auf der Positionsebene ist 0,844 die erste Unterstützung, darunter liegt bei 0,78 die Resonanzzone aus 200-Tage-EMA und 0,618 Fibonacci – das ist die Kostengrenze dieser Long-Phase. Oberhalb liegen 0,912 (12 EMA) und 0,9475 als zwei Widerstände.#CLARITY法案投票受阻引争议
Die Abstimmung über das CLARITY-Gesetz ist gescheitert, aber das ist nicht das Ende.
Das Ergebnis der Abstimmung im Senat war 49 Stimmen dafür, 50 dagegen, knapp unter der 60-Stimmen-Hürde. BTC fiel zeitweise unter 75.000, mit Liquidationen von 647 Millionen in 24 Stunden, davon entfielen 524 Millionen auf Long-Positionen.
Aber man muss die Sache tiefer betrachten. Das Scheitern der Verfahrensabstimmung bedeutet nicht, dass das Gesetz tot ist. Im Senat gibt es ohnehin eine 60-Stimmen-Hürde, und die Republikaner konnten diesmal nur 49 Stimmen gewinnen, was zeigt, dass mindestens 11 Stimmen noch nicht gesichert sind. Die Meinungsverschiedenheiten konzentrieren sich hauptsächlich auf Interessenkonflikte der Familie Trump im Kryptobereich, Regeln für Stablecoin-Belohnungen und die Durchsetzungsbefugnisse auf Bundesstaatsebene – alles harte Brocken.
Die Marktreaktion war direkt – die Bullen wurden aus dem Markt gespült, und Krypto-Aktien wie Coinbase und Circle fielen mit. Die Liquidationen konzentrierten sich hauptsächlich auf Long-Positionen, was darauf hindeutet, dass es sich eher um kurzfristige Spekulationsgelder handelt, die herausgewaschen wurden, und nicht um eine systemische Panik.
Als nächstes wird man zwei Dinge beobachten: Ob der Kongress die Verhandlungen wieder aufnimmt und ob SEC und CFTC das Gesetzgebungsverfahren umgehen und stattdessen direkt Verwaltungsregeln erlassen. Letzteres geschieht bereits und ist ein Weg, wenn die Gesetzgebung nicht vorankommt, durch Verwaltung nachzuhelfen.
Das CLARITY-Thema ist kurzfristig negativ, aber mittelfristig keine schlechte Nachricht – zumindest gehen die Verhandlungen weiter und es ist nicht komplett auf Eis gelegt. #中东能源风险推高油价 Die Ölpreise werden weiter steigen, nicht nur ein kurzfristiger Anstieg, sondern eine Festigung auf hohem Niveau
Wann werden die Ost-West-Pipelines Saudi-Arabiens wieder in Betrieb genommen, kann die Durchfahrt durch die Straße von Hormus wieder zunehmen, und kann der Transport im Roten Meer stabilisiert werden? Drei Versorgungswege stehen gleichzeitig unter Druck, das Risiko im Nahen Osten treibt die Ölpreise kontinuierlich nach oben.
Wenn die Pipelines weiterhin stillstehen und die Durchfahrt durch die Straße von Hormus nicht bald wieder aufgenommen wird, könnten die Ölpreise auf über $120 steigen und weiter zunehmen.
Das macht es für die US-Notenbank noch schwieriger.
Der Preisschock bei Öl löst die Inflation nicht, aber er erschwert einen schnellen Rückgang der Inflation und erhöht den Druck auf die Fed, nicht zu früh eine dovishe Wende einzuleiten.
Aber steigende Ölpreise bedeuten nicht zwangsläufig eine deutliche Zinserhöhung durch die Fed.
Denn dies ist ein typischer Angebotsschock, Zinserhöhungen lösen weder die Probleme in der Straße von Hormus noch den Energiemangel durch den Krieg.
Worauf es jetzt wirklich ankommt, ist, ob die Preise über $110 dauerhaft gehalten werden können.
Wenn es nur ein Kriegsaufschlag ist, könnten die Preise nach Wiederaufnahme der Pipelines und der Durchfahrt durch die Straße von Hormus wieder fallen.
Wenn die Preise aber mehrere Wochen über $110 bleiben, bedeutet das, dass der Inflationsdruck von einem einmaligen Schock zu einem anhaltenden Problem wird – genau das ist das eigentliche Problem für die Fed. $CL $BZ $USDG #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Die Kandidatenversion von Bitcoin Core 32 wurde bereits markiert, die offizielle Version ist für den 10. Oktober geplant. Es werden keine Konsensregeln geändert, nur die Gebührenabschätzung und die Blockverarbeitung werden verbessert.
Alte Nodes sollten sich erinnern: Früher wurden beim Nachholen von Blöcken Transaktionen einzeln und sequentiell aus der Datenbank geholt, egal wie schnell die Festplatte war, es gab eine Warteschlange. Jetzt sind standardmäßig 8 Threads parallel aktiv, wodurch die Nachholzeit direkt verkürzt wird.
Die Gebührenabschätzung wurde um eine Version erweitert, die auf ausstehenden Transaktionen basiert. Sobald die Stauung nachlässt, kann die empfohlene Gebühr schneller als mit dem alten Schätzer gesenkt werden. Für langfristige Halter macht das nicht viel Geld aus, aber zumindest zahlt man nicht mehr zu viel wegen veralteter Gebühren.
Außerdem wurde eine seit Core 24 bestehende Befehlsausführungsschwachstelle behoben.
Um ehrlich zu sein, werden diese Änderungen den Kurs nicht steigen lassen, aber wenn die Nodes reibungsloser laufen und eine Schwachstelle weniger vorhanden ist, können langfristige Halter ruhiger schlafen.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $BTC 51 gefallen, 15 gestiegen, $NEAR zieht gegen den Trend um 4,25% an: Binance Wallet S7 verlegt das Spielfeld zu ihm
Ein Verteidigungstag mit 51 Rückgängen und 15 Anstiegen, $NEAR zieht gegen den Trend um 4,25% an – offizielle Ankündigung ist frisch, ich bin bullisch, kaufe bei Rücksetzern.
Binance Wallet bringt die On-Chain-Transaktionen der siebten Staffel auf Arc, teilt einen Preispool von 200.000 USD, $NEAR hängt relevante Assets daran, am selben Tag gibt es auch ein 400 BNB Turnier; nach der Ankündigung von 2,458 auf 2,475, +0,69%.
Zwei Übertragungen. Die Aktion kauft echtes Geld für On-Chain-Volumen, NEAR-Exposure wird hochgetrieben, das ist eine Erwartungsabweichung; der Hebel ist nicht überhitzt – die Gebühr liegt bei 0,0063%, nahe neutral, das Open Interest von 39,8 Mio. ist nur um 3,59% gegenüber früher gestiegen, kein Hebelstapel.
Aber der Gesamtmarkt kooperiert nicht, $BTC 76.244 bleibt unter ma7 76.865, der Durchschnitt der US-Aktien und Kryptowerte liegt bei -5,91%, Gegen-Trend-Titel fürchten Nachverkäufe, ich jage nicht hinterher.
Unterstützung unten: 2,36 (Intraday-Plattform) → 2,327 (Tief vom 12. September, bei Bruch Verlust akzeptieren)
Widerstand oben: 2,477 (heutiges Hoch) → 2,487 (gestern Hoch)
Fazit: Hohe Wahrscheinlichkeit für einen Anstieg mit anschließendem Rückfall und erneutem Rücksetzer. Bei 2,475 nicht einsteigen, bei Rücksetzer 2,36 zum Kauf setzen, unter 2,327 Stop-Loss, bei Stabilisierung über 2,477 bis 2,487 halten. Likes sind meine Energie fürs Monitoring.
$NEAR $BTC$BTC BTC On-Chain plötzlich so ruhig wie nie zuvor: 3,8 Millionen BTC, ein wichtiges Signal
Nachricht vom 16. September: Auf der Bitcoin-Blockchain ist kürzlich ein sehr ungewöhnliches Phänomen aufgetreten: Die Coins bewegen sich immer weniger.
Daten zeigen, dass in den letzten 180 Tagen nur etwa 3,8 Millionen BTC transferiert wurden, die On-Chain-Aktivität befindet sich damit auf einem der niedrigsten jemals verzeichneten Niveaus.
Viele denken bei „geringer On-Chain-Aktivität“ sofort: Niemand spielt mehr mit, ist der Markt am Abkühlen?
Doch die Interpretation von K33 ist genau das Gegenteil: Diese ungewöhnlich niedrige On-Chain-Aktivität könnte bedeuten, dass weniger Leute bereit sind, ihre Coins zu verkaufen.
Die Logik ist leicht nachvollziehbar. Wenn viele Inhaber ihre Coins schnell loswerden wollen, werden BTC häufig bewegt, insbesondere alte Coins, die zu Börsen oder neuen Adressen transferiert werden, was den potenziellen Verkaufsdruck erhöht. Wenn jetzt viele BTC „liegen bleiben“, zeigt das zumindest aus Sicht der Coin-Bewegungen, dass es keinen offensichtlichen massiven Ausstieg aus dem Markt gibt.
Noch wichtiger ist, dass K33 glaubt, Bitcoin zeigt bereits erste Anzeichen, den Zyklusboden überwunden zu haben. Sollte sich diese Einschätzung durch weitere Daten bestätigen, könnte die aktuell extrem niedrige On-Chain-Aktivität nicht bedeuten, dass niemand Interesse hat, sondern dass der Markt in eine Phase der Neuakkumulation der Coins eingetreten ist.
Natürlich beweist das Transfervolumen von 3,8 Millionen BTC allein nicht, dass ein Bullenmarkt begonnen hat. Die Ruhe auf der Chain zeigt nur, dass sich das Verhalten der Verkäufer ändert. Um eine Trendwende sicher zu bestätigen, müssen wir weiterhin die Bewegungen von Spotkapital, ETF-Zuflüssen, das Verhalten langfristiger Halter und die makroökonomische Liquidität beobachten.The move has been aggressive, and after such a fast rally, the question is whether buyers can keep absorbing supply or whether the market needs to cool down first. Recent move: $0.20 → $0.24+ USELESS has been trading around the $0.23–$0.24 area, with recent reports showing elevated volatility and substantial derivatives activity. The token has also received additional attention after being listed on Upbit earlier this month. My short-term map: Resistance: $0.245–$0.250 First support: $0.225–$0.2Am 16. September fiel $XRP nach dem Unterschreiten von 3 US-Dollar weiter zurück. Ich eröffnete eine 100-fach Short-Position bei 1,3607, markierte bei 1,2904, mit einem schwebenden Gewinn von 516 %. Die Daten sind echt und stimmen überein.
Die Short-Logik basiert auf einem großen Top. XRP fiel von über 3 US-Dollar zurück, der Aufwärtstrend wurde durchbrochen. Die Nachwirkungen der SEC-Klage zusammen mit Gewinnmitnahmen führten zu schwacher Kaufunterstützung.
In Kombination mit dem Kursverlauf der letzten zwei Tage, nach einem Hoch und parabolischem Rückgang, habe ich im emotionalsten Moment die Short-Position eröffnet und genau den Wendepunkt getroffen.
In Zukunft haben Wale an einem Tag über 160 Millionen Coins abgezogen, was jederzeit zu einem Dump oder einer Erholung führen kann. 100-facher Hebel ist extrem sensibel, daher mit kleinem Einsatz und striktem Stop-Loss handeln, bei Gewinn rechtzeitig aussteigen. $ZEC $SOL Um ehrlich zu sein, war ich beim ersten Lesen dieser Nachricht auch etwas verwirrt. Gehen Institutionen jetzt wirklich so weit, um ein bisschen Coin-basierte Rendite zu erzielen?
Two Prime hat auf Pareto einen WBTC-Kreditpool eingerichtet, die Einstiegshürde liegt direkt bei 250.000 US-Dollar (was für normale Kleinanleger quasi ein Ausschlusskriterium ist), und die jährliche Rendite für Institutionen beträgt nur 1,5 % bis 2 %. Ehrlich gesagt ist diese Rendite im Kryptobereich wirklich nicht besonders attraktiv, selbst ein beliebiger DeFi-Kreditgeber bietet höhere Erträge.
Aber wenn man genauer hinschaut, liegt der wirklich clevere Kniff darin, dass Two Prime tatsächlich 10 Millionen US-Dollar als „First Loss Capital“ bereitgestellt hat.
Einfach und direkt übersetzt bedeutet das: Falls der Pool ausfällt oder es Probleme gibt, wird zuerst Two Prime mit diesen 10 Millionen entschädigt, und erst wenn dieses Kapital aufgebraucht ist, kommen die anderen einzahlenden Institutionen zum Zug.
Diese Vorgehensweise ist wirklich interessant, es fühlt sich an, als würde man das traditionelle Finanzkonzept der Kreditverbesserung auf die Blockchain übertragen. Große Institutionen halten jetzt eine Menge WBTC oder BTC, sie wollen diese nicht einfach ungenutzt liegen lassen, aber bei DeFi mit hohen Renditen haben sie Angst vor Betrug oder Hacks. Two Prime macht hier den Schritt, indem sie ihr eigenes echtes Kapital als „Sicherheitsnetz“ für die Institutionen einsetzen und im Gegenzug eine niedrige Rendite von 1,5 % bis 2 % akzeptieren. Zusammen mit ice digital trust und Copper als Verwahrer, über BitGo Earn als Vertriebskanal, ist das eine komplett regulierte, traditionelle Institutionen-Strategie.
$BTC Circle hat die Blockchain von Wall Street realisiert, aber heute interessiert mich nur sein Meme
Circle hat das Arc Mainnet offiziell gestartet, mit nativen USDC-Gas und EVM-Kompatibilität, positioniert als Infrastruktur für Finanzmärkte, institutionelle Gelder und On-Chain-Zahlungen. Klingt sehr nach Wall Street.
Heute ist das Meme auf Arc tatsächlich stark gestiegen, es hat ein bisschen den Charakter von Robinhood.
$TOLLY erreichte zeitweise eine Marktkapitalisierung von etwa 25 Millionen US-Dollar, mit einem 24-Stunden-Handelsvolumen von fast 3 Millionen US-Dollar; $ARCAT war noch extremer, mit einem 24-Stunden-Anstieg von über 1200 %, stieg auf 5 Millionen US-Dollar Marktkapitalisierung und fiel dann wieder um etwa 40 %. Das ist typisch für den Start einer neuen Chain: Das Kapital kümmert sich zunächst nicht darum, was du vorhast, es wird erst mal etwas zum Spekulieren gesucht.
Was mich jetzt mehr interessiert, ist: Wer wird der erste „$PONS“ auf Arc sein?
Die institutionelle Erzählung entscheidet, ob Arc groß werden kann, das Meme bestimmt, ob die erste Aufmerksamkeit und Liquidität bleiben. Am ersten Tag kann man den Marktwert durch FOMO hoch treiben, aber ob man dieses spekulative Kapital in nachhaltiges On-Chain-Handelsvolumen verwandeln kann, ist das, was wirklich später zählt.Ich habe auch nichts gemacht, es ist von selbst gefallen, sodass ich mich fast nicht traue, es zu erwähnen. Morgens beim Öffnen des Marktes hat $APR bei jedem Anstieg knapp nicht gereicht, das Volumen hat nicht mitgezogen, der Widerstand oben war stark. Ich habe festgestellt, dass die Unterstützung nicht ausreicht, und direkt signalisiert, bei APR Short-Positionen nicht auf Long zu setzen.
Von 0,2422 auf 0,1551, ein Buchgewinn von +720,89 %, dieses Stück Gewinn fühlt sich gut an. Das Zögern davor war zwar da, aber der Fall war eindeutig, das Warten hat sich gelohnt.
Panik entsteht durch fehlende Planung, Verluste durch zu viel Nachdenken.
Die Positionsstrategie ist sehr einfach: Zuerst 80 % glattstellen, die restlichen 20 % zum Einstandspreis absichern. Fällt es weiter, lässt man den Gewinn laufen, bei einer Gegenbewegung gibt man den Gewinn nicht wieder her. Was man mitnehmen kann, nimmt man mit, man soll nicht gierig auf den letzten Cent sein.
Jetzt ist nicht die Zeit zum Reinspringen, wenn man es verpasst, nicht hinterherlaufen, auf das nächste Signal warten. Vor dem Markt braucht man eine Strategie, während des Handels Disziplin, nach dem Markt Reflexion. Der Markt hat keine Mangel an Chancen, sondern an Geduld.
$DOGE $BNB Altcoins fallen gemeinsam, ZEC bewegt sich fast nicht: Sind SUI und NEAR wirklich schwach oder ist es einfach noch nicht ihre Zeit?
#FOMC vor Kapitalflucht in Defensive
#Altcoin-Markt zeigt weiterhin Divergenz
$ZEC, $SUI und $NEAR zusammen betrachtet sind sehr interessant: Einer hält sich durch eine eigenständige Erzählung stark, zwei sind stärker vom Risikoappetit des Gesamtmarkts abhängig. Je schwächer der Markt, desto wertvoller ist diese relative Stärke, denn sie zeigt dir direkt, welche Coins das Kapital nicht verkaufen will.
$ZEC notiert aktuell bei etwa 1140 USD, 24 Stunden nur ca. -0,4%, intraday schnell von 1090 zurückgeholt. Die Narrative rund um Privatsphäre und ETF-Handel bewahren seine Unabhängigkeit, aber 1157 bleibt ein unmittelbarer Widerstand; wenn 1100 gehalten und mit Volumen über 1157 ausgebrochen wird, könnte die Beschleunigung wieder einsetzen, fällt es unter 1090, muss man eine Schwächung der Hochstruktur befürchten.
$SUI bei ca. 0,693 USD, -2,9%, 0,676 ist die Unterstützungszone, erst ein Rückeroberung von 0,716 beendet die schwache Konsolidierung; $NEAR bei ca. 2,36 USD, -2,9%, 2,30 darf nicht verloren gehen, erst ein Ausbruch über 2,45 zieht neues Kapital an. Beide haben aktuell keine fehlende Story, sondern es fehlt ein aktiver Kaufdruck, der zeigt, dass Kapital bereit ist, höhere Preise zu zahlen.
Nach oben schaut man auf ZEC über 1157, SUI zurück über 0,716, NEAR über 2,45; nach unten zuerst darauf, wer von SUI und NEAR das Intraday-Tief durchbricht. Rotationsmärkte belohnen nicht „was billig aussieht“, sondern den ersten Coin, der das Verkaufsvolumen wirklich absorbiert.Ich habe den ganzen Nachmittag die Kurse nicht verfolgt, der große Coin $BTC und Ethereum $ETH haben einen Teil der Verluste wieder aufgeholt, $ZEC ist weiterhin ein Einzelkämpfer.
Das CLARITY-Gesetz wurde gestern nicht verabschiedet, der Markt hat daraufhin sofort den Risikoschalter ausgeschaltet.
$BTC ist von etwa 78.000 auf etwa 75.000 gefallen, auch der Spot-ETF hat Mittel abgezogen. Heute gab es keinen weiteren Einbruch, aber auch keine Umkehr, es pendelt um die 76.200. Diese Marke wurde gestern gerade durchbrochen, ob sie sich jetzt wieder stabilisieren kann, entscheidet, ob es eine Erholung gibt oder einen weiteren Einbruch.
$ETH ist etwas stabiler als BTC, bewegt sich den ganzen Tag zwischen 2.400 und 2.430. Es gibt keine eigene Story, es folgt einfach dem Trend. $SOL ist schwächer, bei etwa 95 gibt es Käufer, aber über 98 ist noch Verkaufsdruck, ein Durchbruch gelingt nicht, also folgt es weiter dem Abwärtstrend.
$ZEC ist heute der einzige Coin, der Aufmerksamkeit verdient. Bei Privacy Coins fließt in letzter Zeit viel Kapital, und $ZEC hat wieder Volumen gezeigt, von etwa 1.100 direkt auf 1.230 gestiegen. Diese Bewegung sieht nicht nach einem bloßen Mitziehen aus, sondern eher nach einer Rotation innerhalb des Sektors. Der Anstieg ist schnell, wie sich das später entwickelt, muss man separat betrachten, man sollte es nicht als Indikator für den Gesamtmarkt nehmen.
Mein Gefühl ist ganz einfach: Solange BTC die 76.200 nicht zurückerobert, werden Altcoins wahrscheinlich weiter schwächeln. $ZEC kann man separat betrachten, aber man sollte nicht zu hoch einsteigen. Heute ist kein Tag für Angriffe, sondern ein Tag, um zu sehen, wer das gestrige Tief wieder ausbessern kann. Das war's erstmal. Wenn BTC eine Richtung vorgibt, werde ich noch etwas ergänzen. $BTC ist zurück bei $75.000, der nächste Abschnitt könnte das kurzfristige Tempo bestimmen!
Nach dem Rückgang von $77.163 erreichte der Tiefststand $75.039, der aktuelle Preis konsolidiert sich weiterhin in der Nähe von $75.500.
Jetzt nicht voreilig die Richtung beurteilen, der Fokus liegt auf der Stärke der Unterstützung bei $75K.
Wenn $75.000 gehalten wird und wieder über $76.000 steigt, wird kurzfristig weiter $77.000 beobachtet.
Wenn $75.000 effektiv unterschritten wird, warten Sie zunächst auf eine neue Unterstützung und kaufen Sie nicht blind in einem schnellen Abwärtstrend nach.
Im Handel kann man einen Plan im Voraus festlegen: $75K als Unterstützung, $76K als Erholung, $77K als Bestätigung des Ausbruchs.
$BTC Lass uns über die Erwartungen vor der Fed-Zinsentscheidung sprechen $BTC
Der Markt hat bereits etwa 90 % Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte eingepreist.
Die wichtigsten unterstützenden Daten sind: August CPI (Kernrate im Jahresvergleich gesunken, aber monatliche Steigerung wieder angestiegen), Juli PCE (Inflationsindikator liegt weiterhin deutlich über dem Ziel), August Beschäftigung (deutlich über den Erwartungen, Beschäftigung hat sich noch nicht deutlich verschlechtert).
Aber bitte denkt nicht, dass eine 90%ige Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung automatisch eine 100%ige Umsetzung bedeutet.
Nicht alle Inflationsindikatoren verschlechtern sich. Die Kern-CPI ist im Jahresvergleich tatsächlich gesunken. Wird man diesen Indikator nutzen, um die Zinserhöhung zu rechtfertigen und dann noch etwas Beobachtungszeit einräumen? $ETH
Und ist eine Zinserhöhung immer negativ? Wir haben im Livestream einige Szenarien durchgespielt:
1: Erhöhung um 25 Basispunkte, Worsh äußert sich dovish (einschließlich der Möglichkeit, 2026 keine weiteren Zinserhöhungen mehr vorzunehmen). US-Staatsanleihenrenditen und US-Dollar fallen, negative Nachrichten werden zu positiven Reaktionen.
2: Erhöhung um 25 Basispunkte, Worsh signalisiert Beginn eines Zinserhöhungszyklus. US-Staatsanleihenrenditen und US-Dollar steigen, Kryptomarkt gerät unter Druck $ZEC
3: Überraschende Aussetzung der Zinserhöhung, da CPI kontrollierbar ist und die Inflation noch Raum zur Abkühlung hat. US-Staatsanleihenrenditen fallen, um den US-Aktienmarkt zu stützen (um AI Zeit und Raum zu verschaffen).
4: Erhöhung um 50 Basispunkte, dann ist alles vorbei, Risikoanlagen stürzen durchweg ab.
Beachtet die wichtigen Aussagen von Worsh: Wie oft wird es bis Jahresende noch Zinserhöhungen geben? Gibt es nächstes Jahr noch Spielraum für weitere Zinserhöhungen? Wie erklärt Worsh Energiepreise und Inflation?
Außerdem hat das Clarity-Gesetz 50 Gegenstimmen erhalten, die Republikaner haben einen Maulwurf. Die heutige Fed-Politik übt erheblichen Druck auf den Kryptomarkt aus.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议 Die Entscheidung der Fed kommt erst heute Abend, etwa morgen früh Ortszeit. BTC hat in den letzten zwei Tagen erst einmal gezuckt, die Mehrheit am Markt glaubt, dass um 0,25 erhöht wird – das wurde im Grunde schon vorweggenommen.
Die wirkliche Falle ist: „Ob erhöht wird oder nicht“ als Drehbuch zu sehen. In den öffentlichen Berichten ist viel wichtiger, wie oft noch erhöht wird, wie das Punktdiagramm aussieht und was Warsh sagt. Die Rendite der Zehnjahresanleihe nähert sich fast 5 %, wenn Geld teuer ist, sind gehebelte Positionen besonders anfällig.
Bist du leer positioniert und schaust zu, oder wartest du mit gehebeltem $BTC auf die Nachricht? Lass uns über die Erwartungen vor der Fed-Zinsentscheidung sprechen
Der Markt hat bereits etwa 90 % Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte eingepreist $BTC
Die wichtigsten unterstützenden Daten sind der August-CPI (Kernrate im Jahresvergleich gesunken, aber monatliche Steigerung wieder angestiegen), der Juli-PCE (Inflationsindikator liegt weiterhin deutlich über dem Ziel) und die August-Beschäftigung (deutlich über den Erwartungen, Beschäftigung noch nicht deutlich verschlechtert)
Aber ich hoffe, dass niemand denkt, dass eine 90%ige Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung automatisch eine 100%ige Zinserhöhung bedeutet
Nicht alle Inflationsindikatoren verschlechtern sich, der Kern-CPI ist im Jahresvergleich tatsächlich gesunken. Wird man diesen Indikator vielleicht nutzen, um die Zinserhöhung zu rechtfertigen und dann noch etwas Beobachtungszeit lassen?
Und ist eine Zinserhöhung immer negativ? Wir haben im Livestream einige Szenarien für $ETH durchgespielt:
1: Erhöhung um 25 bp, Walsch spricht dovish (einschließlich der Möglichkeit, 2026 keine weiteren Zinserhöhungen mehr zu haben), US-Staatsanleihenrenditen und US-Dollar fallen, negative Nachrichten werden zu positiven Reaktionen
2: Erhöhung um 25 bp, Walsch sagt, dass der Zinserhöhungszyklus beginnt, US-Staatsanleihenrenditen und US-Dollar steigen stark, Kryptomarkt unter Druck, negativ
3: Überraschend keine Zinserhöhung, da CPI kontrollierbar ist, Inflation hat noch Abkühlungspotenzial, US-Staatsanleihenrenditen sinken, um den US-Aktienmarkt zu stützen (um AI Zeit und Raum zu geben) $ZEC
4: Erhöhung um 50 bp, alle sind am Boden, Risikoanlagen stürzen ein
Achtet auf einige wichtige Nachrichten aus Walschs Rede: Wie oft wird es bis Jahresende noch Zinserhöhungen geben? Gibt es nächstes Jahr noch Zinserhöhungen? Wie erklärt Walsch Energiepreise und Inflation?
Außerdem hat das Clarity-Gesetz 50 Gegenstimmen erhalten, die Republikaner haben einen Maulwurf, die heutige Fed-Politik übt erheblichen Druck auf den Kryptomarkt aus
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $ZEC
Die Zukunft von ZEC beruht im Wesentlichen auf dem Zusammenspiel von „Privatsphäre-Erzählung + institutionelle Compliance-Möglichkeiten + technologische Weiterentwicklung“, wobei die größte Grenze durch globale Regulierung gesetzt wird, gefolgt von eigenen technischen und ökologischen Herausforderungen.
✅ Positive Faktoren (potenzielle zukünftige Chancen)
#Einzigartige differenzierte Positionierung: optionale Privatsphäre + prüfbar
ZEC ist das einzige Projekt unter den Mainstream-Privacy-Coins, das View Keys unterstützt: Es ermöglicht sowohl vollständig anonyme Transaktionen als auch die selektive Offenlegung von Transaktionsdaten für Audits und Compliance.
- Markterzählung: Im Zeitalter der KI wird die Überwachung von On-Chain-Daten immer intensiver, Finanzielle Privatsphäre wird zu einer neuen Nachfragegeschichte. Viele Institutionen betrachten ZEC als „Bitcoin mit Privatsphäre-Funktion“, mit einer Gesamtmenge von 21 Millionen, PoW-Mining, Vierjahres-Halbierung – das Währungsmodell ist dem von Bitcoin sehr ähnlich.
Institutionelle Gelder sind bereits eingestiegen, Liquidität verbessert sich
- Der US-amerikanische Grayscale ZCSH Spot-ETF ist bereits gelistet, der weltweit erste Privacy-Coin-ETF, der den Zugang institutioneller Gelder am US-Aktienmarkt öffnet; Robinhood hat ebenfalls ZEC gelistet, was den Zugang für Privatanleger erweitert.
- Anfang 2026 wird die US-SEC ihre Untersuchung der Zcash Foundation abschließen, ohne Strafen zu verhängen, was einen großen Teil der regulatorischen Unsicherheit beseitigt.
- Zahlreiche Institutionen und Unternehmensschatzkammern beginnen, ZEC zu halten, was zu einem gewissen Lock-up-Effekt durch langfristige Positionen führt.Der Auslöser für den heutigen Rückgang von $BTC $ETH ist klar: Der US-Senat hat die Verfahrensabstimmung zum "CLARITY-Gesetz" abgelehnt (49:50, weit entfernt von der 60-Stimmen-Hürde), die Markterwartungen an eine "Regulierungsumsetzung" wurden damit enttäuscht, BTC stürzte von über 77.000 ab und fiel am Dienstag innerhalb eines Tages zeitweise um mehr als 5 % auf ein Tief von 74.910 USD.
Hinzu kommt heute Abend die Zinssitzung der Fed (Marktpreis für eine Zinserhöhung 92,5 %) und die 10-jährige US-Staatsanleiherendite überschritt 5 %, was alle Risikoanlagen belastet.
Wirklich bemerkenswert ist die Kapitalseite, die noch schädlicher ist als die Nachricht selbst: Spot-BTC-ETFs verzeichneten einen Nettoabfluss von 450,4 Mio. USD an einem Tag (der größte seit Juni), davon verließen Fidelity FBTC 214,8 Mio. und BlackRock IBIT 161,7 Mio., zusammen 83,6 %; am Vortag gab es noch einen Nettozufluss von 159,9 Mio., innerhalb von 24 Stunden drehte die Richtung um 180 Grad. Im Derivatebereich gab es innerhalb von 24 Stunden Liquidationen von etwa 668 Mio. USD, davon entfielen 570 Mio. auf Long-Positionen – ein typisches Clearing von gehebelten Longs.
Technisch gesehen herrscht ein "Tageschart intakt, Stundenchart bereits bärisch"-Zustand: Der Tageskurs liegt noch über EMA50 (ca. 73.580) und EMA200 (ca. 72.040), die 50/200-Tage-Durchschnitte bilden weiterhin ein Golden Cross, die mittelfristige Struktur ist intakt; aber der Kurs fiel unter EMA20 (ca. 76.892), MACD-Histogramm wurde negativ, im Stundenchart wurden alle drei gleitenden Durchschnitte unterschritten, bärische Formation. RSI Tageschart 49, Stundenchart 42,5, beides nicht überverkauft, was weiteres Abwärtspotenzial signalisiert. Der Stimmungsindikator Fear & Greed fiel von 66–71 letzte Woche auf 49–51, neutral bis leicht schwach, aber nicht in Panikzone – eher abwartend, nicht kapituliert.
Wichtige Preiszonen: Unten 75.200–75.500 ist die aktuelle Lebenslinie zwischen Bullen und Bären (50 % Retracement des Abwärtssegments von 97.924 auf 57.800 liegt bei 75.233), bei Bruch geht es auf 73.500 und dann 72.000;
Oben 80.000–82.000 ist der entscheidende Widerstand für eine Erholung.
Die weitere Richtung wird höchstwahrscheinlich durch die Äußerungen der Fed in der Nacht zum 17. Juni (Pekinger Zeit) bestimmt.
Ein leicht zu übersehendes strukturelles Signal: Die BTC-Marktdominanz stieg auf 58,5 %, Altcoins fielen meist stärker als BTC (XRP fiel zeitweise über 10 %, SOL um 3,5 %), Kapital fließt innerhalb der Kryptos in BTC als sicheren Hafen; gleichzeitig stieg BTC heute nicht mit Gold (Gold +0,88 %), was zeigt, dass es derzeit vom Markt als hochvolatiles Risikoasset bewertet wird, nicht als "digitales Gold". #CLARITY法案投票受阻引争议 Der Anstieg bei Hummer war diesmal zu heftig, je mehr es solche kontinuierlichen Anstiege gibt, desto mehr muss man vor einem Sprung ins kalte Wasser auf hohem Niveau vorsichtig sein.
Der kurzfristige Anstieg ist bereits sehr übertrieben, Gewinnmitnahmen häufen sich, und zusammen mit dem aktiven Hebelkapital bei den Kontrakten kann ein Nachlassen der Bullen leicht zu einer verstärkten Korrektur führen.
Ich bin hier nicht direkt bärisch und werde nicht sofort short gehen, sondern warte auf zwei Signale:
① Nach dem Hoch gibt es deutliches Volumenwachstum, aber der Kurs stagniert und kann das vorherige Hoch nicht durchbrechen;
② Nach dem Bruch der kurzfristigen wichtigen Unterstützung kann eine Gegenbewegung nicht wieder über das Niveau steigen.
Wenn beide Bedingungen gleichzeitig eintreten, erwäge ich einen Short-Einstieg, setze den Stop-Loss über das vorherige Hoch, und als Ziel zunächst das vorherige Ausbruchslevel, bei Bruch dann die nächste Unterstützung.
An solchen Positionen ist es besser, einen Einstieg zu verpassen, als auf hohem Niveau zu jagen. Erst nach Bestätigung handeln.👀
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC Gestern war Bessent im Kongressanhörung, der Typ hat wirklich eine harte Schnauze.
Der Teil über US-Staatsanleihen war am lustigsten. Er sagte, die Rückkäufe von 6 Milliarden langfristigen Staatsanleihen letzte Woche seien "erfolgreich" gewesen und prahlte, dass die beiden folgenden Auktionen die "erfolgreichsten der letzten 20 Jahre" seien. Daraufhin hat der demokratische Abgeordnete Himes ihm direkt widersprochen: Als du die Rückkäufe gemacht hast, lag die Rendite der 10-jährigen Anleihen bei nur 4,8 %, jetzt sind es schon 5,04 %, wie soll das also Erfolg sein? Bessent antwortete noch krasser: Man müsse das "Kontrafaktische" betrachten, also dass ohne Eingreifen die Renditen noch stärker gestiegen wären. Diese Logik, überleg mal.
Dann ging es um den 5000-Dollar-Wahlcheck. Trump sagte: Solange die Republikaner bei den Zwischenwahlen beide Kammern halten, bekommt jeder Erwachsene 5000 Dollar. Bessent unterstützte das sofort und meinte sogar, "es gäbe Wege, das Defizit nicht zu belasten". Auf die Frage, wo das Geld herkommen soll, hatte er aber keine Antwort. Also erst mal Schecks ausstellen, um Stimmen zu gewinnen, die Rechnung kommt später?
Zum starken Dollar war seine Haltung klar: Der Dollar ist stark dank des Vertrauens in das Finanzsystem und der politischen Verlässlichkeit. Übersetzt heißt das: Der Dollar bleibt der Boss, träumt nicht.
Vor Ort war es auch turbulent, Protestierende unterbrachen ihn immer wieder und riefen "Kriegsverbrecher". Waters stritt heftig mit ihm. Ein Abgeordneter fragte direkt: US-Staatsanleihen über 5 %, Hypothekenzinsen über 7 %, Ölpreise explodieren – lebst du in derselben Welt wie wir?
Das Kernsignal ist eins: Das Finanzministerium akzeptiert die derzeit hohen Zinsen und sieht sie sogar als politischen Erfolg. Kurzfristig ist keine Marktrettung zu erwarten, die Renditen der US-Staatsanleihen bleiben hoch.
Das ist keine gute Nachricht für BTC und ETH. US-Staatsanleihen über 5 %, Kapital fließt in Staatsanleihen, volatilere Kryptowährungen stehen kurzfristig unter Druck. Zudem wird der Dollar weiter gestärkt, was auch die in Dollar bewerteten Coins belastet. #贝森特听证释放多重信号 Abendliche Analyse der Fed-Sitzung, der Kern der Handelsidee lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Bei bereits eingepreisten Zinserhöhungen belohnt der Markt glaubwürdige, maßvolle Falken und bestraft das Aufgeben der Inflationsbekämpfung und unbegrenzte Falkenpolitik.
Diese Zinserhöhung ist die erste seit Juli 2023, 2025 gab es noch drei Zinssenkungen.
Extrem dovish, keine Zinserhöhung, wird als Vertrauensverlust angesehen (Warsh hat gerade gesagt, dass bei Nichterreichen des Inflationsziels gehandelt wird), die langfristigen Zinsen steigen wegen der Inflationsprämie, was für den US-Aktienmarkt negativ ist und zu starken Kursverlusten führt.
Gute Falken, eine kleine Zinserhöhung + Rücknahme der Zinssenkungsversprechen vom letzten Jahr wird als positiv gesehen, da der Anleihemarkt möglicherweise glaubt, dass die Fed es ernst meint und die langfristige Inflationsprämie sinkt.
Schlechte Falken, nur wenn die Kommunikation den Pfad als weiterhin stark und dauerhaft extrem falkenhaft darstellt, wird dies die Bewertungen (insbesondere von langfristigen Wachstumsaktien) belasten.Der wichtigste Schritt der US-Krypto-Regulierung ist heute ins Stocken geraten:
Der CLARITY-Gesetzentwurf wurde im Senat bei der Verfahrensabstimmung nicht angenommen.
Bitcoin und Krypto-Aktien reagierten mit Kursverlusten.
Kurzfristig ist das eine negative Stimmung,
aber die Wurzel liegt im politischen Machtspiel – Warren ist unzufrieden, Lummis lehnte den Vorschlag der Opposition ab,
dazwischen steht noch der Interessenkonflikt um Trumps Krypto-Vermögen.
Der Regulierungsstiefel ist wieder erhoben, aber noch nicht gelandet.
#CLARITY法案投票受阻引争议 Jahrelang drehte sich der Markt um den Halving-Zyklus. Jetzt könnte die größere Geschichte Liquidität, Zinssätze und globale Schulden sein. Heute ist die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen über 5 % gestiegen – der höchste Stand seit 2007, während die Rendite der 10-jährigen japanischen Staatsanleihen über 3 % geklettert ist, ein Niveau, das seit 1996 nicht mehr erreicht wurde. Gleichzeitig handelt $BTC in der Zone von 75.000 bis 76.000 $, während die Märkte die gescheiterte Abstimmung über den CLARITY Act verdauen und auf den nächsten Schritt der Federal Reserve warten. Das ist nicht mehr nur eine Krypto-Geschichte. Es ist eine sGu Jingci: Tagsüber sind Long-Positionen in Bitcoin und Ethereum zum Ausstieg vorbereitet, vorsichtige Anleger warten auf die Daten in der Nacht, bevor sie neue Positionen eingehen
Bitcoin/Ethereum Tagsüber Rückzug der Long-Positionen, gerade eine erste Aufwärtsbewegung bis etwa 76250 bzw. 2429. Vorsichtige Anleger sichern Gewinne und steigen aus, schließlich gibt es um 2 Uhr nachts die Zinsentscheidung und um 2:30 Uhr die Rede, die Volatilität wird zunehmen, es gilt die aktuelle Lage. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #美战略比特币储备法案进入委员会审议
Wollen die Amis den Bitcoin 20 Jahre lang einfrieren?
Das US-Repräsentantenhaus plant, die "strategische Bitcoin-Reserve" ins Bundesgesetz aufzunehmen. Klingt heftig, oder?
Eigentlich lässt sich das Gesetz in drei Worten zusammenfassen: kein Geld ausgeben.
Es nimmt nur BTC ein, die von der Regierung beschlagnahmt wurden, lässt das Finanzministerium sie zentral verwalten und sperrt sie grundsätzlich mindestens 20 Jahre. Das Absurde ist, dass ausdrücklich festgelegt ist, dass kein Geld geliehen, keine neuen Steuern erhoben und keine Defizitmittel zum Kauf von Coins verwendet werden dürfen. Das heißt, die Reserve wird ausschließlich durch "Beschlagnahmungen" aufgebaut.
Ich musste lachen vor Wut. Die alten Hasen hatten erwartet, dass die US-Regierung als Käufer einspringt, aber stattdessen wollen sie ein harter Geizhals sein. Das ist kein "Kaufen, kaufen, kaufen", das ist ein klassisches "nur töten, nicht begraben".
Aber wenn man ruhig darüber nachdenkt, hat dieses Gesetz ein verstecktes Signal. Trump hatte eine Exekutivanordnung erlassen, die mit einem neuen Präsidenten hinfällig sein könnte. Jetzt arbeiten Abgeordnete beider Parteien zusammen, um das Gesetz zu verankern und so die Kontinuität der Politik zu sichern.
Langfristig ist das eine offizielle Anerkennung von Bitcoin als strategisches Asset, mit einer soliden regulatorischen Basis. Kurzfristig? Nur Stimmungsaufhellung.
Der Markt ist heute ohnehin unsicher. Das Messer der Zinserhöhung der Fed um 2 Uhr nachts hängt noch am Hals, Bitcoin schwankt um 75.000. Dieses Gesetz sieht keine klaren neuen Käufe vor und kann daher keinen nachhaltigen Kaufdruck auf dem Markt erzeugen. Die gestrige Rede von US-Finanzminister Becerra im Repräsentantenhaus war voller Informationen. Schauen wir uns das mal genauer an. Er sprach hauptsächlich über drei Dinge: Yen-Intervention, US-Staatsanleihen-Repo und Trumps Plan für einen 5000-Dollar-Scheck. Zum Yen sagte er, die US-Beteiligung sei „symbolisch“ und diene dazu, den Yen zu stärken, um den Druck auf Japan zu verringern, US-Vermögenswerte zur Stabilisierung des Wechselkurses zu verkaufen. Einfach gesagt: Man fürchtet, dass Japan alle US-Staatsanleihen verkauft und die USA das nicht verkraften würden. Zum Thema US-Staatsanleihen sagte er, das Finanzministerium habe die Rückkäufe ausgeweitet und die jüngste Auktion sei „erfolgreich“ verlaufen. Doch die Realität sieht anders aus: Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen stieg schnell wieder auf 5,04 %. Die Rendite der 10-jährigen japanischen Staatsanleihen erreichte ein 30-Jahres-Hoch, und weltweit stehen langfristige Anleihen unter Druck. Der sogenannte Erfolg ist nur ein Lippenbekenntnis. Was den Plan betrifft, jedem Erwachsenen einen Scheck über 5000 Dollar zu geben, sagte er, das werde das Defizit nicht erhöhen, aber woher das Geld kommen soll, blieb völlig unklar. Welche Auswirkungen hat das auf den Kryptomarkt? Ich sehe das in zwei Ebenen. Erste Ebene: Die globale Liquidität wird weiterhin entzogen. Die Rendite der US-Staatsanleihen übersteigt 5 %, die japanischen Staatsanleihen erreichen ein 30-Jahres-Hoch – das zeigt, dass die globalen Finanzierungskosten steigen. Die Kosten für Kapital sind so hoch, dass Institutionen sich kaum bewegen und alle Hebel zurückfahren, um sich abzusichern. Warum der Bitcoin zwischen 74.000 und 75.000 festhängt, ist der direkteste Grund: Das Kapital ist zu teuer, es fließt kein frisches Geld zu. Zweite Ebene: Das langfristige Vertrauen in Fiat-Währungen wird gestärkt. Was Becerra jetzt macht, ist, von einer Seite Geld abzuziehen, um es auf der anderen Seite zu verteilen. Einerseits wird der Wechselkurs interveniert, andererseits gibt es fiskalische Stimuli und Schecks, und gleichzeitig... Der verrückteste GitHub-Mythos auf @arc.
Das Wallet-Contract-Repo von Circle enthält einen Migrationstest, bei dem die Dummy-Assets ERC20, ERC721 und ERC1155 buchstäblich getrich heißen, mit dem Ticker $$$.
Und das Lustige ist, wo es auftaucht: ein Test, der eine ECDSA-Wallet in ein modulares ERC-6900 Smart Account upgradet, während bewiesen wird, dass die Wallet ihr ETH, Tokens und NFTs behält, und dann trotzdem über ERC-4337 ausgeführt wird.
Wahrscheinlich nur ein Entwickler-Osterei.#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates $CL-News behaupten lautstark, dass Rohöl die Marke von 105 durchbrochen hat und ein Viermonatshoch erreicht hat, aber wenn ich mir die grüne Kerze bei 98,79 auf dem Bildschirm anschaue, weiß ich wirklich nicht, wem ich glauben soll.
Im 4-Stunden-Chart drücken die MA5-, MA10- und MA20-Linien alle von oben nach unten, der SAR hält kaum noch als Sprungbrett bei 97,47, der J-Wert liegt bei 40,68 und der RSI6 ist auf 43 gefallen. Der Markt wirkt weich und schwach, zeigt keine Anzeichen einer Erholung. Privatanleger sind immer einen Schritt zu langsam und stürzen sich erst nach den Nachrichten in Long-Positionen. $AI steigt stufenweise an, wobei seine 5-, 10- und 20-Stunden-Durchschnitte unter dem Preis liegen. Es befindet sich auch direkt unter dem Hoch von $0.02008, daher würde ich für den Ausbruchsknick nicht mehr bezahlen.
Long-Idee: Einstieg bei $0.01975–$0.01982 bei einem Rücksetzer, der hält. TP1 $0.02008 | TP2 $0.02035 | TP3 $0.02065. SL $0.01950.
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates $SOL Diese 100-fache Short-Position fiel von 99,16 auf 97,94, mit einem schwebenden Gewinn von 123,03%.
Der 100-fache Hebel hat keine Fehlertoleranz und geht bei Null verloren. Die Unterstützung bei 97,94 ist überverkauft und zeigt Anzeichen einer Erholung, nach starkem Rückgang ist eine Gegenbewegung sehr wahrscheinlich. Wer die Short-Position hält, riskiert hohe Verluste, ein Großteil wurde bereits realisiert, die Basisposition wird zum Break-even gehalten und bleibt flexibel.
Wer noch nicht eingestiegen ist, sollte nicht in Panik am Ende nachshorten, sondern auf eine Rückkehr und Konsolidierung der Positionen warten. Wenn Volumen und Preis stabil bleiben, gibt es noch Chancen auf der rechten Seite. Nur wer lebt, kann auch profitieren. $BTC $ETH 🔥Sturm vor der Ruhe! Drei Coins konsolidieren gemeinsam, heute Abend ist die entscheidende Wegscheide
Aktuelle Lage bei $BTC: Der Markt befindet sich in einer engen Seitwärtsbewegung, die Marktteilnehmer sammeln Kraft.
Heute Abend stehen die FOMC-Zinsentscheidung und die Abstimmung über das Krypto-Gesetz an, zwei gewichtige Ereignisse belasten den Markt.
In dieser Phase ist es am schlimmsten, subjektiv auf Höchst- oder Tiefststände zu spekulieren, die Unsicherheit ist zu groß.
Beobachte genau die drei Lebenslinien als Risikokontrollmaßstab:
▪️BTC: Wichtige Verteidigung bei 77.000, fällt dieser Wert nachhaltig, ist die nächste Unterstützung bei 72.000
▪️ETH: Kernunterstützung bei 2.440, bei Bruch Ziel 2.300
▪️$ZEC: Kurzfristige Lebenslinie bei 1.048, bei Durchbruch Ziel 980
Meine Handelsdisziplin ist klar:
Bei Bruch jeder wichtigen Unterstützungsmarke reduziere ich die entsprechende Position um 10 %.
Jetzt ist es nicht ratsam, übereilt auf eine Bodenbildung zu setzen, sondern geduldig auf klare makroökonomische Signale zu warten und erst dann neu zu positionieren. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Zuerst überprüfen wir den echten Zeitplan des FOMC diese Woche und die Marktpreise, dann schreiben wir im Stil deines Planeten-Texts. Die Entscheidung ist noch nicht gefallen, zuerst ergänzen wir die neuesten Preise, Ölpreise und Krypto-Marktübersicht, dann schreiben wir im Ton deines Planeten-Texts. Direkt zum Einfügen auf dem Planeten. Die Wortzahl bleibt unter 1000, der Knaller liegt bei „Die Zinserhöhung ist fast eingepreist, wirklich ausschlaggebend sind das Punktediagramm und Washs Worte“, nicht nochmal die 25 Basispunkte zu raten.
Diese Woche FOMC Enthüllung: Zinserhöhung fast sicher, das Messer liegt nicht bei 25 Basispunkten
Die Entscheidung fällt morgen früh um 2:00 Uhr Pekinger Zeit, um 2:30 Uhr gibt Wash die Pressekonferenz. Diesmal mit SEP + Punktediagramm.
Zahlen auf den Tisch:
Aktueller Zinssatz 3,50 %–3,75 %, 5 Zinserhöhungen bis 2026. CME FedWatch sieht ca. 90 % Wahrscheinlichkeit für 25 Basispunkte Zinserhöhung, Zielband steigt auf 3,75 %–4,00 %. Von 101 Ökonomen bei Reuters setzen 86 auf Zinserhöhung. Das wird die erste Zinserhöhung seit Juli 2023 sein.
Warum hat der Markt das plötzlich akzeptiert? Drei Gründe:
• August CPI im Jahresvergleich 3,4 %, Kernmonat +0,3 %, heißer als erwartet
• Nonfarm +162.000, Arbeitslosenquote 4,1 %, keine Ausrede für Zinssenkung
• Brent bei etwa 107 Dollar, Energie treibt Inflation wieder hoch
Im Juli war es schon 9:3, drei Stimmen wollten sofort erhöhen. Jackson Hole Wash bezeichnete das 2 %-Inflationsziel als harte Grenze. Trump wollte Senkung, er erhöhte – das ist der politische Zündstoff heute Abend.
Der Knaller liegt nicht im Ob der Erhöhung, sondern im Wie danach.
25 Basispunkte sind im Markt schon eingepreist. BTC ist in den letzten Tagen schon auf etwa 75.000 gefallen. Wirklich richtungsweisend sind drei Dinge:
1 Punktediagramm zeigt noch einige Zinserhöhungen bis 2026
2 Ist die Abstimmung einstimmig oder gibt es Risse
3 Sagt Wash „einmalige Kalibrierung“ oder „Inflation nicht gesunken, weiter machen“
Drei Angelmethoden, steh nicht auf der falschen Seite:
• Zinserhöhung + hawkisches Punktediagramm: US-Dollar und US-Staatsanleihenrenditen steigen eine Stufe, Risikoanlagen werden zuerst verkauft. Die größte Angst im Kryptobereich ist nicht 25 Basispunkte, sondern „dieses Jahr noch eine weitere Erhöhung“.
• Zinserhöhung + weiche Formulierung: Typisch kaufen Erwartungen, verkaufen Fakten Umkehr, kurzfristige Shorts können eingedrückt werden.
• Überraschende Pause: Institutionelle Glaubwürdigkeit leidet, langfristige Zinsen könnten verrückter werden, nicht unbedingt gut für Krypto.
Angler merken: Der Fisch hängt schon am Haken, heute Abend sieht man nur, wie sehr die Rute zittert, nicht ob ein Fisch da ist. Positionen erst eine Stufe reduzieren, um 2:30 Uhr Pressekonferenz abwarten, dann über weitere Schritte entscheiden. Die Entscheidung selbst wird wahrscheinlich keine Überraschung bringen, Punktediagramm und die Worte von Wash schon.
Setzt du auf Zinserhöhung oder darauf, dass Wash einen Rückzieher macht?
#FOMC #Fed #Zinserhöhung #BTC #Punktediagramm #Wash #Makro
$BTC $ETH $OKB $ZEC Warum kann es sich vom Gesamtmarkt abkoppeln und eigenständig steigen? Wo liegen die harten Gründe dafür?
ZEC hat kürzlich eine eigenständige Kursentwicklung gezeigt und ist gegen den Trend des schwachen Gesamtmarkts gestiegen. Dahinter stehen drei überlagerte Kräfte: der ETF-Kanal, der Short-Squeeze und die Privatsphäre-Erzählung.
Erstens öffnet der ETF den institutionellen Zugang. Der Grayscale Zcash Spot ETF (ZCSH) wurde am 25. August gelistet. Die Marktkapitalisierung von ZEC beträgt nur etwa 1 % der von Bitcoin. Ein gleich großer Kapitalzufluss hat daher eine viel größere marginale Auswirkung auf den Preis als bei Bitcoin. Das ist die zugrundeliegende Logik für den kurzfristigen schnellen Anstieg.
Zweitens sind die Shorts extrem überfüllt. Über 72 % der Top-Händler halten Short-Positionen, das Long-Short-Verhältnis liegt bei nur 0,39. Ein großer Wal hält Short-Positionen im Wert von etwa 45,58 Mio. USD, mit einem schwebenden Verlust von zeitweise über 22 Mio. USD. Jeder Anstieg löst Short-Coverings aus und erzeugt einen positiven Feedback-Loop von „Anstieg → Liquidation → erneuter Kauf“.
Drittens steigt im KI-Zeitalter die Nachfrage nach Privatsphäre. Der Anteil der Shielded Pools ist von einstelligen Prozentzahlen auf etwa 30 % gestiegen, mehr als die Hälfte der Netzwerktransaktionen nutzt Shielded-Adressen. Echte Nutzer verwenden aktiv die Privatsphäre-Funktion.
Risikohinweis: Wang Chun, Gründer von F2Pool, weist darauf hin, dass dieser Anstieg eher eine „narrative Short-Squeeze“ ist. Die kurzfristige wichtige Unterstützung liegt bei etwa 1.100 USD, ein Bruch könnte einen Rücksetzer auf 1.000 USD auslösen.
$BTC
$ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Warum wird Core als die „am meisten missverstandene Public Chain“ bezeichnet? Wenn du dir die Liste der Partner ansiehst, verstehst du es
⚠️Dieser Artikel basiert nur auf öffentlich zugänglichen Informationen und stellt keine Anlageberatung dar
Im BTCFi-Bereich ist Core die am meisten umstrittene Public Chain. Auf der einen Seite gibt es eine von der Community eifrig verbreitete Liste von institutionellen Partnern, darunter führende Institutionen wie Bitget, Coinbase und BitGo; auf der anderen Seite sorgen der 31.8.-Bug, 69 Millionen Phantom-Token und die extrem lange Token-Freigabe über 81 Jahre bei vielen Investoren für Skepsis.
Viele verstehen Core nur in zwei Extremen: Entweder als den nächsten BTCFi-Marktführer, auf den große Player setzen, oder als eine fehlerbehaftete „Meme Coin“ ohne reale Umsetzung. Tatsächlich missverstehen die meisten die wahre Bedeutung dieser Partnerliste und verwechseln den Unterschied zwischen „technischer Integration“ und „strategischer Investition“.
1. Die Partnerliste liegt offen, bedeutet aber nicht, dass Institutionen massiv investiert sind
Öffentliche Quellen zeigen, dass BitGo, Bitget und Coinbase tatsächlich Teil des Core-Ökosystems sind, aber die Art der Zusammenarbeit unterscheidet sich grundlegend von der Vorstellung von „großen Kapitalzuflüssen“.
BitGo: Als führender Verwahrungsdienstleister hat BitGo eine technische Integration mit Core abgeschlossen, um einen doppelten Staking-Kanal zu öffnen, der es institutionellen Kunden ermöglicht, unter BitGo-Verwahrung Core zu staken. Das ist eine Infrastruktur-Anbindung, ein Service für Kunden, aber keine große CORE-Token-Kaufaktion oder strategische Kapitalzufuhr. Nach dem 31.8.-Bug gab es keine Ankündigung von BitGo über eine Erhöhung der Bestände, nur die Beibehaltung der technischen Schnittstellen.
Bitget: Die Börse hat CORE zum Handel gelistet und betreibt einen Netzwerk-Validatorknoten. Das Listing und der Betrieb eines Knotens sind übliche Maßnahmen im Ökosystem einer Public Chain. Das Listing dient dem Handelsbedarf der Nutzer, der Knotenbetrieb der Netzwerksicherung, aber das bedeutet nicht, dass die Börse selbst CORE groß hält oder besonders optimistisch ist.
Coinbase: Bietet nur grundlegende Handelsfunktionen für CORE an. Während der Krise am 31.8. wurden Ein- und Auszahlungen vorübergehend ausgesetzt, später wurde der Handel wieder aufgenommen. Es gab keine offizielle Ankündigung einer tiefgreifenden strategischen Partnerschaft, großer Verwahrung oder Knotenbetrieb, nur die Wiederherstellung des Basis-Handels.
Kernunterscheidung:
✅ Technische Integration, Listing, Knotenbetrieb: Infrastruktur-Kooperationen, die die meisten Public Chains erhalten können;
❌ Strategische Investitionen, große Spot-Käufe, Fondspositionen, umfangreiche Verwahrung: das ist echte institutionelle Beteiligung.
Diese lange Partnerliste steht eher für Kompatibilität auf Infrastrukturebene, nicht für Kapitalbeteiligung. Die Community neigt dazu, „Institutionen können es nutzen“ als „Institutionen sind stark investiert“ zu interpretieren – das ist die größte kognitive Falle.
2. Zwei widersprüchliche Seiten: Ökosystem und Story, aber auch unvermeidliche historische Lasten
Core wurde mit dem Ziel entwickelt, durch Satoshi Plus Hybrid-Konsens die Sicherheit der Bitcoin-Hashrate mit EVM-Smart Contracts zu verbinden und eine native BTC-DeFi-Infrastruktur zu schaffen. lstBTC und SatPay sind visionäre Konzepte, und es gibt tatsächlich viele Ökosystemprojekte wie DEX und Lending on-chain, keine Luftprojekte.
Aber der Validatorknoten-Belohnungs-Bug am 31.8. ist eine unauslöschliche Narbe. Angreifer nutzten eine Schwäche im Incentive-Vertrag, um die 2,1 Milliarden Gesamtmenge zu überschreiten und 69 Millionen Phantom-Token zu erzeugen. Obwohl ein Hard Fork den Code reparierte und überschüssige Token vernichtet wurden, ist dieses Ereignis in den Risikokontrollakten großer Institutionen vermerkt.
Technische Schnittstellen können erhalten bleiben, aber Investitionsentscheidungen der Institutionen lockern sich nicht allein wegen einer Partnerliste. Selbst wenn Verwahrungsdienste Staking-Kanäle öffnen, heißt das nicht, dass Institutionen CORE groß positionieren. Institutionen prüfen vor allem drei Dinge: eine vollständige, on-chain verifizierbare Lösung für die Phantom-Token, eine Sicherheitsprüfung und Nachbereitung der Verträge sowie den echten institutionellen TVL von lstBTC, nicht nur die Partnerliste.
Das ist der größte Widerspruch bei Core: Es hat ein vollständiges Ökosystem und institutionelle Infrastruktur-Anbindung, wird aber durch historische Sicherheitsvorfälle und ungelöste Phantom-Token in seiner Bewertung begrenzt.
3. Zwei Missverständnisse des Marktes treiben Core in Extreme
Missverständnis 1: Die Partnerliste wird als Zeichen für institutionelle Unterstützung und bevorstehende Wertsteigerung gesehen
Viele Privatanleger sehen die Liste und denken sofort, dass große Player Core unterstützen, übersehen aber, dass technische Integration nicht gleich strategische Investition ist. Partnerschaften bieten nur Zugänge, bedeuten nicht, dass Kapital wirklich fließt. Selbst wenn es geheime Treffen in Tokio oder Gerüchte über ausländische Knoten gibt, ohne öffentliche Investitionsankündigungen oder große institutionelle Staking-Positionen on-chain sind das nur Erwartungen, keine Fakten.
Missverständnis 2: Wegen des Bugs wird Core komplett abgelehnt und als reine Spekulationsmünze abgestempelt
Wer nur den 31.8.-Bug sieht, übersieht den realen Ökosystemaufbau und die BTCFi-Produktentwicklung. Sicherheitslücken sind bei Public Chains nicht ungewöhnlich, sie können behoben werden, aber Vertrauen erfordert harte Beweise, nicht nur Marketing und Partnerlisten.
4. Der wahre Schlüssel zur Bewertung von Core liegt nicht in der Partnerliste
Lass dich nicht von Partnerlisten und Gerüchten täuschen, die drei harten Beweise, die der Markt wirklich braucht, sind noch offen:
1. Eine vollständig on-chain verifizierbare Lösung für die 69 Millionen Phantom-Token;
2. Ein echter institutioneller TVL bei lstBTC, nicht durch Subventionen aufgebläht;
3. Ein nachhaltiger Ökosystem-Gebühren-Cashflow, der den Inflationsdruck durch die Token-Freigabe über 81 Jahre ausgleicht.
Die Partnerliste beweist nur, dass das Projekt institutionelle Infrastruktur anbinden kann. Ob wirklich große institutionelle Gelder kommen, hängt von der Umsetzung dieser drei harten Beweise ab.
Core ist weder eine reine Luftmünze noch ein sicherer Bluechip mit großen institutionellen Positionen. Es ist eine Public Chain mit gleichzeitig großen Chancen und Risiken.
Im Bullenmarkt kann es dank BTCFi-Story eine hohe Volatilität zeigen; ohne fundamentale Durchbrüche bleibt es trotz langer Partnerliste eine emotionale Kursschwankung.
💬 Interaktive Frage: Glaubst du, eine Partnerliste kann die Risikobedenken wegen der historischen Bugs bei Core ausgleichen? Diskutiere in den Kommentaren!Die Rocket-Tagesprognose tendiert eher bullisch, auf Tagesebene gab es eine Liquiditätsbereinigung auf der linken Seite, gefolgt von einer starken Umkehrbewegung. Auf der Vier-Stunden-Ebene erschien ein bullisches Engulfing, von 12:00 bis 16:00 gab es eine Akkumulation auf der Vier-Stunden-Ebene, danach eine Manipulation, gefolgt von einer Aufwärtsverteilung. Auf der 15-Minuten-Ebene gab es einen Strukturbruch, achten Sie auf eine 5-Minuten-Korrektur zum Long-Einstieg.
Langfristig bleibt die Tendenz eher bärisch. Warum? Die US-Beschäftigungslage ist derzeit sehr gut, die amerikanische Bevölkerung wird durch den Krieg nicht wirtschaftlich belastet, und der Ölpreis steigt langfristig langsam von einem hohen Niveau. Angesichts der sich rapide verschlechternden Inflation könnten die heutigen Fed-Nachrichten den US-Aktienmarkt unter Druck setzen. Bei einer stark angespannten Öllieferung sollte man keine allzu großen Erwartungen an den Aktienmarkt haben.Brüder, heute Abend ist der entscheidende Moment. Der Markt hat die 25bp-Zinserhöhung bereits zu etwa 92 % eingepreist, daher ist die Zinserhöhung im Grunde schon vorweggenommen.
Wenn die 25bp wie erwartet kommen, liegt der Fokus auf der Wortwahl und dem Punktdiagramm: Wenn es keine unerwartet hawkischen Signale gibt, könnte es zu einem "negativen Überraschungseffekt" kommen, $BTC und $ETH könnten zuerst einen Einbruch erleben und sich dann erholen; wenn es deutlich hawkischer ausfällt, muss man bei BTC unter 74.900 und ETH unter 2356 mit weiteren Rücksetzern rechnen.
Wenn unerwartet keine Zinserhöhung erfolgt, wäre das eine klare Abweichung von den Erwartungen, was kurzfristig wahrscheinlich zu einem schnellen Anstieg führt, BTC im Blick bei 76.000 → 77.000, ETH bei 2420 → 2480.
Verfolgt heute Abend nicht die erste Bewegung, die echte Richtung zeigt sich erst nach der Reaktion auf die Nachrichten.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 Um ehrlich zu sein, hat diese Münze eine Zahlenkombination, auf die ich lange gestarrt habe und je länger ich schaute, desto merkwürdiger erschien sie mir.
Sie ist auf einen Bruchteil gefallen. Aber ihr Tagesvolumen entspricht ihrem gesamten Vermögen.
Es geht um $CP, mit einer Marktkapitalisierung von etwas über 17 Millionen US-Dollar und einem Tagesvolumen von ebenfalls etwa 17 Millionen. Das bedeutet theoretisch, dass diese Münze innerhalb eines Tages alle Anteile einmal den Besitzer wechseln kann.
Zwei Dinge müssen gleichzeitig zutreffen, um diese Zahl zu erzeugen. Erstens, sie ist stark gefallen – von ihrem Höchststand am Tag der Notierung bis jetzt um 88 %, und das in nur zwei Wochen. Zweitens, ihr Marktvolumen ist klein genug, dass eine große Order die Kursbewegung einer Stunde verändern kann.
Das heißt, der aktuelle Preis wird weder von Käufern noch von Verkäufern bestimmt, sondern von kurzfristigen Geldern, die hin und her wechseln. Unter dieser Struktur gibt es keinen Boden für den Preis, weil niemand vorhat, die Münze zu halten.
Sie hat nicht einmal eine anständige Gegenbewegung gemacht: Der 5-Tage-, 10-Tage- und 20-Tage-Durchschnitt liegen alle sauber von oben nach unten, der Preis bewegt sich in einer engen Spanne zwischen 0,0113 und 0,0126. Volumenrückgang und Desinteresse sehen im Chart genau gleich aus. Wenn man wirklich von einer Stabilisierung sprechen will, muss der erste Schritt sein, zurück über den 10-Tage-Durchschnitt bei 0,0145 zu steigen.
Münzen, bei denen Volumen und Marktkapitalisierung gleich sind, schaue ich mir normalerweise nicht an