Orbit Post Sitemap
Burry hat gerade gesagt, dass er einen Teil seiner Short-Positionen glattstellt und seine Short-Positionen in $NVDA und $CRWV reduziert.
Man sieht: CoreWeave hat A100-bezogene Verträge bis 2029 verlängert, die Short-Logik für den schnellen Wertverfall älterer GPUs wurde widerlegt; CRWV liegt aktuell bei etwa 96 und ist intraday immer noch um ca. 3,6 % gefallen.
Einfach gesagt: Die großen Short-Positionen werden reduziert, was nicht sofort eine vollständige Trendwende nach oben bedeutet, sondern eher eine Neubewertung des Risikos.
Der Dow Jones ist am Vortag um über 600 Punkte eingebrochen, der Ölpreis nähert sich 100, das makroökonomische Umfeld ist ebenfalls ungünstig, man sollte das Glattstellen von Shorts nicht als Signal für eine vollständige Long-Position werten.
Ich denke, vor PPI/CPI sollte man keine Stimmungswende-Trades eingehen. Ein Fehlschlag wäre: Er baut die Short-Positionen wieder auf oder $CRWV fällt unter das jüngste Tief und fällt mit hohem Volumen weiter.
Glaubst du, das ist ein Signal für die Kapitulation der Shorts oder nur eine Umschichtung zur Risikovermeidung? Steig nicht zu schnell ein.
$NVDA $CRWV $SMH
#KryptoFinanzierungSpaltung: Coins kaufen oder zurückkaufen?
#CLARITY-Gesetz geht am 15. September durch, 60 Stimmen sind entscheidend$BTC bewegt sich heute langsam. Unser Long läuft und wartet weiterhin geduldig, bis der Preis einen Short-POI testet, wie heute Morgen geteilt. Wenn die New Yorker PM-Sitzung den 80K-Bereich testet, wäre das schön, wir werden dort nach Short-Triggern suchen. Bitcoin hatte einen schönen Sweep bei 78,8K, daher wäre ein Push in Richtung meines Short-POI großartig. Dasselbe gilt für die oben genannte 81K-Region, beide Shorts sind perfekt, um die Longs abzusichern und für eine mögliche Abwärtsbewegung exponiert zu sein. Wenn wir diesen hässlichen Aufbau bei 78,4K herausnehmen und mit dem Kurs aussteigen.如果九月注定要有一场清洗，那么在这之前，市场大概率还欠我们一根阳线。 你相信"先诱多，再砸盘"这种老剧本，还会再演一次吗？ 我最近总有种感觉，盘面像一根被压到极致的弹簧，大家都在等那个"啪"的一声，但没人说得清是向上弹还是向下断。衍生品市场给我的信号是：情绪还没到最痛的点，空头没死透，多头也没疯够。 先说我看到的衍生品结构。资金费率没有出现极端正值，说明杠杆多头还不够贪婪；但看跌期权的隐含波动率也没有飙升，意味着恐慌盘尚未真正涌出。这种"半山腰"的拥挤度，往往是大行情前的标准姿势——方向未定，但波动率已经被压缩到了临界值。 如果按"先冲高、再泄气"的路径推演，那么以下几个位置可能是多空真正的分水岭： - BTC 如果摸到 74K 附近，那不仅是前高阻力，更可能是衍生品市场大量期权结算的痛点，容易引发连锁反应 - ETH 看向 2350，这个价位上方堆积了不少看涨期权未平仓量，突破会触发gamma挤压，但一旦失败，回落速度也会很快 - SOL 的 95 和 HYPE 的 73 更像山寨情绪的试金石，涨到这里说明风险偏好还在扩散，涨不到则说明资金只敢抱团主流 偏多的一面是：衍生品市场的未平$BTC In den letzten drei Monaten hat sich nur 17 % des Bitcoin-Angebots verändert,
hauptsächlich durch Gewinnmitnahmen oder spekulative Umschichtungen von kurzfristigen Haltern,
während langfristige Bestände weiterhin stabil zufließen (obwohl es kürzlich einige Abflüsse bei ETFs gab).
Das untenstehende Diagramm zeigt einen sehr bekannten Indikator,
bei dem die blaue Linie das Volumen der Bestände unter 3 Monaten und
die gelbe Linie das Volumen der Bestände über 6 Monaten darstellt.
In der Regel ist das Muster bei allen historischen Aufschwüngen dasselbe.
Kurzfristige Sticheleien sind nur störend, aber wenn man etwas Geduld hat, wird alles klarer.$DOGE ｜ Die drei Krypto-Chips des reichsten Mannes verbergen drei völlig unterschiedliche Währungsnarrative
Unter den zehntausenden Krypto-Assets erkennt Musk öffentlich nur drei an: $BTC, $ETH, DOGE. Diese Liste wurde seit der persönlichen Bestätigung auf der B Word-Konferenz 2021 über Jahre nicht erweitert.
Dies sind nicht willkürlich ausgewählte drei Assets, sondern eine vollständige Vermögenslogik.
$BTC ist das Gold des digitalen Zeitalters.
Es dient als Ballastreserve, ist knapp, inflationsresistent und eignet sich zur langfristigen Verwahrung als wertübergreifender Wertbehälter. Sein Ziel ist es, "aufbewahrbar" zu sein.
$ETH ist das Fundament der Blockchain-Welt.
Es trägt Smart Contracts, alle DeFi-, NFT- und On-Chain-Anwendungen basieren darauf, und es setzt auf die Zukunft der gesamten digitalen Infrastruktur. Sein Ziel ist es, "aufbaubar" zu sein.
$DOGE ist der Außenseiter.
Ursprünglich als Internet-Witz entstanden, ohne große Halving-Geschichte oder revolutionäre Basistechnologie. Aber nur ihm wurde die Mission einer Umlaufwährung zugewiesen.
Tesla unterstützt DOGE-Zahlungen für Online-Merchandise; SpaceX's DOGE-1 Mondmission ist die weltweit erste komplett mit DOGE abgewickelte Weltraummission; im Zahlungsplan des X-Social-Netzwerks ist stets ein Platz für DOGE reserviert.
Musk nennt es die Währung des Volkes: niedrige Überweisungskosten, niedrige Einstiegshürden, die Community bringt eine entspannte, native Atmosphäre mit. Es ist nicht dazu gedacht, in Cold Wallets eingeschlossen und über Generationen als digitales Sammlerstück bewahrt zu werden, sondern soll für Umlauf, Handel und alltägliche Zahlungen genutzt werden. #加密财库分化：买币还是回购？ $DRAM $MU $SNDK Laut internen Informationen wird 🇺🇸 positive Daten veröffentlichen, was eine Chance für US-Technologieaktien bietet, im September mit einem Anstieg zu beginnen!📈#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择
60 Milliarden. Ursprünglich hieß es „mindestens verdoppeln“, am Ende wurden es direkt 60 Milliarden, also das Dreifache von 20 Milliarden.
Besent gerät in Eile.
Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihen stieg vor Kurzem auf 5,34 %, den höchsten Wert seit 2007. Der Anleihemarkt steht kurz vor dem Kollaps, die Kreditkosten der Regierung steigen, das Finanzministerium kann nicht länger abwarten. Am 19. August wurde plötzlich eine „mindestens Verdopplung“ angekündigt, heute wurden direkt 60 Milliarden ausgegeben – 20 Milliarden mehr als die ursprünglich angekündigten 40 Milliarden.
Tatsächlich betreibt Besent eine „Verzerrungsoperation“ – er verkauft kurzfristige Staatsanleihen, um Geld zu beschaffen, und kauft langfristige Staatsanleihen, um die Renditen zu drücken. Aber 60 Milliarden sind im Vergleich zum Billionenmarkt der US-Staatsanleihen wirklich nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Das Finanzministerium hat nur etwa 40 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, selbst wenn alles investiert wird, reicht es nur für sechs bis sieben Einsätze.
Besent sagt, das sei eine „Abkühlung“ des Anleihemarktes, kein QE. Übersetzt heißt das: Erwartet nicht, dass ich unbegrenzt einspringe, ich habe nur so viel Geld, wie viel ich die Renditen drücken kann, ist das Maximum.
Für risikobehaftete Vermögenswerte hat der Kauf von 60 Milliarden tatsächlich an der Grenze die langfristigen Zinssätze gesenkt. Solange die Rendite der Langläufer nicht weiter steigt, kann der Bewertungsdruck auf „langfristige Vermögenswerte“ wie $BTC und AXTI etwas nachlassen. Aber die Voraussetzung ist – der Markt muss erst glauben, dass diese Maßnahme wirkt.
Dass es jetzt das Dreifache von 20 Milliarden sind, zeigt, dass die US-Regierung wirklich in Eile ist. Wann $AXTI sich erholen kann, weiß ich nicht, aber zumindest versucht jemand, die Zinsen abzukühlen. Das ist auch ein Signal.Institutionelle kaufen, Privatanleger schlafen, $ETH 2500 ist zur Schicksalsgrenze geworden, plötzlich ein Volumensprung und Durchbruch – ist das die letzte Prüfung für die Bullen?
Derzeit liegt ETH bei etwa 2.490, 24-Stunden-Anstieg um etwa 1%, sieht ruhig aus. Aber im Markt ziehen zwei Kräfte am Seil.
Auf der einen Seite sind die Institutionellen voller Elan. Der treueste E-Wächter Tom Lee ruft öffentlich zum Kauf auf und sagt, Tokenisierung und KI-Agentenwirtschaft werden $ETH nach oben treiben; ETF-Gelder fließen weiterhin netto zu, Käufe haben nie aufgehört.
Auf der anderen Seite ist die On-Chain-Aktivität eher mau. Die täglichen aktiven Adressen liegen knapp über 900.000, die durchschnittliche Transaktionsgebühr bei 0,17 US-Dollar, Gaspreise am Boden. Niemand eilt auf der Chain, der Preis wird nur vom ETF-Geld gestützt.
Diese Divergenz gab es schon früher: Der Preis folgt dem Kapital, das Kapital folgt den Erwartungen, und am Tag der Erwartungserfüllung holt entweder die On-Chain-Aktivität auf oder der Preis fällt. Jetzt ist noch nicht klar, wer Recht hat, aber du kannst selbst urteilen: Wenn die obere Bollinger-Bandlinie bei 2.545 nicht bald durchbrochen wird, bedeutet das, dass das Geld für Nachkäufe bereits zögert.
Ich blase nichts auf und kritisiere nichts, die mittelfristige Story von ETH hat sich nicht geändert, Positionsmanagement ist mehr wert als jede Einschätzung!!
#ETH现货ETF连续三周净流入 #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 Khi Open Interest (OI) toàn thị trường liên tục lập đỉnh mới trong khi Funding Rate duy trì ở mức trung tính hoặc âm nhẹ, đó không phải là tín hiệu báo hiệu sự hưng phấn mù quáng (euphoria). Tình trạng này phản ánh một cấu trúc thị trường đang bị chi phối bởi phòng hộ (hedging) và dòng tiền phái sinh chuyên nghiệp hơn là lực mua spot bùng nổ từ nhà đầu tư nhỏ lẻ. Dòng Tiền Đang Luân Chuyển Về Đâu? 1. BTC & ETH (Trụ cột thanh khoản & Lưu trữ giá trị) Dòng tiền tổ chức tiếp tục chọn BTC và ETH tDaten lügen nicht! $HYPE vernichtet an einem Tag 1,32 Millionen Dollar, die Korrektur ist nur ein Gangwechsel
HYPE fiel vom Höchststand 89 auf etwa 82-$84 zurück, 24h Rückgang um ca. 3 %, viele rufen das Ende der Rallye aus.
Aber wenn man das Ledger durchgeht: In den letzten 24 Stunden hat Hyperliquid 15.350 HYPE zurückgekauft und vernichtet, ca. 1,32 Millionen Dollar; insgesamt wurden bereits 48,45 Millionen Token verbrannt, was 4,84 % des maximalen Angebots entspricht – über 4,1 Milliarden Dollar an Token sind dauerhaft aus dem Umlauf genommen.
Noch krasser sind die Großinvestoren: Eine Adresse hat kumuliert 25,1 Millionen Dollar Gewinn gemacht und hält noch 177.600 HYPE Long-Positionen (ca. 15 Millionen Dollar), Durchschnittspreis 56 $, hat zwei Korrekturrunden durchgehalten und ist nicht ausgestiegen.
Technisch sind 78-80 die entscheidenden Unterstützungen (20-Tage-Linie bei ca. 77,82 $ zusätzlich), RSI 57 ist von Überkauft zurück auf neutral, die Korrektur ist eine Verdauungsphase.
Fazit: Rückkehr bei 78-80, Stop-Loss bei Unterschreitung von 75, Ziel ist das vorherige Hoch bei 89. Positionsgröße unter 5 %.
Die großen Player werden aussteigen, der Mechanismus nicht – Rückkauf und Verbrennung sind die fundamentale Logik hinter HYPE.
#HYPE再遭亿元解押，日企首度入场 #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
Das Open Interest (OI) der Altcoin-Perpetuals hat das von BTC übertroffen, das letzte Mal war das im Dezember 2024.
Ich habe gerade eine Zahl gesehen, und mir wurde ganz kalt am Rücken.
Das Open Interest der Altcoin-Perpetual-Kontrakte hat zum ersten Mal seit 21 Monaten $BTC übertroffen. BTC liegt bei 23,9 Mrd., was 37 % entspricht, der Rest wird von ETH, $SOL, $ZEC und anderen aufgeteilt.
ZEC hat mit nur einem Coin 2,4 Mrd. OI erreicht, als es die 1000 durchbrach, gab es einen Short-Squeeze mit 34 Mio. offenen Short-Positionen. Krasser Anstieg, oder? Alles durch Hebelwirkung getrieben.
Das letzte Mal, als das Altcoin-OI das von BTC überstieg, war im Dezember 2024. Was passierte danach? Mehrere mittelgroße Coins stürzten kollektiv ab, 12,8 Mrd. OI wurden direkt ausgelöscht.
Die Marktkapitalisierung der Altcoins außerhalb der Top 10 ist tatsächlich um 10 % gestiegen und hat die 200 Mrd. überschritten. Spot wird gekauft, Hebel wird erhöht, sieht lebhaft aus.
Aber das Verhältnis von OI zur Marktkapitalisierung nähert sich 4,42 % an, das letzte Mal, als es diesen Wert erreichte, gab es eine Liquidationskette. Hohes OI ist ein zweischneidiges Schwert – es kann sowohl den Kurs nach oben als auch nach unten treiben.
Das muss nicht unbedingt eine Altcoin-Saison sein, es könnte auch eine Liquidationssaison sein. Ich bleibe leer positioniert und schaue zu. Wichtiges Signal bei US-Staatsanleihen! Die 6 Milliarden Rückkäufe sind nur Fassade, die Ansage des Finanzministers ist der wahre Kern
Am 9. September kündigte der US-Finanzminister Janet Yellen offiziell an, dass am Donnerstag Rückkäufe von bis zu 6 Milliarden US-Dollar langfristiger Staatsanleihen durchgeführt werden. Im riesigen US-Staatsanleihenmarkt mit über 40 Billionen ist ein Volumen von 6 Milliarden verschwindend gering und hat nur sehr begrenzte direkte Auswirkungen auf den Markt.
Was Wall Street wirklich erschüttert und die Markterwartungen dreht, ist die öffentlich harte Haltung des Finanzministers. Er sagte offen, dass der US-Staatsanleihenmarkt im August in eine irrationale "Fieberphase" geraten sei, und dass die massiven Spekulationen über eine "US-Schuldenkrise" durch Leerverkäufer reine absurde Übertreibungen seien.
Anschließend stellte er sich direkt und offen gegen die Leerverkäufer und gab eine gewichtige Kampfansage ab: "Ich bin jetzt der Marktmacher, Leerverkäufer, die gegen den Trend wetten, können es gerne versuchen."
Gleichzeitig zog die Regierung klare Grenzen: Diese Operation ist keinesfalls eine QE-Quantitative Lockerung, sondern eine Weiterentwicklung der verzerrten Maßnahmen der Fed aus dem Jahr 2011. Der Kern besteht darin, die Liquidität der langfristigen US-Staatsanleihen zu reparieren und extreme spekulative Marktstimmungen zu dämpfen.
Der Kapitalmarkt schaut nie nur auf das Volumen der Mittel, sondern vor allem auf die Haltung der Führungsebene. Die bescheidenen 6 Milliarden Rückkäufe sind nur ein Werkzeug, doch der Finanzminister persönlich tritt auf die Bühne, sichert ab und schützt den Markt, zerschlägt damit vollständig die Logik der Leerverkäufer, die auf den Zusammenbruch der US-Staatsanleihen setzen, und stabilisiert die Basis für globale Risikoanlagen.
$BTC $ETH $SOL $BTC
Alle, das Wesen des aktuellen Marktes lässt sich mit einem Wort zusammenfassen – waschen.
Dieser Anstieg am 4. September hat die über 21.000 BTC-Long-Hebelwirkung ausgelöscht, und auch die Bären wurden liquidiert. Jetzt ist die Hebelzone praktisch ausgepresst, und der Finanzierungszins ist auf 0,0063 % gesunken, was darauf hindeutet, dass nur wenige Menschen sich noch trauen, Long zu gehen, und der Markt tatsächlich "leichter" ist.
Und wie sieht es mit der Spotseite aus? ETFs kümmern sich überhaupt nicht um kurzfristige Schwankungen; unter 77.000 US-Dollar haben sie drei Wochen in Folge Nettozuflüsse von fast 3,8 Milliarden US-Dollar verzeichnet. Das bedeutet, dass jemand den Grund stützt, sodass der Rückgang nicht tief ist; Ohne Hebelwirkung dort oben ist es leicht, nach oben zu ziehen.
Bevor die CPI-Daten vom 11. September veröffentlicht wurden, griff Smart Money bereits früh an Aktien. Auf diesem Niveau ist der Rückgang Long-Kauf, und das Gewinn-Verlust-Verhältnis ist das beste für die gesamte Woche.
BTC: Long im Bereich von 77.800–78.400, Stop-Loss bei 77.300, Ziel 79.500–81.700
ETH: Long im Bereich 2460-2490, Stop-Loss bei 2430, Ziel 2530-2550
$ETH $ZEC #加密财库分化: Münzen kaufen oder zurückkaufen? #CLARITY法案9月15日闯关 werden 60 Stimmen zum entscheidenden #ZEC跻身前十, was den Institutionalisierungsprozess beschleunigt Die heutige Kopf-Strategie hat sich perfekt bewährt! BTC und ETH präzise am Höchststand gesichert
$BTC Kursverlauf läuft genau nach Plan, die Punkte sind haargenau getroffen, die Logik ist einwandfrei
$ETH Trading dreht sich um das richtige Erfassen des Trends und das Timing, Geld zu verdienen ist da selbstverständlich
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 The next major catalyst for Uniswap may not be another headline or short-term pump. It could be what happens when Robinhood Chain’s promotional gas incentives reportedly expire on September 29. If a meaningful portion of recent activity was driven by subsidized execution costs, the weeks after the deadline could reveal how much organic demand the ecosystem actually has. 📊 1. Robinhood Chain enters the spotlight Robinhood Chain has quickly become an important part of the Uniswap activity story, Polymarket hat die Bestehensquote des CLARITY Act auf 14 % erhöht, was beeindruckender ist als das Gesetz selbst. Letzte Woche nutzten einige Leute es sogar als Rettungsanker, aber jetzt beschweren sich sogar Casinos darüber.
Vor dem 15. September werden $ETH Bullen wahrscheinlich ein paar Tage ständiger Angst haben. Die Kontroverse um die moralische Klausel im Zusammenhang mit dem Trump-Projekt steckt dazwischen fest, mit kooperativen Geldern, die nicht fließen können, und egal wie laut die Parolen sind, es ist nutzlos.
Im Gegenteil, ich halte das Scheitern dieses Gesetzes für nichts Schlechtes. Einen Tiefpunkt zu erreichen klingt beängstigend, aber es ist besser, als jeden Tag mit der "Verabschiedung nächste Woche" herumgeworfen zu werden. Was der Markt am meisten fürchtet, sind keine schlechten Nachrichten, sondern Unsicherheit.
Am 17. September wird die Fed voraussichtlich stabil bleiben, und die 60%-Wahrscheinlichkeit von CME ist im Grunde nur eine Formalität. Die makroökonomischen Bedingungen halten nicht stand, die Wechsel sind unsicher, und kurzfristig müssen wir uns auf die Stimmung verlassen, um den Tiefpunkt zu finden.
Ich wette, es wird nicht passieren, dann führe $ETH zuerst die Nadel ein und schleife sie dann langsam ab. Wenn ich wirklich bestehe, verliere ich, aber ich möchte diese Art von Überraschung vermeiden.
#9月加息概率升至约60 % steht die Fed vor einem Dilemma
#OKX预言家: FOMC-Prognosen stehen fest, die Champions League beginnt offiziell. #CLARITY法案9月15日闯关 werden 60 Stimmen zum entscheidenden $ETH Die Ethereum-Preise sind still und heimlich auf 2500 zurückgekehrt, HYPE fehlt nur noch ein kleiner Schritt zum neuen Höchststand🤨
Während Bitcoin seitwärts tendiert, hat Ethereum zuerst reagiert und die 2500-Marke zurückerobert. Diese Bewegung ist kein leerer Anstieg: Insgesamt sind 42,9 Millionen $ETH im Staking gebunden, was etwa 35 % des Gesamtangebots entspricht, und Validatoren stehen mit 2 Millionen $ETH in der Warteschlange. Die Menge an frei handelbaren Coins an den Börsen wird immer geringer; letzte Woche haben Fonds netto 228 Millionen USD zugekauft, die Coins sind also tatsächlich gebunden. Allerdings gibt es oberhalb von 2500 noch viele festgehaltene Positionen. Bis zum morgigen CPI-Bericht rate ich nicht dazu, jetzt einzusteigen. Ein Rücksetzer auf 2450, der nicht unterschritten wird, wäre eine stabilere Gelegenheit.
Ein weiterer interessanter Punkt ist $HYPE, nahe 86 USD, nur einen kleinen Schritt vom historischen Höchststand am 6. September bei 89,6 entfernt. Hyperliquid ist als führende dezentrale Perpetual-Contract-Plattform mit einem täglichen Handelsvolumen von 1 Milliarde USD wirklich stark. Wenn der Markt aktiv wird, profitiert es direkt, die Logik ist klar. Aber an dieser vorherigen Höchstmarke warten viele darauf, ihre Verluste zu realisieren und auszusteigen. Ein direkter Ausbruch muss mit hohem Volumen einhergehen, ein langsames Hochschleichen mit geringem Volumen ist wahrscheinlich eine Finte. Also nicht zu schnell FOMO bekommen😉Der Index zeigt an der Oberfläche keine großen Veränderungen, aber die interne Struktur hat sich bereits deutlich differenziert. Nvidia fällt um 2 %, die sieben großen AI-Unternehmen stehen insgesamt unter Druck, während der Philadelphia Semiconductor Index gegen den Trend um 1,3 % steigt. Der Bereich der optischen Kommunikation erlebt einen Ausbruch, Lumentum steigt um über 11 %, Corning um über 7 %; Intel steigt stark um 9 %, AMD ebenfalls fast 6 %; auf der anderen Seite fällt der Software-ETF um 1,8 %.
Die Präferenzen des Kapitals haben sich bereits verändert, der Markt verfolgt nicht mehr hohle AI-Themen, sondern konzentriert sich auf Hardware-Sektoren, die echte Aufträge erhalten und direkt von der Erweiterung der Rechenleistung-Infrastruktur profitieren, Chips, optische Kommunikation, Server und Speicher werden zu den bevorzugten Bereichen für Kapitalbündelungen.
In den kommenden Tagen, Donnerstag und Freitag, werden die PPI- und CPI-Daten veröffentlicht, derzeit liegt die Marktbewertung für eine Zinserhöhung im September bei 60 %. Sollte der hohe Ölpreis auf die Kerninflation durchschlagen, wird selbst der derzeit widerstandsfähige Hardware-Sektor einem Belastungstest unterzogen.
Aus mittel- bis langfristiger Sicht sind die durch steigende Ölpreise verursachten Störungen vorübergehend. Konflikte werden irgendwann eine Entspannungsphase erleben, sei es durch Friedensverhandlungen oder Waffenstillstand, und wenn der externe Druck nachlässt, wird der Ölpreis schnell fallen, was die negativen Faktoren für den US-Aktienmarkt beseitigt und eine Erholung des Marktes ermöglicht. Es ist wichtig, genügend Geduld zu bewahren. $BTC $ETH $ZEC #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC stieg auf 79744 und fiel dann zurück, pendelt nun um 78000.
ETH erreichte 2523, wurde aber ebenfalls zurückgedrückt, die Unterstützung bei 2440 wird immer wieder getestet.
Der Gesamtmarkt wartet auf den morgigen CPI, das Kapital zieht sich zurück und sucht Sicherheit.
Aber $ZEC ist komplett durchgedreht.
Es durchbrach 1260, notiert jetzt bei 1235, stieg in 24 Stunden um fast 8%, die Halbjahresrendite ist 28-mal so hoch wie die von ETH und fast 5-mal so hoch wie die von DASH, der zweitgrößten Privacy Coin.
Warum ist ZEC so stark, während DASH nicht steigen kann?
Die Aufwärtslogik von ZEC ist sehr solide – Wall-Street-Kapital kauft mit echtem Geld, der Grayscale ZCSH-Fonds hat ein Volumen von über 500 Millionen, hält mehr als 550.000 ZEC, und an der NYSE wurde der Optionshandel eröffnet. Die Erzählung von Quantenresistenz plus der starke Bedarf an Privatsphäre wird neu bewertet, Shorts wurden um mehrere zehn Millionen liquidiert, Nachkäufe treiben den Preis weiter nach oben.
Im Gegensatz dazu $DASH – warum kann es nicht steigen?
Die Long-Positionen sind zu überfüllt, vor ein paar Tagen stieg es auf 78 und fiel schnell zurück, große Short-Positionen sitzen oben, ein Durchbruch über die dreistellige Marke gelingt nicht. Ich halte viel von dieser Coin, aber der Preis steckt fest.
Auch bei ZEC gibt es Bedenken. Kurzfristige Kapitalbewegungen sind deutlich sichtbar, im Bereich 1240-1250 bildet sich ein Widerstandsband, das Risiko, bei hohen Kursen einzusteigen, ist nicht gut. Als nächstes wird wichtig sein, ob Volumen und offene Positionen weiterhin synchron steigen.
Der morgige CPI ist der Schlüssel für die Richtung des Gesamtmarkts, kurzfristige Ausbrüche werden häufig sein, bei Kontrakten unbedingt mit geringer Positionsgröße handeln. Thị trường vừa xuất hiện một nhịp biến động đáng chú ý: 📈 DXY bật tăng mạnh 📉 Bitcoin và vàng đồng loạt chịu áp lực 🛢 Dầu tiếp tục neo ở mức cao Điều khiến thị trường chú ý không chỉ nằm ở biến động giá, mà là thời điểm: FOMC chỉ còn khoảng 7 ngày. DXY mạnh lên thường đồng nghĩa điều kiện thanh khoản trở nên kém thuận lợi hơn đối với các tài sản rủi ro. Trong khi đó, giá dầu cao có thể làm gia tăng lo ngại về áp lực lạm phát, khiến kỳ vọng chính sách của Fed trở nên khó đoán hơn. 👀 Liệu thị ZEC Minimalistische Marktübersicht
📌Aktueller Preis: 1267.75
🔺Widerstand: 1299 (aktuelles Hoch dieser Runde)
🔻Unterstützung: 1240 → starke Unterstützung bei 1200
📊Indikatoren Zusammenfassung:
MACD dreht nach unten, beginnt grün zu werden; RSI fällt zurück; KDJ bildet ein Todeskreuz nach unten.
Marktcharakteristik: Nach einer Phase kontinuierlicher starker Anstiege folgt eine Korrektur auf hohem Niveau, was eine Rückzugsphase nach dem Anstieg darstellt#Robinhood首次担任IPO承销商
Robinhood sitzt zum ersten Mal am Tisch der IPO-Underwriter, und das halte ich für viel bedeutender als einfach nur ein bisschen mehr Gebühren zu verdienen.
Das Unternehmen für intelligente Ringe Oura bereitet seinen Börsengang vor, mit einer geschätzten Bewertung von über 11 Milliarden US-Dollar. Auf der Liste der Underwriter stehen neben den etablierten Investmentbanken Goldman Sachs, Morgan Stanley und JPMorgan Chase zum ersten Mal auch $HOOD. Obwohl Robinhood unter den 18 Underwritern an letzter Stelle steht und kurzfristig nicht viele Gebühren erhalten wird, ist die Rolle völlig anders.
Früher hat Robinhood IPO Access angeboten, was im Wesentlichen bedeutete, dass andere ihnen IPO-Anteile zugeteilt haben, die dann an Privatanleger weitergegeben wurden; nachdem sie in diesem Jahr die Underwriting-Lizenz erhalten haben, können sie nun endlich direkt an der Emission teilnehmen.
Das ist auch der interessanteste Punkt bei $HOOD: Aktien, Kryptowährungen, Prognosemärkte, Privatmärkte – jetzt greifen sie auch ins Investmentbanking ein. Wenn in Zukunft mehr IPOs bereit sind, Robinhood wegen des dahinterstehenden Privatanlegerstroms ins Underwriting-Konsortium aufzunehmen, verdient es nicht nur an transaktionsbezogenen Einnahmen, sondern auch an Emissionsgebühren, verwahrten Vermögenswerten und dem Handelsvolumen der Neuemissionen.
Der erste Deal mit Oura mag nur eine kleine Rolle sein, aber Robinhood ist offensichtlich nicht zufrieden damit, weiterhin nur ein „Broker für Privatanleger“ zu sein.Ausgehend von der heutigen Performance der US-Aktienmärkte ist die dämpfende Wirkung der stark gestiegenen Ölpreise auf die Risikomärkte vorübergehend ausgefallen, und die AI-Hardware-Aktien steigen sogar weiter.
Ich denke, der Grund dafür könnte sein, dass die Aufmerksamkeit des Marktes im Vorfeld der Veröffentlichung des Verbraucherpreisindex (CPI) bereits gebündelt ist.
Denn die Übertragungslogik der Ölpreise auf den Aktienmarkt lautet: Öl → CPI → Wahrscheinlichkeit von Zinserhöhungen → 10-jährige US-Staatsanleihen → Bewertung.
Vor dem Hintergrund, dass die steigende Wahrscheinlichkeit von Zinserhöhungen in den USA und Japan bereits vom Markt bekannt ist und der CPI noch nicht veröffentlicht wurde, kann der Ölpreis vorübergehend keinen weiteren Druck ausüben. Sobald jedoch die Daten veröffentlicht werden und der Markt eine Erwartung von aufeinanderfolgenden Zinserhöhungen bis zum Jahresende bildet, wird der Aktienmarkt wieder unter Druck geraten.
Heute ist auch der Tag, an dem zuvor von der US-Finanzbehörde angekündigt wurde, die Rückkäufe auszuweiten, aber diese Nachricht wurde bereits über einen längeren Zeitraum eingepreist.
Der Anstieg der drei großen Speicherhersteller dürfte auf die im Juli im Monatsvergleich um etwa 6 % bzw. 9 % gestiegenen Preise für DRAM und NAND zurückzuführen sein, was die Umsatz- und Gewinnerwartungen der Speicherunternehmen stützt.Wenn man sich den heutigen Ankündigungsstapel anschaut, gibt es eine Meldung, die es nicht in die Krypto-Trends geschafft hat: Das von 37 europäischen Banken gegründete Konsortium Qivalis hat gestern bestätigt, seinen Euro-Stablecoin direkt auf der Ethereum-Blockchain herauszugeben, nicht auf einer eigenen privaten Chain. Auf der Liste stehen ING, BNP, UniCredit, BBVA, verteilt auf 15 Länder.
Was hat das mit Krypto zu tun? Stablecoins an sich sind schon lange nichts Besonderes mehr, das Besondere ist, wessen Ledger diese Gruppe gewählt hat. Wenn Banken die Abwicklung auf eine öffentliche Chain verlagern, ist das eine Art Kostenvalidierung für diese Chain. Geld wird schichtweise von Fiat auf die Chain verschoben: zuerst Privatanleger, dann Zahlungsdienstleister, jetzt sind diese alten Hasen dran.
Im Jahr 2017, damals 94, haben Banken noch Leute geschickt, um mich davon abzuhalten, mich mit dem Zeug zu beschäftigen. Neun Jahre später stellen sie sich selbst in die Schlange, um auf die Chain zu gehen und Coins herauszugeben. Damals habe ich die Hälfte meiner Position verkauft, diese Hälfte habe ich bis heute nicht zurückgekauft, ich habe es akzeptiert.
Momentan ist noch eine Korrekturphase, der Preis wird sich noch einpendeln. Aber wenn sich die Richtung der Bahn ändert, schaut man nicht auf Tagescharts, sondern auf Jahre.
Beobachtest du die heutige $BTC-Kerze oder wer in neun Jahren welches Ledger nutzt?$PONS ist bereits gefallen, wie weit ist $USELESS noch entfernt? Ich habe das Gefühl, dass es endlich das Ende der Belastung ist
Der Grund ist eigentlich ganz einfach:
Der Hauptkatalysator für diese Aufwärtsbewegung war die Listung an einigen südkoreanischen Spot-Börsen. Das ist eine übliche Vorgehensweise bei Meme-Coins: Nach der Listung steigt der Kurs zunächst stark an, dann wird die Liquidität der Börsennotierung zum Ausstiegskanal für frühe Investoren. Anders gesagt, die "Dog Whales" verkaufen gerade.
Sobald die Dog Whales verkaufen, wird kurzfristig niemand mehr auf diesen Coin achten. Meme-Coins rotieren schneller als normale Altcoins, man kauft neu, nicht alt. Täglich werden Tausende neuer Meme-Coins mit neuen Narrativen ausgegeben, daher werden alte Geschichten sehr leicht fallen gelassen.
Ein bestimmter Signalgeber glaubt, dass $USELESS der nächste DOGE oder SHIB sein wird. Ich halte das für unmöglich, denn der aktuelle Kryptomarkt kann kaum noch Meme-Coins mit einer Marktkapitalisierung von 10 Milliarden schaffen, und die Dog Whales haben nicht dieses Format.
#加密财库分化：买币还是回购？
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 Ein Blick auf die Richtung der Liquidationen heute reicht aus: In den letzten 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk 248 Millionen US-Dollar liquidiert, davon entfielen 163 Millionen (65,7 %) auf Long-Positionen; in den letzten 12 Stunden hat sich das Blatt gewendet, es wurden 37,42 Millionen bei Short-Positionen liquidiert, während bei Long-Positionen nur noch 31,44 Millionen übrig sind.
Was hat das mit Coins zu tun? Es zeigt, dass es in dieser halben Tag keine einseitige Marktbewegung gab, sondern dass die Hebel beider Seiten nacheinander abgeräumt wurden. Zuerst wurden die Longs abgeräumt, dann haben die Leute auf Short gewechselt, und dann wurden die Shorts abgeräumt. Der $BTC-Preis hat sich nicht weit bewegt, aber die Positionen wurden zweimal gewechselt.
Am Pokertisch gibt es einen Begriff namens Tilt – nachdem man einmal ausgetrickst wurde, spielt man die nächste Hand nicht mehr, um zu gewinnen, sondern um die vorherige Hand auszugleichen. Der Tilt im Markt sieht genauso aus: Morgens werden Longs liquidiert, mittags wird auf Short gewechselt, abends sind beide Seiten weg. Was dich wirklich frisst, ist nicht die Richtung, sondern dass du jedes Mal eilig versuchst, den Verlust der vorherigen Runde wieder hereinzuholen.
Mein Rücksetzer von April bis Oktober 2024 wurde genau so zermürbt, mit ständigem Richtungswechsel, und am Ende stellte ich fest, dass diejenigen, die ihre Basisposition nicht bewegten, besser dastanden als ich. In Phasen ohne nennenswerte Marktbewegungen während Seitwärtsbewegungen ist es die beste Strategie, die Positionen nicht zu verändern; wenn die Positionsgröße nicht groß und der Hebel nicht hoch ist, sollte man schlafen gehen.
War deine heutige Position nach deinem eigenen Plan eröffnet oder hast du sie eröffnet, um das Geld der vorherigen Position zurückzugewinnen? Die Kursentwicklung von $BTC und $ETH ist derzeit ziemlich interessant: ETH hat BTC deutlich übertroffen, aber viele haben diese Veränderung noch nicht bemerkt.
Schauen wir uns zuerst die Daten an. In den letzten 30 Tagen ist BTC um etwa 23 % gestiegen, ETH um 33 %, also 10 Prozentpunkte mehr als BTC. Auch in den letzten 7 Tagen liegt ETH vorne, mit einem Anstieg von 4,8 % gegenüber 2,7 % bei BTC. Der ETH/BTC-Wechselkurs stieg von 0,030 auf 0,0317, was zeigt, dass Kapital von BTC zu ETH fließt.
Warum ist ETH plötzlich stärker geworden? Dafür gibt es mehrere Gründe: Erstens hat sich MetaMask abgespalten, Consensys konzentriert sich auf institutionelle Kunden, was langfristig gut für das Ethereum-Ökosystem ist; zweitens hat ETH ein höheres Beta als BTC, was bedeutet, dass es in guten Marktphasen stärker steigt; drittens stößt BTC an der 80.000er-Marke auf Verkaufsdruck, sodass Kapital nach flexibleren Assets sucht.
Aus der Kapitalverteilung geht jedoch hervor, dass Großinvestoren nicht vollständig auf ETH setzen. Die gesamten offenen Positionen im Netzwerk betragen 93,7 Milliarden US-Dollar, davon entfallen 59,3 % auf BTC und nur 11,4 % auf ETH, BTC bleibt also die absolute Hauptkraft. Das zeigt, dass institutionelle Anleger hauptsächlich BTC als Basis halten, während ETH eher von kurzfristigen Spekulanten gehandelt wird.
Die morgigen CPI-Daten werden beide unterschiedlich beeinflussen. Wenn die Daten unter den Erwartungen liegen und die Risikobereitschaft steigt, wird ETH stärker steigen als BTC, wegen seiner höheren Flexibilität. Wenn die Daten die Erwartungen übertreffen und die Zinserwartungen steigen, wird ETH auch stärker fallen als BTC. #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Die Warteliste hat über eine Million Einträge, aber die Abrechnung erfolgt mit Stablecoins statt mit nativen Solana-Assets. Die erste Reaktion der Market Maker ist nicht der Traffic, sondern die Abrechnungssicherheit der Gegenpartei.
Chainlink-Preisfeeds zusammen mit Phantoms CASH bedeuten, dass das Liquidationsrisiko des Prognosemarkts an zwei externe Systeme ausgelagert wird. Das verringert die Möglichkeit der Vertragsmanipulation, bedeutet aber auch, dass bei extremen Marktbewegungen die Preisangleichung hinter der Reaktionsgeschwindigkeit der On-Chain-Mittel zurückbleiben kann.
Wirklich zu beobachten ist, ob die Liquidität von CASH mit der Umwandlung der Warteliste in tatsächliche Market-Making-Tiefe Schritt hält. Wenn große Abrechnungen zu einer kurzfristigen Entkopplung von CASH führen, werden Arbitrageure die Preisdifferenzen vor dir entdecken.
Der Fokus liegt auf den ersten großen Abrechnungen nach der offiziellen Öffnung von world.xyz. Wenn CASH während der Abrechnungsspitzen stabil bleibt, zeigt das, dass dieses externe Liquidationssystem den Stresstest bestanden hat; treten Abweichungen im Minutenbereich auf, sollte die Market-Making-Strategie die Slippage-Erwartungen um zwei Stufen erhöhen.
#Visa稳定币年化结算量突破200亿美元 $SOL Die fünftgrößte Bank der USA fängt an, ihren eigenen Dollar zu machen, haha.
U.S. Bank hat gerade auf Stellar ihren eigenen Stablecoin USBDC getestet und sogar eine grenzüberschreitende Überweisung durchgeführt.
Klingt doch ziemlich beeindruckend, oder?
Wenn man genauer hinschaut, wird es aber peinlich: Die Bank kann einfrieren, rückgängig machen und sogar die Coins direkt aus deiner Wallet löschen.
Deshalb habe ich ihm einen Namen gegeben: Überweisung mit Rückgängig-Button.
Eigentlich läuft die öffentliche Blockchain 7×24 Stunden, die Bank drückt nur den Knopf.
Das ist es, was traditionelle Banken wirklich wollen, wenn sie einsteigen: keine Dezentralisierung, sondern die Effizienz der Blockchain.
Am Wochenende kann man überweisen, an Feiertagen auch, und grenzüberschreitende Zahlungen müssen nicht mehr durch mehrere Zwischenstellen. Es ist schon 2026, und Überweisungen gibt es immer noch – das ist wirklich etwas absurd.
Das Krasse daran ist:
Erst schließen sich 21 Wall-Street-Großbanken zusammen, um einen gemeinsamen Stablecoin zu machen, und dann macht U.S. Bank es einfach selbst. Warum? Wer will schon, dass sein „digitaler Dollar“ am Ende unter dem Namen eines anderen läuft? Banken wollen einen Dollar mit ihrem eigenen Namen.
Zum Glück haben die Banken endlich erkannt, dass öffentliche Blockchains als nächste Generation von Überweisungen wirklich gut sind. Wahrscheinlich wird es in Zukunft nicht einen Stablecoin für alle geben, sondern jede große Bank wird ihren eigenen „digitalen Dollar“ haben.
Das Problem ist:
Wenn jede Bank ihren eigenen Stablecoin hat, was ist dann dein „Dollar“ in der Zukunft? Ist es noch ein Dollar oder nur ein digitales Konto, das dir die Bank gibt?
In der Krypto-Szene gibt es heute wirklich keine Innovation mehr, nur noch Übernahmen oder Besitzansprüche. Kooperation zählt nicht, denn die öffentliche Blockchain kann man auch selbst machen.CLARITY Schicksalslage + Zerwürfnis unter den Finanzriesen, steht der Kryptobereich vor einem Umbruch?
Brüder, am kommenden Montag müsst ihr zwei Dinge genau im Auge behalten.
Das CLARITY-Gesetz steht im Senat zur Abstimmung, 60 Stimmen entscheiden über Leben und Tod. Am 15. September um 14:15 Uhr findet die Abstimmung zur Beendigung der Debatte statt, es werden 60 Stimmen benötigt, um voranzukommen. Die Republikaner haben 53 Sitze, es müssen mindestens 7 Demokraten zustimmen. Es gibt drei strittige Punkte: Ethikregeln für Beamte im Bereich Kryptowährungen, Verantwortung der DeFi-Entwickler, Regeln für Erträge von Stablecoins. Polymarket schätzt die Wahrscheinlichkeit des Durchkommens auf nur 15 %, Galaxy Research sogar nur 10 %. Scheitert es, ist es dieses Jahr im Grunde vorbei.
Die Finanzriesen streiten sich. Strategy hat letzte Woche kein BTC gekauft, stattdessen 176 Millionen US-Dollar in den Rückkauf von STRC-Vorzugsaktien investiert, der Rückkaufplan wurde von 1 auf 2 Milliarden US-Dollar ausgeweitet, hält aber weiterhin 845.000 BTC. BitMine macht genau das Gegenteil, hat letzte Woche weitere 28.000 ETH gekauft, der Gesamtbestand stieg auf 5.929.000 ETH, was 4,9 % des Gesamtangebots entspricht, 85 % sind bereits gestaked, die jährlichen Einnahmen betragen etwa 330 Millionen US-Dollar. Der eine hält, der andere setzt auf Wachstum.
Meine Einschätzung: Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz durchkommt, ist gering, aber ein Scheitern könnte die Unsicherheit verlängern. Strategy sichert die Bilanz, BitMine setzt auf die Zukunft von ETH – wer Recht hat, wird sich in ein paar Monaten zeigen.
$BTC $ETH
#加密财库分化：买币还是回购？
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 Früher war die Lieblingsgeschichte des Marktes ganz einfach: Unternehmen finanzieren sich, kaufen dann BTC, ETH mit dem Geld, der Kurs der Coins steigt, der Unternehmenswert steigt, und sie finanzieren sich weiter, um mehr zu kaufen.
Aber jetzt gerät diese Logik ins Wanken.
Wenn der Aktienkurs eines Treasury-Unternehmens so stark fällt, dass die auf der Bilanz ausgewiesenen Krypto-Assets nichts mehr wert sind, kann das weitere Ausgeben von Aktien zum Kauf von Coins die Aktionäre sogar noch stärker verwässern.
Deshalb gibt es jetzt eine sehr interessante Abzweigung:
Wer Geld hat, kauft weiter Coins, wer keins hat, beginnt mit Rückkäufen.
Coins zu kaufen ist eine Wette auf die nächste Aufwärtsbewegung des Kryptomarktes, Rückkäufe sind eine Wette darauf, dass die eigene Aktie stark unterbewertet ist.
Das bedeutet eigentlich, dass Treasury-Unternehmen sich von „Wer kauft die meisten Coins“ hin zu „Wer hat die höchste Kapitalnutzungseffizienz“ bewegen.
Was es als Nächstes wirklich zu beobachten gilt, ist nicht nur, wie viel BTC, ETH sie halten, sondern wie viel Krypto-Exposure jeder ausgegebene Aktienanteil den Aktionären tatsächlich bringt.
Der Treasury-Kampf könnte bereits in die zweite Halbzeit gehen.
Früher ging es um Mut.
Jetzt geht es um Kapitaleffizienz. #加密财库分化：买币还是回购？ $ZEC pushed to **$1,239.57**, while Grayscale’s ZCSH ETF crossed **$500M in AUM** only two weeks after listing. The headline sounds massive. But there’s an important distinction: **$500M AUM ≠ $500M of inflows.** Grayscale’s own disclosures show the fund launched with roughly **$260M already inside it** after converting from an existing trust. Cumulative net inflows since August 25 were **over $70M**, including a **$100M in-kind contribution on September 8**. That means a huge portion of the $50$SPCX Diesen Monat werden insgesamt 700 Millionen Aktien freigegeben. Wenn nur die Hälfte verkauft wird, wie viel Kapital wird benötigt, um sie zu kaufen? $SPCX Morgen (10. September) sind noch maximal etwa 59,1 Millionen Aktien von verbundenen Parteien handelbar, insgesamt also in diesen zwei Tagen bis zu etwa 378,1 Millionen Aktien.
Und jetzt ist SPCX schon unter 150 gefallen, ich frage mich, wie viele Leute sich beim Kauf bei 154 eingeklemmt haben? Es geht immer erst mit der Eröffnung los, dann Konsolidierung und dann wird der Kurs gedrückt.
Selbst wenn der Nasdaq am 12. eine Korrektur macht, könnte es ein potenzielles Kaufvolumen von 15 Milliarden US-Dollar geben, aber das ist wie ein Tropfen auf den heißen Stein! Beim letzten Mal, als es in den Nasdaq aufgenommen wurde, ging es weiter stark bergab, diesmal genauso!
Vielleicht verkaufen die Ausländer gerne nachmittags, aber jetzt, wo die Zeit noch nicht gekommen ist, zeigt sich schon Erschöpfung! Wenn der Nachmittagshandel oder sogar der Schlusskurs direkt bei 145 liegt, wäre das großartig #SPCX本周解禁3.19亿股，抛压能否被承接？ #加密财库分化：买币还是回购？
Kurzfristig (einige Wochen bis Monate): eher bärisch
Die Strategie, den Kauf einzustellen, hat eine historisch stabile Nachfragequelle auf dem Bitcoin-Markt direkt entfernt. Früher war der wöchentliche Kauf ein fester Bestandteil des Bitcoin-Geldflusses. Wenn andere Unternehmen diesem Beispiel folgen (insbesondere solche mit dauerhaftem mNAV unter 1), wird die Kaufkraft der Unternehmensschatzkammern systematisch schwächer.
Die Zuflüsse in die Krypto-Schatzkammern sind von einem Höchststand um 95 % auf 180 Millionen US-Dollar eingebrochen. Selbst im ersten Quartal, als Bitcoin um über 20 % fiel, hat die Strategie entgegen dem Trend über 10 Milliarden US-Dollar zugekauft – diese "gegen den Trend aufkaufende" Kraft verschwindet nun.
Mittelfristig bis langfristig (über 6 Monate): hängt vom Ergebnis des Wettstreits zwischen zwei Pfaden ab
Wenn die Rückkaufwelle anhält: Die Unternehmensschatzkammern wechseln vom "Netto-Käufer" zum "neutralen oder sogar Netto-Verkäufer", Bitcoin und Ethereum verlieren eine wichtige strukturelle Kaufunterstützung.
Wenn Bitcoin wieder in einen Aufwärtstrend eintritt: Nach der Wiederherstellung des mNAV schwächt sich die Rückkauf-Logik ab, die Kauf-Logik gewinnt wieder die Oberhand – dies ist ein sich selbst verstärkender Kreislauf $BTC $ETH Ein Präsident, der mit Krypto 1,4 Milliarden verdient hat, drängt den Kongress, ein Gesetz zu verabschieden, das die gesamte Branche beeinflusst – das Bild ist wirklich ein bisschen surreal.
Trump hat im letzten Jahr über 1,4 Milliarden US-Dollar aus Projekten wie $WLFI und $TRUMP Token eingenommen, mehr als sein gesamtes Immobilienimperium. Jetzt drängt er den Senat, das CLARITY-Gesetz bis zum 15. September zu verabschieden, und sagt, das sei, um die USA zur "globalen Krypto-Hauptstadt" zu machen.
Die Demokraten bringen direkt Interessenkonflikte ins Spiel – sie fordern, dass das Gesetz ethische Klauseln enthält, die dem Präsidenten den Profit aus Krypto verbieten. Die Republikaner sagen, das sei bereits enthalten, die Demokraten meinen, das reiche bei weitem nicht aus. Beide Seiten streiten, und die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung auf Polymarket liegt nur noch bei 13 % bis 18 %.
Wenn das Gesetz durchkommt, wäre der lang erwartete regulatorische Rahmen für die Branche endlich da, und es müsste nicht mehr durch Gerichtsverfahren geklärt werden, ob ETH, XRP und Co. als Wertpapiere oder Waren gelten.
Wenn nicht, könnte das nächste Fenster tatsächlich erst 2030 sein.
Im Grunde ist das Ganze keine politische Auseinandersetzung mehr – es ist ein Präsident, der mit Krypto reich geworden ist und ein Gesetz vorantreibt, das die Richtung der Branche bestimmen könnte, während die Gegner genau sein Krypto-Vermögen als Waffe nutzen.
Wer Recht hat, ist nicht wichtig, wichtig ist, dass das Ergebnis dieses Kampfes die politische Landschaft des Kryptomarktes in den nächsten Jahren direkt beeinflussen wird. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% Bitcoin, Ethereum und Solana werden auf dem Markt oft nebeneinander gestellt, doch ihre jeweils unterschiedlichen Rollen werden leicht übersehen. Sie sind keine Konkurrenten auf derselben Rennstrecke, sondern eher drei klar abgegrenzte Infrastrukturen innerhalb derselben Finanzrevolution.
Der narrative Ankerpunkt von Bitcoin liegt im „wertvollen Besitz ohne Vertrauen in den Herausgeber“. Wenn die makroökonomische Unsicherheit steigt, neigen Menschen dazu, diese Art von Vermögenswert zu wählen, der von keiner Institution abhängig ist. Der Kern von Ethereum liegt in der programmierbaren Abwicklung; wenn Kapital komplexe, automatisierte Regeln für den Fluss benötigt, zeigt sich sein Netzwerkeffekt.
Der Wertvorschlag von Solana hingegen ist stärker auf die Ausführungsebene ausgerichtet. Wenn Anwendungen höhere Anforderungen an Geschwindigkeit, Durchsatz und niedrige Kosten stellen, ist es die pragmatischere Wahl. Kurz gesagt: Der eine speichert Vermögen, der andere baut Ökosysteme auf, der dritte bewegt Vermögenswerte effizient.
⚡ Drei Werte, drei Verwendungszwecke, gemeinsam bilden sie den sich schnell entwickelnden Finanz-Stack. Das Verständnis dieser Unterschiede ist sinnvoller als ein reiner Preisvergleich.
Risikohinweis: Kryptowährungen sind volatil, und die Positionierung verschiedener Token kann sich mit technologischen Weiterentwicklungen ändern. Bitte treffen Sie Entscheidungen unter Berücksichtigung Ihrer eigenen Risikotoleranz sorgfältig.#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择
Ursprünglich hofften alle auf Zinssenkungen, warum ist die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung der Fed im September plötzlich auf 60 % gestiegen?
Viele in der Krypto-Community warten noch immer sehnsüchtig auf eine lockere Geldpolitik, doch das makroökonomische Szenario entwickelt sich in eine völlig entgegengesetzte Richtung.
Am 16. September wird die Fed ihre Zinsentscheidung bekanntgeben. Vor dem Hintergrund eines soliden Arbeitsmarkts im August und einer Arbeitslosenquote von 4,1 % stieg die Marktwette auf eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte zeitweise auf 60 %. Der Präsident der Cleveland Fed, Mester, warnte öffentlich, dass die derzeitige restriktive Politik bei Weitem nicht ausreicht. Sogar der berühmte Verfechter der „Sam-Regel“ hat seine Meinung geändert und fordert eine Zinserhöhung im September, mit einer kumulierten Erhöhung von 50 bis 75 Basispunkten bis zum Jahresende.
Die Logik, die die Zinserhöhung stützt, ist sehr hart: Der geopolitische Konflikt im Nahen Osten und Zölle treiben die Energie- und Logistikkosten in die Höhe, und der großflächige Aufbau von AI-Datenzentren führt zu einem heftigen Wettbewerb um Strom und Chips. Doch die Bedenken der Gegner sind ebenso gravierend: Zinserhöhungen können die importierte Inflation auf der Angebotsseite nicht beheben, sondern würden stattdessen den ohnehin schon fragilen Wohnungsmarkt, den Konsum und die Unternehmensverschuldung schwer treffen.
Der Verbraucherpreisindex (CPI) im August, der morgen Abend veröffentlicht wird, ist der endgültige Richter. Wenn die Gesamtjahresrate über 3,4 % liegt, wird die Fed wahrscheinlich gezwungen sein, aus Glaubwürdigkeitsgründen die Zinserhöhung durchzusetzen; fällt die Kerninflation unter 2,4 %, wäre eine weitere Straffung ein Selbstmordkommando.
Das größte Risiko für die makroökonomischen Erwartungen ist niemals die tatsächliche negative Entwicklung, sondern eine Umkehr der Erwartungen. Wenn die Liquiditätsfesseln erneut angezogen werden, wie lange kann die aktuelle Erholung der Risikoanlagen noch anhalten?
Was denkst du, wird die Fed dieses Mal aus Glaubwürdigkeitsgründen das Risiko einer Zinserhöhung eingehen oder dem Druck standhalten und keine Maßnahmen ergreifen? Nguồn cung stablecoin toàn cầu vừa vượt mốc $300B, ghi nhận đà tăng trưởng liên tục. Tuy nhiên, nếu cho rằng dòng tiền này đang trực tiếp đẩy giá altcoin, bạn có thể đang nhầm lẫn. Cấu trúc thanh khoản 2026 đã hoàn toàn thay đổi: tiền vào thị trường không còn đồng nghĩa với việc "pump" toàn cục. Tiền thực sự đi đâu? Một lượng lớn stablecoin phát hành mới không nằm trên sàn giao dịch để đầu cơ, mà đang bị hấp thụ bởi thanh khoản thanh toán cross-border, sản phẩm RWA (biên lợi nhuận trái phiếu Mỹ)一、宏观背景：一份不平静的通胀报告 美东时间9月11日20:30将公布美国8月CPI。在此之前，9月10日公布的8月PPI环比-0.1%、同比+2.6%，双双低于预期。PPI作为CPI的上游领先指标，一定程度上缓解了市场对最终消费品价格加速上行的担忧。 但与此同时，布伦特原油突破100美元，汽油价格创出纪录，能源项对整体CPI的拉动不容忽视。市场共识预期整体CPI环比+0.4%，同比回到3.4%–3.5%；核心CPI环比预计+0.2%，同比回落至2.4%。 如果整体通胀因能源而“热”、核心通胀“温”，那真正决定美联储路径的，依然是核心环比能否守住0.2%这道线。 二、PPI的“冷”与CPI的“热”：背离意味着什么 8月PPI的回落主要来自服务价格走弱，传递出的信号是终端需求并未全面过热。然而CPI的构成中，能源权重更高、且零售油价与原油价格传导更加直接。汽油涨价可能推动整体CPI环比向0.4%–0.5%靠拢。 这种“PPI冷、CPI热”的组合会形成一种有趣的预期落差：数据公布后，市场可能先交易整体通胀抬头，再逐渐消化核心通胀温和的现实。对于BTC这类高beta资产，前几分钟的波动方向可$SKHY Hynix ADR erreicht historischen Höchststand, Rückkauf bei 400.000 KRW erwartet – was bedeutet das?
Diese Aktion ist nicht einfach nur eine positive Nachricht. US-Aktienkapital drängt darauf, ADR-Anteile zu handeln, was wiederum den Kurs der koreanischen Inlandsaktien nach oben treibt. Das Unternehmen übernimmt die US-Strategie mit großvolumigen Rückkäufen, um den Aktienkurs zu steigern und das Problem der niedrigen Bewertung am koreanischen Aktienmarkt zu überwinden.
Es gibt jedoch auch erhebliche Risiken: Wenn das gesamte Bargeld für Rückkäufe verwendet wird, könnte die Finanzierung für die Entwicklung der nächsten Chip-Generation in Zukunft unter Druck geraten. Kurzfristig stützen Prämien und Rückkäufe den Markt, aber langfristig ist ein Ausverkauf durch die US-Prämien leicht möglich. #加密财库分化：买币还是回购？ 炮声响起，油价的反应立竿见影，但市场的资金流向却出乎许多人的意料。9月1日美军空袭伊朗境内目标后，布伦特原油一度冲高至94.65美元，而比特币并未因此获得避险买盘，反而在短时间内从79,166美元的高点滑落至76,762美元，约1.15亿美元的多头仓位遭到强制清算。与此同时，现货黄金也未能幸免，收跌2.48%至4327美元。资金并未涌入传统避险资产，而是转向美元与美债，10年期美债收益率升至4.798%，创下2025年1月以来的新高。 这一现象背后的逻辑并不复杂：冲突推高油价，油价上涨引发通胀预期升温，进而强化了市场对加息的押注。CME FedWatch数据显示，9月加息概率已从35%跃升至66%以上。在无风险利率高企的环境下，不产生利息的资产自然承压。比特币政策研究所的报告也指出，比特币在地缘冲突初期并未表现出避险特征，而是更多跟随全球股市波动。 不过，另一组数据同样值得留意。尽管价格承压，中东地区的加密货币交易额已增至3500亿美元，是2022年的三倍有余。在部分本币面临贬值压力的国家，比特币和稳定币正被普通人用于守护购买力，比特币的市值占比也随之升至64.8%。短期避险与长期对冲Gold im Wert von 4425 US-Dollar, traust du dich, long zu gehen?
Zuerst die Oberfläche betrachten: Geopolitische Krisen brechen aus, Gold sollte eigentlich stark steigen.
Die Lage im Iran eskaliert rapide, die US-Armee zerstört einen iranischen Öltanker, Iran schlägt direkt auf US-Stützpunkte und Schiffe zurück, Brent-Rohöl nähert sich 100 US-Dollar. Ein Konflikt dieses Ausmaßes hätte Gold in der Vergangenheit längst in die Höhe getrieben.
Aber der Goldpreis ist nur von 4341 auf 4425 zurückgeprallt, ein Anstieg von weniger als 2%.
Warum? Weil der Ölpreis gleichzeitig die Inflationserwartungen nach oben treibt und der Markt auf eine Zinserhöhung der Fed im September wettet. Auf der einen Seite gibt es sichere Kaufpositionen, auf der anderen Seite drückt die Zinserhöhung – Gold wird von beiden Seiten gezogen und kann sich nicht bewegen.
Erstens: Geopolitische Krise trifft auf Zinserwartungen, Gold im "Kampf von links und rechts".
US-Armee sprengt Öltanker → Iran rächt sich → Ölpreis über 100, klingt nach dem Standarddrehbuch für einen Goldanstieg, oder?
Aber je höher der Ölpreis, desto stärker die Inflation, desto weniger traut sich die Fed, die Zinsen zu senken, und sie könnte sogar erhöhen. Gold ist ein zinstragendes Asset, je höher die Zinsen, desto größer die Opportunitätskosten für das Halten von Gold.
Am 10. September PPI, 11. September CPI, 16. September FOMC – diese drei Bomben stehen in der Warteschlange.
Zweitens: Die Fundamentaldaten von Gold haben sich nicht geändert, was sich geändert hat, ist die Marktstimmung.
Zentralbanken kaufen weiterhin Gold, Goldman Sachs hält am Jahresendziel von 4900 US-Dollar fest, rund um 4000 wird von Institutionen als starke Unterstützungszone gesehen. Im August gab es eine zeitweise Erholung der ETF-Zuflüsse, asiatische Kaufkraft ist weiterhin vorhanden.
Globale Zentralbanken horten Gold (die De-Dollarisierungslogik bleibt bestehen)
Institutionen kaufen unter 4000 nach (das ist der Kostenanker)
Schmucknachfrage wird durch hohe Preise gedämpft, aber Investitionsnachfrage bleibt
Die langfristige Erzählung von Gold ist intakt, nur kurzfristig ist es durch die Zinsen gebunden.
Drittens: Technisch zeigt sich eine Lehrbuch-"Richtungsentscheidung".
4-Stunden-Chart: Der Goldpreis bildet bei etwa 4340 eine Hammerkerze als Signal für eine Bodenbildung, prallt auf 4425 zurück. Auf Tagesbasis schwankt der Preis eng zwischen 50- und 200-Tage-Durchschnitt (4260-4530 Bereich), die gleitenden Durchschnitte nähern sich an, Volatilität nimmt ab – das ist ein typisches Vorzeichen für eine große Trendwende.
Long-Short-Duell, sieh selbst
Auf der einen Seite:
Eskalation des US-Iran-Konflikts, starke Absicherungslogik
Zentralbankkäufe + institutionelle Käufe um 4000
US-Dollar heute schwächer, stützt Goldpreis
Durchbruch über 4430-4450 öffnet Aufwärtsspielraum
Auf der anderen Seite:
Ölpreis über 100 treibt Inflation → Zinserhöhungserwartungen steigen
Reale Zinsen hoch, Opportunitätskosten für Gold hoch
60% Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im September, Daten wahrscheinlich heiß
Gold-ETFs sind zinssensitiv, Kapital kann jederzeit abfließen
Widerstände oben: 4430-4450 → 4470-4490 → 4510-4530
Unterstützungen unten: 4360-4366 → 4340-4345 → 4310-4280
Handelsstrategie
Kurzfristig long:
Auf Rücksetzer auf 4360-4380 warten, Bodenbildungssignal abwarten, mit kleinem Volumen long gehen, Stop-Loss unter 4340, Ziel 4430-4450, bei Durchbruch 4470-4510.
Kurzfristig short:
Wenn 4430-4450 nicht überwunden wird (Volumenrückgang oder langer oberer Schatten), mit kleinem Volumen short gehen, Stop-Loss über 4470, Ziel 4360-4340. Bricht 4360, Ziel 4310-4280.
Konservative Anleger:
Direkt auf CPI/PPI am 10./11. September oder FOMC am 16. September warten. Vor den Daten leer bleiben und abwarten, bis die Richtung klar ist.
Gold steht jetzt am "Kreuzweg von Absicherung vs. Zinserhöhung" –
99% der Leute denken, bei geopolitischen Konflikten sollte man Gold kaufen, aber der Ölpreis über 100 verstärkt die Zinserwartungen, und der Goldpreis steckt in der Mitte fest.
Am Tag des Durchbruchs über 4430-4450 oder beim Bruch von 4360 wirst du feststellen:
Es liegt nicht daran, dass Gold nicht funktioniert, sondern daran, dass du vor jeder Trendwende die falsche Richtung gewettet hast.
Traust du dich, auf die Position bei 4425 zu setzen?
$BTC $XAU $XAUT Macro Backdrop: Bitcoin is showing notable decoupling from traditional equities. While the Dow Jones and European markets slide on escalating Middle East tensions and Brent crude crossing $100/barrel, BTC is trading more in line with gold and silver — its 7-day correlation with gold has reached 73%. This is a bullish signal that capital is starting to treat BTC as a safe-haven asset. That said, ETF flows are cooling: US spot ETFs saw $46.6M in net outflows, breaking a 3-session positive streak —Der Optionsmarkt für $BTC und $ETH ist derzeit ziemlich interessant: Privatanleger sind recht optimistisch, aber professionelle Akteure wagen es nicht, bei hohen Kursen weiter zu kaufen. Allgemein wird "Range-Trading" betrieben, das heißt, es werden Gewinnmitnahmen oben platziert und Absicherungen unten, während alle auf die Inflationsdaten (CPI, PPI) dieser Woche warten.
Derzeit hält der Markt die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung der Fed im September für recht hoch. Wenn die Inflationsdaten die Erwartungen übertreffen, könnte es am Optionsmarkt zu einem Ausverkauf kommen, der eine schnelle Korrektur am Spotmarkt auslöst.
Aus der Kapitalverteilung betrachtet, findet bei BTC ein intensives Ringen zwischen 77.000 und 82.000 statt, während die Long-Positionen bei ETH sich um den Widerstand bei 2.600 konzentrieren. Das zeigt, dass große Investoren nicht auf einen starken einseitigen Anstieg setzen, sondern abwarten.
Kurz gesagt: Vor der Veröffentlichung der wichtigen Daten wird der Markt wahrscheinlich hin und her pendeln und gezielt die Hebel beider Seiten abräumen. Kurzfristig sollte man keinesfalls stark investieren, da man leicht durch solche Schwankungen ausgestoppt werden kann. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Die Volatilität von Bitcoin befindet sich auf historisch niedrigem Niveau.
Der größte Treiber der gedämpften Volatilität ist nicht die Marktkapitalisierung, sondern wer die Coins hält.
Das Angebot der langfristigen Inhaber erklärt die realisierte Volatilität besser als Marktkapitalisierung, Open Interest oder Umsatz.$BTC
Daten von Glassnode#Visa稳定币年化结算量突破200亿美元 Visa gab bekannt, dass das jährliche Abwicklungsvolumen von Stablecoins 20 Milliarden US-Dollar überschritten hat, was einem Anstieg von über dem 15-fachen im Jahresvergleich entspricht. Weltweit sind mehr als 160 Stablecoin-verbundene Kartenprojekte gestartet, das entsprechende Zahlungsvolumen hat sich im Jahresvergleich nahezu verdoppelt. Wichtig zu unterscheiden: Diese Zahl bezieht sich auf das On-Chain-Abwicklungsvolumen der Kartenherausgeber bei Visa und entspricht nicht dem Gesamtbetrag der normalen Verbraucherausgaben mit Karten.
Das Geschäftsmodell besteht darin, dass Nutzer Stablecoins halten und mit Visa-Karten bei Händlern weltweit bezahlen. Im Hintergrund erfolgt die On-Chain-Abwicklung direkt mit Stablecoins, wodurch eine 7×24-Stunden-Abwicklung ermöglicht wird, was die Effizienz der grenzüberschreitenden Kapitalumschlags erheblich verbessert. Allerdings gibt es praktische Engpässe: Kartenherausgeber müssen die täglichen Abrechnungsbeträge im Voraus vorfinanzieren, was für kleine und mittlere Projekte zu Liquiditätsdruck führt. Visa hat daher Stablecoin-Kredittools eingeführt, um dieses Problem zu mildern.
Dies stellt einen bedeutenden Fortschritt auf der Ebene der Infrastruktur der Kryptoindustrie dar und zeigt, dass traditionelle Zahlungsriesen Stablecoin-Abwicklungen offiziell akzeptieren. Dies ist vorteilhaft für regulierte Stablecoins wie USDC und beweist, dass Stablecoins dabei sind, den Krypto-Bereich zu verlassen und in der realen Zahlungswelt Fuß zu fassen.
Man muss jedoch realistisch bleiben: Dieses Geschäftsvolumen macht im Gesamttransaktionsvolumen von Visa weiterhin nur einen kleinen Anteil aus und wird kurzfristig kaum direkt die Kursentwicklung von BTC, ETH beeinflussen. Zukünftig liegt der Fokus auf der Expansion der Kartenprojekte und den globalen regulatorischen Veränderungen im Stablecoin-Bereich. $BTC $ETH $ZEC 🚨 6,38 Milliarden US-Dollar für Rückkäufe ausgegeben, aber der Coin-Preis fällt trotzdem? Das ist der wirklich alarmierende Punkt.
Seit Anfang 2026 haben Krypto-Projekte etwa 6,38 Milliarden US-Dollar für Token-Rückkäufe ausgegeben, ein Anstieg von 17 % im Jahresvergleich.
Das sieht sehr bullish aus, aber das Kapital ist tatsächlich stark konzentriert –
fast 90 % der Rückkaufmittel wurden im Wesentlichen von zwei Projekten aufgebraucht:
$HYPE: Hyperliquid hat etwa 3,7 Milliarden US-Dollar zurückgekauft
$PUMP: Pump.fun hat etwa 2 Milliarden US-Dollar zurückgekauft und verbrannt
Aber hier liegt das Problem:
💥 $PUMP ist vom Höchststand etwa 51 % gefallen
💥 $JUP hat fast 14 Millionen US-Dollar für Rückkäufe ausgegeben, ist aber trotzdem etwa 55 % gefallen
💥 $LINK hat Rückkaufpläne zur Unterstützung, ist aber ebenfalls um etwa 50 % gefallen
Das zeigt ein sehr realistisches Problem:
Rückkäufe können Kaufdruck erzeugen, aber keinen echten Wert schaffen.
Wenn die Marktliquidität ausreichend ist, können Rückkäufe den Preis nach oben treiben;
aber wenn die Stimmung schwächer wird und die Bewertung zu hoch ist, reicht ein Rückkauf allein nicht aus, um anhaltenden Verkaufsdruck zu überstehen.
Deshalb schaue ich mir ein Projekt heute nicht nur an:
„Wie viel wurde zurückgekauft?“
Ich will mehr wissen:
Wie sehen die Einnahmen aus? Wachsen die Nutzer noch? Gibt es eine echte Nachfrage nach dem Token? Ist die Bewertung wirklich gerechtfertigt?
Rückkäufe sind eine Haltung,
aber sie sind definitiv kein Schutzschild für den Preis.
Letztendlich wird der Markt dir durch den Preis sagen:
Echte Rückkäufe in echtem Geld ≠ Der Coin-Preis steigt zwangsläufig.
#DailyOrbit US-Staatsanleihen-Repo übertrifft Erwartungen, wird BTC definitiv steigen? $BTC #加密财库分化：买币还是回购？ Viele glauben, dass wenn der US-Staatsanleihen-Repo die Erwartungen übertrifft, BTC zwangsläufig durchstarten wird.
Theoretisch senkt eine Ausweitung des Repos die Renditen der US-Staatsanleihen, die Anleiherenditen fallen, Kapital fließt in risikoreiche Assets, was die Stimmung für BTC positiv beeinflusst.
Aber der entscheidende Punkt ist zu klären: Ein Repo durch das Finanzministerium ist nicht gleichbedeutend mit einer Liquiditätsflutung durch die Fed, es handelt sich lediglich um eine Umstrukturierung der Schulden, die tatsächlich neu geschaffene Liquidität ist begrenzt, die positiven Effekte sind größtenteils spekulative Erwartungen.
Zwei Situationen, in denen der positive Effekt ausfällt:
1. Die Nachricht wurde bereits vorab vom Markt eingepreist, bei Umsetzung ist der positive Effekt bereits realisiert, was eher zu Kursrückgängen führt;
2. Beschäftigungs- und Inflationsdaten sind stark, Zinssenkungserwartungen kühlen ab, der positive Effekt des Repos wird direkt neutralisiert.
Makroökonomische Daten sollten nur als Referenz dienen, niemals sollte man sich allein auf diese eine Nachricht verlassen und stark auf eine Richtung setzen, die Kursentwicklung muss immer an erster Stelle stehen.Drei Signale treten gleichzeitig auf: #ZEC跻身前十，机构化进程提速 、#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #加密财库分化：买币还是回购？
$ZEC durchbricht 1200 USD, Marktkapitalisierung über 20 Milliarden, Grayscale-ETF ist der Haupttreiber. Aber Wang Chun dämpft die Erwartungen und sagt, das sei narrativ getrieben, keine fundamentale Verbesserung, das Risiko eines Rückgangs der Spekulation ist nicht gering.
$BTC-Korrelation mit Gold steigt auf +0,50, ein Rekord seit 2020, die Schulden übersteigen 40 Billionen, kluge Investoren kaufen gleichzeitig BTC und Gold zur Absicherung. Aber die Zinserwartungen drücken noch, 80.000 lässt sich seit über einer Woche nicht überwinden.
$ETH-ETF verzeichnet drei Wochen in Folge Nettozuflüsse, letzte Woche weitere 218 Millionen, Institutionen kaufen weiter unten nach. Aber 2.500 und BTCs 80.000 sind gleichermaßen schwer zu überwinden.
Drei Linien gehen jeweils ihren eigenen Weg, vor der Veröffentlichung des CPI wird wahrscheinlich weiter gewartet. Setze nicht auf eine Richtung.👊