Orbit Post Sitemap
"Comprar escasez, vender moneda fiduciaria"
El marco del CEO de Strive, Matt Cole, es muy directo: comprar BTC de forma permanente y vender dólares. La lógica no es complicada: en los últimos 55 años, los activos escasos han superado consistentemente la depreciación monetaria. El oro ha tenido un crecimiento compuesto del 9.0% desde 1970, mientras que el M2 fue del 6.7% en el mismo período; después de la crisis financiera fue 9.5% contra 6.3%; y tras la pandemia se elevó a 18.3% contra 6.5%.
Cole considera que Bitcoin es oro digital y aún está en una etapa temprana; cuando madure, su desempeño debería superar al del oro. Mientras continúen la crisis de deuda y la depreciación monetaria, el rendimiento excedente de los activos escasos frente al dólar se acelerará.
En cuanto a la estrategia de la empresa, él enfatiza que "ampliar el apalancamiento" es la clave para superar a Bitcoin, no el costo de capital. Mantener un alto apalancamiento a largo plazo sin liquidaciones es extremadamente difícil; la mayoría de los inversores aún no valoran el foso defensivo de Strive y a menudo solo se dan cuenta cuando Bitcoin alcanza nuevos máximos sostenibles.
$BTC $ETH $SOL #Institucionales debilitados, ¿quién tendrá el primer flujo de retorno, BTC o ETH? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #SpaceXQ3Earnings
SpaceX Q1'26E Superó expectativas - 3 factores clave:
1. Escala de Starlink: más de 6M de suscriptores = ∼$800M/mes de ingresos recurrentes y de alto margen por acuerdos Mini/Aviación.
2. Récord de lanzamientos: 48 lanzamientos Falcon frente a 41 en Q4, más misiones comerciales/NASA de $67M-$150M.
3. Pagos gubernamentales: hitos de Starship + Starshield + HLS que se activan en Q1.
Resultado: Estimado $4.8B -> $5.6B trimestre a trimestre.Sun Yuchen parece brillante y glamoroso, pero en realidad está forzando una apariencia de riqueza, fingiendo que Huobi ahora tiene fondos sólidos y que los usuarios están depositando masivamente para jugar.
Pero la realidad es que no hay usuarios reales depositando, y los usuarios actuales no son tontos; después de ser estafados una vez, todos se alejan.
En las últimas 24 horas, Huobi HTX ha tenido una entrada neta de fondos cercana a 39 millones de dólares, todo depositado por Sun Yuchen mismo, sin depósitos de usuarios comunes. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Durante el día no tuve tiempo para leer con detalle en el trabajo, pero por la noche, recostado en la silla, vi esta noticia de Strive y el sueño se me fue un poco 🌙. Lo que me impide dormir no es "otra institución compró", sino que aumentaron su posición en más de cuatro mil unidades de una vez, lo que fácilmente puede hacer que alguien lo tome como una señal confirmatoria del mercado.
Según el formulario 8-K que Strive presentó a la SEC de EE. UU., la empresa compró 4,045 bitcoins entre el 12 y el 16 de octubre de 2026 a un precio promedio de aproximadamente 82,803 dólares, acumulando una posición total de 36,818 bitcoins. Esto incluye 2,822 bitcoins que ya habían sido anunciados previamente, por lo que no se deben sumar ambas cifras como compras nuevas.
Mi juicio es que esto es una narrativa institucional favorable para $BTC, pero no es suficiente para determinar la dirección a corto plazo por sí sola. El aumento real de la posición ofrece un soporte más sólido que solo una expectativa verbal; sin embargo, estas compras ya ocurrieron, y el anuncio no significa que habrá demanda de igual magnitud próximamente. Para alguien como yo que vigila el mercado de noche, distinguir entre "fondos que ya compraron" y "fondos que seguirán comprando" es más importante que un titular llamativo.
Un recordatorio para mí mismo: entender bien el alcance de la divulgación, no usar la posición institucional para tomar decisiones propias. ¿Quién más está despierto a esta hora, observando la posición institucional o el mercado? En este aumento de posición, ¿te importa más la escala o la posibilidad de que continúe?Primero un poco de realidad: es cierto que las instituciones están aumentando sus posiciones, pero tomar toda la compra como una noticia positiva reciente me parece que puede sobreestimarse fácilmente. Según el formulario 8-K que Strive presentó a la SEC de EE.UU., la empresa compró 4,045 bitcoins a un precio promedio de aproximadamente 82,803 dólares entre el 12 y el 16 de octubre de 2026, acumulando una posición total de 36,818 bitcoins. Yo prefiero verlo como una confirmación de demanda, no como una prueba suficiente de un fortalecimiento del mercado.
Estoy atascado en dos puntos. Primero, de esos 4,045 bitcoins, ya se habían anunciado 2,822 el 14 de octubre; si el mercado ya había digerido esa información, interpretar esta compra completa como una nueva noticia positiva sería contar la misma demanda dos veces. Segundo, la compra ya ocurrió, y el tamaño de la posición muestra la exposición de Strive, pero no puede probar directamente que habrá una presión de compra igual de fuerte en el futuro. Sobre el sentimiento a corto plazo de $BTC, temo que el impacto del titular esté adelantándose al incremento real de información.
Por supuesto, los alcistas también podrían tener razón, no estoy siendo bajista solo por ver que las instituciones compran. Si las divulgaciones futuras muestran que la compra continúa y el precio se mantiene estable después de que la atención mediática disminuya, retractaré mi juicio cauteloso. Con esta noticia, ¿tú eres alcista o bajista? Cuéntame tus razones: la parte ya divulgada representa la mayor parte, ¿por qué crees que aún es suficiente o insuficiente para cambiar tu opinión?🔍 El título dice "aumento de participación", ¿significa esto que las 3983 unidades fueron compradas en el mercado? Normalmente primero verifico esta métrica, no hay que apresurarse a sacar conclusiones.
Lo que se puede confirmar en esta información es: DeFi Development Corp. (Nasdaq: DFDV) declaró que en la última semana aumentó su posición en SOL y equivalentes de SOL en 3983 unidades, elevando su posición total a aproximadamente 2,590,300 unidades. Esto es una divulgación de la empresa, pero el material no especifica la fuente exacta del aumento.
Un detalle interesante es que la métrica incluye "equivalentes", por lo que no se puede contar todo el incremento como compras al contado; comparado con la posición ya existente, el aumento no es muy grande. Yo prefiero verlo como una señal de que la estrategia del tesoro sigue en curso, y no como una noticia suficientemente fuerte para impulsar el precio de $SOL por sí sola.
Esta es mi suposición: si la empresa sigue reportando crecimiento en sus posiciones, fortalecerá la percepción del mercado sobre su rol como tesoro de Solana, lo que podría ser una de las motivaciones. Pero la divulgación que genera atención no equivale a una demanda de fondos nuevos del mismo tamaño, falta evidencia intermedia.
Lo que seguiré observando es la fuente del incremento: ¿compra en el mercado o se formó de otra manera? Estemos atentos juntos a las próximas actualizaciones, ¿cuál explicación crees que es más cercana a la realidad y qué detalle te gustaría ver en el próximo reporte?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Aunque el beneficio por suscripciones debido a la lucha contra el uso compartido de contraseñas ha alcanzado su punto máximo, Netflix espera un margen operativo del 33.2%. Esto, junto con la expectativa de aumentos de precios y la continua penetración de paquetes publicitarios de bajo costo, es suficiente para respaldar una mejora en la rentabilidad. Sin embargo, la monetización publicitaria aún necesita tiempo para expandirse, y a corto plazo el mercado podría ser más sensible a la desaceleración del crecimiento.$CT 0.334, a las 17:42 cuando lo publiqué estaba en 0.368, y pregunté a todos "¿llegará primero a 0.40 o a 0.33?".
Respuesta: llegó primero a 0.33 😂 A las 20:00 esta vela K bajó directamente a 0.3225, un 12% menos que entonces, y la zona estimada de liquidación de largos en 0.334 fue atravesada.
Lo que me contradice es mi propio análisis en cadena: en las últimas 24 horas, se retiraron de exchanges unos 3.34 millones de dólares más de los que se depositaron en Ethereum, lo que debería significar "retirar sin vender", pero el precio siguió bajando.
En DEX, en 24 horas hubo 976 órdenes de venta y 707 de compra, más vendedores.
La tasa también cambió: se redujo de alrededor de -1.5% a cerca de -0.83%, los cortos están menos apretados, y el combustible para apretar cortos se redujo mucho.
Nuevo gráfico estimado de liquidación: el siguiente nivel de largos está cerca de 0.313, y la concentración más densa de cortos sigue en 0.415 (rango estimado, no precio objetivo).
$APR también cayó alrededor de un 14% en dos horas, esta noche las altcoins están sangrando.
¿Recibes en 0.31? Sí / No, deja una palabra en los comentarios 👇
{future}(CTUSDT)$BTC La opinión institucional considera que la debilidad de Bitcoin este mes se debe principalmente a la demanda: los grandes inversores corporativos han detenido sus compras, y los ETF también han experimentado salidas de capital. Las antiguas posiciones que no se movían desde hace años se están liquidando recientemente, y el volumen de ventas ya supera la capacidad de absorción institucional; según los datos de este año, la salida neta es de aproximadamente 127,300 unidades. En septiembre, los ETF aún mostraban entradas netas, pero en octubre se convirtieron en salidas leves; aunque el balance anual sigue siendo positivo, los fondos de soporte a corto plazo están retirándose. La venta de monedas antiguas combinada con la insuficiencia de compras institucionales desequilibra la oferta y la demanda, por lo que el precio naturalmente está bajo presión.📉
$ETH Actualmente es más evidente: los vendedores son activos, los compradores están a la espera, y no hay entrada continua de nuevos fondos, por lo que tanto Bitcoin como Ethereum tienen dificultades para avanzar con fluidez.⚠️ Sin embargo, no es necesario concluir directamente que habrá un colapso; en esencia, es una falta temporal de poder de compra.
$ZEC No es recomendable lanzarse a comprar en este momento; cuando la demanda es débil, es más fácil que el precio se mantenga fluctuando en niveles bajos; es mejor esperar señales como que las empresas vuelvan a acumular monedas o que los fondos de los ETF regresen, para actuar con mayor seguridad.👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hermanos, con $BTC nos mantenemos firmes en la posición, ¡el resto se lo dejamos al tiempo!
Cuando pescas, lo que más temes es que el flotador se mueva y te apresures a levantar la caña. Crees que el pez grande ha mordido, pero al levantar ves que no solo el anzuelo está vacío, sino que también se ha comido todo el cebo. Así está el mercado de BTC ahora, oscilando todos los días entre 82,000 y 82,500, un impulso de los toros, luego una caída de los osos, el flotador salta alegremente, pero la verdadera dirección aún no aparece.
Veamos los fundamentos, ¿qué pasa debajo del agua? El ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. ha tenido salidas netas de aproximadamente 910 millones de dólares durante dos semanas consecutivas, el agua del embalse se está drenando, ¿esperas que salga una gran carpa de ahí? Además, el rendimiento del bono a 10 años de EE. UU. se mantiene cerca del 5%, con un rendimiento libre de riesgo tan alto, ¿qué interés tendría el gran capital en meterse en el cripto mercado?
La resistencia densa y sólida está entre 82,600 y 83,000, como una gran red en la superficie del río. Cada vez que sube sin volumen, es rechazado, típico de los toros aguantando con fuerza. Cuando ya no puedan sostener, nuestra caña de pescar se moverá.
Así que no te apresures, la prisa no cocina bien el tofu caliente. Mantén firme nuestra posición corta, defiéndela bien, no importa cómo el mercado haga picos y valles para limpiar posiciones, mientras la tendencia principal no cambie, nos sentamos en la orilla y esperamos tranquilamente el viento que viene.
$ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ZEC 现在最脆弱的一环，不是跌幅，是 1133 这个位置被反复试探后大家的耐心。 你手里的仓位，是在赌叙事，还是在赌别人先扛不住？ 我盯 ZEC 这两天，最直观的感受是：反弹有，但反弹的质量不高。凌晨下探 1116 美元后拉回 1160，现在在 1135 附近晃，24 小时约 7% 的回落不算灾难，可每次往上抬，卖压就跟上来，说明短线主动权还在买方手里，只是握得很松。1133 更像一条情绪分界线，跌破它，止损盘会比逻辑盘跑得快。 板块强弱这个镜头下，ZEC 现在站在一个很微妙的位置。隐私叙事本身没坏，NU7 倒计时是实打实的催化：测试网已激活，出块时间预计从 75 秒压到 25 秒，10 月 20 日会决定 11 月 5 日是否上主网，治理投票里 98.9% 支持维持减半节奏。这些是偏多的底层燃料，也是为什么回调时还有人愿意接。但问题在于，利好被讲得太早，价格已经提前计价了一部分预期，真正落地前反而容易进入分歧段。 偏空的一侧也不能装看不见。Grayscale ZCSH 本周净流出约 9356 万美元，ETF 端在撤；链上那个持有 10000 ZEC、10 倍杠杆、均价 1146.8#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El primer informe trimestral completo de SpaceX tras su salida a bolsa está por revelarse: 67% apuesta a que superará las expectativas, precaución ante expectativas unánimes
El 20 de octubre, después del cierre del mercado estadounidense, SpaceX (SPCX) entregará su primer informe trimestral completo desde su salida a bolsa.
Actualmente, en el mercado de predicciones, casi el 70% de los fondos apuestan a que este informe superará las expectativas. Creo que este porcentaje en sí mismo merece prestar más atención.
La valoración se basa en dos aspectos: Starlink es la vaca lechera actual, se observa si los nuevos usuarios y el ARPU pueden mantener un alto ritmo de crecimiento, esta es la base; mientras que Starship es la expectativa a largo plazo, pero también es un pozo sin fondo, si el ritmo de gasto en investigación y desarrollo se descontrola un poco, puede devorar directamente las expectativas de ganancias.
Muchos solo se enfocan en los ingresos de Starlink y tienden a pasar por alto el gasto de capital de Starship.
Lo que realmente puede desencadenar el mercado es "Starlink continúa con un alto crecimiento + Starship ofrece vuelos de prueba confiables y puntos de aterrizaje; si solo Starlink cumple, y Starship no tiene nuevos avances, es muy probable que sea una realización de ganancias y que los fondos vendan tras la noticia.
Ahora que las expectativas alcistas están tan altas, suele ser cuando más fácil es que ocurra un revés.
Solo una observación personal, no constituye consejo de inversión. $BTC Análisis del mercado nocturno
Hermanos, el casino ha vuelto a abrir esta nueva semana, ¿todos tienen sus balas listas?
Ayer, el gran pastel subió desde 80600 hasta más de 83000, pero ahora varias velas bajistas lo han hecho caer directamente a 82200.
La semana pasada, la Reserva Federal publicó que el IPC de septiembre fue del 3.7% interanual, y el IPP también superó las expectativas, la presión inflacionaria no ha disminuido. Esto significa que las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal se han retrasado, e incluso la probabilidad de un aumento en diciembre llegó al 76%. Bitcoin es un activo que no genera intereses, mientras más altas sean las tasas, naturalmente las instituciones reducen posiciones en los rebotes.
Además, los fondos de ETF han estado saliendo; hasta la semana del 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta de aproximadamente 228 millones de dólares, siendo la segunda semana consecutiva de salida.
La aguja en 80600 fue una limpieza por pánico, la subida continua hasta 83000 fue una reparación técnica más la cobertura de cortos. Pero al llegar a más de 83000, el volumen claramente no acompañó, lo que indica que no hay nuevo capital que tome el relevo. La presión macroeconómica, la salida de fondos ETF y el sentimiento aún codicioso, las tres grandes montañas presionan, por lo que la caída tras el pico es inevitable.
Ahora en 82200, el precio está en un punto medio. La resistencia comprobada está en 83000, y la defensa a corto plazo está entre 81500-81800. No persigas la subida, espera a que retroceda y se estabilice para considerar comprar; si quieres hacer cortos, espera un rebote cerca de 82800 para probar con una posición ligera. #交易之声：你的经验值得被听到 Querido, Netflix $NFLX publicará su informe de ganancias después del cierre del mercado estadounidense el 20 de octubre. ¡Moonlight está cautelosamente optimista esta vez!👀
La compañía espera ingresos en el tercer trimestre de $12.86 mil millones, un aumento interanual de aproximadamente 12%, con un margen operativo esperado del 33.2%.
La previsión de Moonlight es:
Rendimiento cercano a las expectativas, la ganancia puede superar ligeramente, la monetización de la publicidad es un punto clave de observación.
Sin embargo, el mismo período del año pasado tuvo gastos fiscales que redujeron el margen de ganancia【La lógica contable detrás de los disturbios en Francia: el ocaso de la moneda fiduciaria y la "operación de depreciación" de Bitcoin】
En los últimos días, se han desatado disturbios masivos en varias partes de Francia. En la superficie, la escasez de recursos educativos y el aumento del costo de vida han encendido la ira, pero en el fondo apunta a un nudo gordiano: el agotamiento fiscal. La deuda pública de Francia ya representa el 119% del PIB; si el gobierno recorta beneficios sociales, enfrentará una reacción adversa, y si no lo hace, la deuda se acumulará como una bola de nieve. La llamada "Revolución de Octubre" es solo una liberación emocional, la verdadera crisis está en la aritmética.
Cuando la tasa de crecimiento de la deuda de un país supera continuamente la tasa de crecimiento de sus ingresos, el banco central se verá obligado a crear dinero para cubrir el déficit. Esto no es una opción, sino una inevitabilidad. No solo Francia, sino las principales monedas fiduciarias globales como el dólar y el renminbi, a largo plazo, difícilmente pueden escapar del destino de una emisión estructural excesiva. Cuando el pueblo francés e incluso el capital global comienzan a dudar de la confianza soberana, la fuga de capitales se vuelve inevitable.
¿Qué significa esto para las criptomonedas?
No debemos simplificar los disturbios como un aumento a corto plazo de Bitcoin. Bitcoin también puede caer durante turbulencias repentinas; no es un refugio instantáneo en conflictos callejeros. Lo que debemos observar es una dimensión más a largo plazo: la "operación de depreciación". Cuando la disciplina de emisión de monedas fiduciarias globales se afloja sistemáticamente bajo la presión de la deuda, un activo con límite rígido de suministro y sin respaldo de crédito gubernamental alguno, inevitablemente obtendrá una demanda estructural. La reciente correlación creciente entre Bitcoin y el oro confirma esto.
Reflexión personal:
Las llamas en las calles de Francia se apagarán, pero la deuda no. El diseño del sistema moderno de moneda fiduciaria incorpora una dilución progresiva para sus poseedores. Cuando el déficit fiscal se normaliza, el costo para los ahorradores no se manifestará en forma de "revolución", sino en una erosión gradual del poder adquisitivo año tras año.
Bitcoin no es necesariamente la respuesta definitiva, pero si se cree que la emisión excesiva de moneda fiduciaria es estructural, entonces buscar una herramienta de almacenamiento de valor que no sea diluida por procesos políticos es una respuesta racional. Cuando la confianza en una moneda comienza a debilitarse, lo primero que se mueve nunca son las calles, sino los libros contables.
Imagen adjunta: Francia 1980 vs Francia 2026 $BTC En la carta pública donde Strategy critica las nuevas reglas de MSCI, usaron tres palabras: discriminatorio, arbitrario y engañoso.
El viernes MSTR cayó un 9.6% hasta 136.83, el mercado está descontando el peor escenario: ser excluido del índice. MSCI dice que la empresa financiera "temporalmente" mantiene el trato — la palabra "temporalmente" es muy astuta, el cuchillo no ha caído, pero sigue en el cuello.
El repunte después del cierre solo significa que el guion de pánico no se ejecutó. Si realmente la excluyen, serán 2.8 mil millones de dólares en presión de venta pasiva, la lista final sale el 11 de noviembre y entra en vigor el 30 de noviembre, este mes tienen la espada colgando 🗡️
En mi opinión, hay una alta probabilidad de rebote por sobreventa, esta noche primero veremos si se mantiene sobre 137. Pero entre 140-150 hay muchas posiciones atrapadas, el techo es limitado; si cae por debajo de 134 (mínimo del viernes) esta evaluación queda anulada.
Rebote es rebote, pero todas esas posiciones atrapadas por encima de 140 están esperando para liberarse y salir corriendo.
$MSTR
$BTC
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Aprovechando el pensamiento de la hermana Misa para hablar sobre Netflix $NFLX
¿Podrá este informe trimestral superar las expectativas?
Lo que realmente valoro no es la probabilidad que el mercado da ahora,
sino los detalles concretos en los números que pueden hacer que se superen las metas.
El informe de Netflix se publicará pronto, en uno o dos días.
He visto la tendencia del mercado en la predicción trimestral en OKX, ahora está alrededor del 70%.
Este movimiento no parece impulsivo,
parece que alguien ya hizo los cálculos y no va a retroceder.
En realidad, el análisis de informes financieros no es algo complicado.
Las cifras que da Wall Street están casi alineadas con las que la empresa dijo en julio, están muy cerca, superar las expectativas ya no significa lograr resultados sorprendentes, solo significa hacerlo un poco mejor que lo que se dijo antes~
Netflix no es del tipo que baja mucho las guías para luego superarlas fácilmente, el trimestre pasado solo tuvo ingresos un poco bajos y ganancias ligeramente superiores, en general estuvo cerca.
Así que esta vez, si solo es un poco más,
no necesita depender de un éxito repentino.
Por eso, precios, número de acciones y tipo de cambio, que son cosas relativamente claras de calcular,
bastan para empujar los números.
El aumento de precios en Norteamérica cubre un trimestre completo, la gerencia dijo que el efecto está dentro de lo esperado y que no hubo una salida significativa de usuarios.
La recompra de acciones ha continuado, hay menos acciones, por lo que las ganancias por acción son un poco mayores, en el tercer trimestre el dólar fue un poco más débil que cuando se establecieron las guías, la parte internacional convertida también puede aportar un poco más.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 这两个要回流，先回来的会是比特币，不是以太坊。差别不在价格，在买家结构。#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 以太坊的边际买家几乎只剩产品通道一条路：这一周净流出三亿两千万，连续第三周，本月累计接近十亿，是今年最难看的一个月。杠杆倒是清干净了，RSI 也是主流里最低的一档——问题是没人接。 比特币同样在产品端失血，连续第二周净赎回，但它的买盘不止一条线：主权国家那条线不看季度报表，每天照买；链上杠杆贴着零，回撤里没有人被强平。一边是单一通道在缩，一边是通道在缩但别的入口还在。修复行情里，谁的钱更不容易跑，谁先回流。 反直觉的地方在这里：资金费率上最拥挤的是空头，不是多头——SOL、XRP、LINK 的费率还是负的。散户在现货里等补涨，专业盘在合约里做空，同一个市场里两拨人对着站。这种时候回流的从来不是最便宜的那个，是流动性最深、被做空最狠的那个。 什么算真回流？我只认两条：产品端连续两个交易日转净流入，稳定币总量止跌。这两条没出来之前，反弹都算借来的。 很多人可能不认可我说的，但是我整理分析的资料肯定比你多，而且有一套自己的策略。#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Se espera que los ingresos de Netflix en el tercer trimestre alcancen los 12.87 mil millones de dólares, con una tasa de crecimiento del 11.8%, la más lenta en tres años. El número de usuarios activos mensuales en Estados Unidos disminuyó un 10% interanual, y el tiempo de visualización mensual por persona bajó de 66 horas en la primera mitad de 2023 a 49 horas.
La cuota de YouTube en la visualización de televisión en Estados Unidos aumentó al 14.2%, mientras que la cuota de Netflix bajó al 7.8%. El precio de las acciones cayó más del 40% durante el año, se despidió a 1000 empleados, y el presidente $BTC
El punto de partida del último mercado alcista fue de enero de 2023 hasta octubre de 2025, casi dos años y medio, todo el proceso fue una comparación entre las subidas y las correcciones.
Si no puedes aguantar, mira la historia……$BTC está animado, pero las posiciones no han seguido el ritmo
El volumen de contratos en todo el mercado aumentó aproximadamente a la mitad
Las posiciones abiertas solo aumentaron un poco
Alta rotación, poco aumento de posiciones
La base para el rebote es débil
Fallo: las posiciones abiertas deben subir un poco más, y el gráfico diario debe mantenerse estable alrededor de $82,000
$BTC #BTC# los fondos institucionales se debilitan, ¿quién tendrá un flujo de retorno primero, BTC o ETH? La próxima semana será aún más complicada que la pasada, varios riesgos deben ser monitoreados en orden.
El lunes, el mercado surcoreano se moverá primero, koru acumuló más de 50 millones de dólares en posiciones largas alrededor del nivel 10; si no logra recuperarse de la zona de peligro, se activará una nueva ronda de liquidaciones masivas. El mercado surcoreano ya ha caído un 60%, la señal es similar a la de 2008, y es muy probable que las criptomonedas se vean arrastradas.
En el ámbito macroeconómico, tras el fuerte aumento del IPC y el IPP, la revaloración de las expectativas de alza de tasas aún no ha terminado, los bonos del Tesoro y el dólar siguen presionando. El nivel de 80,000 para $BTC es crucial para los alcistas y bajistas: si no se sostiene, podría caer a 78,000; solo si se mantiene entre 83,500 y 84,500 se podrá respirar tranquilo. $ETH es el más débil, los niveles 2,300/2,200 son el siguiente soporte, y mientras no recupere 2,520–2,550 seguirá siendo bajista. $SOL está estancado en 100, con una proporción de 2.68 a favor de los largos que aún no han salido, la cadena de caídas no termina.
En cuanto a eventos, el 21 de octubre Tesla reporta su Q3 (se redujo la expectativa de EPS a 0.45), el sentimiento tecnológico influye indirectamente en las criptomonedas.
En altcoins, el rebote por sobreventa de los memes no debe entusiasmar demasiado, sin volumen solo es una corrección;
las monedas de plataforma (BNB 720 / HYPE 78 / OKB 118) pueden continuar con su tendencia independiente, pero OKB tiene un fuerte comportamiento de seguidor.
La próxima semana primero hay que prevenir la transmisión de liquidaciones masivas en el mercado surcoreano, luego esperar que el macro y el volumen den dirección, no apresurarse a comprar en el fondo. En la misma semana, las empresas que venden equipos cayeron un 20%, mientras que las que venden chips solo cayeron un 8%.
AMAT cayó un 20.2%, LRCX un 18.0%, KLAC un 16.0%.
NVDA cayó un 8.1%, TSMC cayó un 9.8%.
La diferencia no es de una vez, sino más del doble.
Creo que no es una coincidencia, sino que está determinado por la posición en la cadena industrial.
Las acciones de equipos venden la capacidad futura, las acciones de chips venden los pedidos actuales.
Una vez que el mercado comienza a dudar del gasto de capital del próximo año, el primer recorte siempre es en los equipos.
Porque los ingresos de los fabricantes de equipos dependen completamente del inicio de nueva capacidad; si no se construye capacidad, los pedidos son cero.
Mientras que NVDA vende la capacidad de cómputo que se necesita ahora, la demanda sigue ahí, solo que la valoración es alta.
Uno no tiene negocio, el otro es demasiado caro, el mercado primero elimina a los que no tienen negocio.
La posición también confirma esto.
AMAT está en el 11% del rango de 100 días, KLAC en el 14%, LRCX en el 22%.
NVDA aún tiene un 54%, TSMC un 46%.
En la misma caída, cuanto más lejos del usuario final, más profunda es la caída.
Hoy, al revés, las acciones de equipos rebotaron con más fuerza.
Pero esto es un beta que cayó demasiado, no un cambio en la lógica.
El punto más bajo de 100 días de AMAT es 400, solo un paso desde ahora.
Si cae por debajo de 400, esta historia realmente comienza.
$AMAT
#LejosDelUsuarioFinal La "sensación de barato" de las monedas de bajo precio podría ser la ilusión más cara del mercado🫧 ¿Has notado que las monedas que caen un 95% te hacen querer apostar todo? Últimamente he estado pensando en esto con CORE. De 1 dólar a 0.05 dólares, intuitivamente parece una fractura, pero un precio bajo nunca equivale a una valoración baja. Lo que realmente determina si es caro o no, es la circulación, el suministro total, el ritmo de desbloqueo futuro y cuánto está dispuesto a pagar el mercado por este proyecto. Si no se calculan bien estos factores, 0.05 dólares aún puede ser caro. El error más común aquí es que la gente confunde "caída fuerte" con "riesgo totalmente liberado". En realidad, la caída es solo un resultado, no una razón. Que un proyecto haya alcanzado un máximo alto no significa que pueda volver; que una moneda haya caído un 90% no significa que no pueda seguir cayendo. Un precio bajo es más bien un punto de partida para investigar, no una base para comprar. Desde la perspectiva de la preferencia de capital, es más claro. Ahora el mercado es claramente selectivo con los altcoins; el capital está más dispuesto a pagar una prima por proyectos con demanda real, desbloqueo transparente y narrativa fresca, no solo por "barato". En el caso de activos como CORE, si no hay nueva demanda que los respalde ni mejora en la estructura de tokens, el bajo precio podría seguir agotando la paciencia de los holders. Por supuesto, también hay un camino alcista: una vez que la presión de desbloqueo se digiera y el ecosistema muestre un aumento real en uso, los tokens a bajo precio se volverán atractivos. Pero el riesgo es que el mercado puede no estar anclado en el antiguo máximo, sino que ya está valorando la oferta futura, no la gloria pasada. Por eso mi juicio ahora es que el bajo precio solo vale para abrir el documento de investigación, no para abrir directamente la página de compra Predije en junio que ETH probaría dos veces 1505 sin poder caer por debajo, y en ese momento consideré que desde 1505 comenzaría una ronda de subida a nivel semanal, con un aumento posterior de ETH de más del 85%.
Perspectiva estructural actual:
1505–2807 fue la primera ola de subida a nivel semanal de ETH, y la caída iniciada desde 2807 es una corrección semanal contra esa subida, no una nueva tendencia bajista.
Si ETH se mantiene efectivamente por encima de 2500, se puede confirmar un cese temporal de la caída; el tramo de 2807 a 2318 es solo toda o parte de esta corrección semanal.
Si asumimos que la corrección semanal completa entre 2807 y 2318 ya terminó, entonces una nueva subida semanal comenzó desde 2318. Pero dado el impulso actual, esta expectativa no se cumple aún, por lo que se considera prioritariamente esta fase como parte de la corrección.
Dado que la caída es parte de la corrección semanal, el movimiento iniciado en 2318 es solo un rebote secundario. Es muy probable que esta ventana de rebote alcance su pico entre esta semana y la próxima, tras lo cual ETH volverá a ajustarse.
Cuanto más largo y mayor sea el rebote, mayor será la probabilidad de que tras su finalización el precio se mueva lateralmente en lugar de caer profundamente.
Una vez que la corrección semanal completa termine, se iniciará una nueva subida a nivel semanal, con un potencial explosivo mayor que la ola entre 1505 y 2807. Pasado mañana (21/10) SOL tendrá la actualización Alpenglow, y el interés ha vuelto a subir estos días 👀
Primero veamos el mercado: hoy a las 3 a.m. cayó a 100.35, básicamente el mismo fondo que el 15 con 100.51. Antes de las 8 a.m. subió de nuevo por encima de 104, el máximo del día fue 106.22, ahora está cerca de 105.2.
Durante la semana ha estado oscilando entre 100.4 y 107.4.
Arriba: 106.2 es el máximo de hoy, 107.37 es el máximo del día 16.
Abajo: 104.3 es el mínimo tocado dos veces al atardecer, y más abajo está el doble fondo en 100.4.
Mi plan es esperar a que retroceda, no perseguir:
📌 Dirección: alcista
📌 Entrada: 103.9–104.4
📌 Stop loss: 102.3, si cae a la zona de oscilación de la madrugada, significa que me equivoqué
📌 Objetivo: 106.2 vender la mitad primero, el resto a 107.3
Si en 4H cierra con volumen por encima de 107.4, se considera ruptura del rango, si retrocede sin romper, añadir; si en 4H cierra por debajo de 102.3, el plan se cancela, quedarse sin posición y ver si 100.4 se mantiene.
Posición alrededor de 8.9 millones, sin mucho cambio en dos días, tasa 0.0086%, sin congestión. Antes de la actualización se especula con expectativas, al concretarse puede ser un punto de realización, por eso la posición es ligera.
$SOL #SOL #estrategiacontratos
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR#NetflixQ3AdsAndMargins Hermanos, toda la red está bajista, ¿será que realmente va a ser al revés? $BTC ha estado lateral y no puede caer, ¡muy probablemente haya una sorpresa inesperada!
Ahora toda la red está pesimista con BTC, viendo una caída loca, pero como dice el dicho, cuando todos creen que va a caer, a menudo realmente nos da un resultado inesperado. Después de todo, ha estado oscilando entre 81,000 y 82,000, subiendo y bajando, sin caer realmente, claramente hay algo raro.
Miren la captura, entré en largo a 81,468.9, ahora el precio marcado es 82,479.4, ganancia flotante del 3.72%. ¿Por qué me atrevo a ir largo en esta posición? Porque el mercado está muy fuerte, simplemente no puede caer. Los bajistas han estado gritando por un rato, pero no pueden derribar el precio, probablemente este sea el momento para ir largo, o dicho de otra forma, la batalla entre alcistas y bajistas ha llegado a un punto crítico extremo.
Sin embargo, esta operación contra tendencia, ¡no se puede hacer con la cabeza caliente! Siempre insisto en que solo se debe probar con una posición pequeña, nunca con una grande, porque una vez que eliges la dirección, es muy fácil quedar atrapado. Probar con poco, aunque te pinchen, no te hará daño serio.
En el mercado actual, 83,000 es una fuerte resistencia arriba, 81,000 es un soporte firme abajo. Mientras no caiga efectivamente por debajo de 81,000, seguiré manteniendo esta posición larga, a ver si puede preparar un gran movimiento hacia arriba. Lo demás, lo dejamos al tiempo.
$ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Informe diario de acciones de Hong Kong y EE. UU. de hoy Liquidaciones en ambas direcciones, en el mismo día tanto posiciones largas como cortas fueron liquidadas forzosamente: las caídas eliminaron las posiciones largas y las subidas eliminaron las posiciones cortas. Esto no tiene que ver con la dirección del mercado, solo indica que el capital a corto plazo tampoco tiene consenso.
Hoy: en 24 horas se liquidaron 293 millones de dólares en todo el mercado, 187 millones en posiciones largas y 106 millones en posiciones cortas. El fin de semana se eliminaron las posiciones largas, esta mañana se presionaron las cortas.
A diferencia del "desplome de liquidaciones" de anteayer, que fue una liquidación unilateral a la baja, las liquidaciones en ambas direcciones son un enfrentamiento en el mismo lugar, común antes de un cambio de tendencia.
En el mercado: BTC retrocedió de 80,750 a más de 82,300, tocando 82,500 en intradía; ETH subió de 2,329 a 2,414. El punto de activación fue el petróleo: Brent cayó 1.8% a 107.85.
Ayer dije que la verdadera respuesta estaría en la apertura del lunes. Hoy es el 39º aniversario del Lunes Negro, y la respuesta fue parcial: no se rompió 80,000, y 82,000 se mantuvo.
Pero no anuncio un cambio de tendencia: la tasa de financiamiento es +0.0098% (aprox. 10.7% anual), las posiciones largas no se han limpiado completamente; los ETF han tenido salidas netas dos semanas consecutivas (229 millones la semana pasada); BTC está presionado por debajo de la media móvil de 20 días en 83,396, y el MACD diario sigue negativo.
Volumen de operaciones 23,500 millones, 75% más que ayer (el fin de semana fue 39% menos), y hoy los exchanges tuvieron una salida neta de 1,861 BTC — ayer fue una entrada neta de 498.
(Observación personal, no es consejo de inversión. Administra bien tus posiciones.)
#BTC现货ETF连续流出 Del 16 al 17 de octubre, en tres días, el mundo de las stablecoins vio tres eventos importantes: Circle anunció que USDC entrará en aproximadamente 40 mercados emergentes, mientras avanza con la adquisición de 400 millones de dólares de la empresa de pagos de Singapur Tazapay; Mastercard lanzó la Global Money Platform, integrando la adquisición de BVNK por 1.8 mil millones de dólares, afirmando que puede alcanzar 17 mil millones de terminales de pago; Samsung Wallet habilitó transferencias de stablecoins, usando Solana y Sui.
Veo tres puntos.
Primero, el impulso viene de las finanzas tradicionales, no de jugadores nativos de crypto. Allaire dijo esto en la reunión anual del FMI y el Banco Mundial, y Samsung está integrando stablecoins en su billetera preinstalada — las stablecoins están pasando de ser un producto del sector a la opción predeterminada de infraestructura financiera.
Segundo, el núcleo de la competencia no es la emisión, sino la liquidación y distribución. Circle compra canales bancarios, Mastercard compra terminales de comerciantes, Samsung compra puntos de entrada de usuarios. El problema del anclaje se resolvió en 2014, ahora el desafío es cómo lograr que los comerciantes realmente acepten y los usuarios realmente usen.
Tercero, elegir Solana y Sui es un supuesto de cambiar costo por seguridad. Pero atención: Sui subió 49% este mes, Solana solo 8% — que Samsung use dos cadenas simultáneamente indica que la profundidad del ecosistema es la clave competitiva.
Me gustaría saber qué piensan todos: ¿la entrada de organizaciones de tarjetas y fabricantes de teléfonos convertirá a los exchanges en peajes sobre la capa de liquidación?El stablecoin USD1 detrás de $ETH ha perdido 400 millones de dólares en valor de mercado en dos semanas, con grandes reembolsos tanto en Ethereum como en la cadena BNB, el sentimiento a corto plazo es cauteloso. Aunque se está retirando capital en la cadena, en el mercado ETH ahora está estancado cerca de 2,425, con una resistencia en 2,442 que ha sido probada 16 veces, resistida 9 veces y rota 7 veces. En el rango superior de 2,433-2,444 en las últimas 22 horas se han liquidado 4.5 millones de dólares, y todas fueron posiciones cortas; los cortos acaban de ser eliminados, la demanda sigue presente, la dirección general sigue siendo alcista. El volumen de posiciones ha aumentado un 1.4% en 24 horas, la tasa de financiamiento la pagan los largos a los cortos, los largos no se han retirado, pero la estructura muestra máximos y mínimos decrecientes, por lo que no es un entorno alcista fácil. Esperaré a que cierre el gráfico de 4 horas por encima de 2,442 para aumentar posiciones, con un objetivo de toma de ganancias en 2,474; si cae por debajo de 2,409, saldré y esperaré. ¿Crees que esta vez romperá primero la parte superior o retrocederá primero a 2,409? #OKXTraderVoices En el mercado de futuros, una empresa aumenta su inventario y al mismo tiempo recompra sus propios instrumentos de financiamiento. Yo suelo ver estas dos operaciones juntas: la primera la considero como asignación de activos, la segunda como gestión de fondos; no se puede simplemente gritar "buena noticia" solo porque el inventario aumente.
Esta vez, Strategy aumentó su posición en 267 $BTC la semana pasada y al mismo tiempo recompró aproximadamente 193 millones de dólares en acciones preferentes STRC. Mi juicio es que esto debe interpretarse más como una noticia del balance general de la empresa, lo cual es más informativo para quienes estudian este tipo de compañías que solo miran el precio de la moneda.
El aumento indica que sigue incrementando su exposición a Bitcoin, pero con solo 267 monedas no se puede inferir la fuerza de compra del mercado en general. La recompra de acciones preferentes involucra la estructura de capital, pero como no se especifican las fuentes de financiamiento ni las condiciones de recompra, no voy a interpretarlo directamente como una reducción de la presión financiera, ni asumir que el dinero de la recompra se usará para comprar más monedas.
Lo que diferencia al mercado cripto de los productos tradicionales es que las acciones de financiamiento de las compañías que poseen monedas también suelen ser interpretadas por el mercado como señales del precio de la moneda. Mi vieja costumbre es separar "cómo la empresa maneja su contabilidad" de "si el mercado subirá o no"; solo si se divulgan más detalles sobre la gestión de fondos podré juzgar la relación entre estas dos operaciones.
¿Hay alguien que también venga del mercado tradicional? Al ver esta noticia, ¿prestarías más atención al aumento de 267 monedas o a la gestión de fondos detrás de la recompra de acciones preferentes? ¿Por qué?$TSLA Observación: Los autos voladores son pura exageración, el impacto positivo muere tan pronto como aterrizan
El mercado de TSLA muestra la reacción más genuina. Después de que el precio alcanzó 383, cayó rápidamente a 352, con el valor de mercado evaporándose instantáneamente
Un típico escenario de "comprar la expectativa, vender el hecho"; los inversionistas simplemente no compran este marketing.
La supuesta tecnología de vuelo del Roadster de Elon en realidad se basa en propulsores de aire comprimido para saltos de corta distancia 周末流动性正在制造一种新的市场裂缝：$BTC 与 $ETH 突然同步下挫，几乎同一时间，AI 相关股票的永续合约在数秒内暴跌 5%，随后又迅速收复失地。真正值得警惕的不是跌幅，而是时点——当时没有任何突发消息，美股也已收盘。这并非普通的周末插针，而是 24/7 衍生品交易对传统交易时段的一次结构性越界。 链上交易与永续合约把价格发现搬到了周末，流动性的薄度却被留在工作日。当美股休市、现货深度收缩，任何一笔稍大的委托都可能在订单簿上砸出远超基本面的缺口。AI 板块永续合约的瞬时闪崩与快速回补，正是薄流动性下的典型机械性反应，而非对某种新信息的定价。这也解释了为何 $BTC 与 $ETH 的下跌没有伴随清晰的叙事驱动——它们更可能是同一轮流动性冲击的传导结果，而非独立行情。 多数人会把这类波动归类为“周末洗盘”，然后等待周一开盘验证。但人群可能低估的是：当衍生品市场在传统市场关闭时仍持续定价，周末的异常波动本身就变成了周一开盘前的信息。若周一开盘后波动率继续放大，$BTC 与 AI 相关资产将面对的不是一次孤立插针，而是一次跨市场流动性的重新校准。反过来，若开盘后价格迅速回归平静，则更接近Las acciones conceptuales en la preapertura se tiñen de rojo, el capital vuelve a probar
Acabo de echar un vistazo a la preapertura del mercado estadounidense, las acciones conceptuales de criptomonedas se recuperan en toda la línea: $xCRCL lidera con un alza del 2.76%, $xBMNR sube 1.99%, PURR sube 1.98%, COIN sube 1.75%, $xMSTR sube 1.71%, HOOD sube 1.46%, incluso SBET sube 1.06%.
No hay ninguna en rojo, pero para ser sincero, las ganancias oscilan entre 1% y 3%, esto es una recuperación, no una reversión.
Lo que más me llama la atención es que CRCL lidera. El informe financiero de Circle está programado para el 4 de noviembre, en poco más de dos semanas.
Antes hablamos de su punto débil: el 95% de sus ingresos proviene de los intereses de las reservas, si la Reserva Federal se inclina hacia una postura agresiva, su negocio se ve afectado. Ahora, en la preapertura, el capital le ha dado un impulso, lo interpreto como una carrera anticipada antes del informe financiero, apostando a que la historia de las stablecoins todavía tiene seguidores, no es una fe basada en dinero real.
En cuanto a las criptomonedas, el Bitcoin sigue rondando un poco por encima de los 80,000, las acciones se mueven primero, las criptomonedas aún no siguen. Esta divergencia generalmente tiene dos caminos: o el sentimiento del mercado estadounidense se transmite y las criptomonedas suben después; o las acciones son un rebote débil de un solo día y las criptomonedas ni siquiera le prestan atención.
Así que mi estrategia es simple: no te emociones con esta pequeña subida en la preapertura, espera a que el mercado estadounidense abra oficialmente. Si es una verdadera recuperación, los pesos pesados como COIN y MSTR aumentarán volumen y se mantendrán firmes; si es un rebote de un solo día, se descubrirá al final del día. Deja que las balas vuelen un rato. #加密总市值重返2.8万亿美元 Primero, un poco de escepticismo: no considero que este mensaje sea una razón directa para reevaluar la pista de privacidad. El investigador Pierre del foro de investigación de Ethereum propuso trasladar piscinas de privacidad tipo Tornado Cash al sistema SNARK basado en hash llamado Flock, usando SHA-256 y reemplazando circuitos grandes por pequeños circuitos de "compresión única", soportando agregación recursiva. Aquí hay que ser precisos: es una propuesta, la seguridad post-cuántica es "posiblemente" alcanzable, no una capacidad de producto ya realizada.
Soy cauteloso por dos razones. Primero, acelerar la generación de pruebas no significa que todo el proceso para usuarios comunes se acelere; si el cuello de botella se traslada a la agregación, verificación o interacción, la mejora en la experiencia podría no ser tan significativa como el título sugiere, esta es mi suposición. Segundo, entre el logro técnico y el valor del token aún existe la demanda de adopción. La propuesta en sí no garantiza que los proyectos relacionados ganen usuarios, ni que toda la pista de privacidad se beneficie.
Pero también podría estar subestimándolo. Si en el futuro hay pruebas reproducibles que demuestren ventajas de velocidad bajo los mismos requisitos de seguridad y expliquen claramente el costo de la agregación recursiva y las suposiciones de seguridad, cambiaré a una visión más optimista sobre su valor práctico. No se emocionen demasiado rápido, ni nieguen la investigación solo para ser escépticos. Respecto al impulso que este mensaje da a la pista de privacidad, ¿tú qué opinas? ¿Eres optimista o pesimista? Da tus razones: ¿valoras más la eficiencia de la prueba o la evidencia de adopción real? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Una predicción en una frase: los números del tercer trimestre se verán “bien”, pero el verdadero objeto de valoración de este informe financiero es “de qué dependerá el crecimiento a partir de ahora”. La publicidad está en marcha pero no lo suficientemente rápido, la mejora en el margen de beneficio tiene defectos de calidad, y el cambio en el director de contenido añade incertidumbre en la ejecución: la combinación de estos tres factores probablemente hará que la reacción del precio de las acciones después del informe sea “una caída inicial por respeto”, en lugar de “el fin de las malas noticias”.Tres movimientos anómalos, tres lógicas de fijación de precios
$BNB reporta 718.5, sube ligeramente un 0.49% contra la tendencia, destacando en un mercado general y altcoins en caída. Su resistencia no está en el sentimiento, sino en el consumo diario de BNB Chain: gas, proyectos ecológicos, demanda continua de Launchpad, que sostienen el precio con una base de uso. La resistencia cerca de 718 parece más un piso ecológico que un piso de mercado.
$TRUMP cayó de 1.86 a 1.701, bajando un 3.24%. El meme político carece de nuevos eventos que lo impulsen, con emisión fija y comunidad autónoma, el precio fluctúa con noticias sobre la figura; la baja liquidez del fin de semana permite que una sola orden de venta derribe tres puntos, tras romper soporte se debe buscar uno nuevo.
$SNDK bajó de 1364 a 1267.7, una caída del 2.18%, casi 7% en dos días. Los fundamentos de NAND y SSD empresariales no están dañados, la presión viene de la reducción emocional de valor en el sector de almacenamiento por la capacidad productiva china, los fabricantes siguen la caída; habrá que esperar los reportes financieros para mostrar pedidos reales y que el mercado reevalúe.
Tres anomalías, en realidad tres tipos de fijación de precios: uso ecológico, eventos impulsadores y sentimiento sectorial. Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ #BTCETHInflowsWatch
Las tres monedas suben, pero el capital no ha regresado.
$BTC rebotó hasta 81,575, $ETH sigue por debajo de 2,400, $SOL ronda cerca de 103.
La semana pasada, los ETF al contado de las tres principales monedas tuvieron una salida neta de aproximadamente 580 millones de dólares; el rebote en el precio no significa que las instituciones hayan vuelto a entrar.
Sin el apoyo de entradas de capital, queda en duda hasta dónde podrá llegar el rebote.
Lo siguiente a observar es si los ETF pueden detener la salida de fondos; quien primero obtenga el reconocimiento del capital tendrá más oportunidad de mantener una tendencia sostenida.
#$BTC $ETH $SOL La semana pasada, el Nasdaq cayó un 4.5%, el sector de chips sufrió una asfixiante racha de ocho caídas consecutivas, y el VIX se acercó a 20. El incidente de crédito de CoreWeave llevó el pánico por la deuda en el gasto de capital de AI al extremo, y $null también fue arrastrado al lodazal. Pero hoy, antes de la apertura, el panorama cambió radicalmente: los ETF de semiconductores se pusieron en verde en conjunto, SOXL subió un 7.77% en premercado, con almacenamiento y comunicaciones ópticas liderando las ganancias, y Nvidia se mantuvo estable cerca de 217 en premercado. En apariencia, la narrativa de AI ha regresado, pero al analizar el origen de los fondos, esto parece más una cobertura de cortos combinada con una recuperación técnica tras una caída excesiva, y no una señal de reversión de tendencia.$BTC se mantiene lateral cerca de 82,416.3, con un aumento de solo 0.48% en 24h, pero con una volatilidad del 3.1%, habiendo tocado ambos extremos. La retirada de las apuestas sobre la subida de tasas debería haber dado un respiro a los activos de riesgo, el oro no se movió, y $BTC solo siguió ligeramente. No se ve en los datos que haya flujo de capital persiguiendo el movimiento. La posición abierta en contratos es de 7.75 mil millones de dólares, la tasa de financiamiento en el último periodo fue 0.0100%, un poco más alta que en los dos periodos anteriores de 0.0058% y 0.0050%, el apalancamiento de los largos es muy moderado. En opciones hay más cautela, la relación put/call es 1.24, mostrando una demanda claramente mayor de protección a la baja. Las liquidaciones también favorecen a los largos, en 24 horas se liquidaron 24.58 millones de dólares en posiciones largas y 15.96 millones en cortas, los que compraron en el pico fueron los primeros en sufrir. Mi juicio es que esta noticia tiene un impulso débil para $BTC en el corto plazo, probablemente seguirá moviéndose entre 80,622 y 83,157.9. Condición para un giro alcista: superar 83,157.9 y que la relación put/call vuelva a estar por debajo de 1. Condición para un giro bajista: caer por debajo de 80,622 y que la tasa de financiamiento se vuelva negativa. $SNDK se mantuvo firme en 1350, solo hay que tomar acción.
Amigos, esta mañana ya mencioné que la estrategia para SanDisk hoy se basa en este nivel clave de 1350; si se rompe y se mantiene, es momento de entrar y apostar al alza.
Además, tras una semana de caída continua la semana pasada, se liquidaron muchas posiciones, el peso del vehículo se redujo a más de la mitad, el capital sigue entrando, y la volatilidad del nuevo arranque ya es muy evidente. No hay problema en entrar y apostar al alza; si prefieren seguridad, pueden esperar a que abra el mercado estadounidense para posicionarse, con un objetivo entre 1480 y 1500.
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ BTC: Este repunte proviene de una "corrección tras una caída profunda" y una "recuperación del sentimiento macroeconómico". La semana pasada, el IPC de EE. UU. en septiembre fue 3.7% interanual y el IPP 6.3%, ambos superando las expectativas, sumado a la venta masiva de acciones relacionadas con AI, el precio del Brent subió a 107–110 dólares, el Nasdaq cayó fuertemente y el VIX superó 22 momentáneamente, BTC cayó por debajo de 80,000 dólares. Este lunes, el precio del petróleo retrocedió alrededor de 2%, los futuros de acciones estadounidenses subieron, el apetito por riesgo mejoró y BTC recuperó los 82,000 dólares. Pero la calidad del repunte es débil: el ETF spot tuvo salidas netas dos semanas consecutivas, con 228 millones y 680 millones de dólares respectivamente; la compra institucional acumulada en el año comparada con la venta de holders a largo plazo muestra un déficit de aproximadamente 127,000 BTC. Esto indica que el impulso del alza proviene principalmente de la cobertura de cortos, no de nuevas compras. El rango de oscilación entre 80,000 y 85,000 dólares aún no se ha roto, la resistencia clave está en 85,000.
ETH: El desempeño es más débil, la caída semanal es claramente mayor que la de BTC, y la relación ETH/BTC sigue bajando. La semana pasada, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 320 millones de dólares, y solo un día con entrada neta durante toda la semana, la retirada institucional es más decidida. La aceleración en la prueba piloto de liquidación con RWA y stablecoins es positiva para ETH a mediano y largo plazo, pero a corto plazo no compensa la salida de fondos.
BTC se mantiene fuerte si sostiene los 80,000, de lo contrario se abrirá espacio a la baja; ETH primero debe observar el soporte en 2,330, con una elasticidad de repunte menor que BTC. $SNDK Aquí hay un dato especialmente crucial, aunque solo el 30% de los bajistas están en estado de ganancia, en conjunto siguen obteniendo una ganancia neta de más de 2.8 millones de U! Esto indica que todo el impulso alcista ha eliminado a los pequeños inversores bajistas que entraron a mitad de camino, mientras que las ballenas principales que realmente abrieron posiciones por más de 11 millones de U en el nivel alto de 1393 no se han ido, ¡el volumen de fondos sigue siendo más de tres veces el de los alcistas! Cuando obliguen a los pequeños inversores indecisos a salir, los principales actores pueden voltear y empezar a vender a la baja en cualquier momento, ¡aprovecha la posición alta actual para entrar en corto con decisión!#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC El caldo del mercado externo, primero déjalo enfriar antes de mover la cuchara
El viernes pasado, las acciones tecnológicas estadounidenses cedieron en masa: Nasdaq -2.15% cerrando en 26,140.03, S&P 500 -1.09%, Philadelphia Semiconductor -3.83% rompió soporte, Dow Jones bajó ligeramente 0.34%. Por otro lado, las acciones A mostraron algo de fortaleza, con un aumento de volumen en los últimos 20 minutos del viernes, ETFs de base amplia con compras por miles de millones para sostener el mercado, y la reunión del Consejo de Estado promovió nuevamente la acción "Inteligencia Artificial+". ¿Y el mercado de Hong Kong? La semana pasada hubo una venta neta de 3.6 mil millones por parte de capitales del sur, sin generar mucho movimiento.
Desde la perspectiva macroeconómica, la Reserva Federal: en septiembre ya subió la tasa 25 puntos base a 3.75%-4.00%, la probabilidad de un aumento en octubre bajó de 65% a alrededor de 40%, la incertidumbre no se ha resuelto, el mercado está atado a esta cuerda sin atreverse a moverse. El Departamento de Comercio de EE.UU. también impuso 40 controles de exportación tecnológica en AI, fotovoltaica y biomedicina, lo que mantiene la tensión en el sector tecnológico.
En cuanto a las criptomonedas: $BTC cerró en $82,723 con un +1.30% en 24 horas, $ETH cerró en $2,428 con +0.87%, ambos recuperando un poco en una caída gradual. El ETF spot de $BTC acaba de recibir un flujo de 355 millones pero no logra impulsarlo, sigue atrapado en el rango de 80 mil, lo que indica que lo que falta no es dinero, sino confianza en la dirección. No te apresures a gritar "alcista", primero tómalo como un rebote.El informe financiero de Microsoft aún no se ha presentado, pero la cocina ya está al rojo vivo: los ingresos de Azure en el último trimestre crecieron aproximadamente un 41% interanual, siendo la olla más caliente en la estufa, con las llamas más altas que cualquiera.
Como el chef a cargo, cuando reviso los informes financieros no solo miro el menú, sino el ritmo en que se sirven los platos. Con ese 41% de intensidad, lo que los inversionistas querrán ver el próximo trimestre no es si está "cocido", sino si "se pondrá aún más fuerte". El negocio en la nube es el plato principal en esta mesa, y Copilot es la salsa al lado del plato: la verdadera habilidad está en si la salsa puede sostener el costo de toda esta gran comida de IA. Invertir en IA es como seguir echando ingredientes a la olla; antes de que el sabor salga, nadie sabe si la sopa estará demasiado salada.
El viento en el mercado de acciones estadounidense llegará flotando con el humo de la cocina hasta la mesa de Token. Instrumentos vinculados como $xIREN esencialmente siguen el ritmo de preparación en la cocina del mercado estadounidense. Pero no olvides que el mayor riesgo de este plato vinculado es el desajuste en el fuego: si Azure acelera y Copilot realmente genera ingresos, el plato principal está asegurado y los tokens pequeños se sirven; pero si la inversión en IA solo quema dinero sin liberar aroma, estos platos conceptuales se enfrían más rápido que nadie.
Déjame explicarte las reglas en esta sartén. Las monedas principales son grandes filetes de res, con fuego estable que sostiene el plato; las altcoins son como los granos de pimienta y chile esparcidos encima, que pueden realzar el sabor, pero si se echan de más, arruinan todo el plato; los contratos apalancados son como ese chile extremadamente picante: un temblor y te pica desde la boca hasta el estómago, y al día siguiente no te puedes levantar. La correlación entre Bitcoin y Nasdaq últimamente se parece cada vez más a un balancín: el fuego no se separa de la estufa, ni la estufa de la olla; quien contamine primero, se quema primero.
El punto clave en esta mesa está en el condimento. Azure debe acelerar un nivel más, y la monetización de Copilot debe realmente añadir caldo a la olla para que esta línea de IA realmente se considere rentable, y no solo depender de un fuego fuerte que quema rápido y casi perfora el fondo de la olla. Ahora el mercado está echando chile en la olla esperando el aroma, no esperando el postre: los valientes pueden probar un bocado, los tímidos solo huelen el humo.
Con el fuego tan alto, si no tienes buena técnica con el cuchillo, mejor no metas la mano a la olla. #microsoftq1azureandai🌙 Por la noche, tres monedas que retroceden, cada una por diferentes razones
$ZEC 1110.79, bajó 2.69 puntos, retrocede por el sentimiento de privacidad 🔒 de 1144 a 1110, el capital especulativo se fue, pero el uso del pool de privacidad no disminuyó. Zcash usa transacciones opcionales protegidas para anonimato, siguiendo un camino diferente al de Monero, que cifra todo por defecto; el precio retrocede hasta un nivel soportado por el uso del protocolo, esta caída es por sentimiento, no por el protocolo.
$ENA 0.18554, bajó 1.94 puntos, retrocede por la reticencia al modelo 🌬️ Ethena sintetiza dólares USDe con rendimiento colateral, el protocolo es grande, pero el mercado siempre ha sido cauteloso con la desanclaje extrema. 0.185 sigue la caída del concepto de stablecoin, el modelo no está rechazado, solo la valoración está presionada, esperando que el sector de stablecoins marque la dirección.
$SNDK 1267.7, bajó 2.18 puntos, retrocede por el sentimiento del sector 💀 SanDisk fabrica NAND y SSD empresariales, bajó de 1364 a 1267, los fundamentos no están mal, es el sector de almacenamiento en general afectado por el sentimiento sobre la capacidad productiva china, el mercado primero recorta la valoración de todo el sector, la caída es del beta sectorial, no de la empresa.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？