Orbit Post Sitemap
Actualmente, la narrativa de los memes de las acciones cripto se basa en el volumen de operaciones y las comisiones, no en los fundamentos.
Una vez que el volumen de negociación disminuye, los dividendos, las recompras y los incendios disminuyen en consecuencia, lo que disminuye el incentivo para mantener tokens y a menudo genera presión de venta.
Referencia histórica: El volumen de negociación de Coinbase en el cuarto trimestre de 2021 fue de 547.000 millones de dólares, bajando a 145.000 millones un año después, una caída de aproximadamente un 74%; Si el volumen de negociación de los tokens meme se reduce a la mitad, el valor de mercado podría caer más de un 95%.
Actualmente, el volumen de operaciones de Uniswap ha empezado a disminuir. Proyectos como ZCAT, STONK, PONS, INDEX, SHROOM, CASHCAT y RAY, que dependen de recompras por comisiones, siguen todos la misma lógica. Una vez que el volumen de operaciones baja, el mecanismo de incentivos se interrumpe.
Los ingresos por comisiones de la cadena Robinhood la semana pasada fueron aproximadamente el 73% de los ingresos por quemas de Uniswap UNI, lo que indica que la presión del mercado sigue siendo fuerte, pero todos estos proyectos están ligados al principio de "todo el mundo está dispuesto a seguir subiendo expectativas". #Robinhood链上交易激增, las acciones cripto y las acciones meme ocupan el protagonismo
El bombo en el trading solo durará hasta que la gente deje de ganar dinero o se canse de perder. Usar las comisiones actuales para estimar los rendimientos anuales es como predecir que el mercado nunca se enfriará; esta lógica es poco realista.
Ante esta tendencia del mercado, ¿qué opinas? Para quienes poseen estos tokens, ¿deberían seguir manteniendo o simplemente tomarse un descanso mientras puedan?el propio based16z lo dejó muy claro. Comparó la capitalización de mercado circulante de VVV con el precio de 50 dólares de ZEC.
¿Qué es ZEC? El pionero de las monedas de privacidad, lanzado en 2016 y permaneció en silencio hasta 2026. ¿Qué ocurrió después?
ZEC subió de unos 500 dólares, superó los 1.000 en un mes, y luego superó los 1.200 a principios de septiembre, con su capitalización bursátil subiendo de 8.500 millones a más de 20.000 millones, un aumento del 138% en 30 días.
Una moneda antigua que había estado inactiva durante nueve años vio su precio multiplicarse por 1,3 en 30 días después de que se reavivaran las narrativas sobre privacidad.
El mensaje subyacente de based16z es: la posición actual de VVV es donde ZEC estaba con 50 dólares. La revalorización del valor de privacidad acaba de comenzar, y VVV es el activo de emprendimiento más líquido en esta narrativa.
No apuesta a que VVV suba a 25 dólares.
Apostaba a que VVV superaría ampliamente los 25 dólares.
Lo que realmente desató este repunte fue una controversia sobre la privacidad de la IA.
Tristan Buckmaster, matemático de la Universidad de Nueva York, cuestionó públicamente esto: él y sus colaboradores introdujeron borradores de investigación no publicados en la herramienta Codex de OpenAI, solo para descubrir que el equipo interno de OpenAI había avanzado en áreas relacionadas. Preguntó a la otra parte si habían encontrado esas sesiones, y la respuesta fue: "El modelo no consultó datos de usuarios", pero cuando se le preguntó por la parte del entrenamiento, no dio respuesta.
OpenAI respondió que no puede descartar la posibilidad de que la eliminación de etiquetas de datos de sesiones privadas entre el grupo de investigación y Codex ayudara a mejorar el modelo.
Traducido en lenguaje sencillo: Puede que tu secreto ya haya sido transmitido a la IA.
La comunidad explotó. Cuando los beneficios son lo suficientemente grandes, ¿pueden estos laboratorios ver todo tu trabajo y luego producir resultados antes que tú?
Una vez que surge esta pregunta, la necesidad de razonamiento sobre la privacidad ya no es solo "la guinda del pastel", sino una "necesidad rígida".
Venice no es un proyecto que dependa de la narrativa para mantener el aire.
Los ingresos anualizados subieron de 14 millones de dólares en enero de este año a más de 100 millones en agosto. Siete meses, siete veces más.
El modelo de negocio es claro: por cada 100 dólares de cuota de API comprada, se asignan 5 dólares para comprar y quemar VVV en el mercado abierto. Cuanto más caliente es el producto, más agresiva es la recompra y el consumo, y más ajustada es la oferta.
El lado de la oferta también se está ajustando simultáneamente. Las emisiones anuales bajarán de 3 millones a 2,5 millones a partir del 1 de septiembre, con planes para reducirse aún más a 2 millones el 1 de octubre. La destrucción acumulada ya ha superado el 42% del suministro total.
Por un lado está la recompra y destrucción impulsadas por los ingresos; por otro, las emisiones siguen reduciéndose. La demanda está aumentando, la oferta disminuyendo.
Venice también desarrolló un sistema DIEM: staking VVV para acuñar DIEM, y cada moneda DIEM te da una cuota diaria de API de 1 $, válida de forma permanente. Los desarrolladores y agentes de IA pueden mantener un activo que genera continuamente cuotas de llamadas.
Esto no es el tipo de pseudo-demanda de "bloqueo por interés". Esta es la verdadera demanda de llamadas API que impulsa el bloqueo.
Based16z no es el único en acción.
El cofundador de Bankless, David Hoffman, vendió ETH que había tenido durante seis años y luego se dedicó a comprar activos como VVV, ZEC y NEAR. Kalshi lanzó el primer contrato perpetuo de token de IA regulado por la CFTC en EE. UU.—VVV como objetivo.
Venice cuenta con el respaldo de una ronda Serie A de 65 millones de dólares liderada por Dragonfly con participación de Coinbase Ventures, valorada en 1.000 millones de dólares y ya rentable.
Una plataforma de privacidad con IA ya rentable con ingresos anuales de 100 millones de dólares, una tasa de consumo de tokens superior al 42% y emisiones aún en recorte.
Su capitalización de mercado circulante —según datos de CoinGecko— es de solo unos 1.200 millones de dólares.
¿Cuál es la capitalización bursátil de ZEC en 50 dólares? Tú mismo la calculas.
25 dólares no son el final
Volviendo a esa opción.
Based16Z utiliza tres herramientas para expresar la misma opinión: el spot es la fe a largo plazo, el perpetuo es apalancamiento a corto plazo y las opciones son apuestas con certeza muy por encima de los precios actuales.
Estaba dispuesto a pagar regalías por "VVV que superara los 25 dólares." Y su analogía—ZEC—subió de 50 a 1.250 dólares.
Cuando alguien está dispuesto a apostar 25 dólares en opciones, el puesto de 25 dólares no es el final, sino el punto de partida.
En cuanto a dónde está la meta, ya ha dado la respuesta: solo hay que ver hacia dónde va ZEC.
$VVV $ZEC $ZEN $BTC Bitcoin se desplomó de repente esta mañana—¿qué ocurrió exactamente? En pocas palabras, un "triple kill" golpeó simultáneamente, con casi 400 millones de dólares en liquidaciones en internet y los alcistas siendo eliminados de nuevo.
El primer golpe fueron los precios del petróleo. El crudo Brent superó brevemente los 100 dólares, y el mercado empezó inmediatamente a preocuparse de que la inflación pudiera subir de nuevo. Si la inflación no puede ser suprimida, las expectativas de recortes de tipos de la Fed o incluso subidas de tipos se intensificarán, y los rendimientos del Tesoro estadounidense seguirán el ritmo. Para activos de alto riesgo como el BTC, cuanto más alto es el tipo de interés, más cautelosos se vuelven los fondos, por lo que es mejor vender primero y luego actuar
La segunda eliminación es la liquidación apalancada. El mercado ya está cayendo, y muchas posiciones largas de alto apalancamiento no pueden mantenerse y son liquidadas por la fuerza por el sistema. Una vez que se liquida una posición larga, significa que siguen vendiendo monedas. El precio baja, nuevas posiciones se ven obligadas a liquidarse, y esto provoca una reacción en cadena de "caída—liquidación—caída adicional". Así que el desplome que ves no es solo porque la gente pierde repente la confianza en Bitcoin, sino porque el apalancamiento amplifica las pérdidas
La tercera pérdida es que los fondos empiezan a evitar riesgos. BTC y ETH no son tan fuertes como antes, y las instituciones son claramente más cautelosas ante el IPP, el IPC y la reunión de la Fed de la próxima semana. A continuación, céntrate en el IPP de esta noche y el IPC de mañana: si la inflación se enfría, el mercado podría recuperarse rápidamente; si los datos siguen superando las expectativas, esta corrección puede que aún no haya terminado. Así que no te precipites a buscar el fondo ahora; espera a que lleguen los datos y aclare la dirección antes de actuarCuando el mercado se debilita, se revelan los verdaderos colores de la falsificación de la montaña.
Bitcoin solo bajó ligeramente, mostrando cierta resiliencia. Los fondos claramente se inclinaron hacia él y las stablecoins, y su cuota de mercado está aumentando. Bitcoin siguió y se debilitó, cayendo por debajo de un nivel clave, con una caída más pronunciada que Bitcoin. $SOL Altamente elástico y cayendo de forma más pronunciada. $DOGE Este meme es aún peor; una vez que el apetito por el riesgo desaparece, siempre es el primero en ser vendido. $ZEC En cambio, se fortaleció contra la tendencia, con narrativas independientes y agrupaciones de capital convirtiéndose en uno de los pocos puntos destacados del mercado.
La lógica general no es complicada: tensiones geopolíticas, subida de los precios del petróleo, expectativas retrasadas de recortes de tipos y liquidación de posiciones largas apalancadas, creando una situación de "tos de tarta, imitaciones resfriadas".
A continuación, veamos si el mercado puede estabilizarse por ahora. Si no puede mantenerse estable, habrá presión para que las altcoins se pongan al día; el mercado independiente de ZEC no debería perseguir ciegamente alzas. El PPI de esta noche, el IPC de mañana por la noche y el FOMC de la próxima semana afectarán la dirección a corto plazo.Mercado actual: 1. BTC 78.056, facturación en 24 horas de 29.770 millones de dólares (-13,47%, volumen en disminución);
2. Tras subir a 79.745 el 9 de septiembre, se retiró, a solo un paso de las 80.000, y se quedó sin la oportunidad;
3. Primer 'cruce dorado' en 474 días: media móvil de 50 días cruzando por encima de la media móvil de 200 días;
4. Resistencia en 79.600 (media móvil de 50 semanas);
5. Volumen de futuros 61.600 millones frente a spot 4.000 millones (15,4 veces), salida neta de ETF de 46,7 millones el 8 de septiembre;
6. Supresión macroeconómica: el Brent supera los 100 (101,21), los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años rentizan el 4,84%, el valor más alto desde noviembre de 2023; El IPP de esta noche, el IPC de mañana por la noche, el 15–16 de septiembre en el FOMC;
7. Una cruz dorada indica que "la dirección está mejorando", pero la dominancia de derivados + ausencia de spot + la supresión macro indican "evidencia insuficiente". Antes de que el gráfico semanal se mantenga por encima de 79.600, esto es simplemente una mejora estructural, no una confirmación de ruptura.$ARB ¡Hermanos, lo estáis pasando mal!
Hoy se mantuvo estable en 0,142 dólares, un 0,3% en 24 horas, pero solo un 2,1% en una semana y un 8,4% en un mes. Las noticias positivas de la semana pasada sobre el dividendo real de ingresos de Robinhood Chain se digerieron rápidamente, dejando solo pesimismo.
Robinhood Chain transfirió los primeros 800.000 dólares en efectivo real al tesoro de Arbitrum DAO el 3 de septiembre, lo cual es una perspectiva positiva.
El marco on-chain de Orbit integra las corretajerías tradicionales en Arbitrum, con TVL alcanzando los 480 millones y las transacciones diarias alcanzando 1,2 millones. El dinero distribuido a través del mecanismo de quemado de Arbitrum generó un beneficio neto de 1,3 millones de dólares, con un margen bruto del 97%. Tras la actualización de Stylus, el número de desarrolladores de contratos Rust aumentó un 180%, con 420 contratos desplegados esta semana.
Pero el precio de la ficha sigue sin cambios y el mercado sigue incierto sobre si los ingresos reales de Arbitrum podrán estabilizarse. En el tercer trimestre de 2025, los ingresos reales cayeron un 15% trimestre a trimestre.
Para empeorar las cosas, esta semana el volumen de operaciones de Robinhood Chain fue del 32% por bots de la plataforma de lanzamiento, un 19% por manipulación del mercado y menos del 35% por una operación genuina de renta variable. Esta pregunta inflada está siendo resolta ahora por el mercado. El 23 de septiembre, todavía se habían desbloqueado y vendido 139,2 millones de tokens por unos 15,2 millones de dólares, y el 1 de octubre se desbloquearon linealmente 260.000 ARB para los primeros empleados. Los datos de Coinglass muestran una ratio largo-corto de 0,78 y una acumulación corta por encima de 0,135.
Esta semana es bajista. El IPP de esta noche y el IPC de mañana: el mercado cripto entra en una 'semana de exámenes macros.'
Esta noche a las 20:30 se publicarán los datos del IPP de agosto en EE. UU. A la misma hora mañana por la noche, se publicarán el IPC uno tras otro.
Estos dos conjuntos de datos son las señales finales de política antes de la reunión de la Fed del 15 al 16 de septiembre. Actualmente, los precios del mercado tienen una probabilidad del 58%-60% de una subida de tipos en septiembre.
Tres simulaciones de escenario:
PPI en línea con las expectativas: la probabilidad de subida de tipos se mantiene en el 60%, esperando a que el IPC marque la dirección
PPI supera las expectativas: Las expectativas de subida de tipos se fortalecen, BTC podría retroceder hasta 77K
PPI por debajo de las expectativas: positivo para activos de riesgo, se espera que BTC vuelva a superar los 80.000
Antes de que se publiquen los datos, es probable que el mercado se mantenga en un rango estrecho. No hay de qué preocuparse; el consumo diario y las retiradas no se verán afectados.#ZEC跻身前十, el proceso de institucionalización se aceleró
Durante un tiempo pensé que $ZEC había alcanzado su punto álgido, pero inesperadamente, ¡ha llegado otra noticia positiva!
La escala de activos de ZCSH ha superado los 500 millones de dólares.
Esto significa más que solo las cifras para ZEC. Es importante señalar que 500 millones de dólares activos no equivalen a 500 millones en nuevos fondos para comprar acciones; esto incluye activos existentes, inyecciones físicas de DCG y crecimiento del valor neto de activos por aumentos de ZEC.
ZEC ha ganado un nuevo punto de entrada para los fondos: los inversores tradicionales ya no necesitan registrarse en bolsas ni gestionar monederos, y pueden obtener exposición directamente a ZEC a través de ZCSH.
El mercado ya no se limita a negociar un "rebote en monedas de privacidad", sino que Zcash se está convirtiendo en ETFs y financiarizando. Si ZCSH sigue viendo entradas netas y los fondos institucionales siguen absorbiendo chips, la lógica ascendente de ZEC podría fortalecerse aún más.
Así que, lo que merece aún más la pena seguir que el candelabro es el flujo de caja de ZCSH.Aunque no gané dinero con esta ronda del acuerdo de desbloqueo de SpaceX, no debo pasar por alto lo que hay que resumir y revisar.
El bloqueo de acciones es definitivamente una mala noticia,
Así que para intercambiar este evento, la dirección es definitivamente poner en corto,
A juzgar por las tres rondas anteriores de eventos de desbloqueo, el spot más rentable y seguro de venta corta seguía siendo la noche antes del desbloqueo.
Así que el resumen de las lecciones es el siguiente:
1. Para las acciones estadounidenses (especialmente SpaceX), ya no aceptaré posiciones cortas con dos o tres días de antelación, porque probablemente habrá un máximo más alto la noche antes de que se levante el bloqueo.
2. Si quieres vender en desventaja unos días antes, entra y sale rápido; no esperes que te toque el evento de desbloqueo y el evento. Porque antes del bloqueo, los principales jugadores suelen venderte mercados cortos. Es muy incómodo; si no cortas pérdidas, te convertirás en un jugador.
3. El mercado siempre tiene razón, sin importar cuánta experiencia histórica tengas, cuán precisa o unánime sea tu visión bajista o alcista. No pienses que solo porque una acción no tenga buenas noticias, no debería subir; una subida es solo una estafa. Respeta el mercado. Si la tendencia no cumple con las expectativas, reduce tus pérdidas de forma decisiva. No vayas en contra del mercado. Al final, serás tú quien reciba el golpe, pero el mercado sigue existiendo. Tu capital se ha ido, tu posición ha desaparecido y te quedas con un fondo derramado.
SpaceX es definitivamente una perspectiva a largo plazo. Si tuviera más capital, no estaría haciendo un escándalo por este intercambio a corto plazo.
Bien, eso es todo por la reseña de hoy sobre Diao-Mao de SpaceX.
$SPCX
#SpaceX获 contrato militar estadounidense de 1.600 millones de dólares, la caída del precio de las acciones desató controversia entre dos bandos Una empresa CRM recaudó 47 millones de dólares, liderada por a16z. Esta noticia en sí no fue emocionante, pero aumentó sus registros autodeclarados: menos de un año después del lanzamiento, más de 5.000 empresas.
Los creadores de mercado solo miran una cosa cuando entra la financiación: quién se hace cargo del dinero una vez que entra. En la ronda anterior de narrativa de IA, los compradores eran empresas que compraban potencia de cálculo; Esta ronda, a16z, apuesta a que las empresas vendan flujos de trabajo, los datos empresariales se integran en un "modelo mundial" y los agentes dirigen los acuerdos por sí mismos.
Si este enfoque funciona, el sustituto no será el vendedor, sino la capa intermedia de proveedores de servicios que venden leads y herramientas. El punto de verificación es muy específico: supervisar su siguiente ronda de divulgaciones de tasas de conversión pagadas. Si 5.000 clientes registrados no logran mantenerse, la cadena se rompe durante la fase de prueba.
#OpenAI与Anthropic筹备信用评级
#AI需求升温, el inventario de Samsung SK Hynix es de menos de 10 días #财报观察员: Oracle y Adobe están a punto de entregar $CRM [Corrección de tema candente] Normas de Nasdaq Texas ≠ "XRP legislada para ser clasificado como una mercancía"
La SEC aprobó revisiones a los estándares de cotización de fideicomisos de materias primas en las bolsas, incluyendo BTC/ETH/SOL/XRP. Facilita el diseño de productos de fideicomisos multiactivo, pero no es la finalización legislativa del Congreso.
El hito legislativo real aún depende de la votación procedimental CLARITY del Senado del 15 de septiembre (que requiere unos 60 votos).
Votar: Marketing sustancialmente positivo / excesivo / Esperando CLARIDAD$ZEC Tras la dura consulta de ayer, el Tesoro de EE. UU. publicó la magnitud de las recompras del Tesoro estadounidense, que no superaron las expectativas. Combinado con las previsiones de subidas de tipos por parte de los bancos centrales japoneses y europeos y una serie de factores negativos como la guerra entre Estados Unidos e Irán, el mercado dio un giro brusco. Antes del viernes por la noche, se espera una fuerte caída. Tras la publicación de los datos de inflación, podría producirse una recuperación, pero los mercados de capital globales están bajo presión y, sin noticias positivas importantes, es difícil revertir el mercado por el momento.El 8 de septiembre, el matemático de la Universidad de Nueva York, Tristan Buckmaster, publicó una declaración en las redes sociales.
Dijo que él y sus colaboradores habían redactado todo el proyecto en el Codex de OpenAI. Al enterarse de que el otro equipo también estaba haciendo la misma investigación, preguntó: ¿Vuestro modelo ha tenido alguna vez estas conversaciones?
La respuesta de OpenAI fue sutil: reconoció que era "poco probable" pero "no se puede descartar" que eliminar la etiqueta de datos de sesiones privadas ayudara a mejorar el modelo.
Traducido en lenguaje sencillo: Puede que hayamos visto tus cosas, pero no lo estamos confirmando. Y aunque lo hiciéramos, no puedes probarlo.
Este incidente explotó en el mundo tecnológico. El debate más intenso en X y Hacker News no fue la prueba matemática en sí, sino una pregunta más urgente: Cuando las apuestas son lo suficientemente grandes, ¿quién hace exactamente lo que introduces en el chat de IA?
La comunidad proporcionó inmediatamente su propia expresión comercial.
VVV subió más del 40% en un solo día el 9 de septiembre, con un precio que pasó de 18 dólares a un máximo histórico de 27 dólares, una capitalización bursátil superior a 1.200 millones y un volumen de negociación de 24 millones de 24 horas. ZEC superó simultáneamente los 1.200 dólares, alcanzando un máximo en nueve años. NEAR subió un 14% en un solo día. TAO subió un 12,3% hasta 265 dólares tras la noticia de la integración de Robinhood Chain.
La pista de la IA de privacidad se ha encendido repentinamente por un escándalo.
Pero dejando la emoción a un lado. VVV, NEAR, TAO—la lógica subyacente de los tres es completamente diferente. Solo cuando se ve dentro del mismo marco te das cuenta de en qué estás apostando.
VVV: Convertir la privacidad en un negocio
Venice AI fue creada por Erik Voorhees, fundador de ShapeShift. La lógica del producto es sencilla: una app de IA para chatear, pero tus indicaciones no se almacenan en el servidor.
La privacidad se divide en cuatro niveles: modo anónimo, cero retención, aislamiento de hardware TEE y cifrado de extremo a extremo. Cuanto más avanzas, más fuerte se vuelve la privacidad.
Pero la verdadera fortaleza de este negocio no reside en la tecnología, sino en los ingresos.
Datos divulgados por Banyan: Los ingresos anualizados de Venice aumentaron de 14 millones de dólares en enero de 2026 a más de 100 millones en agosto. Un aumento de siete veces.
¿Cómo funciona el token? Por cada 100 dólares de cuota de API comprada, se usan 5 dólares para recomprar y quemar VVV. El 8 de septiembre se acaba de ejecutar la mayor quema de la historia: 391.000 dólares. El volumen acumulado de combustión representa ahora el 41,84% del suministro total.
El lado de la oferta también se está endureciendo. El 1 de septiembre, las emisiones anuales cayeron de 3 millones a 2,5 millones de unidades, y el 1 de octubre se planea reducirlas aún más a 2 millones de unidades.
Hay otra fuente de demanda llamada DIEM. Bloqueas tu VVV apostado y creas DIEM, y cada DIEM te da 1 $ de asignación de API al día. Para los desarrolladores, esto no es un token de gobernanza, sino un activo que genera cuotas de uso de forma continua. El 14 de septiembre, el suministro objetivo de DIEM aumentó de 38.000 a 40.000 — el equipo te está mostrando a través de la acción: la base de usuarios sigue creciendo.
La lógica detrás de VVV es muy clara: más gente usa Venecia → aumentar ingresos → recompra y quemar más → oferta disminuye. Más personas necesitan seguir razonando sobre su cuota → bloquear VVV → estrechar aún más la oferta circulante.
Motores dobles. Hay productos, ingresos y deflación.
NEAR: No vender palas, vender agua y electricidad
El enfoque de NEAR es completamente diferente al de VVV.
El 10 de septiembre, Venice lanzó una integración estratégica con NEAR Protocol. Los consumidores envían solicitudes a través de la interfaz Venice, y la potencia de cálculo de privacidad subyacente la proporciona NEAR AI.
En el núcleo de NEAR AI está TEE—Entorno de Ejecución Confiable. En términos sencillos: el modelo funciona dentro de una cámara sellada aislada por hardware, por lo que ni siquiera el operador de la máquina puede ver lo que ocurre dentro. Los usuarios también pueden verificar pruebas de hardware para confirmar que tu solicitud ha entrado efectivamente en esa cámara sellada.
Más importante aún, en agosto, NEAR entregó la autoridad de verificación a Intel Trust Authority: la cadena de confianza pasó de "la propia plataforma diciendo que está bien" a "los fabricantes de chips demostrando que está bien."
El pago por staking se inició el 30 de julio: conviertes los rendimientos de staking de NEAR en límites de inferencia. El límite fluctúa según la cantidad staking, el precio del token y el rendimiento. Mantienes la propiedad del token subyacente y puedes deshacer y salir en cualquier momento. Para ti, NEAR ha pasado de "hacer staking para ganar intereses" a "staking para poder de cálculo de IA".
En el lado de los pagos, NEAR Intents generó unos 9,32 millones de dólares en comisiones totales en el segundo trimestre, con unos 1,5 millones retenidos por protocolos, parte de los cuales se utilizó para recompras de NEAR.
¿Qué está haciendo NEAR? No fabrica directamente productos de consumo; construye la infraestructura que Venices y otros necesitan. No necesitas saber quién es NEAR; solo necesitas saber que tu razonamiento de privacidad funciona en algún entorno seguro. Igual que no necesitas saber de qué central eléctrica proviene la electricidad.
TAO: El "Nasdaq" del suministro de IA
La lógica de Bittensor es la más abstracta, pero también la más fundamental.
Divide diferentes tareas de IA en subredes independientes. Los mineros proporcionan servicios de inferencia, almacenamiento y predicción; los validadores puntuan; y la red distribuye las recompensas según reglas. TAO es el activo subyacente de toda la red: cuando haces staking de TAO en una subred, básicamente la intercambias por tokens alfa en esa subred. TAO es el activo fundamental para la asignación de fondos entre subredes.
Las subredes ya han empezado a generar beneficios. Chutes, que proporciona inferencia de modelos, generó unos 1,37 millones de dólares en ingresos del segundo trimestre.
En el lado de la oferta, el TAO total es de 21 millones de tokens, con la primera reducción a la mitad prevista para diciembre de 2025. Actualmente, se emiten 0,5 tokens por bloque, sumando unos 3.600 tokens diarios [Fuente]. El 6 de septiembre, el volumen de operaciones se disparó a entre 175 y 200 millones de dólares mediante la integración de Chainlink CCIP en Robinhood Chain. La propuesta de Runtime 454 está cambiando el mecanismo de emisiones: las recompensas ya no se distribuyen según el volumen de actividad, sino que se distribuyen según el rendimiento del precio de los tokens de subred. Las subredes con bajo rendimiento estarán restringidas para su emisión.
En pocas palabras: los servicios de IA con demanda real deberían recibir más incentivos de tokens, en lugar de fomentar un montón de subredes de botnet que generan tráfico.
TAO apuesta a que la demanda de potencia de computación por IA seguirá creciendo, y que un mercado de suministro abierto, competitivo e incentivado por tokens será más eficiente que los proveedores centralizados de nube.
$VVV $TAO $NEAR Tether 最近和 Fasanara Capital 推出了一个 $400M 的私人信贷基金 StableFund，并计划未来吸引最高 $3B 的第三方机构资金。 如果只看新闻标题，这很容易被理解成： “Tether 又做了一笔投资。” 但我把它和 Tether 最近几年的业务放在一起看，发现更值得关注的不是 $400M，而是另一件事： USDT 的规模优势，正在被转化成资本优势。 从发行 Stablecoin，到配置资本 Stablecoin 最容易理解的功能一直是： 让美元可以在链上持有和流动。 USDT 规模不断扩大以后，Tether 背后的资产负债表也变得非常大。 截至 2026 Q1，USDT 相关负债约 $183.4B。大量储备配置在美国国债等高流动性资产中。 这些资产会产生收益。 2025 年，Tether 全年净利润超过 $10B。 于是一个很有意思的循环开始出现： USDT adoption
→ 储备规模扩大
→ 产生收益
→ 积累利润和超额资本
→ 投资新的金融基础设施 StableFund 可以放进这个框架里理解。 StableFund 不只是“Tether 出¿Por qué vale 25 dólares de VVV? Desmantelando el "volante de recompra de Venecia"
El 8 de septiembre, Venecia hizo algo que muchos proyectos solo se atrevieron a escribir en documentos técnicos.
Gastó 391.000 dólares de VVV de un solo golpe por los ingresos del protocolo.
Luego VVV saltó de 18 dólares con una vela alcista a 29,75 dólares. En 24 horas, subió un 60%.
Si crees que esto es solo otro meme de IA exagerado, puede que te estés perdiendo algo en este mercado que realmente se valora en el flujo de caja.
El auge de VVV, partiendo de un candelabro en lugar de un candelabro, es la pesadilla de cualquier matemático.
El matemático de la Universidad de Nueva York, Tristan Buckmaster, descubrió que él y sus colaboradores introdujeron borradores inéditos de Codex que podrían haberse solapado con "progresos relacionados" dentro del equipo interno de OpenAI. Presionó para obtener respuestas sobre si sus datos de sesión se usaban para entrenamiento, y la respuesta fue: "Poco probable, pero no podemos descartarlo." ”
En resumen, toda la comunidad de investigación en IA siente escalofríos.
Cada idea, cada línea de código, cada fórmula inédita que le das a la IA cuando los beneficios son lo suficientemente grandes—¿de quién es?
Venice AI está justo en el lado opuesto de esta cuestión.
Erik Voorhees no está creando una "IA más inteligente", sino "IA que no te robará". Venecia introduce razonamiento en el entorno TEE aislado por hardware, el cifrado de extremo a extremo comienza con el dispositivo del usuario y lo descifra solo tras entrar en el entorno protegido. Para decirlo claramente: ni siquiera Venecia puede ver lo que preguntaste.
El PMF de la IA de privacidad fue expulsado por un escándalo.
Pero solo con una narrativa, VVV no vale 25 dólares.
La parte valiosa es el siguiente conjunto.
El modelo de negocio de Venic es extremadamente sencillo: gastas dinero para comprar potencia de computación de IA, el protocolo toma parte del dinero para comprar VVV y luego lo gastas.
Cifra específica: Por cada 100 dólares que los usuarios compran cuotas de la API de Venecia, 5 dólares se usan automáticamente para recomprar y quemar VVV.
¿Cuál es el ingreso anualizado actual de Venecia?
En enero de este año, 14 millones de dólares. En julio, 70 millones de dólares. En agosto, superó los 100 millones.
Asumiendo un ratio de recompra del 5%, el potencial anualizado de recompra es de unos 5 millones de dólares.
¿5 millones de dólares no suena a mucho?
Los datos de VeniceStats muestran que el 85% de los ingresos observables por protocolos se han quemado, con aproximadamente 2.248 VVV eliminados permanentemente del mercado diariamente.
Esto no es un tipo de 'bloqueo de bloqueo' o 'advertencia de quema'. Son fondos del tesoro reales que fluyen hacia el mercado para comprar acciones.
La quema de 391.000 dólares del 8 de septiembre fue el resultado de este mecanismo: la mayor autocompra de la historia, con una importancia significativa mucho mayor que la cantidad en sí.
Pero las recompras son solo la mitad del volante de inercia.
La otra mitad se llama DIEM.
¿Qué es DIEM? Un activo que solo puede acuñarse bloqueando VVV con stak. Por cada 1 DIEM acuñado, recibes una cuota diaria de API de 1 dólar que se actualiza constantemente.
Para decirlo claro: desarrolladores, operadores de agentes de IA, si esperáis llamar continuamente a modelos en el futuro, en lugar de gastar dinero cada día en cuotas, es mejor fijar VVV, mint DIEM y obtener un activo de potencia computacional que se renove automáticamente a diario.
Actualmente, más de 6,3 millones de VVV han sido inmobilizados, lo que representa aproximadamente el 10% del suministro total.
El 14 de septiembre, la oferta objetivo de DIEM pasará de 38.000 a 40.000. La disposición del equipo a expandirse demuestra que esperan crecimiento de usuarios.
La genialidad de este paso es que quienes fijan VVV no apuestan por el precio. Están usando tasa de hash.
El bloqueo de acciones ha pasado de un comportamiento especulativo a un comportamiento productivo.
Ahora junta las tres marchas:
La recompra y la destrucción reducen la oferta en circulación.
El DIEM está bloqueado, eliminando aún más la posición de circulación.
Las reducciones de emisiones están orientadas a captar nueva oferta en la fuente.
La línea de emisiones merece ser mencionada por separado. Las emisiones anuales de VVV se han reducido varias veces: de los iniciales 14 millones a 3 millones. El 1 de septiembre bajó a 2,5 millones, y el 1 de octubre se planeó reducir aún más a 2 millones.
Por un lado, 2.248 monedas arden cada día; por otro, las nuevas emisiones mensuales disminuyen continuamente. La deflación no es un eslogan, es una fórmula.
El volante gira así:
Más personas usan Venice → API aumentan los ingresos → más VVV se recompra y se quema→ la oferta circulante disminuye→ más personas necesitan asegurar VVV acuñando DIEMs → la circulación se estrecha aún más.
Esto no es un meme. Es un modelo de tokens respaldado por el flujo de caja, y por primera vez en el mercado cripto, va a ser real y serio.
Pero no te precipites.
Hay dos lugares donde necesitas mantenerte despierto.
Primero, el calibre anualizado de ingresos. La cifra de 100 millones de dólares proviene de Banyan y las declaraciones del equipo, pero ¿cuánto proviene de usuarios reales que pagan y cuánto de ingresos incentivados? Actualmente, no hay una división de auditoría de terceros.
Segundo, el volumen real de acuñación tras la expansión DIEM. El límite de oferta subió de 38.000 a 40.000, pero la verdadera prueba de la demanda de los usuarios es la cantidad real de acuñación. Si se da espacio para la expansión pero la gente no viene, la demanda de cierre es solo palabrería vacía.
También hay una tercera preocupación: el RSI ya está sobrecomprado, y un aumento del 60% en 24 horas significa una gran toma de beneficios a corto plazo. Si el soporte de 25 dólares se mantiene, la plataforma anterior de 18-20 dólares será el siguiente punto de apoyo.
VVV sube a 25 dólares—¿en qué se está fijando precios en el mercado?
No es una narrativa privada. Una narrativa privada solo vale una recompensa emocional.
El mercado está presupuestando: una plataforma de IA rentable que convierte automáticamente los ingresos en recompras de tokens, crea participaciones basadas en la demanda de potencia computacional y estrangula la oferta con reducciones de emisiones.
Ocurren tres cosas simultáneamente, con un solo token.
$ZEC $VVV $TAO Para ser sincero
Esta oleada de declive de Ethereum no se debe a un problema importante de Ethereum en sí, sino a que todo el entorno macro está experimentando un cambio—y Ethereum resulta ser el enlace más vulnerable.
Las crecientes expectativas de subidas de tipos, conflictos crecientes en Oriente Medio, ventas de ballenas en cadena de alquiler, continuas salidas de capital de ETF y narrativas cuestionadas: cinco capas de factores negativos se solapan, dejando a Ethereum sin ningún lugar donde esconderse.
Bitcoin aún puede mantenerse a la altura de la narrativa del "oro digital", pero ¿qué pasa con Ethereum? El TVL de DeFi se está reduciendo, el mercado de NFT se está enfriando y los L2 están desviando el valor de la mainnet—la corona del "rey de las altcoins" se está volviendo cada vez más pesada.
Los datos de Coinglass muestran que si el ETH cae por debajo de los 2.372 dólares, la intensidad acumulada de liquidación larga en los CEX convencionales alcanzará los 894 millones de dólares. En otras palabras, si se incumple el 2.372, seguirá otra ronda de derramamiento de sangre.
¿Es 2450 el fondo o está a mitad de camino?
En las próximas 48 horas, los datos del IPP y del IPC de EE. UU. proporcionarán respuestas. Si la inflación sigue alta, las subidas de tipos son algo seguro—
Para entonces, 2.450 puede ser solo el comienzo de la historia, no el final.
---
El contenido anterior es solo para recopilación y análisis de información de mercado, y no constituye ningún asesoramiento de inversión. $ETH $BTC $ZEC ##OKX预言家: Reproducir predicciones en Planet #加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar? #AI需求升温, Samsung SK Hynix tiene menos de 10 días de inventario Noticias matutinas de criptomonedas | 9 de septiembre
El mercado se mantuvo débil hoy, con $BTC actualmente en 78.000 dólares, tras haber caído brevemente a 77.800 dólares intradía; $ETH 2.461 dólares, el SOL cayó a unos 101 dólares y las monedas convencionales se pusieron bajo presión colectiva.
Los fondos de ETF no se han estancado del todo. Los ETFs spot de BTC siguieron entrando ayer, pero las salidas de ETF de ETH indican que las instituciones no son ciegamente alcistas; en su mayoría están esperando que lleguen datos macroeconómicos.
Este jueves se vigilará primero el IPP de EE. UU. y el IPC será revisado a las 20:30 del viernes. Ahora que los precios del petróleo han superado los 100 dólares, las presiones inflacionarias se han reavivado y las apuestas del mercado sobre una subida de tipos en septiembre siguen rondando el 60%, dificultando que los activos de riesgo despeguen fácilmente.
Tras la subida anterior del ETH, ahora está consolidándose y digigiendo, mientras que el BTC sigue compitiendo alrededor de 80.000. Mi juicio sigue siendo cauteloso: no persigas el rally antes de que salgan los datos; si 80.000 no pueden recuperarse, simplemente trátalo como débil en la consolidación.
#9月加息概率升至约60%, la Fed se enfrenta a un dilema de #BTC与黄金90日相关性升至+0,50 $BTC 10 de septiembre LIT Watch | Plataforma sin comisiones: ¿Dónde se utilizan los tokens?
LIT aún tuvo mucho trading hoy en día, pero el precio no subió junto con la atención. ¿Por qué Lighter, que no tiene comisiones, sigue necesitando un token? Esta pregunta es más práctica que buscar historias sobre fluctuaciones a corto plazo.
Actualmente, la cuenta estándar de Lighter no cobra ninguna comisión pendiente ni por orden de compra; La cuenta Premium cobra comisiones de trading y permite que el staking LIT reciba descuentos en comisiones. Por ejemplo, para cuentas Premium no stakinged, la tasa de comisión por orden pendiente es del 0,004% y la tasa de compra es del 0,028%. El token aquí responde a la demanda de los usuarios profesionales para reducir comisiones; no todos los usuarios de la plataforma están obligados a poseerlo.
La descripción oficial de la cuenta también vincula los importes stagged con los límites de la interfaz: las cuentas Premium envían transacciones por minuto y aumentan con los niveles de staking. Para los usuarios que envían pedidos con frecuencia, las comisiones y los recursos de interfaz tienen un significado práctico; Para los usuarios de baja frecuencia, estos beneficios pueden ser completamente diferentes.
Así que, tras mucha actividad, lo que importa es si estos derechos tienen una demanda continua de uso. Aumentar el volumen de operaciones no significa que la demanda de tokens aumente año tras año, y los descuentos no pueden compensar la volatilidad de precios, la liquidez o el riesgo de protocolo. Hoy en día, no hay suficiente evidencia para atribuir volatilidad a una nueva actualización, así que no es necesario añadir una razón definitiva para el mercado.
$LIT #LIT
La información es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión.El mercado de hardware de IA está pasando de simplemente perseguir la potencia de cálculo a expandirse a la cadena 😍😍 de suministro de almacenamiento y centros de datos. Los fondos prestan ahora más atención a la visibilidad de los pedidos, el aumento de precios de los productos y la obtención de beneficios. Si la industria puede seguir mejorando depende de si el gasto en capital en IA y la oferta y demanda de almacenamiento siguen siendo ajustados.
#AI需求升温, el inventario de Samsung SK Hynix es inferior a 10 días
$SKHYNIX la principal ventaja de SK Hynix sigue siendo HBM. Los aceleradores de IA continúan aumentando la demanda de memoria de alto ancho de banda, con un enfoque futuro en envíos de HBM, rendimientos avanzados de procesos, precio medio de venta y visibilidad de pedidos entre los principales clientes de IA. Si la demanda de HBM sigue superando la liberación de capacidad, el aumento de la cuota de productos de alta gama mejorará aún más la estructura de beneficios. Técnicamente, debe prestarse atención al apoyo tras una expansión de alto volumen. Si las expectativas de beneficios siguen revisándose al alza pero la corrección del precio de las acciones es limitada, los fondos institucionales siguen cotizando beneficios al alza; los riesgos provienen de una rápida expansión y del enfriamiento del gasto de capital en IA.
La lógica de $SNDK se inclina más hacia la resonancia entre los ciclos NAND y la demanda de almacenamiento de IA. Las mejoras de capacidad de los SSD en centros de datos, la demanda de almacenamiento a nivel empresarial y los cambios en los precios de las NAND afectarán directamente a la elasticidad de la rentabilidad. De cara al futuro, el enfoque estará en los envíos de SSD a nivel empresarial, los ASP y los niveles de inventario. Si se mantiene la disciplina de suministro y los servidores de IA impulsan la penetración de SSD de alta capacidad, los márgenes de beneficio aún tienen margen de mejora; Sin embargo, los ciclos de NAND fluctúan mucho y, si los fabricantes vuelven a expandir agresivamente la producción, las expectativas de precios podrían revertirse rápidamente.
#9月加息概率升至约60%, la Fed se enfrenta a un dilema CLARIDAD Esta ronda ≠ votado para aprobar.
Mucha gente piensa que votar el 15/9 es el final del día, pero eso es un gran error.
Kalshi ofrece dos precios completamente diferentes: un 91% de probabilidad de que "haya votación", pero solo un 15% de que "realmente se apruebe como ley". Polymarket también tiene un precio del 13-15%.
La sesión del 15/9 llamada cloture (moción para terminar el debate) requiere 60 votos para entrar en el debate formal—no se ha aprobado. Los republicanos tienen 53 escaños, necesitando ganar 7-10 demócratas.
Tras el cierre de la sesión, hay debates en el pleno, enmiendas, coordinación entre cámaras, firmas presidenciales: cada paso podría ser fatal.
Así que no te dejes engañar por el FOMO cuando digas "votar": el desglose de 80.000 dólares tiene que ser aprobado realmente, no solo una reunión.
#加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar?
#9月加息概率升至约60%, la Fed se enfrenta a un dilema ¿Por qué Da Ping no puede cruzar el umbral de los 80.000 yuanes? 🧐
Bitcoin ha estado funcionando a $BTC 79.000 durante casi dos semanas, perdiendo 80.000 en varias ocasiones. Hoy, rompamos esta barrera y hablemos de ello.
#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse?
Mirando hacia arriba, la presión es real. Glassnode calculó que el rango de 83.000 a 86.000 BTC mantiene unos 1,05 millones de BTC, todos chips antiguos que han resistido una ronda completa de caídas y no se han vendido. Una vez que el precio alcanza el punto de equilibrio, la presión de venta se dispara hacia fuera—este es el llamado "techo para los tenedores a largo plazo". Sumado a la probabilidad de que una subida de tipos en septiembre alcance el 60%, la macroeconomía también está arrastrando el mercado a la baja.
#BTC加速拉升, ¿podrá la capital seguir adelantando el ritmo?
Pero mirando hacia abajo, la fuerza que sostiene el fondo también es fuerte. Los ETF están comprando con dinero real: el 3 de septiembre se registró una entrada neta diaria de 730 millones de yuanes, que sumó 3.800 millones de yuanes en las últimas tres semanas, las tres semanas más fuertes de este año; la entrada neta solo en agosto fue de 3.500 millones de yuanes, casi el doble que en abril, con BlackRock representando la mayoría. Las instituciones acumulan acciones en silencio, encontrándose con inversores atrapados esperando escapar, con ambas partes tirando repetidamente de un lado a otro en el estrecho rango de 77.000 a 80.000 yuanes.
#CLARITY法案9月15日闯关, 60 votos se convirtieron en la clave
Así que la dirección no está en los gráficos de velas: está en el PPI de esta noche, el IPC de mañana y el FOMC de la próxima semana. Los datos son dovish, las expectativas de subidas de tipos se enfrian y millones de posiciones atrapadas pueden ser absorbidas poco a poco por fondos incrementales; Los datos son agresivos, y el soporte de 77.000 tendrá que ser probado de nuevo. No apuestes por la dirección antes de aterrizar: mantener la posición baja es la forma más cómoda de ver el espectáculo📉 El BTC cayó hasta 78.000, y el verdadero foco no estaba en el BTC, sino en los precios del petróleo.
El BTC estaba alrededor de 78.400 esta mañana, el ETH unos 2.471.
El 9 de septiembre, las tensiones geopolíticas volvieron a escalar, las tensiones subieron cerca del Estrecho de Ormuz y el crudo Brent superó los 100 dólares.
En cuanto suben los precios del petróleo, la inflación empieza a "trabajar a la larga".
Cuando la inflación trabaja a la larga, hay que seguir esperando a que se recorten los tipos.
Cuanto más tiempo se mantienen los tipos de interés en niveles altos, más riesgo soportan los activos.
BTC, ETH y acciones tecnológicas:
Cuando otros pelean, tú caes primero 😂
ETH subió alrededor de un 37% en los últimos 10 días y ahora entra en una fase de consolidación, con el rango clave de relojes entre 2350 y 2360 dólares.
📊 El sentimiento de hoy: bajista
El enfoque a corto plazo se centra en dos escenarios:
🟢 BTC mantiene los 78.000 → aún tiene posibilidades de volver a competir con los 80.000
🔴 78.000 vulnerados→ La siguiente parada es 75.000
En resumen:
Ahora mismo, lo que más teme el mercado no es vender BTC, sino que los precios del petróleo sigan disparándose.
Si los precios del petróleo no se disparan, BTC aún tiene esperanza;
Los precios del petróleo siguen disparándose y el mercado podría empezar colectivamente a "cansar el apalancamiento". 💀
$BTC $ETH $ZEC DOGE también aparece aquí, con una gran apertura en 0,09105 y un objetivo fijado en 0,10. La rentabilidad actual del contrato que aparece en la página es -314,11%. Quienes ganan dinero pueden presumir, pero quienes son superados tienen que aceptarlo.
Esta posición larga apuesta a que, una vez que el sentimiento se caliente, DOGE pueda seguir recuperándose. En cuanto a la información, ya existen canales tradicionales de participación de capital: el ETF spot Dogecoin de 21shares—TDOG—se cotizó en enero de este año, y los fondos siguen los precios manteniendo DOGE. Lo que me importa es si este canal puede generar nueva demanda en el futuro, no solo esperar una sola orden para comprar.
Además, en las participaciones divulgadas por REX-Osprey el 8 de septiembre, el DOJE poseía directamente unos 81,27 millones de DOGE y obtuvo exposición adicional a través del ETP Dogecoin de 21Shares. Sin embargo, estas son posiciones existentes y no deben considerarse nuevas órdenes de compra el mismo día, ni deben usarse para acusar a las instituciones de una pesca agresiva en el fondo.
Pero las razones alcistas son una cosa; aunque el momento de entrada no fuera el adecuado, hay que admitirlo. Originalmente esperaba que se acercara a 0,10, pero al final fue primero en 0,08533. Al menos hasta esta captura de pantalla, el precio no se ha movido como esperaba.
A continuación, primero me centraré en el número redondo 0,09 y luego miraré el coste cerca de 0,09105. Si estos dos niveles pueden subir de nuevo y mantener los retrocesos, entonces negociar 0,10 me da más confianza. Si el rebote ni siquiera puede recuperarse 0,09 y luego sigue debilitándose, primero necesito reducir el riesgo, en lugar de tratar los precios objetivo como promesas que definitivamente se cumplirán#加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar? En los últimos dos años, la lógica de las empresas de tesorería de activos digitales fue sencilla: recaudar fondos, comprar monedas, aumentar la exposición a criptoactivos por acción y luego usar primas para seguir financiando. Pero a medida que este ciclo llega hoy, la asignación de capital se está diferenciando claramente.
El ejemplo más típico es Strategy. La semana pasada, no continuó comprando BTC, sino que gastó 176,3 millones de dólares para recomprar STRCs y aumentó el límite de recompra de valores de crédito digital a 2.000 millones de dólares.
Por otro lado, Canaan incluso vendió parte de su BTC y ETH, utilizando algunos fondos para recomprar acciones; Bitcoin Treasury Corporation también sigue recomprando acciones, con la esperanza de aumentar su contenido en BTC por acción.
Detrás de esto hay un tema de valoración muy importante:
Cuando el precio de una acción de una empresa cae por debajo del valor neto de su propio criptoactivo, continuar comprando monedas puede no ser la solución óptima; Recomprar acciones con descuento puede en realidad elevar más rápidamente el "estándar de moneda por acción" de los accionistas restantes.
Así que creo que la vía DAT ha entrado en su segunda fase. La verdadera brecha en el futuro no será quién posea más monedas, sino quién pueda hacer asignaciones de capital más inteligentes entre compras, financiaciones, recompras y primas NAV.
En un mercado alcista, miras tus posiciones; cuando el ciclo se profundiza, miras a la dirección.$ZEC ¡La manifestación se descontroló! ¡El sector de la privacidad se incendió por completo!
Ayer, subió un 9,20% hasta los 1.298 dólares, la cifra más alta desde 2016.
DASH siguió con un aumento del 13,4%, SCRT subió un 7,2% e incluso el XMR obsoleto subió un 2,1%. Hoy, DASH se disparó hasta el séptimo puesto en el gráfico de entrada de capital.
De hecho, con la cuenta atrás del hard fork del 15 de septiembre para Zcash NU7, la capacidad de bloquear transacciones transparentes de direcciones se activará, ocultando todas las transacciones en el pool blindado. Los reguladores convertirán esto directamente en un arma de cumplimiento, aumentando enormemente la compatibilidad contra el blanqueo de capitales.
Recientemente, ha habido algunos cambios extraños. Anoche, una dirección de ballena que empezaba por 0xc9 depositó 42.000 ZEC a Kraken, valorados en 54 millones de dólares, exactamente lo mismo que el movimiento de hace seis meses. Según el guion, aún queda un 30% de margen. Volumen de discusión de la comunidad de datos de CryptoToria ZEC esta semana +178%, firmemente en el top 5.
Pero los riesgos en la cadena de suministro son evidentes: solo 16,3 millones de tokens en circulación, con un límite duro de 21 millones de tokens como BTC, y 46.000 tokens en la cuota del equipo 10/15 se desbloquearon linealmente, aproximadamente el 0,28% del suministro mensual actual en circulación. El RSI alcanzó 74,6, difícil de manejar, y el 8/9, la gran vela alcista del 9,20% mostró signos de divergencia bajista.
Aguanta 1.220 dólares, mira cómo se rompen 1.350 y 1.150 dólares y luego tumbarte. La narrativa privada es real, y el ritmo también es intenso. Las retiradas en el mercado alcista son normales, pero es importante distinguir entre sacudidas y reversiones. Las caídas saludables son especiales
Señales: El volumen se reduce tras la caída, el soporte clave sigue intacto, los chips a largo plazo no se han vuelto a gran escala
Los fondos que entran en bolsas y ETFs mantienen entradas netas. Cuando las tendencias se invierten, van acompañadas de liberaciones
El volumen se rompe y los chips a largo plazo están perdiendo concentración. Actualmente, el retroceso de BTC es un beneficio
En resumen, los chips a largo plazo no se han desplazado significativamente y los ETFs siguen teniendo entradas netas, sin reversión hasta ahora
pero puede seguir disminuyendo, y los factores macronegativos amplificarán la caída.
La debilidad del ETH es el punto débil en esta ronda. Si el BTC se mantiene estable mientras el ETH sigue debilitándose,
El efecto de obtención de beneficios se verá muy reducido; Una vez que el BTC rompa efectivamente por debajo del soporte subyacente,
entonces la tendencia se debilitará. Un mercado alcista no sube en línea recta; la tendencia principal suele tener profundidades antes de la subida
Sacude el mercado. No confundas los retrocesos con reversiones, y no te quedes en el fondo a ciegas. Espera a que se apoye
Estabiliza, organiza en lotes y evita las posiciones pesadas de golpe.
$BTC $ETH $SOL
#加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar?
#AI需求升温, el inventario de Samsung SK Hynix es inferior a 10 días
#财报观察员: Oracle y Adobe están a punto de entregar el control El aumento semestral de ZEC es 28 veces el de ETH, pero no es suerte—es capital eligiendo bando. ¿Alguna vez te has preguntado que, para ambas monedas de privacidad, DASH ni siquiera puede ver las luces traseras de ZEC? Ayer me quedé atónito cuando revisé los datos: ZEC pasó de 400 a 1200, triplicándose en medio año, mientras que DASH llegó a 78 y luego bajó. Esto no es una fluctuación aleatoria: la preferencia de capital ya ha escrito la respuesta en el mercado. Veamos primero lo que realmente está ocurriendo en ZEC. - El dinero de Wall Street no es para especulación; está acaparando dinero real. Esta estructura de compra es completamente diferente a la de inversores minoristas que impulsan el mercado. - La narrativa de privacidad más resistencia cuántica está siendo revalorada, y el mercado está dispuesto a pagar una prima por monedas que "seguirán siendo utilizables en el futuro." - Los incentivos del ecosistema y la demanda real están echando raíces—no son solo historias—hay un crecimiento real en el mercado. - Los bajistas son aplastados repetidamente, pasando de 400 a 1200. Miles de millones de llamadas de margen se han convertido en nuevas presiones de compra, formando una espiral ascendente auto-reforzante. Pero el problema de DASH no son los fundamentos—es la estructura de chips que está atascada. Hay demasiadas posiciones atrapadas arriba, con grandes fondos e instituciones manteniéndose en torno a los 100 dólares, lo que significa que cada vez que el precio alcanza cerca de máximos anteriores, se enfrenta a presión de venta para equilibrar. Hace unos días, rápidamente retrocedió a 78, lo que hizo que los alcistas a corto plazo concentraran la toma de beneficios, mientras que los grandes bajistas lo mantenían en el máximo, sin dejar margen para desafiar niveles de tres dígitos. Veo la lógica a largo plazo del DASH alcista, pero a corto plazo, efectivamente lo es$BTC Esta mañana he revisado la tendencia del mercado. El mínimo se alcanzó cerca de 77.600. Aquí me centro en oportunidades largas. El precio actual es 78.100. Primero, observa si puede cerrar por encima y mantenerse por encima de 79.200. Para soporte en 76.800, presta atención al sesgo y apuesta a largo plazo. Toma beneficios en 80.000/80.400/80.800, con 🎯un objetivo de 100.000 sin cambios. $ETH Ayer también alcanzó alrededor de 2440, el precio actual es 2460. Sigo manteniendo una visión a largo plazo sobre 2500/2520. La tendencia actual está en fase de consolidación, así que no te preocupes. De hecho, mucha gente ya ha empezado a posicionar posiciones largas, apuntando 🎯a 3000/3500 sin cambios
Para que te lo hagas por tu cuenta
Solo compartía
#加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar? 九月的加密市场，总有一些故事让人既兴奋又警觉。PONS 从七月的 0.0033 美元，到九月五日触及 0.97 美元的高点，两个月间大约上涨了两百九十四倍，随后一度回落至 0.68 美元，如今又爬回 0.83 美元附近。日内波幅在 0.68 至 0.88 之间，二十四小时成交额高达一点五亿美元，换手之频繁令人侧目。这样的走势，很难不让人多看几眼。📈 从基本面看，PONS 确有值得关注的支撑。协议将八成收入用于回购销毁，至今已销毁约三成总供应量，从十亿枚降至七亿余枚，九月八日官方确认了这一进度。Uniswap Labs 以长期共识之名买入，各大交易平台陆续上线，OKX 永续合约也在九月五日开通。这些动作叠加在一起，构成了一个看似完整的看多逻辑。 然而，市场的另一面同样清晰。Robinhood Chain 提供的九十天 gas 补贴将于九月二十九日到期，目前近乎零成本的代币发行与交易，正是链上活跃度的重要推手，贡献了五成到八成的网络活动。补贴一旦停止，发行成本或将上升数十倍甚至上百倍，高频发币与相关交易量可能出现明显收缩。早期参与者的成本极低，账面盈利已相当丰厚，永续合约上线后也曾出现双Bộ Tài chính Mỹ nâng quy mô mua lại trái phiếu dài hạn lên $6B, nhưng phản ứng của thị trường lại khá trái chiều. Lợi suất Treasury 10Y tăng lên quanh 4,84–4,85%, cho thấy áp lực trên thị trường trái phiếu vẫn chưa được giải tỏa. 👉 Vì sao lợi suất tăng lại quan trọng với Vàng & Bitcoin? • Lợi suất thực tăng → chi phí cơ hội nắm giữ Vàng/BTC tăng, vì hai tài sản này không tạo ra dòng tiền cố định. • Lợi suất cao → USD có xu hướng được hỗ trợ, từ đó gây thêm áp lực lên các tài sản định giá bằng U#BTC
Este ritmo sí se ha producido dos veces: rompiendo máximos anteriores, estableciendo nuevos máximos y luego reduciendo a la mitad. 69K a 17K, 126K a 48K, estructuralmente simétrico.
Pero esta vez, se pasó por alto una variable: las dos primeras caídas fueron del 75% y 62%, respectivamente.
En esta ronda, bajando desde los 126.000, la caída fue solo de alrededor del 50%.
Si la estructura del mercado cambia, la magnitud de la siguiente retirada también puede ser diferente.
Llegar a 100K a la misma escala podría ser demasiado mecánico.
Estoy de acuerdo con la indicación, pero la ubicación exacta hay que observar mientras caminas.🔶 La verdadera prueba de blockchain no es si ocurre un evento, sino cómo responde el protocolo cuando ocurre.
La diferencia clave en los recientes eventos $CORE radica en el enfoque de recuperación hacia adelante: el diseño de actualización de emergencia de Core no implica cadenas de rollback ni reescritura de transacciones previamente confirmadas.
Esto es técnicamente importante porque los rollbacks pueden introducir una segunda capa de riesgo: rollbacks por estado, problemas de finalización de transacciones e incertidumbre sobre actividades legítimas dentro de la ventana de reversión.
En cambio, el objetivo es aislar los problemas de recompensa, reconciliar la oferta afectada y preservar la integridad del historial confirmado de la cadena.
La ingeniería de seguridad no se trata solo de detener la explotación. Se trata de controlar el daño mientras se preserva el consenso, la interminabilidad y la confianza de los usuarios 🔐
Esta es la parte de este incidente que merece la pena estudiar.
Los → de ataque incluyen → mejora → conciliación → infraestructura más sólida.Este movimiento al alza fue efectivamente débil, pero la caída fue una oportunidad: comprar posiciones largas en lotes y esperar el viento
Hay que decir que este rally fue realmente débil. El gran bing ni siquiera llegó a 80.000; el segundo bing apenas alcanzó 2523 antes de caer—los alcistas estaban débiles, el mercado blando y fue decepcionante.
Pero visto desde otro ángulo: como todos han caído, comprar en lotes a este nivel en realidad ofrece mejor relación calidad-precio.
Ubicaciones clave:
· $BTC: Rango de apoyo de 4 horas en 76.800-77.600
· $ETH: soporte de 2 horas en 2.417
· $ZEC: Apoyo de 2 horas en 1.170
· $SOL: Rango de apoyo de 4 horas 98.3-100.5
· $HYPE: No hay soporte a corto plazo, el nivel de resistencia se ha formado en 4 horas
· $OKB: soporte de 4 horas en 109.5
· $BCH: soporte de 4 horas en 243.5
Enfoque operativo:
Ajusta un poco tu posición larga a un bajo, asegúrate de construir posiciones en lotes y establece stop-loss con antelación. Varias monedas ahora se están desintegrando y cayendo en el fondo, sin poder ver el fondo—no te precipites, guarda suficientes balas, espera señales de estabilización.
En resumen: no persigas a los vendedores en corto cuando estás débil; compra posiciones largas tras una caída completa. Entra en lotes, establece líneas de stop-loss y espera a que llegue el viento.[Vigilancia matutina] Comienza la semana de datos: El PPI de esta noche, BTC, es de unos 78.100
Hecho: Tras la recompra de bonos más larga del Tesoro que se amplió a 6.000 millones, los rendimientos del Tesoro estadounidense subieron en lugar de caer, y el BTC retrocedió desde ~79.700. Esta noche a las 20:30 hora de Pekín, PPI de agosto (expectativa de mercado de aproximadamente +0,4% mes a mes), mañana IPC, y el próximo lunes habrá votación programática CLARITY y semana del FOMC.
Juicio: Los ETF y la macroeconomía siguen en una lucha de tira y afloja; pensar basado en cajas es mejor que perseguir indicaciones.
Votación: Más temerosos de PPI / Más temerosos de votaciones regulatorias / Todo ruidoTodo el mundo puede prestar atención a este ticket
$MRNA
De vuelta en este lugar, estaba listo para empezar a participar.
(1) Lógica a largo plazo, con nueva evidencia clínica.
El 19 de agosto, Moderna y Merck anunciaron que el estudio de fase III de la oncología personalizada con intimeran combinada con KEYTRUDA para el melanoma había alcanzado los límites de supervivencia sin recurrencia y supervivencia sin metástasis a distancia. Para mí, esto aporta a la visión a largo plazo del sector oncológico una evidencia concreta adicional. Pero alcanzar el punto final no significa aprobación, ni tampoco que se hayan logrado ingresos.
(2) El precio de la acción ha vuelto a la zona de soporte que estoy monitorizando.
Según el precio de cierre de la costa este de EE. UU. el 9 de septiembre, el precio de la acción fue de 135,61 dólares. A finales de agosto, hubo dos mínimos cerca de 133 dólares, con niveles adicionales por debajo de 130 dólares. Vería esta zona como una oportunidad de observación de retroceso: si puede mantener y recuperar gradualmente 140 dólares, lo consideraría una "captura inversa de tráfico".
(3) El informe financiero ya muestra signos de un mejor control de costes y una reducción de pérdidas.
Los ingresos del segundo trimestre crecieron solo alrededor de un 2% interanual, pero las pérdidas netas se redujeron en torno a un 5%; La empresa también redujo su previsión de gastos operativos para el año completo en unos 200 millones de dólares y elevó las previsiones de caja e inversión de cierre de año a 4.700 a 5.200 millones de dólares. Tengo entendido que la empresa está comprando más tiempo para conectar nuevos productos con los ingresos. $ETH subida del 33% en 30 días, superando a BTC: ¿Es realmente positivo el spin-off de MetaMask o está impulsando las ventas?
El ETH está ahora en torno a 2500, un 33% más en 30 días, mientras que BTC solo subió un 23% en el mismo periodo, claramente superando al mercado. Este rally fue impulsado no solo por el mercado en general, sino también por el anuncio de MetaMask de escindirse como entidad independiente, lo que fue un catalizador clave.
¿Por qué es importante la escisión de MetaMask? Es la mayor cartera Ethereum del mundo, con más de 30 millones de usuarios activos mensuales. Tras la escisión, hay fuertes expectativas de financiación independiente y emisión de tokens. Una vez emitidos los tokens, dado el tamaño actual de usuarios de la cartera, su valoración podría situarse directamente entre las diez principales criptomonedas. Esto es una gran ventaja para todo el ecosistema de ETH, porque los usuarios de MetaMask también son usuarios de ETH.
Sin embargo, también hay preocupaciones en el mercado: el ETH no ha logrado superar el rango de 2520 a 2550 en tres ocasiones, lo que indica una fuerte presión de venta al alza. 2600 era la zona previamente más cotizada, con más posiciones atrapadas. El tipo de cambio ETH/BTC está ahora en 0,0317. Aunque se está recuperando, aún no ha roto la resistencia clave en 0,033, lo que indica que los fondos siguen estando más sesgados hacia BTC.
En pocas palabras: la fortaleza a corto plazo del ETH es real, pero el umbral es entre 2550 y 2600. Si el IPC positivo de mañana eleva a BTC hasta 80.000, es probable que el ETH alcance los 2.600; Si el IPC es negativo, el ETH podría retroceder hasta 2.450 o incluso 2.400. La escisión de MetaMask es una señal positiva a largo plazo. #ZEC跻身前十, el proceso institucional se acelera 中美两国现在是互为镜像的K型经济，本质不同社会制度选择燃烧不同的耗材，来维持经济冷战中的优势地位。资本主义社会选择用高物价高通胀消耗底层穷人，社会主义社会选择用低物价长通缩消耗中产富裕人群。这个进程会一直持续到一方消耗不动为止。 一、在如今的情形下，徐徐拉开的财税改革才是真正的改革，其他都只能叫做“政策调整”。 1、消费的问题，企业的问题，已经不是简单的钱多钱少的问题，这不是货币政策能解决的。需要解决的是负担、成本应该由谁来承担的问题！而财税制度在其中非常关键，现在我们仍然是以流转税为主，税负普遍性地转嫁给所有最终消费者。应该大幅提高直接税的比重，谁受益谁承担！ 2、我们已经错过了开征房产税的最佳时机，并且在可预见的未来几年也没有机会了。这也导致我们的税制改革迟迟无法推行，原因无他：地方财政税源枯竭是摆在台面上的。 3、现在的财政支出非常痛苦，预算内的支出大幅度延迟，既有项目延迟的原因，也有钱不够的原因。税源、收入、支出全都有问题，这才是真正的难点。 二、天量资本开支无法形成正向反馈和良性循环。 啥叫良性循环？以过去房地产为例，一笔钱投下去，土地卖了，政府拿回钱了，房屋建设了，社会投资NVDA ha vuelto a traer el poder de la IA a Australia, y 2GW no es poca cosa.
Noticias en X: NVIDIA y varias empresas australianas (incluida IREN) están negociando, con el objetivo de alcanzar hasta 2GW de infraestructura de IA para 2027, con el sitio de IREN Bundey representando 800MW.
En pocas palabras: vender tarjetas no es suficiente, y además tienes que asegurar el territorio del centro de datos que puede suministrar energía.
Creo que este es un enfoque más difícil en el trading de IA: la escasez de energía está más congestionada que la escasez de tarjetas. Pero no persigas ciegamente a las empresas mineras de NVDA+ en cuanto las veas; el verdadero obstáculo es el ritmo de implementación y la integración de la red.
El fracaso es sencillo: los retrasos en los proyectos, la financiación no puede seguir el ritmo, o las recomendaciones de ORCL de PPI/fuera de horario de esta noche pueden devolver el apetito por el riesgo — mira primero, no persigas, no te comprometas con todo pronto.
¿Confías más en los cuellos de botella de poder o en la orientación financiera?
$NVDA#IA se intensifica, el inventario de Samsung SK Hynix es de menos de 10 días #财报观察员: Oracle y Adobe están a punto de entregar $IREN $ORCLRecientemente, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años superó el 5,3%, el nivel más alto desde 2007; Ahora, el rendimiento a 10 años ha subido hasta el 4,85%, un máximo de casi tres años. Antes incluso de que la Fed inicie una nueva ronda de subidas de tipos, el mercado de bonos ya lo ha añadido una vez.
El mercado está simultáneamente revalorando la rigidez de la inflación, los altos tipos de interés a largo plazo y el aumento de la oferta del Tesoro estadounidense. El aumento de la rentabilidad a 30 años indica preocupaciones sobre la deuda fiscal y a largo plazo de EE. UU.; Ahora que la presión ha alcanzado el plazo a 10 años, las hipotecas, la financiación corporativa y las valoraciones de las acciones estadounidenses están todas bajo presión, así que si EE. UU. quiere seguir endeudando, solo puede pagar intereses más altos.
Por lo tanto, el IPP de esta noche es muy importante, y la publicación del IPC de mañana será la batalla decisiva. Si la inflación cae, la Fed aún tiene margen para mantenerse o incluso rebajar los tipos; Si los precios del petróleo y la inflación se mantienen altos pero la economía se ve arrastrada hacia abajo por los altos tipos de interés, Estados Unidos podría encaminarse hacia la estanflación. En ese momento, bien endurecer y aceptar la recesión o relajar las políticas para rescatar la economía se verá compensado con una mayor inflación y depreciación de la moneda.La etiqueta muestra una liquidación anualizada de 20.000 millones, mientras que yo me centro en la capa diaria de liquidación para proyectos de tarjetas.
La declaración oficial de Visa del 8 de septiembre fue sencilla: el volumen de liquidación de stablecoins alcanzó los 20.000 millones de dólares anualizados, más de quince veces en comparación con año interanual; En el segundo trimestre del año fiscal, más de 160 proyectos de tarjetas vinculadas a stablecoins en todo el mundo vieron los volúmenes de pagos casi duplicarse respecto al año anterior. Pero el verdadero cuello de botella es que los proyectos de tarjetas tienen que adelantar primero la liquidación diaria y luego cobrar los pagos a los titulares de la tarjeta—¿de dónde proviene el capital circulante?, y rara vez se demolen las salas.
Credit Coop y Visa conectan los documentos de liquidación con crédito on-chain, y Spigot deduce automáticamente de las cobranzas. Desde 2023, la plataforma ha acumulado más de 2.500 millones en volumen de liquidación, con más de 3.000 préstamos on-chain y más de 9.000 pagos sin incumplimientos; Rain tiene unos 2.000 millones por línea. Así que esto no es "cuántas stablecoins más se gastaron", sino más bien fondos anticipados de liquidación que se convierten en ingresos on-chain con transacciones habilitadas por núcleo.
OKX spot BTC es de unos 78.174, el ETH de unos 2.465, solo para referencia.
#Visa稳定币年化结算量突破200亿美元 Chicos, ahora estoy sentado en la acera, entregando comida toda la mañana, sosteniendo mi propio desayuno. Algo en lo que el 99% de la gente no cree, definitivamente te sorprenderá y sorprenderá, quizá incluso dejará la boca boquiabierta. Ahora es igual con esta moneda: casi el 80% de la gente no es optimista y la baja con ella. Pero yo voy contra la corriente—alcista con $IOST.
Primero, mira la ratio larga-corta, que es la más crítica. La ratio agregada larga-corta a 24 horas en toda la red es de 0,9573, con los bajistas ligeramente más largos. La ratio entre la cuenta y la cuenta de Binance IOST/USDT es 2,3523, las grandes son 2,9417 y las posiciones largas-cortas en grandes cuentas son 1,7857—los alcistas aplastan a los bajistas y todos los grandes actores están apostando por posiciones largas. En 24 horas, las posiciones cortas se liquidaron en 1768,86 dólares, mientras que las posiciones largas solo alcanzaron los 217,68 dólares. Los bajistas estaban golpeados pero seguían resistiendo. Mientras los bajistas no mueran, el mercado no se detiene.
Veamos cuán fuerte es este rally. El IOST subió un 117,6% en 24 horas, con máximos intradiarios cercanos a 0,001988. La facturación en 24 horas alcanzó los 1.300 millones de dólares, mientras que la capitalización bursátil fue solo de 68,39 millones de dólares—una facturación 19 veces la capitalización bursátil**, un paso de liquidación forzada, no de volumen acumulado por inversores minoristas.
¿Por qué el alza? El núcleo está presionando en corto. La tasa de financiación es de -1,1059%, con un rango normal de -0,03% a +0,03%. Actualmente, está 37 veces superior al umbral negativo estándar, lo que indica un hacinamiento extremo de bajistas. Los bajistas se ven obligados a recomprar y cerrar posiciones; cada orden de compra forzada empuja los precios al alza, formando una cadena auto-reforzante de pedaleo. El interés abierto es de 68,39M, esta ola es impulsada por derivados, no por el spot — apalancados que empujan los precios al alza rápidamente, pero los bajistas aún no se han liberado y el combustible permanece.
Mi juicio: mientras los bajistas no mueran, el mercado no se detendrá. Casi el 80% de la gente es bajista, los bajistas están extremadamente saturados y la tasa de financiación es ridículamente negativa: esta es la señal de mayor posición larga. Mientras no baje de 0,001, la tendencia sigue en manos de los alcistas. Mantengo la posición larga, esperando a que siga avanzando.
Hermanos, ¿qué opináis?
$BTC
$ETH
#加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar? Alguien me preguntó, ¿qué tiene que ver la sección del Tesoro de EE. UU. con las personas que poseen criptomonedas? Ayer hubo noticias que respondieron: el Tesoro de EE. UU. triplicó su recompra a largo plazo hasta 6.000 millones de dólares, lo que básicamente es comprar sus propios bonos. Pero ese día, el rendimiento a 10 años cerró en 4,857%, el más alto desde noviembre de 2023.
¿Qué tiene que ver esto con las criptomonedas? Los emisores tienen que intervenir personalmente para proteger el precio de su propio papel, pero aún no lo han retenido. Esto no es una señal de colapso, es una señal de coste: pedir dinero prestado en este sistema se está volviendo más caro. Una vez que el dinero empieza a pensar en esto, gradualmente se aleja de los libros mayores que nadie necesita mantener y nadie puede imprimir una copia extra. Este proceso va año a año, no en el gráfico diario, así que no puedes ver nada en el candelabro de hoy.
Lo más útil que he aprendido a lo largo de los años no es juzgar las fluctuaciones de precios, sino el marco del estándar. Desde el estándar fiduciario, todo gira en torno a la volatilidad; desde la perspectiva del estándar monetario, se trata de que las fichas cambien de manos. El núcleo es sencillo: con el estándar U, simplemente ceñirse al estándar U; con el estándar de monedas, aferrarse firmemente al estándar moneda. El mayor miedo es la traición a mitad de camino—perder ambos lados. Yo mismo he caído en esto, así que lo estoy escribiendo ahora para leerlo.
Ahora mismo, sigue siendo un periodo de retroceso. Ve despacio, mantén la posición inferior quieta, y si tu posición no es grande ni de apalanca, es hora de dormir.
Cuando calculas tus $BTC rendimientos, ¿estás usando el dólar estadounidense como regla o las monedas como regla?[$BTC] El dinero entra, los precios no suben: las tres señales más genuinas del mercado actual
BTC alcanzó un mínimo de 77.710 en la sesión matutina, luego retrocedió hasta 78.238, sin un repunte sostenido. Tres señales:
(1) Superficie del mercado: Si sube, retrocederá; el soporte se perderá uno a uno
Tomemos OKB como ejemplo: ayer intenté varias veces en 115 pero no pude mantenerlo, y el soporte en 112,3-113,2 también estaba roto. El indicador está sobrevendido (el valor J de KDJ es 3,94), pero el rebote es débil. Los fondos a corto plazo no persiguen máximos; el rebote da posiciones a los bajistas, no mantiene vivos a los alcistas.
(2) Capital: El dinero entra, pero el ritmo es lento
Los ETFs spot de ETH registraron entradas netas durante tres semanas consecutivas, pero la semana pasada solo registraron 218 millones, más de un 70% más lento que los 824 millones de la semana anterior; algunas instituciones compran al contado mientras venden contratos en corto para hacer base — no es solo para promocionar el coche. El dinero lento deja el terreno, el dinero rápido se recupera; ≠ entra dinero, los precios suben, pero ni siquiera ha sonado la campana de salida.
(3) Posición: Las operaciones multilínea de alto apalancamiento son las más peligrosas
Perder 319.000 USD, revender al doble de precio, pérdida flotante de 226.000 USD en una operación de BTC 50x, todo gracias a la cobertura de ETH—bailando al filo de la navaja, cada reversión conduce a un colapso en cadena. No copies esto.
Conclusión: El capital a largo plazo está entrando y tocando fondo; el mercado a corto plazo es débil en la realidad. No persigas rebotes, no te asustes ante caídas, confirma bajo apalancamiento, etc.; Observa la continuidad del fondo ETF + posiciones de cobertura de forma flexible.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC走势 #ETH走势 #ZEC跻身前十, el proceso de institucionalización se aceleró
Advertencia de riesgo: Solo análisis personales y no constituye asesoramiento de trading.Buenos días, amigos de las criptomonedas. Esta es la alerta del boletín de liquidación de Mouse Shushu
A continuación se muestran los datos de liquidación a gran escala de 24 horas de $LINK en toda la red.
El importe total de liquidación de LINK en 24 horas fue de 2,0363 millones de dólares.
Entre ellos
La cantidad de liquidación de 24 horas fue: 1,8774 millones de dólares.
La cantidad de liquidación de posiciones cortas a 24 horas: 158.900 dólares. El mercado ha subido de forma algo increíble en el último mes.
Parece que el mercado solo ha tardado aproximadamente un mes en pasar de bajista a alcista.
Las pérdidas de los tres o cuatro meses anteriores casi se recuperaron en solo un mes.
Esto en realidad me hizo un poco cauteloso.
Toma $UNI ejemplo.
Ha bajado de forma constante desde 12 dólares durante un año, alcanzando un mínimo de alrededor de 2 dólares.
Pero este año, empezó alrededor de 3,6 y subió directamente a 7,4 en unos tres meses.
No creo que este ritmo pueda durar para siempre.
Si dos meses pueden cubrir todas las tendencias necesarias del mercado para un ciclo, ¿significa entonces el llamado "mercado alcista de cuatro años a la mitad" que ni siquiera tendremos que esperar cuatro años en el futuro?
El mercado está realmente codicioso ahora mismo.
Pero siempre he sentido:
La codicia no significa necesariamente que los precios vayan a subir; cuanto más constante es el sentimiento, más cuidado hay que tener en cuenta las expectativas.
Actualmente, el BTC está en torno a 78.200 yuanes.
En el nivel de 80.000, lo he tocado tres veces en medio mes.
Tres veces se recuperó.
Así que para mí:
78.000 pueden esperar, pero no me los llevo por ahora.
Lo que realmente me hizo reconsiderar varios pedidos fue lo siguiente:
70.000~73.000.
Si vuelvo al borde inferior de esta caja, empezaré a buscar seriamente oportunidades largas.
Si el IPC sigue superando las expectativas, incluso creo que 70.000 yuanes podrían no mantenerse.
Alrededor de 68.000, en realidad creo que es una posición más interesante de ver.
¿Por qué no soy tan optimista ahora?
Porque el entorno macro no ofrece condiciones de "subida ilimitada" especialmente cómodas.
Actualmente, la valoración del mercado en una subida de tipos de la Fed en septiembre ha vuelto a casi el 60%, y el IPC del viernes es otra variable clave.
Los precios del petróleo se ven impulsados por las tensiones en torno a 100 dólares en Oriente Medio, y los altos precios siguen presionando la inflación. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años se acerca ahora al 4,8%.
En este entorno, me cuesta entender:
Sin inyecciones de liquidez evidentes, ¿por qué los activos de riesgo siguen dándote valoraciones desorbitadas?
Sin mencionar la votación procedimental a favor de la Ley $CLARITY el 15 de septiembre.
Actualmente, el mercado prevé una probabilidad de éxito de solo alrededor de una docena de puntos, así que no lo tomaré como una certeza ni como una noticia positiva.
Japón tampoco puede ser ignorado.
La última expectativa es que el Banco de Japón pueda subir los tipos de interés al 1,25% el 18 de septiembre, y también merece la pena observar los cambios en el yen y la liquidez global.
Así que mi enfoque actual es muy sencillo:
Por encima de 80.000, no persigo.
70.000~73.000, empecé a ser optimista.
Alrededor de 68.000 yuanes, me centro en observar.
Si el IPC rinde por debajo de la expectativa y la liquidez vuelve a aflojarse, y el BTC supera con fuerza los 80.000 y se mantiene firme, admitiré mi error.
El trading no consiste en demostrar que tienes razón.
Con los precios subiendo tan rápido, muchos alcistas ya han ganado dinero.
Pero veo que algunas personas siguen en corto alrededor de 67.000 yuanes, y siguen manteniéndose.
Lo más aterrador del mercado no es la subida ni la caída.
En cambio:
Cuando los precios suben demasiado rápido, piensas que el mercado alcista ha vuelto; Cuando los precios caen demasiado rápido, piensas que el mercado bajista ha terminado.
Prefiero esperar a que el mercado me dé una respuesta.
80.000, puedo esperar.
70.000 yuanes antes de plantearme aceptarlo.
¿Qué opinas—¿es esto un verdadero mercado alcista que está desatando, o simplemente una oleada de sentimiento?
Hablemos en los comentarios. #9月加息概率升至约60%, la Fed se enfrenta a un dilema #加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar?
Strategy dejó de comprar de nuevo. La semana pasada no compraron $BTC, luego gastaron 176 millones para recomprar $STRC acciones preferentes, duplicando la autorización de recompra directamente a 2.000 millones. Pero no te apresures a gritar "Saylor está en marcha"—Metaplanet sigue aumentando sus participaciones al mismo tiempo, con participaciones totales que superan los 20.000. Mismo camino, dos formas de vivir.
A corto plazo, este incidente ha hecho perder una oportunidad estable de compra para BTC. Las últimas semanas de la estrategia han sido un ritmo semanal de compra de cientos de millones; entrar repentinamente en modo neutral hará que el sentimiento del mercado fluctúe. Pero a largo plazo, esto se parece más a una elección racional del Tesoro tras la desaparición de la prima del mNAV: cuando el precio de la acción está por debajo del valor de tener monedas, recomprar sus propias acciones puede aumentar más el valor por acción que comprar monedas.
Para el mercado cripto, esto significa que la era de las "compras sin sentido" ha terminado. Antes, Trevance era una máquina de movimiento perpetuo para BTC; ahora tienen que calcular cuidadosamente para salir adelante. La autorización de recompra de 2.000 millones de Strategy podría volver a comprar monedas en cualquier momento, pero el ritmo será más flexible: observando el precio, el precio de las acciones y el sentimiento del mercado.
En resumen: no es que no quieran comprar, es que compran de otra manera. La esencia de la diferenciación en tesorería es que este sector ha pasado de un crecimiento salvaje a operaciones refinadas. Para $BTC, perder a un comprador loco y ganar un grupo de actores racionales no es necesariamente algo malo.
#加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar? @OKX chino La sección más importante hoy no está en el mercado, sino en orden de los rankings de liquidación: en las últimas 24 horas, se liquidaron 438 millones de dólares en internet, con $ETH monedas sumando 138 millones y Bitcoin alcanzando solo 95,56 millones. El mayor éxito no es el candelabro que sigues viendo cada día.
¿Qué tiene que ver esto con las criptomonedas? Significa que en esta ronda de corrección, el apalancamiento no está en Bitcoin, sino en el lado más elástico. De manera similar, con el mismo juicio de 'periodo de corrección', puede que solo estés flotando pérdidas en Bitcoin, pero en la siguiente mesa, ya se han llevado a cabo. Si la dirección es la correcta y si puedes vivir para cobrar son dos cosas diferentes.
Hay un dicho en la mesa: la mayor victoria de la noche a menudo no depende de cómo juegas, sino de en qué mesa elijas sentarte. Si el tamaño de tu apuesta no coincide con tu capital, por muy buenas que sean tus habilidades, sigues siendo eliminado poco a poco.
He pagado esta matrícula antes. Vendí ETH pronto, pero luego estaba insatisfecho y quería recuperarme, así que opté por el lado más volátil. Tanto B como U perdieron dinero en ambos lados. La dirección era en realidad correcta, pero la posición era incorrecta. Así que la estrategia actual es sencilla: durante los periodos de retroceso, compra lentamente a la baja, mantén la posición baja y si tu posición es pequeña o apalanca, deberías dormir.
¿Te sientas en la mesa donde puedes calcular las probabilidades, o en la que las cuotas son más emocionantes?#加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar?
Por la mañana, un KOL del grupo gritó de repente: "¡El mercado viene!" Mi corazón dio un vuelco, pensando que por fin $BTC iba a moverse. Pero vi 78.826 dólares, solo un 0,17% más en 24 horas, tumbados en 78.000 toda la noche—toda la emoción se había desperdiciado.
Pero hay un detalle interesante: el volumen de trading se redujo un 17%, pero los precios apenas bajaron. Este tipo de trading lateral con volumen reducido suele significar que estás frenando un gran movimiento o estás a punto de perder impulso.
Los datos no son pesimistas. En septiembre, los ETF de BTC registraron una entrada neta de 770 millones de yuanes en los primeros cuatro días; el día 3, 730 millones de yuanes alcanzaron un máximo de enero; y agosto fue de 3.520 millones de yuanes en todo el mes, también el más fuerte de este año. Más importante aún, este aumento del 25% se debió principalmente a los precios al contado: el volumen spot aumentó un 153%, el perpetuo solo fue un 109%. El apalancamiento no aumentó, no porque los bajistas se vieran obligados a estabilizarse.
Pero el umbral entre 80.000 y 82.000 es demasiado duro. El día 4, subió hasta 81.166 y se vio reducido, sin lograr romper durante seis días consecutivos. El RSI no está ni por encima ni por debajo de 54,3, y el índice de codicia en 62 no es una locura. Desde el mínimo de junio de 58.300, ha subido un 30%, pero históricamente, solo el 12,7% de los días de negociación han cerrado por encima de 70.000.
Mi opinión: los ETF siguen comprándose, la estructura es sólida, pero las posiciones atrapadas por encima de 80.000 son demasiado pesadas. A corto plazo, es más probable que se desgaste entre 76.000 y 82.000. Solo cuando el volumen aumente y el precio se estabilice en 82.000 habrá posibilidad de llegar a 85.000, y un retroceso a 76.000 por volumen reducido es normal.
#CLARITY法案9月15日闯关, 60 votos se convirtieron en la clave
#ZEC跻身前十, el proceso de institucionalización se aceleró Esta vez, los precios del petróleo se dispararon hasta los 100 dólares y el sentimiento del mercado se ha endurecido claramente. Esto se refiere al crudo Brent, que rondaba los 101 dólares el 10 de septiembre; el WTI estaba en torno a 96 dólares, un poco menos de los 100 dólares. La razón principal no es que la demanda se disparara repentinamente, sino que el mercado está preocupado por si la situación en Oriente Medio, el transporte marítimo y el suministro seguirán teniendo problemas. En cuanto surgen riesgos, los precios del petróleo ya tienen en cuenta estas preocupaciones.
En pocas palabras, 100 dólares es un umbral psicológico muy importante. Levantarse muestra que los fondos apuestan por una oferta ajustada, pero los precios del petróleo también son una señal: si la situación se agrava más, los precios pueden mantenerse fuertes; Si el transporte marítimo se recupera y la oferta no es tan ajustada como se imagina, podría producirse un retroceso rápidamente.
Para el mercado, el impacto más directo de los altos precios del petróleo es el aumento de las expectativas de inflación. Cuando la inflación se recompone, el mercado teme que los tipos de interés no bajen rápidamente, haciendo que activos de riesgo como las acciones y las criptomonedas sean vulnerables a la presión a corto plazo. No te centres solo en la cifra de los 100; céntrate en si realmente ha disminuido la oferta, si el tráfico de petroleros se ha reanudado y si los inventarios siguen disminuyendo.#BTC #ETH #SOL #XRP
La razón por la que las imitaciones no han surgido en 2025 no es porque el mercado no esté bien, sino porque el ISM se ha mantenido por debajo de 50.
Ahora este indicador ha vuelto a superar el 54. Históricamente, cada vez que sube, las altcoins pueden experimentar grandes subidas frente a Bitcoin.
Subió un 1800% en 2017 y un 550% en 2021. Esto no es una coincidencia; es la transmisión de ciclos de liquidez.