Orbit Post Sitemap

SanDisk julkaisi juuri neljänneksen, jota useimmat yritykset juhlistaisivat, mutta markkinat reagoivat pyyhkimällä lähes 13,5 % pois osakekurssistaan yhdellä kaupankäyntipäivällä. Tämän reaktion takana on suurempi tarina kuin pelkkä voittojen kotiuttaminen. $SNDK sulki perjantaina 30. lokakuuta hintaan 1 150,89 $, laskua 13,47 %. Tämä asettaa sen noin 34 % alle syyskuun päätöskurssin 1 739,89 $, vaikka se on edelleen noussut noin 385 % vuoden alusta. Kontekstin vuoksi sen viimeisimmät tilikauden Q1 2027 tulokset eivät olleet lainkaan heikot. Liikevaihto rOlin aina luullut, että ETF:n hyväksymisen jälkeen instituutiot siirtäisivät rahaa jatkuvasti sisään. Mutta tänään näin luvun, joka oli päinvastainen: Yhdysvaltain spot ETH ETF:stä on virrannut rahaa ulos peräkkäisinä 23 kaupankäyntipäivänä, pisin jakso historiassa. Yli kaksikymmentä päivää, eikä yhtenä päivänä taukoa. Tämä on hieman kiusallista — kun tuote juuri hyväksyttiin, koko verkko puhui "perinteisen rahan tulosta", nyt perinteinen raha todellakin tuli, mutta lunastamaan. $ETH on jäänyt tähän väliin: ketjussa tehtävät työt jatkuvat normaalisti, mutta hintaa ei kukaan ota vastaan. Rehellisesti sanottuna en uskalla sanoa, että tämä olisi pohja. En ole kertaakaan osunut käännekohtaan oikein näiden jatkuvien ulosvirtauksien aikana.Yhtäältä vuokratuloja keräten, yhtäältä margin callissa, ja vielä perässä HBM4:ää $SLX 0.048 Solstice pilkkoo todellisten piisirutehtaiden pitkäaikaiset käyttöoikeudet ketjussa jaettaviksi osuuksiksi, 0,048 per osuus vuokrataan neljännesvuosittain. Vuokrasopimukset ovat yleensä 5–10 vuoden pituisia, eivätkä ne seuraa DRAMin spot-hintoja. Intelin Q4-ohjeistus jäi odotuksista, siruvarastot romahtivat, mutta SLX laski vain vähän — se kuuluu RWA-kategoriaan, tavoitteena vakaa kassavirta, ei lyhyen aikavälin hintavaihtelut. Vaihto oli vain 1,41 miljoonaa, likviditeetti on heikko, tällainen omaisuus sopii vuokratulojen keräämiseen, ei lyhyen aikavälin spekulointiin. $BTC 77,000 Binancen hakkeroinnin jälkeen koko markkina on risk-off-tilassa, Bitcoin romahti 81 500:sta suoraan 76 300:aan, yli 5 000 laskua yhdessä päivässä. Vivutetut long-positiot margin callattiin 1,5 miljardilla, paniikkimyynnit ovat käynnissä. Mutta 77 000:n taso on laskenut paljon kuukaudessa, jotkut ovat alkaneet ostaa pohjalta. Tämä taso ei ole pohja, mutta jotkut jo testaavat sitä. $xMU 900 Micron valmistaa DRAMia, HBM on sen kasvava liiketoiminta-alue. Micron laski yli 5 %, Hynixin HBM4-tilaukset ylittivät odotukset, mikä osoittaa HBM-kysynnän kasvua, ja Micronin kurssi seuraa kilpailijaa. Micronin HBM4-kehitys on Hynixiä jäljessä, markkinat hinnoittelevat kiinniottajaa. #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä se ole sijoitusneuvo.🚨 SOL: TOIPUMINEN VAI TOINEN LASKU? SOL pysyy lähellä 96 $ pomppauksen jälkeen 92,34 $:sta. 🔹 Paluu 98 $:iin → 101 $ tulee mahdolliseksi. 🔹 Menetys 92,34 $:ssa → laskuriski kasvaa. RSI pysyy heikkona, ja hinta on edelleen MA20:n ja Supertrendin alapuolella. Oma näkemykseni: Vakautuminen on käynnissä, mutta käännettä ei ole vahvistettu. #SolanaAlpenglowUpgrade $SOL Yksi harvoin keskustelluista ennätyksistä on hiljaisesti syntynyt: Yhdysvaltojen spot ETH ETF on kokenut 23 peräkkäistä kaupankäyntipäivää rahavirtojen ulosvirtauksia, mikä on pisin jakso sen lanseerauksesta lähtien. Selvennetään ensin tämän asian luonne. Päivittäinen ulosvirtaus on kohinaa, joka voidaan liittää johonkin suureen sijoittajaan, johonkin likvidaatioon tai johonkin makrotaloudelliseen dataan; 23 peräkkäistä kaupankäyntipäivää samaan suuntaan ei enää ole kohinaa, vaan trendi. Se osoittaa hyvin yksinkertaisen tosiasian — perinteinen pääoma, joka tulee ETF-kanavan kautta, vähentää järjestelmällisesti $ETH-painoa tällä ajanjaksolla sen sijaan, että odottaisi parempaa hintaa. Mekaanisesti se ei ole vaikea ymmärtää. Spot-ETF:n merkinnät ja lunastukset ovat instituutioiden toimia, eivät yksityissijoittajien tunteita. Yksityissijoittajat katsovat kynttiläkaavioita, instituutiot katsovat allokaatiopainoja ja portfolion uudelleentasapainotusta. Kun tuote on yli kaksikymmentä peräkkäistä kaupankäyntipäivää pelkästään ulosvirtauksia, se tarkoittaa, että se on instituutioiden taseissa alaspäin säädetty, mikä on eri asia kuin lyhyen aikavälin hinnanvaihtelut. Joten arvioni on: älä pidä "ETF on hyväksytty" pitkän aikavälin positiivisena uutisena, jota voi syödä jatkuvasti. ETF on kanava, kanavan avaaminen ei tarkoita, että joku tulee sisään. Nykyinen ongelma on, että joku on menossa ulos. Mielenkiintoinen pohdinta on: jos jopa kaikkein säädellyin ja helpoimmin ostettava ETH-altistus lunastetaan, onko kryptovarat tässä syklissä todella allokoitu vai pidetäänkö niitä vain korkean volatiliteetin positioina, jotka voidaan milloin tahansa sulkea?Lang Lang🌊 jakaa: Kaverit, tämä uutinen on todellinen positiivinen uutinen SOL:lle! Anchorpoint on Hongkongissa lisensoitu stablecoin-julkaisija, jonka takana on suuri osakkeenomistaja Standard Chartered Bank, mikä osoittaa vahvuutta. Nyt heidän Hongkongin dollarin stablecoininsa HKDAP on tulossa Solanaan, ja Solana-säätiö on strateginen kumppani. On hyvä tietää, että ETH:llä ei ole vielä tällaisia resursseja, joten ei ole ihme, että monet uskovat SOL:iin ja näkevät tämän nousukauden mahdollisuutena haastaa Ethereum. Säädeltyjen stablecoinien tulo markkinoille tarkoittaa, että institutionaaliset varat ja Hongkongin rahoituskanavat avautuvat vähitellen, mikä vahvistaa ekosysteemin pohjaa. Tietenkään positiivinen uutinen ei tarkoita välitöntä nousua, seuraamme jatkuvasti jatkokehitystä emmekä toimi sokeasti. Tällä hetkellä omistan 142 spot-yksikköä, tavoite on kasvattaa se 200:aan odottaen 🌊, tämä aalto ei ole pieni, iso on tulossa! $SOL $BTC $ETH 📌Maji-veli lisäsi nopeasti positioitaan konkurssin jälkeen, jatkaen korkealla vivulla pitkien positioiden aggressiivista kauppaa $ETH $BTC Tänä aamuna ETH:n pitkät positioiden likvidoinnit päättyivät, iltapäivällä talletettiin 250 000 U, yhteensä 5,88 miljoonaa U pitkien positioiden sijoituksiin ETH:hen, HYPEen ja BTC:hen. ETH:n likvidointihinta on vain 86 dollaria markkinahintaa alempana, virhevaraa on hyvin vähän. Vuoden ja puolen kaupankäyntimäärä on 15,86 miljardia dollaria, kertynyt tappio 37,05 miljoonaa dollaria. Minun näkemykseni: tätä mallia ei voi kopioida. Hänellä on ulkopuolisia varoja turvana ja hän pelaa pienellä osalla pääomaa; tavallisilla kauppiailla ei ole ehtoa rajattomalle lisäpositioiden tekemiselle, korkea vipu lähellä likvidointirajaa, riski ja tuotto eivät ole tasapainossa, kannattaa välttää tällaista pelityyliä. ⚠️Ei ole sijoitusneuvo. $BTC Mutta rahoituskorkoa ei pidä ymmärtää itsestäänselvyytenä (korkea: pitkät positioita ahdettu, matala: lyhyet positioita ahdettu), tee oma arvio Kaksi esimerkkiä, Kuva 1, kun yhdistetty rahoituskorko on melko matala, markkinat ovat huipulla, tällöin nettopositio on lähellä paikallista huippua, joten näyttää siltä, että matala yhdistetty rahoituskorko ei suoraan tarkoita lyhyiden positioiden ahdinkoa Kuva 2, kun yhdistetty rahoituskorko on melko korkea, markkinat ovat pohjalla, tällöin nettopositio on lähellä paikallista pohjaa, joten näyttää siltä, että korkea yhdistetty rahoituskorko ei suoraan tarkoita pitkien positioiden ahdinkoa (vastaa viimeisen nousun lähtöpistettä 74,9K) Onko korkean rahoituskoron mahdollisuus, että spot-markkinat myyvät pääasiassa, spot-hinta laskee nopeammin kuin futuurien hinta, mikä johtaa rahoituskorkoon positiiviseen kehitykseen.Vipuvaikutus laskee 🔥 Pakotetut likvidoinnit laskivat 1,5 miljardista dollariin 360 miljoonaan dollariin! Onko vipuvaikutus jäähtynyt? 📊 30. lokakuuta 24 tunnin pakotetut likvidoinnit olivat noin 1,5–1,6 miljardia dollaria, joista 84 % oli pitkiä positioita (Cryptotimes); 31. lokakuuta 24 tunnin pakotetut likvidoinnit laskivat noin 360 miljoonaan dollariin, ja pitkiä positioita oli 76 % (DMarketForces); toinen lähde raportoi noin 427 miljoonaa dollaria (Cryptotimes). 🧮 Lasku 1,6 miljardista 360 miljoonaan on noin 78 % (laskin itse, lähteiden mittarit eroavat). 📈 DMarketForces: BTC:n ja Nasdaq ETF:n (QQQ) korrelaatio on noin 82 %, mikä osoittaa, että tämä lasku liittyy myös teknologiayhtiöiden riskinottohalukkuuteen. Pakotettujen likvidointien väheneminen tarkoittaa vipuvaikutuspaineen laskua, mutta se ei kerro suunnasta, en ole varma, saatan myös olla väärässä. 📍 Seuraan näitä tasoja: • 76 000 $: alitus voi laukaista uuden kierroksen pakotettuja likvidointeja • 78 000 $: ylitys vähentää lyhyiden positioiden painetta Mitä mieltä olet, vakautuuko BTC, kun vipuvaikutus laskee? $BTC $ETH #CanBTCHold80K #FedHikeOutlookDivided #OKXICETradeXYZPerps $BTC $ETH $ZEC $SNDK Suunta: Pitkä · Sisäänmeno: Mene pitkään lähellä 1340 - 1350 vetäytymällä ja vakautumisella. · Stop Loss: Tiukka stop loss, jos hinta laskee alle 1320. · Ota voitto: Ensimmäinen tavoite 1390, toinen tavoite 1420 (lähellä edellistä huippua). ⚠️ Huom: Yleisesti vahva nouseva trendi, tällä hetkellä korkean tason vetäytymä, MACD death cross osoittaa lyhyen aikavälin korjauksen tarpeen. Odota vetäytymää tukitason vahvistamiseksi, älä jahtaa suoraan huippua, käytä kevyitä positioita stop lossilla.Yli 100 dollarin öljyn hinta $CL: Mitä siellä oikeastaan käydään kauppaa nyt? Geopoliittinen lisämaksu Schrödingerin tilassa. Houthi-joukot ovat viime päivinä hyökänneet peräkkäin Saudi-Arabian suurimmalle Ras Tanura -jalostamolle ja Rabighin jalostamolle, ja Hormuzinsalmi on kokenut öljytankkerin miinaan osumisen ja tulipalon. Toimituskatkon hännänriski ei ole poistunut. Toisaalta Yhdysvaltojen ja Iranin diplomaattiset neuvottelut kiihtyvät, ja Iranin neuvottelut salmen avaamisesta vastineeksi sulun purkamisesta etenevät. Jokainen neuvottelujen toivon pilkahdus saa öljyn hinnan laskemaan. Geopoliittinen lisämaksu on siirtymässä yksisuuntaisesta noususta kaksisuuntaiseen hinnoitteluun, nousu on geopoliittista, lasku on geopoliittista. Makrotalouden haukkamaiset toimet kiristyvät askel askeleelta. 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto on jo lähellä 5 %, Fed ei ole muuttanut politiikkaansa, mutta sen sanavalinnat ovat kireitä, ja joulukuun koronnosto todennäköisyys on edelleen noin 75 %. Korkea korkotaso tukahduttaa tulevaa kysyntäodotusta, mikä on öljyn hinnan yllä roikkuva tylsä veitsi, ei tappava, mutta kuluttava. Samaan aikaan Kanadan keskuspankin koronnostot yhdistettynä korkeaan öljyn hintaan ovat painaneet dollarin ja Kanadan dollarin kurssin kuuden viikon pohjalle, ja Kanadan dollarin vahvistuminen puolestaan osittain kumoaa dollarin painetta öljyn hintaan. Fyysisen puolen vahva tuki ei ole vielä kadonnut. EIA-varastot vähenevät jatkuvasti, OPEC+ seitsemän maan marraskuun kiintiöt pysyvät ennallaan, ja dieselin niukkuuden odotetaan jatkuvan ensi vuoden puoliväliin asti. Perustekijöiden pohja on edelleen olemassa, ja tämä on ydinperuste sille, miksi öljyn hinta ei laske syvälle. $BTC $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #Perspectives du rapport financier de Palantir : une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée #INTC romahti yli 27 % yön aikana, sijoitukset pakenevat, viisas raha välttää PC-alaa ja suuntaa AI-laskentatehoon. AI oli alun perin tarina, joka nosti sen arvostusta, mutta nyt siitä on tullut muuttuja, joka puristaa PC-kysyntää. Markkinat ovat jo hinnoitelleet PC-alan heikon kehityksen vuoteen 2027 asti, ja muistiresurssit imeytyvät jatkuvasti AI-tietokeskuksiin. Pääoma seuraa vain teollisuuden uudelleenjärjestelyä, eikä lyhyen aikavälin nousua veikkailla. Avaa salkkunäkymä ja tarkista INTC:n avoimet toimeksiannot. Eri ihmiset näkevät saman sijoitusvaihdon. $INTC $BTC $ETH $SOL Bitcoinin merkittävä myyntipaineen imeytyminen ilman suurta hinnan romahdusta on mielenkiintoista seurattavaa. Se voi viitata siihen, että vahvat ostajat astuvat peliin imeäkseen tarjolla olevan määrän. Emme kuitenkaan saa automaattisesti olettaa, että instituutiot hallitsevat suurinta osaa BTC:stä pelkästään siksi, että hinta pysyy suhteellisen vakaana. ETF-virrat, pörssien saldot, säilytystiedot ja todellinen spot-osto täytyy vahvistaa tämä kuva. Mitä tulee 100 000 dollarin tavoitteeseen, olen samaa mieltä siitä, että AI:hin liittyvä epävarmuus on tärkeä seurantakohde $BTC MicroStrategy osti viime viikolla yllättäen vain 267 BTC:tä, ja käänsi sitten 190 miljoonaa dollaria velkojen maksamiseen ja itsensä suojaamiseen. Tämä on huipputason pitkäaikainen sijoittaja, joka huutaa päivittäin ostoista, mutta nyt se mieluummin pitää käteistä hengissä eikä ruoki markkinoita, pohjalla oleva likviditeetti on jo kuivunut. Kaikki katsovat 75 000:n instituutioiden kustannustasoa, toivoen, että pääomistajat pitävät kiinni siitä. Älä ole tyhmä, tuki on aina rikottu. Lasketaan heidän velan korkojen maksupaineet, kun 75 000 rikkoutuu, suurin pitkäaikainen sijoittaja muuttuu välittömästi suurimmaksi passiiviseksi lyhyeksi, vahva tuki muuttuu suoraan supermyyntipainealueeksi. Tällä tasolla pitkät pitävät kovaa vastarintaa, eikä rahoituksen vastaanottamisen merkkejä ole nähtävissä. #BTC $BTC 👇korkea, tämä ei ole korkean tason konsolidointia, vaan syvän korjauksen keskivaihe- tai loppuvaihe. 77k tarkoittaa, että 100 000 dollarin psykologinen taso on menetetty pitkään, vivun tyhjennysaste on paljon suurempi kuin aiemmin arvioitu — korkean beetan riskivarallisuudet leikataan keskitetysti kiristyksen loppuvaiheessa, jatkuvat nettovirrat ETF:istä tyhjentävät likviditeettiä, korkea korrelaatio Nasdaqin kanssa voimistaa laskua. Nykyinen ydinongelma on, voiko 75k-77k muodostaa tehokkaan tuen. Tämä alue vastaa aiempaa tiheää kaupankäyntialuetta, jos se vakautuu, sho Eilen illalla maailman markkinoilla nähtiin laajamittainen verinen myllerrys. Nasdaq laski 2,86 %, Philadelphia-puolijohdeindeksi romahti suoraan 7,2 %, jopa kulta, jota on aina pidetty turvasatamana, putosi 3,5 %, ja hopea laski alle 50 dollarin rajan, yli 6 % romahdus. Myös meidän BTC ei kestänyt, ja se putosi suoraan alle 77 000 dollarin. Katsoessa tätä tilannetta moni jäi ymmällään. Mitä oikein tapahtui? Kommentit alla paljastavat totuuden: koko markkinoiden likviditeetti on kuivunut, ja kaikki ovat tekemässä laajamittaista velan purkua. Katso kuvan joukkovelkakirjamarkkinoita, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto on laskenut 4,93 %:iin, ja joukkovelkakirjojen hinnat ovat nousseet voimakkaasti. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että tässä äärimmäisen pelokkaassa tilanteessa isot sijoittajat myyvät paniikissa pois, jotta saavat täydennettyä vakuuksiaan, ja jopa kulta, joka on kovaa valuuttaa, myydään laajasti pois. Lopulta kaikki likviditeetti virtaa riskittömiin Yhdysvaltain valtionvelkakirjoihin. Tässä velan purun lihamyllyssä ei ole olemassa mitään "turvasatamaomaisuutta" itsenäisenä ilmiönä. Kun instituutiot kohtaavat margin call -paineita ja lunastuksia, BTC, kulta ja teknologiayhtiöiden osakkeet muuttuvat kaikki käteisautomaateiksi. Tämä on tyypillinen likviditeettikriisin enne. Palaamme meidän tilanteeseemme, BTC on pudonnut alle 77 000 dollarin ja on erittäin vaarallisella rajalla. Alaspäin katsottuna 76 100–76 800 on tihein long-positioiden likvidointivyöhyke, hyvin lähellä. Jos BTC jatkaa myyntiä suurella volyymilla ja putoaa tämän alueen alle, se laukaisee ketjureaktion long-positioiden likvidoinneissa, ja silloin koittaa todellinen synkin hetki. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC Bitcoin pysyttelee noin 76,3 000 dollarissa, ja 77,5 000 dollaria toimii lähialueen vastustasona. Kuitenkin noin 643 miljoonan dollarin ETF-virrat ulos luovat lisäpaineita markkinasentimenttiin. Tärkeät tasot seurattavaksi: 🔹 Yli 78,6 000 dollarin: Paluu voi avata tien kohti 79 000 dollaria. 🔹 Alle 76,3 000 dollarin: Tukitason menetys voi laukaista uuden myyntiaaltojen sarjan. Näkemykseni: Ostajat puolustavat edelleen nykyistä tukialuetta, mutta pelkkä pomppu ei vahvista trendin kääntymistä. Tarvitsemme vahvempaa spot-kysyntää, paranevia ETF-virtoja ja yhteen...Jos valvoin yöllä sitä jyrkkää laskua, voisin ehkä ymmärtää tämän aamun tunteeni, joka oli yhtä aikaa helpottunut ja kylmä. Oletko koskaan kokenut hetkeä, jolloin "pieni voitto otetaan nopeasti, suuri tappio pidetään tiukasti kiinni"? Herätessäni näin hinnan jo laskeneen alle 80 000, ensimmäinen reaktio oli, että onneksi en avannut oikeaa positioita. Sitten katsoin pistekirjanpitoa, ja posket hieman kuumenivat. Lokakuun 27. päivän $SNDK-kauppa tuotti vain 1,4 %, juoksin nopeammin kuin jänis ja olin tyytyväinen kahteen sataan XP:hen; mutta 28. päivän myöhäisillasta panin koko pääoman viisikertaisena SpaceX:ään liittyvään kohteeseen, ja seuraavat kaksi päivää markkinat jatkuvasti romahtivat, pre-market-tokenit eivät juuri ottaneet vastaan, kesti kaksi kokonaista päivää kestää tätä, ja tänä aamuna klo 7 järjestelmä sulki positiosi armottomasti 139,64 kohdalla, yli 1100 XP:n tappio meni suoraan nollaan. Johdannaisnäkökulmasta tämä kokemus on hyvin edustava. Pienet voitot halutaan nopeasti kotiuttaa, koska pelätään niiden menettämistä; suuret tappiot pidetään tiukasti, koska ei haluta myöntää virhettä. Mutta koko pääoman panostaminen suurimmalla vivulla on kaikkein pelottavinta "näennäisen kuoleman lukituksen" kannalta: suunta on jo väärä, mutta positio ei liiku, ja ainoa vaihtoehto on odottaa pakkomyynnin tapahtumista. Kun makrotalouden näkymät ovat heikot ja pre-marketin likviditeetti ohutta, markkinatakaajat rakastavat siivota juuri tällaiset stop-lossittomat vivutetut long-positiot. Kun sulkeminen käynnistyy, se ei yleensä ole loppu, vaan ketjureaktioiden alku, hinta jatkaa liukumista ohuimmalta puolelta, ja stop-loss- ja lisäosto-positiot vedetään mukaan. Myös nousupolku on mahdollinen: jos 80 000 tienoilla päästään takaisin ylös, rahoituskulut laskevat korkealta, positioita siivotaan, tämä lasku voi itse asiassa olla terve deleveraging, joka antaa tilaa myöhemmälle nousulle Tärkein seikka tässä on, että kaikki kolme ovat spot-positioita, joten vivun aiheuttamaa likvidaatioriskiä ei ole. Säädäisin kuitenkin osto-strategiaa hieman sen sijaan, että vain asettaisin kiinteitä toimeksiantoja ja lisäisin ostoja aina, kun hinnat laskevat. Arvioni: 1. BTC ($76,500–$74,500): Kohtuullinen kertymisalue. Jakaisin allokaation useampaan erään sen sijaan, että ostaisin kaiken kerralla. Pidä jonkin verran USDT:tä saatavilla siltä varalta, että BTC putoaa alle $74,500. 2. ETH ($2,150–$1,900): VarovaisempiLyhyen aikavälin BTC-omistajien keskimääräinen hankintahinta on noin 76 000 dollaria, mikä asettaa markkinat tasolle, jossa sijoittajien luottamus joutuu koetukselle. Lyhyen aikavälin omistajien MVRV on myös lähestynyt arvoa 1,0, mikä osoittaa, että tämä ryhmä on lähellä nollatulostaan. Syyskuun lopulla se saavutti arvon 1,18, mikä heijastaa merkittäviä toteutumattomia voittoja. Vielä tärkeämpää on, että keskimääräinen hankintahinta on noussut noin 67 500 dollarista elokuun puolivälissä, mikä osoittaa, että monet lyhyen aikavälin sijoittajat ovat tulleet markkinoille la 30 miljoonaa HYPE-tokenia vapautettiin äkillisesti vakuudesta, onko kyse myyntipaineesta vai puhdistuksesta? Ketjutiedot paljastivat juuri: yksi osoite vapautti kerralla 304 600 $HYPE-tokenia, mikä nykyhinnalla vastaa noin 27,19 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Yli 20 miljoonan dollarin panos vapautui äkillisesti, mikä saa markkinat väistämättä tärisemään. Seuraamalla jälkiä tästä osoitteesta löytyy mielenkiintoista – nämä tokenit ostettiin Galaxy Digitalilta kolme kuukautta sitten, ja ostamisen jälkeen ne todennäköisesti lukittiin vakuudeksi, minkä jälkeen ne olivat täysin passiivisia kolme kuukautta. Tänään ne yhtäkkiä "heräsivät henkiin" ja kaikki nostettiin pois vakuudesta, toiminta oli nopeaa ja siistiä. Kun miljoonaluokan suuri sijoittaja liikkuu, markkinat luonnollisesti alkavat spekuloida: onko tarkoitus myydä ja realisoida voitot vai vapauttaa vakuus ensin ja sitten vaihtaa omistusta puhdistuksen merkeissä? Tällä hetkellä ei vielä tiedetä, myykö hän heti, mutta signaali itsessään on jo riittävän herkkä. Vakuuden vapauttaminen ei tarkoita myyntiä, mutta panos muuttuu lukitusta vapaasti liikkuvaksi, ja valta siirtyy takaisin sijoittajalle. Seuraavaksi on tärkeää seurata kahta asiaa: ensinnäkin, siirtyvätkö nämä HYPE-tokenit pörssiin, ja toiseksi, pystyykö markkina kestämään myyntipaineen. Jos kyse on vain lompakon vaihdosta tai uudelleenjärjestelystä, paniikki voi luoda kultaisen ostopaikan; jos ne todella päätyvät myyntiin, lyhyen aikavälin paine on väistämätön. Älä kiirehdi ottamaan kantaa, seuraa ensin ketjussa tapahtuvia liikkeitä. $HYPE #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $WET vs $LSK Molemmat nousevat, ja kauppiaat kasaavat edelleen shortteja. WET vaikuttaa minusta epävarmalta. Kumpikaan puoli ei tee juuri voittoa, ja uudet myynnit ylittävät jo ostot. En olisi yllättynyt, jos nähtäisiin vetäytyminen. LSK on se, jota seuraisin tarkasti. Shortit ovat voimakkaasti alttiina ja kärsivät jo tappioita, mutta myyjiä ilmestyy silti. Tilanne voi muuttua rumaksi, jos ostajat puskevat uudelleen. Pidän LSK:ta parempana mahdolliselle puristukselle, mutta kummankaan perässä juokseminen tällaisen rallin jälkeen on riskialtista.Zcashin 25 sekunnin nopeutus: tekninen kertomus ja arvostuksen todellisuus Zcash aikoo käynnistää NU7-pääverkon päivityksen 5. marraskuuta, jolloin lohkon välinen aika lyhenee 75 sekunnista 25 sekuntiin, ja Orchardin yksityisten transaktioiden teoreettinen läpimeno nousee 2,9:stä 6,6:een transaktioon sekunnissa. Solmujen on vaihdettava etukäteen Zebra 7.0.0 -versioon, muuten ne kohtaavat haarautumisriskin. Yksi yksityiskohta on syytä selventää: uusi mekanismi aikoo ohjata 60 % jokaisesta transaktiomaksusta verkon varantoihin, ja myöhemmin vapauttaa asteittain tukiblokkien palkkioita. Tämä ei ole "maksujen polttamista" eikä "kokonaismäärän puolittamista" — 21 miljoonan kolikon yläraja ja alkuperäinen puolitusrytmi pysyvät ennallaan. Nopeuden parannus todellakin parantaa maksujen vahvistuskokemusta, mutta "nopeampi" ja "kalliimpi" eivät ole välttämättä yhteydessä toisiinsa. Päivityksen jälkeen kolme tarkkailupistettä ovat tärkeämpiä kuin kolikon hinta: siirtyykö solmu sujuvasti, nouseeko yksityisten transaktioiden todellinen käyttö, ja vastaavatko ketjun maksut ja aktiivisuus kapasiteetin laajentumista. Jos läpimeno kaksinkertaistuu mutta kysyntä pysyy paikallaan, tekninen edistys ei suoraan käänny arvostuksen lisäyksiksi. Yksityisrahojen seuraava kilpailukierros ei perustu pelkästään transaktioiden nopeuteen. Lompakon käyttökokemus ratkaisee käyttäjien pysyvyyden, ja sääntely-ympäristö määrittää elintilan — jälkimmäinen perustuu tuomioistuinalueiden kamppailuun, edellinen tuotteen hiomiseen, ja molemmat ovat vaikeampia saavuttaa nopeasti kuin lohkon parametreja muuttamalla. ZEC:lle NU7 on insinöörin merkkipaalu, ei kysynnän katalysaattori. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $COIN teki tällä kaudella 719 miljoonan dollarin voiton, josta 715 miljoonaa tuli yrityksen omistamien kolikoiden arvonnoususta. Kun tämän osan vähentää, varsinainen liiketoiminta tuotti vain 78 miljoonaa. Perjantaina osakekurssi laski yli 10 %. Binancen hakkerointi vaikutti koko alaan, ja siitä se kantaa puolet vastuusta. Toinen puoli on itse voitossa; tämä kausi näyttää hyvältä, koska kauden lopun kolikon hinta oli vielä korkea. Lokakuussa BTC laski jatkuvasti, joten seuraavalla kaudella tämä kirjanpidollinen voitto todennäköisesti menetetään. COINin ostaminen verrattuna suoraan kolikoiden omistamiseen tarkoittaa, että otat lisäriskin yhdestä yrityksestä. Minä suosin edelleen kolikoiden säilyttämistä kylmälompakossa. En koske COINiin nyt, jos se ei ensi viikolla nouse takaisin 160:een, en enää seuraa. Haluatko ostaa mieluummin pörssin osakkeita vai suoraan kolikoita? $COIN $BTC #CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% #Огляд фінансової звітності Palantir: чи зможе високий ріст підтримати високу оцінку купив公司本季自由现金流约63.09亿美元，调整后自由现金流约56.96亿美元。后一个指标，对Flash Ventures相关活动，以及新商业模式协议下的预付款、押金等作了调整。 这个处理值得琢磨。客户提前付款，会改善当期现金状况，但其中一部分对应未来交付责任。把这些影响单独拆出来，更方便观察当前业务本身产生现金的能力。 当然，调整后自由现金流是公司定义的非GAAP指标，也需要连着计算方法看。但即使按这个口径，本季现金创造仍然相当可观。 公司还通过回购，向股东返还了约50亿美元。对我来说，这比光听到利润暴增，多了一层可以核对的经营结果。 我对这份财报是偏乐观的。强需求已经不只体现在订单描述里，也开始体现在现金流和资本回报上。 接下来仍要看后续交付、客户付款节奏和建设投入。高增长很吸引人，而在把预收款等因素分清后，业务依然能产生多少现金，更能帮助判断这轮景气的质量。Henkilökohtainen arvioni tulevasta trendistä on seuraava: Katsotaan ensin eilistä: eilen oli maailmanlaajuisten osakemarkkinoiden musta perjantai, koska muutaman globaalin monikansallisen yrityksen viimeaikaiset tulosraportit eivät vastanneet odotuksia, mikä romahdutti maailman osakemarkkinat. Kokonaisuudessaan kyseessä oli hieman epälooginen suuri lasku, johon paniikkitunnelma vaikutti. Viikonlopun kahden päivän aikana maailman osakesijoittajat voivat rauhoittua ja tehdä rationaalista pohdintaa sekä korjata suuntaa. Joitakin tulevina vuosina vakaasti kasvavia ja virheellisesti aliarvostettuja kohteita korjataan ensi viikolla, ja niillä on mahdollisuus vahvaan nousuun. Esimerkiksi SanDisk, Hynix, Oracle ja muut vastaavat kohteet.CORE-tokenin b14g-lunastus-sopimus joutui hakkeroinnin kohteeksi, ja 97 miljoonaa tokenia varastettiin, murskaten uskollisten fanien viimeiset unelmat Tällä kertaa ongelma ei ollut CORE:n pääverkossa, vaan Core-ketjuun perustuvassa b14g-lunastussopimuksessa. Hakkeri hyödynsi sopimuksen haavoittuvuutta ja siirsi luvattomasti noin 97 miljoonaa lunastettua CORE-tokenia. Projektitiimi havaitsi tilanteen ja keskeytti välittömästi vaikutuksen alaiset sopimukset sekä aloitti varojen jäljityksen: noin 68 miljoonaa tokenia on edelleen Core-ketjussa, pörssit ovat auttaneet jäädyttämään 9 miljoonaa tokenia, ja loput on siirretty hakkerin toimesta, joten niiden takaisin saaminen on erittäin vaikeaa. Tämä isku CORE:n uskollisille kannattajille eroaa täysin tavallisista varkauksista, ja se yhdistyy aiempiin negatiivisiin tapahtumiin, muodostaen viimeisen naulan luottamuksen arkkuun. 1. Miksi tämä murskasi uskollisten fanien viimeiset unelmat 1. CORE:n tarina on aina perustunut "Satoshi + Bitcoinin laskentatehon sitomiseen, BTC + kaksoislouhinta, turvallisuus ja luotettavuus" -periaatteeseen. Monet omistajat ovat pitäneet tokeneita pitkään juuri tämän Bitcoinin hengen ja turvallisuuden vuoksi. Aiemmin on jo useasti paljastunut sopimusvirheitä, hallintakiistoja, odotusten täyttymättömyyttä ja lukituksen purkuun liittyviä paineita. Monet fanit ovat kerta toisensa jälkeen valinneet suvaitsevaisuuden ja uskoivat projektitiimin korjaavan ongelmat. 2. Tällä kertaa varastettu omaisuus oli lunastettuja tokeneita, joita käyttäjät olivat lukinneet ansaintaa varten pitkäaikaisina sijoituksina, ei pörssin kuumassa lompakossa tilapäisesti säilytettäviä tokeneita. Lunastus on yksi tärkeimmistä osa-alueista sen ekosysteemissä, ja suuri määrä pitkäaikaisia sijoittajia on sitoutunut tähän. Toistuvat ongelmat ovat saaneet ihmiset ymmärtämään, että kyse ei ole vain lyhytaikaisesta ylläpitovirheestä, vaan sopimusten auditoinnissa ja koodin riskienhallinnassa on jatkuvia puutteita. Niin kutsuttu "Bitcoinin alkuperäinen turvallisuustaso" on vain tarinaa, joka ei ole toteutunut. 3. Varojen jakautuminen: ketjussa jäljellä olevat ja jäädytetyt tokenit voidaan mahdollisesti käsitellä myöhemmin; mutta hakkerin siirtämät CORE-tokenit tullaan myymään markkinoilla osissa, mikä aiheuttaa pitkäaikaista myyntipainetta. Omistajien psykologinen puolustus murtui täysin, ja monet pitkäaikaiset kannattajat eivät enää halua odottaa korjauksia vaan päättävät poistua. 2. Tapahtuman rajat ✅ Haavoittuvuus sijaitsee kolmannen osapuolen b14g-lunastussopimuksessa, ei CORE:n perustason konsenssissa tai laskentatehossa ✅ Vaikutukseton osa: käyttäjien BTC, joka on lukittu Bitcoinin pääverkkoon, ei varastettu tässä tapauksessa ❌ Keskeinen riski: Core-ekosysteemin ulkopuoliset sopimukset ja DeFi-komponenttien turvallisuusauditointijärjestelmä on heikko, ekosysteemin tuki epäonnistuu jatkuvasti, mikä heikentää ekosysteemin luotettavuutta On tärkeää erottaa julkisen ketjun perustason turvallisuus ja yläkerroksen DeFi-lunastussopimusten turvallisuus, sillä ne ovat kaksi eri järjestelmää. Vaikka perustason laskentateho olisi kunnossa, yläkerroksen sopimusten haavoittuvuudet voivat silti johtaa lunastettujen varojen ryöstöön. 3. Ketjureaktio nykyisessä markkinatilanteessa Koko markkina on juuri kokenut Binance-pörssin suuren varkauden, ja markkinat ovat erittäin herkkiä säilytyksen ja sopimusten turvallisuudelle, luottamus on heikolla pohjalla. CORE:n uusi suuri varkaus vahvistaa markkinoiden ennakkoluuloja: - Markkinat arvioivat uudelleen projekteja, jotka käyttävät "Satoshi, Bitcoinin laskentateho" -tarinaa, ja tarinan arvo laskee nopeasti; - Varat jakautuvat entistä selvemmin: pelkästään Bitcoinin laskentatehon kopiointiin perustuvat projektit ja alkuperäiset kryptoturvallisuus- ja kvanttivastustusprojektit saavat eri arvostustason; - Varoitus kopio-ekoille: toistuvat turvallisuusongelmat ovat rajanneet fanien suvaitsevaisuutta, ja luottamuksen loppuminen tekee sen uudelleenrakentamisesta vaikeaa. 4. Yhteenveto CORE:n 97 miljoonan lunastetun tokenin varkaus on jatkoa sen sarjalle turvallisuuspetoksia. Perustason laskentatehoa ei ole murrettu, mutta ekosysteemin sopimukset ovat jatkuvasti ongelmissa, mikä kuluttaa omistajien kärsivällisyyttä. Monet uskolliset fanit panostivat sen turvallisuustarinaan ja pitkän aikavälin visioon, mutta tämä lunastusaltaan varkaus murskasi tämän vision. Se ei välttämättä tarkoita suoraa arvon nollaantumista, mutta pitkäaikainen usko on käytännössä hajonnut, eikä vanhoilla tarinoilla ole helppoa houkutella uusia varoja jatkossa. $BTC on kyllä uskomaton, seitsemän vuotta piilotettu vanha bugi vei suoraan yhden julkisen lohkoketjun mennessään😂 Lokakuun 27. päivänä joku löysi haavoittuvuuden Iron Fish -nimiseltä yksityisyysketjulta, samaa rahasummaa pystyi käyttämään useaan kertaan. Hakkeri käytti ristiinsiltaa Baseen ja louhi yhdessä päivässä 2,98 miljardia wIRONia, ylilouhinta oli suoraan 38,7-kertainen. Myytyään 197 000 dollarin arvosta, wIRON menetti arvonsa lähes kokonaan hetkessä, ja likviditeetti altaassa jäi vain muutamiin satoihin dollareihin. Sen jälkeen yli 200 osoitetta yritti ostaa alhaalla ja vaihtaa takaisin oikeaan valuuttaan ristiinsillan kautta, mutta ne menivät suoraan hukkaan. Kaikkein järkyttävintä oli, että 31. päivän aamuyöllä tiimi ilmoitti lopettavansa koko verkon tuen, ja korjauksen lähettämisen jälkeen he sulkivat koodivaraston kokonaan… Tämä koodi oli aikoinaan tarkastettu sekä sisäisesti että ulkoisesti, eikä kukaan huomannut mitään. Jatkossa kun näet sanat "tarkastettu", kannattaa oikeasti kyseenalaistaa ne.$SNDK Tallennusalan veteraani on heikossa laskussa, ja verrattuna Hynixiin sen pudotus on suurempi ja meno painostavampaa. Alkaen 2373.96 pisteestä lasku on jatkunut, ja pienen nousun jälkeen hinta kääntyi uudelleen alaspäin, keskiarvot painavat hintaa tiukasti alas, mikä on erittäin heikko merkki; Koko tallennusalan sektorilla Micron ja Hynix hyötyvät HBM:n kautta AI:n eduista, kun taas Sandiskin painopiste on edelleen NANDissa, yritystason SSD-levyissä, joissa korkean katteen HBM on harvinaista; Pääasiassa laskuun vaikuttavat Yhdysvaltain velka, koronnostot ja makrotaloudellinen tunnelma, jotka vetävät kurssia alas, ja lasku on ollut suurinta; Kun pääomat vetäytyvät, ei kannata odottaa itsenäistä nousukautta, jos NANDin spot-hinta nousee, saattaa vielä tulla pientä nousua, muuten kannattaa katkaista tappiot nopeasti.indiscriminate bloodbath. Nasdaq plunged 2.86%, Philly Semiconductor Index got smashed 7.2% directly, even gold, long seen as a safe-haven artifact, collapsed 3.5%, silver even fell through $50, dropping over 6%. Our big cake couldn't hold either, directly breaking below $77k. Looking at this board, many are confused. What exactly happened? A comment below nails it: liquidity was drained across the whole market, all doing indiscriminate deleveraging. Look at bond market in chart, 10-year Treasurma120:n aikaan ostettiin useassa erässä, mutta nykyiset pisteet ovat melko outoja, toisen tädin osuus eteni tosiaan ensin tähän pisteeseen, mutta iso kolikko ei ole vielä mennyt. Edessä on kiusallinen kohta: jos ostaa lisää Ethereumia, voi saada pientä voittoa. Mutta entä jos $BTC tekee vielä yhden aallon ja tutkii 120 päivän keskiarvon? Silloin Ethereum joko sivuaa tai seuraa laskua. Todennäköisesti se seuraa laskua, ja tällaisessa tilanteessa Ethereum-ostot ovat suhteellisen riskialttiita. Iso kolikko tarkkailee nyt, järjestäytyykö se tässä pisteessä vai onko kyse vain laskun jatkumisesta. Seuraava iso kolikon kynnys on sen oma 120 päivän keskiarvo, noin 74300:n tienoilla. Joko se jatkaa laskua tai yrittää nousta uudelleen, todennäköisesti se saavuttaa tämän tason, riippuen siitä, onko kyseessä todellinen kynttilä vai piikki! #Fed-virkamiehet antavat koronnostoviestejä, joulukuun odotuksissa on edelleen erimielisyyttä Yksi iso laskusuuntainen kynttilä kaupankäynnin jälkeen, Intel romahti suoraan 22 %, markkinat äänestivät jaloillaan. Lip-Bu Tan myös paljasti asian: PC-kysyntä on heikkoa, mutta muistien hinnat jatkavat taivaisiin nousuaan, tätä kuoppaa ei ehkä paikata ennen vuoden 2027 ensimmäistä puoliskoa. Periaatteessa ei monimutkaista - AI-laskentapuoli juhlii, perinteinen PC-puoli korjaa kattoa. Viimeiset kaksi vuotta kaikki hypettivät "muistien superkiertoa", nyt jälkivaikutukset alkavat näkyä: ylävirran toimijat kuten Hynix, Samsung, Micron tekevät räjähdysmäisiä voittoja, alavirran P1. Mikä on STRK:n BTCFi-ekosysteemi ja mikä on sen suhde Bitcoinin BTC:hen? Yhteenveto yhdellä lauseella: BTCFi on Starknetin (STRK) rakentama Bitcoinille tarkoitettu toinen kerros, joka tarjoaa suorituksen, yksityisyyden ja DeFi-ekosysteemin. BTC on pohjimmiltaan alkuperäinen omaisuus, Starknet on yläkerroksen itsenäinen suorituskerros; ne eivät ole alisteisia toisilleen eivätkä Bitcoinin päivitys, vaan "pohjaomaisuus + yläkerroksen sovelluskerros" -yhteistyösuhde. 1. Keskeinen tuote strkBTC: Käyttäjät panttaavat alkuperäisen BTC:n sillan liittovaltioon, jolloin strkBTC lyödään 1:1 ja kiertää Starknetissä. Käyttäjä voi valita julkisen tilan tai STRK20-yksityisyysaltaan, joka piilottaa transaktio- ja saldotiedot. Sitä käytetään lainoihin, kaupankäyntiin, likviditeetin louhintaan ja panostamiseen, eli se on BTCFin ydin. 2. Konsensuksen sitominen: Starknetissä on nyt kaksipainoinen konsensus, jossa STRK kattaa 75 % ja pantattu BTC 25 %. BTC:n panttaajat osallistuvat verkon turvallisuuteen ja saavat STRK-palkkioita. Taloudellisesti ne ovat syvästi sidoksissa, mutta Bitcoinin pääverkko, lohkonluonti, laskentateho ja konsensus eivät ole Starknetin hallinnassa, vaan Bitcoinin pääverkko pysyy alkuperäisenä POW-laskentatehojärjestelmänä. 3. Rajojen erottelu: ✅ Bitcoinin pääverkko: itsenäinen POW-julkinen ketju, omaisuuden alkuperä, laskentateho ja tilikirja muodostavat oman kokonaisuuden; ✅ BTCFi (Starknet): Bitcoinin "ulkoisen suoritustason", joka ratkaisee Bitcoinin alkuperäisen skriptikapasiteetin heikkoudet, DeFin puutteen ja kaikkien transaktioiden julkisuuden; ❌ Se ei muuta Bitcoinin pääverkon pohjakoodia eikä Bitcoinin pääverkon allekirjoitusalgoritmia (ECDSA elliptinen käyrä). Yksinkertainen vertaus: Bitcoin on itse kulta, BTCFi on itsenäinen tallelokeroalusta, jossa kultaa voi säilyttää, pantata, lainata ja siirtää yksityisesti; kullan materiaali ei muutu, mutta käyttötapa lisääntyy. 2. Tuleeko Bitcoinin kvanttiturvallisuus perustumaan STRK-tekniikkaan? Johtopäätös: Bitcoinin pääverkko ei suoraan "vaihda STARK-tekniikkaan"; on kaksi rinnakkaista polkua: yksi Bitcoinin alkuperäinen muutos ja toinen Starknetin BTCFi:n kautta saavutettava kvanttiturvallinen käyttöympäristö, jotka ovat erillisiä. 1. Bitcoinin pääverkon alkuperäinen kvanttiturvallisuus: itsenäinen polku, ei täysin riippuvainen STARKista StarkWare-tiimin tutkijat ovat osallistuneet Bitcoinin BIP-ehdotuksiin (BIP360), QSB-kvanttiturvalliseen Bitcoin-ratkaisuun, joka toimii Bitcoinin pääverkon sisällä Tapscript-muutoksen pohjalta, ei tarvitse STARK-todistusta, on Bitcoinin alkuperäinen soft fork -ratkaisu, joka voi edetä itsenäisesti ilman Starknetiä. Toisin sanoen: jos Bitcoinin pääverkko tekee kvanttiturvallisen päivityksen, se on Bitcoin-yhteisön oma hallinto ja soft fork -päätös, ei suora STARK-salajärjestelmän käyttöönotto. Bitcoinin hallintakynnys on erittäin korkea, kaikki pohjasalauksen muutokset vaativat suurimman osan solmuista ja louhijoista konsensuksen, eikä Starknet voi yksipuolisesti johtaa tätä. 2. BTCFi:ssä Bitcoinin käyttö voi hyödyntää STARKia kvanttiturvallisuuden saavuttamiseksi (tämä on STRK:n ydinkertomus) Kun BTC paketoidaan strkBTC:ksi ja käytetään Starknetissä: - Starknetin ZK-STARK-todistusjärjestelmä on hash-pohjainen salaus, luonnostaan kvanttiturvallinen; - Starknetissä on tilitason abstraktio, tilin allekirjoitus voidaan korvata kvanttiturvallisella allekirjoituksella ilman koko verkon hard forkkia; - Tulevaisuuden tiekartassa strkBTC päivitetään QSB:hen, jolloin kvanttiturvallisuus toteutuu Starknet-kerroksella, ja käyttäjän BTC-toiminnot Starknet-ekosysteemissä suojataan STARK-järjestelmällä; ⚠️ Mutta: alkuperäisen BTC:n yksityisavainta (Bitcoinin pääverkon ECDSA) ei ole muutettu. Toisin sanoen: jos käytät strkBTC:tä vain Starknetissä, ketjutodistuksesi ja tilin allekirjoituksesi ovat kvanttiturvallisia; mutta jos lunastat strkBTC:n takaisin Bitcoinin pääverkkoon, lunastuksen jälkeen BTC:n alkuperäinen yksityisavain on edelleen elliptinen käyrä, ja kvanttimurtoriski säilyy. 3. Yleisimmät väärinkäsitykset selvennetty Monet ymmärtävät, että Bitcoinin kvanttiturvallisuus tulee STRK:ltä. Tarkka ilmaisu: - Bitcoinin pääverkon alkuperäinen kvanttiturvallisuus ≠ riippuvainen STRK/STARKista; - Bitcoin-omaisuuden käyttö Starknetin BTCFi-ekosysteemissä on vaihtoehtoinen polku kvanttiturvallisuuden saavuttamiseksi; - Nämä kaksi polkua täydentävät toisiaan, eivät korvaa toisiaan. 3. Yhteenveto kvanttiriskistä yhdellä lauseella BTCFi lisää Bitcoinille DeFi:n, yksityisyyden ja kvanttiturvallisen käyttöympäristön yläkerroksen ekosysteemin; Bitcoinin pohjasalauksen turvallisuus on Bitcoin-yhteisön päätettävissä, eikä se riipu Starknetistä; STRK:n arvo on tarjota suorituskerros, johon Bitcoin-omaisuus voidaan siirtää ja nauttia STARKin jälkikvanttisesta salauksen suojasta, ei vaihtaa Bitcoinin pääverkon lukkoa.1. Mikä on STRK:n BTCFi-ekosysteemi ja mikä on sen suhde Bitcoinin BTC:hen? Yhteenveto yhdellä lauseella: BTCFi on Starknetin (STRK) rakentama Bitcoinille tarkoitettu toinen kerros, joka tarjoaa suorituksen, yksityisyyden ja DeFi-ekosysteemin. BTC on pohjimmiltaan alkuperäinen omaisuus, Starknet on yläkerroksen itsenäinen suorituskerros; ne eivät ole alisteisia toisilleen eivätkä Bitcoinin päivitys, vaan "pohjaomaisuus + yläkerroksen sovelluskerros" -yhteistyösuhde. 1. Keskeinen tuote strkBTC: Käyttäjät panttaavat alkuperäisen BTC:n sillan liittovaltioon, jolloin strkBTC lyödään 1:1 ja kiertää Starknetissä. Käyttäjä voi valita julkisen tilan tai STRK20-yksityisyysaltaan, joka piilottaa transaktio- ja saldotiedot. Sitä käytetään lainoihin, kaupankäyntiin, likviditeetin louhintaan ja panostamiseen, eli se on BTCFin ydin. 2. Konsensuksen sitominen: Starknetissä on nyt kaksipainoinen konsensus, jossa STRK kattaa 75 % ja pantattu BTC 25 %. BTC:n panttaajat osallistuvat verkon turvallisuuteen ja saavat STRK-palkkioita. Taloudellisesti ne ovat syvästi sidoksissa, mutta Bitcoinin pääverkko, lohkonluonti, laskentateho ja konsensus eivät ole Starknetin hallinnassa, vaan Bitcoinin pääverkko pysyy alkuperäisenä POW-laskentatehojärjestelmänä. 3. Rajojen erottelu: ✅ Bitcoinin pääverkko: itsenäinen POW-julkinen ketju, omaisuuden alkuperä, laskentateho ja tilikirja muodostavat oman kokonaisuuden; ✅ BTCFi (Starknet): Bitcoinin "ulkoisen suoritustason", joka ratkaisee Bitcoinin alkuperäisen skriptikapasiteetin heikkoudet, DeFin puutteen ja kaikkien transaktioiden julkisuuden; ❌ Se ei muuta Bitcoinin pääverkon pohjakoodia eikä Bitcoinin pääverkon allekirjoitusalgoritmia (ECDSA elliptinen käyrä). Yksinkertainen vertaus: Bitcoin on itse kulta, BTCFi on itsenäinen tallelokeroalusta, jossa kultaa voi säilyttää, pantata, lainata ja siirtää yksityisesti; kullan materiaali ei muutu, mutta käyttötapa lisääntyy. 2. Tuleeko Bitcoinin kvanttiturvallisuus perustumaan STRK-tekniikkaan? Johtopäätös: Bitcoinin pääverkko ei suoraan "vaihda STARK-tekniikkaan"; on kaksi rinnakkaista polkua: yksi Bitcoinin alkuperäinen muutos ja toinen Starknetin BTCFi:n kautta saavutettava kvanttiturvallinen käyttöympäristö, jotka ovat erillisiä. 1. Bitcoinin pääverkon alkuperäinen kvanttiturvallisuus: itsenäinen polku, ei täysin riippuvainen STARKista StarkWare-tiimin tutkijat ovat osallistuneet Bitcoinin BIP-ehdotuksiin (BIP360), QSB-kvanttiturvalliseen Bitcoin-ratkaisuun, joka toimii Bitcoinin pääverkon sisällä Tapscript-muutoksen pohjalta, ei tarvitse STARK-todistusta, on Bitcoinin alkuperäinen soft fork -ratkaisu, joka voi edetä itsenäisesti ilman Starknetiä. Toisin sanoen: jos Bitcoinin pääverkko tekee kvanttiturvallisen päivityksen, se on Bitcoin-yhteisön oma hallinto ja soft fork -päätös, ei suora STARK-salajärjestelmän käyttöönotto. Bitcoinin hallintakynnys on erittäin korkea, kaikki pohjasalauksen muutokset vaativat suurimman osan solmuista ja louhijoista konsensuksen, eikä Starknet voi yksipuolisesti johtaa tätä. 2. BTCFi:ssä Bitcoinin käyttö voi hyödyntää STARKia kvanttiturvallisuuden saavuttamiseksi (tämä on STRK:n ydinkertomus) Kun BTC paketoidaan strkBTC:ksi ja käytetään Starknetissä: - Starknetin ZK-STARK-todistusjärjestelmä on hash-pohjainen salaus, luonnostaan kvanttiturvallinen; - Starknetissä on tilitason abstraktio, tilin allekirjoitus voidaan korvata kvanttiturvallisella allekirjoituksella ilman koko verkon hard forkkia; - Tulevaisuuden tiekartassa strkBTC päivitetään QSB:hen, jolloin kvanttiturvallisuus toteutuu Starknet-kerroksella, ja käyttäjän BTC-toiminnot Starknet-ekosysteemissä suojataan STARK-järjestelmällä; ⚠️ Mutta: alkuperäisen BTC:n yksityisavainta (Bitcoinin pääverkon ECDSA) ei ole muutettu. Toisin sanoen: jos käytät strkBTC:tä vain Starknetissä, ketjutodistuksesi ja tilin allekirjoituksesi ovat kvanttiturvallisia; mutta jos lunastat strkBTC:n takaisin Bitcoinin pääverkkoon, lunastuksen jälkeen BTC:n alkuperäinen yksityisavain on edelleen elliptinen käyrä, ja kvanttimurtoriski säilyy. 3. Yleisimmät väärinkäsitykset selvennetty Monet ymmärtävät, että Bitcoinin kvanttiturvallisuus tulee STRK:ltä. Tarkka ilmaisu: - Bitcoinin pääverkon alkuperäinen kvanttiturvallisuus ≠ riippuvainen STRK/STARKista; - Bitcoin-omaisuuden käyttö Starknetin BTCFi-ekosysteemissä on vaihtoehtoinen polku kvanttiturvallisuuden saavuttamiseksi; - Nämä kaksi polkua täydentävät toisiaan, eivät korvaa toisiaan. 3. Yhteenveto kvanttiriskistä yhdellä lauseella BTCFi lisää Bitcoinille DeFi:n, yksityisyyden ja kvanttiturvallisen käyttöympäristön yläkerroksen ekosysteemin; Bitcoinin pohjasalauksen turvallisuus on Bitcoin-yhteisön päätettävissä, eikä se riipu Starknetistä; STRK:n arvo on tarjota suorituskerros, johon Bitcoin-omaisuus voidaan siirtää ja nauttia STARKin jälkikvanttisesta salauksen suojasta, ei vaihtaa Bitcoinin pääverkon lukkoa.$BTC:n hinta on tänään noin 77200, koko päivän lähes vaakasuora liike, volatiliteetti hyvin pieni. Tämä sivuttaisliike on merkityksellinen, koska se tapahtuu rajun laskun jälkeisenä päivänä, eikä Binance-tapahtumassa ole uusia huonoja uutisia, mikä osoittaa, että 77000-tason kohdalla on todellista ostovoimaa. On kuitenkin selvää, että nykyinen sivuttaisliike on hauras, koska siihen ei liity volyymia; kyseessä on "ei-kaupankäyntiä" oleva sivuttaisliike, ei "ostajien ja myyjien tasapaino". Tekninen tuki on seuraavaksi 76000, ja jos se rikkoutuu, seuraava taso on 75000. Yläpuolella 78000 on ensimmäinen tavoite, ja vasta 80000:n ylitys merkitsee todellista korjaantumista. QCP:llä on analyysi, joka on hyvin osuva: Bitcoin saattaa jäädä nykyiselle tasolleen vuoteen 2026 asti, koska lomakauden kaupankäynti tyhjentää markkinoiden likviditeetin, eikä vuoden loppuun mennessä ole odotettavissa suurta uutta pääoman virtaa. Tämä arvio on minulle pääosin hyväksyttävä, joten marraskuun odotuksia tulee laskea; ei kannata odottaa V-muotoista käännettä, vaan todennäköisemmin pohja muodostuu kahden tai kolmen viikon aikana 75000:n ja 82000:n välillä toistuvasti hioutuen.#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Jatkuuko PC-talven kylmyys vuoteen 2027 asti? Intel laski jälkipörssissä 22 %, ja neljännen neljänneksen liikevaihtoennuste on 15–16 miljardia, mikä jäi markkinoiden odotuksista. Tämä on vaihe, jossa alavirran laitteistoa puristetaan sekä kysynnän että ylöspäin suuntautuvien kustannusten toimesta. Tässä vaiheessa toisaalta AI-laskentatehon sirut ovat kysyttyjä, toisaalta PC-puolen kysyntä pysyy heikkona, ja tallennustilan hinnankorotuspaine jatkuu ainakin vuoteen 2027. Kilpailukenttä eriytyy, ylöspäin suuntautuva tallennus hyötyy syklisestä noususta, PC-sirupuoli kokee painetta. Avaa salkkusi ja tarkista laitteistokohteidesi kustannukset. Kuinka kauas asetat stop loss -tason tällaiselle laskevalle sektorille? $INTC $SNDK $SKHYNIX $BTC $ETH On-chain-data räjähti juuri, joku tyyppi vapautti äkillisesti 304,6k $HYPE! Nykyisellä hinnalla se on 27,19 miljoonaa dollaria, kunnon yli 20 miljoonan dollarin isku kirjoihin, kuka pystyy käsittelemään sen? Seurasin tätä osoitetta vähän, tällä kaverilla on historiaa, hän osti tämän erän Galaxy Digitalilta kolme kuukautta sitten, arvioitu ostettu ja suoraan lukittu stakingia varten, sitten meni hiljaiseksi koko kolmeksi kuukaudeksi, tänään yhtäkkiä heräsi henkiin ja nosti kaiken. Rehellisesti sanottuna, kun kymmenien miljoonien tason valas tekee siirron$ETH Eetterin tämä korjausliike vei suoraan 17 %, kun taas Bitcoin laski alle 9 %. ETF:stä virtaa rahaa ulos päivittäin, ja jättiläisvalaat siirtävät edelleen kolikoita pörsseihin. Bitcoin on vielä kaukana viikkotason tukitasosta, mutta Eetteri on jo ennakkoon murtanut tukensa. Tässä kohdassa ostajat pitävät kiinni kynsin ja hampain. Kunhan markkinat laskevat hieman lisää, Eetterin alapuolella ei ole tiheää ostomäärää, joka voisi tukea, ja spot-markkinat murtuvat helposti. #ETH $ETH 👇Pankit kilpailevat yhteistyöstä Ripple (XRP) kanssa, mutta XRP:n hinta pysyy vakaana. Miksi? Ripple saa jatkuvasti myönteisiä signaaleja: BNY laajentaa XRP- ja RLUSD-säilytyspalvelujaan. Robinhood tuo RLUSD:n institutionaaliseen rahoitukseen. Ripple on saanut Yhdysvalloissa hyväksynnän toimia kansallisena luottopankkina. RLUSD:n markkina-arvo ylittää 2,5 miljardia dollaria. Mutta tässä on paradoksi: Mitä nopeammin Ripple kehittyy, sitä epätodennäköisempää on, että XRP houkuttelee lisää ostajia! Koska RLUSD:n toiminta ei vaadi XRP:tä. Säilytyskaupat tai vakaavaluuttavarantojen hallinta eivät välttämättä luo kysyntää XRP:lle. Tässä on joitakin huomionarvoisia datapisteitä: Valaat säilyttävät 10 miljoonaa yksikköä. $XRP hallitsee 68,5 % tarjonnasta. XRP-spot-ETF on houkutellut yli 1,8 miljardin dollarin nettokapitalin virran. Vaikka Ripple on edistynyt, XRP:n hinta on edelleen paineen alla. Markkina tarvitsee enemmän kuin vain lisää pankkien yhteistyötä Ripplen kanssa; se tarvitsee todisteita siitä, että nämä kumppanuudet todella luovat kysyntää XRP:lle. Mitä mieltä olet, onko XRP aliarvostettu? Vai onko markkinan arvio eroista Rippleen ja XRP:hen oikea?$ZEC Winklevossin veljekset laskivat taas ZEC:n arvon: jos yksityisyys olisi arvoltaan 10 % Bitcoinin markkina-arvosta, ZEC voisi viisinkertaistua ja yksikköhinta nousta yli 5000 dollariin. Tätä huhuttiin tänään melko paljon. Kävin nopeasti CoinGeckossa, ZEC:n nykyhinta on 1282 ja markkina-arvo 21,8 miljardia, kun he lokakuun 20. päivän haastattelussa sanoivat 25 miljardia — yksitoista päivää ja yli 3 miljardin lasku. Ensimmäiseen osaan uskon. Mitä tehokkaammin AI analysoi lohkoketjua, sitä arvokkaampi yksityisyys on, siinä ei ole vikaa. Toiseen osaan pitää suhtautua varauksella: viisinkertainen kasvu edellyttää, että BTC:n markkina-arvo pysyy paikallaan, yksityisyyden osuus nousee 2 %:sta 10 %:iin ja sääntely pysyy hiljaa. Yksityisyyskolikoiden poistaminen markkinoilta ei ole viime vuosina tapahtunut. Joten pidän tätä kehystä tarinana, en mallina. Jos haluaa todentaa, on luotettavampaa seurata piilotettujen transaktioiden määrää kuin muiden tavoitehintoja.$SUI on laskussa 0,41 %, ja volyymi on 7,68 miljoonaa. Myyntipaine on suhteellisen lievää, joten en kiirehtisi shorttaamaan. Seuraan tukialuetta ja etsin likviditeetin pyyhkäisyä, jota seuraa epäonnistunut toipuminen. OKX Signal: SHORT (Conditional) Entry: 0.9010 SL: 0.9100 TP1: 0.8920 TP2: 0.8830 TP3: 0.8740 Haluan nähdä laskevan rakenteen ja kasvavan myyntivolyymin ennen sisäänmenoa.#Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? PLTR tulee ylittämään tuloksensa. Kyllä. Goldman nosti sen Osta-tasolle ja AI-suvereenisopimus antaa myötätuulta. Se on volatiili, mutta tulosennakon momentum on nouseva. Sijoitettu perpsiin hallitulla riskillä.Sääntelyn myönteiset vaikutukset konkretisoituvat ja eriytyvät: rahan uudelleen tasapainottuminen "kilpailun" jälkeen OKX yhdistää voimansa ICEn ja Trade.xyzin kanssa valloittaakseen Yhdysvaltojen säännellyn perpetual-sopimusmarkkinan, mikä on alan merkkipaalu. Kuitenkin markkinareaktio on ollut varsin rauhallinen: HYPE nousi ensin 13 %, mutta laski sitten -4,42 %:iin, OKB pysyi sivussa ja laski hieman, kun taas varat virtasivat ZEC:iin (+4,58 %), jolla on odotettavissa NU7-päivitys. Tämä ei tarkoita, että myönteiset uutiset olisivat tehottomia, vaan kyse on tyypillisestä "kilpailu - realisointi" -rytmiin. HYPE hinnoitteli yhteistyöodotukset etukäteen, joten virallinen ilmoitus oli voittojen kotiuttamisen hetki; OKB, joka on OKX-ekosysteemin token, hyötyy pitkän aikavälin sääntelytarinasta, mutta lyhyen aikavälin sijoittajilla ei ole kärsivällisyyttä. ZEC:llä taas on selkeä päivitysaikataulu ja puhdas tokenirakenne, joten se toimii luonnollisesti varojen turvasatamana. Huomionarvoista on myös, että ICE:n myöhemmissä twiiteissä on tapahtunut muutoksia, yhteistyö odottaa vielä sääntelyhyväksyntää, ja itsenäisen kaupankäynti- ja selvitysjärjestelmän rakentaminen ei ole pikkujuttu. Markkinat äänestävät jaloillaan, mikä osoittaa, että tällä hetkellä "varmuuden preemio" on suurempi kuin "kuvittelun preemio". Sääntelyyn liittyvä pitkän aikavälin logiikka ei ole muuttunut, mutta lyhyen aikavälin kauppiaat ovat siirtyneet selkeän katalyytin omaaviin itsenäisiin kohteisiin. Myönteisten uutisten jälkeen eriytyminen on normaalia. $OKB $ZEC #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BEAT on ollut viime päivinä sivuttaisliikkeessä, houkutellen shorttaajia sisään, ja lukituksen purkamisen jälkeen pelätään nousevaa liikettä, joka räjäyttää shorttaajat, minkä jälkeen myyntiä tapahtuu. Olitpa sitten longissa tai shortissa, muista asettaa stop-loss. 1. marraskuuta klo 09:00 (Pekingin aikaa) Lukituksen purku: 17,64 miljoonaa BEAT-tokenia, arvoltaan noin 1,19 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria Oma näkemykseni on, että markkinatakaaja ajaa shorttaajat ulos ja myy sitten, koska lukituksen purkamisesta ilmoitettiin virallisella verkkosivustolla. Jos tarkoituksena olisi ollut myydä nopeasti, hinta ei olisi pysynyt sivuttaisliikkeessä näinä päivinä, mikä viittaa siihen, että shorttaajia on houkuteltu sisään, ja lukituksen purun jälkeen hinta nousee ja myynti alkaa. Pelkkä henkilökohtainen mielipideAiemmin sanoin, että haluan ostaa $ETH:ia ja $BTC:ta erissä, kun päivätason hinta osuu ma120:een, mutta nykyinen tilanne on melko outo. Ethereum on tosiaan ensimmäisenä saavuttanut tämän tason, mutta Bitcoin ei ole vielä. Vaikein kohta on se, että jos ostan Ethereumia, saatan saada pienen voiton. Mutta entä jos $BTC tekee vielä yhden aallon ja testaa 120 päivän keskiarvoa? Silloin jää nähtäväksi, pysyykö Ethereum sivuttaisliikkeessä vai laskeeko sekin. Todennäköisesti Ethereum seuraa laskua, joten nyt Ethereum-ostot ovat suhteellisen riskialttiita. Bitcoin seuraa nyt, järjestäytyykö se tällä tasolla vai onko kyse vain laskun jatkumisesta. Seuraava Bitcoinin tärkeä taso on sen oma 120 päivän keskiarvo, noin 74300:n tienoilla. Olipa kyse sitten jatkavasta laskusta tai uudesta nousuyrityksestä, tämä taso on todennäköisesti saavutettava. Kysymys on vain, onko kyseessä vahva kynttilä vai varjostimen muodostama piikki! #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ETH on tällä hetkellä todella hieman "heikko kuin tuulessa" (｡•́︿•̀｡) $ETH laski alle 2 300 dollarin, 24 tunnin lasku yli 5 %, ja viimeisen 30 päivän aikana pudotus on noin 13 %. Se on myös tehnyt heikoimman lokakuun suorituksen sitten vuoden 2018. Markkinoiden yleinen lasku on vaikuttanut, mutta ETH:llä itsellään on myös huolia: jättiläiswalletit ovat myyneet noin 160 000 ETH:tä muutaman päivän sisällä, ja pörssien saldo on kasvanut samanaikaisesti, mikä lisää myytävissä olevien kolikoiden määrää; testiverkko "Glamsterdamin" päivitys on viivästynyt, joten lyhyen aikavälin katalysaattoreita on vähemmän (๑•́ ₃ •̀๑). Teknisesti 2 385 on muuttunut tukitasosta vastustustasoksi, eikä sen ylittäminen lupaa vakautta; alaspäin katsotaan ensin 2 200 tasoa, ja äärimmäisessä tapauksessa noin 2 000. Tämän päivän laskun pääsyy on Binance-hakkerointitapahtuman aiheuttama likviditeettipaniikki, ei yksittäisen kolikon fundamenttien äkillinen romahdus. Mutta paniikkimarkkinoilla "halpa" ei ole ostoaihe, vaan "pysähtymisen merkki" on (｡•̀ᴗ-)✧. Kun pitkien positioiden kustannukset ovat yleisesti nykyhinnan yläpuolella, tärkeintä on hallita positioita ja vipua, odottaa BTC:n pitävän 76 500 tason ja selvää likvidaatioiden vähenemistä, ja sitten arvioida, onko kyseessä korjausnousu vai heikentyvä trendi. Edellä oleva on vain markkina-analyysi ja looginen yhteenveto, eikä sijoitusneuvo; futuurisopimuksiin liittyy erittäin korkea riski, olethan varovainen (๑•̀ㅂ•́)و✧. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 "Kotkien ääni nousee jälleen, kryptopiiri värisee ensin (｡•́︿•̀｡)" Ferguson kaatoi kylmää vettä markkinoille: joulukuussa korot voivat edelleen nousta, jopa yhdellä kertaa 50 peruspistettä; vuoteen 2027 mennessä ei suljeta pois vielä yhtä tai kahta korotusta. Hän seuraa PCE:tä 3,6 %, ydintä PCE:tä 3,1 %, ja jos annetaan mennä ilman kontrollia, Fedin uskottavuus joutuu kyseenalaiseksi (๑•̀ㅂ•́)و✧ Riskinottohalukkuus laski välittömästi. BTC putosi alle 78 000 dollarin, ja pyörii 77 000 tienoilla, lyhyellä aikavälillä katsotaan ensin 76 500–76 000; jos ei pidä, 75 000 voi tulla näkyviin. ETH laski samanaikaisesti 2230 dollariin, RSI lähestyy ylialikauppaa, 2200–2150 on alapuolinen tuki. Tällä hetkellä makrotaloudellinen epävarmuus yhdistyy Binance-varkaustapaukseen, mikä tekee kurssiliikkeistä ailahtelevampia. Nyt ei taistella rohkeudella, vaan positioiden hallinnalla: kevyesti, jätä ammuksia, älä jahtaa nousuja tai myy paniikissa, selviydy ensin volatiliteettimarkkinasta (ง •̀_•́)ง $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 《Onko FIL:llä todellista käyttötarkoitusta? Etelä-Kalifornian yliopisto antaa vastauksen》 Kun markkinat keskittyvät vain kynttiläkaavioihin, joidenkin tietojen arvoa ei voi mitata kolikon hinnalla: suullinen historia holokaustin ja muiden kansanmurhien selviytyjiltä. Stanfordin yliopiston ja Etelä-Kalifornian yliopiston yhteistyössä toimiva Starling Lab ylläpitää kampuksella 22PB kapasiteetin Filecoin-tallennussolmua. Shoah-säätiön arkistot sisältävät noin 55 000 videovideotodistusta, joista osa on sisällytetty Filecoinin säilytysjärjestelmään. Tämä ei ole uusi yhteistyö, mutta todellinen tapaus, johon kannattaa palata. Miksi valita hajautettu tallennus? Näiden tietojen ei tarvitse vain mahtua "säilytettäväksi", vaan niiden on myös oltava vuosikymmenten päästä varmennettavissa, ettei niitä ole hiljaisesti muokattu, ja riippuvuutta yhdestä alustasta on vähennettävä. Filecoinin kryptografiset todisteet ja hajautettu tallennus tarjoavat pitkäaikaiseen säilytykseen teknisen polun, joka eroaa tavallisista pilvitallennuspalveluista. Mutta huomioi: 22PB on solmun kapasiteetti, ei 22PB maksettua tilausta; historiallisten arkistojen tallentaminen ei myöskään tarkoita, että FIL-tokenin arvo automaattisesti nousee. Pitkäaikaisen arvon todellinen määrääjä ovat maksavat asiakkaat, uusimiset, todellinen käyttö ja liiketoiminnan tulot, jotka voivat vaikuttaa tokenin kysyntään. Mielipiteeni on: Filecoinin kannalta tärkeintä ei ole se, mitä narratiivia se kertoo, vaan kuinka moni todellinen organisaatio on valmis luovuttamaan sille tärkeitä tietoja. Miten sinä arvioisit ihmiskunnan muistin säilytyksen infrastruktuurin arvoa? #FIL #Filecoin #hajautettutallennus Ei sijoitusneuvoja
Orbit Topic Sitemap