Orbit Post Sitemap

36,4 miljardin nettovirta ulos vs 171 miljardia AUM, noin kaksi prosenttiyksikköä. Binance on vaiheittain palauttanut nostot, ja 1.11. ilmoitti: kertynyt nostomäärä noin 4,65 miljardia, talletukset noin 1,01 miljardia, nettovirta ulos noin 3,64 miljardia — mikä on noin 2,1 % ilmoitetusta AUM:sta. Nostojen huippu on jo laskenut, talletukset ovat edelleen korkealla; PoR-tilannekuva on tehty, raportti odotetaan päivitettäväksi tänään. Miksi tämä on tärkeää: tämä on paniikin lämpömittari, ei "rahat ovat loppuneet" -tuomio. Osuus ei ole suuri, mutta riskinottohalukkuus voi supistua, ja se riippuu verkon palautumisvauhdista ja jäädytettyjen varojen käsittelystä. Luottamusaste: keskikorkea | Lähde: Binance virallinen ilmoitus + median yhteenveto. Nettovirta ulos ≠ varantojen nollautuminen, nostojen palautus ≠ riskin nollautuminen. Seuraatko mieluummin nettovirran osuutta vai sitä, pysyvätkö talletukset vakaana? $BNB $BTC $XAU Miksi kulta on laskenut näin rajusti? Ydin syy on edelleen odotukset Fedin koronnostosta (joulukuun koronnoston todennäköisyys on jopa 72 %). Inflaatio ei laske, dollari ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot pysyvät vahvoina, joten kulta, joka on tuoton tuottamaton omaisuus, kärsii luonnollisesti. Pian julkaistaan työllisyysdata, ja jos työllisyys ylittää odotukset, kulta joutuu jatkossakin paineeseen.11/2 Olen edelleen negatiivinen BTC:n ja ETH:n suhteen. Lyhyellä aikavälillä on ollut nousupyrähdys, mutta makrotalouden ja markkinatilanteen perusteella ei ole syytä kääntyä positiiviseksi. Makrotalouden kolme suurta haastetta: 1. Öljyn hinta on korkea. WTI on edelleen noin 102, Brent yli 111. Jos Lähi-idässä syntyy uusia levottomuuksia, inflaatio-odotukset nousevat ja Fedin elvytyspotentiaali kutistuu. 2. Dollari ei ole heikentynyt. Dollarindeksi on noin 101,88, korkealla tasolla heiluen. Jos dollari ei laske, riskialttiit omaisuuserät eivät saa merkittävää tukea. 3. Yhdysvaltain valtionvelan korot ovat edelleen paineen lähde. 10 vuoden korko 4,94 %, 2 vuoden korko 4,56 %, rahoituskustannukset ovat korkeat. Lisäksi Fed pitää ohjauskoron 3,75 %–4,00 % välillä ja on vastustanut koronnostoa, joten politiikassa ei ole käännettä. Makrotalouden näkökulmasta ei näy ehtoja markkinoiden kestävälle vahvistumiselle. Markkinarakenteesta: Viikkokaavio näyttää neljä peräkkäistä laskuviikkoa. Viime viikkojen kynttilöissä on selkeä alapuolinen varjo, mikä osoittaa ostovoimaa alhaalla, mutta jokaisen laskun jälkeen korjaus on hidasta eikä vahvaa vastahyökkäystä – ostajat kestävät laskun, mutta eivät pysty hyökkäämään kunnolla. Todellista jatkuvaa pääoman tuloa ei ole; laskun jälkeen ostetaan, mutta ostajien voima ei riitä vahvaan nousuun. Tärkeintä kaupankäynnissä on: olla kärsivällinen, kun logiikka on ehjä, ja tunnustaa virhe nopeasti, kun logiikka osoittautuu vääräksi. Ainakin tällä hetkellä negatiivinen näkemykseni on edelleen voimassa, en käänny helposti muutaman nousukynttilän takia. Viitteet: $BTC Bitcoin: myyntialue 78500–79300, tavoite 77500–76500 $ETH Ethereum: myyntialue 2295–2330, tavoite 2250–2230 $LIT LIT:n tämän kierroksen voimakas nousu, sopimusten kauppa on jopa kymmenkertainen spot-markkinaan verrattuna, kaikki perustuu ketjureaktioon, jossa shorttaajat pakotetaan nousemaan. Shorttaajat maksavat päivittäin korkoa ja kestävät kovasti, mikä toimii nousun polttoaineena. Mutta spot-markkina näyttää täysin erilaisen kuvan, isot sijoittajat ovat hiljaisesti nostaneet 17 miljoonaa kolikkoa pois puolessa kuukaudessa ja paenneet. Nousu perustuu täysin vivutettuun shorttien purkuun, spot-markkinalla ei ole ostajia. Kun shortit räjähtävät, työntökone sammuu. Katso vielä sen 3,4 miljardin arvostuskuplaa ja joulukuussa vapautuvaa 50 % suurta määrää kolikoita. Myyntipaine on kirjoitettu sopimuksiin. Nyt sisään ryntääminen on kuin käteisnosto pääomistajille. #LIT $LIT 👇Nyt ollaan enemmän tapahtuman uudelleenhinnoitteluvaiheessa, ei nousun perässä juoksemisessa. INJ:n tuotteiden hyvät uutiset, miksi hinta ei ole seurannut perässä? Seurasin markkinoita koko yön, ja suorin tunne oli: BTC:n palattua yli 78 000 ei ilmennyt sellaista "täydellistä riskinottoa" rentoutumisen tunnetta, ETH pysyi vakaasti noin 2 270 tasolla, mutta nousuhalu oli vaimea, ja INJ:n osalta uutistiheys oli selvästi korkeampi kuin hinnan joustavuus. Tämä yhdistelmä kertoo, että markkinat eivät käy kauppaa "onko tarinaa", vaan määrittelevät uudelleen "kuinka paljon tarina on arvoinen". Selvennetään ensin faktat. Injective on äskettäin lanseerannut AI-laskentatehon indeksin pysyvän futuurisopimuksen SICI:n, edistää Options-testiverkkoa, tekee yhteistyötä AWS:n, SMBC Nikkon ym. kanssa Hacker House -ilmoittautumisen avaamiseksi, ja yhteisö on myös ostanut takaisin ja polttanut lähes 7,3 miljoonaa INJ:tä. Pelkästään tämä lista osoittaa, että ekosysteemin rytmi on nopea ja pitkäaikainen tarina vahvistuu. Mutta hinnan reaktio on ollut laimea, ja tämä on juuri se pointti: hyvät uutiset on pilkottu "tulevien kassavirtojen odotukseksi", ei "nykyiseksi ostosyksi". BTC:n osalta avain on, pystyykö se pitämään yli 78 000 ja testaamaan 78 500–79 000 tasoja. Jos pysyy, se tarkoittaa, että riskinottohalukkuus on vielä palautumassa, ja altcoineilla on tilaa kiertää; jos ei pysy, markkinat siirtyvät nopeasti puolustustilaan, ja korkean beetan omaavat lajit myydään ensin pois. ETH pysyy yli 2 250, mutta läpimurtoenergia on heikkoa, se vaikuttaa nyt enemmän tunteiden lämpenemiseltä $BTC Tarkkailu: Viime perjantaina spot-ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria, tämä nousu perustuu futuureihin, ei spot-markkinoihin BTC on nyt 78418, 24 tunnin nousu 0,9 %, viime perjantaina alin taso oli 76155, kuuden viikon pohja Saman päivän spot BTC ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria, johdannaispositiot kuitenkin kasvavat, pääasiassa vivutettu pääoma ostaa Tämän viikon aikataulu on tiivis, tiistaina Yhdysvaltain välivaalit, samana päivänä Australian keskuspankin kokous, markkinat odottavat yleisesti koronnoston 4,85 %:iin, perjantaina klo 21.30 julkaistaan lokakuun työllisyystilasto Tällaisena tappiollisena pelaajana keskityn nyt vain yhteen asiaan, milloin ETF kääntyy uudelleen nettovirtaan, ilman spot-ostoja 78000 tienoilla oleva nousu on hyvin helppo menettää takaisin. Apple:n tulosraportista Linx valitsi Kyllä, mielestäni Apple:n tämän neljänneksen suoritus on ehdottomasti erinomainen, käyttäjien suojamuuri on edelleen avain Apple:n menestykseen Esimerkiksi arjessamme, oletko nähnyt Xiaomi-käyttäjiä, Huawei-käyttäjiä? Ehkä olet, mutta ei montaa, mutta Apple-käyttäjiä on paljon Datan mukaan liikevaihto on 113,4 miljardia dollaria, kasvu 10,7 prosenttiyksikköä iPhonen tulot ovat noin 56,4 miljardia dollaria, voidaan sanoa, että tuotteiden osuus on hyvin korkea Mutta muistin hinnannousun ja toimitusketjun paineiden vuoksi bruttokate on tällä hetkellä vain 47–48 % Kaiken kaikkiaan Apple ansaitsee rahaa helposti, mutta markkinoiden on nähtävä, kuinka nopeasti Apple ansaitsee. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 💹 Markkinakatsaus｜ Hajautunut markkina, kuka nousee kärkeen $BTC 78500, 24 tunnin lievä nousu📈1,5 %, seitsemän täyttä kaupankäyntipäivää edelleen noin 4,5 % laskussa❗️, kurssi pysyy noin kahdeksan kymmenen tuhannen tasolla. Paikallinen elpyminen ei tarkoita pitkän laskun loppua, pieni punainen kynttilä ei peitä laajaa laskua $RE 0,34, 24 tunnin lasku📉5 %, ensimmäiset kuusi tuntia nousua noin 2,5 %, mutta vaihto on lähes 70 % pienempi kuin edelliset kuusi tuntia. Palautuminen on olemassa, mutta kiinnostus ei ole palannut, laskun aikaisella volyymilla ei voi arvioida nousua $OKB 113, OKX:n pörssin oma token on laskenut📉 kolmena päivänä peräkkäin🔴 OKX tekee yhteistyötä ICE:n ja Trade.xyzin kanssa lanseeratakseen pysyviä futuureja, mutta markkinat eivät ole innostuneita. Pörssin tokenilla on oma rytminsä, se ei seuraa BTC:tä, mutta Binance-hakkeroinnin jälkeen koko pörssimarkkina on laskussa🦢 $WLD 0,38, World Appin käyttäjämäärä kasvaa, mutta tokenin hinta ei seuraa 🌐 Biotietojen yksityisyys on jatkuva riski, sääntely on epäselvää. Se eroaa muista altcoineista — sillä on todellisia käyttäjiä, mutta sääntely on kuin miekka pään päällä. $ASTER 0,7 Uusi ketju pysyville futuureille, vaihto vain miljoona, likviditeetti on edelleen heikko. Rahat odottavat Bitcoinin suuntaa, puuttuu vahva katalyytti, ei houkuttele vielä kiinnostusta.〽️ #非农来袭，12月加息会否生变？ BTC:n kolme sykliä osoittavat samaan asiaan: joko viimeinen tärähdys ennen käynnistystä tai vielä yksi kuoppa kaivettavana. Viikkokaavio: Jos isot sijoittajat keräävät alhaisilla tasoilla, C-piste puuttuu vielä, vähintään 63000 on testattava kerran. Käänteinen todistus on selkeä — mikä tahansa kynttilä, joka sulkeutuu alle 74000, osoittaa, että keräily ei ole päättynyt, ja silloin päänousua 100000:een odottaa turhaan. Kolmen päivän kaavio: Rakenne etenee vaiheeseen D, sivuttaisliike 70 päivää, pienemmät keräilyt kestävät yleensä noin 70 päivää suunnan antamiseksi. Viime aikoina volyymi kasvanut mutta ei uutta pohjaa, mikä osoittaa kysyntää markkinoilla. Takaisku 73800-75500 alueelle täydentää rakenteen; jos 73800 rikkoutuu, kolmen päivän kaavion vaihe D mitätöityy. 12 tunnin kaavio, kaksi vaihtoehtoa: vielä yksi lasku 73800-75500 alueelle poistamaan alapuoliset toimeksiannot, tai keskiviikkoon mennessä V-muotoinen palautus lähtöpisteeseen ja nousu yli 80000. Yli 3 päivää ei ole enää jousitus, sen jälkeen ei saa enää rikkoa 79300 tasoa. Ei anneta suuntaa, vaan ehtoja: mikä skenaario toteutuu, sitä seurataan. Kuolemanrajat 74000, 73800, 79300. Pidätkö position vai odotatko tyhjänä, että se valitsee? $BTC $FIL kaverit, FIL:n tämän aallon nousu on käytännössä ohi, 0.88:n tienoilla on kova vastus, ei pääse lainkaan ylös, nyt on selkeästi vastuksen kohtaaminen ja lasku, hyvin todennäköisesti tulee toinen pohjan testaus Katsotaanpa jättiläiskala-dataa, nyt shorttien jättiläiskaloja on paljon enemmän kuin longien, 295 jättiläiskalaa pitää shortteja, ja suurin osa on voitolla, longien keskimääräinen avauskurssi on vielä korkea, paljon kiinni jääneitä positioita, rahoituspuolella shortit ovat vahvoilla Lyhyen aikavälin ensimmäinen tavoite on suoraan 0.78–0.8 tukialue, kun hinta laskee tänne, aion vähentää osan shorteista ja ottaa voittoja talteen. Jos hinta rikkoo volyymilla yläpuolelta, alapuolinen tila avautuu suoraan, seuraava tavoite on 0.68–0.7. Nyt tämä laskukanava painaa hintaa, kunhan nousu ei yllä trendilinjan yläreunaan, shorttien rytmi ei katkea #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 到头了Wall Street tuo perpetual-sopimukset "olohuoneeseen" 🌐 29. lokakuuta ICE teki yhteistyötä Trade.xyz:n kanssa, OKX liittyi mukaan yhteisyrityksen kautta, suunnitellen perpetual-sopimusten pääsyä Yhdysvaltojen sääntelymarkkinoille. 🧭 Kiinnostus ei ole pelkästään uudessa pörssiyhteistyössä, vaan tuotteen logiikan siirtymisessä: ICE tarjoaa kaupankäynnin selvityksen ja sääntelyluottamuksen, Trade.xyz Hyperliquidin teknisen alustan, OKX vähittäiskaupan saavutettavuuden. Kolmikko yhdistää "sääntelykuoren + lohkoketju-moottorin + liikenneportin". ⚙️ Jos keskittyy vain $OKB:hen ja $HYPE:en, on helppo tulkita teollisuuden signaali väärin token-signaalina. Hyväksyntä ei ole vielä toteutunut, eikä liiketoiminnan sujuminen tarkoita hinnan välttämätöntä nousua. 📉 Mielenkiintoisempaa on, että jos perpetual-sopimukset kattavat yhdysvaltalaiset osakkeet, indeksit, raaka-aineet ja valuutat ja toimivat 7×24, perinteiset kaupankäyntiajat, marginaalisäännöt ja riskienhallintajärjestelmät joutuvat uudelleenarviointiin. 🕰️ Tulevaisuus ei välttämättä ole yksipuolinen: Wall Street hallitsee sääntelyä ja institutionaalista pääomaa, alkuperäiset alustat hallitsevat tuotteen nopeutta ja maailmanlaajuista vähittäiskauppaa. Kun toiminta sujuu, rajat voivat muuttua hybridikilpailukentäksi. 🏟️ Kuka voittaa, riippuu siitä, voivatko likviditeetti, sääntely ja käyttökokemus toimia samanaikaisesti. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 DeFi:n kolme veljestä: pitkäaikainen tarina kuulostaa hyvältä, mutta lyhyellä aikavälillä jokaisella on omat ongelmansa $LINK on jumissa noin 11 dollarin tienoilla, pomppu on heikko, päivätason tuki on 10 dollaria. Mutta Standard Chartered on asettanut LINKille pitkän aikavälin tavoitteen 200 dollaria vuoteen 2030 mennessä, panostaen siihen, että ennustekone on välttämätön tokenisoituvien omaisuuserien räjähdysmäisessä kasvussa. AAVE noin 133 dollaria, markkinat ovat avautuneet uudelleen, mutta uusia vakuuslainoja ei sallita, vain takaisinmaksu on mahdollista, joten pääoma ei kierrä, tämä pomppu näyttää enemmän "pakopolttoikkunalta" kuin käänteeltä. UNI seuraa markkinoiden hiljaista laskua, Standard Charteredin 2030 tavoitehinta on 100 dollaria, edellyttäen että DeFiin sijoitetut osaketokenit saavuttavat 2,7 biljoonaa dollaria. Kolmella on yhteistä: pitkäaikainen kertomus on vahva, mutta lyhyellä aikavälillä puuttuu lisäpääomaa. Meme-sektori: $PEPE on "kestävämpi" kuin $DOGE Binancen hakkeroinnin jälkeen hakkeri myi noin 32 miljoonaa dollaria PEPEä, mutta PEPE nousi viikossa 5,5 %, kun taas DOGE laski 5 %. PEPE kesti myyntipaineen, mikä osoittaa, että meme-pääoma ei ole täysin vetäytynyt, mutta tällaiset kolikot ovat erittäin riippuvaisia suosiosta, lyhyen aikavälin spekulointia, eivät arvoinvestointeja. FIL: perusasiat ovat kiusallisen heikot Ketjussa todelliset tallennustulot ovat surkean alhaiset, "muutaman dollarin kauppa ylläpitää yli miljardin markkina-arvoa", kaivostyöläisten sähkölaskut ja kaistanleveys ovat pakollisia kuluja, toissijainen myyntipaine jatkuu, sopimuksissa on myös suuria sijoittajia, jotka painostavat shortteja. Ennen kuin todellinen maksullinen tallennustarve kasvaa, FIL:n pomppu on todennäköisesti ylireagointikorjaus, ei trendin käänne. #加密行业协同守护资产安全 Minulla on aina ollut yksi epäselvyys: sanotaan, että varastoyritykset hamstraavat kolikoita odottaen hinnannousua, mutta $BTC on jo 82 000, miksi jotkut myyvätkin? NXTT myi juuri. 5833 kolikkoa, ostettu 31 600 maaliskuussa 2025, nyt tyhjentävät position ja realisoivat lähes 450 miljoonaa dollaria, syynä turvallisuusriski ja kvanttilaskenta. No, joka tapauksessa voitto on jo moninkertainen heidän pääliiketoimintaansa verrattuna. Strategy ei myy, 848 000 kolikon pohjavarasto tuottaa 19,5 miljardin neljännesvuosituloksen. Älä selitä heidän toimiaan uskolla, he laskevat omat laskunsa.Q3:n tuloskauden silmiinpistävin hetki: samat Bitcoin-varastoyhtiöt, toiset tienaavat yhden neljänneksen aikana 19,5 miljardia dollaria, toiset taas myyvät kolikoita. Strategy teki nettotulosta 19,53 miljardia, perusvarasto 848 000 $BTC. Avain ei ole käypäarvossa, vaan siinä, että se osti vuoden aikana kolikoita 14,33 miljardilla ja samalla osti takaisin 2,04 miljardin dollarin STRC-etuoikeutettuja osakkeita. Toisaalta lisätään positioita, toisaalta puretaan kiinteäkorkoista kallista velkaa, mikä on rahoitustekniikka, jossa osakekurssin preemio vaihdetaan nollakustannuksiseen pääomaan. NXTT meni päinvastaiseen suuntaan: valtuutettu myymään tai panttaamaan 5833 BTC:tä. Nämä kolikot ostettiin 31 600 dollarilla maaliskuussa 2025, nyt ne myydään yli 82 000 dollarin hintaan, realisoiden lähes 450 miljoonaa dollaria. Syynä ovat turvallisuustapahtumat ja kvanttivaara, todellisuudessa käypäarvo on moninkertainen pääasialliseen markkina-arvoon verrattuna. DigitalX on suorempi, he myivät heinäkuussa 80 kolikkoa ja lokakuussa 30 lisää, rahat menivät 32 miljoonan Australian dollarin käteisvarastoon, ja he ostivat takaisin 120 miljoonaa osaketta. Ei luoteta markkinaan elantona on myös $COIN: oikaistu EBITDA kasvoi neljänneksittäin 60 %, $USDC-saldo on 22 miljardia ja yhä uusi ennätys, palvelutulot muodostavat 49 %. He eivät myy kurssinousua tai -laskua, vaan selvitystä ja korkoja. Sama 82 000, kolme eri elämäntapaa. Kysymys ei ole siitä, kuka on oikeassa, vaan siitä, tukeeko oma tuotto hintaa vai kassavirtaa. Kuinka pitkälle yllättäen herännyt CORE voi mennä Ensin identiteetin ilmoitus: kustannus 0.018, nykyhinta 0.01385, ero 29,9 % (0.018÷0.01385−1). Joten tämän heräämisen katson hymyillen — hauta liikahti, mutta ihminen on vielä kuopassa. Tänään klo 10:32 OKEx-kuvakaappaus: CORE/USDT perpetual 0.01385, 24 h +2,36 %, korkein 0.01434, alin 0.01301, volyymi 300 miljoonaa kolikkoa / 4,1648 miljoonaa USDT. Hintaa vedettiin yhdellä vedolla 0.01301:stä 0.01434:ään, eli +10,2 %, sitten painettiin takaisin 3,4 %. 15 minuutin EMA5 0.01389, EMA10 0.01387, EMA20 0.01381, kolme viivaa ovat vain 0,58 % päässä toisistaan, nykyhinta on jo pudonnut EMA5:n alle. MACD:n DIFF 0.0000738, DEA 0.0000682 ovat kääntyneet nollatason yläpuolelle, histogrammi +0.0000111, kahden viivan ero täsmää, arvot ovat johdonmukaiset. Kuinka pitkälle se voi mennä, annan tasot korkeuden mukaan, en hinnan nousun tai laskun mukaan. Se pysähtyy 0.01434:ään ja palaa sitten hiomaan: 40 %. Jos se nousee yli 0.01434, ensimmäinen taso on 0.015 kokonaislukuna: 30 %. Sitten ylös 0.016358 — se on 29. lokakuuta kaikkien kirjaamien historian alin hinta, joka on nyt muuttunut vastustustasoksi: 20 %. Toisaalta, jos se rikkoo suoraan 0.01301:een, se on 10 %. Tämä ei ole pelkkää spot-ostoa: OI 1,19M kertoo, että vipuvaikutteiset positioinnit ovat sopimuksissa. Mutta vaihto paljastaa rahan luonteen: 4,1648 miljoonan USDT:n päivävaihto verrattuna eri lähteiden antamiin 15–23 miljoonan dollarin markkina-arvoon (Script Home, CoinMarketCap, CoinGecko, kolme eri mittaria, otetaan vaihteluväli), päivittäinen vaihto on 18,1 %–27,8 % (416.48÷2300, 416.48÷1500). Tämä vaihto ei ole sijoitus, vaan lyhyen aikavälin rahaa, joka käy kauppaa edestakaisin — sisään nopeasti, ulos nopeammin. On vielä yksi asia sanottavana: rahoitusmaksu on nyt positiivinen, long-positiot maksavat short-positioille. Mitä korkeammalle hinta nousee, sitä enemmän maksetaan, ja sitä enemmän on niitä, jotka pitävät positioita, tällainen rakenne harvoin johtaa kasvutrendiin historiassa, useammin se vetää yhden päivän ja palautuu kolmeksi päiväksi. Kalenteri ei ole muuttunut: kaupankäynti loppuu 30. marraskuuta, kotiutukset loppuvat 30. joulukuuta (Bithumbin ilmoitus), jäljellä on 28 päivää. Joten tämä on joko viimeinen hehku tai lähtölaukaus, riippuen siitä, voiko 0.01434 nousta volyymilla yli — jos ei nouse, "herääminen" on vain sanan varsinaisessa merkityksessä. Keskustellaan kommenteissa: mihin tasoon luulet tämän nousevan? Tämän päivän kryptovaluuttapiirin pelko- ja ahneusindeksi on 37, mikä on pelkoalueella. Ei äärimmäistä pelkoa, mutta varat ovat selvästi varovaisia. Tänä perjantaina Pekingin aikaa klo 21.30 Yhdysvallat julkaisee lokakuun ei-maataloustyöllisyystiedot. Viimeksi syyskuussa lisätyt työpaikat olivat vain 29 000, paljon alle markkinoiden odotusten 90 000, työttömyysaste 4,2 %, työllisyysmarkkinat viilenevät. Miten tulkita näitä tietoja? Heikkoja, mutta ei romahtavia, korkojen laskuodotukset kasvavat, mikä on riskivarallisuudelle myönteistä. Jos tiedot ovat liian huonot, markkinat saattavat alkaa pelätä taantumaa ja laskea ensin. Jos tiedot ylittävät odotukset, korkojen laskuodotukset vähenevät ja kryptovaluuttamarkkinat ovat paineen alla. Oma toimintatapani on vähentää positioita kahta päivää ennen tietojen julkaisua, erityisesti pienemmissä kolikoissa, joiden likviditeetti on heikko ja piikit voivat olla voimakkaampia. Julkaisun jälkeen noin tunnin kuluttua, kun suunta on vakiintunut, teen päätöksen. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Bitcoin ja Ethereum ovat korjautumassa, mutta "korjaus"-sana on syytä purkaa osiin. Hintatasolla korjaus on hauras. $BTC pyörii noin 78 000 dollarin tienoilla, Ethereum puolestaan sinnittelee 2270 dollarin yläpuolella. Todellinen ratkaiseva testi on korkeammalla: 82 000 dollaria on Bitcoinin tämän nousun kannalta ratkaiseva taso, ja Ethereumilla 2400 dollaria, joka sattuu myös olemaan 0,786 Fibonacci-palautustaso, on monen ja myyjän taistelun raja. Vielä varovaisempi kannattaa olla, sillä tämän nousun veturi ei ole ollut spot-ostot, vaan lyhyiden positioiden sulkeminen — 24 tunnin aikana lähes 930 miljoonan dollarin vivutettu positio on suljettu, hinta on palannut, mutta vivutus ei. Rakenne on kaukana korjatusta. Mutta $ETH:n korjaus tapahtuu syvemmällä tasolla. Fusaka-päivityksen myötä PeerDAS on vähentänyt validaattoreiden kaistanleveyden kuormitusta 87,5 %, blob-tavoite on nostettu 14:ään per lohko, yläraja 21:een, ja Layer 2:n datatila on laajentunut 2,3-kertaiseksi. Tämä on pohjakerroksen laajentumiskyvyn todellinen korjaus, joka ei perustu lyhytaikaiseen tunnelmaan.‌‌ Hinta kokeilee korjautumista, teknologia etenee korjautumisessa. Korjaus ei koskaan ole käänteen synonyymi, se antaa markkinoille mahdollisuuden vahvistaa perustuksia ennen seuraavan suunnan saapumista. #非农来袭，12月加息会否生变？ #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 📊 PLTR tulosennuste: Kasvun luvut ovat kunnossa, mutta kertoimien laskeminen on epäselvää Nykytila: noin $196, lokakuun huippu $212.94 jälkeen laskua, testaa 50 päivän liukuvaa keskiarvoa. Q3 odotettu liikevaihto $2,18 miljardia (+84 %), EPS $0,41 (+95 %). Numerot eivät ole pieniä, mutta se ei ole pääasia. Arvostuksen todellisuus: trailing P/S noin 73x, tuleva P/S noin 55x, oman FCF-ohjauksen perusteella kerroin noin 97x. Rule of 40 yltää 155:een, nettokate 55 % – laatu on todellista, kallis on myös todellista. Tämän päivän elämän ja kuoleman raja: $190. Ennen tulosta kurssi 50 päivän keskiarvon yläpuolella, ne jotka uskovat "ohjauksen räjähtävän uudelleen" uskaltavat jäädä; jos rikkoo, narratiivi vaihtuu "kasvun ostamisesta" "kertoimien tappamiseen". 🗣️ Yksi lause lisäyksenä: Yhdysvaltojen liiketoiminnan Q2 kasvuvauhti 149 %, asiakasmäärä +35 %, fundamentit ovat ehjät. Mutta 55-kertainen tuleva P/S ei hinnoittele "kuinka hyvä tämä vuosi on", vaan "80 %+ kasvu joka vuosi seuraavat viisi vuotta". Korkea kasvu voi tukea korkeaa arvostusta, edellyttäen että jokainen kerta ei ole vain "hyvä", vaan "niin hyvä, että myyjät nostavat malliaan". Yhteenveto: $190 on ennen tulosta osto- ja myyntiraja, pysyminen sen yläpuolella tarkoittaa uskoa ohjaukseen, rikkoutuminen tarkoittaa kertoimien laskua – PLTR:n ongelma ei ole koskaan ollut kasvu, vaan "kuinka nopeasti on tarpeeksi nopeasti". Nostot on korjattu ylöspäin puolustuksellisesti: $ETH OKX noin 2293 (24h noin +1,3 %, ylä- ja alaraja noin 2299/2248), pelko- ja ahneusindeksi noin 37. Binance Update #4 on palauttanut nostot vaiheittain, ketjussa on kirjattu noin 3,64 miljardin dollarin nettovirta ulos, mutta hinta ei ole palannut nostojen edeltävälle tasolle. Yhdysvaltain spot ETH ETF:n viimeisin selvitys on edelleen 30.10. (Farside), noin 156 miljoonan dollarin nettovirta ulos, maanantaiaamuna ei ole uusia tietoja. Liittyneet panostukseen noin 1,125 miljoonaa ETH, poistuneet vain noin 709. Positiivista: myyntipaineen uudelleenkäynnistys on nähtävissä, rakenne pysyy ensin vakaana, volatiliteetti jää huomisen äänestykseen. Avatko ensin $ETH:n kurssinäkymän vai odotatko vaaleja? $ETH $BTC suurennettu näkymä. Siitä lähtien kun julkaisin "kulta → osakkeet → kryptovaluutat": Kulta: −11% Nasdaq: −2% Bitcoin: +28% Ethereum: +45% En näe uuden 4 vuoden sykliä alkavan. Näen suuremman syklin viimeisen vaiheen.Ethereum on palannut yli 2 250 dollarin tason, ja hinta kävi hetkellisesti lähellä 2 270 dollaria. Kuitenkin ETH:n rahoitustilanne ei ole tällä hetkellä kovin hyvä. Yhdysvaltain Ethereum-spot-ETF on kokenut viisi peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettomyyntiä, ja 30. lokakuuta päivittäinen nettomyynti oli noin 155,7 miljoonaa dollaria. Koko ajanjaksolla 26.–30. lokakuuta nettomyyntiä kertyi yhteensä 431,4 miljoonaa dollaria. On huomionarvoista, että noin 43,8 miljoonaa ETH:tä on tällä hetkellä panostettuna, mikä vastaa noin 35,9 % kiertävästä tarjonnasta. Suuria määriä ETH:tä on lukittu panostusjärjestelmään, mutta tämä ei ole estänyt hinnan laskua viime aikoina. Mielestäni ETH:n on lyhyellä aikavälillä ensin murrettava 2 300 dollarin taso, jotta markkinatunnelma voisi parantua edelleen. Jos hinta putoaa uudelleen alle 2 200 dollarin, nousu voi edelleen olla rajoitettua. Verrattuna $BTC:hen, $ETH tarvitsee tällä hetkellä enemmän jatkuvaa spot-ostovoimaa. $SOL Tämän kierroksen kullan korjausliike on selvästi ylittänyt monien odotukset. 2. marraskuuta kansainvälinen kullan hinta oli noin 3 898 dollaria, ja lokakuun kumulatiivinen lasku oli noin 6,8 %. Samaan aikaan maailman teknologiayhtiöiden osakkeet laskivat, ja Nasdaqin lokakuun lasku oli lähes 7 %. Normaalisti osakemarkkinoiden voimakas lasku hyödyttää kultaa, mutta tällä kertaa molemmat ovat korjanneet samanaikaisesti. Yksi mahdollinen syy on, että osa sijoittajista kohtaa marginaali- ja likviditeettipaineita, ja heidän täytyy myydä kultaa saadakseen käteistä. Lisäksi Yhdysvaltain 10 vuoden valtionvelkakirjojen tuotto on edelleen lähellä 4,95 %, ja korkea korkoympäristö lisää kullan omistamisen vaihtoehtoiskustannuksia. En ole muuttanut pitkän aikavälin kultasijoituslogiikkaani, mutta lyhyellä aikavälillä on tarkkailtava uudelleen 3 900 dollarin hintatasoa. Jos 4 000 dollarin tasoa ei pystytä vakiinnuttamaan uudelleen, korjausliike voi jatkua pidempään. $XAU $XAUT $PAXG Tämän position vivutusasetukset vaihtelevat suuresti, 7-kertaisesta 32-kertaiseen, ja eri vivutukset tuovat täysin erilaisen tuottojen joustavuuden. 32-kertainen korkea vivutus ETH:n pitkälle positiolle osui tarkasti markkinanousun hetkeen, mikä mahdollisti yli 160 % tuoton pienen marginaaliprosentin avulla ja muodostaa tilin keskeisen voittopilarin; 10-kertainen vivutus SNDK:n pitkälle positiolle oli vakaa ja tuotti positiivista vakaata tuottoa; 7-kertainen vivutus SOXL:n pitkälle positiolle oli pienin, mutta kohteen vastakkaisen volatiliteetin vuoksi se aiheutti tilin suurimman tappion. Pääoman käyttö ja riskiluonne Kolmen position ylläpitomarginaaliprosentti on täysin sama, 515,36 %, mikä osoittaa, että tilin kokonaisvarmuus on edelleen vahva eikä pakkolunastuksen riskirajaa ole vielä saavutettu. Kuitenkin SOXL-positio käyttää marginaalia huomattavasti enemmän kuin kahden muun voitollisen position yhteismäärä, ja suuri panostus matalan joustavuuden vastakkaiseen kohteeseen on suoraan johtanut tilin kokonaistuoton merkittävään heikkenemiseen, paljastaen epätasapainon positioiden jakautumisessa. Jatkokehityssuunnat Jatkossa on tarpeen uudelleen sovittaa vivutus ja kohteen volatiliteetti toisiinsa; korkean volatiliteetin kohteissa vivutusta tulisi alentaa sopivasti, matalan volatiliteetin suuntaan sopivasti kasvattaa vivutusta, ja samalla tiukasti rajoittaa yksittäisen kohteen marginaalin käyttöä, jotta yksittäinen tappio ei syö useiden positioiden voittoja. #非农来袭，12月加息会否生变？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 AMD julkaisee tuloksensa Itä-Yhdysvaltojen aikaa 3. marraskuuta kaupankäynnin jälkeen (Pekingin aikaa 4. marraskuun aamuyö). AMD:n tulosillan aatto: PC:n pelko on hinnoiteltu, todellinen haaste on vuonna 2027 Viimeinen kaupankäyntipäivä ennen tuloksia, Intelin heikon ohjeistuksen vetämänä AMD laski lähes 11 %. Toisin sanoen, PC:n huonot uutiset on jo otettu markkinoilla huomioon. Keskeiset luvut: Q3 liikevaihto odotetaan 13,08 miljardia (+41 %), osakekohtainen tulos (EPS) odotetaan 1,95. Numerot täyttävät odotukset ilman yllätyksiä, painopiste on puhelinseminaarissa: Katsauksen kohdat: 1. Palvelin-CPU:t (voivatko ylittää odotukset). Johto on nostanut palvelinliiketoiminnan näkymiä loppuvuodelle yli 80 %:n vuotuiseen kasvuun, agenttipohjainen AI-kysyntä on vahvaa ja voi lyhyellä aikavälillä nostaa bruttokateprosenttia. 2. Vuoden 2027 ohjeistus ja Helios. MI450 on alkanut toimitukset, Anthropicilla on käynnissä jopa 2 GW:n tilaus. Markkinat haluavat kuulla, onko johto varma siitä, että datakeskusten liikevaihto kaksinkertaistuu tai enemmän vuoteen 2027 mennessä. Optiot ja volatiliteetti: Optiot hinnoittelevat vain ±6 %:n volatiliteettia, mutta AMD:n historialliset tulokset ovat usein osoittautuneet kahdesta kolmeen kertaan suuremmiksi. Yhteenveto: Q3 liikevaihto noin 13 miljardia on varma. Todellinen uudelleenhinnoittelu tapahtuu puhelinseminaarissa: voiko palvelin-CPU nostaa bruttokateprosenttia ja kestääkö vuoden 2027 kaksinkertaistamistavoite. Optiot hinnoittelevat vain 6 %, mutta AMD ei koskaan ole maltillinen.📈$xAMD $BTC Turvallisuushäiriön jälkeen, mihin BTC:n hinnoittelun ankkuri palaa? Pörssien turvallisuustapahtumien jälkeen markkinat arvioivat ensin uudelleen säilytyksen ja likviditeettiriskit; mutta Bitcoin-verkko itsessään ja keskitetyt alustat eivät ole sama riski. Jos spot-kysyntä palautuu ja volatiliteetti supistuu, myyntipaineet voivat imeytyä. Vastapuolena on, että pääoma jatkaa vetäytymistä riskisijoituksista; jos spot-virta jatkaa nettovähennystä eikä nousu saa volyymia, lasken arviotani. Käytännössä tulisi erottaa pörssin kaupankäynti ja ketjussa tapahtuva spot-kysyntä: edellinen heijastaa kaupankäyntipaikan aktiivisuutta, jälkimmäinen on lähempänä uutta pääoman vastaanottoa. Vain jos vetäytyminen pienenee, spot-kaupan osuus paranee ja rahoituskustannukset eivät kuumene liikaa, korjaus on uskottavampi; jos kyse on vain shorttien sulkemisesta, jatkuvuus on edelleen rajallista.2000 ETH:tä myytiin, aloitetaan hieman varovaisemmin: en hyväksy tätä kauppaa suoraan todisteena "muinaisen jättiläisvalaan" negatiivisesta näkemyksestä Ethereumista. Minulla on tapana ensin etsiä riskejä, mutta yksi myyntitapahtuma ei vielä riitä trendin arviointiin. Lainatun ketjuseurannan mukaan POAP:n perustaja myi ETH:t USDC:ksi ja siirsi varat aiemmin ICO-jättilääksi merkittyyn osoitteeseen. Arvioni on, että tämän uutisen negatiivinen merkitys on helposti liioiteltu. Minua askarruttaa kaksi asiaa. Kolikoiden myynti on jo tapahtunut, mutta jäljellä olevia omistuksia ja myyntimotiivia ei ole selitetty; jos kyse on vain varojen uudelleenjärjestelystä, jatkuvan myyntipaineen johtopäätös on omaa tulkintaani. Varojen siirto merkittyyn osoitteeseen ei myöskään tarkoita, että molemmat identiteetit kuuluisivat samalle henkilölle. "Perustaja" ja "muinainen jättiläinen" yhdessä ovat silmiinpistävä yhdistelmä, mutta mitä legendaarisempi henkilöllisyys, sitä vähemmän se takaa oikeaa markkinanäkymää. Tietenkään karhut eivät voi olla itsepäisiä. Jos jatkossa näen kyseisen osoitteen jatkuvasti myyvän markkinoille ja ostajien kiinnostuksen heikkenevän, nostan sen yksittäisestä kaupasta varoitussignaaliksi tarjonnan lisääntymisestä; tämä on havaintoehtoni, ei jo tapahtunut fakta. Älä kiirehdi innostumaan tai paniikkiin. Tässä myynnissä, oletko pitkällä vai lyhyellä? Perustatko sen todelliseen myyntipaineeseen vai uskotko, että vanhojen omistajien toimet kertovat enemmän?$RENDER Hajautetulla GPU-infrastruktuurilla on vakuuttava käyttötarkoitus, kun tekoäly ja digitaalisen sisällön luominen vaativat laskentatehoa. Render yhdistää hajautetut GPU-palveluntarjoajat renderöintitehtäviin, luoden erilaisen sijoituskertomuksen verrattuna perinteisiin tekoälyohjelmistotokeniin. Tärkeä kysymys on, voiko todellinen asiakaskysyntä tukea kestävää verkon toimintaa. Kilpailu, laskennan luotettavuus sekä alustan käytön ja token-kysynnän välinen ero ovat edelleen olennaisia huomioitavia seikkoja.INSIGHT: Bitcoinin viimeiset KOLME syklipohjaa tulivat pian Yhdysvaltain välivaalien jälkeen. 2014 → 71 päivää myöhemmin 2018 → 39 päivää myöhemmin 2022 → 13 päivää myöhemmin Seuraavat Yhdysvaltain välivaalit ovat HUOMENNA, 3. marraskuuta. Jos kaava toistuu, myöhäinen 2026 tai varhainen 2027 voisi olla ajanjakso, jota kannattaa seurata $BTC:n seuraavan syklin pohjan osalta. Kolme esimerkkiä muodostavat mielenkiintoisen kaavan, mutta ne eivät todista, että vaalit ohjaavat sykliä.$BTC $ARB Arbitrum havainnollistaa eron lohkoketjun toiminnan skaalaamisen ja taloudellisen arvon vangitsemisen välillä. Alhaisemmat transaktiokustannukset ja Ethereum-yhteensopivuus voivat houkutella sovelluksia, mutta kilpailu Layer-2 -verkkojen kesken on edelleen kovaa. Kehittäjät ja käyttäjät tarvitsevat vahvoja syitä pysyä mukana, kun kannustimet hiipuvat. Verkon toiminta, sovellusten tulot sekä ekosysteemin kasvun ja ARB-tokenin kysynnän välinen suhde ansaitsevat erillisen analyysin sen sijaan, että niitä käsiteltäisiin saman mittarin osina.1.2 Tässä on konkreettista tietoa, miksi ollaan karhumarkkinoiden keskivaiheilla eikä härkämarkkinoiden alussa? Perustekijät ovat yksi puoli, teknisellä puolella on seuraavat seikat: 1. Kauppavolyymi: Karhumarkkinoiden pohjan täytyy liittyä valtavaan kauppavolyymiin, vuoden 22 lopussa oli suuri vaihto, mutta kesäkuusta lähtien volyymi on ollut heikko ja jopa vähentynyt, mikä ei ole absoluuttinen pohja. 2. Keräilyalue: Päätekijän keräilyn täytyy olla kapean alueen konsolidointia, kuten vuoden 22 keräilyalue oli alle 20 % koko laskukaudesta ja esitti pieniä kynttilöitä; kun taas vuoden 26 tämän konsolidointialueen osuus koko laskusta on 38 % ja kynttilöiden vaihteluväli on suuri, mikä ei lainkaan tue keräilyä. 3. Väärä läpimurto: Vuonna 22 läpimurto 25000 keräilyalueen jälkeen, päätekijän kustannuksista irtautuminen tarkoitti, ettei hinta enää laskisi takaisin, mutta vuonna 26 läpimurto 83000 on selvästi väärä läpimurto, ja kuukausikynttilä peitti laskun takaisin.Vuonna 2026 kolmannella neljänneksellä DOGE:n osuus BitPayn kaikista kryptomaksuista ei laskenut vaan nousi — alkuvuodesta hieman yli kuusi prosenttia, nyt seitsemän tai kahdeksan prosenttia. BTC ja ETH eivät vieneet sen osuutta, vaan kilpailijana olivat stablecoinit. Tutkin tilannetta tarkemmin. BitPay käsitteli puolen vuoden aikana yli 300 000 maksua, joista BTC:n osuus oli hieman yli 40 %, mikä on kutistunut verrattuna aiempaan; ETH:n osuus oli noin 10 %, pysyen ennallaan; DOGE:n osuus oli seitsemän tai kahdeksan prosenttia, korkeampi kuin vuoden 2025 alussa. Pelkästään tämä linja osoittaa, että Dogen maksutarina ei ole romahtanut. Mutta todellinen kova kilpailija on naapurissa. Stablecoinit ovat määrällisesti jo syöneet 40 % BitPayn volyymista, ja kilpailija CoinGatessa USDC ohitti BTC:n ensimmäisellä puoliskolla ja nousi ykköseksi. Logiikka on yksinkertainen kuin ruokatoimituksen alennus: maksajat pelkäävät volatiliteettia, vastaanottajat myös, stablecoinit miellyttävät molempia osapuolia ja siksi ne valtaavat markkinat. Miten DOGE sitten pitää asemansa? Se on halpa, nopea ja sillä on uskollinen yhteisö. Sen maksut kuudesta seitsemään kymmenestä tulevat vähittäiskaupasta ja verkkokaupasta, se on kätevä pikkurahasäiliö, jolla voi ostaa kupin kahvia tai maksaa jäsenyyden, eikä kukaan välitä muutamasta sentin hintaerosta. Riskit ovat myös ilmeiset: ketjun aktiivisten osoitteiden määrä on kutistunut lähes yhdeksän vuoden alimmalle tasolle, usko on yhä olemassa, mutta käyttäjiä on vähemmän. $DOGE:n maksutarina ei ole kaatunut BTC:n tai ETH:n toimesta, vaan todellinen kilpailija on vakaana pysyvä stablecoin — Doge on pitänyt pikkurahamarkkinansa, mutta edetäkseen sen täytyy saada aidot käyttäjät maksamaan, ei voi elää pelkällä tunteella.$OKB Naapurissa tapahtuu, koko verkko seuraa, rahat äänestävät hiljaisesti jaloillaan. Suurasiakkaat ovat viime aikoina siirtäneet rahaa OKX-lompakkoon, tämän kuukauden nettovirta on selvä merkki. Palaamme OKB:n kurssiin, viime päivinä se on hiljaisesti kerännyt nousupäiviä. Paluu noin 108:n tasolle pohjalle on nostanut pohjaa yhä korkeammalle, karhut eivät pysty lyömään kurssia alas. Tokenit ovat jo täysin kiertäneet, ei ole olemassa tilannetta, jossa instituutiot jonottaisivat vapauttaakseen ja myydäkseen, alaspäin suuntautuva tila on suljettu. Nyt päävoimat ovat tässä hiomassa. Alustan maksut tukevat pohjaa, odotetaan, että yläpuolella oleva vastus murtuu, sen jälkeen ylöspäin on todellinen tyhjä alue. #OKB $OKB 👇$SNDK Sandisk on tyypillinen NAND-sykliosake. Nykyinen 85 %:n bruttokate ja 8,5-kertainen matala P/E-luku ovat syklisen huipun harhaa: voitot perustuvat hinnankorotuksiin, eivät kilpailuetuun, kulutuskysyntä on tuhoutunut korkeiden hintojen vuoksi, kasvu on vahvasti riippuvainen harvojen pilvipalveluyritysten AI-kuluista; pitkäaikaiset sopimukset lukitsevat määrät ja samalla hintakaton, noin puolet kapasiteetista on alttiina spot-markkinoille; yritys on markkinoiden viides, eikä sillä ole DRAM/HBM-suojauksia, yhteisyrityksen kiinteät kustannukset ovat jäykät, ja vuoden 2027 uusi kapasiteetti todennäköisesti laskee hintoja, mikä johtaa sekä voittojen että arvostuksen laskuun. Yhteenvetona: olen pessimistinen!#PalantirQ3Valuation Ensimmäisellä silmäyksellä minut kiinnitti tuo "100%", ja melkein ymmärsin sen suoraan markkinoiden yksipuoliseksi tilanteeksi. Olen ollut alalla vuoden, ja olen huomannut, että tällaiset siistit prosenttiosuudet vievät helposti mukanaan, jolloin unohtaa katsoa, mitä ne oikeastaan tilastoivat 🤔 Tämä viesti kertoo, että OKExin ETH ($ETH) USDT pysyvässä futuurisopimuksessa on viimeisen tunnin aikana ollut 100 pakotettua likvidointitapahtumaa, yhteensä vähintään 2,03 miljoonaa dollaria; pitkiä positioita noin 0 dollaria, lyhyitä positioita noin 2,03 miljoonaa dollaria, osuus 100 %, suurin yksittäinen likvidointi noin 1,15 miljoonaa dollaria. Lähteenä on OKExin julkiset likvidointitiedot. Ymmärrykseni mukaan tämä on enemmänkin osittainen positioiden painetilannekuva, eikä sitä voi suoraan pitää koko markkinoiden tunneäänestyksenä, en tiedä olenko oikeassa. Suurin yksittäinen summa on yli puolet kokonaismäärästä, mikä tarkoittaa, että summa on suurelta osin tämän likvidoinnin vaikutuksen alainen, eikä tästä voi päätellä, että lyhyeksi myyneet olisivat yleisesti heikkoja. Lisäksi 100 tapahtumaa ei tarkoita 100 eri henkilöä; tilastointi kattaa vain yhden alustan tunnin ajalta, mikä voi osoittaa, että lyhyeksi myyjät ovat olleet puristuksissa tänä aikana, mutta ei selitä koko nousun syytä. En ole vielä täysin ymmärtänyt, miten erottaa harvojen suurten positioiden likvidoinnit laajemmasta lyhyeksi myyjien jatkuvasta poistumisesta. Seuraavaksi aion seurata, pysyykö likvidointisumma edelleen keskittyneenä harvoihin tapahtumiin, ja muistuttaa itseäni siitä, etten ota yhtä silmiinpistävää prosenttiosuutta koko markkinan vastaukseksi. $CORE:n virallinen tiimi teki suoran hard forkin, polttaen kokonaan 186 miljoonaa kolikoita, jotka olivat jääneet vuotamatta haavoittuvuusosoitteesta. Katso nyt CORE:ta, sen liikkeellä oleva markkina-arvo on noin 25 miljoonaa dollaria. Sen mekanismi on aika kova, jos haluat hyötyä BTC:n korkotuotoista, sinun täytyy pakollisesti lukita CORE-kolikkosi. Se tarkoittaa, että toisaalta katkaistaan suoraan myyntipaineen lähde, toisaalta houkutellaan suuria sijoittajia korkeilla koroilla lukitsemaan liikkeellä olevat kolikot "pieneen mustaan huoneeseen". Pieni markkina-arvo yhdistettynä pakolliseen lukitukseen tarkoittaa, että markkinoilla myytävissä olevat kolikot on käytännössä tyhjennetty. Tällaisessa äärimmäisen hapettomassa markkinatilanteessa, kun vähänkin rahaa sytyttää liekin, markkina on niin kevyt, että se voi nousta nopeasti. #CORE $CORE 👇$ETH Binance-nosto on palautunut, Ethereum palasi eilen 2263:een, nyt 2290:ssa, 6,3 miljardin musta joutsen on päättymässä viidessä päivässä, 90 % on jo korvattu, varmistustodistus julkaistaan maanantaina, paniikkimyynti murskasi torstaina 2181:n, täysin verisiä kolikoita, jotka vähittäissijoittajat rakastavat kerätä, mutta kuinka moni on oikeasti noussut kyytiin, useimmat ovat edelleen loukussa. Katso, rahoituskorko on negatiivinen, shorttaajat ovat vieläkin ovella shorttaamassa. Minulla on 2450:n long-positio, en voi myydä enkä lisätä. Näkemykseni: musta joutsen on nyt laskeutunut, mikä on positiivista, koska huonot uutiset ovat jo hinnoiteltu, mutta pääasiallinen tekijä on edelleen koronnosto, 86 % todennäköisyydellä se painaa markkinoita, nousut ovat lainattuja, joulukuussa on odotettavissa lisää koronnostoja, toivon, että nousu olisi hieman vahvempaa, kukaan ei pidä markkinoista, jotka laskevat jatkuvasti.En ole koskaan ymmärtänyt: mitä tekemistä AI-yritysten kiihkeällä datakeskusten rakentamisella on näiden kolikoiden kanssa, joita minulla on käsissäni? Tänä viikkona sain vastauksen. Alphabetin tulosjulkistuksen jälkeen osake laski 12,6 %, Intelin 28,58 %, ja Nasdaq laski viikossa 2 %. Syynä ei ole se, että ansiot olisivat pienentyneet, vaan markkinat alkavat kysyä, milloin rahat palaavat. Jopa tarinankerronnan mestari OpenAI on leikannut rahoitustavoitteensa 30 miljardista 20 miljardiin dollariin. Barclays ostaa edelleen maksuhäiriövakuutuksia yli 10 miljardin dollarin AI-infrastruktuurilainoille. Kun pankit ostavat vakuutuksia, en voi olla huolestumatta, vaikka pidänkin kiinni positioistani $BTC:n ja $ETH:n kanssa.BTC:n suurin pelko ei nyt olekaan ei-maataloustyövoiman data, vaan se, että sekä ostajat että myyjät luulevat voittavansa varmasti Viime aikoina kryptovaluuttapiirissä on ollut kuin myrskyn edeltävä hiljaisuus. Aina kun markkinoilla on merkittävä uutinen, joku ennustaa ennenaikaisesti rajua nousua ja joku toinen valmistautuu uuteen romahdukseen. Mutta todellisuudessa uutisen julkaisun jälkeen kurssit käyttäytyvät usein eri tavalla kuin suurin osa odottaa Tänä perjantaina Yhdysvaltojen ei-maataloustyövoiman data julkaistaan, ja BTC sekä ETH saattavat kokea jälleen voimakkaita heilahteluja. Minua kiinnostaa enemmän, kasaantuuko futuurimarkkinoilla vivutusta. Jos suuri määrä kauppiaita panostaa samaan suuntaan, äkillinen käänne voi aiheuttaa ketjureaktioita stop-lossien ja pakkomyynnin kautta, mikä voi voimistaa volatiliteettia Sen sijaan, että arvaisin datan hyvyys tai huonous, haluan tarkkailla volyymia, avoimia positioita ja rahoituskorkojen muutoksia. Erityisesti valepbreakoutin jälkeiset vastakkaiset likvidoinnit ovat usein jännittävämpiä kuin pelkkä nousu tai lasku Tällä kertaa, kumpi teidän mielestänne likvidoidaan ensin, ostajat vai myyjät $BTC $ETH #非農來襲，12月升息會否生變？ Tämän tuloskauden merkittävin asia ei ole se, kuka on laskenut eniten, vaan se, että markkinat ovat ensimmäistä kertaa alkaneet arvioida AI:n jokaista menoa. Alphabetin tulosjulkistuksen jälkeen osake laski noin 12,6 %, Intelin 28,58 % ja Nasdaq laski koko viikon 2 %. Yhteistä ei ole huono tulos, vaan se, että markkinat kysyvät yhtäkkiä samaa kysymystä: milloin raha muuttuu takaisin kassavirraksi. Rahoituspuoli antoi ensin vastauksen. OpenAI laski rahoitustavoitteensa 30 miljardista 20 miljardiin dollariin, ja tavoitearvostus laski 1,4 biljoonasta 1,25 biljoonaan. Tämä ei ole arvostuksen heilahtelua, vaan aktiivista supistamista, saatavilla oleva raha on kolmanneksen vähemmän kuin alun perin suunniteltiin. Luottopuoli on vielä tärkeämpi. Barclays tutkii luottotappioiden suojaamista yli 10 miljardin dollarin AI-infrastruktuurilainoille. Pankit alkavat vakuuttaa AI-infrastruktuurilainoja, mikä osoittaa, että riskiä ei enää pidetä nollana, ja altistuminen ulottuu myös rakennus-, laite- ja materiaalitoimittajiin. Arvioni: AI-pääomamenot siirtyvät mielikuvitustilasta tuottojen hyväksyntään, ja tätä muutosta on vaikea peruuttaa. Riskisijoituksille tämä ei ole äkillinen romahdus, vaan jatkuva arvostuksen painostus. $BTC on enemmän likviditeettiomaisuutta, $ETH seuraa yleistä riskinottohalukkuutta, ja puhtaasti AI-kertomukseen perustuvat kolikot myydään ensisijaisesti. Mietittäväksi jää: jos suuri osa tästä AI-infrastruktuurista on rakennettu luotolla, ensimmäiset ongelmat eivät todennäköisesti koske niitä suuryrityksiä, joista keskustellaan jatkuvasti, vaan niitä, jotka rakentavat niille tiloja ja toimittavat laitteita.Kävin läpi pitkään seurattuja projekteja kuten UNI, AAVE, LINK, PENDLE, enkä toistaiseksi nähnyt merkittäviä uusia katalyytteja, joita kannattaisi erikseen käsitellä. Sen sijaan ENA:n lukituksen purkuun liittyvät tiedot ovat mielenkiintoisia. Tänään oli alun perin yksi lukituksen purku, CoinGecko näyttää odotettavissa olevan 40,63 miljoonan kolikon vapautuksen, arvoltaan noin 7,5 miljoonaa dollaria. Verkossa on kuitenkin artikkeleita, joissa puhutaan 275 miljoonasta kolikosta, mikä osoittaa selkeää eroa tiedoissa; todellinen vapautumistilanne selviää ketjussa. ENA on tällä hetkellä noin 0,185 dollaria, 24 tunnin lasku noin 2 %, ja kaupankäyntivolyymi noin 210 miljoonaa dollaria. Mielestäni Ethenan todellinen ongelma ei ole tämä lukituksen purku, vaan se, milloin sen stablecoin-liiketoiminta voi muuttua ENA:n jatkuvaksi ostovoimaksi. USDe:n koko on vielä alle 7,5 miljardin dollarin ensimmäisen takaisinostorajan. Kilpaillessaan Sky:n ja muiden stablecoin-projektien kanssa pelkkä käyttäjämäärä ja koko eivät riitä, lopulta ratkaisee, kuinka paljon arvoa token saa osakseen. #加密行业协同守护资产安全 Binancen hakkeri käyttää uutta menetelmää. Tämän vuoksi tiimi vähentää vakaiden kolikoiden jäädyttämisen todennäköisyyttä tarjoamalla lainoja TRX:lle. Tarkka prosessi on seuraava: 1. Vaihda TRX vakaiksi kolikoiksi. 2. Talleta vakaat kolikot lainasopimukseen saadaksesi välittäjätokenin. 3. Siirrä välittäjätoken toiseen lompakkoon. 4. Vaihda ensin vakaiksi kolikoiksi, siirrä sitten toiseen verkkoon ja lopuksi vaihda Ethereumiksi. Tämä on kilpailu ketjussa jäljitettävyyden ja varojen siirtämisen välillä kontrollin välttämiseksi. Tämä tapaus paljastaa, mitkä yritykset ovat luotettavia, pystyvät käsittelemään ongelmat nopeasti ja tarjoamaan käyttäjille riittävän korvauksen. #非农来袭，12月加息会否生变？ Tulossa oleva ei-maataloustyöllisyystilasto on ehdottomasti tämänhetkisen rahoitusmarkkinan keskipiste. Markkinoiden yleinen odotus on, että lokakuussa työllisyys kasvaa noin 60 000:lla, mikä on selvä elpyminen verrattuna edelliseen 29 000:een, ja työttömyysaste pysynee noin 4,2 %:ssa. Tämä data ei kuitenkaan ainoastaan heijasta työllisyyden tilaa, vaan se määrää suoraan Fedin joulukuun koronnostopolun suunnan. Nykyinen makrotaloudellinen tausta on melko monimutkainen. Fed on aiemmin pitänyt korot 3,75–4,00 %:n haarukassa, mutta syyskuun ydin-PCE nousi vuositasolla 3,1 %:iin, mikä osoittaa, ettei inflaatiopaine ole täysin kadonnut. Siksi markkinoilla joulukuun 25 peruspisteen koronnoston hinnoittelu on jo noussut 70 %:iin. Keskeinen kysymys on nyt, nostavatko ei-maataloustyöllisyystiedot koronnosto-odotuksia edelleen vai viilentävätkö ne niitä. Jos odotukset muuttuvat, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot, dollarin indeksi ja riskialttiit omaisuuserät kuten Bitcoin reagoivat voimakkaasti. Yhteisön keskustelujen perusteella markkinoiden näkemys Fedin makrotaloudellisesta tilanteesta on hyvin pragmaattinen. Pelkkä virkamiesten haukkamainen puhe ei enää juuri nosta koronnostojen hinnoittelua, markkinat eivät reagoi ilman konkreettisia lukuja suunnan vahvistamiseksi. Nykyiset markkinareaktiot osoittavat, että BTC on noussut hieman 0,64 %, ja kokonaisuudessaan markkinat odottavat jännittyneinä. Datan julkaisun ympärillä käydään usein kiivasta taistelua ostajien ja myyjien välillä, joten on syytä varoa äkillisiä piikkejä ja voimakkaita heilahteluja. $BTC 我最近滑星球，看到一位大哥每天定期定額20美金持續100多天了，非常有毅力我深感敬佩，但也產生一個疑問，到底是每天定期定額，還是每個月定期定額哪個策略比較好?因為多數人都是一個月一投一次，因此我跑了個圖表對比了一下 結論:幾乎沒差 20美金 608.34美金 投入次數 3166 104 總投入 63320 63267 最終價值 301112 299358 報酬 375% 373.2% 成本 16477 16560 每天多賺 1,754 USDT，只差 0.59%（8.6 年） 為什麼沒差? 「每天投」優勢是買在更多價格區間。 但 3,166 天 vs 104 個月，兩者都已經涵蓋了所有價格區間。 長期下來，平均成本會收Huonon pojan tarkkailuviikko Cramer on taas huutanut, että teknologia voi olla ensi viikolla vielä pahempi Kommenttiosiossa riemuitaan: käänne on tulossa, valmistaudu ostamaan pohjilta Niinpä kysymys kuuluu, että hän on oikeassa monessa asiassa viime aikoina Perjantaina puolijohteet menettivät päivän aikana 1 biljoonaa, Intel melkein puolittui Hedge-rahastojen myyntinopeus nopein sitten vuoden 2016 Futuurit hieman plussalla tänä aamuna, Nasdaq +0,4 %, älä iloitse liian aikaisin Tämän viikon kolme asiaa: Applen tulosraportti, uuden toimitusjohtajan ensimmäinen testi, optiot odottavat 4,3 % volatiliteettia Tiistaina välivaalit, AI:n sääntely ja rahankäyttö Perjantaina työllisyysraportti, odotus 60 000, työttömyysaste 4,2 % Huonon pojan taktiikka Ei seuraa Crameria, eikä vastakäännettä Odota, että saappaat laskeutuvat ennen toimimista Pääpaino on olla varautunut ja rauhallinen8-kertainen vivutus, näin tämän seurannan pysähtyvän tähän. En pelaa korkealla vivutuksella, ei siksi, että kuvittelisin olevani muita selkeämpi, vaan siksi, että tiedän etten halua tuijottaa markkinoita jatkuvasti. Tämä uusi avattu $ZEC-lyhyeksi myynti, nimellisarvoltaan noin 50 600 dollaria, suunta on selvä, mutta tulos pitää odottaa markkinoiden kehittymistä. Minua huolestuttaa se, että vivutus muuttaa "haluan odottaa" -asenteen "en välttämättä ehdi odottaa" -tilanteeksi. Karkeasti 8-kertaisella vivutuksella vastakkaisen liikkeen noin 12,5 % vastaa alkuperäisen marginaalin suuruusluokkaa, eikä tämä ole edes tarkka pakotetun sulkemisen raja, koska todelliseen vaikuttavat marginaalimalli, lisämarginaalit ja ylläpitomarginaalivaatimukset. Jos hinta liikkuu ensin vastakkaiseen suuntaan, vaikka myöhemmin arvio olisi oikea, voi olla, että on jo pakotettu poistumaan. Siksi minun, joka pidän spot-positioita, näkökulmastani pitkäaikainen arviointi ja lyhyen aikavälin positio ovat eri asioita. Spot-positiot voivat myös menettää arvoaan, eikä pelkkä pitkä pito takaa paluuta; mutta ilman vivutusta ei ainakaan pakoteta poistumaan pelkästään marginaalin puutteen vuoksi. Itse pidän positioita paikallaan, edellyttäen että tarkistan säännöllisesti alkuperäiset syyt pitää positioita, enkä tee päätöksiä toisten lyhyiden positioiden perusteella. Onko tämä positio voitollinen, sitä ei kukaan voi sanoa nyt, vivutus jättää virhearvioinnille vähemmän tilaa. Pitkäaikaiset ZEC:n omistajat, kun kohtaatte tällaisia vivutettuja lyhyitä positioita, tarkistatko uudelleen jonkin omistamisen syyn vai jätätkö ne kokonaan huomioimatta?$INTC Tämän kierroksen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden korjausliike ei ole vähäpätöinen, Intel, SanDisk ja Circle ovat kaikki kokeneet merkittäviä laskuja. Mitä jyrkempi nousu aiemmin oli, sitä voimakkaampi on nyt laskun vaikutus. Olen seurannut näitä kohteita, jotka edustavat täysin eri päälinjoja: sirujen valmistus, AI-tallennusala ja vakaiden kolikoiden rahoitusinfrastruktuuri. Tämän kollektiivisen myyntiaallon kautta on selvästi nähtävissä, että markkinoilla tapahtuu perustavanlaatuinen muutos: pääoma ei enää halua maksaa pelkästään tarinoista ja pitkän aikavälin odotuksista, vaan arvioinnin painopiste on konkreettisissa tulosraporteissa, voitoissa ja kestävässä kannattavuuspotentiaalissa. Aiemmin monet osakkeet pystyivät nousemaan jatkuvasti pelkän positiivisen narratiivin ja odotusten perusteella; nyt pääoma on muuttunut rationaaliseksi, ja jos tulokset eivät vastaa markkinoiden aiempia odotuksia, seurauksena on usein merkittävä korjausliike. Tulevaisuudessa osakkeiden kyky jatkaa vahvistumista riippuu ydinasiasta: pystyvätkö ne esittämään vakuuttavia tietoja tulosraporteissaan, jotka todistavat niiden voitollisen liiketoimintalogiikan toteutumisen. #非农来袭，12月加息会否生变？ $xSKHY Muutama päivä sitten jäin kiinni SanDiskiin, ja tänään kun katsoin Hynixin päivätason osaketta, joka putosi lähelle 155, hengitin syvään. 【Miksi Hynix on vahvempi?】 Markkinoilla Hynix on myös laskenut merkittävästi, mutta MACD:n kultainen risti veden alla ennustaa nousupotentiaalia. Loogisesti Hynixilla on hallussaan HBM4, tämä AI:n kovaa valuuttaa, jonka katteet ovat jopa 80 %, ja pitkäaikaiset sopimukset lukitsevat yli puolet tuotantokapasiteetista ensi ja sitä seuraavalle vuodelle – tämä on varmuutta! Verrattuna SanDiskiin, joka on täysin NAND-syklin varassa, ja kun kuulee hinnannousun laantuvan, se romahtaa välittömästi. Toinen on kovaa laskentatehoa hyödyntävä kova jätkä, toinen on spot-markkinoiden mielialan mukaan heiluva heikko lenkki. Olen aiemmin hävinnyt isosti vedonlyönnissä SanDiskistä, nyt odotan mieluummin Hynixin vakaantumista ja nousun alkua, enkä aio enää tarttua spot-syklin lentävään veitsen terään. $SKHYNIX $SNDK Pomo haluaa sanoa jotain BTC on lokakuussa laskenut yhteensä 7,3 %, ja nyt se vaihtelee 77 000 ja 80 000 dollarin välillä. Rahoituspuolella on tapahtunut vakava divergenssi. Yhdysvaltojen spot-ETF:stä virtasi lokakuun 30. päivänä ulos 643 miljoonaa dollaria, mikä päätti neljän päivän peräkkäisen sisäänvirtauksen. Vielä pahempaa on Coinbase-bitcoinin preemioindeksi, joka on laskenut alimmalle tasolleen marraskuusta 2022 lähtien ja on ollut negatiivinen 38 päivää peräkkäin. Tämä osoittaa, että yhdysvaltalainen ostovoima on lähes ehtynyt. Louhijoiden puolella, vaikka lokakuun kokonaisansiot ovat 11 kuukauden huipulla, yksikkötehon tuotto on laskenut 17,5 %. Jos kolikon hinta jatkaa laskuaan, louhijat voivat lisätä potentiaalista myyntipainetta kattaakseen kustannuksensa. Kommenttiosiossa joku sanoi, että viikonloppuna valtavirta ja Hynix nousevat hitaasti, ja koska koirakauppiaat ovat huijanneet niin monta kertaa, on vaikea uskoa, tuntuu kuin myrskyn edeltävä hiljaisuus. Mielestäni tämä vaisto on hyvin tarkka. Rahoituspuolella ei ole todellista parannusta, pelkkä viikonlopun vähävolyyminen pieni nousu ei kestä. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Bitcoin putosi eilen illalla alle 77 000, nyt se nousee hieman 0,65 % ja pyörii lähellä tätä tasoa. Katsotaan, pystyykö se palaamaan takaisin 80 000:een. Jos ei, odotetaan syvempää korjausliikettä, yläpuolella vastustaso on 84 000–85 000. Ei kannata jahdata nousuja eikä myydä paniikissa, aseta tilauksille stop-lossit. Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, tilauksille on ehdottomasti asetettava stop-lossit, onnea matkaan. $BTC $ETH $ZEC
Orbit Topic Sitemap