Orbit Post Sitemap
Molempien puolueiden kryptomyönteiset ehdokkaat voittivat, mikä muistuttaa minua siitä asenteesta, että kun kuulee politiikan suotuisista muutoksista, riski on ohi. Rehellisesti sanottuna minäkin aiemmin helposti pidin julistuksia toteutuneina, mutta oppitunti on: vaikka suunta näyttää oikealta, ei voi ohittaa välivaiheiden epävarmuutta.
Ripplen toimitusjohtaja korostaa, ettei ala poistu Yhdysvalloista, ja lakimies kiittää Fairshakea ja muita järjestöjä vuosien poliittisesta panostuksesta. Mielestäni on positiivinen merkki, että molemmilla puolueilla on kannattajia, mutta se ei vielä ole markkinoiden läpimurtokortti. Jos nämä kannatukset muuttuvat selkeiksi säännöiksi, arvelen, että yritykset uskaltavat panostaa pitkäjänteisemmin. Tavallisille ihmisille on juuri nyt helppoa jättää tämä "jos" huomiotta ja käyttää vipua äänestämiseen uutisten perusteella.
Noudatan nyt kahta sääntöä: vaalivoitto ei tarkoita sääntöjen toteutumista, joten seuraan edelleen käytännön politiikkaa; ja vaikka uutiset olisivat kuinka kuumia, en lisää vipua tilapäisesti. Työarki on jo tarpeeksi raskasta, joten selviytyminen on tärkeämpää. Onko teillä kokemuksia siitä, että poliittisia myönteisiä uutisia on pidetty markkinoiden lähtölaukauksena? Haluaisitteko jakaa jonkin säännön, jolla välttää liiallista innostumista?Philadelphia-puolijohdeindeksi romahti yli 12 % yhden päivän aikana, mikä on huonoin suoritus yli kuuteen vuoteen. Taustalla ei ole äkillinen fundamenttien romahdus, vaan odotusten uudelleen hinnoittelu.
Yhdysvaltain välivaalien jälkeen demokraatit hallitsevat kongressia, ja useilla alueilla on vastustusta datakeskuksia kohtaan, mikä saa markkinat vakavasti laskemaan AI-infrastruktuurin poliittisia rajoitteita.
Viimeisen kahden vuoden aikana erittäin suuret pääomamenot ovat olleet siru-osakkeiden keskeinen ajuri; kun hyväksynnät hidastuvat ja sähkö- sekä yhteisövastustus voimistuvat, tilausten näkyvyys heikkenee. Myös Goldman Sachs ja muut instituutiot ovat todenneet, että instituutiot vähentävät positioitaan, ja ostajien puute voimistaa laskua.
Osakekohtainen eriytyminen on selkeää: tallennus- ja korkean beetan AI-kohteet ovat laskeneet eniten, Nvidia on laskenut paljon mutta on silti suhteellisen vastustuskykyinen, mikä osoittaa, että pääoma erottaa "ydinlaskentatehon" ja "reuna-laajentumisen" kohteet. TSMC:n ADR on myös paineen alla, mutta kiinalaiset osakkeet ovat suhteellisen vastustuskykyisiä, mikä osoittaa osittaista pääoman paluuta puolustukseen ja ei-amerikkalaisiin varoihin.
Lyhyellä aikavälillä kyse on ahtaiden kauppojen velkavivun purkamisesta, samankaltaista kuin maaliskuun 2020 likviditeettishokki, mutta ilman tuon ajan ulkoista systeemistä riskiä. Keskipitkän aikavälin keskeiset muuttujat ovat kolme: ensinnäkin, hidastuuko AI-pääomamenojen kasvu todella vuoteen 2027 mennessä; toiseksi, vaikuttavatko paikalliset datakeskusrajoitukset merkittävästi koko maan kapasiteettiin; ja kolmanneksi, saako Kiinan puolijohdeteollisuuden kotimaisuusprosessi tässä ikkunassa suhteellista etua. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 HYPE ja INJ, vilkkaassa liiketoiminnassa on kaksi tapaa kerätä rahaa
$HYPE 77.27USDT, viimeisen 24 tunnin aikana laskua 8,3 %; $INJ 8.311USDT, samaan aikaan nousua 2,7 %. Molemmilla on ketjussa tapahtuvaa kaupankäyntiä, mutta hinnat eivät ole kulkeneet samassa kyydissä. HYPEn taustalla oleva kaupankäyntiekosysteemi sallii osan HIP-3-markkinoista käynnistää kasvumoodin, mikä alentaa protokollamaksuja 90 %. Tämä on suunnittelu, jossa halpa kaupankäynti vaihdetaan käyttömäärään, joten tuloja arvioitaessa on otettava huomioon sekä kauppavolyymi että todellinen maksutaso; kauppa vilkastuu, mutta tulot eivät välttämättä kasva samassa suhteessa. INJ:n yhteisön takaisinosto vaatii kelpo osallistujia panostamaan tokeneita, jotka vaihdetaan suhteessa ekosysteemin tuloihin, ja panostetut tokenit poltetaan. Se yhdistää osallistumiskustannukset ja tulonjako suoraan, keskittyen siihen, kuinka paljon tuloja allas voi sisältää, eikä pidä "takaisinostoa" ilmaisena lounaana. Viimeisen 24 tunnin vastavirtaan nousu on merkittävä, mutta sen perusteella ei voi päätellä, että jokin takaisinostokierros olisi nousun syy. $BICO noteerataan 0.01360USDT, viimeisen 24 tunnin aikana laskua 8,7 %. Se on noussut 0.01314:n pohjalta ja useaan otteeseen lähestynyt 0.0137:ää, mutta ei ole onnistunut irtautumaan siitä. Lasku on hetkellisesti muuttunut edestakaiseksi väännöksi, alhaalla on korjaus, mutta ylhäällä ei pääse kauas. Tällainen kehitys saa helposti ihmiset pitämään yhtä kauppahinnan hyppyä läpimurtona, mutta yläpuolella jatkuva kaupankäynti on ratkaisevaa; muuten jokainen nousu tuntuu kuin kiipeäisi samaa porrasta uudelleen. Kirjanpidon liiketoiminnassa on omat kiinnostavat kohteensa, mutta lyhyen aikavälin hinnoittelu on todellakin jakautunut kolmeen suuntaan.Vaaleja seuraava yhden päivän pomppu päättyi nopeasti (｡•́︿•̀｡)
Sovittu pomppu ei kestänyt edes 24 tuntia, vaan painui suoraan lattiaan. Miksi tämä "kuolleista herääminen" -markkina kuoli näin nopeasti? Yksi lause: karhujen takaisinosto loi valheellisen kuvan vahvistumisesta, ja kun härät myytiin pois, koko talo romahti.
$BTC: Tunti sitten 81 000 tasolta pudotus 76 000:een, pinnallisesti korjausliike, mutta todellisuudessa härkien ketjullinen likvidaatio. 24 tunnin aikana koko verkossa likvidaatioita 1,09 miljardia, 87 % oli härkiä, noin 950 miljoonaa pakotetusti myyty, 210 000 ihmistä ulos markkinoilta (╥﹏╥). 75 000–75 400 on tiivis likvidaatioalue, 73 000 on ensimmäinen puolustuslinja; 79 000 on tänään erääntyvän 2,7 miljardin optiosopimuksen suurin kipupiste — härät puskevat räjähdysherkän paketin kanssa, ei ole ihme jos räjähtää.
$ETH: Kolmikosta suurin laskija, suoraan alle 2250 ja takaisin vaalien edelliseen pohjaan, 24 tunnin likvidaatio noin 209 miljoonaa dollaria. Suurin yksittäinen likvidaatio tapahtui naapuripörssissä, arvoltaan 10,9364 miljoonaa dollaria (⊙ˍ⊙). ETF:hen virtasi torstaina vielä 148 miljoonaa, mutta hinta jatkoi laskuaan — ostajat olivat karhujen takaisinostoja, eivät instituutioiden aitoa kiinnostusta.
$SOL: Palasi noin 90 tasolle, Alpenglow'n jälkeen aktiivisia osoitteita yhä 1,88 miljoonaa, käyttö jatkuu, kyseessä makrotason sivuvaikutus. Tämä lasku johtui likviditeettishokista, logiikka ei ole mennyt rikki, odotettavissa nopea pomppu työllisyysraportin julkaisun jälkeen (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Yhteenvetona: tämä pomppu perustui karhujen takaisinostoihin, härkien likvidaatio kaatoi markkinat. Seuraava dataveto keskittyy perjantain työllisyysraporttiin (￣▽￣)~*$SUI
Nopeus on houkutteleva lohkoketjuominaisuus, mutta se ei ole täydellinen kilpailuetu. Suin objektikeskeinen arkkitehtuuri tarjoaa erilaisen lähestymistavan digitaalisten varojen ja tapahtumien käsittelyyn. Sen pidemmän aikavälin asema riippuu siitä, kääntyykö tämä tekninen suunnittelu houkutteleviksi sovelluksiksi, kehittäjien pysymiseksi ja orgaaniseksi kysynnäksi. Ekosysteemin laatu on tärkeämpää kuin pelkät suorituskykyväitteet.Perustaja pakeni, kolikko varastettiin, pörssi poisti listauksesta – CORE:n "kolmoisisku" on vasta alussa?
CORE on viime aikoina kokenut peräkkäisiä iskuja: ydinperustaja ilmoitti virallisesti vetäytyvänsä DAO:sta, ulospäin tämä esitettiin siirtymänä hajauttamiseen, mutta markkinat tulkitsivat sen ydinrakentajien poistumiseksi, mikä jättää projektin pitkän aikavälin strategian ilman kipparia; heti tämän jälkeen b14g-protokolla hakkeroitiin ja varastettiin 97 miljoonaa CORE-kolikkoa, tiimi käytti hard forkia muuttaakseen ketjuosoitteita ja sai takaisin 68 miljoonaa, mutta jäljellä olevat 29 miljoonaa on edelleen perinnässä, ja vahingoittuneiden käyttäjien korvaussuunnitelma on viivästynyt; lisäksi Etelä-Korean Bithumb vahvisti CORE:n poistamisen listalta 30. marraskuuta, mikä käynnistää likviditeettihälytyksen.
Nämä kolme negatiivista tekijää yhdessä ovat vakavasti kuluttaneet markkinoiden luottamusta, ja suurempi riski saattaa olla vielä edessä. Hard fork -kirjanpidon muutos horjuttaa julkisen ketjun muuttumattoman perustarinan uskottavuutta; kun Bithumb poistaa listauksen, muut pörssit saattavat seurata perässä, mikä heikentää likviditeettiä entisestään ja myyntiliukumat kasvavat jyrkästi. Samalla 81 vuoden token-inflaatiopaine ei ole ratkennut, ja BTCFi-alueen markkinaosuuksia valtaavat Babylon ja Merlin.
BTC:n markkinan korjauksen ja yleisen riskinhalukkuuden laskun ympäristössä sijoittajat eivät enää halua maksaa epäselvistä pitkän aikavälin tarinoista. Vaikka lyhyellä aikavälillä nähtäisiin tekninen nousu, on vaikea korjata jo rikkoutunutta luottamusta, ja sijoittajien tulee varautua siihen, että lisää negatiivisia tapahtumia voi seurata.CORE:ta varastettiin lähes sata miljoonaa! Projektitiimi muutti suoraan ketjutietoja – onko tämä suojaa vai manipulointia?
b14g-protokolla joutui hakkerihyökkäyksen kohteeksi, lähes 97 miljoonaa CORE-tokenia varastettiin. CORE-tiimi suoritti kovan haarukan (hard fork) ketjutilanteen kertamuutoksena, nollaten suoraan kolmen hakkeritilin saldot ja palauttaen 68,15 miljoonaa tokenia. Virallinen taho korosti, ettei historiatapahtumia peruutettu eikä tokenien määrää lisätty, kokonaismäärä pysyy samana. Tämä herätti välittömästi suurta keskustelua: onko kyse käyttäjien omaisuuden suojaamisesta vai siitä, että projektitiimillä on valta muokata kirjanpitoa mielivaltaisesti?✅ Käyttäjien suojaamisen näkökulmasta varastetut tokenit myytiin suoraan, mikä painoi kurssia alas ja aiheutti suuria tappioita sijoittajille, mutta kova haarukka pelasti suurimman osan varastetusta omaisuudesta❌ Kriittinen kiista syntyy siitä, että julkisen ketjun perususko on kirjanpidon muuttumattomuus. Projektitiimi voi protokollatasolla muuttaa tilien saldoja, mikä tarkoittaa, että konsensuksesta riippuen minkä tahansa tilin omaisuus voi olla alttiina muutoksille. "Yksityinen avain on omaisuus" -periaate heikkenee, ja hajautetun narratiivin uskottavuus kärsii. Lisäksi perustajan vetäytyminen DAO:sta ja Bithumbin lähestyvä poisto listoilta heikentävät markkinoiden luottamusta entisestään. Palautetut varat ovat väliaikaisesti palautustilillä, käyttäjien korvausjärjestelyt eivät ole vielä valmiita, ja jäljellä olevat 29 miljoonaa varastettua tokenia ovat edelleen seurannassa ja palautuksessa. Monet sijoittajat alkavat huolestua: jos hakkeritilien saldoja voidaan muuttaa, voidaanko tulevaisuudessa puuttua myös tavallisten käyttäjien tileihin muista syistä? Lyhyellä aikavälillä varojen palauttaminen näyttää positiiviselta, mutta pitkällä aikavälillä tämä kova haarukka luo hallinnollisia riskejä, ja sijoittajat arvioivat uudelleen ketjun luotettavuutta.Tämä on aika mielenkiintoista, mutta pelkään eniten nähdä yksittäisen sopimuksen dataa, joka helposti leimataan koko sektorin tunnisteeksi. Seuraan korkean volatiliteetin pieniä kolikoita, ja tällaisen tunteen tartuttaminen erikseen on mielestäni tärkeää.👀
Tällä kertaa kyseessä on WLD: Hyperliquidin pysyvien futuurien julkisista markkinatiedoista nykyinen rahoituskorko on absoluuttisesti korkein, -0,0065 %/tunti, vuositasolla noin -57 %, ja 24 tunnin aikana laskua 8,15 %. Negatiivinen rahoituskorko tarkoittaa, että lyhyeksi myyjät maksavat pitkille.
Arvioni on, että paikallinen negatiivinen signaali on selvä, mutta se ei riitä tuomitsemaan koko sektoria: data tulee yhdeltä alustalta, joten edustavuus on rajallinen; rahoituskorko heijastaa positioiden painetta, mutta se ei tarkoita, että spot-rahavirrat olisivat kokonaan vetäytyneet. Jos lyhyeksi myyjät sulkevat positioitaan, se voi voimistaa nousua; jos myyntipaine jatkuu, maksurakenne ei estä laskua.
Vertailen, heikkenevätkö vastaavat pienet kolikot samanaikaisesti ja reagoiko hinta rahoituskorkoon. Mitä sektoreita te olette viime aikoina seuranneet, aiotteko verrata niiden tunnelmia WLD:n kanssa?4700 on laskussa, vaihto on vähentynyt 4600 miljardiin. Nousussa ovat pankit, sähkö ja maatalous.
Tämä ei ole korjausliike, vaan raha vaihtaa paikkaa piiloon. AI:n tarina ei ole pilalla, ongelma on sen liian korkea hinta, liian pitkä kesto ja suuri rahankulutus.
Viikonlopun kaksi muuttujaa: Trumpin päätös Iranista ja tämän illan ei-maataloustyöpaikkatilastojen jälkivaikutukset.
Ensi viikon maanantain avauksessa katson yhtä asiaa: pystyykö laskentateho pysähtymään. Jos ei pysähdy, tämä aalto ei ole yhden päivän juttu.
Pidätkö kädessäsi sitä, joka piiloutuu, vai sitä, jota piilotetaan? $PEOPLE
ConstitutionDAO näytti, kuinka nopeasti joukko voi kerätä rahaa yhteiseen tavoitteeseen, mutta jätti PEOPLE:n ilman selkeää tuotetta. Tämänkaltaiset yhteisötunnukset perustuvat tunteisiin. Ellei määriteltyä tarkoitusta ilmene, hintakehitys kertoo enemmän huomion vaihteluista kuin mistään taustalla olevasta liiketoiminnasta.$BTC jatkoi heikkoa laskua iltapäivällä, OKX spot laski aamun huippupisteestä noin 75 450:een, 24h lasku 6,4 %, alin taso oli edelleen 75 200; $ETH noin 2 223, 24h lasku 8,4 %.
CoinGlassin tänään iltapäivällä seuratuista 20 suurimmasta kohteesta yhteensä noin 850 miljoonan dollarin likvidaatio, josta pitkät positioita lähes 90 %; pelkästään $BTC noin 330 miljoonaa, $ETH noin 211 miljoonaa. Alapuolella likvidaatioiden tiheys on myös korkea: noin 75 100 tienoilla on noin 28,4 miljoonan dollarin pitkät positio, 74 810 tienoilla noin 41,9 miljoonan.
Tänään klo 20:30 (Vietnam aikaa) Yhdysvaltojen työllisyysraportti, markkinoiden odotus on noin 60 000. Näkemykseni on, että nyt kannattaa seurata tukea, älä veikkaa suuntaa ennen työllisyysraporttia, jos 75 000 tason tukitaso murtuu, pitkien positioiden likvidaatio voi helposti viedä markkinaa mukanaan.
$BTC $ETHMiksi 21:30 julkaistava työllisyysraportti on syy jättää kaikki käden päällä olevat asiat hetkeksi? 1. Katsotaan ensin tämänhetkistä markkinatilannetta $BTC ilmoittaa 75 462, 24 tunnin lasku 6,54 %, alin 75 208, enää 254 pistettä jäljellä. Kahdeksan tuntia sitten se oli vielä yli 76 200 tasolla. Markkinat odottavat juuri tänä iltana klo 21:30 julkaistavaa Yhdysvaltojen lokakuun ei-maataloussektorin työllisyysraporttia. Se ei ole pelkkä data, vaan ensimmäinen arvio tämän laskukauden pysähtymisen mahdollisuudesta. 2. Mitä työllisyysraportti oikeastaan sisältää? Monet luulevat, että ei-maataloussektorin työllisyys tarkoittaa vain "uusia työllisiä" lukua. Ei ole niin. Raportti sisältää vähintään neljä kohtaa, joihin markkinat reagoivat eri tavoin: Uudet ei-maataloussektorin työpaikat +59 000 +29 000★★★☆ Työttömyysaste 4,4 %—★★★ Keskimääräinen tuntipalkka vuositasolla——★★★★★ Ennenaikaiset korjaukset kahdelta edelliseltä kuukaudelta——★★☆ Herkin kohta on keskimääräinen tuntipalkka. Työllisyysluvut voivat vaihdella sääolosuhteiden, lakkojen ja hallituksen sulkujen vuoksi, mikä aiheuttaa kohinaa ja usein korjauksia; tuntipalkka puolestaan määrittää suoraan palvelualan kustannukset ja on kuluttajahintaindeksin (CPI) johtava indikaattori. Fed seuraa inflaatiota juuri tämän linjan perusteella. Siksi todellinen arviointikriteeri ei ole "kuinka monta ihmistä työllistyy", vaan: Tuntipalkan vuosimuutos > 4,0 %, riippumatta työllisten määrästä, on huono uutinen. 3. Miksi tämän vuoden työllisyysraportin merkitys on muuttunut? Viime vuosina markkinat ovat tottuneet logiikkaan "huono uutinen on hyvä uutinen": huonot tiedot → Fed laskee korkoja → riskialttiit omaisuuserät nousevat. Vuonna 2026 tämä logiikka on täysin vanhentunut. $NG kaverit, eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinat romahtivat niin pahasti, että kukaan ei tunnistanut niitä, Nasdaq laski päivän aikana 5 pistettä, 90 % kolikoista oli punaisella kuin Hulunbuirin ruohikko, mutta NGU nousi vielä 1,2 %. Miksi? Se on perinteistä energiaa, eikä sillä ole mitään tekemistä AI-teknologiaosakkeiden kanssa, mitä Nasdaq romahtaa, sitä enemmän pääomaa pakenee energiaan. Tämän päivän 1,2 % tuotto riittää juuri ja juuri lisäämään haudutetun kananmunan pääruokaasi. Älä valita, nyt on harvinaista löytää mitään punaista koko kentältä, joten nauti siitä, että saat munan. #中东能源风险推高油价 Tänään illalla julkaistaan ei-maataloussektorin työllisyystiedot!
Jos ne ylittävät odotukset selvästi, työttömyysaste ei nouse ja palkat kasvavat, koronnostojen odotukset kasvavat jälleen, mikä olisi kaksinkertainen isku markkinoille!
Kuitenkin, koska eilisillan lasku johtui odotusten myynnistä, kuten yllä on analysoitu, jos ei-maataloussektorin tiedot ovat hyvät ja koronnostojen odotukset laskevat, markkinat voivat hyvinkin kääntyä V-muotoiseen nousuun. Julkaistu lakiesitys on vasta ehdotus, joka edustaa demokraattien tiukempaa ja epävarmempaa AI-politiikkaa, mikä vahvistaa turvasataman logiikkaa. Itse asiassa, riippumatta siitä, kuka AI:n kehityksestä päättää, sitä kehitetään varmasti. Kyse on vain siitä, että kuten tinkiminen ostoksilla, aluksi isketään kovaa, mutta myöhemmin voidaan korjata ja neuvotella rauhallisesti! Joustoa on olemassa.Älä innostu liian nopeasti, en pidä suuria pitkiä positioita merkkinä nousutrendistä. Suunta voi olla oikea, mutta kauppa ei välttämättä ole tehty oikein; tämä muistutus saa minut kiinnittämään enemmän huomiota siihen, kuinka paljon tilaa virheille hän on itselleen jättänyt.
Core Trader 14 avasi tällä kertaa BTC:lle 40-kertaisella vivulla pitkän position, nimellisarvoltaan noin 445 300 dollaria. Olen varovainen kahdesta syystä: Ensinnäkin, kun nimellisarvo jaetaan vivulla, alkuperäinen marginaali on noin 11 100 dollaria, ja jos hinta liikkuu 1 % vastakkaiseen suuntaan, paperitappio on noin 4 453 dollaria, mikä on noin 40 % tästä alkuperäisestä marginaalista; tähän ei ole laskettu kuluja, eikä se tarkoita todellista likvidointirajaa. Toiseksi, seuranta ei anna tietoa tilin kokonaisarvosta, stop lossista tai hedging-tilanteesta, joten suuri positio ei tarkoita korkeaa varmuutta. Arvaukseni on, että jos laskun aikana positioita ei vähennetä, pahimmassa tilanteessa kärsii eniten korkean vivun pitkät positioiden omistajat, joilla ei ole varamarginaalia eikä halua myöntää virhettä, eivät tavalliset krypton omistajat.
Tietenkin hän voi olla oikeassa, ja lyhyellä aikavälillä nousu voi tehdä tästä positiosta nopeasti edullisen. En ole automaattisesti negatiivinen, mutta en halua pitää toisten positioita omana johtopäätöksenäni. Jos myöhemmin näen hänen aktiivisesti vähentävän vipua ja hinnan vetäytyvän ja vahvistuvan uudelleen, hyväksyn tämän kaupan riskin ja tuoton järjestelyn. Seuraavaksi keskityn siihen, miten positioita hallitaan, en siihen, kuinka vaikuttava avauspositio on. Tämän viestin osalta tarkastelen ensin järjestelmän etenemistä, enkä kiirehdi laskemaan sitä ostoiksi.
Hyperliquid Strategies on jättänyt FCM-hakemuksen, jonka tavoitteena on palvella Yhdysvaltojen Hyperliquid-kauppiaita. Hakemus ei tarkoita hyväksyntää, eikä se tarkoita, että varat siirtyisivät HYPEen tänään.
Katsoin juuri OKX:n spot-hinnan olevan noin 77,20 dollaria, 24 tunnin aikana laskenut noin 83,80 dollarista, alin taso 76,27; perpetual-positiot noin 126,7 miljoonaa dollaria, korko -0,0017 %, lyhyet asemat maksavat hieman. Hinta on edelleen päivän alhaisimmalla tasolla, ja positioissa ei näy ahdasta nousua.
Tämä asia voi olla pitkällä aikavälillä merkittävä, lyhyellä aikavälillä katsotaan ensin hyväksyntää ja liiketoiminnan käynnistymistä. Pidän hakemuksen otsikkoa suoraan tokenin kysyntänä liian yksinkertaistettuna, väliin jää useita vaiheita.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Tällä kertaa olen spot-markkinoilla, enkä kiirehdi pitämään reboundia vahvistumisena.
5. marraskuuta Ethereum-spot-ETF:stä virtasi ulos noin 99,97 miljoonaa dollaria, joista ETHA yksinään 75,2 miljoonaa dollaria. Luku on suuri, mutta se on vain yhden päivän rahavirta, eikä sitä voi suoraan tulkita instituutioiden kollektiiviseksi pessimismin merkiksi.
OKX-spot on nyt noin 2230 dollaria, 24 tunnin aikana se on laskenut 2426:sta 2206:een, edelleen matalalla alueella. Perpetual-positioita on noin 1,518 miljardia dollaria, nykyinen rahoituskorko on noin 0,0036 %, longit maksavat edelleen, mutta se on kaukana tavallisesta 0,01 %:n tasosta. Rahavirta on heikko, sopimuksissa ei ole selvää preemiota, tällaisessa tilanteessa mieluummin odotan, että spot-kauppa puhuu ensin.
Kirjaan tämän ETF-rahavirran ulosvirtauksen, ja myöhemmin nähdään, pystytäänkö se ottamaan vastaan, se riippuu markkinatilanteesta.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Minulla on pieni yritys, ja raportteja katsoessani tarkastelen ensin varallisuustilannetta ja sitten kassavirtaa. USDD:n julkaisema lokakuun 2026 läpinäkyvyysraportti osoittaa, että 31. lokakuuta mennessä liikkeessä oli noin 1,5 miljardia kolikkoa, varat olivat 2,21 miljardia dollaria ja vakuusaste 146,99 %; Smart Allocatorin kumulatiivinen tuotto ylitti 33,59 miljoonaa dollaria.
Arvioni on, että tämä julkistus lisää läpinäkyvyyttä, mutta sitä ei voi suoraan pitää $USDD:n turvallisuustodistuksena. Kaikki liiketoimintaa tekevät tietävät, että vahva tase ei tarkoita, että rahaa olisi heti saatavilla hätätilanteessa, eikä ylimääräinen vakuus tarkoita käteisvarojen riskivalmiutta.
Seuraan kahta asiaa: mitä varat ovat ja voiko ne tarvittaessa realisoida nopeasti, sillä ne määrittävät kyvyn vastata lunastuksiin; mistä tuotot tulevat ja mitä riskejä niihin liittyy, sillä vain näin näkee panosten ja tuottojen suhteen. Kumulatiivinen tuotto ei ole kuukauden kassavirta, eikä kauniilla kokonaisluvulla voi arvioida liiketoiminnan laatua.
Jos kohtaa keskitetyn lunastuksen ja varoja on vaikea realisoida nopeasti, taseen ylijäämästä huolimatta kierto voi kiristyä. Tämä on minun stressitilannearvioni, en sano, että se olisi jo tapahtunut. Niille, jotka käyttävät stablecoineja rahoituksen kiertoon, mielestäni likviditeetti on tärkeämpää kuin tuoton numerot. Liikekumppanina, tarkistatko mieluummin varojen realisointikyvyn vai tuoton lähteen? Mikä tieto saisi sinut tuntemaan olosi varmemmaksi?89,4 %:n suljetuista pitkistä positioista, tämä suhde on hieman silmiinpistävä
Juuri äsken uutisissa annettu tilasto kertoo, että BTC:n suljetuista positioista pitkät positio ovat 89,4 %. Markkinatilanne on myös heikko, OKX spot noin 75 928 dollaria, 24 tunnin alin 75 200, ei kaukana pohjasta.
Mutta en lue tätä suoraan trendipäätelmänä. Perpetuaalisten positioiden arvo on noin 26,7 miljardia dollaria, korko 0,0026 %, alle tavallisen 0,01 % vertailuarvon; vivutusta ei ole selvästi annettu pitkille positioille, tällä hetkellä näyttää siltä, että laskussa pitkät positio ovat ensimmäisinä selvityksessä, uudet suunnat eivät ole vielä ilmaisseet kantaansa.
Aion seurata, miten kauppa ja positioiden pito käyttäytyvät lähellä pohjaa. Jos kyse on vain toistuvasta stop-lossien pyyhkäisystä eikä avoin positio (OI) enää laske, se ei ole sama asia kuin aktiivinen lyhyeksi myynti; nyt ei ole kiire tehdä lopullista johtopäätöstä tästä laskutrendistä.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Näkee usein takapeilin postauksia, joissa kerrotaan, että jos olisit ostanut 10 vuotta sitten 1 miljoonan arvosta Bitcoinia, Nvidiota, Teslaa jne., niin tänään se olisi arvoltaan useita miljardeja. Tällainen takapeili antaa sinulle harhan, että omaisuus kasvaa lineaarisesti, ja tunnet todella katumusta siitä, ettet ostanut silloin, ostanut tarpeeksi tai pitänyt kiinni sijoituksestasi. Takapeilissä luulet olevasi vielä parempi kuin Buffett, teet 100-kertaiset voitot helposti, mutta todellisuudessa olet unessa. Pystyt pitämään omaisuutta, paitsi tiedon, myös sen vuoksi, ettet ole rahapulassa. Jos ostat Pop Martia suuren yleisön mukana, uskotko, että olet ostanut halvemmalla kuin he ja lopulta tienaat enemmän? Pienille sijoittajille tämä on paradoksi: rahapula saa heidät sijoittamaan, työ ei suju, joten he sijoittavat – eikö tämä ole järjetöntä? Kun omaisuus kaksinkertaistuu, pystytkö olemaan myymättä, kun sinulla on rahapula? Pystytkö kestämään yhden kerran, pystytkö kestämään 10 vuotta? $BTC Demokraatit ottivat molemmat kamarit, ja suullisesti he huutavat sodanvastaisuutta, mutta älä iloitse liian aikaisin. Uusi kongressi aloittaa työnsä vasta ensi vuoden tammikuun 3. päivänä, ja näiden kahden kuukauden aikana Trump saattaa päinvastoin yrittää kiirehtiä asioita, koska tämän kylän jälkeen ei ole enää tätä kauppaa. Mutta pidemmällä aikavälillä demokraatit pitävät "rahan nyörejä", joten tulevaisuudessa suuren mittakaavan sotiminen ja sotabudjetin saaminen tulee olemaan suoraan sanottuna vaikeampaa. Joten arvioni on: Yhdysvaltojen ja Iranin laajamittaisen sodan todennäköisyys on laskussa, mutta näiden kahden kuukauden "ikkuna-aikana" on riski yllätyksistä.
Mitä tämä tarkoittaa meidän kryptopiirille? Yksinkertaisesti: öljyn hinnan ei saa räjähtää, jotta Bitcoin voi hengittää. Aiemmin, kun Yhdysvaltojen ja Iranin jännitteet kiristyivät, öljyn hinta nousi ja inflaatio-odotukset kasvoivat, jolloin Fed ei uskaltanut löysätä rahapolitiikkaa, ja Bitcoin jäi puristuksiin. Nyt kongressi haluaa rajoittaa sotaa, joten öljyn hinnan nousun "pelkopreemio" vähenee vähitellen. Kunhan Trump ei tee suuria uutisia näiden kahden kuukauden aikana, makrotasolla tämä on kryptopiirille näkymätön positiivinen signaali – yksi kamelin selkää taivuttava olki vähenee.
Mutta toiminnassa, älä innostu liikaa. Geopoliittiset asiat ovat sellaisia, että lieventyminen on hidasta, mutta paheneminen tapahtuu hetkessä. Näiden kahden kuukauden "aukkoajan" aikana, jos Trump heittää vaikka pommin, öljyn hinta nousee silti ja Bitcoin laskee silti. Joten strategia on hyvin yksinkertainen: älä jahtaa huippuja, jos sinulla on ylimääräistä, myy kun hinta pomppaa vastustustasolle; jos olet tyhjin käsin, odota korjausliikettä ja vakaantumista ennen harkintaa. Älä pidä "kongressin sodanvastaisuutta" syynä panostaa kaikkea, markkinat ovat aina matkalla kasvotusten pettymyksen kanssa.
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 $BTC $ETH $SNDK Riippumatta siitä, onko kyse Trumpin median myynnistä vai Bao Eryn ostosta, näiden kahden henkilön näkökulmat, tavoitteet ja varallisuuden luonne ovat täysin erilaiset, eikä niitä voi käyttää kauppapäätösten perustana.
1. Ensin on erotettava, mitä signaaleja kumpikin antaa
✅ Trumpin media (TMTG) myy 99,99 % BTC:stä: yritysrahoituksen äänestys jaloillaan
1. Tämä on pörssiyhtiö, jolla on tilinpäätös, velkaa ja kassavirtaongelmia. Se sijoitti alun perin voimakkaasti BTC:hen hyödyntäen "Trumpin kryptoystävällisyyttä ja kansallisia varantoja" narratiivina houkutellakseen pääomia;
2. Markkinatilanne heikkenee jatkuvasti, BTC:n paperitappiot kasvavat, ja Bitcoinista on tullut tilinpäätöstä rasittava riskisijoitus. Tämä on kaupallisen instituution riskienhallintaa: riski on liian suuri, joten se kerää käteistä ja vähentää altistusta;
3. Tärkeä ero: Trumpin media ≠ Trump itse, eikä se ole Yhdysvaltain kansallinen Bitcoin-varanto. Trump voi suullisesti tukea kryptoa ja Bitcoin-varantojen rakentamista, mutta tämän pörssiyhtiön on pakko poistua tappiollisen kirjanpidon ja omaisuusturvariskien vuoksi.
4. Sen signaali on: monien nykyisten riskien (säilytysvarkaudet, kvanttitekniikan tulevat riskit, voimakas myyntipaine) alla ammattilaisyritykset eivät halua enää pitää BTC:tä varantovarallisuutena.
✅ Bao Eryn (Guo Hongcai) näkökulma: pitkäaikainen narratiivi, kehottaa pitämään ja on optimistinen, ennustaa Bitcoinin arvon nousevan miljooniin dollareihin pitkällä aikavälillä
1. Bao Ery on vanha kryptoveteraani, joka on tullut tunnetuksi Bitcoinin rikastumismyyteillä, ja hänen pitkäaikainen narratiivinsa on pitää Bitcoinia, kerätä sitä pitkään ja odottaa suurta bull-markkinaa;
2. Hänen ansaintamallinsa perustuu suurelta osin liikenteeseen ja konsensuksen luomiseen, joten hänen on ylläpidettävä noususuhteista uskoa; hänen näkemyksensä ovat enemmän pitkäaikaisen uskon narratiivia kuin institutionaalista riskienhallintaa;
3. Hän harvoin kvantifioi nykyisiä negatiivisia tekijöitä, kuten hakkereiden kolikot, ETF:n lunastukset, lukituksen purkamiset, myyntipaineet tai säilytysturvariskit; hänen logiikkansa on ohittaa lyhyen aikavälin laskut ja panostaa kaukaiseen bull-markkinaan.
2. Keskeinen ristiriita: toinen katsoo nykyisiä riskejä, toinen panostaa kaukaisiin unelmiin
- Trumpin media: elää nykyisessä kassavirrassa, riskienhallinnassa ja tilinpäätöksessä, riski on suurempi kuin tuotto, valitsee myynnin riskin välttämiseksi;
- Bao Ery: elää pitkän aikavälin konsensusnarratiivissa, sivuuttaa lyhyen aikavälin myyntipaineet, suosittelee ostamaan ja pitämään kiinni.
Tässä on yleisin ansa:
Monet sekoittavat kaksi asiaa: suullinen optimistisuus ei tarkoita, että oma pääoma olisi aina voimakkaasti sijoitettuna.
Narratiivin pitkäaikaiset kannattajat voivat myös realisoida voittojaan; ja yritykset, jotka ovat hyötyneet kryptosta, voivat tyhjentää positioitaan riskien kasvaessa.
3. Miksi kumpaakaan näkemystä ei voi suoraan kopioida toimintaan
1. Trumpin median myynti on vain yhden yrityksen portfolion säätö, eikä se tarkoita, että BTC menisi heti nollaan; jos riskit vapautuvat ja likviditeetti paranee, se voi ostaa takaisin;
2. Bao Eryn miljoonan dollarin visio on kaukainen spekulaatio ilman aikataulua, ja sen toteutuminen vaatii lukuisien karhumarkkinoiden, mustien joutsenien, sääntelyn ja turvallisuuskriisien läpikäymistä, joiden aikana on pitkä ja syvä lasku, jota suurin osa ei kestä tappioineen;
3. Kryptomarkkinoiden nykyinen tilanne: lyhyellä aikavälillä myyntipaine, luottamus ja säilytysturvariskit luovat karhumarkkinan logiikan; pitkällä aikavälillä kryptografia, sääntely ja globaalit valuuttapelit ovat tuntemattomia.
Luottaminen myyntiin voi johtaa jäämään paitsi tulevista äärimmäisistä nousuista; luottaminen ostoon voi johtaa pohjanmetsästysansaan, jossa "joka ostaa, katuu".
4. Rationaalisin johtopäätös
Älä myy sokeasti Trumpin median perässä, äläkä osta sokeasti Bao Eryn perässä.
Suuruuksien näkemykset ovat vain markkinatunnelman viitteitä, eivät osto- tai myyntikäskyjä:
- Jos arvostat lyhyen aikavälin näkymiä: hakkereiden kolikot, ETF:n lunastukset, instituutioiden myynnit ja säilytysturvariskit ovat todellisia rajoitteita, ja nousu on vaikeaa;
- Jos panostat pitkään aikaväliin: sinun on hyväksyttävä pitkä karhumarkkina, suuret paperitappiot, varkaudet, kvanttiriskit ja sääntelyriskit, ja varauduttava pääoman merkittävään arvon alenemiseen.
Todellinen päätösvalta ei ole kenenkään suuren vaikuttajan suussa, vaan siinä, pystytkö itse kestämään vastaavat riskit. $BTC 11.6 Suuri BTC lyhyen position strategian toteutus
765-770 alueen asettelu, alin kosketus 75327
Ensimmäinen tavoite saavutettu sujuvasti, lähes tuhat pistettä vakaasti taskussa
Laskevan trendin markkinoilla jokainen nousu on laadukas tilaisuus lyhyen position avaamiseen
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Intel laski alle 57 dollarin: Älä pidä hallituksen kustannuksia arvostuksen ankkurina
Intel-osake laski alle 57 dollarin, mikä helpotti aiemmin passiivisina pysyneitä. Mitä pidempään seuraa Inteliä, sitä enemmän ymmärtää, että "ei ole kiire lisätä positioita" on joskus tärkeämpää kuin "rohkea pohjahuutokauppa".
Elokuussa 2025 Yhdysvaltain hallitus solmi Intelin kanssa osakkuussopimuksen, jolla se sai noin 10 % osakkeista noin 20,47 dollarin osakekohtaisella hinnalla, yhteisarvoltaan noin 8,9 miljardia dollaria. Tämä ei kuitenkaan ollut hallituksen suoraa ostamista jälkimarkkinoilta, vaan pääasiassa aiempien tukien muuttamista osakkeiksi. Siksi 20,47 dollaria voi toimia vertailukohtana, mutta sitä ei voi yksinkertaisesti pitää tavallisten sijoittajien kustannuksena.
Jos osakekurssi on 57 dollaria, se on noin 2,8-kertainen sopimushintaan verrattuna; vaikka kurssi laskisi 40 dollariin, se olisi silti noin 95 % korkeampi kuin 20,47 dollaria. Tämä ei tarkoita, että Intelin arvo olisi vain 20 dollaria, eikä se tarkoita, että kurssi varmasti laskisi 40 dollariin. Todellisuudessa on seurattava, paraneeko sirujen valmistusliiketoiminta, onko pääomamenot hallinnassa ja pystytäänkö tulevat voitot toteuttamaan.
Ennen kuin nämä epävarmuustekijät poistuvat, ei ole kannattavaa maksaa liikaa kasvun odotuksista. Intelin kohdalla on ainakin järkevämpää odottaa noin 40 dollarin tasolle ja arvioida uudelleen, kannattaako sijoituksia hajauttaa useampaan erään.
$BTC $ETH $INTC
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinoiden puolijohteet laskivat lähes 10 % päivässä, ja BTC putosi kaupankäynnin aikana alle 76000.
Monet eivät ymmärtäneet, miksi ulkoinen lasku aiheutti niin voimakkaan myynnin kryptovaluuttamarkkinoilla.
Todellinen likviditeetin vetäjä oli markkinoiden välinen futuurien ja spot-markkinoiden arbitraasi.
Kun Nasdaqin jyrkkä lasku laukaisi makrotaloudellisten varojen passiivisen velanpurun, suuret sijoittajat eivät voineet myydä osakkeita jälkipörssissä, joten nopein tapa realisoida varoja oli samanaikaisesti sulkea kryptovaluuttojen perpetual-futuurien short-positiot ja spot-markkinat. Useiden suurten pörssien rahoituskulut tasaantuivat kahdessa tunnissa, ja arbitraasimahdollisuudet katosivat välittömästi.
Kun arbitraasipelaajat vetäytyivät, markkinatakaajat pyrkivät vaistomaisesti pienentämään Delta-altistuksensa nollaan ja peruivat suurimman osan spot-ostotilauksista.
Markkinasyvyys kutistui päivittäisestä kymmenistä miljoonista dollareista muutamaan miljoonaan dollariin. Tavallinen muutaman sadan BTC:n myyntipaine oli normaalisti merkityksetön, mutta eilisillan ohuessa markkinassa se mursi suoraan kolme hintatasoa.
Joten kyse ei ole siitä, että kryptomarkkinoilla olisi tapahtunut protokollan likvidaatioita tai velkakierrettä.
Kyse on ulkoisen passiivisen velanpurun aiheuttamasta likviditeettishokista, ja myyntipaine on yleensä kertaluonteinen. Kun instituutiot ovat tehneet uudelleenallokointinsa ja spot-ostot palaavat, uskon hinnan vakautuvan nopeasti tyhjiöalueella.#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Moderna Q3 on ratkaiseva ikkuna sen hengitystiesairauksien rokotteiden kaupallistamisen muutosprosessin varmistamiseksi. Markkinat odottavat yksimielisesti noin 890 miljoonan dollarin liikevaihtoa, ja tulon painopiste siirtyy perinteisistä koronavirusrokotteista asteittain mNEXSPIKE:n uuteen koronavirusrokotteeseen, RSV-rokotteeseen mRESVIA:an sekä hiljattain hyväksyttyyn mRNA-influenssarokotteeseen mFLUSIVA:an. Tämän tulosraportin keskeiset kohdat ovat kolme: Yhdysvaltojen syksyn ja talven koronavirusrokotusten laajentuminen, RSV-rokotteen markkinaosuus sekä influenssan uusien tuotteiden alkujakelu. Koronavirusrokotteiden kysynnän jatkuva normalisoituminen on suurin painolasti; jos influenssa- ja RSV-rokotteiden myynti jää odotuksista, lyhyen aikavälin tulokset pysyvät paineen alla. Johtoryhmän ohjeistus, uusien rokotteiden katetuotto ja ulkomaiset tilaukset määrittävät osakkeen lyhyen aikavälin suunnan. Bitcoinissa on ilmennyt outo ilmiö, jossa lyhyeksi myyminen on helpompaa kuin myyminen rahan saamiseksi, ja tämän ydin on markkinoiden kysynnän ja tarjonnan, luottamuksen ja trendin täydellisessä käänteessä.
Nousumarkkinassa ostetaan alhaiselta ja pidetään spot-positioita voiton saamiseksi, ja lyhyeksi myyminen on helppo menettää nopeasti nousun takia; nyt tilanne on päinvastainen: nousut ovat heikkoja, lasku sujuvaa, myyntipaine jatkuvaa ja ostovoima ehtynyt, mikä muodostaa epätavallisen tilanteen, jossa "myyminen voiton kotiuttamiseksi ja lyhyeksi myyminen on helpompaa ja kannattavampaa".
1. Liian monta myyntipainetta, kaikki nousut ovat luonnostaan "kattoja"
Moninkertaiset myyntitoimet ovat pitkään olleet piilossa, ja jokainen pieni nousu kohtaa keskittynyttä voiton kotiuttamista:
- Hakkerit, joilta on varastettu BTC ilman kustannuksia, odottavat nousevia kursseja myydäkseen erissä, ilman kustannusrajaa;
- Korkealla loukkuun jääneiden usko heikkenee, he eivät enää pidä kiinni toivoen palautusta, vaan myyvät vähitellen heti pienen nousun nähtyään;
- Instituutiot ja ETF:t lunastavat jatkuvasti, mikä muodostaa jäykän passiivisen myyntipaineen, ja Trumpin median lähes täydellinen tyhjennys on merkittävä signaali;
- Yritysten kassavarat rikkovat "vain ostetaan, ei myydä" -kertomuksen ja myyvät tulojen, velkojen ja käteismaksujen vuoksi.
Nousun vastus on valtava, useimmat nousut ovat vain lyhyitä hengähdystaukoja, ja jatkuva nousu on vaikeaa, joten pitkät positioiden pitäjät eivät saa voittoja; päinvastoin trendin mukainen lyhyeksi myyminen avaa helpommin voitonmahdollisuuksia.
2. Entinen keskeinen tukivoima on kadonnut, eikä ole varoja ottamassa vastaan myyntipainetta
Aiemmin lasku pysähtyi, koska ETF:n lisärahoitus, Saylorin kolikkovarannot ja suurten sijoittajien pohjaostot ottivat vastaan myyntiä.
Nyt:
Uudet ulkopuoliset varat odottavat eivätkä tule markkinoille, sisäiset varat keskittyvät riskin välttämiseen ja poistumiseen, markkinatakaajat supistavat likviditeettiä ja vähentävät toimeksiantojen syvyyttä.
Tilikirjan vastaanotto on heikko, eikä tarvita suuria myyntitoimeksiantoja, jotta hinta laskee helposti.
Markkinat ilman vastaanottoa ovat laskulle vähävastukselliset ja nousulle korkean vastuksen alaisia, mikä on karhujen ylivoimaisuuden perusedellytys.
3. Perustarina romahtaa, arvostuslogiikka muuttuu "kolikoiden keräämisestä arvonnousuun" "riskin välttämiseksi ja realisoinniksi"
Bitcoinin pitkän aikavälin nousua tukevat kaksi pilaria ovat syvästi haljenneet:
- "Digitaalinen kulta, riskin välttämisen säilytys": johtavien pörssien säilytys ei ole turvallista, suuria varoja on varastettu eikä niitä saada takaisin; elliptiset käyrät ovat pitkään alttiita kvanttilaskennan murtamiselle;
- "Yhdysvaltojen kryptoystävällisyys, valtion varannot": johtavat yritykset ovat alkaneet tyhjentää positioitaan, ja poliittiset odotukset ovat alentuneet.
Ajatukset ovat muuttuneet "pitkäaikaisesta kolikoiden keräämisestä suuren nousun odotukseen" "turvallisuuden hakemiseksi ja käteisen arvon säilyttämiseksi".
Markkinakonsensus on muuttunut: BTC:n omistaminen itsessään on tuntemattoman riskin kantamista, myyminen ja vaihtaminen vakaaseen kolikkoon tai käteiseen on riskin vähentämistä, ei markkinoiden missaamista.
4. Vivutusmekanismi vahvistaa laskua, muodostaen positiivisen palautteen ketjureaktioissa pitkien positioiden pakkolunastuksissa
Kryptomarkkinoiden jatkuvissa futuureissa vivutus on korkea, ja laskutrendissä syntyy helposti kierre:
Hinta laskee hieman → suuri määrä pitkiä positioita pakollisesti suljetaan → pakolliset sulkemiset painavat hintaa alas → yhä useammat pitkät positioiden sulkemiset.
Lasku saa vivutuksen avulla lisävoimaa ja vahvistaa laskua; kun taas nousussa rahoitus puuttuu, eikä laajamittaista lyhyiden positioiden pakkolunastusta tapahdu.
Siksi markkinakuva on: nopea lasku, heikko nousu, ja lyhyeksi myymisen todennäköisyys on selvästi parempi kuin pitkään pitoon.
5. Makrotaloudellinen ympäristö tukahduttaa riskialttiit varat, rahoitus suosii käteistä ja perinteistä kultaa
Dollari on vahva, korkojen laskuodotukset ovat viivästyneet, ja korkean riskin spekulatiiviset varat hylätään kollektiivisesti.
Perinteiset turvasatamat kuten kulta ja Yhdysvaltain velkakirjat houkuttelevat, ja pääoma vetäytyy kryptosektorilta.
Makrotaloudellisella tasolla ei ole lisälikviditeettiä tukemassa, Bitcoin ei ole enää ensisijainen sijoituskohde, ja myyminen realisointitarkoituksessa on yleisin valinta.Rehellisesti sanottuna, ennen kuulin helposti "muutos" sanan "kääntymisenä", ajattelin, että suunta on oikea, ja myöhästyminen ei haittaa. Vasta myöhemmin ymmärsin, että sopimusten ja tarinoiden odottaminen itsessään on paine.
IREN:n louhintatulot laskivat 58 %, AI:n myynti saavutti 200 miljoonaa dollaria, ja suunnitelmana on periaatteessa saattaa louhintaliiketoiminnan muutos päätökseen joulukuuhun mennessä; AI-liiketoiminnan 4 miljardin dollarin vuotuinen tulotavoite on siirtynyt vuoteen 2027 alkuun.
Tämä sai minut muistamaan tilanteen, jossa kaikki kiirehtivät hinnoittelemaan uusia tarinoita. Näen sen enemmänkin lunastusjakson hälytyksenä kuin pelkkänä AI:n myönteisenä uutisena: 200 miljoonan dollarin myynti ja 4 miljardin dollarin vuotuinen tulotavoite eivät ole sama mittari, eivätkä ne ole suoraan vertailukelpoisia; tavoitteen siirtyminen tarkoittaa myös pidempää odotusaikaa. Tavallisille ihmisille on helpointa sekoittaa yrityksen muutos suuntaan lyhyen aikavälin sijoitusmahdollisuuteen.
Noudatan nyt kahta sääntöä: tarkistan ensin suuret luvut mittariston mukaan; en käytä vipua odotusajan lyhentämiseen. Seuraava vaihe on keskittyä lunastukseen, enkä kiirehdi tarinoiden puolesta. Päivitys nopeasti
Viime lauantaina, kun Binance hakkeroitiin, markkinat eivät jatkaneet laskuaan, joten suljin kaikki lyhyet positioini. Suunnitelma oli ensin sulkea positioita ja järjestellä ajatuksia, jotta voisin valmistautua markkinoiden mahdolliseen nousuun. Olen aiemmin ollut lyhyessä, mutta nyt kun haluan toimia toiseen suuntaan, tarvitsen uuden ajattelutavan.
Aloitetaan kryptovaluutoista, mielestäni olemme nyt epävarmassa tilanteessa
- Toisaalta en uskalla enää olla lyhyessä. Olen viime vuoden tiennyt tienata lyhyillä positioilla, mutta en usko, että voin jatkaa voittojen tekemistä samalla tavalla. Vaikka lyhyet positioinnit ovat viime viikkoina tuottaneet, kokemus on ollut epämiellyttävä, kuin kävelisi nuoralla päivittäin.
Toisaalta en myöskään ole optimistinen. Yhdysvaltojen korot ovat korkealla, eikä uutta pääomaa tule. Monet odottavat vuoden 2023 läpimurron jälkeistä korjausliikettä, mutta näyttää siltä, että pääoman mieltymykset ovat erilaiset. Katso Robinhoodin viime neljänneksen tulosraporttia, niin näet, kuinka hiljaista kryptovaluuttamarkkinoilla on, eikä parannusta ole näkyvissä.
Joten kryptomarkkinoilla odotan edelleen, mutta jos tulee suuri nousupäivä, muutan mielipidettäni heti.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla en ole tehnyt liikkeitä, puolijohteissa pohjaa ei vielä näy, odotan QQQ:n ja tallennuslaitteiden volyymin kasvua ja uutta pohjaa, muuten jätän tämän nousun väliin. AI:n pohjahinnoista on kaksi lähestymistapaa: etsiä suuria laskuja tai hyviä viimeaikaisia tuloksia, en ole vielä päättänyt.
A- ja H-markkinoilla mainitsin eilen X:ssä, että ostin CQQQ:ta ja $KSTR:ää, ja katsottuna tänään ostin melkein pohjilta, joten sain hyvän tuoton.
$KSTR $QQQ 💻 Otan tämän viestin koodikatselmuksena: Syötteenä on, että Ripplen toimitusjohtaja sanoo, että kryptoa tukevat ehdokkaat voittavat molemmissa puolueissa, ja 67 miljoonaa yhdysvaltalaista kryptokäyttäjää ei poistu; pääoikeudellinen johtaja puolestaan antaa kunnian Fairshakelle ja muille järjestöille vuosien poliittisesta panostuksesta.
Arvioni: vakaiden sääntöjen tavoittelu on perusteltua, mutta voitto vaikuttaa enemmänkin tarpeen vastaanottamiselta kuin varsinaiselta käyttöönotolta. Poikkipuolueellinen tuki auttaa vähentämään riippuvuutta yhdestä leiristä; valtava käyttäjäkunta on myös politiikkakeskustelun kiistaton tosiasia.
Mahdollinen bugi on, että ehdokkaiden tuki tulkitaan suoraan sääntelyn toteutuksen tulokseksi. Jos olisin minä, muuttaisin hyväksymiskriteeriksi sen, ovatko konkreettiset säännöt selkeitä ja onko noudattamispolku mahdollinen. Jos nämä toteutuvat, arvelen, että tavalliset käyttäjät ja Yhdysvalloissa toimivat yritykset hyötyvät aidosti, eivät vain tunnepohjaisesti.
Auttaisitteko minua katselmuksessa: mistä vaiheesta ehdokkaiden voitosta sääntöjen käyttöönottoon mielestäsi on helpointa jäädä kiinni, ja mitä olen arviossani unohtanut?$AKE Web3-pelialusta, AI luo automaattisesti pelisisältöä, väittää omaavansa 2 miljoonaa käyttäjää ja on kerännyt 5 miljoonaa dollaria siemenrahoituskierroksella. Tänään nousi 84 %, kaupankäyntivolyymi 328 miljoonaa. Kaverit, siemenrahoituskierroksen yrityksen yhden päivän kaupankäyntivolyymi on 600 kertaa suurempi kuin rahoitussumma. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että 2 miljoonasta käyttäjästä 1,99 miljoonaa on botteja, ja jäljellä oleva 10 000 aitoa käyttäjää on kaikki ostaneet korkealla hinnalla. Tämän kolikon kurssin nostamisen logiikka on: minä nostan ensin kurssia, sitten sinä autat minua löytämään käyttäjiä. Tänään Etelä-Korean osakemarkkinoiden avaus oli todella rajua. KOSPI laski aamupäivällä hetkellisesti yli 8 %, mikä laukaisi suoran kaupankäynnin keskeytyksen, ja koko markkinat pysähtyivät 20 minuutiksi. Samsung Electronics ja SK Hynix laskivat molemmat kaksinumeroisesti kaupankäynnin aikana, ja vaikka indeksi myöhemmin hieman toipui, paniikkitunnelma on selvästi läsnä.
Tänä vuonna Etelä-Korean osakemarkkinoiden nousu on perustunut AI:hin ja puolijohteisiin. Ongelmana on, että Samsungin ja Hynixin paino indeksissä on liian suuri, joten jos muistipiirialaa myydään massiivisesti, KOSPI:lla ei ole juuri vastustuskykyä. Lisäksi ulkomaiset sijoittajat vetäytyvät, ja ai-kauppa, joka oli jo ennestään ruuhkainen, muuttuu suorastaan paniikiksi.
Tämä osoittaa myös yhden asian: vaikka teollisuuden perusasiat olisivat vahvat, korkean keskittymisen salkut eivät kestä likviditeettishokkia.
Tällä hetkellä pidetään päivän nousua paniikin jälkeisenä teknisenä korjauksena. Jatkossa seurataan kahta tärkeää signaalia: pystyvätkö ulkomaiset myyjät hillitsemään myyntiään ja pystyykö Hynix pysäyttämään laskun ja vakautumaan ensin. $SKHYNIX $SNDK $BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Yön lasku on nyt selvitetty
Yöllä kirjoitin laskusta, aamulla syistä, nyt laskelmat selviksi: kuinka paljon räjähti, kuinka paljon juoksi, kuka myi.
Aloitetaan räjähdyksistä: 24 tunnin aikana koko verkossa räjähti noin 1–1,2 miljardia dollaria, yli 90 % oli long-positioita, $BTC yksinään noin 280 miljoonaa dollaria. Sekä long- että short-positiot pyyhittiin läpi, ensin short-positiot räjähtivät noin 380 miljoonaa, käännyttiin ja sitten long-positiot räjähtivät noin 530 miljoonaa.
Katso hintoja: $BTC on nyt noin 75 400 dollaria, 24 tunnin alin 75 200 dollaria, ei juuri ole palautunut, laskenut 80 700 dollarin yläpuolelta noin 6,5 %. $ETH on noin 2 220 dollaria, alin 2 206 dollaria; $SOL noin 89 dollaria, alin 88,3 dollaria; $XRP noin 1,19 dollaria.
Instituutiotkaan eivät kestäneet: 5. marraskuuta $BTC spot-ETF:stä virtasi ulos noin 430 miljoonaa dollaria, Fidelity yksin noin 200 miljoonaa, BlackRock noin 105 miljoonaa. Edellisenä päivänä virtasi sisään noin 75 miljoonaa, päätti kolmen päivän ulosvirtauksen, seuraavana päivänä taas käänsi suunnan.
Tämän aallon juuret ovat edelleen Yhdysvaltain osakemarkkinoissa: Nasdaq 100 teki suurimman yhden päivän laskun pandemian alun 2020 jälkeen, S&P 500 menetti yhdessä päivässä noin 3 biljoonaa dollaria. Kryptomarkkinat vain seurasivat perässä.Tämän illan Yhdysvaltain ADP-työllisyysraportti julkaistaan klo 21:15, ja markkinat odottavat yksityisen sektorin työllisyyden lisääntyvän 70 000:lla. Kryptokauppiaille itse datan sijaan tärkeämpää on, miten se vaikuttaa joulukuun korkojen laskuodotuksiin, jotka ovat myös $BTC:n ja $ETH:n keskeinen kaupankäyntiriski. Nykyiset markkinat eivät ole liikaa kallistuneet kumpaankaan suuntaan; jos data ylittää odotukset, dollari ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot nousevat, korkojen laskuodotukset viilenevät, mikä voi puristaa Bitcoinin ($BTC) ja Ethereumin ($ETH) korkealla vivutettuja pitkiä positioita. Jos data jää odotuksista, korkojen laskuodotukset vahvistuvat, riskinottohalukkuus kasvaa ja kryptomarkkinat saavat tukea, mutta myyntipaine ylhäällä rajoittaa nousua. Jos lopullinen data on lähellä odotusarvoa, makrotaloudellinen ympäristö pysyy pääosin ennallaan, ja Bitcoin sekä Ethereum jatkavat viimeaikaista vaihteluaan nykyisellä alueella; data muuttuu tavalliseksi kohinaksi, ja ostajat ja myyjät jatkavat kamppailuaan. Lisäksi ADP julkaistaan ennen virallista työllisyysdataa, joten myöhemmät tiedot voivat kumota tämän signaalin; ensimmäistä kynttilää tärkeämpää on seurata markkinoiden likviditeetin kehitystä jatkossa. Syvemmällä tasolla korko-odotusten vaikutus kryptovaroihin ei ole enää sama kuin ennen. Bitcoinia ohjaavat yhä enemmän sen oma pääoman virtaus ja rakenteelliset tarpeet, kun taas Ethereum ($ETH) reagoi herkemmin yleiseen riskinottohalukkuuteen. Jos datan aiheuttamat voimakkaat heilahtelut tasaantuvat nopeasti, se tarkoittaa, että makrotalouden korkovaikutus heikkenee; jos markkinat jatkavat heilahtelua, korkojen herkkyys hallitsee markkinoita uudelleen. Joka tapauksessa, AI:n pumppaus, kryptovaluuttapiiri jäätyy? (｡•́︿•̀ω•́)و
Älä pidä AI:n tiukempaa sääntelyä pelkkänä negatiivisena asiana, se on enemmänkin kuolinmerkki: 76 % äänestäjistä ei hyväksy datakeskusten rakentamista, mutta jättiläiset haluavat silti hyödyntää politiikan ikkunan ja tuoda vuoden 2027 pääomamenot etuajassa. Laskentatehon laitteet jatkavat nousuaan, mutta kryptovaluuttapiiristä vedetään elinvoimaa pois (｡•́︿•̀｡).
$BTC nousee hieman kuin teeskentelisi kuollutta, tänä iltana non-farm payroll -raportti painaa, yläpuolella on paljon lukittuja positioita. Pitkäaikaiset spot-positiot kannattaa pitää vakaasti, lyhytaikaisissa ei kannata tavoitella huippuja; jos tekee lyhyeksi, aseta tiukka stop-loss, äläkä anna lyhyen position muuttua kestämiseksi, se on kuin antaisi rahaa markkinatakaajille (๑•̀ㅂ•́)و✧.
$ETH on vielä kinkkisempi, AI:n infrastruktuuri ei sovi Ethereumin ekosysteemiin, puuttuu tarina ja tuki, kun markkinat heikkenevät, se kaatuu ensin. Sivuttaisliike ei ole syy ottaa riskiä, pohja ei välttämättä ole pohja (￣▽￣)~*.
$XAUT kulta on todellinen turvasatama: sääntelyerimielisyydet, Lähi-idän geopoliittinen tilanne, keskuspankkien ostot tukevat hintaa, non-farm payroll -raportin tuloksesta riippumatta kulta on todennäköisesti kestävämpi kuin kryptovaluutat.
Tämä ei ole tavallinen korjausliike, vaan AI:n etumatka vie sisämarkkinoiden varoja infrastruktuurin rakentamiseen, non-farm payroll -ilta on vain riskin voimistaja. Älä ole liian innokas, älä ota liian suuria positioita, odota likviditeetin palautumista ja konsolidointia ennen kuin palaat markkinoille (｡•̀ᴗ-)✧
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ En halua myöntää sitä kovin mielelläni, mutta lyhyellä aikavälillä olen tosiaan shorttina Yhdysvaltain osakemarkkinoilla. Kun $SNDK pomppaa 1010–1040 välille, aloitan shorttien rakentamisen erissä, ja katson ensin alas 990:een, jos se todella laskee, 850 ei olisi yllätys. Miksi uskallan? Alapuolella ei juuri kukaan ota vastaan, huiput ovat matalampia, ja sanoa että siinä on tuki, on itsensä huijaamista. Yläpuolella myyntipaine on raskas, en näe tällä hetkellä voimaa vetää sitä nopeasti takaisin ylös. Suuret rahat piilottelevat, eivätkä ole sokeita merkkeihin. Keskipitkän aikavälin vaaleissa demokraatit ottavat molemmat kamarit, ja AI-alue tullaan todennäköisesti kaivamaan esiin tarkasteltavaksi, kukaan ei halua edetä liian nopeasti ennen kuin säännöt ovat selvillä. Yhteisössä moni huutaa pohjanostoa, mutta en ole nähnyt logiikkaa siinä. Olen yleensä bullish, mutta tällä kertaa en teeskentele. Brent on jo laskenut alle 95, ja Iranin ja Yhdysvaltojen tilanne on myös sotkettu vaalituloksilla. Odotan, että se pomppaa itsestään ennen kuin toimin, se on paljon varmempi tapa kuin arvailla pohjaa nyt. $SNDK ei ole SanDisk, tarjoatko etuja?
Heräsin yöllä, ja yllätykset vain kasvoivat
Saa minut haluamaan laajentaa hiilivarastojani, eilen sanoin, että se putoaa alle 900, en odottanut sen olevan vieläkin alempana. Veljet, jotka sulkivat positioita eilen, sanoin, että se jatkaa laskua, pysykää rauhallisina, nyt arviolta taskut ovat jo pullollaan voittoa.14:50, 75000:n ostoeste on kertynyt jo 【23,78 miljoonaan dollariin】, ja tämä on vain Binancen osalta.
Luulin aluksi, että alla olisi vielä paljon ostoja, mutta kun tarkastelin useita hintatasoja, mikään ei ylittänyt 10 miljoonaa. Joten eilen illalla mainitsemani 【74800】 on edelleen se paikka, johon aion ostaa spot-markkinoilta.
Tällä kertaa pääpositiooni on Bitcoin, spot-ostot ja matalan vivun positioinnit perustuvat tähän hintatasoon. Mutta 【nousurakennetta ei ole vielä muodostunut】, matala ja korkea vipu ovat eri asioita, älä laita spot-tilauksia suoraan korkeavivullisiin sopimuksiin. Vastavirtaan ostaminen ilman noususignaalia on kuin ottaisi vastaan iskun.
Aiemmin noin 85k:n kohdalla olin shortissa, ja olen aina sanonut:
【Jos hinta rikkoo aiemman pohjan, nousee mutta ei yllä edelliseen huippuun, ja rikkoo pohjan uudelleen, myy markkinahintaan shortiksi.】
Tämä ostoajatus perustuu samaan logiikkaan, alla puhun korkeavivullisesta longista.
Ensin korjausnousu, joka rikkoo edellisen huipun. Tätä edellistä huippua voi ensin käyttää viitteenä ensimmäisen korjausnousun kynttilän korkeimmalle kohdalle; jos pohjalla on muodostunut konsolidaatioalue, katso alueen huippua.
Sitten hinta laskee uudelleen, mutta ei tee uutta pohjaa, jolloin seuraava nousu ja edellisen huipun rikkominen on tilaisuus, jota harkitsen ostaa.
【Rikkoo, laskee mutta ei riko pohjaa, rikkoo uudelleen.】
Mutta miten arvioida, onko rikkomus pätevä? Ei riitä, että tikku vain pistäytyy ylös.
Katso ensin, pystyykö 1 tunnin kynttilä sulkeutumaan avainalueen yläpuolelle, sitten katso, jatkuuko vahvuus 4 tunnin kynttilään, jopa päivätasolle tai viikkotasolle; mitä suurempi aikaväli, sitä varmempi olen.
Jos rikkomuksen jälkeen hinta laskee takaisin, pitää arvioida uudelleen. Minulle turvallisempaa on seurata 【4 tunnin sulkua】, onko kynttilä bullish vai bearish, millä hinnalla se sulkeutuu, ja onko rikkomuspaikka säilynyt.
Lopuksi on aina katsottava, missä hintatasossa hinta seisoo.#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Moderna oli vuoden alussa vielä kympin paikkeilla, mutta elokuussa mustasolusyövän rokotteen vaiheen 3 tulosten julkaisun jälkeen osake nousi pakottaen shorttaajat ulos, ja vuoden aikana se on noussut yli seitsemänkertaiseksi. Eilen kaupankäynnin aikana osake nousi jopa 261:n historialliseen huippuun – mutta ennen tulosraporttia osake laski ensin 6,5 %, ja voittojen kotiuttajat lähtivät nopeammin kuin kukaan muu.
Tämän illan ennen pörssin avautumista julkaistavassa Q3-raportissa mielestäni tärkeintä ei ole se, ylittääkö EPS odotukset. Viimeiset kahdeksan neljännestä se on ylittänyt odotukset seitsemän kertaa, ja 94 % yhteisön jäsenistä on veikannut "kyllä"; tällainen "ylitys" on jo hinnoiteltu sisään. Minua kiinnostaa enemmän kaksi lukua: ensinnäkin, myydäänkö Q3:n rokotuskautena koronavirusrokotetta vielä lainkaan, sillä tämän tulonlähteen määrä on kutistunut vuosittain, ja pysytäänkö koko vuoden ohjeistuksessa; toiseksi, kuinka kauan käteistä rahaa on vielä jäljellä. Mitä osakekurssiin tulee, se on jo noussut analyytikoiden keskimääräisen tavoitehinnan yli 75 %, joten jos tulosraportissa on mitään epäselvää, volatiliteetti ei tule olemaan pieni.
Olen itse Outcomes-alustalla pienellä panoksella veikannut "kyllä" osallistuakseni. En aio sijoittaa oikeaa rahaa korkealta, tällaisessa tilanteessa tulosraportti on enemmän kuin yllätyslaatikko.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo on edistyksellinen pieni ydinreaktoriyritys, joka kuuluu kasvuyrityksiin. Tulosraportin kiinnostavuus ei ole nykyisessä voitossa, vaan projektin etenemisessä ja rahoitustilanteessa.
Hyvät uutiset: Raportti osoittaa, että yritys on saanut useita hankerahoituksia Yhdysvaltain energiaministeriöltä, Aurora-mikroreaktorihanke etenee vakaasti, ydinjätteen kierrätys ja lääketieteellisten isotooppien liiketoiminta nopeutuvat, ja se on harvoja yrityksiä, jotka ovat saaneet Yhdysvaltain ydinvalvontaviranomaisen hyväksyntäkanavan. Liikevaihto on alkanut nollasta ja saavuttanut pientä tuottoa, käteisvarat ovat riittävät, eikä lyhyellä aikavälillä ole rahoituskatkoksia. AI-laskentatehon kulutuksen voimakkaan kasvun taustalla pienet ydinvoimakonseptit vastaavat markkinoiden pitkän aikavälin odotuksia uusista energiamuodoista, ja ne kuuluvat korkean kasvun sektoriin.
Huonot uutiset ovat osakekurssin painopiste. Yritys tekee edelleen suuria tappioita, rahaa kuluu yhä enemmän neljänneksittäin, nykyinen liikevaihto on hyvin pieni, ja kaupallinen sähköntuotanto ja voitto ovat vielä kaukana tulevaisuudessa. Ydinvoimahankkeiden hyväksyntäprosessit ovat pitkiä ja sääntely epävarmaa; jos hyväksyntä viivästyy, kaupallistamisen aikataulu siirtyy edelleen. Yritys todennäköisesti tarvitsee jatkossa lisärahoitusta osakeannilla, mikä aiheuttaa osakeomistuksen laimentumista.
Tämä osake perustuu täysin tulevaisuuden tarinaan arvostuksessaan, eikä sillä ole vakaata voittoa, ja se on erittäin volatiili. Vaikka tulosraportin projektin eteneminen ylittäisi odotukset, se on vain tunnepohjaista piristystä, eikä perusasiat toteudu välittömästi. Jos kyseessä on sopimuskauppa, huonojen uutisten toteutuessa kurssin lasku on paljon voimakkaampaa kuin perinteisillä sinivalkoisilla osakkeilla, eikä se sovi suurten positioiden ottamiseen pohjahinnoilla.
⚠️Riskivaroitus: Yhdysvaltain tokenisoitujen sopimusten volatiliteetti on erittäin suuri, kotimaassa kaupankäynti ei ole sallittua, tätä käytetään vain markkina-analyysin viitteenä, älä matki korkean vivun kauppaa "Tallennusalan suuri romahdus: ei pudonnut hinta, vaan sykli! Yli yhdeksänsataa on vasta puolivälissä vuorta"
$SNDK viikkokaavio on täysin murtunut, ja tallennusala seuraa mukana alamäkeen. Katsoessasi tätä pohjatonta laskua, älä kiirehdi huutamaan halpaa.
Kysy ensin sielun kysymys: Onko tämä lasku todellisuudessa hinnan vai odotusten lasku?
Katso dataa, niin ymmärrät: osakekurssi on pudonnut suoraan yli kahdestatuhannesta yli yhdeksänsataan, eli lasku on puolittunut. Tämä ei ole yhden päivän äkillinen huono uutinen, vaan "hintasyklin" tarina on täysin murskattu.
Katso myös toimitusketjua, Micron ja Hynix ovat samassa syklissä, eivätkä pääse pakoon. Monet katsovat tulosraportteja ja luulevat, että hyvät tulokset ovat syy ostaa pohjilta. Herää, hyvät tulokset ovat taaksepäin katsova peili (viime vuoden kirjanpito). Syklin käännekohdassa instituutioiden vetäytyminen on paljon nopeampaa kuin kuvittelet.
Seuraava askel varastojen purkamisessa on paljon pidempi ja kivuliaampi kuin hintojen nousu. Kun kysyntä heikkenee, kapasiteetin sulattaminen on erittäin tuskallinen prosessi.
Toimintaohje:
Kaikki nykyiset nousut käsitellään ensin houkutuksina. Yli yhdeksänsataa ei ole pohja, vaan vasta puolivälissä vuorta. Älä koskaan käytä "on jo laskenut paljon" ostoperusteena, pidä kätesi kurissa, säästä luotisi, älä koskaan yritä napata tätä putoavaa veistä!
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压
$SNDK
Henkilökohtainen markkinahavainto, ei sijoitusneuvontaa.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Käteiskassan kasvu, uusien takaisinostojen voimakkuus ja vakuutusvarojen suorituskyky. Mitä enemmän käteistä, sitä enemmän vanhat kumppanit pitävät sopivina kohteina harvinaisina ja odottavat kärsivällisesti edullisia tilaisuuksia. CryptoKaleo: Jos uskot bitcoiniin, ohita $MSTR ja osta suoraan $BTC.
Kauppias CryptoKaleo uskoo, että Strategy on muuttunut bitcoin-yrityksestä osinkoyritykseksi. Hänen pääkohtansa ovat seuraavat:
1. Kesäkuusta lähtien yhtiön oma BTC-tuottoprosentti on laskenut, vaikka sen bitcoin-varannot ja BTC:n hinta ovat nousseet.
2. Yhtiön noin 4,9 miljardin dollarin käteisvarat on pääosin kerätty myymällä kymmeniä miljardeja dollareita MSTR-osakkeita, mikä laimentaa osakkeenomistajien omistusta.
3. Yhtiö on myös ostanut takaisin noin 2 miljardin dollarin arvosta STRC-etuoikeutettuja osakkeita alennettuun hintaan, mikä hänen mielestään on ollut viisasta. Kun STRC:n osakekurssi palautuu nimellisarvoon, hän odottaa yhtiön laskevan liikkeeseen lisää etuoikeutettuja osakkeita bitcoinin ostamiseksi, mikä lisää osinkovelvoitteita.
4. Jos MSTR poistetaan MSCI-indeksistä, se voi kohdata miljardien dollarien myyntipaineen.
Hän ei usko, että lähiaikoina tulee tilannetta, joka pakottaisi bitcoinin laajaan myyntiin, mutta hän toteaa, että johto on osoittanut, että he ovat enemmän huolissaan osinkojen suojaamisesta kuin bitcoinin arvon kasvattamisesta tavallisten osakkeenomistajien osakkeissa.Olen aina luullut, että vakaavaluuttaraportissa sanottiin "kiertomäärä on kutistunut", tarkoittaen, että ihmiset ovat lähteneet. USDD:n lokakuun data kuitenkin kumosi tämän.
Kiertomäärä laski 1,81 miljardista 1,5 miljardiin, varat ovat edelleen 2,21 miljardia, ja vakuussuhde on 146,99 %. Missä rahat ovat? BNB Chainin $USDD Earn -altaassa kuun lopussa TVL kasvoi kuukaudessa 62,9 %.
Yksinkertaisesti sanottuna, ihmiset eivät halua pitää kolikoita passiivisina, vaan laittavat ne kaikki korkoa tuottaviin sopimuksiin. Sama kuin siirtäisi rahaa käyttötililtä säästötilille, saldo näyttää pienemmältä, mutta ihmiset eivät ole poistuneet.
Seuraavan kerran kun näet sanan "kutistuminen", älä hätäänny heti. Juuri kun sain työni valmiiksi, vilkaisin vain markkinadataa ja huomasin, että BTC:n lainaaminen vuodessa maksaa vain 0,50 %, kun taas ZEC:n lainaaminen maksaa 14,27 %, lähes 29-kertainen ero. Ne, jotka haluavat myydä ZEC:iä lyhyeksi, eivät ole vielä toimineet, koska korko pysäyttää heidät – kuka uskaltaa lyödä ZEC:n lyhyeksi?
Minä en seuraa kynttiläkaavioita, vaan lainan hintoja: ETH on 2,75 %, SOL 5,49 %, ja hinnat nousevat asteittain, mutta ZEC:n kohdalla ne hyppäävät suoraan moninkertaisiksi; aamulla se oli jopa 15,20 %, ja iltapäivällä palasi 14,27 %:iin.
Korot eivät valehtele. Halpa laina tarkoittaa, ettei kukaan kiirehdi lainaamaan; kallis laina tarkoittaa, että ihmiset jonottavat saadakseen kolikot käsiinsä, useimmiten myydäkseen tai suojautuakseen. Jos haluat lyödä markkinat alas, sinun täytyy ensin maksaa läpikulkuvero, ja se vero polttaa päivittäin 🔥
On vielä yksi puoli: kun lainanottajat ovat näin tungoksessa, myös lyhyeksi myyjät kärsivät. Jos et saa markkinoita alas, korko veloitetaan joka päivä, ja jos hinta nousee, ne, jotka kiirehtivät palauttamaan kolikot, ovat juuri he – tungos toimii itse asiassa polttoaineena hinnan nousulle.
BTC-puolella on rauhallisinta: lainan hinta on alin, perpetual-sopimuksissa on pieni alennus, spot-markkinoilla ei ole kysyntää, eikä futuureissa kukaan halua maksaa ylimääräistä, kaikki into on pienemmissä kolikoissa, ei isoveljessä.
Rehellisesti sanottuna minun long-positiot ovat vielä kiinni, koko iltapäivän olen ollut kiusaantunut monta kertaa, halunnut lisätä positioita mutta perunut. Lainanottajat eivät ole vielä poistuneet, ja markkinoilla on vielä ihmisiä, jotka haluavat toimia, miksi minun pitäisi juosta pois? Kiusaus on kova, mutta kestän sen, en lähde ennen tulosten julkaisua.
Tänään illalla, kun työllisyystilastot julkaistaan, päätän: jos aion toimia, kosken vain halvimpaan lainaan, BTC:hen; en tee ZEC:n lyhyeksi myyntiä, 14,27 %:n läpikulkuvero, kuka haluaa maksaa, maksakoon. 🎯#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Eilen illasta tähän päivään kryptovaluuttamarkkinat ovat olleet todella kurjat, $BTC laski viidestä kuuteen prosenttiin, $ETH vielä heikommin, kahdeksan prosenttia, ja tänä aamuna Bitcoin putosi suoraan 75200:aan, Ethereum 2205:een, koko markkinoilla yli 220 000 ihmistä pakotettiin sulkemaan positioita!
Aloitetaan suoraan välittömästä laukaisijasta: demokraatit saivat ratkaisevan paikan, poliittinen asetelma muuttui, ja markkinat alkoivat heti pelätä sääntelyn kiristymistä, ja markkinoiden suurin huoli kohdistuu AI:hin — datakeskusten rakentaminen, laskentatehon laajentaminen, suuret teknologiayritykset, kaikki saattavat joutua tiukemman valvonnan kohteeksi. Viimeisimmän Yhdysvaltain osakemarkkinoiden nousukauden voimakkain veturi oli AI, ja kun tämä odotus kyseenalaistettiin, myyntiaalto alkoi.
Näin ollen näet selkeän vaikutusketjun: yön aikana Nasdaq laski lähes 6 %, mikä on pisteissä mitattuna ennätyksellinen yhden päivän pudotus, Philadelphia Semiconductor Index romahti yli 12 %, pelkoindeksi VIX rikkoi 25:n rajan ja nousi yli 45 % yhdessä päivässä. Rahat valitsivat hyvin suoraan, eivät vaihtaneet osakkeita, vaan vetäytyivät riskisijoituksista ja hakeutuivat lyhytaikaisiin Yhdysvaltain valtion velkakirjoihin turvasatamaksi, Yhdysvaltain rahamarkkinarahastojen koko nousi historialliseen 8,016 biljoonaan dollariin. Raha ei ole kadonnut, se ei vain halua ottaa riskejä.
Tämän aamun kaupankäynnissä tämä tunne ylitti Tyynenmeren. Etelä-Korean osakemarkkinat laskivat yli 8 % ja laukaisevat väliaikaisen kaupankäynnin keskeytyksen, KOSPI putosi alle 5000 pisteen, Samsung Electronics laski 9,98 %, SK Hynix 11,7 %; Nikkei lähestyy teknistä karhumarkkinaa. Kryptomarkkinat seurasivat laskua 75200:aan, mikä ei ole lainkaan yllättävää.Yhden stablecoinin kiertävä määrä laski 19 päivässä 1,81 miljardista 1,5 miljardiin, mutta varannot pysyivät 2,21 miljardissa Yhdysvaltain dollarissa. Tätä ei kutsuta paniikiksi, vaan rahaa on vain siirretty toiseen paikkaan.
12. lokakuuta $USDD:n kiertävä määrä ylitti 1,81 miljardia, TVL oli yli 2,51 miljardia. Kuukauden loppuun mennessä kiertävä määrä palasi noin 1,5 miljardiin, vakuussuhde oli 146,99 %, yli 47 prosenttiyksikköä ylimääräistä.
Huomioimatta jäi toinen käyrä. Samana kuukautena BNB Chainilla USDD Earnin kuukauden lopun TVL kasvoi kuukausitasolla 62,9 %. Kiertävä määrä pienenee, korkoa tuottava allas kasvaa voimakkaasti, kolikoiden omistajat eivät ole poistuneet, vaan siirsivät lepäävät $USDD:t korkoa tuottavaan sopimukseen.
Mekanismi täsmää. Smart Allocatorin lokakuun sijoitustuotot kasvoivat kuukausitasolla 8,5 %, päivittäinen varojen käyttöaste kasvoi 15 %, yhteensä 33,59 miljoonaa dollaria. Se sijoittaa rahaa ja palauttaa sen Earnille, TVL:n kasvu on seuraus, ei sattuma. Yhteistyökumppaneina ovat muun muassa Binance Wallet, Gate DEX, Morpho ja Pendle.
Arvio: Tämä on stablecoinin siirtymistä omistamisesta käyttöön. Kiertävän määrän laskeminen supistumisena on väärinymmärrys, tarkkailtava on vakuussuhde ja sijoitustehokkuus, $BNB-ekosysteemi on epäsuora hyötyjä.
Jätetään kysymys: Kun varantoja sijoitetaan yhä enemmän DeFiin, onko 146,99 % turvapeite vai keinotekoisesti korotettu kirjanpidollinen luku?"Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en pidä negatiivista maksukorkoa suoraan pohjan merkkinä. Älä innostu liian nopeasti, että karhut maksavat, ei tarkoita, että hinta pitäisi nousta, olen enemmän huolissani siitä, että markkinat tulkitsevat korkotuoton mahdollisuuden pohjan todisteeksi.
Hyperliquidin perpetual-sopimusten julkisten markkinatietojen mukaan korkein absoluuttinen rahoituskorko on tällä hetkellä $WLD: -0,0065 %/tunti, vuositasolla noin -57 %, 24 tunnin lasku 8,15 %. Minulla on kaksi syytä: negatiivinen korko tarkoittaa, että karhut maksavat härille, mutta se ei tarkoita, että spot-ostajat olisivat palanneet; vuosikorko on laskettu nykyisestä korosta, korko voi muuttua, eikä sitä voi pitää lukittuna tuottona, hinnan lasku voi myös syödä vastaanotetut maksut.
Tietenkin härät voivat olla oikeassa. Jos hinta ei enää tee uusia pohjia ja korko on edelleen selvästi negatiivinen, arvioin uudelleen karhujen ahtautumisen aiheuttaman nousuriskin. Tämä on arvaukseni, ei tapahtunut käänne. Seuraan ensin, pystyykö hinta vakautumaan, en käytä negatiivista korkoa rohkaisuna itselleni. $SOL ei ole enää pystynyt pitämään edes 90 dollarin tasoa! Eilen se vielä yritti 97 dollaria, mutta tänään alin hinta romahti 88,24 dollariin, kuukaudessa laskua yli 20 %, mikä on todella raskasta.
Yhteenvetona, lyhyellä aikavälillä odotetaan edelleen laskua, älä kiirehdi ostamaan pohjilta pelkästään siksi, että hinta on laskenut paljon.
Tämä lasku ei johdu pelkästään SOL:sta. Yhdysvaltain teknologiaosakkeet ovat kokeneet myyntipainetta, BTC on laskenut noin 75 000 dollariin, ja koko kryptomarkkina on paineen alla.
Mutta SOL:lla on vielä hankalampi tilanne.
Viimeisin hinta on 89,7 dollaria, 24 tunnin lasku 6,8 %, ja sopimusten kaupankäyntivolyymi noin 2,375 miljardia dollaria.
4 tunnin avoin positio on laskenut noin 9,21 miljoonasta 9,14 miljoonaan, välillä se laski jopa 8,83 miljoonaan. Tämä osoittaa, että laskun aikana vipuvaikutteiset positioita on suljettu, mutta nyt niitä aletaan taas kerätä uudelleen.
Miten toimia tästä eteenpäin?
90 dollarin taso on menetetty, korjausliikkeessä katsotaan ensin 93 dollaria. Jos tätä tasoa ei saada takaisin, tilanne pysyy heikkona, ja alhaalla seurataan 84–85 dollarin aluetta.
Jos taas 98 dollarin taso saavutetaan uudelleen, lyhyen aikavälin laskuennuste perutaan.
SOL:n ongelma ei ole kyvyttömyys korjata, vaan se, että jokainen korjausliike ei ole pystynyt estämään alempien pohjien muodostumista.
Paljon laskeminen ei tarkoita halpaa hintaa, ainakaan vielä ei ole nähtävissä selkeää pohjanmuodostusta. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Käydään ylhäältä alas kahdesti, eivät ole samat ihmiset myymässä
$BTC vedettiin eilen ensin ylös, jotta shorttaajat saatiin ulos.
Tänään se laskettiin korkealta alas, jotta longin ottajat saatiin ulos.
Mikä tämä hintataso on: noin 75500, juuri paikka, jossa se juuri laskettiin alas.
Shorttaaminen alaspäin tarkoittaa toisen iskun vastaanottamista.
Mistä rahat tulevat: kahdesta vastakkaiseen suuntaan menevästä likvidaatioaalosta.
Ensin nousu lyhyeksi myyjien lyömiseen, sitten lasku pitkien lyömiseen, rahat tulevat niiltä, jotka likvidoitiin.
Nämä kaksi aaltoa eivät ole saman porukan tekemiä, vaan hinta liikkuu sinne, missä stop lossit laukeavat.
Järjestelmä myy sääntöjen mukaan, ei katso kuka on oikeassa tai väärässä.
Seuraava askel alaspäin, tällaisessa ylös-alas käydyssä paikassa lyhyen aikavälin shorttaamisen kustannukset ovat jo nousseet.
Stop lossit, jotka ovat alle 75000, on jo käyty läpi kerran.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC