Orbit Post Sitemap
Tämä ei ole enää tavallinen korjausliike, tallennusala näyttää siltä kuin joku olisi potkaissut sen vuoren huipulta alas
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
$MU romahti päivässä 17,46 %, alin hinta oli 650 dollaria; SanDiskin lasku ylitti jopa 22 %, Hynix, Seagate ja Western Digital kokivat myös yhteisen jyrkän pudotuksen
babala valitsi ostaa MU:n pitkän position hintaan 687. Tällä hetkellä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden yön yli hinta on palautunut noin 690:een, positio on toistaiseksi hieman voitolla, mutta en uskalla kutsua tätä suoraan pohjaksi
Tämä romahdus johtuu ensisijaisesti AI-kaupan arvostuksen ja ahtautumisen uudelleen hinnoittelusta. Tallennusosakkeet ovat nousseet liikaa, ja kun markkinat alkavat huolestua datakeskusten investointivauhdin hidastumisesta, pääoma myy ensisijaisesti aiemmin vahvimmat ja volatiilimmat osakkeet
Toiseksi $SNDK sai luokituksen alennuksen, ja markkinat alkoivat epäillä, voiko NAND-hinta pysyä pitkään vahvana; heikko puhelin kysyntä lisää myös perinteisen DRAM- ja NAND-kysynnän epävarmuutta. Useat huolet yhdessä johtivat lopulta alakohtaiseen paniikkiin
Micronin viimeisen vuosineljänneksen liikevaihto oli 54,2 miljardia dollaria, ja sen odotetaan kasvavan edelleen tilikaudella 2027; Hynix julkaisi juuri ennätykselliset tulokset ja on varannut yli puolet tuotantokapasiteetistaan vuosille 2027–2028. Todellisessa maailmassa AI:n tallennustarve on edelleen vahva, mutta osakekurssi oli aiemmin hinnoitellut hyvät uutiset liikaa
Hintatasolla 650 on MU:n nykyinen tärkein puolustusasema. Jos 650 pidetään ja noustaan uudelleen yli 700:n, nousu voi jatkua; yläpuolella 760–800 muodostaa pääasiallisen myyntipainealueenMiksi kryptovaluutat romahtivat niin rajusti viime yönä? AI-sääntelyn pelon lisäksi on yksi helposti ohitettu tekijä: Trumpin yritys siirsi juuri 343 miljoonaa dollaria Bitcoinia pörssiin🚨
5. marraskuuta, demokraattien palattua kongressin molempiin kamareihin, Trump Media & Technology Group siirsi noin 4259 BTC:tä kaupankäyntialustalle, mikä on lähes kolmannes heidän Bitcoin-kannastaan
Ajankohta on liian sattumanvarainen!!! Vaaleissa hävittyään demokraatit alkoivat heti vaatia tutkimuksia Trumpin perheen kryptoliiketoiminnasta. Kongressin vaihduttua "kryptopresidentin" politiikan suojaus ei ole enää yhtä vahva
Katso vielä näiden kolikoiden alkuperää: ne tulevat yrityksen vaihdettavien joukkovelkakirjojen vakuuslompakosta, ja juuri ennen kuun loppua on maksettava noin miljardin dollarin velka
Miksi siirtää kolikoita pörssiin ilman syytä? Ei kai niitä vain siirrellä huvin vuoksi, joten paniikki syttyi välittömästi, ja sekä osakemarkkinat että kryptot romahtivat yhdessäModerna (MRNA) aikoo julkaista kolmannen vuosineljänneksen tuloksensa ennen Yhdysvaltain pörssin avautumista 6. marraskuuta, ja sijoittajat seuraavat tarkasti rokoteliiketoiminnan suoriutumista sekä tulevaisuuden kasvunäkymiä. Katsaus edelliseen neljännekseen: yhtiö kirjasi noin 800 miljoonan dollarin nettotappion, ja toimintapaineet ovat edelleen olemassa. Kuitenkin ennen tämän tulosjulkistuksen markkinatunnelma on selvästi kohentunut. 📊 Markkinadata ja odotukset: - Ennustettu markkinoiden nousuprosentti: 94 % - Laskuprosentti: 6 % - Ennustettu markkinakauppamäärä: noin 2,24 miljoonaa - Osakekurssi nousi ennen tulosta noin 2,97 % Oma näkemykseni: Tällä hetkellä markkinoiden odotukset ylisuorittamisesta ovat jo melko korkeat, pelkkä analyytikkojen ennusteiden ylitys ei välttämättä riitä ajamaan osakkeen kurssia jatkuvaan nousuun. Todellinen MRNA:n jatkosuunnan määrääjä voi olla johdon uusin näkemys rokotemyynnistä, kustannusten hallinnasta, kassavirrasta sekä vuoden 2027 liiketoiminnan näkymistä. Jos liikevaihto ja voitto molemmat ylittävät odotukset ja annetaan samalla positiivinen ohjeistus, osakekurssi saattaa nousta edelleen; päinvastaisessa tapauksessa, vaikka tulos olisi hyvä, tulevan ohjeistuksen jäädessä odotuksista, on syytä varautua positiivisen uutisen realisoitumisen jälkeiseen korjaukseen ja riskinottoon. Muista: markkinat eivät käy kauppaa vain menneillä tuloksilla, vaan myös tulevilla odotuksilla. #Moderna #MRNA #Q3Earnings #VaccineSales #美股财报 NFA, DYOR, huomioi riskienhallinta. 🔥 Tänään klo 21:30 markkinat saattavat kohdata uuden suuren koettelemuksen! Non-farm -työllisyyslukuja ei katsota pelkästään työllisten määrän perusteella, vaan markkinan odotuksiin vaikuttaa todellisuudessa työllisyyden, työttömyysasteen ja palkkakehityksen yhdistelmä.
📌 Nykyiset markkinaodotukset: non-farm -työllisyyden kasvu 65 000, työttömyysaste 4,2 %, keskipalkka kuukaudessa kasvaa 0,3 % edelliseen kuukauteen verrattuna. Jos työllisyyden kasvu ylittää selvästi odotukset, työttömyysaste pysyy vakaana eikä palkkakehitys hidastu, markkinat saattavat katsoa Yhdysvaltain työllisyyden olevan edelleen vahva, mikä aiheuttaa nousupainetta dollarille ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotoille.
📉 Tässä tilanteessa kulta saattaa olla paineen alla, ja BTC, joka on korkean volatiliteetin riskisijoitus, saattaa myös kohdata pääoman vetäytymistä. Erityisesti korkean vivun positioissa nopea lasku voi johtaa likvidointeihin, jotka edelleen voimistavat volatiliteettia.
🚀 Jos työllisyystiedot ovat selvästi heikot, työttömyysaste nousee ja palkkakehitys hidastuu, korkojen laskuodotukset voivat jälleen vahvistua, jolloin kulta ja BTC voivat saada tukea.
⚠️ Mutta älä unohda Lähi-idän tilannetta! Jos ilmenee äkillisiä konflikteja koskevia uutisia, pääoma saattaa ensisijaisesti hakeutua turvasatamiin, jolloin non-farmin korkojen logiikka ei välttämättä ole ainoa päälinja.
🧠 Tänään ei arvailla suuntaa, katsotaan ensin tietoyhdistelmää ja sitten miten markkinat reagoivat. Odotatko enemmän vahvaa vai heikkoa non-farmia? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Kun näen tällaisen korkean vivun pitkän position, ensimmäinen reaktioni ei ole arvata, kuinka paljon se voi tuottaa, vaan miettiä: kuinka paljon tilaa virheelliselle arvaukselle on jätetty. Suuntaa voi varmistella hitaasti, mutta marginaali ei välttämättä kestä odottaa.
Tässä seurannassa Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) avasi 40-kertaisella vivulla pitkän position $BTC:ssä, positio 5 kolikkoa, nimellisarvo noin 378 800 dollaria, viitehinta 75 768 dollaria. Arvioni on, että tässä kaupassa tärkeintä ei ole kuinka vahva ostosuunta on, vaan kuinka herkkä se on lyhyen aikavälin heilahteluille.
Jakamalla nimellisarvo vivulla karkeasti, alkuperäinen marginaali on noin 9 471 dollaria. Jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 1 %, tämän position paperitappio on noin 3 788 dollaria, mikä vastaa 40 % edellä mainitusta marginaalista. Tässä ei ole huomioitu kuluja, rahoituskustannuksia eikä tilin marginaalimallia, joten sitä ei voi suoraan käyttää pakkomyynnin arviointiin, mutta se riittää osoittamaan, kuinka ohut puskurikerros on.
Toinen seikka, joka hillitsi innostustani, on se, ettei aineistossa ole stop loss -toimintoa, lisämarginaalijärjestelyjä eikä täydellisiä tilitietoja. Pitkän position avaaminen kertoo vain suunnan valinnasta, ei siitä, kuinka suuria tappioita kauppias on valmis ottamaan; jos positioarvoa tulkitaan suoraan luottamuksena, se voi johtaa harhaan.
Haluan seuraavaksi tarkkailla, miten positioita säädetään, enkä kiirehdi lyömään vetoa tämän pitkän position lopputuloksesta; korkealla vivulla suunnan arviointi ja siihen asti kestäminen ovat kaksi eri asiaa.Nimellissijoitus VS todellinen panostus, minä tykkään katsoa ne erikseen. Core Trader 14 avasi pitkän position $BTC:llä 40-kertaisella vivulla, position arvo on 378 840 dollaria.
En perusta tästä "suuren rahan ostoasentoon": 40-kertaisella vivulla laskettuna alkuperäinen marginaali on noin 9 471 dollaria. Vipuvaikutus kasvattaa altistusta, ei pääomaa, tämä positio ilmaisee ostoasennetta, mutta ei riitä todistamaan panostuksen suuruutta.
Kun katsot tällaisia positioiden avaussignaaleja, painotatko enemmän nimellissijoitusta vai marginaalipanostusta?"Yhdysvaltojen ei-maataloussektorin työllisyystilastojen ennakkoarvio: Vahvistuuko joulukuun koronnostojen odotus entisestään?
🚨 Tänään klo 21:30 maailmanlaajuiset rahoitusmarkkinat saattavat kohdata ratkaisevan hetken! Bitcoinin, ostajien ja myyjien on seurattava tätä dataa tarkasti!
Yhdysvaltain talous lähettää vaarallisen signaalin: työllisyys ei ole romahtanut merkittävästi, mutta inflaatio pysyy sitkeänä, ja Fedin joulukuun koronnostojen jännite kasvaa!
Kokouksessa kaksi virkamiestä on jo kannattanut koronnostoja!
Mitä tämä tarkoittaa?
Tänään julkaistavassa ei-maataloussektorin työllisyystilastossa markkinat odottavat 65 000 uutta työpaikkaa ja 4,2 % työttömyysastetta.
Seuraavaksi keskitytään kolmeen tilanteeseen:
🟥 Ensimmäinen: ei-maataloussektorin työllisyys ylittää odotukset selvästi!
Työllisyys vahva, palkat nousevat, työttömyys vakaa, joulukuun koronnostojen odotus voi vahvistua! Dollari ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot voivat nousta, mikä asettaa painetta Bitcoinille, kullalle ja Yhdysvaltain osakemarkkinoille!
🟩 Toinen: ei-maataloussektorin työllisyys jää selvästi odotuksista!
Koronnostojen odotus voi laantua, ja Bitcoinilla on mahdollisuus nousta! Mutta jos data on niin heikko, että se aiheuttaa taantumapelkoa, on varottava nopeaa nousun jälkeistä laskua!
🟨 Kolmas: ei-maataloussektorin työllisyys vastaa odotuksia!
Markkinat saattavat ensin heilua ylös ja alas ja odottaa sitten 10. marraskuuta julkaistavaa kuluttajahintaindeksiä (CPI) päättääkseen seuraavan suunnan!
Muista tämä lause:
Ei-maataloussektorin työllisyys määrää lyhyen aikavälin tunnelman, korko-odotukset määräävät rahan suunnan, ja likviditeetti määrää, kuinka pitkälle Bitcoin voi edetä!
Tänään klo 21:30, uskotko, että ei-maataloussektorin työllisyys ylittää odotukset vai yllättää negatiivisesti?
Jätä arviosi kommenttiosioon: oletko bullish BTC:stä vai bearish BTC:stä? #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 最脆弱的一环不是价格本身，是杠杆堆得太整齐了。 昨天那根深针，你被扫了吗？ 我昨天盯盘时最在意的不是75500能不能守住，而是那一带的空头排列太一致了，像大家约好了一样。结果BTC扎到75500后几乎没停顿就弹回79000上方，还顺手摸到81000附近，这一下更像是针对拥挤仓位的清洗，而不是趋势反转。山寨板块普遍没跟上这波修复，强弱差距反而拉大了，说明资金在挑确定性，不是在追故事。 从衍生品角度看，这波V型反弹的关键信号是挤压路径清晰：先打穿追空止损，再触发被动回补，价格才被推上去。但4小时均线结构依旧偏弱，日线级别的压力大概在8万附近，昨天冲到8.1万更像是在扫空单，不是站稳。ETH我前天说过2250不能丢，丢了可能加速下探，结果它也跟着V回来，但2450一带反复受阻，说明上方抛压还在。 偏多的一面是：如果BTC能重新站回8万并稳住，空头回补的余温可能带动ETH补涨，进而给山寨一点喘息窗口。但风险更值得盯，资金费率如果快速转正、持仓量又跟着涨，那就是新的脆弱点，下一次插针可能更急。板块强弱上，我暂时更愿意看BTC和ETH的相对韧性，山寨的跟涨质量还需要观察。 我的判断是：这轮反弹暂时$BTC putosi yöllä suoraan alle 76 000, 24 tunnin aikana likvidaatioita yli 1,17 miljardia dollaria, yli 90 % oli pitkiä positioita, vivutetut longit menettivät taas osan.
$ETH seurasi perässä ja putosi lähelle 2200, laskua lähes yhdeksän prosenttia, altcoinit putosivat vielä nopeammin.
Syynä ei ole kryptomarkkinat itse, vaan välivaalien jälkeen demokraatit ottivat molemmat kamarit, ja markkinat pelkäävät, että AI-datakeskukset joutuvat pullonkaulaan.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla Nasdaq romahti 5,5 % päivässä, Philadelphia Semiconductor -indeksi putosi suoraan 12 %, SanDisk laski yli 22 %, Nvidia menetti 9 %.
Rahat eivät ole kadonneet, ne ovat vain vaihtaneet paikkaa.
Kiinan A-osakkeiden kasvuyritysten indeksi laski puolen päivän aikana 3,5 %, yli 4500 osaketta oli laskussa, elektroniikkasektorilta virtasi ulos yli 11,7 miljardia, mutta siemen- ja sähköyhtiöt pitivät tiukasti kiinni nousurajoistaan.
Wanxiang Denong sai kahdesti nousukiellon kolmessa päivässä, Xin Sai Co. sulki kaupankäynnin, Li New Energy ja Xin Neng Co. nousivat pystysuoraan, El Niño -ennuste vuoteen 2027 asti vahvistuu edelleen.
Myös Yhdysvalloissa sama kaava, $COST kaltaiset supermarket-osakkeet ovat turvasatamia, mitä enemmän AI heiluu, sitä vakaampia ovat peruselintarvikkeet.
Yksinkertaisesti sanottuna, vivutettu kupla hajoaa heti kun siihen kosketaan, rahat menevät sinne, missä on ruokaa, sähköä ja aitoja hyödykkeitä.Kun kurssi laski hiljaisuuteen, vuoden 2015 osoite liikkui.
8 tunnissa ostettiin 2221 $ETH, 4,99 miljoonaa dollaria, keskihinta 2248 dollaria.
Tämä on se OG-erä, joka osallistui ICO:hon ostamalla miljoona kolikkoa, ja ketjussa on vielä 122 000 kolikkoa, arvoltaan 272 miljoonaa dollaria.
Huono uutinen on, että kurssi on romahtanut, hyvä uutinen on, että hän osti samalta hintatasolta kuin sinä.😅11. marraskuuta aamulla Etelä-Korean KOSPI-indeksi sukelsi avauksessa, mikä laukaisi kaupankäynnin keskeytyksen 20 minuutiksi. Päivän suurin lasku oli 8,8 %, ja indeksi putosi alle 5000 pisteen 4911 pisteeseen, mikä oli tämän vuoden 11. kaupankäynnin keskeytys. Samsung Electronics laski yli 10 % ja SK Hynix hetkellisesti lähes 14 %. Etelä-Korean valtiovarainministeriö antoi hätäilmoituksen kaupankäynnin aikana.
Laukaisijana oli yön yli Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden romahdus: Nasdaq laski 5,5 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi romahti 12,2 %, ja teknologiaosakkeiden markkina-arvo hupeni noin 2,5 biljoonaa dollaria yhdessä päivässä. Syvemmällä tasolla markkinat alkoivat keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen hinnoitella AI:n ja datakeskusten sääntelyriskejä, mikä johti teknologiaosakkeiden systeemiseen myyntiin.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
Etelä-Korean voimakas lasku johtuu siitä, että KOSPI:n painoarvo on vahvasti sidottu puolijohteisiin, ja Samsung sekä Hynix ovat myyntiketjun eturintamassa. Tämä ei siis ole pelkästään Etelä-Korean paikallinen negatiivinen tekijä, vaan Yhdysvaltain AI-sääntelyyn liittyvä paniikki leviää keskittyneesti Aasian puolijohdesupplyketjuun. Lyhyellä aikavälillä kyse on tunteista ja vivun purkautumisesta, mutta pitkällä aikavälillä on seurattava, tuleeko AI-sääntelystä todellisia poliittisia toimia.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SKHY
Tämä on vain julkisen tiedon koonti, eikä se ole sijoitusneuvo.Kahdessa päivässä noussut liikaa, se on itsessään vaikeaa
$ETH teki kahdessa päivässä suuren korjausliikkeen, näyttää vilkkaalta.
Ne, jotka lyövät vetoa sen nousun pysähtymisestä, eivät perusta sitä heikkoon fundamenttiin.
Näin luku lasketaan:
Jos kahdessa päivässä pitää nousta näin paljon, se tarkoittaa, että yhden päivän aikana syödään osa noususta.
Ilman vahvaa positiivista uutista ostovoima ei yllä koko päivän volyymiin.
Hetkellä, jolloin se laukeaa:
Tallennuskulujen odotuksia alennetaan, rahat vetäytyvät ensin odotuksista.
Kun odotukset löystyvät, korjausliikkeen polttoaine vähenee.
Kun nousu on nopeaa, useimmat muistavat vain, kuinka paljon on noussut.
Unohtavat, ettei näiden kahden päivän aikana ole tullut uutta rahaa sisään.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $ETH Hahaha, nyt meni pieleen, osakemarkkinat ovat menossa pilalle. Miksi ne laskevat? Vastaus on tässä.
Aloitetaan pörssistä. Nasdaq romahti yli 4 %. Pääsyynä ovat SNDK ja MU, nämä puolijohteet vetivät alas, lasku oli jopa 15 %!
Nyt kysymys kuuluu, miksi lasku on näin raju?
Itse asiassa mainitsin syyn iltapäivän Yhdysvaltain osakeanalyysissä: datakeskuksissa on ongelmia!
Markkinalogiikka on seuraava: Texas kääntyi siniseksi, New Jerseyn kuvernööri Phil Murphy uhkaa keskeyttää ja kieltää kaikkien datakeskusten hyväksynnät ja peruuttaa verokannustimet, ellei hyväksyntää saada.
Muutkin siniset osavaltiot ovat samanlaisia. Nyt uusien datakeskusten rakentaminen vaikeutuu! Siksi puolijohteiden toimitusennusteet alkavat romahtaa.
Siksi MU:n ja SNDK:n puolijohteet romahtivat, mikä veti alas Yhdysvaltain osakemarkkinat, ja ne taas vetivät alas kaikki maailman omaisuuserät, kuten Bitcoinin, joka kärsii myös.
Voi ei, jumalten taistelu, me pienosakkaat kärsimme, emmekä pääse pakoon edes kryptovaluuttapiirissä.
Mutta historian mukaan vaalien ympärillä on yleensä iso lasku, joten tämä oli odotettavissa, vain tällä kertaa voittaja hyökkäsi suoraan osakemarkkinoiden perustalle, ja puolijohteiden kehitys on erittäin herkkä ja voimakkaasti vivutettu.
Mutta tiedätkö mitä? Samojen historiallisten tietojen mukaan vaalien jälkeinen iso lasku on usein paras hetki sijoittaa Yhdysvaltain osakkeisiin! Joten voitte harkita indeksien tai Bitcoinin ostamista laskun aikana, ne nousevat myöhemmin, mutta se vaatii enemmän aikaa, ole ystävä ajan kanssa! $BTC $SNDK #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 $BTC
ETF:n nettovirtaustiedot, joita aion tänään seurata. 5. marraskuuta Yhdysvaltain pörssipäivänä Bitcoin-spot-ETF:stä oli yhteensä 430 miljoonan dollarin nettovirta ulos, FBTC:stä 200 miljoonaa dollaria ulos, IBIT:stä 105 miljoonaa dollaria ulos.
OKX-spot on nyt noin 75 419 dollaria, 24 tunnin avaus 80 482, alin kohta 75 200, pysyen edelleen päivän alimmalla tasolla. Johdannaisten avoin positio noin 2,65 miljardia dollaria, rahoituskorko 0,0034 %, positio ei ole kevyt, mutta korko ei ole vielä ahdas.
En suoraan tulkitse yhden päivän ulosvirtausta instituutioiden laskumielisyydeksi, enkä pidä matalaa sivuttaisliikettä merkkinä ostajien ottamisesta vastaan. En ole tänään vielä nähnyt spot-ostajia neutraloimassa tätä myyntipainetta, katsotaan ensin, pysyykö tämä taso vakaana.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $OP
Superchain-konsepti tekee Optimismista erityisen mielenkiintoisen infrastruktuurin näkökulmasta. Sen sijaan, että jokainen Layer-2-verkko nähtäisiin erillisenä ympäristönä, laajempi visio korostaa jaettua infrastruktuuria ja koordinointia. Mahdollisuus on merkittävä, mutta myös toteutuksen haaste on suuri: yksittäisten ketjujen on tuotettava todellista kysyntää sen sijaan, että ne vain laajentaisivat ekosysteemin verkkojen määrää. Voiko yhteentoimivuudesta tulla Optimismin vahvin kilpailuetu?🚨 TRUMP MEDIA SIIRTI 4 259 BTC CRYPTO.COMIIN — OMISTAJAT VOIVAT VAATIA JOPA 1 MILJARDIN DOLLARIA 30. MARRASKUUTA.
Kolikot tulivat lompakoista, jotka oli merkitty vakuudeksi sen vuoden 2028 vaihdettaville joukkovelkakirjoille. Siirto ei ole myynti, mutta ajoitus tuo vakuuden tarkastelun kohteeksi.Yhdysvaltain osakemarkkinat heikkenivät, ja kryptovaluuttamarkkinat ovat yleisesti paineen alla 🚨 Yhdysvaltain osakkeiden romahdus laukaisi kryptovaluuttapiirin likvidointiaalto! Yli 1 miljardin dollarin positio haihtui, ja ostajat ovat suurimpia häviäjiä!
Tällä kertaa Yhdysvaltain osakkeiden laskussa minua ei oikeastaan huolestuttanut BTC:n putoaminen alle 76 000 dollarin, vaan se, että kryptovaluuttapiirin vivutettuja positioita puhdistetaan keskitetysti.
5. marraskuuta Nasdaq-indeksi laski jyrkästi, ja BTC, ETH, SOL ja muut pääkryptovaluutat ovat kaikki paineen alla.
Huomionarvoisempaa on, että viimeisen 24 tunnin aikana kryptojohdannaisten likvidointien määrä on ollut noin 1,08 miljardia dollaria, josta ostajien likvidoinnit ovat noin 954 miljoonaa dollaria, yli 88 % osuudella.
Mitä tämä tarkoittaa?
Markkinoilla ei ole vain ihmisiä, jotka myyvät aktiivisesti kolikoita, vaan suuri määrä nousevia positioita pakotetaan sulkemaan.
Kun hinnan lasku laukaisee vivun likvidoinnin, pörssit myyvät automaattisesti kyseiset positiot, mikä voi edelleen painaa hintaa alas ja aiheuttaa ketjureaktion.
Siksi joskus Yhdysvaltain osakkeiden lasku muutaman prosentin verran aiheuttaa kryptovaluuttapiirissä vielä voimakkaampaa volatiliteettia.
Arvioni on, että tämä lasku on lyhyellä aikavälillä selvästi negatiivinen, mutta suuri määrä vivutettuja positioita on puhdistettu, mikä tarkoittaa, että markkinat vapauttavat osan kertyneestä riskistä.
Kuitenkin suuri likvidointimäärä ei tarkoita, että pohja olisi jo saavutettu.
Nyt on tärkeintä varoa, ettei jää kiinni liian aikaisesta vivun lisäämisestä ennen kuin markkinat ovat vakautuneet.
Olen taipuvainen odottamaan, että BTC nousee uudelleen keskeiselle hintatasolle ja seuraamaan, palautuuko ostajien voima todella $SNDK Onko siinä vielä voimaa nousta uudelleen #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Kuukausitasolla laskua 58 %. Tämä on todella silmiinpistävää.⚡
Arvioni on, että tämä on lyhyen aikavälin negatiivinen signaali kaivosyhtiöille, mutta se ei tarkoita, että $BTC:n kysyntä heikkenisi. IREN suunnittelee siirtyvänsä AI-perustaisiin infrastruktuureihin vuoden 2026 loppuun mennessä, ja pelkkä kaivostulojen tarkastelu ei selitä siirtymän jälkeistä arvostusta.
Lyhyellä aikavälillä odotan eriytymistä, enkä lähde heti mukaan. Jos kaivosyhtiöt ovat heikkoja ja kryptovaluutan hinta vakaa, en anna paniikin vaikuttaa hintaan; jos osallistun tunnelman korjaukseen, en jää siihen kiinni, vaikka korjaus epäonnistuisi. Tällaisen siirtymäuutisen kohdalla katsotko kaivosyhtiöiden ja kryptovaluutan hinnan yhteyttä vai seuraatko suoraan sivusta? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 **AI神话一夜降温，全球钱往避险处跑**
Eilen illalla kansainvälinen rahoituspiiri sai kylmää kyytiä: Nasdaq laski 5,52 %, S&P 500 4,36 %, Philadelphia-puolijohdeindeksi romahti 12 %, Nvidia laski yli 9 %, Tesla yli 10 %, ja markkinat alkoivat epäillä, oliko "AI+datakeskus" liioiteltu.
Minne rahat pakenevat? Kulta nousi 4090 dollariin unssilta, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskivat, dollarindeksi pysyi noin 101,6:ssa; Lähi-idän öljytankkerin hyökkäys nosti Brent-öljyn 99 dollariin, WTI nousi 91 dollariin, inflaation häntä ei sammu niin nopeasti.
Keskuspankit eivät myöskään ole olleet toimettomia: Englannin keskuspankki korotti korkoa ensimmäistä kertaa yli kolmeen vuoteen 4 %:iin, Japanin keskuspankki vihjasi jatkavansa koronnostoja, ja Fedin virkamiehet muuttuivat varovaisemmiksi "pienissä korotuksissa"; halvan rahan aikakausi maailmalla on saamassa repeämän.
Yhteenvetona: teknologiayhtiöt maksavat velkojaan, kulta ja öljy ottavat vastaan, keskuspankit kiristävät rahapolitiikkaa. Jos Yhdysvaltain työllisyystilasto ylittää odotukset tänä iltana, tämä globaali omaisuuserien uudelleenarviointi on vasta alussa.Yhden lohkoketjun halu jäädä ihmisten mieleen ei yleensä perustu valkoiseen kirjaan, vaan siihen, että ketjussa oikeasti tehdään asioita. AnubisChain on tällä kertaa liittänyt NFTX:n, tämän NFT-kauppapaikan, mukaan. Liike ei ole suuri, mutta luonne on erilainen — se täydentää "voiko omaisuutta julkaista ja laittaa myyntiin" -vaihetta.
Ketjuomaisuuden julkaiseminen, esittäminen ja kauppa ovat alun perin kolme erillistä vaihetta. Tokenin julkaiseva protokolla ei huolehdi myyntitarjouksista, myyntitarjousten markkinapaikka ei huolehdi esittelystä, ja käyttäjän täytyy hyppiä useassa paikassa. NFTX:n lanseerauksen jälkeen luominen, keräily ja kaupankäynti on pakattu saman ketjun samaan sisäänkäyntiin, kitka pienenee ja ihmiset pysyvät mukana.
Mielenkiintoisempaa on se kartta, jota se haluaa levittää: DeFi, RWA, Meme ja NFT neljää suuntaa kokeillaan. Kuulostaa kattavalta, mutta todellisuudessa se tarkoittaa, ettei se ole vielä löytänyt päätaistelukenttäänsä. RWA vaatii sääntelyä ja instituutioita, Meme vaatii tunteita ja liikennettä, NFT vaatii tekijöitä, ja nämä kolme ryhmää eivät juuri leikkaa toisiaan.
NFT:n kotipaikka on $ETH:ssä, ja pienten ketjujen menestys riippuu siitä, onko Ethereumilla tarpeeksi likviditeettiä ja ovatko NFT:n tekijät valmiita muuttamaan.
Arvio on yksinkertainen: tämä on ekosysteemin täydentämistä, ei tarinan sytyttämistä. Lyhyellä aikavälillä ei ole hintatarinaa, ja kannattaa seurata NFTX:n todellisia myyntitarjouksia ja uusia sopimuksia lanseerauksen jälkeen. Ilman kaupankäyntivolyymia mikään kymmenen ketjun liittäminen ei auta.
Sijoittajille tämän viestin oikea käyttö ei ole jahdata, vaan merkitä muistiin ja odottaa, että se palaa seuraavalla kerralla datan kanssa.一夜之间，市场把“坏消息出尽即利好”的剧本撕了。$BTC 从低位拉回 81,000 美元、$ETH 重返 2,450 美元，加密市场整体走强，可美股 AI 科技板块不仅没跟涨，反而持续走弱，只有谷歌、苹果这类传统巨头逆势上行——这种加密与 AI 科技的背离，才是当下最值得盯住的信号。 我认为关键变量不在币圈内部，而在美国近期对大型数据中心数量的敏感态度。存储板块被直接砸出深坑，$SNDK 今日跌至 800，大量仓位被清算，K 线上单根蜡烛就是数亿美元级别，能活下来已属不易。这不是普通回调，而是市场对 AI 科技产业链的重新定价：过去一年被资金追着跑的算力叙事，正在被政策与监管的不确定性打折。 更值得注意的是资金的选择性。$BTC 和 $ETH 能迅速收复失地，说明加密市场对这类消息的消化能力更强，甚至部分承接了从科技股流出的风险偏好；而 AI 科技股连反弹都乏力，存储、数据中心相关标的成为重灾区。这种分化不是偶然，它暗示资金正在从“高估值成长”向“确定性资产”迁移，加密中的主流币恰好站在了这条迁移路径上。 我身边有朋友试图在 850 附近做 T 博反弹，但回升力度太弱，市场仍在阴跌，只Katsoessasi tiheästi rivissä olevia vihreitä ostoja alhaalla kaupankäyntinäkymässä, tuntuuko siltä, että "salaperäinen pääoma tukee pohjaa ja sormet syyhyävät hyppäämään sisään tekemään ison pohjaostoksen? Älä kiirehdi! Kun katsot suurten toimeksiantojen dataa, tämä on selvästi koiraoperaattorin järjestämä ansa.
$BTC:n toimeksiantojen epätasapaino on mennyt suoraan karmeaan 30:70-suhteeseen, myyntipuoli on yli kaksinkertainen ostopuoleen verrattuna. Pelottavinta on, että 75K:n kohdalla on 13 miljoonan dollarin superosto, ja 75590 yläpuolella myyntiseinä on paksu kuin harakka. Päätoimija laittaa jättimäisen toimeksiannon alle vain pitääkseen sinut vakaana, mutta kun lähdet mukaan, he voivat milloin tahansa peruuttaa toimeksiannon ja kääntää sen suureksi laskupalkiksi.
Katso myös $ETH, joka on laskenut yli 8 pistettä, koko kentän pahin. Toimeksiantojen epätasapaino on 33:67, myyntipuoli painaa ostopuolen maahan. Ylhäällä 2481 kohdalla on 15 miljoonan dollarin supermyyntiseinä. Kun vastus on näin suuri, pohjaostoon meneminen on kuin ottaisi lyöntipussin.
Lopuksi $SOL, joka on laskenut alle 90:n, toimeksiantojen epätasapaino on kääntynyt epänormaaliksi 64:36, ostopuoli on ohittanut myyntipuolen. 88 kohdalla on noin miljoonan tukitoimeksianto. Tämä on lyhyen aikavälin tuki laskun jälkeen. Ylhäällä on vain loukussa olevia, älä luule sen kääntyvän, se on vain hengähdystauko laskun jälkeen.
Yhteenvetona, kaupankäyntinäkymän toimeksiannot ovat aina peruutettavissa oleva harhautus, joka huijaa uskovat ottamaan vastaan. Kun suuri trendi on alaspäin, tällaiset väärennetyt toimeksiannot ovat helpoimpia ansaan saamaan yksityissijoittajat.
Mitä mieltä olette, onko 75000:n kohdalla oleva yli kymmenen miljoonan osto todellinen tuki vai koiraoperaattorin ansa? Jos sinulla on nyt positio, miten aiot toimia?
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Kun näen "poistuminen louhinnasta", mieleeni tulee: onko tämä vastalause Bitcoinille vai resurssien uudelleenjakamista? Nämä kaksi selitystä eroavat melko paljon, en halua nähdä "poistuminen" käännettynä automaattisesti "negatiiviseksi".
The Blockin mukaan IREN:n Bitcoin-louhinnan tulot ovat laskeneet 58 %, ja se aikoo vetäytyä kokonaan tästä liiketoiminnasta vuoden loppuun mennessä keskittyen AI-infrastruktuuriin. Viimeisen vuosineljänneksen aikana sen AI-pilvipalveluiden tulot kasvoivat 182 % ja saavuttivat 200 miljoonaa dollaria. Toisaalta supistumista, toisaalta laajentumista – tämä kontrasti on todella silmiinpistävä.
Arvioni on: "resurssien kohdentaminen" VS "kolikon hinnan kannanotto", ja jälkimmäinen ei ole tämän uutisen ydin. Yrityksen valinta liiketoiminnan suhteen ei tarkoita, että se arvioisi $BTC:n arvon.
Oletukseni on, että jos AI-liiketoiminta voi tuottaa parempaa tuottoa rajallisille resursseille, louhinnasta vetäytyminen voi olla liiketoimintapäätös eikä ääni Bitcoinia vastaan.
Mutta resurssien siirtäminen AI:hin ei tarkoita, että muutos olisi jo onnistunut. Tulot vs. todellinen voitto – niiden välillä on kustannukset ja investoinnit; aineistossa ei ole näitä tietoja, joten en voi vastata yrityksen puolesta. Samoin yhden louhintayrityksen vetäytyminen ei todista koko louhintateollisuuden menettäneen vetovoimansa.
Siksi olen enemmän kiinnostunut siitä, voiko IREN todistaa, että resurssien uudelleen kohdentaminen tuottaa enemmän voittoa, enkä etsi syitä kolikon hinnan puolesta. Kummalle puolelle kallistut: pidätkö tätä vetäytymistä merkkinä louhintateollisuuden vetovoiman heikkenemisestä vai yrityksen omasta resurssien uudelleenjaosta? 💻 Otan tämän viestin koodikatselmuksena: Ai-täti valvonnan mukaan vuoden sisällä 21,78 miljoonan dollarin voiton tehnyt treidaaja avasi 30 000 $ETH:n 20-kertaisen vivutetun short-positio, position arvo on 66,87 miljoonaa dollaria, ja tällä hetkellä realisoimaton voitto ylittää 1,587 miljoonaa dollaria. Tämä on syöte, ei vielä johtopäätös.
Arvioni: Tämä vaikuttaa enemmän short-sentimentin havainnointinäytteeltä, eikä sitä voi pitää markkinan suunnan käänteen vahvistussignaalina. Historiallinen voitto osoittaa, että aiemmin on tehty oikeita päätöksiä, mutta se ei tue tämänkertaisen suunnan arviointia; realisoimaton voitto ei ole vielä kotiutettu, joten tuottotilanne voi vielä muuttua; aineisto ei myöskään anna täydellistä kuvaa varallisuuden altistumisesta, joten ei voi arvioida, onko kyse yksipuolisesta shortista vai yhdistelmähedgingistä. Yhden tilin perusteella markkinaa selittäminen on loogisesti riskialtista.
Jos muuttaisin tätä arviointilogiikkaa, lisäisin jatkossa seurantaan position muutokset ja sen, onko positio suljettu, enkä suoraan leimaisi "suurta toimijaa shortissa". Tätä katselmusta en hyväksy vielä, sillä konteksti on tärkeämpi kuin tulokset.💧 Likviditeetin laatutesti
$RAVE: Spread 0,075 % | Viiden parhaan ostoerän syvyys $8,5K
$BNB: Spread 0,001 % | Viiden parhaan ostoerän syvyys $6,1K
$HYPE: Spread 0,001 % | Viiden parhaan ostoerän syvyys $3,3K
$RAVE tarjoaa tässä hetkessä syvimmän ostoalustan. Kumpaan kolikkoon luottaisit nopeiden vaihteluiden keskellä?
$BNB $RAVE $HYPE
#TraderDesk #Crypto
⚠️ Ei taloudellista neuvontaa — hallitse riskejä ja tee oma tutkimus.Nearly 200,000 traders were liquidated in a single overnight session, and more than 90% of those positions were longs. That ratio matters more than the headline figure. When a market falls and almost everyone caught out was betting on higher prices, the move is not a rotation between assets but a clearing of leverage concentrated on one side of the book. $BTC is trading near $75,756 after touching $75,463, its weakest level in seven weeks. The 50-week moving average at $75,733 now sits directly 3 miljoonan ETH:n lyhyeksi myyntiä pidän mieluummin selittämättömänä riskialttiutena kuin pelkkänä laskupainotteisena äänestyksenä. Volyymi kiinnittää kyllä huomion, mutta minua kiinnostaa: näemme lyhyeksi myynnin jalan, mutta emme tiedä, millaisessa omaisuusportfoliossa se seisoo.
Ai-äidin seurannan mukaan tämä treidaaja pitää 20-kertaista lyhyttä positioita, kuvan mukaan keskihinta on 2283,23 dollaria, ja tiedot kertovat noin 1,588 miljoonan dollarin voitosta. Nämä tiedot kuvaavat positioita, mutta eivät selitä avaamisen tarkoitusta. Suora käännös "suuri lyhyeksi myynti" tarkoittamaan "suuri pelaaja uskoo laskuun" jättää keskeisen palan puuttumaan.
Arvioni on, että tämän tiedon arvo markkinasuuntaa arvioitaessa on yliarvostettu. Jos omistajalla on samanaikaisesti spot- tai muita pitkiä positioita, lyhyeksi myynti voi olla riskin alentamista portfoliolla eikä pelkkä vedonlyönti laskuun. Tämä on vain arvaukseni, aineisto ei tarjoa muita positioita, eikä mahdollisuutta voi esittää vastauksena.
Kun näen tällaisen pikauutisen, pysähdyn miettimään, mutta mitä näkyvämpi positio, sitä tärkeämpää on erottaa "mitä näkee" ja "mitä tietää". Tavalliselle käyttäjälle suurin riski ei välttämättä ole myöhästyminen uutisesta, vaan vieraan position motiivin täydentäminen. Jatkan tarkkailua, onko portfoliotietoa, enkä kiirehdi kirjoittamaan laskupainotteista julistusta tästä lyhyeksi myynnistä. Ensimmäinen reaktioni on: erota vakuus ja positio laskuissa, älä pidä suurta positioita varmana merkkinä. Nimellispotio jaettuna vivulla lähestyy paremmin tämän vedon pääoman suuruusluokkaa, mutta se ei vastaa koko riskibudjettia.
Ai-äidin seurannan mukaan vuoden sisällä 2 178 000 dollarin voittoa tehnyt treidaaja avasi 30 000 $ETH:n 20-kertaisen shorttiposition, jonka arvo on 66 870 000 dollaria, ja tällä hetkellä realisoimaton voitto on yli 1 587 000 dollaria. Positiota arvioiden alkuperäinen vakuus on noin 3 343 500 dollaria, mutta todellisuudessa se riippuu vakuusmallista ja mahdollisista lisäyksistä.
Mielestäni tämä on enemmänkin riskinottohalukkuuden näyte, ei luotettava bearish-signaali: vuoden voitto ei takaa, että seuraava kauppa onnistuu; kun näemme tiedon, voitto on jo olemassa, ja sisäänpääsyolosuhteet ovat erilaiset. Valitsen varman tien ja pidän tätä markkinatunnelman havainnointina, enkä tee omia päätöksiä toisten tulosten perusteella. Kun kohtaat tällaisen suuren shorttiposition, haluatko odottaa varmistusta hinnasta vai oletko valmis ottamaan riskin viivästyneestä tiedosta? Kun näin tämän, minulle tuli vähän tuttu tunne edellisestä kierroksesta: uuden tuotteen lanseeraus tulkitaan helposti uutena syklin merkkinä. OKX ottaa 6. marraskuuta alkaen käyttöön kolme USDT-maksuista TradFi-perpetuaalista sopimusta: XLV, EIDO ja EWZS. Tällä kertaa laajennus ei koske kryptovaluuttojen listaa, vaan perinteisen rahoituksen kohteiden kaupankäyntikanavaa.
Arvioni on, että tuotteen rajojen laajentaminen on merkityksellistä, mutta sitä ei voi suoraan laskea kryptovaluuttapiirin lisäpääoman positiiviseksi signaaliksi. Käyttäjille, jotka haluavat tutustua eri markkinoihin, on nyt enemmän valinnanvaraa saman maksutavan puitteissa, mikä voi alentaa vaihtokustannuksia; mutta muutama lisäsopimus ei tarkoita automaattisesti uusia käyttäjiä, ja pääoma voi vain kiertää eri kohteiden välillä. Lisäksi, vaikka kohde vaihtuu, perpetuaalisten sopimusten vipuvaikutus ja likvidointiriski eivät ole kadonneet.
Näen tämän alan kaupankäyntitilanteiden laajentumisena, ja seuraavaksi haluan tarkkailla todellista likviditeettiä ja jatkuvaa kysyntää, enkä kiirehdi tekemään johtopäätöksiä syklien suhteen. Laskenut 80794:stä 75208:aan, minun long-positio on vielä kiinni, ei voi sanoa, ettenkö olisi huolissani😮💨 mutta en ole myynyt pois enkä lisännyt, vaan vain katselen sitä.
Tällainen lasku on kaikkein kuluttavin, ei ole vesiputous vaan tylsä veitsi leikkaamassa lihaa. BTC makaa 75600 tienoilla, ETH on pahin, se kävi 2206:ssa ja pomppasi vähän takaisin, SOL heiluu alle 90:n, ZEC on neljästä vahvin. Joka kerta kun tekee mieli ostaa, tulee heti alas menevä kynttilä, kahdesti yritin, sitten vetäydyin.
Rehellisesti sanottuna, kiinni jääneet näkevät kaikki uutiset negatiivisina. ETF:n puolella verenvuoto on pysähtynyt, varmistus todistuksesta on tulossa pian, uutiset ovat yhä parempia, mutta minun paperitappioni ei ole vähentynyt yhtään. Pelko ja ahneus ovat kääntyneet pelon puolelle, ja se saa minut tuntemaan oloni rauhallisemmaksi, ainakin en ole ainoa, joka on paniikissa. Ryhmässä pohjanostoa huutavat ovat äänekkäämpiä, mutta harva oikeasti ostaa, ymmärrän, minäkin olen.
Kun lasku on tällainen, ei positioissa ole nähty suurta luovuttamista, ZEC:n longit kantavat korkeinta pääomakustannusta neljästä. Tämä on syy, miksi en uskalla huutaa pohjaa: ne, joiden pitää lähteä, eivät ole vielä lähteneet, pohja ei yleensä näytä tältä.
Tänään klo 21:30 tulee non-farm payroll -raportti, suunnitelmani on yksinkertainen: en lisää kiinni jääneitä positioita, keskihinnan alentaminen on tylsä tapa kuolla hitaasti; pieni positio ja kaukana margin callista on ainoa varmuuteni nyt. Jos non-farm aiheuttaa paniikin pohjan, teen pienen oston; jos BTC nousee takaisin 76000:een, myönnän virheeni ja teen oston. Ennen tuloksia keskityn vain yhteen asiaan: pidän käteni pois ostonapista🎯Minulla on aina ollut yksi asia, jota en ole ymmärtänyt: uutiset kertovat ETF:n nettovirroista ulos, rahan lähdöstä, mutta kryptovaluutan hinta ei välttämättä laske paljon samana päivänä, joskus se jopa nousee.
Eilen oli juuri näin. Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:n nettovirta ulos oli 430,2 miljoonaa dollaria, $ETH:n nettovirta ulos 99,9 miljoonaa dollaria, yli neljä sataa miljoonaa dollaria lähti yhtäkkiä, kuulostaa pelottavalta.
Mutta ETF:n virrat ulos ovat merkintöjä ja lunastuksia, ne kulkevat instituutioiden kautta, mikä on eri asia kuin kun teet toimeksiannon pörssissä. Se heijastaa sitä, haluavatko nämä ihmiset pitää enemmän altistusta, ei sitä, että he haluavat myydä tänään.
Joten kun näen tällaisia lukuja, en hermostu enkä pidä niitä pohjahintamerkkinä. $BTC tulee laskemaan, jos sen on laskettava, mutta ei välttämättä tämän uutisen takia.$BTC kosketti ensin 81 000, mutta kääntyi heti ja putosi 75 000:een, 24 tunnin aikana likvidoitiin yli 1,2 miljardia dollaria, ja pitkät positioiden osuus oli 90 % [reference:0].
Tämä nousu perustui shorttien sulkemiseen, spot-ostajia ei oikeastaan tullut mukaan, ja heti kun kosketti, hajosi [reference:1].
$ETH laski noin 2 200:een, laskua yli seitsemän prosenttia, eikä yksikään vivutettu pitkä positio karannut.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla Nasdaq laski päivän aikana yli kuusi prosenttia, puolijohteet putosivat yli 10 %, AMD laski suoraan 17 prosenttia.
Rahat eivät haihtuneet, ne vain siirtyivät paikkaan, jossa on oikeaa arvoa, $COST:n kaltaiset supermarket-osakkeet nousivat vastavirtaan lähes kaksi prosenttia ja olivat koko kentän kestävimmät.
Kiinan A-osakkeiden kasvuyritysten indeksi laski puolen päivän aikana kolme ja puoli prosenttia, elektroniikkasektorilta virtasi ulos yli 11,7 miljardia, mutta siementuotanto vetäytyi vastavirtaan ja nousi rajusti, Wanxiang Denongin myyntitilaukset ylittivät 310 000 kpl, ja Xinsai Co. seurasi perässä.
Sähköala ei myöskään ollut passiivinen, Lixin Energy ja Xinneng Co. sulkivat vastavirtaan.
Demokraatit ottivat molemmat kamarit, Clarity Act on käytännössä pysähdyksissä, mutta Genius Act -stablecoin-laki astuu voimaan normaalisti ensi tammikuussa, ja sääntelylinja on selkeämpi.
Mitä kovemmin tarina kerrotaan, sitä herkemmin se murtuu, rahat siirtyvät vain sinne, missä on oikeasti jotain arvokasta.Eilen illalla Bitcoin koki nopean ja syvän korjauksen. Tämä jyrkkä lasku ei johtunut yhdestä ainoasta tekijästä, vaan makrotaloudellisten negatiivisten tekijöiden ja teknisen rakenteen yhteisvaikutuksesta syntyneestä systeemisestä laskusta.
Markkinoiden keskeinen laukaisija oli Yhdysvaltojen välivaalien tulos. Demokraattien hallitessa kongressia markkinat ennakoivat AI-alan sääntelyn kiristyvän jatkossa, mikä rajoittaa datakeskusten ja tekoälyteollisuuden laajentumista. Tämä johti teknologiasektorin kollektiiviseen romahdukseen ja Nasdaq-indeksin voimakkaaseen laskuun. Kryptovarat, jotka ovat korkean riskin omaisuuseriä, menettivät nopeasti markkinariskin sietokykyään ja palauttivat täysin aiemmat nousunsa.
Samaan aikaan Fedin virkamiehet antoivat tiiviisti haukkamaisia lausuntoja, mikä korjasi odotuksia korkojen laskusta. Dollari ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot vahvistuivat, markkinoiden likviditeetti kiristyi ja pääomat pakenivat korkean volatiliteetin kryptomarkkinoilta.
Teknisellä tasolla Bitcoinin hinta kohtasi selkeää painetta noustuaan aiemmin 80 000 dollarin tasolle. Nousuvoima oli heikko ja paine suuri, mikä loi teknisen korjaustarpeen. Negatiivisten tekijöiden kasaantuessa keskeiset tukitasot murtuivat peräkkäin, mikä laukaisi suuren määrän pitkäaikaisten sijoittajien stop-loss-tappioita ja pakkomyyntejä. Tämä ketjureaktio lisäsi myyntipainetta ja syvensi laskua, mikä johti nopeaan hinnan putoamiseen. Ethereum, jonka volatiliteetti on suurempi, koki suhteellisesti voimakkaamman laskun kuin Bitcoin.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC $ETH $SNDK Eilen Yhdysvalloissa Bitcoin-spot-ETF:stä virtasi ulos 430,2 miljoonaa dollaria ja Ethereum-spot-ETF:stä 99,9 miljoonaa dollaria. Kun nämä kaksi lukua laitetaan yhteen, ne ovat mielenkiintoisempia kuin yksinään.
Katsotaan ensin suhdetta. $BTC:stä virtasi ulos 430 miljoonaa, $ETH:stä alle 100 miljoonaa, ero on yli nelinkertainen. Bitcoinin ETF-markkina on alun perinkin useita kertoja suurempi kuin Ethereumin, joten tämä ero ei ole järjetön, mutta se osoittaa, että tämän kierroksen pääasiallinen pääoman vetäjä on Bitcoin, Ethereum seuraa perässä.
Sitten katsotaan suuntaa. Nettovirta ulos tarkoittaa käytännössä, että merkintäpuoli kutistuu ja markkinatakaajien hallussa olevat varat siirtyvät jälkimarkkinoille. Tämä myyntipaine ei välttämättä ole paniikkiluonteista, mutta se on jatkuvaa ja rytmikästä, ei yhtä piikkiä kuten vivutettujen positioiden pakkolunastukset.
Tärkeää on, että tällainen ulosvirtaus ei yleensä ole yhden päivän juttu. Se seuraa makrotaloudellisia odotuksia: raha kokee riskivarojen olevan huono sijoitus, joten se vetäytyy ensin parhaiten likvidistä ja syvimmästä altaasta. $BTC on juuri se parhaiten likvidi, joten se on aina ensimmäinen, josta pääomaa vedetään pois.
Miten tätä sitten arvioidaan? Yhden päivän 430 miljoonan ulosvirtaus ei ole historiallisesti äärimmäinen, pikemminkin viileä kuin paniikkimainen. Todella seurattavaa on, jatkuuko tämä useamman päivän ajan ja alkaako $ETH laskea enemmän kuin $BTC – jälkimmäinen merkitsisi riskinottohalukkuuden heikkenemistä entisestään.
Yksi pohdittava asia: ETF:stä virtaava pääoma on dollareita, ei kolikoita. Kolikot ovat edelleen jonkun toisen tilillä, vain omistaja vaihtuu. Markkinoilta ei koskaan puutu kolikoita, vaan ihmisiä, jotka ovat valmiita ostamaan tällä hintatasolla.Korkojen nousu on vakaan kolikon etu! ENA kehuu itseään vakaiden kolikoiden pääasiallisena vaihtoehtona, mutta miten se voi silti olla laskussa? Se saa epäilemään sen vakauden aitoutta. Bitcoinin ei-maataloustyövoiman illan ennakko: "Hiljaisuus" ja muuttujat 75 700:n kriittisellä puolustuslinjalla
Tasainen liike päivän ajan, illalla nopea lasku suoraan 75 143,5:een, jonka jälkeen hiljaisuus vallitsi noin 75 700:n tienoilla. Markkinoiden rauhan alla on hiljainen vastakkainasettelu pitkän aikavälin keskeisellä trendiviivalla.
Markkinatilanne: "Kiipeämässä" 50 viikon keskiarvon reunalla
BTC on tällä hetkellä 75 701,3, 24 tunnin huippu oli 80 755,5, mutta 81 199,9 huipulta tapahtuneen voimakkaan laskun jälkeen nousu on heikentynyt asteittain. Tämä ei ole tavallinen korjausliike—BTC on laskenut alle 50 viikon SMA:n (noin 75 733), ja nykyinen hinta kamppailee tämän pitkän aikavälin trendiviivan hallinnasta. 75 500 nähdään markkinaosapuolten keskuudessa viimeisenä puolustuslinjana, jonka murtuminen paljastaisi suoraan 74 000–75 000 alueen; yläpuolella 76 800–77 000 on lyhyen aikavälin keskiarvojen vastustalue, ja 78 000 on rakenteen korjauksen vahvistuskohta. Huomionarvoista on, että BTC:n 8 tunnin keskimääräinen rahoituskorko on laskenut noin -0,0044 %:iin, mikä on yhdeksän kuukauden matalin taso; shorttipuoli alkaa maksaa positioistaan, mikä usein indikoi lyhyen aikavälin tunteiden saavuttaneen ääripään, mutta ääripää ei itsessään tarkoita käännettä.
Tämän illan ei-maataloustyövoiman raportti: ei "korkojen laskun kauppaa", vaan "koronnoston hinnoittelun" testi
Helposti unohdettava keskeinen tausta: markkinoiden odotukset Fedin joulukuun päätöksestä ovat koronnostossa, eivät koronlaskussa. CME:n tiedot osoittavat, että joulukuun 25 peruspisteen koronnoston todennäköisyys on laskenut noin 80 %:sta viikko sitten 68,7 %:iin, mutta koronnosto on edelleen perusskenaario. Goldman Sachs ja Bank of America ovat jopa siirtäneet koronlaskuodotuksia vuoden 2026 loppuun tai vuoden 2027 alkuun. Siksi tänään klo 21:30 julkaistava lokakuun ei-maataloustyövoiman raportti on pohjimmiltaan testi "koronnoston narratiivin" pätevyydelle. Markkinoiden odotukset ovat 65 000 uutta työpaikkaa (edellinen 29 000), työttömyysaste 4,2 %, ja keskipalkkojen kuukausimuutos 0,3 %, mutta ennusteet vaihtelevat 50 000:sta 100 000:een, mikä osoittaa suurta hajontaa.
Kolme objektiivista skenaariota
Skenaario 1: Selvästi vahvemmat tiedot (uudet työpaikat > 100 000, palkankorotus ≥ 0,3 %)
ADP:n 86 000 uutta työpaikkaa ja työttömyyskorvaushakemusten 57 vuoden matalin taso viittaavat vahvuuteen, ja ylitysodotus on merkittävä. Jos tiedot vahvistavat työmarkkinoiden sitkeyden, joulukuun koronnoston odotukset vahvistuvat entisestään, dollari ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot nousevat, ja riskivarojen arvostus joutuu uuteen paineeseen. BTC:n kannalta, jos 75 500 puolustuslinjaa ei pystytä pitämään, lasku voi kiihtyä.
Skenaario 2: Tiedot odotusten mukaisia (50 000–70 000)
Tämä on suhteellisen "lempeä" skenaario. Työllisyys ei heikkene niin paljon, että se horjuttaisi talouden perustaa, eikä ole niin vahva, että se nostaisi palkkainflaatiopaineita. Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot pysyvät todennäköisesti vakaana, ja BTC voi jatkaa heiluntaa 75 500–77 000 alueella, kunnes uusi katalyytti ohjaa suunnan.
Skenaario 3: Tiedot yllättävän heikot (uudet työpaikat < 30 000, työttömyys nousee yli 4,3 %)
Merkittävästi odotuksia heikommat tiedot vähentävät koronnoston todennäköisyyttä, dollari heikkenee, ja riskivarojen lyhytaikainen hengähdystauko on mahdollinen. Kuitenkin on varottava, että jos tiedot ovat niin heikot, että ne herättävät huolta kulutuksen ja yritysten voittojen hidastumisesta, BTC:n nousun kestävyys on myös epävarma—"koronnostopaineen lieventyminen" ja "taantumahuolien voimistuminen" välinen tasapaino ratkaisee nousun laadun.
Huomionarvoinen varoitusmerkki
Nykyinen markkinakuva muistuttaa rakenteellisesti toukokuun tilannetta: noin 80 000:n alueen sivuttaisliikkeen jälkeen tapahtui murtuma, ja sen jälkeen syvempi makrotason korjaus. 75 700 on kriittinen, ei pelkästään siksi, että se on 50 viikon keskiarvon tasolla, vaan koska jos se menetetään pysyvästi eikä nopeasti palauteta, keskipitkän aikavälin rakenne kallistuu "korjauksesta" "trendin tuhoutumiseen".
Tämän illan ei-maataloustyövoiman raportti on suunnan katalyytti, mutta katalyytti ei muuta positiointidisipliiniä. Ostotapahtumat 75 500–76 500 välisellä alueella eivät ole optimaalisia, sillä molempien osapuolten riskit ja tuotot ovat heikot; todellinen signaali tulee datan julkaisun jälkeen, kun hinta reagoi 75 500 ja 76 800–77 000 rajojen laatuun. Myrskyn edeltävä hiljaisuus on usein hetki, jota tulee kunnioittaa.
$BTC $ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 AI估值神话开始降温？Anthropic IPO被投资者压价，目标从2万亿降至1.5万亿美元！
Kerran markkinoiden suosiossa ollut AI-tähtiyritys joutuu nyt kohtaamaan sijoittajien arvostushaasteen.
Raporttien mukaan Anthropicin alkuperäinen IPO-arvostus oli noin 2 biljoonaa dollaria, mutta osa nykyisistä ja potentiaalisista sijoittajista pitää hintaa liian korkeana ja haluaa painaa arvostuksen 1,5–1,6 biljoonaan dollariin, noin 25 % alaspäin.
Miksi sijoittajat yhtäkkiä muuttuvat varovaisiksi?
📌 Liikevaihdon kasvu ei ole enää yhtä nopeaa: kolmannen neljänneksen liikevaihto oli noin 17 miljardia dollaria, mikä on noin 45 % kasvua edelliseen neljännekseen verrattuna. Vaikka mittakaava on vaikuttava, kasvu on hidastunut aiemmasta nopeasta vauhdista.
📌 AI:n rahankulutus on edelleen valtavaa: yritys on ilmoittanut noin 895,4 miljardin dollarin laskentateho- ja infrastruktuurimenot, ja sijoittajat alkavat laskea tulevia kustannuksia tarkasti.
📌 Markkinat eivät enää tyydy pelkkään tarinaan: AI:n näkymät ovat edelleen lupaavat, mutta sijoittajat kiinnittävät yhä enemmän huomiota siihen, kattaako tulovirta valtavat investoinnit ja milloin nämä investoinnit todella muuttuvat voitoksi.
Tällä on viitteitä koko teknologia- ja kryptomarkkinoille.
Viime aikoina markkinat ovat olleet valmiita antamaan korkean arvostuksen kaikelle, mikä liittyy AI:hin. Mutta kun Anthropicin kaltaiset tähtiyritykset alkavat kohdata arvostuspaineita, se osoittaa, että pääomamarkkinat siirtyvät AI-käsitteen tavoittelusta kohti todellisten tulojen, kustannusten ja kannattavuuden tarkastelua.37,85 miljoonan dollarin pitkä positio näyttää ensi silmäyksellä isolta ostoskärrylliseltä; olin juuri aikeissa huutaa "pomolle kunniaa", mutta hiljensin äänen: ostoskärryn hintalaput eivät ole maksutilin saldo.😂
Tämä on Core Trader 74:n 20-kertaisella vivulla avattu pitkä positio XRP:ssä. Kiinnitän enemmän huomiota valvonnassa näkyvään "nimellisarvoon": positioarvo jaettuna vivulla arvioiden alkuperäinen marginaali on noin 18,9 miljoonaa dollaria, todellinen käyttö riippuu marginaalimallista ja muista ehdoista. Arvioni on, että summa ei tarkoita koko omaisuuden panostamista; ilman lompakon kokonaisvarallisuutta ei tiedä, onko kyseessä suuri panostus vai pieni kokeilu, eikä suurta lukua voi suoraan tulkita vahvaksi nousuodotukseksi.
Jos pitäisi valita vain yksi tieto, valitsisitko lompakon kokonaisvarallisuuden vai marginaalimallin? Valitsen ensin kokonaisvarallisuuden, ostoskärry pitää tunnelman yllä, saldo maksaa laskun. Yhdessä uutisessa piilee kaksi termiä: 70 miljardia dollaria ja "yksi siirto". Stargate on kerännyt yli 70 miljardin dollarin arvosta ketjujen välistä transaktiomäärää, ja se on suurin sovellus LayerZero-ekosysteemissä; nyt se on yhdistetty AnubisChainiin, jolloin USDC, USDT, DAI ja ETH voidaan siirtää yhdellä siirrolla, ja varat saapuvat alkuperäisinä omaisuuserinä.
Aloitetaan "yhdestä siirrosta". Aiemmin ketjujen välinen yleinen tapa oli: lukita $ETH tai $USDC sillalle, saada sen edustava kääritty todiste, ja kohdeketjussa vaihtaa todiste takaisin. Kaksi vaihetta, kaksi luottamustasoa. Nyt välikerros on poistettu.
Katso myös, missä se on rakennettu. Kanava toimii AnubisChainin olemassa olevan LayerZero-pisteen päällä, eikä uutta validointijärjestelmää ole luotu, turvallisuusoletukset ovat samat kuin ennen. Uusi kanava ei tarkoita uutta turvallisuusrajaa.
70 miljardia osoittaa, että silta on toistuvasti käytetty perusinfrastruktuuri, ei kokeilu. Todellinen ratkaisu ei ole "voiko siirtää", vaan "voiko siirron jälkeen käyttää välittömästi".
Pidän sitä tavallisen infrastruktuurin päivityksenä, ei kertomuksen alkuna. Ketjujen välinen siirto muistuttaa yhä enemmän vettä ja sähköä: kun se toimii, kukaan ei juhli, mutta kun se katkeaa, koko verkko valittaa.
On syytä pohtia: kun stablecoinien siirtokustannukset ketjujen välillä lähestyvät nollaa, $USDC ja $USDT kallistuvat nopeammin tuottavampiin kohteisiin, ja silloin ketjun aktiivisuutta ei ehkä enää määrää se, kuinka nopea silta on, vaan se, onko joku valmis maksamaan korkoa.$NVDA seuraa markkinoita tarkasti. Tämä nousu 179 pohjalta näyttää voimakkaalta, mutta todellisuudessa yläpuolella on useita painavia keskiarvoja, ja pitkäaikainen laskutrendi ei ole kääntynyt. Nykyinen nousu on vain vakavasti ylilyötyjen myyntien jälkeistä tunnekorjausta, ja sen momentum on erittäin hauras.
Katsoessamme perustietoja, yli 82 % yksityissijoittajista on hurjasti ostamassa lisää, ja äärimmäisen täynnä oleva ostopuoli on pääomistajille täydellinen keino puhdistaa markkinoita. Tässä tilanteessa turvamarginaali on erittäin pieni, riskin ja tuoton suhde huono, ja sokeasti korkealle ostaminen on kuin hakemassa tulta tuleen.
Jatkossa on todennäköistä, että nousun heikennyttyä hinta laskee uudelleen testatakseen todellista tukitasoa alhaalla. Aion hallita positioitani tiukasti, enkä ota riskiä vasemmalta puolelta, vaan odotan kärsivällisesti toista pohjakosketusta ja vakautumista tai volyymilla tapahtuvaa vastustason murtumista, jonka jälkeen etsin oikean puolen varmoja mahdollisuuksia.
Suurin vihollinen sijoittamisessa ei ole markkinat, vaan oma sokeus ja ahneus.$BTC BTC:n ja $ETH ETH:n nopean laskun jälkeinen nousu ei tarkoita kiirehtimistä ostopuolelle: $ZEC ZEC:n vahvuus vaatii varovaisuutta korkean tason vetäytymisen vuoksi
Olen varovaisen negatiivinen, mutta en pidä "jatkuvaa laskua" itsestäänselvyytenä. BTC:n hinta on tällä hetkellä noin 75,600 USDT, 24 tunnin aikana laskua noin 6,05 % avauksesta, päivätason MACD on edelleen kuolemansolmussa, supertrend on alaspäin ja hinta on lähellä viimeisen 7 päivän pohjaa; ETH noin 2,226 USDT, laskua avauksesta noin 8,15 %, liukuvat keskiarvot ovat edelleen laskevia, vaikka MACD on juuri muodostanut kultaisen ristin, mikä enemmänkin viittaa ylilaskettuun korjaukseen.
Nousua tarkastellaan ensin sen perusteella, pystyykö hinta nousemaan takaisin lyhyen aikavälin liukuvien keskiarvojen ja volyymin yhdistelmään; jos volyymi ei riitä ja hinta kääntyy alas, laskutrendi voi jatkua. Eilen markkinoilla nähtiin BTC:n ja ETH:n samanaikainen voimakas lasku, ja riskinottohalukkuus on edelleen varovaista.
ZEC on tällä hetkellä noin 1,275 USDT, lyhyen aikavälin liukuvat keskiarvot ovat nousevia ja pääomavirta on positiivinen, mutta supertrend on edelleen alaspäin ja hinta on lähellä viimeisen 7 päivän huippua. 1150 on vain tarkkailtava taso, ei välttämätön tavoite; jos vahvuus jatkuu, korkea volatiliteetti ja vastakkainen nousu voivat myös lisätä laskuriskin. Tarkkailen ensisijaisesti nousun voimakkuutta ja rakenteen vahvistumista, enkä tee myyntipäätöksiä yhden laskupäivän perusteella.
Edellä oleva on vain markkina-analyysi eikä sijoitusneuvo.🚨 ETF menettää jatkuvasti varoja, mutta kryptovaluuttojen hinnat kestävät kovasti? Ovatko instituutiot todella lähteneet vai eivät!
📉 $BTC: ETF:stä virtaa ulos, mutta hinta on sitkeä, tällä hetkellä $75,735**. Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:stä on kolmen päivän aikana virrannut ulos yhteensä **1,157 miljardia dollaria**, mutta hinta ei ole romahtanut. Keskeinen signaali: BlackRock IBIT on instituutioiden puolustava myynti "toiminnallinen uloskäynti", ei täydellinen karhumarkkina; FBTC virtaa samana päivänä vastavirtaan sisään 237 miljoonaa, rahat vaihtavat kanavaa eivätkä poistu markkinoilta. **$75,736 päivän alin piste ei ole rikottu, "vakaantumis" logiikka on edelleen voimassa.
💎 $ETH: Lunastuspaine on suurempi, tällä hetkellä **$2,231**. ETH ETF:stä on kolmen päivän aikana virrannut ulos **380,7 miljoonaa dollaria**, lokakuussa yksin 1,6 miljardia ulos, instituutioiden allokaatioerot ovat selvästi suuremmat kuin BTC:llä. Nousun vahvistamiseksi tarvitaan yli $2,400, lyhyellä aikavälillä seuraa laskua, ei nousua.
☀️ $SOL: Ylimyyty mutta lasku ei ole pysähtynyt, tällä hetkellä $89.41**. Päivittäinen RSI on laskenut **29,4** ylilyötyyn alueeseen, Binance:n alin piste on **$88.76**, karhujen myyntipaine purkautuu keskittyneesti. $88.24 on aiempi pohja, sen alitus nopeuttaa laskua.
📌 Yhteenveto
ETF:stä virtaava raha on voittojen kotiuttamista + vaaliturvaa, ei instituutioiden kollektiivista pakoa. Mutta ennen kuin virtaus pysähtyy, ei kannata kiirehtiä huutamaan käännettä. Kummalle panostat: ETF-virtausten pysähtymiselle, jolloin hinta todella vakautuu, vai hinnan nousulle ensin ja rahan seuraamiselle myöhemmin? Kommentoi ja ota kantaa!👇
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Miksi kryptovaluutat romahtivat niin rajusti viime yönä? AI-sääntelyn pelon lisäksi on yksi helposti ohitettavissa oleva vaikuttaja: Trumpin yritys, joka juuri siirsi 343 miljoonaa dollaria Bitcoinia pörssiin🚨
5. marraskuuta, demokraattien palattua molempiin kongressin kamareihin, Trump Media & Technology Group siirsi noin 4259 BTC:tä kaupankäyntialustalle, mikä on lähes kolmannes heidän Bitcoin-kannastaan.
Ajankohta on liian sattumanvarainen!!! Vaaleissa hävittyään demokraatit alkoivat heti vaatia tutkimuksia Trumpin perheen kryptoliiketoiminnasta. Kongressin vaihtuessa "kryptopresidentin" politiikan suoja heikkeni.
Katso vielä näiden kolikoiden lähdettä: ne tulevat yrityksen vaihtovelkakirjojen vakuutena olevasta lompakosta, ja juuri ennen marraskuun loppua on maksettava noin miljardin dollarin velka.
Miksi siirtää kolikoita pörssiin ilman syytä? Ei kai vain leikkimielisesti, joten paniikki syttyi välittömästi, ja sekä osakemarkkinat että kryptot romahtivat yhdessä.. $BTC Bitcoin is discovering that survival and momentum are different things. After being pulled back from the edge overnight, $BTC is now camped near $80,419, having spiked to $81,200 before sellers stepped in. The result is a market that refuses to commit: $81,000 acts as a ceiling, while $79,500 is defended with unusual discipline. With volumes thin, this is not a directional signal but a waiting room, and the clock is running toward tonight's US non-farm payrolls print. That single data release exToissapäivänä maksoin juuri oppirahoja 50-kertaisella öljyn long-positiolla, ja eilen aamuyöllä BTC antoi kaikille uuden oppitunnin. 81 000 dollarista romahti suoraan 75 100 dollariin, 24 tunnin aikana lähes 240 000 ihmistä menetti positioitaan, ja pakkomyynnin kokonaismäärä lähestyi 1,1 miljardia dollaria, josta 87,7 % oli long-positioita — 950 miljoonan dollarin longit pyyhittiin pois muutamassa tunnissa. Suurin yksittäinen pakkomyynti tapahtui Binance ETH -perpetuaalissa, yhdellä kertaa 10,94 miljoonaa dollaria, myös long-positio. Ironista on, että päivää aiemmin, kun BTC rikkoi 81 000 dollaria, avoimet sopimukset kasvoivat vain 0,3 %. Hinta nousi shorttien sulkemisen takia, eikä uutta rahaa tullut sisään. Shorttien sulkemisesta syntynyt nousu kääntyi nopeasti longien jalkoihin, kun voittojen kotiuttajat liikkuivat. Kirjoitin edellisessä viestissäni, että "shorttien sulkeminen ≠ trendin kääntyminen", suunta oli oikea. Mutta rehellisesti sanottuna aamuyön piikin syvyys ylitti odotukseni. Nonfarm payroll -data julkaistaan tänään klo 21:30, mutta itse data ei ole enää tärkeintä. Lokakuun nonfarm-odotus on 65 000 uutta työpaikkaa, työttömyysaste 4,2 % ja keskipalkka kuukaudessa +0,3 %. Mutta todellinen ristiriita on tässä: ADP:n yksityisen sektorin lokakuun uudet työpaikat 86 000, yli odotusten; työttömyyskorvaushakemukset laskivat 189 000:een, tasoittaen heinäkuun 57 vuoden pohjan; syyskuun JOLTS-avoimet työpaikat 7,523 miljoonaa, myös yli odotusten. Ennakoivat indikaattorit ovat vahvoja, työllisyystilanne ei ole niin kylmä kuin odotettiin. Toisaalta CME:n data näyttää, että joulukuun koronnostojen todennäköisyys on laskenut noin 80 %:sta viikko sitten.Yhdysvaltojen välivaalien jälkeinen Bitcoinin kehitys ei välttämättä toistu joka kerta.
Vuoden 2018 ja 2022 välivaalien jälkeen $BTC koki selkeän laskun, ja tuolloin hinta oli jo lähellä vuoden alinta tasoa.
Nyt tilanne on kuitenkin erilainen: Bitcoin on tällä hetkellä noin 33 % korkeammalla kuin vuoden alin taso.
Siksi ei voi pelkästään kahden viime kerran perusteella olettaa, että tällä kertaa tulee suuri lasku. $BTC 75814 $ETH 2234 näiden kahden lyhyeksi myyntiä en osaa varmaksi sanoa, mutta $ZEC 1279 pitää lyödä 1150:een! Täytyy lyödä se lyhyeksi
BTC ja ETH näiden kahden kanssa en tosiaan ole varma, 5,8 % ja 7,8 % päivävahinko on tullut alas, RSI on vasta 46 ja 41, ei edes ylilyöty, mikä tarkoittaa, että karhut eivät ole vielä painaneet kunnolla, tilaa on vielä jäljellä. BTC on lähellä 75793, MA7 on 76032:ssa, korjausliike ei edes yllä keskiarvoon, tällaisella heikolla rakenteella miten voisin suositella ostoa? Ei mitenkään, älä anna "liian paljon laskua johtaa korjaukseen" -puheille periksi. ETH on vielä heikompi, 2234 on MA7:n alapuolella, rahoituskorko on edelleen positiivinen 0,0041 %, ostajat pitävät vielä kiinni, tällainen asenne on helpoin saada leikatuiksi uudestaan.
ZEC:n suhteen olen hyvin selkeä — 1279 lyhyeksi, tavoite 1150, se tulee varmasti. Katso dataa: 24h lasku on vain 2,74 %, RSI 59,6, muiden kolikoiden joukossa, jotka ovat romahtaneet, se on kova kuin kivi, tämä ei ole vahvuutta, tämä tarkoittaa, ettei lasku ole vielä alkanut. Bollingerin keskiviiva on 1278, joka on nykyhinta, yläviiva 1337 on vielä yllä, rahoituskorko 0,01 % on korkein koko kentällä, ostajien ahdinko on selvä, tällaisessa tilanteessa jos et lyö sitä lyhyeksi, niin ketä sitten? MA7 on 1295, nykyhinta on jo murtanut sen, ostajien ensimmäinen puolustuslinja on menetetty.
Toimintasuositus: Lyö ZEC lyhyeksi nykyhinnalla 1279, stop loss asetetaan yli 1305, ensimmäinen tavoite 1230, kun se saavutetaan, vähennä positio puoleen, loput katsotaan 1150:een.Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden romahduksen perimmäinen syy, mihin suuntaan markkinat ovat tulevaisuudessa menossa? USDC:n kolmannen neljänneksen ketjutapahtumien määrä kasvoi 49 %, mutta tässä tulosraportissa minua kiinnostaa enemmän yksi yritysosto. Circle on tehnyt sopimuksen hankkiakseen Singaporessa sijaitsevan rajat ylittävän maksualustan Tazapayn. Sen maksaverkosto CPN ilmoitti kyseisellä neljänneksellä 413 miljardin dollarin vuositetun tapahtumavolyymin. Tämä luku on vuositettu, joten neljänneksen todellinen käsitelty määrä on tarkistettava erikseen.
Rajat ylittävissä maksuissa ketjutapahtuman suorittaminen on usein vain maksajan näkökulma. Vastaanottavan yrityksen on tiedettävä, milloin rahat saapuvat paikalliselle tilille, voiko ne vastaanottaa paikallisessa valuutassa ja keneltä kysyä, jos maksu puuttuu. Vaikka lompakot siirtäisivät varoja nopeasti, jos viimeinen vaihe vaatii manuaalista täsmäytystä ja pankkikäsittelyä, taloustiimin on vaikea ulkoistaa koko prosessia.
Pidän tästä yritysostosta, koska se kohdistuu juuri tähän ongelmaan. Circle pystyy jo liikuttamaan USDC:tä ketjussa, ja nyt tavoitteena on liittää se yritysten olemassa oleviin maksuprosesseihin. Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen on nähtävä, miten integraatio toimii. Voivatko asiakkaat käyttää tätä reittiä vakaasti uudelleen ja kuinka paljon palvelumaksuja maksuliiketoiminta voi kerätä, ovat ne kriteerit, joilla arvioin, onko tästä syntymässä uusi liiketoiminta. Vaikka ketjutapahtumien määrä olisi kuinka vaikuttava, haluan nähdä, kuinka moni asiakas on valmis maksamaan tästä viimeisestä vaiheesta.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Herätessäni huomasin, että Aasian aamupörssi on edelleen laskussa, KOSPI jopa keskeytettiin välittömästi 😂 Verrattuna siihen $BTC on vain vähän roiskinut vettä. Vaikka maailmanlaajuinen riskinottohalukkuus on supistumassa ja koko AI-kauppalogiikkaa tarkastellaan uudelleen, kryptomarkkinoilla on viimeisen 24 tunnin aikana tapahtunut yli miljardin dollarin likvidaatioita. Mutta Ajian mielestä suurin syy Bitcoinin laskuun on edelleen se, että keskipitkän aikavälin vaalikauden aikana shorttipositioita suljettiin, mikä nosti hintaa, ja sitten AI-osakkeiden jyrkkä lasku muutti long-positiot likviditeetiksi. Tätä ei voi yksinkertaisesti selittää makrotaloudellisilla tekijöillä. Krypton hinnan arvioinnissa kannattaa katsoa tarkemmin seuraavia kolmea tasoa:
Ensinnäkin pitkän aikavälin narratiivit, kuten stablecoinit, RWA, AI-maksut ja ketjupohjaiset pääomamarkkinat;
Toiseksi keskipitkän aikavälin varat, kuten ETF:t, rahastojen allokaatio ja institutionaaliset positioinnit;
Kolmanneksi lyhyen aikavälin vipuvaikutus, kuten perpetualit, optiot, likvidoinnit ja orderikirja.
Näin katsottuna tilanne on selkeä: ensimmäinen taso ei ole kadonnut, mutta toinen taso on nähnyt pääoman ulosvirtausta ja kolmannella tasolla on tapahtunut long-positioiden likvidointeja, joten hinnan lasku on normaalia.
Tämä oli tiivistelmä, tee oma tutkimuksesi #Yhdysvaltain osakemarkkinat kokivat voimakkaan myynnin: Philadelphia Semiconductor Index koki suurimman yhden päivän laskun maaliskuusta 2020 lähtien