Orbit Post Sitemap
Pourquoi l'« or en temps de chaos » ne montre-t-il pas de force ? Plusieurs forces s'affrontent en coulisses, les données sur l'inflation déterminent la direction à court terme
Mardi (13 octobre), le marché international de l'or est resté globalement calme, l'or au comptant a légèrement reculé vers 4160 dollars, tandis que les contrats à terme sur l'or de décembre aux États-Unis ont également clôturé en baisse. En surface, le marché semble peu actif, mais en coulisses, les forces haussières et baissières s'affrontent intensément.
Le siège social de Saudi Aramco a été attaqué par des missiles, déclenchant une flambée du marché pétrolier, le prix du pétrole a atteint un sommet de deux semaines, exacerbant les craintes d'inflation sur le marché et renforçant les attentes d'une hausse des taux par la Fed cette année, ce qui exerce une pression évidente sur le prix de l'or. Cependant, le recul du dollar depuis ses sommets a offert un certain répit à l'or.
Le marché retient son souffle en attendant les importantes données américaines sur l'inflation cette semaine ainsi que les discours des responsables de la Fed. L'or subit actuellement la pression combinée des tensions géopolitiques, des attentes en matière de politique monétaire et des fluctuations des prix de l'énergie. Les données à venir pourraient directement déterminer la trajectoire à court terme du prix de l'or. Mercredi matin en Asie, l'or au comptant poursuit sa pression à la baisse, se négociant autour de 4155 dollars l'once.
Les conflits au Moyen-Orient s'intensifient à nouveau, les attaques perturbent les prix du pétrole, l'or subit un double effet
Le risque géopolitique reste une variable incontournable sur le marché de l'or. Les Houthis au Yémen ont frappé par missile balistique le siège de Saudi Aramco à Dhahran, provoquant un incendie et des dégâts dans les étages supérieurs du bâtiment. En tant que plus grand géant pétrolier mondial, Saudi Aramco contrôle une grande partie des ressources mondiales de production de pétrole et de gaz. L'attaque de ses installations clés a instantanément déclenché la panique sur le marché quant à une possible interruption de l'approvisionnement en pétrole.
Récemment, les risques liés à la navigation dans la mer Rouge et le détroit de Mandeb ont continué d'augmenter, la sécurité de cette voie énergétique étant directement liée aux coûts mondiaux de transport du pétrole brut. S'ajoutant aux multiples attaques précédentes contre l'aéroport de Riyad, l'escalade des conflits régionaux a poussé les prix internationaux du pétrole à une forte hausse, atteignant un sommet de deux semaines.
La hausse des prix du pétrole se répercute en aval sur les chaînes industrielles des produits pétroliers finis et du diesel, suscitant des inquiétudes sur une résurgence de l'inflation. Pour l'or, la crise géopolitique présente un double effet contradictoire :
La guerre elle-même génère des achats refuge, ce qui est théoriquement favorable à l'or ; mais la flambée des prix du pétrole alimente l'inflation, contraignant la Fed à maintenir une politique monétaire restrictive, ce qui fait monter les taux réels et pèse sur la valorisation de l'or, actif sans rendement. Actuellement, le marché accorde plus d'importance à ce dernier effet, les anticipations de hausse des taux l'emportant temporairement sur l'effet refuge.
Un analyste de la Deutsche Bank a déclaré que la hausse des taux est une épée à double tranchant pour l'or. À court terme, la hausse des taux augmente le coût d'opportunité de la détention d'or ; mais à long terme, des taux élevés alourdissent la charge de la dette des gouvernements, augmentant les risques d'endettement, ce qui soutient l'or comme actif de diversification.
Les points de vue divergents des responsables de la Fed, le marché pariant sur un ralentissement du rythme des hausses
Les attentes en matière de politique monétaire restent la logique centrale qui guide le prix de l'or. En septembre, la Fed a déjà relevé ses taux à 3,75%-4,00%. Récemment, les signaux émis par les responsables de la Fed se sont divisés, refroidissant les attentes d'une hausse agressive.
Le président de la Fed de Boston, Collins, a exprimé son soutien à la hausse de septembre, estimant qu'une petite hausse supplémentaire est nécessaire d'ici la fin de l'année pour ramener l'inflation à l'objectif de 2%. Il a également averti que le conflit au Moyen-Orient, la hausse des prix de l'énergie, les tarifs douaniers et les investissements dans les infrastructures AI compliqueraient la lutte contre l'inflation.
Le président de la Fed de New York, Williams, adopte une position prudente, indiquant qu'une hausse pourrait encore avoir lieu en 2026, mais pas en 2027, avec une inflation qui devrait fortement baisser vers l'objectif l'année prochaine. Le gouverneur Waller a aussi souligné que la hausse des rendements des bons du Trésor est davantage liée à l'économie et aux investissements AI, et que les anticipations d'inflation restent maîtrisées.
Les données FedWatch du CME montrent que le marché estime à seulement 20% la probabilité d'une hausse des taux en octobre, mais à 88% en décembre.
Le marché considère généralement qu'il n'est pas nécessaire que la Fed agisse immédiatement avant la publication des données sur l'inflation. L'environnement de taux élevés continue de peser sur l'or, mais les attentes d'un ralentissement du rythme des hausses allègent quelque peu la pression sur le prix de l'or. Ce n'est que lorsque les taux réels montreront des signes de pic que la pression sur l'or s'atténuera réellement.
Les variations conjointes des bons du Trésor et du dollar, le recul du dollar offre un répit temporaire à l'or
La volatilité des bons du Trésor et du dollar influence indirectement la fixation du prix de l'or. Mardi, les rendements des bons du Trésor à court et long terme ont divergé : les rendements à long terme ont suivi la baisse des marchés obligataires européens, le rendement des bons à 10 ans est retombé depuis ses sommets, mais reste globalement élevé ; les rendements à court terme sur deux ans ont légèrement augmenté avant les données sur l'inflation. La volatilité sur le marché obligataire français et la fuite vers la qualité ont contribué à faire baisser les rendements à long terme.
L'indice du dollar est redescendu après un sommet de 18 mois. Le marché reconsidère la valorisation du secteur AI, les flux de capitaux vers les actifs américains se sont réduits, et les propos accommodants de Williams ont favorisé ce recul du dollar. Un dollar plus faible soutient l'or coté en dollars.
Mais la durée de ce soutien dépendra des données sur l'inflation et de leur impact sur les attentes de politique monétaire de la Fed. Le FMI a également mis en garde contre les risques liés à la dette élevée combinée à des rendements obligataires élevés, et l'escalade des conflits géopolitiques qui pousse les prix de l'énergie, ce qui pourrait à nouveau faire monter les rendements des bons du Trésor. Sur le long terme, la valeur de l'or comme couverture contre la dette et les risques géopolitiques demeure, même si à court terme elle est masquée par l'attentisme.
Perspectives du marché : les données CPI sur l'inflation, clé pour débloquer la situation
Dans l'ensemble, la légère baisse actuelle du prix de l'or reflète une prudence avant un événement majeur, et non une tendance baissière. L'escalade du conflit au Moyen-Orient qui fait monter le pétrole, la divergence des opinions au sein de la Fed, et le recul du dollar à un niveau élevé créent un équilibre de forces qui maintient la volatilité.
Les prochains indices des prix à la consommation (CPI) et à la production (PPI), ainsi que les discours des hauts responsables de la Fed, seront les catalyseurs essentiels pour sortir de cette impasse.
Si les données sur l'inflation montrent une forte persistance, avec un rebond de l'inflation tiré par l'énergie, le marché réévaluera les taux élevés à long terme, et le prix de l'or continuera de baisser ;
Si les données indiquent un refroidissement de l'inflation, combiné aux risques géopolitiques persistants, la valeur refuge et de couverture de l'or retrouvera l'intérêt des investisseurs.
Dans un contexte où la situation géopolitique peut évoluer brusquement, il est conseillé de rester prudent et patient en attendant la publication des données clés.
Clause de non-responsabilité : les opinions exprimées sont à titre informatif uniquement, ne constituent pas un conseil d'investissement, le capital est prioritaire, et les risques sont à la charge de l'investisseur.Perte latente de 4,86 millions, le « jeu de flux de trésorerie » de Maji Dage ♟️
Les cartes sur la chaîne sont dévoilées, Maji Dage ne parie pas sur un seul côté, mais construit une couverture de flux de trésorerie.
🪨 $BTC short : levier 40x, 243 pièces, gain latent de 260 000, frais de financement déjà supérieurs à 50 000. Tant qu'il n'y a pas de forte hausse, c'est plutôt une machine à imprimer lentement de l'argent.
🌱 ETH long : levier 25x, 8700 pièces, prix d'entrée 2546, perte latente de 400 000. Parie sur un redressement de l'écosystème, mais les frais de financement continuent de saigner, le temps n'est pas de son côté.
🎭 HYPE short : perte latente la plus visible de 4,86 millions, mais les frais de financement ont déjà dépassé 1 million. Avec un levier 5x, la position short encombrée devient un distributeur de retraits, tant que le prix ne s'effondre pas, le flux de trésorerie est constant.
Les trois jambes ont chacune leur rôle : short BTC profite de la volatilité, long ETH parie sur la réparation, short HYPE profite de la prime émotionnelle. Mais la couleur de fond du levier élevé ne change pas : les grosses baleines supportent les pertes latentes, les particuliers risquent de liquider d'abord 💥.
La véritable main gagnante est dans la direction BTC. Dès qu'un marché unilatéral arrive, cette structure sera mise à l'épreuve. Survivre est toujours plus important que deviner la bonne direction. 🧠#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 La marmite énergétique russo-ukrainienne sur la cuisinière vient d'être soulevée par Trump, mais ce qui s'en dégage n'est pas une odeur agréable, c'est une odeur de diesel à moitié brûlé ! Il a annoncé un cessez-le-feu énergétique pour le 11 octobre, comme un chef qui présente son plat signature en public, mais la cuisine n'a pas confirmé conjointement, et Kiev affirme que l'armée russe continue de frapper les infrastructures énergétiques. Comment appeler cela ? Le hall sonne la cloche pour servir, tandis que la cuisine continue de se battre avec les casseroles.
Le 12 octobre, Novak a confirmé que des responsables et entreprises énergétiques américains et russes négocient la fourniture de diesel, et que la Russie a partiellement assoupli ses restrictions à l'exportation. C'est comme si le couvercle de la marmite bouillante s'était légèrement soulevé, et la flamme a soudainement jailli. De l'autre côté, les États-Unis ont averti Kiev de ne pas toucher aux raffineries russes, sinon l'aide militaire et le soutien en renseignement pourraient être compromis. C'est comme si quelqu'un au bord de la cuisinière disait : ne soulevez pas la marmite d'huile, si la température explose, toute la rue sera asphyxiée.
Avant qu'un véritable cessez-le-feu ne soit établi, les attentes en matière d'approvisionnement énergétique sont comme un feu qui s'intensifie et faiblit sans cesse. Le bord de la marmite du prix du pétrole commence à bouillonner, et les plats liés en ressentent les premiers les effets. Constituer un portefeuille d'investissement, c'est comme préparer un banquet : les cryptomonnaies principales sont le plat principal, rassasiant ; les altcoins sont les épices, rehaussant la saveur ; les contrats à effet de levier sont les piments très forts, une cuillerée fait transpirer, trois cuillerées brûlent l'estomac. Le vent géopolitique et énergétique actuel équivaut à verser de l'eau dans l'huile chaude, ce n'est pas pour assaisonner, c'est pour faire exploser la marmite.
Les négociations sur la fourniture de diesel, l'assouplissement des restrictions à l'exportation, le risque d'attaques sur les raffineries, chacun de ces éléments peut changer la base du bouillon. $xBMNR n'est pas un plat indépendant, c'est plutôt un plat mijoté avec le pétrole brut, les attentes énergétiques et l'appétit pour le risque. Si les négociations avancent bien, le feu diminue, l'appétit pour le risque redevient doux ; si elles échouent ou si les raffineries sont à nouveau attaquées, le piment est jeté dans l'huile chaude, provoquant une toux générale. Si à ce moment-là les positions à effet de levier continuent d'être dispersées comme des piments forts, sans équilibre entre le salé et le piquant, la cuisine brûlera d'abord.
Cette marmite du cessez-le-feu énergétique n'a toujours pas été écumée : d'un côté on parle de négocier le diesel, de l'autre les infrastructures énergétiques continuent d'être frappées ; d'un côté on assouplit les restrictions à l'exportation, de l'autre on avertit de ne pas faire sauter les raffineries. La cuisson est entièrement bloquée sur ces quatre mots « pas de confirmation conjointe ». L'arôme de la marmite $xBMNR ne reconnaît qu'une véritable confirmation conjointe à venir, pas une annonce unilatérale du plat. La porte de la cuisine est encore ouverte, la marmite de diesel bouillonne, celui qui tend la cuillère en premier se brûle la bouche. #russiausdieseltalksOuverture de la cage thoracique, le cœur bat encore de manière autonome, mais l'aorte est déjà pincée par une pince invisible — les actifs cryptographiques liés à l'Iran font face à une coupure instantanée de ce type. La secrétaire au Trésor américaine, Janet Yellen, a déclaré qu'environ un milliard de dollars d'actifs cryptographiques liés à l'Iran pourraient bientôt être saisis. Mais les images préopératoires ne montrent qu'une ombre floue : aucune nouvelle saisie ou détail d'actif confirmé, et on ne sait pas si cela s'ajoute à la saisie d'environ un milliard en mai. En tant que chirurgien cardiaque, je n'ouvrirais pas la poitrine sur la base d'une image floue ; le marché ne doit pas non plus prendre les gros titres pour une pathologie.
L'émetteur de stablecoin affirme avoir aidé à geler les USDT liés à l'Iran, ce qui ressemble à une inversion instantanée de l'héparine par la protamine pendant l'opération, provoquant une coagulation du flux sanguin sur la chaîne. L'enquête du Sénat remet en question le contrôle des sanctions, comme une pathologie postopératoire indiquant une fuite au niveau de la suture, montrant que l'hémostase n'est pas complète. Les autorités américaines ciblent les canaux cryptographiques liés à l'Iran, ligaturant la circulation collatérale pour tenter de couper la perfusion. La véritable lésion n'est pas la chute d'un prix de token, mais le risque d'embolie dans les systèmes de conformité, de garde et de compensation.
Regardez $xGOOGL. En tant que token adossé à une action américaine, le myocarde sous-jacent n'est peut-être pas nécrosé, mais l'inflammation de la circulation systémique se propage. Si la panique liée aux sanctions pousse les teneurs de marché à retirer leurs ordres, la liquidité sur la chaîne ressemble à un spasme de la microcirculation coronaire, élargissant le spread bid-ask, et le prix du token peut s'écarter de l'action native, créant une décote ou une prime. Le gel des stablecoins, les contrôles de garde, l'enquête du Sénat augmentent la résistance dans le circuit de circulation extracorporelle ; si la liquidité en dollars et les rendements des bons du Trésor se resserrent simultanément, la pression de perfusion sur l'évaluation diminue, et $xGOOGL perdra passivement du sang. Surveiller le prix à ce moment-là, c'est comme ne regarder que la fibrillation ventriculaire sur le moniteur sans chercher la cause de l'ischémie.
Je veux voir les signes vitaux : l'ampleur du gel continue-t-elle d'augmenter, les sorties nettes sur la chaîne s'accélèrent-elles, les gardiens conformes divulguent-ils des informations, l'enquête du Sénat mène-t-elle à des sanctions plus sévères, les rendements des bons du Trésor et l'indice du dollar forment-ils une tempête sympathique ? Ce sont l'électrocardiogramme, l'échographie transœsophagienne et la saturation mixte en oxygène veineux. Si seuls les actifs liés à l'Iran sont saisis, $xGOOGL pourrait être affecté uniquement par l'appétit pour le risque et la décote de liquidité ; si l'enquête évolue vers une revalorisation systémique de la conformité des stablecoins et des actifs tokenisés, ce sera un tamponnade péricardique comprimant tout le ventricule des actifs à risque.
La chute brutale des prix n'est qu'un symptôme, le traitement émotionnel est inefficace. Il faut d'abord arrêter l'hémorragie, puis reconstruire la perfusion, sinon tout rebond ne sera qu'une stimulation temporaire, pas un rétablissement du rythme autonome.
Prendre le gel des sanctions pour une fluctuation ordinaire, c'est comme confondre une dissection aortique avec un mal de ventre — quand la tamponnade péricardique survient, même le défibrillateur le plus rapide ne ramènera pas la perfusion. #iranusd1bseizureriskLe CPI sera publié ce soir, clarifions d'abord 3 questions❓
Q : Les positions n'ont pas bougé, est-ce que ça veut dire que plus personne ne joue ?
R : Les positions totales sur le réseau sont de 142,1 milliards, -0,19 % en 24h, effectivement c'est stable. Mais en regardant de plus près, il y a une divergence : les positions sur $BTC augmentent de +0,89 %, celles sur $ETH diminuent de -0,67 %. Le volume des transactions est de 209 milliards, +30 %, rotation élevée sans augmentation des positions, tout le monde attend 20h30 ce soir.
Q : Le ratio long/short est de 49 contre 51, qu'est-ce que ça signifie ?
R : C'est un équilibre des forces, personne ne domine 💡. Après des années à surveiller le marché, plus le ratio long/short est proche de 50/50 avant un événement majeur, plus la volatilité après la publication est forte. Les deux camps sont convaincus d'avoir raison, mais après la publication, une seule position explosera.
Q : Pourquoi les petites cryptos sont-elles si fortes ?
R : KMNO +9,56 %, positions +17,09 % ; INJ +8,43 %, positions +9,66 %. Ce qui est intéressant, c'est que les frais de KMNO sont négatifs, les shorts continuent d'augmenter leurs positions. Les gros attendent le CPI, les petits cherchent du frisson dans les altcoins, le scénario de squeeze sur KMNO est déjà écrit.
Q : Qui est plus fort aujourd'hui, BTC ou ETH ?
R : BTC à 83 409, +0,61 %, positions en hausse, clairement plus solide ; ETH à 2 510, +0,01 %, positions en baisse de -0,67 %, en baisse depuis trois jours. Les capitaux votent avec leurs pieds : avant le CPI, on achète BTC, pas ETH.
Comment vais-je trader ce soir ? Position maximale à 30 %, levier en dessous de 3x. Pas de mouvement avant la publication, pas d'ouverture de position dans les 15 minutes après. Je ne devine pas la direction, je suis juste le mouvement.
Réveil réglé à 20h15, rendez-vous dans les commentaires à 20h30 ce soir ⏰L’activité de Core DAO à la Bourse de Londres (LSE) La vérité sur $CORE Le jeton lui-même n’est pas coté à la Bourse de Londres. Le produit coté est le produit ETP de staking BTC (1VBS) de l’émetteur tiers Valour (une filiale de DeFi Technologies), avec une technologie de staking sous-jacente supportée par Core. De nombreuses promotions communautaires simplifient cela en le qualifiant de « Core débutant à la Bourse de Londres », ce qui est une tactique promotionnelle et non un trading de tokens CORE. Produit : 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Ce que c’est : ETP (produit négocié en bourse, similaire à un ETF), coté en bourse à la Bourse de Londres, régulé par la FCA britannique, avec Bitcoin physique comme actif sous-jacent, et Bitcoin entrant dans le réseau Core pour un staking non custodial afin de générer des rendements. 2. Logique métier - Valour détient de vrais BTC, avec des institutions en stockage à froid et en garde ; - Confier BTC aux validateurs du réseau Core pour générer des récompenses de staking (taux annuel nominal d’environ 1,4 %) ; - Les récompenses de staking sont incluses dans la valeur nette des actifs du produit ; les investisseurs achetant cette action LME reçoivent indirectement « appréciation du prix BTC + récompenses de staking » ; - Ouvert aux investisseurs professionnels en septembre 2025 ; Licence FCA obtenue en janvier 2026, ouvrant les transactions aux investisseurs particuliers britanniques ordinaires. 3. Core joue un rôle ici : fournisseur de services technologiques sous-jacents - fournissant Satoshi-P$BTC est en phase de consolidation baissière, il y aura des nouvelles du CPI ce soir !
Le graphique 4 heures est un peu incertain, aujourd'hui on surveille autour de 82, en attendant les nouvelles à 20h30 qui pourraient provoquer un pic, continuer à accumuler du spot !
Le chandelier 3 jours représente une fourchette à long terme, les fluctuations à court terme n'affectent pas la tendance à long terme, le croisement baissier du MACD sera soit résolu par une large oscillation, soit par une poursuite de la baisse, donc ne vous précipitez pas, gardez une partie des fonds pour acheter au creux !
$SPCX a beaucoup baissé hier soir, un support temporaire se trouve vers 155, mais la tendance hebdomadaire est clairement baissière, cette semaine on ne peut espérer qu'un petit rebond avant de sortir, ces 3 derniers mois $SPCX a déjà gagné 60-70 points depuis le creux, une correction est donc normale !ETH n'a pas de « norme de baleine » unifiée, les seuils varient selon les plateformes, et se distinguent de la norme BTC (≥1000 BTC) : Les deux classifications les plus courantes dans le milieu (Santiment / Glassnode) 1. Super baleines : ≥100 000 ETH Le nombre d'adresses est très faible, de quelques dizaines à un peu plus de soixante. ⚠️ La majorité ici est constituée par : les contrats de staking de la Beacon Chain, les portefeuilles de garde des exchanges, les adresses de garde des ETF, les véritables gros investisseurs individuels sont très rares. 2. Baleines standards : ≥10 000 ETH (le seuil le plus surveillé) Environ 800 à 1100 adresses, ce niveau correspond aux baleines dont on parle habituellement, qui achètent et vendent activement et influencent le marché, incluant fonds, gros investisseurs, portefeuilles auto-gérés d'institutions. 3. Gros investisseurs / requins : ≥1 000 ETH Ce seuil compte beaucoup plus d'adresses, plusieurs milliers, comprenant de nombreux fonds moyens, fournisseurs de services de staking, trésoreries DeFi. L'erreur la plus importante (comme pour BTC) Adresse ≠ personne indépendante réelle - Les contrats de dépôt de la Beacon Chain, Lido, le pool de staking Coinbase, les cold wallets des principaux exchanges, sont tous comptabilisés comme adresses de baleines ; - Un gros investisseur peut répartir ses fonds sur des dizaines de portefeuilles ; un portefeuille peut contenir l'argent de plusieurs milliers de petits investisseurs (garde). On ne peut donc compter que les adresses de portefeuilles sur la blockchain, sans pouvoir déterminer précisément combien de personnes indépendantes sont réellement des baleines. Pour comparer simplement avec le BTC que vous avez demandé - Norme des baleines BTC : ≥1000 BTC,$BTC reprend une part de marché de 60 % ! Les altcoins que vous détenez deviennent-ils de plus en plus froids ?✨
Est-ce que quelqu'un ressent la même chose que moi ? Une légère correction du Bitcoin, ça va, mais quand on regarde son portefeuille, la chute des altcoins fait taire.
Ce n'est pas une illusion, la semaine dernière beaucoup d'altcoins ont lourdement chuté : RAIN -17,78 %, VVV -16,85 %, UNI -15,34 %, $SOL $XRP ont aussi subi des retraits importants, tandis que BTC n'a baissé que de 2,93 %. Beaucoup de pièces qu'on hésite à vendre ont chuté le plus sévèrement.
Les capitaux ne sont pas complètement sortis, ils commencent juste à se regrouper pour éviter les risques. Les ETF BTC et ETH continuent de voir des sorties, l'ETF ETH a cumulé 720 millions de dollars de sorties en octobre, mais la part de marché de BTC est discrètement remontée à 60,28 %, un plus haut sur un mois. Ce n'est pas que les gens quittent le marché, ils préfèrent rester dans le Bitcoin, plus sûr.
La pression macroéconomique est aussi évidente : le Brent approche les 110, le rendement des bons du Trésor à 30 ans atteint 5,57 %, un plus haut depuis 2002. En phase de réévaluation des actifs risqués, les capitaux vendent en priorité les altcoins à forte volatilité.
Plus réaliste encore, même si le marché rebondit, les capitaux ne reviendront pas forcément d'abord vers les altcoins. Si l'IPC est publié et que les capitaux continuent de se concentrer sur le Bitcoin, les altcoins en forte baisse rebondiront probablement beaucoup plus lentement.
Je suis curieux de savoir, vous détenez principalement du Bitcoin ou des altcoins ? N'hésitez pas à en discuter dans les commentaires~ CORE属于小市值山寨币，没有行业统一的鲸鱼标准（不像BTC固定≥1000 BTC、ETH常用≥10000 ETH），一般圈内跟踪CORE常用两套门槛（Nansen / Lookonchain）： 1. CORE巨鲸（能砸动盘面）：≥100万 CORE 2. 大户/鲨鱼档：10万～100万 CORE 核心特点（和BTC、ETH最大区别） 1. 筹码集中度极高 前几名钱包包含：Core DAO国库、团队/投资人锁仓合约、质押合约、交易所冷钱包。前10个地址持有流通占比很高，这也是CORE波动远大于BTC/ETH的根本原因。 2. 没有一个固定不变的官方数字 - ≥100万CORE这一档：实时地址数量通常几十枚（动态变化，解锁、质押、转账都会变） - ≥10万CORE（大户）：几百个地址 很多地址是质押合约、基金会国库、交易所储备，并不是个人大户。真正可以自由砸盘、主动交易的独立巨鲸，数量比地址数少很多。 3. 数据痛点： CORE的链上统计没有BTC、ETH成熟，Santiment、Glassnode不会像大饼以太那样给稳定的巨鲸专题统计，只能在Core ScanLe marché se redresse, pourquoi les petites cryptos restent-elles à la traîne ?
$BTC autour de 83 600, une légère hausse d'environ 0,6 % sur 24 heures, mais quasiment stable sur une semaine.
Je pense qu'on ne peut pas encore considérer cela comme un redressement complet ce soir.
Si le Bitcoin se stabilise, c'est évidemment bénéfique pour le marché, mais il faut voir si les autres cryptos veulent suivre.
Si le Bitcoin continue de monter tandis que les petites cryptos réagissent de plus en plus lentement, il faudra réduire le champ d'attention. Il n'est pas nécessaire de garder toutes ses positions en attendant une hausse généralisée.
Pour l'instant, reconnaissons sa stabilité, mais la portée de cette tendance reste incertaine, le prix n'a pas encore donné de réponse suffisante.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
$ZEC a chuté d'environ 7 % sur 24 heures, reculant de près de 10 % sur la semaine, avec seulement environ 5 % de gain sur le dernier mois.
Je mets de côté l'impression d'une force indépendante qu'il avait auparavant.
Ce qui mérite plus d'attention maintenant, c'est de voir s'il peut suivre l'amélioration du marché.
Si l'environnement s'améliore mais qu'il continue à être à la traîne, on ne peut plus expliquer cela par une "indépendance de la tendance".
La même phrase peut sembler rassurante en hausse, mais devenir une excuse pour ne pas ajuster son jugement en baisse.
$W a reculé d'environ 26 % en une journée, mais affiche encore une hausse d'environ 28 % sur la semaine.
Ces deux chiffres ensemble me font d'abord penser à une volatilité trop importante.
Une bonne performance hebdomadaire ne signifie pas qu'il est facile de gagner de l'argent en entrant aujourd'hui.
Une chute brutale peut rendre un plan de trading initialement prévu sans effet.
Ici, je contrôlerai d'abord la taille des positions. Pour observer un rebond, il faudra aussi voir combien de temps la hausse peut durer, sans se précipiter à imaginer une reprise juste parce que la baisse est spectaculaire.Normes de classification des baleines (gros détenteurs) de Dogecoin (DOGE) (normes courantes du marché) - 🐬 Dauphin : 1 million à 10 millions DOGE - 🦈 Requin : 10 millions à 100 millions DOGE - 🐳 Baleine : ≥100 millions DOGE (capable d'influencer nettement le marché) - 🦑 Super baleine : ≥1 milliard DOGE (niveau institutionnel/bourse) Quantité et situation des jetons Selon les statistiques de Santiment : il y a environ 140 portefeuilles détenant ≥100 millions DOGE, ces adresses détiennent au total plus de 108 milliards DOGE, la concentration des jetons est bien plus élevée que celle de BTC et ETH. Points clés : le premier de la liste des riches sur la blockchain n'est pas un gros investisseur individuel, mais le portefeuille froid de garde de Robinhood (environ 27,2 milliards DOGE, près de 17,5 % de la circulation), qui contient les jetons de centaines de milliers de petits détenteurs, ce n'est pas une seule personne ; le deuxième est Upbit, le troisième Binance, ce sont aussi des portefeuilles de garde d'échange, appartenant à la garde des actifs des utilisateurs, pas des baleines privées. Le fameux super portefeuille qui détenait près de 30 % de DOGE au début a été scindé fin 2021, ce n'est plus un gros détenteur unique. Caractéristiques (comparées aux baleines BTC/ETH) 1. DOGE est une meme coin, avec une liquidité plus faible, un gros transfert ou dump d'une baleine privée provoque des fluctuations de marché beaucoup plus violentes que BTC ou ETH, ce qui peut facilement faire chuter le sentiment et déclencher des liquidations en chaîne 2. Forte concentration des jetons : les 10 plus grandes adresses représentent au total la circulationL’analyse on-chain classique (Santiment) définit les adresses détenant ≥1 000 BTC comme des baleines BTC - dernières statistiques : 2 044 adresses ≥ 1 000 BTC, détenant environ 7,17 millions de BTC au total, représentant près de 36 % de l’offre en circulation. Cependant ! Adresses ≠ Individus/institutions authentiques et indépendantes, ce qui est le piège le plus simple : inclut les portefeuilles d’échange à froid, les adresses de garde d’ETF, les portefeuilles de réserve de plateforme, pas tous les grands utilisateurs individuels. Par exemple, une plateforme peut avoir plusieurs adresses whale de ce type, qui appartiennent en réalité à la même institution. Superposition plus détaillée (un autre sous-calibre) - Requins : 1 000–5 000 BTC - Baleines : 5 000–10 000 BTC (sens étroit) ≈ plus de 100 adresses - Baleines à bosse (super baleines) : > 10 000 BTC, moins de 100 adresses. Cela inclut MicroStrategy, le gouvernement américain, les premiers magnats et les grands dépositaires. Deux idées fausses majeures : 1. Il est impossible de connaître le véritable « nombre de baleines » : une seule personne peut contrôler des dizaines de portefeuilles ; Un seul portefeuille peut aussi être l’argent de nombreux utilisateurs (plateformes d’échange), et sur la chaîne vous ne pouvez compter que les adresses, ce qui rend difficile la distinction des entités qui les sous-tendent. 2. Les différentes plateformes ont des barrières d’entrée différentes : certains médias sont un peu plus indulgents, qualifiant ≥100 BTC de « grand détenteur », et le nombre d’adresses augmente à près de 20 000, donc ils ne devraient pas être confondus. En résumé, résumez par les plus couramment utilisés dans le cercle : 1$STRK
1. Données de base sur la pression de vente quantitative
Pendant 6 mois consécutifs, 127 millions de STRK sont libérés chaque 15 du mois, soit un total de 762 millions.
La circulation actuelle de STRK est d'environ 7,42 milliards, le volume débloqué mensuel représente environ 1,7 % de la circulation ; l'augmentation cumulée sur 6 mois représente environ 10,3 % de la circulation actuelle.
Les jetons débloqués se divisent en deux catégories :
1. Contributeurs précoces : coût très faible, volonté de réaliser plus forte, ce sont des jetons à forte pression de vente ;
2. Investisseurs institutionnels : les achats en private sale ont un coût, ils ne vendront massivement que si le prix est supérieur au coût, beaucoup choisissent de réduire leur position via OTC ou staking, pas forcément en vendant directement sur le marché spot.
Point clé : Débloquer = pouvoir échanger, ne signifie pas vendre immédiatement en totalité. La véritable force de vente dépend du pourcentage réel de vente des détenteurs après déblocage.
✅ Facteurs atténuant la pression de vente :
- Mise à niveau L1, narration anti-quantique en cours, les investisseurs à long terme accumulent par tranches lors des déblocages ;
- Une partie des jetons débloqués est mise en staking, ne se vend pas sur le marché secondaire ;
- Marché haussier, flux de capitaux suffisant, forte capacité d’absorption.
❌ Facteurs amplifiant la pression de vente :
- Retard dans la narration (report du lancement L1), baisse d’intérêt ;
- Marché crypto baissier, manque de nouveaux capitaux ;
- Contributeurs précoces vendant massivement pour réaliser leurs profits en priorité.
3. Fin du cycle
Ces 6 phases de déblocage se terminent le 15 mars 2027. Après cela, la pression de vente mensuelle importante de l’équipe et des investisseurs disparaît, la pression d’offre diminue nettement. Mais les jetons en réserve dans le trésor de la fondation restent susceptibles d’être libérés à long terme.Le prix de revient des investisseurs ayant acheté à un niveau élevé limite toujours le potentiel haussier du Bitcoin. Après que le Bitcoin ait rebondi vers les 88 000 $, les investisseurs détenant depuis 1 à 2 ans ont massivement vendu, ce niveau étant également proche du point d'équilibre des investisseurs détenant depuis 6 à 12 mois. Le prix du Bitcoin a ensuite rencontré une résistance sous ce niveau, et cette pression de vente s'est nettement atténuée. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Au cours des dix dernières années, l'attitude de la Chine continentale envers le Bitcoin (BTC) a suivi une ligne principale : passer de « qualifier de produit virtuel, avertir des risques, isoler le système financier » à « interdiction totale des activités liées aux cryptomonnaies sur le territoire + élimination du minage + lutte continue contre la spéculation/le blanchiment/le financement illégal ». Ce n'est pas une décision soudaine et radicale, mais un resserrement progressif. 1. 2013 : Reconnaissance comme « produit virtuel », mais refus de la qualité de monnaie - Notification des cinq ministères dont la Banque centrale sur la prévention des risques liés au Bitcoin : le Bitcoin n'est pas une monnaie, c'est un « produit virtuel spécifique », il ne peut pas circuler comme une monnaie. - Les institutions financières et les établissements de paiement ne doivent pas effectuer d'échange, de compensation, de garde, de tarification ou d'assurance liés au Bitcoin. - Les particuliers peuvent acheter et vendre à leurs risques et périls — cela relève du « commerce de marchandises », ce n'est ni un investissement légal ni une monnaie. - Logique centrale : prévenir le blanchiment d'argent, préserver le statut légal du yuan, confiner les risques hors du système financier. 2. 2017 : Extension de « Bitcoin » à « cryptomonnaies/ICO », nettoyage des plateformes d'échange - Annonce des sept départements dont la Banque centrale sur la prévention des risques liés au financement par émission de jetons : les ICO sont qualifiées de financement public illégal. - Les émissions de jetons et les plateformes d'échange de cryptomonnaies sur le territoire sont massivement nettoyées, des plateformes comme Huobi/OKEx déplacent leurs activités à l'étranger. - Changement d'attitude : ce n'est plus seulement « la spéculation sur Bitcoin comporte des risques », mais le financement par jetons, la mise en relation sur plateformes et la collecte de fonds sont considérés comme des désordres financiers à combattre. - À ce moment, le trading individuel de cryptomonnaies n'est pas encore criminalisé, mais les plateformes, l'émission de jetons et la collecte de fonds sont interdits. 3. 2021 : Resserrement completFrères et sœurs, je suis docteur. Ce soir à 20h30, les données du CPI américain de septembre seront officiellement publiées. Je sais que beaucoup dans le groupe commencent déjà à transpirer en regardant l'heure. Ne paniquez pas, j'ai 15 ans d'expérience en trading, j'ai vu ce genre de données CPI plus de 30 fois, ce soir je vais vous expliquer toute la logique en détail. 1. Regardons d'abord les quatre chiffres qui seront publiés ce soir D'après la capture d'écran de Jin10, à 20h30 ce soir, quatre données seront publiées en une fois : Premièrement, le taux annuel du CPI, valeur précédente 3,4 %, prévision 3,6 %. C'est l'inflation globale, incluant l'énergie et l'alimentation. Le marché prévoit une hausse de 0,2 point de pourcentage par rapport à la valeur précédente, ce qui montre que tout le monde est prêt mentalement à un rebond de l'inflation. Deuxièmement, le taux mensuel du CPI, valeur précédente 0,4 %, prévision 0,6 %. Qu'est-ce que cela signifie une hausse mensuelle de 0,6 % ? En taux annualisé, cela fait 7,2 %, ce n'est pas négligeable. C'est principalement dû à la hausse du prix du pétrole qui est passé de 80 à 92-105. Troisièmement, le taux mensuel du CPI de base, valeur précédente 0,3 %, prévision 0,2 %. Notez que cette prévision est inférieure à la valeur précédente, ce qui signifie que le marché pense que, hors énergie et alimentation, la pression inflationniste s'atténue. Quatrièmement, le taux annuel du CPI de base, valeur précédente 2,4 %, prévision 2,5 %. C'est le plus important, la Fed surveille vraiment ce chiffre. La prévision est de 2,5 %, soit 0,5 point de pourcentage au-dessus de l'objectif de 2 %. 2. Pourquoi ce soir est-il si important Je vous le dis, ce CPI de ce soir n'est pas une donnée mensuelle ordinaire. Premièrement, l'observatoire CME Fed montre actuellement une probabilité de 77,3 % de non-relèvement des taux en octobre, mais la probabilité d'une hausse de 25 points de base en décembre est déjà de« Ce qui chute n'est pas forcément le fond, c'est ce qui tient qui l'est »
$BTC a franchi la ligne de défense, $ETH s'affaiblit en même temps, et les altcoins chutent encore plus brutalement. La plupart considèrent cela comme une remise, mais ils négligent que le carnet d'ordres s'amincit. Dès que les acheteurs se retirent, quelques ordres de vente suffisent à percer un palier de prix.
Le CPI et le PPI ne sont pas encore publiés. Si les données sont dures, la politique de resserrement ne prendra pas fin facilement. Les capitaux tournent toujours avant les chandeliers : d'abord réduction de l'effet de levier, puis correction des retards. Une fois la zone de stop-loss balayée en bas, il ne reste que la fragilité émotionnelle.
Donc, avant la révélation macroéconomique, même si la chute est sévère, ne vous précipitez pas pour définir un plancher. La bon marché n'est pas le fruit de la baisse, mais le résultat du retour des acheteurs. Une chute sans soutien n'est qu'une revalorisation de la liquidité.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #交易之声：你的经验值得被听到 Au cours des 24 dernières heures, la principale tendance des prix est passée de « resserrement supplémentaire des taux d'intérêt » à « réévaluation du matériel AI + prime géopolitique persistante » : les propos du PDG de Broadcom sur le « casino » combinés aux progrès de Changxin ont déclenché une panique sur les actions de puces en Asie, entraînant également le segment croissance des actions américaines ; les résultats des grandes banques ont globalement dépassé les attentes mais les cours des actions ont chuté, ce qui montre que le marché accorde plus d'importance aux prévisions et à la valorisation qu'aux chiffres du trimestre. Le point de validation de ce soir est très concentré : à 09h30 heure de Pékin, les IPC/PPI chinois de septembre, et à 20h30, l'IPC américain de septembre, ces deux données d'inflation testeront simultanément la tarification des taux d'intérêt sur les marchés boursiers chinois et américains. Sự kiện: Tỷ lệ thống trị của Bitcoin (BTC.D) - đo lường vốn hóa của BTC so với toàn bộ thị trường tiền mã hóa - tiếp tục đà tăng mạnh mẽ, chạm mốc 59,48%. Đây là mức cao nhất trong nhiều năm qua, bỏ xa Altcoin và Ethereum (hiện chỉ ở mức 11,05%). Notes Phân tích chi tiết: Chuyến bay tìm kiếm chất lượng (Flight to Quality): Trong bối cảnh kinh tế vĩ mô nhiều bất ổn, dòng tiền đang rút khỏi các tài sản rủi ro cao (Altcoin, Memecoin) để trú ẩn vào tài sản an toàn và có tính thanh khoản cao nhất thịAu cours des dernières 24 heures, le marché a d'abord explosé, puis a rebondi, mais ce rebond est un peu fragile.
BTC est descendu à 80 927, ETH a touché 2 405, avec une liquidation totale de 814 millions de dollars sur tout le réseau, dont 84,6 % sont des positions longues. Il n'y a pas eu de cygne noir, juste un remboursement concentré de dettes à effet de levier élevé.
Le rebond ? Ce n'est pas vraiment un retour :
$BTC est presque revenu au niveau d'ouverture, à seulement 0,3 % près[citation:17]
$ETH n'a pas récupéré 2 560
$SOL est à 3 % de 112
Cela ne ressemble pas vraiment à un retour de l'appétit pour le risque, c'est plutôt comme si les fonds se repliaient dans BTC pour se protéger. La part de marché de BTC est montée à 59,3 %, la tendance à l'absorption est assez évidente.
Le contexte macroéconomique ne s'est pas non plus amélioré. Harmak affirme clairement que l'inflation s'est étendue aux infrastructures AI et à l'électricité, avec une probabilité de hausse des taux proche de 70 % en décembre, et un rendement des bons du Trésor américain à 10 ans de 5,24 %.
Ce soir à 20h30, l'IPC est crucial :
≤0,2 % → un peu de répit
0,3 % → ça va encore faire débat
≥0,4 % → revalorisation des hausses de taux
Un chiffre plutôt chaud est plus dangereux qu'un chiffre plutôt frais. CPI ce soir, comment le marché crypto va-t-il se battre ?
À 20h30 ce soir, les données du CPI américain de septembre seront publiées. BTC et ETH ont chuté brusquement hier pour un nettoyage, avec une liquidation massive des leviers, le sentiment du marché est plutôt faible, les données de ce soir détermineront directement la direction à court terme.
Logique clé : l'écart d'attente fixe la direction
Le marché a déjà digéré la hausse globale de l'inflation due au prix du pétrole, le CPI de base est la clé, le consensus du marché est de 0,2 %.
Maintenir 0,2 % signifie un refroidissement de l'inflation, la crypto connaîtra une reprise ; enregistrer 0,3 % signifie une inflation tenace, les attentes de hausse des taux augmentent, le marché subit une pression ; atteindre 0,4 % serait une mauvaise nouvelle majeure, le risque sera réévalué.
Le risque unique de $ETH
À l'ère des ETF, ETH est beaucoup plus sensible aux données du CPI que BTC, avec une densité de liquidation plus élevée, des pics plus importants et une volatilité plus forte, on ne peut pas appliquer les jugements du marché BTC.
Points clés et discipline d'observation
$BTC 83300 est la ligne de démarcation pour le rebond, 82500 est un support clé, en cas de rupture, viser 80000.
La publication des données provoque souvent des pics dans les deux sens pour piéger les ordres, ne pas courir après la première vague, attendre que le sentiment soit pleinement digéré, et confirmer la tendance réelle avec le rendement des bons du Trésor américain.
Chronologie de ce soir
20h30 : publication du CPI avec forte volatilité ; 20h30-21h30 : digestion du sentiment ; 21h30 : ouverture des marchés américains, confirmation de la direction réelle des fonds.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #La Russie et les États-Unis avancent dans leur coopération pour l'approvisionnement en diesel, les différends persistent sur le cessez-le-feu énergétique russo-ukrainien. Les anticipations sur les taux perturbent les actifs à risque, le marché principal rebondit en V dissipant le repli intrajournalier
Lors de la phase de baisse rapide en temps de Pékin, l'appétit pour le risque mondial a simultanément faibli, le secteur des cryptomonnaies a subi une pression collective. Ce type de volatilité est corrélé à la hausse des rendements des bons du Trésor américain, mais ne peut être simplement considéré comme une relation de cause à effet directe. Les moteurs de la baisse varient nettement selon les cryptomonnaies, les signaux de flux on-chain permettent de distinguer la pression de vente native de la contagion émotionnelle. BTC montre la plus grande résilience, tandis que les flux de fonds des ETF sortent, les gros investisseurs achètent à bas prix, la moyenne mobile à 400 jours forme un support solide, la structure de tendance haussière à long terme reste intacte.
Le financement d'ETH reste faible, les sorties de fonds des ETF se poursuivent depuis plusieurs jours, combinées aux attentes de pression de vente potentielle liées aux transferts de portefeuilles, le support clé en bas est mis à l'épreuve. La baisse de SOL provient davantage des attaques des positions courtes sur les produits dérivés, les sorties de fonds spot sont limitées. OKB subit un repli passif entraîné par le sentiment, le support fondamental est suffisant, il y a un potentiel pour une tendance indépendante.
Les évolutions futures des rendements à long terme des bons du Trésor américain et de l'appétit pour le risque sur les actions américaines modifieront l'analyse actuelle du marché. Le marché est comme la marée, il faut que les vagues se retirent pour voir clairement les récifs sous l'eau.
$BTC $ETH $SOLHier soir, la remontée depuis environ 81 000 a fait que beaucoup criaient "c'est le creux".
Mais ce matin en ouvrant les yeux, $BTC oscille encore autour de 83 306, le pic de la nuit à 84 166 n'a pas vraiment tenu, c'était plutôt un rachat de positions courtes, pas une prise de relais par de nouveaux fonds.
$ETH est pareil : il est tombé à 2 409 puis remonté à 2 502, ça semble joli, mais au-dessus de 2 538 l'espace ne s'est pas ouvert, la correction en V ressemble plus à une réparation émotionnelle qu'à un renversement de tendance.
Le désaccord est là — une partie des gens surveille la défense des bas, une autre partie regarde si les hauts ne passent pas, les deux ont raison, donc il ne faut pas miser toute sa position.
Il n'y a que deux scénarios.
Passer au-dessus de 84 100–84 500, alors à court terme on peut prétendre à un défi plus haut.
Tomber en dessous de 82 500–82 000, alors le V d'hier soir n'était qu'un rebond, le creux à 81 032 redeviendra un aimant.
ETH suit : 2 500 est la ligne de partage des eaux, si on la perd on regarde 2 450, puis 2 400.
Les frais de financement ne sont pas extrêmes non plus, ce qui montre que le marché attend encore une confirmation.
Avant l'ouverture des marchés asiatiques et européens, ne remplissez pas d'un coup vos positions de rebond, laissez d'abord le prix choisir son camp.
$BTC $ETHLes quatre positions ont chuté en même temps, mais les raisons de la chute sont différentes.
$BTC $ETH $SOL $OKB ont tous pris un coup aujourd'hui.
Mais les raisons de ces coups ne sont pas les mêmes.
D'où vient cet argent :
$SOL a chuté le plus sévèrement, c'est du côté des produits dérivés que la pression vient.
Un short de 120 millions est en place sur le marché, le spot n'a pas bougé.
Comment ce chiffre est-il calculé :
4,5 milliards ont été rachetés sur l'ETF de $BTC.
En même temps, une baleine a pris 15 000 pièces.
Une entrée et une sortie, la sortie nette n'est pas si grande.
$ETH est une autre histoire, l'ETF a été racheté pendant 8 jours consécutifs.
En 8 jours, 640 millions sont partis, c'est un vrai départ.
Chuter violemment et chuter réellement sont deux choses différentes.
La première est émotionnelle, la seconde est financière.
#BTC et ETH spot ETF sorties synchronisées, la demande institutionnelle faiblit-elle ?
$BTC $ETH Du point de vue du TVL, distinguer les actifs comptables DeFi des fonds réellement liquides
La valeur du TVL fluctue avec le prix des cryptomonnaies, elle n’équivaut pas à un flux réel de capitaux. Un TVL gonflé uniquement par la hausse des prix des cryptos ne représente pas de nouveaux dépôts dans l’écosystème.
$BTC sert à vérifier l’environnement global du marché, $ETH permet d’observer les entrées et sorties réelles de fonds dans la DeFi. Une identification par couches : distinguer le TVL artificiellement gonflé par le prix des cryptos des fonds réellement déposés par les utilisateurs.
Liste des actifs suivis :
🟠BTC｜Référence de l’environnement global
🔵ETH｜Baromètre des fonds DeFi
🟣AAVE｜Leader du prêt
🟢UNI｜Leader des DEX
🔷MKR｜Actifs RWA + stablecoins
Observation clé de la force relative de BTC et ETH :
Un support solide pour BTC, des dépôts sur la chaîne ETH en augmentation continue, un TVL qui s’élève en parallèle, le secteur DeFi montre une durabilité ; cependant, la hausse des tokens gonfle artificiellement le TVL, sans nouveaux fonds dans l’écosystème, ce qui rend la tendance difficile à maintenir. Le discours de Williams s'ajoute aux vents contraires macroéconomiques, comment la hausse des taux affectera-t-elle BTC✨
Le président de la Fed de New York, Williams, a récemment déclaré qu'il envisageait la possibilité d'une nouvelle hausse des taux cette année, mais ne pense pas qu'il soit nécessaire de continuer à augmenter les taux en 2027. Il estime que l'inflation ralentira nettement, que les hausses de prix dues à l'énergie et aux tarifs douaniers diminueront progressivement. Après son discours, les rendements des bons du Trésor à court terme ont légèrement reculé.
Sur le marché, le dollar est retombé depuis son sommet mais reste au-dessus de 102, les rendements des bons du Trésor divergent, l'or a grimpé puis reculé, le pétrole s'est renforcé, et les marchés actions européens et américains sont globalement faibles. La macroéconomie actuelle n'est pas favorable à BTC, les rendements élevés des bons du Trésor américains augmentent le coût des positions, la hausse du prix du pétrole alimente les craintes d'inflation, et avec la sortie continue des fonds ETF, BTC oscille sous 83000, 81500 étant un support important.
Deux scénarios simples :
Sans hausse des taux, $BTC connaîtra un répit temporaire, mais l'espace de rebond sera limité, la durabilité dépendra du retour des fonds ETF.
En cas de hausse des taux, la pression se fait généralement sentir à l'avance, mais tant que ce n'est pas au-delà des attentes, un rebond après la mauvaise nouvelle est probable. Après une précédente vague de liquidation de levier, il est difficile de reproduire un effondrement en chaîne comme en 2022.
Dans l'ensemble, ce discours est neutre à légèrement baissier. Pour l'instant, le BTC reste dans une phase de consolidation, l'évolution future dépendra principalement de l'écart entre les attentes de hausse des taux et la direction des flux des fonds ETF.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ETH Ne vous laissez pas tromper par les données de flux de capitaux sur 24 heures, souvent ce n'est qu'une illusion de surface.
En dépassant les données superficielles à court terme, les véritables gros capitaux sont en train de quitter discrètement le marché.
Les fonds des contrats à court terme de $BTC $ETH $SOL $ZEC continuent de s'écouler.
$BTC
Sortie rapide de 8,07 millions en 5 minutes, 172 millions en 4 heures, 158 millions en 8 heures.
Bien que sur 24 heures il y ait encore une entrée de 55,51 millions, sur une semaine l'excédent net est une sortie de 3,313 milliards, la pression de vente en haut reste constante.
$ETH
Sortie de 99,32 millions en 4 heures, 127 millions en 8 heures.
La petite entrée sur 24 heures est très probablement un piège à hausse, les capitaux à moyen terme n'ont pas choisi de revenir sur le marché.
$SOL
Sortie de 8,92 millions en 4 heures, 13,68 millions en 8 heures, entrée de 20,12 millions sur 24 heures.
La structure baissière n'est pas encore formée officiellement, il faut rester en observation, ne pas agir pour l'instant.
ZEC
Sortie de 22,77 millions en 8 heures, presque aucune activité notable sur 24 heures, sortie nette hebdomadaire de 299 millions, le retrait des capitaux continue.
Ne vous focalisez pas uniquement sur les chiffres journaliers lorsque vous tradez, élargissez les périodes pour voir les mouvements réels cachés sous la surface du marché. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Nuit du CPI, ne laisse pas les chandeliers K prendre position pour toi
C'est encore la nuit du CPI. Toi, devant l'écran, as-tu déjà les paumes moites ?
Un peu de réalisme : le CPI de base dépasse les attentes, mais ETH peut grimper de 6 points en une heure — ce n'est pas un "mauvais signal épuisé", c'est une pression collective sur les positions courtes. Cette bougie haussière ne contient pas de nouveaux fonds, seulement les cris de détresse des positions forcées à se liquider.
L'essence du CPI pour le monde crypto n'a jamais été les données elles-mêmes, mais la réévaluation des anticipations de taux d'intérêt. Chaque hausse de 0,1 % du CPI de base mensuel fait passer la probabilité d'une hausse des taux de 70 % à 90 %. Mais le marché n'est pas idiot, le sentiment hawkish a déjà été digéré par une vente avant la publication, et la sortie des données devient plutôt le déclencheur du rachat des positions courtes.
Ma prévision pour le 14 octobre cette semaine :
Si le CPI global est poussé à 0,6 % par le prix du pétrole, mais que le CPI de base n'est que de 0,2 %, il y a de fortes chances que les positions longues soient d'abord liquidées, puis un rebond en V se produise. Le seuil clé pour BTC est à 83 300, il faut le franchir pour envisager 85 000 ; si 82 500 est perdu, 80 000 sera atteint. ETH est plus fragile, ses baisses sont toujours plus sévères que celles du BTC.
La stratégie est simple : ne prends pas position avant les données. Attends que le CPI chaud soit digéré avant d'agir, suis la tendance si le CPI est froid. La vraie direction est dictée par le plus haut de la première bougie de 15 minutes après la publication des données.Le rebond de BTC s'est arrêté juste en dessous de 88 000 dollars, avec une raison claire liée à la chaîne.
Le groupe d'investisseurs qui a acheté au sommet a toujours un coût de base qui freine la hausse. Lorsque le prix a atteint 88 000, les détenteurs ayant acheté il y a 1 à 2 ans ont massivement vendu, car ceux qui ont acheté il y a 6 à 12 mois étaient juste à l'équilibre ici. Le prix s'est arrêté un peu en dessous de la ligne de rentabilité.
La différence entre le coût de base et la moyenne mobile est importante ici : la moyenne mobile ne montre que les prix passés, tandis que le coût de base enregistre à quel prix approximatif un groupe de personnes a acquis leurs actifs. Lorsque le prix approche ce niveau, ceux qui sont bloqués depuis deux ans atteignent le seuil de rentabilité et peuvent enfin sortir. Cela n'explique pas un graphique, mais pourquoi le prix ne peut pas dépasser ce niveau — il y a concrètement un groupe de personnes qui veulent sortir de leur position.
Cette vague de ventes a clairement ralenti. Le nombre de positions à débloquer est limité, chaque sortie réduit la pression. Ceux qui voulaient vraiment partir sont déjà partis lors des précédents rebonds, ce qui fait que ce qui bloque au-dessus n'est pas un manque d'acheteurs, mais la partie des coûts qui n'a pas encore été déplacée.
En regardant ce type d'indicateurs, l'important n'est pas de prendre 88 000 comme point d'achat ou de vente, mais de distinguer si l'on fait face à une résistance technique ou à un mur de coûts d'un groupe spécifique de détenteurs.
Dans un marché baissier, le mur le plus épais est souvent le prix d'achat initial des autres.Bonjour les frères et sœurs, je suis docteur.
Je viens de voir les données de l'observation de la Fed par le CME : probabilité de maintien du taux en octobre à 77,3 %, probabilité d'une hausse de 25 points de base à 22,7 %.
Eh bien, le marché laisse vraiment une probabilité de 22,7 % pour une hausse des taux ? Il faut savoir qu'il y a un mois, cette probabilité était encore de 0.
Ce qui est encore plus incroyable, c'est décembre : probabilité d'une hausse de 25 points de base à 68,7 %, probabilité d'une hausse de 50 points de base à 19,1 %. Autrement dit, le marché estime que la probabilité de ne pas augmenter les taux avant décembre est seulement de 12,2 %.
Je pense que c'est la raison fondamentale pour laquelle le bitcoin ne peut pas monter. La Fed est passée d'une attente de baisse des taux à une attente de hausse, comment les actifs à haut bêta pourraient-ils augmenter ?
Si l'IPC dépasse les attentes, cette probabilité sera encore revue à la hausse. Les données de ce soir nous le diront. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC $SOL $ZEC Quatre positions ont chuté simultanément, mais la logique sous-jacente de la baisse diffère.
$BTC, $ETH, $SOL, OKB ont tous subi une pression et un repli aujourd'hui, mais chacun a été frappé séparément, sans qu'une même force ne domine.
Regardons d'où vient l'argent :
$SOL a chuté le plus fortement, principalement à cause de la pression vendeuse sur les produits dérivés. Un ordre short de 120 millions a été placé sur le marché, tandis que les jetons au comptant n'ont pas connu de fuite massive.
Examinons maintenant la structure des fonds :
Le ETF $BTC a vu un rachat de 450 millions, tandis qu'une baleine a acquis 15 000 jetons. Un rachat et une acquisition se compensent mutuellement, donc la sortie nette réelle n'est pas aussi spectaculaire qu'elle en a l'air.
$ETH raconte une histoire complètement différente : l'ETF a enregistré huit jours consécutifs de rachats, totalisant 640 millions de dollars sortis en huit jours, ce qui représente un départ réel et continu des fonds.
Une forte chute et une chute réelle sont toujours deux choses différentes.
La première est une panique liée à l'effet de levier, la seconde est une sortie d'argent réel. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Le S&P a augmenté d'environ 14 % cette année, dont plus de 10 points de pourcentage proviennent du secteur technologique, avec plus de 70 % de la hausse attribuée à un même groupe d'actions technologiques. Cette concentration est bien plus solide que l'hypothèse d'un "pic technologique", car elle repose sur un fait statistique. La solidité de l'indice repose sur une base très étroite.
Les semi-conducteurs ont déjà commencé à reculer. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté trois jours de suite la semaine dernière, avec une baisse d'environ 2,5 % en séance le 13 octobre, soit un recul cumulé d'environ 7,3 % depuis la clôture du 6 octobre. La baisse n'est pas extrême, mais la tendance est claire.
Ce qui est le plus intéressant, c'est l'autre côté : le S&P n'est qu'à environ 0,6 % de son plus haut. Les semi-conducteurs ont chuté de plus de 7 %, mais le marché global est resté presque stable. L'argent n'a pas quitté le marché, il s'est simplement déplacé des secteurs les plus chauds vers d'autres. La stabilité de l'indice ne vient pas de l'absence de volatilité, mais du fait que les fluctuations sont compensées par des rotations internes.
Ces données illustrent un problème structurel, pas un problème de direction. Le prix à payer pour la concentration des actions technologiques est évident : si la base vacille, tout l'indice tremble avec elle. Inversement, tant que l'argent continue de circuler à l'intérieur du marché, l'indice peut rester solide, jusqu'à ce que cette rotation s'arrête.
Pour ce type de marché, l'essentiel n'est pas de deviner si la technologie va encore baisser, mais de reconnaître un fait : lorsque l'indice dépend de plus en plus de quelques noms, sa stabilité est souvent juste due au fait qu'ils ne bougent pas encore tous ensemble. Le jour où cela arrivera, la marge de 0,6 % disparaîtra très rapidement.Sự kiện: Tâm lý thị trường đang bị đè nặng bởi sự gia tăng của giá dầu thô (vượt mốc 100 USD/thùng) do căng thẳng địa chính trị, cùng với sự chờ đợi báo cáo Chỉ số Giá Tiêu dùng (CPI) của Mỹ. Notes Phân tích chi tiết: Mối đe dọa lạm phát đình trệ (Stagflation): Giá năng lượng tăng cao là rủi ro lớn nhất đối với nỗ lực kiểm soát lạm phát của FED. Nếu báo cáo CPI sắp tới cho thấy lạm phát có dấu hiệu quay trở lại, FED có thể sẽ giữ nguyên lãi suất ở mức cao trong thời gian dài hơn (Higher for longL'aspect le plus contre-intuitif du capital-risque réside dans le fait que la plupart des résultats individuels ne sont pas très impressionnants : soit ils tombent à zéro, soit ils récupèrent le capital initial, soit ils génèrent un petit multiple. En alignant ces projets, le bilan global reste équilibré, voire en baisse.
Ce qui fait vraiment la différence, ce sont les très rares positions qui atteignent des dizaines, voire des centaines de fois la mise initiale. Une rangée entière de projets « ni perdants ni gagnants » peut ne pas compenser un seul projet qui décolle vraiment. Ainsi, dans ce modèle, la notion de « bon résultat » diffère de celle d'ailleurs.
Cela explique aussi pourquoi l'accent est mis sur les fondateurs. Quand le rendement est déterminé par des valeurs extrêmes, il est impossible de prédire à l'avance quel projet réussira ; la seule chose que l'on peut souvent anticiper est « qui est en train de faire le travail ». Miser sur le fondateur n'est pas une préférence esthétique, c'est un choix dicté par la distribution des rendements.
L'autre aspect est tout aussi important : dans cette structure asymétrique, fournir un effort moyen équivaut à une perte chronique. L'essentiel n'est pas que chaque coup soit précis, mais de ne pas épuiser ses munitions avant de pouvoir vraiment miser gros.
Écouter ce type d'expérience ne consiste pas à copier qui soutient qui, mais à distinguer si ce que vous entendez est un discours creux correct ou un avertissement sur l'asymétrie. Seul ce dernier a une signification opérationnelle.$BTC Controverse OpenAI et interaction avec l'IA : le marché des cryptos reste "mitigé" face aux actions technologiques
Aujourd'hui, le secteur technologique est agité : OpenAI a entamé des discussions préliminaires pour acquérir la société de sécurité Trail of Bits, mais ses propres ingénieurs sont soupçonnés d'avoir dissimulé des enregistrements, ce qui a conduit à une arrestation par le FBI. L'entreprise affirme que l'IA a aidé à identifier les suspects. Parallèlement, les trois principaux indices boursiers américains ont tous clôturé en baisse (le Nasdaq a reculé de 0,28 %). Les fluctuations émotionnelles autour de l'IA et des actions technologiques se répercutent sur le marché des cryptos. Actuellement, le Bitcoin et le Nasdaq évoluent de concert, tous deux étant des "actifs sensibles à la liquidité". La peur et la cupidité du marché oscillent dans une zone "cupide mais pas frénétique", ce scepticisme modéré est le plus sain. Ne considérez pas le concept d'IA comme le sauveur de la cryptosphère, les taux macroéconomiques restent le maître. Il est plus sûr de contrôler ses positions avant la publication des données. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Le moment le plus contre-intuitif du marché actuellement : le prix du pétrole augmente en raison des restrictions dans le détroit d'Ormuz et des attaques sur les pipelines, le G7 libère d'urgence 100 millions de barils de réserves, mais $XAUT reste à 4171, ni en hausse ni en chute — les fonds refuges sont tiraillés entre un dollar fort et des bons du Trésor américains élevés, c'est là le véritable signal. Tout le monde regarde les chandeliers, mais ignore trois indices plus solides. Le premier est géopolitique et énergétique : l'offre impactée devrait être favorable à l'or, mais un dollar fort combiné à des rendements obligataires américains écrase le potentiel de hausse, la stagnation de $XAUT est en elle-même un signe d'impasse entre haussiers et baissiers, il tient mais ne parvient pas à percer. Le second est le véritable coup d'envoi : la publication imminente de l'IPC et de l'IPP. Si l'IPC de base est à 0,2 %, la Fed peut rester patiente ; à 0,3 %, le débat reprendra ; à 0,4 %, les anticipations de hausse des taux seront réévaluées, les actifs risqués en première ligne. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 5,36 %, le cash à un an rapporte solidement 5 %, le coût de détention d'actifs non productifs est mis en lumière. Le troisième est la qualité des fonds institutionnels. Le premier ETF $BTC a vu une sortie nette de 678 millions de dollars la première semaine, $ETH saigne depuis 9 jours consécutifs, $SOL met fin à 14 semaines d'entrées nettes — la qualité de ce rebond est rejetée par le vote des capitaux. Les niveaux clés sont clairs : ligne de coût $BTC à 83000, ligne de vie à 85000, support entre 80000 et 81000 ; $ETH a touché 2500 quatre fois, la défense est entre 2450 et 2500 ; le seuil psychologique $SOL est à 110, le tenir justifie la poursuite de la détention. Avant la publication des données, personne ne veut être le premier #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
Le spécialiste des infos à moyen terme vient de finir d'examiner les disques de stockage d'hier soir : $MU Micron baisse de près de 4%, $SNDK SanDisk chute de près de 6%, la chaîne de stockage à l'étranger affiche collectivement un "feu vert".
Le déclencheur est unique — la structure DRAM 4F² de ChangXin progresse, avec un lancement prévu de DDR5 RDIMM d'ici la fin de l'année, visant directement le cœur de la mémoire des serveurs AI.
La logique est simple :
Passer de 6F² à 4F², la surface unitaire est réduite d'environ un tiers, la densité augmente, le coût de $BTC baisse. Le marché ne craint pas "une attaque immédiate", mais que dès que la production stable nationale sera assurée, le pouvoir de fixation des prix des États-Unis et de la Corée du Sud ainsi que la marge brute des DRAM serveurs devront être recalculés.
Mais le spécialiste refroidit l'enthousiasme :
SanDisk se concentre principalement sur le NAND, ce qui ne constitue pas une confrontation directe avec le DRAM, cette baisse est une "réévaluation erronée du secteur du stockage" ; pour le segment haut de gamme HBM, ChangXin n'interviendra pas si rapidement.
Conclusion à moyen terme :
Le super cycle du stockage n'est pas là, mais la phase de "raconter des histoires basées sur la rareté" est terminée.
Micron/SanDisk doivent d'abord stabiliser leur chute, pas de précipitation pour acheter ; sur le marché A-shares, surveillez le sentiment autour de la chaîne ChangXin, mais ne considérez pas les percées technologiques comme des profits immédiats.#La divergence du marché se manifeste, les tendances de BTC et ETH montrent un écart évident
Depuis le rebond autour de 80961, BTC a testé deux fois la zone 84130, sans pouvoir maintenir le seuil des 84000, mais avec suffisamment d'ordres d'achat sous 82600, limitant ainsi l'espace à la baisse. Ce rebond en V bénéficie d'un certain soutien. Beaucoup confondent cela avec un renforcement de la tendance, alors qu'il s'agit simplement d'une correction oscillante dans une fourchette.
ETH montre une performance plus faible, ayant perdu le niveau clé de 2626 sans pouvoir le regagner, avec un creux précédent à 2407. Le rebond actuel s'est arrêté à 2544 avant de retomber, avec une baisse plus importante et un rebond insuffisant. Les fonds des ETF continuent de sortir, la préférence des capitaux penche clairement vers BTC. La divergence entre la force du Dow Jones et la faiblesse du Nasdaq aux États-Unis reflète la même nature que celle observée dans le monde des cryptos, les capitaux se déplaçant des actifs surévalués vers des actifs à certitude plus élevée.
À ce stade, il y a des limites d'observation claires : BTC ne peut être considéré comme renforcé tant qu'il ne se maintient pas au-dessus de 84000, ETH ne peut être considéré comme au plancher tant qu'il n'a pas récupéré 2626. Les deux principaux actifs doivent attendre les données CPI pour une orientation. À court terme, il est conseillé de rester en observation et de ne pas agir. Les capitaux du marché sont comme la marée, ils ne s'arrêtent que sur les rochers les plus solides.
$BTC $ETH $SNDK Plus le rebond est beau, plus il faut se méfier qu'il ne s'agisse d'un faux sourire. Cette vague est-elle vraiment un retournement, ou juste un feu d'artifice de couverture des positions courtes ? En surface, aujourd'hui semble assez animé : BTC est passé d'environ 81 000 à plus de 83 700, ETH a touché 2 530, SOL est revenu autour de 108, comme si l'appétit pour le risque revenait. Mais quand je regarde les marchés dérivés, la sensation est totalement différente : le prix rebondit, mais l'effet de levier augmente discrètement, et cette structure craint moins une chute qu'une fausse espérance suivie d'une compression. Instantané des données - Le rebond de BTC se situe entre 81 000 et 83 700, mais il n'a pas vraiment tenu entre 83 700 et 84 000 - ETH est revenu autour de 2 530, 2 560 n'a pas encore été récupéré, la ligne de force/faiblesse reste au-dessus - SOL est proche de 108, 106 est le niveau d'observation pour savoir si le sentiment à court terme peut se maintenir - ZEC reste faible, ce qui montre que les altcoins ne se sont pas réchauffés ensemble Les signaux de dynamique et de risque doivent être analysés séparément. Du côté de la dynamique, la pression de vente s'est effectivement allégée temporairement, les positions courtes se sont couvertes, les principales cryptos n'ont pas continué à baisser, et le sentiment à court terme s'est un peu amélioré. Le risque est plus crucial : si cette hausse est principalement due à la clôture des positions courtes et non à une augmentation des achats au comptant, elle est intrinsèquement fragile. Si le taux de financement devient positif et que les positions continuent d'augmenter, alors que le prix reste bloqué entre 83 700 et 84 000, un écrasement des positions longues et courtes est très probable, d'abord en liquidant les positions longues, puis les courtes. La corrélation inter-marchés donne aussi des indices. La vente massive dans les semi-conducteurs et la bourse coréenne va freiner l'appétit mondial pour le risque, et le crypto aura du mal à s'en détacher complètement. Si BTC ne parvient pas à franchir 840Une carte graphique grand public, capable de prouver un bloc Ethereum en moins de 10 secondes.
En voyant ces données de ZKsync, ma première réaction a été : encore des promesses en l'air.
En continuant, la RTX PRO 6000, une seule carte exécute 7200 blocs du réseau principal, 99 % en moins de 10 secondes, aucun ne dépasse 12 secondes.
En clair, auparavant, générer une preuve à connaissance nulle nécessitait une pièce remplie de machines, maintenant un matériel de niveau carte de jeu suffit.
Cela n'a pas d'impact sur le prix à court terme de $ETH.
Ce qui change, c'est le coût le plus élevé de la couche L2 — la preuve. Quand ce coût s'effondre, les rollups ZK peuvent envisager une montée en échelle.
Mais ne vous emballez pas trop vite.
Le classement numéro un est revendiqué par ZKsync lui-même, aucun tiers n'a encore reproduit ces résultats.
Je suis plutôt optimiste, mais je veux surtout surveiller un point : combien de temps les autres équipes mettront pour atteindre les mêmes performances avec une seule carte.
Plus ils rattrapent vite, plus cette voie est précieuse. S'ils n'y arrivent pas, ce n'est que de l'auto-satisfaction.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$ETH Dernière analyse du Bitcoin : oscillation au-dessus de 84 000 $, le marché passe du « récit saisonnier » au « récit des capitaux »
Au 13 octobre 2026, le Bitcoin a brièvement dépassé les 84 000 $ en intraday, le marché des cryptomonnaies a connu un rebond collectif, avec environ 170 000 personnes liquidées au cours des dernières 24 heures, pour un total de liquidations d'environ 815 millions de dollars. Cependant, parallèlement, l'ETF Bitcoin au comptant américain a récemment enregistré une sortie nette significative, et le sentiment du marché est retombé de la « cupidité » à la neutralité. Cela indique que le Bitcoin n'entre pas simplement dans un « octobre haussier », mais cherche à redéfinir sa direction entre les flux de capitaux des ETF, les anticipations des taux de la Fed et la liquidité macroéconomique.« Un rebond ne signifie pas que les fonds sont revenus »
La semaine dernière, les fonds spot américains BTC et ETH ont tous deux enregistré des sorties. Les fonds SOL ont vu des entrées pendant quatorze semaines consécutives, mais cela s'est arrêté cette semaine.
Ce que les autres pensent :
Quand le prix monte, ils croient que l'argent est de retour.
En réalité, c'est juste que les vendeurs se font plus rares temporairement.
Ce que je pense :
La hausse et le retour des fonds sont deux choses différentes.
En remontant, la sortie nette d'ETH est d'environ 542 millions de dollars.
Ce chiffre reflète la véritable tendance.
Le prix peut rebondir parce que la pression de vente s'est allégée.
Pas parce qu'il y a de nouveaux fonds qui entrent pour racheter.
$BTC 83000, $ETH 2500, $SOL 110.
La tenue de ces trois niveaux dépend de la présence d'acheteurs.
S'il n'y a personne pour acheter, le rebond n'est qu'une pause.
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
#贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产
#交易之声：你的经验值得被听到
$BTC $ETHCe rebond en V profond est vraiment puissant.
$ETH est auparavant descendu jusqu'à la zone des 2400, mes positions longues étaient sous l'eau, avec des pertes latentes évidentes. Mais au moment de la panique la plus intense, je n'ai pas choisi de liquider mes positions.
Maintenant, le prix est revenu autour de 2528, les positions longues sont enfin en profit. Ce qui est vraiment significatif, c'est que les niveaux 2450 et 2500 ont été rapidement récupérés — cela montre qu'il y a des capitaux prêts à soutenir entre 2400 et 2450, la chute rapide ressemblait plus à un nettoyage de marché qu'à un gouffre sans fond.
$BTC est aussi remonté depuis les bas niveaux jusqu'à environ 83 600, offrant une pause à ETH. Tant que BTC ne casse pas ses plus bas précédents, la reprise d'ETH peut continuer.
À court terme, surveillez d'abord 2530 : si ce niveau tient, il y aura la possibilité de viser 2565–2600. Cette zone est une zone de forte concentration de volumes antérieurs, et c'est la ligne de démarcation pour savoir si ce rebond en V peut évoluer en retournement de tendance. En cas de cassure avec volume au-dessus de 2600, les zones 2630–2660 deviendront accessibles.
Si 2500 est perdu, la force du mouvement diminue ; et si 2450 est cassé, 2400 pourrait être retesté.
Je reste plutôt haussier, mais je ne crierai pas victoire sur un seul chandelier haussier. Je conserve mes positions longues à 2497 car le marché a déjà donné des preuves de soutien et de récupération. Ensuite, il faudra voir si ce V peut tenir jusqu'à la porte des 2600. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Discours d'un responsable de la Réserve fédérale ! Il dit qu'il y aura encore une hausse des taux, mais en réalité il est plutôt dovish ! Grande tempête 💨 Analyse du jour :
Je viens de voir le discours de Williams de la Fed, je vous traduis les sous-entendus dans ce passage.
Voici le sens exact de ses propos :
Cette année, l'inflation a été poussée par l'énergie et les infrastructures AI, la pression à court terme persiste, il n'exclut pas une nouvelle hausse des taux pour stabiliser l'inflation.
Mais ! Il est optimiste pour une baisse nette de l'inflation l'année prochaine, proche de l'objectif de 2%, donc pas besoin de continuer à augmenter les taux, la montée en capacité de l'AI pourra même freiner l'inflation.
En langage simple de notre crypto-sphère :
🦅 Coquille d'aigle : il garde une carte en main, si l'inflation ne se calme pas cette année, il y aura encore une hausse ;
🕊️ Noyau de colombe : la tendance générale est que l'inflation va baisser, ce cycle de hausse des taux est presque à son plafond.
Beaucoup paniquent dès qu'ils entendent « peut-être encore une hausse », craignant que le resserrement de la liquidité ne fasse s'effondrer la crypto.
Mais l'essentiel est dans la seconde partie : il y aura très probablement une dernière hausse, pas de hausses agressives continues.
Les actifs à risque (Nasdaq, cryptomonnaies) redoutent surtout des hausses de taux sans fin. Une dernière hausse, c’est totalement différent d’une série continue.
Mais un dernier rappel : ce n’est que l’opinion personnelle d’un responsable, pas la décision finale de la Fed, des incertitudes subsistent, il ne faut pas foncer tête baissée. On peut entrer avec une petite position, mieux vaut gagner un peu moins, les règles ne doivent pas être bafouées. #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #OKX预言家：第二赛季即将收官 Le prix actuel de ETH est de 2511,86, avec une pression évidente à court terme. La zone entre 2500 et 2475 accumule beaucoup de liquidations longues, tant que le prix descend, une série de liquidations en chaîne est inévitable. Au-dessus, entre 2540 et 2570, c'est une zone dense de liquidations courtes, mais le RSI est déjà en surachat, le croisement haussier du MACD manque de momentum, et le prix bute sur une résistance précédente, la pression vendeuse est très forte au-dessus. Ripple a intégré le portefeuille embarqué de Privy, filiale de Stripe, dans XRP Ledger, tandis que Polosukhin de NEAR affirme que l'expansion des outils on-chain éliminera les échanges centralisés, les mèmes coins ont globalement augmenté de 5% pour atteindre une capitalisation de 125 milliards. Ledger enquête sur le vol impliquant l'acheteur de CryptoBilis, avec une perte dépassant 86 millions de dollars. Je viens de finir la moitié de la boîte de nouilles sautées restante d'hier soir dans la guérite de sécurité, puis j'ai essuyé la table.
En termes d'opérations, vendez directement ETH lors du rebond entre 2530 et 2545, placez la défense au-dessus de 2560, le premier objectif de prise de profit est à 2480, le second à 2450. Si le prix descend d'abord à 2465-2475 et tient, vous pouvez prendre une petite position longue, avec une défense à 2440 et un objectif à 2510. Souvenez-vous, surachat avec un croisement haussier sans momentum, ne poursuivez pas la hausse, la stratégie principale est la vente à découvert.
$ETH
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
@OKX星球 Ne tentez pas d'acheter au plus bas ! 170 000 personnes viennent d'être liquidées, 88,9 % sont des positions longues — ce n'est pas un simple repli, c'est un nettoyage ciblé.
Le 13 octobre, la capitalisation totale des cryptomonnaies a chuté de 4,4 % en 24 heures, 172 000 personnes ont été liquidées, dont 88,9 % en positions longues. Les liquidations longues sur Ethereum s'élèvent à 169 millions, sur Bitcoin à 160 millions, Solana compte 94,2 % de positions longues liquidées. Binance a traité à lui seul 51,9 % des liquidations sur tout le réseau, la plus grosse liquidation unique étant une position longue BTCUSDT de 9,65 millions de dollars. Les cadavres des positions longues à effet de levier jonchent la rue des 81 000 dollars.
Le coupable n'est pas le market maker, c'est la dette américaine. Le rendement des obligations à 10 ans à 5,24 % approche un sommet de 24 ans, avec un rendement sans risque supérieur à 5 %, pourquoi les capitaux joueraient-ils avec une volatilité de 80 % ? Les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette hebdomadaire de 680 millions, Ethereum 542 millions, soit un total de 1,25 milliard, 98 % de cette hémorragie concerne BTC et ETH. La capitalisation totale des stablecoins a diminué de 14 milliards depuis mai, la liquidité se retire, ne faites pas semblant de ne pas voir.
Le marché des options est clair : les traders achètent massivement des puts à 78 000 et 80 000, la plus grosse position unique vaut 204 millions ; mais les positions call à 90 000 et 95 000 totalisent 4,54 milliards. Les forces haussières et baissières se préparent à un affrontement entre 80 000 et 90 000. Le 28 octobre, la réunion du FOMC, la probabilité d'une hausse des taux est passée brutalement de 66 % à 18-22 %, cet écart d'attentes est la mèche.
Ne prenez pas le mauvais camp. La liquidité appartient aux autres, les liquidations sont les vôtres. Saison des altcoins ? C'est une rotation des capitaux existants dans un bassin étroit, pas une augmentation des flux. Ce n'est plus une question de qui gagne le plus, mais de qui survit le plus longtemps. Les États-Unis vont bientôt publier les données de l'IPC de septembre, et on dit qu'il pourrait y avoir une autre hausse des taux cette année. Il serait étonnant que les prix des cryptos puissent encore monter ! 😩
On n'arrive même plus à dormir tranquille ! Avec des taux d'intérêt élevés, acheter des obligations d'État rapporte sûrement de l'argent, qui voudrait encore jeter son argent dans le Bitcoin qui ne génère pas d'intérêts ? 🤔️
$BTC tient actuellement le niveau clé des 81000, et oscille pour l'instant entre 80000 et 85000.
Depuis octobre, les ETF enregistrent des sorties nettes continues, cela signifie-t-il que les institutions se retirent aussi ? 🤔️
$ETH est autour de 2500, un peu plus faible que le Bitcoin, également en consolidation, avec des sorties d'ETF, c'est vraiment frustrant.
$SOL chute encore plus fort, passant de 120 à environ 107, une baisse de plus de 10 % en une semaine, mettant fin à 14 semaines consécutives d'entrées nettes d'ETF, la performance n'est vraiment pas bonne.
Le marché crypto dépend essentiellement de l'entrée de nouveaux capitaux pour connaître un véritable marché haussier.
Dans la situation actuelle, il est difficile d'espérer une forte hausse à court terme !
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Comparaison des segments $LINK｜Oracles : même secteur, performances différentes
LINK +0,58 % sur les dernières 24 heures, PYTH -5,18 % sur la même période.
Parmi ces deux cryptomonnaies, LINK est pour l'instant plus forte. Je vais d'abord observer si elle peut maintenir son avantage, plutôt que de parier sur une remontée de PYTH simplement parce qu'ils sont dans le "même secteur". Le combo « BTC short + ETH long + HYPE short » de Maji Dage ressemble en surface à une couverture, mais en réalité, c’est toujours un levier élevé tenu fermement. L’augmentation des profits sur la position short BTC indique que le jugement baissier à court terme a bien suivi le rythme ; cependant, la position short HYPE accuse une perte latente de plus de quatre millions, survivant à peine grâce aux frais de financement, et si le short squeeze continue, le risque s’amplifiera rapidement. La position long ETH est toujours en perte, et la direction s’oppose à celle de la position short BTC, ce qui ne fera qu’accentuer la volatilité du compte. Pour les investisseurs ordinaires, ce type de position est plus adapté à une observation comme cas de risque, et ne doit pas être suivi aveuglément comme un signal de trading.
$BTC $HYPE