Orbit Post Sitemap
Le profit de cette position BTC a nettement diminué : position longue à effet de levier 50x sur tout le capital, profit flottant actuel de 74 705U, le taux de rendement est retombé à 31,40 %. Le prix a baissé, le profit comptable a fortement diminué, le prix de liquidation est à 80 225, très proche du prix actuel, le risque d'une position longue à effet de levier 50x sur tout le capital s'amplifie, une nouvelle baisse pourrait facilement déclencher la liquidation forcée.
La perte flottante de SKHY continue de s'aggraver : position longue à effet de levier 7x sur tout le capital, la perte flottante s'est étendue à 7 248U, le recul atteint 47,02 %, proche de la moitié. Les altcoins faiblissent, le coût de maintenir la position devient de plus en plus élevé.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 « Après une bougie rouge »
Au petit matin, l'écran n'a donné aucun avertissement. BTC a d'abord trébuché, ETH a suivi en glissant, ZEC a donné le coup de grâce. Le slogan "Cent mille n'est que le début" a été réduit au silence par une longue bougie rouge. Ceux qui ont acheté au sommet cherchent des excuses, les vendeurs à découvert débouchent le champagne, le marché se contente d'absorber les émotions.
Ce n'est pas surprenant. Plus la hausse est fluide, plus les gens prennent le rebond pour une croyance ; plus la chute est rapide, plus les gens prennent la correction pour la fin du monde. Mais une bougie rouge n'est ni un verdict de marché baissier, ni forcément la fin d'une phase de consolidation. C'est plutôt un examen médical forcé : y a-t-il beaucoup d'effet de levier, les positions sont-elles stables, les capitaux sont-ils encore prêts à revenir.
Ne vous précipitez pas pour choisir un camp. Observez si le rebond est accompagné de volume, si la baisse trouve un support, si les capitaux continuent de partir ou reviennent discrètement. Si le rebond est faible, les plus bas seront retestés ; s'il est rapidement récupéré, aujourd'hui n'est qu'un échange de positions en zone haute.
Le marché peut devenir fou, mais ne perdez pas la tête. Ceux qui sont à découvert ne se précipitent pas pour vendre plus, ceux qui sont pleinement investis ne se précipitent pas pour renforcer leurs positions. Attendez le premier signal de stabilisation, attendez que le marché écrive la réponse sur le graphique en chandeliers. Tant qu'on est en vie, il y aura une prochaine fois.
(Non-conseil en investissement)
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 $HYPE
La fenêtre de faiblesse continue de HYPE, comment retirer un jugement d'indépendance forte ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 87.176—92.054 USDT, variation -3,51 %, volume d'échange environ 26,64 millions USDT.
Aujourd'hui toujours négatif et le prix est dans la partie basse de l'intervalle, ce qui indique que la précédente avance indépendante n'a pas été maintenue. La faiblesse du prix ne signifie pas nécessairement une baisse des activités du protocole, mais elle suffit à expliquer une dégradation du momentum à court terme.
Si le rebond ne parvient pas à récupérer le point médian, je resterai en mode observation défensive ; si une amélioration réelle des revenus est confirmée et que le point bas remonte, j'augmenterai alors le jugement de soutien conjoint des activités et du marché.Entrées dans les ETF, BTC en baisse. Pourquoi cette déconnexion ?
Le BTC a glissé vers 83 000 $ après avoir échoué plusieurs fois près de 87 000 $. À première vue, cela semble étrange : les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 118,8 M$ d'entrées nettes le 6 octobre, alors même que le prix faiblissait.
Mais une seule journée de données sur les ETF ne raconte pas toute l'histoire.
· La chronologie a basculé rapidement. Les données Farside montrent environ 89,8 M$ de sorties nettes le 5 octobre, 118,8 M$ d'entrées le 6 octobre, puis 484,9 M$ de sorties le 7 octobre
· L'entrée du 6 octobre était concentrée. IBIT a attiré environ 122 M$, plus que le total net des entrées de la catégorie, tandis que Grayscale Bitcoin Mini Trust a connu des sorties
· Au 7 octobre, les retraits étaient plus larges, avec des sorties d'IBIT, FBTC, ARKB, BITB, HODL et GBTC
· Les flux des ETF ne sont pas une carte en temps réel de toute la demande en BTC. Ils capturent l'activité des fonds cotés aux États-Unis, tandis que le spot, les contrats perpétuels et les options se négocient dans le monde entier 24h/24
· L'effet de levier peut amplifier les mouvements de prix. Lorsque le BTC perd des niveaux clés, les liquidations longues peuvent ajouter une pression de vente à court terme même si un canal montre des entrées
· L'expiration des options compte, mais ce n'est pas une prévision magique. Les options BTC expirent le 9 octobre, et l'intérêt ouvert peut influencer le positionnement, mais cela ne garantit pas la direction
La lecture principale est simple : la demande des ETF compte, mais ce n'est pas un plancher de prix.
Une seule journée d'entrée peut coexister avec des ventes ailleurs, surtout lorsque les conditions macroéconomiques, les rendements, l'effet de levier et le positionnement sur les dérivés évoluent tous en même temps. Le marché ne se demande pas seulement si les ETF ont acheté du BTC. Il se demande si la demande est suffisamment large pour absorber les ventes sur tous les marchés.
Ce qui importe ensuite, c'est de savoir si les sorties des ETF persistent, si la demande s'élargit au-delà d'un seul fonds, et comment le BTC se négocie après les réinitialisations de l'effet de levier.
Pour les traders particuliers, la question claire est la suivante : regardez-vous d'abord les flux des ETF, les niveaux de liquidation ou la résistance à 87 000 $ ?
#BTCETFFlowParadox $XRP est autour de 1,3996 $, en baisse de 1,53 %, avec un volume de 53,5 M$. La zone des 1,40 $ est un support psychologique, mais je ne suppose pas qu'il tienne. Je surveille la zone 1,39–1,40 $ pour une réaction. Si XRP reprend 1,42 $ avec volume, j'envisagerais une position longue.
Entrée : 1,392–1,402 $
Confirmation : 1,42 $ + volume
SL : 1,365 $
TP1 : 1,445 $ | TP2 : 1,475 $ | TP3 : 1,51 $ | TP4 : 1,56 $
R:R : ~1:3 jusqu'à TP3
Invalidation : en dessous de 1,365 $.【Dynamique des transactions en chaîne｜ZEC】
Surveillance de l'adresse 0x4270 position longue :
▪ Prix de transaction : 1,234.01 USD
▪ Montant de la transaction : 246,802.51 USD
▪ Effet de levier : 2x
Remarque : cette adresse a réalisé un bénéfice de plus de 313 000 USD au cours des 30 derniers jours, avec un rendement de +31,61% Les fonds $BTC ont attiré 119 M$ mardi, pourtant le prix est passé de 86,6 K$ à environ 83 K$. Pourquoi ? Les vendeurs ont limité le rallye près de 87 K$, puis plus de 400 M$ de positions longues à effet de levier ont disparu en une heure. Ajoutez un Brent au-dessus de 100 $, un rendement à 10 ans qui a atteint 5,34 % et les minutes de la Fed indiquant une nouvelle hausse cette année, et l'appétit pour le risque s'est refroidi. $ETH (~2 560 $) et $SOL (~115 $) ont chuté plus fortement. La demande n'a pas disparu ; la tendance macroéconomique est simplement plus forte. Ce n'est pas un conseil financier.
#BTCETFFlowParadox Le procès-verbal peut envoyer trois signaux clés : (1) Répartition des positions des membres du comité : se concentrer sur le nombre de responsables estimant qu’un nouveau resserrement est nécessaire cette année, et combien de membres préfèrent suspendre l’action et attendre davantage de données sur l’inflation et l’emploi. Si le nombre de personnes soutenant la poursuite des hausses des taux augmente significativement, le marché pourrait revaloriser « des taux plus élevés, plus longue durée ». (2) Comment percevoir l’inflation et les prix de l’énergie : Récemment, les prix du pétrole brut et les rendements du Trésor américain à long terme restent élevés, et le marché craint que les coûts de l’énergie ne se répercutent dans l’inflation. Par conséquent, la formulation du procès-verbal concernant « si l’inflation reste persistante » et « combien de temps les taux d’intérêt élevés doivent rester élevés » influencera directement les tendances du dollar et des obligations du Trésor américain. (3) Évaluation des risques liés à l’emploi et aux marchés financiers Si les responsables insistent sur la résilience du marché et craignent que les conditions financières ne se resserrent pas suffisamment, alors « plus élevé pour plus longtemps » pourrait redevenir le thème principal du trading sur le marché ; Inversement, si des inquiétudes concernant un refroidissement significatif de l’emploi commencent, les attentes de stabilité pourraient à nouveau s’intensifier. 🔥 Le marché peut se concentrer sur trois scénarios : (1) Biais belliciste | Les attentes sur les taux d’intérêt s’intensifient à nouveau. Les rendements du dollar américain et des bons du Trésor américain pourraient continuer à se renforcer, mettant une pression sur les actifs à risque. Si le BTC descend sous 82 600, cela pourrait tester davantage la zone 81 500–80 800 à court terme ; Si l’ETH descend sous 2 600, la faiblesse pourrait s’accentuer encore, avec une attention portée à 2 520–2 550 ; La tension précédente due aux événements du ZEC s’est quelque peu refroidie, et si le marché continue de baisser, la volatilité pourrait augmenter significativementLe FMI a une fois de plus accordé une exemption à El Salvador concernant la limite de Bitcoin : les prêts continuent, la détention de pièces aussi.
L'accord exige que le secteur public ne continue pas à augmenter ses avoirs en BTC, El Salvador a dépassé la limite et est en défaut, mais le FMI a directement accordé une exemption, poursuivant un prêt d'environ 138 millions de dollars. C'est un schéma qui se répète.
Environ 7 764 BTC existants peuvent être conservés, mais il est interdit d'augmenter les avoirs publics, sauf pour les dons, avec un renforcement des obligations de divulgation et de régulation.
Au prix de 86 500 dollars, ce lot de pièces vaut environ 671 millions de dollars. Un cadre a été trouvé pour permettre la coexistence entre la détention souveraine de pièces et le financement du FMI.
$BTCPour être honnête, ce que vous pensez être un revenu passif est faux. Les actions et les maisons augmentent de 30 %, mais vous ne vendez pas, donc l’argent ne va pas dans votre poche — on appelle le gain flottant. Le revenu passif réel signifie que le capital ne bouge pas, et l’argent entre régulièrement. Comme le loyer — la maison est toujours là, et le loyer arrive chaque mois. Si vous ne comptez pas votre salaire, si vous ne travaillez pas, cela s’arrête 💡. Pourquoi est-ce important ? Après 35 ans, le revenu actif diminue pratiquement. Ce n’est pas que vous ne travaillez pas dur, c’est le marché qui revalorise votre âge. Peu de personnes à 40 ans peuvent encore obtenir une augmentation. Mais le prêt immobilier ne s’arrête pas, les enfants brûlent de l’argent, les parents vont à l’hôpital, les revenus sont stables et les dépenses augmentent, et l’écart 🤔 entre les deux jours ne cesse de s’élargir. Que devriez-vous faire ? Bien que vous puissiez encore gagner de l’argent maintenant, convertissez rapidement une partie de vos revenus en actifs générant de l’argent ✍️. Que devriez-vous acheter exactement ? Premièrement, les ETF à dividendes sont comme des dividendes avec environ 5 % de rendement en dividende, économisant jusqu’à 1 million en une position puis les divisant en environ 50 000 par an. Ne vendez pas d’actions, mais les paiements sont versés chaque année. 2. Les obligations pures ou les fonds obligataires à moyen et court terme ont un taux annualisé de 2,5 % à 3,5 %, légèrement supérieur aux dépôts, avec une volatilité plus faible, et vous pouvez rembourser à tout moment si vous en avez besoin d’urgence. 3. Les FPI sont construits sur des autoroutes, des parcs industriels et des entrepôts en tant qu’actifs locatifs. Plus de 90 % des bénéfices sont distribués sous forme de dividendes, avec des rendements de 4 % à 6 %. C’est comme être un mini propriétaire — pas besoin d’engager des locataires ni de réparer des canalisations. 4. Les obligations d’épargne avec des échéances de trois ans autour de 2 %, rendements moyens mais les plus stables. Lorsque vous décidez d’investir votre argent dans ces actions, le point commun n’est pas les rendements élevés, mais pas la nécessité de surveiller le marché quotidiennement. Vous devriez aller travailler, aller travailler, et il fait son propre travail, en envoyant des paiements réguliers. Ne pensez pas que votre salaire est suffisant pour dépenser sans vous presser. Attendez qu’il ne puisse plus tourner avant de construire le pipeline. Premièrement, vous n’avez pas d’argent de rechange ; deuxièmement, pas de temps pour attendre que le pipeline se redresseAujourd'hui, une nouvelle chute brutale, CORE est-il en train d'atteindre sa fin ? J'ai passé en revue les événements des deux dernières années. Aujourd'hui, en ouvrant la place, sans surprise, c'est encore un cri de détresse. CORE est tombé autour de 0,02, la recette familière revient — « zéro », « retrait », « fuite ». Honnêtement, en voyant ce prix, il est difficile de ne pas être affecté. Mais aujourd'hui, je ne veux rien dire ni faire de recommandation. Je veux sérieusement retracer le parcours de CORE, à vous de juger s'il est vraiment à sa fin ou s'il a atteint un tournant. Commençons par le plus tragique : qu'a-t-il vraiment traversé ? Le pic historique de CORE est de 6,47 $, atteint en février 2023, peu après le lancement du mainnet. Depuis ce niveau, la chute dépasse 99,7 %. L'année 2026 a été catastrophique. Fin mars, CORE a chuté de 50 % en 24 heures, un effet domino de liquidations sur le protocole Colend a été déclenché, avec des baleines vendant massivement et des liquidations de levier qui ont fait s'effondrer le prix. Puis, fin août, la faille des validateurs — quelques nœuds validateurs ont exploité une faille dans la logique de distribution des récompenses pour réclamer un surplus de jetons CORE. Core DAO a dû lancer un hard fork d'urgence début septembre. Plusieurs plateformes ont immédiatement suspendu les dépôts et retraits de CORE. KuCoin, plus tôt, avait déjà annoncé le retrait de CORE en juillet. Début octobre, les plateformes supportant CORE sont passées de 34 initialement à seulement 13 maintenant. Ce sont des faits, je ne les évite pas. Les critiques parlent de « retrait », « chute », « faille », tout cela est réel.BTC et ETH viennent de subir une vague de liquidation longue, mais le grand frère Maji n'a pas reculé. La dernière position montre une exposition nominale totale d'environ 130 millions de dollars, toujours dans une structure de « positions lourdes sur les principales monnaies + petites positions pour tester le marché ».
$BTC : position longue à effet de levier 40x sur l'intégralité, 125 unités, prix d'entrée 84888.5, perte latente de 97 300. Prix de liquidation à 57478, il y a encore une marge par rapport au prix actuel ; ce qui est vraiment pénible, ce sont les frais de financement, si le marché reste stable, le coût de la position grignotera petit à petit la patience.
$ETH : position longue à effet de levier 25x sur l'intégralité, 38 300 unités, prix d'entrée 2682.99, perte latente de 2 897 000. C'est la partie la plus douloureuse, et aussi le cœur de son refus d'abandonner. La forte volatilité entraîne un profond repli, il parie toujours : après avoir éliminé les acheteurs à prix élevé, ETH retrouvera d'abord sa capacité d'explosion.
$HYPE : position longue à effet de levier 10x sur l'intégralité, 155 000 unités, gain latent de 45 100. La position n'est pas lourde, c'est plutôt une exploration de la chaleur résiduelle du secteur, avec aussi des frais de financement à payer.
Dans l'ensemble, il ne parie pas sur un retournement immédiat de la tendance, mais sur la capacité des principales cryptomonnaies à survivre au nettoyage, et sur ETH qui reprendrait la tête de la hausse. L'agressivité est toujours là, tout comme le risque : les frais de financement et une seconde descente sont les véritables adversaires de cette stratégie de positions lourdes.
#Le procès-verbal de la réunion du FOMC de septembre sera bientôt publié, la hausse des taux va-t-elle se poursuivre ? $BTC évolue comme une ascension en montagne, une fois la limite de force atteinte, les pas vers le haut s'arrêtent rapidement.
BTC a grimpé jusqu'à 85079.8, l'élan haussier est épuisé, chaque rebond est plus faible que le précédent.
Positionnez-vous dans le sens de la tendance avec une position short 100x, le gain flottant actuel est de 270,79 %, prix de référence 82775.9.
Le marché et la vie sont liés, il faut apprendre à identifier les points de retournement d'élan. Quand la tendance s'inverse, il faut sortir à temps, ne pas s'accrocher à la prévision initiale. $ETH $ZEC #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Ce soir est la véritable clé pour déterminer la direction à court terme. Le procès-verbal de la réunion de septembre de la Réserve fédérale est sur le point d’être publié. Avant que la nouvelle ne soit connue, tout rallye soudain est mieux vu comme un rebond plutôt que comme une poursuite directe. Au cours de l’heure écoulée, le marché a connu un désendettement à grande échelle, avec des liquidations approchant les 360 millions de dollars, les positions longues représentant la majorité. Cette tendance est typique : d’abord nettoyer les positions à fort endettement, puis chercher la direction suivante. BTC : environ 83 000 $ Le rebond du 600 Bitcoin est à nouveau éclipsé par la fourchette des 84 800 à 85 000 dollars, qui grimpe mais recule rapidement. Le premier support à court terme est à 83 300 dollars ; s’il tient ici, il y a une chance de revenir vers 84 500 à 85 000 dollars. Si 83 300 sont franchis, la prochaine zone défensive clé sera entre 82 000 et 82 300 dollars. Avant la publication des procès-verbaux, il n’est pas recommandé de modifier votre plan de trading simplement à cause d’un seul chandelier de rebond. ETH : Toujours faible autour de 2 600 $, Ethereum s’est considérablement affaibli par rapport au niveau d’hier à 2 700 $, et se situe désormais dans la fourchette de 2 600 à 2 615 $. C’est proche de la zone d’achat précédemment privilégiée par le marché, mais l’achat ne signifie pas nécessairement un soutien absolu. Si les minutes envoient un signal plus agressif, une fois les 2 550 $ franchis, les positions longues à effet de levier peuvent continuer à être fermées passivement, et le prix pourrait même chercher un support entre 2 480 $ et 2 500 $. À court terme, l’ETH doit au moins remonter au-dessus de 2 630 à 2 650 $ avant de pouvoir signaler une venteStratégie d'opération $BTC
Pour les traders à court terme : il n'est pas recommandé de vendre à découvert à la position actuelle. Si un rebond se produit entre $84,500 et $85,500 et montre une faiblesse évidente, une petite position courte peut être tentée, avec un stop loss au-dessus de $86,000. Il n'est pas conseillé d'acheter à l'aveugle. Pour acheter, il faut attendre l'un des deux signaux suivants : ① Stabilisation claire autour de $81,000 (longue mèche inférieure + pic de liquidation passé) ; ② Volume important et maintien au-dessus de $87,000, avec une gestion de position limitée à 1%-2% du capital total en risque.
Pour les investisseurs à moyen et long terme : un repli profond dans la zone $75,000-$80,000 avec un signal de stabilisation est une bonne opportunité pour investir par tranches, en prenant comme signal de référence l'"entrée nette importante continue des ETF" pour renforcer la position.L'obsession des petits investisseurs, le couteau des gros acteurs
Sur le graphique 4 heures, deux guillotines tranchantes ont frappé, le support est en miettes. Le KDJ plonge dans l'abîme, la valeur J du deuxième gâteau est même passée sous l'axe zéro — survendu à l'extrême, mais ce n'est pas forcément un creux.
Le vrai signal dangereux se cache dans le volume des positions. Pendant la chute brutale, les positions n'ont pas diminué mais augmenté, le ratio long/short a grimpé à 2,51, ce n'est pas un signe de creux, c'est une accumulation folle de positions longues à effet de levier. Les petits investisseurs tiennent leurs positions en criant « tenir coûte que coûte », pensant qu'ils achètent au plus bas, alors qu'en réalité ils chargent le fusil de chasse des gros acteurs. Ces derniers ne portent jamais les positions longues surpeuplées, la liquidation des longs est encore en cours.
Ne prenez pas les couteaux volants, ne pariez pas sur un mouvement unilatéral. Un rebond sans volume est une fenêtre pour fuir, pas un signal de retournement. Je n'ai qu'une chose à faire : attendre. Attendre que cette mèche de panique lave toutes les positions flottantes, ou attendre un signal certain de stabilisation à droite.
Cash is king n'est pas de la lâcheté, c'est de la lucidité. Être à découvert est parfois la plus tranchante des attaques. Survivre à l'obscurité la plus profonde, puis frapper fort à nouveau. $BTC $ETH
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Le marché du BTC est effectivement un peu anormal.
Beaucoup pensent que tant que $BTC ETF au comptant continue d'attirer des fonds, le prix de la crypto doit forcément augmenter, mais il y a une grande erreur ici : les flux d'ETF ne représentent qu'une partie des achats, ils ne signifient pas l'ensemble des achats nets du marché.
Premièrement, les achats d'ETF peuvent être compensés par des ventes importantes au comptant. Si les institutions achètent pour 1 milliard de dollars, mais que les mineurs, les détenteurs à long terme et d'autres investisseurs vendent davantage, le prix peut quand même baisser.
Deuxièmement, l'effet de levier amplifie la volatilité. Certains fonds achètent des ETF tout en vendant à découvert des contrats à terme pour profiter du spread, ce qui ne signifie pas une tendance haussière unilatérale. Si les positions longues sur les contrats se ferment massivement, la baisse des prix peut déclencher une série de liquidations en chaîne.
Troisièmement, l'environnement macroéconomique a changé. Avec les rendements élevés des bons du Trésor américain, le marché craint un resserrement continu de la Fed, la liquidité en dollars est sous pression, et $BTC a naturellement du mal à rester à l'écart.
Un détail souvent négligé : les ETF affichent des flux nets de capitaux, pas le carnet d'ordres en temps réel. Il n'est donc pas surprenant de voir une divergence entre les flux de capitaux et la performance des prix.
Je me concentre maintenant sur trois signaux : la capacité des ETF à attirer continuellement des fonds, la reprise du volume des transactions au comptant, et une baisse notable des positions ouvertes sur les contrats.
Si les ETF continuent d'attirer des fonds et que la pression de vente diminue progressivement, $BTC pourrait au contraire se redresser rapidement.
Mais si les flux de capitaux ralentissent et que le prix casse les récents creux, il faudra se méfier d'un nouveau cycle de désendettement. Les ETF déterminent la structure des fonds à long terme, mais les prix à court terme sont dictés par les ordres marginaux d'achat et de vente.$BTC $HYPE
HYPE, voici la première explication de cet après-midi :
Conclusion : Tout est dit en 2 phrases, le niveau 4H est intact, le niveau 1H attend une cassure après stabilisation.
Sur le premier graphique, j'ai déjà tracé le schéma pour les frères. Maintenant, il faut juste attendre
Le support se situe entre 86 et 86,5.
Raison : HYPE au niveau 4H a montré une tendance haussière depuis les 5 derniers jours, la correction des 48 dernières heures est entièrement due à la correction du marché global et non à une faiblesse propre, globalement c'est assez solide. Les frères coincés au-dessus de 90 n'ont pas à s'inquiéter.
J'attends aussi le support et la cassure au niveau 1H avant d'entrer en position importante à l'achat. Il suffit d'attendre, pas besoin de stop loss ni de se faire peur soi-même maintenant.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $OKB sur Binance, le prix va-t-il encore monter ?Avant le 11, le compte était d'environ 26 000, après cette période de marché, il a été directement réduit de moitié.
Pour cette fête nationale, le marché a d'abord monté puis chuté : le BTC a atteint plus de 86 000 $ le 2 octobre, puis le 7, la hausse des prix du pétrole et la pression macroéconomique ont de nouveau frappé le marché, le BTC est tombé en dessous de 84 000 $, les altcoins ont chuté encore plus profondément. Les attentes de hausse sont toujours là, mais à court terme, le marché est devenu instable, et même les bonnes nouvelles ne garantissent pas la sécurité des positions.
Mon problème est que, après que le marché soit passé d'une hausse à une phase de consolidation, j'ai continué à utiliser mes habitudes de trading précédentes. Des chutes en cascade successives, des erreurs dans le jugement de la direction, j'ai déclenché plusieurs fois des stops sur "闪迪" et ZEC. Mon état d'esprit a explosé, plus je perdais, plus je voulais récupérer, incertain de la direction, j'entrais précipitamment sur le marché, laissant finalement mes émotions prendre le contrôle de mes opérations.
Je vais maintenant me fixer quelques règles : réduire la taille des positions et l'effet de levier, avoir une raison claire et une perte maximale acceptable avant d'entrer en position, suspendre le trading après plusieurs stops consécutifs, ne jamais augmenter la mise pour récupérer les pertes. Suivre les nouvelles macroéconomiques et les flux de capitaux, mais attendre la confirmation des prix avant d'agir. Perdre 50 % nécessite de gagner 100 % pour revenir à l'équilibre. Pour l'instant, je vais protéger mon capital et retrouver mon rythme de trading.BTC est toujours sous pression, NEAR a augmenté de près de 6 %, tandis que MET a bondi de 40 %. Sur ce marché, il est évident que les capitaux ne prévoient pas d'entrer et de sortir ensemble. La nuit dernière, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont continué à exercer une pression, et le prix du pétrole n'a pas été calme non plus. Les principales cryptomonnaies ont faibli, tandis que certains tokens Web3 ont été soutenus par les capitaux. Dans les données des contrats à terme d'OKEx ce matin, NEAR, MET et UNI ont montré trois tendances différentes. 🟢 NEAR｜Tendance haussière, en attente d'une cassure Prix de référence 5,407, hausse de 5,92 % sur 24 heures, positions ouvertes sur contrats à terme d'environ 69,48 millions de dollars. L'open interest inter-échanges a augmenté de 11,1 %, ce qui indique une expansion de la taille des contrats ouverts. Stratégie : * Déclenchement long : cassure avec volume à 5,45, open interest sur 1 heure en augmentation * Stop loss de référence : 5,30 * Objectifs : 5,70, 5,90 * Si le niveau de 5,30 est perdu, annuler la stratégie longue 🔴 MET｜Forte hausse, prudence face à un possible retournement $UNI Hausse de 40,41 % sur 24 heures, prix de référence 0,4524, taux de financement d'environ -0,223 %/8h. Forte hausse des prix et taux de financement fortement négatif, ce qui peut indiquer un rachat de positions courtes alimentant la hausse, mais aussi un risque de forte volatilité. Stratégie : * Maintenir au-dessus de 0,46 avec augmentation des positions, observer la poursuite de la hausse * Abandonner les achats si le niveau de 0,43 est franchi à la baisse * Sans signal confirmé, ne pas poursuivre les achats après une grande bougie haussière 🔻 UNI｜Rebond, privilégier l'observation des positions courtes Prix de référence 8,014, baisse de 5,18 % sur 24 heures, positions ouvertes sur contrats à terme d'environ 50,92 millions de dollars. $MET Marché sous pressionLido commence à s'étendre sur le marché du prêt DeFi.
Le 7 octobre, selon le forum de gouvernance de Lido, les contributeurs de Lido développent un marché de prêt décentralisé appelé Lido Lend, basé sur une version modifiée de Morpho Blue, qui doit encore être approuvé par un vote de gouvernance du Lido DAO.
Contrairement aux protocoles de prêt classiques, Lido Lend mise sur la « sécurité prioritaire » : il utilise un marché de prêt isolé, limite les actifs blue-chip, et encourage les paires de trading fortement corrélées comme stETH/ETH, tout en réduisant les risques de garanties défaillantes grâce à un mécanisme de filtrage des dépôts.
La logique centrale est claire :
Lido ne veut pas seulement être une porte d'entrée pour le staking ETH, mais souhaite aussi intégrer la liquidité de stETH dans le prêt, l'effet de levier et le cycle des fonds DeFi.
Si Lido Lend voit le jour, stETH pourrait former une boucle financière plus complète « staking → prêt → re-staking/DeFi ».
Cependant, l'impact à court terme sur LDO dépendra surtout du vote de gouvernance et du lancement du produit, et non d'une anticipation prématurée d'une « réalisation de bénéfices ».
La taille du staking Lido a déjà dépassé 25 milliards de dollars, et la prochaine étape importante sera de voir si ces stETH peuvent être convertis plus efficacement en liquidité on-chain.
$LDO Effet de levier 100x, une baisse de 2,7 % et c'est fini
$ETH est passé de 2646 à 2574.
En une nuit, une position longue avec un levier de 100x a perdu 243U.
Comment calculer le prix de liquidation :
Un levier de 100x signifie qu'une variation inverse de 1 % ramène à zéro.
1 % de baisse de 2646 est 2619.
Avec une chute à 2574, cette limite est largement dépassée.
Que signifie ce chiffre :
Ce n'est pas une perte de 243U, mais le capital ne suffit que pour supporter cette distance.
Dès l'ouverture de la position, la marge de manœuvre est déjà fixée.
Ce qu'il a réellement fait :
Malgré les pertes, il a ajouté à sa position, disant vouloir atteindre 2800.
Ajouter à la position ne fait qu'augmenter le prix de liquidation, sans le déplacer vers le bas.
Le marché ne doit de rebond à personne.
Les ordres stop placés dans cette zone sont déjà passés.
#以太坊Glamsterdam升级登陆Sepolia测试网
#美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $ETH $ETH ETH est passé d'un sommet intrajournalier d'environ 2 720 $ à une baisse, atteignant un minimum proche de 2 610 $, avec une chute nette à court terme.📉 Que signifie vraiment cette baisse ? Personnellement, je préfère l'interpréter comme une prise de risque proactive des fonds avant les vacances. La liquidité est naturellement faible pendant les vacances, certains fonds à court terme craignent que la volatilité augmente à la réouverture du marché demain, ils réduisent donc leurs positions à l'avance pour sécuriser leurs profits, ce qui entraîne une pression de vente concentrée. Par ailleurs, ETH est déjà plutôt faible récemment, avec une résistance répétée au-dessus de 2 700 $, et les fonds ETF ne sont pas aussi performants que BTC, donc une fois le support cassé, cela peut facilement déclencher des stops longs sur contrats et des liquidations à effet de levier, amplifiant encore la baisse. Actuellement, l'essentiel est de voir si la zone entre 2 600 et 2 620 $ peut tenir. Si un rebond avec volume apparaît ici, il pourrait y avoir une opportunité de reprise à court terme ; mais si ce support est perdu, il faudra alors se préparer à chercher un soutien dans la zone 2 550–2 580 $. Il n'est donc pas nécessaire de se précipiter pour acheter à la baisse. Le premier jour de trading après les vacances, combiné à la reprise de la liquidité du marché, pourrait voir une volatilité accrue, il est plus prudent d'observer d'abord les supports et les volumes avant de décider de la direction.$SOL est autour de 114,90 $, en baisse de 1,20 %, avec un volume de 78 M$. La vente s'est calmée par rapport au mouvement précédent, mais les acheteurs n'ont pas encore pris le contrôle. Je surveille le support entre 113,8 $ et 115 $. Si SOL reprend 117 $ avec volume, j'envisagerais une position longue.
Entrée : 114 $–115 $
Confirmation : 117 $ + volume
SL : 112 $
TP1 : 119 $ | TP2 : 122 $ | TP3 : 126 $ | TP4 : 131 $
R:R : ~1:3 jusqu'à TP3
Invalidation : en dessous de 112 $.Pour commencer par la conclusion, la forte hausse de $MET MET cette fois-ci est due à DLMM Pro, un vrai catalyseur positif, combiné au retour des fonds dans l'écosystème Solana, mais les 10 premières adresses détiennent 72 % des jetons, donc les petits investisseurs qui entrent ne font que porter le marché pour les gros.
Les données on-chain sont très claires, les 10 premiers portefeuilles contrôlent 72 % de l'offre, l'équipe du projet détient encore près de 500 millions de jetons à débloquer, le taux de circulation n'est que de 55 %. Dans cette structure, la montée ou la chute du prix dépend entièrement de l'humeur des gros détenteurs, c'est le même schéma que $LAB LAB.
Le point positif est que le 6 octobre, Meteora a lancé DLMM Pro, qui intègre DLMM, DAMM v2 et la courbe conjointe dynamique, permettant au projet de personnaliser la distribution de liquidité et d'ajuster dynamiquement les frais. C'est une mise à niveau substantielle du moteur d'émission de jetons Solana, pas une promesse en l'air, d'où la hausse de près de 45 % en une journée pour MET.
Comparons avec des projets similaires comme RAY et $JUP JUP. RAY est le leader en liquidité profonde et programme de rachat, avec un plan de rachat à 12 % qui a déjà récupéré plus de 10 % de l'offre, contrôlant bien la pression de vente. JUP est le leader des agrégateurs, mais fait face à une pression de déblocage de 127 % de l'offre, avec un taux de rachat de seulement 2,4 %. MET suit une stratégie d'efficacité de liquidité agrégée, avec un risque à la baisse plus faible, mais une concentration des jetons plus élevée que RAY et JUP.
En résumé, la dynamique à court terme dans ce secteur est encore présente, mais il n'est pas conseillé de suivre la hausse actuelle. N'oubliez pas de bien définir vos objectifs de gains et de pertes pour éviter que la volatilité n'affecte vos opérations. #波动雷达：币种异动观察 Samsung a intégré le règlement transfrontalier en USDC basé sur Solana dans le portefeuille système de 82 millions d'appareils Galaxy, étendant directement la distribution de stablecoins jusqu'au niveau matériel. En ce qui concerne la dynamique de liquidité des fonds, ce type de canal au niveau terminal est bien plus percutant que les jeux de somme nulle internes à un protocole unique.
Par le passé, la croissance sur chaîne dépendait fortement de l'entonnoir des dépôts et retraits des plateformes d'échange centralisées, avec une chaîne de circulation des fonds longue et accompagnée de coûts de conformité et de friction. Lorsque le matériel système prend directement en charge les paiements en monnaie fiduciaire et stablecoins, le réseau blockchain sous-jacent devient un vecteur indispensable pour la sédimentation de la liquidité. $SOL, grâce à ses faibles frais et sa capacité de traitement, a été choisi comme canal natif, ce qui revient à connecter directement les flux de fonds des transferts transfrontaliers traditionnels aux pools de liquidité sur chaîne.
À court terme, les marchés au comptant et dérivés peuvent encore peser le rythme de déploiement et le taux de conversion effectif, mais à moyen et long terme, la variable plus profonde réside dans la restructuration de la structure des fonds par la distribution terminale. Si ces points d'entrée matériels peuvent générer une demande réelle et continue de règlement, la base de liquidité des stablecoins s'étendra au-delà des fonds spéculatifs existants vers des scénarios d'application à haute fréquence. Le signal clé à suivre par la suite reste l'augmentation réelle nette de la sédimentation des stablecoins sur chaîne après la mise en service officielle des fonctionnalités.#OKXNOW：Ouvrir une nouvelle ère de marché 24h/24 Avant, je pensais que la plus grande signification de l'entrée de l'AI dans le marché financier était de nous permettre de surveiller les cours plus rapidement et d'analyser plus précisément.
Mais maintenant, en y réfléchissant, ce n'est peut-être pas si simple.
Quand l'AI commence à participer à l'analyse des tendances, à l'élaboration de stratégies, voire à l'exécution automatique, les traders du futur ne feront peut-être plus face seulement au marché lui-même, mais à d'innombrables traders disposant des mêmes outils AI.
À ce moment-là, « savoir une information de plus que les autres » pourrait ne plus être si important.
Ce qui devient vraiment rare, c'est le jugement.
L'AI peut vous indiquer des probabilités, vous aider à calculer les risques, exécuter pour vous lorsque les conditions sont réunies, mais elle a du mal à supporter la douleur après une liquidation, ni à décider quand il faut reconnaître une erreur ou abandonner.
Donc, je pense au contraire que plus l'AI est puissante, moins les traders peuvent se permettre de paresser.
Car à l'avenir, ce ne sera peut-être pas une question d'outils plus avancés, mais de savoir qui comprend le mieux ce qu'il fait.
Le marché n'a jamais manqué de personnes intelligentes, ni de méthodes pour gagner de l'argent.
Ce qui manque, c'est une personne capable, face à la cupidité, à la peur et aux pertes, de continuer à appliquer ses propres règles.
Si telle est la logique du trading à l'ère de l'AI —
Penses-tu que les traders ordinaires du futur gagneront plus facilement de l'argent, ou seront éliminés plus rapidement ? $OKB Le homard est maintenant à 0,03962, le carnet d'ordres a déjà donné la réponse. Les moyennes mobiles sont en configuration baissière, les ventes actives écrasent les achats, la liquidité des positions longues sous la carte de liquidation est lamentablement faible, tandis qu'au-dessus, une grande quantité d'ordres de vente attend la liquidation. Cette structure n'est pas un creux de consolidation, elle vise une cassure. Une fois le support à 0,038 perdu, une liquidation en cascade des acheteurs fera chuter le prix directement, ne pensez pas à attraper le couteau qui tombe.
Je viens de faire un tour de surveillance, je suis retourné dans la cabane pour boire un peu d'eau fraîche, et j'ai jeté un coup d'œil au marché, rien n'a changé par rapport à il y a une demi-heure, les baissiers dominent toujours.
En termes d'opérations, ne faites que des ventes à découvert, pas d'achats. Zone d'entrée entre 0,0395 et 0,0398, vous pouvez entrer près du prix actuel. Premier objectif de prise de profit à 0,0378, deuxième objectif à 0,0365. Placez le stop-loss à 0,0408, ce n'est qu'en dépassant ce niveau que vous reconnaîtrez une erreur et sortirez. Ne prenez pas de positions lourdes, les mouvements en cas de cassure sont rapides, le stop-loss doit être strict.
Dans la situation actuelle, tenter d'acheter à l'aveugle c'est donner de l'argent au marché. Attendez que la liquidité en dessous soit complètement libérée, puis voyez s'il y a un signal de stabilisation. Si vous avez des positions longues, le rebond est une occasion de réduire votre position, ne tenez pas bon.
$龙虾
#Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元
@OKX星球 $SOL $BTC $ETH
SOL avait précédemment grimpé vers 124–125 sans jamais réussir à franchir efficacement ce niveau, et est maintenant revenu autour de 116.
Je considère ce repli comme une correction technique après une hausse, plutôt que comme une confirmation immédiate d'un creux.
Les niveaux clés à surveiller sont ici 👇
📍 Environ 117 : premier support
Le prix est déjà revenu dans cette zone, il est crucial qu'il tienne ce niveau.
📍 114–115 : ligne de vie à court terme
Si 117 ne tient pas, ce sera le prochain support. En cas de rupture, la structure du rebond s'affaiblira nettement.
📍 Environ 108 : support important
Si ce niveau est franchi efficacement à la baisse, la structure du rebond de SOL devra être réévaluée, avec un risque de test de la zone 104–105. Les analyses techniques récentes considèrent également 108 comme la limite inférieure du canal haussier.
À l'inverse, à la hausse :
120–122 constitue la première résistance au rebond, 124–125 la résistance majeure.
Tant que le prix ne revient pas au-dessus de 125, je reste plutôt baissier sur le rebond.
Le scénario baissier idéal serait :
Stabilisation vers 116 → rebond vers 120–122 → incapacité à dépasser → nouveau test à la baisse vers 114, voire 108.
Donc, même si SOL baisse, je ne me précipite pas pour vendre à découvert ;
Ce qui mérite vraiment attention, c'est si le rebond est accompagné de volume et si la zone 120–125 peut être récupérée. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $OKB est autour de 129,66 $, en baisse de 1,77 %, avec un volume affiché de 23 M$. Je surveille la zone 128 $–130 $ car c’est là que les acheteurs doivent apparaître. Je n’achèterai pas la baisse sans confirmation. Si le prix reprend 131,5 $ avec volume, j’envisagerai un rebond.
Entrée : 128,5 $–129,8 $
Confirmation : 131,5 $ + volume
SL : 126,5 $
TP1 : 133 $ | TP2 : 135,5 $ | TP3 : 138,5 $ | TP4 : 142 $
R:R : ~1:3 jusqu’à TP3
Invalidation : en dessous de 126,5 $.【Une capture d'écran qui laisse sans voix】
Il y a un instant, j'ai pris cette capture d'écran de l'analyse de mes actifs. En regardant cette courbe qui ressemble à des montagnes russes, montant vers les cieux puis plongeant dans les abysses, je ressens un mélange d'émotions.
Les données ne mentent pas :
Depuis le 27 octobre 2024 jusqu'à maintenant, en moins de deux ans.
Mon montant total de dépôts est de 56 178 $.
J'ai retiré vers d'autres plateformes en perte de 25 866 $,
et à cet instant, la valeur totale de mes actifs sur mon compte n'est plus que de 524,03 $.
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le capital que j'ai réellement investi (environ 380 000 yuans), après avoir connu un pic de « gains latents » apparemment brillant, est finalement réduit à zéro, voire une perte de plus de 99 %. Les contrats à terme m'ont fait exploser plusieurs fois, debout sur les ruines de 500 $, j'ai beaucoup réfléchi. Les contrats à terme sont comme une drogue, ils amplifient la cupidité et la peur humaines. Sans un système de trading stable, faire des contrats à terme, c'est donner de l'argent au marché.
J'ai décidé d'arrêter toute activité de contrats à terme, et avec les fonds restants, de recommencer à trader au comptant. Ce n'est pas pour devenir riche rapidement, mais pour survivre. Je publie ce post non pas pour me plaindre, mais pour me rappeler à l'ordre et aussi pour aider ceux qui traversent la même douleur. Si vous avez aussi connu des hauts et des bas, ou si vous luttez dans le marécage des contrats à terme, prenez un moment pour regarder combien vous avez déposé et combien vous avez récupéré.
Je voudrais vous demander :
Après une perte importante, avez-vous choisi de tout quitter, ou comme moi, de changer de méthode (trader au comptant) pour remonter doucement ?
#交易之声：你的经验值得被听到 Apparemment, c'est BTC qui entraîne tout le marché dans une correction, mais en réalité, un autre scénario se joue en coulisses. As-tu remarqué que ce n'est pas vraiment le Bitcoin qui flanche en premier ? Depuis que le cours n'a pas tenu à 87 000 et a glissé jusqu'à environ 83 000, beaucoup cherchent des raisons macroéconomiques, craignant que la Fed continue de relever ses taux ou que l'appétit pour le risque se réduise. Ces raisons existent bien sûr, mais ce qui m'intéresse davantage, c'est que la force relative entre les secteurs a discrètement changé de place. La pression vendeuse sur BTC montre en fait des signes d'affaiblissement, les baleines ne se précipitent plus autant pour vendre, alors que l'ETH est passé directement de 2 800 à environ 2 600, avec des sorties nettes continues sur les ETF spot pendant plusieurs jours, et mardi seulement, environ 200 millions de dollars ont été retirés, ce qui a liquidé les positions longues à effet de levier et amplifié la chute. SOL, autour de 118, semble aussi sans énergie, après un échec à 122, il baisse doucement ; à court terme, il faut voir si le support entre 116 et 114 tiendra. Un détail souvent négligé ici : le marché ne négocie pas "si la hausse des taux va arriver", mais "qui peut survivre le plus longtemps dans un environnement de taux élevés". Le rendement des obligations américaines à long terme remonte encore, le 30 ans approche 5,7 %. Dans ce contexte, la patience des capitaux envers les actifs à forte volatilité diminue, et les actifs à bêta élevé comme ETH et SOL sont naturellement les premiers à être dé-riskés. BTC, en revanche, grâce à un récit plus solide et une concentration des jetons plus importante, devient celui qui résiste relativement mieux. Ce n'est pas une baisse généralisée, c'est un réarrangement des forces entre secteurs. Le scénario haussier n'est pas exclu non plus. Si le compte rendu de la réunion est dovish et que les négociations géopolitiques entre les États-Unis et l'Iran montrent des signes d'apaisement, l'appétit pour le risque réprimé pourrait rapidement revenir, et ETH pourrait se maintenir au-dessus de 2 500 Aujourd'hui, ne vous précipitez pas à attendre un "V-rebond"
$BTC est retombé près de 83 000, en baisse d'environ 3,1 % sur 24 heures, et la tendance hebdomadaire s'est également affaiblie. Le plus difficile à ce stade n'est pas de trouver des mauvaises nouvelles, mais d'admettre que la baisse elle-même modifie la volonté de trader. Ceux qui veulent acheter pourraient attendre un peu plus, ceux qui veulent vendre attendront un rebond pour partir, et la réparation sera naturellement plus difficile. Ce n'est que si le prix repasse au-dessus de 84 000 et s'y maintient qu'il vaut la peine de réajuster les attentes de la défense à l'observation. Si les rebonds ne durent qu'une journée, il vaut mieux bouger moins et ne pas transformer la recherche du creux en une mission.
$ETH chute encore plus rapidement, environ 5,6 % sur 24 heures et 4,5 % sur une semaine. Plus la baisse est importante, plus le rebond peut être tentant, mais il faut d'abord voir d'où il tombe. Si le prix remonte puis redescend, ce n'est qu'une fluctuation, pas une réparation. Ce n'est qu'en récupérant continuellement les pertes que l'on peut parler d'amélioration. À ce stade, contrôler sa position est plus réaliste que de chercher à revenir à l'équilibre.
$LINK a chuté d'environ 6,4 % sur une semaine, avec un gain d'environ 5,3 % sur un mois, ce qui montre une force clairement insuffisante. L'histoire à long terme peut continuer à être suivie, mais la position doit faire face à la pression à court terme. Si le marché se redresse et qu'il reste à la traîne, il faudra réévaluer la logique de détention. La familiarité ne signifie pas qu'il va monter en premier, ne laissez pas la préférence remplacer le jugement.
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入
#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 核心观点：$ZEC 自8月以来暴涨超300%，但链上数据与资本结构显示，这并非基本面驱动，而是一场由DCG（Digital Currency Group）主导的、从挖矿到ETF的闭环资本运作。 一、DCG的债务与法律困境 Genesis破产遗留超11亿美元债务，联邦法院已恢复对DCG及创始人Barry Silbert的欺诈集体诉讼。 核心现金牛灰度因高费率持续失血：GBTC累计流出266亿美元，管理费收入是DCG偿债的主要来源，但正在快速收窄。 二、ZEC闭环操作链条 挖矿端：DCG旗下Fortitude以约$40/枚成本挖矿，Foundry矿池控制ZEC全网约15.4%算力。 合规端：灰度ZCSH ETF提供合规买盘叙事，AUM突破10亿美元。 套现端：Silbert家族办公室在ZEC高位出售信托份额，持有8年后首次大规模获利了结。 目的：拉高ZEC→管理费收入+家族套现→偿还债务，本质是债务悬崖边的自救。 三、真实资金与收割对象 ZCSH的10亿美元AUM中，约1亿美元来自DCG自购，外部净流入仅约2亿美元。 低成本筹Mais si l'on ne regarde que les chandeliers K, on risque de négliger certaines données on-chain. Actuellement, le réseau Core compte encore une grande quantité de puissance de calcul Bitcoin participant à la validation de la sécurité, avec environ 5 000+ BTC en état de staking on-chain, et l'échelle du staking CORE se maintient également au-dessus de 150 millions de pièces. Par ailleurs, des nœuds institutionnels tels que BitGo, Copper, etc., continuent de participer au fonctionnement du réseau. Ces données ne prouvent bien sûr pas que CORE va forcément augmenter, mais elles indiquent au moins qu'il ne s'agit pas d'un « air coin » sans base fondamentale. De plus, le mécanisme de staking CORE/BTC dans l'écosystème des nœuds OKX est toujours en fonctionnement ; à court terme, la crainte d'une sortie extrême et soudaine à zéro n'est pas si immédiate. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la pression de vente continue due au déblocage des tokens, ainsi que la croissance des revenus de l'écosystème qui ne suit pas encore les attentes de valorisation. Donc, pour moi, CORE se définit plutôt ainsi : si BTCFi reprend de la vigueur, CORE pourrait devenir un pari à haut risque avec une petite position ; mais si l'écosystème ne se rétablit pas rapidement, un prix bas ne signifie pas forcément un creux atteint. Quant à LAB, un actif avec une concentration élevée des jetons et un taux de financement facilement amplifié, il ne faut pas non plus penser qu'une baisse signifie qu'on peut simplement shorter sans réfléchir. Dans un environnement à faible liquidité, une forte montée rapide peut déclencher des liquidations en chaîne, et les positions short peuvent facilement être retournées contre elles. En plus, le marché attend les minutes de la réunion FOMC de septembre, et les attentes macroéconomiques sont déjà assez sensibles. Si les minutes donnent un signal plus hawkish, les actifs risqués pourraient continuer à subir des pressions ; si le ton n'est pas celui attendu... Pas d'opérations, pas d'analyses, juste de la chance, ce bilan est embarrassant à avouer. Ce matin en ouvrant le marché, $SOL avait déjà baissé depuis un moment, mais la pression vendeuse était forte, le volume d'échanges faible, le rebond était faible, j'ai estimé que la pression en haut n'était pas terminée, la baisse n'était qu'une question de temps.
Avant l'ouverture, j'ai été très clair : ne pas courir après la première vague, attendre que le rebond ne tienne pas pour shorter. Ensuite, il y a eu une opportunité, prix d'entrée 119,35, prix actuel 114,78, rendement +382,9%, ce profit est agréable, ceux qui sont à bord doivent être réveillés en souriant, l'attente n'a pas été vaine.
Être à découvert n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est.
Prenez d'abord 80% des gains, gardez 20% pour protéger le prix de revient. Si la baisse continue, laissez courir les profits, si le rebond revient, ne rendez pas les gains, bien gérer le rythme est plus important que tout, ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi : ce n'est pas le moment de foncer, courir après le short peut vous faire accrocher au rebond, attendez une meilleure position pour la prochaine vague, je vous avertirai en premier. Il y aura encore des opportunités, restons à l'écoute. Frérot, je te dis, tu crois que $SNDK a fait un profit de 213% avec un levier de 75 fois ?
Ouvert à 1648.5, maintenant à 1695.5, j'ai failli me faire sortir en cours de route 😂 À cette position, 1695 coince un peu, ça pourrait rebondir puis retomber.
Je prévois de réduire de moitié vers 1700, le reste je garde pour voir. Le levier 75 fois, c'est pas pour les humains, quand tu gagnes, tu gagnes, retirer l'argent c'est la vraie stratégie ! $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Le chercheur en Ethereum Justin Drake a exhorté l'industrie de la crypto à commencer discrètement à se préparer à ce qu'il appelle le « mode bunker », avertissant que les avancées rapides en intelligence artificielle et en mathématiques pourraient changer la perspective de sécurité pour la cryptographie protégeant les actifs numériques. Drake a déclaré qu'il est raisonnable de se préparer à la possibilité que l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA) puisse éventuellement être compromis avant que les ordinateurs quantiques ne deviennent capables de le menacer. Dans le pire des casLe même jour, l'ETF Bitcoin attire des fonds, tandis que l'ETF Ethereum est racheté
Le 6 octobre, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette d'environ 119 millions de dollars, alors que l'ETF Ethereum a connu une sortie nette d'environ 202 millions de dollars. C'est déjà le sixième jour de bourse consécutif où l'ETF Ethereum subit des sorties de fonds, avec un montant journalier de sortie le plus important depuis trois semaines.
Sur une période plus longue, le contraste est encore plus marqué. Sur ces six jours de bourse consécutifs, l'ETF Bitcoin affiche toujours une entrée nette cumulée d'environ 239 millions de dollars. Les ETF Zcash et Solana ont également connu des sorties de fonds, respectivement d'environ 89 millions et 23,2 millions de dollars. Cela ressemble davantage à des fonds qui restent dans le marché des cryptomonnaies, mais qui commencent à sélectionner leurs actifs, plutôt qu'à un retrait massif.
Pensez-vous que cette vague montre une domination isolée du Bitcoin avec les autres cryptos abandonnées, ou s'agit-il simplement d'une correction à court terme ?
$BTC $ETH $IBIT $ETHA #加密貨幣ETFRecord de 40,6 millions de TPS testé par炸场$SUI
Mais il faut absolument comprendre ce détail fondamental🔥
Mince
Cette fois, SUI a directement atteint 40,61 millions de TPS
Le 7 octobre
Lors d'un test de charge en direct à Singapour
Le pic a atteint 40 614 180 TPS
Écrasant son propre record d'environ 6,1 millions de TPS de juillet
Et cette fois, c'est plus de 6 fois le précédent record de plus de 6 millions
À quel point ce chiffre est-il fou ?
C'est que pendant que vous cliquez sur envoyer
L'AI ne sait même plus combien de tours de transactions elle a effectués pour vous
Mais il y a un malentendu ici
Beaucoup pensent que le réseau principal SUI écrit 40,61 millions de transactions par seconde
En réalité, les interactions à haute fréquence dans le canal sont toutes effectuées hors chaîne
Puis tout est empaqueté et validé en une seule fois sur la chaîne
Le réseau principal n'a pas besoin de traiter chaque petite transaction individuellement
C'est pourquoi il peut atteindre un TPS aussi effrayant
Les avantages sont
un gaz extrêmement bas, une très haute concurrence
Adapté aux robots AI, aux jeux, aux micro-transactions à haute fréquence
Le point faible est que c'est une solution d'extension de canal
Pas une performance native de chaîne unique L1
Quoi qu'il en soit
Ces données sont une excellente publicité technique majeure
Cela renforce directement le récit d'extension de SUI
L'histoire AI + canal hors chaîne continue de se renforcer
Il ne faut pas se précipiter pour trader juste en lisant les nouvelles
À court terme, il est aussi facile d'avoir une réalisation positive
Donc, il faut rester prudent 【Défi de récupération : Jour 4】45U à zéro, recharge de 15U pour repartir à zéro !
#跟着OKX打卡2049
Position actuelle :
$ZEC oscille autour de 1238, position légèrement en perte.
Positions clés (théorie de la surface gelée) :
· $ZEC : surface gelée à court terme à 1225,83 (plus bas du jour), limite inférieure de l'oscillation à 1236. Résistance supérieure à 1241, forte résistance à 1268.
· Moyenne mobile à 1 minute en tendance baissière, rebond faible, le prix teste le bord de la surface gelée.
Sentiment du marché et points chauds :
Macro tendu (#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息), sentiment prudent. Mais la pression de vente des baleines #BTC diminue, les ETF enregistrent des flux nets positifs pour la troisième semaine consécutive, le marché principal est soutenu. Les altcoins sont en compétition pour la part de marché, avec une grande volatilité.
Stratégie du jour :
Discipline stricte ! Si $ZEC casse 1236 ou 1225,83, la surface gelée est rompue, stop loss inconditionnel, ne pas tenir la position ! Ne conserver à court terme que si le prix se maintient au-dessus de 1241 pour viser 1268.
Les 15U sont la dernière étincelle, d'abord survivre avant de penser à récupérer. Contrôlez vos impulsions, avancez prudemment !
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $SNDK a chuté avec l'ensemble du secteur du stockage ces deux derniers jours, passant de 1787 à 1618, puis rebondissant à 1725 aujourd'hui.
Il n'y a eu aucune nouvelle pendant la chute, c'était purement un sentiment sectoriel ; mais dans la même semaine, Mizuho a relevé le prix cible de 1875 à 2050, et les données de Bernstein montrent que les prix des puces mémoire ont encore augmenté de près de 20 % au troisième trimestre.
Les fondamentaux ne sont pas brisés, ce qui chute c'est le sentiment, et la logique de la pénurie tient toujours.$ETH est autour de 2 562 $, en baisse de 0,49 %, avec un volume de 417 M$. La vente a ralenti par rapport au précédent instantané, mais je veux toujours une confirmation. Je surveille la zone 2 530 $–2 555 $ pour la défense des acheteurs. Si ETH reprend 2 600 $ avec volume, j’envisagerais une position longue.
Entrée : 2 535 $–2 555 $
Confirmation : 2 600 $ + volume
SL : 2 495 $
TP1 : 2 640 $ | TP2 : 2 690 $ | TP3 : 2 750 $ | TP4 : 2 830 $
R:R : ~1:3 jusqu’à TP3
Invalidation : en dessous de 2 495 $.Le Trésor américain a vendu des obligations deux fois en deux semaines, avec des résultats complètement opposés
Lors de la vente aux enchères du 23 septembre d'obligations à 5 ans d'une valeur de 70 milliards de dollars, le taux de rendement attribué était de 5,033 %, soit la première fois depuis 2007 qu'il dépasse 5 %. Le ratio de soumission n'était que de 2,21 fois, le plus bas depuis décembre 2018. Les banques centrales étrangères, acheteurs indirects, n'ont acquis que 54,31 %, le plus bas depuis la période de la pandémie en mars 2020. Le taux de rendement attribué était également supérieur de 3,1 points de base au prix du marché avant la vente, ce qui, selon les médias, représente le deuxième plus grand écart historique.
Le 7 octobre, pour une émission de 39 milliards de dollars d'obligations à 10 ans, les résultats ont été bien meilleurs. Le taux de rendement attribué était de 5,300 %, le ratio de soumission de 2,77 fois, et les acheteurs indirects ont acquis 80,3 %, supérieur à la moyenne de 72,4 %. Les teneurs de marché contraints de reprendre les titres n'ont reçu que 2,5 %, alors que la moyenne est d'environ 9,4 %. Le taux de rendement attribué était même inférieur de 1,7 point de base au prix du marché avant la vente. Avant la vente, le rendement à 10 ans venait d'atteindre 5,36 %, un plus haut en 24 ans, pour redescendre à environ 5,28 % après la vente.
En comparant les deux ventes, l'interprétation la plus raisonnable est que les acheteurs ne sont pas partis, ils attendent simplement le bon prix. Avec un rendement à 5,3 %, certains sont prêts à intervenir. Bien sûr, les acheteurs des obligations à 5 ans et à 10 ans ne sont pas exactement les mêmes, il ne faut pas les assimiler directement.
Si ce soir l'émission à 30 ans obtient aussi de bons résultats, pensez-vous que le pic des rendements des obligations américaines est passé ?
$TLT $SPY $AVGO $ORCL #美債殖利率 $BTC est à 82,68K $, en baisse de 0,77 %, avec un volume de 507M $. Les vendeurs ont toujours le contrôle, donc je ne saisis pas la chute à l'aveugle. Je surveille la zone 82,4K $–82,7K $ pour une réaction. Si BTC reprend 83,2K $ avec volume, j'envisagerais une position longue.
Entrée : 82,5K $–82,7K $
Confirmation : 83,2K $ + volume
SL : 81,9K $
TP1 : 83,6K $ | TP2 : 84,3K $ | TP3 : 85,2K $ | TP4 : 86,2K $
R:R : ~1:3 jusqu'à TP3
Invalidation : en dessous de 81,9K $.NEAR a augmenté de près de 10 %, le volume des transactions a été multiplié par 7,1 par rapport à la médiane des 8 derniers jours, le prix restant environ 0,8 % en dessous du plus haut sur 24 heures.
À 13h28, heure de Pékin, le spot sur OKEx est d'environ 5,488 dollars, avec un plus haut sur 24 heures à 5,53 et un plus bas à 4,949, une amplitude journalière d'environ 11,7 %, et un volume de transactions d'environ 278 millions de dollars.
Malgré l'augmentation du volume, le prix reste proche du sommet, ce qui indique que la pression de vente n'a pas encore ramené le prix vers le milieu de la fourchette. Mon analyse est que cela est plus fort qu'une simple hausse, mais un volume multiplié par 7 ne signifie pas automatiquement que la tendance va se poursuivre ; un fort renouvellement des positions peut aussi rapidement pousser les positions à court terme vers un excès.
La plus grande erreur est de voir le prix proche du sommet et de se précipiter pour acheter. Si par la suite le prix dépasse efficacement 5,53 avec un volume actif, la structure haussière sera confirmée ; si le prix casse environ 5,24, le milieu de la fourchette, et que le volume de rebond diminue, cela indique un affaiblissement du support en zone haute.
$NEAR Le chiffre de 25 milliards de dollars attire l'attention, mais ne le comprenez pas encore comme si OKX avait reçu 25 milliards de dollars en liquidités. L'annonce officielle du 6 octobre parlait d'une valorisation avant investissement, le montant du financement n'a pas été rendu public ; il s'agit également d'une extension du tour d'investissement ICE de mars. Un grand chiffre mérite bien sûr d'être remarqué, mais combien de fonds sont réellement entrés, on ne peut pas le deviner uniquement à partir du titre.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est la liste des investisseurs : Circle, QRT, Ripple et SC Ventures, filiale de Standard Chartered. On y trouve à la fois des émetteurs de stablecoins et des acteurs des paiements, ainsi que des ressources liées à la liquidité institutionnelle et à la garde. Selon ma compréhension, ce tour de financement vise à renforcer la capacité de connexion entre les activités financières, et pas seulement à obtenir un budget d'expansion supplémentaire.
Après la croissance d'une plateforme d'échange, les difficultés se cachent souvent derrière les boutons. Les utilisateurs voient des achats et des ventes, mais les institutions doivent gérer les garanties, les liquidations, la garde et les flux de fonds. Si un maillon ne fonctionne pas, même un produit au design parfait aura du mal à retenir des capitaux importants sur le long terme.
Le fait que des partenaires soient devenus investisseurs rapproche les intérêts, ce qui me rend vraiment impatient de voir les changements que cette collaboration pourra apporter. Une liste prestigieuse ne suffit pas, la stabilité du service et la réduction des coûts seront les réponses des utilisateurs. Les nouvelles sur la valorisation peuvent faire du bruit un jour, mais l'infrastructure doit fonctionner tous les jours. Plutôt que de répéter sans cesse « la finance traditionnelle entre en scène », je veux voir quel problème concret elle résout une fois qu'elle est entrée.
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 Avant d'étendre le blob sur le réseau principal, il faut d'abord résoudre le problème des données en attente qui saturent la bande passante
Le blob n'occupe pas le réseau uniquement après avoir été inclus dans un bloc. Les transactions blob soumises par le Rollup entrent d'abord dans un pool en attente, se propageant entre différents nœuds ; si chaque nœud d'exécution télécharge toute la charge, plus le nombre de blobs ciblés est élevé, plus la bande passante au stade du pool de transactions risque de devenir un goulot d'étranglement. La couche de consensus utilise déjà un échantillonnage de colonnes de données, mais si la couche d'exécution continue à faire une copie complète, cela crée une pression asymétrique.
Le pool de blobs clairsemés aligne l'échantillonnage de la couche d'exécution avec les colonnes hébergées par la couche de consensus, permettant aux nœuds de prioriser la conservation des parties qu'ils utiliseront pour la validation ultérieure, tandis qu'une partie des fournisseurs maintient une copie complète. Cela permet aussi de répartir la propagation des données en amont, hors du chemin critique de validation des blocs, réduisant ainsi les pics soudains de données entrant en un seul créneau. Le coût est que le protocole dépend davantage de la distribution entre voisins et d'un échantillonnage continu, rendant la surveillance plus complexe.
Je pense que l'extension de capacité de $ETH ne se limite pas à la quantité de blobs autorisés par bloc sur le réseau principal, mais aussi à la santé de la propagation des transactions avant leur inclusion dans un bloc. Si les paramètres augmentent trop rapidement, le pool de mémoire se congestionne d'abord, ce qui finit par affecter la production de blocs et les messages de preuve. Si la solution clairsemée peut maintenir une faible probabilité d'indisponibilité lors des tests publics, limiter le parasitisme et permettre la participation des nœuds ordinaires, alors elle ouvrira véritablement la voie à la prochaine augmentation de capacité des blobs.$ETH 2611 ouvrir une position courte n'est pas une décision prise à la légère, la quantité et le prix à ce niveau sont manifestement anormaux, les haussiers ne parviennent plus à pousser.
Un effet de levier de cent fois amplifié à 188 % est une surprise agréable. Maintenant autour de 2561, il y a un besoin de correction à court terme après une chute excessive, 2560 constitue une petite zone de consolidation.
Ensuite, l'attention se porte sur le seuil des 2600, s'il ne passe pas, la tendance reste baissière. Avec un effet de levier de cent fois, il est conseillé de prendre des profits par paliers, ne soyez pas gourmand pour la dernière pièce. $CT $BTC