Orbit Post Sitemap
$BTC à 83 000, ce niveau a déjà été testé plusieurs fois, chaque fois on a l'impression qu'il va passer, mais il manque toujours un souffle. Le marché est calme au point d'être oppressant, mais ne vous laissez pas tromper par cette tranquillité — depuis début septembre, il a bondi de 30 % d'un coup, sans presque aucune correction digne de ce nom, ce type de mouvement n'est pas très rassurant.
Pour être honnête, cette consolidation ces deux derniers jours est en grande partie due à la liquidité. Le week-end combiné au lundi férié à Wall Street, les fonds de Wall Street ne sont pas entrés sur le marché, la volatilité des prix est étouffée, ce qui ne signifie pas simplement que la tendance est terminée. En l'absence des acteurs principaux, les haussiers et baissiers observent, et une faible activité ne révèle pas beaucoup de direction.
Ce qui maintient encore les acheteurs en haleine, c'est le vote procédural sur le projet de loi CLARITY du 15 septembre. Mais le problème est que le marché a déjà largement intégré cette attente, plus on approche du moment clé, plus il faut se méfier de la vieille tactique « acheter la rumeur, vendre la nouvelle ». Une fois le vote passé, il y a une forte probabilité que les bonnes nouvelles soient déjà prises en compte. De plus, la même semaine, il y aura aussi les données CPI et la réunion du FOMC, tous les facteurs macroéconomiques se concentrent, le rythme peut changer à tout moment.
Ma stratégie n'est pas compliquée : si la zone de résistance ne cède pas malgré plusieurs tentatives, il ne faut pas forcer. Plutôt que de parier sur une percée, il vaut mieux profiter du rebond pour réduire sa position et garder des munitions. Attendre une correction décente pour nettoyer les positions gagnantes, puis racheter plus tard n'est pas trop tard. Gagner un peu moins ne pose pas de problème, c'est vraiment pénible de se faire écraser après la réalisation d'une bonne nouvelle.
Dans ce marché en oscillation, la patience est plus importante que la technique, ne soyez pas la dernière personne à courir après.
Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'un point de vue personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, veuillez prendre des décisions rationnelles.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Pourquoi les tokens des actions technologiques américaines ont-ils été en tête des gains ce matin ?
Je vais vous analyser cela :
1. Ce matin, les tokens des actions technologiques américaines (comme les tokens de Tesla, Nvidia, etc.) ont mené la hausse, ce qui reflète directement la forte performance du secteur technologique traditionnel américain dans le marché crypto.
2. Résonance émotionnelle au sein du marché crypto
Récemment, le Bitcoin a testé à plusieurs reprises le seuil des 80 000 $, ce qui a globalement ravivé l'appétit pour le risque sur le marché. Dans ce contexte, les capitaux préfèrent poursuivre des actifs tokenisés soutenus par de grands géants technologiques traditionnels et présentant une forte résilience, créant ainsi cet effet de leadership ce matin.
3. Les géants technologiques américains (comme Tesla, Nvidia, Dell, etc.) ont récemment affiché une forte performance, soutenue par une logique industrielle solide. Par exemple, la saturation des commandes de serveurs AI confirme la forte dynamique des infrastructures de calcul, et les activités de conduite autonome et de robotique de Tesla s'accélèrent également. Ce sentiment haussier sur le marché traditionnel s'est rapidement transmis aux actifs tokenisés correspondants sur le marché crypto.
4. Récemment, des responsables de la Fed ont émis des signaux plutôt accommodants, combinés à certaines données économiques (comme un refroidissement du marché du travail) qui ont atténué les attentes de hausse des taux. Le recul des rendements des bons du Trésor a directement amélioré la liquidité des actifs à risque mondiaux. Les actions technologiques et les cryptomonnaies, très sensibles aux taux d'intérêt, ont été les premières à bénéficier de cette révision des anticipations.ARB surged in two days, superficially driven by Robinhood Chain's revenue ignition, but underneath, the market finally sees that L2s can also sell "shovels." Robinhood Chain running on the Arbitrum tech stack generates high revenue; the key point is not how outrageous the fees are on a certain day, but that this technology is starting to become a licensing business. Previously, L2s competed on TVL, airdrops, and ecosystem buzz; now a more realistic question suddenly arises: others are making mo#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
这个数据看得人心里发慌。
9月6日山寨永续合约OI，时隔21个月再度反超BTC。
BTC永续持仓约239亿，占比37%，剩下的杠杆仓位，全都涌向ETH、SOL、XRP、ZEC。
$ZEC尤其疯狂，OI一度冲至24亿，突破1000时直接爆掉3400万空单。
杠杆在快速累积，风险也在同步堆高。
上一次出现这种现象是2024年12月，随后中市值山寨迎来急跌，唯独BTC相对抗跌。
OI走高，仅代表市场风险偏好回暖，不等于山寨牛市正式开启。
只有$BTC站稳，行情才会向外扩散。
山寨切忌追高，收紧仓位做好风控。
$BTC $ETH $ZEC
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC Cette semaine est une semaine où la macroéconomie prend le volant, les frères, ne vous précipitez pas pour parier sur une direction.
Le marché est maintenant en période de silence des données : vendredi dernier, les chiffres de l'emploi non agricole ont largement dépassé les attentes, tout le marché attend les données PPI du 10, les données CPI du 11, et la réunion FOMC du 16. La probabilité d'une hausse des taux en septembre est toujours supérieure à 50 %.
1. Les flux nets des ETF $BTC continuent, mais les fonds des ETF $ETH sont clairement faibles, et les flux hebdomadaires des ETF $SOL ont chuté de 97 %. L'argent des institutions se concentre sur BTC, ce n'est pas une hausse généralisée.
2. Le risque géopolitique n'a pas disparu, les prix du pétrole et les rendements obligataires augmentent. Trump appelle à une baisse des taux, Waller dit que les données sur l'inflation détermineront la hausse des taux. Les signaux politiques sont contradictoires, le marché ne peut qu'attendre le CPI.
3. Événements clés de la semaine prochaine : 10/09 PPI, 11/09 CPI, 14/09 lancement du satellite DOGE-1, 15-16/09 FOMC, 25/09 expiration des options BTC (environ 14 milliards de dollars d'OI).
Mon jugement : les 7 prochains jours seront plutôt volatils, BTC oscillera entre 77 000 et 82 000. Les altcoins suivront BTC, les mouvements indépendants dépendront de DOGE-1 et des actions de stockage. Au deuxième trimestre de cette année, les véhicules électriques en Chine ont remplacé quotidiennement 1,5 million de barils de pétrole, ce qui équivaut à l'arrêt complet de l'utilisation du pétrole à l'échelle nationale en France $CL .
Les données de l'AIE confirment que ce n'est pas un hasard, mais que l'électrification accélère l'érosion de la demande pétrolière en Chine.
Mon jugement personnel : la demande pétrolière chinoise a de fortes chances de ne pas revenir au niveau de 2025.
La logique à long terme est claire, je continue de maintenir des positions courtes.
#星球日报 #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 Les gros détenteurs de $CORE quittent dignement la scène, tandis que les petits porteurs restent coincés sur place, ne cachez pas la fracture réelle derrière un simple incident technique
La communauté propage actuellement un récit enjolivé : elle minimise la faille fondamentale du mécanisme de surdistribution des récompenses en la qualifiant d'incident technique ponctuel.
La fermeture des dépôts et retraits par les exchanges est présentée comme une protection des utilisateurs, tandis que la vente massive des gros nœuds de leurs gains de staking est au contraire louée comme une preuve que la blockchain publique dispose d’un véritable flux de trésorerie.
Derrière ces belles paroles se cache une réalité cruelle.
Les jetons détenus par les gros nœuds peuvent être débloqués et monétisés, leur permettant de partir tranquillement en réalisant leurs profits.
Mais d'innombrables petits porteurs voient leurs actifs en staking verrouillés dans les contrats, les canaux de dépôt et retrait sans cesse retardés, l'écosystème s'effondrant après chaque réparation. Ils ne peuvent ni retirer ni vendre leurs actifs, subissant passivement la perte de capital et de temps.
La surdistribution des récompenses est un défaut structurel du protocole, pas un simple incident technique qu’on peut balayer d’un revers de main.
Le code vulnérable peut être corrigé, mais la souffrance et les pertes déjà subies pèsent lourdement sur les détenteurs ordinaires.
Ne vous contentez pas d’appeler à la sérénité. La qualité d’une blockchain publique ne se mesure pas à la capacité des gros détenteurs à faire des profits et à s’enfuir, mais à la liberté des utilisateurs ordinaires à accéder et gérer leurs actifs. Aucun récit enjolivé ne peut masquer cette situation d’injustice actuelle.C'est le début du marché haussier, j'en suis sûr et certain !
Le Bitcoin oscille toujours entre 79 000 et 82 000 dollars, l'Ethereum entre 2 400 et 2 550 dollars. Les prix vont et viennent librement, avec un support à la baisse et une résilience à la hausse. Le MACD journalier diverge, la surachat est sévère, techniquement la hausse n'est pas soutenue, mais ils stagnent à un niveau élevé, sans casser à la baisse ni à la hausse.
Les anticipations de hausse des taux ont grimpé à près de 60 %, les créations d'emplois non agricoles en août ont atteint 162 000, soit trois fois les prévisions. Un scénario typique baissier, tout le monde pensait que ça allait chuter, mais $BTC a été retiré d'environ 4000 BTC, la sidechain a suspendu ses opérations et $ETH a quand même rebondi. Qu'est-ce que cela signifie ? Le marché accumule, attendant que les positions bon marché soient éliminées.
Les institutions votent avec de l'argent réel — l'ETF Bitcoin spot a enregistré une entrée nette d'environ 1 milliard de dollars en une semaine, l'ETF Ethereum a attiré 1,85 milliard de dollars en août. La corrélation sur 90 jours entre Bitcoin et l'or a grimpé à +0,50, un plus haut en 6 ans, les investisseurs considèrent les deux comme des outils de couverture contre la dévaluation monétaire. Parallèlement, ZEC a dépassé DOGE et HYPE, se hissant à la neuvième place en capitalisation.
Cette vague, je la sens vraiment spéciale. Les institutions reviennent d'abord, BTC démarre, ETH et les altcoins suivent, puis les particuliers entrent en dernier — c'est le chemin typique d'un début de marché haussier.
Mais je n'ose pas être certain, car je suis en position longue, j'ai peur que ma position influence mon jugement.
Frères, qu'en pensez-vous, cette tendance sera-t-elle le début du marché haussier ? #Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成 #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC #Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营 $SNDK, c'est quoi cette histoire de stockage ? Ça recommence à monter ?
SanDisk (SNDK) est l'une des actions les plus performantes du S&P 500 en 2026, avec un chiffre d'affaires annuel de 20,25 milliards de dollars pour l'exercice 2026, en hausse de 175 % par rapport à l'année précédente, et un bénéfice net GAAP de 11,43 milliards de dollars, alors qu'à la même période l'année précédente, il y avait une perte nette de 1,64 milliard de dollars. Les 24 analystes donnent une recommandation unanime d'"achat", avec un objectif de cours moyen de 2125 dollars.
Facteurs de risque : ① La croissance dépend fortement de la hausse des prix — environ deux tiers de la croissance au T4 provient de l'augmentation des prix plutôt que de l'augmentation des volumes expédiés, mais les prévisions du T1 montrent que la hausse du prix moyen de vente (ASP) est passée brutalement de 33 % au T4 à environ 8 % ; ② Le segment Edge (smartphones/PC) représente 61 % du chiffre d'affaires, avec un risque d'accumulation agressive de stocks chez les fabricants en aval ; ③ L'offre pourrait s'inverser au second semestre 2027 — la montée en capacité des fabricants chinois pourrait faire que la croissance mondiale des bits NAND dépasse la demande.
La pénurie de NAND alimentée par l'IA est-elle une transformation structurelle qui durera plusieurs années, ou simplement un cycle de produit qui sera finalement rattrapé par l'offre et retournera à la moyenne ?
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $BTC fell below $79,000 and pulled back, but the $OKB platform token strengthened instead, indicating that funds have not clearly exited but are rotating within sectors. BTC's main movement is still profit-taking after the earlier surge. Recently, BTC has repeatedly faced resistance around $80,000, while macro disturbances from the dollar, yen, and interest rate expectations have also put short-term pressure on BTC. $OKB has returned to around $115, which shows that OKB's own buying power remain$BTC $ETH $SOL Beaucoup paniquent dès qu'ils voient BTC redescendre à 79 000 : le bull run est fini ? Pas si vite. Ce graphique ressemble à quoi — à un casino qui vide d'abord les portefeuilles des joueurs.
Regardez les données : légère baisse des prix, mais augmentation des positions ouvertes, l'ETF a même enregistré des entrées nettes il y a quelques jours, ce qui montre que de gros capitaux achètent, mais ce sont des achats au comptant, pas des positions longues à effet de levier 20x. C’est encore plus évident pour ETH, qui oscille entre 2450 et 2530, avec des mèches supérieures répétées, ceux qui suivent se font liquider.
En 24h, des dizaines de milliers de liquidations, les pertes ne viennent pas de la tendance, mais du « je pense que ça va monter ». Sur le plan cyclique, la semaine n’est pas encore compromise, le journalier attend les données CPI et la réaction de la Fed. Le sentiment macro est tiède : marché US fermé, hausse du pétrole, dollar attendu plus fort, les capitaux crypto n’osent pas foncer.
Pour l’instant, je fais trois choses : réduire l’effet de levier, garder des USDT, attendre d’acheter à 77 500 ou de suivre à 80 500. Ne laissez pas votre capital s’évaporer dans la volatilité — la façon dont un bull run tue, ce n’est jamais une grosse chute, c’est de vous faire rater fréquemment. #ZEC升至加密货币市值第10位 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% Robinhood Chain est si populaire ces derniers jours que cela peut facilement donner l'illusion que les rapports financiers du projet sont son propre bulletin de salaire.
Aujourd'hui, la planète débat encore d'ARB, mais ce qui mérite vraiment d'être discuté, c'est qu'il y a plusieurs étapes intermédiaires.
Le rapport de la fondation du 2 septembre est très clair : les chaînes qui remplissent les conditions du plan d'expansion doivent reverser 10 % des revenus nets du protocole à l'écosystème Arbitrum. Depuis le lancement de Robinhood Chain en juillet, cette source de revenus mérite vraiment d'être surveillée. Le fait que certains soient prêts à payer continuellement pour cette technologie est plus concret que de simplement crier « prospérité de l'écosystème ».
Mais cet argent qui entre dans l'écosystème ne signifie pas qu'il sera automatiquement versé dans votre portefeuille en fonction de la quantité de tokens détenus. Les droits de gouvernance, les revenus du trésor et les dividendes personnels sont trois choses distinctes.
Donc, mon enthousiasme pour « gagner de l'argent avec la chaîne » est à moitié retenu : l'autre moitié dépend de la manière dont l'argent est utilisé et de la demande réelle qui subsistera une fois l'engouement retombé. Multiplier les frais des quelques jours les plus animés par une année entière, c'est très facile pour verser un salaire anticipé au futur.
Il est bon d'avoir de la soupe dans la marmite, mais ne comptez pas encore que votre bol soit plein.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.比特币在8万美元上方高位震荡，ETF资金持续流入与美国国债回购带来的流动性支撑相互交织，但快速拉升后的获利抛压也在积聚。技术面上均线保持多头排列，RSI处于中性偏强区域；若回调至78000美元附近且成交量递减，仍倾向视为多头格局中的正常修正，反之若放量下挫，则需警惕杠杆头寸集中清算引发的连锁波动。值得留意的是，BTC与黄金的90日相关性已升至+0.50，避险属性的重新定价让这轮高位行情多了一层宏观逻辑的托底。 以太坊正承接部分溢出资金，ETF现金流驱动的补涨逻辑并未改变，只是快速上行后筹码结构略显拥挤，更适合等待回踩确认再作观察。若比特币转弱，ETH因弹性较大，回调幅度可能更为明显。BICO在Upbit上线新交易对带来的流动性利好已基本兑现，价格仍较峰值低约85%，近期缩量企稳说明下方仍有承接，唯有放量突破才能打开第二阶段的上行空间。 OKB围绕115美元附近箱体震荡以消化前期涨幅，Layer生态扩展仍是其中期主线，突破需要量能配合确认；SNDK布局AI基础设施，市场预期其FY2026营收增长175%，但高估值之下需防范周期见顶风险。QQQ年内涨幅17.31%，站上50日均线后趋势转强Rachat de 638 millions de dollars, dont 90 % proviennent de Hyperliquid et pump.fun. L'année dernière, ce chiffre n'était que de 366 000 dollars, une augmentation d'un facteur mille en un an.
Le rachat consiste essentiellement pour le projet à utiliser de l'argent réel pour racheter ses propres tokens, réduisant ainsi la quantité en circulation et soutenant le prix. Mais Hyperliquid investit 99 % des revenus des frais dans ce mécanisme, avec une hausse de 70 % de HYPE en un an, ce qui ressemble plus à une gestion de la capitalisation boursière du token via les revenus, plutôt qu'à un retour traditionnel aux actionnaires.
Les adversaires doivent réfléchir : le rachat et la destruction soutiennent effectivement le prix, mais dès que les revenus des frais diminuent, ce cycle ne peut plus tourner. Le projet qui rachète avec ses revenus lie le prix du token à son propre chiffre d'affaires, et le jour où l'activité décline, c'est une double perte.
Surveillez les revenus hebdomadaires des frais de Hyperliquid : une baisse continue sur quatre semaines indique un affaiblissement du soutien. Le fondement de l'histoire du rachat n'a jamais été la quantité achetée, mais la capacité d'achat continue.
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $HYPE BTC 卡在八万下面，ETH 却悄悄比大饼走得稳，这种时候总让人想多看两眼盘面再说话。 你有没有感觉到，市场好像正在换一种方式呼吸？ 刚才我盯了一会儿K线，BTC 报价大概在 79000 附近，贴着八万反复磨，像在等什么信号。ETH 在 2480 左右，日内表现比大饼强一点，SOL 也回到 104 附近。整体还没有真正加速，但钱的味道正在变。 大家可能忽略了一个细节，这轮不是普涨，而是从 BTC 身上慢慢溢出去的水流。资金没有大张旗鼓，只是试探性地往高波动资产那边挪了一小步。 我的理解是，这背后有两个线索交织。 - 第一，BTC 的波动率被压缩到很低，观望的人多，动手的人少，但 ETH 的买盘在悄悄接，说明一部分资金愿意去承担更多风险。 - 第二，ZEC 闯进市值前十，虽然不代表什么终极信号，但至少说明市场开始重新给老牌资产定价，这往往发生在情绪修复的中后段。 跨市场联动目前更像一种"传导初期"。美债那边利率预期没有松绑，BTC 和黄金的联动系数又回到 0.50 附近，说明资金仍然把大饼当成某种宏观对冲品，而不是纯粹的投机品。这种状态下，BTC 更像定海神针，而真正的弹性属于 ETH Le jeton CORE fait toujours l'objet de discussions dans la communauté ces derniers temps, mais les points de controverse autour de lui sont en réalité très clairs : s'agit-il vraiment d'un actif digne d'être détenu à long terme ? Du point de vue du mécanisme, l'équipe du projet n'a jamais renoncé au droit d'augmentation de l'offre, ce qui signifie que le plafond total soi-disant fixé à 2 100 000 000 d'unités n'est en essence qu'un chiffre comptable. Dès que l'équipe du projet choisit d'augmenter l'offre, la quantité en circulation sur le marché peut être diluée à tout moment, ce qui entraîne l'effondrement du support de prix.
Actuellement, le prix du CORE est d'environ 0,021 dollar, ce qui semble bas en surface, mais si le risque d'augmentation de l'offre persiste, il n'est pas impossible que le prix baisse encore de plusieurs décimales. Les jetons obtenus à coût nul entraînent souvent une forte pression de vente, et les détenteurs risquent de tomber dans un cercle vicieux où plus ils vendent en baisse, plus le prix chute. Certains investisseurs avaient acheté autour de 5 dollars, et sont maintenant profondément coincés sans pouvoir sortir, ce qui est une situation assez passive.
Plutôt que de parier sur un rebond avec un mécanisme défectueux, il vaut mieux concentrer son attention sur les projets qui ont abandonné leurs droits et dont l'offre totale est immuable. Un prix bas du jeton ne signifie pas sécurité, ce qui détermine vraiment la valeur, c'est s'il y a une base de confiance durable derrière.
Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, le mécanisme du projet peut changer, veuillez évaluer les risques de manière rationnelle et prendre des décisions prudentes. $COREA : Dans le même secteur des blockchains publiques, pourquoi $SOL montre-t-il une grande résilience lors des phases de volatilité du marché, alors que $ADA s'use souvent en bas de gamme, et $SUI connaît parfois des pics suivis de retours rapides ?
B : SOL bénéficie d'un flux continu de transactions réelles et de capitaux circulant dans son écosystème, les fonds institutionnels sont prêts à y investir ; ADA repose davantage sur la narration communautaire, avec un rythme de production sur le terrain plus lent ; SUI a de bonnes performances de base, mais manque de flux de capitaux croissants et durables. Pendant les phases de consolidation du marché, il ne faut pas se focaliser uniquement sur les chandeliers à court terme, mais surtout observer l'évolution des adresses actives sur la chaîne.
A : Donc, il suffit de miser lourdement sur SOL ?
B : Pas forcément, en cas de chute systémique du marché, même les blockchains publiques les plus solides seront entraînées à la baisse.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
#Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营 Capture d'écran centralisée du spam $CORE : ne confondez pas les tokens mappés avec le réseau principal CORE
Une capture d'écran de détection de risque circule récemment de manière frénétique dans diverses communautés, provoquant des débats houleux entre optimistes et pessimistes.
D'abord, une précision : la capture d'écran est authentique, ce n'est ni un montage ni une rumeur.
Mais la grande majorité des partages omettent la condition la plus cruciale — ce scan concerne les contrats mappés ERC-20 sur Ethereum, pas le CORE natif du réseau principal.
Les tokens mappés sont essentiellement des certificats inter-chaînes, servant de passerelle d'échange entre la chaîne ETH et le réseau principal Core. Pour garantir un ancrage 1:1 des actifs et une gestion d'urgence, le contrat réserve des droits d'administration tels que la frappe de tokens, la suspension des transferts, les listes blanches/noires, et l'ajustement des taxes. Ces droits concernent la couche de mapping et ne peuvent pas outrepasser le protocole pour créer du CORE natif ex nihilo ; la limite totale de 2,1 milliards de tokens sur le réseau principal est fixe.
Clarifier ce point ne signifie pas que le risque disparaît.
La fondation conserve la capacité de hard fork du réseau principal, de mise à jour du protocole, et de coordination pour la suspension temporaire des dépôts/retraits sur les exchanges ; si les droits d'administration du contrat mappé sont mal utilisés, la passerelle inter-chaînes peut aussi rencontrer des problèmes. Le risque de centralisation existe objectivement, mais ce n'est pas la même chose que « l'équipe du projet peut imprimer des tokens sans limite pour écraser le marché ».
Le récit autour de BTC-Fi est séduisant, et le déploiement de SatPay est prometteur, mais il ne faut pas ignorer les faiblesses pour embellir l'histoire.
Ce n'est pas une blockchain totalement décentralisée, elle se situe entre un projet classique et Bitcoin.
Il ne faut pas crier à la perte totale en voyant une seule image, ni balayer tous les risques d'un revers de main en disant « ce ne sont que des tokens mappés ».
On peut être optimiste sur le long terme, mais la condition sine qua non est d'investir de l'argent disponible et en position légère.
Comprendre la situation dans son ensemble est la base d'une détention rationnelle.
$CORE#Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成
L'engouement pour Robinhood Chain explose, la narration sur le partage des revenus propulse ARB à une hausse de plus de 50 % en deux jours. Sur le marché, BTC est à 79784, SOL reste solide, l'activité de l'écosystème continue de croître. Comparé à l'événement ARB, $SOL suit une logique écologique à long terme.
Consensus du marché
Optimiste : $ARB profite du dividende du partage des revenus de Robinhood Chain, la narration sur les revenus réels attire les capitaux ; je préfère SOL, avec son écosystème de blockchain publique, le soutien multiple des memes et des ETF institutionnels, ses fondamentaux sont solides.
Prudent : ARB dépend d'un catalyseur d'actualité, le risque de correction après la baisse de l'engouement est important ; SOL sera également influencé par le marché global et les attentes de hausse des taux, ce n'est pas une hausse unilatérale.
Analyse de la logique sous-jacente
La hausse d'ARB reflète surtout la réalisation des attentes du marché sur le futur partage des revenus en chaîne. SOL repose sur des utilisateurs actifs en chaîne, l'expansion de l'écosystème et la mise en œuvre de propositions de réduction de l'inflation, ce qui constitue une narration à moyen et long terme. Les logiques sont différentes, mais toutes deux sont contraintes par $BTC et le contexte macroéconomique.
Point de vue personnel (préférence pour un retour progressif du marché haussier, avis personnel sans conseil d'investissement)
ARB profite des bénéfices d'événements à court terme, avec une forte part de spéculation ; je préfère la trajectoire principale de SOL, tout en contrôlant la position et en restant vigilant face aux fluctuations induites par les données macroéconomiques.Je ressens de plus en plus que :
La véritable valeur à long terme de CORE ne devrait pas seulement reposer sur le récit BTCfi.
BTCfi peut apporter du trafic.
L'écosystème peut apporter du TVL.
Le marché peut apporter le prix.
Mais ce qui détermine vraiment si une blockchain publique peut durer dix, vingt ans ou plus, c'est :
Le consensus.
Et la base du consensus, c'est la confiance.
Cet événement de libération anticipée de la récompense CORE de 255M, je pense au contraire qu'il peut devenir un tournant dans l'histoire de Core.
Si à l'avenir on peut réaliser :
Des données d'approvisionnement totalement transparentes
Une courbe d'émission vérifiable
Une audit complète des récompenses anormales
Un suivi continu de 69M CORE externes
La reprise des retraits normaux sur les exchanges
Aucun incident similaire ne se reproduit
Alors cet événement pourrait finalement n'être qu'un test de résistance coûteux.
Mais si à l'avenir on observe :
Une augmentation anormale continue du taux de circulation
Des modifications répétées des données d'approvisionnement
Une grande quantité de CORE anormaux entrant sur les exchanges
Des retraits limités sur le long terme
Alors le problème ne sera plus un simple incident.
Mais il évoluera en :
Un problème de crédibilité des tokenomics.
Donc maintenant, mon observation la plus centrale sur CORE se résume à une phrase :
Ne demandez pas seulement combien vaut CORE, demandez combien de CORE il y a réellement, et pourquoi ces CORE existent.
Le prix peut être poussé par l'émotion.
L'approvisionnement doit pouvoir être vérifié.
C'est la raison pour laquelle je continue à observer CORE.
$CORE #CoreDAO #CORE #BTCfi Bien que la loi globale "d'unification" soit difficile à relancer à court terme, le Congrès pourrait scinder les modules les moins contestés (comme la séparation qualifiée de la garde, les règles d'émission des stablecoins en monnaie fiduciaire unique) en lois indépendantes à faire avancer séparément, tandis que les différends de compétence entre la SEC et la CFTC seraient progressivement résolus par la jurisprudence des régulateurs ou les décisions judiciaires.📊Comment les données sur l'emploi non agricole influencent-elles le marché des cryptomonnaies
Les données non agricoles ne déterminent pas directement le prix des cryptos, l'essentiel est qu'elles modifient les attentes de baisse des taux de la Fed.
✅ Affaiblissement modéré : favorable à BTC, ETH, les attentes d'assouplissement stimulent le rebond des actifs à risque
❌ Données trop fortes : report de la baisse des taux, hausse des rendements, pression sur les actifs cryptos
❌ Détérioration extrême des données : panique de récession, chute collective de tous les actifs à risque
Actuellement, avec l'inflation géopolitique liée au pétrole, même si les données non agricoles sont faibles, le prix élevé du pétrole limitera la capacité de la Fed à baisser les taux, ce qui rend le marché volatil. La nuit des données non agricoles est très volatile, prudence face aux risques de pics brusques. #非农前数据分化，9月加息预期升温 Revenons à la question initiale :
70,78 % → 71,25 %, s'agit-il d'une nouvelle émission excessive ?
Ma réponse :
Il n'y a actuellement pas suffisamment de preuves pour le dire.
0,47 point de pourcentage correspond à près de 10 millions de CORE.
Ce changement mérite d'être surveillé.
Mais on ne peut pas simplement assimiler une "augmentation rapide des chiffres" à une "émission anormale".
Il y a d'autres possibilités :
① Libération normale des récompenses de Node Mining
② Réindexation de la plateforme de données
③ Ajustement de la méthodologie de calcul de l'offre en circulation
④ Réévaluation des données d'offre après un événement
⑤ Inclusion de certaines récompenses anormales dans les statistiques
La conclusion la plus rigoureuse à ce jour devrait être :
La vitesse de croissance du taux de circulation mérite une attention particulière, mais on ne peut pas prouver une nouvelle émission excessive uniquement sur la base de 71,25 %.
Ce qu'il faut vraiment faire :
Clarifier la provenance de ces 10 millions de CORE.
C'est plus important que de crier émotionnellement à "l'émission excessive".
$CORE #CoreDAOMacro｜Je penche pour une hausse des taux en septembre, mais le marché ne va pas forcément s'effondrer directement
Mon jugement actuel diffère un peu des attentes majoritaires du marché :
Je penche plutôt pour une hausse des taux par la Fed en septembre.
Mais même si la hausse a lieu, je ne pense pas que le marché va simplement chuter brutalement.
Le marché a déjà anticipé une partie de cette hausse des taux.
Donc ce qui détermine vraiment le marché, ce n’est pas seulement « hausse ou pas », mais :
Après la hausse, y aura-t-il un écart d’attente plus important ?
Si l’IPC reste élevé, les anticipations de hausse se renforcent,
les rendements des bons du Trésor continuent d’augmenter, le dollar se renforce, les actifs risqués seront naturellement sous pression.
BTC sera probablement aussi impacté à court terme.
Mais si après la hausse, le marché réalise :
Le mauvais scénario est déjà largement intégré.
Alors on pourrait voir une phase de reprise suite à la « matérialisation du risque ».
Donc je ne réduis pas ça simplement à :
Hausse des taux = chute brutale de BTC.
Je m’intéresse davantage à la manière dont les capitaux se déplacent.
Si BTC chute puis se reprend rapidement,
ETH et les principales cryptos commencent aussi à se redresser, cela montre que le marché tient encore.
Mais si BTC est faible, ETH encore plus faible, et les altcoins continuent de perdre,
alors cela signifie que les capitaux ne sont pas revenus.
Mon jugement pour septembre est simple :
Anticipations de hausse qui s’intensifient → pression à court terme.
Hausse effective → observer la réaction du marché.
Sortie continue de capitaux → prudence face à une correction plus profonde.
Retour des capitaux après matérialisation du risque → possible reprise.
À ce stade, je préfère envisager d’abord les risques.
Ce n’est pas la peur de la chute, mais anticiper ce qu’on fait si ça chute.
Si la hausse a vraiment lieu en septembre,
Pensez-vous que BTC va s’effondrer directement, ou que la matérialisation du risque va au contraire déclencher une hausse ? 👀#ZEC升至加密货币市值第10位 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% @上海抄底哥 这场最狠的判断，不是继续赌 $ZEC 什么时候见顶，而是承认空头已经做错了节奏：价格站上1000美元后，原先把它当普通山寨币摸顶的逻辑已经失效。短线回踩当然会有，但回踩不等于趋势反转；空军真正要做的是等回撤减仓、少亏离场，而不是看见浮亏就继续往上补。 ZEC：1000美元从“世纪顶”变成强支撑 上海抄底哥复盘说，直播间此前普遍把1000美元视为难以突破的历史大顶，结果价格不仅站了上去，还在高位持续挤压空头。市场对ZEC的定价方式已经发生变化：机构参与、隐私币稀缺性以及围绕ETF的叙事，让它不能再简单按单庄小盘币来衡量。过去那套“涨多了就一定会归零”的经验，在强趋势里反而容易变成空头燃料。 他把1000美元视为当前最重要的结构位。价格突破后在这一带充分博弈，说明这里已经由心理压力转成明显支撑。即使后面出现日线级别回踩，也未必会重新跌破1000美元，更不保证能回到所有空单的成本线。直播间反复期待的深V下杀不是基准剧本，更现实的路径是高位震荡，先洗空头，再在回撤中重新考验多头承接。 上方风险边界也要盯紧。他提到，如果价格继续突破1257美元，空头就不能再用“只是插针”安慰自己；Le volume des contrats à terme sur $XRP atteint un sommet en 6 mois : derrière le rebond des prix, que parie réellement le marché des dérivés ?
Le volume des contrats à terme sur XRP a atteint un pic en 6 mois, les fonds dérivés revenant clairement.
Il y a quelques jours, nous parlions déjà des tendances des matières premières, et maintenant le marché a un nouveau signal à surveiller. Selon Crypto Briefing, le volume des contrats à terme sur XRP vient d'atteindre un sommet en 6 mois, tandis que le prix au comptant de XRP a rebondi depuis un creux, s'établissant actuellement à 1,39 $ (24h -1,53%).
En clair, cette combinaison de volume accru sur les contrats à terme et de rebond des prix indique que ce ne sont pas des petits investisseurs isolés qui testent le marché, mais des fonds à effet de levier qui prennent activement position. Le volume étant à son plus haut en 6 mois, cela signifie que l'engouement est revenu au niveau de la tendance du premier semestre de cette année.
Impact sur le marché
À court terme : un volume accru sur les contrats à terme précède généralement une augmentation de la volatilité, il est donc très probable que XRP sorte de sa phase de consolidation. Mais attention, les fonds à effet de levier sont une arme à double tranchant — une fois que les positions longues sont trop nombreuses, un seul pic peut déclencher une série de liquidations en chaîne.
À moyen terme : une activité soutenue sur les contrats à terme est un signal typique d'entrée des institutions, ce qui peut faire monter l'ancrage de la valorisation à long terme de XRP. Si ce volume se maintient, la base financière du récit autour des ETF au comptant sera encore plus solide.
Mon analyse
Dans un contexte où $BTC est autour de 78 882 $ et $ETH autour de 2 475 $, tous deux globalement faibles (environ -1 %), le fait que XRP affiche un volume indépendant en hausse est en soi un signe de force relative.OKX DEX 这次调的不是一个新币入口，而是股票代币在链上交易时那层“看不见但会影响成本”的接口费。 官方公告写得很短：2026 年 9 月 7 日 15:00（UTC+8）起，X Layer 上的股票代币交易适用标准 Group 2 接口费率。其他链上的股票代币费率不变，也继续按标准 Group 2 走。换句话说，调整之后，OKX DEX 支持的所有网络里，股票代币都被放进同一套 Group 2 规则里。 这个变化别解读成“股票代币要起飞”，也别简单看成“平台多收一点少收一点”。更实际的理解是：OKX DEX 在把股票代币这条线的跨链交易规则做统一。以前用户可能只关心能不能买、哪条链流动性好、滑点大不大，现在还要多看一层：你的成交路径、交易对分组、接口费、链上 Gas，最后都会进到真实成交成本里。 OKX DEX 费率页里说得比较清楚，接口费是用户通过 OKX DEX 界面访问第三方 DEX 并完成交易时收取的费用。费率按 token 分组来算，Group 1、Group 2、Others 之间的组合不一样，收费 token 也不一样。页面还特别说明，OKX DEX 支持的所有链上$ZEC Je continuerai à shorter, avec une petite position pour sonder le terrain.
La relation entre Zcash (ZEC) et la régulation n'est pas simplement antagoniste, mais une coexistence complexe de jeu stratégique et d'adaptabilité.
La logique haussière de Zcash repose principalement sur « la confidentialité financière à l'ère de la surveillance par l'IA ». Selon les recherches de Grayscale, avec l'amélioration des capacités d'analyse des données on-chain par l'IA, la confidentialité pourrait passer d'un besoin marginal à une caractéristique centrale.
Actuellement, environ 90 % des transactions sont protégées ; si la capitalisation boursière atteint 5 % à 10 % de celle du Bitcoin, le prix cible pourrait dépasser 4000 à 8000 dollars. De plus, Grayscale a lancé le premier ETF spot Zcash aux États-Unis (code ZCSH), offrant une porte d'entrée conforme aux institutions.
Zcash, grâce à son design de « confidentialité optionnelle » (les utilisateurs peuvent choisir de masquer les transactions ou de divulguer les informations aux auditeurs), se réserve un espace de conformité. C'est ce qui le distingue du Monero (confidentialité obligatoire) et lui a permis d'obtenir l'approbation de la SEC pour son ETF.
Cependant, la pression réglementaire est énorme : l'Union européenne a légiféré pour interdire, à partir de juillet 2027, la négociation de tokens de confidentialité sur les plateformes régulées, et 73 échanges ont déjà retiré le ZEC au cours des trois dernières années.
En résumé, Zcash tente de marcher sur une corde raide entre « narration de la confidentialité » et « conformité réglementaire ». L'entrée des institutions via l'ETF est un avantage majeur, mais les interdictions européennes et autres vents contraires réglementaires représentent une menace substantielle à long terme.浪浪宏观｜加息概率冲到60%，机构喊逢低抄底，到底是抄底还是接飞刀？
美联储9月加息概率已经冲到60%📊
一边加息预期抬头，持续压制股票、黄金、BTC这类风险资产；另一边瑞银公开喊话，建议逢低布局股票，黄金等回调再上车。
这就很矛盾：到底是逆势抄底，还是高位接飞刀？
很多散户此刻很迷茫，机构出来喊买，到底要不要直接跟着执行。
要分清机构视角和我们散户视角本质不一样。机构看的是中长期区间机会，可以分批、分季度慢慢布局，扛得住反复回撤；但散户很多是一把进场，扛不住短期连续震荡下跌。
机构的观点可以当作参考，绝对不能直接拿来当成自己的操作指令。
现在市场最大的变量还没有落地，接下来CPI数据才是裁判，会直接改写加息概率。
放到币圈也是相通的逻辑：加息预期是悬在头顶的利空，但机构ETF资金又在持续托底，多空信号互相打架。
这种混沌局面，不适合重仓押注方向。
我的看法：不要盲目跟随机构口号冲进去。优先等非农之后市场消化完毕，等待CPI给出明确信号，再做下一步决策会稳妥很多。
别人的布局节奏，未必适合你的账户。
$OKB $BTC $ETH
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 Or[super sujet]#
Les données d'achat d'or des banques centrales pour octobre sont publiées, notre banque centrale a de nouveau augmenté ses réserves d'or de 20 tonnes, portant le total des réserves d'or à 2386 tonnes.
En examinant les données mensuelles d'achat d'or des banques centrales de janvier à août cette année, elles étaient respectivement de 1,2 tonne, 0,9 tonne, 8,1 tonnes, 10 tonnes, 14,9 tonnes, 19,9 tonnes, 20,2 tonnes.
En revenant sur la tendance des prix de l'or cette année, on observe un schéma de prix élevé au début puis en baisse. Au début de l'année, le prix de l'or se situait dans la fourchette de 5000‑5500 dollars, correspondant à une cadence d'achats des banques centrales relativement modérée. Après mars, le prix de l'or est retombé dans la fourchette de 4000‑4500 dollars, et l'intensité des achats des banques centrales a considérablement augmenté. Même si en août le prix de l'or a connu un rebond de correction, passant de 4000 dollars à 4500 dollars, les achats des banques centrales n'ont pas diminué, maintenant un rythme d'achat soutenu.
Du point de vue du comportement institutionnel, il est clair que la fourchette de prix 4000‑4500 dollars bénéficie d'une reconnaissance élevée au niveau des banques centrales.
⚠️Ce qui précède est uniquement une observation des données de marché, un partage d'opinion personnelle, ne constitue aucun conseil de référence, le marché comporte des incertitudes, il faut aborder la situation avec rationalité. $XAU #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #全球最大主权基金拟减持800亿美元美债 $BTC $ETH $SOL Tôt le matin, il a testé 79 200 $, restant dans la fourchette de 79 000 à 80 000 $.
En repensant à il y a un mois, à 62 500 habitants, la communauté était calme et presque personne ne parlait des postes.
Le week-end dernier, lorsque le prix de la pièce a atteint 80 000, le groupe s’est instantanément animé, avec des gens passant des commandes partout et criant que la poussée pour 100 000 yuans et que le marché haussier avait commencé.
Les cœurs humains sont souvent plus honnêtes que les chandeliers.
Cette vague de relance reflète essentiellement la crainte du marché quant à la dépréciation de la devise.
Le secrétaire au Trésor étend les rachats à long terme des bons du Trésor pour affaiblir le dollar américain ; Dalio recommande également d’allouer de l’or et des cryptomonnaies pour couvrir les risques liés au Trésor américain.
La semaine dernière, l’afflux net combiné d’ETF or + Bitcoin a atteint un record de 7 milliards de dollars, avec une grande quantité de fonds manqués se précipitant sur le marché pour poursuivre le BTC.
#ZEC升至加密货币市值第10位 #BTC与黄金90日相关性升至+0,50 #OKX预言家 : La prévision de la décision de taux du FOMC pour septembre est désormais disponible Marché extrêmement divisé : BTC et ETH stagnent, le secteur AI explose
Aujourd'hui, le marché m'a donné envie de dormir, mais je n'ose pas cligner des yeux.
BTC tourne toujours autour de 79 000 $, en baisse de 0,3 %. ETH est à 2 490 $, avec une variation inférieure à 0,1 %. Les deux leaders semblent s'être mis d'accord, l'un fait le mort, l'autre fait le compagnon, sans vagues.
Et $FET ? Une grande bougie haussière a percé le plafond, grimpant à 3,8 $, un plus haut depuis avril 2025.
Les baissiers sont écrasés.
Les données on-chain révèlent deux cas typiques :
Un baleine spécialisée dans le trading en grille, avec un taux de réussite supérieur à 80 % ces trois derniers mois, a vendu à découvert 120 000 FET autour de 3,2 $ il y a 3 jours, pour une valeur d'environ 3,84 millions de dollars. Actuellement, sa perte latente est de 720 000 $, avec un prix de liquidation à 4,1 $. Chaque centimètre que FET monte lui transperce le cœur.
Une adresse KOL bien connue est encore plus mal en point, détenant la plus grande position short en FET on-chain, hier encore criant dans la communauté « La bulle AI va éclater », tout en ajoutant 50 000 positions short. Sa position short totale vaut 8,9 millions de dollars, avec une perte latente de plus de 4 millions.
Incroyable. Les leaders ne bougent pas, les altcoins dansent dans tous les sens, ce marché guérit toutes les insatisfactions.
#ZEC升至加密货币市值第10位
#Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷
$BTC
$ETH Disparaître dans le silence ? Le Bitcoin peine à franchir un cap, la hausse est-elle sur le point de s'arrêter ?
1. Ces derniers jours, le BTC est resté sans vague, beaucoup commencent à perdre patience. En réalité, ce n'est pas la faute du secteur des cryptos, c'est surtout parce que Wall Street est fermé le week-end, et que le marché américain ne sera pas ouvert ce lundi, ce qui a entraîné une très faible volatilité. Et ensuite, où ira le Bitcoin ?
2. Honnêtement, le BTC a déjà augmenté de 30 % à court terme sans correction, et il est maintenant proche de la résistance autour de 83 000, donc la pression pour une correction est forte. La seule raison pour laquelle les haussiers ne lâchent pas prise est la décision législative du 15 septembre, donc ils tiennent bon.
3. Mais après le 15, cette bonne nouvelle sera épuisée, et je pense que le secteur des cryptos pourra alors corriger sainement avant de chercher à repartir à la hausse. Il faut donc un peu de patience ces jours-ci, on peut vendre à découvert sur les points hauts, mais au plus tard avant la décision, puis racheter après la correction. Ce n'est pas forcément la stratégie la plus rentable, mais elle est plus sûre et complète.
4. Par ailleurs, la meilleure opportunité actuelle reste de vendre à découvert le pétrole sur les points hauts. Shu Qin a déjà pris deux positions, chacune avec 10 % de capital, et si le prix monte encore, elle entrera une ou deux fois de plus. Je suis très enthousiaste à ce sujet, car plus le pétrole monte, plus nos profits sur les positions courtes seront importants !Tout est sur la blockchain, mais les achats et ventes dépendent toujours du port ?
⚓🐟📦🔗
Les marchandises sont en mer, le port est-il toujours là ?
"Tout sur la blockchain" semble être une solution complète : actifs sur la blockchain, confirmation des droits, disparition des intermédiaires. La réalité est plus terre-à-terre — la blockchain résout le registre et le règlement, mais l'achat, la profondeur du marché, l'échange contre des monnaies fiat nécessitent encore un lieu. Ce lieu s'appelle aujourd'hui majoritairement une bourse.
Pour l'instant : on en dépend toujours.
Les actifs sur la blockchain ne garantissent pas une exécution fluide. Liquidité, découverte des prix, entrée et sortie de monnaies fiat, canaux de conformité, la majeure partie reste sur les plateformes centralisées. En juillet 2026, le spot DEX représente environ 20 % du volume total, contre environ 24 % pour le spot CEX ; en août, le spot CEX est revenu à un niveau de 8000 milliards de dollars. Les dérivés sont encore plus marquants : les contrats perpétuels on-chain augmentent, mais le marché global reste dominé par les CEX.
Les RWA sont encore plus typiques. La tokenisation des obligations d’État, actions, fonds existe déjà, avec une taille dépassant 20 milliards de dollars, mais la part réellement utilisable comme garantie on-chain et vendable à tout moment est minime. Le rachat, la garde, la propriété légale restent souvent hors chaîne. Une phrase juste dans l'industrie : pouvoir être sur la blockchain ne signifie pas pouvoir vendre.
C’est un piège : confondre « inscription sur la blockchain » avec « formation de marché ». Sans contrepartie, sans certitude de rachat, sans teneur de marché prêt à prendre des risques, le token n’est qu’un joli reçu sur la blockchain.
Les bourses elles-mêmes se disputent cette part.
Coinbase parle de « bourse de tout », voulant intégrer actions, dérivés, marchés prédictifs en une seule interface. Robinhood construit sa propre blockchain, avec une tokenisation massive des actions américaines sur Uniswap. OKX est plus clair : tout sur la blockchain + auto-garde, la finance doit être dans le portefeuille, pas dans un coffre-fort ; en même temps, ils développent des échanges conformes, amènent plus d’actifs sur la blockchain, et utilisent le portefeuille comme point d’entrée.
Donc ce n’est pas « tout sur la blockchain pour contourner les bourses », mais les bourses construisent des ponts : le matching centralisé reste, la liquidité on-chain est connectée aux apps, les actifs sont émis, portés et gérés par eux-mêmes comme un port.
À long terme : c’est la fonction d’échange qui compte, pas forcément les entreprises actuelles.
Trois changements majeurs :
1 Garde : l’argent passe du registre de la bourse à votre portefeuille, autorisé seulement lors de la transaction.
2 Lieu : du matching sur serveurs d’entreprise à AMM, carnet d’ordres on-chain, protocoles. Uniswap a déjà capté beaucoup de transactions de tokens d’actions.
3 Point d’entrée : de l’obligation d’ouvrir une app de bourse à un portefeuille, voire n’importe quelle app intégrant un échange.
Mais l’utilisateur lambda ne supportera pas les glissements, les cross-chain et la perte de clés privées juste pour plus de décentralisation. Les canaux fiat, produits conformes, carnets profonds restent à court terme les ports centralisés les plus pratiques.
On peut retenir ceci : tout sur la blockchain, c’est comme mettre la marchandise en haute mer, la marchandise est sur la blockchain ; vendre, échanger contre du cash, trouver une contrepartie, il faut toujours un port. Le port peut être un grand port centralisé ou un port automatique on-chain. Les plus grands ports restent les bourses, mais elles construisent aussi des ponts vers la mer.
Une phrase plus précise :
La blockchain résout la confirmation des droits et le règlement, mais l’échange et la liquidité nécessitent toujours un lieu. Ce lieu évolue d’une entreprise vers un protocole, mais les bourses sous forme d’entreprise ne disparaîtront pas à court terme, elles se transforment en portails universels.
Qu’en pensez-vous, les utilisateurs ordinaires quittent-ils vraiment les CEX, est-ce l’expérience, la conformité, ou l’impossibilité de se passer des entrées et sorties fiat qui les retient ?
#万物上链 #RWA #CEX #DEX #自托管 #Web3 #链上金融 Parlons d'une ligne que presque personne ne regarde du point de vue des cryptomonnaies, mais qui fixe silencieusement le prix des actifs à risque : les biens physiques sont en train d'être accaparés.
Hier soir, le cuivre de Londres a franchi les 14 530 dollars, un record historique, avec une hausse de 17 % cette année et de 47 % sur l'année passée. L'or et le pétrole sont également à des niveaux élevés. Ce qui est intéressant, c'est que les analystes disent que cette hausse du cuivre n'est pas principalement due à une forte demande finale, mais à un transfert de métaux provoqué par les droits de douane — en clair, la démondialisation redéfinit les prix des matières premières.
Qu'est-ce que cela signifie pour les traders ? Droits de douane + perturbations de l'offre = une des causes de l'inflation structurelle. Cela va à l'encontre de la « stratégie de baisse des taux » : si l'inflation reste tenace, la baisse des taux sera repoussée. Et les actifs comme $BTC, qui dépendent fortement des anticipations de liquidité, redoutent justement que la baisse des taux ne vienne jamais.
Alors ne considérez pas le cuivre, l'or et le pétrole comme des nouvelles de produits qui ne vous concernent pas. Ils répondent à une question pour vous : est-ce que ce cycle d'assouplissement monétaire va vraiment revenir ou pas. Le comportement du cours moyen sur 50 semaines de $BTC dans l'histoire est très clair. En marché baissier, le prix rebondit sur cette ligne, généralement rejeté immédiatement ; en marché haussier, il consolide autour de cette ligne pendant 3 à 5 semaines, puis franchit directement le seuil — c'était le cas en 2015 et aussi en 2023. La dernière phase baissière nous a aussi appris une leçon : en 2022, le cours est resté au-dessus de cette ligne pendant environ deux semaines, tout le monde pensait à une cassure, mais ce fut une fausse cassure suivie d'une forte chute — donc cette fois, il faut voir au moins deux semaines consécutives au-dessus de cette ligne pour confirmer la fin du marché baissier. Et maintenant, un vieux dicton à retenir : une consolidation sous une résistance se termine généralement par une cassure, ce qui est historiquement un signe de force. Bitcoin est actuellement en train de maintenir le point haut de la fourchette, et plus la consolidation dure, plus la probabilité d'une hausse est élevée. Pour ceux qui ne regardent que les chandeliers $BTC K, voici une ligne sombre que beaucoup ne voient pas : le dernier robinet d'argent bon marché au monde est sur le point de se fermer.
Données de Jin10 ce matin — le salaire nominal au Japon en juillet a augmenté de 4,7 % en glissement annuel, la plus forte hausse depuis 1997, dépassant 3 % pendant six mois consécutifs. Le marché est presque certain que la Banque du Japon va relever ses taux ce mois-ci, et certains parient même sur un resserrement continu.
Quel rapport avec les cryptos ? Pendant de nombreuses années, le yen était la monnaie de financement la moins chère au monde, et les « carry trades » en yen pour acheter divers actifs risqués constituaient une source de liquidité cachée. Dès que le yen se renforce durablement et que les taux japonais augmentent, ce robinet se ferme lentement — c’est un vent contraire chronique pour tous les actifs nourris par la liquidité, y compris les cryptos.
Ce n’est pas comme l’IPC qui vous fait un trou d’un coup, mais une fois la direction prise, c’est une pression à long terme. Ne vous focalisez pas seulement sur cette bougie baissière immédiate. ZEC涨疯了，但现在最大的问题不是还能涨多少，而是谁在接最后一棒？ 这两天 ZEC 的走势是真的有点夸张。 昨天一度冲到 1200美元上方，最高接近1250美元，市值也一度突破200亿美元。更关键的是，这轮上涨已经不只是单纯的情绪炒作。 Grayscale 的 ZCSH ETF 上线之后，隐私币第一次真正有了传统资金可以参与的合规入口，这个逻辑确实比以前强了很多。 但问题也来了： 一个已经涨了这么多的币，现在还值得追吗？ 我个人反而觉得，这里开始进入一个非常关键的阶段。 ZEC后面如果继续涨，靠的不能只是“隐私叙事”，而是要证明： ① ETF资金还能不能持续进来
② 链上真实需求有没有跟上
③ 隐私赛道能不能从ZEC扩散到其他币
④ 高位获利盘会不会开始砸盘 所以我现在不会因为看到ZEC突破1200，就直接喊“继续梭哈”。 相反，我更关注回调之后有没有资金接。 真正强势的币不是永远不跌，而是涨完以后有人愿意接着买。 如果ZEC后面高位横住，甚至回踩一轮还能重新放量，那么这波行情可能还没结束。 但如果开始出现： 价格创新高 → 成交量下降 → ETF资金放缓 → 大户持续兑现 那就要小心一句话：所有对于产品股价的预测，都来源于对于背后市场的理解，我并不是“神棍”来预测市场，我只是市场的解析员…… 大家认真看下面的内容，你看懂了，你也可以分析存储…… 周末我继续研究存储，真需要认真研究家人们，你不研究，你看的都是表象…… 我看到存储一个比较有趣的数据，，即过去一年DRAM价格已经差不多涨了5倍。 而且和过去不一样的地方在于，这轮涨价已经不只停留在存储厂商的财报里面了。 Apple、Microsoft、Nintendo这些终端厂商已经开始提价、调整配置，一些消费电子产品涨幅接近20%。行业现在甚至预计，这轮供给紧张可能一直拖到2027年。 这个事情对我来说，比“DRAM又涨了多少”有价值，因为他并不是一个简单的存储涨价，其他不动，而是已经在串联起来整个行业。 大家考虑一下，因为我们前面研究 $MU、 $SKHY ，一直在看HBM有多缺、DRAM ASP还能涨多久、毛利率还能往上走多少。 走到今天，我觉得存储周期已经进入下一道题了，即价格涨了这么多以后，客户到底会不会开始少买，还是说顺应时代继续发展呢？ 因为这个问题才决定后面还有多少钱可以赚。 存储这个行业其实很特殊，供给La zone des 4400 points fait l'objet d'une lutte acharnée ! Pression sur les hausses de taux VS achats d'or par la banque centrale, l'or fait face à un grand test des données d'inflation
Après la publication des données sur l'emploi non agricole vendredi dernier, le marché de l'or est entré dans une situation très particulière. Lundi, l'or a poursuivi la pression à la baisse observée après les chiffres de l'emploi, oscillant autour du seuil des 4400.
Les données américaines sur l'emploi ont dépassé les attentes, faisant grimper les rendements des bons du Trésor américain, ce qui pèse sur l'or, actif sans rendement ; mais contrairement aux précédentes fois, cette escalade du conflit au Moyen-Orient et la hausse des prix du pétrole n'ont pas simplement généré un effet de refuge, mais ont amplifié les craintes d'inflation, renforçant davantage les anticipations de hausse des taux.
Le prix de l'or a trouvé un soutien à deux reprises autour de 4400, la moyenne mobile à 100 jours à 4346 constitue un support important, renforcé par les achats d'or continus de la banque centrale chinoise depuis 22 mois, ce qui donne confiance aux haussiers ; cependant, la moyenne mobile à 200 jours à 4535 exerce une forte pression à la vente, rendant la percée difficile, et les forces haussières et baissières s'affrontent dans cette zone.
Mardi matin en Asie, l'or au comptant a légèrement progressé, se négociant autour de 4420 dollars. Le marché digère d'une part les effets postérieurs aux données sur l'emploi, et d'autre part attend les données d'inflation PPI et CPI, tout en surveillant de près l'évolution de la situation dans le Golfe. Actuellement, les anticipations de taux dominent la tendance à court terme de l'or, et la hausse des prix du pétrole liée au conflit au Moyen-Orient renforce surtout la logique de hausse des taux, ce qui pèse sur la performance de l'or.
Les données sur l'emploi déclenchent les anticipations de hausse des taux, l'or subit une pression et oscille
En août, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis ont atteint 162 000, bien au-dessus des attentes du marché, le taux de chômage restant à 4,1 %, témoignant d'une grande résilience du marché du travail. Dès la publication, le marché a révisé à la hausse ses anticipations de politique monétaire de la Fed, la probabilité d'une hausse de 25 points de base lors de la réunion de septembre passant d'environ 50 % à 60 %.
Lundi, l'or au comptant a clôturé en baisse de 0,56 % à 4406,23 dollars ; les contrats à terme sur l'or américain ont également reculé de 0,5 % à 4456,40 dollars. En raison du jour férié de la fête du Travail aux États-Unis, le volume des échanges était faible, mais la dynamique du marché était claire : des achats constants sous les 4400 indiquent que les vendeurs ne dominent pas totalement ; la pression à la vente est également évidente au-dessus, avec un prix sous les 4500.
Plusieurs institutions ont rapidement ajusté leurs prévisions, UBS a directement mis à jour son point de vue en anticipant une hausse des taux en septembre et en décembre ; Citigroup et Macquarie ont également relevé leurs anticipations de taux. La hausse des taux amplifie le désavantage de l'or, qui ne génère pas d'intérêts, ce qui pèse sur la tendance à court terme.
Cette semaine, les rapports d'inflation PPI et CPI seront publiés, constituant des références majeures avant la réunion de politique monétaire de septembre.
Si les données d'inflation continuent d'augmenter, les anticipations de hausse des taux se renforceront à nouveau, et l'or subira une pression à la baisse ; si l'inflation se modère, la position attentiste exprimée par le membre de la Fed Waller sera prise en compte par le marché, offrant à l'or une chance de rebond. Les données d'inflation de cette semaine sont donc un point de bascule pour la tendance à court terme de l'or.
Une géopolitique différente : la guerre fait monter le prix du pétrole, mais pèse sur l'or
Habituellement, un conflit au Moyen-Orient renforce directement l'attrait refuge de l'or, mais cette fois la logique a changé.
Un affrontement direct a éclaté entre les États-Unis et l'Iran dans le détroit d'Ormuz, avec une attaque américaine contre un pétrolier iranien, suivie d'un avertissement ferme de l'Iran et la planification d'une nouvelle zone de restriction de navigation. En tant qu'artère majeure du transport pétrolier mondial, le trafic dans le détroit est tombé à son plus bas niveau depuis mai, aggravé par la tension renouvelée au Liban, ce qui fait monter les risques régionaux et pousse les prix du pétrole à la hausse.
Cependant, la hausse des prix du pétrole alimente l'inflation, ce qui incite le marché à penser que la Fed a plus de raisons de maintenir une politique monétaire restrictive, faisant augmenter les taux réels et le coût de détention de l'or. La force refuge apportée par la géopolitique est éclipsée par les anticipations de hausse des taux liées à l'inflation, et le conflit devient un facteur de pression à la baisse sur l'or.
Même si la situation géopolitique se détériore, il faut distinguer si elle stimule le refuge ou si elle pousse davantage l'inflation et renforce les anticipations de hausse des taux, car ces deux scénarios ont des conséquences totalement opposées pour l'or.
Les banques centrales continuent d'acheter, le soutien à moyen et long terme reste solide
Malgré les perturbations à court terme liées aux anticipations de taux, le soutien à moyen et long terme demeure.
La banque centrale chinoise a annoncé une augmentation de ses réserves d'or de 650 000 onces en août, portant le total à 76,73 millions d'onces, soit 22 mois consécutifs d'achats. La valeur des réserves d'or atteint 350,08 milliards de dollars.
Ce n'est pas une spéculation à court terme, mais une stratégie à long terme au niveau national pour optimiser les réserves de change et couvrir le risque du dollar. Ces achats souverains continus créent un effet de soutien lors des replis du prix de l'or, et constituent un facteur clé pour évaluer la valeur à moyen et long terme de l'or. Les institutions occidentales réduisent temporairement leurs positions en raison des anticipations de taux, tandis que les autorités orientales continuent d'accumuler, créant un contraste marqué dans la logique haussière et baissière.
Résumé du marché
L'or se trouve actuellement dans une fenêtre sensible où plusieurs forces s'affrontent.
Les données sur l'emploi renforcent les anticipations de hausse des taux, exerçant une pression directe sur le prix de l'or ; le conflit au Moyen-Orient fait monter le prix du pétrole, amplifiant les craintes d'inflation et renforçant les anticipations hawkish, annulant les effets refuge ; la banque centrale chinoise continue d'acheter, maintenant un support à moyen et long terme.
Sur le graphique, les achats autour de 4400 sont solides, mais la résistance entre 4500 et 4535 est tenace. Les deux événements clés à surveiller sont : les données d'inflation PPI et CPI, et l'évolution de la situation dans le détroit d'Ormuz.
Si l'inflation dépasse les attentes, l'or continuera de subir une pression ; si l'inflation se modère, l'or aura une chance de rebond. Si la situation géopolitique s'aggrave, il faudra distinguer si elle génère un effet refuge ou si elle pousse davantage l'inflation et les anticipations de hausse des taux. Par ailleurs, les discours des responsables de la Fed et les déclarations politiques externes augmenteront la volatilité.
Les fluctuations à court terme seront amplifiées, il est essentiel de bien gérer les risques dans le trading à court terme. Sur le long terme, l'incertitude mondiale combinée aux achats des banques centrales ne change pas la logique de détention de l'or, mais la tendance à court terme est dominée par les anticipations de taux, nécessitant de la patience pour attendre les indications des données.
Les opinions exprimées ici sont personnelles, à titre informatif uniquement, sans conseil d'investissement ; tout investissement comporte des risques, indépendamment de ce site ou de ces opinions. Soyez toujours prudent et protégez votre capital !Bitcoin touching the $80K area is definitely important, but I think the bigger question is what happens after the move. A strong price move can create bullish sentiment very quickly. Traders start talking about a new bull cycle, higher targets, and the next major resistance almost immediately. But the macro environment still matters. The latest U.S. labor data came in stronger than expected, adding another layer of uncertainty around the Fed’s next move. Rate-hike expectations have also increase#全球最大主权基金拟减持800亿美元美债
Le fonds souverain norvégien, d'une taille de 2,3 billions de dollars, est en train de faire quelque chose qui empêche Wall Street de dormir.
Il propose de réduire fortement la pondération des obligations gouvernementales de 70 % à 50 %, ce qui signifie une réduction d'environ 80 milliards de dollars de la détention d'obligations américaines. Ce n'est pas une vente panique — les fonds seront réorientés vers des titres adossés à des prêts hypothécaires garantis par Fannie Mae et Freddie Mac (MBS), passant du "sans risque" à une "prime de risque faible".
Mais ce chiffre de 80 milliards de dollars suffit à lui seul à illustrer le problème : même l'investisseur le plus stable et le plus à long terme au monde réévalue la sécurité des obligations américaines.
Le fonds souverain norvégien n'est pas un investisseur individuel. C'est l'un des plus grands investisseurs uniques au monde, avec des positions dans plus de 70 pays, et une logique d'investissement à l'échelle d'un siècle. Chaque ajustement de son allocation d'actifs est un signal stratégique mûrement réfléchi.
Pourquoi maintenant ?
Le déficit budgétaire américain continue de s'aggraver, la crise du plafond de la dette se répète, et le système de crédit du dollar est mis à l'épreuve. La "dédollarisation" mondiale est lente mais claire — les banques centrales du monde entier augmentent leurs réserves d'or depuis plusieurs années, et la part du yuan et de l'euro dans les paiements transfrontaliers augmente lentement.Le hackathon a changé de nom, mais le fond reste le même : les participants construisent l'infrastructure pour une nouvelle blockchain, tandis que les porteurs de projets dépensent cent mille dollars pour créer de l'engouement dans l'écosystème. Ce genre de choses est courant, les équipes qui développent vraiment des produits ne risquent pas leur temps pour si peu.
Tempo ne met pas d'argent, se contente de prêter son nom, et tous les risques sont supportés par les participants. Récompenser les 10 premiers avec cent mille dollars signifie que la majorité travaille pour rien, et la vraie question est de savoir si les données sur la blockchain seront conservées. Une explication plus probable est que Tempo cherche à sélectionner via ce hackathon des développeurs prêts à s'engager sur le long terme.
Un indicateur à surveiller : après la fin du hackathon, combien de projets sont réellement déployés sur le réseau principal de Tempo et continuent d'être mis à jour. Si la plupart des projets arrêtent leurs mises à jour trois mois plus tard, cet événement n'aura été qu'une opération de relations publiques, sans rien laisser à l'écosystème.
#Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营 $HYPE $ETH
Frères, à la position actuelle d'ETH, je pense qu'il ne faut pas se précipiter à crier à la hausse ni à la baisse. Ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est qui, entre les haussiers et les baissiers, va d'abord dérouler son scénario.
Regardons d'abord les haussiers.
Si ETH continue de se stabiliser, avec des creux qui remontent lentement tout en testant constamment la résistance au-dessus, c'est une phase d'accumulation. La prochaine étape cruciale est la cassure.
Mais une cassure ne se résume pas à un simple pic vers le haut. Un mouvement vraiment fort devrait suivre ce rythme : cassure de la résistance → repli pour confirmation → maintien du support → creux qui remontent → nouvelle attaque à la hausse.
Si ce rythme se met en place, cela signifie que les haussiers prennent le contrôle, et il y a de fortes chances que les capitaux continuent à se diriger vers ETH.
Voyons maintenant les baissiers.
Si ETH échoue plusieurs fois à franchir la résistance, puis subit une forte baisse avec un volume important qui perce directement un support clé, et que le rebond ne parvient pas à revenir au-dessus, il faut être prudent.
Le chemin des baissiers est : incapacité à franchir → rupture du support → rebond faible → sommets qui baissent → poursuite de la baisse.
Dans ces moments-là, il ne faut pas être têtu. La hausse précédente pourrait n'avoir été qu'un test, ou même un piège pour attirer les acheteurs.
Donc, pour moi, il n'est pas nécessaire de deviner la hausse ou la baisse d'ETH tous les jours, il suffit de surveiller deux actions :
Les haussiers, pour voir s'ils peuvent tenir après la cassure ; les baissiers, pour voir s'ils peuvent récupérer après la rupture.
Les pics vers le haut ou le bas au milieu sont souvent des phases de nettoyage, ne vous laissez pas entraîner.
Dans le trading, il n'est pas nécessaire de prouver qu'on a raison.
Celui dont le scénario se réalise en premier, c'est lui qu'il faut suivre.
Vous pensez que cette fois ETH va vraiment entamer une deuxième vague, ou qu'il va encore donner une leçon aux haussiers ?这两天ARB的超跌反弹，很多人又开始喊抄底。但别忘了，9月还有两波解锁悬在头上，当前的下跌本质上就是市场在提前计价抛压预期。 先把两波解锁给大家算清楚： 第一波：9月16日 常规月度解锁 释放约9263万枚ARB，占总供应量0.93%，拆分给团队顾问和早期投资者，属于每月固定到账的常规抛压，市场预期相对充分。 第二波：9月23日 本月大额解锁 释放约1.39亿枚ARB，占总供应量1.4%，占当前市值约2%。其中53.8%流向内部人士、35%流向投资方，是本月真正的抛压大头，也是这轮回调的核心诱因之一。 这里纠正一个常见误区：很多人把DAO国库的币也算成锁仓抛压，其实这部分需要治理投票才能动，不算自由流通盘。真正会砸向市场的，就是团队和投资方的解锁部分，这部分到明年3月就会全部解锁完毕。 对盘面的影响 1. 预期先行，落地反而是靴子落地 现在的回调已经在提前消化解锁利空，不是等解锁当天才开始跌。如果落地当天没有超预期的集中砸盘，反而容易走出利空出尽的反弹。 2. 大级别回调还没结束 日线级别刚跌完第一波，当前只是1小时级别的弱反弹，4小时下降通道完好，空头趋势没扭转。The interesting Bitcoin signal right now is not simply that $BTC is near $80K. It is that Bitcoin is holding this level while broader capital markets are becoming more defensive. Global money-market funds attracted $46.1B in the week ending September 2, their biggest weekly inflow since early August. At the same time, U.S. equity funds saw $11.12B in outflows as investors reacted to higher yields, oil prices and renewed rate concerns. Yet Bitcoin is still around $80K. And the institutional deman$PONS Je suis tout simplement un génie
J'ai tenu une position courte ouverte à 0,9 jusqu'à 0,98, avec une perte latente de plus de 200 %, j'étais vraiment paniqué. Résultat, maintenant que ça a chuté à 0,74, je suis en gain latent de plus de 360 % 😅
Il y a un seul secret pour shorter les altcoins — tenir bon, c'est gagner la moitié
Avant que PONS ne soit listé en contrat à terme, il avait déjà augmenté de plusieurs centaines de fois, il n'y a pas de marge pour un gain de cent fois. $USELESS c'est la même logique, les meme coins ont déjà souvent explosé de plusieurs milliers de fois avant d'attirer l'attention des petits investisseurs. Ce type de stratégie est déjà usée dans l'écosystème $BNB — d'abord une hausse spectaculaire sur la blockchain pour attirer l'attention, puis une fois la hype suffisante, listing en contrat à terme, la première étape est de shorter pour récolter, ensuite vient une longue baisse progressive pour nettoyer le marché
Shorter, c'est presque comme ramasser de l'argent ? C'est exagéré, mais la logique tient. Ces tokens n'ont souvent aucune valeur réelle, ils reposent uniquement sur le storytelling et le FOMO. Une fois listés en contrat, les shorts peuvent agir, le mécanisme de découverte des prix revient rapidement à la raison — ou plutôt, à zéro
Mais ça ne veut pas dire qu'il faut shorter sans réfléchir. Au début du listing, les équipes du projet ont souvent une dernière poussée pour faire monter le prix, shorter trop tôt peut vous faire douter de la vie. Comme avec PONS, de 0,9 à 0,98, perdre 200 % en latent, c'est vraiment dur
Le secret est double : contrôler la taille de la position pour pouvoir tenir les fluctuations extrêmes ; et attendre que la hype du contrat baisse et que la liquidité commence à s'épuiser avant d'agir
La fin des altcoins, c'est souvent zéro. Mais le chemin vers cette fin est toujours semé d'embûches
#ZEC升至加密货币市值第10位 Le marché global n'a pas beaucoup changé. Juste que bnb est dur rapidement, et plus vite encore quand il est mou. Je ne sais pas ce qu'ils manigancent.
Le meme de bsc aussi, il a été dur toute la journée. À l'époque où les cryptos dominaient, prendre un Hakimi, c'était tout vendre, sauf ceux qui avaient des positions dès le début, ou ceux qui ont osé garder leurs positions secondaires jusqu'à maintenant, ils ont presque tous perdu de l'argent.
Bien sûr, ces derniers jours, les memes ont subi des corrections assez sévères.
Mais la chaîne hood reste impressionnante, avec environ 1,5 milliard de dollars de volume d'échange en 24 heures. Pons génère environ 8,75 millions de dollars de frais par jour, avec un revenu de protocole d'environ 1,6 million de dollars.
Cependant, par rapport à la veille, c'est une baisse de 20%. Cela correspond proportionnellement à la chute des prix, presque 1 pour 1. Les chaînes rh et BSC continuent de jouer, mais leurs volumes ont respectivement baissé de 6,4 % et 8 %.
Hier, les plus marquants étaient Solana et Base, avec une augmentation massive de plus de 40 % du volume DEX, ce qui semble impressionnant, mais c'est surtout parce que personne ne jouait avant.
Cela montre que le reflux n'est pas encore total ici, juste que la phase la plus folle, où l'on ramassait de l'argent sans effort, est peut-être terminée.
Le marché a toujours été comme ça. Quand il y a le plus de monde, on a l'impression qu'on peut gagner de l'argent partout, mais quand tu es vraiment prêt à entrer, l'argent chaud est peut-être déjà en train de chercher une autre table.
$PONS A month back at $62,500 the group chat was dead silent — like everyone got hacked. Only two messages: “You guys still around? Anyone holding anything?” Last weekend when it ripped above 80K, the chat exploded. Screenshots of trades, “100K incoming,” “bull run started” — everyone showed up at once. Honestly, crowd mood tells you more than the candles do. *Why the pump this time? Three words: currency debasement fears.* Treasury Secretary Yellen ramped up long-dated bond buybacks, basically we$BTC
Frères, je pense maintenant que la plus grande pression sur BTC dans cette phase ne vient pas des chandeliers, mais de l'emploi et du prix du pétrole qui exercent une forte pression simultanément.
Regardons d'abord l'emploi. En août, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis ont augmenté de 162 000, bien au-dessus des attentes du marché, et le taux de chômage est resté stable à 4,1 %. Avec un emploi aussi solide, le marché pense naturellement : **l'économie n'est pas si mauvaise, la Fed n'a donc pas besoin de baisser les taux rapidement, et il y a même une marge pour continuer à les augmenter.** Les attentes d'une hausse des taux en septembre se rapprochent déjà de 60 %.
Puis regardons le prix du pétrole : le Brent a dépassé les 97 dollars, proche des 100 dollars. La hausse du pétrole ramène la pression inflationniste. En d'autres termes, l'emploi donne à la Fed une raison de ne pas baisser les taux, et le prix du pétrole lui donne une raison de ne pas oser les baisser.
Quand ces deux facteurs se combinent, c'est un peu difficile pour BTC :
Emploi fort → attentes de hausse des taux → liquidité plus serrée ;
Prix du pétrole en hausse → attentes d'inflation en hausse → espace pour baisser les taux réduit.
Donc ce n'est pas que BTC manque de capitaux, mais l'environnement macroéconomique ne permet pas aux actifs risqués de trop s'emballer.
Je pense personnellement que pour que BTC puisse vraiment dépasser les 100 000, les fonds des ETF ne suffiront pas, il faudra voir au moins un relâchement évident sur l'emploi, l'inflation ou le prix du pétrole.
Sinon, chaque pas au-dessus de 80 000 rencontrera ce mur macroéconomique.
Qu'en pensez-vous ? Avec un emploi aussi fort et un prix du pétrole aussi élevé, BTC peut-il encore percer les 100 000 ? Ou bien ce cycle haussier est-il déjà entré dans une phase où il devient de plus en plus difficile de monter ?