Orbit Post Sitemap
L'argent est arrivé, alors pourquoi le prix n'a-t-il pas suivi ?
23,9 milliards de flux entrants en une semaine dans l'ETF spot BTC,
tout le monde crie que les institutions sont de retour.
Petite parenthèse : les gens qui agissent sans réfléchir ont tendance à s'emballer, haha.
J'ai étalé les données quotidiennes pour mieux comprendre :
Lundi 9,99 milliards, mardi 7,15 milliards, mercredi 3,47 milliards, jeudi 1,91 milliard, vendredi 1,34 milliard.
Une baisse de 87 % en cinq jours.
Sur la même période, le prix est passé de 87 000 à 84 000.
Ce n'est pas un coup d'accélérateur, c'est plutôt un relâchement progressif.
Alors, cet argent de l'ETF fait-il vraiment bouger le prix ?
Ce n'est pas si simple, les dérivés, la liquidité, le macroéconomique, tout est mélangé.
23,9 milliards, ça semble énorme, non ? Mais dans le marché BTC, c'est juste ça.
Donc il ne reste que deux possibilités :
Soit cette somme n'est pas assez grande, soit quelqu'un vend encore plus en face.
Mais ne soyez pas trop pessimiste.
Regardez nos chers mineurs,
BTC est sous la ligne de coût minier de 85 000 depuis 280 jours.
Neuf mois, tous les mineurs du réseau ont miné à perte, aucune machine n'a été arrêtée.
C'est de la ténacité, non ?
Cette semaine, le prix est juste remonté au-dessus, puis est redescendu.
Les mineurs ont perdu pendant neuf mois sans arrêter.
Diriez-vous que c'est de la fragilité ou de la force ?
Sans ces acteurs, le prix du Bitcoin ne tiendrait même pas à 80 000.#Aave支持代币化美股抵押借USDC
Le chef a quelque chose à dire
Aave V4 prend désormais en charge le prêt avec garantie de stocks américains tokenisés. Les utilisateurs hors des États-Unis peuvent utiliser ces 7 actions tokenisées — Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla — comme garantie pour emprunter des USDC. La limite initiale totale est d'environ 29 millions de dollars.
Auparavant, les actions américaines tokenisées ne pouvaient être que détenues et échangées sur la blockchain, maintenant elles peuvent être utilisées comme garantie pour emprunter des stablecoins, ce qui revient à transformer des actions traditionnelles en actifs financiers sur la blockchain. Cette étape connecte le côté actif et le côté prêt.
Mais à court terme, l'échelle est limitée, la limite de 29 millions est modeste, la portée symbolique est plus grande que l'impact réel. Cela dépend de l'exemption de la SEC, un changement de politique pourrait entraîner un arrêt. La volatilité des garanties est élevée, le risque de liquidation est également important.
Ce qui est plus notable, c'est que le projet de loi CLARITY au Congrès est bloqué, tandis que la SEC et la CFTC autorisent chacune par des règles administratives. La régulation s'assouplit d'abord, l'implémentation des RWA s'accélère. Mais les règles administratives ne sont pas durables, un changement de président pourrait tout modifier.
Après que le Bitcoin ait atteint 87 000 puis reculé, je n'ai pas profité de cette hausse, je ne poursuis pas à la hausse. J'attends un repli pour voir si la zone 84 000 à 85 000 tient, puis j'envisagerai d'acheter légèrement. La Fed vient de relever les taux, les obligations américaines à 5 ans dépassent 5 %, l'environnement de taux élevés persiste, je ne prends pas de positions lourdes sur la direction. $BTC $ETH $SOL
Toutes ces analyses sont temporelles, il faut impérativement placer des stop-loss, bonne chance.Aujourd’hui, je n’ai en fait pas envie de courir après ce poste.
Le BTC est passé d’environ 76 000 à 86 000 lors de ce tour, puis a fluctué autour de 84 000. La vraie question clé n’est plus « s’il peut continuer à monter », mais où il clôturera sur le graphique hebdomadaire.
Ce n’est que lorsqu’il se stabilisera au-dessus de 85 000 que le marché aura la possibilité de tester davantage des niveaux plus élevés ; Si le graphique hebdomadaire revient vers environ 82 000 ou même plus bas, alors ce rebond doit être protégé contre une seconde tendance après une poussée.
Mon approche aujourd’hui est donc très simple : ne devine pas le sommet, ne cour pas après le rallye.
Si le BTC revient vers un support clé, je continuerai à surveiller les opportunités d’altcoins. Récemment, le BTC.D s’est affaibli, indiquant des signes de propagation du capital vers les altcoins, mais le postulat est que le BTC ne peut pas soudainement percer la percée.
L’erreur la plus fréquente ces deux derniers jours est de craindre de passer à côté lorsque le marché remonte.
Les marchés vraiment confortables ne sont souvent pas portés par la poursuite ; ils attendent que le marché pousse les prix à des niveaux où vous êtes prêt à vendre.
Le graphique hebdomadaire se clôture en premier, voyons si le BTC peut conserver sa position clé. La semaine prochaine sera la véritable priorité à surveiller.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升, la pression sur le financement s’intensifie. #财报观察员 : Le rapport de résultats de Micron approche, la demande de stockage par IA devient un centre $BTC $ETH $SOL Les cinq pièces de ce matin : $BTC faire la sieste, $SOL goûter
$SOL (Charge) : En hausse de 3,38 % à 121,7, la seule option que je souhaite ajouter est Select. Alpenglow est passé au testnet, confirmé 13 secondes → 150 millisecondes, et a dépassé toutes les moyennes mobiles — maintenir 123 est le plancher, pas tenir le plafond.
$BTC (Gatekeeper) : 83 900 yuans, en baisse de 0,96 %, 83 000 est le résultat net ; Les ETF ont attiré 2,8 milliards de yuans pendant six jours consécutifs, mais le Trésor américain à 10 ans a bondi à 5,23 %, indiquant un ralentissement des entrées.
$ETH (copy trading) : 2690 en baisse de 0,26 %, résistant mais plusieurs fois rejeté à 2800, pas de marché indépendant.
$XRP : En hausse de 1,29 %, 1,60 a un plafonnement, les baleines ont acheté 742 millions de yuans pour la semaine, mais n’arrivent toujours pas à passer.
$OKB : En hausse de 1 %, 119 défensifs, rassurant le marché volatil.
Panique et avidité à 74 ans, sentiment qui s’estompe et les fonds sont difficiles. Aujourd’hui, je ne regarde que SOL à 123.
$DOGE #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升, la pression sur le financement s’intensifie. #财报观察员 : Le rapport de résultats de Micron approche, la demande de stockage par IA devient un point central 🌍 #特朗普政府拟推海外稳定币计划
L’essence de cela est de traiter les stablecoins en dollars comme un outil de « diplomatie financière ». Les États-Unis souhaitent que davantage de pays adoptent les stablecoins en dollars, soi-disant pour résoudre le problème des paiements transfrontaliers lents et coûteux, mais en réalité, cela étend les effets réseau du dollar via des canaux on-chain. Chaque USDC est garanti par un actif en dollars ; plus son utilisation est large, plus la pénétration mondiale du dollar est profonde.
Pour la communauté crypto, c’est le point positif à long terme le plus certain pour le secteur des stablecoins. Les principaux émetteurs comme USDC et USDT bénéficieront directement de l’expansion des scénarios de règlement et de paiement transfrontaliers. Une infrastructure de règlement conforme sous-jacente et des réseaux de garde en bénéficieront également.
Mais ne vous laissez pas entraîner à courir après des pièces conceptuelles.
Premièrement, il s’agit d’une stratégie nationale, mise en œuvre annuellement, et non par jours. De la politique au déploiement effectif, il existe un long processus de coordination réglementaire et d’approbation de conformité.
Deuxièmement, le marché fluctue encore autour de 83 000, Bitget vient de perdre 352 millions, et le sentiment est très fragile. Ce genre de récit macroéconomique ne changera pas la situation du capital à court terme.
Troisièmement, le secteur des stablecoins n’est plus à un stade où une seule nouvelle peut être mise en avant ; le marché valorise le volume réel de transactions et la capacité de conformité.
Restez stable dans vos opérations. Conservez fermement votre position spot, attendez un recul, et les acteurs sous contrat doivent tenir bon. La véritable opportunité réside dans l’infrastructure sous-jacente avec des capacités de conformité et la capacité de gérer les règlements de stablecoins mondiaux. Ne vous précipitez pas au sommet de vos émotions ; votre prix d’entrée déterminera si vous en profiterez ou vous ferez battre ⚡️Ne vous concentrez pas uniquement sur le BTC et l’ETH tous les jours ; les secteurs qui émergent vraiment comme des marchés indépendants sont souvent ceux où le capital réel arrive sur le marché.
Le cœur du récent sujet à surveiller de UNI n’est pas simplement le terme « leader DEX », mais aussi le volume de transactions qui crée un nouvel espace de valeur.
Au cours des 30 derniers jours, les actions tokenisées sur les DEX ont affiché un volume de transactions de 20,9 milliards de dollars, Uniswap représentant plus de 60 % et V3+V4 environ 12,6 milliards de dollars. Plus important encore, V4 a représenté 40,7 %, montrant clairement que les fonds se concentrent sur de nouvelles versions.
Pourquoi est-ce important pour l’université ?
Premièrement, les RWA commencent à générer de vraies transactions sur la chaîne ; plus la transaction est importante, plus la valeur d’Uniswap en tant que liquidité et infrastructure de trading est élevée.
Deuxièmement, les Hooks de V4 permettent au protocole de personnaliser les mécanismes de liquidité pour différents actifs. Si les actions, fonds et autres RWA tokenisés continuent de se développer à l’avenir, Uniswap a l’opportunité de continuer à capturer des actions.
Troisièmement, une fois que le marché commencera à négocier la logique « revenu réel + valeur du protocole », le potentiel d’évaluation de UNI ne se limitera plus aux jetons de gouvernance.
Par conséquent, le véritable catalyseur de la montée de l’UNI n’est pas une traction soudaine un jour, mais plutôt la réalisation simultanée de trois lignes : croissance du volume d’échange DEX + expansion du volume RWA + taux de pénétration accru du V4.
En termes de contrats à terme, je préfère attendre les reculs, envisager de ne prendre position longue que si la position se stabilise autour de 9,1-9,4, 8,5-8,8 est le prochain support ; Ci-dessus, d’abord observez 10-10,3 ; si cela brise le support clé, retirez-vous.
Le BTC analyse le marché, tandis que UNI mise sur la valeur incrémentale de l’infrastructure de trading on-chain.THORChain a de nouveau atteint un nouveau sommet en près de 5 mois en termes de revenus, le dernier sommet à 7M remontant à la semaine où Bybit a été piraté. Lorsqu'ils ont été piratés eux-mêmes, ils ont immédiatement suspendu leurs activités, mais quand d'autres ont été piratés, ils ont dit qu'étant décentralisés, ils n'avaient pas le droit d'intervenir, puis ils ont tranquillement encaissé les frais.En tant qu'investisseur individuel
Quand on hésite, c'est généralement qu'on agit trop lentement
Quand on est pressé, c'est généralement qu'on agit trop vite et trop tôt (acheter au plus bas trop vite et trop tôt, suivre la hausse trop vite et trop tôt, vendre à découvert trop vite et trop tôt)
Il faut donc agir à l'inverse de ses habitudesL'IA est entraînée sur des œuvres artistiques humaines, et la caractéristique des œuvres artistiques est la « dramatisation ».
C'est logique. Personne ne lirait un livre dont le protagoniste suit un cheminement linéaire et où tout est conforme et normal ; nous célébrons ceux qui dépassent les normes, renversent des situations désespérées, et brisent les règles. Autrement dit, le corpus est rempli de cas extrêmes, l'opposé de la norme.
Utiliser ce type de données pour entraîner un modèle revient à lui faire comprendre le « monde normal » à travers des « échantillons anormaux ». La distribution des comportements humains qu'il apprend est artificiellement amplifiée.
Récemment, en utilisant un modèle d'IA pour le trading, parfois les « conseils agressifs » qu'il donne ne cherchent pas forcément à vous plaire, c'est peut-être simplement parce que dans son ensemble d'entraînement, la prudence est trop ennuyeuse, elle n'a tout simplement pas de présence.Le marché n'a pas peur de la hausse des taux, mais il y a des fonds prêts à investir dans ce niveau pour le Bitcoin
Le 22 septembre, il a touché 87 400 puis a reculé
Cela montre que les achats d'ETF peuvent soutenir, mais pas assez pour une progression continue
Les points clés à surveiller ensuite sont deux choses
Si lors de la prochaine séance boursière américaine, les ETF peuvent continuer à avoir des flux nets entrants
Si le recul du Bitcoin peut se stabiliser dans une zone clé
Un afflux continu de fonds avec un repli ressemble à un échange de positions
Si les flux entrants diminuent ou deviennent négatifs, ne vous fiez pas à "l'achat par les institutions" pour vous rassurer
Ne vous laissez pas tromper par les données ETF, attendez la confirmation des signaux avant d'agir SNDK est en train de devenir un piège sérieux avec un effet de levier de 50x. 😬
Les premières transactions ont enregistré de petits bénéfices, mais la perte sur la position courte ZEC de 1 660,72 $U a effacé la plupart des gains.
Maintenant, les deux positions SNDK sont ouvertes : 🔹 Long : 70 contrats, -1 056 $U
🔹 Court : 70 contrats, -9 299 $U
La position courte porte la majeure partie du risque. Un mouvement brusque dans un sens ou dans l'autre ne résoudra pas facilement le problème car les deux positions partagent la même marge.
Avec un effet de levier de 50x, la gestion des risques est plus importante que d'essayer de forcer le seuil de rentabilité. ⚠️
#BTCETF7DayInflows3B
#USTYieldsPressure Controverse THORChain : plus de 90 % des fonds passant par ce canal inter-chaînes proviennent d'activités illicites.
Il est donc facile de comprendre son choix — une fois qu'il intervient pour intercepter, ces fonds vont simplement contourner, et les "frais de passage" continus cessent. Ne pas laisser passer n'est pas impossible, c'est non rentable.
Ainsi, toute cette affaire n'a pas grand-chose à voir avec la "foi en la décentralisation". La décentralisation est un emballage, les revenus sont la véritable nature. L'année dernière, la majeure partie des fonds volés à Bybit a été transférée via ce même mécanisme, ce qui confirme encore une fois cette logique.
Cela répond aussi à une question plus générale : un protocole qui se vante d'être ouvert à tous ne défend peut-être pas un principe, mais son modèle commercial nécessite simplement cette ouverture. Le critère est simple — regardez ce qu'il abandonnerait avec douleur.
Ce qui n'est pas fait par principe ne sera pas changé par principe. $UNI 1. Revenus réels du protocole vs attentes de déflation
Autrefois, beaucoup critiquaient $UNI comme un « jeton de gouvernance sans valeur », mais cette logique est en train d'être complètement renversée :
Commutateur de frais (Fee Switch) : Les attentes de staking/dividendes sur la détention de jetons ne cessent de croître, les revenus annuels massifs des frais de Uniswap, une fois le rachat ou les dividendes officiellement mis en place, permettront une capacité de génération de valeur qui écrase 99 % des projets DeFi !
Unichain (chaîne L2) : Le lancement d'une chaîne d'applications dédiée réduit considérablement le Gas tout en récupérant la valeur MEV et les frais de Gas auparavant perdus au profit de la couche 1 d'Ethereum, réinjectant ainsi ces valeurs dans l'écosystème $UNI !
📊 2. Pourquoi est-ce la dernière ligne de défense de la DeFi ?
Monopole de liquidité : Peu importe la concurrence des CEX, la profondeur du spot on-chain reste la « figure paternelle » incontestée, Uniswap.
Accumulation par institutions/géants : Récemment, les gros portefeuilles et adresses institutionnelles ont concentré fortement leurs jetons, le nettoyage du marché est déjà très avancé.
Innovation des hooks V4 : Cela change complètement le gameplay DeFi, ce n’est pas seulement un échange, mais un protocole de liquidité sous-jacent à expansion illimitée.$BTC est resté stable autour de $84k pendant plusieurs jours. En regardant les flux nets d'ETF positifs sur les cinq jours de trading depuis vendredi dernier, la hausse précédente ne reposait pas entièrement sur des positions courtes, mais elle a certainement été aidée par des liquidations forcées. C'est pourquoi, une fois les achats forcés terminés, le marché se retrouve dans une situation où personne ne veut acheter activement à $85K. En combinant cela avec l'effet de levier élevé actuel et le sentiment de marché avide, cette phase de consolidation ressemble davantage à une correction après une hausse qu'à la fin de la tendance.
Les flux entrants dans les ETF indiquent que l'argent lent est toujours présent, la correction montre qu'il y a des prises de bénéfices en haut, et un OI élevé signifie que les fonds à court terme continuent de parier. Ces trois éléments ensemble représentent une phase de digestion typique dans une forte tendance. Tant que les achats au comptant peuvent soutenir la baisse, le nettoyage à court terme de l'effet de levier est en fait bénéfique pour la prochaine phase du marché.
Ajian suggère d'observer si BTC peut se maintenir entre $82K et $84K. Si le prix baisse, que les flux d'ETF continuent d'entrer et que l'OI diminue, c'est une déleveraging ; si le prix baisse, que les flux d'ETF deviennent négatifs et que l'OI ne baisse pas, la pression n'est pas encore complètement relâchée. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $DOGE
Lorsque les principales cryptomonnaies fluctuent, pourquoi DOGE reste-t-il un baromètre de l'appétit pour le risque ?
Sa forte notoriété et sa liquidité profonde permettent aux capitaux d'exprimer rapidement leurs émotions. Si le BTC est stable et que le volume des transactions continue de croître, DOGE montre souvent une plus grande élasticité.
Il lui manque un flux de trésorerie stable pour le soutenir ; si le volume diminue et que le prix casse le support récent, je réviserai mon jugement à la baisse. Conclusion d'abord : $XRP est plutôt baissier à court terme, privilégiez la vente lors des rebonds, il n'est pas conseillé de poursuivre les achats.
L'indice de peur et cupidité est à 70, en zone de cupidité, mais $XRP a chuté de 2,98 % en 24h contre la tendance, sous-performant le marché dans un contexte d'avidité, ce qui indique que les capitaux sortent de $XRP pour se diriger vers des secteurs forts comme ZEC. Si BTC reste stable, $XRP manque de dynamique haussière indépendante et a tendance à suivre la baisse plutôt que la hausse.
Techniquement, la MA5 (1,51518) est passée sous la MA20 (1,52935), configuration baissière des moyennes mobiles ; le RSI est à 37,3, proche de la zone de survente mais sans divergence, laissant encore de la marge à la baisse ; le MACD avec une barre à -0,001537 reste baissier, la bande inférieure de Bollinger à 1,5007 est un support clé actuel, une cassure ouvrirait la voie à une baisse plus importante. Le taux de financement est positif à +0,0081 %, les positions longues paient encore des frais, ce qui crée un risque de squeeze et limite le rebond.
En termes d'opérations, un rebond dans la zone 1,515–1,520 (près de la MA5) peut être une opportunité de vente légère, avec un premier objectif de prise de profit à 1,501 (bande inférieure de Bollinger) et un second à 1,485 (extension en cas de cassure) ; le stop loss est fixé à 1,534 (au-dessus de la MA20), une cassure à la hausse invaliderait la logique baissière. Si le prix se maintient au-dessus de 1,530 avec un volume en hausse, il faut sortir et observer.
À suivre également : $RARE, $ZEC.$ENA appartient maintenant à des gros porteurs qui continuent de déplacer leurs jetons vers les plateformes d'échange, ce qui correspond à la première phase de test de la pression de vente, pas encore à l'étape que vous appelez « montée pour écouler ». Actuellement, le prix teste à la baisse le support.
1. Chandeliers et indicateurs (période 1 heure)
Prix actuel 0,2677, baisse intrajournalière de 4,3 %.
Le support inférieur du SUPER TREND est à 0,26569, c'est la position défensive la plus importante à court terme. Le prix est juste un peu au-dessus de ce support.
MACD : DIF=0,00108, DEA=0,00276, la barre verte continue de s'allonger, la tendance baissière à l'échelle horaire est claire. Mais le DIF est encore au-dessus de la ligne zéro, ce qui correspond à une correction dans une tendance haussière, pas un passage complet en marché baissier.
RSI6=35,36, déjà dans une zone de faiblesse, mais pas encore en survente extrême (généralement en dessous de 30), il y a encore de la marge pour descendre, ce n'est pas un rebond immédiat.
Système de moyennes mobiles : EMA5, EMA10 ont toutes deux croisé à la baisse l'EMA20, configuration baissière à court terme, la pression vendeuse domine à court terme.
2. Profondeur du carnet d'ordres
Cette carte de profondeur est très importante :
En dessous, vers 0,26, il y a un ordre d'achat de 1,76 million USDT, c'est la position d'achat la plus centrale actuellement ; les ordres de vente sont concentrés autour de 0,27 et 0,28.
Interprétation :
1. À 0,26, il y a des fonds prêts à acheter, les acteurs principaux ne veulent pas casser ce niveau, donc ils ont placé un gros ordre pour soutenir le prix
2. Au-dessus de 0,27, les ordres de vente s'accumulent fortement, le premier obstacle au rebond est à 0,27 Un gros baleine a accumulé 24,34 millions en trois semaines, avec un gain latent de seulement 360 000
9158 $ETH retirés de la bourse, prix moyen 2658.
À quel point le gain est-il absurde : 24,34 millions dépensés en trois semaines, le solde n'a augmenté que de 360 000.
En rétrocalculant, le gain latent est inférieur à 1,5 %, cette fois il n'a en fait pas profité.
Il a juste fait une chose : acheter à chaque baisse, sans suivre la hausse.
Il n'a retiré que des fonds en trois semaines, ce qui montre qu'il ne comptait pas faire du trading à court terme.
360 000 de gain latent pour 24,34 millions de capital, cette position peut supporter une correction.
Moi, en faisant des allers-retours à court terme, je paie plus de frais que ce qu'il gagne.
En surveillant la ligne à 2658, si elle est cassée, ce gros baleine va probablement acheter encore.
Moi, en tout cas, j'attends qu'il retire des pièces la prochaine fois pour agir.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $ETH La restriction de retrait de BG a effectivement fait perdre temporairement de l'activité à de nombreuses altcoins. Je prévois d'attendre quelques jours, de voir si la fonction de retrait est rétablie, puis d'observer si ces cryptos retrouvent de la vigueur. Cependant, quelques anciennes cryptos se comportent de manière particulière : malgré le recul du marché et les restrictions de retrait, leur tendance reste relativement résiliente. $TAO : Je l'ai acheté avant la dernière baisse, puis il a suivi le marché dans la correction, mais il a récemment commencé à récupérer ses pertes et son prix se renforce à nouveau. $KAS : J'ai commencé à investir il y a plusieurs mois, il a été plutôt faible pendant un certain temps, mais il montre récemment des signes évidents de rebond. Je pensais que le prix rencontrerait une résistance autour de 0,045 $, mais il a continué à franchir ce niveau. J'avais aussi ouvert une deuxième position, mais récemment il n'y a pas eu d'activité notable sur la blockchain, j'attends donc toujours un nouveau flux de capitaux sur le marché. Pourquoi ne pas mentionner les autres cryptos ? C'est simple : je ne les détiens pas actuellement, donc je n'ai rien à partager à leur sujet. $ZEC décolle encore et encore, faisant exploser tellement de gens. J'ai dit plusieurs fois de ne pas y toucher, ne pas y toucher. C'est très fort. Plus fort que vous ne pouvez l'imaginer, et ce n'est pas fini ! S'il vous plaît, ne le shortez pas à moins d'avoir un mental solide.
Le récit de confidentialité de $ZEC est de retour en force. Les shorts se font liquider à gauche et à droite. Le momentum > la logique en ce moment.
$BTC $DOGE
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案霍尔木兹重开再生变 #ZEC #PrivacyCoin #DontShortAprès l'attaque sur Bitget, il est rapporté que les hackers ont transféré environ 83 millions de dollars en XRP. Une fois ces XRP entrés dans des adresses sur la blockchain contrôlées par les hackers, Ripple ne peut pas, contrairement aux émetteurs de USDT ou USDC, geler directement les actifs via une autorité centralisée. Parallèlement, Circle et Tether ont déjà gelé une partie des USDC et USDT dans les adresses concernées, pour un montant d'environ 320 000 dollars. Ce qui mérite vraiment d'être discuté ici, ce n'est pas quelle classe d'actifs est « plus sûre », mais plutôt que leurs modèles de gouvernance sous-jacents sont différents : 🔹 USDT / USDC sont des stablecoins gérés par leurs émetteurs, qui conservent des droits de gestion sur la blockchain tels que la liste noire d'adresses et le gel des fonds. 🔹 XRP sur le XRP Ledger n'est pas un solde détenu compte par compte par Ripple en tant qu'émetteur. Ripple peut participer au développement de l'écosystème et du réseau, mais il n'existe pas de « bouton de gel » centralisé permettant de bloquer à tout moment le solde de n'importe quelle adresse XRP. Cela explique aussi un phénomène intéressant : bien que ce soient tous des actifs numériques fonctionnant sur des réseaux blockchain, la structure d'émission des actifs et les droits de gouvernance peuvent être totalement différents. Et avec le transfert d'actifs par les hackers, la fluctuation des prix du marché et les variations des fonds dans les adresses concernées, la valeur en dollars impliquée dans l'événement continuera d'évoluer. Par conséquent, lors de l'analyse de ce type d'événements, il est préférable de distinguer à la fois la quantité de jetons et le prix en temps réel La banque américaine Nano Banc en Californie est devenue en 2026 une autre banque à faire faillite, prise en charge par la FDIC.
Pourquoi une nouvelle faillite d'une petite banque mérite-t-elle d'être mise en avant ? Parce qu'elle n'est pas un cas isolé, mais un nouveau maillon dans une série. Ce qui rend les faillites bancaires effrayantes, c'est leur contagiosité — un incident isolé est un problème de gestion, plusieurs incidents concentrés indiquent un problème de liquidité.
Je pense que cette vague de faillites n'est pas encore terminée. Et la pression sur les petites et moyennes banques provient souvent d'un décalage entre la durée des actifs et des passifs, combiné à une sortie rapide des dépôts, deux facteurs qui sont les plus susceptibles d'exploser en période de taux d'intérêt élevés.
Un grand événement est-il possible ? En tout cas, les fissures dans le système bancaire sont effectivement le carburant le plus traditionnel du récit crypto.【Scénario dans le cercle des cryptos】
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Je suis le frère du scénario, aujourd'hui les données du BTC现货ETF me paraissent vraiment intéressantes. Flux nets entrants pendant 6 jours de bourse consécutifs, totalisant plus de 2,8 milliards de dollars, beaucoup de gens, en voyant ce chiffre, pensent d'abord que les institutions recommencent à accumuler, que BTC est prêt à décoller ? Mais je pense qu'il ne faut pas tirer de conclusions hâtives.
L'environnement extérieur n'est pas confortable, les attentes de hausse des taux de la Fed s'intensifient, les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, normalement les actifs à risque devraient être sous pression, BTC lui-même est retombé de son sommet, tombant même sous 84 000 dollars, le sentiment du marché s'est affaibli.
Mais le point clé est ici : le prix baisse, mais l'argent des ETF continue d'entrer. Il y a quelques jours, les flux entrants quotidiens ont même approché 1 milliard de dollars, ce qui montre qu'au moins une partie des gros capitaux ne s'est pas enfuie à cause de la correction à court terme, au contraire, ils continuent d'accumuler, ce signal mérite plus d'attention que de simplement regarder les chandeliers.
Mais ne vous emballez pas trop, car ces derniers jours, les flux entrants quotidiens des ETF ont commencé à diminuer, ce qui signifie que l'argent continue d'entrer, mais avec moins d'intensité qu'avant. Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, c'est si BTC continue de corriger, est-ce que ces capitaux pourront continuer à soutenir.
Si le prix baisse et que l'argent continue d'entrer, cela signifie que le support est solide ; si le prix baisse et que les ETF se mettent aussi à sortir des fonds, alors la logique change. Vous pensez que cette vague est un vrai achat des institutions ou le dernier piège haussier ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $SOL BTC/USDT REJETÉ À 87,399 ET N'A PAS REGARDÉ EN ARRIÈRE.
J'ai vu le prix grimper depuis 80,588, atteindre 87,399, puis se replier dans une fourchette étroite entre 83,818 et 84,571. Aujourd'hui, c'est stable à -0,13 %, mais sur 90 jours, ça reste à +39,93 %. Les fortes tendances haussières font encore une pause pour respirer. Interprétez-vous cette fourchette comme une accumulation ou une fatigue après ce rejet ?
$BTC
#BTCETF7DayInflows3B « Les employés de l'échange savaient à l'avance quelles cryptomonnaies seraient listées ? Cette fois, ce n'est pas une "rumeur", mais le ministère américain de la Justice a poursuivi deux personnes »
Le ministère américain de la Justice a annoncé le 15 septembre :
Deux employés de Robinhood, Hefu Chai et Huaisong Xiang, sont accusés d'avoir utilisé des informations non publiques auxquelles ils avaient accès pendant leur travail chez Robinhood pour trader des contrats à terme perpétuels de cryptomonnaies sur Hyperliquid.
Pourquoi cette histoire est-elle si intéressante ?
Parce qu'ils savaient :
Quand Robinhood allait commencer à supporter une certaine cryptomonnaie.
Quand les utilisateurs ordinaires en étaient informés ?
Après la publication de l'annonce officielle.
Selon les accusations du ministère public américain, entre 2025 et 2026, ces deux personnes auraient acheté à l'avance des contrats perpétuels correspondants sur Hyperliquid avant que Robinhood n'annonce publiquement les tokens concernés.
Le ministère public affirme que chacun a réalisé un profit de plus de 50 000 $.
Il faut noter ici :
Ce sont des accusations portées par le ministère américain de la Justice, cela ne signifie pas que les deux ont été condamnés par un tribunal.
L'annonce du ministère précise également que les accusés sont présumés innocents jusqu'à preuve du contraire.
Ce qui est le plus intéressant, c'est la logique de trading.
Supposons :
Robinhood s'apprête à annoncer :
"Nous allons supporter un certain token."
Les gens ordinaires :
"Wow, la cryptomonnaie est listée."
Mais si quelqu'un le sait à l'avance :
"L'annonce est demain."
Alors il peut prendre position en avance.
Et ils ne tradent pas directement sur Robinhood, mais font des contrats perpétuels sur Hyperliquid.
C'est très intéressant.
Parce que :
Une information interne d'une entreprise centralisée
Se retrouve finalement :
Dans les enregistrements de transactions on-chain d'une plateforme décentralisée.
Autrement dit, les "informations privilégiées" du monde traditionnel rencontrent les "enregistrements publics on-chain" du monde crypto.
Les enquêteurs peuvent ainsi reconstituer toute l'histoire à partir de la chronologie, des portefeuilles, des transactions et des informations internes à l'entreprise. #robinhood Ce qui fait le plus mal : les cryptos que je surveille constamment ne bougent pas beaucoup, alors que celles que je n'ai pas achetées décollent une à une. 😂 Le marché me surveille-t-il vraiment à cause de ma petite position ? $ZEC ZEC a eu une évolution vraiment spectaculaire récemment. La hausse s'est considérablement amplifiée ces derniers temps, et la capitalisation a grimpé en flèche. Parallèlement, l'intérêt des fonds institutionnels s'est nettement accru, avec des flux continus vers les ETF concernés, et les canaux financiers traditionnels permettent à davantage d'investisseurs de participer. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que le marché à terme de ZEC avait auparavant un effet de levier très élevé, avec une lutte intense entre positions longues et courtes. Lorsque le prix commence à franchir à la hausse, la clôture des positions courtes peut générer encore plus d'achats, créant ainsi un effet en chaîne « hausse → explosion des positions courtes → nouvelle hausse ». Certains gros investisseurs ont tenté auparavant de se couvrir via le spot et les positions courtes, mais avec la poursuite de la hausse, le coût de la couverture est devenu de plus en plus élevé. Par ailleurs, certains investisseurs connus du marché discutent publiquement de la relation complémentaire entre ZEC et les attributs de confidentialité de Bitcoin, ce qui a encore renforcé l'engouement du marché. Mais le problème reste le même : plus la hausse est rapide, plus le risque de se lancer est grand. Si une correction nette survient, je me concentrerai davantage sur la capacité du prix à tenir les supports clés, plutôt que de céder au FOMO. $BCH La tendance actuelle de BCH est clairement stimulée par des nouvelles plus fortes. Avec les annonces liées aux contrats à terme CME BCH et les avancées de Grayscale pour promouvoir un ETF BCH, le sentiment du marché s'est rapidement réchauffé, entraînant une forte hausse des prix en peu de temps. Le prix actuel de 二饼 est d'environ 2 700 $, avec une hausse de 0,3 % à 0,4 % sur 24 heures. Après avoir brièvement dépassé 2 704 $ dans la journée, il a légèrement reculé. Niveau clé : la résistance principale à la hausse reste dans la zone d'offre à 2 800 $. Après la mise à niveau Pectra en mai 2025, ETH a longtemps oscillé dans cette zone avant de réaliser une percée significative. En cas de franchissement effectif, les résistances suivantes sont à considérer à 3 063 $, 3 391 $ et 3 835 $. Le premier support à la baisse se situe dans la fourchette 2 630 $–2 600 $, avec un support plus profond à surveiller au niveau de la cassure à 2 540 $. Aspect financier : les ETF spot Ethereum ont enregistré la semaine dernière un afflux net total d'environ 690 millions de dollars, inversant ainsi une sortie d'environ 140 millions de dollars auparavant. BlackRock ETHA a contribué le plus, avec un afflux hebdomadaire d'environ 326 millions de dollars. $SOON Chaque agent intelligent a sa propre chaîne, cette consommation de ressources et les coûts d'exploitation ne sont pas négligeables. De plus, bien que le TEE (environnement d'exécution sécurisé) puisse protéger les modèles et les stratégies, la "fiabilité" elle-même doit être garantie par le fabricant — Phala fait le TEE, SOON fait la chaîne, la chaîne de confiance de la collaboration des deux côtés est-elle assez solide ?
Le post parle tout du long de l'architecture technique, mais ne mentionne pas les cas d'utilisation réels. Que doivent faire exactement les agents AI — trading haute fréquence ? exploitation automatisée ? L'intensité des besoins pour une "chaîne dédiée" varie complètement selon les scénarios. Avoir seulement l'infrastructure, c'est courir quelle application ? $QNT 【Analyse de marché】Explosion soudaine de QNT｜Rotation principale de l'infrastructure RWA (Théorie de Chan + Wyckoff)
Logique centrale de la hausse
QNT appartient au secteur RWA en tant que middleware de base côté bancaire, ce n'est pas une blockchain publique, il mise sur l'interopérabilité inter-registres.
Catalyseur principal de cette explosion : annonce officielle d'une collaboration avec l'organisme de compensation américain TCH, intégration de 25 grandes banques américaines, pour l'interopérabilité inter-systèmes des dépôts bancaires tokenisés ; en plus, plusieurs banques britanniques ont lancé des projets pilotes, créant une résonance narrative entre les institutions britanniques et américaines.
Les fonds du marché tournent autour de la ligne principale RWA : ONDO et ENA ont d'abord augmenté, puis les fonds explorent en amont l'infrastructure avec QNT. L'offre totale de tokens est rare, les licences d'achat d'entreprise nécessitent de verrouiller les tokens, renforçant davantage les attentes d'achat.
Analyse technique (Théorie de Chan + Wyckoff)
✅Wyckoff : zone d'accumulation triangulaire à long terme, baisse avec volume réduit, pression de vente en épuisement continu. Après la bonne nouvelle, une cassure avec volume au-dessus de la zone, correspondant à une forte demande SOS ; à court terme, augmentation du volume en zone haute, apparition d'une offre, phase de prise de bénéfices.
✅Théorie de Chan : consolidation majeure à long terme sur le graphique journalier, la nouvelle provoque une cassure directe, formant un troisième achat journalier, déclenchant une accélération hors phase. Actuellement, montée rapide à un sous-niveau, surachat à court terme, il faut surveiller si le volume à ce sous-niveau diminue, attention à une divergence de consolidation.
Si le prix retombe dans la zone de consolidation initiale, cette cassure sera invalidée, le marché retournera à une consolidation de grande ampleur.
Risques clés
La collaboration est un cadre à long terme, prévue pour 2027, c'est une spéculation sur les attentes, pas une réalisation immédiate de revenus. Après une forte hausse à court terme, les prises de bénéfices seront importantes, et si la narration se refroidit, le recul pourrait être important. Je suis le frère de l'information à moyen terme.
Actuellement, $ETH le spot ETF accumule depuis six jours consécutifs, avec un achat massif de 3,1 milliards en mars, BlackRock en détient seul 2,59 milliards, le consensus institutionnel est solide comme un roc. La SEC a clairement indiqué que le staking liquide n'est pas un titre financier, Standard Chartered a lancé le trading spot, Robinhood a intégré l'écosystème L2, la vision de Vitalik soutient, les fondamentaux continuent de s'élargir.
Mais les risques à court terme ne sont pas négligeables. Les frais ne couvrent que 3,9 % de la croissance de l'offre, le modèle économique est bien inférieur à celui de Polygon et Tron. Un trader lié à Trump a ouvert une position courte de 17,2 millions d'ETH, un attaquant de Bitget détient 63 000 pièces en position haute, l'UX reste non résolu depuis des années, les fonds préfèrent les métavers alternatifs, il sera difficile pour ETH de doubler son précédent sommet.
À moyen terme, avec le soutien institutionnel et une régulation claire, la tendance n'est pas cassée ; à court terme, la conjonction macroéconomique et les positions courtes nécessitent de se prémunir contre une correction. Gardez votre position de base, ne poursuivez pas les hausses.
$BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Le staking d'ETH n'est pas un revenu passif garanti. Ne vous laissez pas tromper par les chiffres annuels. Le staking implique un verrouillage des fonds, une file d'attente pour les retraits, ainsi que des risques de pénalités et de confiscations. Ce n'est pas un produit financier, mais une responsabilité de maintenir la sécurité de l'ensemble du réseau, avec des gains proportionnels aux risques $ETH Modifier le dividende des actions privilégiées pour un versement quotidien, Strategy est en train de donner aux titres traditionnels la sensation d'un produit financier stable en stablecoin
Cette proposition concerne quatre types d'actions privilégiées dont STRC, le taux annuel et l'obligation totale de paiement ne sont pas augmentés, le changement porte principalement sur la fréquence des paiements. La valeur économique semble peu différente, mais l'expérience est totalement différente : les investisseurs voient de l'argent crédité chaque jour, le processus de détention ressemble davantage à un produit de rendement sur chaîne, ce qui pourrait également réduire les fluctuations de prix autour de la date ex-dividende, renforçant ainsi l'attrait sur le marché secondaire
Je trouve cette astuce très intelligente. Strategy doit continuer à financer l'achat de BTC, les actions privilégiées doivent à la fois attirer des fonds orientés vers le rendement et ne pas sembler trop complexes pour les investisseurs ordinaires. Le versement quotidien des dividendes optimise ce « ressenti de détention ». Mais ne confondez pas fréquence et sécurité, recevoir un peu d'argent chaque jour ne signifie pas que le risque de crédit de l'émetteur diminue. L'emballage peut améliorer la liquidité, mais au final, il faut compter sur les réserves de trésorerie et la capacité de financement pour tenir les engagements
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Frères, cette vague de sept jours consécutifs d'afflux sur l'ETF spot $BTC est réelle, ce n'est pas un communiqué marketing.
Du 17 au 25, sept jours de bourse consécutifs avec des injections, totalisant près de 3 milliards de dollars. Le 21, près d'un milliard a été injecté en une seule journée, du lundi au vendredi les montants ont diminué jour après jour, mais aucun jour n'a été négatif. BlackRock IBIT reste ce trou noir d'absorption de capitaux, Fidelity n'est pas en reste non plus.
L'essentiel n'est pas que « ça a encore monté », mais que cet argent a ramené le flux annuel de l'ETF de 2026 d'une grosse perte à un léger bénéfice. Au plus bas à mi-année, la sortie nette annuelle approchait les 6 milliards, maintenant c'est en train de se redresser. Les institutions ne sont pas là pour vous porter, elles réintègrent le bitcoin dans leurs portefeuilles via des canaux conformes.
Certains disent que vendredi, il n'y a eu qu'un afflux de 130 millions, que la dynamique est perdue. Oui, l'impulsion est passée. Mais sept jours sans sortie, c'est plus significatif qu'un pic journalier. Les petits investisseurs sont les plus vulnérables dans ces moments : d'abord ils n'osent pas acheter, puis ils trouvent que c'est trop cher.
Mon avis est simple — l'ETF spot attire continuellement des capitaux, ce qui montre que les gros investisseurs estiment que ce niveau vaut la peine d'y placer des positions à moyen-long terme, cela ne signifie pas un décollage immédiat, ni qu'il n'y aura pas de correction. La taille des positions doit rester à la mesure de ce que chacun peut supporter, ne considérez pas ces sept jours d'afflux comme un réservoir infini.
Regardez d'abord les données, puis décidez d'augmenter ou non. Le marché ne manque pas d'histoires, il manque des positions capables de supporter la volatilité. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Vers 5 heures du matin, ZEC a dépassé son précédent record historique et a atteint un nouveau sommet proche de 1 697 $, avec un gain journalier d'environ +5,9 %. La pause est terminée, et j'ai de nouveau augmenté ma position. Cette fois, je ne vais pas lui imposer une autre pause. Après avoir observé ce mouvement de près, j'ai l'impression de comprendre enfin ce qui motive ZEC. Et l'activité des baleines devient folle. Un gros portefeuille aurait accumulé environ 5 800 ZEC en environ 20 minutes, constituant une exposition longue d'une valeur approximativeLe ETF spot $BTC américain vient de terminer la plus propre série de sept jours consécutifs d'afflux cette année.
Du 17 au 25 septembre, il y a eu 7 jours de souscriptions nettes consécutives, totalisant environ 2,98 milliards de dollars. Le 21 septembre, près d'un milliard de dollars ont été souscrits en une seule journée, ce qui est le plus fort jour depuis octobre 2025 ; la semaine entière a enregistré un afflux net de 2,4 milliards de dollars, le plus important en près d'un an.
BlackRock IBIT continue de dominer, contribuant seul environ 1,2 milliard de dollars cette semaine.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la structure, pas seulement les chiffres journaliers. À la mi-juillet, ces produits affichaient encore une sortie nette de près de 5,8 milliards de dollars sur l'année, mais deux mois plus tard, le YTD est redevenu positif. Les fonds sont passés de la « pression de rachat » à la « réallocation », ce n'est pas une émotion d'un jour, mais une direction sur sept jours consécutifs.
Actuellement, les 12 ETF spot BTC ont un actif net d'environ 108,4 milliards de dollars, soit environ 6,4 % de la capitalisation totale du Bitcoin ; depuis leur lancement, ils ont cumulé un afflux net d'environ 57,5 milliards de dollars. Les flux du vendredi sont retombés à 135 millions de dollars, ce qui indique que l'impulsion diminue, mais les afflux nets consécutifs persistent.
Les institutions achètent une exposition spot livrable, pas un effet de levier sur contrats.
Les deux choses à surveiller maintenant sont : si les afflux peuvent tenir une semaine de plus, et si le prix peut digérer ce coût autour de 84 000 dollars. Quand les flux de capitaux précèdent le prix, ce n'est généralement pas la fin, mais un transfert du pouvoir de fixation des prix. Les données sont sur la table, l'histoire sera racontée plus tard. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Au cours de l'année passée, AMD a augmenté de près de 300 %, passant d'environ 158 à 631 ; sur la même période, Nvidia n'a augmenté que de 32 %, de 170 à 225. Le rendement sur 12 mois d'AMD est environ 9 fois celui de Nvidia.
Il y a deux ans, cette conclusion était totalement inimaginable — à cette époque, l'histoire de la puissance de calcul AI appartenait uniquement à Nvidia.
Ce changement montre que le marché redistribue les bénéfices de l'IA.
La valorisation de Nvidia a depuis longtemps intégré l'attente d'être le "bénéficiaire unique" ; pour aller plus haut, il faut une nouvelle surperformance inattendue ; tandis qu'AMD part d'une base faible, tant qu'il prouve qu'il peut obtenir une part du gâteau dans les cartes d'accélération AI, sa flexibilité est bien plus grande que celle du détenteur établi.
La première vague du récit, l'argent va toujours d'abord à celui qui est "irremplaçable" ; quand il atteint un niveau sans imagination, les fonds cherchent le "prochain possible".
Le rapport qualité-prix d'un actif est souvent plus important que le fait qu'il soit leader ou non. $Q Voici la logique pour laquelle j'évite ce type d'actifs :
Premièrement, la liquidité est de 315 millions de dollars de transactions en 24 heures, avec un volume de positions de 9 millions de dollars, le ratio long/short des gros comptes est de 0,87, celui des gros investisseurs est de 1,27
Deuxièmement, le récit est proche de l'AI, ce qui est borderline
Chaque fois que les données et le récit sont à la limite, il y a une montée rapide suivie immédiatement d'une chute brutale
C'est la raison pour laquelle ce compte n'analyse pas ce type d'actifs, car ils n'ont aucune valeur d'analyse, c'est purement la loi du marché manipulé par des gros acteurs, ils font monter les prix quand ils veulent, puis ils partent, si tu ne vois pas ça clairement, alors c'est toi qui te fais avoir.
Frères, souvenez-vous, la liquidité doit correspondre au volume des positions, c'est le premier principe $ETH est légèrement haussier à court terme, le prix actuel est de 2 691,48, les positions courtes ont été forcées de sortir dans une consolidation étroite. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations de positions courtes ont atteint 3,98 millions de dollars, plus que les positions longues, mais le prix n'a bougé que de 0,10 % : ce sont les leviers courts à court terme qui ont été liquidés, personne n'a activement fait chuter le marché. Cette liquidation est minime par rapport aux 6,13 milliards de dollars de positions ouvertes, le levier n'a pas été éliminé, les fonds restent sur le marché. Le prix stagne, les positions ne sont pas retirées, c'est une accumulation, pas un retrait. Du côté des options, l'argent penche vers le haussier : le ratio put/call en positions ouvertes est de 0,69, le ratio put/call en volume est de 0,59, les haussiers dominent. Le DVOL est seulement à 48,6, le marché n'a pas encore prix en compte une forte volatilité, la volatilité bon marché laisse de la place pour une cassure à la hausse. Les taux et le ratio long/short sont dans la normale, à considérer comme contexte, pas pour déterminer la direction. Analyse : la résistance à 2 706,7 sera testée en premier. Si le prix casse en dessous de 2 662,01, la logique haussière échoue et devient baissière. Ce week-end, ce marché peut vraiment rendre fou
$BTC oscille entre 83 000 et 85 000, les acheteurs placent leurs ordres à 83 000, les vendeurs à découvert ratent le coche à 85 000, les deux camps se prennent des claques. Hier, on pensait que ça allait dépasser 85 000, mais ça a rebondi comme une aiguille, les acheteurs à prix élevé se sont encore fait piéger. Cette zone est ni-haut ni-bas, on attend que la direction se précise.
$ETH tourne autour de 2680, il y a une pression vendeuse à 2742, et un support à 2650. Je garde ma position courte à 2745, je continue à jouer la montre. Cette crypto monte trop vite pour suivre, mais descend encore plus vite, les capitaux ne sont pas là, difficile d’avoir un gros mouvement.
$ZEC est le plus fou, hier il a atteint 1697, un nouveau record historique, +13 % en deux jours, une vraie pièce de folie. Mais ce genre de crypto, je n’ose pas suivre, plus ça monte fort, plus ça chute brutalement, mieux vaut juste observer.
Récemment, on s’est fait avoir par un mouvement unilatéral, ces derniers jours la consolidation met les acheteurs et vendeurs à rude épreuve. Dans une zone de fluctuation, changer trop souvent de camp est la pire erreur : dès que vous êtes acheteur, ça baisse doucement, dès que vous êtes vendeur, ça remonte vite, au final vous perdez sur les glissements de prix.
Pas pressé d’augmenter mes positions, je garde mes shorts. Tant que la fourchette n’est pas cassée, tous les mouvements sont des tests.
Plus ça reste stable, plus la cassure sera violente. Les baissiers ne lâchent pas, les haussiers non plus, on attend que le marché se dévoile.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Les flux entrants des ETF Bitcoin auraient atteint 5,3 milliards de dollars depuis que le Trésor américain a annoncé son intention d'augmenter les rachats d'obligations à long terme, avec 2,4 milliards de dollars arrivés rien que la semaine dernière. Mon avis ? Le flux d'argent mérite d'être surveillé de plus près que l'évolution des prix à court terme. Si la demande institutionnelle continue de croître, cela pourrait offrir un soutien supplémentaire pour $BTC. Mais je ne relierais pas automatiquement ces flux entrants à la stratégie obligataire du Trésor sans preuves plus solides. Voici ce qui compte ensuite : 📈 Les flux entrants des ETF restent-ils forts Pour cette phase du marché BTC, ce qu'il faut surtout surveiller, ce n'est pas la variation journalière, mais si les fonds continuent d'affluer.
Après la hausse des taux de la Fed en septembre, je pensais que les taux élevés exerceraient une pression plus forte sur BTC. Mais jusqu'au 25 septembre, les ETF BTC au comptant sur les jours de bourse américains ont enregistré une entrée nette pendant 7 jours consécutifs ; du 18 au 25 septembre, sur ces 6 jours de bourse, l'entrée nette cumulée est d'environ 2,819 milliards de dollars. Le 21 septembre, près d'un milliard de dollars sont entrés en une seule journée, et le 25 septembre, il restait environ 135 millions de dollars, bien que le rythme des entrées ait clairement ralenti.
Ces données me font penser que le marché n'a pas totalement peur de la hausse des taux, mais qu'il y a effectivement des fonds prêts à continuer à allouer du BTC à ce niveau. Parallèlement, le BTC a atteint environ 87 400 $ le 22 septembre avant de redescendre, ce qui montre que les achats via ETF peuvent soutenir le prix, mais pas suffisamment pour garantir une hausse continue.
Je vais me concentrer sur deux points : si les ETF continueront à enregistrer des entrées nettes lors du prochain jour de bourse américain, et si le BTC pourra se maintenir dans une zone clé lors d'un repli. Tant que les fonds continuent d'affluer, la correction ressemble davantage à un changement de mains ; si les entrées diminuent ou deviennent négatives, il ne faut pas se rassurer uniquement en se disant que « les institutions achètent ». #BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 @OKX星球 Les gains latents deviennent des pertes latentes, la raison me rappelle qu'il est temps de partir. La cupidité me conseille d'attendre encore.
$BTC 84300.
De 74896, il a brutalement grimpé à 87374, puis est retombé à 84300.
Trois grandes bougies haussières sur le graphique journalier, un rebond massif de plus de dix mille points.
Il a littéralement tiré toutes mes positions courtes hors de l'UCi, les exposant à la chaleur.
La raison me tire l'oreille en criant :
Dépêche-toi de clôturer.
Partir maintenant te sauvera la vie.
Le Bitcoin a monté d'un coup autant, il pourrait encore pousser plus haut à tout moment.
Tu as toutes tes positions en short, peux-tu tenir ?
La cupidité serre fermement ma main :
Pourquoi avoir peur ?
Ce mouvement est un faux signal, ce soir ça va retomber à 82000.
À ce moment-là, non seulement tu récupéreras ton capital, mais tu feras un gros profit.
Je fixe mon compte.
Les positions short sur $ETH luttent autour de 2694, les gains latents suffisent à peine à combler un petit creux.
$SOL est passé de 122 à 119, les positions short sont suspendues en l'air.
J'ouvre l'interface de clôture pour ETH.
Je saisis la quantité, survole "clôture au prix du marché".
Je regarde pendant trois minutes entières, puis reviens au graphique en chandeliers.
Je rouvre, puis reviens.
Je répète cela cinq fois, puis finalement je retire ma main.
La raison me dit de prendre mes profits, de couper mes pertes, de sécuriser mes gains.
Mais la cupidité me fait toujours croire que je peux encore gagner une fois de plus.
Avant, je faisais faillite parce que je refusais d'admettre mes erreurs.
Maintenant, je refuse de partir parce que je suis insatiable.
Je fixe cette bougie journalière.
Partir ? Je ne suis pas prêt.
Rester ? J'ai peur de mourir.
Tant pis.
Je parie une dernière fois.
Tant que la liquidation forcée n'arrive pas, je ne suis pas encore perdant.Après que j'ai explosé, $ENA a continué à monter en flèche.😡
Le prix actuel est d'environ 0,266–0,270 dollars.
Le prix se maintient fermement au-dessus de toutes les moyennes mobiles principales (EMA/SMA 10/20/50/100/200 sont toutes en tendance haussière), la tendance est intacte.
Le RSI (14) est d'environ 77–80, entré en zone de surachat, le risque de correction à court terme augmente.
L'ADX est élevé (environ 54–55), confirmant une forte intensité de tendance.
Les indicateurs de momentum comme le Stochastique, le CCI sont souvent en zone de surachat.
Le MACD est toujours positif, mais certaines lectures montrent une convergence de l'histogramme.
Les signaux techniques globaux sont plutôt haussiers (la plupart des moyennes mobiles indiquent un achat, certains oscillateurs donnent des signaux de vente ou neutres).
Bénéficiant de la rotation des altcoins (l'indice Altcoin Season est en hausse), les flux de capitaux se dirigent vers des actifs à haute élasticité.
La collaboration avec Binance et d'autres dans la tokenisation d'actions/stratégies de garantie USDe étend potentiellement le champ d'activité ; la gouvernance a adopté un interrupteur de frais, un rachat peut être déclenché si l'offre de USDe atteint une certaine échelle.
Point de risque : un déblocage important de tokens est prévu autour du 5 octobre (environ 1,4 milliard de pièces, représentant une part significative de la circulation), ce qui pourrait entraîner une pression de vente à court terme.
Avertissement de risque, protégez votre capital ⚠️32 millions de dollars ? Non, c'est 320 millions de dollars : quelqu'un a créé du BTC de toutes pièces, puis a échangé contre du vrai »
Le 6 septembre 2026, Liquid Network a subi une attaque très absurde.
Liquid est une sidechain construite sur Bitcoin, qui contient un actif appelé L-BTC. La logique normale est très simple :
1 L-BTC ≈ 1 BTC réel en réserve.
Vous pouvez le comprendre comme un « bon de retrait en entrepôt ».
Le problème est que l'attaquant a trouvé une faille dans le mécanisme de validation des transactions du logiciel Elements sous-jacent de Liquid.
Cette faille concerne le mécanisme de mise en cache des résultats de validation des transactions. En termes simples, le système devrait vérifier sérieusement à chaque fois « si ce bon de retrait est réel », mais l'attaquant a réussi à faire en sorte que le système considère un faux bon de retrait comme un vrai déjà validé auparavant. L'analyse technique de Chainalysis indique que l'attaquant a ainsi pu créer des L-BTC sans support réel en BTC.
Et là, les choses sont devenues absurdes :
Faux L-BTC → échangé contre du vrai BTC → BTC sort directement de la réserve.
Environ 4000 BTC ont été retirés, d'une valeur d'environ 320 millions de dollars à l'époque.
Plus incroyable encore, Liquid disposait alors d'environ 4200 BTC en réserve.
Autrement dit, cette attaque a presque vidé l'entrepôt.
Puis est apparu le scénario classique dans le monde des cryptos :
L'attaquant est même sorti lui-même en disant :
« Je suis un hacker white hat. »
Et a communiqué avec Blockstream via un message OP_RETURN sur la chaîne Bitcoin, demandant d'abord de corriger la faille, puis indiquant qu'il rendrait la majeure partie des fonds.
Après la correction de la faille, l'attaquant a effectivement rendu environ 3400 BTC.
Mais —
Environ 600 BTC n'ont pas été récupérés, ce qui représente environ 47 millions de dollars au prix de l'époque.
Alors la question se pose :
Est-ce un white hat qui a pris une prime pour la faille ?
Ou bien :
« J'ai d'abord vidé votre coffre-fort bancaire, puis vous me donnez une prime et je vous rends le reste. »
Blockstream a ensuite clairement refusé de payer une rançon, affirmant que prendre des actifs sans autorisation puis demander un paiement ne constitue pas une divulgation responsable de vulnérabilité.
Ce qui rend cette histoire vraiment intéressante
C'est qu'en réalité, ce n'est pas « Bitcoin qui a été piraté ».
Bitcoin lui-même n'a pas été compromis.
Ce qui a été attaqué, c'est l'infrastructure construite sur Bitcoin.
C'est un problème que les gens ordinaires ont tendance à négliger dans le monde des cryptos :
La sécurité de BTC ≠ la sécurité de tout ce qui est construit autour de BTC.
Vous pouvez considérer Bitcoin comme un coffre-fort.
Mais autour de ce coffre-fort, vous avez construit :
* des sidechains
* des ponts inter-chaînes
* des systèmes de garde
* des plateformes d'échange
* des protocoles DeFi
Si l'une de ces couches pose problème, cela peut permettre de déplacer les vrais BTC. La structure des fonds donnée par la ligne horaire AMP est très claire, le repli des haussiers n'est pas terminé. Le volume de vente actif sur TV est de 365K contre 196K à l'achat, un écart proche du double, après la croix morte du MACD, les barres continuent de s'élargir vers le bas, la dynamique à court terme est devenue baissière. La carte de liquidation ne montre pas d'accumulation, ce qui indique que ce n'est pas le champ de bataille principal des contrats, les petits capitaux spot dominent la volatilité, ce type de marché craint surtout une baisse lente, la force des rebonds est souvent de plus en plus faible.
J'étais assis au bord de la route en attendant de récupérer ma commande, j'ai jeté un coup d'œil à mon téléphone, l'appel pour accélérer la commande avait déjà sonné deux fois, le vent faisait tourner le ticket de commande.
Le prix actuel autour de 0.00068900 n'est pas propice à une poursuite haussière. Un rebond dans la zone 0.00069500 à 0.00070300 peut être une opportunité pour une position courte légère, la défense se place au-dessus de 0.00071600, le premier objectif de prise de profit est à 0.00066800, en cas de rupture, viser 0.00065000. Si le prix casse directement en dessous de 0.00068000 et que le rebond ne parvient pas à se rétablir, la position courte peut être maintenue, sans donner de seconde chance à une montée.
Contrôler la position à moins de 20%, le marché spot ne nécessite pas de positions lourdes.
$AMP
#Aave支持代币化美股抵押借USDC
@OKX星球 Frères, $ONE m'a enfin redonné un peu d'espoir !
Le ONE que j'ai acheté avant commence enfin à générer des gains flottants, ma position 10x est actuellement à +108,15 %, le prix moyen d'entrée est de 0,0020812, et le dernier prix de transaction est déjà à 0,0023070.
Pour être honnête, maintenant quand je regarde une crypto, je ne me focalise plus seulement sur combien elle a augmenté au premier regard.
Ce que je veux vraiment savoir, c'est si le projet est encore actif.
Y a-t-il un développement continu, des mises à jour de code, des changements dans l'écosystème, y a-t-il encore des gens qui travaillent sérieusement dessus.
Parce que la baisse du prix n'est pas effrayante, et une stagnation peut être tolérée.
Ce qui fait le plus peur, c'est qu'il n'y ait personne pour développer ou maintenir le projet, et que la communauté soit complètement silencieuse.
Donc maintenant, quand je regarde des altcoins, je jette un œil à leur développement et à leur écosystème, au lieu de me concentrer uniquement sur une seule bougie.
Bien sûr, ONE a enfin recommencé à monter, donc j'ai pu en profiter un peu.
Si le marché haussier arrive vraiment, frères, gardez bien vos cryptos, ne vous faites pas peur et ne vendez pas dès qu'il y a une petite hausse !
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 BTC a continué à évoluer latéralement, avec ENA et SUI commençant à changer de mains à des niveaux élevés.
Selon les dernières données du marché, le BTC est actuellement coté à 84 329 $, en hausse de 0,43 % en vigueur ; l’ENA est à 0,267 $, en baisse de 4,06 % ; SUI est à 1,16 $, en baisse de 0,85 % ; XPL est à 0,109 $, en baisse de 1,24 %.
Le BTC est resté principalement entre 83 000 et 85 000 dollars ces derniers jours. Les fonds continuent d’affluer sans courir après des hausses, ce qui indique que le marché digère les profits après la précédente hausse rapide.
Mes longs postes ont toujours été ouverts, ils ne se sont pas terminés, en espérant une percée.
Pendant le mouvement latéral de BTC, des fonds ont brièvement afflué vers l’ENA et la SUI.
L’ENA a bondi de plus de 20 % hier, et la nouvelle selon laquelle Ethena a arrêté les incitations USDe et réduit l’inflation symbolique a renforcé les attentes du marché. Cependant, le recul du prix d’aujourd’hui indique une pression de vente significative autour de 0,28 $. Si elle parvient à se maintenir au-dessus de 0,25–0,26, il existe encore une possibilité d’un nouveau rebondissement.
SUI a également connu un chiffre d’affaires de haut niveau, avec 1,10 $ servant de soutien important à court terme. Seule une résurgence au-dessus de 1,20 ouvrira la possibilité de nouveaux gains.
XPL fait face à une pression d’offre après avoir débloqué 1,76 milliard de tokens. Avant que le prix ne se stabilise au-dessus de 0,12 $, un rebond est plus approprié pour être vu comme une digestion sous pression de vente.
Si le BTC continue de bouger latéralement, la pièce chaude aura toujours des opportunités d’activité répétée ; Une fois que le BTC descend sous 83 000 $, ces pièces qui viennent de monter sont généralement parmi les premières à être touchées.Mon partenaire de trading crypto est parti, c'est dix mille fois plus douloureux qu'une rupture amoureuse
En apprenant ton départ, je suis resté figé devant le graphique K-line pendant longtemps. Mon partenaire de trading crypto est parti, cette douleur n'est vraiment pas moindre que celle d'une relation amoureuse profondément marquante.
En repensant à l'année dernière, nous faisions des allers-retours dans le BTC ensemble. Quand on gagnait, on veillait tard en appel vocal, buvant de la bière bon marché en se vantant de changer de voiture et de maison ; quand on perdait, on s'encourageait mutuellement en disant « tant qu'on ne quitte pas la table, il y a toujours une chance de rebond ». Ces nuits de fortes hausses et baisses, nous étions les meilleurs soutiens psychologiques l'un pour l'autre.
Aujourd'hui, le BTC oscille toujours autour de 84 000, mais dans la liste de discussion, la personne qui pouvait toujours envoyer « le taureau revient vite » ne s'allumera plus jamais. Lors des chutes, personne ne me dit de racheter, et quand je tiens une position, personne ne m'accompagne pour encaisser les critiques.
Frère, là-bas il n'y a ni liquidation, ni manipulation des gros acteurs, repose-toi bien. Cela m'a aussi fait comprendre une bonne fois pour toutes : un contrat peut être liquidé, mais la vie ne peut pas recommencer. Je demande à tous les amis du monde crypto de prendre soin de leur corps et de leurs proches. Peu importe l'ampleur du marché, elle ne vaut jamais la vie.
Adieu, mon partenaire. Que le paradis ait aussi des cryptos multipliées par cent. $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 🔥 Ce soir, le "Green Hair" a ouvert 5 positions short d'un coup, en pariant essentiellement sur une seule chose $ETH $BTC
Le "navigateur inverse" est de nouveau entré en scène, avec 5 positions short réparties sur 3 cryptos, affichant actuellement un gain flottant de plus de 4000 U. En détail, les trois actifs correspondent à trois scénarios de marché totalement différents.
✅ $ZEC
Le seul actif en baisse sur l'ensemble, c'est aussi le cœur du profit cette fois.
Short ouvert à 1553 / 1591, chute jusqu'à 1534, deux positions cumulant un gain de 2825 U, soit 67 % du profit total.
✅ $ETH
Pas de grosse chute, juste une consolidation oscillante.
Short ouvert à 2694, prix actuel 2686, effet de levier 100x pour capter un petit recul de 8 points, c'est un gain de patience.
Deux positions short : 2694, 2711, ce n'est pas une anticipation d'une baisse unilatérale, mais un étalement du coût moyen dans la fourchette.
❌ $BTC
La seule position en perte flottante, et aussi la plus risquée.
Short ouvert à 83976, prix actuel 84100. Effet de levier ultra élevé 100x, si le prix monte encore d'environ 1 %, cette position sera liquidée.
Position ouverte au milieu du marché, ce n'est pas vraiment une analyse, plutôt un pari à pile ou face.
Le plus intéressant :
Il a attribué le levier le plus élevé et la position la plus délicate au "big coin" le plus fort.
"Navigateur inverse", c'est le surnom qu'il s'est donné.
Voici un test vérifiable : si BTC ne casse pas 84800 ce soir, je supprime ce post ; s'il dépasse 84800, le post reste.Indice de peur et cupidité à 69, ce chiffre n'est pas un prix
L'indice de peur et cupidité est à 69 aujourd'hui, soit 6 points de moins qu'hier.
La moyenne sur sept jours est de 72, la moyenne sur trente jours est de 66.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Il ne regarde pas la hausse ou la baisse des prix, mais la volatilité, le volume des transactions, la profondeur des ordres en attente, etc.
Un score de 69 signifie que la majorité des acteurs du marché veulent encore acheter.
Qui place des ordres ici :
Les teneurs de marché ne se basent pas sur ce chiffre pour définir une direction, ils observent seulement s'il change rapidement ou lentement.
Une baisse de 6 points en une journée indique qu'il y a moins d'ordres à prix majoré.
L'indice qui glisse de 72 à 69 ne signifie pas forcément que le prix baisse.
Ce qui bouge en premier, c'est la largeur des cotations.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $ETH