Orbit Post Sitemap
Ce foutu $ZEC peut vraiment monter.
Un petit bon signe suffit pour qu'il s'envole, Grayscale vient de demander un ETF à revenu, et ça grimpe directement de 7 % jusqu'à 1697.
J'ai regardé le ratio long/short des contrats, pas étonnant qu'il ne puisse pas baisser !
70 % des gens sur tout le réseau sont en position short, est-ce que ça peut vraiment baisser ?
Si j'étais le market maker, je ne le laisserais pas baisser non plus, faire exploser le ratio short, c'est ce qui rapporte le plus.
Frères, vous voulez vraiment shorter comme ça ?
Vous aimez tellement shorter ?
Vous pourriez arrêter de shorter, non ? Ce serait pas mieux de faire du long ?
Mon short perso est entré à 1505, je suis en perte flottante de 306 %, mais je ne panique pas du tout.
Pourquoi ? Parce que mon prix de liquidation est effrayant de haut.
Je sais que dans cette situation, les shorts sont trop nombreux, le market maker fait monter le prix pour forcer les shorts à couvrir, plus il force, plus ça monte, plus les shorts coupent leurs pertes, plus le prix grimpe, c'est comme ça qu'on a un effet de cascade de liquidations.
Je vous conseille de ne pas shorter, parce que shorter maintenant, c'est donner du carburant au market maker.
Mais je ne liquiderai pas mon short, j'attends.
J'attends que cette vague de short squeeze se termine, que les shorts soient presque tous nettoyés, que le market maker commence à vendre, c'est là que le vrai moment pour shorter arrive.
Ne shortez pas aveuglément, il faut attendre le bon moment pour shorter.
J'ai toute la patience qu'il faut, cette fois, je ne vais pas shorter avec les petits porteurs
$BTC
$ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 La plupart des gens se concentrent sur les chandeliers pour trouver un point d'entrée, mais ce qui détermine vraiment si vous pouvez profiter pleinement d'une tendance, c'est le taux de financement.
Ce n'est pas du tout mystérieux. Si le taux reste positif et élevé pendant longtemps, cela signifie que les haussiers dépensent de l'argent pour maintenir leurs positions, et le sentiment est à son maximum ; dès qu'il devient négatif, c'est généralement que les baissiers commencent à reprendre le marché, que les leviers se dénouent et que la phase finale commence.
Le point clé est là : le prix atteint un creux en un instant, mais le sentiment atteint un creux sur une période prolongée.
Alors ne vous précipitez pas pour deviner le point le plus bas. Surveillez plutôt le taux de financement, les variations des positions ouvertes et la prime du spot, c'est bien plus fiable que de se focaliser sur une seule mèche basse. $BTC $ETH $SOL
Quand tout le monde comprendra la structure, les cotes auront déjà été réévaluées. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 ZEC est celui en qui j'ai le moins confiance, et pourtant il a encore monté, c'est vraiment absurde, comme s'il ne laissait aucune chance aux vendeurs à découvert. Vendre à découvert ZEC et UNI, c'est juste s'attendre à de la malchance.
Je ne sais pas jusqu'où les gros investisseurs vont pousser, mais avant le 10 juillet 2027, il va baisser : l'Union européenne exige que les plateformes licenciées ne listent pas les cryptos à anonymat renforcé, cette date est la limite.
Cette flambée de ZEC dans ce cycle haussier est probablement liée à cette affaire.
Au pire, je tiendrai jusqu'à ce jour, et continuerai à renforcer ma position.L'ETF spot BTC américain a enregistré une entrée nette quotidienne de plus de 100 millions de dollars pendant 7 jours de bourse consécutifs, totalisant environ 2,46 milliards de dollars sur la semaine écoulée.
Selon le récit dominant, cette demande institutionnelle devrait correspondre à une rupture des prix.
Mais le BTC reste autour de 84 000 $, sans avoir maintenu le sommet de la semaine d'environ 87 400 $.
Le véritable conflit est :
La demande de capitaux est confirmée, la rupture des prix ne l'est pas.
D'autre part, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est d'environ 5,11 %, tandis que le taux directeur de la Fed reste entre 3,75 % et 4,00 %. L'ETF continue d'apporter une demande nouvelle, mais les taux élevés augmentent la pression sur l'actualisation des actifs risqués.
Ainsi, l'essentiel à venir n'est pas de continuer à compter les flux entrants de l'ETF, mais de valider la zone entre 85 000 $ et 87 400 $.
Si le BTC récupère cette zone et que l'ETF continue d'avoir des entrées nettes, la confirmation des capitaux et des prix sera réalisée ; si l'absorption de capitaux continue sans rupture, les taux élevés et l'offre à la hausse devront recevoir un poids plus important. Le vol $SPCX 14 est toujours prévu pour un lancement au plus tôt le 28 septembre
mais il est encore indiqué en attente d'approbation réglementaire (pending regulatory approval).
Cela correspond environ à 10 fois la capacité supplémentaire apportée par un lancement Falcon 9 V2 Mini.
Et après que ces satellites auront passé les tests en orbite, ils pourront commencer à servir les utilisateurs en quelques semaines au plus tôt.
Cela signifie :
La plus grande signification économique de Starship peut enfin être quantifiée.
Auparavant, nous disions :
Starship → coût unitaire de transport plus bas → Starlink plus puissant.
C'était encore un concept.
Maintenant, cela devient :
Un seul Starship ≈ 10 fois l'augmentation actuelle de la capacité réseau Starlink d'un Falcon 9.
C'est là que la véritable transformation du volant commercial se produit.
Avant, c'était beaucoup de lancements, beaucoup de missions de fusée, augmentation de la capacité réseau.
Maintenant, c'est une grande capacité unique, augmentation plus efficace de la capacité réseau.
L'efficacité du capital de Starlink s'améliore considérablement Beaucoup de gens, lorsqu'ils découvrent le Bitcoin pour la première fois, le considèrent par défaut comme "l'argent du futur". Mais si vous essayez vraiment d'acheter un café avec du Bitcoin, vous constaterez : presque personne ne l'accepte ; le prix peut fluctuer de plusieurs pourcents, voire de dizaines de pourcents en une journée ; les transferts peuvent être lents, les frais élevés ; il n'y a pas de garantie d'une banque centrale, ni d'obligation légale de l'accepter. Alors la question se pose : si ce n'est pas une monnaie, qu'est-ce que c'est exactement ? La réponse pourrait être : le Bitcoin n'est pas une monnaie, mais un actif de consensus. 1. Qu'est-ce qu'une monnaie ? Qu'est-ce qui manque au Bitcoin ? En économie, une monnaie doit généralement remplir plusieurs fonctions : 1. Moyen d'échange : tout le monde est prêt à l'accepter pour acheter des biens. 2. Unité de compte : les biens et services sont évalués en cette monnaie. 3. Réserve de valeur : le pouvoir d'achat est relativement stable, permettant de conserver la valeur dans le temps. 4. Moyen de paiement : elle peut être utilisée pour régler des dettes, payer des impôts, effectuer des règlements. Selon ces critères, le Bitcoin : · comme moyen d'échange, son acceptation est limitée ; · comme unité de compte, presque personne ne fixe les prix en Bitcoin ; · comme réserve de valeur, sa volatilité est trop élevée ; · comme moyen de paiement, la vitesse, le coût et la conformité sont limités. Plus important encore, une monnaie est généralement soutenue par la confiance souveraine. La confiance dans la monnaie fiduciaire provient de la force coercitive de l'État, des impôts et de la banque centrale. Vous pouvez payer vos impôts, rembourser vos dettes, recevoir votre salaire en yuan parce que la loi lui confère ce statut. Le Bitcoin ne possède pas cela. Ce n'est la monnaie légale d'aucun pays, il n'a pas de garantie souveraine, ni d'institution centrale pour maintenir la stabilité de son pouvoir d'achat. Donc, strictement parlant, le Bitcoin n'est pas une monnaie au sens complet du terme. 2. Alors, pourquoi est-ilLe point le plus paradoxal du marché boursier américain cette année : du côté de l'IA, c'est en pleine effervescence, les géants de la tech tirent les cours à la hausse ; du côté du marché obligataire, les rendements grimpent, ce qui fait baisser le plafond de valorisation de l'ensemble du marché. Une force tire vers le haut, l'autre pousse vers le bas.
Le cadre est le suivant — à court terme, il faut regarder le marché obligataire, à long terme, l'IA. Les taux d'intérêt déterminent la valorisation maximale supportable aujourd'hui, tandis que le progrès de la mise en œuvre des agents IA détermine à quoi ressembleront les actifs clés dans trois à cinq ans.
Cette distinction est utile car elle répond à une confusion fréquente : pourquoi les nouvelles sur l'IA sont-elles si fortes, mais les cours des actions ne montent-ils pas ? Parce que le dénominateur (le taux sans risque) devient plus cher, même les flux de trésorerie futurs les plus attractifs doivent d'abord être actualisés.
Ce qu'il faut surveiller, ce n'est pas "à quel point l'IA est puissante", mais laquelle de ces deux forces va changer en premier. Si le marché obligataire se détend en premier, la résilience du secteur IA se libérera immédiatement.#ETH触及2500美元后震荡 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Hier, BTC et ETH ont connu une vague de hausse, ETH atteignant un sommet à 2742, BTC un sommet à 85200, ce qui correspond globalement aux prévisions données lors du live de midi hier. Points de vue :
1. Bien que le graphique journalier montre une baisse, il n'a pas franchi de niveaux importants, et les efforts des acheteurs restent limités, ce qui indique une phase d'équilibre.
2. Sur le graphique 4 heures, si le niveau de 2660 n'est pas efficacement franchi à la baisse aujourd'hui, il y a une forte probabilité de déclenchement d'une hausse de remise à zéro sur ce timeframe.
3. Sur le graphique 1 heure, une structure de sommet plus bas commence à apparaître, il faut se méfier d'une chute brutale des prix.
Stratégie d'opération :
1. Actuellement, le marché oscille dans la fourchette numéro deux, en maintenant la norme d'opérations de hauts et bas (2740-2650), la tendance générale reste haussière, même si le graphique horaire montre des sommets plus bas, la structure journalière reste haussière.
2. Attention aux hausses rapides d'ETH et BTC, l'objectif actuel pour ETH est 3000, et si le prix dépasse 2900, il faudra commencer progressivement à prendre des positions longues et à réduire les positions courtes. Le risque de taper un sommet à gauche pour $ZEC est assez élevé, il est facile de se faire stopper, hier je sentais que ce n'était pas bon, la perte à 1540 était justifiée, aujourd'hui ça a encore remonté de plus de cent points, vraiment impressionnant. Il faut juste continuer à attendre une opportunité pour shorter, il faut toujours regarder la direction du marché global, pour l'instant le marché ne semble pas pouvoir baisser rapidement.La régulation des stablecoins en Corée est en train d'être enseignée par la réalité.
Les professionnels du secteur suggèrent : contrôler uniquement l'émetteur, le capital minimum et les actifs de réserve ne suffit pas, il faut aussi établir des règles pour la quantité initiale en circulation, le mécanisme de souscription et de rachat, ainsi que la liquidité sur le marché secondaire. Le déclencheur a été plusieurs cas récents de déconnexion des prix — le stablecoin en yen japonais JPYC a atteint 37,6 wons sur Upbit après son lancement, alors que le prix de référence n'était que de 8,8.
Un écart de prix de quatre fois n'est pas une fixation du marché, c'est le résultat d'un manque de jetons, d'absence de teneurs de marché et d'absence de canaux de souscription et de rachat. Ce que le stablecoin doit le plus stabiliser, c'est son prix, et c'est justement ce qui est le plus facile à perdre sous contrôle.
Cela montre que le risque des stablecoins ne réside pas dans « quel actif est adossé », mais dans « la capacité à ajuster l'offre en temps voulu ». Un stablecoin sans mécanisme de tenue de marché et d'arbitrage n'est rien d'autre qu'un jeton portant un nom.
Si la régulation se limite à vérifier les preuves de réserve, elle ne pourra jamais contrôler les véritables incidents de prix.$OKB est stable depuis deux semaines, on ne sait pas si la conférence de presse à Singapour le 6 aura une opportunité.
Le marché des tokens de plateforme ne repose généralement pas sur l'analyse technique, tout le monde connaît les revenus spécifiques, et il faut compter sur de nouvelles fonctionnalités et actualités. Pour cette conférence okx NOW à Singapour, on ne sait pas si des bonnes nouvelles concernant le market making, le staking ou de nouveaux cas d'utilisation sur la blockchain seront annoncées.
Comme il y a quelques jours, $BNB a investi 100 millions de dollars dans Circle et signé un accord de distribution USDC sur cinq ans, les grandes plateformes cherchent toutes à améliorer leur écosystème.
Si la conférence de Singapour apporte des bonnes nouvelles liées à OKB, il devrait y avoir une hausse officielle, ce qui serait un point positif pour la logique à long terme d'OKB.
Stable depuis deux semaines, le volume sur 24h n'est que de 7,85 millions de dollars, le RSI à 59,7 est très calme. Je conseille à tout le monde de garder une position de base avant la conférence, et de considérer de prendre des bénéfices si une hausse officielle se produit.$LINK
La mise en chaîne des actifs réels s'intensifie, $LINK peut-il bénéficier d'une prime d'infrastructure ?
La valeur des oracles et des services inter-chaînes dépend du volume d'appels, des frais et de l'ampleur des règlements institutionnels. Si les collaborations commencent à se traduire par des revenus observables, l'effet de réseau sera réévalué.
Si le nombre de collaborations augmente mais que l'utilisation des données stagne, je réduirai mes attentes. Les filles, je veux vendre à découvert, mais vous me conseillez toutes de ne pas le faire.
Mais j'ai regardé le ratio long/short des contrats, vous êtes toutes en position short, c'est que vous ne voulez pas que je gagne de l'argent, n'est-ce pas ?
Moi aussi, je veux gagner un peu d'argent.
Sur okx, la part des comptes longs sur $ZEC n'est que de 26,86 %, tandis que celle des comptes shorts atteint 73,14 %, le ratio long/short est donc de 0,37.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que les filles sont toutes en position short.
Vous voulez toutes gagner de l'argent, mais vous ne voulez pas que je gagne, vous ne voulez pas que je vende à découvert, pourquoi ne me laissez-vous pas vendre à découvert ?
Avez-vous peur que je partage le gâteau avec vous ? Quand on était petites, on disait toujours, main dans la main, on trouve des amis, on trouve un groupe de bons amis.
Même si vous me conseillez encore de ne pas vendre à découvert, j'ai décidé de le faire.
Pourquoi ?
Parce que je pense que ZEC à ce niveau ne peut plus monter.
Regardez la tendance, aujourd'hui il a grimpé jusqu'à 1695,50 puis a été repoussé, le prix actuel est 1656, le SAR tient à 1631, le MACD a déjà fait un croisement baissier, les barres rouges sont devenues vertes.
De 1511 à 1695, il a monté de 184 dollars, maintenant il recule après un pic, c'est un épuisement typique de la dynamique haussière.
Plus important encore, il y a une réunion de hausse des taux fin octobre, la probabilité de hausse est passée de 55 % à 70 %.
Ce type de fonds à risque va certainement provoquer une forte volatilité avant la prochaine réunion de hausse des taux, une baisse est donc inévitable.
Je vise d'abord 1550, si ce niveau est cassé, ce sera direction 1400.
J'ai déjà ouvert une position short en mode isolé, au prix moyen de 1656,46.
Cette position short a un très bon rapport qualité-prix, le stop loss est placé au-dessus de 1700, avec un espace de stop loss de moins de 50 dollars, alors que le potentiel à la baisse est de plus de 200 dollars.
Vous êtes toutes en position short, alors je vous accompagne.
Cette fois, je ne lance pas de slogan, on va voir si ça peut descendre jusqu'à 1300, à ce moment-là, je pourrai m'acheter un nouveau sac.
$BTC
$ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Le volume global des transactions continue de diminuer ce week-end, le marché semble collectivement entrer en « mode économie d'énergie ». BTC oscille actuellement autour de 84 500 dollars, les moyennes mobiles s'entremêlent progressivement, le RSI se maintient autour de 56, et le MACD ne donne pas de signal directionnel particulièrement fort. Plutôt que de dire que le marché choisit une direction, on dirait qu'il attend un nouveau catalyseur. ₿ BTC : la tendance principale reste la consolidation. Il faut actuellement surveiller le support autour de 84 200 dollars. S'il tient, il y a de fortes chances que le court terme continue à digérer dans cette fourchette ; en cas de rupture effective à la baisse, il faudra se prémunir contre un repli plus profond. À la hausse, l'attention se porte sur les environs de 85 300 dollars, avant une cassure, on ne considère pas un simple rebond comme un renversement de tendance. ⟠ ETH : suit BTC, peu de mouvement indépendant pour l'instant. ETH est actuellement autour de 2 700 dollars, avec une pression à court terme toujours présente vers 2 740 dollars. S'il ne parvient pas à se stabiliser au-dessus de cette zone, la probabilité de suivre la consolidation de BTC est plus élevée. Le support à surveiller se situe autour de 2 660 dollars. 📉 Le contexte macroéconomique reste difficile. Récemment, le rendement à long terme des bons du Trésor américain reste à un niveau relativement élevé, la pression sur le coût du financement et les conditions financières persiste. Pour les actifs à forte volatilité et risque comme BTC, ETH, l'environnement des taux d'intérêt demeure une variable externe clé à observer. 🟢 ZEC : fort, mais plus ça monte, plus il faut rester prudent. ZEC est actuellement autour de 1 650 dollars, avec une hausse journalière proche de 5 %, le prix s'approche déjà de la bande supérieure de Bollinger. La piste de la confidentialité attire de nouveau l'attention des capitaux, tandis que partiellementLe Salvador n'a acheté que 8 pièces en sept jours
8 pièces en sept jours, 31 pièces en trente jours, un peu plus d'une pièce par jour.
Les données sont comme suit : position totale de 7787,37 pièces, valeur de 658 millions.
En remontant, le prix moyen est d'environ un peu plus de 84 000.
À quoi parie-t-il : ce volume, par rapport à une capitalisation de 658 millions, ne représente même pas une fraction.
Acheter une pièce par jour ressemble plus à un suivi régulier qu'à une constitution de position.
J'ai tenu la position jusqu'à maintenant, voir ce rythme me fatigue.
Ce n'est pas que c'est trop peu, c'est que j'avais acheté de manière encore plus fragmentée à l'époque.
Quand un jour l'augmentation quotidienne dépassera les trois chiffres, je regarderai sérieusement.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC Les gens considèrent que "$BTC ne fait qu'augmenter de 2 fois" comme quelque chose de banal, comme si ce n'était pas important.
Mais réfléchissez-y — lors du dernier cycle, de la confirmation du marché haussier jusqu'au sommet, la capitalisation boursière de Bitcoin a augmenté d'environ 2 000 milliards de dollars. $ETH
double la capitalisation boursière d'aujourd'hui ? Cela équivaut presque à la même quantité de dollars ajoutés.
Faire un double jusqu'à environ 170 000 dollars ? En termes absolus, ce n'est pas du tout "ennuyeux". C'est énorme. $SOL Raison de la hausse partielle du prix de $BTC
Organisations, ETF et entreprises :
C'est un changement majeur par rapport à 2017. Les ETF, les entreprises détenant du BTC comme réserve d'actifs et d'autres organisations deviennent des canaux d'absorption de la nouvelle offre.
Le plus important :
Le prix n'a pas besoin de beaucoup plus de gros acheteurs, mais de moins de BTC mis en vente. Lorsque l'offre de liquidité se resserre, une nouvelle demande relativement faible peut aussi faire fortement monter le prix.
#BTCETF7DayInflows3B
#Anthropic11.6BCPUDeal Le président de la CFTC américaine, Michael Selig, a prononcé une phrase lourde de sens : la tokenisation, la finance on-chain, et le trading 7×24 heures combinés, les changements qu'ils apporteront aux marchés financiers dans la prochaine décennie dépasseront ceux des dernières décennies.
Entendre ce genre de jugement de la part d'un régulateur est bien plus crédible que de l'entendre de la part des projets eux-mêmes. Les déclarations des autorités de régulation sont généralement en retard par rapport au marché, et le fait qu'ils placent désormais "on-chain" comme la ligne directrice de la prochaine décennie montre qu'ils le considèrent déjà comme un fait établi en interne.
L'information véritable réside dans leur point d'attention : il ne s'agit pas de "faut-il autoriser ou non", mais de "comment intégrer". Le trading 24 heures sur 24 implique que les systèmes de fermeture des bourses traditionnelles, les cycles de compensation et les fenêtres de gestion des risques doivent tous être reconstruits.
Quand une autorité de régulation commence à discuter de la manière de s'adapter, plutôt que de savoir s'il faut interdire, la fin de ce chemin est pratiquement déjà fixée. La seule différence est qui y parviendra en premier.🔥 $ZEC EST TOUJOURS LA CARTE MAÎTRESSE DE CE MARCHÉ ZEC continue d'attirer une attention sérieuse, mais au lieu de supposer qu'une seule baleine ou un seul groupe contrôle le mouvement, je surveille la liquidité réelle derrière le rallye. 📊 NOUVELLES DONNÉES SUR L'ETF : Le ZCSH de Grayscale a atteint environ 1 milliard de dollars d'actifs, avec des flux nets cumulés d'environ 306 millions de dollars et des avoirs proches de 645K ZEC. Cela donne à l'ETF une exposition d'environ 3,8 % de l'offre en circulation. 0 C'est important — mais le chiffre de 1 milliard de dollars d'actifs sous gestion ne doit PAS être interprété comme 1 Je suis ton grand-père ! $ETH
Prix actuel 2705,40, montée progressive sur l'échelle horaire, Morpho a causé un petit incident avec un post erroné lié à AI, une fausse alerte dans le cercle DeFi, le marché n'a pas été déstabilisé par cette nouvelle, la résilience s'est manifestée.
Le MACD sur le graphique horaire est passé au rouge, le support Supertrend a remonté à 2675,70, après avoir tenu le point bas à 2664,25, le centre de gravité à court terme continue de s'élever. La fourchette sur 24 heures est de 2664‑2712, on teste actuellement la limite supérieure de cette fourchette.
On peut voir que le marché a déjà digéré la panique de la chute de l'aube, la pression vendeuse des shorts est presque relâchée, mais le volume des transactions n'a pas augmenté de manière significative. Ce type de marché est un rebond passif typique, ce n'est pas un gros fonds qui entre activement pour acheter, c'est plutôt une correction après que les stops aient été déclenchés.
Le premier obstacle à la hausse est autour de 2712, il faut se maintenir au-dessus pour espérer atteindre 2740. Si ce niveau ne passe pas, le marché retombera dans la fourchette pour osciller à nouveau.
Ne vous emballez pas à la vue d'une petite bougie haussière en imaginant une répétition de la forte hausse d'août. Les données macroéconomiques externes pèsent toujours, et des nouvelles du cercle DeFi perturbent parfois le marché, ce rebond reste un rebond, il ne faut pas le prendre directement comme le début d'une nouvelle vague haussière majeure.
C'est un état plutôt fort dans une phase de consolidation, pas un marché haussier unilatéral. Si le marché retombe sous le support à 2675, cette montée à court terme sera immédiatement invalidée.
Observation purement technique, ne constitue pas un conseil d'investissement
$ETH
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察Le ETF NEAR de Bitwise a été approuvé pour être coté sur NYSE Arca, sous le code $NRR. Par ailleurs, le prix cible de NEAR a été relevé : scénario de base à 155, scénario haussier à 562.
L'approbation de l'ETF mérite quelques mots. La trajectoire d'expansion des ETF spot est désormais très claire : BTC en tête, suivi par ETH, puis progressivement étendu aux blockchains publiques à forte capitalisation comme SOL, XRP, NEAR. Pour une L1 non majeure, obtenir un accès via un ETF signifie une entrée officielle dans les fonds conformes américains.
Cependant, le prix cible doit être pris avec prudence. Dans le même rapport, le scénario de base à 155 et le scénario haussier à 562 diffèrent par un facteur de 3,6 — une telle amplitude indique que le modèle est extrêmement sensible aux hypothèses, ce qui revient à "voir selon les circonstances". Le prix cible dans le rapport est davantage un outil marketing qu'une conclusion d'évaluation.
Le canal est réel, les chiffres sont virtuels. Distinguer ces deux aspects évite de prendre l'optimisme d'autrui comme base pour sa propre position.Cette semaine, il s'est passé quelque chose d'encore plus intéressant que de savoir si le BTC a augmenté ou non : l'ETF a été acheté pendant 5 jours consécutifs, absorbant 2,39 milliards de dollars, mais le BTC est toujours à seulement 84K$
Les données finales du Spot BTC ETF aux États-Unis cette semaine sont sorties.
Du 21 au 25 septembre :
Entrée nette d'environ 2,39 milliards de dollars.
Et ce n'est pas un pic soudain un jour donné :
5 jours de bourse consécutifs avec des entrées nettes.
Parmi eux, BlackRock IBIT a absorbé environ :
1,16 milliard de dollars en une semaine.
L'ETH ETF a également reçu environ :
689,8 millions de dollars sur la même période.
SOL ETF :
+188,1 millions de dollars.
Mais voici la partie intéressante.
Malgré tout cet argent réel qui entre sur le marché,
le BTC est resté ce week-end :
aux alentours de 84K$.
Cela signifie qu'il existe actuellement deux forces très fortes sur le marché :
L'ETF continue d'acheter.
D'un autre côté, il y a une offre suffisamment importante pour absorber tout cet argent.
Donc, je pense que la question la plus intéressante à suivre la semaine prochaine n'est plus :
« L'ETF continuera-t-il à entrer ? »
Mais plutôt :
« Si l'ETF continue d'acheter, quand le BTC commencera-t-il à réagir à cet argent ? »La baisse n'est que de 0,72 % en 24 heures, mais le volume des transactions a augmenté de 51,46 % au cours de la dernière heure complète, tandis que le prix n'a rebondi que de 0,47 %. À 13:48 (UTC+8), les données publiques d'OKX montrent que le $QNT perpétuel se négocie à 49,32, avec une fourchette de 24 heures entre 48,23 et 50,05, et un volume d'environ 1,11 million USDT sur les 24 dernières heures complètes ; OKX ne propose actuellement pas de spot QNT-USDT.
La dernière heure complète a vu le prix passer de 48,89 à 49,12, avec un volume d'environ 47 400 USDT. L'augmentation du volume n'a pas entraîné de percée significative. La valeur nominale de l'open interest (OI) est d'environ 717 200 USD, le financement est proche de zéro. Le coût des positions n'est pas extrême, et on ne peut pas déterminer la direction des nouvelles positions uniquement à partir de l'OI.
À court terme, il faut d'abord voir si 49,41 peut être maintenu efficacement, puis observer 50,05. En cas de percée avec augmentation du volume au-dessus de 50,05, le rebond horaire pourrait se poursuivre ; en cas de chute sous 48,81 avec un rapprochement vers 48,23 et une augmentation du volume, il faut prioritairement se prémunir contre une rupture du support inférieur de la fourchette. En l'absence de validation croisée avec le spot OKX, il est déconseillé de suivre une tendance unilatérale.Les moyennes mobiles horaires de QNT sont en configuration haussière, le volume ne faiblit pas, le prix progresse en suivant la moyenne mobile à court terme. Le graphique de liquidation montre une accumulation importante de positions courtes entre 171 et 182, le prix actuel à 172,79 est presque à la limite de cette zone dense de liquidations, la dynamique haussière est suffisante, la probabilité d'une pression à la hausse pour forcer les stops est nettement plus élevée qu'un repli.
Je viens de finir une opération au sixième étage, mes jambes tremblent encore, les yeux rivés sur le carnet d'ordres, les acheteurs ne faiblissent pas.
Tant que 171 ne sera pas cassé, la pression sur les vendeurs à découvert ne fera que croître, une percée au-dessus de 182 déclenchera facilement une série de liquidations forcées, provoquant une accélération à court terme. La stratégie est de ne prendre que des positions longues sur repli, sans courir après la hausse.
Zone d'entrée entre 171,2 et 173,4, stop-loss défensif sous 168,1, premier objectif de prise de profit à 181,6, et après franchissement de 182, second objectif à 188,4.
À ce niveau, c'est la discipline et la rapidité d'exécution qui comptent, pas les émotions.
$QNT
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
@OKX星球 Une autre raison pour laquelle NEAR croît si rapidement et pourquoi ce modèle peut évoluer avec les agents IA.
Aujourd'hui, l'utilisateur paie non seulement pour le swap lui-même, mais aussi pour la commodité de l'interface.
MetaMask prend 0,875 % pour le swap, Phantom — 0,85 %, Binance — 0,1 %.
Les utilisateurs restent souvent dans leur portefeuille habituel, car passer à un autre service engendre des coûts de changement.
Pour un agent IA, ce problème est beaucoup moindre. Il n'a pas besoin d'ouvrir un site, de cliquer sur des boutons ou de choisir un portefeuille dans un format familier à l'humain.
L'agent peut lui-même formuler la requête nécessaire, assembler la charge utile transactionnelle et la signer. Dans ce modèle, le frontend devient secondaire, et avec lui, la valeur des frais d'accès à cette interface peut diminuer.
Mais il y a quelque chose que l'agent ne peut pas créer lui-même.
C'est la liquidité, les contreparties, les routes entre blockchains et les mécanismes fiables de règlement.
Même l'agent le plus intelligent ne peut pas simplement décider qu'il y aura soudainement assez de capital dans le réseau nécessaire pour exécuter la transaction.
C'est là que l'infrastructure permissionless devient importante.
Si l'agent n'a pas besoin d'enregistrer un compte séparé, de passer KYC dans chaque service ou de se lier à un frontend spécifique, il peut travailler directement avec la couche infrastructurelle qui fournit la liquidité et l'exécution.
Dans ce contexte, NEAR Intents peut être considéré comme une sorte de backend pour l'économie IA. C'est une infrastructure à laquelle l'agent logiciel accède via l'autorisation blockchain et les intents.
Pour les humains, le produit est l'interface. Pour les agents — les rails pour l'économie IA.
Et c'est un changement important : si des millions d'agents IA commencent à effectuer eux-mêmes des opérations financières, la valeur peut se déplacer des frontends et des marques vers l'infrastructure qui fournit la liquidité, le routage et les règlements entre réseaux.
C'est pourquoi la thèse autour de $NEAR Intents ne concerne pas simplement un autre protocole de swap.
Elle concerne une possible transition de l'économie des utilisateurs à l'économie des machines, où l'agent n'a pas besoin d'un « site convivial ».
Il a besoin d'un accès aux rails financiers globaux.Après les bons résultats de Costco, Micron doit répondre à une question encore plus difficile : la demande en IA a-t-elle vraiment absorbé le cycle du stockage ?
Le point fort de Costco est facile à comprendre, les frais d'adhésion fournissent un flux de trésorerie stable, un fort renouvellement permet aussi de réduire le risque de stock. Les consommateurs peuvent acheter moins de vêtements, mais il est difficile de renoncer aux prix bas et aux grands formats auxquels ils sont habitués. L'environnement auquel Micron fait face est complètement différent, dans l'industrie du stockage, si l'offre augmente trop rapidement, un produit qui était rare hier peut commencer à baisser de prix en quelques mois.
Donc, pour le rapport financier de Micron du 30 septembre, je regarderai moins la phrase « dépasse ou non les attentes » et plus l'offre de HBM, les stocks traditionnels de DRAM et les accords à long terme avec les clients. Les serveurs IA ont effectivement besoin de plus de mémoire, mais dans une industrie cyclique, le pire est que tous les fabricants soient stimulés simultanément par des prix élevés. Costco prouve que la demande est encore résistante, Micron doit prouver que l'industrie a appris la modération. Des profits élevés ne sont pas rares, mais savoir contrôler la capacité en période d'effervescence, c'est la vraie compétence.
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #btc Ce mouvement a démarré à 64000, avec une hausse actuelle de 30%, sortant déjà de l'état de marché baissier. La bougie hebdomadaire a déjà franchi à la hausse, mais reste dans un état chaotique. Il faudra plusieurs semaines de consolidation pour continuer à réparer la bougie. En termes d'opérations, j'ai réduit de moitié ma position spot ici. Si une consolidation permet d'atteindre plus de 87000, je prévois de tout vendre et d'envisager une position courte. Je compte racheter par tranches en dessous de 80000 🔥 Dix grands traders auraient clôturé leurs positions à effet de levier presque simultanément, refroidissant instantanément le débat haussier vs baissier sur $BTC $ETH $SOL. Le marché n’a pas soudainement choisi un gagnant. Au lieu de cela, les traders semblaient plus prudents à l’idée de copier les mouvements des baleines et de se retrouver du mauvais côté. Je ne copie pas aveuglément les gros comptes. Leurs actions sont utiles pour lire le positionnement et le sentiment, mais une seule clôture ne confirme pas un renversement. Fermer des positions courtes pourrait signifier : ① Se préparer à une tendance haussière rAnalyse macro dimanche midi — $ETH vient de toucher un peu plus de 2700, l'ETF spot Ethereum aux États-Unis attire des capitaux cette semaine, mais le prix a d'abord été poussé à la hausse pendant le week-end.
Selon les données publiques, l'ETF spot Ethereum aux États-Unis a enregistré six jours consécutifs d'entrées nettes jusqu'au 25, avec environ 87 millions de dollars ce jour-là, dont la majeure partie absorbée par deux produits de BlackRock. Les jours précédents, il y avait même des volumes de l'ordre d'une à deux centaines de millions, le canal institutionnel n'a jamais été interrompu ; mais n'oublions pas que la hausse des taux de la Fed à la mi-septembre avait aussi d'abord affecté le sentiment. La semaine prochaine, il y aura des données comme le PCE et l'emploi, la macroéconomie reste la variable dominante avant la réunion d'octobre.
Sur OKX spot, on est autour de 2705, avec un plus haut sur 24h à 2712 et un plus bas à 2664, le prix d'ouverture à Pékin est environ 2693. À court terme, je surveille si 2710 / 2720 peuvent tenir, les retraits à 2690 et 2664 ; $BTC oscille encore autour de 84480, ne forcez pas ici si le marché bouge brusquement.
$ETH $BTC #ETH #Ethereum #BTC #Macro #EntréesETF #Fed #AvertissementDeRisque
Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, le marché comporte des risques, prenez vos décisions avec prudence. Frères, je commence à paniquer un peu.
$BTC Bitcoin, $ETH Ethereum recommencent à grimper, et je n'ai pas encore fermé mes positions courtes. J'ai enfin réussi à avoir un peu de profit, mais j'ai vraiment peur qu'après les fêtes, quand la liquidité reviendra, les haussiers lancent une grosse poussée et effacent tous mes gains.
Mais voilà le problème.
L'ETF a eu des entrées continues pendant 6 jours, avec un total de 2,8 milliards injectés. Logiquement, si les institutions achètent massivement du BTC, le marché ne devrait pas être aussi faible, non ?
En fait, il y a peut-être une stratégie que beaucoup n'ont pas remarquée.
Les institutions qui achètent des ETF ne parient pas forcément toutes sur la hausse du BTC.
Certains fonds achètent des ETF au comptant de la main gauche, et vendent à découvert une position équivalente sur le marché des futures de la main droite. En verrouillant les deux côtés, ils n'ont pas besoin de deviner si le BTC va monter ou descendre, ils gagnent sur le spread entre le spot et les futures.
Les flux d'ETF continuent d'entrer, mais le BTC est passé de 87 300 à environ 83 800.
Parce que l'argent qui entre comprend à la fois de vrais haussiers et des fonds d'arbitrage.
Donc, la prochaine fois que vous voyez « ETF achète des dizaines de milliards », ne vous précipitez pas à crier au bull market.
L'argent arrive, mais cela ne signifie pas que tout cet argent est haussier.
Quant à ma position courte,
ce qui me tracasse le plus, c'est de savoir si je dois sortir maintenant.
Après tout, cette position courte a enfin généré un profit, et je ne veux vraiment pas qu'après les fêtes, une hausse soudaine efface tous mes gains.
Frères, selon vous, est-ce que je devrais continuer à tenir cette position courte ?
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $DASH et $GRAM assurent une rotation à haute volatilité.
Selon les données OKX, $BTC est actuellement à 84 561 $, en hausse de 0,72 % sur 24 heures ; $DASH à 72,34 $, en hausse de 14,66 % ; $GRAM à 1,607 $, en hausse de 10,67 %.
BTC évolue principalement entre 83 000 $ et 85 000 $ depuis quatre jours consécutifs, avec un taux de financement perpétuel proche de la neutralité.
L'ETF spot américain a maintenu la semaine dernière d'importants flux nets entrants, mais la vitesse des souscriptions quotidiennes a diminué depuis le pic du début de semaine.
Les fonds spot continuent d'entrer, mais le prix ne s'est pas rapproché à nouveau des 87 399 $ du 21 septembre, ce qui ressemble davantage à une ancre de risque qu'à un nouveau cycle d'accélération haussière.
DASH a atteint un pic intrajournalier à 73,60 $. Il a intégré la fonction de transactions masquées, de paiements et de confidentialité sur le réseau principal Evolution, fournissant un récit pour la rotation, mais cette hausse manque de données d'utilisation nouvelles correspondant à l'ampleur de la hausse, s'apparentant davantage à un effet de suivi après la diffusion de l'engouement pour les actifs de confidentialité.
GRAM a atteint un pic intrajournalier à 1,631 $.
Le portefeuille auto-hébergé intégré à Telegram est en cours de déploiement par étapes, abaissant la barrière d'entrée pour les utilisateurs ; cependant, la mise en ligne du portefeuille ne prouve que la création du canal, les achats continus dépendront de l'activation réelle, des transferts et de l'utilisation on-chain.
Les taux de financement pour DASH et GRAM sont tous deux positifs.
Si BTC continue de se stabiliser, la rotation pourrait se poursuivre ; si les transactions spot des deux diminuent tandis que les positions sur contrats à terme ne reculent pas, les acheteurs à la hausse subiront d'abord une pression de liquidation.Analyse technique : deux aimants de liquidation, un en haut et un en bas
ETH oscille actuellement dans une fourchette étroite entre 2 690 et 2 700, coincé au milieu d'un niveau clé
Au-dessus de 2 813 $ : en cas de rupture, la liquidation cumulée des positions courtes sur les principales CEX atteint 528 millions de dollars, ce qui pourrait déclencher un short squeeze
En dessous de 2 561 $ : en cas de cassure, la liquidation cumulée des positions longues atteint 501 millions de dollars, ce qui pourrait provoquer une panique
Actualités : les ETF achètent, mais le prix ne monte pas
L'ETF Ethereum enregistre des flux nets entrants pendant 7 jours consécutifs, avec un flux net de 182 millions de dollars hier, dont 92,58 millions de dollars uniquement pour BlackRock ETHA
Les baleines achètent, les petits investisseurs parient, les adresses OTC des baleines ont récemment acheté 37 000 ETH à un prix moyen de 1 922, avec un gain latent de plus de 30 millions. Mais le ratio long/short des petits investisseurs montre 72,8 % en position longue, ce qui est trop encombré, le marché pourrait d'abord "chasser" les stops des petits investisseurs avant de monter
Pas de panique au-dessus de 2 561, pas de poursuite à la hausse en dessous de 2 813, les ETF continuent d'accumuler, mais le mur d'offre à 2 800 doit être franchi avec un volume important, avant la rupture, la consolidation est la tendance principale
$BTC $ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Récemment, beaucoup de gens demandent : SanDisk a déjà beaucoup augmenté, pourquoi Rosenblatt ose-t-il encore donner un objectif de 2 400 $ ? La réponse ne se limite peut-être pas au cycle traditionnel du stockage NAND. Rosenblatt a récemment couvert SanDisk pour la première fois, attribuant une note d'achat et un objectif de 2 400 $. Sa logique principale est la suivante : avec l'augmentation constante des charges de travail d'inférence IA, la mémoire NAND Flash passe progressivement d'un « produit de stockage ordinaire » traditionnel à une composante importante de l'infrastructure IA. 📌 Premièrement, l'inférence IA change les besoins en stockage. Les modèles deviennent de plus en plus grands, les données de plus en plus nombreuses, et l'inférence IA exige une densité élevée, des performances élevées, une faible consommation d'énergie et une fourniture stable. Cela signifie que l'importance des SSD d'entreprise et du stockage des centres de données pourrait encore augmenter. 📌 Deuxièmement, les accords clients à long terme de SanDisk méritent l'attention. Cette année, la société a révélé avoir signé de nouveaux accords de modèle commercial avec 8 clients, couvrant environ la moitié du volume de bits de l'exercice 2027 et environ les deux tiers du volume de bits de l'exercice 2028. Cette demande verrouillée à l'avance aide à améliorer la visibilité des revenus et de la planification de la capacité, et pourrait également réduire la volatilité cyclique « boom-bust » traditionnelle de l'industrie NAND. 📌 Troisièmement, le HBF pourrait devenir la prochaine histoire de stockage IA. SanDisk fait progresser la technologie High Bandwidth Flash (HBF), espérant saisir l'opportunité IA.Hyperliquid a absorbé 11,4 % du marché des contrats, $HYPE va-t-il vraiment décoller cette fois ?
La part de l'Open Interest (OI) des contrats perpétuels de Hyperliquid a atteint 11,4 %, un chiffre effectivement impressionnant. Il y a quelques mois, c'était encore un chiffre à un seul chiffre, maintenant il approche d'un huitième du marché mondial des contrats, et HYPE se situe aussi autour de 90 dollars, après avoir connu une nouvelle phase de hausse.
Mais c'est ici que l'on peut facilement faire une erreur de calcul : 11,4 % représente la part des positions ouvertes, ce qui ne correspond pas à 11,4 % de flux de capitaux réels. L'OI comprend les leviers des positions longues et courtes, une augmentation de la part de marché signifie surtout que les traders déplacent leurs positions et leur liquidité vers Hyperliquid.
Ce qui est vraiment précieux dans cette affaire, c'est que la plateforme commence à passer de « DEX populaire » à un grand marché de produits dérivés. Coinbase a précédemment estimé que l'OI de Hyperliquid est passé d'environ 5 milliards de dollars en février à environ 11 milliards de dollars, la taille de la plateforme s'étend clairement.
HYPE tombe aussi au moment où Binance ouvre le trading au comptant, ce qui rend les attentes naturellement plus élevées. Mais il faudra voir si l'OI peut continuer à croître, et si les frais et le rachat peuvent suivre. Sinon, si ce n'est plus que de l'effet de levier accumulé, ces 11,4 % pourraient au contraire amplifier la volatilité.$NEAR Au départ, je voulais juste profiter d'un petit déjeuner, mais le marché m'a directement fait perdre six mois.
Hier à l'aube, en surveillant NEAR, le marché n'était pas encore complètement lancé, j'ai vu NEAR se stabiliser au bas, le support n'était pas cassé, il y avait toujours des acheteurs en dessous. Je n'ai pas acheté à un prix élevé, j'ai agi seulement après une confirmation de repli, avec un stop loss serré. J'ai jugé que la position longue pouvait être tentée, et le signal d'ouverture a été clair. De 4.654 jusqu'à 5.392, le rendement est de +792,55 %, cette fois la réponse est claire, ceux qui sont montés dans le train doivent être ravis.
Le marché se construit en attendant, les profits se construisent en tenant.
La gestion de la position n'est pas compliquée, prendre d'abord 70 % des gains, protéger les 30 % restants au prix de revient. Si ça continue à monter, laisser courir les profits, en cas de repli, ne pas laisser les gains devenir pénibles. Ne soyez pas gourmand pour la dernière bouchée, mettez d'abord le gros dans la poche.
Ne pas s'enflammer avec les gains, ne pas désespérer avec les replis.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, acheter à un prix élevé risque de vous laisser coincé au sommet. Il y aura d'autres opportunités, ne vous précipitez pas, attendez le prochain signal, pour une position plus confortable, je vous avertirai dès que possible.
$DOGE $ADA 13 heures : le volume se contracte à l'extrême
Le prix actuel de BTC est de 84 399 $, la bougie horaire de 13 heures n'a bougé que de 74 $, le volume de 57 unités atteint un nouveau plus bas de la journée, c'est ce qu'on appelle une compression de la volatilité : moins il y a de transactions, plus le prix est difficile à faire bouger ; mais plus la consolidation dure, plus la rupture sera forte. Parier sur une direction pendant une période de faible volume est une erreur courante : à l'ouverture du lundi, la liquidité revient, souvent en balayant d'abord les stops des deux côtés avant de prendre la vraie direction. Gardez une position courte légère, SL à 84 650 $ inchangé : si le volume augmente et que le prix dépasse 84 540 $, réduisez la position, si le prix casse 84 372 $, observez l'accélération. Ne rien faire pour l'instant, c'est aussi une stratégie. #OKX星球 #BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Le BTC spot ETF américain connaît un flux net entrant continu sur 7 jours, totalisant près de 3 milliards de dollars, avec un regain évident de l'appétit des institutions. En termes de structure des fonds, BlackRock IBIT reste le principal moteur des entrées, indiquant que les fonds de gestion d'actifs traditionnels continuent d'entrer, et que ce ne sont plus les fonds à effet de levier à court terme qui dominent le marché.
La signification la plus importante de ces données est la confirmation que la tendance des flux de capitaux s'est inversée. Plus tôt cette année, les fonds avaient connu une sortie nette importante, mais désormais, avec plusieurs jours consécutifs d'entrées positives, cela signifie que les institutions ne vendent plus à la hausse, mais continuent d'acheter au comptant, fournissant un support de fond pour le prix du BTC. Pendant la phase où le prix atteint des sommets, les achats via ETF qui continuent de croître constituent un soutien fondamental important pour ce cycle de marché.
Cependant, il ne faut pas être aveuglément optimiste. Ces entrées continues sont un avantage temporaire, mais ne garantissent pas une hausse continue du marché. Après la hausse des prix, certains fonds précoces chercheront à prendre des bénéfices. Si les rendements des bons du Trésor américain ou les attentes de baisse des taux de la Fed changent, les flux entrants pourraient s'interrompre à tout moment, voire redevenir des sorties.
Les deux points clés à surveiller sont : premièrement, si cette tendance d'entrées nettes peut se maintenir, car un resserrement rapide des entrées doit alerter sur un possible repli ; deuxièmement, les variations des données macroéconomiques sur les taux d'intérêt. La volatilité à court terme en zone haute va augmenter, il faut éviter de surenchérir, bien gérer ses positions, et ne pas se fier uniquement aux données d'entrées des ETF pour prendre des positions longues. $BTC $ETH $ZEC #Strategy提议为优先股发放每日股息
MicroStrategy n'a acheté que 950 unités cette fois, mais ce qu'il faut vraiment regarder, c'est qu'il a utilisé deux fois plus d'argent pour faire autre chose.
Cette semaine, Strategy et Strive ont augmenté leur position de 2305 BTC au total, ce qui semble être un achat, mais si vous comparez avec les dix dernières semaines, vous verrez que — auparavant, Strategy pouvait absorber plus de 80 000 BTC en un trimestre, maintenant ce volume est à peine un fragment. L'intensité ne s'accélère pas, elle freine clairement.
Saylor a encore des liquidités, avec 5,1 milliards en réserves dédiées et 1 milliard en liquidités flexibles. Mais la semaine dernière, il a dépensé 174 millions pour racheter ses propres actions préférentielles STRC, alors qu'il n'a dépensé que 75,7 millions pour acheter du Bitcoin, le montant du rachat étant plus du double de celui des achats de BTC. Le message est clair : il est plus important de réparer d'abord les outils de financement que de courir après le Bitcoin.
Alors, vendre ou continuer à acheter ? Très probablement, il achètera symboliquement un peu pour soutenir le récit, mais les vraies ressources seront prioritairement investies dans le retour de STRC à sa valeur nominale. Après tout, si cet instrument ne revient pas à 100 dollars, la prochaine levée de fonds ne pourra pas se faire. Le prix actuel du BTC est d'environ 84 000, le coût de détention de Strategy est de 75 000, il n'y a donc pas de perte sur le papier, pas de pression pour vendre à perte, mais ne vous attendez pas non plus à ce qu'il fonce comme avant.Le détroit d'Hormuz transporte chaque jour plus de 13 millions de barils de pétrole
Le secrétaire à l'Énergie des États-Unis, Wright, a déclaré une chose.
L'armée américaine aide à faire passer le pétrole et le gaz naturel par le détroit d'Hormuz.
D'où vient cet argent :
Le point le plus étroit du détroit ne fait que quelques dizaines de kilomètres de large.
Près de 13 millions de barils de pétrole passent par ici chaque jour dans le monde.
Comment ce chiffre est-il calculé :
13 millions de barils par jour, soit environ 540 000 barils par heure.
Ce n'est pas la production, c'est le volume qui doit absolument passer.
Le pétrole brut emprunte cette route, et le fret inclut une prime de risque.
Quand le risque augmente, le prix du pétrole bouge en premier, $BTC suit.
Les traders ne surveillent jamais les navires de guerre, mais le coût de passage de cette voie maritime.
Chaque dernier centime est ajouté au prix à l'arrivée de chaque baril.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#特朗普拒绝伊朗7天方案，霍尔木兹重开受阻 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC $ZEC, cette fois c'est vraiment complètement dingue. Les autres cryptos traînent encore à faire semblant de ne rien faire, lui il est directement monté à 1650. J'ai pris ma position à 1165, je viens de jeter un œil, plus-value latente de 833%, effet de levier 20x, c'est vraiment génial, mais le cœur s'emballe aussi.
Pourquoi ça a pu autant monter ? J'ai fait quelques recherches. L'ETF ZEC de Grayscale, lancé fin août, continue d'attirer des fonds, début septembre il avait déjà reçu plus de 34 millions de dollars. 21Shares a lancé un ETP en Europe, ce qui ouvre un nouveau canal d'achat pour les fonds traditionnels. Le vote pour la mise à jour NU7 est passé, le temps de bloc a été réduit, environ 4,9 millions de ZEC sont verrouillés dans le pool de confidentialité, ce qui montre que des gens utilisent vraiment ce truc.
Mais le moteur principal reste le short squeeze. Début septembre, en une journée, 34,5 millions de positions short ont explosé, les shorts couvrent de plus en plus, ça fait monter le prix, ce qui fait exploser encore plus de shorts.
Mais arrivé à ce niveau, je dois aussi me méfier qu'un gros manipulateur ne me plante pas un couteau dans le dos. Si ça tient à 1650, je continue de garder, je vise 1700. Si ça retombe sous 1600, ne m'en voulez pas, je ne suis pas assez ambitieux, je prendrai mes profits, je ne vais pas cracher sur la viande déjà dans la bouche.Putain les frères !! J'ai tout misé à la baisse sur $ZEC !!
420 000 U en position short totale sur $ZEC !!
Si les gros baleines ne peuvent pas faire monter le prix, alors qu'il chute vite !!
La position short est déjà ouverte !!
Aujourd'hui, c'est vraiment la guerre avec toi
$ZEC est actuellement autour de 1647
Aujourd'hui, il a encore monté de plus de 6 points
Le plus haut précédent a déjà atteint 1695,5
La semaine est encore plus folle
Il est passé de deux ou trois cents à plus de 1600
Cette ligne fait peur à voir
Mais c'est justement parce que ça a trop monté
Que je veux voir maintenant
Si tu peux vraiment franchir le cap des 1700
J'ai ouvert cette position vers 1536
Maintenant, il a été tiré jusqu'à environ 1649
La perte latente approche les 29 000 U
La perte sur le papier est vraiment moche
Mais la liquidation forcée est encore autour de 2019
Donc pour l'instant, je ne prévois pas de fuir
Les bulls étaient tellement arrogants avant
Ils ne peuvent pas vraiment ne pas laisser un peu de correction
Et le plus important maintenant, c'est la zone 1695-1700
Le plus haut précédent est juste au-dessus
S'il continue à monter avec du volume et tient bon
Je le reconnais comme fort
Mais si ça ne passe pas ici
Et que ça commence à faire des pics répétés au-dessus
Alors ce genre de marché accéléré, une fois qu'il tourne
La vitesse ne sera pas lente non plus
Je vais attendre qu'il montre une faille
Et regardons $NEAR
Ce gars-là ne se calme pas non plus
Il est autour de 5,19
Aujourd'hui, il a encore monté de 3 points
Le plus haut a déjà touché 5,248
J'ai aussi une position short ici
Ouverte vers 5,164
Maintenant, il oscille essentiellement autour du prix de revient
Cette position n'est pas trop stressante
Ce qui m'intéresse vraiment, c'est autour de 5,25
S'il ne peut pas passer rapidement
Et reste longtemps en haut
Je préfère attendre une vraie correction
Après tout, il est passé de plus de 1 à plus de 5
Le gain est déjà là
Bien sûr, il n'est pas impossible qu'il monte encore
Mais je ne vais pas courir après maintenant
$WLD est encore plus intéressant
Le plus haut précédent a atteint 0,5518
Maintenant, il est retombé vers 0,520
Aujourd'hui, c'est encore en baisse
Au moins, ce n'est plus comme avant
Où il montait sans arrêt
Si la zone autour de 0,50 ne tient pas
L'humeur à court terme pourrait changer
Donc ma stratégie est simple
ZEC surveille 1700
NEAR surveille 5,25
WLD surveille 0,50
Celui qui lâche en premier
Je verrai qui donne une opportunité aux shorts
Mais je ne vais pas non plus faire le mort avec cette position sur ZEC
420 000 U, ce n'est pas pour faire la tête
Si ça casse vraiment le plus haut et accélère
Je gérerai ça comme il faut
Mais tant qu'il ne tient pas vraiment
Je ne peux pas avaler cette colère aujourd'hui
Plus tu as tiré fort avant
Plus je veux voir
À quelle vitesse ça peut vraiment s'effondrer après
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 【Pharaon analyse le marché】
Tout le monde demande à Pharaon, Rosenblatt vient de donner une recommandation d'achat pour SanDisk avec un objectif de cours fixé directement à 2400 dollars, est-ce que ça va décoller sur place ?
Pharaon répond directement que cet objectif est presque 50 % plus élevé que le prix actuel, les institutions ne font pas de charité, elles ont simplement étiqueté SanDisk comme un « actif clé de l'infrastructure AI ».
La logique repose sur trois points. Premièrement, le raisonnement AI fait passer la NAND du cycle de l'électronique grand public au cycle des centres de données, la demande en SSD entreprise est toujours très forte. Deuxièmement, les contrats à long terme de 94 milliards de SanDisk verrouillent près de la moitié de la capacité pour les prochaines années, ce qui relève le plancher du cycle. Troisièmement, la mémoire flash HBF à haute bande passante sera échantillonnée l'année prochaine, une fois opérationnelle, SanDisk vendra une infrastructure de base pour le raisonnement AI, pas une simple mémoire flash.
Mais Pharaon doit refroidir un peu l'enthousiasme. L'objectif est un rêve dessiné par l'institution, pour savoir si on peut en profiter, il faut voir si le prix de la NAND se stabilise le trimestre prochain. Actuellement, la hausse des prix ralentit, le grand public trouve ça trop cher et n'achète plus, tout repose sur les SSD entreprise !
Pour le Bitcoin, les actions de stockage et la crypto sont comme une balançoire. Les actions de puces attirent beaucoup d'argent, ce qui détourne une partie de l'attention du Bitcoin. Mais la chaîne d'infrastructure AI dans son ensemble progresse, ce qui montre que l'appétit pour le risque dans le secteur technologique est toujours là, le Bitcoin ne sera pas délaissé à long terme.
Pharaon dit juste : 2400 est un objectif, pas une fin, ne foncez pas à l'achat lors du pic, si SanDisk recule à 1650, achetez sans hésiter, attendez 1800, 1900 pour un bonheur stable ! $BTC $ETH $ZEC #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 Les flux de capitaux vers les ETF BTC au comptant aux États-Unis ont récemment montré un net redressement. Au cours des 7 derniers jours de bourse, il y a eu des entrées nettes consécutives, avec un volume cumulé proche de 3 milliards de dollars, dont une journée a vu des entrées proches de 1 milliard de dollars. Mais ce qui est plus intéressant que de simplement regarder les flux entrants des ETF, c’est que : les positions vendeuses sur le marché ne semblent pas encore complètement sorties. JPMorgan a récemment noté que les positions vendeuses sur l’IBIT de BlackRock restent proches des plus hauts de l’année, tandis que le ratio put/call non réglé de l’IBIT est également plus élevé que celui de l’ETF or GLD. Cela signifie qu’en comparaison avec l’or, les ETF liés au BTC présentent actuellement un besoin de couverture plus marqué. Si le sentiment du marché continue de s’améliorer à l’avenir, et que ces positions vendeuses et couvertures protectrices commencent à se retirer, tout en maintenant les positions au comptant existantes, la levée des positions de couverture pourrait elle-même générer une demande d’achat supplémentaire. C’est aussi un « écart en ciseaux » intéressant à observer sur le marché actuel : 💰 Flux continus d’entrées dans les ETF vs. 📉 Positions vendeuses et de couverture toujours élevées. Bien sûr, il ne faut pas négliger l’autre côté. Lors de la récente hausse du BTC, une liquidation massive de positions vendeuses a déjà eu lieu, avec des rapports publics estimant environ 919 millions de dollars de positions vendeuses en crypto liquidées de force, dont une grande part concerne le BTC. Par conséquent, ce qui sera vraiment important à l’avenir n’est pas simplement de déterminer si les haussiers ou les baissiers gagnent, mais d’observer : 📌 Si les entrées nettes dans les ETF peuvent se poursuivre 📌 Si les positions vendeuses sur l’IBIT commencent à diminuer 📌 Si le ratio put/call baisse 📌 Après la liquidation des positions vendeuses, les achats au comptantCette position short de SanDisk m'a vraiment épuisé 🥲 Ouverte à 1643,9, au moment de la capture d'écran le contrat était coté à 1770,9, la page affichait un rendement flottant sur contrat unique de -579,41 %, et la position n'était pas encore clôturée. Les positions longues précédentes ont pris des bénéfices et sont parties, mais cela ne signifie pas que cette position short difficile va s'effacer, il faut reconnaître les deux côtés.
Je doute encore que le marché ne surestime pas la durée pendant laquelle la pénurie de stockage va persister. De plus, l'augmentation de l'offre ne repose pas forcément uniquement sur la construction de nouvelles usines. SanDisk et Kioxia ont annoncé le 4 août une nouvelle génération de mémoire flash QLC, avec une densité de stockage par unité de surface augmentée jusqu'à 60 % par rapport à la huitième génération. En clair, une puce de même taille peut potentiellement contenir plus de données. C'est une avancée technologique déjà annoncée, pas une augmentation soudaine de la production aujourd'hui.
Donc, quand j'examine l'offre, je ne me contente pas de compter le nombre d'usines construites, il faut aussi voir combien de capacité supplémentaire la technologie permet de produire. Si on se focalise uniquement sur le fait que l'IA nécessite de plus en plus de stockage, tout en supposant que l'offre reste stable, alors le calcul de l'offre et de la demande risque d'être biaisé. C'est pourquoi je reste sceptique quant à la durée pendant laquelle des marges élevées peuvent être maintenues.
Mais il y a aussi un revers qu'on ne peut ignorer : les progrès technologiques peuvent aussi aider SanDisk à réduire le coût unitaire. Une augmentation de l'offre peut faire baisser les prix, mais une baisse des coûts peut préserver les marges, il ne faut pas crier directement à la mauvaise nouvelle dès qu'il y a une expansion de la production. Ce que je dois vraiment vérifier, c'est dans quelle mesure la pression sur les prix de vente dépassera l'amélioration des coûts, et pas seulement chercher une information qui confirme la position short.
Le take profit à 1550 est toujours en place, mais ce dont cette position short a encore besoin, c'est d'une preuve de faiblesse des prix. S'il y a un repli, je préfère réduire un peu les risques d'abord $BTC environ 84 529 dollars, la véritable décision de la prochaine direction dépend toujours des deux extrémités de la fourchette : un clôture avec volume au-dessus de 84 700, ou un échec de rebond en dessous de 83 600. Chaque petite fluctuation au milieu ne peut remplacer ces deux confirmations.
Mon observation personnelle du marché est la suivante : après une cassure à la hausse, ne pas courir après la première bougie haussière, d'abord voir si le repli tient ; après une cassure à la baisse, ne pas précipiter la première chute, d'abord voir si le rebond transforme le niveau perdu en résistance. Ce n'est que lorsque le volume et la clôture coopèrent que je considère la consolidation comme une tendance.
Actuellement, sans catalyseur clair vérifié par des sources publiques, je ne donne pas de projets spécifiques ni de prix cibles. Pour moi, les niveaux clés tranchent le risque avant même le récit. Attendrez-vous d'abord la confirmation de la tenue à 84 700, ou vous protégerez-vous d'abord contre la perte de 83 600 ? Partage d'information uniquement, ce n'est pas un conseil en investissement.📉 $ETH position longue ouverte précédemment autour de 2 520, toujours sans réel profit à ce jour. Le plus frustrant, c'est que j'ai clôturé cette position longue à un moment très peu favorable, puis j'ai fait une erreur en prenant une position courte sur $BTC au mauvais moment, une série d'opérations assez maladroites. Mais je maintiens mon jugement initial : je pense que le marché a encore une marge de baisse supplémentaire, mais avant une vraie chute, il n'est pas exclu qu'il y ait d'abord une rapide poussée à la hausse pour éliminer les positions courtes et les capitaux cherchant à suivre la tendance. 📰 Dernières observations du marché : BTC oscille récemment entre 83 000 et 86 000 dollars, ETH n'a pas réussi à percer durablement. Après un rebond rapide initial, les capitaux du marché deviennent plus prudents, les fluctuations à court terme et les liquidations à effet de levier pourraient amplifier la volatilité. Donc, le plus important maintenant n'est pas de deviner chaque bougie, mais de contrôler sa position et ses émotions. Si aujourd'hui BTC revient autour de 82 800 dollars, j'envisagerai de sortir directement de ma position actuelle, sans forcer. Honnêtement, voir les pertes latentes s'aggraver est psychologiquement pesant. Le plus difficile en trading n'est jamais de déterminer la direction, mais de supporter la volatilité avant que la tendance ne se réalise. 🌊 Si cet après-midi une chute rapide se produit, j'espère bien voir un effet cascade. Frères, que pensez-vous maintenant ? Haussier 🐂 ou baissier 🐻 ? Pour savoir précisément quelles positions je détiens, vous pouvez consulter mon post épinglé, discutons-en ensemble. NFA, DYOR. #BTCQuand DOGE, "natif numérique", repose dans la paume du collectionneur
DOGE est né sur un écran, mais aujourd'hui il repose dans la paume du collectionneur. Sur eBay, des pièces commémoratives DOGE en métal sont affichées à plusieurs centaines de dollars, et des portefeuilles physiques en édition limitée sont proposés à des prix de collection. Ces objets ne correspondent à aucun actif sur la blockchain, le scan du QR code ne révèle aucun solde, pourtant certains sont prêts à payer.
Le paradoxe décomposé, la logique n'est pas compliquée. Le DOGE sur la blockchain peut être divisé à l'infini, transféré sans trace, mais il manque précisément ce dont la collection a le plus besoin : le sentiment d'exclusivité. La pièce en métal a un numéro, un poids, elle s'use, l'édition limitée trace une frontière, la rareté en découle. L'acheteur n'achète pas une copie de la pièce, mais la position "j'en ai une, tu n'en as pas".
Le marché de la collection ne valorise jamais la fonction, seulement la signification. Un maillot signé ne joue pas sur le terrain, un timbre ne prend pas de valeur parce qu'il sert à envoyer du courrier. Le prix de revente du portrait du Shiba Inu dans le monde physique ne mesure pas le coût du métal, mais la mémoire communautaire accumulée en dix ans autour de ce symbole, les tweets d'Elon Musk, les nuits où il fait la une des tendances. La marque déborde dans le réel, ce qui montre qu'elle n'est plus seulement une chaîne de code, mais un objet culturel que l'on peut tenir en main et exposer sur une étagère.
Les actifs numériques s'efforcent de prouver leur "utilité", mais les produits dérivés physiques de $DOGE prouvent autre chose : quand le consensus est assez fort, même une plaque de métal sans valeur sur la blockchain peut avoir un prix. La pièce commémorative physique ne vend pas le métal, mais la sensation du consensus — c'est peut-être la preuve la plus solide de la marque DOGE.Une autre entreprise a officiellement mis fin à sa stratégie de trésorerie en Bitcoin. La société française de semi-conducteurs Sequans Communications a vendu les 314 BTC restants, achevant ainsi son plan de désinvestissement en actifs Bitcoin précédemment lancé. Actuellement, les informations divulguées par la société incluent : • Position BTC : 0 • Autres actifs cryptographiques : 0 • Dette traditionnelle : aucune, mais des obligations de financement liées à la recherche et développement subventionnée par le gouvernement subsistent Sequans avait déjà vendu une partie de ses BTC en 2026 pour rembourser des obligations convertibles et autres dettes. Cela signifie que la société a désormais complètement quitté le modèle de trésorerie en Bitcoin. 📌 Ce qui mérite l'attention du marché n'est pas la quantité de BTC vendue par une seule entreprise, mais la raison pour laquelle elle choisit de se retirer. Si une entreprise vend des BTC pour améliorer son bilan et rembourser ses dettes, cela relève d'une logique totalement différente de celle d'une réduction de position motivée par une vision baissière sur le Bitcoin. Par conséquent, il faudra continuer à observer : si la stratégie de trésorerie des entreprises subit davantage d'ajustements, et si l'attitude des institutions et des sociétés cotées envers la détention d'actifs BTC évolue. #BTC #Bitcoin #Sequans #Crypto #BitcoinTreasury #BTCNewsLe MACD ne fonctionne pas seulement mal en période de consolidation, mais dans des cas particuliers, il peut également échouer lors des tendances haussières et baissières. En résumé, se baser sur un seul indicateur pour prendre des décisions augmente simplement le risque d'erreur ; les indicateurs doivent être utilisés de manière combinée, et non isolée. C'est la question qui préoccupe le plus récemment de nombreux capitaux qui ont raté le train. La caractéristique principale de cette hausse est sa rapidité, laissant très peu de temps au marché pour réagir. Passer rapidement d'environ 68 000 $ à 74 000 $ sans presque aucune phase de consolidation évidente. Cela a créé une situation intéressante : ceux qui vendent haut et achètent bas ont manqué l'occasion, ceux qui attendaient un prix plus bas ont aussi manqué, et ceux qui prévoyaient d'agir en octobre risquent également de manquer. Beaucoup de capitaux se trouvent maintenant dans une position délicate : ils n'osent pas suivre la hausse, mais ne veulent pas non plus rater complètement le train. Par conséquent, le marché a accumulé pas mal de capitaux en attente d'une correction pour entrer. C'est pourquoi attendre simplement une correction très profonde pour permettre à beaucoup de capitaux manqués de reprendre position à bas prix n'est pas un scénario à considérer comme acquis. Mais cela ne signifie pas que BTC ne corrigera pas. Une correction technique normale à court terme, une phase de consolidation ou un nouveau test du support restent tout à fait possibles. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est la manière dont la correction se produit : 🔹 Repli avec faible volume → cela peut être une consolidation normale 🔹 Baisse avec fort volume → il faut se méfier d'un changement structurel 🔹 Chute rapide suivie d'un rebond rapide → observer si des capitaux reprennent le relais 🔹 Rupture d'un support clé avec faiblesse persistante → la logique du marché doit être réévaluée Donc, au lieu d'attendre toujours un « super krach », il vaut mieux concentrer son attention sur les supports, les volumes de transactions et la reprise des capitaux. Le marché ne donnera pas forcément un prix d'entrée idéal simplement parce que beaucoup ont raté le train. Ne pas être entré ne signifie pas qu'il faut forcément acheter à la hausse, et une correction ne signifie pas forcément...