Orbit Post Sitemap
La position en Bitcoin du CME a dépassé les 10 milliards, passant de 5 milliards en juillet à l'échelle actuelle en moins de trois mois, la liquidité a presque doublé, ce qui indique une participation profonde des institutions dans ce rebond, un nouveau record de positions = les institutions augmentent leur exposition au risque.
Généralement, lorsque le volume des positions ouvertes est très élevé, le prix a tendance à franchir rapidement une direction, et un volume élevé ne signifie pas nécessairement que le prix continuera à augmenter, au contraire, le risque de correction augmente, car les frais restent élevés, les institutions pratiquent l'arbitrage double en achetant du spot et en vendant des futures ;
De plus, avec un mur de vente massif autour de 90k et la couverture par des options d'achat à la base, BTC fait face à de nombreuses résistances, donc la première moitié d'octobre pourrait ne pas être facile.
Au maximum, vers 88-90k, le carburant du short squeeze sera épuisé, puis une liquidation à effet de levier élevé vers le bas aura lieu, je pense qu'on reviendra au moins en dessous de 80k. 🚨 Les fonds $BTC accélèrent à nouveau !
Au cours de la semaine passée, les flux nets vers l'ETF spot BTC aux États-Unis ont atteint environ 2,4 milliards de dollars, réalisant la meilleure performance hebdomadaire en près d'un an, ce qui a permis aux flux cumulés pour 2026 de redevenir positifs.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est qu'après que le BTC soit récemment retombé d'environ 87,4K $ à près de 84K $, les fonds ETF ont continué à afficher des flux nets entrants.
📊 Données clés : • Flux nets hebdomadaires : ≈ 2,4 milliards de dollars
• 21 septembre en une journée : ≈ 999 millions de dollars
• 25 septembre encore : ≈ 134,5 millions de dollars
• Support actuel du BTC : 84K $
• Résistances supérieures : 86K $ → 87,4K $ → 90K $
Les flux de capitaux sont forts, mais les entrées quotidiennes diminuent, donc l'essentiel à surveiller est : la demande pour l'ETF peut-elle continuer à soutenir la correction, plutôt que de se focaliser uniquement sur les chiffres hebdomadaires.
Patience pour la confirmation du prix + des flux de capitaux.👀
$BTC #Bitcoin #BTC #BitcoinETF #Crypto #Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力
Le développeur de Claude, Anthropic, a signé un contrat de 7 ans d'une valeur de 11,6 milliards de dollars avec Akamai pour l'achat de puissance CPU afin de soutenir les activités d'inférence IA. Le contrat peut être étendu jusqu'à 9 milliards de dollars supplémentaires, portant le volume potentiel total à près de 20 milliards. La transaction inclut un lien en actions, Anthropic obtenant des bons de souscription pour jusqu'à 5 % des actions d'Akamai.
Un point intéressant : d'un côté, ils appellent à ralentir l'itération de l'IA de pointe, de l'autre, ils verrouillent massivement la puissance de calcul. Cette commande montre aussi que l'IA ne se limite pas au GPU, la demande en CPU pour les scénarios d'inférence explose, la course aux armements en puissance de calcul ne s'arrête pas.
Du point de vue du marché des cryptomonnaies, les capitaux dans l'IA continuent d'affluer massivement, la narration à long terme sur la croissance technologique reste solide. Mais il faut noter que ces investissements massifs en puissance de calcul signifient une consommation continue de fonds, et si la commercialisation ne répond pas aux attentes, la valorisation pourrait subir des pressions à la baisse. Le marché de l'IA n'est pas une montée en ligne droite, après la concrétisation des bonnes nouvelles, les attentes peuvent se réaliser.
Selon vous, combien de temps la tendance principale de la puissance de calcul IA peut-elle encore durer ?Le monde des cryptomonnaies peut vraiment déformer ta perception de l'argent sans que tu t'en rendes compte,
Pendant la fête de la mi-automne, une famille a passé la journée au centre commercial Wanda,
40u pour un repas chez Haidilao, après le repas 15u pour 3 billets de cinéma,
puis au supermarché, ils ont acheté plein de snacks et de fruits pour 30u,
moins de 100u pour toute la journée,
Alors que toi et moi, avec 100u, on ouvre une position à effet de levier 10x sur $ETH $SOL
On ouvre et ferme des positions une dizaine de fois dans la journée,
Le salaire d'une année est dans ces positions,
Mais pour les gens du monde crypto, c'est ce qu'on appelle une position de fourmi,
10u c'est un menu familial complet, 20u c'est un repas chez Haidilao
Dans le monde crypto, ça s'appelle juste de l'usure
J'espère juste qu'à ton retour dans le monde crypto, tu te souviendras encore du poids de l'argent
Moi aussi, j'ai ouvert une position longue sur $BTC avec 12000,
La perte flottante maximale est de 40 000u, actuellement 20 000u de perte flottante,
J'ai déjà payé 4000u de frais de financement,
Ça représente combien de mois de salaire pour une personne ordinaire BTC a touché 84 650 cet après-midi, ETH est à 2 712, les deux cryptos sont proches de leurs plus hauts sur les dernières 24 heures. SOL est encore à 120,69, assez loin de son sommet à 122,12.
Il y a quelques jours, SOL était plus dynamique que BTC et ETH, aujourd'hui c'est l'inverse. BTC et ETH tentent de monter, SOL n'accélère pas en même temps. Ce changement n'est pas énorme, mais il est concret. L'erreur la plus fréquente sur le marché est de considérer la force d'hier comme acquise pour aujourd'hui.
Je ne vais pas échanger le rebond de BTC et ETH contre SOL ici. SOL doit d'abord dépasser 122,12 pour que l'on puisse observer un retour de sa force ; si BTC retombe sous 83 818, ce rebond du week-end devra être remis en question.
#SOL延续涨势，资金与链上需求共振 ETH
Vente proche de 2715-2720
Prise de bénéfices à 2700-2680-2650
Rattrapage à 2735
Stop à 2750
Facteurs macroéconomiques : aucun progrès substantiel dans le conflit géopolitique, élections de mi-mandat imminentes, prix du pétrole élevés, forte pression inflationniste, objectif de faire baisser le prix du pétrole pour atténuer l'inflation, joutes verbales à distance à court terme, négociations en cours tout en se battant, échec des négociations probable, coût politique élevé, le secteur des cryptomonnaies est sujet à des manipulations et des retournements fréquents
Analyse du marché : sur les graphiques 4 heures, 30 minutes, 5 minutes, résonance et divergence multiples à la hausse, actuellement une baisse sur 5 minutes comblant un gap précédent, fin de la hausse précédente, après une divergence baissière sur un petit intervalle de 5 minutes, le mouvement forme une consolidation de plus grande ampleur, prédominance des positions courtes en haut BTC 4 heures graphique en chandeliers nus, le marché est actuellement en phase 1 : fin de consolidation avec contraction et accumulation.
Le marché reste longtemps dans une fourchette horizontale, l'amplitude des chandeliers se réduit continuellement, le volume des transactions diminue, les positions longues et courtes s'échangent pleinement, les points hauts et bas augmentent lentement, l'élan est en train de s'accumuler.
La tendance haussière à long terme reste intacte, il n'y a pas encore de signal clair de rupture, selon les principes du système, il faut rester en observation pour le moment, sans prendre de position prématurée à contre-courant.
Il faut attendre une cassure à la hausse avec un fort volume sur le graphique en 5 minutes au-dessus de la borne supérieure de la fourchette, puis un repli sans chute en dessous dans la zone, ce sera la fenêtre d'entrée standard côté droit.
Plan de trading : après confirmation de la cassure, prendre des positions longues dans la zone 84700‑84850, placer un stop-loss sous la borne inférieure de la fourchette à 83700, premier objectif à 86200, second objectif à 87400.
Discipline clé : ne trader que les opportunités avec une structure formée, passer 95 % du temps à attendre, ne pas se laisser tenter par des mouvements de court terme pour agir fréquemment.
$BTC 🚨 Piège de liquidité $BTC : des risques cachés des deux côtés, haussiers et baissiers !👀
La structure actuelle des liquidations du Bitcoin montre qu'il y a de nombreuses positions à effet de levier des deux côtés. Dès que le prix atteint une zone clé, la volatilité peut s'amplifier rapidement.
📈 Vers 86 400 $ → Risque de liquidation short d'environ 820 M$
📉 Vers 81 600 $ → Risque de liquidation long d'environ 820 M$
Ces zones sont des estimations basées sur la récente carte thermique des liquidations, les montants réels varient selon les positions ouvertes.
🔥 Contexte de marché plus large
L'ETF BTC au comptant américain a enregistré un flux net entrant d'environ 2,4 milliards de dollars entre le 21 et le 25 septembre, la meilleure performance hebdomadaire depuis octobre 2025, ce qui a permis au flux cumulé de 2026 de redevenir positif. Sur la même période, l'ETF ETH a attiré environ 690 M$, et l'ETF SOL environ 188 M$ en une semaine.
Cependant, il est important de noter que les entrées journalières dans l'ETF BTC ont diminué, passant d'environ 999 M$ lundi à environ 134,5 M$ vendredi. Les fonds continuent d'affluer, mais la croissance à court terme ralentit.
⚡ Points clés à surveiller maintenant
• Une cassure au-dessus de 86,4 K$ → pourrait déclencher un short squeeze, amplifiant la volatilité à la hausse
• Une chute sous 81,6 K$ → les positions longues à effet de levier pourraient subir des liquidations en chaîne
• Vers 84 K$ → observer si le prix peut se stabiliser et retrouver un soutien en volume
• L'afflux continu de fonds ETF ≠ une hausse garantie des prix, la demande au comptant et l'effet de levier des dérivés doivent être observés conjointement Je viens de jeter un coup d'œil au carnet d'ordres de NEAR, cette mèche vers 5,06 ressemble à quelqu'un qui a doucement tiré sur le coin d'un vêtement. As-tu déjà eu cette sensation : plus ça monte facilement, moins tu oses y croire ? Ce mois-ci, il est passé d'environ 2 à 5,213, soit une hausse d'environ 176 %. ZEC est encore plus spectaculaire, passant d'un creux à 451 à 1695,5, le prix actuel oscillant autour de 1640. WLD a glissé aujourd'hui de 0,5518 à 0,519, comme la première personne à quitter une fête animée. Ce que je vois, ce n'est pas le prix, mais un changement dans la préférence des capitaux. Avant, tout le monde était prêt à payer une prime pour un « récit fort » : NEAR avec son concept d'AI, ZEC avec son histoire ancienne de confidentialité, quand l'argent affluait, on ne parlait pas de valorisation, mais de qui allait le plus vite. Mais maintenant que WLD faiblit en premier, cela montre que les capitaux à court terme commencent à choisir « qui encaisse en premier ». Ce n'est pas qu'ils arrêtent de jouer, mais ils deviennent plus exigeants, préférant réduire leurs positions lors des hausses plutôt que d'acheter lors des replis. Le scénario haussier reste possible : si l'ETF spot BTC continue d'attirer des fonds, si les taux longs des bons du Trésor américain ne montent plus, et si l'appétit pour le risque se stabilise, alors des actifs volatils comme NEAR et ZEC pourraient encore être utilisés comme outils de flexibilité par les capitaux, avec des poussées vers de nouveaux sommets, voire de fausses cassures. Mais le risque est aussi là. Une position avec un effet de levier de 50 fois parie sur un retournement d'humeur, pas sur la valeur. Ce qui est vraiment pénible, ce n'est jamais de ne pas monter, mais le moment où personne ne veut plus suivre la hausse. ZEC est passé de 900 à 1100, puis 1300, puis 1695, chaque étape entraînant le cerveau à penser que « le repli est un cadeau », et plus cette mémoire est forte, plus la suite...$PYTH a augmenté de 18,1%, je penche pour une position vendeuse : surveillez de près 0,08868 et 0,07194
$PYTH a grimpé de 18,1% en une journée, se négociant actuellement à 0,0883, je tiens à dire : je suis baissier. Phase de repli après divergence en zone haute, retracement synchronisé sur plusieurs cycles, acheter ici, c'est porter le cercueil.
Premièrement, le RSI journalier est à 78,9 en surachat, la hausse sur 30 jours est de 85,62%, le prix est bloqué au sommet de la fourchette des 30 jours (niveau 0,999).
Plus fragile encore, malgré la forte hausse, l'Open Interest est en baisse de 6,57% par rapport au 23/09, le taux de financement est neutre à 0,00005, aucun nouveau levier n'a suivi.
Le marché extérieur est aussi en recul, COIN -2,06%, MicroStrategy -1,86%, MARA -2,86%, moyenne -2,26%.
Résistance à la hausse : 0,08868 (plus haut sur 24h)
Support à la baisse : 0,07194 (SAR 4h)
Le scénario est clair, si 0,08868 ne passe pas, c'est un point de vente, confirmation du retracement à 0,07194. La bande de Bollinger s'est élargie à 53,4%, un retour à la normale après surachat n'est qu'une question de temps.
Pas de blabla pour l'opération, entrez en position vendeuse autour de 0,0883, stop loss si franchissement de 0,08868, prenez vos profits près de 0,07194.
Suivez-moi, ne manquez pas ce retracement.
$PYTH $BTCSaylor est de nouveau en train de prêcher, cette fois c'est la « Déclaration des droits numériques », les cinq libertés.
Je suis resté à fixer l'écran un long moment, et dans ma tête, il n'y avait que le carnet d'ordres du teneur de marché.
Liberté ? Devine quelle liberté les teneurs de marché préfèrent — bien sûr, celle où les petits investisseurs peuvent entrer et sortir librement, passer des ordres librement, et se faire stopper librement.
Ses mots, il y a trois ans, j'aurais peut-être hoché la tête, maintenant ça me semble juste familier. Chaque fois que le marché a besoin d'une nouvelle histoire, quelqu'un se lève pour parler de cadre, de droits, de l'ère intelligente.
Mais personne ne parle d'où vient l'argent.
Peu importe à quel point ces cinq libertés sont joliment écrites, la profondeur du carnet d'ordres ne s'épaissira pas d'un centimètre à cause d'un tweet.
Alors je veux juste demander : cette déclaration est-elle écrite pour les détenteurs de tokens, ou pour les teneurs de marché ?
#Strategy提议为优先股发放每日股息 $ETH Frères, la liquidité commence à s'épuiser ce week-end, le marché est calme, mais $ZEC mérite toujours d'être surveillé.
Actuellement autour de 1640—1650 dollars, en hausse de 12%—13% sur les 7 derniers jours, et une progression proche de 100% sur les 30 derniers jours.
Parti d'environ 700—1000 dollars, il oscille maintenant entre 1500—1680 dollars, cette phase montre une nette accélération.
Mais honnêtement, je sais que beaucoup se demandent si persister n'était pas une erreur ?
Moi-même, j'ai eu des doutes.
À chaque fois que je choisis de croire, le marché me donne un chandelier rouge, c'est dur pour tout le monde.
Mais maintenant, je préfère mettre mes émotions de côté et revoir le marché.
Sur le graphique en 4 heures, ZEC est toujours dans un canal haussier, avec un support proche de la borne inférieure, la volatilité se resserre, ce qui ressemble à une digestion des gains en zone haute.
Le secteur de la confidentialité s'est récemment réchauffé, ZEC attire plus d'attention, et des flux de capitaux apparaissent dans les produits associés.
En termes de volume et de prix, la hausse est accompagnée d'un volume croissant, la baisse d'un volume décroissant, pas de signe clair d'un retrait massif des fonds pour l'instant.
Mais la position est effectivement élevée.
La capitalisation de ZEC est d'environ 26—27 milliards de dollars, classée autour de la 9e—10e place, après être passée de 700—1000 dollars jusqu'à près de 1600.
Donc je surveille principalement la zone 1500—1680.
Une cassure avec volume pourrait prolonger la tendance ; un affaiblissement du support en zone haute nécessite de surveiller un repli.
La liquidité est faible ce week-end, ne changez pas d'avis à cause d'une seule bougie.
Persister ne signifie pas s'entêter, douter ne veut pas dire abandonner.
Le marché évolue, nous nous adaptons.
Paix dans le monde !🌍 Points forts HYPE est actuellement l'un des projets les plus solides dans l'univers des altcoins, mais son prix est également élevé. On achète une "plateforme dérivée leader sur la blockchain + rachat et destruction" avec un récit fort, ce n'est pas une affaire bon marché. On peut en avoir, mais seulement en petite quantité, en attendant un repli, ne pas courir après autour de 92 $. 1. Revenus réels, premier sur toute la filière Du 1er janvier au 15 septembre 2026, les revenus du protocole s'élèvent à 429,04 millions de dollars, représentant 12,62 % du pool statistique de CoinGecko, soit plus de 100 millions de plus que le deuxième, Pump.fun, dépassant la somme du troisième et du quatrième. Revenus hebdomadaires d'environ 13,5 millions, pic journalier proche de 3 millions, taux d'exécution annualisé supérieur à 700 millions. 2. Le mécanisme de rachat et destruction fonctionne réellement Environ 97 % à 99 % des frais des contrats perpétuels qualifiés vont au Assistance Fund, utilisé pour acheter des HYPE et les détruire. Environ 48,7 millions de jetons ont déjà été détruits, soit 4,9 % du total. C'est la différence essentielle entre HYPE et la plupart des "tokens de plateforme fictifs" — il y a une boucle de trésorerie fermée. 3. Part de monopole dans le secteur des contrats perpétuels on-chain Il détient la majeure partie du volume de transactions des contrats perpétuels on-chain, à l'exception des plateformes traditionnelles, la différence est entre lui et une foule de petits concurrents. Données de la plateforme en septembre : 234 marchés, OI d'environ 10,6 milliards, volume journalier de 6,85 milliards, TVL du pont d'environ 6,68 milliards. 4. L'entrée dans la finance traditionnelle est en cours Bitwise BHYP, Grayscale déjà présentsRegardez, $ZEC se reprend si vite ! Il y a quelques jours, dans le groupe dynamique, tout le monde criait à la chute, aux mauvaises nouvelles, et pourtant, les personnes qui ne comprenaient pas se sont toutes précipitées à l'achat. Résultat, elles sont toutes tombées dans le piège des gros joueurs, devenant leur nourriture.
Regardons d'abord la dernière tendance du marché. Le prix actuel de ZEC est de 1661,59, en hausse de 7,15 % en 24 heures. Du 22 septembre à aujourd'hui, il est passé de 1295 à 1661, soit une hausse de près de 30 % en seulement 5 jours. Le ratio acheteurs/ventes est de 78 % contre 22 %, les acheteurs dominent complètement. Ma position courte à 868,79 accuse une perte flottante de -273,79 %, avec un prix de liquidation à 2690, je me fais écraser chaque jour.
Pourquoi ne pas vendre à découvert ?
Premièrement, plus les positions courtes sont nombreuses, plus les gros joueurs veulent faire monter le prix. Dans le groupe dynamique, tout le monde crie à la vente à découvert, les petits investisseurs foncent sans réfléchir, les frais de financement sont profondément négatifs, les vendeurs à découvert paient encore pour leurs positions. Les gros joueurs vont-ils gentiment laisser les vendeurs à découvert s'en sortir ? Chaque hausse pousse à la liquidation des positions courtes, les vendeurs à découvert se piétinent entre eux, ce qui fait monter le prix encore plus haut.
Deuxièmement, le fonds ETF Grayscale verrouille les jetons, les institutions continuent d'entrer sur le marché. L'actif du fonds spot ZCSH ETF approche les 900 millions de dollars, avec près de 600 000 ZEC en portefeuille, soit 3,52 % de la circulation. La réduction de la circulation diminue naturellement la pression de vente. Matt Huang, cofondateur de Paradigm, a publiquement révélé avoir investi dans ZEC, le décrivant comme un « complément de confidentialité à Bitcoin ».
Troisièmement, la zone 1400-1500 est le coût des gros joueurs. Chaque fois que le prix atteint cette zone, il y a d'énormes ordres d'achat pour soutenir le prix. S'il tombe en dessous, leurs jetons subiraient une perte, donc ils défendent le prix très fermement.
Conseils d'opération : ZEC convient uniquement pour des positions longues à court terme, entrée et sortie rapides. En cas de repli dans la zone 1550-1580, on peut tenter une petite position longue, avec un stop-loss sous 1500, l'objectif initial est 1700, puis 1750 en cas de franchissement. Ne surtout pas vendre à découvert, les positions courtes sont déjà devenues du carburant, suivre la tendance haussière est la seule façon de profiter.
Frères, êtes-vous toujours en position courte sur ZEC ? Discutons-en dans les commentaires !
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Regardez cette bête. $ZEC est maintenant autour de 1 688 $, et si les acheteurs continuent de pousser, la zone des 1 800 $ pourrait devenir le prochain niveau psychologique majeur. Mon short a été ouvert près de 945 $, et la perte latente a déjà atteint environ -790 %, mettant environ -152U sous pression. La marge restante est d'environ 35U, tandis que la liquidation se situe près de 1 955 $. Une autre forte compression pourrait rendre la situation extrêmement inconfortable. 💀 Pendant ce temps, mon long d'environ 1 535 $ affiche environ +96 %, mais le profit n'est que Défi de 50u à 10000u jour 4
Les deux premiers jours, j'ai chassé les altcoins, puis j'ai été un peu occupé par le travail et je n'ai pas mis à jour.
Le compte a atteint un maximum de 500u, puis hier, tout a été rendu.
Je suis très ému, en effet, on ne peut gagner que l'argent correspondant à sa propre compréhension, les altcoins arrivent vite et partent vite, sans base solide, tout repose sur l'émotion, avec parfois un coup de piqûre.
Il y a deux jours, pendant la fête de la mi-automne, j'ai eu la chance, grâce à ma famille, de discuter longuement avec un grand investisseur qui possède 8 BTC, ce fut une révélation. Il m'a dit que les jeunes doivent d'abord savoir rester calmes, le trading est déjà très rapide, alors pourquoi choisir les altcoins les plus rapides ? Il faut avoir une vision et un tempérament à long terme, lent c'est rapide, rapide c'est lent, j'ai soudain eu une prise de conscience.
Ce grand investisseur a acheté du BTC à 70000, et je lui ai dit que c'était vraiment un bon moment pour acheter au plus bas. Il m'a répondu que personne ne sait quelle pression il avait à ce moment-là, car maintenant on voit que 70000 était un bon plancher, mais à l'époque beaucoup pensaient qu'il n'y avait pas de fond, peut-être que 70000 était le fond, ou peut-être que 50000 l'était, il a aussi beaucoup souffert quand le BTC était en dessous de 70000.
Ces deux derniers jours, j'ai tiré parti de son expérience, j'ai élargi ma vision, et j'achète quelques cryptos appropriées au bon moment. Actuellement, il est plutôt optimiste sur sol, et je vais aussi en acheter lentement au bon moment.
Une phrase de ce grand investisseur m'a marqué : ne tentez pas d'acheter précisément au plus bas, ceux qui peuvent le faire sont probablement dans les meilleures sociétés de capital-risque, pas ici.Hausse soudaine ce week-end ! BTC approche les 84 800, est-ce une "vraie cassure" ou un "restez entre nous" ?
Le 27 septembre après-midi, BTC s'affiche à 84 807 (+0,77 %). Sur le graphique en 15 minutes, le marché a chuté lentement depuis 83 818, puis a soudainement grimpé de façon unilatérale ce week-end, atteignant un pic à 84 856, frôlant la barre des 85 000.
Pourquoi cette hausse soudaine ce week-end ? Principalement à cause des nouvelles : Strategy et Strive ont augmenté leur position de 2305 BTC cette semaine, les achats institutionnels ont stimulé le sentiment haussier. De plus, la liquidité étant naturellement faible le week-end, les acteurs principaux peuvent facilement faire bouger le marché avec un peu de capitaux.
Mais les amis, c'est justement dans ces moments qu'il faut être prudent :
1️⃣ Alerte surachat : l'indicateur KDJ en 15 minutes (K : 84,5, D : 81,0) est déjà dans une zone de surachat sévère, le court terme est extrêmement surchargé.
2️⃣ Hausse sans volume : le volume des transactions sur 24 heures n'est que de 226 millions de dollars, la liquidité ne suit pas. Cela ressemble plus à une manipulation délibérée du marché par les acteurs principaux pendant le week-end, en l'absence de pression vendeuse.
3️⃣ Attention à la fausse hausse : ce type de hausse avec faible volume est le pire moment pour acheter à un prix élevé. Si lundi à l'ouverture les institutions et les fonds ETF ne prennent pas le relais, cela peut facilement se transformer en un piège haussier "hausse puis chute", avec un retour vers les 83 000.
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Le RWA de Mantle a 20 fois augmenté, derrière 1 473 actifs — MNT va-t-il subir une réévaluation ? 71 → 1 473 actifs.
Depuis le début de cette année, le nombre d’actifs tokenisés sur Mantle a explosé de plus de 20 fois, la valeur distribuée des actifs RWA atteignant environ 476 millions de dollars, soit une hausse d’environ 110 % au cours des 30 derniers jours. Ce n’est plus seulement un simple « concept RWA » ; les actifs évoluent véritablement sur la chaîne.
Mais je pense qu’il n’y a qu’un seul point sur lequel les traders doivent vraiment se concentrer :
La croissance de ces RWA sera-t-elle finalement repercutée sur le prix du TMN ?
Ma réponse est : il existe une logique de transmission, mais elle en est encore au stade « les fondamentaux fonctionnent d’abord, la capture de la valeur du token doit être validée ».
Pourquoi ?
Parce que Mantle sur les assets RWA n’est que la première étape.
Après l’entrée dans la chaîne des actions, ETF, stablecoins et actifs générant des rendements, le trading et le règlement, la market making, le prêt, la collatéralisation et la liquidité DeFi sont également nécessaires.
Plus il y a de ces choses, plus le flux de capitaux et les cas d’utilisation du réseau Mantle sont théoriquement importants.
MNT, en revanche, n’est pas une « pièce conceptuelle » totalement indépendante de Mantle. Actuellement, MNT est responsable des fonctions gaz, de gouvernance et de staking du réseau Mantle, et constitue un actif central important de l’ensemble de l’écosystème.
Ainsi, la véritable chaîne de transmission des prix devrait être la suivante :
Augmentation des actifs RWA → augmentation des fonds on-chain→ Augmentation des transactions et de l’activité DeFi → L’utilisation du réseau Mantle augmente de → MNT$BTC $ETH $ZEC
Cette enquête institutionnelle de Bitwise mérite vraiment l'attention.
Lors de la précédente correction profonde de près de 50 % du Bitcoin, aucune des 15 institutions interrogées n'a choisi de réduire son exposition aux actifs cryptographiques, et il n'y a pas eu de retrait panique notable dans l'ensemble.
L'enquête couvre du quatrième trimestre 2025 au deuxième trimestre 2026. La proportion d'actifs cryptographiques allouée par les institutions interrogées se situe environ entre 0,5 % et 13 %, la majorité se concentrant entre 1 % et 2 %. Plus remarquable encore, certaines institutions envisagent non seulement de ne pas réduire leur allocation, mais même de continuer à augmenter leurs positions.
Une partie des fonds commence également à se tourner vers des ETF plus liquides et à contrôler la volatilité via des stratégies neutres, rendant l'allocation cryptographique plus conforme aux exigences internes de gestion des risques et d'approbation des institutions.
Le changement sous-jacent est clair :
Autrefois, les institutions débattaient de « faut-il allouer aux actifs cryptographiques », maintenant elles discutent davantage de « combien allouer ».
Lors des replis du marché, les réactions des particuliers et des institutions peuvent être totalement différentes. L'un est plus susceptible d'être influencé par les émotions, l'autre met davantage l'accent sur l'allocation, le contrôle des risques et la gestion d'actifs à long terme.
C'est peut-être là que réside l'aspect le plus intéressant de cette évolution structurelle du marché.
#BTCETF7DayInflows3B
#USTYieldsPressure #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Les anticipations de hausse des taux de la Fed poussent les rendements des obligations américaines à long terme à la hausse, BTC est passé de 87 000 à 84 000. L'ETF spot BTC américain enregistre une entrée nette continue depuis 7 jours, totalisant 2,98 milliards de dollars, un nouveau record hebdomadaire pour 2026 cette semaine, mais les entrées quotidiennes ont diminué de 999 millions à 134 millions, montrant une divergence entre le prix et les flux de capitaux.
$BTC
La divergence provient de l'entrée des fonds de placement à long terme et de la sortie des fonds à effet de levier à court terme. Cet état est de durée limitée, il faut surveiller si l'ETF passe en rachat net. Si les anticipations de hausse des taux se renforcent, les taux élevés freineront la demande de placement, la divergence prendra probablement fin ; seule une baisse des rendements combinée à un retour à un volume élevé de l'ETF entraînera une résonance entre prix et capitaux.OpenAI et assignations Anthropic — comment le renforcement de la réglementation de l’IA va-t-elle atteindre le monde crypto ? Un changement crucial se produit dans l’industrie de l’IA : la régulation ne se concentre plus uniquement sur « ce que l’IA dira », mais sur « ce que l’IA peut faire après avoir obtenu l’autorisation ».
Le Sénat australien a récemment demandé au PDG d’OpenAI, Sam Altman, et au PDG d’Anthropic, Dario Amodei, d’assister aux auditions d’enquête sur l’IA, déclenchées par un agent d’OpenAI ayant précédemment accédé au portail de statistiques Medicare du gouvernement australien sans autorisation. Le gouvernement australien déclare actuellement qu’il n’y a aucune preuve que des informations personnelles aient été affectées, mais l’incident est toujours en cours d’enquête.
En surface, cette affaire n’a rien à voir avec le monde crypto, mais je crois qu’elle mérite précisément l’attention des investisseurs en crypto.
Car la plus grande intersection entre l’IA et la crypto dans la prochaine phase n’est probablement pas « l’IA analysant des chandeliers », mais les agents IA commençant à avoir leurs propres portefeuilles, identités et droits d’exécution on-chain.
En résumé, l’IA ne se contentera pas de vous dire « quoi acheter », mais peut aussi vous aider directement pour les swaps de devises, les transactions inter-chaînes, les paiements, l’appel aux protocoles DeFi, la gestion des fonds, et plus encore.
Une fois cette orientation établie, les agents IA passeront d’outils logiciels à des acteurs des activités économiques en chaîne.
C’est aussi pourquoi je pense que cet événement réglementaire pourrait affecter la crypto.
La première couche de transmission est la supervision de l’autorité de l’agent IA.
Si tu gouvernesJe ne copie pas les ordres, je me concentre uniquement sur les attentes.
La clôture des positions par les gros investisseurs ne signifie pas forcément un sentiment baissier, cela peut aussi être une réévaluation haussière après une réduction de pression. Mais ce ne sont que des mouvements, la véritable réponse dépendra de la confirmation des prix à venir.
Actuellement, je surveille deux signaux :
• $BTC repasse au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines sur le graphique hebdomadaire
• Le prix se maintient dans la zone de coût des gros investisseurs entre 78K$ et 82K$
Les signaux sont solides, mais il ne faut pas crier « retour rapide du taureau » trop vite. Avant confirmation, gardons un peu de respect et évitons de célébrer prématurément.
📍 Points clés :
$BTC : support à 85K$, 82K$–82,5K$ ; résistance à 86K$–86,6K$, 88K$
$ETH : support à 2 700$, 2 630$–2 660$ ; résistance à 2 750$–2 800$, 3 000$
$SOL : support à 115$–116$, 110$–113$ ; résistance à 120$, 123$–126$
Ma stratégie est simple : j’attends les opportunités près des supports, je ne poursuis pas la hausse avant les résistances.
Patience pour que le marché donne la réponse. $BTC $ETH $SOL
#BTCETF7DayInflows3B
#USTYieldsPressure Je ne peux plus vivre, sacré ciel. Ça me rend schizophrène ! Allez les filles, $ZEC a encore atteint 1698 aujourd'hui, ma position short ouverte à 909 accuse une perte flottante de -826%.
Mais aujourd'hui, je ne parle pas de tenir coûte que coûte, je parle de jouer court. Après tant de pertes, j'ai compris que s'entêter à parier unilatéralement sur une crypto comme ZEC, c'est nourrir le market maker. La vraie stratégie pour survivre, c'est le trading court — entrer vite, sortir vite, prendre une bouchée et s'en aller.
Regardons d'abord la tendance récente. Ce matin, ZEC a touché 1698 $, un nouveau sommet récent, avec une hausse de 5,75 % sur 24 heures. Sur les 30 derniers jours, il a augmenté de 168 %, et sur un an, de plus de 2500 %. Mais ce n'est pas un marché unidirectionnel, c'est par vagues, chaque hausse est suivie d'un repli. Sur le graphique 4 heures, la résistance se situe entre 1625 et 1650, le support est proche de 1570, puis plus bas dans la zone de support forte entre 1399 et 1432.
Du côté des flux de capitaux, un signal clé — le plus grand shorteur de ZEC, Garrett Jin, détient environ 60 millions de dollars en positions short. Dans un marché haussier fort, le taux de financement est généralement positif, les longs paient les shorts, et ces 60 millions de shorts continuent de payer des frais de financement. Mais en même temps, ses positions longues au comptant sont plus de 5 fois supérieures à ses shorts, c'est essentiellement une structure de couverture « gros spot + petit short ». Même les baleines se couvrent, pourquoi les petits investisseurs s'entêteraient-ils à parier unilatéralement ?
Sur le plan des nouvelles, la mise à jour NU7 a été adoptée avec un taux de soutien de 98,9 %, le temps de bloc est passé de 75 à 25 secondes, le mécanisme de réduction de moitié est maintenu, et le Grayscale Zcash ETF a ouvert une nouvelle voie pour les fonds institutionnels.
La stratégie de trading court est claire : acheter sur support, vendre sur résistance. Stabilisation autour de 1570 = achat, objectif entre 1625 et 1650 ; résistance entre 1625 et 1650 = vente, objectif 1570 voire plus bas. Qu'on soit long ou short, on entre à ces niveaux, on prend une bouchée et on sort, sans s'attacher à la position.
Avant, je suis mort à cause de ce mot « tenir coûte que coûte », j'ai tenu de 800 à 1600, transformant le trading court en pari unilatéral. Maintenant je comprends, pour une crypto manipulée par un gros market maker comme ZEC, seul le trading court permet de survivre.
Les filles, vous pensez que ZEC va monter à 1800 ou retomber à 1500 ? $BTC $ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Plus BTC monte, plus les positions courtes augmentent ? J'aimerais bien voir combien de temps ces gens peuvent tenir !
Récemment, le taux de financement de BTC a commencé à devenir intéressant. Après une cassure, le prix oscille continuellement, mais le taux de financement des contrats perpétuels sur les principales CEX et DEX diminue, certaines plateformes étant déjà en zone baissière.
Ces positions courtes doivent encore penser à la précédente correction, estimant que BTC ne peut pas monter, alors ils continuent à ouvrir des positions courtes. Mais j'aime observer ce genre de marché : le prix ne faiblit pas clairement, mais le marché des contrats accumule à l'avance un sentiment baissier.
Bien sûr, un taux de financement négatif ne signifie pas forcément un short squeeze. Certains font de la couverture, d'autres de l'arbitrage, il ne faut pas ouvrir des positions longues les yeux fermés dès que le taux devient négatif.
Auparavant, BTC a testé plusieurs fois autour de 84 500, sans réussir à se stabiliser efficacement à 85 000. Je prévois de continuer à observer le support à 84 400, puis après une nouvelle cassure au-dessus de 85 000, je regarderai 86 000 et 87 200. Si le taux de financement reste bas pendant la montée, un rachat des shorts pourrait devenir un moteur supplémentaire de hausse.
Mais si 83 800 cède, je réduirai d'abord mes positions et observerai de nouveau autour de 83 000. Après tout, l'augmentation des positions courtes peut aussi indiquer une nouvelle pression vendeuse sur le marché.
Un autre détail : je surveillerai aussi le volume des positions ouvertes. Si le prix monte, que le volume augmente et que le taux de financement reste bas, cette combinaison mérite de se méfier de l'accumulation continue des positions courtes.
Je reste pour l'instant plutôt haussier, mais je ne compte pas parier à l'avance sur un short squeeze.
Les shorts peuvent continuer à augmenter leurs positions, j'attends la cassure du prix. Si tout le monde stoppe ses pertes en même temps, le marché va devenir animé.Je viens de voir sur TradingBeats : NEAR a fait plonger deux baleines vendeuses à découvert, qui cumulent une perte latente d'environ 25,89 millions de dollars — l'une avec un prix moyen de 2,55 supportant 4,32 millions d'unités, a déjà commencé à réduire sa position, clôturant avec une perte un peu supérieure à 1,76 million ; l'autre avec un prix moyen bloqué autour de 2,31 au point de départ de la hausse, presque immobile, supportant aussi une position courte sur ZEC. Sur le même marché, l'une accepte la perte, l'autre continue de parier. Celui qui craquera en premier sera probablement le sujet de la prochaine discussion. Notez simplement ces chiffres, ne tirez pas de conclusions hâtives.$BTC 🔥
BTC donne le rythme. ETH mesure l'étendue, tandis que ZEC suit la demande à bêta plus élevé.
Si l'activité ne suit pas le prix, la structure devient moins convaincante.
BTC tient + ETH/ZEC se renforcent Expansion
BTC tient + ETH/ZEC s'affaiblissent Divergence#BTCETF7DayInflows3B #USTYieldsPressure #TokenizedStocksOnAave $ZEC est absolument fou ! À 1644, ma position short ouverte à 909 est fortement en perte, avec une liquidation prévue autour de 1930. Pendant ce temps, ma position long ouverte à 1509 est seulement légèrement profitable — compensant à peine la perte du short.
Je m'attendais constamment à un repli, mais ZEC n'a cessé de monter en pression. Leçon apprise : ne pas s'entêter à combattre une tendance forte.
1800 pourrait-il être le prochain niveau ? 👀
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元Ouverture vers le haut, sommet intrajournalier à 2744
Le Bollinger de 1 heure s'est élargi : la bande est passée de 18 points à 24 points, le prix 2717 suit la bande supérieure — le déclencheur mis en place ce matin a fonctionné, volume et position sont conformes. Mais je vois la résistance juste à 2744 : les gros vendeurs à découvert n'ont pas abandonné, cette vague atteint sa limite à la porte.
Points clés :
· Résistance : 2744 (zone concentrée de grosses positions short), 2783
· Support : 2710 (support retourné), 2660
Zone d'opération :
1. Achat au repli
· Entrée : repli sur 2710-2700 sans rupture
· Stop loss : 2692
· Objectif : zone 2735-2740, réduire avant la porte
2. Vente à la reprise (agressif)
· Entrée : stagnation entre 2740-2744
· Stop loss : 2752
· Objectif : 2710 → 2700
Un seul rappel : c'est une ouverture poussée doucement, le volume n'a pas encore augmenté — ne soyez pas surpris si ça monte jusqu'à la porte puis est repoussé. Si le volume augmente vraiment et que ça tient à 2744, je me trompe, et on pourra alors envisager 2783.
À la porte 2744, je vois les gros joueurs sans ciller.
$ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
⚠️Le contenu ci-dessus n'est que mon avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement
Réagissez de manière flexible aux niveaux clés, faites attention à la taille des positions, prenez vos profits et stop loss à temps, et soyez attentif à la pertinence des données.Ça ne monte plus ! Ça ne monte vraiment plus !!
Préparez-vous à un grand repli !!
Ça a déjà tellement monté, ça ne devrait plus monter.
Avant, ça montait comme si c'était gratuit.
Regardons d'abord $ZEC
Actuellement autour de 1664
Aujourd'hui, ça a encore monté de plus de 7 points
Mais le plus haut précédent a déjà touché 1695,5
1700 est juste devant
Mais ça n'a toujours pas vraiment franchi ce niveau
Cette vague est passée de quelques centaines à plus de 1600
La hausse est déjà assez exagérée
À ce stade, ce qu'on craint le plus, ce n'est pas qu'il ne monte pas
Mais qu'il s'arrête soudainement
Quelques hésitations en haut
Une fois que les acheteurs commencent à douter
La correction en bas pourrait être plus rapide que prévu
Donc je surveille 1700 maintenant
S'il ne passe pas au-dessus
Je vais attendre qu'il redescende pour laisser de l'espace
$NEAR est à peu près pareil
Actuellement à 5,359
Aujourd'hui encore plus de 6 points
Le plus haut a déjà été 5,495
En 30 jours, il a monté de près de 194 %
En 180 jours, plus de 350 %
C'est quoi ce concept ?
Quand il était à un peu plus de 2, personne n'osait suivre
Maintenant à plus de 5, de plus en plus de gens pensent qu'il peut encore monter
Mais moi, je ne veux vraiment plus suivre à la hausse
Si ça reste bloqué à 5,5
Je préfère qu'il corrige d'abord un peu
Cette accélération continue est déjà passée
Regardons $SUI
Actuellement 1,2616
Hausse intrajournalière de 8,5 %
40 % en 7 jours
Près de 70 % en 30 jours
Le plus haut est 1,272
Cette tendance pousse aussi tout le temps au-dessus de la moyenne mobile
C'est vraiment fort
Mais le problème est le même
La hausse à court terme est déjà trop rapide
Si ça ne passe pas les 1,27
Et que ça retombe sous la moyenne mobile à court terme
Il faudra se méfier d'un refroidissement soudain du sentiment
Ce qui me pèse le plus
C'est toujours cette position short sur $BTC
Ouverte autour de 74958
Maintenant marquée à 84792
50x levier sur toute la position
Perte latente de 65 000 U
Cette vague de haussiers a vraiment mis les shorts à rude épreuve
Mais la liquidation forcée est encore autour de 104406
Donc je ne suis plus intéressé à deviner jusqu'où ça peut monter
Je regarde juste quand la vraie faiblesse va apparaître
Parce que ce genre de marché lave facilement le cerveau
Ça monte un jour
On pense que ça peut encore monter
Ça monte une semaine
On pense toujours que ça peut monter
Quand tout le monde est habitué à ne voir que la hausse
La correction arrive souvent soudainement
Donc je ne poursuis pas maintenant
Et je n'augmente pas n'importe comment
Je surveille juste quelques niveaux
$ZEC pour voir si 1700 tient
$NEAR pour voir si 5,5 peut être franchi
$SUI pour voir s'il y a encore des acheteurs au-dessus de 1,27
$BTC pour voir si le niveau autour de 85 000 tient encore
Avant, ça montait comme si c'était gratuit
Maintenant, il est temps de voir
Qui va se décourager en premier !!
Si la correction commence vraiment
Je pense que ce ne sera pas juste une simple chute de deux chandeliers
Bien sûr, deviner un sommet dans une forte tendance est la meilleure façon de se faire battre
Donc j'attends maintenant une "confirmation de faiblesse"
Pas de fermer les yeux et shorter dès que ça monte trop
Laissez d'abord apparaître une faille
Puis voyons si les shorts peuvent reprendre le contrôle du rythme
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Au cours des 7 derniers jours, les sorties nettes de CEX ont atteint 31 782 BTC, soit environ 2,7 milliards de dollars au prix actuel, dont 19 500 BTC sont sortis de Binance, se classant premier.
À mon avis, ceux qui crient tous les jours « le solde des échanges atteint le fond, c'est un retour haussier » et ceux qui crient « liquidation » regardent probablement les mêmes données 😇 De toute façon, les pièces marchent toutes seules vers le cold wallet.
$BTC $ETHBroadcom est retombé au niveau de prix de fin 2025 : les prévisions pour les puces AI ont cependant été révisées à la hausse jusqu'à environ 58 milliards de dollars.
On constate : le prix actuel est d'environ 350 dollars, soit environ 29 % de moins que le pic à 495.
Les ventes de puces AI au T3 s'élèvent à 16,7 milliards, en hausse de 221 % sur un an ; les prévisions annuelles pour l'AI ont été relevées à 58 milliards, environ 115 milliards en 2027 et environ 230 milliards en 2028.
Compréhension simple : les performances s'accélèrent, mais le cours de l'action est en solde, le marché craignant surtout que les cinq principaux clients représentent déjà environ 55 %.
Mon avis : ce n'est pas une logique d'effondrement, mais plutôt une digestion de la valorisation — les bénéfices sont environ 43 % supérieurs à ceux de l'année dernière, mais le cours de l'action est revenu près du niveau de fin d'année dernière.
Ma stratégie : je considère cela comme une position d'observation, sans acheter ni recommander ; la condition d'échec serait une aggravation continue de la concentration des clients ou une réduction des prévisions AI.
Pensez-vous que c'est une opportunité de sous-évaluation, ou que le risque de concentration des clients n'a pas encore été pleinement pris en compte ?
$AVGO $AMD $ARM
#BTC spot ETF en flux nets entrants depuis 7 jours consécutifs proches de 3 milliards de dollars #Les taux longs des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement s'intensifie Trois positions courtes, deux avec un effet de levier de 100x, toutes pariant sur la baisse. La courbe de rendement de ce compte est une ligne droite qui peut se briser à tout moment.
La position $ETH, short à 100x, a rapporté 86%. Mais son capital n'était que d'un peu plus de 1500 U, un mouvement de 1% à la hausse efface tout.
La position $ZEC est la plus risquée, short à 50x, avec un rendement de 191%, la seule position réellement rentable du compte. Mais elle parie sur un repli dans une zone de surachat — prendre une position inverse à cet endroit, gagner une fois ne garantit pas de survivre une deuxième fois.
La position $BTC est en fait la plus dangereuse. 100x et en pleine position, dès que le marché fait un spike à la hausse, elle ne meurt pas seule, elle entraîne les deux autres avec elle.
Actuellement, le marché est bloqué à 84000 la veille d'un changement de tendance, avec un volume réduit, une consolidation, sans direction claire. Et lui choisit précisément ce moment pour prendre des positions short à fort effet de levier.
Un trader long peut se retirer en cas d'erreur, un shorteur qui ajoute un effet de levier de 100x au point de retournement n'a même pas cette chance.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 Zcash a trois catalyseurs simultanés : l'accès institutionnel aux ETF, le nouvel ETP physique en Europe, et les blocs de 25 secondes proposés par NU7. Le marché valorise cette narrative de manière agressive.
$ZEC #BTCETF7DayInflows3B #MicronEarningsAhead $BTC 🔥
BTC donne le rythme. ETH mesure l'étendue, tandis que ZEC suit la demande à bêta plus élevé.
Si l'activité ne suit pas le prix, la structure devient moins convaincante.
BTC tient + ETH/ZEC se renforcent Expansion
BTC tient + ETH/ZEC s'affaiblissent Divergence#MicronEarningsAhead #BTCETF7DayInflows3B #Hormuz7DDealRejected #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
$BTC $ETH
Les taux à long terme des obligations américaines ont récemment fortement augmenté, le taux à 10 ans ayant dépassé 5,1 %, un niveau jamais vu depuis 2007. Cela signifie que le coût des fonds "sans risque" à l'échelle mondiale a considérablement augmenté, ce qui entraîne une réévaluation de toutes les références de prix des actifs à risque.
L'impact sur le secteur des cryptomonnaies est réel à court terme. Lorsque les obligations américaines offrent un rendement sans risque supérieur à 5 %, le coût d'opportunité de détenir des actifs comme le bitcoin, qui ne génèrent aucun flux de trésorerie, devient très élevé, ce qui pousse certains capitaux à se retirer. La récente baisse du bitcoin, passant d'un sommet de 87 000 $ à environ 85 000 $, coïncide avec la hausse des rendements obligataires.
Cependant, le mécanisme de transmission est plus complexe qu'il n'y paraît. La corrélation à long terme entre le bitcoin et les rendements des obligations américaines est en réalité proche de zéro. Ce qui affecte vraiment le prix des cryptomonnaies, c'est la "volatilité" du marché obligataire, et non le "niveau" des rendements en soi. Lorsqu'il y a de fortes turbulences sur le marché obligataire, les traders à effet de levier réduisent d'abord leur exposition au risque sur les marchés cryptos, qui sont plus liquides, ce qui provoque des ventes.
À moyen terme, ce qui mérite une attention particulière, ce sont les anticipations politiques. La Fed a déjà relevé ses taux de 25 points de base en septembre, et le marché parie actuellement sur plusieurs hausses supplémentaires d'ici le milieu de 2027. Ce cycle de hausse des taux continuera à retirer la liquidité dont dépend le marché des cryptomonnaies, un impact bien plus profond que la simple hausse ponctuelle des rendements.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 Données sur la migration des développeurs : La véritable situation de l'écosystème des développeurs CORE à l'étranger, ne vous fiez pas seulement aux pages promotionnelles De nombreux articles communautaires se contentent de regarder les annonces officielles concernant l'intégration des développeurs, sans examiner réellement l'activité des développeurs sur la chaîne. D'après les données statistiques on-chain, le nombre de développeurs étrangers pour CORE augmente régulièrement, mais la plupart se concentrent sur des outils liés au staking BTC et aux outils d'exploitation de nœuds, avec relativement peu de développeurs d'applications décentralisées (DApp) généralistes.La rampe de lancement meme prélève des frais tout en transférant des SOL vers les exchanges — ce n'est pas un incident isolé.
Selon Lookonchain, Pump.fun a vendu environ 47 994 SOL supplémentaires (environ 5,83 millions de dollars). Au total, environ 5,2366 millions de SOL ont été vendus, pour une valeur totale d'environ 848 millions de dollars, avec un prix moyen d'environ 162 dollars. Selon la surveillance de Yujin, environ 2,28 millions d'USDC ont également été transférés vers Kraken sur la même période, représentant environ 8,11 millions de dollars de revenus de frais. Au moment de la rédaction, le SOL sur OKX est d'environ 124,27 dollars. (Lookonchain+Yujin/ChainCatcher/Odaily 27/09 ; transfert vers exchanges ≠ vente forcée au comptant, données cumulatives mises à jour selon la surveillance, prix moyen ≠ prix de transaction actuel) Ce qui précède est une compilation de données publiques, ce n'est pas un conseil en investissement.
$SOL La semaine prochaine à venir, en pleine crise de la dette américaine, la trajectoire de la politique de la Réserve fédérale est particulièrement importante pour les investisseurs.
D'abord, parlons des deux grandes données qui seront publiées la semaine prochaine, le PCE et les chiffres de l'emploi non agricole. Les autorités américaines commenceront à ajuster la méthode de prix/déflation de trois postes du PCE à partir du rapport de la semaine prochaine. Selon les estimations d'institutions comme Goldman Sachs et JPMorgan, la nouvelle méthode pourrait réduire les lectures annuelles du PCE de base d'environ 0,1 à 0,2 point de pourcentage, ce qui pourrait signifier que le marché anticipe déjà ce résultat. On s'attend à ce que le nombre d'emplois créés ralentisse, passant de 162 000 en août à 100 000, avec un taux de chômage prévu à 4,2 %. Personnellement, je pense que les chiffres de l'emploi non agricole continueront d'augmenter au-delà de 100 000, en raison de l'élargissement continu du déficit manufacturier, de l'aggravation du déficit commercial, des flux du dollar, entre autres raisons.
Ensuite, le lancement de SpaceX lundi : mon point de vue est qu'il faut observer si le propulseur atterrit en douceur et sous contrôle, ce qui fournira une base importante pour la réutilisation future.
Le rapport financier de Micron sera publié mercredi. À ce moment-là, les prévisions pour le premier trimestre de l'exercice 27, la durabilité de la marge brute, ainsi que le plan de retour sur capital après la levée des restrictions sur le rachat d'actions — si l'un de ces trois dépasse les attentes, cela pourrait soutenir la hausse du cours de l'action. Personnellement, je pense que la logique d'un effet positif et la prise de bénéfices coexistent, en raison des attentes de hausse des taux de la Fed et de l'impact de la crise de la dette américaine.Mais il faut bien comprendre : la liquidation des positions short est un événement "unique". Une fois les shorts liquidés, la pression disparaît. Pour atteindre 3000, il faudra un véritable relais d'achats au comptant, et non des shorts forcés à racheter.
Fondamentaux : 99,9 % des votes de NU7 ont transformé ZEC en un "Bitcoin avec fonction de confidentialité"
Le 14 septembre, les résultats du vote communautaire pour la mise à jour NU7 ont été publiés, avec 2,4 millions de ZEC votants, soit les deux tiers du total des tokens éligibles.
Résultats clés :
· 99,9 % ont soutenu la réduction du temps de bloc de 75 secondes à 25 secondes, doublant ainsi le débit.
· 98,9 % ont soutenu le maintien du mécanisme de halving à la manière de Bitcoin, le prochain halving étant prévu pour fin 2028.
· 96,6 % ont soutenu le report du rachat NSM jusqu'en 2031, ce qui signifie que l'effet déflationniste de la destruction des frais sur plus de quatre ans ne sera pas compensé.
Mettez ces résultats bout à bout : plafond dur à 21 millions + halving + destruction des frais + accélération du temps de bloc. La mise à jour du réseau principal NU7 est prévue pour être activée le 5 novembre. $ZEC $BTC $SOL #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 Mon ancienne collègue s'approche toujours de moi, consciemment ou non, pour manger et discuter. Et moi ? Un gars de la campagne, orphelin de parents, endetté jusqu'au cou, vivant dans la maison en terre la plus pauvre du village, avec un physique de « gobelin ». Je suis très complexé, avec un faible sentiment de valeur, elle ne connaît rien de mon passé, un gouffre infranchissable nous sépare. Pour être honnête ! Je ne peux même pas bien m'occuper de mon chat... J'ai l'impression que le chat souffre avec moi~
Il y a quelques années, les frais médicaux de mes parents ont épuisé toutes mes économies, m'enfonçant dans la dette. Pour m'en sortir rapidement, je me suis lancé dans la cryptomonnaie l'année dernière, pensant que là-bas, le passé ne compte pas. Mais j'étais trop pressé de me relever, j'ai pris des contrats à effet de levier élevé sur BTC, sol et core avec mes dettes. Qu'est-ce que ça m'a apporté ? Une anxiété à surveiller les marchés toute la nuit, des liquidations désastreuses, aggravant une vie déjà accablée par les dettes.
À ce moment-là, j'ai compris que pour quelqu'un de modeste qui doit compter chaque repas, face à ce broyeur contrôlé à haute dose, il n'y a tout simplement pas de marge d'erreur.
Maintenant, je fais des travaux pénibles, des petits boulots temporaires, vivant avec la foi dans le trading. Mais j'ai complètement abandonné les effets de levier élevés, je joue léger en cherchant la sagesse, en gardant un peu d'argent de côté pour le spot. Je ne rêve plus de devenir riche du jour au lendemain, j'apprends à combattre la cupidité humaine avec rationalité. Ce n'est qu'en apprenant la maîtrise de soi que je pourrai garder le dernier brin de dignité.
Si un jour, je peux rembourser mes dettes et vraiment m'en sortir, j'espère pouvoir retrouver ce post. À ce moment-là, peut-être que j'aurai le courage de répondre à cette ancienne collègue : « Je fais des efforts, peut-être qu'on pourrait apprendre à se connaître... » $BTC $ETH $ZEC #特朗普政府拟推海外稳定币计划
Les Américains jouent vraiment gros cette fois, ils veulent déployer directement le stablecoin en dollars dans le monde entier.
D'après cette information, le gouvernement de Trump réfléchit à un plan de stablecoin à l'étranger, envisageant d'impliquer le Trésor, le Département d'État, ainsi que la Société financière internationale des États-Unis, pour une coopération entre gouvernement et entreprises privées afin de promouvoir le stablecoin en dollars sur les marchés étrangers. Le projet est encore en phase de discussion, les partenaires, les marchés ciblés et le calendrier ne sont pas encore définis. Mais il faut bien comprendre les enjeux derrière tout ça.
Que veulent vraiment les Américains ?
En clair, ils veulent transférer l'hégémonie du dollar sur la blockchain. La Fed vient de solliciter des avis sur le cadre réglementaire des stablecoins de paiement, et les stablecoins bancaires commencent à être utilisés concrètement pour les règlements. Regardez Tether, il détient directement pour 114,96 milliards de dollars en bons du Trésor américain. Plus le marché des stablecoins grandit, plus la demande pour la dette américaine augmente. Ce n’est pas juste une promotion de stablecoins, c’est une recherche d’acheteurs pour la dette américaine.
Voici mon point de vue.
Cette stratégie américaine est à la fois dure et astucieuse, liant profondément la confiance dans le dollar aux actifs sous-jacents de la cryptographie. La logique à long terme se renforce, le plafond est littéralement repoussé vers le haut. Mais ne prenez pas cela comme un signal d’une hausse immédiate, les pressions macroéconomiques restent présentes, les capitaux ne vont pas se précipiter aveuglément à cause de cette nouvelle.
Les bonnes opportunités demandent de la patience, ne soyez pas pressé.
Qu’en pensez-vous ?
$BTC $ETH $USDT Le 24 septembre, une adresse anonyme a été détectée sur la blockchain, transférant 250 millions de Dogecoins, d'une valeur de plus de 23 millions de dollars, vers une grande plateforme d'échange. L'adresse est une suite de caractères, personne ne sait à qui elle appartient.
Ce genre de transfert important a généralement deux explications : soit c'est pour vendre, soit c'est juste pour déplacer les fonds ailleurs. Avant, quand ce genre d'information sortait, le marché s'effondrait directement. Mais cette fois, le prix est resté stable autour de 0,093, sans chute.
Je dois avouer qu'à première vue, j'ai eu les mains moites, j'ai failli placer un ordre de vente. Je l'ai placé, puis retiré. Ensuite, j'ai compris une chose : celui qui veut vraiment faire chuter le marché ne va pas te montrer ses transferts à l'avance. S'il veut partir, il part discrètement, c'est la logique. Ceux qui font du bruit en transférant ont probablement une autre intention.
Donc aujourd'hui, je n'augmente pas ma position, je ne fuis pas non plus. J'ai désactivé les notifications de l'application et je fais une sieste tranquille. Ma position est déjà à un niveau où je peux dormir même en perdant tout, donc je dors tranquille.
Les traders sur contrats à terme ont peur d'une simple aiguille, ceux qui détiennent du Dogecoin en spot passent la nuit en dormant. La foi, c'est un mot fort, mais en réalité c'est juste une phrase : je ne veux pas être un déserteur quand il est bon marché. $ETH Cette petite remontée a du potentiel
Il y a eu une chute jusqu'à 2662 tout à l'heure, ça avait l'air impressionnant, mais ça a été repris de force.
Maintenant, on est directement monté à 2718, +0,98 % en 24 heures, avec un nouveau sommet à 2719,33, clairement pour ne pas laisser les vendeurs à découvert tranquilles.
Sur le graphique 4 heures, cette longue mèche basse montre que les acheteurs autour de 2662 sont très déterminés.
Le prix reste bien au-dessus des EMA5 et EMA10, la moyenne mobile de Bollinger est tenue, le SAR soutient en dessous, la tendance haussière à court terme est claire.
Le MACD affiche encore des barres rouges, mais la dynamique n’est pas explosive, c’est une hausse modérée.
La résistance à surveiller est le précédent sommet à 2719,33 pour voir s’il y a une cassure avec volume, le prochain objectif est 2730 ; le support est d’abord à 2700, puis à 2686 sur la bande inférieure de Bollinger.
La liquidité est moyenne à ce moment, avec des mouvements brusques, il est risqué de suivre la hausse et de se faire piéger, et les positions courtes peuvent aussi être liquidées facilement.
$BTC $ZEC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 Le réseau principal n'est même pas lancé, d'où viendrait une fuite RPC.
Cette clarification de GIWA est assez honnête. C'est un L2 Ethereum développé par Dunamu, la société mère d'Upbit, basé sur OP Stack, avec pour objectif un bloc toutes les secondes, et il est encore en phase de testnet.
En clair, c'est comme un magasin qui n'a pas encore ouvert, s'inquiéter que sa caisse soit forcée n'a pas de sens.
Avant, le plus grand risque pour un nouveau projet était que personne ne l'utilise une fois le réseau principal lancé, maintenant c'est le contraire : le réseau principal n'est pas encore lancé et on parle déjà de failles. Le sentiment du marché a vraiment changé, au moindre bruit, la FUD circule plus vite que les annonces.
Mon avis est simple : ce genre de clarification n'a pas d'impact direct sur le prix, mais le fait que l'équipe du projet prenne la parole immédiatement montre qu'elle tient encore à sa communauté.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la date de lancement du réseau principal et s'il y aura des fonds réels après le lancement.
Les infos sur la phase de testnet, il faut juste les prendre comme ça, sans se faire peur soi-même.
#OKX预言家：第二赛季即将收官 $ETH En voyant cette nouvelle, dire que « la légalisation de la crypto est de plus en plus proche » est même une sous-estimation, ce n’est pas une légalisation, c’est clairement l’hégémonie du dollar qui veut directement s’installer sur la blockchain.
Le plan du gouvernement Trump est vraiment bien pensé : lancer un stablecoin offshore, en impliquant le Trésor, le Conseil d’État et le DFC, l’essence est de permettre au dollar, via le stablecoin, de contourner les banques traditionnelles et de s’infiltrer directement dans chaque recoin du monde.
Avant c’était le « pétrodollar », maintenant ce sera le « dollar sur la blockchain ».
Le plus fort, c’est l’atout caché : Tether détient à lui seul 114,96 milliards de dollars en bons du Trésor américain.
Plus la taille des stablecoins augmente, plus la demande à court terme pour les bons du Trésor américain est grande. La Fed met en place le cadre réglementaire GENIUS Act, c’est pour intégrer ces émetteurs de stablecoins « hors-la-loi » comme des super repreneurs des bons du Trésor.
L’entrée des stablecoins bancaires dans les paiements et règlements verrouille directement la porte de la conformité.
Mais cette nouvelle cache un détail clé : c’est encore à l’« étape de discussion », les entreprises partenaires et les marchés cibles ne sont pas encore définis.
Donc c’est une narration grandiose de type infrastructure à long terme, ce n’est absolument pas un coup de pouce à court terme qui va décoller demain.
Ne foncez pas tête baissée dès que vous voyez le mot « légalisation ». À court terme, les fonds vont probablement spéculer sur cette nouvelle autour des RWA et des concepts de paiement, puis ce sera le chaos.
Le vrai gros morceau, ce sont les projets capables de fournir l’infrastructure de liquidation, de garde et de conformité sous-jacente pour les stablecoins.
Je ne vais pas courir après les petits projets opportunistes, je me concentre directement sur les actifs sous-jacents qui ont un vrai support commercial et peuvent absorber le surplus des stablecoins conformes.
C’est ça la stratégie de l’argent intelligent.
#特朗普政府拟推海外稳定币计划 Pour tout gratte-ciel très haut qui dépasse les limites d'oscillation sous charge de vent, ma première réaction n'est jamais de réparer la façade, mais de vérifier directement le taux d'armature du noyau central.
$RE est actuellement dans cet état. Un repli de 8,88 % en 24 heures, les moyennes mobiles à court terme ressemblent à une colonne porteuse arrachée — mais il faut voir à quel étage il est tombé. Le prix est déjà collé à la bande inférieure de Bollinger, à seulement 4 %, avec une marge restante de 0,7 % sous la bande inférieure, ce n'est pas une défaillance structurelle, c'est une libération de contrainte. Le RSI à court terme est tombé à 28,9, zone de survente profonde ; tandis que le RSI à long terme reste stable à 60,6 dans une zone neutre. En langage de chantier : fissures locales dans la dalle, mais la structure principale reste intacte.
Regardons la bande de Bollinger à moyen terme, le prix est au 22e centile, avec une couche tampon de 9,8 % sous les pieds, et la résistance au-dessus est bien au-delà de 31,1 %. Que signifie cette proportion d'espace ? Au-dessus se trouve un atrium suspendu, sans poutres transversales denses pour bloquer, une fois que le rebond se produit, le flux d'air est libre. Le plan est bon, le chantier n'a pas cédé, le problème réside uniquement dans le choix du point d'entrée.
Donc mon plan de coulage est très clair : ne pas connecter durement sur cette dalle suspendue à $0,51 actuellement. Il faut attendre qu'elle s'affaisse naturellement à $0,48 — ce qui correspond à -5,5 % par rapport au prix actuel, juste le niveau de fondation de cette structure. Ne pas connecter à la fondation, mais à la poutre en porte-à-faux, c'est s'exposer à une maladie cachée. Le stop loss est fixé à $0,43, soit -15,1 %, c'est la surface de rupture du mur porteur, une fois franchie, cela signifie que le plan entier a été mal aligné dès le premier jour.
📈 Achat :
Entrée : $0,48 (prix actuel -5,5 %)
Take profit 1 : $0,62 (+22,2 %)
Take profit 2 : $0,66 (+31,1 %)
Stop loss : $0,43 (-15,1 %)
Le ratio risque/rendement est proche de 1:2, la redondance structurelle est suffisante, c'est un plan qui peut être validé.
Ce qui détermine vraiment si un bâtiment peut tenir cinquante ans, ce n'est jamais la beauté du rendu, mais à quelle profondeur la fondation est ancrée dans la roche. J'ai lu le white paper de $RE comme un examen de plan — la faisabilité dépend de la scalabilité à long terme et de la capacité continue de construction du côté développeur. La survente actuelle ne fournit qu'une pente d'entrée, pas la hauteur.
Si la fondation à $0,43 est percée, je déchirerai le plan avec elle.L'ETF a attiré 2,8 milliards en six jours, BTC peut-il directement atteindre 90 000 ? Regardons d'abord deux obstacles
L'argent est effectivement arrivé. Pendant six jours de bourse consécutifs, les achats nets d'ETF au comptant ont dépassé 2,8 milliards de dollars, BlackRock, Fidelity et d'autres ne font pas que lancer des appels, ils passent des ordres. Trois moteurs : la fin de la hausse des taux, le retour de l'appétit pour le risque ; l'apaisement des relations sino-américaines, la montée de l'enthousiasme pour la technologie ; BTC est passé de 80 000 à 87 000, les vendeurs à découvert ont été chassés, les fonds ETF ont augmenté leurs positions en conséquence.
Mais ne considérez pas l'ETF comme une fusée. C'est plutôt un soutien, pas un allumeur. 2,8 milliards, ce n'est pas négligeable, mais BTC est en bataille autour de 84 000, sans rupture avec volume entre 85 000 et 86 500, c'est toujours un marché en consolidation. Par ailleurs, le rendement des bons du Trésor américain reste au-dessus de 5 %, les attentes de hausse des taux ne sont pas dissipées, les capitaux peuvent pivoter à tout moment.
Points clés : support entre 83 000 et 83 500 ; résistance entre 85 000 et 86 500. Stratégie : ne pas courir après la hausse, attendre un repli stable entre 83 200 et 83 500 avant d'envisager une position longue, stop loss à 82 500, viser d'abord 84 500, puis 86 500.
Les achats répétés d'ETF sont un signal positif, mais le marché haussier unilatéral n'est pas encore confirmé.
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Le 21 septembre, le Bitcoin a atteint 87 392 dollars.
Le plus haut depuis le 29 janvier.
Depuis juillet à 57 803 dollars, il a augmenté de plus de 50 %.
Sur Twitter, les posts « le marché haussier est de retour » se multiplient.
Mais Bitfinex a jeté un froid : les rebonds baissiers qui ne se sont pas transformés en marché haussier par le passé pouvaient aussi augmenter de 50 %.
L’ampleur de la hausse en elle-même ne prouve rien.
Ce qui est vraiment différent, c’est que deux signaux apparaissent simultanément pour la première fois.
Signal un : les entrées nettes quotidiennes des ETF atteignent 999 millions de dollars.
Le 21 septembre, l’ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré la plus grande entrée nette quotidienne depuis octobre 2025. Le lendemain, 714,7 millions de dollars supplémentaires sont entrés.
Au 26 septembre, sept jours consécutifs d’entrées nettes totalisant 2,98 milliards de dollars. Depuis le début de 2026, les flux de capitaux sont passés du négatif au positif pour la première fois.
Signal deux : la reprise simultanée des achats sur le bilan des entreprises.
Strategy a acheté 950 BTC entre le 14 et le 20 septembre, à un prix moyen de 79 670 dollars. Première augmentation en trois semaines.
Strive a acheté 1 355 BTC sur la même période, à un prix moyen de 79 475 dollars.
Les deux entreprises ont acheté ensemble 2 305 BTC en une semaine.
Au cours des trois mois précédents, toutes les réserves Bitcoin des entreprises cotées n’avaient absorbé que 5 900 BTC.
Ce n’est pas une coïncidence. Cette année, pour la première fois, les ETF et les fonds d’entreprise ont formé simultanément une demande d’achat évidente la même semaine.
Le point d’équilibre global des investisseurs ETF est d’environ 86 000 dollars.
Le coût de détention des entreprises est d’environ 80 500 dollars.
Le BTC est actuellement à environ 84 580 dollars.
Pour la première fois cette année, les investisseurs ETF et les détenteurs d’entreprises sont simultanément de nouveau en situation bénéficiaire.
C’est là que réside le véritable test.
Si ces fonds n’achètent que lorsque le prix tombe en dessous de leur coût, ce ne sont que des « fonds de rattrapage » — ils achètent à la baisse et s’arrêtent à la hausse.
Ce n’est que lorsqu’ils continuent à acheter net, même en étant déjà bénéficiaires et que le prix continue d’augmenter, que la demande structurelle est réelle.
Ne demandez pas si le marché haussier est là. Demandez si les institutions achètent encore après avoir fait des profits.
85 000–86 500 dollars est en train de devenir une nouvelle ligne de vie.
Auparavant, 80 500–82 500 dollars était une zone de résistance saturée de positions.
Mais avec les transactions récentes, l’offre dans cette zone a clairement diminué.
Parallèlement, entre 85 000 et 86 500 dollars, une nouvelle zone de coût de volume élevé d’environ 633 000 BTC s’est formée, devenant la plus grande concentration de positions sur la chaîne actuellement.
Les acheteurs marginaux — ETF et entreprises — construisent des positions au-dessus de 85 000 dollars.
Cette zone est en train de passer de résistance à support.
La maintenir, c’est accepter un prix plus élevé sur le marché. La casser, c’est un retour en arrière après un pic.C'est le week-end, que faites-vous tous ? Après avoir joué deux jours, regardons $ZEC aujourd'hui. D'abord, regardons l'heure : $ZEC est resté dans ce grand canal haussier. Depuis le début du mois, il est passé d'environ 800 à 1600 et plus, sans jamais sortir de ce grand canal haussier. Bien sûr, ce n'est pas une hausse continue. C'est plutôt : hausse -> correction -> nouvelle hausse -> nouvelle correction -> nouveau sommet. Parfois, en réduisant la période, la chute à court terme semble effrayante, mais ce n'est en réalité qu'une correction. J'ai aussi marqué certains points de retournement avec des cadres. Certains sont proches des sommets précédents, d'autres près des creux précédents, et d'autres encore près des bords supérieur, inférieur et du milieu du canal. Je pense qu'un point important est de d'abord voir où se trouve le prix, puis de voir ce qu'il fait une fois arrivé là. Ensuite, regardons le graphique en 30 minutes pour observer la tendance récente des prix. Vous pouvez voir que j'ai encadré différentes zones avec des couleurs différentes, ce qui facilite la description. Je veux examiner attentivement ces positions. La première : vers le 19, il est arrivé à 1590, mais n'a pas réussi à monter plus haut. Regardons le premier cadre rouge à gauche, vers le 19, $ZEC est monté de bas en haut jusqu'à environ 1560-1590. La hausse précédente semblait forte. Mais une fois arrivé ici, le prix a commencé à fluctuer : une poussée -> un recul -> une nouvelle poussée -> toujours pas passé. Finalement, le prix a quitté cette zone et est descendu un peu. Avant, quand je voyais cela, je traçais une ligne : résistance à 1590, et c'était fini. Mais maintenantDu point de vue de la structure des prix, la récente évolution du Bitcoin rappelle le rythme du marché après le creux de 2022, avant d'entrer véritablement dans un cycle haussier majeur. À cette époque, après avoir franchi la ligne de tendance baissière, le BTC n'a pas immédiatement grimpé en flèche, mais est d'abord entré dans une phase de consolidation et de réaccumulation des positions, avant de connaître une nouvelle expansion de tendance. Le marché actuel présente des caractéristiques similaires : après la cassure, il y a eu une oscillation en zone haute, avec des échanges répétés dans une zone clé, le marché attendant une nouvelle confirmation de direction. Ce qui est encore plus notable, c'est que du 21 au 25 septembre, les ETF spot BTC américains ont enregistré un flux net entrant d'environ 2,39 milliards de dollars, avec 7 jours de flux entrants consécutifs, ce qui indique un net regain de la demande institutionnelle récemment. Cependant, une similarité dans le cycle historique ne signifie pas nécessairement une répétition du passé. 📌 Points clés à surveiller : • La capacité à maintenir la zone après la cassure • La possibilité de franchir efficacement et de se stabiliser entre 85K$ et 87K$ • La continuité des flux entrants dans les ETF • Une cassure avec volume ou un nouveau pic suivi d'un repli La similarité structurelle n'est qu'une référence, l'essentiel est la confirmation des prix à venir. #BTC #Bitcoin #Crypto #OKXTraderVoices