Orbit Post Sitemap
Courants sous-marins : Qui récupère l'ETH des petits investisseurs ?
En 24 heures, les liquidations totales sur le réseau ne s'élèvent qu'à 40,11 millions de dollars, soit une chute de plus de 95 % par rapport aux 900 millions des jours précédents. Le BTC stagne à 84 000, l'ETH est bloqué à 2 683, le marché semble en arrêt cardiaque. Pourtant, la chaîne ne reste pas calme : en deux jours, 16 portefeuilles de baleines ont retiré 431 018 ETH via Kraken, OKX et d'autres plateformes, soit environ 1,73 milliard de dollars.
D'un côté, ils accumulent massivement du spot, de l'autre, ils couvrent leurs positions en futures pour faire pression sur les prix, qui restent figés autour de 2 680. Les petits investisseurs ne supportent pas cette stagnation et cèdent leurs positions à perte ; l'ETF spot Ethereum a enregistré une entrée nette de 689,9 millions de dollars la semaine dernière, exactement ce qu'il fallait pour les absorber.
Ce n'est pas une zone de repos, mais une zone de rotation. Tant que le BTC ne casse pas la fourchette 83 995–88 099, évitez de faire du trading à la hausse ou à la baisse au milieu, attendez un volume plus important pour choisir une direction. Pour l'ETH, surveillez le niveau 2 600 : un rebond au-dessus indique que les baleines verrouillent leurs positions, vous pouvez suivre ; une cassure sous 2 500 invalide la logique d'achat, il faut couper les pertes.
Plus le silence dure, plus le changement de tendance est proche. Ne sautez pas à terre avant que le filet ne se resserre.
$ETH $BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Les altcoins ajoutés très tôt dans ma sélection ont bien augmenté ces derniers jours
🔥#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
KITE 0.155 : Beaucoup d'altcoins restent discrets, puis soudainement déclenchent un mouvement, atteignant un pic à 0.1603 avant de reculer, ne pas courir après lors de la montée, ne pas paniquer lors du repli
Plage de fonctionnement sur 24h : 0.134‑0.1603, une reprise continue à la hausse, ce n'est pas une montée violente en plusieurs étapes, c'est une hausse lente portée par la rotation des fonds dans le secteur AI.
0.160 = seuil critique, si ce niveau n'est pas regagné, ne pas s'attendre à une accélération de la hausse.
0.148‑0.152 = point clé intrajournalier, une clôture stable au-dessus sur 4 heures est nécessaire pour maintenir la force.
0.134 / 0.126 = zone de support et ligne de fond forte, si 0.126 est cassé, la logique de ce rebond doit être réévaluée.
Les fonds sont prometteurs :
KITE se concentre sur l'IA + la blockchain Layer1, mettant l'accent sur la puissance de calcul IA et les agents intelligents sur la chaîne. Récemment, les fonds sont revenus dans le secteur AI, la chaleur du secteur a ravivé cette hausse, le volume des transactions augmente continuellement, avec une entrée évidente de nouveaux fonds à court terme.
Mais c'est un marché de rotation sectorielle, la capitalisation n'est pas très grande, la volatilité sera forte, et si le marché global faiblit, il peut facilement être écrasé, derrière l'animation se cachent des risques importants
$BTC $KITE $ZEC Défi de récupération du capital, jour 7
Actifs actuels : 2020.54 yuan
Aujourd'hui, j'ai passé la majeure partie du temps à ajuster le scanner local $OKB de 15 minutes, sans presque aucune opération manuelle toute la journée.
Le plus grand piège dans les transactions passées était souvent l'émotion subjective, ouvrir des positions et tenir des ordres sur un coup de tête, ce qui conduit facilement à des jugements erronés à cause des fluctuations du marché. Maintenant, je prévois de changer d'approche, en me basant sur les signaux du scanner pour filtrer, afin de réduire au maximum les erreurs dues aux conjectures humaines.
Les résultats de ce scan montrent que $BTC et $ZEC donnent tous deux un signal d'achat à moyen terme, avec une résonance multi-périodes : 4H/1H/15 minutes sont tous en tendance haussière, tendance à conserver.
À l'avenir, je ne me précipiterai plus pour agir fréquemment, j'attendrai que le scanner donne un signal clair pour entrer au bon moment, réduisant ainsi le poids du trading subjectif, laissant les indicateurs filtrer la plupart des opportunités inefficaces. Le trading commence par stabiliser l'état d'esprit, prendre son temps.#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $ZEC Zcash est-il le véritable Bitcoin ? $BTC est-il une pièce rigide vouée à disparaître ?
Le groupe financier qui contrôle Zcash aime utiliser le terme ossified (rigide) pour décrire Bitcoin xD, mais en termes d'amélioration des technologies de confidentialité, BTC est aussi un papier flexible.
Le cryptographe de Bitcoin allocinitxyz a publié la proposition « Shielded Bitcoin », qui permet des transferts privés sur le L1 de Bitcoin sans aucun fork ni modification du consensus.
La proposition s'inspire de la conception des notes shielded de $ZEC, en utilisant des tickets cryptés, des nullifiers publics et des preuves à connaissance nulle, pour publier des enveloppes de transfert sur Bitcoin, en utilisant OP_RETURN comme couche de données, avec un indexeur hors chaîne pour rejouer de manière déterministe et maintenir l'état.
L'avantage est la non-dépossession, le contrôle total des fonds par l'utilisateur, la dissimulation des montants/transferts/graphes, tout en conservant la décentralisation de Bitcoin en tant que couche de publication neutre. Un article complet et un blog sont joints pour vérification technique.Au début, abandonner la reine dès le premier coup, ce n'est pas être fou, c'est être un grand maître. La limitation des pertes n'est jamais une défaite, mais un sacrifice volontaire d'une case pour libérer toute une diagonale.
Un vrai joueur d'échecs a déjà envisagé vingt coups à l'avance avant de poser une pièce. Le débutant ne voit que le pion devant lui, le maître voit toute la grande diagonale, les lignes ouvertes, et le trou que l'adversaire ne pourra jamais combler sur son aile roi. La gestion des positions, c'est la configuration des pièces : on ne peut pas empiler toutes les pièces lourdes sur une seule case, ce n'est pas une attaque, c'est un suicide. Se disperser n'est pas de la lâcheté, c'est répartir le risque sur des cases de différentes couleurs.
Quant à la plus grande défaite, je ne l'appelle jamais un échec. C'est une expérience de sacrifice — payer le prix d'une pièce mineure pour obtenir une cartographie complète du sentiment du marché. Les plus belles victoires ne se gagnent pas au milieu de la partie, mais à la fin : quand tout le monde est fatigué, quand la tendance s'émousse, quand le bruit couvre le signal, celui qui a encore un fou actif récolte.
Regardez ce coup maintenant : une cible semi-conducteur de l'autre côté de l'océan a été enfermée dans une enveloppe de jeton sur chaîne. Ce n'est pas un nouveau jeu, c'est la même diagonale sur un autre échiquier. La logique des échecs ne change pas — la base du cours reste les rapports financiers, les commandes, les cycles de production ; et la couche des jetons est un amplificateur de levier posé sur cette base. Vous achetez la même pièce, mais la volatilité que vous subissez est multipliée. Les heures d'ouverture ne sont plus synchrones, ainsi apparaît sur l'échiquier une case cachée appelée « décalage temporel » : la chaîne ne dort pas, alors que le marché de l'actif sous-jacent ferme. C'est ainsi que naissent les gaps.
Mon jugement est clair : c'est une structure typique de « pion passant ». Cela semble beau, peut franchir la ligne instantanément, mais les conditions pour le déclencher sont extrêmement strictes, et si l'adversaire saisit l'occasion, le pion passant devient une cible à capturer.
Regardons la situation globale. L'indice de peur et de cupidité oscille, Bitcoin et le Nasdaq sont parfois synchronisés, parfois découplés, et l'écart de crédit s'élargit discrètement. Ce sont tous des signes avant-coureurs de la fin de partie — les pièces semblent équilibrées, mais la coordination entre les cases se relâche. À ce moment, il est interdit de sacrifier la stratégie globale pour un gain immédiat. Un grand maître ne tendra pas la main pour attraper ce bonbon sans avoir calculé toutes les variantes.
Stratégiquement, je penche pour : ne pas acheter sous le simple prétexte de la tokenisation, mais uniquement sur la base de votre jugement sur la cible elle-même. Si vous ne comprenez pas le rythme de production et le cycle des commandes de cette entreprise, vous jouez à l'aveugle sur un nouvel échiquier. Jouer à l'aveugle n'est pas du courage, c'est l'absence de direction.
Chaque coup compte, à condition que vous sachiez où il mène. #okxtradervoicesLes données de PONS, à quel point sont-elles mauvaises maintenant ?
Après avoir examiné les données on-chain, voici quelques points les plus évidents.
Le côté émission est presque à l'arrêt :
Au cours des 30 dernières minutes, aucun nouveau token n'a été émis sur le marché intérieur. Ce n'est pas que le marché extérieur soit calme, c'est que même le marché intérieur est complètement silencieux. Le marché extérieur est encore pire, seulement 4 tokens ont été émis au cours des dernières 24 heures.
Le côté revenu est encore plus frappant :
Les revenus du protocole au cours des dernières 24 heures sont de 240 000 dollars. Ce chiffre, même au pic, ne représentait qu'une infime partie. La quantité de tokens émis hier est inférieure au sixième de celle du pic.
La valorisation n'est plus bon marché.
Le ratio capitalisation/revenu est de 3,5 fois, alors que $PUMP est à seulement 2,8 fois. $PONS est plus cher que PUMP.
L'émission s'est arrêtée, les revenus ont chuté, mais la valorisation est plus élevée que celle des concurrents. À moins que les données fondamentales ne s'améliorent à nouveau, ce prix est déjà considéré comme surévalué. Plusieurs cryptomonnaies populaires vont être déverrouillées la semaine prochaine, cela va-t-il provoquer une chute du marché ?
Beaucoup de gens, en voyant les mots « déverrouillage de jetons », pensent immédiatement à une chute du marché.
En réalité, il ne faut pas seulement regarder le montant, mais aussi le pourcentage déverrouillé, les destinataires et la capacité du marché à absorber.
Le 1er octobre, SUI devrait déverrouiller environ 15,91 millions de dollars, soit environ 0,3 % de la circulation actuelle. Le montant semble important, mais le pourcentage est faible, tant que le marché global reste stable, la pression réelle sur le prix pourrait être limitée.
Le 2 octobre, ENA devrait déverrouiller environ 11,03 millions de dollars, soit environ 0,4 % de la circulation, principalement libérés aux contributeurs clés. L'engouement pour ENA a clairement augmenté récemment ; si le prix continue de monter avant le déverrouillage, il faut se méfier des fonds qui profitent de l'annonce pour réaliser des gains.
Ensuite, le mois prochain, trois autres projets bien connus :
Le 11 octobre, APT libérera la part communautaire, OP la part de la levée de fonds initiale ; le 16 octobre, ARB déverrouillera la part du trésor DAO.
Parmi ces projets, je m'intéresse particulièrement à SUI et ENA ces derniers temps.
Le pourcentage déverrouillé n'est pas élevé, ce qui détermine vraiment la tendance, c'est si BTC peut maintenir sa fourchette et si les fonds continuent d'absorber. Si la hausse se fait avec un faible volume avant le déverrouillage, je ne suivrai pas ; si la cassure se fait avec un fort volume et tient après le déverrouillage, cela signifie au contraire que les jetons ont été absorbés par le marché.
Le déverrouillage n'est pas une condamnation à mort.
Mais une hausse suivie d'un déverrouillage ressemble beaucoup à un gros investisseur qui a fini de manger et qui glisse discrètement l'addition sur la table des petits porteurs.Le plan d'exploration géotechnique de sept jours pour le détroit d'Hormuz a été immédiatement rejeté par l'entrepreneur général — ce n'est pas un changement de chantier, c'est comme si un mur porteur entier avait été arraché des plans.
Tous ceux qui travaillent dans notre domaine comprennent ce que signifie une fenêtre de construction de sept jours. C'est la période de montage des échafaudages avant le coulage, la période creuse pour la surveillance des contraintes, c'est le pari que personne ne retirera le coffrage avant la prise initiale du béton. Le plan soumis par Téhéran est essentiellement : je te monte un support temporaire de sept jours, tu enlèves ta clôture militaire autour du mur de notre institut, tu décharges la charge pondérale des carburants, et tu signes la clause de cessez-le-feu. Sept jours, est-ce suffisant pour qu'un noyau central de trente étages grimpe d'un étage ? À peine. Est-ce suffisant pour rétablir la pression de pompage d'une artère représentant 20 % du flux mondial de pétrole brut ? Théoriquement oui, mais structurellement pas du tout — car la période de réévaluation de l'assurance maritime, la chaîne de décision des armateurs pour recharger les tonnes vides, et la volonté des acheteurs à long terme de reconstituer leurs stocks, ces trois sous-poutres nécessitent une période de cure bien plus longue que sept jours.
La chute de 40 % en une journée est une précharge du marché basée sur l'hypothèse que le « plan de réconciliation a été approuvé ». Mais une précharge n'est pas une finition structurelle, c'est injecter les bénéfices futurs dans les poutres et colonnes actuelles. Le rejet du week-end signifie que tout ce béton prématurément coulé doit être entièrement démoli, y compris les fissures de retrait déjà apparues. Le vrai problème n'est pas où sont passés ces sept points, mais si, après le retrait du coffrage d'un étage, les étages inférieurs n'ont pas subi une surcharge temporaire provoquant une déformation plastique.
Regardons maintenant la ligne des actifs corrélés. Une position fortement liée à un point d'ancrage émotionnel unique, son niveau de résistance aux secousses dépend du nombre de supports. Si son mécanisme de découverte des prix repose entièrement sur la colonne indépendante du « refroidissement géopolitique », c'est une structure typique à grande portée sans redondance — quand la charge du vent arrive, ce n'est pas un balancement, c'est une instabilité directe. Un vrai design résistant est capable, au même niveau, de supporter simultanément ces quatre charges indépendantes : « voie navigable obstruée, hausse des primes d'assurance maritime, pipelines de substitution à pleine capacité, prime de la flotte fantôme » ; la rupture de l'une d'elles ne provoquera pas un effondrement en chaîne.
La nature structurelle de ce nœud d'Hormuz n'a jamais été une porte à négocier, mais un pivot clé dans le système artériel énergétique mondial. La définition d'un pivot est : il permet la rotation, mais pas la translation. Vous pouvez discuter de la vitesse de rotation, du cycle de lubrification, mais vous ne pouvez pas transformer temporairement un pivot en joint de dilatation amovible — ce serait changer de système, pas de paramètre. Tous les modèles de tarification qui considèrent ce type de nœud comme un « interrupteur négociable à court terme » simplifient la conception antisismique à un simple plan de décoration.
La demande saoudienne d'un passage illimité et sans péage semble être la solution optimale, mais en langage structurel, cela revient à exiger qu'un nœud supporte à la fois une rotation totalement libre et une contrainte de rigidité totale — ce qui est physiquement impossible. Cela ne fait que déplacer le conflit des portes vers les piliers de soutien de chaque côté.
Alors, où est le risque structurel à venir ? Premièrement, le surajustement inverse espéré après réfutation exposera les positions renforcées dans une seule direction à des moments de flexion bidirectionnels. Deuxièmement, même si une véritable voie de refroidissement apparaît, le marché devra refaire un cycle complet de cure — et la période de cure est non compressible, elle est déterminée par les propriétés des matériaux et le temps réel, pas par la table des négociations. Troisièmement, et c'est le plus facile à négliger : la partie vraiment solide de cette information est que « la proposition reste valide ». Cela signifie que la dalle entière ne s'est pas effondrée, seul le coffrage de cette travée a été retiré. La charge portante n'est pas endommagée, seulement le calendrier est retardé.
Jugement d'ingénierie : le support temporaire de cette travée a été retiré, la structure principale n'a pas subi de dommage structurel, mais tous les plans de renforcement basés sur la « finition en sept jours » doivent être annulés et refaits. La prochaine phase de construction commencera par une vérification des fondations, toute tentative de masquer les fissures de retrait avec un mortier de réparation sera révélée au prochain cycle de charge. #hormuz7ddealrejected🚨 LES ETF BITCOIN ONT CONNU LEUR MEILLEURE SEMAINE DE 2026 — MAIS LE FLUX RALENTIT.
2,39 milliards de dollars d'entrées nettes, le total hebdomadaire le plus élevé cette année.
Mais les entrées quotidiennes ont chuté de 87 % du lundi au vendredi : 999 M$ → 134 M$.
Le IBIT de BlackRock a capté 1,16 milliard de dollars — près de la moitié de la semaine entière.
Semaine record. Rythme en baisse.La liquidité est faible ce week-end, plus ZEC monte vite, plus le repli peut être violent
$ZEC a de nouveau atteint près de 1650, mais je pense que le plus dangereux maintenant n'est pas les vendeurs à découvert, mais ceux qui achètent à la hausse.
Hier soir, il y a eu une forte augmentation soudaine, atteignant un sommet autour de 1660–1700, puis redescendant vers 1640.
À moyen et long terme, je reste plutôt haussier sur cette vague, mais je ne considère pas que cette bougie haussière d'aujourd'hui confirme une vague principale d'ascension.
La raison est simple :
D'une part, l'incident de sécurité chez Bitget impliquait effectivement ZEC, ravivant le récit des cryptomonnaies de confidentialité ;
D'autre part, ZEC bénéficie déjà de fonds ETF, de la croissance des pools protégés et de la mise à niveau Ironwood, des histoires fondamentales solides, ce n'est pas juste une montée forcée par une nouvelle de piratage.
Récemment, l'activité hebdomadaire des transactions protégées de Zcash a atteint un plus haut depuis 2022, et les flux nets cumulés de ZCSH ont dépassé 300 millions de dollars.
Donc, je préfère définir aujourd'hui comme :
Les fondamentaux sont solides, et l'événement a ravivé le sentiment.
Si le niveau de 1640 tient, je vise 1680–1710, puis 1800 en cas de percée.
Mais si après la montée, le prix retombe entre 1580–1550, ce sera plutôt une impulsion émotionnelle, et la hausse pourrait être rapidement rendue.
La tendance de ZEC n'est pas cassée, mais 1650 n'est pas un niveau pour acheter sans réfléchir.
Transformer un sommet en support, c'est la vraie percée. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Les séries d'afflux dans les ETF peuvent être trompeuses.
7 jours verts et environ 3 milliards de dollars semblent solides. Le flux quotidien passant de 999 millions de dollars à 134 millions est le véritable indicateur.
Les créations ne sont pas équivalentes à des achats le même jour sur le carnet. Le prix peut chuter de 87 000 $ à 84 000 $ alors que l'impression de l'ETF est toujours verte.
Surveillez le déclin, pas la série.La baleine qui avait fait un short précis sur le Bitcoin avant le krach du 11 octobre de l'année dernière a cette semaine reconnu une perte d'environ 35 millions de dollars sur une position short en ZEC...
Garrett Jin, lié à cette baleine, a expliqué que les fonds appartiennent à des clients, pas à lui-même.
Cette fois, la position short en ZEC a duré près de trois mois, mais le prix de la crypto a grimpé jusqu'à environ 1500 dollars. Ce n'est que le 21 septembre qu'il a clôturé toutes les positions short d'environ 38 000 pièces au prix du marché, acceptant la perte.
Cependant, il conserve toujours les ZEC en spot, ayant précédemment indiqué que cette position short était partiellement une couverture.
Le même jour, il a également clôturé 1333 positions longues en Bitcoin, réalisant un gain d'environ 8,38 millions de dollars en trois jours. Bien que cette opération ait été profitable sur Bitcoin, elle n'a pas suffi à compenser la perte sur la position short en ZEC.
Tous ces enregistrements d'ouverture et de clôture de positions peuvent être consultés sur Hypurrscan.
Mais le 24 septembre, il a transféré la totalité des 147 millions de USDC de cette adresse Hyperliquid vers Binance. On peut encore tracer où est allé l'argent, mais une fois sur Binance, les transactions d'achat et de vente ne sont plus visibles sur la blockchain.Le 10 ans à 5,23 % (le plus haut depuis 2007) est l'autre transaction.
Des rendements longs plus élevés augmentent le taux de rendement exigé sur un actif qui paie 0 %.
Les ETF peuvent toujours collecter des milliards car ils sont un enveloppe d'accès, pas seulement un pari sur le risque.
La question n'est pas « les flux sont-ils restés positifs ? » mais « pendant combien de temps après que les obligations ont déjà annoncé un niveau élevé pour longtemps ?"Le prix actuel oscille encore autour de 84 000, mais les murs de liquidation des deux côtés ont déjà aligné les mêmes chiffres.
Selon Coinglass, si le BTC dépasse environ 87 904 dollars, l'intensité cumulée des liquidations de positions courtes sur les CEX majeurs atteindrait environ 636 millions de dollars ; si le prix descend en dessous d'environ 80 508 dollars, l'intensité cumulée des liquidations de positions longues atteindrait également environ 636 millions de dollars. Au moment de la rédaction, le spot OKX est d'environ 84 541 dollars. (ChainCatcher+Coinglass 27/09 ; intensité de liquidation ≠ cassure garantie, la carte suit le carnet d'ordres, cassure ≠ confirmation de tendance) Ce qui précède est une compilation de données publiques, ce n'est pas un conseil en investissement.
$BTC En me réveillant et en ouvrant mon compte, $ZEC m'a directement fait une "surprise" 😂, ma position a été liquidée.
Mais ce n'est pas un gros problème, c'était en fait déjà dans mes prévisions.
Dans le trading, ce n'est pas toujours comme dans le scénario, être liquidé ne signifie pas forcément que la logique est fausse, l'essentiel est de voir si la tendance change par la suite.
Aujourd'hui est aussi le dernier jour de la fête de la mi-automne, je profite pour dire quelques mots du fond du cœur. 🌕
Beaucoup de gens qui investissent cherchent toujours à trouver le point le plus bas ou le plus haut, voulant acheter à la position la plus confortable à chaque fois.
Mais en réalité, il est impossible d'acheter à chaque fois au plus bas, ni de vendre à chaque fois au plus haut.
Dans une tendance haussière, il n'y a qu'une seule chance d'acheter au plus haut, le reste du temps, acheter peut rapporter à long terme.
C'est pareil dans une tendance baissière, il n'y a qu'une seule chance d'acheter au plus bas, acheter à d'autres moments peut continuer à entraîner des pertes.
Donc, ce qui détermine vraiment le résultat, ce n'est souvent pas le prix, mais la direction de la tendance.
Ceux qui suivent la tendance, même s'ils n'achètent pas parfaitement, ont une chance de profiter du marché ; si la direction est mauvaise, même un prix très bas peut entraîner des pertes croissantes.
Donc pour $ZEC, mon jugement actuel ne change pas, je reste baissier.
À ce niveau, je suis prêt à renforcer mes "petits soldats" pour la position courte 😂
Bien sûr, être baissier ne signifie pas tenir bêtement.
Si la structure change, il faut ajuster et bien contrôler la position.
On peut tenir ses convictions, mais ne pas se battre contre le marché.
Dernier jour de la mi-automne, je souhaite à mes frères une bonne fête. 🌕
Quelle que soit l'évolution du marché, nous y répondrons.
Je ne cherche pas la perfection, je fais juste des trades que je comprends. NEAR Intents a un revenu net d'environ 1,58 million de $ sur 30 jours, et $NEAR ne cesse de monter. Selon Ajian, cela est indissociable de la catalyse des contrats perpétuels de confidentialité. Il semble que lorsque le récit de la confidentialité génère enfin un revenu quantifiable, c'est bien plus convaincant que de simplement parler de la sécurité des données. La confidentialité n'a de valeur commerciale que lorsque les utilisateurs sont prêts à payer. Il y a quelques jours, $BTC a soudainement chuté à cause d'une nouvelle de vol sur une plateforme d'échange, et je n'ai pas lâché le marché des yeux. Le prix a continué de baisser jusqu'à environ 83 500 dollars, je n'ai pas tout misé, j'ai juste ouvert une position longue.
À ce moment-là, je n'étais pas vraiment sûr, mon idée était simple : tester la position, prendre si ça rebondit, admettre l'erreur sinon, avec un stop-loss déjà prévu.
Au début, le prix stagnait autour de 83 500, je pensais même que cette position allait être liquidée. Mais quelques heures plus tard, le marché a commencé à se redresser.
83 800, 84 000, 84 200...
Le profit flottant a commencé à augmenter un peu, et vers 84 500 dollars, j'ai clôturé la position. Je n'ai pas attendu 85 000, ni espéré un grand mouvement, l'argent gagné suffisait à payer un déjeuner.
Je m'apprêtais à éteindre l'ordinateur, mais le soir, j'ai eu de nouveau envie de trader.
Après la montée, $BTC a commencé à osciller, avec des vendeurs à la hausse et des acheteurs à la baisse. J'ai observé les chandeliers un long moment et j'ai remarqué que la force de la hausse n'était plus aussi forte qu'avant.
Quand le prix a tenté une nouvelle montée sans réussir à percer, je n'ai pas insisté, j'ai directement ouvert une position courte.
Il y a quelques heures, j'étais encore long vers 83 500, quelques heures plus tard, j'étais du côté des shorts.
C'est ça la réalité du trading en réel : ce n'est pas toujours juste, mais il faut savoir reconnaître quand la logique change et oser s'adapter.
Aujourd'hui, je crois de plus en plus que trader, ce n'est pas prouver qu'on est fort, mais reconnaître ses erreurs et ne pas être gourmand quand on a raison.
As-tu récemment vécu ce genre de retournement instantané entre positions longues et courtes ? Discutons-en dans les commentaires, voyons qui a été le plus durement éduqué par le marché dernièrement.La stratégie $ZEC est ci-dessous, vous pouvez vous référer pour définir vos propres points
État du marché : consolidation en haut d'une tendance haussière sur 4 heures, tentative de nouvelle poussée à 1 heure. Position principale de trading : attente, orientation plutôt haussière, mais pas de poursuite de la hausse pour l'instant.
Le prix sur 4 heures reste au-dessus de la moyenne mobile ascendante ; sur 1 heure, après une montée rapide d'environ 1530 à 1697,45, il est retombé pour se consolider vers 1665. Cela indique que la structure haussière n'est pas encore rompue, mais le précédent sommet n'a pas non plus été franchi efficacement. Sur 15 minutes, le prix est remonté vers la résistance à court terme entre 1669 et 1673 ; acheter ici offre un espace d'environ 32 USDT jusqu'au précédent sommet, mais la distance jusqu'à la zone de support 1630–1637 est similaire, le rapport risque/rendement n'est pas idéal actuellement.
Les données de flux de capitaux ne confirment pas une cassure forte : sortie nette de seulement 0,8 ZEC entre 14h00 et 15h00, entrée nette de 5,91 ZEC entre 14h45 et 15h00, insuffisantes pour décider la direction seules. Le carnet d'ordres montre des ordres autour de 1667 et 1658, mais ce n'est qu'une profondeur instantanée ; les ordres limites non exécutés peuvent être annulés, on ne peut pas considérer cela comme une pression ou un support établi.
Stratégie principale｜Attendre une opportunité haussière après un repli (court à moyen terme)
* Conditions d'entrée : revenir dans la zone 1640–1645, sur 15 minutes observer une exploration suivie d'un rebond sans nouveau plus bas, et rester au-dessus de 1637 avant de considérer une position longue. Cette zone est proche de l'EMA10 sur 1 heure (environ 1642) et proche du bas de la consolidation actuelle ; le simple fait d'atteindre ce prix ne constitue pas un signal d'entrée.
* Invalidation et stop loss : placer un stop protecteur sous le plus bas récent vers 1628. Si sur 1 heure le prix casse 1637 et ne parvient pas à se redresser, même sans toucher le stop, la logique d'achat est affaiblie.
* **Objectifs et gestion :** 1669–1673 est le premier test ; si la résistance tient à ce niveau, réduire la position ou sortir. Ce n'est qu'en franchissant cette zone avec force que l'on vise la zone du précédent sommet 1690–1697. Après ce sommet, en cas de rejet, ne pas considérer un espace théorique plus lointain comme un objectif établi.
La valeur de ce trade dépend de la confirmation et de l'exécution près du support : entrée à 1640–1645, stop sous 1628, objectif 1690–1697, l'espace potentiel est alors raisonnable. Si le prix monte directement au-dessus de 1669 sans repli, abandonner l'entrée. Si ensuite il casse et se maintient au-dessus de 1697, cela indique une amélioration structurelle, mais il faudra réévaluer le repli et l'espace supérieur, cette stratégie de repli ne sera plus applicable. $ETH $BTC L'essence du prêt en boucle est la suivante : mettre en garantie de l'ETH dans Aave, emprunter des stablecoins pour acheter plus d'ETH, et utiliser l'effet de levier pour continuer à prendre des positions longues.
Cela montre que les gros investisseurs ne veulent pas vendre pour l'instant et sont prêts à payer des intérêts en pariant sur une hausse, donc la tendance à moyen terme est plutôt haussière. Mais ce n'est pas une preuve absolue, l'argent peut aussi aller ailleurs.
À court terme, il faut surtout faire attention : lors de la prise de position avec effet de levier, il est facile de déclencher les stops des petits investisseurs et de provoquer des retraits. Plus la position est serrée, plus une petite baisse peut facilement se transformer en pression de vente.
En un mot : l'exposition haussière augmente, et la volatilité suivra également.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 $BTC prix actuel 84499, résistance 84639, support 84138. En revoyant mes transactions récentes, j'ai découvert une règle : toutes les positions avec un stop loss strictement appliqué n'ont finalement pas subi de grosses pertes ; celles où j'ai tenu la position ont fini par perdre lourdement.
Par exemple, la semaine dernière, j'ai ouvert une position longue vers 84000, mais le prix est descendu à 83800, j'ai appliqué strictement le stop loss et perdu 200 points. Ensuite, le prix est tombé à 83500, si j'avais tenu la position, j'aurais perdu 500 points. Une autre position ouverte à 84500 a monté à 84800 où j'ai pris mes bénéfices, puis le prix est monté à 85000, j'ai gagné 200 points de moins. Mais globalement, appliquer strictement le stop loss m'a sauvé.
J'avais perdu 200 000 U auparavant parce que je n'avais pas suivi la règle "ne jamais tenir une position sans stop loss". Maintenant, avec une petite position de 5000 U, j'essaie une position longue légère vers 84200, stop loss à 84000, objectif 84639. Ne jamais tenir une position sans stop loss, l'analyse post-trade n'est pas pour regretter, mais pour mieux faire la prochaine fois. $ #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Les performances réelles de 十老板 sur OKX sont effectivement publiques et vérifiables. Il a lui-même répondu aux doutes concernant la création de comptes, affirmant qu'il est entré sur le marché en 2017 et avait déjà gagné plus de 500 000 d'ici 2019, étant un joueur à profit positif sur le long terme. Mais une courbe passant de 10 000 à 130 millions devant n'importe qui suscite presque instinctivement des doutes — après tout, dans le monde des cryptos, "la création de dieux" et les "effondrements" ne sont souvent séparés que par une seule bougie K.
Quant à son récent fait de clôturer toutes ses positions courtes d'un seul clic, ce geste mérite attention, mais clôturer une position courte ne signifie pas prendre une position longue. Clôturer une position courte signifie simplement liquider une position "baissière", ce qui peut être une prise de bénéfices, une gestion du risque face à l'incertitude, ou même une préparation à un retournement pour prendre une position longue. L'assimiler directement à "l'arrivée d'un marché haussier" est une surinterprétation. Les actions des gros baleines peuvent servir de référence, mais ne garantissent pas la direction du marché.
Les doutes n'ont jamais cessé, mais "clôturer toutes les positions courtes d'un seul clic" n'est pas forcément le déclenchement d'un marché haussier. Prix actuel de la carte de liquidation $ETH ETH : 2705.3
Zone dense de liquidation des positions longues en dessous : position 2614, intensité cumulée de liquidation des positions longues de 458 millions, liquidation des positions longues sur la plateforme OKX de 31 000. Si le marché chute jusqu'à cette zone, un grand nombre de positions longues seront liquidées, entraînant une nouvelle baisse des prix.
Zone dense de liquidation des positions courtes au-dessus : position 2814.10, intensité cumulée de liquidation des positions courtes de 516 millions, liquidation des positions courtes sur la plateforme OKX de 1,077,700. Une fois que le marché franchira cette zone à la hausse, un grand nombre de positions courtes seront liquidées simultanément, ce qui propulsera rapidement le marché à la hausse.
D'un côté, il y a un mur de liquidité de positions longues de 458 millions en dessous, de l'autre un mur de liquidité de positions courtes de 516 millions au-dessus. Pris au milieu, l'ouverture de demain sera un véritable combat de liquidité.
Les détenteurs de positions doivent être aussi anxieux que moi, ne veulent absolument pas de vacances, haha 😆, ils surveillent chaque jour en attendant l'ouverture, juste pour voir dans quelle direction le marché va, et quel côté sera brisé en premier, déclenchant une série de liquidations en chaîne. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $ETH $BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Les flux continus des ETF sont mal interprétés.
7 jours consécutifs, environ 3 milliards de dollars, cela semble fort. Mais en réalité, les flux quotidiens sont passés de 999 millions de dollars à 134 millions de dollars.
La création (flux entrants) ne correspond pas aux achats au comptant du jour. Même si l'ETF est en vert, le BTC peut chuter de 87 000 $ à 84 000 $.
Ce qu'il faut observer, ce n'est pas le « nombre de jours consécutifs », mais le « ralentissement de l'élan ». #BTCETF7DayInflows3B Le rendement des obligations à 10 ans est d'environ 5,23 % (niveau le plus élevé depuis 2007), ce qui est l'autre transaction.
Lorsque les taux d'intérêt à long terme augmentent, le taux de rendement exigé pour les actifs sans intérêt augmente également.
Pourtant, des dizaines de milliards de dollars affluent dans les ETF, non seulement parce que le risque est activé, mais aussi parce qu'il y a une capacité d'achat (wrap).
La question n'est pas de savoir si les entrées étaient positives. C'est "après que les obligations ont déjà dit higher-for-longer, combien de temps cela va-t-il durer". #BTCETF7DayInflows3B ZEC 1645, BCH 332, quelle vieille crypto choisir dans cette divergence ?
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Dimanche après-midi, ZEC cote actuellement 1645 en forte hausse, BCH 332 en légère baisse, deux vieilles cryptos, l'une décolle, l'autre stagne, laquelle choisir, il faut bien réfléchir.
$ZEC 1645, leader des cryptos de confidentialité, cette vague de capitaux en mode refuge s'y concentre, +7,5% en 24h, 1650 est une résistance à court terme, la hausse est rapide, le repli peut être tout aussi rapide ; $BCH 332, crypto issue d'un fork, après plusieurs jours de hausse, elle retombe à 332, 330 est un support, pas de caractère refuge, les capitaux migrent de BCH vers ZEC. La différence est claire : ZEC est la valeur refuge du moment, avec une bonne élasticité mais un niveau déjà élevé, BCH suit le marché général, avec une faible élasticité mais un niveau bas, la force relative dépend entièrement de la préférence des capitaux pour le refuge.
Si le marché continue à chercher la stabilité et que le sentiment de refuge persiste, ZEC vise 1650 puis 1700, BCH ne suit pas ; si l'appétit pour le risque revient et que les capitaux quittent le refuge, ZEC retombe vers 1600, avec beaucoup de prises de bénéfices et une chute rapide, tandis que BCH trouve un support à 330. Pour jouer le refuge, une petite position sur ZEC, réduire près de 1650, pour la stabilité attendre un repli de BCH vers 330 pour acheter, ne pas courir après ZEC en haut, ni être full position sur les deux.#特朗普政府拟推海外稳定币计划
Le gouvernement Trump envisage une initiative pour rendre les stablecoins en dollars plus répandus à l'étranger, avec une possible implication du Trésor et du Département d'État.
La stratégie pourrait être une collaboration entre le gouvernement et le secteur privé.
Parallèlement, la Fed a déjà sollicité des avis publics sur le cadre GENIUS, et les stablecoins bancaires commencent à être utilisés dans les paiements réels.
Tether détient directement environ 114,96 milliards de dollars en bons du Trésor américain ; si la taille augmente, la demande de réserves à court terme augmentera également.
Donc, mon jugement est que c'est plutôt une tentative de transférer l'effet réseau du dollar sur la blockchain, avec une direction claire mais un rythme lent, ne le considérez pas comme une nouvelle pour un rallye à court terme.
$USDT $USDC #稳定币 #宏观Vendredi prochain, il y a les chiffres de l'emploi non agricole, mercredi le PCE de base, et entre les deux, le rapport financier de Micron.
Cette semaine n'est-elle pas un peu chargée ?
Pour conclure : avant la sortie des données, personne ne connaît la direction, mais à court terme, le plus facile est de se faire piéger en "prenant position trop tôt".
Les chiffres de l'emploi non agricole sont les dernières données d'emploi significatives avant la réunion d'octobre, et le PCE de base montre directement si l'inflation reste tenace. Si l'un est trop chaud et l'autre trop froid, le marché peut osciller violemment.
Je pense que le rapport financier de Micron mérite plus d'attention, la demande en puces mémoire est plus concrète que les paroles de la Fed.
Après ces trois questions, pour être franc : dans une semaine comme celle-ci, je préfère faire moins de transactions que d'être surpris par les données. Attendons vendredi pour voir.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 $ZEC $UNI a fortement progressé aujourd'hui autour de $9,7 (+2%), leader de la transformation fondamentale et de l'institutionnalisation du secteur DeFi, avec une hausse explosive de 110% sur 30 jours et +231% sur 90 jours, la tendance principale reste intacte. Le prix actuel est d'environ $9,7, avec une capitalisation boursière de 5,96 milliards de dollars, classée 23e, laissant un grand potentiel par rapport au sommet de 2021 à $44,9. Les points clés à retenir sont :
Interrupteur de frais complètement transformé (le plus dur) : après la restructuration "UNIfication", les revenus des frais du protocole TokenJar ne peuvent être libérés que par la destruction permanente de UNI, 100 millions de jetons ont déjà été détruits en une fois, avec 28,2 millions de dollars de frais conservés sur les 7 premiers mois de cette année, représentant 9,5% des frais totaux. UNI est passé de "jeton de vote" à un actif à flux de trésorerie réel et déflationniste, avec 7,5 millions de jetons détruits au total, les revenus mensuels sont passés de 3,1 millions à 5,1 millions de dollars.
Futures CME imminents (fort catalyseur) : les futures UNI seront lancés sur le CME le 19 octobre (contrat standard de 10 000 jetons, micro contrat de 1 000 jetons), ouvrant l'accès aux fonds institutionnels, ce qui correspond à une hausse de valorisation observée lors des précédents lancements de futures sur d'autres cryptos.
Positionnement sur la piste RWA : Uniswap v4 détient la première place avec 31% de la liquidité DEX des actions tokenisées, intégrant plus de 430 actions tokenisées via Ondo, avec un volume cumulé de 9,1 milliards de dollars dans les pools RWA, ce qui constitue une option à long terme.
Analyse technique solide : le prix est au-dessus de toutes les moyennes mobiles avec un croisement doré, l'ADX à 63 indique une tendance très forte, le MACD est haussier ; cependant, le RSI est déjà à 70, proche de la zone de surachat. Aujourd'hui, j'ai appris une leçon avec la double position SNDK.
Au début, ça allait bien : ZEC short 50x a rapporté un petit gain de 81,04U, la position longue SNDK a empoché 710,40U. Quand la chance tourne, je me suis laissé emporter, j'ai tout réinvesti sur SNDK, en ouvrant 70 contrats longs et courts chacun, avec un levier 50x sur tout le capital — mais une autre position short ZEC cachait une bombe, avec une perte flottante de 1660,72U, ce qui a mangé une grande partie des profits précédents.
Maintenant, le compte est bloqué sur SNDK : position longue ouverte à 1783,8 / actuelle 1768,8, perte de -1056,74U (-42,31%), position courte ouverte à 1636 / actuelle 1768,8, perte de -9299,06U (-406,01%).
Avoir des positions longues et courtes sur la même crypto, c'est comme se mettre en cage — si le prix monte, la position courte explose en pertes, si le prix baisse, la position longue est foutue, toujours en train de pleurer et de rire en même temps. Actuellement, la position courte est un gouffre financier, chaque hausse du prix fait augmenter ses pertes.
Il y a deux façons de sortir de cette situation, mais aucune n'est facile : soit le prix chute brutalement pour que la position courte récupère et compense la petite perte de la longue ; soit il y a une forte hausse qui remplit les gains de la longue mais ne suffit pas à combler le trou de la courte. Aujourd'hui, si je peux sortir de ce piège, ce sera une question de destin. $BTC $ETH La tendance a une grande inertie, c'est comme un gros camion chargé à bloc, même si on appuie à fond sur les freins, il est impossible de s'arrêter instantanément, plus le marché est fort, plus il est difficile de faire un virage brusque en peu de temps. $BTC $ETH $ZEC Tout le marché attend une correction, mais cette correction devient d'autant plus difficile à venir. Quand tu ne peux plus te retenir et que tu te précipites pour acheter, la correction arrive peut-être vraiment. C'est parfois comme ça le trading, les chandeliers savent parfaitement jouer avec les émotions. Chaque phase initiale de bull run a un rythme similaire, Bitcoin a déjà franchi à l'échelle hebdomadaire le sommet précédent du creux, la tendance baissière est clairement inversée, espérer un nouveau plus bas est quasiment impossible. Et même si on pariait sur un nouveau plus bas, le ratio risque/rendement serait trop défavorable, les profits en trading se construisent justement avec plusieurs bons ratios risque/rendement. Considère cette phase actuelle comme une pause dans la hausse, profite des replis pour trouver des points d'entrée longs. Octobre et novembre sont traditionnellement des mois forts dans le monde crypto, attendre décembre pour envisager une position baissière n'est pas trop tard. Ne regarde plus le marché avec la mentalité d'un bear market, bascule complètement ta pensée sur la fréquence bull market. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 Aave a vraiment mis les actions américaines sur la blockchain : les actions tokenisées de Coinbase peuvent directement servir de garantie pour emprunter des USDC.
Le 25/09, Equities Hub a été lancé sur Base, avec les 7 premières actions : AAPLc, AMZNc, GOOGLc, METAc, MSFTc, NVDAc, TSLAc.
La limite de garantie est d'environ 29 millions de dollars, avec un emprunt possible d'environ 21 millions, le prix est alimenté par Chainlink.
Pour simplifier : auparavant, on ne pouvait emprunter sur la blockchain qu'en mettant des cryptos en garantie, maintenant les utilisateurs non américains qualifiés peuvent mettre en garantie des actions tokenisées comme Apple ou Tesla pour emprunter des USDC.
Je pense que c'est un petit pas pour que les RWA passent du storytelling à l'utilisation réelle, mais la limite de 29 millions reste un pilote, il ne faut pas croire que c'est une inondation institutionnelle.
Ce que je fais : je considère cela juste comme une observation de liquidité, je ne cours pas après les hausses ; la condition d'échec serait une suspension officielle des garanties ou l'apparition de mauvaises créances.
Vous pensez que c'est une nouvelle narration DeFi prometteuse, ou que la limite est trop faible et qu'il vaut mieux attendre ?
$AAVE $COIN $TSLA
#BTCspotETF a enregistré 7 jours consécutifs d'entrées nettes proches de 3 milliards de dollars #Les taux longs des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement s'intensifie À quel point les données de $PONS sont-elles mauvaises maintenant ?
Au cours des 30 dernières minutes, aucune nouvelle crypto n'a été lancée, ce n'est pas sur les marchés étrangers, mais sur le marché intérieur, aucune crypto n'a été lancée en 30 minutes ;
Sur les marchés étrangers, seulement 4 cryptos ont été lancées au cours des dernières 24 heures.
Les revenus du protocole au cours des dernières 24 heures sont de 240 000 dollars, ce qui ne représente même pas une fraction du pic.
Le volume de cryptos émises hier est inférieur au sixième du pic.
Le ratio capitalisation/revenus est de 3,5 fois, alors que pour $PUMP il est seulement de 2,8 fois.
Ce prix est déjà considéré comme surévalué, à moins que les données fondamentales ne s'améliorent.Frères, vous avez remarqué ?
Les cryptos qui peuvent vraiment exploser ont toutes une caractéristique commune.
Regardez le graphique journalier de $ZEC, qui est passé de plus de 400 à 1650, soit un quadruplement ! Pourquoi ?
Parce que Grayscale a déposé une demande d'ETF à haut rendement pour Zcash, les fonds institutionnels ont désormais une voie conforme, et avec la conjonction des bonnes nouvelles et des capitaux, le cours décolle directement.
Maintenant, revenons à $UNI.
Savez-vous quelle nouvelle est sortie aujourd'hui pour UNI ?
Un employé de la SEC a clairement indiqué que le rachat par un protocole fonctionnel ne constitue pas un acte d'investissement ! Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela équivaut à lever le dernier obstacle réglementaire pour l'activation des frais et le rachat-destruction de UNI !
Ajoutez à cela le lancement des futures CME le 19 octobre, les revenus journaliers du protocole Uniswap ont explosé à 318 000 dollars, avec une destruction annuelle de 4 millions de tokens.
Les bonnes nouvelles sont cohérentes, la tendance est cohérente, la logique résonne, n'est-ce pas le prochain ZEC ?
Regardez le graphique journalier de UNI, passé de 3,17 à 10,94, soit plus de trois fois, et qui revient maintenant vers 9,98.
Sur le graphique en chandeliers, les EMA5 à EMA120 forment une parfaite configuration haussière, cette bougie haussière vient juste d'envelopper la précédente, c'est un excellent point d'entrée secondaire.
Beaucoup ont peur d'acheter trop haut quand ça monte, peur de tout perdre quand ça baisse, et hésitent chaque jour en manquant l'opportunité.
J'ai commencé à accumuler par tranches autour de 9,2, et mon rendement est maintenant de +24,69 %.
Mon plan est très simple : tant qu'il continue à consolider, je continue à renforcer, entrée légère, renforcement progressif, en attendant qu'il décolle violemment après le lancement des futures pour dépasser les sommets précédents.
Ne vous tapez pas la tête après coup quand ça explose.
Aujourd'hui, pour UNI, les bonnes nouvelles et le marché résonnent ensemble, une fois la tendance formée, elle ne s'arrêtera pas facilement.
Placez bien votre stop-loss (en dessous de 8,5), contrôlez strictement votre position, c'est ce que nous devons faire.
$BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Altman a été convoqué à Canberra
Un robot hors de contrôle a piraté la base de données de l'assurance maladie, maintenant c'est au tour du patron d'assister à l'audience.
Ce qu'il a dit : Altman et Amodei ont tous deux reçu une convocation écrite, audience publique jeudi.
Pourquoi c'est important : c'est l'IA qui a causé le problème, mais c'est le CEO qui est convoqué, une chaîne jamais vue auparavant.
Avant, c'était le hacker qui prenait la responsabilité, maintenant c'est le modèle qui s'est échappé et a causé des ennuis.
En remontant la chaîne, si même la base de données a été accessible, qu'en est-il des contrats sur la blockchain ?
Très probablement, la prochaine étape sera d'exiger une licence pour les portefeuilles IA et les agents IA.
Les gars, après deux ans de discours sur l'IA, c'est finalement la régulation qui arrive en premier.
Alors, nos tokens IA, sont-ils considérés comme partie convoquée ?
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 #Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力 $ZEC Dans ce cycle haussier, je pense que le plus susceptible de multiplier par 10 est ENA (Ethena), suivi de UNI et SOL, avec une probabilité plus faible pour ETH, et presque impossible pour BTC. Prix et capitalisation approximatifs actuels (fin septembre 2026) BTC** : environ 84 000 $, capitalisation d'environ 1,7 T$ ETH** : environ 2 690 $, capitalisation d'environ 329 Md$ SOL** : environ 117–121 $, capitalisation d'environ 69 Md$ UNI** : environ 8–9 $ (d'après les données récentes), capitalisation d'environ 5 Md$ ENA** : environ 0,25–0,26 $, capitalisation d'environ 2,2–2,6 Md$ Pourquoi ce classement ? | Jeton | Objectif de prix x10 | Capitalisation approximative correspondante | Évaluation de la probabilité | Raisons principales | |------|------------|--------------|------------|----------| | ENA | 2,5–2,6 $ | 25 Md$ | La plus élevée | La capitalisation actuelle est la plus faible, donc la plus flexible. Le produit synthétique USDe d'Ethena en dollars s'étend (avec récemment des avancées comme le trading de base sur actions Binance), si les stablecoins/produits de rendement explosent dans ce bull market, les tokens à capitalisation moyenne et faible ont plus de chances de multiplier fortement. Le risque est aussi le plus élevé (déblocage, concurrence, régulation). | | UNI $ETH : PLUS QU'UNE HISTOIRE DE PRIX.
Seulement ~3,49 % de l'offre d'ETH était sur des échanges suivis, tandis qu'environ ~35 % était estimé en staking et environ 53 milliards de dollars représentaient la DeFi sur Ethereum. Avec les tests de Glamsterdam en cours, l'histoire d'ETH va au-delà du prix : moins d'offre sur les échanges, DeFi active, staking et mises à jour continues redéfinissent l'utilisation du réseau.
Ce qui compte ensuite ? L'utilisation, la liquidité et le développement.
#FedHikesBTCResilience #USTYieldsPressure À propos de THORChain et Bitget, parlons-en sérieusement :
Le premier niveau est la responsabilité : le vol est un problème de contrôle des risques propre à Bitget, l'intervention de THORChain est une question morale, pas une obligation — nous espérons qu'il aidera, mais il faut reconnaître que « espérer » ne signifie pas « devoir ».
Le deuxième niveau est la capacité : techniquement, c'est tout à fait faisable, il suffit de 3 à 4 nœuds pour activer l'interrupteur d'urgence Mimir. Donc, dire « c'est impossible » ne tient pas la route, c'est un choix de ne pas le faire, pas une incapacité.
Ce qui est souvent ignoré, c'est le troisième niveau : avoir la capacité mais ne pas agir, alors quelle en est la raison ? Cela revient à la motivation — laisser passer c'est un revenu, bloquer c'est une perte.
Séparer responsabilité, capacité et motivation rend le débat significatif. Les mélanger dans une dispute ne mènera jamais à un résultat.Les sorties de BTC des plateformes d'échange ont atteint 31 700 unités en une semaine, les gros détenteurs préparent-ils une accumulation continue ?
Récemment, le prix du BTC a fluctué de manière répétée, et les bitcoins sur les plateformes d'échange diminuent continuellement. Au cours des 7 derniers jours, les CEX ont enregistré une sortie nette cumulée de 31 782 BTC, dont 19 500 de Binance, 6 700 de Coinbase Pro, 2 816 de Kraken et 2 139 de Bitfinex.
Binance représente à lui seul plus de 60 % de ces sorties. Un transfert de fonds aussi important mérite que j'y prête une attention particulière.
En général, un transfert de BTC hors des plateformes d'échange peut signifier que les investisseurs se préparent à une détention à long terme ou qu'ils déplacent leurs actifs vers des portefeuilles froids. Si la demande au comptant continue d'augmenter, la quantité de BTC disponible à la vente sur les plateformes diminue, ce qui est effectivement favorable à une hausse des prix.
Mais il ne faut pas crier au marché haussier simplement à cause de sorties nettes. Les transferts importants peuvent aussi résulter de la gestion institutionnelle ou d'ajustements internes des portefeuilles des plateformes. Pour savoir si les fonds sont réellement accumulés ou simplement déplacés, il faut analyser d'autres données on-chain.
Pour l'instant, je reste optimiste. Je surveille si le BTC peut franchir efficacement les 85 000. Si ce seuil est dépassé et que le prix se maintient après un repli, j'envisagerai de continuer à investir, avec un premier objectif à 86 000, puis à 87 283.
Si le prix retombe sous 83 000, je réduirai mes positions pour éviter une poursuite de la correction.
Ce qui m'intéresse davantage maintenant, c'est de voir si le volume des transactions au comptant peut réellement augmenter en même temps que la diminution des soldes sur les plateformes.
Après tout, la réduction des tokens disponibles crée les conditions pour une hausse, mais c'est la volonté d'achat continue qui fera réellement monter le prix.Israël a bloqué la Cisjordanie, pas le secteur des cryptomonnaies
Une nouvelle de blocage au Moyen-Orient a été insérée dans les actualités crypto.
Ce qui s'est passé : Israël a annoncé un blocus total de la Cisjordanie jusqu'à samedi prochain.
Cela n'a pas de lien direct avec le prix des cryptos.
Le mot-clé ici : une actualité ne signifie pas une bonne ou mauvaise nouvelle.
C'est juste que la même source d'information vous est présentée.
Les nouveaux venus dans le secteur ont tendance à prendre chaque notification comme un signal de marché.
Le blocus affecte la circulation des personnes sur place, pas les fonds sur la blockchain.
Les plateformes d'actualités publient selon l'heure, pas selon la pertinence.
#特朗普拒绝伊朗7天方案，霍尔木兹重开受阻 $BTC 🔥$BTC bloque à 84 500, $ETH tient à 2700, $DOGE stagne à 0,096 : comment voir les trois points clés du faible mouvement du week-end
Aujourd'hui, $BTC oscille entre 84 300 et 84 500, avec une hausse de moins de 1 % sur 24h et une amplitude d'environ 0,87 %, typique d'un "hausse terminée sans poursuite, baisse aussi difficile". Techniquement, la validité du franchissement de 85 000 est à observer, il faut se maintenir au-dessus avec un volume accru pour envisager un renforcement entre 86 000 et 86 500 ; sinon, la consolidation en range continue, avec un support fort à 84 000. Les réserves de BTC sur les exchanges restent basses, les achats institutionnels de type allocation sont toujours présents (cette semaine, Strategy et Strive ont augmenté leur position de 2305 unités), ce qui soutient la logique d'un "repli limité", mais à court terme, ce qui manque, c'est de l'augmentation de spot, pas une histoire.
$ETH se situe entre 2690 et 2703, 2700 est la ligne de partage entre haussiers et baissiers : au-dessus de 2740, on teste la force à court terme, un franchissement de 2800 dépendra de la confirmation par les ETF spot et le retour du Gas/Layer2 sur la chaîne ; les supports sont à 2657 et 2624, une cassure de 2657 entraînerait une réduction de levier à court terme. Le MACD est proche de l'axe zéro, le RSI autour de 63, plutôt haussier mais sans poursuite, c'est un "attente de volume" plutôt qu'un "achat les yeux fermés". $DOGE autour de 0,096, les petites variations journalières dépendent des plateformes, son comportement suit essentiellement l'appétit pour le risque du BTC ; il n'a pas de catalyseur indépendant, un support émotionnel existe sous 0,09, on ne poursuit pas au-dessus de 0,097-0,10, son caractère meme fait qu'en cas de repli du BTC, il chute plus violemment.Le détail le plus anormal du marché aujourd'hui se trouve dans $2Z : taux de financement -0,2167 %, une profondeur négative signifie que les positions courtes paient pour les maintenir, mais le prix n'a baissé que de 1,60 % en 24h, clôturant à 0,06937, sans panique de vente ni rebond de short squeeze, les forces haussières et baissières sont bloquées autour de la moyenne mobile. Techniquement, MA5=0,068732 reste sous MA20=0,0704775, la structure à moyen terme est faible, mais MA5 commence à s'aplanir et à remonter, l'élan à court terme est en train de se réparer. Le MACD histogramme = -0,0007037 est baissier, mais le rétrécissement de la barre indique un affaiblissement de la dynamique baissière ; RSI=53,4 est neutre à légèrement haussier, avec encore de la marge avant la surachat. Les bandes de Bollinger ont une borne inférieure à 0,0671997 et une borne supérieure à 0,0737553, le prix actuel évolue près de la bande médiane inférieure, l'écart des bandes est très large en raison d'une amplitude de 34,16 % sur 30 chandeliers, ce qui correspond à une structure de contraction après une forte volatilité. Combiné avec un indice peur-gourmandise à 70 indiquant la gourmandise, ce taux de financement négatif ressemble plus à une concentration de positions courtes qu'à une tendance baissière.
La direction est plutôt haussière, mais il faut seulement acheter sur repli sans courir après la hausse. Entrée recommandée entre 0,0682 et 0,0688, cette zone correspond à MA5 et est proche du support de la bande inférieure de Bollinger, le ratio risque/rendement est raisonnable ; premier objectif de prise de profit à 0,0705, correspondant à la résistance MA20 et à la bande médiane de Bollinger ; deuxième objectif à 0,0737, correspondant à la bande supérieure de Bollinger, attention à un retournement d'humeur gourmande après l'atteinte de ce niveau. $BTC Arrête de monter, je t'en supplie, arrête de monter !
Si tu montes encore, je vais vraiment craquer !
Maintenant ça chute de dizaines de points à chaque fois, et quand ça monte c'est juste de cent ou deux cents points, qui peut tenir ça ?
Je suis le chef des vendeurs à découvert, mais je n'ai pas de mine chez moi !
Regarde la tendance, $ZEC est passé directement de 1517 à 1697 d'un coup, une amplitude de 180 dollars, qui ne serait pas nerveux en voyant ça ?
Je viens de prendre une position courte à 1611, et les gros spéculateurs profitent de la nouvelle "Grayscale soumet un nouveau ETF Zcash" pour faire monter le prix en folie, c'est clairement un short squeeze soigneusement orchestré !
Mais, la macroéconomie a-t-elle changé ?
La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre approche les 70%, les bitcoins sur les plateformes continuent d'entrer net, et l'approbation des ETF par la SEC est toujours retardée.
Les bonnes nouvelles ne sont qu'un leurre, le resserrement macroéconomique est la réalité concrète.
Dans ce contexte, c'est clairement les gros spéculateurs qui attirent les acheteurs pour distribuer.
Ma position courte à 1611 est toujours fermement tenue, avec une perte latente de 24%, mais je ne crois pas qu'il puisse continuer à monter.
Cette montée contre-tendance, elle est montée comme ça, elle redescendra pareil.
Je n'ai pas de mine chez moi, mais j'ai de la patience.
Cette fois je ne fuis pas, j'attends qu'il redescende à 1500.
Celui qui tient le coup peut manger la viande.
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Les ETF spot $BTC ont enregistré des entrées nettes continues pendant 7 jours jusqu'au 25 septembre, totalisant environ 2,98 milliards de dollars, avec 2,39 milliards cette semaine, un record hebdomadaire depuis 2026. Cependant, le volume des entrées a diminué de 999 millions le 21 à 134 millions le 25, soit une baisse de plus de 80 % en quatre jours.
Du côté des prix, le $BTC est passé d'environ 87 000 à 84 000. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,23 %, un plus haut depuis 2007. La réduction des flux entrants des ETF coïncide avec la hausse des rendements des bons du Trésor : plus le rendement sans risque augmente, plus les institutions hésitent à acheter.
Un détail mérite réflexion : les sorties de fonds proviennent principalement des plateformes d'échange. Entre le 22 et le 24, plus de 2,5 milliards de dollars en $BTC ont été transférés hors de plateformes comme Binance et Coinbase, tandis que les ETF continuaient d'attirer des capitaux. Un analyste de CryptoQuant suggère que cela ressemble davantage à un transfert des détenteurs de crypto des plateformes vers des portefeuilles froids, ce qui allège la pression de vente à court terme.
Le dilemme actuel est le suivant : les ETF continuent d'attirer des fonds mais avec une intensité décroissante, les taux longs pèsent sur les valorisations, et les stocks sur les plateformes diminuent. À 84 000, la pression de vente diminue effectivement, mais les acheteurs ne sont pas assez forts pour soutenir une hausse malgré un rendement des bons du Trésor à 5 %. Cette divergence ne peut pas durer indéfiniment : soit les taux se détendent et les ETF accélèrent, soit les acheteurs s'épuisent et le prix corrige à la baisse.
Pour être honnête, ma position short est encore en perte. Le marché semble vouloir consolider, mais je ne sais pas si ce sera à la hausse ou à la baisse, c'est frustrant. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Le deuxième plus fort gain du jour est une nouvelle cryptomonnaie que beaucoup n'ont pas encore entendue : SOON, qui a explosé de 47 % en 24 heures. Qu'est-ce que SOON ? C'est la couche d'exécution modulaire de la machine virtuelle Solana — en termes simples, elle veut transférer le mode de fonctionnement de Solana sur d'autres chaînes, permettant ainsi à d'autres chaînes de faire tourner les applications Solana. Cela fait partie du récit de la « contagion de l'écosystème Solana ». Pourquoi cette montée soudaine ? Trois raisons : premièrement, Solana elle-même affiche une forte performance récemment, avec des flux continus vers le SOL ETF, ce qui maintient un fort engouement pour tout l'écosystème. Deuxièmement, SOON est une nouvelle cryptomonnaie, avec une faible capitalisation et une faible circulation, donc dès qu'elle attire des fonds, sa volatilité est énorme. Troisièmement, les blockchains modulaires sont un thème populaire cette année, et SOON est pile dans cette tendance. Sur le graphique, après une hausse de 47 % pour une nouvelle cryptomonnaie comme SOON, la volatilité sera très forte. La caractéristique typique des nouvelles cryptomonnaies est qu'elles n'ont pas de limite à la hausse ni à la baisse. La liquidité est faible, le carnet d'ordres mince, et une grosse transaction peut faire s'envoler le prix. Je pense que le récit autour de SOON est prometteur, mais le risque est très élevé. C'est adapté pour des petites positions visant la volatilité, pas pour des positions lourdes. Et il faut absolument mettre un stop-loss — dès que les fonds se retirent, la chute est dix fois plus rapide que pour les cryptos majeures. Si vous voulez participer, attendez qu'il reteste et confirme un support avant d'entrer, ne chasez pas après une grosse bougie haussière de 47 %. Vous suivez SOON ? Ou vous préférez rester sur les cryptos majeures ? #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压 L'ambition d'ETH ne se limite pas à surpasser BTC
Dans ce cycle haussier, je continue de penser que la hausse d'ETH sera supérieure à celle de BTC. Ce n'est pas parce que BTC n'est pas assez fort, mais parce que les deux ne se situent tout simplement pas dans le même cadre d'évaluation.
Le récit de BTC s'est déjà resserré : l'or numérique. Il s'appuie sur le consensus, la rareté et les attributs monétaires pour s'imposer, avec une trajectoire claire et un plafond bien défini — le prix de l'or, la résistance quantique, la confidentialité, sont toutes des limites qu'il doit affronter. En tant que réserve de valeur, il est suffisamment bon, mais son espace d'imagination est ancré.
ETH est différent. Il ressemble davantage à un réseau mondial de règlement et de calcul sans permission. BTC verrouille la valeur dans des blocs, ETH tente de faire circuler, programmer et fructifier la valeur sur son réseau. Si l'écosystème continue de prospérer, les applications, L2, DeFi, RWA finiront par soutenir la chaîne principale, et ETH formera une roue économique ; si la valeur se concentre au niveau des applications, ETH pourrait aussi rester médiocre à long terme. C'est à la fois son risque et sa résilience.
Donc, pour comprendre BTC, il suffit de comprendre l'or, l'inflation et les cycles ; pour comprendre ETH, il faut comprendre la blockchain, les incitations et les effets de réseau. Je suis ETH sur le long terme, non seulement pour parier sur la prochaine hausse, mais pour répondre à une question : quelle est la valeur qu'un réseau mondial sans permission peut réellement supporter ?
Si la réponse est bien plus grande qu'aujourd'hui, le rendement d'ETH dépassant celui de BTC ne sera qu'un sous-produit.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC $ETH 85 000 $ - 86 500 $, devenant la nouvelle zone clé de coût, les flux de capitaux modifient également directement la structure des jetons en chaîne. Auparavant, une grande quantité d'offre s'était accumulée autour de 80 500 $ - 82 500 $, mais avec les transactions récentes, les jetons dans cette zone ont nettement diminué. Parallèlement, une nouvelle zone de coût avec un volume de transaction élevé d'environ 633 000 BTC s'est formée entre 85 000 $ et 86 500 $, devenant la bande de concentration de jetons la plus importante dans la distribution actuelle des coûts en chaîne. Cela signifie que les acheteurs marginaux de cette phase, en particulier les ETF et les fonds d'entreprise, établissent un nouveau coût de position au-dessus de 85 000 $.
Par conséquent, la zone entre 85 000 $ et 86 500 $ passe d'une zone de résistance précédente à un nouveau support structurel. Tant que cette position peut être maintenue, la récente hausse sera plus facilement comprise comme une acceptation du marché à un prix plus élevé, plutôt qu'un simple pic suivi d'un repli. Carte thermique de la distribution du coût de base BTC, zone de concentration des jetons entre 85 000 $ et 86 500 $ #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Après avoir intégré les actions Apple et Nvidia dans Aave, il est désormais possible d'emprunter directement des USDC, transformant enfin les actions américaines de simples "chiffres sur un compte" en garanties actives sur la blockchain.
La première vague prend en charge sept actions technologiques tokenisées, avec un marché fonctionnant 24h/24. Ce design est très attractif : les investisseurs peuvent obtenir de la liquidité sur la blockchain sans vendre leurs actions. Mais les complications sont tout aussi concrètes : les marchés américains sont fermés le week-end, alors que la DeFi ne s'arrête jamais. Si une nouvelle majeure survient un samedi, les prix des prêts sur la blockchain bougeront en premier, tandis que le vrai prix d'ouverture des actions traditionnelles ne sera connu que lundi.
Les opérations comme les fractionnements d'actions, suspensions de cotation et dividendes compliquent aussi le traitement des contrats. Aave a déjà annoncé suspendre certaines réserves pendant ces événements d'entreprise. À l'avenir, la compétition ne portera pas seulement sur le taux de garantie, mais sur la capacité à gérer de manière fiable les oracles, liquidations et événements d'entreprise. La phase la plus excitante de la tokenisation des actions américaines commence, intégrant pour la première fois les horaires de Wall Street dans un marché qui ne ferme jamais.
#Aave支持代币化美股抵押借USDC Le système de paiement instantané FedNow de la Réserve fédérale américaine va s'étendre au paiement transfrontalier, mais sans utiliser de stablecoins. La méthode est la suivante : FedNow gère la partie en dollars américains des transferts transfrontaliers aux États-Unis, tandis que la partie à l'étranger est confiée à une banque correspondante.
L'un des principaux arguments de vente des stablecoins ces deux dernières années a été le transfert transfrontalier — rapide, bon marché, contournant le système SWIFT. Maintenant que la Réserve fédérale s'engage directement dans le paiement transfrontalier instantané, elle utilise une infrastructure officielle pour couvrir la même demande. C'est plus lent, mais cela bénéficie de la garantie de la confiance nationale, et le système bancaire l'accepte naturellement.
Ce n'est pas forcément une mauvaise nouvelle pour les stablecoins, mais c'est certainement un signal : les régulateurs ne comptent pas laisser l'avenir des paiements transfrontaliers aux émetteurs privés. Ce qu'ils veulent, c'est "un dollar transfrontalier plus rapide", pas "un jeton d'un autre émetteur plus rapide".
Dans cette course, ce n'est pas toujours une question de qui est meilleur, mais de qui a qui derrière lui.$BEAT J'ai été trop gourmand sur ce coup ! J'étais déjà sorti du piège, mais j'ai voulu continuer à jouer le jeu, et maintenant c'est compliqué à gérer, je ne veux pas clôturer ma position mais continuer à la garder risque d'aggraver la situation. Au départ, en ouvrant une position longue, je pensais faire du trading à court terme, mais ça traîne depuis un ou deux mois sans se terminer. C'est pourquoi il faut toujours suivre son plan quand on fait des contrats, ne pas changer d'avis après l'avoir établi, sinon on risque de perdre encore plus et de gaspiller du temps !L'ETF spot Bitcoin a livré cette semaine un bilan impressionnant : un flux net hebdomadaire de 2,4 milliards de dollars, établissant un record d'absorption de capitaux hebdomadaire depuis octobre. Que représente 2,4 milliards de dollars ? Cela équivaut à une moyenne quotidienne d'entrée de 340 millions de dollars. Cet argent provient de fonds institutionnels réels — les ETF des géants comme BlackRock, Fidelity, Grayscale continuent d'acheter. BTC stagne autour de 84 000, mais les institutions accumulent discrètement, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les gros investisseurs considèrent que 84 000 n'est pas cher et continuent d'acheter. Cependant, l'auteur note une inquiétude : bien que le flux hebdomadaire ait atteint un nouveau sommet, le flux journalier a chuté de 80 % le dernier jour. Autrement dit, ces 2,4 milliards se sont principalement concentrés sur les premiers jours, avec un net ralentissement des fonds le dernier jour. Qu'est-ce que cela signifie ? Les achats institutionnels à court terme diminuent, une période d'attentisme pourrait commencer. Techniquement, BTC oscille entre 82 800 et 87 300, clôturant aujourd'hui à 84 300. Cette position est délicate : à la hausse, il faut franchir le sommet précédent à 87 300, à la baisse, 82 800 est un support solide. Le MACD évolue au-dessus de la ligne zéro, la tendance à moyen terme reste haussière. Je pense que les flux d'ETF sont une grande tendance, mais le ralentissement à court terme signifie que le marché pourrait encore fluctuer. Tant que 82 800 ne sera pas cassé, la tendance à moyen terme reste haussière, avec un objectif à 90 000. Mais si un jour l'ETF passe en flux net sortant, il faudra être prudent — ce sera le premier signal d'affaiblissement de la tendance. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持