Orbit Post Sitemap
Le Bitcoin a chuté de 38 % par rapport à son précédent sommet, tandis que lui reste à la porte de son record historique
Comparaison poignante lors de la nuit du PPI qui a fait chuter le marché : Bitcoin à 78 000, en baisse de près de 38 % par rapport au sommet précédent de 126 000 en octobre dernier ; HYPE à 83, à seulement 7 % de son record historique de 89,65 atteint le 6 septembre. Face à la même tempête macroéconomique, pourquoi lui peut-il rester au sommet ?
#BTC现货ETF大额流入后转负
Le destin du Bitcoin $BTC n'est pratiquement pas entre ses mains. Avec un PPI supérieur aux attentes, une hausse des taux, un rendement des bons du Trésor américain dépassant 5,3 %, et un resserrement de la liquidité, il est le premier actif risqué à être impacté. 77 000 est le point critique actuel, si l'IPC de demain soir ne coopère pas, il faudra chercher un autre support à la baisse. Ce qui lui manque, ce n'est pas la foi, mais des fonds nouveaux.
#HYPE再遭亿元解押，日企首度入场
$HYPE suit une logique différente. Derrière se trouve Hyperliquid, une plateforme décentralisée parmi les plus importantes au monde en volume de contrats perpétuels. La plateforme utilise 97 % de ses revenus pour racheter ses tokens, avec déjà 379 millions de dollars rachetés cette année — tant que le trading continue, il y a de l'argent réel qui continue d'acheter sur le marché secondaire, ce qui est très différent des altcoins qui montent juste sur l'émotion. Une capitalisation de 18,5 milliards qui tient son record historique grâce à "l'auto-financement du prix du token".
Les risques sont aussi évidents : les revenus du protocole ont baissé quatre trimestres de suite, les divergences au sommet s'accentuent, et aujourd'hui il a aussi reculé de 3 %. La percée à 89,65 avec un fort volume, 100 n'est qu'une question de temps ; si le double sommet se confirme, la correction sera aussi sévère. Ne poursuivez pas les sommets, attendez un repli avec un volume réduit et une stabilisation avant de regarder, c'est plus sûr que de prendre des risques au sommet.Le PPI est sorti, pourquoi BTC ne revient-il toujours pas à 78 000 ?
L'IPP américain d'août a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel et de 5,4 % en glissement annuel. Les chiffres ne sont pas une surprise, mais la structure est un peu inconfortable : la demande finale en énergie a augmenté de 4,2 %, le diesel a bondi de 24,1 % en un mois, cette pression sur les coûts est clairement due à la hausse des prix du pétrole.
Donc la faiblesse de BTC ce soir n'est pas une chute soudaine après la publication du PPI. Le marché réduisait déjà ses positions avant la sortie des données, BTC est tombé autour de 77 000, ETH est également revenu vers 2430 ; le PPI n'a simplement pas donné aux fonds une raison de racheter à bas prix.
Le véritable point clé est le CPI de demain soir à 20h30. Si la consommation reste élevée, le marché continuera à trader avec des taux d'intérêt élevés ; si elle baisse nettement, il y aura une raison valable pour une correction.
Pour l'instant, je ne me précipite pas pour crier à la baisse, ni ne considère la chute comme un simple nettoyage. Attendons le CPI pour voir si BTC peut récupérer les 78 000.
$BTC $ETH #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 #OKX预言家：来星球玩预测 $ZCAT prélève une commission de 3 % sur chaque transfert, que StonkFun échange contre des récompenses $ZEC enveloppées sur Solana.
Cela crée une demande locale tandis que la taxe aller-retour de 5,91 % décourage les échanges excessifs.
Le $ZEC natif ne voit une demande accrue que si les solveurs/arbitragistes le pontent.
Le paiement de 5 millions de dollars ne représentait que 0,052 % du volume d'échange de $ZEC sur 10 jours.
Petit flux, mécanique intéressante. 👀
#OracleAdobeToday #PPIandCPIWatch #OutcomesOnOrbit Jugement clé : le PPI est une « répétition », le CPI est le « film principal »
Les données de ce soir ne sont pas mauvaises au point de changer le scénario. La hausse provient principalement de l'énergie, des matières premières et des coûts de transport, et non d'une inflation généralisée de la consommation hors de contrôle.
Mais le vrai problème est que la « marge d'erreur » a été encore réduite.
Les données du CPI de demain seront la décision finale de la Fed sur une éventuelle hausse des taux la semaine prochaine. Le stratégiste de Brown Brothers Harriman l'a dit clairement : « Si les données du CPI sont trop élevées, il est presque certain que la Fed augmentera les taux en septembre ; si les données sont plus basses, cela renforcera les attentes d'une pause dans les hausses de taux ».
Deux scénarios :
· CPI de base ≤ 0,2 % : la panique liée à la hausse des taux s'atténue temporairement, BTC pourrait se stabiliser entre 76 000 et 76 500 avant de rebondir pour tester 79 000-80 000
· CPI de base ≥ 0,3 % : les attentes de hausse des taux se renforcent, BTC pourrait tomber en dessous de 76 000, avec pour prochain objectif 73 000-75 000 (EMA 50 jours environ 72 683) $BTC $ETH $ZEC #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 Mon Dieu !
Contourner le système bancaire traditionnel bloqué et se tourner vers les canaux on-chain, cette réalité est enfin en train de se concrétiser.
Le fait que l'Iran autorise l'utilisation de BTC et USDT pour les règlements du commerce extérieur a une signification bien plus grande que la simple accumulation de bitcoins par un État.
Sous les sanctions croissantes des États-Unis, les canaux de compensation en dollars et le système bancaire transfrontalier traditionnel sont pratiquement inefficaces pour l'Iran, rendant les flux normaux de fonds commerciaux difficiles à réaliser. L'Iran n'est pas la première économie contrainte de choisir les cryptomonnaies pour les règlements, et il est très probable que d'autres pays similaires suivront.
On peut envisager un scénario où plusieurs régions souveraines, soumises à des sanctions externes, manquant de réserves de change et avec une monnaie locale en dépréciation continue, adoptent massivement les actifs cryptographiques comme outil alternatif pour le commerce transfrontalier. Dans ce cas, la position des cryptomonnaies devra être réévaluée : elles ne seront plus seulement perçues comme des actifs spéculatifs à forte volatilité.
Elles évolueront progressivement vers un canal de financement de secours, en dehors du cadre financier mondial actuel.
On peut distinguer les rôles respectifs de BTC et USDT ici : le Bitcoin est responsable du transfert de valeur transnational, tandis que les stablecoins comme USDT assurent la fonction d'ancrage en dollars, ce qui est précisément le domaine où les stablecoins ont un véritable potentiel d'imagination.
Beaucoup de gens limitent leur vision de l'industrie crypto à la spéculation et aux jeux DeFi, mais en mettant de côté ce tumulte, le scénario le plus concret est ici : lorsque le système financier traditionnel vous ferme ses portes, il existe au moins une autre voie alternative pour assurer le flux des fonds.Pour finir, parlons un peu des données à surveiller concernant les actualités à venir
Règlement du 9 septembre : les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette d'environ 120 millions, deux jours consécutifs dans le rouge, totalisant environ 170 millions sur deux jours ; en revanche, l'Ether a attiré environ 35 millions ce même jour, et Solana a également vu une entrée nette d'environ 11 millions. Les fonds du Bitcoin se reposent, les ETF altcoin ont légèrement repris, mais cela n'empêche pas la chute généralisée des spots ce soir. Dogecoin, sans histoire institutionnelle, subit une baisse plus marquée, il faut donc s'appuyer davantage sur la discipline du stop-loss. Il est possible d'acheter à court terme, mais ne considérez pas la diversification des ETF comme un signal de retour du marché haussier — tant que le seuil de 83 000 n'est pas franchi, il s'agit toujours de fluctuations dans une fourchette.
À suivre : la capacité des ETF BTC/ETH à se maintenir, la poursuite du ralentissement des fonds SOL, la divergence éventuelle entre les fonds et le prix de XRP, la faiblesse des positions DOGE qui nécessite une stricte gestion du stop-loss. Plus vous achetez, plus le stop-loss doit être rigoureux. La question la plus difficile est de savoir ce qui ferait disparaître la prime de risque sur le pétrole.
La clôture du Brent à 101,21 $ met l'incertitude sur l'approvisionnement en lumière. Sans cessez-le-feu ni accord de production, les prévisions d'une forte baisse du pétrole offrent peu de preuves de soulagement. Mon analyse : une réévaluation durable nécessiterait des preuves plus claires que les barils peuvent circuler en toute sécurité ; les exportations du Golfe difficiles à suivre compliquent ce jugement.
#BrentBreaks100 当前全球宏观经济的痛点十分典型：除中国外，欧美日等经济体正深陷去工业化与产业衰退的泥潭，仅存的优势产业已无力支撑庞大的国民经济。这导致这些国家债务高企、本币贬值，被迫无奈之下只能选择加息。 随着欧洲率先二度加息，美国和日本紧随其后已是大概率事件。一旦欧日双双收紧，美国其实面临两难：要么跟随加息以维持利差；要么只能继续搅动俄乌或中东局势，推高油价给盟友施压，以此驱赶全球资本回流美元避险。同时，美国还必须死死保住AI概念的吸引力，否则资本外流的反噬是其经济无法承受的。 这种宏观博弈对比特币等风险资产的影响极其深远。表面上看，高油价带来的通胀压力似乎会逼迫美联储加息，从而对比特币形成利空；但换个角度看，这反而成了不加息的“解药”。毕竟，加息的核心目的只是为了实现美元回流，如果仅靠高油价挤压盟友就能达到资本回笼的目的，美联储就完全没必要多此一举去加息。一旦市场逐渐看透这一底层逻辑，比特币等资产的定价逻辑也将随之重塑。La chose la plus inhabituelle ce soir n’était pas sa perte, mais le fait qu’il n’ait pas fait de mouvement du tout. 📊 Bénéfices/pertes du jour : -6,21 USDT Transactions : 10 Taux de victoire : 10 % Victoires/Pères : 9/1 Après avoir modifié les paramètres, il n’a pas encore ouvert une seule nouvelle commande. Le panneau affiche des positions vides, la barre de signal est vide, seul le dernier prix continue de bouger. Il y a quelques jours, je l’ai vu faire des mouvements presque de temps en temps, puis perdre un peu, puis encore, puis un peu plus. Aujourd’hui, il s’est soudainement calmé, ce qui m’a un peu mis mal à l’aise, allant même jusqu’à soupçonner que le programme était bloqué. Mais autrement, s’il ne bouge pas, cela signifie qu’il n’a pas vraiment rempli ses conditions actuelles. Avant, il était trop facile à vendre, mais maintenant il a appris à attendre. Que cela compte comme un progrès dépend des jours à venir. 📊 La note de cette semaine : Profit/Perte : -34,03 USDT Transactions : 33 Taux de gain : 9,09 % Gain/Perte : 3/30 Ces 33 ordres sont tous basés sur d’anciennes spécifications. Gagner 3 fois, perdre 30 fois — ce n’est pas une grosse perte, mais la fréquence est trop élevée, et les frais sont progressivement réduits. Ce que je veux le plus vérifier maintenant, c’est : si elle peut s’empêcher de passer des ordres quand il n’y a pas d’opportunités, son taux de perte va-t-elle ralentir ? Quant à savoir si elle peut gagner de l’argent, c’est une question à poser à l’étape suivante. Continuez à tourner. Semaine 2 : Le bot fonctionne normalement. Les profits et pertes sont affichés. Nous en reparlerons après 30 jours — est-ce que cette chose est le roi des pièces d’or ou une machine à sous premium ? 🤖😂Réévaluation des actifs majeurs 🤔🤔, les fonds institutionnels deviennent-ils la variable clé de la prochaine phase ?
#BTC现货ETF大额流入后转负
Le cœur de $BTC reste l'allocation institutionnelle, l'offre rare et la liquidité mondiale. À suivre de près : les flux nets des ETF au comptant, l'augmentation des bilans des entreprises, les soldes des échanges et les changements dans les positions des détenteurs à long terme. Si la demande institutionnelle continue d'absorber les jetons en circulation, tandis que le dollar et les taux réels baissent, la valorisation centrale de BTC a encore un potentiel de hausse. Techniquement, si la correction en phase de consolidation à un niveau élevé se fait avec un volume réduit et que les supports clés sont régulièrement repris par les acheteurs, cela indique une stabilité de la prise en charge au comptant ; mais si le taux de financement augmente rapidement sans expansion parallèle des volumes au comptant, il faut se méfier d'un repli rapide dû à des liquidations concentrées sur effet de levier.
La clé pour $ETH est passée de la taille de l'écosystème à la capture de valeur. Les stablecoins, DeFi, RWA et Layer2 continuent d'élargir la demande de règlement dans l'écosystème Ethereum. À surveiller : les fonds des ETF, le taux de staking, l'utilisation de Blob, les frais du réseau principal et la destruction d'ETH. Si l'activité en chaîne remonte suffisamment pour compenser la baisse des frais liée à la scalabilité, et que l'allocation institutionnelle s'intensifie, la logique offre-demande d'ETH deviendra plus claire. Techniquement, il faut surtout observer BTC : une amélioration continue de la force relative signifie généralement que les capitaux commencent à se déplacer de BTC vers des actifs majeurs plus flexibles.
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算
#加密财库分化：买币还是回购？ Vraiment acculés ! L'Iran intègre BTC et USDT dans les règlements du commerce extérieur.
Dernières nouvelles, la banque centrale iranienne a ouvert une porte aux exportateurs : les revenus à l'étranger peuvent être récupérés en BTC, USDT, et les paiements des importations peuvent aussi être effectués directement. Les voies traditionnelles bancaires sont bloquées par les sanctions, les pétrodollars ne rentrent plus, il faut donc que les cryptomonnaies servent de canal temporaire. La résistance à la censure de BTC et la circulation transfrontalière de USDT ne sont plus des histoires dans ce contexte de sanctions, mais des outils.
Pourtant, le marché est très calme. À l'annonce, BTC ne monte pas, il baisse même. Pourquoi ? C'est une faille institutionnelle à long terme, pas un carburant pour une hausse à court terme ; le Trésor américain renforce simultanément les mesures, l'humeur est d'abord à la prudence.
Mon analyse : ne considérez pas « l’adoption au niveau national » comme un déclencheur immédiat d’une forte hausse. Ce qui est vraiment ébranlé, c’est la prévision du monopole du règlement en dollars, ce qui ajoute du poids au récit de BTC comme « or numérique ». Mais à court terme, les sanctions, la liquidité et les données macroéconomiques continuent de peser.
$BTC $ETH $SOL #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 La mèche de BTC d'hier soir ressemble maintenant davantage à une opération de déminage précise.
La mèche a touché 77600, avec 260 millions de liquidations sur tout le réseau, les positions longues représentant 90 %. Mais la panique n'a pas duré, BTC a rapidement récupéré 79 000, ETH est revenu à 2500 en même temps, la structure principale ne faiblit pas, elle se renforce.
Le vrai signal vient du marché des contrats. L'OI des perpétuels altcoin dépasse pour la première fois celui de BTC en 21 mois, les fonds se concentrent sur des petites capitalisations à haute volatilité, ZEC et ARB s'enchaînent avec des hausses spectaculaires, le cri de "saison des altcoins" retentit. Mais l'effet de levier est trop dense, quand BTC chute, ce sont ces positions longues à fort levier qui s'effondrent en premier. Les acheteurs à effet de levier sont liquidés, les altcoins corrigent en réponse, tandis que les principales cryptos se délestent de leur poids.
C'est comme un accroupissement avant le saut. 80 000 est la ligne de partage actuelle : si on la franchit, 77600 devient le point bas de la consolidation ; sinon, la consolidation continue. Les altcoins ne sont pas pressés, ils attendent que l'effet de levier soit purgé, que les principales cryptos bougent en premier, puis chercheront une opportunité.
Ce n'est pas un conseil d'investissement.
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
$BTC $ETH $ZEC 📉 Avec la mise en œuvre de PPI, Big Promise a donné une leçon au marché.
Les données étaient de 0,4 %, globalement en ligne avec les attentes, mais la réaction de $BTC a été moins favorable, le prix tombant brièvement sous 77,6K et commençant à tester le support en dessous.
Pourquoi le marché « attendu » continue-t-il de baisser ?
Parce que le trading sur le marché ne se limite jamais aux attentes elles-mêmes ; il compare aussi les valeurs passées, les trajectoires de l’inflation et l’espace politique futur de la Fed. Le rebond du PPI pourrait à nouveau inquiéter le marché : les baisses de taux vont-elles être retardées ?
Mais ce qui mérite vraiment d’être observé, c’est l’IPC de demain soir.
Le PPI reflète principalement les prix côté production, tandis que l’IPC influence plus directement les jugements du marché sur la politique de la Fed. Si l’IPC reste élevé, le BTC pourrait faire face à une pression à court terme supplémentaire ; Inversement, si les données se refroidissent significativement, le sentiment du marché pourrait se redresser rapidement.
Alors ne vous précipitez pas pour deviner le haut ou le bas maintenant.
Faites attention à deux points clés :
🔸 Peuvent-ils contenir environ 77 000 ?
🔸 Après la concrétisation des nouvelles négatives, le prix pourra-t-il rapidement revenir à des niveaux clés ?
Les données sont responsables de la volatilité, et la structure des prix détermine la direction.
Après l’IPC de demain soir, pensez-vous que le BTC continuera de baisser ou y aura-t-il un « rebond des nouvelles négatives » ? #财报观察员 : Oracle et Adobe soumettent ce soir des documents #PPI et les publications consécutives de l’IPC, la Fed fait face à deux jours 👇 critiquesBeaucoup de gens aiment comparer $BTC, $ETH et $SOL ensemble, mais les problèmes auxquels ils font réellement face sont complètement différents.
🟠 $BTC → La rareté est au cœur
L'offre de Bitcoin est strictement limitée, ce qui est vraiment rare, c'est le BTC disponible. Sa logique de valeur repose davantage sur une offre limitée, le consensus et la demande de stockage à long terme.
🔵 $ETH → La demande d'exécution est la clé
Ethereum ressemble davantage à une couche de règlement économique programmable. La valeur qu'il peut supporter dépend en grande partie du nombre d'applications, d'actifs et d'utilisateurs prêts à utiliser son espace de bloc.
🟣 $SOL → La capacité de mise à l'échelle est un défi
Solana met l'accent sur la rapidité, le faible coût et un débit élevé, mais à mesure que l'activité sur la chaîne augmente, la manière de continuer à étendre la capacité du réseau tout en maintenant l'efficacité et l'expérience utilisateur sera un test important.
Par conséquent, les modes de capture de valeur des trois ne sont pas les mêmes :
$BTC → Capture la valeur à partir de la rareté
$ETH → Capture la valeur à partir du règlement économique et de la demande d'exécution
$SOL → Capture la valeur à partir de l'espace de bloc à haut débit
🚀 Des goulots d'étranglement différents signifient des chemins de croissance différents.
Plutôt que de se demander qui sera forcément le gagnant final, il vaut mieux observer quelle demande croît le plus rapidement à l'avenir et quel réseau peut le mieux transformer ses ressources rares en valeur économique réelle.
Trois réseaux, trois logiques, trois façons de parier complètement différentes. 👀Voici un point de vue : Warsh ne va pas augmenter les taux, la raison est simple, Trump ne l'a pas élu pour qu'il augmente les taux.
Mais il peut continuer à manipuler le marché et contrôler les attentes, c'est aussi pourquoi il ne publie pas à l'avance le graphique des points, afin de libérer les attentes. Donc chaque fois que le marché est freiné par les attentes d'une hausse des taux, c'est une opportunité d'achat.
Cela devrait être autour de la mi-septembre, ces quelques jours-là.Si l'on dit que le marché précédent était principalement poussé par des fonds internes au marché des cryptomonnaies, ce qui mérite désormais plus d'attention est : les fonds institutionnels sont-ils en train de se réintéresser à la voie de la confidentialité ? 👀
$ZEC est récemment entré avec force dans le top dix des capitalisations des cryptomonnaies, ce changement de classement est en soi très remarquable. Mais ce qui mérite vraiment d'être étudié, ce sont les différentes forces qui pourraient simultanément pousser cette hausse.
🏦 Le seuil de participation des institutions est en train de baisser
L'un des catalyseurs les plus importants est le rapport du marché sur le lancement par Grayscale d'un ETF $ZEC au comptant.
Si ce produit offre finalement aux investisseurs traditionnels un canal d'investissement plus familier, alors les fonds qui ne pouvaient pas auparavant participer directement au marché au comptant de ZEC pourraient obtenir une nouvelle manière de s'allouer.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Par le passé, le récit central autour de ZEC tournait davantage autour de la confidentialité, des preuves à connaissance nulle et des besoins de confidentialité dans la finance décentralisée.
Et maintenant, le marché commence à repenser une question :
Si la confidentialité redevient une demande importante dans l'industrie crypto, alors les projets disposant de technologies de confidentialité matures pourraient-ils attirer une attention financière plus élevée ?
📈 La hausse des prix n'est que la surface.
Ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est si l'accessibilité institutionnelle, le récit sur la confidentialité, la liquidité du marché et la rotation des fonds sont en train de créer une résonance.
Si ces facteurs continuent de se renforcer, cette phase de marché de $ZEC pourrait ne pas être qu'une simple poussée à court terme, mais pourrait représenter une réévaluation du marché de la "confidentialité" en tant que secteur. 1inch a traité pour 800 milliards : le cofondateur déclare que l'entreprise n'a pas encore réalisé de bénéfices
Selon Dune, 1inch a cumulé environ 814 milliards de dollars de volume traité depuis 2019 ; en 2025, ce volume atteint 214 milliards, soit une augmentation de 40 % d'une année sur l'autre. Le cofondateur Sergej Kunz explique lui-même : jusqu'à présent, il n'y a pas eu de rentabilité.
Les agrégateurs ont du mal à prélever des frais importants — si les frais sont trop élevés, les utilisateurs se connectent directement aux DEX sous-jacents ; si les frais sont trop bas, il faut alors brûler des financements. Selon Kunz, le marché DeFi n'est pas encore assez grand, il faut d'abord construire l'infrastructure (partage de liquidité Aqua, routage Ondo RWA), pas se précipiter pour récolter.
Le volume d'échanges peut sembler impressionnant, mais ce n'est pas le bénéfice indiqué dans les rapports financiers. Le prix de 1INCH oscille encore entre 0,07 et 0,09, soit environ divisé par deux par rapport au pic — ne confondez pas « volume traité » avec « bénéfices réalisés ».#伊朗允许BTC与USDT外贸结算
L'Iran commence à utiliser BTC et USDT pour les règlements commerciaux internationaux, ce qui mérite une attention particulière.
Dans le contexte de sanctions américaines et d'un blocus financier croissants, la banque centrale iranienne assouplit les contrôles des changes.
Les derniers rapports indiquent que les exportateurs iraniens peuvent effectuer des règlements transfrontaliers en USDT et BTC via des plateformes d'échange cryptographiques locales, et utiliser directement les revenus d'exportation pour payer les importations, sans passer par la plateforme officielle de change. 
Pourquoi est-ce important ?
Parce que cela signifie que :
Les cryptomonnaies passent d'« actifs d'investissement » à des scénarios réels de règlement du commerce international.
Le parcours traditionnel est :
Export → Dollar/Système bancaire → Règlement transfrontalier → Import.
Maintenant, l'Iran ajoute une autre voie :
Revenus d'exportation → USDT/BTC → Plateforme d'échange crypto → Paiement transfrontalier → Import.
La raison principale est très pragmatique —
Ce n'est pas que l'Iran ait soudainement une vision favorable du Bitcoin, mais que les canaux financiers traditionnels sont coupés par les sanctions.
Les États-Unis renforcent récemment les sanctions sur les réseaux financiers, maritimes et commerciaux iraniens, augmentant les coûts et risques liés à l'utilisation du système bancaire traditionnel. Parallèlement, les exportations pétrolières et le transport maritime de l'Iran subissent de graves perturbations. 
Ainsi, pour l'Iran, la plus grande valeur de BTC et USDT n'est pas « combien ils montent », mais :
Peuvent-ils contourner le système financier traditionnel pour transférer de la valeur ?
BTC et USDT jouent des rôles différents.
USDT :
Prix relativement stable, mieux adapté aux cotations commerciales et règlements à court terme.
BTC :
Pas d'émetteur centralisé, ne peut pas être gelé directement par une institution comme USDT, offrant une résistance différente à la censure face aux sanctions financières.
Mais USDT a aussi des limites évidentes.
Tether peut geler des adresses selon les exigences des sanctions, et récemment, des portefeuilles iraniens ont vu de grosses sommes en USDT gelées. 
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que :
L'Iran ne se contente pas d'« acheter du BTC », il essaie de transformer les actifs cryptographiques en une nouvelle voie de règlement du commerce international.
Si d'autres pays soumis à des sanctions et limités dans leur système bancaire adoptent des approches similaires, un nouveau récit à long terme pourrait émerger sur le marché crypto :
BTC → Transfert de valeur transfrontalier
USDT → Règlement en dollar numérique
Stablecoins → Paiement du commerce international
Plateformes d'échange crypto → Nouvelle infrastructure financière
Bien sûr, l'échelle reste encore modeste comparée au système commercial international traditionnel. L'activité crypto estimée en Iran pour 2025 est d'environ 8 à 10 milliards de dollars, ce qui ne représente qu'une partie de ses besoins commerciaux globaux. 
Ne comprenez donc pas cela comme :
« L'Iran autorise le règlement en BTC, donc BTC va exploser immédiatement. »
Ce qui mérite vraiment d'être négocié, c'est la tendance sous-jacente :
Plus les sanctions sont fortes → Plus les canaux financiers traditionnels sont coûteux → Plus la demande de règlements alternatifs est forte → Plus les cas d'usage réels de BTC/stablecoins augmentent.
En résumé : l'Iran ne fait pas de la spéculation sur BTC, mais pousse BTC et USDT vers un rôle d'« outil de règlement du commerce international » — ce qui pourrait être un autre cas important de la cryptomonnaie s'intégrant à l'infrastructure financière mondiale. $BTC 🔥 $BTC｜Retour au-dessus de $78,000, l'appétit pour le risque est en train de se réchauffer 👀
$BTC revient à $78K, tandis que $SOL mène la hausse des principaux actifs,
ce qui montre effectivement que l'appétit pour le risque sur le marché s'améliore.
Mais plus important que le gain en headline est :
si l'étendue de la hausse du marché est vraiment en expansion.
Donc pour l'instant, je préfère définir cela comme :
🟢 Rebond constructif
❌ Pas encore certain que le marché ait changé de tendance
Il y a encore deux variables clés à venir :
📊 Données sur l'emploi (Payrolls)
🏦 FOMC
Parallèlement, la demande pour les ETF or reste forte,
ce qui indique que la couverture macroéconomique du marché continue.
Ce qui déterminera vraiment si ce rebond peut durer,
c'est pas la hausse avant la publication des données,
mais si le prix peut continuer à suivre après la publication.
Laisser le marché confirmer lui-même, plutôt que de tirer des conclusions hâtives. 🧠
Juste mon analyse, pas un conseil financier.
#BTC #SOL #Bitcoin #Crypto #Trading #FOMC #Gold #MarketUpdateLe prix du $CL a encore augmenté. 100 dollars.
La Banque centrale européenne augmente ce soir ses taux de 25 points de base, la deuxième fois cette année. Le taux de dépôt atteint 2,50 %.
Le Japon et la Corée du Sud resserrent aussi. Une baisse des taux par la Fed ? Impossible. Les rendements obligataires continuent de monter.
Le $BTC baisse, les actions américaines aussi. Le prix du pétrole est élevé, les rendements sont élevés, coincés des deux côtés, il serait étonnant que les actifs risqués aillent bien.
Ce n’est pas une simple correction, c’est un changement macroéconomique.
Je surveille maintenant deux chiffres. Le prix du pétrole peut-il se maintenir à 100 ? Les rendements vont-ils continuer à monter ? Tant que ces deux-là ne changent pas de direction, je continue à réduire mes positions.
Ne vous opposez pas aux banques centrales.
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日
#布油重返100美元，特朗普称选后将下跌
#OKX预言家：来星球玩预测 $ETH Actuellement, les problèmes économiques mondiaux sont en fait très typiques : à l'exception de la Chine, tous les autres pays connaissent un déclin industriel et une désindustrialisation, et les rares industries avantageuses ne peuvent pas soutenir l'économie nationale. Par conséquent, les dettes en Europe, aux États-Unis et au Japon continuent d'augmenter, les monnaies locales se déprécient, et ils sont contraints d'augmenter les taux d'intérêt.
Aujourd'hui, l'Europe a déjà augmenté les taux deux fois, puis ce sera au tour des États-Unis et du Japon. Si l'Europe et le Japon augmentent leurs taux, en réalité, les États-Unis n'ont pas beaucoup d'options. Soit ils augmentent aussi les taux pour maintenir l'écart des taux, soit ils doivent continuer à déstabiliser la situation en Ukraine et au Moyen-Orient pour faire monter le prix du pétrole, mettre la pression sur leurs alliés, chasser les capitaux vers le dollar comme valeur refuge, tout en préservant l'attrait du concept AI, sinon la pression de la fuite des capitaux serait insoutenable pour l'économie américaine.
Ainsi, un prix élevé du pétrole semble forcer les États-Unis à augmenter les taux, mais dans une certaine mesure, c'est aussi un remède contre l'augmentation des taux. Après tout, l'augmentation des taux n'est pas une fin en soi, l'objectif est de faire revenir le dollar. Si l'on peut atteindre cet objectif simplement en comprimant les alliés grâce à un prix élevé du pétrole sans augmenter les taux, il n'est pas nécessaire de faire un geste superflu. $CL #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 布伦特原油周三突破每桶101美元，为7月以来首次。过去一个月，布油累计涨了约25%。美国普通汽油均价已经涨到每加仑4.22美元，柴油逼近6美元。特朗普在登上空军一号前对记者说：“选举一结束，油价就会大幅下跌。汽油价格会降到每加仑2美元以下。” 但他说这话时，自己都留了余地。 “我认为这需要比中期选举更长一点的时间。”特朗普同时承认，能源价格短期内难以明显回落。这意味着，即便按他自己的判断，美国消费者至少还要再扛近两个月的高油价。距离11月3日中期选举，已经不到两个月。 推动油价上涨的核心是霍尔木兹海峡。 美伊冲突已进入第七个月。近期双方针对油轮和能源运输设施的军事行动再度升级。美军过去一周摧毁了10艘伊朗油轮，伊朗革命卫队则宣称摧毁了波斯湾的油轮。特朗普直言：“这些攻击是我们造成的，你们还会看到更多。”霍尔木兹海峡的航运风险，让市场持续给油价叠加地缘风险溢价。 特朗普为什么突然改口？因为选情扛不住了。 他的支持率已跌至33%的任内低点。71%的民众不认可他应对生活成本问题的方式。博彩市场数据显示，民主党赢得众议院控制权的概率高达90%。共和党竞选策略师坦言，能源价格正在密歇根、缅因和艾Cette chute vous a-t-elle laissés abasourdis, les frères ? 😵💫 Dès la sortie du PPI, le marché a directement pris la fuite !
Les données du PPI et des premières demandes d'allocations chômage viennent de sortir, l'une bonne, l'autre mauvaise, globalement un peu négatives.
Mais voilà le problème —
Les données ne sont pas si catastrophiques, alors pourquoi le BTC a-t-il été directement écrasé à 76, et l'ETH est-il tombé en dessous de 23 ?
Parce que le marché a déjà commencé à anticiper le CPI de demain.
La logique des fonds est simple :
La performance du PPI inquiète le marché, qui craint que le CPI de demain ne soit pas aussi bon, si la pression inflationniste reste élevée, la Fed aura moins de marge pour baisser les taux.
Résultat, les anticipations de hausse des taux ont grimpé jusqu'à presque 70 %, les actifs risqués prennent donc un coup.
Alors, ne vous emballez pas maintenant.
Ne vous précipitez pas à tout miser lors de la chute, ni à courir après le rebond.
La semaine prochaine, il y aura encore le CPI, la Fed et plein d'autres variables clés, le marché risque de rester très volatil.
Frères, contrôlez d'abord vos positions, il faut rester en vie pour la prochaine manche. 🫡
#DailyOrbit Le marché a un peu augmenté de façon incroyable au cours du dernier mois.
On a l’impression que le marché n’a mis qu’environ un mois à passer du baissier au haussier.
Les pertes des trois ou quatre mois précédents ont presque été récupérées en un mois seulement.
Cela m’a en fait rendu un peu prudent.
Prenons $UNI exemple.
Il est passé de 12 $ sur un an à un minimum, atteignant un creux d’environ 2 $.
Mais cette année, elle a commencé autour de 3,6 et est montée directement à 7,4 en environ trois mois.
Je ne crois pas vraiment que ce rythme puisse durer éternellement.
Si deux mois peuvent couvrir toutes les tendances du marché nécessaires pour un cycle, alors le soi-disant « marché haussier de quatre ans en halving » signifie-t-il que nous n’aurons même pas besoin d’attendre quatre ans dans le futur ?
Le marché est effectivement très avide en ce moment.
Mais j’ai toujours ressenti :
La cupidité ne signifie pas nécessairement que les prix vont augmenter ; plus le sentiment est constant, plus il faut faire attention aux attentes.
Actuellement, le BTC est d’environ 78 200 yuans.
Au niveau de 80 000, je l’ai touché trois fois en six mois.
Trois fois, il a été ramené.
Donc pour moi :
78 000 peuvent attendre, mais je ne les prends pas pour l’instant.
Ce qui m’a vraiment fait reconsidérer plusieurs commandes, c’est le suivant :
70 000~73 000.
Si je reviens au bord inférieur de cette boîte, je commencerai sérieusement à chercher des opportunités à long terme.
Si l’IPC continue de dépasser les attentes, je pense même que 70 000 yuans pourraient ne pas tenir.
Autour de 68 000, je pense en fait que c’est un poste plus intéressant à surveiller.
Pourquoi ne suis-je pas aussi optimiste maintenant ?
Parce que l’environnement macroéconomique ne propose pas de conditions de « montée illimitée » particulièrement confortables $BTC $ETH $ZEC BTC récupérant 78 000 $ tandis que SOL mène les principaux actifs suggère une amélioration de l'appétit pour le risque, mais la largeur du marché compte plus que le gain en titre. Je qualifierais cela de rebond constructif, pas d'un changement de régime confirmé. Avec les données sur l'emploi et le FOMC à venir et une demande ferme pour les ETF or, la couverture macroéconomique reste active. La durabilité dépend du suivi après les données. C'est juste mon analyse, pas un conseil.Une société de trésorerie crypto ne capitalise que lorsque son action se négocie au-dessus de la valeur de ses pièces. En dessous de ce seuil, elle perd la prime nécessaire pour émettre des actions et peut être contrainte de vendre des actifs, d'être acquise ou d'ajouter de l'effet de levier. ETHZilla finance des rachats avec 40 millions de dollars en ETH et Metaplanet proche de 0,99 mNAV montre le risque structurel. NFA. #CryptoTreasuryDurabilityVingt-et-une banques, dont Citi, Goldman, BofA, UBS, Deutsche Bank et MUFG, prévoient de créer une société commune de stablecoin en dollar, avec un jeton en euro ultérieurement. Je lis cela comme une démarche défensive : les dépôts se protègent contre USDC et USDT. La question clé est de savoir si un consortium à 21 membres peut devancer les acteurs en place qui possèdent déjà les infrastructures. #TradFiStablecoinAllianceBTC se maintient près de 77 666 $ tandis que ETH recule et SOL progresse légèrement, ce qui ressemble davantage à un positionnement sélectif qu'à une demande générale de prise de risque. Mon scénario de base est une consolidation continue, le capital restant concentré sur l'exposition crypto la plus liquide. Le dernier rapport sur les emplois avant la réunion du FOMC est plus important que les petits mouvements quotidiens. Les achats d'ETF or et la tarification du pétrole saoudien maintiennent l'incertitude du contexte macroéconomique. C'est juste mon analyse, pas un conseil.Titre : L’Iran se tourne vers $BTC & $USDT : Les sanctions remodelent les paiements 🌍 mondiaux L’Iran autorisant $BTC et $USDT pour les accords commerciaux extérieurs est un développement intéressant — mais je ne qualifierais pas cela de simple « signal de marché haussier ». Cela ressemble davantage à une réponse à l’accès limité aux rails financiers traditionnels et à la nécessité de canaux de règlement alternatifs. Pour la crypto, le récit plus large concerne les sanctions, les paiements transfrontaliers et l’infrastructure stablecoin. Mais il y a une réserve majeure : le risque de conformité est rem🚨【Bitcoin, la véritable pression approche !】
Ne vous laissez pas tromper par les fluctuations à court terme, le plus grand risque pour BTC est désormais passé de l'écosystème crypto à la macroéconomie mondiale.
Les dernières données montrent que le Bitcoin oscille actuellement autour de 78 000 $, mais la pression inflationniste aux États-Unis remonte. En raison du conflit américano-iranien et de la situation dans le détroit d'Ormuz, le Brent a brièvement dépassé 105 $, la flambée des prix de l'énergie pourrait encore accentuer l'inflation mondiale. Parallèlement, le rendement des obligations américaines à 10 ans approche 4,9 %, et celui à 30 ans a même atteint 5,35 %, un plus haut depuis 2007.
Plus important encore, l'indice des prix à la production américain a augmenté de 5,4 % en glissement annuel en août, dépassant les attentes du marché, ce qui a nettement renforcé les paris sur une hausse des taux par la Fed. Les dernières estimations montrent que la probabilité d'une hausse en septembre approche 70 %. Le renforcement du dollar et la hausse des taux d'intérêt réduisent la volonté d'allocation de capitaux vers des actifs risqués non générateurs de revenus comme BTC.
Le plus grand risque actuel est : la poursuite de la hausse des prix du pétrole, une inflation persistante et une Fed toujours plus hawkish.
Si BTC ne parvient pas à se maintenir au-dessus des niveaux clés de résistance et que le resserrement macroéconomique continue, de nombreux profits accumulés pourraient être réalisés en masse.
Plus le marché approche des niveaux critiques, plus il faut se méfier d'un retournement soudain.
#BTC #比特币 #加密货币 #加密财库分化：买币还是回购？ $BTC $ETH La nuit où 160 000 personnes ont subi des liquidations massives, les fonds ETH, SOL, XRP achetaient discrètement
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日
Alors que les petits investisseurs prenaient la fuite, une autre partie de l'argent se baissait pour ramasser des jetons — les paniqués et les investisseurs avisés prennent des directions opposées.
Avec la publication du PPI, plus de 160 000 liquidations ont eu lieu sur le marché, les positions longues représentant 70 %, et le $BTC ETF spot a enregistré une sortie nette d'environ 120 millions de dollars en une journée, donnant l'impression d'une déroute générale. Mais en y regardant de plus près, les fonds correspondants à $ETH, $SOL, XRP ont en fait enregistré une entrée nette ce jour-là, l'argent n'est pas parti, il s'est simplement déplacé du roi des cryptos surévalué vers des actifs dépréciés offrant un meilleur rapport qualité-prix.
Qu'est-ce que cela signifie ? Les institutions anticipent une "vague de hausse des taux", et profitent de la panique pour déplacer leurs positions de BTC surévalué vers des réseaux principaux, des blockchains et des cryptos établies sous-évaluées. BTC est un indicateur de tendance, influencé par la macroéconomie, avec des prises de bénéfices à court terme sur l'ETF ; tandis que ETH, SOL, XRP ont déjà subi des ajustements plus profonds, les fonds sont prêts à parier sur un retournement du CPI demain soir.
Si le CPI de demain soir refroidit le marché, la flexibilité des ETH, SOL, XRP achetés discrètement aujourd'hui se manifestera en premier ; si le marché reste chaud, ces positions seront aussi piégées, tandis que BTC continuera de servir de distributeur automatique.
Le jour de la chute, il faut regarder qui vend, mais surtout qui achète — ce dernier est le véritable indice pour la prochaine étape.À la fin, ce n'est jamais la prévision du CPI qui compte dans le trading
$BTC est passé ce soir de 79 400 à 76 680, la moitié du groupe crie "acheter dans le creux d'or", l'autre moitié panique et vend à perte. J'ai récemment compris une chose : ce qui est le plus éprouvant lors d'une chute brutale, ce n'est pas le jugement, c'est l'état d'esprit.
La grande majorité des gens sur le marché veulent toujours acheter au point le plus bas lors d'une chute. S'ils manquent le creux de 50 points, ils se précipitent pour rattraper, finissant par acheter à mi-pente ; ou alors, dès qu'ils voient une baisse, ils paniquent et vendent au plus bas. Ils veulent toujours saisir chaque fluctuation, mais finissent par se faire couper à répétition par ces mouvements. Même si cette fois vous devinez juste le creux, si la gestion de position n'est pas au rendez-vous, une reprise que vous ne tenez pas, ou un ou deux replis vous feront sortir du marché.
Mais regardez les signaux à moyen terme : +21 % en 30 jours, les ETF continuent d'entrer, les soldes des échanges continuent de baisser, ces éléments ne disparaissent pas à cause d'une seule bougie baissière ce soir. La chute de ce soir ressemble plus à une libération d'émotions avant la publication du CPI, combinée à un déclenchement de stop-loss suite à la cassure des 77 600, c'est un interlude dans la volatilité, pas un point de retournement de tendance.
Mon avis est simple : lors d'une chute, ne poursuivez pas la baisse, ne vous précipitez pas non plus pour acheter au creux. Si vous avez une position de base, gardez-la tranquillement, ne chasez pas les hausses ou les baisses ; si vous n'avez pas de position, attendez la publication du CPI et une direction claire du marché avant d'envisager d'entrer. 75 000 est un niveau clé à surveiller, s'il tient c'est une opportunité, s'il casse, ajustez votre stratégie. Dans un marché en oscillation, contrôler ses impulsions est bien plus important que de prévoir. 🚨 Le BTC ETF a soudainement changé de comportement, mais ne vous précipitez pas pour crier au marché baissier.
Aujourd'hui, le $BTC ETF au comptant a enregistré une sortie nette d'environ 165 millions de dollars, et le $ETH a également connu une sortie simultanée.
Cela semble un peu effrayant, mais si on regarde sur une période plus longue :
🟢 Le BTC a encore une entrée nette d'environ 662 millions de dollars sur 7 jours
🟢 L'ETH a encore une entrée nette d'environ 94,95 millions de dollars sur 7 jours
Donc, c'est plutôt comme si —
Les fonds à court terme ont freiné, ce n'est pas une fuite collective des institutions.
Le marché attendait récemment les signaux du PPI, du CPI et de la Fed, avec les prix du pétrole et les rendements des bons du Trésor américain qui fluctuent fortement, il n'est pas surprenant que l'appétit pour le risque diminue.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas cette barre rouge d'aujourd'hui, mais :
Sortie aujourd'hui : refroidissement normal.
Sorties continues : début du retrait.
Les flux hebdomadaires deviennent négatifs : là, il y a vraiment quelque chose.💀
Donc, pour l'instant, ne condamnez pas le BTC trop vite.
Tant que les flux des ETF ne deviennent pas négatifs de façon continue, les achats institutionnels ne sont pas complètement éteints.
La question à venir est :
👀 Est-ce juste une prise de bénéfices temporaire après le PPI, ou le début d'un rachat continu des ETF ?
$BTC $ETH #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Le marché s'attend généralement à ce que les taux restent inchangés en septembre, mais même sans baisse des taux, il est difficile que le marché monte de manière unilatérale ; il s'agit très probablement d'une phase de correction oscillante avec des attentes fluctuantes.
Si l'IPC continue de baisser, avec une inflation en recul, le marché anticipera une baisse des taux, les rendements des bons du Trésor américain diminueront, ce qui sera favorable aux actifs à risque. Mais il faut noter : la hausse isolée du Bitcoin ne signifie pas un redressement général du marché, une rotation sectorielle est nécessaire pour confirmer l'appétit pour le risque.Le marché du staking ETH montre une divergence intéressante : d'un côté, beaucoup de fonds font la queue pour demander le staking et le verrouillage, pariant sur une valeur à long terme ; de l'autre, certains gros portefeuilles débloquent leur staking, transférant par lots vers les exchanges, gardant une porte ouverte à la vente.
Les jetons BTC transférés vers des cold wallets restent souvent immobilisés à long terme ; tandis que le staking ETH offre une voie de sortie, lorsque le marché monte, de nombreux validateurs peuvent demander le déblocage, se transformant en offre de vente en circulation.Jeux de base résistants à l'informatique quantique : BTC et ETH suivent deux voies de mise à niveau complètement différentes
Le marché boursier américain a directement chuté
Récemment, le ministère américain du Commerce a alloué plusieurs centaines de millions de dollars pour renforcer la recherche en informatique quantique, un fait que peu de gens relient à la sécurité fondamentale à long terme de BTC et ETH, ce qui constitue un récit à long terme facilement négligé
Une fois que l'ordinateur quantique sera mature, il pourra casser l'algorithme de cryptage à courbe elliptique utilisé actuellement par la blockchain, ce qui menacera directement la sécurité des portefeuilles BTC et ETH. Les deux projets ont proposé des solutions complètement différentes
Ethereum a déjà fixé une échéance claire : d'ici la fin 2029, terminer la mise à niveau résistante au quantique à l'échelle du protocole complet, remplacer tous les algorithmes de signature, ce qui permettra de résister aux attaques quantiques. C'est une approche descendante, unifiée sur tout le réseau
Du côté de Bitcoin, il n'y a pas de date limite obligatoire pour tout le réseau, la migration progressive repose sur deux propositions, BIP‑360 et BIP‑361, permettant aux portefeuilles, mineurs et utilisateurs de mettre à jour volontairement, sans forcer de hard fork. La communauté Bitcoin estime qu'il n'est pas urgent de modifier immédiatement la base, en privilégiant la stabilité du réseau
Cette différence aura un impact à long terme
$ETH prend l'initiative de modifier le protocole à l'avance, ce qui engendre des coûts de développement technique importants et attire les institutions qui valorisent la sécurité à long terme du réseau ; $BTC adopte une approche progressive et compatible, préservant la décentralisation et la stabilité, mais avec des risques de sécurité pendant la période de transition
Mais il faut bien comprendre la réalité : la menace quantique est une variable à long terme de 5 à 10 ans, elle n'affectera absolument pas le prix à court terme. Actuellement, la hausse ou la baisse de BTC et ETH est toujours dominée par le rendement des bons du Trésor américain et la politique de la Fed.Plusieurs altcoins qui ont bien performé lors de ce rebond ont un point commun : leur protocole génère des revenus réels et utilise les bénéfices pour racheter et brûler des tokens.
Le mécanisme de brûlage réduit l'offre en circulation, créant ainsi une dynamique déflationniste. Mais il faut distinguer : la déflation basée sur des revenus réels du protocole, et les projets fictifs qui se contentent d'augmenter arbitrairement l'offre puis de brûler des tokens, ce n'est pas du tout la même chose. Les altcoins ont une faible liquidité, leur volatilité et leur risque sont bien plus élevés que ceux des cryptos majeures.Cette position longue SpaceX a également évolué, **entrée longue à 147,07, prix du contrat à 150,36 au moment de la capture d'écran, rendement flottant +167,77%. Position toujours ouverte, le take profit à 155 reste inchangé.**🚀
Je suis prêt à la garder longue, principalement parce que je crois en l'activité Starlink. Le rapport financier du deuxième trimestre de la société révèle que les abonnés Starlink ont atteint 12 millions, doublant par rapport à l'année précédente, avec un chiffre d'affaires des services de connexion en hausse de 66% en glissement annuel. Plutôt que de me demander si on pourra aller sur Mars dans quelques années, je m'intéresse davantage au fait qu'il y ait de plus en plus de clients qui paient aujourd'hui, cette croissance est déjà visible dans les résultats.
Il y a aussi des progrès du côté des clients entreprises et gouvernementaux : la société a annoncé que Starshield a obtenu des contrats pluriannuels avec le gouvernement américain pour plus de 6 milliards de dollars. Ces contrats ne se traduiront pas tous en revenus au cours du trimestre, mais à mon avis, avoir des clients et des contrats clairs est plus rassurant que de se baser uniquement sur des hypothèses pour valoriser.
Récemment, Pivotal a aussi commencé à couvrir SpaceX, donnant une recommandation d'achat avec un objectif de cours à 220 dollars, mettant en avant notamment le potentiel futur de Starship pour réduire les coûts de lancement. Cependant, 220 est une prévision d'analyste, pas un prix que le marché me doit, et ne doit pas être utilisé directement pour justifier cette position longue à court terme.
Pour revenir à cette transaction, je vais d'abord observer si le niveau rond de 150 peut se maintenir. Ce n'est pas un support fort que je déduis de la capture d'écran, juste un point d'observation à court terme ; s'il tient, j'attendrai 155. Si le prix retombe plusieurs fois sous 150 et ne parvient pas à remonter, je privilégierai la protection des gains flottants, sans attendre que le take profit soit exécuté. L'inclusion des entreprises de stockage dans le S&P 100 entraîne, une fois effective, un rééquilibrage obligatoire des fonds indiciels passifs, générant ainsi des achats institutionnels.
Cependant, l'inclusion dans l'indice n'est qu'un catalyseur à court terme au niveau des flux de capitaux, et ne signifie pas un renforcement des fondamentaux. Historiquement, il y a eu plusieurs cas de « bonnes nouvelles déjà intégrées », où les fonds positionnés profitent de l'entrée des fonds passifs pour vendre.
Cette révision de l'indice reflète une pondération accrue vers le matériel AI et le secteur du stockage, ce qui stimulera le sentiment du secteur, mais le seul dividende de l'indice ne peut pas soutenir une hausse à long terme. La probabilité d'une hausse des taux à 60 % ne se concrétise pas, cette crypto est vraiment devenue folle…
On a vu un rapport sur l'emploi non agricole à 162 000, bien au-dessus des attentes, la probabilité d'une hausse des taux a grimpé à 60,2 %, mais $ZEC n'a pas baissé, au contraire il a augmenté de 7 % pour atteindre 1 273 dollars, après avoir atteint un ATH à 1 298 le 9/9. Cette crypto ne suit absolument pas la logique macroéconomique.
1. Une hausse des taux est généralement négative pour les actifs risqués, mais la narration de ZEC est liée à l'ETF, pas à la macroéconomie. L'ETF Grayscale $ZEC a vu son actif sous gestion passer de 300 millions à 414 millions en deux semaines, l'entrée des institutions vient juste de s'ouvrir, la liquidité est stable.
2. Avec une offre totale de 21 millions, aussi rare que $BTC, mais une capitalisation de 21,5 milliards seulement, soit 1/70 de celle de BTC, il y a un énorme potentiel de rattrapage, ce qui explique pourquoi les fonds osent investir.
3. Le rachat des positions courtes de 26,34 millions crée une nouvelle demande, la pression short n'est pas terminée, les shorts sont de plus en plus liquidés.
Si le niveau de 1 200 tient, on peut viser 1 500, même avec la hausse des taux, pas de crainte, cette hausse est portée par l'ETF et non par l'effet de levier, ce qui est plus sain que les positions à terme. La veille du rapport sur l'emploi, les bulls ont pris de l'avance avec succès, cette crypto a son propre rythme.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Titre : Bénéfices Oracle & Adobe : Les dépenses IA peuvent-elles enfin se transformer en profit ? 🤔 Le marché haussier de l’IA entre-t-il dans un retour à la réalité ? Ce soir, Oracle et Adobe publient leurs résultats, offrant aux investisseurs un aperçu plus attentif de la question de savoir si les dépenses massives d’IA se traduisent enfin en flux de trésorerie réel. $ORCL a un énorme retard de contrats et une forte croissance cloud, mais les centres de données nécessitent un capital énorme. La question clé : la croissance du chiffre d’affaires peut-elle finalement dépasser les dépenses ? $ADBE prend une autre voie, ajoutant l’IAUn mouvement de marché, une transaction, qu'elle réussisse ou échoue, dans ta longue carrière, parmi des millions de transactions, cela ne représente qu'une goutte d'eau dans l'océan. Ne te laisse pas griser par un succès unique, ni ne te tourmente pour un échec isolé.
Un esprit calme est toujours la meilleure arme d'un trader professionnel. Lorsque tu deviens impatient, aveugle, effrayé ou anxieux à cause des fluctuations du marché et de tes actifs, que tu gagnes ou perdes, tu as déjà perdu. Les vagues du marché amplifient sans fin tes émotions, t'épuisent, puis te portent un coup fatal.
Cette correction est importante, la connaissance et l'action ne sont pas unifiées, à l'avenir unifie connaissance et action ! Reste stable et continue à planifier.Les dernières données sur l'emploi aux États-Unis montrent qu'à la semaine se terminant le 29 août, le nombre de demandes continues d'allocations chômage est tombé à 1,774 million, légèrement inférieur à la valeur précédente et aux attentes du marché, reflétant la résilience persistante du marché de l'emploi américain. Le rythme de réemploi des chômeurs reste stable, sans signe de faiblesse indiquant une propagation massive du chômage.
Ces données influencent directement les attentes du marché : une performance de l'emploi solide réduit la nécessité d'une baisse rapide des taux par la Fed à court terme, ce qui atténue légèrement les anticipations d'assouplissement monétaire, soutenant indirectement le dollar et les rendements des bons du Trésor américain, tout en exerçant une pression à court terme sur les actifs à risque comme les actions américaines et BTC.
Cependant, le marché de l'emploi américain actuel montre une nette divergence et n'est pas globalement en renforcement. Les créations d'emplois non agricoles d'août et le taux de chômage ont été médiocres, combinés à un nombre élevé de chômeurs de longue durée. La réalité est un ralentissement de la contraction des licenciements, mais une faible volonté d'embauche des entreprises, avec une dynamique globale de l'emploi qui tend vers la stagnation.
Dans l'ensemble, ces données sont neutres à légèrement négatives à court terme, mais pas fortement baissières. L'emploi n'est qu'une variable auxiliaire ; la ligne directrice principale du marché reste les données d'inflation, la trajectoire de la politique de la Fed et l'évolution des rendements des bons du Trésor, qui sont également les facteurs clés déterminant la suite du marché. $BTC $ETH $ZEC #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 🚨 Ce jour pourrait vraiment être arrivé : si les banques ne fonctionnent pas, alors passons à la chaîne.
Si l'Iran autorise $BTC et $USDT pour une partie des règlements du commerce extérieur, ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est peut-être pas du tout « l'Iran qui achète du BTC ».
Ce qui est plus important, c'est qu'un pays limité par le système financier traditionnel commence à se tourner vers les règlements sur la chaîne.
Sanctions, restrictions sur les devises étrangères, difficultés de paiements transfrontaliers... lorsque les canaux bancaires traditionnels deviennent de plus en plus difficiles, BTC et les stablecoins prennent une signification plus concrète.
L'Iran ne sera pas le premier, ni forcément le dernier.
Si à l'avenir de plus en plus de pays confrontés à des sanctions, à des tensions sur les devises étrangères ou à une pression de dévaluation de leur monnaie locale commencent à essayer d'utiliser BTC et les stablecoins pour les règlements transfrontaliers, alors la position de la Crypto pourrait être en train de changer :
Ce n'est pas seulement un actif à risque, mais cela pourrait devenir un « canal de secours » en dehors du système financier traditionnel.
Et dans ce contexte, la signification de $USDT mérite une attention particulière.
BTC ressemble davantage à un outil de transfert de valeur transfrontalier, tandis que USDT offre une unité de compte en dollars relativement stable.
C'est précisément l'une des plus grandes demandes réelles futures des stablecoins —
pas pour spéculer, mais pour permettre aux fonds de circuler sur la chaîne même lorsque les canaux financiers traditionnels sont limités.
C'est là la scène d'application la plus réaliste et la plus facilement négligée de la Crypto.
Bien sûr, une politique ne signifie pas que le système financier mondial va changer immédiatement.
#DailyOrbit Plusieurs événements clés à 👇 1️suivre dans la ⃣ semaine à venir : l’IPC suit le PPI d’août américain a augmenté de 5,4 % en glissement annuel, avec des pressions inflationnistes encore importantes. L’IPC publié le 11 septembre sera un indicateur important pour la prochaine course sur le marché. Si l’IPC dépasse les attentes→ baisse des taux les attentes refroidissent →→ les rendements des bons du Trésor américain augmentent, le BTC et les actifs à risque pourraient être sous pression. Si les données se refroidissent significativement→ le marché pourrait remiser sur une politique monétaire plus accommodante. [eos]⃣ 2️15 septembre : Vote procédural clé sur la CLARITY Act Le Sénat américain prévoit de tenir un vote procédural clé sur la CLARITY Act le 15 septembre. Le projet pourrait clarifier davantage les limites réglementaires des actifs numériques, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur BTC, ETH et l’ensemble de l’industrie crypto américaine. Actuellement, le projet de loi fait face à une forte résistance politique et son avancée finale reste incertaine. 3️⃣ BTC + Stablecoin : Le récit des paiements transfrontaliers s’intensifie Les derniers rapports montrent que, sous les sanctions et les restrictions sur le change, l’Iran exploite de plus en plus des actifs crypto comme le BTC et le USDT pour le commerce transfrontalier et le règlement des fonds. Cela renforce encore le récit de la crypto comme un « outil de paiement transfrontalier » en dehors du système financier traditionnel, mais cela comporte aussi des risques réglementaires et géopolitiques. [eos]⃣ 4️BTC ETF : Flux institutionnels de capital en arrière Les dernières données montrent que les ETF au comptant américain de BTC ont déjà enregistré un afflux net d’environ 987 millions de dollars la semaine dernière,#BTC现货ETF大额流入后转负 Le flux net important vers l'ETF spot BTC s'est inversé, passant d'un afflux continu à une sortie nette. Ce signal nécessite de distinguer les perturbations d'une seule journée d'un retrait tendance, il ne faut pas conclure à un désengagement complet des institutions sur la base d'une seule journée de données.
Les deux principales raisons du changement de flux sont : d'une part, le prix de la cryptomonnaie atteignant un niveau de résistance, poussant certaines institutions à réaliser des plus-values et à rééquilibrer leurs positions ; d'autre part, la hausse des données PPI, le rebond de l'inflation, le renforcement des anticipations de hausse des taux, la montée des rendements des bons du Trésor américain, incitant les institutions à réduire activement leur exposition aux actifs à forte volatilité en retirant des fonds des ETF.
Sur le plan du marché, le soutien à l'achat apporté lors de la phase d'afflux net disparaît, les rachats entraînent une pression de vente sur le spot, ce qui peut affecter le sentiment haussier du marché. Combiné à l'effet de levier des contrats, cela amplifie la pression de repli à court terme sur BTC. Certaines fonds continuent d'affluer, montrant une division interne des capitaux, ce qui correspond à un réajustement interne des institutions et ne signifie pas un renversement complet de la logique de placement à long terme.
Pour la suite, il est crucial de distinguer : une inversion négative sur une seule journée est souvent un bruit à court terme ; si la sortie nette se maintient plusieurs jours consécutifs, il faut être très vigilant. Les fonds ETF ne sont qu'une variable, le marché reste finalement soumis aux grandes tendances macroéconomiques telles que l'IPC et la politique de la Fed.
$BTC $ETH $ZEC $TRUMP a chuté de près de 12 % aujourd'hui, rebondissant depuis le creux des dernières 24 heures à 1,972 $, mais le prix reste inférieur à l'EMA5 (2,002), EMA10 (2,021) et EMA30 (2,102), indiquant une tendance baissière à court terme évidente. Ce qui m'inquiète davantage, ce sont les pressions fondamentales : l'équipe TRUMP a transféré 26 millions de dollars de tokens vers BitGo, et 28,7 millions de TRUMP (soit 2,9 % de l'offre totale) devraient être débloqués le 18 septembre. Le prix actuel a chuté d'environ 96 % par rapport au pic de janvier à 73,43 $. Le volume des transactions est tombé à 1,949,300, bien en dessous de la moyenne sur 10 périodes de 4,533,900, la pression vendeuse commence à s'essouffler. Dans un contexte où le rendement des obligations à 10 ans atteint un sommet en trois ans, les actifs les plus fragiles en termes de flux de trésorerie sont vendus en premier, les memecoins et les tokens d'échange en tête. Mon plan est d'observer — si TRUMP peut se maintenir au-dessus de 1,972 $, un rebond vers 2,10-2,20 $ est attendu ; en cas de rupture, le support est à 1,90 $. Mais honnêtement, avant le déblocage du 18 septembre, je n'envisage pas de position importante. $TRUMP #星球日报 Maman, aujourd'hui je n'ai presque pas regardé, et quand j'ai ouvert, la pièce Trump était déjà tombée en dessous de 2.
Ce truc était vraiment fort il y a quelque temps, dans mon souvenir fin août, elle est passée directement de 1,4 à 3,6, une hausse de plus de 60%, j'étais complètement perdu, je pensais que ça allait décoller. Mais il n'y a eu aucune bonne nouvelle, c'était juste un mouvement purement poussé par des fonds, après la hausse ça a commencé à retomber, comme si de rien n'était.
Pour être honnête, j'avais shorté cette pièce au début, j'ai perdu -4829%, ça m'a fait douter de ma vie. Ensuite j'ai abandonné, si je ne peux pas battre le marché, je le rejoins, j'ai commencé à acheter, mais elle a encore baissé, sans jamais se retourner. Impossible de remonter, j'avais vraiment l'impression que ce truc me poursuivait pour me tuer.
---
Parlons d'abord du marché.
Actuellement, TRUMP oscille autour de 2,00 dollars, le plus bas sur 24h est déjà à 1,972. Les EMA5, EMA10, EMA30 écrasent le prix, la tendance à court terme est clairement faible. Le volume a aussi chuté à 1,94 million, soit un peu plus de 40% de la moyenne sur 10 périodes, la pression vendeuse faiblit, mais l'achat ? On ne le voit pas du tout.
Depuis le plus haut, cette pièce est passée de plus de 73 à maintenant, une chute de plus de 97%. Cette année, elle a perdu plus de 54%. Si tu avais acheté 10 000 dollars à 73 en janvier, il te resterait environ deux cents dollars, même pas assez pour un repas de hotpot.
Parlons maintenant des nouvelles, c'est là que ça fait vraiment froid dans le dos.
Le 2 septembre, l'équipe a transféré 26 millions de dollars de TRUMP vers la garde BitGo. Ce n'est pas la première fois, depuis avril, les portefeuilles liés au projet ont déjà vendu plus de 150 millions de dollars de tokens sur les exchanges. Et le 18 septembre, il y aura un déblocage de 28,7 millions de pièces, soit 2,9% du total, avec 34 autres déblocages prévus jusqu'à fin 2027.
Le plus étrange, c'est le timing de ce transfert — TRUMP a été clairement rejeté autour de 2,50, le RSI est survendu, mais le prix continue de baisser. Les analystes disent que ce n'est pas une prise de bénéfices normale, mais plutôt un "retrait stratégique".
Il y a aussi la régulation. Début août, les sénateurs Warren et Blumenthal ont officiellement écrit à la SEC pour demander une enquête sur TRUMP, soupçonné de "rug pull" ou fraude illégale. La raison est simple : près d'un million d'investisseurs ont perdu 3,8 milliards, alors que les entités liées à Trump ont gagné plus de 600 millions.
En plus, sur Solana, 310 000 nouveaux tokens sont émis chaque semaine, la compétition dans les memecoins est féroce, le récit autour de TRUMP n'est plus rare depuis longtemps.
---
Donc tu vois, le marché est en baisse constante, les acheteurs ont disparu, l'équipe continue de vendre, la régulation est menaçante, la concurrence s'intensifie. Je ne pouvais pas battre le short, j'ai rejoint le long, et j'ai réalisé que j'étais celui qu'on poursuivait pour le tailler.
Cette pièce ne refuse pas de monter, c'est juste que tu n'es jamais là au moment de la hausse ; mais quand ça baisse, tu ne rates jamais une fois.
#布油重返100美元，特朗普称选后将下跌
#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 Top100 ordinaire et ATS Top20, pourquoi ont-ils des avis différents sur le BTC ?
À 23:14 aujourd'hui, parmi les 100 Lead Traders publics OKX que je suis :
Positions visibles sur BTC :
Top100 : 13 longues / 7 courtes, globalement plutôt haussier
ATS Top20 : 5 longues / 4 courtes, proche de la neutralité
Mais sur l'ETH, les deux groupes sont plus cohérents :
Top100 : 18 longues / 3 courtes
ATS Top20 : 9 longues / 0 courtes
Tous clairement haussiers.
Ce qui est intéressant dans ces données, c'est :
« La majorité des personnes dans le classement sont haussières »,
ne signifie pas que « les personnes avec un score ajusté au risque plus élevé sont aussi haussières ».
ATS Top20 n'est pas les 20 personnes qui prédisent le mieux, c'est un échantillon de recherche que j'ai filtré selon les gains, les retraits, la stabilité, la performance des suiveurs et la durée.
Les positions publiques ne sont qu'un instantané visible actuel, elles ne peuvent pas être directement considérées comme une prévision de marché.
Je ne m'en sers pas pour appeler à la hausse ou à la baisse.
Ce qui m'intéresse davantage, c'est : quand les traders à haut score commenceront-ils à former une direction vraiment cohérente ?
Je continuerai à suivre ces 100 traders.
Données au : 2026-09-10 23:14 (UTC+8)
Basé uniquement sur les données publiques OKX, à des fins de recherche, ne constitue pas un conseil en investissement.Probabilité de hausse des taux à 70%, le véritable test pour $BTC arrive
#PPI、CPI publiés successivement, la Fed fait face à deux jours cruciaux
Ces deux jours, ce que la crypto doit vraiment surveiller, ce n'est pas un projet prometteur, mais l'inflation américaine.
Ce soir, le PPI a déjà exercé une certaine pression sur le marché. Le PPI américain d'août a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, et de 5,4 % en glissement annuel, avec les prix de l'énergie qui ont grimpé de 4,2 % en un mois. Après la publication des données, le marché a porté la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base par la Fed en septembre à près de 70 %.
Eh bien, le BTC, qui stagnait déjà sous les 80 000 dollars, voit maintenant la pression des taux d'intérêt s'alourdir un peu plus.
Pourquoi la crypto a-t-elle autant peur des données sur l'inflation ?
Parce que tant que l'inflation ne baisse pas, la Fed a une raison de maintenir des taux élevés, voire de les augmenter à nouveau. Lorsque les rendements des obligations américaines augmentent, l'attractivité des actifs en dollars augmente, ce qui rend naturellement plus difficile la situation pour les actifs très volatils comme BTC, ETH et les altcoins.
Mais ce soir, le PPI n'est que la première étape.
Le véritable grand test aura lieu demain soir à 20h30 avec le CPI.
Le marché prévoit actuellement une hausse du CPI d'août de 0,4 % en glissement mensuel, et du CPI de base de 0,2 %. Si l'inflation de base peut rester autour de 0,2 %, les attentes de hausse des taux pourraient diminuer, et BTC pourrait confortablement retenter les 80 000 dollars.
Mais si le CPI continue de dépasser les attentes...
Alors ce sera problématique.
Un PPI élevé, un CPI élevé, la hausse des taux par la Fed en septembre deviendra de plus en plus probable, et le support autour de 78 000 dollars pour BTC devra à nouveau être mis à l'épreuve.