Orbit Post Sitemap

🚫BTC tendance du jour : après la chute, pause, ne vous précipitez pas pour acheter BTC est autour de 76 800 aujourd'hui. Hier, il est passé d'un coup de 78 900 à 76 500, clôturant à 77 300. Aujourd'hui, la séance asiatique a ouvert à 77 300, a touché 77 500 sans pouvoir passer, puis est redescendu à 76 500, oscillant maintenant autour de 76 800. Cette baisse n'est pas un coup de folie soudain. L'ETF spot a connu deux jours consécutifs de sorties nettes, totalisant environ 150 à 170 millions de dollars, les achats institutionnels ralentissent clairement. Le pétrole brut monte, les anticipations de taux sont serrées, les actifs à risque sont tous aspirés. Les positions longues ont aussi été nettoyées, avec des liquidations dépassant le milliard de dollars en une journée, l'effet de levier a d'abord fait monter les gens, puis les a fait chuter. Le risque est désormais sur la table. Les niveaux de flottant à 79 800, 80 500, 82 300 sont toujours là, s'ils ne sont pas franchis, c'est un plafond. Le support à 76 500 tient, mais pas parfaitement, les mèches vers le bas sont remontées, ce qui montre qu'il y a des acheteurs en bas, mais aussi que la pression vendeuse en haut n'est pas encore digérée. Le volume a augmenté hier et diminué aujourd'hui, après la chute, une pause, avec une liquidité plus faible ce week-end, il y aura plus de faux breakouts. Ensuite, il faut surveiller deux choses : si les sorties d'ETF peuvent s'arrêter, et si 76 500 peut tenir. Si les sorties s'arrêtent et que 76 500 tient, il y a encore une chance de récupérer petit à petit 77 500 et 78 900 ; si les sorties continuent et que 76 500 est perdu, le prochain support est à 76 300 puis plus bas. Ceux qui ont acheté à haut niveau souffrent le plus maintenant, il vaut mieux attendre que la position se clarifie, c'est plus sûr que de tenter de capter un coup de couteau en vol. $BTC La ligne de lancement Robinhood Chain la plus folle est $PONS. Cette crypto est le jeton natif de la principale plateforme de lancement Pons, qui a atteint un sommet de 0,98 $ début septembre. Aujourd'hui, sur CoinGecko, elle est à environ 0,49 $, avec une hausse quotidienne de 14,5 %. Elle a reculé de près de moitié depuis son sommet, mais l'engouement ne faiblit pas. Données impressionnantes : Pons représente 82,5 % de la part de marché de la plateforme de lancement Robinhood Chain, un record ; 36 400 nouveaux jetons listés en une journée, avec un volume de transactions de 622 millions de dollars ; les frais journaliers de Robinhood Chain atteignent 6 millions de dollars, soit 25 millions sur une semaine, avec une croissance hebdomadaire de 17 fois. La plateforme consacre 80 % de ses revenus au portefeuille de rachat (actuellement à un record historique de 3,4 millions de dollars), plus de 28 % de l'offre a été brûlée, et les revenus journaliers dépassent régulièrement 1,3 million de dollars. Bybit, OKX et KuCoin sont tous listés, élargissant le bassin d'acheteurs. Cependant, le RSI sur 14 jours a atteint plus de 95, indiquant une surachat sévère ; la réduction des frais de gas de 90 jours expire à la fin du mois, ce qui pourrait freiner la dynamique si les coûts augmentent. Crypto Patel a ouvert une position courte : une cassure sous 0,6258 confirmerait un retournement baissier, avec des objectifs à 0,3786, voire entre 0,155 et 0,10. 0,70 est un support ; s'il ne tient pas, la cible est 0,3786. Les jetons de la plateforme de lancement sont plus fous que les memes, jouez petit et ne les considérez pas comme une croyance.Ce soir, il est très probable que le CPI soit conforme aux attentes, donc je pense personnellement que la probabilité d'une hausse des taux peut atteindre environ 90 %. Historiquement, lorsque la probabilité d'une hausse des taux dépasse 60 %, la Fed a toujours augmenté les taux, sans exception. Pour l'or, c'est en fait une bonne chose. Depuis le début de la guerre entre les États-Unis et l'Iran cette année, les attentes de hausse des taux ont constamment pesé sur l'or. Après la hausse des taux en septembre, je ne pense pas que la Fed augmentera les taux de manière consécutive. Parce qu'en octobre, ce sont les élections de mi-mandat, et la Fed, prenant en compte l'impact politique, n'agit généralement pas pendant les élections de mi-mandat. En décembre, le rapport du groupe de travail de la Fed sur le « Wot » doit également sortir, et avant la publication de la nouvelle norme, la probabilité d'action est également très faible. Donc, je pense que les attentes de hausse des taux sont terminées, et l'année prochaine, le marché pourra commencer à intégrer de nouvelles attentes de baisse des taux. #PPI高于预期，今晚CPI定方向 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Le dernier rapport financier d'Oracle (FY2027 T1, clôturé en août 2026) montre que les revenus de l'infrastructure cloud (IaaS) ont bondi de 121 % en glissement annuel pour atteindre 7,4 milliards de dollars, marquant une accélération de la croissance pour le troisième trimestre consécutif (les deux trimestres précédents étaient respectivement de 84 % et 93 %). Le récit central de ce rapport est le suivant : la demande de puissance de calcul AI se traduit par des revenus concrets, mais au prix de dépenses d'investissement agressives et d'un flux de trésorerie libre devenu négatif. Moteurs sous-jacents de la croissance du cloud AI Côté offre : capacité de livraison de puissance de calcul en forte montée Côté demande : RPO en expansion continue, structure des commandes en optimisation Avant la publication du rapport, le cours d'Oracle a clôturé en baisse de 5,38 % le jour même, avec une capitalisation boursière évaporée d'environ 25 milliards de dollars en une journée. Après la publication, le cours a rebondi de plus de 8 % en séance post-marché, pour finalement se réduire à environ 4 %. Cette forte volatilité reflète les divergences à Wall Street. En résumé : Oracle met en lumière, avec un rapport « accélération des revenus, explosion des commandes, trésorerie sous pression », la contradiction centrale de la course aux infrastructures AI — la certitude de la croissance s'améliore, mais le coût pour réaliser cette croissance s'amplifie également. #PPI高于预期，今晚CPI定方向 #BTC现货ETF连续流出 $BTC $ETH Ce soir à 20h30, publication de l'IPC américain d'août. Tout le monde parie sur deux directions : au-dessus des attentes = négatif, en dessous des attentes = positif. Mais personne ne discute sérieusement d'une troisième possibilité — exactement conforme aux attentes. Et c'est justement le scénario le plus probable. D'abord, pourquoi "conforme aux attentes" est le plus probable. La médiane des prévisions selon Reuters : l'IPC global d'août augmente de 0,4 % en glissement mensuel, l'IPC de base de 0,2 %. Mais le calcul du chef économiste américain de Natixis, Hodges, est plus précis — IPC de base à 0,19 % en glissement mensuel. Il a dit clairement : dans le contexte actuel de fortes divergences internes à la Fed sur la trajectoire des taux, une lecture inférieure à 0,20 % est nécessaire pour éviter une hausse des taux en septembre. 0,19 % et 0,2 %, ça semble pareil. Mais aux yeux de la Fed, c'est un monde de différence. Citigroup prévoit 0,184 %, Bank of America 0,22 %. L'un dit statu quo, l'autre hausse des taux. Une différence de 0,04 point, c'est deux destins. Et 0,19 % est pile au milieu. Maintenant, analysons comment le marché réagirait dans ce "scénario médian". Premier niveau : réaction immédiate — rebond, mais ne vous réjouissez pas trop vite. Les données "conformes aux attentes" ne font pas tomber de nouvelles mauvaises nouvelles. Le Bitcoin rebondit légèrement autour de 78 000, certains shorts couvrent leurs positions. Mais 0,19 % est trop proche de 0,20 %, trop proche pour que le marché le considère comme un signal de "refroidissement de l'inflation". C'est là que le "conforme aux attentes" est le plus piégeux — il vous donne un répit, mais pas de direction. Deuxième niveau : logique profonde — Walsh va très probablement quand même augmenter les taux. Walsh a été très clair à Jackson Hole : la baisse de l'inflation n'est pas assez rapide, "il reste du travail à faire". Il se concentre sur le PCE super-core, qui est déjà monté à 3,9 % et continue d'augmenter. Plus important encore, selon ses déclarations publiques, Walsh dispose déjà d'une "coalition potentielle majoritaire en faveur d'une hausse des taux" — au moins 8 voix politiques peuvent soutenir une hausse. Un IPC de base à 0,19 % n'est pas assez bon pour que Walsh abandonne la hausse, ni assez mauvais pour le forcer à la faire. Cela lui laisse entièrement la décision. Troisième niveau : comportement des institutions — personne n'ose prendre de grosses positions avant le FOMC. La réunion du FOMC est mardi à mercredi prochain. L'IPC de ce soir n'est qu'une mise en bouche. Même si les données "conformes aux attentes", les institutions ne vont pas massivement augmenter leurs positions. L'incertitude persiste, les fonds restent en observation. Les traders ont déjà réduit leur exposition longue à effet de levier sur Bitcoin, le volume des contrats perpétuels ouverts diminue, les taux de financement se rapprochent de la neutralité. Le marché a "retiré le risque de la table, mais sans basculer à la baisse". Qu'est-ce que cela signifie ? Que si les données sont conformes aux attentes, le marché peut rebondir ; mais si Walsh augmente les taux la semaine prochaine, ce rebond sera une opportunité de sortie. Comparaison avec le dernier IPC : en juillet, l'IPC n'a augmenté que de 0,1 % en glissement mensuel, quelle a été la réaction du marché ? Le Bitcoin est passé de 64 400 $ à 64 080 $, puis a continué à osciller autour de 64 000 $. Pas de vagues. Parce que "conforme aux attentes" est le scénario le plus ennuyeux. Mais un scénario ennuyeux est souvent le plus sûr. Conseil de trading : ne pariez pas sur la direction, jouez la fourchette. Depuis 20 jours de trading, Bitcoin oscille entre 77 100 $ et 81 300 $. Ce soir l'IPC + le FOMC de la semaine prochaine, deux événements combinés, la trajectoire la plus probable est — continuer à osciller. 77 000-78 000 est la zone de support récente, 81 000-82 000 la zone de résistance. Dans le scénario médian, acheter bas et vendre haut dans cette fourchette est bien plus raisonnable que de parier sur une direction. Un IPC conforme aux attentes n'est pas le début d'une bonne nouvelle, c'est juste une pause dans les mauvaises nouvelles. Ne confondez pas "pas de mauvaise nouvelle" avec "bonne nouvelle". $BTC $ETH $ZEC #PPI高于预期，今晚CPI定方向 La semaine dernière à Jackson Hole, une phrase du président de la Fed, Powell, a fait chuter le BTC de 81 455 $ à 76 877 $. Liquidations en une journée de 481 millions, dont 360 millions du côté des positions longues. Ce jeudi, les données du PPI sont sorties, avec une hausse annuelle de 5,4 %, au-dessus des attentes. Le rendement des obligations américaines à 30 ans a grimpé à 5,353 %, un plus haut depuis 2007. Le prix du pétrole a dépassé les 100 $, l'or a chuté de près de 2 % en une journée. Actions en baisse, obligations en baisse, or en baisse, cryptos en baisse. Ce n’est pas un problème isolé à un actif, c’est le taux d’actualisation qui augmente de manière systémique. Le rendement des obligations à 30 ans est ce taux d’actualisation. Quand il monte, tous les actifs qui ne génèrent pas de flux de trésorerie — or, Bitcoin, actions technologiques en perte — voient le dénominateur dans leur modèle d’évaluation s’agrandir. Dans ce contexte, le pouvoir de fixation des prix à court terme du BTC ne se trouve pas dans l’écosystème crypto, mais sur le marché obligataire américain. La corrélation sur 30 jours entre Bitcoin et le Nasdaq 100 est restée au-dessus de 0,6 tout le mois de septembre. Vous pouvez surveiller les chandeliers pour une cassure, mais ce qui décide vraiment de la direction, c’est Washington et les desks de trading obligataire. La logique d’ajustement actuelle du portefeuille est simple : passer de l’« attaque » à la « défense ». Premièrement, réduire la taille totale des positions. Pendant la hausse du taux d’actualisation, la position raisonnable sur les actifs à longue duration doit être compressée. Ce n’est pas un signe de « pessimisme », mais de ne pas aller à l’encontre des taux d’intérêt. Avec un rendement à 30 ans au-dessus de 5,3 %, tous les actifs sensibles à la durée sont en cours de réévaluation. Plus votre position est lourde, plus la surface écrasée par ce taux d’actualisation est grande. Deuxièmement, privilégier la couverture plutôt que l’augmentation des positions. Regardez ce que font les institutions. Abraxas Capital achète des ETH au comptant tout en détenant une position courte de 353 millions de dollars en ETH sur Hyperliquid, gérant le risque de levier avec une stratégie « achat au comptant + vente à terme ». Il ne s’agit pas de clôturer la position courte, mais de la couvrir avec du spot. C’est la posture des professionnels : ne pas parier sur la direction, mais gérer le risque. Les données sur les dérivés confirment aussi ce constat. Sur Binance, le CVD du Bitcoin est passé de 5,77 milliards de dollars le 21 août à 2,67 milliards, une chute de 54 %, mais les contrats ouverts n’ont diminué que de 4 %. Les vendeurs à découvert accélèrent leur offensive, mais personne n’ose liquider ses positions. Troisièmement, priorité des actifs : BTC > ETH > altcoins. Les altcoins sont beaucoup plus sensibles au resserrement de la liquidité que le BTC, ils chutent plus fortement et récupèrent plus lentement. Si vous détenez des altcoins, posez-vous cette question : si les taux continuent de monter, êtes-vous sûr qu’ils tiendront ? Quatrièmement, reconnaissez une réalité douloureuse : l’argent des ETF se retire aussi. Vous vous souvenez de l’histoire des « 2,8 milliards de dollars attirés en huit jours par les ETF » ? C’était le mois dernier. Du 8 au 9 septembre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré deux jours consécutifs de sorties nettes, totalisant environ 166,8 millions de dollars. ARK 21Shares a vu sortir 78 millions, Grayscale GBTC 27,2 millions, BlackRock IBIT 19,5 millions. Le prix baisse, les ETF se retirent — ce signal est plus important que n’importe quelle figure de chandelier. Les institutions préfèrent réduire leurs positions avant d’augmenter leur exposition. Surveillez quatre dates clés : Ce soir CPI (11 septembre) → FOMC (15-16 septembre) → PCE d’août (30 septembre). Les données CME montrent que la probabilité d’une hausse de 25 points de base en septembre a grimpé à 71,3 %. La probabilité de maintien des taux en octobre est seulement de 17,6 %, et la probabilité cumulée d’une hausse de 50 points de base atteint 27,6 %. Avant chaque date, c’est une « fenêtre de réduction de positions », pas d’augmentation. Quel signal pour repasser à l’attaque ? Le rendement à 30 ans retombe sous 5,20 %. Avant cela, tout rebond est à considérer comme un « rachat des positions courtes », ne vous y fiez pas trop. Dans la tempête de la hausse du taux d’actualisation, la meilleure stratégie d’allocation n’est pas « quoi acheter », mais « survivre d’abord ». Même l’or baisse. L’argent a chuté de 5,52 % en une journée. Quand même les actifs refuges traditionnels ne résistent pas aux taux, qu’est-ce que les cryptos peuvent faire ? Attendez que la tempête se calme pour attaquer. Tant que le vent souffle, votre seule mission est : rester à la table. $BTC $ETH $ZEC #PPI高于预期，今晚CPI定方向 #BTC现货ETF连续流出 « Le Bitcoin ETF retire des fonds pendant deux jours consécutifs, 160 millions de dollars rachetés » L'ETF Bitcoin au comptant américain a complètement freiné les achats ces deux derniers jours. Sortie nette de 167 millions de dollars sur deux jours consécutifs, dont 120 millions perdus en une seule journée le 9. Il y a quelques jours, il y avait eu une entrée massive de 1 milliard, mais maintenant, avec le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans qui file vers 5 % et le prix du pétrole qui dépasse la barre des 100 dollars. Beaucoup de fonds de couverture pratiquant l'arbitrage ont directement fermé le canal entre le marché à terme et le marché au comptant, et les dépositaires ne peuvent que vendre des cryptos sur le marché au comptant pour obtenir des dollars. Le marché tourne autour de 76 800 dollars, à court terme, tout dépendra de la publication de l'IPC ce soir et de la capacité des intérêts des bons du Trésor à se calmer. $BTC Actuellement, 57 $OKB sont encore en place Xlayer a connecté le trading à effet de levier dans le portefeuille OKX, marquant une nouvelle implémentation d’infrastructure pour Xlayer. Pourquoi n’ai-je pas vidé ma $OKB malgré le fait d’être ridiculisé sous la frénésie des mèmes ? Parce que Xlayer a été très rapide et précis dans la construction d’infrastructures, avec le site principal d’OKX Outcomes et l’intégration récente en un clic du prêt on-chain, du DEFI et du trading à effet de levier. Pour faire simple : Xlayer cible Polymarket et Hyperliquid, et ses utilisateurs potentiels dépassent largement ces deux produits étoiles. Sur le marché européen conforme et dans certains marchés de bas niveau dans certaines régions, OKX dispose d’une large base d’utilisateurs. Quelques détails : 1. Vous pouvez voir que les outils véritablement à valeur à long terme sur Xlayer sont mis à jour presque chaque mois. 2. Tous ces paramètres utilisent le portefeuille WEB3 du site principal comme point d’entrée, un avantage que d’autres chaînes n’ont tout simplement pas. 3. Par exemple, le trading à effet de levier actuel sur les DEX est mis en œuvre sur Xlayer, ce qui peut en fait favoriser les avantages du déploiement d’actifs $OKB Voici une fissure que beaucoup ont ignorée aujourd'hui, adressée à ceux qui crient sans cesse à la machine à mouvement perpétuel AI : même les chaînes de stockage les plus solides commencent à entendre dire « ça a assez augmenté ». Dans les nouvelles de ce soir, le CEO de Kioxia freine publiquement la hausse du NAND, affirmant clairement que les prix de la mémoire ont assez augmenté ; d'un autre côté, la marge bénéficiaire de ChangXin Memory aurait dépassé celle de Samsung et SK Hynix. D'un côté, un leader en amont qui refroidit volontairement la situation, de l'autre, une structure d'offre en train d'être bouleversée — ces deux faits réunis indiquent au moins que la narration de cette hausse des prix n'est pas aussi solide qu'on le pensait. Je ne dis pas que la ligne AI est finie, TSMC voit encore ses revenus augmenter de plus de 50 % en glissement annuel. Ce que je veux dire, c'est que lorsqu'un secteur atteint le stade du « tout est déjà favorable, le leader appelle à l'arrêt », les zones les plus chaudes refroidissent souvent en premier. Les actifs à risque ne doivent pas se concentrer uniquement sur la fête, les fissures commencent toujours par les coins les plus insignifiants.$SNDK Goldman Sachs vient de relever le cours cible de SanDisk à 2200, mais le marché a immédiatement réagi par une claque, cassant directement les 1700. Sur le plan des nouvelles, on parle de « verrouiller une marge brute de 80 % », ce qui sonne incroyablement séduisant. Mais le graphique en 4 heures ne ment pas : après un sommet à 1821, la baisse est continue, avec les MA5 à MA20 qui s'alignent tous vers le bas. La valeur J est tombée à -5,10, le RSI6 n'est plus qu'à 17,62, les indicateurs sont complètement à plat. Ceux qui écoutent les rapports d'analystes et achètent au-dessus de 1800 doivent probablement regarder leur compte en mode veille, se consolant en se disant « les institutions visent 2200, je garde sur le long terme ». Mais la réalité du marché est claire : chaque tentative de rebond des haussiers est étouffée par le SAR à 1763, sans même une petite étincelle. Pour ceux qui sont à découvert, cette chute unilatérale est un vrai soulagement, pas besoin de craindre la liquidation, ni de se réveiller avec une baisse de 10 %. Pour ma part, mon compte est vide, je ne prends pas de risques inutiles, ni ne tente de deviner le creux. À ce stade, diriez-vous que Goldman Sachs fait miroiter de belles promesses aux petits investisseurs, ou que les gros acteurs procèdent à un lavage de marché violent pour accumuler des positions ? Ceux qui détiennent des positions longues osent-ils encore tenir ? 🫡Il reste dix heures avant l'ouverture du marché, qui fait semblant d'être inactif entre BTC et ETH, et qui est vraiment stable #BTC现货ETF连续流出 Les deux restent immobiles, comme deux soldats accroupis dans une tranchée attendant le signal d'assaut, mais l'un retient son énergie, l'autre est vraiment sans force — il faut faire la distinction. $BTC a stagné avec un faible volume autour de 76 800 pendant la journée, incapable de franchir à plusieurs reprises les 77 000 ; $ETH est stable autour de 2 456, avec presque aucune variation en 24 heures, plus calme que le roi des cryptos. À première vue, ils semblent tous deux "immobiles", mais c'est une autre histoire en réalité. Ces derniers jours, les ETF spot de BTC ont connu des sorties nettes, la stagnation diurne reflète un "moment de pause de la pression vendeuse, sans entrée d'acheteurs", une immobilité où acheteurs et vendeurs attendent les données ; derrière ETH, les fonds continuent d'entrer en net contre-tendance, il y a des capitaux pour soutenir en cas de baisse, sa stabilité est réelle grâce à ce soutien. L'un repose sur l'immobilité, l'autre sur le soutien, au signal de l'indice CPI, leurs réactions seront différentes. Si les données de ce soir sont plus chaudes que prévu, le BTC qui fait semblant d'être inactif sera plus facilement poussé hors de sa zone, avec un premier support à 76 000 ; l'ETH vraiment stable chutera probablement moins, avec un support autour de 2 400. Si les données refroidissent, BTC mènera la hausse, ETH suivra prudemment. Avant les données, il faut vraiment garder des positions, celui qui bénéficie du soutien solide pourra dormir tranquille.$BTC Ce qui mérite vraiment d'être surveillé dans ce PPI, ce n'est pas le chiffre de 0,4 %, mais la hausse de 1,1 % des prix des marchandises et de 4,2 % de l'énergie : la pression inflationniste ne s'est pas estompée naturellement. Cependant, le marché n'est pas encore en position de tirer des conclusions directes, car ce soir le CPI déterminera si les anticipations de taux d'intérêt vont encore monter d'un cran. Je reste prudent, mais je ne considère pas le PPI comme un signal unilatéral baissier. Si après le CPI les rendements baissent et que $BTC se renforce par rapport aux actifs à forte volatilité, cela signifie que le marché digère le choc ; inversement, si les rendements continuent de monter et que $ETH et les altcoins s'affaiblissent simultanément, la pression sur la liquidité pourrait continuer à se propager. #PPI高于预期，今晚CPI定方向 $XRP Les flux nets entrants des ETF sont une preuve de la demande, mais ne garantissent pas une hausse. Le dernier flux net entrant journalier des ETF liés à XRP est d'environ 8,7 millions de dollars. Ce chiffre nous indique seulement qu'il y a de nouvelles souscriptions, mais ne nous dit pas combien les anciens détenteurs, les teneurs de marché et les fonds d'arbitrage ont vendu en même temps. Si les flux entrants se maintiennent sur plusieurs jours de bourse et que les prix relèvent simultanément leurs points bas, cela signifie que la nouvelle demande dépasse l'offre. Si les flux entrants sont positifs mais que le prix continue de baisser, la réponse du marché est que la pression vendeuse est plus forte. Ma condition de réévaluation est très simple : au moins deux des trois éléments suivants doivent se confirmer mutuellement : flux de capitaux, volume des transactions et structure des prix.Pour ceux qui ne regardent que les chandeliers $BTC, voici une ligne macro cachée à laquelle peu de gens pensent ce soir : la vague de resserrement des banques centrales mondiales n'est pas encore terminée. La Banque du Japon devrait très probablement relever ses taux de 25 points de base la semaine prochaine, portant le taux directeur à 1,25 %, un plus haut en 31 ans, et ce seulement trois mois après la dernière hausse, le rythme s'accélère clairement. En Europe, Barclays prévoit également une nouvelle hausse en décembre. De plus, le rendement des bons du Trésor américain a grimpé ces derniers jours à un niveau record depuis 2011 — l'argent dans le monde devient plus cher. Quand l'argent devient plus cher, les premiers touchés sont les actifs sans flux de trésorerie, évalués uniquement sur la liquidité. L'ancrage de la valorisation des actifs à risque est en train de baisser discrètement, ce n'est pas quelque chose qu'une seule bougie peut refléter. Ne pariez pas seul sur une crypto qui se renforcerait indépendamment dans un contexte mondial de resserrement collectif.J'ai regardé le classement des revenus on-chain pendant un long moment avant de réaliser que je regardais au mauvais endroit. Arbitrum se classe troisième au niveau mondial pour les revenus hebdomadaires, avec 4,3 millions de dollars de recettes dans le coffre-fort sur trente jours. Les revenus du T3 sont environ 1,4 fois supérieurs à ceux du T2, plus de la moitié provenant de la dernière semaine. Cet argent ne vient pas d'une hausse émotionnelle du marché. Il provient des frais, des licences et du coffre-fort, ainsi que de plus de 4 500 RWA déployés. Ce que j'ai appris, c'est que la structure des revenus explique mieux que le prix qui utilise réellement la blockchain. Je vais maintenant surveiller les revenus du coffre-fort du premier mois du T4 ; si cela retombe au niveau du T2, ce jugement sera invalidé. #加密财库分化：买币还是回购？ $BTC #OracleAICloudUp121% Oracle a annoncé que ses revenus cloud OCI AI ont augmenté de 121 % d'une année sur l'autre, accélérant par rapport à 93 % au trimestre précédent. Les revenus et les bénéfices ajustés ont dépassé les attentes, tandis que les obligations de performance restantes sont passées de 638 milliards de dollars à 664 milliards de dollars. Ce carnet de commandes énorme reflète la demande continue de capacité de calcul AI, et Oracle a relevé ses prévisions alors que la croissance de l'infrastructure cloud continuait de s'accélérer. Les résultats confirment qu'Oracle est devenu un concurrent sérieux dans l'infrastructure AI, mais les besoins d'investissement restent importants. La construction de centres de données et les achats de matériel exercent une pression sur les flux de trésorerie disponibles, donc les investisseurs doivent évaluer la rentabilité avec laquelle Oracle peut convertir son carnet de commandes en revenus. Le marché va au-delà de la simple récompense des entreprises qui dépensent massivement dans l'AI. Le prochain défi d'Oracle est de prouver que l'expansion rapide d'OCI peut finalement générer des retours suffisants pour justifier ses dépenses en capital et ses engagements financiers.Pour ceux qui veulent acheter RVN à bas prix, regardez d'abord les frais : une chute de 27,6 % en une journée, plus de positions short que long   Eh bien, $RVN a chuté de 27,6 % en une journée, avec un volume 6,324 fois supérieur à la moyenne sur 30 jours. Ce coup est trop brutal pour moi, je ne prends pas, je ne regarde que les positions short.   Mon analyse : la cassure n'est pas terminée, le RSI à 26,5 est survendu, ce n'est qu'une amorce de rebond, la direction vise 0,00217.   Logique baissière : premièrement, la structure est complètement cassée — clôture sous la bande inférieure de Bollinger (largeur 29,4 %) ; deuxièmement, les shorts augmentent — taux de financement à -0,1717 % (8h), ratio short/long à 0,8322, l'open interest est 14,25 % plus élevé que ce matin ; troisièmement, le marché global ne suit pas — 55 des 70 pools sont en baisse, BTC synchronisé à -1,99 %.   Résistances à la hausse : 0,0023 (plus haut du jour) → 0,00256 (SAR 1h)   Supports à la baisse : 0,00217 (plus bas sur 24h)   Seuil critique : 0,00217. Si ce niveau tient, il y aura un rebond, sinon pas de combat sentimental.   Conclusion : il est plus probable que le rebond à 0,0023 soit repoussé puis que le prix casse 0,00217, plutôt qu'un retour en V.   Action recommandée — ouvrir une position short au rebond à 0,0023, stop loss à 0,00256. Suivre la cassure de 0,00217 pour renforcer la position short, réduire la position lors du rebond.   Je surveille les taux de financement et les grosses positions pour éviter de me faire surprendre.   $RVN $BTC在过去的加密市场周期中一般都是BTC 领涨 接着ETH 跟进 然后高市值 Altcoins 补涨 最后全面山寨季（Meme/小币种暴涨）,现在却失效了，现在是什么情况呢？ 如今代币发行门槛极低，存量资金的增长速度远赶不上代币供给的膨胀速度，无法支撑全盘普涨。同时ETF 降低了传统资金购买加密资产的门槛，但也限制了资金的操作路径，导致无法产生链上流动性溢出。 现在BTC 市值占比 稳定在 56%~57% 高位区间，说明大盘筹码依旧高度集中于头部。而山寨币季节当前读数 37（远低于全面爆发临界值 75）。 兄弟们，所以山寨还是得空，长期拿的就去找低位头部。未来的市场结构将更接近美股——少数头部优质资产（类似美股“七巨头”）长期享受流动性溢价，而大多数的中小代币将面临长期流动性枯竭。$BTC $ETH $SOL #PPI高于预期，今晚CPI定方向 现在头部与中尾部资产在合规渠道的表现呈“断崖式”分化： 第一梯队（双雄：BTC、ETH） 30 天净流入规模： 约 51.8 亿美元 AUM（管理规模）层级： BTC 超过 900 亿美元；ETH 超过 150 亿美元 市场传导效应： 相互吸收调Dernières données du "Fed Watch" du CME : probabilité de hausse des taux de 25 points de base en septembre, 71,3 %. La hausse des taux en octobre est déjà totalement intégrée. La probabilité d'une nouvelle hausse en décembre est également proche de 60 %. En d'autres termes, le marché considère la hausse des taux de septembre comme acquise. Mais voici le problème — La majorité des économistes s'attendent encore à ce que la Fed maintienne les taux inchangés en septembre. Il y a un fossé entre la tarification du marché et les attentes des institutions. Bank of America est la banque d'investissement la plus hawkish de Wall Street, prévoyant trois hausses consécutives, en septembre, octobre et décembre. Pourtant, le marché à terme parie déjà sur une hausse en septembre. L'une des deux parties se trompe forcément. Un ancien économiste senior de la Fed a dit quelque chose de très poignant. Vincent Reinhart, économiste en chef chez BNY Investment, a déclaré : "C'est une forme de provocation, comme une taquinerie dans la cour de récréation." Il a expliqué que le marché a déjà intégré une hausse des taux que Waller n'a jamais promise. Waller est maintenant dans une impasse : soit il concrétise la hausse, soit il explique pourquoi il ne la fait pas. En d'autres termes : le marché pousse Waller à se prononcer. Comme ces groupes dans la cour qui te disent : "Tu as dit que tu voulais te battre ? Alors bats-toi." Qu'a dit Waller à Jackson Hole ? Il a affirmé que l'objectif d'inflation est "ferme et fixe", que les conditions financières sont "difficilement qualifiables de restrictives", et que si l'inflation sous-jacente ne baisse pas clairement, "nous avons encore du travail à faire". Chaque phrase sonnait hawkish. Mais il n'a jamais dit "je vais augmenter les taux en septembre". Le marché a interprété ses propos comme un "bientôt une hausse". Mais Reinhart pense que ce discours hawkish de Waller vise essentiellement à rassurer les investisseurs qui doutent de sa détermination à réduire l'inflation — il veut que le marché croie qu'il n'est pas dovish, mais il ne veut pas vraiment augmenter les taux. Steven Blitz de TS Lombard est plus direct : "À moins que les données ne le forcent à n'avoir pas d'autre choix que d'augmenter les taux, il trouvera une raison de ne pas le faire." Alors, quelles données pourraient le "forcer" ? Le CPI d'août à 20h30 ce soir. Prévisions des économistes : variation mensuelle globale +0,4 %, variation mensuelle sous-jacente +0,2 %. Le point clé est la lecture sous-jacente. Le gouverneur de la Fed Waller a clairement dit : si la variation mensuelle sous-jacente est de 0,2 %, il votera pour maintenir les taux ; si les données sont trop chaudes, il soutiendra une hausse. La différence entre 0,2 % et 0,3 % pourrait bien être la ligne de vie ou de mort des actifs à risque mondiaux. Le PPI a déjà explosé — en août, +5,4 % en glissement annuel, au-dessus des attentes, le diesel a flambé de 24,1 % en un mois, les prix de l'énergie accélèrent à nouveau. Après la publication, la probabilité d'une hausse en septembre est passée de 62 % à plus de 70 %, le rendement des bons du Trésor à 2 ans est monté à 4,51 %, celui à 30 ans a dépassé 5,35 %, et le pétrole brut américain et Brent ont tous deux franchi la barre des 100 dollars. Mais la transmission du PPI au CPI est retardée, et leurs méthodologies et pondérations diffèrent. Un PPI élevé ne signifie pas nécessairement un CPI élevé. Mon jugement : si le CPI sous-jacent ce soir est ≤ 0,2 %, Waller choisira très probablement de "rester sur ses positions". Puis il utilisera un langage hawkish pour maintenir les attentes du marché — "les risques inflationnistes restent orientés à la hausse", "nous avons encore du travail à faire", "les conditions financières ne sont pas encore assez strictes". Ce n'est pas dovish. C'est un "report". Waller a fait quelque chose de très intelligent à Jackson Hole : il n'a donné aucune indication prospective, n'a promis aucun chemin concret, mais a réussi à faire conclure au marché qu'une hausse était imminente. Le marché a géré pour lui les attentes de resserrement. Il lui suffit de continuer à ne pas se prononcer pour conserver son effet de dissuasion. Mais si le CPI sous-jacent est ≥ 0,3 %, ce sera une autre histoire. Les données auront coincé Waller au pied du mur, il devra augmenter les taux. S'il ne le fait pas, sa réputation d'anti-inflation construite avec soin depuis sa prise de fonction s'effondrera du jour au lendemain. Pour la crypto, c'est une position extrêmement délicate. BTC oscille entre 76 000 et 77 000 dollars, en baisse d'environ 1,9 % sur 24 heures. PPI au-dessus des attentes + prix du pétrole au-dessus de 100 + attentes de hausse des taux en forte hausse, une triple pression. Mais notez un détail : l'ADX en données journalières est à 54,4, la dynamique de tendance à moyen terme reste forte, la baisse actuelle n'a pas encore détruit la structure haussière journalière. Autrement dit — à court terme, ça cogne, mais ce n'est pas encore fini. Si le CPI sous-jacent ce soir est ≤ 0,2 %, BTC a un potentiel de rebond ; s'il est ≥ 0,3 %, 76 000 dollars pourraient ne pas tenir, la prochaine étape serait 74 000 voire moins. Donc, ne vous focalisez pas uniquement sur la question binaire "hausse ou pas". La situation de Waller est la suivante : le marché a déjà intégré la hausse des taux, qu'il augmente ou non, il devra en payer le prix. S'il augmente, cela prouve que le marché "avait raison", et à l'avenir, le marché prendra encore plus de libertés pour décider à sa place. S'il n'augmente pas, il devra fournir une raison convaincante à tous — ce qu'il a justement essayé d'éviter à Jackson Hole. Le marché parie sur la hausse ou non de Waller. Waller parie sur le CPI pour lui donner une porte de sortie. Ce soir, tout dépendra des données. $BTC $ETH $XAU #PPI高于预期，今晚CPI定方向 $SOL est maintenant à 99,18 dollars, à ce niveau je pense au contraire que ça vaut la peine de surveiller. Le nombre de nouveaux tokens émis en une journée sur Solana a atteint 263 000, un record historique, et les revenus journaliers de Pump.fun ont également atteint 1,8 million de dollars. L'activité sur la chaîne ne diminue pas, elle augmente même. Donc, je ne m'inquiète pas trop maintenant de savoir si Solana a des fonds, ce qu'il faut vraiment observer, c'est si cette activité sur la chaîne peut se répercuter sur le prix de SOL. Je surveille d'abord autour de 99 dollars, 100 dollars est le premier seuil psychologique, 105 dollars est le niveau de rupture qui m'intéresse davantage. Si le volume augmente et que le prix se maintient au-dessus de 105, cela signifie que cette vague n'est pas seulement une animation sur la chaîne, mais que les fonds commencent vraiment à se concentrer sur SOL lui-même. À l'inverse, si 99 dollars est franchi à la baisse de manière répétée, surtout avec un fort volume, je ne tiendrai pas coûte que coûte, je réduirai d'abord ma position en attendant un retour au-dessus. À ce niveau, je ne recommande pas de suivre la tendance à la hausse ou à la baisse, je regarde le support autour de 100, la rupture à 105, et la défense à 99. Le récit autour de la puissance de calcul AI commence à se refroidir, mais la chaîne Solana devient de plus en plus active. Je préfère surveiller cet écosystème qui a déjà un volume réel de transactions et une activité utilisateur. Si cette vague de fonds commence à passer du récit AI au récit natif Crypto, SOL pourrait être le premier à bénéficier de cette rotation des capitaux.Ce soir, le CPI, la deuxième décimale décide de tout : 0,19 % signifie "échappé de justesse", 0,22 % signifie "hausse des taux confirmée" Regardons d'abord un chiffre. 0,19 % vs 0,22 %. La différence est de 0,03 point de pourcentage. Mais ce soir à 20h30, ces 0,03 % vont décider si la Fed augmente les taux la semaine prochaine, si le Bitcoin remonte à 80 000 ou descend à 75 000, si votre position en compte survit ou est liquidée. Ce n’est pas une exagération. L’économiste en chef de Natixis, Hodjat, l’a clairement écrit dans son dernier rapport prospectif : précis à la deuxième décimale, ce chiffre a une "importance sans précédent" dans ce rapport. En clair : le marché anticipe une hausse mensuelle du CPI de base de 0,2 %, mais 0,2 % ce n’est pas un chiffre, c’est deux mondes différents. Hier soir, le PPI a déjà donné une claque au marché. Le PPI américain d’août a bondi de 5,4 % en glissement annuel, soit 0,1 point de plus que prévu. Le prix du diesel a explosé de 24 % en un mois, contribuant à plus d’un tiers de la hausse des prix des marchandises. Dès la publication, les paris sur une hausse des taux ont bondi. La probabilité d’une hausse en septembre est passée de 65 % à plus de 70 %, et celle d’une hausse en octobre est déjà totalement intégrée par les traders. La réaction inter-actifs est étonnamment cohérente : Le rendement des obligations américaines à 30 ans a grimpé à 5,34 %, un plus haut depuis juin 2007. Le pétrole brut américain et le Brent ont tous deux franchi la barre des 100 dollars. Le Bitcoin est passé directement d’environ 79 000 à 76 700 dollars, perdant 1 000 dollars en quelques minutes. Près de 300 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 85,64 millions pour des positions longues. Actions, obligations, cryptos, or — tout est en baisse. Cette combinaison ne signifie qu’une chose : le marché valorise une "hausse des taux", pas une "récession". Venons-en au CPI de ce soir, deux scénarios, deux destins. Scénario 1 : CPI de base ≤ 0,19 % C’est la prévision de Hodjat de Natixis — il a calculé précisément ce chiffre de 0,19 %. Si le chiffre est vraiment 0,19 %, arrondi à 0,2 %, mais en réalité en dessous de la ligne de vie de 0,20 %. Cela signifie que l’inflation s’améliore réellement. La Fed a une porte de sortie, elle peut rester stable en septembre. Le BTC a de fortes chances de rebondir rapidement. Les anticipations de hausse des taux retomberont de 70 %, et les haussiers réprimés se libéreront avec force. Mais attention — ne vous emballez pas. 0,19 % n’est qu’un "soulagement temporaire", pas un "tournant dovish". Le mois dernier, Waller a clairement dit : la tendance sous-jacente de l’inflation ne s’est pas améliorée substantiellement, la Fed "a encore du travail". Scénario 2 : CPI de base ≥ 0,22 % La prévision de BofA Securities est de 0,22 %, ce qui porterait le taux annuel à 3,4 %. Avec le PPI d’hier soir à 5,4 % — l’inflation en amont se transmet en aval, la direction est claire. Ce résultat signifierait une hausse des taux quasi certaine en septembre. Le FOMC augmentera directement les taux la semaine prochaine. Le BTC a de fortes chances de tester un support clé. 75 000 ? 73 000 ? Personne ne sait. Mais hier soir, le PPI a déjà montré que — à la seconde où les données dépassent les attentes, vos ordres stop-loss sont plus rapides que votre cerveau. Un détail important à préciser. La transmission du PPI au CPI a un délai, et les méthodologies et pondérations des deux indices sont complètement différentes. Une forte hausse du PPI énergétique ne signifie pas que le CPI de base va immédiatement exploser. Le CPI de base exclut l’énergie et l’alimentation. C’est ce chiffre exclu que la Fed regarde, que le marché parie, que Waller surveille. Donc ne vous laissez pas effrayer par un "PPI à 5,4 %" pour shorter sans réfléchir. Ce qui compte vraiment ce soir, c’est la deuxième décimale. Parlons trading. Dans la situation actuelle, réduire l’effet de levier est la seule bonne décision. Ce n’est pas parce que vous allez forcément perdre, mais parce que vous avez de fortes chances de vous tromper. La différence entre 0,19 % et 0,22 % est de seulement 0,03 %, n’importe quel modèle de prévision peut se planter. Avec un risque de queue grasse, parier sur la volatilité vaut mieux que parier sur la direction. Ce soir n’est pas un marché pour gagner de l’argent, c’est un marché pour survivre. Ce soir à 20h30, la deuxième décimale ne décide pas seulement du chiffre du CPI. Elle décide de la vie ou de la mort de votre position. Ne mettez pas tous vos jetons sur un chiffre que vous ne contrôlez pas. $BTC $XAU $ETH #PPI高于预期，今晚CPI定方向 Les prix à la production viennent d'atteindre 5,4 % en glissement annuel. La décision de la Fed est dans cinq jours. Le PPI d'août a donné le ton : · En-tête +0,4 % MoM, avec une inflation annuelle passant à 5,4 % · Biens à la demande finale +1,1 %, porté par une hausse mensuelle de 24,1 % du diesel · PPI de base +0,2 % MoM, en dessous des 0,3 % prévus · PPI de base annuel toujours à 4,6 %, bien au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed Après la publication, les probabilités d'une hausse en septembre ont fortement augmenté, certains indicateurs approchant 73 %-74 %. Le rendement du Trésor à 10 ans s'est rapproché de 5 %. À Jackson Hole, le président Warsh a déclaré que les tendances sous-jacentes de l'inflation ne s'étaient pas "améliorées de manière significative" et s'est éloigné des indications prospectives. Une lecture CPI élevée rendrait une pause plus difficile à justifier. Le marché le sait. La BCE a agi le même jour, augmentant de 25 points de base à 2,5 %, Lagarde qualifiant la décision de "sans équivoque". Le véritable signal se trouvait dans les prévisions : l'inflation de base pour 2027 a été révisée à la hausse à 2,6 % avant de diminuer en 2028. Ce n'est pas qu'une histoire d'énergie. Une pression plus large sur les prix se construit des deux côtés de l'Atlantique. L'IPC de vendredi est la dernière grande publication d'inflation avant la décision de la Fed du 16 septembre. Le consensus est autour de +0,4 % MoM et 3,3 %-3,4 % en glissement annuel, avec un cœur attendu à +0,2 % MoM et 2,4 % en glissement annuel. Une surprise chaude pertinente pour le PCE rendrait beaucoup plus difficile de repousser le cas d'une hausse en septembre. BTC est redescendu vers la zone des 76 000 $ après avoir stagné à plusieurs reprises près de la moyenne mobile à 50 semaines autour de 81 000 $. Un chiffre à 8h30 ET pourrait décider si la fourchette se stabilise ou casse à la baisse. Qu'est-ce qui compte le plus pour BTC cette semaine : l'IPC, les rendements ou la fonction de réaction de la Fed ? #PPIHotCPINext #US10YearYieldsNear5% 【Bulletin d'humeur】Peur et cupidité 69→56 : une chute de 13 points en une journée, pas encore Fear Données : • Alternative.me : 56 (Cupidité), valeur précédente 69 • Calibre du rapport : environ 450 millions de dollars de liquidations en 24h, proportion élevée de positions longues • BTC au comptant environ 76800 L'humeur est passée de « encore oser suivre » à « commencer à flipper », mais on est encore loin de l'Extreme Fear. La baisse de l'indice ≠ signal de creux — c'est plutôt un thermomètre après compression des leviers. Avec le prix du pétrole au-dessus de 100, la hausse des taux anticipée, la volatilité va d'abord s'exprimer ; ce soir, le CPI décidera si la stabilité est atteinte ou si ça baisse encore. À surveiller : si l'indice tombe sous 50 après le CPI, si 76k tient, et les flux nets des ETF au comptant. Pas de recommandation. Sondage : quelle est votre humeur actuelle ? A Toujours en cupidité, j'attends un repli pour renforcer B Déjà réduit le levier, je ne regarde que les données C J'observe d'abord, pas d'achat tant que ce n'est pas Fear Le 11 septembre 2026, B.AI a annoncé que son nombre cumulé d’utilisateurs inscrits avait dépassé 2 500 129, passant de 2,4 millions à 2,5 millions, avec 100 000 supplémentaires à court terme. Les chiffres augmentent, mais ce que je regarde, c’est autre chose : la plateforme indique qu’elle fait le routage, la mesure et le règlement au-dessus du modèle et sous l’agent. Cela signifie qu’elle veut rester coincée dans la couche intermédiaire de la chaîne d’appels. Le problème, c’est que les utilisateurs inscrits ne paient pas forcément pour cela. Sur les 2,5 millions de yuans, combien exécutent réellement des flux de travail et génèrent des règlements ? L’annonce ne l’a pas fourni. Je crois que la moitié de l’histoire que les développeurs incluent B.AI en usage quotidien. L’autre moitié dépend des données suivantes : volume d’appels ou revenus, pas seulement un autre nombre de personnes. Si le mois prochain ne met à jour que les inscriptions, j’ai tendance à penser que le récit de croissance a atteint son apogée. #OpenAI联手三星研发下一代AI芯片 #财报观察员 : Les revenus d’Oracle AI Cloud ont augmenté de 121 % #Robinhood首次担任IPO承销商 $ETH Le patron du pool minier qui a exploité $ZEC pendant dix ans a publiquement conseillé hier de ne pas acheter ! Le fondateur de F2Pool, Wang Chun, a critiqué hier : les achats de $ZEC sont "purement motivés par le récit, sans demande réelle d'utilisation". Ce n'est pas une critique extérieure, mais les paroles de ceux qui comprennent le mieux les monnaies PoW dans l'industrie. Les données le confirment : au cours des trois dernières semaines, les portefeuilles privés de ZEC n'ont augmenté que de 12 %. Aujourd'hui, $ZEC a chuté de 13,81 %, à 1066. Il est passé sous le niveau clé de 1100 (les institutions considèrent 1105 comme la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers), le plus bas sur 24 heures a touché 1054. Deux positions longues ont été liquidées à 1079 pour un total de 4,33 millions de dollars. Le retournement le plus intéressant : $ZEC avait auparavant augmenté grâce aux liquidations des positions courtes, maintenant ce sont les positions longues qui sont liquidées. Le levier a changé de direction, l'histoire ne tient plus. Depuis le sommet de 60 jours à 1295 jusqu'à 1066, la baisse est de 17,7 %. La MA20 est à 949, le prix reste 12 % au-dessus, mais c'est la seule moyenne mobile qui tient encore. Conclusion : ne pas acheter à la baisse. 1000 est un seuil entier, s'il est franchi, on peut s'attendre à une baisse plus profonde. Le vrai signal se trouve dans les flux nets de l'ETF Grayscale ZCSH — une sortie ou un arrêt indique que les institutions ne reprennent pas le flambeau. 过去24小时加密市场总成交额734亿美元，BTC现货成交218亿美元，ETH成交131亿美元。全网合约爆仓24.7亿美元，共计7.9万个账户被强平；其中BTC爆仓7.4亿美元，ETH爆仓6.8亿美元，其他公链爆仓合计10.5亿美元。 一个神秘大户在5天内把167,855枚ETH全部转入交易所，约合4.08亿美元，但ETH并没有崩盘，反而重新站稳2500美元上方。 链上监测显示，这个大户从多个地址归集ETH，然后分批转入多家交易所，最后全部清仓。市场本来担心会引发踩踏，但ETH现货ETF资金继续流入，机构买盘接住了抛压。这件事让很多人开始问：到底是大户在跑路，还是机构在换庄？ 📊多空分布&盘面行情📉 合约多空比例44.1:55.9，空头占优。BTC在78200—78900区间震荡，ETH在2490—2520区间运行。ETH大户转出时，市场出现短时下跌，但随后ETF资金和机构买盘把价格拉回。合约市场多空双爆：先爆空，再爆多，再爆空，散户被来回洗。 🔍市场解读💡 大户卖出4.08亿美元ETH，为什么ETH没崩？关键看三点：第一，有没有接盘；第二，是不是集中砸盘；第三，有没Le 9 septembre, Consensys Software Inc. a annoncé son projet de scission en deux sociétés indépendantes : MetaMask, qui sera responsable de la finance décentralisée côté consommateur, et Consensys, qui prendra en charge les protocoles et l'infrastructure institutionnelle. Cette dernière continuera à développer les protocoles liés à Ethereum, Linea ainsi que l'infrastructure blockchain destinée aux institutions. La scission devrait être achevée d'ici la fin de l'année 2026. Pour les utilisateurs ordinaires de portefeuilles, le terme « scission de l'entreprise » est souvent mal interprété. MetaMask a précisé que les applications, actifs, clés et accès actuels des utilisateurs resteront inchangés, et qu'il n'est pas nécessaire de migrer les actifs en raison de cet ajustement. Il est important de distinguer trois concepts ici. Le premier est la frontière organisationnelle. Les produits destinés aux consommateurs, la recherche sur les protocoles et les activités institutionnelles, auparavant gérés par la même entreprise, seront désormais pris en charge par des équipes opérationnelles différentes. Cela affecte la répartition des responsabilités internes, la feuille de route des produits et les priorités commerciales. Le deuxième est le contrôle. Le point central d'un portefeuille auto-hébergé n'est pas la marque à laquelle il appartient, mais si la clé privée reste sous le contrôle de l'utilisateur. Tant que la clé de l'utilisateur n'est pas gérée par la plateforme et que les actifs sur la blockchain ne sont pas automatiquement transférés en raison de la restructuration de l'entreprise, le changement de structure d'entreprise ne signifie pas un changement de propriété des actifs. Le troisième est la dépendance aux services. Bien que le portefeuille ne gère pas les clés privées, il peut toujours dépendre de RPC, de nœuds, de cotations, de ponts inter-chaînes, d'entrées en monnaie fiduciaire et de routage des transactions. Après la scission de l'entreprise, ce que les utilisateurs doivent vraiment surveiller est : quels services sont fournis par quelle partie ? Si un service s'arrête, existe-t-il une alternative ? Le portefeuille peutLes données sur l'inflation entrent dans la phase de compte à rebours, le marché donne d'abord la réponse : $BTC recule sous 77000, $NVDA chute de 5 %, SanDisk subit également une pression. Ce n'est pas un problème d'actif unique, mais un réalignement des capitaux sur la trajectoire des taux d'intérêt. Si le PPI et le CPI restent élevés, la volatilité de ce soir ne fera que s'intensifier. BTC pourrait tester 75000, le support des altcoins est plus fragile. $SPCX, s'il ouvre en hausse, conserve une valeur de swing — c'est l'un des rares actifs capables de trouver du profit dans une tendance baissière. Cependant, les achats passifs de $SPCX cesseront après la clôture d'aujourd'hui, l'impact des données pourrait ne pas être favorable. Si l'on continue à acheter à contre-courant, une chute de $SPCX sous 140 n'est pas improbable. #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Le Bitcoin est passé de 86000 à en dessous de 80000, tandis que l'Ethereum ne tient même pas les 2600. Sur le CoinDesk 100, 93 actifs sont en baisse, avec les altcoins et le secteur MEME en tête des pertes, ce n'est pas une simple consolidation, c'est une fuite collective des capitaux. L'IPC américain en glissement annuel est de 3,8 %, l'IPC de base à 3,9 %, tous deux supérieurs aux attentes, ce qui a refroidi les paris sur une baisse des taux. Les données du CME montrent que la probabilité de maintenir les taux inchangés en septembre atteint 72 %. Par ailleurs, le conflit au Moyen-Orient s'intensifie, le pétrole Brent dépasse les 105 dollars, et le rendement des obligations américaines à 10 ans grimpe à 4,8 %, un plus haut depuis 2007. Face à des obligations à 5 % sans risque, quel attrait reste-t-il pour les actifs sans rendement ? Du côté des ETF, c'est encore plus net — trois jours consécutifs de sorties nettes de 210 millions de dollars, avec IBIT et FBTC en tête des retraits, un mois d'entrées nettes qui s'évapore en un instant. Les institutions ne réduisent pas simplement leurs positions, elles liquident complètement. Le consensus est-il vraiment si fragile ? Exactement. Quand l'inflation ne baisse pas, que les risques géopolitiques ressurgissent, et que les rendements obligataires dépassent vos gains de staking — l'histoire du « gold numérique » et de la « protection contre l'inflation » ne tient pas face au resserrement de la liquidité, aucun actif ne tient la route. $ZEC $SOL $DOGE #10年期美债逼近5%关口，回购难阻收益率上行 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% #PPI高于预期，今晚CPI定方向 #PPI高于预期，今晚CPI定方向 La nuit dernière, les données du PPI américain d'août ont été publiées, avec une hausse annuelle de 5,4 %, bien au-dessus des attentes du marché, donnant un coup de froid aux actifs à risque mondiaux qui venaient tout juste de respirer un peu. En analysant la structure des données, on constate une divergence très nette : le PPI global grimpe, poussé par la reprise continue des prix de l'énergie et des matières premières, l'inflation du côté de la production repart à la hausse ; mais le PPI de base augmente de 0,2 % en glissement mensuel, légèrement en dessous des attentes, ce qui indique qu'en excluant l'énergie, l'inflation n'est pas hors de contrôle sur tous les fronts. Ce type de données divisées est précisément la source principale de la confusion actuelle du marché — l'inflation est-elle un rebond temporaire ou le début d'un nouveau cycle haussier ? Au moment de la publication, les marchés ont immédiatement donné leur réponse : les rendements des bons du Trésor américain ont rapidement augmenté, l'indice du dollar s'est renforcé, et le marché a réévalué à la hausse la probabilité d'une hausse des taux de la Fed en septembre. Ces derniers temps, le marché pariait sur un recul modéré de l'inflation et un maintien d'une politique monétaire accommodante, ce qui a été le principal soutien macroéconomique à la récente reprise du Bitcoin et d'Ethereum. Si les attentes de hausse des taux refont surface, la logique d'évaluation de tous les actifs à risque sera ébranlée. Pour aggraver les choses, les banques centrales étrangères ont également fait des déclarations synchronisées. La Banque centrale européenne a relevé comme prévu ses taux de 25 points de base, tout en augmentant ses prévisions d'inflation pour les deux prochaines années, avertissant clairement que le conflit géopolitique au Moyen-Orient continuera de faire grimper les prix de l'énergie, et que la baisse de l'inflation est loin d'être terminée. L'atmosphère de resserrement de la liquidité mondiale est en train de s'intensifier simultanément.#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 Ce soir, après la clôture du marché américain, Oracle et Adobe doivent publier leurs résultats financiers. Je suis ces deux entreprises de près, car il ne s'agit pas seulement de leurs performances individuelles, mais d'un examen intermédiaire crucial pour le marché de l'IA. Commençons par Oracle. La question centrale du marché est de savoir si la forte croissance de son activité cloud OCI peut se maintenir. Elle dispose encore de 638 milliards de dollars d'obligations contractuelles restantes, et tout le monde attend de voir si ces commandes peuvent se transformer plus rapidement en revenus concrets. Mais un autre risque est très marqué : l'expansion frénétique des centres de données IA, la hausse continue des dépenses en capital, et la pression sur les flux de trésorerie sont bien visibles. Juste avant les résultats, la Banque Scotia du Canada a abaissé son objectif de cours tout en maintenant une recommandation de surperformance. C'est intéressant, car cela montre que le marché ne se contente plus de soutenir aveuglément la demande en IA ; on commence à scruter l'efficacité du capital, et l'histoire de brûler de l'argent pour croître ne passe plus. Regardons maintenant Adobe. En tant que représentant des applications IA, le marché veut voir si des outils IA comme Firefly et GenStudio peuvent réellement générer des revenus supplémentaires, et pas seulement être des fonctionnalités annexes. La croissance des abonnements et la rentabilité minimale sont ses lignes de vie. Il y a aussi un facteur externe : Apple vient de lancer son premier iPhone Duo pliable, la compétition en IA s'étend désormais du cloud computing jusqu'aux terminaux grand public. Ces deux rapports financiers réunis visent à valider une même question : les énormes investissements en IA se traduisent-ils vraiment en revenus et flux de trésorerie ? Ou restent-ils dans une phase de forte dépense avec peu de concrétisation ? Les résultats de ce soir influenceront directement le sentiment à court terme sur tout le secteur IA, que ce soit dans la puissance de calcul ou les applications logicielles, et méritent une attention particulière.#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Beaucoup de gens considèrent Oracle comme un ancien fournisseur de logiciels de bases de données. Mais ce dernier rapport financier a littéralement brisé cette ancienne étiquette, propulsant l'entreprise dans le premier rang mondial des infrastructures de calcul pour l'IA. Oracle a publié ses résultats du dernier trimestre, avec un chiffre d'affaires de l'infrastructure cloud OCI en hausse de 121 % en glissement annuel, une croissance qui dépasse même les 93 % du trimestre précédent. Cette forte croissance a directement entraîné une performance globale des revenus et du BPA largement supérieure aux attentes du marché. L'indicateur de commande le plus solide — les obligations de performance restantes (RPO) — est passé de 638 milliards de dollars à 664 milliards de dollars. Qu'est-ce que le RPO ? Il s'agit des commandes déjà signées, dont les revenus seront progressivement reconnus à l'avenir. Cette donnée en hausse continue montre que les achats de capacité de calcul IA sur le marché ne sont pas une mode passagère, mais que de nombreux contrats sont en cours de réalisation, et que les commandes se transformeront en revenus de manière continue. Mais toute médaille a son revers. Pour répondre à la demande massive de capacité de calcul IA, Oracle continue d'investir massivement dans l'expansion de ses centres de données, maintenant des dépenses d'investissement élevées, ce qui exerce une pression non négligeable sur les flux de trésorerie disponibles. Cependant, la société maintient son plan annuel de dépenses d'investissement tout en révisant à la hausse ses prévisions de résultats. Le point d'attention du marché a changé : il ne s'agit plus simplement de savoir qui dépense le plus, mais de voir si ces investissements massifs dans l'IA peuvent se traduire par une croissance réelle des revenus. Dans le même temps, Adobe a également publié un rapport financier dépassant les attentes en termes de revenus et de bénéfices, avec une révision à la hausse de ses prévisions annuelles, mais le marché n'a pas adhéré, et le cours de l'action a plutôt faibli. La comparaison des deux rapports est frappante. Le point de divergence clé est le rythme de la monétisation de l'IA. Oracle vend de la capacité de calcul de base, avec une demande d'achat rigide de la part des clients, ce qui permet une concrétisation rapide des commandes ; tandis qu'Adobe intègre l'IA dans ses logiciels créatifs, avec des produits matures, mais le marché craint que les bénéfices supplémentaires apportés par l'IA soient continuellement dilués par une concurrence féroce. Pour résumer la situation actuelle dans la course à l'IA : la première moitié du match a vu tout le monde rivaliser sur les puces et les investissements en capital, celui qui brûlait le plus d'argent avait la parole ; nous sommes maintenant officiellement dans la seconde moitié, où la compétition porte sur la conversion des commandes et la capacité à générer des flux de trésorerie. La simple technologie ne suffit pas, seules les entreprises capables de transformer l'IA en revenus continus obtiendront une prime de valorisation à long terme. Le marché est en train de réévaluer les actifs liés à l'IA : les entreprises qui ne font que raconter des histoires continueront à subir des pressions, tandis que celles disposant de commandes réelles et d'une capacité continue à convertir ces commandes en revenus deviendront les choix privilégiés des investisseurs.Ces derniers jours, un phénomène devient de plus en plus étrange. Le prix du pétrole est à 100 dollars. Le bon du Trésor américain à 10 ans approche les 4,9 %. Le marché débat encore pour savoir s'il faut augmenter les taux d'intérêt. Selon le scénario habituel, BTC devrait être malmené. Et pourtant ? Le Bitcoin reste fermement autour de 79K. Ces derniers jours, les ETF BTC ont même enregistré des flux entrants continus. Je me suis soudain posé une question : la logique d'achat de BTC sur le marché a-t-elle changé ? Avant : baisse des taux → achat de BTC Maintenant : déficit budgétaire croissant → achat de BTC Plus de dollars en circulation → achat de BTC Règles de plus en plus floues → toujours achat de BTC Donc, ce qui m'intéresse le plus maintenant, ce n'est pas 80K, mais une autre chose : si le PPI et le CPI restent élevés, le Bitcoin pourra-t-il encore tenir ? Si oui, cette phase de marché pourrait être différente des précédentes. Selon toi, BTC attend-il encore une baisse des taux, ou plus du tout ?La réunion de la Réserve fédérale des 15-16 septembre est le catalyseur le plus important à court terme. Le marché a déjà bien intégré la hausse des taux, donc une fois annoncée, il pourrait y avoir une première chute suivie d'une reprise ; si le ton est moins agressif que prévu, les positions courtes autour de 76 000 pourraient être facilement liquidées. Dans tous les cas, la volatilité va augmenter. Ce qu'il faut faire maintenant, c'est réduire l'effet de levier, garder des liquidités, et non pas augmenter les positions pour parier sur une direction. $BTC #PPI高于预期，今晚CPI定方向 L'IPP américain d'août a augmenté de 5,4 % en glissement annuel, dépassant les attentes du marché, ce qui fait fortement monter la probabilité d'une hausse des taux en septembre. Sur le marché, $BTC est à 76820, et après la publication de cette nouvelle, il continue de subir une pression à la baisse, les positions longues à court terme se concentrent sur la sortie, et tout le marché est en mode d'attente, tous les regards sont tournés vers les données du CPI de ce soir. Consensus du marché Baissier : si le CPI augmente également, confirmant la persistance de l'inflation, les attentes de hausse des taux seront pleinement intégrées, et les actifs à risque subiront un ajustement supplémentaire. Neutre : si le CPI baisse, et que l'IPP n'est qu'une perturbation temporaire due au prix du pétrole, après l'épuisement des mauvaises nouvelles, le marché pourrait connaître une reprise et un rebond. Analyse de la logique sous-jacente L'IPP est un indicateur avancé de l'inflation en amont, il a déjà tiré la sonnette d'alarme pour le marché. Le marché anticipe désormais un resserrement monétaire, ce qui amplifie nettement la volatilité à court terme. Mais ce qui déterminera vraiment la tendance à venir, c'est la lecture finale du CPI ce soir, avant cela, les capitaux ne prendront pas l'initiative d'entrer massivement. $NES $DOGE $ETH Point de vue personnel (je penche pour un retour progressif du marché haussier, ce n'est qu'un avis personnel, ce n'est pas un conseil en investissement) Ce soir, ne pariez pas à l'avance sur le résultat, restez léger et attendez la publication des données. Plus on se rapproche des données clés, plus il est facile de voir des fluctuations erratiques, garder son calme est plus important que de se précipiter sur le marché. $SOL Les flux de capitaux entrent mais ne parviennent pas à faire bouger le prix, où se situe le problème de SOL ? Le dernier flux net journalier des ETF liés à SOL est d'environ 11,2 millions de dollars, ce qui indique une demande nouvelle. Mais dans un contexte de hausse simultanée des prix du pétrole et des taux d'intérêt, les actifs à forte volatilité doivent aussi faire face à une contraction globale de l'appétit pour le risque. Si les flux continuent d'entrer, mais que SOL ne se renforce pas par rapport à BTC, cela signifie que les ventes existantes absorbent encore les nouveaux fonds. Inversement, si après la publication des données macroéconomiques, SOL enregistre une augmentation de volume en premier et une élévation de sa force relative, alors les flux des ETF se traduiront véritablement en preuve de tendance. Un flux journalier ne peut être qu'un élément d'observation, il ne peut pas être extrapolé directement.**Quand commencer à gagner de l'argent ? Ce soir à 20h30** ETH long ouvert à 2 415, stop loss à 2 400, take profit à 2 600. Position de 199U, marge de 19U, perte maximale de 1,5U. Le ratio risque/rendement de cette position est de 5:1. Hier soir, le PPI est descendu jusqu'à 2 416, à seulement 16 dollars du stop loss. On a tenu bon. Ce soir, le CPI est la dernière variable. Si le cœur en variation mensuelle ≤ 0,2 %, les attentes de hausse des taux diminuent, on tient jusqu'à 2 600. Si ≥ 0,3 %, stop loss et accepter la perte, pas d'inversion pour shorter. Pas de mouvement avant la publication des données, pas d'hésitation après. Le trading ne consiste pas à gagner tous les jours, mais à parier quand les cotes sont bonnes, et à verrouiller le risque une fois parié. Un risque de 1,5U pour un gain de 13U, c'est rentable.#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Ce rapport financier d'Oracle donne une claque sévère à la théorie de la "bulle AI". Les revenus de l'infrastructure cloud AI OCI ont augmenté de 121 % en glissement annuel, dépassant même les 93 % du trimestre précédent. Les revenus et le BPA ont tous deux dépassé les attentes. Le plus impressionnant est que les obligations de performance restantes (RPO) sont passées directement de 638 milliards à 664 milliards de dollars, les commandes continuant d'affluer. Bien sûr, l'autre face de la médaille est que les dépenses en capital restent élevées, mettant la pression sur les flux de trésorerie disponibles. Mais l'entreprise non seulement maintient son plan de dépenses annuel, mais a également relevé ses prévisions de résultats, ce qui montre une grande confiance de la direction dans la demande future. En comparaison, Adobe a également dépassé les attentes et relevé ses prévisions, mais la réaction du cours de l'action est restée modérée, le marché restant prudent quant à la commercialisation de l'AI côté logiciel. En regardant ces deux entreprises ensemble, la logique de valorisation est désormais très claire : le marché est passé de l'écoute des "histoires" et des "plans" à l'examen de la capacité à transformer les investissements en revenus concrets. La compétition en AI est passée d'une course aux investissements à une course à la capacité de concrétisation. Ceux qui ont des commandes, des revenus et des prévisions revues à la hausse continuent d'attirer des fonds. Ceux qui ne présentent que des concepts sans données concrètes voient leur valorisation sévèrement impactée. Revenons à notre marché principal, la logique est exactement la même. Après avoir stagné autour de 80 000 pendant si longtemps, tout le monde attend les indices PPI, CPI et la réunion FOMC de la semaine prochaine pour donner une direction. Avant la publication des données macroéconomiques, ne vous précipitez pas pour parier sur une tendance unilatérale, gérez bien vos positions. Il faut distinguer qui concrétise vraiment et qui ne fait que dessiner des illusions pour pouvoir tenir dans la prochaine phase du marché. Partagez votre avis dans les commentaires, bon trading.ZEC vient de toucher un nouveau plus bas, BTC et ETH n'ont même pas tourné la tête Je venais de surveiller $ZEC passer de 1070 à 1054 d'un coup, puis remonter à 1067 en quelques minutes, avec une baisse de 8,68 % sur 24 heures. Ce genre de mouvement est le plus trompeur : à 1054, on veut shorter, puis à 1060 on pense pouvoir acheter le creux, et ces allers-retours peuvent piéger les deux camps. Mais ce qui m'importe davantage, c'est la réaction des principales cryptos. $BTC est toujours autour de 76885, le plus bas intrajournalier à 76464 n'a pas été cassé ; $ETH est revenu à 2448, avec une hausse de 0,27 % sur 24 heures. ZEC a de nouveau chuté, mais BTC et ETH n'ont pas suivi en cassure, ce qui montre que ce sont surtout les capitaux à forte volatilité qui se retirent, pas tout le marché qui fuit. Mon positionnement est clair : tant que ZEC ne se stabilise pas au-dessus de 1080, je ne prends pas le rebond ; tant que BTC ne casse pas 76450, je ne shorte pas. Ce n'est que si ZEC perd 1050, et que BTC et ETH perdent respectivement 76450 et 2405, que j'attendrai un rebond pour shorter. À l'inverse, si BTC remonte à 77200 et ETH dépasse 2460, la reprise des principales cryptos peut continuer. À l'instant, j'ai vraiment failli shorter, ma main était déjà sur le bouton, mais j'ai finalement résisté. Voir les autres tomber ne signifie pas qu'il faut sauter avec eux. #OKX星球话题来啦 #星球日报 #波动雷达：币种异动观察 Vraiment brutal : environ 450 millions de liquidations en une nuit, les haussiers ont supporté 80 %. Aujourd'hui, le BTC a perdu le niveau autour de 77 000. Selon CoinGlass, environ 454 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau au cours des dernières 24 heures, dont environ 360 millions en positions longues, soit près de 80 % ; l'indice peur et cupidité est passé de 69 à 56 — toujours dans la zone de cupidité, mais le sentiment s'est nettement refroidi. Après un PPI plus chaud que prévu, la probabilité de hausse des taux a augmenté, tandis que le prix du pétrole et le rendement des bons du Trésor américain subissent une double pression, les positions à effet de levier ont d'abord été liquidées mécaniquement, amplifiant la volatilité. Malentendu courant : interpréter directement une « vague de liquidations » comme un « retournement baissier » ou un « argent intelligent qui vend ». La plupart sont des liquidations forcées déclenchées par la marge, une volatilité amplifiée ≠ un marché baissier confirmé ; des chiffres de liquidation impressionnants ne signifient pas que le marché spot a déjà changé de main. Il faut vraiment surveiller comment la probabilité des taux d'intérêt évoluera après la publication du CPI ce soir, ainsi que si le marché spot soutient après les liquidations. Compilation publique, la volatilité peut être observée sur OKX BTCUSDT Perp, DYOR, ceci ne constitue pas un conseil.Analyse de l'information : ZEC regarde d'abord le vote de portée NU7 ce week-end Le vote de portée NU7 de la Fondation $ZEC Zcash se terminera le 14 septembre à 19h00 UTC, la discussion inclut des questions en suspens telles que le lissage de l'émission. Le vote n'est pas une mise à niveau ni un catalyseur de prix, mais il mettra en lumière les divergences de la communauté sur les choix du prochain protocole. Il suffit de suivre les résultats, ne présumez pas du marché à l'avance. #ZEC跻身前十，机构化进程提速 $ETH Il y a des entrées dans l'ETF, pourquoi ETH n'a-t-il toujours pas connu de tendance indépendante ? Selon les dernières données publiques, l'ETF spot ETH a enregistré une entrée nette d'environ 34,7 millions de dollars en une journée, ce qui diverge des sorties nettes des produits BTC. Cela indique qu'une partie des capitaux est prête à passer de l'exposition au Bitcoin à Ethereum, mais une seule journée de données ne suffit pas à définir une tendance. La véritable confirmation ne vient pas d'une hausse d'ETH seule, mais d'un renforcement continu de ETH/BTC, accompagné d'une poursuite des entrées dans l'ETF. Si les capitaux sont positifs mais que ETH/BTC continue de baisser, il pourrait s'agir simplement d'achats passifs ou d'un rééquilibrage à court terme ; si le taux de change, le volume des transactions et les flux de capitaux s'améliorent simultanément, alors j'augmenterai la confiance dans une tendance indépendante.$BTC Sorties d'ETF consécutives sur deux jours, les institutions se retirent-elles ou attendent-elles les données sur l'inflation ? L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré des sorties nettes d'environ 46,6 millions et 120 millions de dollars les 8 et 9 septembre, contrastant avec une entrée nette d'environ 987 millions de dollars la semaine précédente. Parallèlement, l'IPP américain d'août a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel et de 5,4 % en glissement annuel, tandis que les prix du pétrole et les rendements des bons du Trésor américain augmentent également. Les investisseurs craignent désormais non pas la disparition du récit autour du Bitcoin, mais un resserrement de la liquidité. Si l'IPC dépasse les attentes, que les sorties d'ETF se poursuivent et que les creux des prix baissent, j'augmenterai la pondération défensive ; si après la publication des données les ETF redeviennent positifs, cela ressemblera davantage à une réduction de position avant l'événement. Je suis Yuvi, ici je regarde d'abord si les capitaux reviennent, sans anticiper la direction avant les données macroéconomiques.$RE Analyse des cryptomonnaies les plus adaptées à la vente à découvert en 2026 Quel type de cryptomonnaie est le plus adapté à la vente à découvert ? 1. Nouvelles cryptomonnaies : elles sont généralement fortement surévaluées, après leur émission elles connaissent une forte hausse suivie d'une tendance baissière prolongée, avec quelques pics haussiers qui font exploser les positions courtes. $RE est un exemple de ce type, avec un prix d'émission à 0,05 (ok indique un prix d'émission incorrect), le premier jour de cotation il a été multiplié par 20 pour atteindre un peu plus d'un dollar, il a depuis chuté des deux tiers, mais par rapport au prix d'émission, il affiche encore un gain de 10 fois, ce qui est une surévaluation grave. 2. Taux de financement approprié : $RE maintient la plupart du temps un taux de financement positif, ce qui est favorable à une détention à long terme. 3. Déblocage massif et émission excessive : $RE a une offre totale de 1 milliard de jetons, avec un déblocage de 40 millions en décembre de cette année, puis 126 millions chaque juin et décembre jusqu'en 2029. Ce volume important de jetons mis sur le marché exerce une pression énorme à la baisse, rendant toute hausse impossible. 4. Comparaison avec les pairs : $RE a actuellement un volume de dépôts de 280 millions, tandis qu'AAVE a 20 milliards. La capitalisation de $RE est de 500 millions, contre seulement 2 milliards pour AAVE, ce qui signifie que $RE est surévalué d'environ 17,8 fois. De plus, AAVE est presque entièrement débloqué, sans pression de vente. 5. Problèmes liés à la concurrence : $RE est une petite compagnie d'assurance, alors que les États-Unis comptent de nombreuses compagnies d'assurance avec des primes annuelles de plusieurs centaines de milliards. Si ces compagnies annoncent une émission de jetons, ce serait un coup fatal pour $RE. En résumé, tant que le prix de $RE est au-dessus de 0,1, vendre à tout moment est un pari sûr. Avec un prix actuel de 0,4, vendre à découvert est littéralement une opportunité en or.原油破百后回落，120美元还远吗？市场或已提前替美联储加息 新闻类型：财经/市场分析 布伦特原油近期在突破100美元大关后回落。截至9月11日，布伦特原油期货跌超1%，报105.11美元/桶，WTI原油期货回落至99美元/桶下方，日内跌1.53%。这一轮油价飙升的根源在于供需两端的双重收紧，引发全球市场连锁反应。120美元的目标价与“市场代替美联储加息”的论断，正在被宏观现实所验证。 关于油价破百的核心逻辑，这不是单纯的资金炒作，而是供给端的实质性中断。9月9日，布伦特原油自去年7月以来首次突破100美元/桶，结算价单日暴涨6.3%至107.63美元，盘后进一步升至109美元。地缘冲突直接打击供给，美伊军事对抗持续升级，美军摧毁5艘伊朗原油运输船，伊朗则宣称袭击多艘美国舰艇和油轮。全球约30%海运原油需经过的霍尔木兹海峡，航运严重受阻。最新国际航运数据显示，截至9月6日的10天内，平均每日仅有10艘商业船舶通过霍尔木兹海峡，为5月以来最低；自9月2日以来，更是没有任何一艘超大型油轮驶出该海峡。油轮运费暴涨，商业油轮已被蓄意用作美伊相互进行经济施压的工具。 与此同时，炼油产能真实受损。沙Frères Le BTC现货ETF commence à connaître des sorties consécutives Auparavant, le marché était soutenu par des achats continus via l'ETF, mais maintenant la tendance a complètement changé, les institutions procèdent à des rachats en masse. Ce n'est pas que toutes les institutions fuient en même temps, c'est plutôt que face aux données d'inflation perturbatrices et à la hausse des anticipations de taux, elles réduisent d'abord leurs positions à haut risque en crypto. Une sortie en une seule journée n'est pas trop inquiétante, mais plusieurs jours consécutifs de retraits envoient un signal différent, équivalant à la disparition directe de ces achats additionnels solides d'avant. Les dépositaires doivent vendre sur le marché au comptant pour répondre aux rachats, le marché est déjà faible, et avec les contrats à terme, cela peut facilement entraîner une chute coordonnée, ce qui affecte aussi le moral. Cependant, il ne faut pas conclure directement à un sommet juste en voyant ces sorties, les flux nets cumulés historiques sont toujours là, cela signifie seulement que les fonds institutionnels ajustent leurs positions pour se protéger à court terme. Il faut maintenant surveiller quand l'ETF arrêtera ces sorties tout en supportant l'épreuve des données CPI. Dans ce contexte, il ne faut pas poursuivre aveuglément la reprise, car il est facile que le prix monte puis soit à nouveau repoussé à la baisse $BTC #BTC现货ETF连续流出 这两天盘面很有意思 比特币在7.68万附近来回磨 ETH在2444 买盘死守76800这一带 上方79600是第一道阻力 以上都是9月11日的当日数据 大家自己再核对一下 真正让人紧张的不是价格 是PPI高于预期之后 CME那个数字被推到了62%左右 下周加息重新变成一件要认真对待的事 所有人都盯着今晚的CPI 我想起一个朋友 谈恋爱的时候特别喜欢翻聊天记录找规律 几点回消息 用不用句号 发不发语音 她把这些整理成一套系统 觉得自己掌握了对方的运行逻辑 后来对方换了个手机 她整套系统当场崩了 市场也一样 过去几年我们被训练出一个很强的条件反射 降息等于放水 放水等于上涨 于是每次开会前大家都在赌鸽派 赌对了就以为自己看懂了周期 现在剧本反过来 加息预期重新回到桌面上 那套条件反射就开始失灵 你会发现很多人不是判断错了 是还在用旧的框架读新的盘 我的看法是 这种时候最不该做的事 是急着给市场定性 熊市还是回调 顶部还是中继 这些标签在数据出来之前都只是情绪的包装纸 更实际的是承认一件事 现在是宏观定价的阶段 不是叙事定价的阶段 RWA也好 新公链也好 故事讲得再漂亮 都得先让位给一个通胀Le grand frère Maji a liquidé tous ses BTC Le 10 septembre, il a vendu en deux fois les 68 BTC restants en position longue, pour environ 5,25 millions de dollars. Ainsi, sa position en BTC est revenue à zéro. Il a également réduit ses positions en ETH et HYPE, diminuant net de 7 575 ETH et vendant 58 500 HYPE. Actuellement, il ne lui reste que deux cartes : une position longue ETH avec un effet de levier de 25x de 33 000 unités, d'une valeur d'environ 80,33 millions de dollars, avec une perte latente de 870 000, et une position longue HYPE avec un effet de levier de 10x de 86 000 unités, d'une valeur d'environ 6,96 millions de dollars, avec une perte latente de 420 000. Sa position globale est passée d'environ 150 millions de dollars début septembre à moins de 90 millions aujourd'hui. Je pense que Maji a liquidé ses BTC non pas parce qu'il ne croit plus en eux, mais parce qu'il ne pouvait plus les supporter. Cette position BTC à effet de levier 40x affichait encore un léger bénéfice flottant le 7 septembre, mais a été complètement liquidée en trois jours. Sur la même période, il n'a réduit que de 7 575 ETH et 58 500 HYPE — toutes les coupes ont concerné les positions avec le levier le plus élevé et la volatilité la plus forte. C'est une liquidation forcée, pas un ajustement volontaire. Sa méthode d'opération révèle la même information : à 19h41, il a commencé à vendre ETH par lots pour faire baisser le prix, puis à 21h36, il a racheté 2 000 ETH pour 4,85 millions de dollars. D'abord faire baisser, puis racheter, cela montre une tension de liquidité et la nécessité de libérer de la marge. Une personne qui a été liquidée plus de 335 fois au total, et qui maintenant vide ses BTC tout en supportant une perte latente de 1,3 million sur ETH et HYPE sans vendre, signifie qu'il parie sur la résilience du rebond d'ETH et HYPE, abandonnant la certitude des BTC. Un marché baissier est inimaginable. Un krach boursier est inimaginable. Il se pourrait que le secteur des cryptomonnaies soit sur le point de vivre un moment Lehman. Le 1011 semble être juste devant nous. Espérons que cette fois, la plateforme Binance ne subira pas de bug à nouveau. Espérons que les chandeliers soient normaux. Nous ne voulons pas que les teneurs de marché annulent toutes leurs ordres. Nous ne voulons pas de vide. Espérons que le krach soit un krach normal. Le 17 septembre, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed est montée à 71%. Il reste un peu de temps avant le 17. Bien que Trump soit très opposé à une hausse des taux, le pétrole a dépassé les 100 dollars. De plus, la production pétrolière est au plus bas depuis 1990. Le pétrole va continuer à augmenter et pourrait rester élevé sur le long terme. L'IPC du mois prochain va certainement exploser. Donc, même si cette fois il n'y a pas de hausse des taux, il y en aura une le mois prochain. En général, avant une hausse des taux, les actifs à risque chutent fortement. Les actions américaines et l'or vont se corriger. Le Bitcoin va aussi se corriger. La logique des trois actifs est différente, mais tous sont influencés par l'économie macroéconomique.Un marché baissier est inimaginable. Un krach boursier est inimaginable. Il se pourrait que le secteur des cryptomonnaies soit sur le point de vivre un moment Lehman. Le 1011 semble être juste devant nous. Espérons que cette fois, la plateforme Binance ne subira pas de bug à nouveau. Espérons que les chandeliers soient normaux. Nous ne voulons pas que les teneurs de marché annulent toutes leurs ordres. Nous ne voulons pas de vide. Espérons que le krach soit un krach normal. Le 17 septembre, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed est montée à 71%. Il reste un peu de temps avant le 17. Bien que Trump soit très opposé à une hausse des taux, le pétrole a dépassé les 100 dollars. De plus, la production pétrolière est au plus bas depuis 1990. Le pétrole va continuer à augmenter et pourrait rester élevé sur le long terme. L'IPC du mois prochain va certainement exploser. Donc, même si cette fois il n'y a pas de hausse des taux, il y en aura une le mois prochain. En général, avant une hausse des taux, les actifs à risque chutent fortement. Les actions américaines et l'or vont se corriger. Le Bitcoin va aussi se corriger. La logique des trois actifs est différente, mais tous sont influencés par l'économie macroéconomique.
Orbit Topic Sitemap