Orbit Post Sitemap
Tomber amoureux dans le monde des cryptos, c'est un peu comme ouvrir un contrat à terme :
Au début, on ne voit que le levier élevé de l'autre ;
En creusant, on réalise que la marge est insuffisante ;
Quand on veut vraiment tenir sur le long terme, on a déjà été liquidé.
Donc, la compétence la plus importante pour un adulte est :
Quand on voit une tentation, vérifier d'abord si on a assez de liquidités.
$ZEC $SOL Sources ouvertes (SoSoValue / Cryptonomist, CryptoSlate, etc.) : L'ETF BTC spot américain affiche six jours consécutifs de hausse cumulant plus de 2,8 milliards de dollars, mais les flux entrants journaliers ont chuté de leur pic de lundi à environ 999 millions à environ 191 millions jeudi, soit une baisse d'environ 80 % par rapport au pic ; durant la même période, les détenteurs à court terme ont transféré environ 47 600 BTC vers les échanges, ce qui représente une offre potentielle intégrée dans le marché. Le prix actuel reste autour de 84 000, avec une zone autour de 85 000 qui ressemble à une zone de tiraillement entre offre et demande.
Mon point de vue personnel (ce n'est pas une recommandation) :
1. La série de hausses se poursuit, mais la qualité s'amenuise — « on achète encore » et « on achète de moins en moins agressivement » peuvent coexister
2. La zone autour de 85 000 ressemble davantage à une fenêtre d'absorption et de distribution : seuls des flux entrants soutenus peuvent absorber la pression de vente, si les flux ralentissent, ne comptez pas sur une seule bougie haussière pour inverser la tendance
3. En termes d'opérations : considérez les chiffres de l'ETF comme un contexte, gérez vos positions selon vos niveaux clés et votre tolérance à la volatilité, ne prenez pas les « six jours consécutifs de hausse » comme une raison pour acheter davantage
Le titre peut être très animé, mais il faut analyser séparément les achats marginaux. Vous vous souciez plus de la poursuite de la série de hausses ou de savoir si la pression de vente autour de 85 000 a été complètement absorbée ? Sources publiques (CryptoSlate / SoSoValue etc. 21/9–24/9) : Les ETF liés à la crypto aux États-Unis ont enregistré un flux net entrant d'environ 3,04 milliards de dollars cette semaine ; environ 2,25 milliards pour BTC, environ 603 millions pour ETH, et environ 190 millions pour SOL+XRP+ZEC — la partie hors BTC s'approche donc de 800 millions. Ce matin, le spot OKX affiche BTC autour de 84 100, ETH près de 2693 en latéral.
Voici mon analyse (ce n'est pas un conseil d'achat) :
1. Les institutions ne misent pas uniquement sur BTC, en phase de consolidation, observez d'abord "où va l'argent", ne vous précipitez pas à annoncer une cassure générale
2. Les altcoins/produits ETH ont leur propre dynamique, cela ne signifie pas que BTC a confirmé son suivi ; la rotation sectorielle peut être animée, la confirmation revient toujours au spot
3. Gérez vos positions selon la structure : si vous voulez participer à la rotation, soyez léger et prêt à encaisser des retraits ; ne prenez pas "les flux entrants hors BTC" comme un signal d'achat massif
Les fonds se dispersent, ne liez pas le récit à une seule cassure de monnaie. Vous surveillez maintenant si BTC peut suivre, ou regardez d'abord si la répartition ETH/SOL actuelle peut se maintenir ?Après avoir fait défiler un moment, j'ai vu plein de gens publier plus de dix rapports de « prise de bénéfices précise » dans des micro-fluctuations de moins de quelques dizaines de dollars, j'ai failli croire que le monde des cryptos s'était déjà évolué au point de devenir libre financièrement grâce au bruit sur les graphiques intrajournaliers.
Sur tout le marché, personne ne prend même la peine de faire un faux mouvement avec volume, le pool des actifs est un désert, je ne comprends vraiment pas ce que certains tirent de leurs leviers x100 en pleine euphorie.
Est-ce qu'ils calculent vraiment bien ces quelques pics, ou est-ce qu'ils ont le syndrome de l'hyperactivité s'ils ne cliquent pas deux fois sur le bouton d'ouverture de position ?
Se battre avec de l'air dans un bruit sans aucun sens, ça ne fatigue pas ? Montrez dans les commentaires, combien ont encore perdu deux couches de peau à cause de cette oscillation désordonnée aujourd'hui ?
$BTC $ETH CORE récit réel de pertes et de souffrances dans le trading｜Préférence pour CORE, repli maximal de 86,83 % en 30 jours
En cachant à sa famille, avoir mis toutes ses économies sur CORE, s'accrocher désespérément en attendant un rebond, en rêvant de récupérer son capital. La réalité a infligé un coup dur, le capital a rapidement fondu, le compte est passé d'un bénéfice à une lourde perte, les économies, le moral et la pression familiale ont tous été entraînés dans la tourmente.
Résumé des performances du compte
Étiquette de trading : Préférence pour CORE
Taux de réussite sur 30 jours : 57,27 %
Repli maximal sur 30 jours : 86,83 %
Actifs actuels : 717,10 $
Bénéfice total : -18 977,93 $
Bien que le taux de réussite soit proche de 60 %, et qu'il semble y avoir plusieurs trades gagnants, un repli profond a effacé tous les profits et gravement endommagé le capital.
Beaucoup de détenteurs de CORE se retrouvent dans la même situation :
Ils croient fermement au récit BTC-Fi, sont optimistes sur le consensus Satoshi Plus, et espèrent que la popularité de KBW relancera le marché. Ils pensent que ce n'est qu'une correction à court terme, qu'il suffit de tenir bon pour récupérer leur capital, refusent de couper leurs pertes, et s'enfoncent de plus en plus.$ZEC ZEC niveaux clés
Prix actuel : 1544
✅ Niveaux de support (du plus proche au plus éloigné)
1. Premier support : 1525 (bord inférieur de la zone de consolidation récente, petit support sur 15 minutes)
2. Ligne de vie principale : 1514,93 point bas d'hier, en cas de rupture avec volume, la consolidation actuelle sera directement cassée, ouvrant un espace à la baisse
3. Deuxième support fort : 1480 (position Supertrend sur le graphique 4 heures, niveau de défense majeur, si 1514 est perdu, l'objectif est ici)
🚧 Niveaux de résistance (du plus proche au plus éloigné)
1. Première résistance : 1564~1566 bord supérieur de la plateforme de consolidation précédente, résistance la plus critique à court terme
2. Deuxième résistance : 1625 sommet du cycle précédent
3. Résistance historique forte : 1680 point le plus haut de ce cycle
Résumé du marché
Actuellement bloqué dans la zone de consolidation 1515 — 1566.
- À la hausse : un maintien avec volume au-dessus de 1566 donnera une chance de retester 1625 ; un rebond sans volume jusqu'à 1566 rencontrera une résistance, probablement suivi d'un repli
- À la baisse : une cassure effective sous 1514,93 affaiblira le marché, poussant vers 1480
Position médiane de la zone, le ratio gain/perte pour une position au prix actuel est moyen, il est préférable d'attendre de se rapprocher des bords avant de considérer une entrée.🔥 Revue panoramique des dernières positions de Maji Dage, encore une scène célèbre au bord de la liquidation ! $BTC $ETH $SOL
Exposition totale de 93,41 millions de dollars, positions longues perpétuelles à effet de levier sur tout le portefeuille, la divergence entre les trois cryptos est très marquée, voici un décryptage de la situation :
✅ ETH｜25 000 unités, levier 25× sur tout le portefeuille
La seule position actuellement rentable, profit latent de +1,2997 million de U
Ouverture à 2523,95, prix de liquidation à 2518,29
⚠️ Risque majeur : la ligne de liquidation est quasiment collée au prix d'ouverture, levier 25× sur tout le portefeuille, une légère chute entraîne une liquidation forcée immédiate ; frais de financement -825 800 U, plus on garde la position longtemps, plus le coût augmente.
❌ BTC｜200 unités, levier très élevé 40× sur tout le portefeuille
Perte latente de -126 900 U
Ouverture à 80923,40, liquidation à 73129,42
⚠️ Le levier 40× laisse très peu de marge d'erreur, dès qu'il y a une correction profonde de BTC, cette position sera la première à céder.
❌ HYPE｜136 000 unités, levier 10× sur tout le portefeuille
Perte latente qui continue de s'aggraver -273 400 U
Ouverture à 92,65, liquidation à 79,69
⚠️ Volatilité élevée des altcoins, dès que le sentiment se refroidit, le recul peut être très brutal. #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 J'ai vu le rebond de vendredi, mais honnêtement, je suis plus attentif à ce que va faire ce week-end.
Le grand BTC oscille actuellement autour de 84 400. Je considère la ligne des 84K comme un support, au-dessus 87 400 est une résistance solide. Ma règle est : si ça casse les 80K, la structure de ce rebond est cassée, je ne suis pas.
ETH est autour de 2 715. Tant que 2 600 ne casse pas, je reste ; si ça tient vraiment à 2 770, le rebond aura un peu de force, sinon ce ne sera qu'un faux mouvement.
SOL a repris 117, ensuite on verra si 125 peut être franchi, 110 est ma référence de stop loss à court terme.
Pour ces trois cryptos, je ne poursuis pas les positions intermédiaires — soit on attend un retour pour confirmer, soit une cassure avec maintien avant d'agir.
Le week-end, la liquidité est faible, une seule bougie peut faire la même amplitude que trois jours en temps normal, je préfère gagner moins que d'être sorti par un washout.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Samedi à dix heures, ouverture du panneau des contrats perpétuels — le taux de financement de $BTC est toujours légèrement positif, et aujourd'hui un grand nombre d'options arrivent à expiration.
Le taux de financement perpétuel sur OKX est d'environ +0,0025 %, avec une position d'environ 2,39 milliards de dollars. Le spot a touché 85259 dans la journée, il oscille maintenant autour de 84050 ; le plus bas sur 24h reste à 83175. Le marché du week-end est naturellement peu liquide, ce taux de financement légèrement positif n'est pas exagéré, mais ne le prenez pas comme un signal pour foncer sur le long.
À court terme, je surveille : si 84500 peut se maintenir au-dessus, ainsi que le support autour de 83500/83200. En cas de rupture, ne forcez pas la position ; $ETH oscille autour de 2694, il vaut mieux réduire les leviers des deux côtés.
$BTC $ETH #BTC #比特币 #ETH #资金费率 #合约盘面 #期权到期 #周末盘面 #风险提示
Ce qui précède est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, les contrats comportent des risques, soyez prudents sur le marché. Au cours des dernières 24 heures, le changement le plus évident sur le marché n'est pas la percée de BTC, mais : les fonds commencent à se diffuser de BTC vers SOL et les altcoins à bêta élevée. BTC continue de se consolider autour de 84 000 $, ETH reste stable, tandis que SOL a de nouveau franchi la barre des 120 $. Les actifs des blockchains publiques comme SUI, NEAR, AVAX montrent une nette progression. Cependant, la capitalisation totale des cryptomonnaies continue de diminuer, et la taille des stablecoins a également légèrement rétréci en une journée. Donc, le jugement clé aujourd'hui est : l'appétit pour le risque est en hausse, mais il s'agit encore d'une rotation structurelle, pas d'un redémarrage complet du marché haussier. 📊 BTC en consolidation, SOL franchit 120 $, SUI en tête Au 09:39 HKT : BTC 83 998 $, -0,50 % sur 24h ETH 2 691,56 $, +0,27 % sur 24h SOL 121,93 $, +3,98 % sur 24h Capitalisation totale des cryptos : 2,893 billions de dollars, -2,77 % sur 24h Part de marché de BTC : 58,21 % Indice de peur et de cupidité : 74 — cupidité Le changement le plus évident aujourd'hui concerne les altcoins. Parmi les 30 principaux actifs grand public : SUI +15,76 % NEAR +9,78 % AVAX +5,76 % SOL +3,98 % Le plus faible est XMR, en baisse d'environ 2,16 %. Cela montre que les fonds augmentent clairement leur appétit pour le risque. Hier, seuls quelques tokens comme LTC se distinguaient, aujourd'hui cela commence à se diffuser vers : SO Où les petits investisseurs devraient-ils placer leurs actifs ?
Devrait-on choisir une "grande" plateforme d'échange ?
Qu'entend-on par grande ?
Mt.Gox était la première au monde à l'époque, FTX a aussi été la deuxième.
Ce qui détermine vraiment la limite de sécurité, ce ne sont pas la taille, mais trois choses :
Si les réserves peuvent être vérifiées sur la blockchain, si la gestion des risques est développée en interne ou externalisée, et s'il existe un mécanisme de décision indépendant du fondateur en cas de problème.
Une grande taille signifie seulement qu'elle est plus susceptible d'être attaquée, pas qu'elle est plus résistante.
Stocker de manière décentralisée et gérer soi-même les grosses sommes est toujours bien plus sûr et fiable que de parier sur une seule plateforme qui serait éternellement sûre. 🚨 La résilience de $BTC est l'histoire clé en ce moment.
Le rendement à 10 ans des États-Unis a atteint 5,23 %, tandis que les marchés obligataires mondiaux réévaluent des taux plus élevés. Pourtant, les ETF américains ont enregistré environ 2,8 milliards de dollars d'achats nets au cours des 6 dernières séances.
Ce week-end, surveillez deux choses :
🛢️ Les prix du pétrole — la baisse peut-elle se poursuivre ?
📉 Le rendement à 10 ans — 5,23 % peut-il tenir comme un pic à court terme ?
Si la pression sur les obligations diminue, 84 000 $ pourrait devenir une zone de lancement vers plus de 87 000 $.
#FedHikesBTCResilience #CostcoBeatsMicronNext #USTreasuryYieldsRise La fin des plateformes sociales, c'est la bourse ; Elon Musk a mis dix ans à transformer cette phrase en réalité.
Fin septembre, X a officiellement ouvert l'accès au trading crypto aux utilisateurs américains : en cliquant sur un code comme $DOGE dans un post, le cours en temps réel s'affiche, et en un clic, on peut passer commande sur des plateformes partenaires comme Coinbase, Kraken. Le mur entre le flux d'informations et le flux de capitaux a été abattu. Le Dogecoin a réagi en se renforçant, affichant une hausse indépendante alors que le marché global stagnait.
La logique de cette hausse ne réside pas dans l'émotion, mais dans la structure. X compte des centaines de millions d'utilisateurs actifs mensuels, c'est la place la plus dense au monde pour les discussions crypto. Avant, pour acheter du Dogecoin vu ici, il fallait changer d'application, se connecter à une bourse ; désormais, la discussion est l'entrée, le chemin de la concentration à l'argent est réduit à deux clics. Pour un actif comme le Dogecoin, qui repose sur le consensus communautaire, c'est un canal taillé sur mesure.
Une préparation plus profonde est déjà en place. En mars de cette année, la SEC et la CFTC américaines ont conjointement classé le Dogecoin comme un produit numérique, établissant son statut réglementaire ; l'ETF spot Dogecoin de 21Shares est déjà coté au Nasdaq, ouvrant la voie aux institutions ; le système de paiement X Money est en phase de test, en partenariat avec Visa, avec des fonctionnalités de dépôt rémunéré et de carte de débit. Entrée de trading, statut réglementaire, outils institutionnels, scénarios de paiement, quatre axes convergent sur un même actif, ce qui est inédit dans l'histoire du Dogecoin.
Mais la direction est claire : quand la timeline sociale de six cents millions de personnes devient une salle de marché, $DOGE est celui qui est le plus proche de l'entrée.Quel sera approximativement le prix de coupure du FIL après le halving du projet filcoin en octobre ?
1. Événement clé du 15 octobre : Le déblocage linéaire sur 6 ans entre Protocol Labs et Filecoin Foundation prend officiellement fin, la nouvelle offre annuelle totale du réseau passe d'environ 88 millions de FIL à 22 millions de FIL, soit une réduction d'environ 75 %, mais cette partie concerne le déblocage pour l'équipe/fondation et n'est pas liée aux récompenses des mineurs.
2. Déclin naturel des récompenses de minage : La partie « simple minting » des récompenses de bloc suit une règle de demi-vie de 6 ans, le premier halving aura lieu en octobre 2026, réduisant de moitié la production simple minting ; cependant, la récompense de bloc est composée de « simple minting + baseline minting » (la baseline minting représentant actuellement une plus grande part), la réduction globale des récompenses des mineurs est d'environ 15 % à 20 %, et non une réduction directe de moitié.
Estimation du prix de coupure après le halving (après octobre 2026)
Le prix de coupure n'est pas une valeur fixe, il dépend de la structure des coûts des mineurs, estimé selon deux perspectives :
1. Prix de coupure marginal (coûts variables uniquement, mineurs matures dominants)
C'est l'indicateur clé pour décider si un mineur s'arrête temporairement, ne prenant en compte que les coûts variables comme l'électricité, la maintenance quotidienne, sans inclure les coûts irrécupérables des matériels et des mises en gage.
- Production journalière par TiB après halving : baisse d'environ 0,0046 FIL/TiB/jour à environ 0,0038 FIL/TiB/jour
- Coût variable moyen du secteur : environ 0,003~0,004 USD/TiB/jour (correspondant à un prix de l'électricité moyen mondial de 0,03~0,05 USD/kWh)
- Résultat estimé : prix de coupure marginal d'environ 0,8~1,05 USD
2. Prix de coupure à coût total (incluant amortissement matériel, coût des fonds mis en gage, nouveaux mineurs)
Couvre l'amortissement matériel, le coût d'opportunité des FIL mis en gage, les coûts d'encapsulation, etc., c'est la ligne de coût qui détermine si un mineur quitte définitivement.
- Coût total d'environ 0,007~0,01 USD/TiB/jour
- Résultat estimé : prix de coupure à coût total d'environ 1,8~2,6 USD
Facteurs clés influents
- Différences de prix de l'électricité : les mineurs anciens dans des régions à faible coût électrique comme le Sichuan en Chine ou le Moyen-Orient (<0,03 USD/kWh) peuvent avoir un prix de coupure marginal aussi bas que 0,6~0,7 USD ; les nouveaux mineurs dans des régions à coût élevé comme l'Europe et l'Amérique du Nord peuvent avoir un prix de coupure supérieur de plus de 50 %.
- Mise à jour Solstice : si le FIP-0118 est adopté, une partie des récompenses de bloc sera redirigée vers la couche service, réduisant les gains effectifs des mineurs et augmentant le prix de coupure.
- Variation de la puissance de calcul : si les mineurs à coût élevé quittent, la puissance de calcul totale du réseau diminue, la production unitaire des mineurs restants augmente, ce qui abaisse le prix de coupure.
Le prix actuel du FIL sur le marché est proche de 1 USD, ce qui est proche de la ligne de coupure marginale de la plupart des mineurs matures. Après la réduction de l'offre en octobre, si le prix ne monte pas significativement, il est très probable qu'une vague de sortie de puissance de calcul des petits et moyens mineurs se produise. Calendrier hebdomadaire
26 septembre : Annonce du plan de reprise des retraits Bitget (avant 12h00) ; demandes initiales d'allocations chômage aux États-Unis.
29-30 septembre : GWDC 2026 KOREA (Séoul, Web3 et IA).
30 septembre : Indice des prix PCE de base américain d'août (donnée clé sur l'inflation).
2 octobre : Rapport sur l'emploi non agricole américain de septembre.
5-6 octobre : Événement privé $ONDO Finance et DeepChao TechFlow à Singapour ; Solana Mini Hacker House à Singapour.
6 octobre : Événement Open Interest By Ondo ; Canton Forum.
22-23 octobre : Sommet du marché prédictif NEXTPredict (partenaire stratégique Morgan Stanley).
Balance haussière/baissière :
Facteurs haussiers : Croisement doré BTC, flux nets continus d'ETF (2,84 milliards le 6), apaisement américano-iranien faisant baisser le prix du pétrole et l'inflation, ligne principale claire RWA/tokenisation, retour de la narration IA ($NEAR /$WLD), augmentation des positions institutionnelles sur $HYPE.
Facteurs baissiers : Probabilité de hausse des taux en octobre d'environ 70 %, rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépassant 5 %, incident de sécurité Bitget freinant la confiance à court terme, congestion des leviers élevés sur ZEC, amplitude significativement réduite du classement momentum Les ETF BTC enregistrent des flux nets entrants pendant 6 jours consécutifs, mais la dynamique faiblit
Les ETF Bitcoin au comptant américains ont connu des flux nets entrants pendant 6 jours de bourse consécutifs, accumulant plus de 2,8 milliards de dollars, avec BlackRock IBIT contribuant à près de la moitié. Cependant, les flux nets entrants quotidiens ont diminué pendant trois jours consécutifs, passant d'un pic de 999 millions de dollars à 191 millions de dollars, soit une baisse d'environ 81 %. Sur la chaîne, le volume de BTC sortant des échanges a atteint son plus haut niveau depuis 2023, les réserves de Binance ayant diminué d'environ 16 000 BTC en une semaine, les jetons au comptant continuant de se concentrer chez les détenteurs à long terme.
$BTC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ ✳️$BTC 🔥
Le marché des obligations américaines traverse une « crise de confiance », la logique de BTC a complètement changé
📊 【Zone macro profonde : un jeu de mains gauche à droite】
Le rendement à long terme augmente de manière autonome, ce qui signifie essentiellement que le marché ne croit plus aux déclarations orales de la Fed.
D'un côté, la Fed insiste verbalement sur la hausse des taux pour contrôler l'inflation, de l'autre, le Trésor américain continue d'émettre massivement des obligations et doit intervenir pour racheter afin de soutenir la liquidité du marché obligataire. Cette situation est contradictoire : d'un côté, resserrement monétaire, de l'autre, émission continue de dette. Le marché voit clair dans ce jeu de mains gauche à droite et vote avec ses pieds. Tout le monde commence à douter : la Fed cherche-t-elle vraiment à contenir l'inflation ou simplement à soutenir le Trésor ?
💡 【Reconstruction de la logique industrielle : des actifs risqués à la couverture de crédit】
Dans ce contexte macroéconomique, la logique de $BTC a complètement changé.
Autrefois, le Bitcoin était purement un actif risqué, il baissait quand les taux montaient. Mais maintenant, les capitaux négocient le risque de crédit souverain. La confiance dans les monnaies fiduciaires est continuellement épuisée, les capitaux doivent trouver une nouvelle sortie, BTC et l'or deviennent des actifs de couverture face aux inquiétudes actuelles sur le crédit.
🔄 【Pourquoi $ETH suit-il souvent la baisse mais pas la hausse ?】
$ETH suit souvent la baisse sans suivre la hausse. La raison principale est qu'il ne bénéficie pas d'un récit similaire à celui d'un actif de réserve, et le rendement du staking n'est pas compétitif face aux taux élevés des obligations américaines. En période de resserrement, les capitaux quittent d'abord $ETH, ce qui explique la divergence fondamentale entre Bitcoin et Ethereum.
(Source : OKX Planet 26/09)
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 Les NFT commencent déjà à "s'auto-sauver", le marché revient-il vraiment un peu ?
Ce qui est absurde cette fois, c'est que les hackers n'ont même pas eu le temps de vider les fonds, que les white hats ont déjà agi. La faille Payment Processor V2 de Limit Break a exposé de nombreux portefeuilles ayant donné des autorisations dans le passé, Yuga Labs avec 0xQuit en tête a transféré en urgence 23 000 NFT, estimés à plus de 5,7 millions de dollars selon leurs calculs. Mais ne vous précipitez pas à considérer ce chiffre comme "570 millions volés", la majeure partie est en fait des actifs déplacés en avance par les white hats.
Le vrai problème vient des "anciennes autorisations". Magic Eden a cessé d'utiliser la V2 dès octobre 2024, et au premier trimestre 2026, même le marché EVM a été fermé, mais les autorisations sur la blockchain sont restées. Le site est fermé, mais les permissions ne le sont pas, ce fardeau historique est la partie la plus choquante de cet incident.
Et le marché des NFT lui-même n'est pas encore à un niveau de redécollage. Du 14 au 20 septembre, le volume total des transactions NFT sur le marché n'était que de 37,54 millions de dollars, en baisse de 15,3 % sur la semaine. Donc cet événement ressemble plus à un incident de sécurité sur un marché déjà plutôt froid. APE n'a pas non plus connu d'explosion de capitaux correspondante ces derniers jours, avec un volume de transactions d'environ 57,8 millions de dollars le 23 septembre, et le prix est même retombé autour de 0,16 dollar.
Je vais observer s'il y aura une vente massive d'actifs réelle par la suite. Que les white hats puissent sauver 5,7 millions de dollars est une histoire, mais que le marché NFT puisse absorber ces actifs, c'est la vraie épreuve que les prix doivent affronter.Je vais peut-être me faire critiquer en disant ça : ces derniers jours, j'ai trouvé que le grand gâteau semblait un peu fragile.
L'ETF a été acheté six jours de suite, c'est vrai, mais il est passé de 999 millions à 191 millions, et maintenant c'est essentiellement une seule entité qui soutient. L'argent est toujours là, mais il y a moins de relais.
Je ne prédis pas un sommet, je ne reconnais qu'une seule ligne — le coût moyen des détenteurs d'ETF est d'environ 82 000, s'ils tiennent, on continue de regarder, s'ils ne tiennent pas, ce sont eux les principaux vendeurs qui font chuter le marché.
Ce qui m'intéresse vraiment, ce sont les deux chaînes en dessous. Ethereum modifie la tarification du Gas, sépare les propositions et les constructeurs dans le protocole, et augmente la limite de Gas à 200 millions.
Solana veut réduire la confirmation finale de 12,8 secondes à un peu plus de cent millisecondes. L'un améliore l'infrastructure, l'autre accélère, ce sont des variables lentes, on ne peut pas le voir sur les graphiques K.
Mais je ne fais pas semblant non plus. Le fait qu'il y ait beaucoup de personnes en file pour staker est une bonne chose, mais c'est une limitation imposée par le protocole, pas une garantie de prix ; la mise à jour de Solana n'est pas encore officiellement déployée, un calendrier ne fait pas un résultat.
Donc ma stratégie est assez prudente : $BTC ne sert pas de tampon au milieu, $ETH attend un repli, $SOL attend la concrétisation des données.
La direction peut être erronée, mais je ne veux pas utiliser le cadre de l'année dernière pour comprendre le marché de cette année.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Je ne pense pas que les politiciens gagneront des élections en réduisant les prestations sociales de chacun et en augmentant les impôts de tous.
Je pense qu'ils continueront à emprunter et espéreront que l'inflation rende ce fardeau plus supportable.
Je détiens Bitcoin $BTC, car je ne leur fais pas confiance pour choisir cette solution douloureuse.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 La consolidation autour de 84K comprime la direction de $BTC entre deux bornes : la clôture journalière au-dessus de 85K sera-t-elle confirmée, ou 82K redeviendra-t-elle un point d'accélération après une rupture ? Le cours public est d'environ 84 024 dollars, sans probabilité suffisante au centre de la fourchette pour le moment.
Le grand tireur Andy a mentionné que le prix, après s'être approché plusieurs fois du premier objectif de prise de bénéfices, reste à proximité de 84K, ce qui ressemble plus à une digestion de la volatilité précédente par les haussiers qu'à une cassure accomplie. Sur le marché public, la force ou la faiblesse de BTC doit encore être confirmée par le volume et la clôture.
Ma décision clé est simple : une stabilisation avec volume au-dessus de 85K, puis observer si le repli tient, avant de suivre la tendance ; si 82K est franchi à la baisse de manière effective, je considérerai le rebond comme une simple correction, sans chercher à acheter ou vendre au milieu. La liquidité est faible ce week-end, il faut réduire les positions et l'effet de levier.
Vous vous concentrez davantage sur la confirmation de la clôture à 85K ou sur le support au repli à 82K ? Ceci est une observation personnelle du marché, sans conseil d'investissement.Le maillon le plus fragile n'a en fait pas encore été véritablement mis à l'épreuve. Si ce rebond est faux, qui sera le premier à montrer des failles ? J'ai observé le marché un moment, BTC, ETH, ZEC ont tous rebondi simultanément depuis leurs récents points bas, et ils se maintiennent tous au-dessus des moyennes mobiles clés, le tableau est vraiment joli. Mais plus c'est le moment où "les trois tiennent ensemble", plus j'ai envie de chercher d'abord celui qui est le plus vulnérable aux fluctuations. Regardons d'abord les données dures. BTC a démarré à 84101, tient à 84021, vise 85259 ; ETH a commencé à 2694, défend 2691, objectif 2743 ; ZEC a débuté à 1555, protège 1545, vise 1625. Ce qui est intéressant à ces niveaux, c'est que la ligne de défense est très proche du point de départ de la hausse, ce qui signifie que la marge d'erreur est en réalité très mince. Du côté de BTC, il y a encore plus à réfléchir. Depuis le 1er juillet, il a encore augmenté d'environ 45 %, pendant ce temps les taux d'intérêt sont plus élevés, les rendements augmentent aussi, et la demande pour les ETF ne s'est pas dissipée. Cela montre qu'une partie des acheteurs ne parie pas sur une politique monétaire accommodante, mais considère cela comme une allocation indépendante de la trajectoire des taux. C'est une base plutôt haussière. Mais le risque est aussi là. Si les rendements continuent de monter, et que le prix ne tient que par l'inertie des ETF, alors dès que le rythme des souscriptions ralentira, le repli de BTC sera plus rapide que ce que tout le monde imagine. Ce n'est pas qu'il n'y a pas de support, mais la "source" de ce support est assez unique. Le rôle d'ETH est plus celui d'un thermomètre émotionnel. Si le niveau 2691 est perdu, l'appétit pour le risque global des altcoins refroidira d'abord Pourquoi #Bybit a-t-il pu rétablir rapidement les retraits après un vol, alors que #Bitget est plus lent cette fois-ci ?
La réponse se trouve dans la structure des actifs : #Bybit n'a perdu qu'une seule crypto-monnaie ( $ETH ), la faille a été localisée dans le canal multi-signature, la portée du problème est claire, et la gestion des risques a osé rouvrir les retraits ;
Bitget est impliqué sur un spectre plus large, et a rouvert les retraits avant de comprendre "où se trouve la faille et combien d'exposition reste", ce qui revient à faire porter aux utilisateurs le risque d'un second vol.
Ainsi, la rapidité des retraits n'est pas en soi un critère de qualité, elle reflète le degré de maîtrise du risque par la plateforme.
Pour savoir s'il faut s'inquiéter, il faut voir si l'annonce peut clarifier ces trois points :
Ce qui a été perdu, ce qui reste, et où se trouve le prochain point de risque.Les achats de Bitcoin sont en train de refluer, mais trois blockchains publiques réparent discrètement leurs autoroutes à grande vitesse.
Les ETF BTC enregistrent une entrée nette continue depuis 6 jours, mais les flux journaliers sont passés de 999 millions à 191 millions, soit une baisse de plus de 80 %. Les institutions continuent d'acheter, mais les particuliers ne suivent plus le rythme.
Par ailleurs, deux autres blockchains publiques avancent sur des mises à jour bien plus importantes que les simples chandeliers K.
Du côté d'Ethereum, la 221e réunion ACDE vient de se terminer, et Glamsterdam a réalisé un test sur Devnet-11. Le plafond du gas devrait passer de 60 millions à 200 millions, et la proposition EIP-8198 "Time Slot Rapide" vise à réduire le temps de bloc de 12 à 10 secondes. Le 6 octobre, le réseau de test Sepolia sera un jalon clé.
Plus important encore, environ 1,68 million d'ETH sont en file d'attente pour être mis en staking, tandis que seulement 154 000 sont en attente de sortie — le nombre de personnes attendant de verrouiller leurs fonds est près de 11 fois supérieur à celui des personnes souhaitant sortir.
Du côté de Solana, la mise à jour Alpenglow sera activée sur le réseau principal le 28 septembre, réduisant le temps de confirmation de 12,8 secondes à 150 millisecondes. Ce n'est pas une simple optimisation, c'est un changement d'échelle. Cette année, le volume des transactions de stablecoins sur Solana a dépassé 5 000 milliards de dollars, et la valeur des actifs réels (RWA) sur la chaîne dépasse 4,5 milliards de dollars.
Voici la stratégie directe :
BTC, surveillez de près le support à 83 995 et la résistance à 88 099. Les flux entrants des ETF diminuent depuis trois jours consécutifs, les achats deviennent visiblement moins nombreux, ne faites pas tampon pour les institutions au milieu.
ETH, le 6 octobre avec le réseau de test Sepolia est un jalon clé. La file d'attente pour le staking est 11 fois plus importante que celle pour la sortie, la structure à long terme se resserre, mais à court terme, ne poursuivez pas au-dessus de 2 700, attendez un repli vers 2 600 pour confirmation.
SOL, la mise à jour Alpenglow du 28 septembre est un jalon dur, la réduction du temps de confirmation à 150 millisecondes est un changement d'échelle. Ne poursuivez pas les hausses au moment du déploiement, attendez que les données on-chain se concrétisent.
Le plus dangereux n'est jamais de se tromper de direction, mais d'utiliser le cadre de la dernière phase pour comprendre un marché en pleine reconstruction fondamentale. Les achats de Bitcoin refluent, Ethereum répare ses routes, Solana accélère. Le bruit des prix passera, mais l'itération des infrastructures ne s'arrêtera pas.
$BTC $ETH $SOL Bonjour à tous, je suis ton grand-père ! $ETH
Ce marché est vraiment éprouvant, pas de forte hausse, pas de forte baisse non plus.
Prix actuel 2696,09, sur l’échelle horaire ça oscille sans cesse, la résistance à 2725 repousse à chaque fois, tandis que le support en dessous maintient sans laisser chuter profondément. Le marché débat beaucoup de la stratégie "bearish en marché haussier sans vendre à découvert", mais appliquée à ETH, ce n’est pas aussi simple qu’on le dit.
Le précédent sommet à 2807,67 est au-dessus, plusieurs tentatives de rebond n’ont pas réussi à franchir ce niveau, ce qui montre une forte pression de vente pour se libérer à ce niveau. Le MACD vient juste de tourner au rouge, mais le volume n’a pas suivi, c’est un classique de correction d’indicateur, pas un vrai signal d’attaque haussière.
Le marché est typiquement en forte oscillation haute, le Bitcoin est bloqué à une résistance clé, les capitaux se dirigent massivement vers les altcoins, Ethereum ne reçoit pas assez de nouveaux fonds. Pour franchir directement le précédent sommet, il faut un volume important et une stabilisation au-dessus de 2725, sinon tous les rebonds ne sont que des corrections.
Ne vous laissez pas tromper par de petites bougies haussières, quelques petites bougies ne changent pas la nature de l’oscillation. La stratégie "bearish en marché haussier sans vendre à découvert" semble logique, mais en pratique, le pire est de se faire malmener dans une zone d’oscillation répétée. Tant que le marché n’a pas pris une direction claire, ne soyez pas trop optimiste, la capacité à atteindre 2807 dépendra du volume.
Observation purement technique, ne constitue pas un conseil d’investissement
$ETHBTC a rebondi d'environ 75 000 $ à plus de 87 000 $.
Selon la logique traditionnelle :
Hausse des taux → resserrement de la liquidité → pression sur les actifs à risque → baisse du BTC
Mais cette fois, le marché a réagi différemment
Le Bitcoin n'a pas baissé, il a augmenté.
La logique de la hausse est globalement la suivante :
1. La hausse des taux a déjà été digérée par le marché, une hausse de 25 points de base était déjà anticipée. La mauvaise nouvelle est digérée, les capitaux osent au contraire entrer pour acheter à bas prix.
2. Le véritable changement : la régulation américaine des cryptos progresse. Auparavant, le marché craignait que la progression du CLARITY Act soit bloquée, ce qui aurait pu signifier un ralentissement du processus réglementaire américain. Mais ensuite, la SEC et la CFTC ont chacune introduit de nouvelles mesures réglementaires. La CFTC fait avancer des règles de régulation pour les échanges et marchés d'actifs Crypto, tout en offrant un cadre réglementaire plus clair à certains fournisseurs de services logiciels passifs.
Dans le passé, les discussions sur la Crypto se concentraient souvent sur :
Prix du BTC, taux d'intérêt, liquidité, flux d'ETF.
Mais maintenant, les régulateurs américains discutent de plus en plus de :
Tokenisation des actions
Stablecoins
Transactions on-chain
Règlement on-chain
Régulation DeFi
Logiciels et infrastructures Crypto
Cela signifie que la Blockchain passe d'un simple « outil de trading d'actifs cryptographiques » à un sujet intégré dans les infrastructures financières traditionnelles.
Ainsi, cette hausse est mieux comprise comme : un rebond après la matérialisation des mauvaises nouvelles macroéconomiques + une amélioration des attentes réglementaires américaines sur la Crypto + une amélioration de la structure des positions.
Bien que le BTC ait déjà rebondi, une pression notable des positions existe toujours au-dessus.
La zone de résistance technique importante actuelle se situe environ entre 82 000 $ et 87 000 $. Selon les données de Glassnode, le coût moyen de détention du BTC en trésorerie des entreprises est d'environ 80 451 $. Ainsi, la zone autour de 80 000 $ est non seulement une zone de coût importante, mais aussi un point clé pour que le marché juge si ce rebond peut se poursuivre.
De plus, le coût de détention des ETF BTC au comptant est d'environ 86 000 $.
Cela signifie :
80,5 K$ → zone de coût de la trésorerie BTC des entreprises
86 K$ → zone de coût des ETF BTC au comptant
82 K$–87 K$ → zone de résistance importante actuelle au-dessus
Du point de vue de la structure des prix, le BTC doit encore faire face à cette zone de résistance importante entre 82 K$ et 87 K$, le rebond ne signifie pas que la tendance est complètement inversée.
Logique centrale : la logique de tarification du BTC devient plus complexe : en plus de la liquidité macroéconomique, la clarification réglementaire, la migration de la finance traditionnelle vers la chaîne, ainsi que les coûts de détention des ETF et des trésoreries d'entreprise deviennent des variables importantes influençant le prix du BTC.En regardant le graphique journalier, en tant que « baleine puissante », je suis en train de saliver frénétiquement.
Au niveau journalier, le prix a atteint un sommet à 87 399 avant de redescendre, actuellement à 83 993, fortement réprimé par la MA5 (84 526), avec le KDJ (75/78) qui tourne vers le bas en zone haute. En surface, il y a effectivement de la place pour que les baissiers s'expriment. Mais en tant que détenteur d'une énorme position courte, je ressens une peur extrême.
De quoi ai-je peur ? D'une contre-attaque des haussiers ! La MA10 (82 863) et la MA20 (80 266) en dessous restent solides, la tendance principale est toujours haussière. Si les haussiers parviennent à consolider un plancher autour de 82 800, puis à faire remonter une grande bougie haussière au-dessus de 84 500, ma position courte massive deviendra instantanément un carburant super puissant pour un squeeze.
Le mème de l'autre jour sur « rentrer chez soi en pleine nuit pour emprunter de l'argent afin de couvrir la marge » ne va quand même pas se réaliser sur moi, n'est-ce pas ? $BTC $ETH $SOL #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ $ARB Parlons un peu de la pièce ARB, le graphique journalier progresse lentement vers le haut, c'est un mouvement tranquille, ni une forte poussée ni une chute profonde.
La fourchette sur 24 heures est de 0.21338‑0.23095, le prix actuel oscille autour de 0.225, avec une résistance précédente à 0.25553 au-dessus. Plusieurs tentatives ont été faites pour franchir ce niveau, mais sans succès d'un seul coup.
Les moyennes mobiles soutiennent toutes le prix par en dessous, la tendance à moyen terme semble encore saine, mais on remarque clairement que le volume des transactions diminue lentement. Sans un volume en hausse, il est difficile de franchir directement ce précédent sommet.
Il y a aussi une mise à jour du protocole favorable sur le marché, mais malgré cette bonne nouvelle, le cours n'a pas explosé immédiatement. C'est un point auquel il faut faire attention : quand une bonne nouvelle ne fait pas monter le prix, il est facile que le marché profite de l'annonce pour vendre et réaliser des gains. Beaucoup se précipitent dès qu'une bonne nouvelle sort, pensant que le prix va décoller, mais la réalité donne souvent une leçon.
Nous sommes donc dans une phase de test de la résistance, une percée vers le haut ouvrirait de l'espace ; sinon, un repli vers les moyennes mobiles pour chercher un support est probable. Les deux scénarios sont possibles, il ne faut pas s'entêter à ne voir qu'une seule direction.
Référence pour l'attaque : 0.232, référence pour la défense : 0.208.
Pour être franc, une bonne nouvelle ne garantit pas une forte hausse, ne vous précipitez surtout pas à investir lourdement juste sur la base d'une annonce. Tant qu'il n'y a pas de percée avec un volume important, restez prudent, placez bien vos stops, attendez un signal clair du marché avant d'agir, ne vous laissez pas emporter par les annonces positives.Le maillon le plus fragile n'est en fait pas le prix, mais le fait que tout le monde ait anticipé d'un coup les bonnes nouvelles à moyen terme. Dans cette hausse, qui est vraiment en train d'augmenter ses positions, et qui profite simplement des nouvelles pour vendre ? Regardons d'abord la préférence des capitaux. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net entrant d'environ 347 millions de dollars le 23 septembre, totalisant environ 2,65 milliards de dollars sur cinq jours de bourse consécutifs, la demande institutionnelle ne s'est pas arrêtée. Ce n'est pas une simple poussée émotionnelle, il y a de l'argent réel qui soutient le marché, la logique haussière est très claire. Mais le problème est que le marché a déjà largement intégré cette attente. Quand les flux vers l'ETF deviennent une "bonne nouvelle connue de tous", la force d'explosion des achats marginaux diminue, et le prix est plus facilement entraîné par l'effet de levier et les positions à court terme. Regardons ensuite l'écosystème et la chaîne. - Tether a annoncé que l'USDT devrait passer par RGB et le réseau Lightning pour entrer dans Bitcoin, le CEO a même laissé entendre qu'ils négocient avec Morgan Stanley, les scénarios de paiement en stablecoin s'étendent. C'est un point positif pour le récit à long terme de BTC, et cela fera aussi réévaluer ETH et le secteur des stablecoins. - L'adresse baleine on-chain bc1qdp vient d'acheter 536,93 unités, totalisant 2460 unités en 20 jours, à un prix moyen d'environ 78900, l'offre sur les exchanges continue de se resserrer. Les jetons passent aux mains de mains fortes, c'est un signal haussier à moyen terme. - Techniquement, les transferts privés Shielded Bitcoin ne nécessitent pas de fork, avec en plus une assistance AI pour les transactions résistantes au quantique, la confidentialité et la préparation post-quantique avancent ensemble. Le récit s'enrichit encore.BTC et ETH varient tous deux de moins de 1 %, tandis que certains contrats perpétuels augmentent de plus de 20 %
À un moment donné, en regardant les variations de prix sur près de 24 heures des contrats perpétuels OKX USDT, plusieurs cryptomonnaies ont suivi des rythmes différents : BTC environ -0,55 %, ETH environ +0,20 % ; SEI environ +22,88 %, AERO environ +20,55 %, SUI environ +15,02 %.
Cette comparaison montre une divergence dans les performances des échantillons, mais ne prouve pas que les fonds se déplacent de BTC et ETH vers des altcoins, ni que l'ensemble du marché est en hausse. En se basant uniquement sur un instantané des prix, on ne peut pas non plus répondre à la question de savoir s'il y a eu des changements dans les volumes de transactions et les positions, ni expliquer les raisons de la hausse.
Pour déterminer si la force s'est étendue, il faudra ensuite voir si davantage de contrats peuvent suivre ce mouvement, ainsi que si les données de volume et de positions suivent. Se concentrer uniquement sur le classement des hausses peut facilement faire prendre les mouvements anormaux de quelques actifs pour une tendance générale du secteur. $ONE Bon sang, le marché de ONE recommence à faire des siennes, la récente reprise n'a pas tenu, le prix a de nouveau été repoussé. Regardons les données des baleines, la situation est vraiment intéressante.
Il y a actuellement 218 baleines en jeu, 107 sont haussières, ce qui semble être un nombre important, mais la plupart sont encore en perte, le prix moyen d'entrée est à 0.002778, le prix actuel est encore loin de ce seuil ; du côté des baissiers, ils sont 111, un peu moins nombreux, mais le taux de profit atteint déjà 48,64 %, ce qui montre que cette baisse a bien profité aux positions courtes.
Plus important encore, le taux de perte des haussiers est encore élevé, 32,71 % signifie que beaucoup de positions sont encore coincées au-dessus, donc dès qu'il y a un rebond, ces positions bloquées ont tendance à se libérer ; tandis que les positions courtes sont déjà en profit, ce qui indique que le sentiment à court terme du marché est plutôt baissier, et qu'à chaque petit rebond, certains continuent à renforcer leurs positions courtes.
Le taux de financement est encore positif, mais le marché commence à s'affaiblir, la hausse sur 24 heures s'est nettement réduite, ce qui montre que les fonds pour acheter à la hausse ne suivent plus. C'est le moment où il est le plus facile de voir « les haussiers craquer et les baissiers continuer à frapper », ne vous laissez pas tromper par une petite bougie verte en pensant à un retournement.
Référence pour l'attaque : 0.00258, référence pour la défense : 0.00188.
Il faut bien comprendre que ce n'est pas un retour en force des haussiers, mais plutôt un faible rebond après une forte chute. Les données des baleines ne montrent pas de retournement clair, donc évitez d'acheter à l'aveugle. Ne foncez pas tête baissée, gérez bien vos positions, sinon vous risquez d'être écrasé à nouveau.
⚠️SeulementPeut être reformulé dans un style plus proche des flashs d'actualité crypto / révélations de marché, en renforçant l'impact des données tout en évitant une simple répétition :
Rédaction
⚠️ 93,41 millions de dollars en positions longues alignées, le pari de Machi Big Brother met véritablement la gestion des risques à l'épreuve.
Les données montrent que trois contrats perpétuels sont tous pris en position longue à pleine marge, mais la structure des risques varie selon les cryptos.
$ETH détient environ 25 000 unités, avec un levier de 25x, prix d'entrée à 2523,95 $, et un profit non réalisé d'environ 1,2997 million de dollars. C'est la seule position bénéficiaire parmi les trois, mais le prix de liquidation est très proche, à environ 2518,29 $, et les frais de financement cumulés atteignent environ 825 800 $, ce qui alourdit considérablement le coût de la position.
$BTC détient 200 unités, levier 40x, prix d'entrée à 80 923,40 $, prix de liquidation à 73 129,42 $, avec une perte non réalisée d'environ 126 900 $. Le levier élevé amplifie l'impact des fluctuations de prix sur la marge, et un repli rapide du marché pourrait rapidement aggraver les risques.
$HYPE détient environ 136 000 unités, levier 10x, prix d'entrée à 92,65 $, prix de liquidation à 79,69 $, avec une perte non réalisée d'environ 273 400 $. Comparé à BTC et ETH, HYPE présente une plus grande volatilité, et les fluctuations pourraient s'accentuer en cas de retournement de sentiment.
Au total, ces trois positions représentent environ 93,41 millions de dollars, toutes en positions longues à pleine marge dans la même direction.
Cela signifie que le profit non réalisé sur ETH ne constitue pas une couverture efficace.10,3 billions de milliards de dollars, soit en moyenne 3,63 % du PIB annuel — c'est l'estimation du professeur de la Columbia Business School pour les investissements américains en infrastructures AI de 2025 à 2032, destinés aux centres de données, à l'électricité, aux réseaux et aux équipements dédiés à l'AI.
À titre de comparaison, la plus grande vague d'infrastructures historique des États-Unis, celle des chemins de fer, n'a atteint qu'un pic de 2,24 % du PIB.
Cette ampleur a deux significations : premièrement, le segment « vendre des pelles » (électricité, modules optiques, salles serveurs) est le plus certain, car quelle que soit l'entreprise de modèles qui l'emporte, ces infrastructures doivent être construites ;
Deuxièmement, des dépenses en capital aussi énormes doivent être soutenues par du financement, et le coût du financement est directement lié aux taux d'intérêt — la portée du récit AI est, dans une certaine mesure, une fonction de la politique monétaire.$NEAR est impressionnant car il occupe les quatre grandes tendances "AI+confidentialité+RWA+ETF" de cette phase, chacune avec des produits réels et des données concrètes, ce n'est pas du simple battage médiatique — c'est aussi la raison fondamentale pour laquelle il a explosé de 135 % en 30 jours, devenant le leader incontesté des L1 de cette phase.
① La base technologique est vraiment solide : architecture de sharding maison Nightshade+Doomslug, haut débit et faibles frais, l'expérience utilisateur et l'évolutivité sont dans la première ligue des L1, la performance de la chaîne supporte des applications à grande échelle, ce n'est pas du vent.
② NEAR Intents génère de vraies transactions : l'architecture d'exécution d'intentions permet aux utilisateurs de réaliser des transactions cross-chain en une seule phrase, le volume cumulé dépasse déjà **290 milliards de dollars, c'est une demande réelle en chaîne, pas un discours vide.
③ Vient de conclure un partenariat majeur sur les RWA : collaboration avec Ondo Finance, ouverture à 20 types d'actions/ETF tokenisés pour les utilisateurs hors US (Apple, Nvidia, etc.), amenant les actions traditionnelles américaines sur la blockchain — positionnement précis sur la plus grande opportunité liée à l'approbation par la SEC des titres tokenisés.
④ Lancement exclusif des contrats perpétuels confidentiels : en partenariat avec Hyperliquid, lancement de contrats perpétuels privés où l'adresse des positions des utilisateurs n'est pas exposée, résolvant le point sensible de confidentialité le plus important pour les institutions, c'est le catalyseur direct qui brise une longue tendance baissière et déclenche la montée principale.
⑤ Soutien à la fois financier et narratif : Grayscale et Bitwise ont déjà déposé une demande d'ETF spot NEAR, les canaux institutionnels s'ouvrent ; en même temps, c'est une blockchain populaire pour les agents AI, le potentiel d'imagination est maximal. $ADA prix actuel 0,2591, niveaux clés à court terme à 0,2603 et 0,2572 : une cassure au-dessus de 0,2603 (borne supérieure de Bollinger) ouvre un espace vers 0,2650, une chute en dessous de 0,2572 (MA5) ramènerait vers 0,2546 (MA20) pour confirmer le support. Actuellement MA5>MA20 en configuration haussière, histogramme MACD +0,0001216 maintient la tendance haussière, RSI à 66 légèrement fort mais pas en surachat, la structure reste plutôt haussière.
Cependant, le contexte des flux financiers alerte : taux de financement +0,0100%, le plus élevé parmi les trois cryptos candidates, indiquant que les haussiers paient, que les positions à effet de levier sont nombreuses, ce qui peut facilement déclencher des liquidations massives en cas de faiblesse dans la poussée haussière ; ajouté à cela, l'indice peur et cupidité à 74 (cupidité), le sentiment est dans une zone sujette à retournement. Le volume des transactions sur 24h est seulement de 57,6M USDT, insuffisant pour soutenir une attaque haussière unilatérale, il s'agit plus probablement d'une digestion en oscillation. En résumé, la tendance est haussière mais il n'est pas conseillé de suivre la hausse, attendre un repli pour entrer.
Zone de référence pour l'entrée : 0,2555～0,2572 (près de MA5 et au-dessus de la moyenne de Bollinger) ; prise de profit 1 à 0,2603 (borne supérieure de Bollinger, première résistance) ; prise de profit 2 à 0,2650 (objectif étendu après cassure de la borne supérieure) ; stop loss à 0,2538 (en dessous de MA20 0,2546, invalidation de la structure haussière).Le RSI mensuel du Bitcoin franchit vigoureusement la barre des 50 ! PlanB déclare : « Bitcoin devient plus fort »
① Actualités : PlanB confirme la fin du marché baissier, le signal RSI mensuel se renforce continuellement
PlanB a lancé un message sur X — « Bitcoin is getting stronger. » Peu de mots, mais une grande assurance. Le graphique mis à jour par Block Horizon le 24 septembre montre que le RSI mensuel du Bitcoin est proche de 54, avec une moyenne sur cinq mois d'environ 47. Au début de cette année, le RSI était tombé juste au-dessus de 40, correspondant parfaitement à la chute du prix de 97 860 $ à 57 700 $, soit une baisse de près de 41 %. Mais la période la plus sombre est derrière nous. Dès la mi-septembre, PlanB a publiquement confirmé la fin du marché baissier — le prix de clôture d'août à 78 571 $ a maintenu la moyenne mobile sur 50 semaines, la proportion de Bitcoin en position bénéficiaire est passée de 50 % à 72 %, et le RSI mensuel est passé de 41 à 51. Maintenant, le RSI se maintient au-dessus de 50, et le signal de résonance entre l'analyse technique et fondamentale devient de plus en plus clair.
L'histoire est là : lors des plus fortes hausses du Bitcoin, le RSI dépasse souvent 85 ; à chaque correction majeure, cet indicateur chute en dessous de 50. Actuellement, il remonte depuis un niveau bas, et même s'il est encore loin de 70, la direction est plus importante que la vitesse.
② Marché : prix en rapide rétablissement, retour discret des achats on-chain
Cette semaine, le prix du Bitcoin oscille autour de 84 000 $, après avoir atteint plus de 87 000 $, soit un rebond de plus de 51 % depuis le creux de juillet à 57 700 $. Bien que le prix ait reculé récemment sous l'effet de la hausse des rendements des bons du Trésor américain et du vol de 350 millions de dollars sur la plateforme Bitget, la résilience globale est bien meilleure qu'en début d'année. Les signaux on-chain confirment également : le prix de clôture hebdomadaire du Bitcoin a franchi pour la première fois depuis novembre 2025 la moyenne mobile sur 50 semaines, mettant fin à une période de 45 semaines sans franchissement. Du côté des ETF, l'ETF Bitcoin au comptant américain enregistre six jours consécutifs d'entrées nettes, avec plus de 2,8 milliards de dollars cumulés, principalement grâce à l'IBIT de BlackRock. Les géants des trésoreries d'entreprise Strategy et Strive ont également investi 183 millions de dollars la semaine dernière, achetant ensemble 2 305 bitcoins, inversant ainsi la tendance passive de pertes prolongées dans ce secteur.
③ Tensions entre haussiers et baissiers, ne vous laissez pas aveugler par une seule bougie verte
Les haussiers ont confiance, mais il ne faut pas ignorer les nuages au-dessus. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,22 % en séance, et la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base lors du FOMC d'octobre est montée à 71 %, ce qui continue de peser sur les actifs risqués. Bien que les flux entrants dans les ETF soient positifs depuis six jours, les entrées nettes quotidiennes sont passées d'un pic de 999 millions de dollars à 191 millions, montrant un affaiblissement. Le RSI qui remonte depuis une zone de survente est une bonne chose, mais il y a encore un chemin entre « récupération » et « explosion ». Bitcoin devient plus fort, mais ce n'est pas encore le moment de foncer les yeux fermés. Surveillez si le RSI peut continuer à franchir à la hausse, c'est le signal vraiment important à suivre.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Aujourd'hui, dans le monde des cryptos à l'étranger, ces quelques nouvelles sont, honnêtement, plus animées que le marché lui-même. KelpDAO a poursuivi LayerZero et son CEO ensemble, juste à cause du vol inter-chaînes de 292 millions de dollars en rsETH. Le fait qu'un pont soit piraté n'est plus une nouveauté, mais que les parties du projet se déchirent et en viennent aux tribunaux, c'est la nouvelle intrigue ; ceux qui comprennent savent bien qui porte la responsabilité, rendez-vous au tribunal. Magic Eden a eu une grosse frayeur, 3832 NFT ont été pris en charge en urgence par un whitehat pour les protéger. En clair, ils ont failli se faire voler, mais le whitehat a été plus rapide. Les joueurs de NFT doivent maintenant être sur leurs gardes même pour placer des ordres, ce secteur est vraiment difficile. Bitget est intervenu pour clarifier qu'environ 388 millions de dollars d'actifs ont été affectés par un incident de sécurité. Notez bien le terme « clarifier », pas « pas de problème ». Le montant est là, chacun peut juger par lui-même, je ne m'étendrai pas. L'ancien associé VC Hsin-Ju Chuang a été déclaré décédé par suicide. Pas de plaisanterie sur celle-ci, RIP. Derrière le brillant du milieu, la pression est énorme, les étrangers ne peuvent pas vraiment voir cela, ne vous focalisez pas seulement sur les gains affichés par les autres. CoinMarketCap a acquis CoinGlass, clairement pour combler la lacune dans les données dérivées. Le business des données est vraiment lucratif maintenant, celui qui contrôle les données sur les positions et liquidations de contrats détient la clé du trafic. Et il y a deux autres nouvelles assez surréalistes : Strategy veut faire approuver par ses actionnaires un dividende quotidien sur les actions privilégiées, c'est comme vouloir transformer une action en un compte d'épargne ; de l'autre côtéWyckoff observe l’offre et la demande sur le marché à travers le volume, le prix et le comportement principal du capital. La théorie Chan divise la structure des tendances selon le niveau, l’oscillation centrale et la divergence. En combinant ces deux systèmes, on peut clairement comprendre à la fois les intentions du capital et le cadre des tendances. Du point de vue de la structure de la théorie Chan, la tendance haussière majeure hebdomadaire n’a pas été rompue, les creux montant progressivement. Cette vague de rallye a déjà formé un centre haussier de niveau quotidien, et le marché actuel est en phase de consolidation interne au sein de la zone centrale. La période de 4 heures La période sert de niveau secondaire, utilisée pour capter les fluctuations à court terme, en se concentrant sur le support ZD à la limite inférieure de la zone centrale. Un repli vers ZD avec un volume et une stabilisation en diminution est une forte consolidation ; Si le prix franchit effectivement ZD, cela déclenchera une expansion de la zone centrale et augmentera le niveau d’ajustement. Les barres rouges quotidiennes du MACD continuent de converger, affaiblissant leur élan haussier et présentant un risque de divergence de consolidation, indiquant un affaiblissement de la dynamique haussière et entrant dans une phase de tir à la corde entre haussiers et baissiers. Le sommet historique au-dessus indique une forte résistance, nécessitant une cassure avec volume accru pour ouvrir un espace haussier ; Le support inférieur est la limite inférieure de la zone centrale quotidienne et des moyennes mobiles à moyen et long terme. Maintenir cette fourchette et une volatilité élevée signifie que le marché s’affaiblit une fois chuté. Du point de vue de Wyckoff, cette vague de rallye est une recombinaison et une consolidation après un rallye. Les trois règles principales de Wyckoff : offre et demande, cause et effet, effort et résultat. Pendant la phase haussière, la demande dépasse l’offre, accompagnée d’entrées continues de fonds institutionnels dans les ETF ; Pendant la phase de retrait, la baisse du volume indique une pression de vente insuffisante et une libération d’offre à grande échelle, ce qui reflète la résilience du marché. Dans la fourchette de consolidation, un faible volume en baisse et un volume au rebond indiquent que la force principale n’a pas distribué les jetons à haut niveau, indiquant une accumulation pendant la phase haussière. Observez l’effort et les résultats : si une rupture ultérieure du précédent sommet provoque une expansion du volume mais des prix stagnants, c’est un exemple typique d’effort surpassant les résultats, indiquant la demande$ETH Ethereum s'envole de manière folle ! Ne montez surtout pas dans les montagnes russes
Parti du creux à 1503, il a grimpé jusqu'à un sommet à 2806, cette vague de marché d'Ethereum est vraiment intense. Plus le prix monte, plus le cœur est tiraillé. La hausse constante augmente les profits sur le papier, on profite des dividendes de la tendance tout en craignant à chaque instant qu'une correction ne dévore tous les gains. En phase basse, l'état d'esprit est plutôt calme ; la vraie épreuve vient après une forte montée.
Deux démons intérieurs se battent sans cesse : la cupidité, qui pousse à croire que le prix peut encore battre des records et refuse de sortir ; la peur, qui fait paniquer au moindre recul et fait rater la suite du marché.
Fixez-vous une discipline de fer :
Ne pariez pas subjectivement sur une hausse infinie. Prenez des profits par paliers, gardez bien une partie des gains latents en main ; définissez une ligne de protection. Tant que la tendance tient, conservez une position de base pour profiter du corps du mouvement ; dès qu'un support clé est cassé, stoppez net, ne jouez pas à la guerre avec le marché.La démarche de #Saturn est de transférer les revenus de dividendes des actions privilégiées Strategy STRC sur la blockchain. Fin août, une activité a déjà eu lieu sur le portefeuille Binance, et cette fois-ci, le jeton $STRN est officiellement annoncé.
Ce modèle mérite d'être surveillé car il transforme les "dividendes d'actions privilégiées" du marché des capitaux traditionnel — un revenu relativement stable et soutenu par un flux de trésorerie réel — en un actif négociable sur la blockchain.
Pour la DeFi, c'est un type "avec un flux de trésorerie réel" rare dans le récit des RWA, plus complexe et offrant plus de potentiel d'imagination que de simplement mettre des obligations d'État sur la blockchain.
Bien sûr, les caractéristiques de risque des actions privilégiées seront également sur la blockchain — les dividendes peuvent être suspendus, le remboursement du principal est subordonné, et ces clauses ne sont pas forcément comprises par les utilisateurs.$PONS Analyse de la destruction et de la détention sur 24 heures
Les adresses de destruction ont augmenté de 220 000 unités
Le gros baleine 4c79 a augmenté sa position de 1 470 000 unités
98ba a augmenté sa position de 1 030 000 unités
62ae a augmenté sa position de 1 040 000 unités
Actuellement, la destruction est inférieure à celle du mois dernier, mais reste stable à environ 200 000 unités par jour, ce qui correspond à 130 000-150 000 dollars, avec un montant annuel de destruction d'environ 50 millions de dollars. De l'argent réel est acheté sur le marché toutes les demi-heures, ce qui soutient le prix, bien mieux que beaucoup de pièces fantômes. #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 BTC respecte le rythme ?
Il le fait comme une constipation.
84053, en baisse de 0,38 %.
Quatre jours sur cinq, il reste entre 83800 et 86419,
Il fait la fête dans cette fourchette,
mais prétend vouloir percer.😅
L'ETF soutient toujours.
BTC a eu une entrée nette de 2,84 milliards en six jours,
ETH 747 millions en cinq jours.
Le soutien est réel,
mais pour te faire monter dans le train ?
Pas forcément.
ZEC 1555, en hausse de 0,53 %.
Le produit a progressé de 35,17 millions cette semaine,
avec 62 379 transactions masquées,
soit 24,63 % de plus qu'à l'ouverture du 16 septembre.
Prochaine étape : NU7.
Version terminée le 30 septembre,
réseau test le 6 octobre,
hauteur d'activation fixée le 20 octobre,
objectif le 5 novembre.
Le calendrier est plus long qu'une histoire d'amour.
BTC tient au-dessus de 83000,
ZEC ose toucher 1625-1680.
Si le taux de financement grimpe fortement,
mais que le spot reste bloqué à 1625,
quand les acheteurs en hausse reculent,
c'est que les vendeurs prennent l'initiative.
Traduction : les repreneurs se préparent.
Ne t'emballe pas trop tôt,
attends la confirmation.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 L'horloge d'échecs de vingt-quatre heures vient de faire un tour complet, $ID n'a avancé que de 1,83 % — ce n'est pas une déroute, c'est l'adversaire qui sacrifie volontairement un pion en début de partie pour contrôler le centre, alors que 90 % des joueurs amateurs interpréteraient cela comme un effondrement.
Je déploie trois échiquiers pour observer. Sur la bande de Bollinger à court terme, le prix est collé au 13e centile, à seulement 0,6 % de la borne inférieure, mais à 3,7 % de la borne supérieure — c'est une chaîne de pions écrasée, qui semble immobile, mais c'est en réalité un échange typique de temps contre espace. À moyen terme, c'est encore plus extrême : même centile de 13 %, borne inférieure à 0,9 %, borne supérieure à 6,1 %. Les deux bandes de Bollinger sont simultanément au bord inférieur, ce que j'appelle dans mon système d'évaluation une situation de compression ; après le sacrifice de pion, vient l'explosion d'ouverture de lignes.
RSI court à 34,8, RSI long à 40,8. Ces deux chiffres sont nominalement dans la zone neutre, mais le RSI court est clairement en dessous du RSI long — c'est une structure de confirmation de retracement, comme un cavalier qui saute du centre vers l'aile, un pas de transition qui semble être un recul, mais qui en réalité réoriente la ligne d'attaque vers l'aile du roi. Le déclencheur du signal d'achat est que le RSI court passe sous 38, la lecture actuelle est de 34,8, ce qui entre dans la zone où je peux commencer à déployer mes pièces.
Mon point d'entrée est fixé à 3,2 % en dessous du prix actuel. Pourquoi reculer volontairement ? Parce que l'adversaire a encore un coup de contre-attaque possible, je n'ai pas besoin de bloquer avec le pion devant le roi, j'attends qu'il joue son coup, puis je prends cette case. Ce n'est pas une prédiction, c'est un calcul — avant de jouer, j'ai déjà envisagé vingt coups à l'avance, où ma tour s'arrêtera sur quelle ligne ouverte.
📈 Achat :
Entrée : 0,03 (prix actuel -3,2 %)
Prise de profit 1 : 0,03 (+6,4 %)
Prise de profit 2 : 0,03 (+6,1 %)
Stop loss : 0,03 (-13,9 %)
Regardez bien cette structure de gains et pertes : les deux niveaux de prise de profit correspondent à +6,4 % et +6,1 %, soit environ 3 % d'espace net au-dessus du point d'entrée ; le stop loss est à -13,9 %, soit plus du double de la prise de profit. Les amateurs diront que le ratio n'est pas correct. Les grands maîtres vous diront simplement : dans une situation compressée au 13e centile, le taux de réussite n'est jamais de 50/50, le stop loss n'est pas un risque, c'est une marge de garantie — je paie deux fois le prix pour acheter le droit d'accès à la finale. Le vrai général ne compte jamais sur l'égalité des pièces, mais sur l'asymétrie de la position.
Ce centile de 13 % est ma case clé. Chaque fois que le prix descend sous le 13e centile de la bande de Bollinger, cela s'accompagne toujours d'un retournement de l'élan à court terme, et non d'une continuation de la tendance. Actuellement, les baissiers pensent avoir l'initiative, mais ils sont en réalité entraînés dans mon rythme temporel — c'est à ton tour de jouer, mais quelle que soit la case où tu vas, la position se dégrade.
La seule chose qui me retient est que le RSI long à 40,8 reste au-dessus du RSI court, le contrôle du milieu de partie n'est pas encore totalement transféré. Donc pour l'instant, je me contente de positionner mes pièces, sans doubler la mise ni capturer de pions.
Quand toutes les pièces adverses seront clouées sur la ligne de bord, il ne me restera plus qu'une chose à faire : déplacer le roi de l'autre côté. #strategyplaybookLes investisseurs particuliers en costume se font aussi couper au plus bas
Le 20 juillet, CleanCore Solutions a liquidé 463 millions de $DOGE, à un prix moyen de 0,072, encaissant 33,4 millions de dollars pour se réorienter vers les centres de données AI. Deux mois plus tard, DOGE atteignait 0,095, cette quantité valait alors 44 millions, soit un gain manqué de 10,6 millions — suffisant pour payer une grosse partie des travaux de la première phase du centre de données du Minnesota.
Chronologie : en septembre 2025, la société annonce la création d'un trésor DOGE, soutenu par Pantera, GSR, FalconX, avec une levée privée de 175 millions, la valeur des avoirs atteignant un pic à 188 millions. En mars de cette année, l'accord de gestion est résilié, en juillet liquidation complète. À l'achat, les communiqués de presse étaient omniprésents, à la vente, le dossier SEC ne contient qu'une ligne.
Les institutions ont leurs raisons : le cours est passé de 7 $ à 0,41 $, la stratégie du trésor ne soutient plus la capitalisation, la transformation nécessite du cash. La limitation des pertes est une discipline, pas une erreur. Mais le marché ne reconnaît que les résultats : l'argent sous label professionnel achète cher et vend bas sur DOGE, et rate la hausse.
Le pouvoir de fixation du prix de DOGE ne réside pas dans les modèles d'analyses, mais dans l'engouement communautaire, la liquidité des échanges et un mot d'Elon Musk. Les institutions arrivent avec leurs Excel et repartent avec des pertes. L'argent intelligent n'est que des investisseurs particuliers en costume.
Résumé global
1. Discipline institutionnelle de limitation des pertes, mais ratage des hausses suivantes, les résultats parlent.
2. DOGE est valorisé par l'émotion et la liquidité, les modèles sont difficiles à prévoir.
#交易之声：你的经验值得被听到
#波动雷达：币种异动观察
#OKX星球话题来啦 Le mur porteur de cet immeuble est poussé à ses limites — mais les fondations ne présentent aucune fissure.
$GALFT se négocie actuellement à 0,91 $, en recul de 1,95 % sur 24 heures. Pour un particulier, ce n’est qu’une petite bougie rouge, mais pour moi, c’est un exemple typique de "concentration de contraintes" sur le diagramme de répartition des efforts. Le RSI à court terme est tombé à 32,7, le RSI à long terme stagne à 45,0, les deux lignes se situent dans une zone neutre légèrement baissière — ni les haussiers ni les baissiers n’ont pris le contrôle de la structure principale, mais l’échafaudage des baissiers a déjà atteint les étages inférieurs.
Ce qui mérite vraiment l’attention, c’est la position des bandes de Bollinger. Le prix à court terme est collé à 5 % de la fourchette, il ne reste plus que 0,1 % avant la bande inférieure ; à moyen terme, c’est encore plus extrême, le prix est à -3 %, ayant percé la bande inférieure de 0,1 %. Ce n’est pas un simple repli, c’est un "affaissement fondamental" après une survente structurelle. Une règle d’or dans les normes de conception : quand un élément est comprimé au-delà de la bande inférieure, soit le calcul de charge est erroné, soit le marché réagit de manière excessive. La première hypothèse est bien moins probable que la seconde.
En regardant la chronologie, GALFT a chuté depuis un sommet, la baisse sur 24 heures n’est que de 1,95 %, mais combinée à un resserrement extrême des bandes de Bollinger, c’est un exemple typique de "compression terminale". J’ai travaillé sur de nombreux projets de grande hauteur et vu de nombreux affaissements finaux avant la mise hors d’eau — ce n’est pas un effondrement, c’est une consolidation. La structure actuelle des transactions m’indique que la pression vendeuse s’épuise, elle ne s’intensifie pas.
Selon cette structure sous-jacente, mon plan d’action est le suivant :
📈 Achat :
Entrée : 0,87 (soit 4,2 % en dessous du prix actuel)
Prise de profit 1 : 0,97 (+6,7 %)
Prise de profit 2 : 0,95 (+4,7 %)
Stop loss : 0,78 (-14,1 %)
Notez que l’entrée est placée à 4,2 % sous le prix actuel, ce n’est pas une ligne tracée au hasard. 0,87 correspond à la conjonction de la bande inférieure à court terme et d’un support antérieur, équivalent à une "semelle de fondation" dans la construction — le nœud de connexion entre pieux et colonnes, la zone la plus stable en termes de contraintes. La prise de profit 1 est fixée à 0,97, correspondant à une extension au-dessus de la bande supérieure à moyen terme de 4,7 %, là où se trouve la première poutre de résistance. Le stop loss est placé à 0,78, soit 14,1 % en dessous du prix actuel, laissant plus de 3 % d’affaissement libre à la structure pour éviter d’être sorti par des faux signaux inutiles.
Le ratio risque/rendement est proche de 1:1,6, ce qui est acceptable pour un rebond après survente.
La seule chose à surveiller est la solidité des fondations en dessous. Si cette semelle à 0,87 est franchie efficacement, cela signifie que la structure principale est instable de manière irréversible, il faut sortir immédiatement, sans espérer renforcer la position pour lisser le prix. Les concepteurs ne négocient jamais avec la gravité.
À ce stade, c’est une structure d’achat, pas un achat émotionnel. L’écart de prix, les bandes de Bollinger et le RSI ont déjà tracé le plan, il ne reste plus qu’à respecter la discipline de construction. #coinmovealertExplosion ! BTC a bondi de 44 % en un seul trimestre, les baissiers sont complètement silencieux ? 🔥
Après trois trimestres consécutifs de baisse lente et de fluctuations, tout le monde commençait à s’impatienter, et voilà que le Bitcoin renverse la situation : +44 % ce trimestre, atteignant en intraday près de 87 300 $ ! 📈 C’est la meilleure performance trimestrielle depuis le T4 2024, après plusieurs mois de calme, tout est revenu d’un coup.
Et les prises de bénéfices ? Selon les données de Bitfinex : environ 2,4 milliards de dollars de profits réalisés récemment. Ça semble beaucoup, mais comparé aux sommets historiques, c’est minime — avant les pics, on pouvait voir des ventes journalières de 7 à 10 milliards de dollars. Aujourd’hui, ce rythme ressemble plus à une rotation dans une tendance haussière qu’à une fuite panique. 💸
Ce qui est vraiment impressionnant, c’est l’argent qui entre. L’ETF Bitcoin spot américain a enregistré un flux net entrant de 2,84 milliards de dollars sur les 6 derniers jours de bourse, couvrant entièrement les ventes de profits sur la même période. L’attitude des institutions est claire : tu vends, je rachète. 🏦
ETH suit aussi la tendance : environ 410 000 ETH ont quitté les exchanges en un mois, et l’ETF a enregistré 680 millions de dollars de flux nets entrants sur 4 jours consécutifs. La circulation se resserre, l’offre et la demande deviennent de plus en plus tendues. 🔥
Le plus fou, c’est l’incident de sécurité soudain chez Bitget, impliquant environ 452 millions de dollars. Avant, ça aurait provoqué une panique et une ruée, mais cette fois, ni $BTC ni $ETH n’ont vraiment chuté. 😳 Le marché semble dire : cygne noir ? C’est tout ?
La conclusion est simple : les achats via ETF dominent la tendance, un mauvais signal ponctuel a du mal à la faire vaciller. Ce cycle du marché crypto devient vraiment de plus en plus résistant. 🚀En 2013, quand #BTC valait seulement 25 $, quelqu'un a tracé une ligne de tendance sur Bitcointalk en utilisant Excel.
Il ne l'a jamais modifiée depuis. 13 ans plus tard, cette ligne n'a toujours pas été brisée.
Voyons ce qu'elle prédit ensuite.
Le 13 février 2013, un utilisateur nommé dacoinminster a entré toutes les données de prix qu'il pouvait trouver dans un tableau, laissant Excel ajuster une ligne de tendance de puissance :
Prix = 4,42 × 10⁻¹⁷ × (nombre de jours depuis le 3 janvier 2009)^5,6
Il ne construisait pas une théorie monétaire à ce moment-là, il débattait simplement que la bulle était en 2011, pas en 2013.
Cette ligne pointait alors vers environ 27 $, le prix était de 25 $.
Personne n'a refait l'ajustement, ni « mis à jour selon le cycle ». Le même ensemble de chiffres a été utilisé pendant 13 ans et demi.
Voyons maintenant ce que cette formule prédit pour le prix récent de #BTC.
Une explication détaillée se trouve dans le premier commentaire ci-dessous, veuillez aussi consulter le graphique.👇👇👇Ce qui est le plus intéressant sur le marché actuellement, ce n'est pas pourquoi le BTC n'a pas augmenté, mais pourquoi il n'a pas encore fortement chuté : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,23 %, les obligations mondiales sont en train d'être réévaluées à la hausse, mais au cours des 6 derniers jours de bourse, les ETF américains ont tout de même enregistré un achat net d'environ 2,8 milliards de dollars.
Ce qui vaut vraiment la peine d'attendre ce week-end, ce n'est pas la prochaine grande bougie haussière du BTC, mais plutôt si le prix du pétrole peut continuer à baisser et si le rendement à 10 ans peut confirmer que 5,23 % est un pic temporaire. Tant que le marché obligataire commence à se relâcher, cette vague d'achats d'ETF aura une chance de transformer le niveau de 84K en un tremplin pour attaquer 87K voire plus haut.Ne vous laissez pas tromper par le rebond à court terme de BTC, ce qui détermine vraiment la valorisation des actifs à risque, ce sont les bons du Trésor américain. Les rendements à 10 et 30 ans restent élevés, ce qui signifie que le coût du capital en dollars remonte. Pour BTC, un rendement sans risque supérieur à 5 % comprime la prime de risque. Tant que les taux longs ne se relâchent pas, la liquidité ne peut pas être considérée comme accommodante. Ce dont le marché doit vraiment se méfier actuellement, ce n’est pas le recul lui-même, mais la durée prolongée des taux élevés au-delà des attentes. $BTC $ETH #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 📰 【La SEC et la CFTC publient une mise à jour des FAQ sur la cryptomonnaie : le rachat de tokens et les mises à niveau du réseau ne constituent pas nécessairement des titres financiers, la CFTC autorise la conservation des enregistrements on-chain】
BlockBeats rapporte que le 26 septembre, le département des finances d'entreprise de la SEC américaine a publié le 25 septembre une version mise à jour des questions fréquemment posées, précisant que le rachat de tokens, les mises à niveau du réseau et les déclarations marketing ne transforment pas automatiquement les actifs cryptographiques en titres financiers. Le personnel de la SEC a souligné que l'annonce d'un plan de rachat par un réseau crypto déjà opérationnel ne fait pas du token concerné un contrat d'investissement, mais si le réseau n'est pas encore opérationnel et que l'émetteur présente le rachat comme une source de rendement pour les détenteurs, cela pourrait être différent. La FAQ précise également qu'une fois le système crypto en fonctionnement, les services fournis pour protéger, maintenir, améliorer ou renforcer ce système ou ses fonctionnalités, ou pour favoriser l'effet réseau, ne constituent pas un effort de gestion selon le test Howey. L'utilisation marketing des fonctions existantes du réseau ne génère généralement pas non plus...
Cette assouplissement de la conformité profite surtout aux projets disposant déjà d'un réseau réel et de revenus, car les rachats et mises à niveau peuvent plus facilement être présentés comme une narration de valeur. Mais ne vous emballez pas trop vite, l'essentiel est de voir s'ils utilisent la conformité comme un argument positif pour faire monter les cours, les données on-chain ne suivent pas toujours, ce n'est souvent qu'une question d'émotion. Quels écosystèmes prêts à racheter allez-vous surveiller ?
👇👇👇
$BTC $ETH $CL