Orbit Post Sitemap
🔥 L'IPC explose directement les attentes ! Ce soir, les baissiers ont eu leur moment de plaisir.
L'IPC américain de septembre est de 3,7 % en glissement annuel, supérieur aux 3,6 % attendus ; l'IPC de base est de 2,6 % en glissement annuel et 0,3 % en variation mensuelle, dépassant également toutes les prévisions. Le marché pariait initialement sur un refroidissement de l'inflation de base, mais celle-ci n'a pas baissé, ravivant ainsi les anticipations de hausse des taux — la probabilité d'une hausse en octobre est passée d'environ 20 % à près de 40-50 %.
L'énergie est la principale cause, avec une hausse simultanée de l'essence et du diesel, mais cette fois ce n'est pas "seulement l'énergie qui fait des siennes" ; l'inflation de base mensuelle reste à 0,3 % sans baisse, ce qui indique que la hausse des prix s'étend à d'autres secteurs.
Dès la publication des données, l'or a plongé, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, le dollar a rebondi, et les contrats à terme sur actions américaines ont tourné à la baisse. Pour le monde des cryptomonnaies, la véritable pression ne réside pas dans les chiffres de l'IPC eux-mêmes, mais dans la poursuite ou non de la hausse des rendements des bons du Trésor et du dollar.
Pour $ETH, il n'est pas surprenant de voir une volatilité avant les données ; si les rendements continuent de grimper après la publication, le rebond à court terme risque d'être repoussé ; si les rendements baissent, ETH aura alors une chance de retenter de franchir la résistance supérieure.
Ne tenez pas fermement vos positions à effet de levier élevé ce soir, les pics après les données sont les plus violents. Quelle position défendez-vous pour ETH ce soir ? Discutons-en dans les commentaires ? Discutons-en dans les commentaires 👇
⚠️ Observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $ETH CPI est la clé pour briser l'impasse
Court terme (48 heures) : forte probabilité d'oscillation dans la fourchette 2 400-2 537. 2 506 est la ligne de partage à court terme — une cassure avec volume vise 2 537-2 600 ; une chute sous 2 416 vise 2 400-2 344. Après un CPI supérieur aux attentes, le marché a besoin de temps pour digérer la tarification des hausses de taux.
Moyen terme : si ETH maintient le support entre 2 400-2 420, avec le retour des fonds ETF et les baleines continuant à accumuler, il pourrait viser 2 537-2 600. Mais la sortie de 542 millions d'ETF la semaine dernière + un CPI supérieur aux attentes + des baleines en mode défensif — un repli peut survenir à tout moment.
Le plus grand risque : un CPI supérieur aux attentes qui augmente la probabilité de hausse des taux à 43 % + sortie de 542 millions d'ETF la semaine dernière + liquidation massive des positions longues sous 2 400. Une analyse l'explique clairement : « Si la liquidation des marges des courtiers et la désendettement des investisseurs surviennent simultanément, ETH et d'autres principales cryptomonnaies pourraient faire face à une pression de vente et une volatilité accrues à court terme ». À 2 439, acheter à la hausse, c'est offrir des cadeaux de Nouvel An aux manipulateurs. Contrôlez-vous, attendez que la direction soit claire avant d'agir. Souvenez-vous, dans le monde des cryptos, durer est dix mille fois plus important que gagner beaucoup ! Fin de la réunion !Très populaire, il faut aussi séparer les trois livres de comptes
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
$ETH Je commence par calculer le changement d'offre.
Les frais de base sont brûlés, les récompenses des validateurs impliquent une émission supplémentaire, et le volume d'émission spécifique variera également en fonction de l'échelle de la mise en jeu.
Donc, après "quelqu'un utilise le réseau", il faut encore demander : combien est réellement brûlé, combien est ajouté ?
Le nombre de transactions augmente, si les frais par transaction diminuent, le volume total brûlé n'augmente pas forcément en même temps.
Je préfère suivre l'émission et la destruction sur la même période, puis juger si l'offre s'est resserrée. Ne choisir qu'un jour avec un chiffre élevé de destruction peut facilement ignorer les changements à d'autres moments, et prendre un phénomène temporaire pour une tendance à long terme.
$BTC Je sépare le volume des transferts on-chain et la demande d'achat.
Les frais dépendent principalement de l'espace occupé par la transaction, pas de la taille du montant transféré, les frais sont payés aux mineurs.
Par conséquent, un transfert important ne prouve pas directement qu'il y a un achat, et on ne peut pas juger la destination des fonds uniquement par le montant.
En étudiant la demande, je veux plutôt confirmer s'il y a des achats nouveaux et une détention continue, plutôt que d'interpréter chaque gros mouvement comme un signal de prix.
$SOL Lors de la création d'un compte de jeton, une somme doit être laissée comme solde de stockage, qui peut être récupérée après la fermeture d'un compte éligible.
Ce type d'occupation de fonds a sa propre utilité et une voie de sortie.
Donc, la croissance du nombre de comptes ne peut pas être directement assimilée à une réduction permanente de l'offre en circulation.
Je regarde simultanément les ajouts, fermetures et occupation nette des comptes. L'arrivée de nombreux utilisateurs mérite attention, mais la demande d'utilisation réelle laissée nécessite des données ultérieures pour être expliquée.Données des contrats $ETH et complot des baleines — 814 millions de liquidations, les haussiers subissent un massacre
Premièrement, au cours des dernières 24 heures, 814 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, dont 686 millions de dollars de liquidations longues, représentant 84,3 %. Les liquidations longues sur Ethereum s'élèvent à 143 millions de dollars, presque équivalentes aux 142 millions de dollars de Bitcoin — le marché des dérivés ETH présente une densité de levier plus élevée et une concentration plus extrême des positions longues.
Deuxièmement, l'écart des taux de financement entre plateformes s'est amplifié. Binance affiche -0,0042 %, Bitget 0,0018 %, Bybit 0,0016 %, OKX 0 % ; CoinEx est à -0,0702 %. Le taux de financement moyen du marché est d'environ -0,0019 %, ce qui semble favoriser les shorts payants, mais la structure des comptes reste clairement haussière : les comptes longs sur Binance représentent 74,2 %.
Troisièmement, divergence entre les positions longues des comptes et les transactions actives à la vente. Sur Binance, seulement 37,5 % des transactions actives sont longues, 62,6 % sont des ventes, et sur OKX, les transactions longues ne représentent que 45,6 %. Les détenteurs de positions attendent un rebond, tandis que les fonds à court terme continuent de vendre — c'est une structure typique de « longs passifs qui tiennent les positions, shorts actifs qui exercent la pression ».
Quatrièmement, le complot des baleines : utiliser le krach boursier sud-coréen comme détonateur pour nettoyer les positions longues à effet de levier. Les baleines ont profité du krach boursier sud-coréen pour déclencher un désendettement inter-marchés, faisant chuter l'ETH de 2 579 à 2 413, déclenchant des liquidations longues, tout en accumulant discrètement autour de 2 420. À 2 421,54 dollars, un important volume d'achats s'est formé, représentant 81,1 % des cinq premiers niveaux d'achat, suggérant un support technique autour de 2 420. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Le chef a quelque chose à dire
Tesla a publié son rapport financier du troisième trimestre après la clôture du 21 octobre. Les livraisons ont atteint 486 500 véhicules, dépassant les attentes du marché, mais en baisse de 2,1 % en glissement annuel. Le marché surveille actuellement deux points : la marge brute automobile peut-elle se redresser, et y a-t-il des progrès sur Robotaxi et Optimus.
Des livraisons supérieures aux attentes ne signifient pas des bénéfices supérieurs aux attentes. La guerre des prix continue, la clé est de savoir si la marge brute peut remonter et si le flux de trésorerie peut s'améliorer. Si la marge brute continue d'être comprimée, le cours de l'action Tesla sera sous pression, le sentiment sur les actions technologiques se refroidira, et le Bitcoin en sera indirectement affecté. Si la marge brute se redresse, et que l'activité AI apporte une nouvelle histoire, l'appétit pour le risque se réchauffera, ce qui est légèrement positif pour la crypto.
Mais Tesla n'est pas un actif crypto, elle ne peut pas changer la direction du Bitcoin. Le Bitcoin dépend principalement de l'IPC et des rendements des bons du Trésor américain. En septembre, l'IPC annuel était de 3,7 %, le cœur à 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes. L'inflation a augmenté trois mois de suite, les anticipations de hausse des taux se renforcent, les rendements des bons du Trésor sont élevés, le Bitcoin est sous pression.
J'ai déjà clôturé ma position longue sur Bitcoin à 84 000, avec un profit de 1 200 points, je suis maintenant à découvert. L'IPC dépasse les attentes, la tendance à court terme est baissière, je ne suis pas pressé d'acheter. Le support inférieur est à 80 000, tenir 82 000 signifie une phase de consolidation. Le rapport financier de Tesla est une validation sectorielle, pas un déclencheur de tendance. $BTC $ETH $ZEC
Ne pas acheter dans la hausse ni vendre dans la baisse, attendre que le marché digère l'IPC. Placez bien vos stops.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer des stops, bonne chance.Combien de personnes ont été piégées par cette chute des trois géants du stockage ?
J'ai surveillé le marché pendant quelques jours et j'ai remarqué un problème : les zones les plus en baisse ne sont pas forcément les plus dangereuses.
Le vrai danger, c'est que beaucoup pensent que la chute est terminée après une baisse continue, alors que les capitaux ne sont pas encore vraiment revenus.
$SNDK
Prix actuel autour de 145, toujours faible à court terme.
Le prix reste sous pression, le RSI est dans une zone basse, ce qui indique que la force d'achat n'est pas encore complètement rétablie.
La résistance à surveiller est entre 148 et 150, le support clé est autour de 140.
Sans une cassure avec volume, le rebond ressemble davantage à une phase de correction.
$SKHYNIX
Prix actuel autour de 1070.
Récemment affecté par l'ajustement du cycle de stockage, la tendance est clairement faible.
Le marché se concentre sur la capacité de la demande HBM à continuer de soutenir la logique de stockage liée à l'AI.
Résistance à environ 1120, support autour de 1050.
Sans retour des capitaux, il faut encore attendre à court terme.
$MU
Prix actuel autour de 946.
Également en phase d'ajustement, mais la demande pour les serveurs AI reste le principal soutien.
À court terme, surveiller la résistance à 973 et le support à 930.
Le plus grand débat sur le marché actuellement est : la demande AI peut-elle encore continuer à stimuler le cycle de stockage ?
Mon jugement :
Le secteur du stockage ne peut pas encore être simplement défini comme une opportunité ou une fin.
Le vrai signal n'est pas la baisse, mais le moment où les capitaux réinvestissent.
Un rebond sans soutien des capitaux peut facilement redevenir un piège à haussiers. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Les revenus d'ASML sont également bons, regardez ce mois-ci TSM et Intel en fin de mois, bien que le secteur des semi-conducteurs soit globalement en déclin, avec une chute continue à Philadelphie, je pense que c'est très probablement une période de réajustement du marché. Le mois prochain, Antrophic sera coté, et compte tenu du chaos récent dans le détroit d'Ormuz, le marché boursier devrait entrer dans une longue période d'ajustement, comme la profonde correction du premier semestre, sauf que ce semestre, ce n'est pas un désendettement, mais une réévaluation profonde de la valeur. Cette baisse n'est pas la fin, l'année prochaine, le secteur des semi-conducteurs devrait connaître une nouvelle grande phase, mais probablement pas dans le stockage, plutôt dans la fabrication de puces en sous-traitance. C'est le moment d'acheter Intel à bas prix et d'attendre tranquillement le processus La chute de $SOXL dans le secteur des semi-conducteurs n'est pas encore terminée !!!
Actuellement, SOXL est retombé autour de 118, la baisse à court terme est effectivement importante, et un rebond jeudi n'est pas à exclure. Mais un point mérite attention : la demande en IA et équipements pour semi-conducteurs révélée par ASML n'est pas mauvaise, pourtant le marché n'a pas répondu par des achats correspondants. Malgré les bonnes nouvelles, le cours continue de faiblir, ce qui montre que ce qui pèse sur les semi-conducteurs n'est plus seulement les fondamentaux, mais aussi une importante pression de prises de bénéfices accumulées et de valorisation, en plus de la hausse des rendements des bons du Trésor américain, les capitaux ne veulent clairement plus prendre de positions à un niveau élevé.
Le rapport financier de TSMC jeudi est crucial. Le marché a déjà des attentes élevées sur la croissance de la demande en IA, donc de bons résultats ne garantissent pas forcément une hausse du cours, ce qui compte vraiment c'est si les prévisions de dépenses en capital peuvent continuer à dépasser les attentes, et si des poids lourds comme NVDA, AMD, AVGO voient un retour des capitaux.
Personnellement, je penche pour un rebond jeudi, la zone 121–126 mérite une attention particulière. Si les bonnes nouvelles de TSMC ne provoquent qu'une hausse temporaire et que les poids lourds des semi-conducteurs ne bénéficient pas d'achats soutenus, ce rebond risque de ne pas durer.
Ensuite, jusqu'à vendredi, je reste plutôt sur une baisse de SOXL vers 113–117. Si la pression vendeuse continue de s'amplifier, une chute vers 104–111 n'est pas exclue. Je ne changerai mon avis baissier actuel que si TSMC dépasse nettement les attentes, que les données d'inflation sont favorables, et que le secteur des semi-conducteurs voit un retour durable des capitaux.Trois types de personnes qui échouent inévitablement dans le roulement de position, presque sans exception
Les indécis : ils prennent leurs bénéfices dès la moindre hausse, vendent à la moindre correction, et ont du mal à tenir sur les grandes tendances
Les utilisateurs de levier sans réflexion : ils misent lourdement avec un levier élevé, et en cas de retournement, ils subissent une liquidation et blâment uniquement le marché
Les traders excessifs : ils pensent constamment à rouler leurs positions pour capitaliser, ouvrent et ferment des ordres à répétition, et finissent par perdre tous leurs gains en frais
Voici une méthode de roulement de position (risque très élevé, une erreur peut entraîner une liquidation)
Première étape d'ouverture : privilégier des actifs liquides comme BTC, ETH, SOL, limiter la première position à moins de 20%, garder la majeure partie des fonds pour des opportunités clés, refuser de tout miser d'un coup.
Deuxième étape d'augmentation : ajouter des positions lorsque le prix dépasse le précédent sommet avec un volume en hausse, ne pas dépasser 30% du capital total par ajout. Règles de sortie : liquider la moitié si la clôture passe sous la moyenne mobile à 7 jours, tout liquider si elle passe sous la moyenne à 14 jours.
Le plus grand ennemi du roulement de position est toujours la cupidité. Continuer à augmenter les positions après avoir atteint l'objectif de profit, en espérant plus de gains, conduit souvent à perdre tous les bénéfices acquis.
Le marché n'a pas de vérité absolue, beaucoup échouent car ils ne suivent pas leur plan, et ont du mal à prendre leurs bénéfices de manière décisive.
$ETH $BTC #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $BTC Normalement, s'il devait vraiment baisser, avec un vent macroéconomique aussi défavorable, les acteurs principaux feraient baisser d'au moins 8-10%, cassant directement les 75k, profitant de l'occasion pour éliminer les positions longues en bas. Mais les acteurs principaux ne l'ont pas fait, le Nasdaq a chuté de 1,2%, le Bitcoin de 1,5%, ils ne veulent tout simplement pas faire chuter le marché, c'est ce que j'ai toujours dit, une large oscillation, une consolidation horizontale au lieu d'une baisse, c'est un signe de force. Les acteurs principaux rappellent encore une fois à tout le monde de ne pas penser à accumuler des positions à bas prix. Donc, à ce moment-là, je dois absolument prendre mes profits sur les positions de couverture et me concentrer sur la construction de positions.
L'achat au comptant doit être planifié, tout le monde doit préparer ses ordres à l'avance, les placer en attente, attendre qu'ils soient exécutés, puis dormir si nécessaire, ne pas regarder en marchant, cela fait facilement manquer des opportunités Données des contrats $BTC et complot des baleines — tempête de liquidation de 820 millions, les haussiers sont décimés
Premièrement, au cours des dernières 24 heures, 814 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 686 millions de dollars de liquidations longues, représentant 84,3 %. Les liquidations longues d'Ethereum s'élèvent à 143 millions de dollars, presque équivalentes aux 142 millions de dollars de Bitcoin — le marché des dérivés ETH présente une densité de levier plus élevée et une concentration des haussiers plus extrême.
Deuxièmement, le déclencheur direct des 800 millions de liquidations est la chute brutale de la bourse sud-coréenne. Le 13 octobre, pendant la séance asiatique, l'indice KOSPI de Corée du Sud a chuté de plus de 6 %, Samsung Electronics et SK Hynix ont respectivement reculé d'environ 8 %. Les inquiétudes sur les valorisations liées à l'IA et la pression concurrentielle des fabricants chinois de puces mémoire ont été les étincelles. Environ 595 millions de dollars de liquidations se sont concentrés dans les 12 dernières heures, en parfaite synchronisation avec le rythme des ventes sur le marché de Séoul.
Troisièmement, les baleines ont adopté une posture défensive avant la chute. Avant la liquidation, le ratio positions longues/courtes des adresses baleines était de 0,87, avec 53,39 % de positions courtes, tandis que le ratio long/court des petits investisseurs était de 0,5223 avec une courbe en forte hausse. La divergence entre la réduction des positions longues et l'ouverture de positions courtes des gros portefeuilles et l'achat à bas prix des petits investisseurs s'était déjà formée avant la liquidation.
Quatrièmement, le taux de financement est devenu négatif, les vendeurs à découvert payant les acheteurs. Le taux de financement actuel est d'environ -0,0109 %, les shorts doivent payer les longs, ce qui est totalement inverse à l'engouement haussier d'octobre dernier.
Le complot des baleines : utiliser la chute de la bourse sud-coréenne comme étincelle pour faire chuter le BTC de 84 000 à 81 000, déclenchant ainsi la liquidation des haussiers, tout en accumulant discrètement à bas niveau. 81 000 est un support fort de la moyenne mobile à 400 jours, chaque retour à ce niveau est suivi d'un rebond rapide. Les baleines accumulent entre 81 000 et 82 000, distribuent entre 84 000 et 85 000, tandis que les petits investisseurs reprennent entre 82 000 et 83 000 — une chaîne complète de récolte. $BTC CPI est le "coup de maître" de ce soir
Premièrement, les données CPI de ce soir sont le "coup de maître" décisif. L'indice des prix payés des services ISM de septembre a atteint 74,0, son plus haut niveau depuis juillet 2022, et les attentes d'inflation à un an de l'Université du Michigan pour octobre sont remontées à 4,7 %. Le principal analyste de HTX, Cloud, estime que la probabilité d'un CPI supérieur aux attentes est élevée ; si c'est le cas, la tarification des hausses de taux de fin d'année sera renforcée, avec un support à 81 000 qui sera le premier impacté.
Deuxièmement, le membre votant de la Fed, Harker, a envoyé un signal hawkish. Le président de la Fed de Cleveland, Harker, a clairement indiqué que des ajustements de taux plus petits et plus fréquents sont préférables à attendre puis devoir corriger fortement, soulignant que les pressions inflationnistes ne se limitent pas au secteur de l'énergie. La demande en électricité et en composants technologiques, stimulée par les infrastructures AI, ainsi que la demande d'émission de dette associée, ont toutes un impact inflationniste. La probabilité d'une hausse des taux en octobre est d'environ 20 %, mais elle a augmenté par rapport à avant le discours de Harker.
Troisièmement, le rendement des obligations américaines à 10 ans est de 5,36 %, un plus haut depuis 2002. Les taux longs élevés augmentent directement le coût de détention des fonds à effet de levier, et même si la Fed reste stable en octobre, les actifs à risque auront du mal à échapper à la pression de la contraction des valorisations. 🔥 L'IPC a explosé les attentes ! Ce soir, les baissiers ont eu leur moment de plaisir.
L'IPC américain de septembre est en hausse de 3,7 % sur un an, supérieur aux prévisions de 3,6 % ; l'IPC de base est en hausse de 2,6 % sur un an et de 0,3 % sur un mois, dépassant également toutes les attentes. Le marché pariait initialement sur un refroidissement de l'inflation de base, mais celle-ci n'a pas baissé, ravivant ainsi les anticipations de hausse des taux — la probabilité d'une hausse en octobre est passée d'environ 20 % à près de 40-50 %.
L'énergie est la principale cause, avec une hausse simultanée de l'essence et du diesel, mais cette fois, ce n'est pas "seulement l'énergie qui fait des siennes" ; l'inflation de base mensuelle reste à 0,3 % sans baisse, ce qui indique que la hausse des prix se propage à d'autres secteurs.
Dès la publication des données, l'or a plongé, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, le dollar a rebondi, et les contrats à terme sur actions américaines ont tourné à la baisse. Pour le secteur des cryptomonnaies, la véritable pression ne réside pas dans les chiffres de l'IPC eux-mêmes, mais dans la poursuite ou non de la hausse des rendements des bons du Trésor et du dollar.
Pour $ETH, il n'est pas surprenant de voir une volatilité avant les données ; si les rendements continuent de grimper après la publication, le rebond à court terme risque d'être rapidement réprimé ; si les rendements baissent, ETH aura alors une chance de retenter de franchir la résistance supérieure.
Ne tenez pas de positions à effet de levier élevé ce soir, les pics après les données sont les plus violents. Quelle position défendez-vous pour ETH ce soir ? Discutons-en dans les commentaires 👇
⚠️ Observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.
#L'IPC américain de septembre en glissement annuel atteint 3,7 %, l'inflation de base dépasse les attentes $USELESS Aujourd'hui, cette grosse chute mérite qu'on l'analyse.
À 12:00, ça a grimpé jusqu'à 0.18323, puis pendant 11 heures
ça a glissé jusqu'à 0.16471, un repli de 10,11 %.
L'essentiel n'est pas la baisse, mais comment le volume a évolué :
À 20:00, la grosse chute a été de 9,02 millions U, une baisse de -3,21 % en une fois
Puis le volume s'est effondré :
7,43 millions → 5,30 millions → 1,10 million
La dernière baisse ne représente que 12 % de la grosse chute.
La pression vendeuse diminue visiblement.
Mais je ne bouge toujours pas, l'espace est déformé.
Vers le bas, au plus bas sur 24h à 0.16324, il n'y a que 0,89 %
Vers le haut, pour atteindre le plus haut sur 24h, il faut 11,24 %
Pour revenir à la MA20 (0.1727), il faut 4,83 %
Faire un pari en allant vers le bas, au ras du sol, ne rapporte pas 1 %
Il faut parier qu'il casse le plus bas sur 96h à 0.16124.
Il n'y a pas non plus de raison de remonter :
MA20 fait résistance à 4,83 %, MA60 à 7,91 %
La configuration baissière n'a pas été brisée.
Le taux de financement est de +0,0188 % par période, soit 20,6 % annualisé
Le prix a chuté ainsi, mais les acheteurs continuent de payer.
Ce n'est pas encore nettoyé, on ne peut pas parler de creux.
Deux points d'observation :
Un volume important qui récupère 0.1727, la structure serait alors cassée
Une cassure sous 0.16124, ce serait le prochain palier
Aucun des deux n'est encore arrivé.
Ce soir, je ne bouge pas.
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, assumez vos gains et pertes)L'ETF Dogecoin a été retiré en moins d'un an : est-ce un problème de communauté ou de produit ?
Aujourd'hui, le tout premier ETF Dogecoin a officiellement cessé de négocier. De son lancement à sa cessation d'activité, cela a duré moins d'un an.
Beaucoup me demandent ce que cela signifie. Voici la conclusion : c'est un problème de produit, la communauté n'en porte pas la responsabilité.
Quelques chiffres. Avant la fermeture, cet ETF ne détenait que 726 000 dollars d'actifs, pas assez pour remplir le portefeuille d'un gros investisseur. Le PDG de l'émetteur l'a clairement dit : les investisseurs traditionnels qui achètent des fonds et ceux qui utilisent la crypto sur la blockchain sont deux groupes complètement différents. En d'autres termes : ce n'est pas que personne ne veut de Dogecoin, c'est que le packaging n'a pas été remis aux bonnes personnes.
L'échec de l'ETF est essentiellement un décalage entre le récit de la finance traditionnelle et la culture native de la crypto. Les investisseurs traditionnels valorisent la conformité, la stabilité et des rendements prévisibles, tandis que la valeur fondamentale de Dogecoin repose sur le consensus communautaire, l'identité culturelle et l'activité sur la blockchain. Lorsqu'un actif qui a commencé comme « amusant » est revêtu d'une image financière sérieuse, il perd justement la partie la plus attachante de son âme.
Plus important encore, cet ETF n'a jamais vraiment atteint les utilisateurs clés de Dogecoin. Les données on-chain montrent une croissance continue des adresses actives quotidiennes, un écosystème DApp couvrant des jeux, le commerce de détail et d'autres scénarios, et une communauté sur les réseaux sociaux dépassant les 4 millions de fans — voilà ce qui reflète véritablement la vitalité de Dogecoin. Le faible volume de transactions de l'ETF montre précisément qu'il n'a pas réussi à devenir un pont entre ces deux mondes, mais est devenu un mur de séparation.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Sortie d'ETF, comment cela devient-il directement "les institutions ne croient plus au BTC" ?
Chaque fois qu'il y a un recul du marché, on voit toujours des titres comme "les institutions vendent massivement" ou "panique de sortie des fonds", et la preuve la plus souvent citée est la sortie nette d'ETF spot Bitcoin (BTC) ou Ethereum (ETH) un certain jour. Par exemple, selon les données de Farside, le 12 octobre, les ETF spot BTC et ETH aux États-Unis ont respectivement enregistré des sorties nettes de 65,4 millions et 85,4 millions de dollars. Ces chiffres sont effectivement frappants, mais la question est : cela équivaut-il vraiment à "les institutions ne croient plus au BTC" ?
Tout d'abord, un ETF n'est qu'un outil détenant des actifs cryptographiques, il ne distingue pas qui est l'acheteur. Les noms des fonds et les montants indiqués dans le tableau ne nous disent pas si la vente finale provient de fonds de pension, de conseillers en investissement enregistrés (RIA), de bureaux familiaux ou de comptes de courtage de particuliers ordinaires. Regrouper toutes les opérations de rachat sous le terme "comportement institutionnel" est une erreur d'attribution typique.
Ensuite, ce qui peut réellement refléter les mouvements de positions de certaines institutions, ce sont les documents 13F exigés par la SEC. Ces rapports trimestriels sont généralement soumis dans les 45 jours suivant la fin de chaque trimestre et révèlent les positions des investisseurs institutionnels éligibles sur les actions américaines et les ETF. Mais le 13F a aussi ses limites : il ne couvre pas toutes les institutions (par exemple, certaines positions des fonds spéculatifs peuvent être exemptées) et les données sont retardées, ce qui ne permet pas une évaluation en temps réel. 【Analyse du Pharaon】
L'IPC à 3,7 % dépasse les attentes, le cœur aussi grimpe à 2,6 %, est-ce que le BTC va s'effondrer directement ?
Le Pharaon dit directement, ne vous laissez pas effrayer par les chiffres en surface, ce qui est le plus critique dans ce dépassement des attentes, c'est que « l'inflation sous-jacente a aussi augmenté », ce qui est bien plus grave que la question du prix du pétrole. Dès la publication des données, le BTC est passé directement de 83 900 à environ 81 850.
L'IPC sous-jacent en variation mensuelle est de 0,3 %, supérieur aux 0,2 % attendus, et en glissement annuel à 2,6 %, également au-dessus des 2,5 % anticipés par le marché. Cela signifie que l'inflation ne vient pas seulement du prix du pétrole, mais que la pression sur les prix fondamentaux se diffuse aussi. Le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans a immédiatement bondi de 13 points de base, le marché recommence à parier sur une hausse des taux en octobre, la probabilité passant de moins de 22 % à plus de 50 %.
À court terme, c'est un double coup dur « saignée + panique ». Avec le retour des anticipations de hausse des taux, le dollar se renforce et les actifs risqués sont tous frappés. Le support clé pour le BTC se situe entre 81 500 et 80 000, s'il ne tient pas, il faudra aller chercher un soutien vers 79 000. La résistance à la hausse retombe entre 83 000 et 83 500.
Côté trading, ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix. Les données viennent de sortir, le marché est encore en train de digérer, la volatilité n'est pas terminée. Attendez un retour vers 81 000 avec un signal de stabilisation en volume avant d'entrer légèrement en position longue, stop loss à 79 800, objectif entre 82 700 et 83 500 !
Souvenez-vous, le dépassement des attentes de l'inflation sous-jacente est une faiblesse majeure, la Fed a des raisons de rester hawkish. $BTC $ETH $ZEC #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Le marché parie généralement sur une pause des hausses de taux en octobre, mais les traders "greater-fools" continuent d'augmenter leurs paris à la baisse sur $BTC. Depuis hier, ils ont investi environ 4381 dollars : position "baisse à 65 000 d'ici la fin de l'année" avec 136 100 contrats (probabilité implicite 22,5 %, valeur 30 600) ; position "baisse à 70 000 d'ici la fin de l'année" avec 55 800 contrats (probabilité 35,5 %, valeur 19 800).
Plus agressif encore, Hyperliquid détient toujours 26,97 positions short en BTC (prix moyen 69 962, valeur 2,25 millions), avec une perte latente actuelle de 365 200, il ne tiendra pas longtemps.
Ce soir, l'IPC américain de septembre est crucial. Si l'inflation dépasse les attentes, le marché réévaluera le resserrement, ce qui pourrait devenir une source de pression à court terme pour BTC.
À moyen terme, la pression de vente des institutions ne faiblit pas, ce niveau est un point d'équilibre extrême entre acheteurs et vendeurs, ne poursuivez pas aveuglément, conservez vos positions et attendez la direction.
$ETH
$SNDK
#LIPCdeSeptembreseraannoncéceSoir,lesdivergencessurleshaussesdetauxdelafédéralebanqued'attentesontàrésoudre #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 L'inflation remonte, la communauté crypto doit recalculer ses comptes
Le prix du pétrole a augmenté, et la pression finale s'est répercutée sur les marchés financiers. Ce soir, l'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, supérieur à la valeur précédente de 3,4 % et aux prévisions de 3,6 % ; l'IPC de base a augmenté de 2,6 % en glissement annuel, dépassant également les prévisions de 2,5 %. Pour les capitaux qui espéraient un assouplissement monétaire, ces données sont clairement défavorables.
En examinant les composantes, l'essence a augmenté de 9,1 % en variation mensuelle, contribuant à plus de la moitié de la hausse mensuelle globale. Mais les prix du logement ont également augmenté de 0,4 % en variation mensuelle, et l'IPC de base a augmenté de 0,3 % en variation mensuelle, stable par rapport au mois précédent. L'énergie est le principal moteur, mais les autres pressions sur les prix n'ont pas disparu.
Le marché a déjà commencé à réévaluer : après la publication des données, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, le dollar s'est renforcé, et les attentes d'une nouvelle hausse des taux par la Fed se sont intensifiées. Cependant, une inflation supérieure aux prévisions ne signifie pas nécessairement une hausse des taux à la prochaine réunion ; les données sur l'emploi et les prix à venir restent cruciales.
Mon avis est que BTC devra voir s'il peut résister à cette pression financière. Avec la hausse continue du dollar et des rendements des bons du Trésor, un rebond nécessite un soutien d'achats en argent réel. En particulier pour les contrats, ne prenez pas la première bougie après la publication des données comme une confirmation de direction, attendez que la volatilité se dissipe et observez la reprise avant de décider d'agir. Il est possible de manquer un mouvement, mais ne laissez pas une seule nouvelle dicter votre position. @OKX星球 Pourquoi tout s'effondre-t-il aujourd'hui ?
Près de 1,3 billion de dollars ont été effacés des actions, des métaux et des cryptomonnaies en seulement 2 heures.
Principales raisons :
1. L'IPC américain atteint un plus haut de 4 mois, tandis que l'IPC de base atteint un plus haut de 3 mois.
2. Les probabilités d'une hausse des taux en octobre ont bondi à 51,3 %.
3. Le DXY a grimpé à son plus haut niveau depuis 18 mois.
3. Le rendement des obligations américaines à 5 ans atteint un plus haut de 19 ans.L'IPC a vraiment explosé.
À 20h30, dès la sortie des données, le BTC est passé directement de 83500 à 81676, une grande bougie baissière de 4 heures, une chute d'environ 2000 dollars. Il est maintenant à 81863, sans s'être encore stabilisé.
Les MA5, MA10, MA20 sont toutes au-dessus, et ce coup a percé directement la zone de consolidation qui durait depuis une semaine.
Parmi les deux scénarios évoqués précédemment, c'est le pire qui s'est réalisé : l'IPC principal a aussi dépassé les attentes. La probabilité d'une hausse des taux en octobre, qui était à 23%, va probablement remonter en flèche ce soir.
Il faut maintenant surveiller le support à 80400. S'il tient, un double creux pourrait permettre un rebond ; s'il ne tient pas, le prochain support est le seuil psychologique des 80000, puis 78000 en dessous.
Ce soir, ne tentez pas d'acheter le creux. Les données viennent de sortir, le sentiment n'a pas encore été totalement digéré, attendez demain matin pour voir si 80400 tient ou pas.
Dors tôt, demain matin ce sera encore une nouvelle histoire de liquidation.Les deux tokens sont en baisse, mais leur positionnement diffère. $PENGU : 7,35 M$ en positions longues contre 5,56 M$ en positions courtes. Les positions longues ont diminué de 635 K$, tandis que les positions courtes maintiennent un gain de 471 K$. $TRUMP : 12,2 M$ en positions courtes contre 9,32 M$ en positions longues. Les positions courtes ont augmenté de 1,78 M$, tandis que les positions longues ont diminué de 1,69 M$. Flux sur 30 minutes : $PENGU : 68 K$ d’achats contre 34 K$ de ventes. $TRUMP : 108 K$ d’achats contre 109 K$ de ventes. $PENGU montre une pression d’achat plus forte, ce qui pourrait soutenir un rebond. $TRUMP reste dominé par les positions courtes, sans changement clair de momentum pour l’instant🚨 Frères, le vrai risque sur le marché crypto ce soir ne se trouve peut-être pas dans les chandeliers, mais dans la Fed !
Je viens de regarder une série de données sur les attentes des taux d'intérêt, les changements derrière méritent d'être surveillés.
📉 Octobre : les attentes de hausse des taux ont soudainement augmenté. La probabilité de maintien des taux est de 77,3 %, mais celle d'une hausse de 25 points de base est déjà montée à 22,7 %. Il y a un mois, le marché ne prenait presque pas en compte une hausse des taux, maintenant le vent a clairement tourné.
⚠️ Les attentes pour décembre sont encore plus agressives. La probabilité d'une hausse de 25 points de base atteint 68,7 %, celle d'une hausse de 50 points de base est de 19,1 %. Selon ces données, la probabilité que le marché mise sur une absence de hausse en décembre n'est plus que de 12,2 %.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Auparavant, tout le monde espérait une baisse des taux pour apporter de la liquidité, maintenant on commence à craindre une poursuite de la hausse des taux. Dès que les capitaux se tournent vers la sécurité, des actifs à forte volatilité comme BTC, SOL auront naturellement du mal à franchir facilement les résistances.
Le point clé à venir est la donnée sur l'IPC :
🔥 Si l'inflation est plus élevée que prévu, les paris sur une hausse des taux pourraient continuer à s'intensifier, et le marché crypto pourrait de nouveau subir des pressions.
📈 Si l'inflation est plus basse que prévu, le marché pourrait aussi réajuster ses attentes sur les taux, offrant une bouffée d'air aux actifs risqués.
Mon avis est simple : ce soir, ne vous précipitez pas à deviner la hausse ou la baisse, regardez d'abord les données sur l'inflation, puis voyez si BTC peut résister à la pression. Le vrai danger n'est pas de manquer le train, mais de s'endetter aveuglément avant que la direction macroéconomique ne soit claire.
Frères, pensez-vous que cet IPC donnera au marché un nouvel espoir de baisse des taux, ou renforcera davantage les attentes de hausse ?
#比特币 #美 $BCH
Le redressement de BCH est plus fort que celui de BTC, l'usage en paiement est-il le seul moteur ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce midi : intervalle 267,5—282,4 USDT, variation +3,43 %, volume d'échange d'environ 3,7 millions USDT.
La même fenêtre montre une plus grande élasticité offrant une performance relative, mais il est impossible de confirmer un véritable règlement ou un changement d'adoption par les commerçants. La reprise du marché, l'allègement de la pression vendeuse antérieure et une demande indépendante peuvent tous provoquer une hausse, il ne faut pas expliquer uniquement par l'usage.
Si BTC reste stable mais que BCH casse 267,5, cela réduit la relance indépendante ; si le règlement réel s'améliore et que le niveau de 282,4 est récupéré puis maintenu, alors la demande économique sera réévaluée à la hausse.#美银调查揭示股债分歧，贝莱德提前增配短债 La dernière enquête auprès des gestionnaires de fonds de Bank of America illustre clairement la divergence actuelle des attentes des institutions entre actions et obligations : de nombreux gestionnaires conservent une surpondération des actions américaines et des actions technologiques AI, pariant sur un atterrissage en douceur et une forte demande en puissance de calcul ; mais en même temps, beaucoup d'interviewés considèrent la hausse désordonnée des rendements des bons du Trésor américain comme le principal risque extrême, maintenant une sous-pondération sur le marché obligataire, craignant que des taux d'intérêt élevés continuent d'impacter les valorisations.
BlackRock a donné une réponse différente en matière d'allocation : il a augmenté la surpondération des obligations américaines à court terme, tout en réduisant la surpondération des actions américaines à une position neutre, ce qui correspond typiquement à « réaliser une partie des gains sur actions et se tourner vers les obligations à court terme pour sécuriser les coupons ». La logique est que les coupons des obligations à court terme sont attractifs, avec un risque de duration plus faible, même si la Fed maintient des taux élevés, le recul reste contrôlable ; selon eux, les anticipations de hausse des taux sur le marché sont trop agressives, le ratio risque-rendement des obligations à court terme est déjà supérieur à celui des actions.
Transposé au marché des cryptomonnaies, c'est un signal de convergence de l'appétit pour le risque. Les principaux gestionnaires d'actifs commencent à réduire activement leur exposition aux actions et à privilégier les revenus sans risque, la logique du coût d'opportunité des fonds va peser sur les actifs à bêta élevé comme BTC, ETH, etc. Si davantage de grands gestionnaires suivent ce mouvement, l'espace de rebond des actifs risqués sera limité ; mais si les données d'inflation continuent de baisser et que les anticipations de baisse des taux reviennent, cette stratégie de « transfert des actions vers les obligations » pourrait s'inverser à nouveau.
Points de suivi à venir : les rendements à court terme des bons du Trésor américain, les données d'inflation CPI, ainsi que la convergence éventuelle des points de vue d'allocation des autres grands gestionnaires d'actifs. $BTC $ETH $ZEC 73,7 % parient sur une hausse des taux, la position courte sur le deuxième token à 2511, enfin attendue
Après que l'IPC de base a explosé à 0,3 % à 8h30, la réaction du marché est plus honnête que les données elles-mêmes — plus personne ne parle de baisse des taux, tout le monde se précipite pour parier sur une hausse.
Dernières données CME FedWatch : la probabilité d'au moins deux hausses de taux avant fin janvier 2027 atteint directement 73,7 %, la probabilité de maintien du taux actuel n'est plus que de 1,2 % ; la probabilité d'une hausse de 25 points de base en octobre a bondi de 21,6 % avant les données à 43,7 %, doublant ainsi, et certains commencent même à prévoir trois hausses supplémentaires d'ici fin 2027.
C'est pourquoi le bitcoin a directement plongé après avoir touché 84000. Avant les données, beaucoup criaient « la mauvaise nouvelle est passée, la baisse des taux arrive », les positions longues étaient pleines à craquer ; mais avec un IPC de base à 0,3 % et un global à 3,7 %, tous deux supérieurs aux attentes, la logique a basculé du jour au lendemain — on est passé de « quand la baisse des taux » à « combien de hausses », et tous les longs positionnés sont devenus du carburant pour la panique.
Le marché ne ment pas :
$BTC
84000 n'a pas tenu, il est déjà tombé sous 82000, après rupture de 82200, le prochain objectif est 80900, 80000
$ETH
Le deuxième token est plus net, 2500 cassé directement, maintenant autour de 2420
Voici ma position : j'ai une position courte sur ETH à 2511, maintenant à 2420, un profit de 91 points réalisé
Ce n'est pas pour me vanter, mais pour dire que la direction de la tendance est toujours écrite dans les données, pas criée.
Dans un cycle de hausse des taux, les rebonds ne sont pas des opportunités d'achat, mais des points offerts aux vendeurs à découvert. Ne vous précipitez pas pour attraper la première chute $UNI En fait, au fond de moi, je souhaite toujours continuer à acheter à bas prix pour miser à la hausse, mais mon instinct me fait craindre l'évolution prochaine de $UNI ! Il y a quelques jours, quand il était à un peu plus de 8 dollars, j'ai acheté un peu au creux, et dans les commentaires, certains frères avaient un coût similaire au mien. Heureusement, ils ont tous strictement fixé des stop-loss, donc les pertes ne devraient pas être importantes. Ce que je veux dire, c'est que le point d'arrêt de la chute de $UNI pourrait encore dépendre de 6 dollars ! De 10,95 à maintenant 7,2, la baisse est de 34 %, ce qui est acceptable, mais la bougie baissière actuelle a un corps nettement plus grand que la bougie haussière, ce qui montre que les ordres de vente sont encore plus nombreux, et les moyennes mobiles à court terme continuent de faire pression sur le prix, ce qui est difficile pour les taureaux ! Sur le plan fondamental, UNI est bien sûr un actif de qualité, que ce soit par ses revenus ou son modèle de rachat et de destruction, qui satisfont le marché. De plus, alors que les revenus des autres échanges décentralisés chutent sévèrement, UNI reste solide, ce qui montre bien sa particularité ! En résumé, UNI est difficile à stabiliser à court terme, mais vaut la peine d'être investi à long terme ! $BTC $ETH ont vu une sortie de 773 millions de dollars avant le CPI ! C'est quoi ce bordel ? Les institutions ne veulent plus jouer avec vous ?
J'ai vérifié, c'est la plus grande sortie quotidienne des deux dernières semaines. Le CPI n'est pas encore sorti, les institutions prennent les devants.
1. Les États-Unis ne mènent pas d'attaque à grande échelle contre l'Iran : les agents iraniens continuent d'attaquer des navires, poser des mines et harceler dans la mer Rouge et le détroit d'Ormuz. La prime de risque sur le transport maritime persiste, le prix du pétrole reste élevé, l'inflation ne baisse pas.
2. Si les États-Unis intensifient leurs attaques contre l'Iran : l'Iran a la capacité de riposter en attaquant les champs pétrolifères et ports saoudiens, en bloquant le détroit, ce qui ferait exploser le prix du pétrole et l'inflation.
L'Iran n'a pas besoin d'une guerre conventionnelle à grande échelle, il peut continuer à menacer avec des drones, missiles et mines à faible coût. Il n'a pas besoin de détruire tous les pétroliers, il suffit d'augmenter le coût des assurances et de forcer les navires à contourner, ce qui augmente durablement le coût du commerce du pétrole brut et soutient le prix du pétrole à long terme.
La contrainte principale des États-Unis est l'inflation intérieure et la perception des électeurs. Si le prix du pétrole s'envole, le CPI rebondit, la Fed doit maintenir des taux élevés, les actions américaines et les actifs risqués sont sous pression, le risque de récession économique augmente, ce qui impacte directement les élections.
L'Iran connaît aussi bien sa carte énergétique et ne lâchera pas facilement cette carte. Tant que les États-Unis ne satisfont pas ses demandes, les frictions avec ses agents persisteront à long terme.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Le prix actuel de BTC est autour de 65000, le marché n'a pas encore donné de signal efficace d'arrêt de la chute. La disposition des moyennes mobiles exerce une pression, le MACD montre une croix de la mort faible sans convergence, la configuration de contrôle par les vendeurs à découvert n'a pas changé. La carte de liquidation au-dessus montre une pression de liquidation des positions courtes à effet de levier élevé autour de 84500, mais le prix de référence actuel est trop éloigné de cette zone, la probabilité d'un rebond à court terme pour chasser ces positions est très faible, il est plus réaliste que le centre de gravité continue de baisser pour liquider les stops des positions longues en dessous.
Je venais de remettre le plat au client que le téléphone a commencé à vibrer avec des appels de recouvrement, je n'ai même pas eu le temps de regarder mon téléphone. 65000 n'est pas un niveau pour acheter le creux, il faut attendre un rebond pour vendre à découvert, pas écraser directement. À court terme, si le rebond se situe entre 65200 et 65800 et ne parvient pas à dépasser 66000, on peut entrer en position courte, avec un stop loss au-dessus de 66200, le premier objectif de prise de profit est à 63800, le second autour de 62500.
Si le prix casse 64500 avec un fort volume, les vendeurs à découvert accéléreront, la cible peut alors être abaissée à 61800. Le ratio risque/rendement est juste suffisant, ne pas tenir la position trop longtemps.
$BTC
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点
@OKX星球 core a été surveillé longtemps, j'ai toujours pensé qu'il pourrait se relever, peut-être que j'étais naïf, voici mon avis spontané sur la blockchain coer.
1. Le marché aujourd'hui
Avant, j'avais juste une notion abstraite du fait que « une baisse de 13 % nécessite une hausse de 15 % pour revenir à l'équilibre », maintenant c'est la première chose que je vérifie chaque matin au réveil. Le chemin asymétrique entre perte et retour à l'équilibre ne devient clair qu'après avoir pris position.
2. Mon point d'entrée coïncide avec une moyenne mobile jugée « contrôlée par les vendeurs »
Dans la revue technique du 9 octobre de Traders Union, une série de niveaux a été indiquée pour CORE : MA-20 horaire à 0,0215, MA-50 horaire à 0,0217, MA-200 journalier à 0,0289 ; la résistance récente est à 0,0208, le support à 0,0194, RSI ce jour-là à 23,79, en survente. La conclusion est claire : la tendance est nettement baissière, sauf si le cours se maintient au-dessus de 0,0208, toute remontée n'est que du bruit.
Mon prix d'entrée à 0,0215 correspond presque exactement à cette MA-20 horaire. Autrement dit, j'ai acheté lors d'un « repli sur moyenne mobile », alors que le marché m'a donné un « franchissement à la baisse de la moyenne mobile ». Même chiffre, deux lectures différentes. Cette prise de conscience est tardive, mais elle n'aurait pas pu venir avant aujourd'hui.
3. Comment relire aujourd'hui les raisons qui m'ont convaincu d'acheter
J'ai été attiré par le récit BTCFi. Le point fort de Core est son consensus hybride Satoshi Plus : il combine la puissance de calcul PoW de Bitcoin, le staking DPoS de CORE et le staking non custodial de Bitcoin. Selon la communication officielle, plus de 70 % de la puissance minière Bitcoin a contribué à la sécurité de cette chaîne, avec plus de 5400 BTC et 160 millions de CORE en staking sur la chaîne, et un TVL ayant dépassé 850 millions de dollars. Sur le plan technique, ce n'est pas du vent.
Mais les chiffres actuels du marché sont les suivants : capitalisation en circulation d'environ 27,66 millions de dollars, volume sur 24h d'environ 3,38 millions de dollars (btc126, données du 14 octobre ; selon la communauté crypto, capitalisation d'environ 19,27 millions de dollars, volume d'environ 1,67 million de dollars, la différence vient principalement du calcul de la circulation entre 1,01 et 1,48 milliard) ; recul de -99,7 % depuis le pic historique de 6,14 dollars du 8 février 2023 ; rebond de seulement 11,8 % depuis le creux historique de 0,0167 dollars du 28 juillet 2026 ; baisse de -92,83 % sur un an (données du 14 octobre), et sur les sept derniers jours, les variations oscillent entre -7,48 % et -14,40 % (sources et dates différentes).
Le récit technique est vrai, le prix aussi, les deux peuvent coexister longtemps. C'est la première leçon que m'a donnée cette position.
4. Ce qui m'a vraiment réveillé, ce sont deux événements cette année
Le premier début septembre. Les validateurs de Core DAO ont reçu plus de CORE que prévu à cause d'une faille dans la comptabilité des récompenses. L'équipe a annoncé un hard fork d'urgence, une « mise à niveau vers l'avant » sans rollback des transactions historiques, avec la promesse d'un rapport technique. Le montant de la surémission, sa durée, et si ces jetons sont entrés en circulation, restent inconnus. Coinbase a suspendu les dépôts et retraits sur le réseau Core, suivis par Bithumb, Coinone, Bitget, LBank.
À ce moment, j'ai compris ce qu'est la liquidité : ce n'est pas le volume affiché sur un logiciel de trading, mais la capacité réelle à retirer ses fonds, c'est-à-dire si quelqu'un est prêt à les recevoir.
Le second le 22 mai. Core Foundation et Maple Finance ont réglé à l'amiable un litige exclusif sur syrupBTC, qui durait depuis novembre 2025, incluant arbitrage et procès aux îles Caïmans, soit huit mois de confrontation. Le jour de l'annonce, CORE a bondi de près de 26 %. J'ai noté dans mes mémos la conclusion d'AInvest : « un rebond de soulagement sur un actif fortement décoté, pas un déclencheur de tendance ».
Une épée de Damoclès tombée après huit mois, le marché s'est juste accordé une pause. Après la pause, il faut toujours affronter les fondamentaux. Aujourd'hui, je ne vois plus cette remontée comme une opportunité, mais comme un devoir d'approfondissement.
5. Un autre chiffre que je refuse de regarder
L'offre maximale de CORE est de 2,1 milliards, avec environ 1,24 milliard en circulation. CoinCodex et la base de connaissances officielle indiquent un taux d'inflation annuel réel de 35,73 % en septembre 2026, alors que le protocole vise 3 à 5 %. Les récompenses de bloc sont distribuées sur 81 ans, et 75 % des airdrops sont débloqués mensuellement sur deux ans.
Le récit détermine la volonté d'acheter, la dilution détermine combien sont forcés de vendre. Cet écart ne se comble pas par le simple fait que « l'équipe travaille encore ».
6. Ce que je ressens en écrivant ceci
Ce n'est pas du désespoir. Le désespoir suppose avoir cru en quelque chose, alors que je fais plutôt un bilan honnête.
Cette position m'a appris trois choses que je ne lisais auparavant que dans les posts des autres : premièrement, « sous-estimer » ne signifie pas « catalyseur », un actif qui a chuté de 99 % peut encore baisser de 13 % ; deuxièmement, détenir un contrat long, c'est emprunter un point de vue avec un coût temporel ; troisièmement, le prix est la seule donnée qui ne nécessite pas de croire en quelqu'un d'autre, tout le reste est de seconde main.
Je ne me demande plus « CORE peut-il remonter ? », mais une question plus douloureuse : « pourquoi saurais-je plus tôt et plus justement que quelqu'un d'autre ? » Si je ne peux pas répondre, ma position n'est plus un investissement, c'est une prise de position.
Quant à la suite, je ne donne de conseils ni aux autres ni à moi-même la semaine dernière. Une fois que le support à 0,0194 décidera de la direction, je saurai très probablement immédiatement que je me suis trompé — ce « savoir » a déjà un prix élevé.Aujourd'hui, dès la publication de l'IPC, le marché a globalement chuté, mais $OKB est resté étonnamment stable !
L'IPC de septembre est de 3,7 % en glissement annuel, supérieur aux 3,6 % attendus, et le taux mensuel de base de 0,3 % dépasse également les prévisions. Dès la sortie des données, le BTC est passé de 83 300 à en dessous de 82 700, l'ETH a chuté sous 2 500, SOL, BNB et DOGE sont tous en baisse. Sur l'ensemble du marché, 60 actifs ont baissé contre 35 en hausse, OKB est coté à 122,8 dollars, avec une baisse de 0,58 % sur 24 heures, il n'est pas dans le classement des plus fortes hausses. Donc, dire qu'il est le "seul en hausse" est une erreur.
Mais OKB résiste effectivement à la baisse, ce qui mérite d'être souligné. Il a chuté de moins de 1 % dans la journée, alors que l'ETH a baissé de 0,84 % et SOL de 0,74 % sur la même période. Il y a quelques jours, il avait chuté de plus de 6 % en une journée, et aujourd'hui, malgré les mêmes mauvaises nouvelles, il n'a reperdu qu'un peu, ce qui montre que la pression de vente a déjà été largement évacuée. Il bénéficie aussi d'un avantage structurel : une offre totale fixe de 21 millions, entièrement en circulation, sans pression de vente liée à des déblocages ; la corrélation sur 90 jours avec le BTC est seulement de 0,06, il ne suit donc pas vraiment le marché global. La logique des tokens de plateforme repose sur le flux de trésorerie de l'échange et la destruction de tokens, pas sur le storytelling.
Mon avis est qu'il ne faut pas se précipiter pour crier "super stable". OKB a peu chuté aujourd'hui parce qu'il avait déjà beaucoup baissé auparavant et que les positions sont propres, cela ne signifie pas qu'il est immunisé contre les facteurs macroéconomiques. L'IPC supérieur aux attentes a fait passer la probabilité de non-relèvement des taux en octobre de 80 % à 50 %, et la probabilité d'une hausse en décembre est toujours en hausse ; dans un tel contexte, personne ne peut vraiment être à l'abri. Il est justifié de dire qu'il résiste bien, mais dire qu'il monte contre la tendance est exagéré. Cette semaine, les deux rapports financiers clés des banques américaines ont été publiés. Bank of America et Morgan Stanley ont continué la bonne tendance des actions bancaires cette semaine. Le rapport de Bank of America nous indique que le système traditionnel de crédit et de dépôts reste sain, tandis que le rapport de Morgan Stanley montre que les marchés de capitaux et les fonds à haute valeur nette sont toujours très actifs. Le rapport de Bank of America révèle une activité bancaire centrale forte, une bonne croissance des prêts, et une qualité de crédit qui ne s'est pas détériorée malgré la croissance des prêts, bien que l'activité sur les marchés de capitaux soit plus faible. Le rapport de Morgan Stanley est encore plus impressionnant que celui de Bank of America, avec des données de trading d'actions explosant, en hausse de 41 % en glissement annuel, tandis que les activités de trading de titres à revenu fixe, de devises et de matières premières sont moins bonnes, mais la gestion de patrimoine affiche une taille remarquable. #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, la performance bénéficiaire reste à dévoiler. En combinant les deux rapports, on peut conclure sur les questions soulevées cette semaine, en poursuivant l'analyse des autres rapports bancaires d'hier : la croissance des prêts, les revenus nets d'intérêts, les provisions, la banque d'investissement et la qualité du crédit continuent de croître et de s'étendre. Pour la chaîne industrielle de l'IA, l'environnement d'approvisionnement en capital est favorable. Cependant, ces rapports ne sont pas de bonnes nouvelles pour la Fed, comme Wash l'a dit précédemment, le marché financier n'a pas encore resserré, la Réserve fédérale a encore de la marge pour se contracter. Un autre point à noter est que le problème commun aux rapports de Bank of America et Morgan Stanley est que le FICC est inférieur aux attentes, ce qui signifie que le trading sur le marché obligataire pourrait être plus difficile que sur le marché des actions, ce qui implique que la véritable pression sur le marché financier se trouve actuellement sur le marché obligataire et non sur le marché des actions. En tenant compte de la situation actuelle, les rapports financiers des banques cette semaine confirment globalement une bonne performance + le rapport solide d'ASML, il ne reste plus que TSMC dont les attentes sont également bonnes. Le CPI de ce soir n'est en fait pas le point principal. Le vrai spectacle, c'est que la crédibilité de la Fed est en train d'être prise pour une blague par le marché.
Du côté de Hamarck, on joue les faucons, on clame qu'il faut encore augmenter ; mais le marché tourne la tête et porte la probabilité d'un "gel" en octobre à 77%. D'un côté on crie hausse des taux, de l'autre on fixe un prix sans hausse, les deux ne sont clairement pas sur la même longueur d'onde. Le grand gâteau $BTC, les institutions américaines réduisent leurs positions, tandis que les baleines ont augmenté leurs avoirs de plus de 80 000 pièces en trois semaines.
Les institutions se retirent, les détenteurs à long terme prennent le relais. Le CPI est un peu chaud, le grand gâteau va d'abord être frappé ; mais une fois la mauvaise nouvelle digérée, les baleines pourraient accélérer leurs achats. L'ETF spot d'Ethereum $ETH a vu une sortie nette de plus de 500 millions la semaine dernière, BlackRock à elle seule a retiré près de 500 millions.
Mais un détail mérite attention : son effet de levier est tombé à son plus bas niveau en sept mois, le taux de financement est devenu négatif, les positions courtes paient pour rester ouvertes. Si le prix tient et ne casse pas les supports clés, le rachat des positions courtes pourrait au contraire alimenter le rebond. À condition que les flux vers l'ETF cessent d'abord, ce qu'on n'a pas encore vu.
L'or $XAUT voit actuellement un retrait des positions longues spéculatives sur le marché à terme. UBS dit que cette baisse est essentiellement due à la réduction des positions longues nettes des comptes non commerciaux. Mais les positions dans les ETF or résistent exceptionnellement bien, les flux continuent d'entrer ; les banques centrales ont augmenté leurs avoirs pendant vingt-trois mois consécutifs, et la hausse de septembre est la plus importante de cette période.
Les spéculateurs partent, les investisseurs stratégiques prennent le relais. Les acheteurs du grand gâteau sont les baleines sur la chaîne, ceux de l'or sont les banques centrales. Le pari actuel est de savoir combien de temps cette crise de crédibilité de la Fed pourra encore durer. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Ce soir à 20h30, publication du CPI ⏰
Ma stratégie reste la même : $ETH est plutôt haussier autour de 2500, le principal enjeu est que l'inflation sous-jacente ne dépasse pas les attentes de manière explosive 🔥
Sur le marché, ETH oscille autour de 2500, avec un mouvement en V profond depuis 2400 dans la journée, le support en bas est solide 💪. Ce n'est pas un support fictif, mais bien un échange réel de capitaux. BTC est également soutenu autour de 83 000, le sentiment à court terme ne s'est pas effondré.
La pression est aussi évidente : les ETF enregistrent une sortie nette depuis 9 jours consécutifs, totalisant environ 697 millions de dollars, ce qui freine effectivement le marché 🧊. Mais la réallocation des institutions ressemble plus à une perturbation émotionnelle à court terme, Citibank a relevé le 1er octobre le prix cible de l'ETH à 3028, la logique étant un redressement macroéconomique et un retour des capitaux, le récit à moyen terme reste soutenu 📈. De plus, le chiffre d'affaires record du TSMC au T3 et les prévisions de bénéfices dans la tech soutiennent les actifs à risque.
Les haussiers et les baissiers attendent les données sur l'inflation, le seuil critique est une variation mensuelle de 0,2 % de l'inflation sous-jacente, au-dessus de 0,3 % cela déclenche les attentes de hausse des taux, en dessous c'est un signal négatif épuisé. Dès la publication du CPI, le marché se repricera, les données macroéconomiques sont la ligne directrice. Je suis actuellement en position short 3x, mais tant que 2500 ne sera pas cassé, je reste plutôt haussier. Ne vous précipitez pas, attachez votre ceinture de sécurité 🚀$BTC $ETH $ZEC ZEC à 1150 dollars, êtes-vous paniqué ?
De 1650 à 1150, une chute de 30 %, tout le monde crie « la privacy coin est morte » — mais à l'instant, le fonds ZEC ETF de Grayscale a discrètement dépassé le milliard de dollars, la mise à jour NU7 du testnet est activée, le compte à rebours du mainnet est lancé. Cette phase est-elle une prise de bénéfices ou une accumulation secrète par les institutions ?
Regardons la surface : la chute est effectivement sévère.
Fin septembre, on atteignait 1650-1680, maintenant 1150, un recul de 30 %. Les fonds ETF sortent en continu, des positions longues explosent, rotation des capitaux. Vous ouvrez votre compte, tout est vert et ça fait peur. Mais regardez le marché — 1112 n’a pas été cassé, 1123 tient bon, 1150 est disputé à plusieurs reprises. Les chandeliers vous disent : c’est un repli après une montée impulsive, une consolidation, pas une tendance baissière établie. Le RSI est neutre à légèrement faible mais pas survendu, le volume baisse en s’amplifiant, le rebond est modéré, typique d’une prise de bénéfices, pas d’un krach.
Première chose : Grayscale sort des fonds, mais Winklevoss entre.
Grayscale ZCSH a récemment enregistré des sorties nettes, de plusieurs dizaines de millions à plus d’un milliard de dollars. Ça fait peur ?
Mais ce que vous ne voyez pas — l’équipe Winklevoss vient de déposer une demande d’ETF spot ZEC avec des frais de seulement 0,25 %. Ils vont directement concurrencer Grayscale.
Qu’est-ce que ça signifie ?
Les institutions ne quittent pas le jeu, elles changent de terrain pour s’emparer des jetons. Un ETF sort, un autre entre, la taille totale ne diminue pas, c’est juste un transfert de poche.
Ce qui est encore plus marquant : l’AUM de Grayscale ZCSH a rapidement dépassé le milliard de dollars. La demande institutionnelle pour les privacy coins est réelle.
Deuxième chose : la mise à jour NU7, ZEC change de noyau.
Le 4 octobre, la mise à jour NU7 a activé le testnet public. Le temps de bloc est passé de 75 secondes à 25 secondes, la vitesse de confirmation a triplé. Le mécanisme de frais a été optimisé. L’objectif du mainnet est le 5 novembre, avec une décision finale le 20 octobre.
Si vous ne comprenez pas, je traduis en clair :
Les transferts sont ultra rapides, l’expérience utilisateur est boostée
Les frais sont plus bas, les petits paiements deviennent viables
La feuille de route de résistance quantique avance, avec un plan de pool transparent en 2027
ZEC passe de « privacy coin historique » à « réseau de paiement privé utilisable ». C’est la même logique que la mise à jour Pectra d’ETH — la technologie se concrétise, le récit redémarre.
Troisième chose : à l’ère de l’IA, la confidentialité devient indispensable.
Avez-vous pensé que —
L’IA devient de plus en plus puissante, les données sur la blockchain de plus en plus transparentes, chaque transaction peut être liée, analysée, vendue.
Face à l’IA, votre portefeuille est plus transparent que votre visage.
Voici la logique fondamentale de ZEC : transactions optionnellement masquées, technologie zk-SNARK, vous choisissez la transparence ou la confidentialité.
Comparé à la confidentialité totale de Monero — le caractère « optionnel » de ZEC est plus conforme, plus acceptable pour les institutions. Réglementation amicale + protection de la vie privée, c’est la seule solution dans la course à la privacy.
Le duel haussiers/baissiers, à vous de juger
D’un côté :
Le fonds ZEC ETF de Grayscale dépasse le milliard, la porte institutionnelle est ouverte
Demande d’ETF à faible frais par Winklevoss, un avantage concurrentiel
Testnet de la mise à jour NU7 activé, mainnet le 5 novembre
Support technique solide entre 1120-1150, pas cassé efficacement
Performance YTD toujours supérieure à 100 %, surpasse la plupart des cryptos majeures
De l’autre côté :
Sorties nettes récentes des ETF, prises de bénéfices en haut de cycle
Positions longues liquidées + rotation des capitaux
Contexte macroéconomique plutôt haussier, BTC oscille entre 82k-84k
Incertitudes réglementaires sur les privacy coins persistent
Lutte répétée pour 1200 échoue, les sommets baissent progressivement
Niveau clé 1150, à seulement 30 dollars de la ligne de vie à 1120.
Résistances supérieures : 1200 → 1230-1250 → 1300 (confirmation de fin de correction) → 1350+
Supports inférieurs : 1120-1150 (plancher solide) → 1100 → 1050-1000 (extrême)
Stratégie opérationnelle (sans blabla)
Spot/moyen terme :
Acheter par petites tranches autour de 1150, stop loss si cassure effective sous 1100-1120. Premier objectif 1200-1250, si stabilisé viser 1300. Si cassure avec volume sous 1100, réduire la position et réévaluer vers 1000. Ne pas tout miser, les privacy coins sont volatiles, un cygne noir réglementaire peut surgir à tout moment.
Contrats court terme :
Optimiste : tester de petites positions longues entre 1150-1160, stop loss 1110-1120, objectif 1200-1230. Ratio gain/risque au moins 1:2.
Pessimiste : tester de petites positions courtes sur rebond à 1200-1230, stop loss au-dessus de 1250, objectif 1150/1120.
Points clés :
Décision mainnet NU7 le 20 octobre
Fenêtre de mise à jour début novembre
Données macro CPI/FOMC
Flux de fonds ETF
Règles de gestion des risques :
Risque par position max 2-3 % du capital total
Effet de levier entre 3 et 5 fois
Surveiller BTC, ZEC reste corrélé
La cassure et stabilisation au-dessus de 1300 valident la fin de la correction
ZEC est aujourd’hui comme Tesla en 2020 —
Tout le monde pensait que « la voiture électrique est un jouet », et pourtant ?
Depuis son point bas après split, elle a été multipliée par 20.
Les privacy coins sont encore à l’étape « jouet ».
Mais plus l’IA progresse, plus la confidentialité devient précieuse.
Quand tout le monde pense que la confidentialité n’est pas importante, chaque transaction est à nu.
Tenir 1150, c’est le point de départ de la prochaine vague.
Casser 1100, c’est le dernier nettoyage.
$BTC $ETH $ZEC La chose la plus redoutée s'est produite : le CPI de base a bougé
Le CPI global est à 3,7 %, conforme aux attentes, ce à quoi tout le monde s'était préparé, le pétrole est cher après tout
Le problème est le CPI de base : le mois dernier 2,4 %, prévu 2,5 %, résultat 2,6 %, plus élevé que prévu
Le CPI de base exclut le pétrole et l'alimentation. Quand il augmente, cela signifie que le prix élevé du pétrole ne concerne plus seulement les stations-service. Cette fois, les hausses les plus marquées concernent les billets d'avion, les voitures d'occasion, les soins médicaux et les vêtements.
Les billets d'avion illustrent bien le problème. Les avions consomment du pétrole, qui est cher depuis plusieurs mois, et maintenant ce coût se répercute sur le prix des billets. C'est ce dont on s'inquiétait : le pétrole commence à se répercuter sur d'autres secteurs.
La réaction du marché est très directe.
La probabilité d'une hausse des taux par la Fed à la fin du mois était de 22 % hier, elle a bondi à 44 % dès la publication des données, doublant ainsi.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans est remonté à 5,3 %. Le dollar s'est renforcé, tandis que l'or, l'argent et les contrats à terme sur actions américaines ont tous chuté.
Le Bitcoin a d'abord grimpé à 83 800, puis a chuté jusqu'à 81 000. Le seuil des 84 000 n'a toujours pas été franchi.
La hausse des taux n'est pas terminée. Auparavant, on pensait que la Fed ne relèverait probablement pas les taux à la fin du mois, maintenant c'est à peu près 50/50. L'argent va devenir plus rare, plus le rendement des obligations américaines est élevé, moins les investisseurs sont prêts à prendre des risques.
La Fed se réunit le 28 octobre, si elle continue à relever les taux, le Bitcoin devra encore baisser. En novembre, il y aura aussi les données CPI d'octobre, si le CPI de base continue d'augmenter, ce ne sera pas un phénomène d'un mois.
À court terme, le Bitcoin est bloqué sous 84 000, on va d'abord voir s'il peut tenir à 80 500 L'IPC de base en glissement annuel a augmenté à 2,6 %, atteignant un nouveau sommet en près de trois mois, montrant à nouveau la persistance de l'inflation, ce qui met à rude épreuve le rythme d'assouplissement anticipé par le marché. Ce soir, BTC pourra-t-il résister à ce choc macroéconomique ?
L'IPC de base, excluant les aliments et l'énergie, est un indicateur clé que la Fed surveille pour l'inflation sous-jacente. Cette hausse de la lecture signifie que la baisse des prix est moins importante que prévu, refroidissant les attentes de baisse des taux, avec un potentiel de renforcement des rendements des bons du Trésor américain et du dollar.
À suivre de près : l'écart entre ce 2,6 % et les prévisions du marché, ainsi que la réaction corrélée des bons du Trésor après la publication des données. Si c'est nettement supérieur aux attentes, la pression de vente à court terme sur BTC augmentera probablement ; si le risque est déjà pris en compte, les achats au comptant pourraient soutenir fermement, ne pas exclure un rebond après épuisement des mauvaises nouvelles. Surveillez particulièrement la seconde bataille des capitaux après l'ouverture des marchés américains à 21h30.
L'IPC de base atteint un sommet de trois mois, le marché doit revaloriser la trajectoire des taux de la Fed. $BTC $ETH $ZEC #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Le marché est en baisse, mais il y a 3 cryptos $OP, $BAT, $PONS qui tirent leur épingle du jeu à contre-courant :
1. OP a le meilleur potentiel. +64 % en 30 jours, alors que BTC n'a augmenté que de 9 % sur la même période. L'upgrade consacre 50 % des revenus au rachat d'OP ; la banque de Gwangju en Corée a même collaboré avec Toss pour faire fonctionner un paiement QR stablecoin via OP Stack.
Mais le rachat ne commencera qu'en 2027, on parie donc sur les attentes ; 230 millions en circulation sur un total de 429 millions, avec des déblocages à venir.
2. BAT est acheté par les vendeurs à découvert. +95 % en une semaine, le prix monte, mais les frais de financement restent négatifs. C'est une pression des shorts, pas une entrée en position spot.
Toute la narration repose sur la feuille de route : x402, BravePay, Rewards Card sont encore en liste d'attente. La renaissance d'une vieille crypto ne se mesure pas à une simple hausse, mais à la capacité à réaliser sa narration.
3. PONS est un jeu d'initiés, mon conseil est de ne pas y toucher. Depuis son ATH, il a chuté de 71 %, la capitalisation est tombée sous les 200 millions pour la première fois.
Le rachat et la destruction dépendent entièrement des frais de transaction, qui sont passés d'un pic de 11,42 millions de dollars à 595 000 dollars, réduisant la puissance de rachat de 80 %, il ne reste plus que 32 % de destruction et un soutien artificiel par les listings.
OP a un vrai catalyseur, mais on achète une attente pour 2027 ; BAT et PONS, aussi forts soient-ils, ne sont pas des supports solides à conserver.$BTC a atteint 81700.
Prix actuel environ 81706, en chute rapide d'environ 0,45 % depuis environ 82078 il y a 15 minutes, le plus bas journalier touché à 81700. L'inflation est un peu élevée, les attentes de hausse des taux reprennent, ce qui coïncide avec une pression vendeuse.
Analyse : toujours baissier sur 4 heures, zone de consolidation entre 80961 et 84348. Tant que le prix ne revient pas au-dessus de 82280, il faut d'abord défendre 81700, et en cas de rupture, viser le plus bas précédent à 80961 ; ce n'est que si le prix repasse et se maintient au-dessus de 82280 / 83100 que la structure baissière s'assouplit. Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix.Si le CPI de ce soir est l'étincelle, quelle des trois grandes cryptos s'enflammera en premier ? Vous attendez aussi ce choix de direction ? En regardant le marché jusqu'à présent, ce que je ressens le plus n'est pas de l'excitation, mais un calme oppressant. BTC oscille entre 83K et 84K, ETH tient fermement les 2 500, SOL stagne autour de 110 en visant 120. Les trois lignes sont tendues, comme avant une tempête. Ce qui est intéressant cette fois, c'est que les sorties d'ETF ont enfin ralenti, tandis que les baleines ont discrètement accumulé 166K ETH pendant neuf jours consécutifs de pertes. Ce détail vaut plus que le prix lui-même. Le sentiment des petits investisseurs tourne en rond dans la fatigue narrative, tandis que les gros capitaux votent avec de l'argent réel. Ce genre de divergence ne reste généralement pas calme longtemps. L'interconnexion entre marchés est le véritable protagoniste ici. BTC est le grand interrupteur, 84K est ce bouton. Une fois franchi avec volume, ETH et SOL suivront automatiquement, car les shorts se couvriront et l'appétit pour le risque s'enflammera. À l'inverse, une chute sous 82K renversera tout, les altcoins chutant plus vite car leur demande est plus faible. Le scénario haussier n'est pas compliqué : un CPI stable, BTC franchissant 84K, ETH suivant vers 2 600+, SOL ayant alors la force d'atteindre 120. Cette chaîne est interdépendante, il manque un maillon et ça ne tient pas. Mais le risque est aussi profond. Le marché a peut-être déjà anticipé un CPI modéré, donc une bonne nouvelle pourrait devenir une opportunité de vente. Si les 166K ETH des baleines sont juste une couverture et non un pari haussier, une cassure sous 2 500 brisera rapidement la confiance.L'IPC est publié, le cœur est à 2,6 % en glissement annuel, un peu plus élevé que le consensus du marché. Ce qui est vraiment critique, c'est le cœur, pas l'ensemble. Le chiffre global est soutenu par l'énergie, avec une hausse mensuelle de l'essence proche de deux chiffres, ce qui a déjà été négocié. La Fed regarde le cœur ; dès que le cœur dépasse, les paris sur une hausse des taux en décembre atteignent environ 90 %.
Pour le Bitcoin, 82 000 était initialement le premier support, s'il est cassé mais récupéré, ça va encore. En réalité, il n'a pas été récupéré, maintenant à 81 800, le support à court terme est déjà perdu, je me suis trompé sur ce point.
Le pétrole brut à 95, le Brent à 106, les rendements des bons du Trésor continuent de monter après les données. En combinant tout cela, le coût du capital est plus élevé, les actifs à risque continuent d'être sous pression.
Le sentiment du marché change très vite, hier soir on négociait encore une baisse des taux, ce soir c'est une avalanche de hausses.
En bas, surveillez d'abord le seuil rond des 80 000. Les niveaux ronds sont souvent utilisés pour balayer la liquidité, une vraie cassure n'est pas forcément une mauvaise chose, cela peut offrir une opportunité de retournement. Si les 80 000 sont aussi perdus, il faudra considérer une fourchette plus basse. Ne poursuivez pas les positions courtes à ce niveau, elles risquent d'être éliminées par un rebond.
$ETH $SOL $BTC
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Frérot, j'ai vu une donnée comparative assez intéressante.
Solana traite maintenant plus de 14 milliards de transactions par jour, la valeur verrouillée en DeFi est revenue à 6,7 milliards de dollars, et la capitalisation des stablecoins a dépassé 15 milliards. Mais d'un autre côté, les revenus des frais sur la chaîne ont chuté de 87 % en glissement annuel au premier semestre.
Ça semble contradictoire, non ? Au début, j'étais aussi perdu.
Puis j'ai compris — la baisse des revenus des frais vient du fait qu'avant, les frais étaient largement générés par la spéculation sur les meme coins, et comme ces derniers se sont effondrés, les frais ont naturellement diminué. Mais les stablecoins, les actions tokenisées et ces "vraies choses" sont en hausse, et la valeur qu'ils apportent ne se reflète pas beaucoup dans les frais.
Pour faire une comparaison : avant, tu gagnais de l'argent en louant des emplacements pour des stands devant chez toi, mais maintenant qu'il y a moins de stands, les frais de location ont baissé. Mais à côté, un centre commercial a ouvert, qui ne demande pas de frais de stand, mais qui attire chaque jour plus de monde qu'à l'époque des stands, et les gens viennent pour acheter sérieusement.
Les stands, c'est l'animation, le centre commercial, c'est la durabilité.
La mise à niveau Alpenglow sera lancée sur le réseau principal le 21 octobre, avec une latence finale confirmée à 150 millisecondes. Une fois en place, la capacité sera d'un tout autre ordre de grandeur comparé à aujourd'hui.
$SOL est en train de se renouveler. L'ancien part, le nouveau grandit. Ne te laisse pas effrayer par ce chiffre des frais, regarde ce qui se développe en profondeur.Perdre 12 millions de dollars en 7 jours, le compte ne reste qu'à 150 000, Machi est de retour au point de départ
Il y a un mois et demi, son compte était à 150 000.
Puis : 150 000 → 12 millions → 800 000 → 10 millions → 1 million → 560 000 → 150 000.
Un grand tour, retour à la case départ.
Et pendant ce mois et demi, il a payé 1,36 million de dollars rien qu'en frais de financement.
Mais maintenant, c'est encore plus dangereux que "retour au point de départ"
· 2 250 $ETH, position entière à effet de levier 25X
· Prix d'ouverture 2 515,81 $
· Prix de liquidation 2 401,35 $
· Perte latente de 218 100 $
Prix actuel de l'ETH 2 421 $, à seulement 0,8 % du prix de liquidation.
Dernière fois : 7 075 ETH, valeur 17,77 millions.
Maintenant : 2 250 ETH, valeur 5,44 millions.
Position réduite de 68 %, prix de liquidation déplacé de 2 471,96 $ à 2 401,35 $.
Qu'est-ce que cela signifie : il a volontairement élargi la marge de liquidation ; mais cela signifie aussi une autre chose, il est peut-être à court d'argent.
Machi est de retour au point de départ, penses-tu qu'il pourra rebondir cette fois-ci ?L'IPC dépasse les attentes, BTC défend coûte que coûte le seuil des 80 000 : combien de temps ETH et SOL tiendront-ils encore ?
L'incertitude liée à la situation internationale et aux prix de l'énergie, combinée à une reprise de l'inflation, met à l'épreuve les attentes du marché concernant l'assouplissement de la Fed. Le plus dangereux actuellement n'est pas la baisse elle-même, mais le fait que les capitaux pourraient continuer à réduire leur exposition au risque.
D'après ma capture d'écran du marché ce soir :
• $BTC : 81 803 dollars, l'attention se porte sur le seuil des 80 000, un retour au-dessus de 83 000 serait le premier signe d'un renforcement à court terme.
• $ETH : 2 420 dollars, à surveiller la zone 2 350—2 400 pour voir si elle tient, une reprise au-dessus de 2 500 serait un premier signe de rétablissement.
• $SOL : 103,64 dollars, à surveiller la zone 100—102, un retour au-dessus de 107 serait nécessaire pour atténuer la faiblesse.
Mon point de vue : prudence à court terme, pas de précipitation pour acheter le creux.
La résistance relative de BTC ne signifie pas que le marché est sûr ; la plus grande baisse d'ETH et SOL ne signifie pas non plus qu'ils continueront forcément à baisser. Si le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent de se renforcer, je privilégierai la prudence face à une perte de support ; si les trois cryptos tiennent leurs zones clés et rebondissent simultanément, j'envisagerai une amélioration de la tendance.
Je ne prédis pas le point le plus bas, je regarde seulement si le marché peut récupérer ses pertes.
Si BTC tient les 80 000 dollars, mais que ETH et SOL continuent de faiblir, choisirez-vous d'acheter le creux ou de rester en observation ?
Note : les prix sont ceux au moment de la capture d'écran, les supports et résistances sont des zones d'observation personnelles et ne constituent pas un conseil d'investissement.La semaine dernière, ils se sont retrouvés coincés avec 280 millions, cette semaine ils ont encore dépensé 235 millions pour acheter
Vous ne rêvez pas, c'est toujours Strive. La semaine dernière, du 5 au 9 octobre, ils ont dépensé 280 millions de dollars pour acheter 3 311 BTC, à un prix moyen de 84 500, et se sont retrouvés coincés immédiatement. Cette semaine, les 12 et 13 octobre, ils ont encore dépensé 235 millions de dollars pour acheter 2 822 BTC, à un prix moyen d'environ 83 266. Ils détiennent maintenant un total de 35 595 BTC, ce qui les place au quatrième rang parmi les sociétés cotées.
Les deux achats combinés représentent 510 millions de dollars pour 6 133 BTC. Le BTC est actuellement autour de 81 800 dollars, les deux achats ont donc été faits en dessous du prix du marché. Selon le PDG Matt Cole, l'objectif est de devenir la deuxième société cotée mondiale en termes de détention de BTC d'ici la fin de l'année.
Les institutions achètent de plus en plus à la baisse, tandis que les particuliers paniquent de plus en plus — le postérieur décide de la tête, la position détermine l'état d'esprit. Et vous, oseriez-vous acheter de plus en plus à la baisse dans un tel marché ?
Avertissement sur les risques : forte volatilité macroéconomique, prudence recommandée. À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.
#BTCZEC a clôturé en baisse avec un volume important, et dans l'heure suivante, il est retombé en dessous du point bas de l'heure précédente.
À 22h49 heure de Pékin, le spot sur OKEx est d'environ 1153,77 dollars. Le plus haut sur 24 heures est de 1285,78 dollars, le plus bas de 1145,98 dollars, avec une amplitude d'environ 12,2 %. Le volume de transactions complet à 21h s'élève à environ 8,63 millions de dollars, soit trois fois la moyenne des 28 heures complètes précédentes d'environ 2,85 millions de dollars. À 22h, la clôture n'est pas encore faite, mais le volume est déjà d'environ 8,15 millions de dollars.
Mon analyse est que la pression de vente persiste. Le prix de clôture à 21h était de 1206,6 dollars, et le plus bas à 22h a touché 1145,98 dollars. L'augmentation du volume indique une rotation intense, ce qui ne permet pas de conclure que le support est déjà assuré en dessous.
Il est facile de confondre un pic de volume avec un creux et de prendre la rotation pour un support. Je me concentre davantage sur la capacité à se maintenir au-dessus de 1205,05 dollars, c’est-à-dire le point bas de 21h. Si le prix continue de baisser en dessous de 1145,98 dollars, mon analyse se renforcera ; s’il remonte au-dessus de 1205,05 dollars et s’y maintient, il faudra réviser l’hypothèse d’une pression de vente persistante.
$ZEC $BTC a pris des bénéfices sur la position courte de couverture
Comme mentionné précédemment, il est possible que les acteurs principaux choisissent une consolidation latérale plutôt qu'une baisse, avec une large oscillation pour réaliser la récupération des jetons. Dans ce cas, il faut prendre des bénéfices sur la position courte à bas niveau, puis voir s'il est possible de refaire une position courte de couverture dans la partie haute de la fourchette. Cependant, je pense qu'acheter à bas niveau est peut-être plus sûr. Pour BTC, je ne considère plus la couverture, car si les acteurs principaux sont en phase d'accumulation, ce serait catastrophique, car je vois clairement sur les gros ordres que les acteurs principaux baissent intentionnellement les prix, plafonnant les gros ordres, et dès qu'ils retirent les ordres, le prix monte.
Comme mentionné précédemment, les altcoins ont vraiment baissé, donc on peut en profiter pour réduire le coût moyen de la position. Pour $UNI, la position courte est toujours maintenue, si le prix monte beaucoup, on ajoutera une position de couverture ou on réduira la position spot.
En octobre, achetez à bas prix, avec au moins 90 % de la position, il reste deux semaines, allez BTC, allez tout le monde ! James Wayne : Silence total !
Le roi de la volatilité à effet de levier élevé, dont le compte est à zéro et sans position, James Wayne, qui balayait Hyperliquid avec un effet de levier élevé, des positions lourdes et des entrées/sorties rapides, a désormais un compte en chaîne complètement à zéro, sans position, sans position ouverte, valeur du compte 0.
État actuel
Positions publiques : aucune (liquidation complète et sortie)
Valeur du compte : 0 U
Dernière action en chaîne : arrêtée au 30 mars, avec seulement une petite position courte BTC testée, puis plus aucune grande action
Signal du marché
Ce trader joueur, qui a plusieurs fois généré des gains ou pertes de plusieurs millions en une seule transaction, est désormais complètement sans position et en observation.
Deux interprétations : soit il estime qu'il manque actuellement une tendance unilatérale à haute certitude, préférant rester sans position plutôt que de forcer une opération ; soit il a peut-être activé un petit compte anonyme pour repartir à zéro, car il a l'habitude de changer de compte dans son historique. Pour les petits investisseurs, même le Whale le plus joueur qui arrête souvent signifie généralement que le marché entre dans une phase de volatilité désordonnée avec un taux de réussite très faible, augmentant fortement les risques de suivre aveuglément les hausses et les baisses. $BTC $ETH
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 70 minutes après le tirage, les taureaux ont été anéantis 💥
20:30, tirage. Le cœur à 2,6 % dépasse les attentes, plutôt hawkish.
20:31, je surveille le marché. BTC chute lentement depuis 82797, ETH à 2500 est en danger. Je me dis : les taureaux qui ont fait le bottom fishing vont avoir une mauvaise soirée.
21:58, la première lame est tombée. En une minute, 9,4 millions de positions longues liquidées, 155 ordres. J'ai compté trois fois, pas d'erreur.
22:05, la deuxième lame. 1,76 million de positions longues BTC et 1,25 million de positions longues ETH liquidées simultanément. Les prix se figent à 82125 et 2438.
22:15 récapitulatif : 62,43 millions liquidés en 1 heure sur tout le réseau, 90 % sont des taureaux morts ; 240 millions en 24 heures, 74 596 liquidations.
Avant le tirage, bataille entre haussiers et baissiers, après le tirage, massacre unilatéral des taureaux. Les taureaux tapis parient sur un "bad news priced in", mais les mauvaises nouvelles ne sont pas terminées, les stops et liquidations s'enchaînent.
Taux de financement divergents : BTC reste positif, les taureaux ne lâchent pas ; ETH devient négatif, les baissiers prennent le contrôle. ETH aujourd'hui -2,99 %, les ETF en sortie continue depuis 10 jours freinent la dynamique.
BERA +7,3 % à 0,2365, mais taux de financement à -0,0109 %, les baissiers renforcent leurs positions ; A +4,59 % à 0,1045. La hausse des altcoins est empruntée.
Mon analyse : le massacre des taureaux n'est pas terminé. 82000 pour BTC est la ligne de vie, en dessous, on vise 81000. Pour ETH, rupture de 2400, le prochain palier est 2300. Ce soir, pas de bottom fishing, laissons les balles voler un peu plus longtemps. Qui envoie de l'argent dans le portefeuille de Satoshi Nakamoto ?
Je viens de jeter un coup d'œil à l'adresse de Satoshi, actuellement en possession de :
1 096 000 $BTC, ce qui, au prix actuel de 83 753 $, représente une valeur de 91,8 milliards de dollars, soit 5,22 % de l'ensemble du réseau.
Son adresse de genèse : en 15 ans, 66 911 transactions, cumulant 57,65 BTC reçus. En moyenne, chaque transaction vaut environ 72 dollars.
La plus grosse transaction a eu lieu début 2024 avec 26,9 BTC — soit plus de 40 % du total reçu.
Le responsable produit de CB, Conor Grogan, a alors déclaré : « Soit Satoshi s'est réveillé et a acheté 27 bitcoins pour les déposer dans le portefeuille, soit quelqu'un a brûlé un million de dollars. »
Pourquoi y a-t-il encore des gens qui envoient de l'argent à Satoshi chaque jour ?
Pour rendre hommage, pour marquer la chaîne, ou simplement pour devenir "une personne qui a envoyé de l'argent à Satoshi".
67 000 transactions, penses-tu que c'est vraiment un hommage ou une émotion collective ? $BTC