Orbit Post Sitemap
L'argent qui entre ne signifie pas un redressement en une journée
$BTC a vu entrer 656 millions de dollars en une journée.
Ça ressemble à un retour des fonds.
Mais la même somme est sortie nette de 3,623 milliards en une semaine.
Comment ce chiffre est calculé :
L'entrée d'une journée est la différence entre l'argent entré et sorti ce jour-là.
La sortie d'une semaine est la somme des entrées et sorties sur sept jours.
Un jour positif, une semaine négative, cela signifie que l'argent entré est reparti le jour même.
Mon hypothèse est la suivante :
Ce sont des fonds à court terme qui cherchent à profiter du rebond.
Ce ne sont pas de nouveaux fonds qui entrent sur le marché.
$ETH est encore plus évident, 700 millions entrés en une journée, mais presque tout sort sur le court terme.
Ce qui peut vraiment confirmer un redressement, c'est une entrée nette continue sur plusieurs jours.
Un jour positif, n'importe qui peut le faire.
Les ordres stop placés dans cette zone inférieure ont déjà été déclenchés.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC $ETH $BTC À mon avis, la première vague d'élan haussier de BTC est sur le point de se terminer. BTC va ensuite osciller pendant plusieurs mois dans la zone que j'ai marquée en rouge, ce qui éliminera les joueurs indécis/à fort effet de levier.
Cette zone rouge est composée de trois parties :
Le niveau supérieur est de 93000 à 86500, qui est la plus grande zone de rotation pendant la baisse, avec suffisamment de positions bloquées, servant de principale résistance pendant la montée.
Le niveau intermédiaire est de 86500 à 78500, où les positions sont relativement rares, donc dans cette zone, que ce soit à la hausse ou à la baisse, le passage est libre. Il faut généralement combler ce niveau et le consolider, donc la majeure partie du temps à venir, le prix oscillera dans cette zone.
Le niveau inférieur est de 78500 à 72000, on peut voir qu'en dessous de 78500 les positions augmentent soudainement, et en dessous de 72000 elles augmentent à nouveau. Pendant la montée, une forte augmentation des positions en bas signifie un consensus d'achat renforcé, donc les positions accumulées ici servent de support principal pendant la montée.
Sur la base de ces trois niveaux, nous divisons la zone d'oscillation possible des prochains mois en quatre cas comme sur le graphique :
A : 86500-78500
B : 93000-78500
C : 86500-72000
D : 93000-72000
Vous pouvez vous baser sur cela pour gérer vos attentes pour les prochains mois, en privilégiant autant que possible les positions longues, sauf en cas de confluence d'indicateurs haussiers dans la zone 86500-93000, auquel cas évitez les positions courtes.Au cours des dernières 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 970 millions de dollars, dont 774 millions pour les positions longues, avec 160 000 personnes liquidées. BTC et ETH ont chacun subi une liquidation de 167 millions, la plus grosse transaction unique étant de 9,65 millions sur Binance. Ce niveau de liquidation indique que les positions longues à effet de levier ont été systématiquement nettoyées, les rebonds sont des occasions de fuir.
1000RATS est extrêmement baissier, survendu puis engourdi, formant un motif de continuation baissière. Le prix est bloqué à la limite d'un support clé, la pression vendeuse domine l'acheteur, la pression de vente ne faiblit pas. Sur la carte des liquidations, une grande quantité de leviers longs est concentrée entre 0,0172 et 0,0175, la résistance au-dessus est forte. Il est très probable que le prix balaie vers le haut pour une fausse incitation à l'achat, puis redescende chercher un support entre 0,015 et 0,016.
Je viens d'ouvrir la fenêtre du poste de garde pour aérer, il y a pas mal de vent dehors.
En termes d'opérations, maintenir une stratégie baissière, ne pas tenter de parier sur un rebond. Entrée entre 0,0168 et 0,0172 en position courte, premier objectif de prise de profit à 0,016, second à 0,015. La défense est placée au-dessus de 0,0178, si ce niveau est franchi, reconnaître l'erreur et sortir. Tant que le gap de liquidité en dessous n'est pas comblé, éviter les positions longues.
$1000RATS
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？
@OKX星球 Le principal acteur du Bitcoin, un proche détenteur de 4 % de la quantité totale de Bitcoin, le patron de MicroStrategy, estime que le marché baissier est terminé et que le Bitcoin est sur le point de dépasser les 100 000 dollars.
À la fin de 2022, il est tombé à 15 000, en chute depuis 69 000 en 2021, soit une baisse de près de 80 %. Le marché, épuisé par la purge, a vu les investisseurs faibles sortir, puis avec les achats des fonds ETF au comptant et la réserve stratégique nationale américaine, il a finalement été tiré jusqu'à 126 000.
Entre-temps, il y a eu plusieurs chutes brutales : la déconnexion du stablecoin USDC en 2023, la hausse des taux au Japon le 5 août 2024, la guerre des droits de douane du 1er avril 2025, toutes ont provoqué une chute. Et ce marché baissier de 2026 n'a fait que redescendre de 126 000 à 57 800. Avec une telle baisse, seulement un peu plus de 50 %, les investisseurs faibles ne sont pas encore complètement éliminés, le marché est lourd. Quelles bonnes nouvelles faudrait-il pour atteindre un nouveau sommet historique à 126 000 ?
Nous, les proches du monde des cryptos, y compris Saylor, Tom Lee, sommes tous des acteurs impliqués. Dans la vie réelle, peu d'institutions, d'États ou de particuliers achètent et conservent réellement du Bitcoin. Pour nous, c'est une opportunité de pionnier, mais il ne faut pas être trop optimiste, avançons prudemment. $PONS a chuté de près de 70 %, la position de Bonk Guy a diminué de plus de 15 millions de dollars !!
Le portefeuille de l'investisseur bien connu Bonk Guy est passé d'un pic de 26 millions de dollars à environ 10,4 millions de dollars, une perte de plus de 15 millions de dollars.
Le problème principal de PONS réside dans le fait que sa valorisation est fortement liée à l'activité de trading. Le volume des transactions génère des frais, ces frais soutiennent le rachat, et le rachat renforce les attentes de hausse du token.
Mais lorsque l'engouement du marché diminue, ce mécanisme peut s'inverser. Les données montrent que les revenus journaliers de PONS ont dépassé 1 million de dollars, mais récemment ils sont tombés à environ 100 000 dollars, mettant à l'épreuve la capacité de rachat.
Parallèlement, Robinhood Chain fait face à la concurrence des infrastructures de trading ainsi qu'à l'incertitude liée aux flux de capitaux Meme.
Bien sûr, la baisse des revenus ne signifie pas nécessairement l'arrêt des rachats, ni que l'ensemble de l'écosystème est éteint.
Mais un point mérite d'être surveillé : en marché haussier, le mécanisme de rachat alimenté par le volume de trading est un amplificateur de hausse ; lorsque le marché se refroidit, il peut aussi devenir un accélérateur de baisse 729 millions de dollars de liquidations en 24 heures, mais l'anomalie réelle ne réside pas dans le chiffre lui-même.
Que s'est-il passé ? Au cours des dernières 24 heures, 729 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau, dont 592 millions en positions longues et seulement 137 millions en positions courtes. La grande majorité des liquidations concernent les positions longues, le marché est en baisse, mais la concentration des leviers longs augmente.
Pourquoi est-ce important ? Cette vague de liquidations s'est concentrée sous les 84 000 dollars, tandis que la carte des liquidations montre une accumulation de positions courtes dans la fourchette 84 000-85 000 dollars. Les positions longues viennent d'être nettoyées, les positions courtes commencent à s'accumuler, les leviers s'entassent des deux côtés, et la vitesse de changement de direction s'accélère.
Quelle observation est-elle la plus soutenue ? Cela soutient davantage une « rééquilibration des leviers plutôt qu'une baisse tendancielle ». Le prix a rebondi en V profond de 80 985 à 83 677, ce qui indique un support à bas niveau. Mais les positions longues viennent d'être liquidées, les positions courtes s'accumulent à nouveau, la structure des leviers du marché tourne rapidement.
À surveiller ensuite : si 84 000 dollars peuvent être franchis efficacement, et si la zone de liquidation des positions longues autour de 79 589 dollars sera déclenchée. L'accumulation des positions courtes et des positions longues en bas est séparée de seulement quelques milliers de dollars, la direction prise en premier déterminera le scénario.
Les positions longues et courtes sont en file pour se faire liquider, qui craquera en premier ? $BTC Le cercle des cryptos aujourd'hui, en un mot : nettoyage.
La chute brutale des actions coréennes a entraîné l'ensemble des actifs à risque asiatiques vers le bas, le Bitcoin a brièvement cassé les 81 000 en intraday, et l'Ethereum est directement tombé à 2 400. Un écran rempli de notifications de liquidations, des lamentations dans les groupes — mais honnêtement, ce genre de scène est devenu courant. Avant chaque grande tendance, le marché doit d'abord nettoyer les contrats à effet de levier, évincer ceux qui ne tiennent pas, puis repartir léger.
Le véritable événement d'aujourd'hui est la publication des données CPI américaines à 20h30 ce soir.
---
Commençons par le contexte général.
Le KOSPI coréen a chuté de 5,5 %, reculant d'environ 38 % depuis son pic de juin, avec Samsung Electronics et SK Hynix en tête des baisses. Tom Lee est également intervenu, affirmant que la chute des actions coréennes pourrait se transmettre au marché crypto via des liquidations forcées sur marge — les investisseurs coréens sont très actifs dans la crypto, et si les liquidations forcées des courtiers et la réduction volontaire de l'effet de levier des investisseurs se produisent simultanément, la pression de vente sera plus forte. Il appelle cela une "douleur à court terme".
Regardez ensuite les données on-chain : le volume des contrats à terme crypto a bondi de 126 milliards à 212 milliards de dollars en 24 heures, les liquidations ont explosé de 284 % à 813 millions de dollars. Le volume a explosé tandis que les positions ouvertes ont diminué de 1,58 % — ce n'est pas quelqu'un qui augmente ses positions longues, c'est un nettoyage forcé de l'effet de levier. Ceux qui devaient exploser ont explosé, ceux qui devaient être nettoyés ont été nettoyés.
Du côté des ETF, près de 680 millions de dollars sont sortis la semaine dernière, mais le 13 octobre, il y a eu un afflux net de 109,8 millions de dollars, avec Fidelity FBTC attirant 103 millions en une journée. Le pire de la pression financière pourrait être derrière nous.
---
$BTC, prix actuel environ 83 700.
La chute à 81 000 en intraday a été impressionnante. Mais le V est revenu, ce qui signifie qu'il y a un vrai support d'achat entre 80 000 et 81 000. Techniquement, la zone entre 84 000 et 84 500 est une zone de coût dense récente, 84 000 est aussi la résistance de la moyenne mobile à 20 jours. Après un rejet à 83 709, le marché est entré dans une zone de bataille entre acheteurs et vendeurs à court terme.
Le CPI de ce soir est un point de bascule. Le marché anticipe un CPI global annuel de 3,6 % et un CPI de base mensuel de 0,2 %. Si le CPI de base mensuel atteint 0,3 %, la probabilité d'une hausse des taux en octobre passerait directement de 20 %, $BTC testerait le support à 80 000, et les altcoins seraient massivement impactés. Mais si les données sont plus dovish, à 0,2 % ou moins, la pression acheteuse longtemps contenue pourrait se libérer, et un bond à 87 000 ne serait pas surprenant. Les positions ouvertes sur les exchanges sont passées de 2,8 millions en février à 2,67 millions, la liquidité se resserre, l'offre se contracte.
---
$ETH, prix actuel environ 2 513.
Après un creux à 2 407, la reprise est en cours, les creux sont de plus en plus hauts, la structure de rebond journalier est intacte. 2 494 est un support clé, c'est là que le fond a été confirmé précédemment. La résistance est à 2 519, mais la tendance générale est un "rebond après épuisement de la baisse", idéal pour acheter sur repli plutôt que de courir après la hausse.
Cependant, Tom Lee a particulièrement mentionné $ETH — si la déleveraging coréenne continue à se propager, $ETH pourrait subir une pression de vente plus forte à court terme. Bien qu'il soit haussier à long terme sur $ETH, il a mis en garde publiquement cette fois, ce qui mérite attention.
---
$SOL, prix actuel environ 107,8.
Suit la hausse mais reste faible. Après un rebond en forme de mèche à 101,58, il consolide entre 107 et 108, les moyennes mobiles de toutes les périodes sont déjà convergentes, la direction se décidera ce soir. La résistance principale est entre 109 et 111, le support stable à court terme entre 106 et 104,5.
Le mouvement de $SOL est plutôt passif — suit la reprise modérée du marché, mais sans signal fort indépendant. Un gros baleine a vendu frénétiquement un million de $SOL à un prix moyen de 194 dollars, perdant plus de 160 millions, ce qui a lourdement pesé sur le sentiment. Le croisement haussier MACD bas est le seul point positif, mais la suite dépendra du CPI.
---
$DOGE, prix actuel environ 0,0849.
Le niveau 0,08 est testé et défendu à plusieurs reprises, les acheteurs sont actifs dans cette zone de demande. Mais la force du rebond est faible, le prix lutte sous toutes les moyennes mobiles clés, le RSI est juste au-dessus de 50, typique d'une moyenne mobile qui soutient mais avec un indicateur qui ne suit pas. Si le CPI est favorable, la cible à court terme est entre 0,087 et 0,09 ; si les données dépassent les attentes, une clôture journalière sous 0,08 ouvrirait la porte à une perte de support technique.
---
Comment réagir ce soir ?
Toutes les positions attendent la publication du CPI. Évitez les leviers élevés avant les données, contrôlez bien vos positions si vous voulez participer. Gardez vos positions spot, inutile de se mettre en position défensive à ce stade. Suivre la tendance après la publication est beaucoup plus sûr que de deviner à l'avance.
Le nettoyage élimine les positions fragiles, seuls les solides resteront pour profiter de la suite. Rendez-vous à 20h30 pour le verdict.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $BTC $ETH $SOL $DOGENe vous emballez pas dès que vous entendez « pas besoin de relever les taux », regardez d'abord le moment.
Selon un rapport de PANews, le président de la Réserve fédérale de New York, Williams, a récemment déclaré : il est encore possible qu'une hausse des taux ait lieu cette année, mais il ne pense pas qu'il soit nécessaire de continuer à relever les taux en 2027. Il prévoit qu'avec la disparition des chocs liés aux tarifs douaniers et aux prix de l'énergie, l'inflation ralentira nettement l'année prochaine et se rapprochera de l'objectif de 2 %, que la pression sur les prix due aux infrastructures sera compensée, que l'économie américaine n'est pas en surchauffe et que le marché du travail ne génère pas de pression inflationniste. Après son discours, les rendements des obligations américaines ont légèrement baissé.
Une observation : les attentes de hausse des taux cette année ne sont pas exclues, le marché doit toujours intégrer une période prolongée de taux élevés, ce qui continue d'augmenter le dénominateur de l'évaluation des actifs à risque, les actifs à bêta élevé comme $BTC et $ETH sont donc plus susceptibles de subir une pression en premier. Une autre observation : « pas besoin de relever les taux en 2027 » apaise les attentes sur les taux longs, laissant une marge d'imagination pour la liquidité à moyen terme, mais cela ne constitue pas un support de prix à court terme. Ce soir, l'IPC américain de septembre est le premier test : des données supérieures aux attentes renforceront la tarification des hausses de taux et amplifieront la volatilité à court terme ; des données modérées, avec un recul du rendement des obligations à 10 ans, pourraient alors entraîner une reprise des actifs à risque. Selon vous, à la sortie de cet IPC, le marché va-t-il d'abord trader « la hausse des taux est toujours d'actualité » ou « l'apaisement des taux longs » ? Saylor : La véritable grande opportunité du Bitcoin ne fait que commencer.
Il veut reconstruire le système financier de l'or avec le Bitcoin, en faisant de Strategy une « banque centrale privée de l'économie cryptographique » : financer l'achat de BTC, émettre des actions privilégiées STRC avec un dividende annuel de 12 %, transformant les attentes d'appréciation du Bitcoin en un produit de crédit achetable par la finance traditionnelle.
Jugement clé : le crédit bancaire est le prochain moteur. Si JPMorgan, Citibank, Morgan Stanley, etc., lancent la garde, le financement par nantissement et le crédit, le Bitcoin passera d'un actif d'investissement à un capital financier soutenant la création de crédit. L'émission quotidienne est d'environ 450 unités, l'offre et la demande pourraient changer radicalement.
Vent contraire : taux d'intérêt élevés, resserrement, AI qui attire les capitaux. Vent favorable : adoption bancaire, régulation améliorée, tokenisation des titres, dérivés numériques, expansion monétaire. Menace quantique : les hackers AI sont plus réalistes, il faut développer une résistance quantique, mais pas précipitamment.
Tandis que d'autres surveillent le prix, il pousse la finance traditionnelle à s'impliquer. Le volant d'inertie doit encore passer l'épreuve du marché baissier et du crédit, mais la croissance future pourrait venir de l'ensemble du système financier traditionnel. Saylor a déjà misé de l'argent réel. $BTC Seuls ceux qui savent vendre sont des maîtres ! $HYPE L'argent intelligent continue de se diriger vers les échanges, les baleines réalisent des profits par tranches à des niveaux élevés
L'argent intelligent qui a investi tôt à bas prix, avec un coût de détention aussi bas que 3,87 dollars pour $HYPE, continue de vendre progressivement dans la fourchette de 93 à 81 dollars, réalisant un profit cumulé de 21,48 millions de dollars.
Dernier mouvement on-chain : il y a deux heures, cette baleine a de nouveau transféré 100276 $HYPE vers un échange, soit environ 8,17 millions de dollars.
Depuis le 28/09, le volume total de $HYPE transféré vers les échanges atteint 261926,4 unités, avec une capitalisation totale de 22,49 millions de dollars. Le prix moyen de ces jetons rechargés est de 85,87, avec un rendement global dépassant 2119 %. Le jour avant le lancement du contrat était le sommet : PONS est passé de 0,97 à 0,33, puis aujourd'hui il a repris 17 %
Cette crypto a chuté de 17 % hier pour atteindre 0,28, et aujourd'hui elle a remonté exactement au même niveau, enterrant les deux côtés en une journée.
Ce n'est qu'en regardant le calendrier que j'ai réalisé. Le 6 septembre, Binance a lancé le contrat perpétuel PONSUSDT, le point le plus haut à 0,971 était le 5 septembre — le sommet la veille du lancement, puis une baisse constante jusqu'à aujourd'hui de -66 %. Un vieux scénario, mais chaque fois que je le vois, ça semble nouveau.
L'équipe officielle n'a jamais arrêté. Le 6 octobre, ils ont publié un message : 32 % de l'offre totale a été brûlée, 80 % des revenus sont utilisés pour le rachat. Le rachat est un vrai coût, mais les frais cumulés d'octobre jusqu'à présent sont de 9,54 millions, moins que septembre, la popularité diminue.
Le carnet d'ordres est encore plus intéressant. La position ouverte sur le contrat est de 101 millions de tokens, équivalant à environ 34 millions de dollars US. Le taux de financement est resté bloqué à 0,005 % de base pendant plus d'une dizaine de cycles récemment, ni plus ni moins. Le spot fluctue de ±17 % par jour, mais le taux de financement est stable comme si de rien n'était — qui fixe donc ce prix ?
Les positions bloquées au sommet précédent sont toujours là, en dessous il y a les rachats, et au milieu ceux qui ont acheté aujourd'hui. Pour ceux qui font des contrats, dites-moi, avec un taux de financement aussi déconnecté de la réalité, vous placez vos stops selon la volatilité normale ? $PONS De la nuit dernière à ce matin, les voix pessimistes ont soudainement augmenté de trois. Je vais les expliquer une par une.
Le "grand short" Burry a déclaré que le marché américain est à seulement 0 à 9 mois d'un sommet important. La plupart des positions baissières sont concentrées sur les options du Nasdaq 100 et de l'ETF semi-conducteurs, arrivant à échéance au printemps 2027. Mais même s'il parle de neuf mois, il achète des positions jusqu'en 2027 — c'est plutôt pour se positionner sur une forte correction après le sommet, pas pour annoncer un retournement immédiat.
Deuxièmement, le moteur des bénéfices des entreprises ralentit. Selon les données de Bank of America, dans les 11 secteurs du S&P 500, 10 verront leur croissance ralentir, passant de 25 % au troisième trimestre de cette année à 18 % au premier semestre 2027.
Troisièmement, le robinet de liquidités dans la crypto se resserre d'abord. En 24 heures, environ 729 millions de dollars ont été liquidés sur tout le réseau, dont 592 millions de positions longues, ce sont celles qui ont été renversées lors de la tentative de hausse. La semaine dernière, les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette d'environ 679 millions, le plus important depuis fin juin ; pour Ethereum, c'était 542 millions. Pendant ce temps, le S&P continue d'atteindre de nouveaux sommets, mais la crypto ne suit pas — là-bas, les bénéfices soutiennent le marché, ici, c'est l'argent neuf qui entre, donc quand le robinet se ferme, les chemins se séparent.
La plus grande banque russe a été autorisée à effectuer des transactions en crypto, mais ouvrir la porte ne signifie pas que l'argent va arriver. L'IPC de ce soir à 20h30 sera le véritable facteur déterminant.
Ce qui fait le plus peur en conduisant, ce n'est pas que quelqu'un dise qu'il y a un embouteillage devant, mais de ne pas savoir où il se trouve exactement. On peut avoir une direction, mais il faut attendre le bon moment. Vous ne pensez pas ?
Partage d'expérience personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement. Les obligations d'État vous donnent 5 %, combien le Bitcoin doit-il augmenter pour que cela en vaille la peine ?
Le rendement des bons du Trésor américain a dépassé 5,3 %, un plus haut depuis 2002.
Le Bitcoin ne verse pas d'intérêts.
Mais les bons du Trésor américains vous paient maintenant plus de 5 %, et vous n'avez pratiquement pas à craindre un défaut.
C'est là que ça devient intéressant.
Si vous détenez du Bitcoin, vous n'avez aucun rendement en un an.
Si vous détenez des obligations d'État, vous touchez 5 % en restant passif.
Alors la question se pose : de combien le Bitcoin doit-il augmenter pour que vous acceptiez ce "rendement nul" ?
La réponse : il doit augmenter rapidement.
Hier, j'ai essayé de changer la méthode de calcul, mais j'ai tout supprimé en une après-midi.
Tant pis, je reviens à l'original.
Parce que les obligations d'État vous versent un paiement annuel, même s'il n'y en a qu'un, le coût de détention est positif.
Le Bitcoin ne donne rien, il dépend du moment où vous le vendez pour réaliser un gain.
Donc, chaque fois que le rendement des bons du Trésor augmente, ce n'est pas seulement que "le Bitcoin perd un substitut".
C'est que le Bitcoin doit augmenter davantage chaque année pour compenser ce coût d'opportunité.
Il y a un angle encore plus dur.
Pourquoi les rendements augmentent-ils ?
Ce n'est pas parce que l'économie se dégrade.
C'est parce que l'inflation et la dette poussent le marché à exiger plus de rendement.
C'est problématique.
Si c'était à cause d'une récession, les taux baisseraient, et les actifs risqués auraient un peu de répit.
Mais la situation actuelle est : l'économie ne s'est pas effondrée, et les taux ont déjà augmenté.
C'est la combinaison la plus désagréable —
Lors d'une récession avec baisse des taux, vous pouvez parier sur la baisse des taux.
Maintenant, vous ne pouvez que parier pour que les taux n'augmentent plus.
Au passage, une remarque sans rapport,
Aujourd'hui, je voulais changer de voiture, mais la couleur que je voulais n'était pas disponible dans le magasin en promotion. Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
Après l'augmentation des ordres pour APR et DOS, le glissement à l'achat et à la vente a nettement augmenté, avec le glissement simulé le plus élevé pour APR à l'échelle de 100 000.
Le coût de vente important de $CNPY a diminué, tandis que le coût d'achat a augmenté. Le glissement simulé achat/vente à l'échelle de 100 000 est passé de 1,98 %/2,48 % à 2,23 %/1,87 %.
$APR glissement simulé achat/vente à l'échelle de 10 000 de 0,34 %/0,32 %, à 100 000 de 2,10 %/1,63 %.
$DOS glissement simulé achat/vente à l'échelle de 10 000 de 0,20 %/0,19 %, à 100 000 de 0,86 %/0,83 %.Revue de la nuit avant le CPI, personne ne doit se précipiter pour choisir un camp
La nuit a été agitée — 81 000 n'a pas été franchi, 84 000 non plus, les haussiers et les baissiers restent enfermés dans une cage à se fatiguer
Les nouvelles sont animées, mais ne confondez pas "amélioration" avec "renversement" : la banque russe Sberbank a obtenu l'autorisation de lancer les transactions BTC/ETH en décembre, un virage assez brutal, mais les paiements restent interdits dans le pays et la limite annuelle d'achat pour les particuliers est de 300 000 roubles, ce qui a plus de valeur symbolique que d'impact réel ; Strive a exercé 208 millions, achetant 3 311 $BTC, portant sa position à 32 773, c'est une logique de position de base, pas un signal de court terme ; STX a augmenté de 50 % en quatre semaines, l'écosystème BTC L2 attire des fonds à la recherche d'opportunités, mais les petites capitalisations montent vite et redescendent encore plus vite
La plus grande variable est le CPI de septembre ce soir — Hamaque a adopté une position hawkish à minuit, si le cœur mensuel atteint 0,3 %, les paris sur une hausse des taux en octobre se ravivent, BTC pourrait retester 80 000.
Sur le marché : BTC à 83 438, 84 000 est un plafond solide, 81 000 est une ligne de fond défendue avec du vrai argent, la fourchette est 81 000–84 000 ; $ETH à 2 506 vient juste de repasser au-dessus de 2 500, 2 535 est une résistance, la tendance hebdomadaire est encore en baisse de près de 7 %, ne comptez pas sur lui pour mener la hausse ; $XRP à 1,37, 1,40 est le plafond, sans volume pour franchir, chaque rebond sert de munitions aux baissiers
Pas de signal clair, donc jouez léger et rapide, ne vous emballez pas avant la publication du CPI, ne mettez pas tout en levier Il y a deux ans, une baleine qui a acheté HYPE à 3,87 $ accélère sa sortie !
À l'époque, son coût d'achat était de 3,87 $. Depuis le 28 septembre, il a transféré un total de 261 924 $HYPE vers les exchanges, pour une valeur totale de 22,5 millions de dollars, à un prix moyen de 85,90 $.
1. Son rythme de vente :
De 15 jours à 5 jours avant, trois transactions totalisant 131 648 unités, soit en moyenne 13 165 unités par jour
Il y a 3 heures, 100 276 unités
La dernière transaction représente 38,3 % de son volume total vendu.
2. Regardons les prix :
88 $ → 92,96 $ → 87,20 $ → 84,36 $ → 81,48 $
Il vend tout au long, et le prix baisse constamment.
Ce n’est pas une "prise de bénéfices par tranches", c’est plutôt une sortie accélérée après un changement de jugement.
Les ventes des baleines ont souvent plus de signification que leurs achats, qu’en pensez-vous ?$BTC
En regardant les quatre précédents retournements de tendance de BTC de baissier à haussier, on observe qu'environ 40 à 50 jours après, il y a eu un repli vers la moyenne mobile à 50 jours, et la hausse entre le moment où le prix s'est stabilisé au-dessus de cette moyenne et ce repli est restée globalement autour de 30 %.
La différence est qu'en 2015 et 2019, après ce repli, le prix a encore progressé d'au moins 50 %, tandis qu'en 2023, après une cassure à la baisse, il a rapidement récupéré pour ensuite enregistrer une hausse de 50 %.
Appréciez ce repli, c'est peut-être la dernière opportunité d'entrer avant la fin de l'année $BTC
Ce soir à 20h30, le CPI sera publié, le marché parie sur une probabilité de 77 % qu'il n'y aura pas de hausse des taux en octobre.
Du côté des cryptos, il y a un signal anormal : le taux de financement de BTC est devenu négatif, ce taux représente l'argent échangé entre les positions courtes et longues. Le fait qu'il soit négatif signifie que ce sont les vendeurs à découvert qui paient, ce qui indique que les positions courtes sont trop serrées.
Pourtant, BTC est actuellement à 83 881, en hausse de 0,78 % sur 24 heures ; les positions ouvertes sur les contrats ont diminué de 10,68 % en une journée.
Le prix monte, les shorts sont compressés, les leviers se retirent — tout le monde parie sur une baisse ce soir. Dès que les données faiblissent, ce sont les shorts qui sont d'abord liquidés.
De quel côté pariez-vous ?
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $ETH CPI de ce soir, l'essentiel ne réside pas dans 0,2 ou 0,3, mais dans la divergence rare des flux de capitaux entre BTC, ETH et l'or.
$BTC : les institutions se retirent. L'indice de prime devient négatif, les capitaux américains prennent leurs bénéfices ; mais le nombre d'adresses détenant entre 100 et 1000 pièces atteint un nouveau sommet, les baleines ont accumulé plus de 80 000 pièces en trois semaines. Les positions longues soutiennent le plancher, mais les achats à court terme sont faibles. Le cœur du CPI à 0,2 % pourrait pousser le prix vers 84 000–85 000 ; si c'est au-dessus de 0,3 %, les haussiers autour de 81 000 risquent une nouvelle purge.
$ETH : l'ETF perd des fonds. La semaine dernière, les sorties nettes des ETF au comptant ont dépassé 500 millions, BlackRock représentant près de 500 millions. Cependant, le levier est tombé à son plus bas niveau en sept mois, le taux de financement est négatif, les positions courtes paient pour rester ouvertes. Tant que le support clé tient, le rachat des positions courtes pourrait déclencher un rebond ; mais à condition que les sorties d'ETF cessent, ce qui n'est pas encore le cas.
$XAUT : les spéculateurs sur les contrats à terme se retirent, tandis que les investisseurs en allocation entrent. Les positions dans les ETF or continuent d'augmenter, les flux nets du troisième trimestre atteignent un record historique ; les banques centrales accumulent depuis 23 mois consécutifs, avec un pic en septembre. L'adversaire de BTC est la baleine en chaîne, celui de l'or est la banque centrale, la patience et la nature des capitaux sont totalement différentes.
Conclusion : ne misez pas sur le chiffre du CPI, mais sur la divergence des capitaux. Le retour des institutions sur BTC, l'arrêt des sorties d'ETF sur ETH, et l'appui solide de l'or.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#交易之声：你的经验值得被听到 $ZEC a progressé de 6 points aujourd'hui contre la tendance.
Il est maintenant à 1266, remonté directement depuis la mèche basse à 1174, avec les MA5 et MA10 sous les pieds. +127 % en 90 jours, multiplié par 2,6 en 180 jours, cette vague de privacy coins est vraiment forte.
Le titre est assez intéressant : les vieilles cryptos montent en masse, la saison des altcoins est de retour mais la logique a changé.
Avant, la saison des altcoins était dominée par des nouveaux meme coins spéculatifs, cette fois les fonds se dirigent vers les vieilles cryptos. Les vétérans comme ZEC, BTC montent bien, tandis que les nouveaux meme coins comme BOME, BLUR sont sévèrement écrasés.
La logique est en fait simple : l'IPC sort ce soir, les gros investisseurs n'osent pas toucher aux petites valeurs, ils se réfugient donc dans les vieilles cryptos avec bonne liquidité et capitalisation solide. ZEC, avec son récit privacy + grande capitalisation, devient un refuge.
Le niveau 1320 au-dessus est une résistance précédente, si l'IPC est modéré ce soir, ce niveau sera probablement franchi ; si c'est un chiffre explosif, les 6 points gagnés aujourd'hui seront rendus dès demain avec une bougie baissière.
Ne poursuivez pas la hausse avant l'IPC.核 心 判 断 · 结 论 前 置 本次 CPI 对 BTC 的关键 不在整体同比 3.6% 的"高读数"，而在核心 CPI 环比是否守住 0.2%： 基准情形（核心 +0.2%、符合预期）下，BTC 大概率维持 $80,000–$86,000 区间震荡、日内呈现"先冲后回"； 而 核心环比 ≥0.3% 是唯一可能打开下行空间至 $77,000–$78,500 的触发条件。 需要特别强调的不对称性：美联储已重回加息周期（9/16 加息至 3.75%–4.00%），10 年期 TIPS 实际收益率高达 2.87%。 这意味着"通胀降温"不再自动等同于"降息红利"，本次数据的下行敏感度明显高于上行敏感度。 为什么这份 CPI 的分量比平常更重 它是 10/27–28 FOMC 前的最后一份 CPI。美联储 9 月 16 日已加息 25bp 至 3.75%–4.00%（重启加息），本次数据直接决定 10 月是"暂停"还是"连续加息"。 市场定价：CME FedWatch 显示 10 月加息概率约 20%–25%，12 月至少加息一次概率约 70%–81%。远期利率期货已计入延续到明年下半年的Les fonds disent la vérité : BTC récupère, ETH prend un coup 💸
On approche de midi, je viens de finir mon travail en cours, et par ennui je continue à regarder les données du marché !
$BTC
Flux net sur contrats sur 24h de 194 millions, flux spot entrant de 44,7 millions, les deux lignes virent au vert. L'argent à court terme est revenu, mais ne vous précipitez pas pour ouvrir le champagne — sur la semaine, il y a encore une sortie de 2,8 milliards, sur le mois une sortie de 5,3 milliards, le long terme est toujours en perte. Ce mouvement ressemble plus à un rebond technique après survente qu'à un retournement. Sur 12 heures, il y a encore une sortie de 102 millions, ces 194 millions sont revenus seulement ces dernières heures.
$ETH
Un peu schizophrénique. Flux entrant sur contrats de 57,55 millions, mais sortie spot de 110 millions. Ceux sur contrats parient sur un rebond, ceux sur spot fuient, les deux camps s'affrontent. Un tel désaccord montre que les gros investisseurs ne sont pas encore d'accord. Poursuivre dans ces conditions, c'est risquer de se faire attaquer des deux côtés. Le spot est continuellement vendu, alors que les contrats augmentent les positions, il y a de fortes chances que le spot entraîne les contrats.
$SOL
Contrats -16 200, quasiment pas de mouvement ; flux spot entrant de 33,39 millions. Quelqu'un achète discrètement sur le spot, personne n'ose toucher aux contrats — typique "optimiste mais pas prêt à utiliser l'effet de levier". À ce niveau, la logique d'investissement régulier sur le spot est plus forte que sur les contrats. Sur la semaine, le flux spot est de 20,06 millions, la seule valeur positive.
En regardant les trois principales cryptos ensemble : BTC est un reflux exploratoire, ETH est un combat entre haussiers et baissiers, SOL est un achat discret sur le spot. Trois monnaies, trois problèmes, mais un point commun — les flux hebdomadaires et mensuels sont tous négatifs, les gros investisseurs restent globalement prudents.
Quoi qu'il en soit, le Bitcoin reste très fort, mais l'argent du marché teste, il n'est pas en mode all in.Yi Lihua a déclaré le 13 octobre que $BTC à 81 000 $ coïncide avec la moyenne mobile à 400 jours, et chaque repli à ce niveau est rapidement rattrapé, ce qui n'est pour l'instant qu'une correction dans un marché haussier. Cette ligne est effectivement efficace, le 12 octobre le prix est passé de 86 978 à environ 81 750 avant de se stabiliser. Ce qui est un peu ignoré, c'est que la cause de la baisse se trouve hors marché : le pétrole à 101 $, le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans à 5,70 %, et la corrélation avec le Nasdaq est revenue à 40 %. La moyenne mobile représente un coût historique, elle ne peut pas contrôler la revalorisation des taux d'intérêt. Une liquidation de 820 millions de dollars a éliminé une partie de l'effet de levier, mais les ETF au comptant ont connu des sorties ces derniers jours, la reprise dépend des fonds existants. Mon jugement est qu'avant l'IPC, le prix oscillera entre 81 000 et 84 000 $, si l'IPC est plus chaud et que la clôture journalière casse 81 000 $, la logique de support échoue, le prochain palier est à 80 000 $ ; revenir au-dessus de la moyenne mobile à 20 jours à 84 000 $ serait considéré comme une réparation. Ce qui précède est un avis personnel, ne constitue aucun conseil d'investissement.Le prix ne bouge pas, l'argent circule, mais dans des directions différentes.
Que s'est-il passé ? Le FBTC de Fidelity a enregistré une entrée nette de 103 millions de dollars en une seule journée hier, capturant presque toutes les entrées nettes des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, tandis que les autres produits n'ont reçu que 6,7 millions au total. Mais en même temps, l'indice de prime de Coinbase est tombé à son plus bas niveau depuis juillet, indiquant un retrait des achats institutionnels américains.
Pourquoi est-ce important ? La souscription aux ETF nécessite l'achat de Bitcoin réel, ce qui représente un achat au comptant concret. Mais le passage de l'indice de prime en territoire négatif montre que les investisseurs professionnels américains choisissent de prendre leurs bénéfices lors du rebond des prix, plutôt que d'augmenter leurs positions. D'un côté, on achète, de l'autre, on vend.
Quelle observation est la plus soutenue ? Cela soutient davantage l'idée d'une « accumulation structurelle avec un retrait des petits investisseurs ». Les positions en bourse sont passées de 2,8 millions à 2,67 millions de pièces, et les baleines accumulent également via Wintermute. Les pièces quittent le marché, l'argent se concentre, mais cet argent américain n'a pas encore suivi.
À surveiller ensuite : si les entrées dans FBTC sont un comportement continu, et si la prime de Coinbase peut se redresser. Si FBTC est le seul à soutenir le marché et que les achats américains restent faibles, la nature de cette phase de consolidation devra être réévaluée.
L'argent se concentre, les pièces quittent le marché, les achats américains reculent — qui changera de cap en premier ? $BTC Ce soir à 20h30, l'IPC de septembre aux États-Unis sera publié, et il y a encore beaucoup de gens qui ne comprennent pas bien la différence entre l'IPC global et l'IPC de base.
L'IPC global inclut tous les postes de consommation comme l'alimentation et l'énergie, tandis que l'IPC de base exclut l'alimentation et l'énergie. Pourquoi les exclure ? Parce que ces deux postes sont fortement influencés par la météo, la guerre, l'offre et la demande, ce qui provoque des fluctuations de prix importantes qui ne reflètent pas nécessairement la tendance réelle de l'inflation à long terme.
Par exemple, si le prix du pétrole brut augmente soudainement, entraînant une hausse du prix de l'essence, l'IPC global pourrait être directement tiré vers le haut, mais si les prix des loyers, des soins médicaux et des services ne changent pas beaucoup, l'IPC de base ne suivra pas forcément cette hausse.
Donc, même si l'IPC global dépasse les attentes ce soir, ce n'est pas forcément une mauvaise nouvelle ; l'essentiel est de voir si l'IPC de base augmente en même temps.
Actuellement, le marché anticipe une hausse annuelle de l'IPC global de 3,6 %, une hausse annuelle de l'IPC de base de 2,5 % et une hausse mensuelle de l'IPC de base de 0,2 %.
Je porte plus d'attention à la variation mensuelle de l'IPC de base : si elle se maintient à 0,2 % voire moins, cela signifie que la pression sur les prix, une fois l'alimentation et l'énergie exclues, ne s'aggrave pas, ce qui est relativement favorable aux obligations américaines et aux actifs à risque.
Mais si la variation mensuelle de l'IPC de base atteint 0,3 % voire plus, il faudra être prudent. Le marché pourrait revoir à la hausse ses attentes de hausse des taux, et si les rendements des obligations américaines continuent d'augmenter, BTC en souffrira probablement.
Un autre point : beaucoup de gens ne regardent que la variation annuelle de l'IPC, alors que la variation mensuelle mérite plus d'attention. La variation annuelle reflète le changement cumulé sur les 12 derniers mois, tandis que la variation mensuelle montre mieux si l'inflation a récemment repris.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #La corrélation positive entre la crypto et le Nasdaq ne signifie pas une rotation des capitaux entre ces deux types d'actifs
Le marché des cryptomonnaies et les actions technologiques du Nasdaq fluctuent souvent de manière synchronisée, ce qui reflète davantage une tendance commune dictée par l'appétit global pour le risque, plutôt qu'un transfert direct de capitaux d'un côté à l'autre. Les changements dans les anticipations macroéconomiques affectent simultanément ces deux classes d'actifs à forte volatilité ; les attentes en matière de taux d'intérêt et les données sur l'inflation ajustent de manière uniforme la tolérance du marché au risque. La rotation des capitaux est une autre affaire : elle se produit lorsque les investisseurs retirent activement des fonds d'un secteur pour les allouer à un autre, constituant ainsi un basculement inter-marchés.
Actuellement, les gains et pertes des positions sur plusieurs cryptomonnaies sont divergents, certains actifs affichant de légers bénéfices qui compensent les pertes latentes d'autres, ce qui ne permet qu'à peine de stabiliser la valeur comptable globale. Les nouvelles macroéconomiques continuent de perturber le marché, avec des ventes massives sur les marchés actions étrangers, amplifiant davantage l'incertitude des actifs risqués. Cet équilibre fragile dépend fortement de la poursuite des tendances locales.
Si la zone de support actuelle tient, les positions pourront maintenir un effet de couverture léger ; si ce support est perdu, les pertes amplifiées par l'effet de levier se propageront rapidement, et la résonance des risques entre actifs se manifestera simultanément.
$BTC $ETH $SOL #Meta发布MuseWonder，股价涨超3%
Meta a annoncé que ses dépenses en capital atteindront entre 1300 et 1450 milliards de dollars en 2026, cet argent est dépensé comme de l'eau. Combien de personnes utiliseront le nouveau modèle, combien d'argent il pourra générer, ce n'est pas encore clair. Pourquoi le marché y croit-il ? Parce qu'il parie sur une amélioration de l'efficacité publicitaire, tout en générant des revenus d'abonnement.
Aux États-Unis, tout le matériel lié à l'IA est en baisse. Lumentum, dans les communications optiques, a chuté de près de 10 points, tandis que les stocks de stockage comme SanDisk, SK Hynix et Western Digital ont généralement perdu cinq à six points. Pourquoi ? Le PDG de Broadcom, Chen Fuyang, a dit une vérité : l'IA est actuellement bloquée par l'argent, on peut encore trouver des solutions pour les wafers et l'électricité, ce qui signifie que le coût du financement est trop élevé, on ne peut plus brûler de l'argent indéfiniment. Le côté logiciel raconte des histoires, mais le matériel est déjà étouffé par l'argent.
Quelles sont les conséquences ?
Premièrement, le récit autour de l'IA se divise rapidement. Avant, il suffisait d'être lié à l'IA pour spéculer, ce n'est plus le cas. Même les géants comme Meta doivent compter leurs dépenses, et les cryptomonnaies liées à l'IA qui ne font que rédiger des livres blancs sans produit réel vont bientôt mourir de manière spectaculaire. L'argent ne va se concentrer que là où il y a une véritable puissance de calcul et des cas d'utilisation concrets.
Deuxièmement, ne comptez pas sur une baisse à court terme du coût de la puissance de calcul. Les dépenses en capital de Meta augmentent, mais les actions du matériel chutent, ce qui montre que le marché craint un gouffre financier. Mais peu importe la chute des actions, les besoins essentiels en puces, stockage et électricité restent. Les mineurs et les projets de puissance de calcul IA devront continuer à supporter ces coûts matériels. Plus la puissance de calcul est chère, plus le bitcoin, en tant qu'expression la plus primitive de la puissance de calcul, a une logique fondamentale renforcée.Ce soir à 20h30, l'IPC de septembre aux États-Unis sera publié, et il y a encore beaucoup de gens qui ne comprennent pas bien la différence entre l'IPC global et l'IPC de base.
L'IPC global inclut tous les postes de consommation comme l'alimentation et l'énergie, tandis que l'IPC de base exclut l'alimentation et l'énergie. Pourquoi les exclure ? Parce que ces deux postes sont fortement influencés par la météo, la guerre, l'offre et la demande, ce qui provoque des fluctuations de prix importantes qui ne reflètent pas nécessairement la tendance réelle de l'inflation à long terme.
Par exemple, si le prix du pétrole brut augmente soudainement, entraînant une hausse du prix de l'essence, l'IPC global pourrait être directement tiré vers le haut, mais si les prix des loyers, des soins médicaux et des services ne changent pas beaucoup, l'IPC de base ne suivra pas forcément cette hausse.
Donc, même si l'IPC global dépasse les attentes ce soir, ce n'est pas forcément une mauvaise nouvelle ; l'essentiel est de voir si l'IPC de base augmente en même temps.
Actuellement, le marché anticipe une hausse annuelle de l'IPC global de 3,6 %, une hausse annuelle de l'IPC de base de 2,5 % et une hausse mensuelle de l'IPC de base de 0,2 %.
Je porte plus d'attention à la variation mensuelle de l'IPC de base : si elle se maintient à 0,2 % voire moins, cela signifie que la pression sur les prix, une fois l'alimentation et l'énergie exclues, ne s'aggrave pas, ce qui est relativement favorable aux obligations américaines et aux actifs à risque.
Mais si la variation mensuelle de l'IPC de base atteint 0,3 % voire plus, il faudra être prudent. Le marché pourrait revoir à la hausse ses attentes de hausse des taux, et si les rendements des obligations américaines continuent d'augmenter, BTC en souffrira probablement.
Un autre point : beaucoup de gens ne regardent que la variation annuelle de l'IPC, alors que la variation mensuelle mérite plus d'attention. La variation annuelle reflète le changement cumulé sur les 12 derniers mois, tandis que la variation mensuelle montre mieux si l'inflation a récemment repris.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $BTC et $ETH ont d'abord fait un V intrajournalier, puis sont retombés, comme un balayage bilatéral soigneusement orchestré.🧹
1. Faux creux : chute rapide pour éliminer les stops, couverture des positions courtes et achat anticipé à gauche créent une impulsion ; mais l'ETF n'a pas continué à acheter net, les baleines en chaîne n'ont pas non plus pris le relais, le rebond ressemble à une tour construite sur du sable.🏗️
2. Faux breakout : le prix remonte dans une zone dense, les teneurs de marché d'options changent de direction de couverture, la pression vendeuse augmente ; les positions coincées, TWAP et ordres programmés bloquent couche après couche, les fonds poursuivant la hausse se font piéger.🪤
3. Nouvelle chute : l'open interest est artificiellement gonflé, le taux de financement est déséquilibré, le sommet du rebond est saturé de positions longues à effet de levier ; le carnet d'ordres est mince, une vente active peut percer le support, déclenchant une déleveraging en chaîne des haussiers.💣
Si le V rebond se transforme en un point plus bas, cela signifie que le marché cherche encore une véritable ancre de liquidité. Un rebond sans soutien d'achats au comptant n'est qu'un appât pour les carnets d'ordres à fort effet de levier.🌊#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 BTC est resté presque immobile autour de 83834, mais la structure des signaux longs/courts a de nouveau changé : TRUMP long 78.8, OP long 78.5, FIL long 75.8, ces trois positions longues sont réparties sur meme, Layer2, stockage, ne se concentrant plus comme ces derniers jours sur une seule voie ; les positions courtes ne sont plus que SKHYNIX court 73.0 et BZ court 73.5, avec des scores peu élevés. Cela indique que le consensus du système sur la baisse s'affaiblit, les signaux longs, bien que leurs scores ne soient pas au maximum, couvrent un champ plus large, formant une structure de « longs faibles mais étendus ». Mon avis est que ce type de longs dispersés signifie souvent que les fonds effectuent une rotation exploratoire plutôt qu'une attaque forte sur un point unique, la continuité dépendra de la capacité de BTC à maintenir la fourchette actuelle. Avertissement de risque : les scores des signaux sont globalement faibles, la direction peut changer à tout moment, ne confondez pas dispersion et force. Vous vous intéressez davantage aux longs meme comme TRUMP, ou aux vieux secteurs comme OP, FIL ?#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
Ces deux derniers jours, le marché est clairement tendu, $BTC oscille autour de 83000, ETH vient juste de toucher un peu plus de 16800, sans direction claire ni à la hausse ni à la baisse, et du côté des altcoins, peu osent maintenir une hausse durable, la plupart voient leurs gains de deux jours rapidement écrasés par des prises de bénéfices, c’est clairement un état où les capitaux attendent un signal clair.
En clair, tous les regards sont tournés vers le CPI de ce soir à 20h30, en particulier le chiffre du cœur en variation mensuelle, qui déterminera directement le rythme du marché pour la majeure partie du mois à venir. La semaine dernière, les sorties consécutives des ETF, combinées à la chute des actions coréennes qui a entraîné une baisse des actifs à risque, ont fait exploser plus de 800 millions de levier sur le marché, les positions flottantes à liquider ont été largement nettoyées, il ne reste plus que des positions qui parient sur la direction des données.
Ne vous focalisez pas uniquement sur BTC, sa corrélation avec le Nasdaq est retombée à 40%, il suit complètement la tendance des rendements des bons du Trésor américain. Imaginez, si le cœur en variation mensuelle atteint vraiment 0,3%, la probabilité d’une hausse des taux de 17% en octobre bondirait, alors BTC toucherait d’abord le support à 80 000, et les altcoins prendraient une claque collective ; mais si le chiffre est à 0,2% voire plus bas, une donnée dovish au-delà des attentes, la pression acheteuse accumulée depuis si longtemps se libérerait d’un coup, un rallye à court terme ne serait pas surprenant.
Ne vous précipitez pas à tout miser des deux côtés, gardez vos positions spot sans bouger, et évitez d’ouvrir des contrats à effet de levier élevé avant la publication des données ce soir. Les capitaux attendent que la situation se clarifie, inutile de se mettre en position passive à ce stade. $BTC Le chemin ardu d'OKB : plafond rigide de 21 millions de pièces, 1000 dollars, est-ce une illusion ou une certitude ?
Sur le graphique journalier, OKB se négocie actuellement à 123 dollars, avec une baisse de près de 6 % sur 7 jours, le KDJ atteignant un niveau bas à 20, indiquant une phase de survente et une oscillation faible à court terme. La résistance forte se situe entre 126 et 130 dollars, tandis que la ligne de vie est à 118,5 dollars.
Mais la véritable carte maîtresse d'OKB se trouve sur la blockchain : une offre totale verrouillée à 21 millions de pièces, un contrat intelligent supprimant toute émission supplémentaire, mettant définitivement fin à la vieille méthode des tokens de plateforme rachetés via les frais, pour une transformation complète en cœur de Gas et de staking de la couche X. Les achats par les exchanges deviennent une demande réelle de l'écosystème, avec une récente explosion des transferts importants par des adresses de baleines.
Le prix cible de 1000 dollars correspond à une capitalisation d'environ 21 milliards de dollars, nécessitant une croissance proche de 8 fois. Ce n'est pas quelque chose qui peut être atteint facilement par la seule rareté, il faut compter sur une adoption réelle de l'écosystème de la couche X, une explosion de la consommation de Gas et du volume de staking.
L'offre est verrouillée, mais le prix ne l'est pas. Les données macroéconomiques sur l'inflation et le rythme de déploiement de l'écosystème sont les plus grandes variables. Parier sur 1000 dollars, c'est parier sur la capacité de l'écosystème OKB à activer cette carte "plafond rigide". Dans un marché crypto à haute bêta, il est impératif de bien gérer ses stops, et de ne pas investir massivement sans précaution ! $BTC $ETH $OKB #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $PONS a chuté longtemps, la capitalisation boursière a baissé jusqu'à un bon rapport qualité-prix et a finalement rebondi, touchant juste le point le plus bas.
Le prix a fortement augmenté, le volume des positions a légèrement diminué, d'abord les positions longues ont été liquidées, puis les positions courtes ont été clôturées, ce qui a fait monter le prix. Si la hausse continue et que le volume des positions augmente, la hausse passera d'un rachat des positions courtes à une entrée de nouveaux fonds. Les grandes positions longues représentent 66,5 %, l'état des positions est bon.
L'achat actif au comptant est supérieur de 25 % à la vente, la hausse est soutenue par de l'argent réel, ce n'est pas une montée artificielle, il y a une chance de voir une phase de short squeeze.$SOL Ce qu'il faut surtout retenir cette semaine n'est pas le prix, mais le registre — l'ETF au comptant a enregistré une sortie nette de près de 25 millions de dollars la semaine dernière, mettant fin à une série de quatorze semaines consécutives d'entrées nettes, et c'est la plus grande sortie hebdomadaire depuis la création du produit.
Au cours de ces six derniers mois, SOL a pu remonter du creux grâce en grande partie à ce flux constant d'argent institutionnel via l'ETF, qui a permis d'atténuer la pression de vente chaque semaine. Maintenant que ce flux est coupé, et même inversé, la réaction du prix est directe : il est passé de plus de 120 fin septembre à 102, une chute de 11 % en une semaine, avant de rebondir autour de 107 pour se stabiliser.
Le problème est que l'argent entrant et l'argent sortant ne sont pas du même type. Les institutions achètent un panier en allocation passive, suivant la tendance et le canal ; sur la blockchain, les retraits de tokens sont faits par des détenteurs à long terme, qui visent trois à cinq ans. Dès que les institutions changent de cap, personne à court terme ne peut absorber — les rythmes des deux parties sont fondamentalement décalés.
À plus long terme, SOL a perdu près de la moitié de sa valeur en un an, sa capitalisation est réduite à 63 milliards, se classant septième. L'ajustement actuel depuis 102 est essentiellement un retour de la structure des fonds de « flux institutionnels » à un « jeu de stock ».
Le seuil de 100 est un support psychologique et correspond aussi au creux de cette phase ; en dessous, il y a le support hebdomadaire à 93. Au-dessus, 111 concentre le plus grand nombre de positions liquidées, constituant une résistance solide. Tant que le registre de l'ETF ne repasse pas en positif, tout rebond est considéré comme une simple correction. La cuisine est en feu — ce n’est pas mon feu, c’est celui de Dahran, la grande cuisine qui fournit le pétrole au monde entier. Le 13 octobre, de la fumée est d’abord sortie du toit-terrasse du troisième étage, la hotte aspirante a été pointée du doigt.
La première réaction du chef n’est jamais de regarder le feu, mais de vérifier la **sortie des plats**. Un feu dans la friteuse n’est pas mortel, c’est quand l’huile s’arrête que ça devient critique. Le département de l’énergie est intervenu pour dire qu’il n’y avait pas de blessés, que la production continuait normalement, que les exportations restaient inchangées. C’est comme si la cuisinière était noircit par la fumée, mais que le bouillon dans la marmite continuait de bouillonner — les clients en salle ne le remarqueraient peut-être pas, mais ceux qui sont près du feu savent que le vent a tourné.
Regardons le tableau, c’est là que la cuisson est la plus délicate : le Brent a chuté de 0,9 % à 105,69, tandis que le WTI a augmenté de 0,4 % à 94,14. Une même marmite à deux poignées, mais des températures différentes de chaque côté, qu’est-ce que ça signifie ? Que le marché n’a pas trouvé de consensus, seulement des suppositions à voix haute. D’un côté, on pense que c’est un feu de paille, de l’autre, que le bois continue de crépiter dessous.
La ligne de la mer Rouge, chez moi, c’est le passage des plats. Peu importe la beauté des plats, si le passage est bloqué à la porte, la salle reste avec des assiettes vides. L’Arabie Saoudite veut augmenter la capacité des pipelines de contournement, c’est comme ajouter un tuyau d’urgence à la cuisine — ça peut sauver la situation, mais pas le goût, encore moins le piquant irritant du prix du fret.
Quant au banquet des actions américaines, ce certificat qui suit l’indice est le plat principal du plateau : technologie, poids lourds, gros morceaux, tout dans une seule assiette. Le pétrole est le bouillon de ce banquet, si le bouillon est trouble, peu importe le steak ou le foie gras, la découpe est imprégnée de vapeurs d’huile. Chaque hausse du prix du pétrole brûle une part de la marge brute du plat principal.
Je regarde un portefeuille comme un menu : les cryptomonnaies principales sont le plat principal, elles doivent occuper les deux tiers de l’assiette ; les altcoins sont les épices, une pincée pour relever, une poignée pour irriter la gorge ; les contrats à effet de levier ? Ce sont les piments très forts, une demi-pincée ouvre l’appétit, trois pincées et c’est la consultation en gastro le lendemain. La situation actuelle — Dahran qui fume, les dépôts pétroliers du Yémen bombardés, la mer Rouge instable — c’est comme si le client avait commandé un plat ultra-piquant, et vous osez encore verser de l’huile pimentée dans la marmite ?
Les vrais connaisseurs ne regardent pas le menu à ce moment-là, ils regardent la fumée. Une fumée claire signifie que le feu est sous contrôle ; une fumée noire signifie que le feu a traversé le plafond. Tant qu’un champ pétrolier, une raffinerie ou un terminal d’exportation est encerclé en rouge sur la carte, ce n’est plus une question de saler ou sucrer la soupe, c’est une question de savoir si on doit éteindre le feu de la cuisine.
Le plateau d’actions américaines est en ce moment posé sur le bord d’une marmite dont la température est incertaine — ça crépite encore en surface, mais personne ne sait si la prochaine seconde sera un parfum qui explose ou une marmite qui déborde. #aramcohqattackoilrisk« Courant Souterrain en Trois Temps »
Le marché n'a jamais été une rivière. Sous la surface, trois forces avancent chacune de leur côté.
$BTC : Les adresses à long terme accumulent des jetons, les institutions ne sont pas parties, mais le prix reste figé par les anticipations de taux d'intérêt. 84800 est comme une porte verrouillée, un franchissement avec volume donne le droit au retournement de commencer ; sinon, ce n'est qu'un va-et-vient dans une fourchette.
$ETH : La fièvre des ETF retombe, 2580 est le thermomètre. Si ce niveau tient, la reprise peut continuer ; s'il est perdu, le froid se propagera aux altcoins.
$ZEC : La couverture des positions courtes attise le feu, la cupidité court plus vite que le récit. Ne vous précipitez pas pour demander jusqu'où ça peut monter, comptez d'abord combien de mèches restent. Plus on poursuit tard, plus on risque de devenir du combustible.
Ces trois éléments : l'un regarde la sédimentation des jetons, l'autre le retour des capitaux, le dernier la température émotionnelle. Les données sur l'inflation approchent, le chemin des taux redéfinira la valorisation des actifs à risque. La pression sur BTC ne signifie pas le retrait des institutions — accumulation et hausse ne sont jamais synchronisées.
Les opportunités sont quotidiennes, la patience est rare. Attendez que les niveaux clés s'expriment avant d'agir.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#交易之声：你的经验值得被听到 Seuls ceux qui savent vendre sont des maîtres ! Le $HYPE à un coût aussi bas que 3,87 dollars, le gros baleine, a distribué de 93 $ jusqu'à 81 $, avec un gain prévu de 21,48 millions de dollars
Il y a 2 heures, il a de nouveau déposé 100 276 pièces sur #Kraken, avec un total transféré depuis le 28 septembre de 261 926 pièces, d'une valeur totale de 22,49 millions de dollars, à un prix moyen de 85,87 $, avec un taux de rendement supérieur à 2119 %.
La zone du sommet continue de vendre calmement, cette maîtrise, les gens ordinaires ne peuvent pas l'apprendre 😬Les fonds ne sont pas du béton, ce sont de l'eau, ils s'infiltrent par chaque joint de dilatation non scellé. Les données d'aujourd'hui constituent un profil typique de fuite : le 12 octobre, le groupe Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 65,4 millions de dollars, alors que seulement trois jours plus tôt, le 9 octobre, il y avait une entrée nette d'environ 21,13 millions de dollars. Plus tôt, du 7 au 8 octobre, les sorties cumulées sur deux jours s'élevaient à environ 730 millions de dollars. Ce n'est pas un affaissement des fondations, c'est une anomalie globale de drainage après de fortes pluies continues.
Le point clé est le point de charge. Toutes les sorties proviennent exclusivement du bâtiment principal unique IBIT de BlackRock. Les onze autres bâtiments restent immobiles. En ingénierie structurelle, cela a une signification claire : un déplacement de charge ponctuel ne signifie pas une instabilité globale du cadre. Si l'affaissement d'un bâtiment se propageait aux fondations adjacentes, ce serait un problème géologique ; mais les pieux d'observation des voisins n'ont même pas changé de lecture, ce qui signifie que la contrainte est isolée localement. Interpréter cela comme une « vente massive par les institutions » revient à confondre une fissure dans une colonne avec l'effondrement de tout un immeuble.
Mais IBIT n'est pas une colonne ordinaire. C'est le noyau en mur de cisaillement de tout le complexe, la plus grosse colonne du système anti-sismique. Si elle continue à libérer des fonds, la galerie technique souterraine associée — c'est-à-dire le sentiment de souscription des autres fonds — sera soumise à une pression passive. Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas ces 65 millions d'aujourd'hui, mais si le retrait de ce bâtiment principal est une contraction normale du joint de construction ou si la couche d'étanchéité est déjà endommagée.
Le terrain voisin est encore plus préoccupant. Le groupe Ethereum a enregistré le même jour une sortie d'environ 85,4 millions de dollars, portant la sortie nette combinée des deux sites à environ 151 millions de dollars en une seule journée. Notez la différence structurelle ici : du côté Bitcoin, c'est un seul bâtiment principal qui libère des fonds, tandis que du côté Ethereum, toute une rangée de bâtiments fuit. L'un est une défaillance locale d'un nœud, l'autre est un effondrement complet de l'étanchéité des fondations. Le cycle de réparation de ce dernier n'est jamais une affaire de un ou deux jours de trading.
Maintenant, tout le monde lève la tête vers le ciel nocturne, attendant qu'un détecteur nommé CPI éclaire la scène. Une fois l'incertitude macroéconomique dissipée, verra-t-on IBIT cesser les rachats, la rangée Ethereum relâcher la pression, et les achats se stabiliser à nouveau ? Sur mes plans, ces trois questions ne sont pas parallèles, mais séquentielles. Le rachat est la poutre, la pression est la dalle, l'achat est la colonne. Tant que la poutre n'est pas scellée, la dalle ne sèche pas, et la colonne n'ose pas se dresser. Ce qu'on appelle « attendre la clarté macro » est souvent juste un soutien temporaire pour une structure inachevée, qui tient quelques mois, mais pas une saison des pluies.
Quant à la fissure de liaison entre les indices boursiers américains et le Nasdaq — je ne tire pas de conclusion, je trace juste une ligne rouge : quand un système porteur commence à dépendre d'un autre système de fondations complètement différent pour prouver sa stabilité, cela signifie que ses propres calculs ne sont plus suffisants.
Le profil est là, tous les points de fuite sont marqués en rouge. Qui scelle, ne s'effondre pas. #BTCETFOutflowsReturn Le 13 octobre, la pression atmosphérique au niveau de la mer sur le marché de Séoul s'est effondrée de 5,46 % en six heures et demie. Ce n'est pas une précipitation, c'est un creusement rapide d'un cyclone explosif.
Les investisseurs étrangers ont vendu net pour 4,53 trillions de wons sud-coréens. Si on le lit comme une météo, c'est un fort courant d'air sec et froid qui s'infiltre du nord vers le sud, le flux d'air chaud et humide est soulevé, coupé et vidé. La seconde où le mécanisme de coupure des vendeurs s'est déclenché est celle du passage de la rafale frontale — le vent a instantanément changé de direction, la visibilité a chuté brutalement, et toutes les prévisions à court terme sont devenues caduques sur le champ.
Le rebond de plus de 2 % au début de la séance du 14 est typique d'un retour de temps humide. La surface s'est temporairement réchauffée, la vitre des fenêtres s'est couverte de buée, donnant l'illusion que la vague de froid était terminée. Mais la dépression en altitude ne s'est pas du tout déplacée vers la mer à l'est, le flux d'air reste dirigé vers le sud, et cette hausse a été grignotée petit à petit.
Samsung Electronics et Hynix sont les deux principales bandes pluvieuses au-dessus de cette région. Le 13, leurs précipitations ont respectivement chuté de 7,39 % et 10,09 %. Pourquoi la bande pluvieuse s'est-elle affaiblie ? La mémoire longue de Changxin a généré une nouvelle perturbation tropicale, dont la trajectoire dans les modèles numériques est continuellement décalée vers l'ouest ; les doutes autour du retour sur investissement de la puissance de calcul en intelligence artificielle agissent comme une couche d'air sec qui pénètre en altitude, supprimant complètement la convection ; et l'augmentation accumulée précédemment correspond à une teneur en eau du sol déjà saturée à son maximum — une goutte supplémentaire ne s'infiltrera pas, elle deviendra ruissellement, une pression de vente.
Les achats à bas prix sont un faible flux d'air chaud et humide. Cela a effectivement fait remonter un peu la température le 14, mais ne peut pas résister au gradient de pression abrupt du flux d'air venant du nord. Les ventes des investisseurs étrangers ne se sont pas retirées, elles se sont seulement temporairement atténuées d'un demi-niveau.
La saison des résultats financiers des puces approche, c'est un front qui va bientôt passer. La formation de précipitations efficaces dépendra de la capacité de la demande et des profits du stockage en intelligence artificielle à fournir un flux suffisant de vapeur d'eau ; si la vapeur d'eau est insuffisante, le passage du front sera un orage sec, on entendra le tonnerre sans voir la pluie tomber.
Ne négligez pas la téléconnexion. La cible de capital-investissement tokenisée sur la côte est du Pacifique, dont les fluctuations récentes sont violentes, fait partie du même système à grande échelle que la circulation ici. La vague de Rossby relie les deux marchés sur la même corde, et une fois la résonance établie, les fortes pluies de Séoul se reproduiront sous forme de ligne de grain de l'autre côté de l'océan. La température de la mer côtière reste supérieure à la moyenne saisonnière, c'est un stock accumulé depuis des années par les investisseurs étrangers, qui alimente continuellement la convection, et signifie qu'une fois libérée, elle ne fera que s'intensifier.
Nos prévisions collectives donnent un signal assez cohérent : la divergence en altitude est acceptable, la convergence en basse couche est insuffisante, le cisaillement vertical du vent est un peu fort. C'est un processus de convection forte sans soutien en vapeur d'eau. La transformation en pluie systémique dépendra de l'ouverture du canal de transport de vapeur d'eau pendant la saison des résultats ; si le canal ne s'ouvre pas, tout rebond ne sera qu'une convection locale, ne tenant pas plus d'un cycle horaire.
Sur l'écho radar, le centre fort rouge-violet est toujours en file à 30 km à l'ouest d'Incheon, un après l'autre, sans signe d'affaiblissement. #kospireboundfades午夜一根针，$BTC 直接砸到81000，$ETH 探至2410。多数人第一反应是恐慌，但真正的信号藏在随后几小时：鲨鱼没有给市场任何喘息，价格几乎原路拉回昨日暴跌前的位置。这不是崩盘，是一次精准的账户清洗。 这轮急跌的核心目的，是扫掉高杠杆和追涨的多头仓位。深夜流动性最薄，止损最密集，一笔急砸就能触发连锁平仓。而快速收复说明现货买盘和长期资金根本没有离场，抛压被瞬间吸收。$BTC 和 $ETH 的V型修复本身就是证据：卖方耗尽，买方接管。 我的长期多单基本没动，只在低点加了一笔。随后价格反弹，我选择落袋为安，结果卖早了，少赚了一段。这个细节恰恰暴露了当前市场的性格——它奖励敢在恐慌中接货、并且拿得住的人，惩罚手快和犹豫的人。如果还有下一跌，我会加得更重，然后握紧。 关键分歧在于：市场把深夜长针解读为风险信号，但同一根针在资金流向上是吸筹痕迹。$HYPE 这类高波动品种在这种洗盘中往往同步被错杀，随后跟随大盘修复。确认这个判断的信号很简单——若$BTC 能守住81000上方并伴随成交量萎缩，说明清洗完成；若再次放量跌破，则洗盘逻辑失效。 这根针不是风险，是礼物。前提是你敢接，并且拿得住Pourquoi les détails de la mise à niveau de $ETH deviennent-ils de plus en plus stricts, alors que le prix reste en dessous de 2500 ?
Voici d'abord mon point de vue : la mise à niveau technique améliore les fondamentaux à long terme, mais la valorisation à court terme d'ETH ne dépend pas du code, mais de la liquidité macroéconomique, des flux des ETF, de l'efficacité de la capture de valeur, etc.
1. ePBS de Glamsterdam, réduction du MEV, simplification des nœuds, la feuille de route est déjà définie, c'est positif pour ETH à long terme. Ce qui préoccupe le marché, ce n'est pas si la mise à niveau sera mise en œuvre, mais si elle peut générer une demande rigide pour ETH, des frais et des achats institutionnels ; l'optimisation du protocole ne se traduit pas immédiatement par une demande d'ETH.
2. La mise à niveau vise à réduire les coûts et à étendre la capacité des L2, l'écosystème va s'agrandir, mais il y a un paradoxe : avec l'augmentation du volume des transactions L2, une grande partie des frais reste sur L2, les revenus en gas de la chaîne principale sont sous pression, ce qui rend difficile la poursuite de la hausse de la destruction d'ETH.
3. La taille du staking d'ETH est énorme, bien qu'il n'y ait pas de vente massive d'un coup, la part du staking liquide est élevée, ce qui peut entraîner une pression potentielle de vente lors du rebond due aux retraits des validateurs et à la réduction des positions par arbitrage institutionnel.
Quand pourrait-on dépasser les 2500 à la hausse ?
1. L'ETF spot ETH connaît des entrées nettes importantes et continues ;
2. Les attentes de baisse des taux de la Fed s'intensifient, les rendements des obligations à long terme baissent, la prise de risque se rétablit ;
3. L'explosion de l'écosystème L2 entraîne une reprise significative des frais de gas sur la chaîne principale, la destruction d'ETH se renforce à nouveau, etc.#沙特阿美总部遇袭，原油供应受关注
Le chef a quelque chose à dire
Le siège de Saudi Aramco a été attaqué, mais cela n'a pas affecté la production ni les exportations. Un bâtiment administratif a pris feu, sans blessés. Le Brent a clôturé à 105,69, en baisse de 0,9 %. La réaction du marché est très faible.
Pourquoi ? Parce que ce n'est pas un champ pétrolier, ni une raffinerie, ni un terminal d'exportation qui a été touché. Les Houthis ont récemment attaqué des aéroports et des infrastructures énergétiques, mais la capacité de production principale de Saudi Aramco n'a pas été endommagée. Tant que le pétrole continue d'être exporté, le risque d'approvisionnement reste limité.
Le vrai risque est une escalade du conflit. Si les Houthis attaquent un champ pétrolier ou un terminal d'exportation, la réaction sur le prix du pétrole ne sera pas la même qu'actuellement. L'Arabie saoudite prévoit d'augmenter sa capacité de transport de pétrole par voie terrestre, mais la sécurité de la navigation en mer Rouge reste menacée. La sécurité des infrastructures est plus cruciale que la construction de pipelines.
L'impact sur les cryptomonnaies est indirect. Le prix du pétrole n'ayant pas fortement augmenté, les anticipations d'inflation restent contenues. Mais avec un taux à 30 ans des bons du Trésor américain à 5,7 % et des rendements élevés sur les dettes à court terme, les capitaux continuent de se diriger vers les revenus fixes. Les ETF ont enregistré une sortie totale de 1,2 milliard la semaine dernière, la reprise du Bitcoin reste limitée.
$ETH $BTC $ZEC
Je maintiens mes plus de 82 800 positions longues, avec un stop loss à 81 500 et un objectif à 86 000. Avant la publication de l'IPC, je ne prends pas de positions unilatérales. L'attaque contre Aramco est une perturbation à court terme, pas un changement de tendance. J'allégerai mes positions à l'objectif, sans m'accrocher.
Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placer bien les stops.La société financière commence à se diviser : le grand frère joue la prudence, le petit frère mise tout
Le grand frère Strategy ralentit, le rythme des achats supplémentaires a clairement diminué. Le petit frère Strive fait le contraire, il vient de racheter 3311 BTC, toujours avec de l'argent emprunté à taux élevé.
Cette scène est très intéressante. De l'argent emprunté à un taux de 5,3 % est utilisé pour acheter 83 654 BTC, pariant que la hausse surpassera les intérêts.
Le grand frère a couru pendant deux ans, maintenant il commence à jouer la prudence. Le petit frère vient de s'asseoir à la table, l'accélérateur à fond. Le même jeu, l'un retire, l'autre investit. Cet ordre mérite réflexion.
Je ne suis pas pressé de dire qui a raison ou tort, mais l'histoire a déjà donné la réponse. Avant chaque sommet de cycle, ce sont les anciens joueurs qui ralentissent en premier, les nouveaux qui sprintent en dernier. Strategy est passé de l'achat hebdomadaire au ralentissement, Strive arrive à ce moment-là, ça sent vraiment le déjà-vu.
Regardons encore le marché, BTC à 83 654, les ETF continuent de sortir des fonds, mais le prix tient bon. Qui achète ? La société financière. Ces 3311 BTC de Strive sont la main la plus forte du marché aujourd'hui.
Mais acheter des cryptos avec un financement à taux élevé, c'est essentiellement une foi dans l'effet de levier. En marché haussier, c'est un amplificateur, en marché volatil, c'est une corde au cou. L'IPC sort ce soir à 20h30, si les données sont solides, ceux qui ont emprunté pour acheter devront payer beaucoup plus d'intérêts.
Je ne prends pas parti, je ne reconnais qu'une logique : ce qu'on achète avec de l'argent emprunté, quand ça baisse, il n'y a pas de ceinture de sécurité.
Que pensez-vous, cette vague de la société financière est-elle une foi ou un pari sur la vie ?
#Strive增持3311枚BTC，高息融资能否持续？ $BTC $ETH $ZEC Attente d'un affrontement entre haussiers et baissiers avant des données majeures, BTC se stabilise en attendant de choisir une direction
De mercredi à vendredi, les États-Unis publieront trois séries de données macroéconomiques clés de manière intensive. Le marché est actuellement dans une phase d'observation, avec une consolidation latérale. Les deux camps restent prudents, attendant que les données orientent le marché.
Les institutions prévoient une inflation globale (CPI) mensuelle d'environ 0,6 %, principalement tirée par la hausse des prix du pétrole ; l'inflation de base (core CPI) est attendue entre 0,16 % et 0,2 %, avec peu de chances de fluctuations inattendues.
Le support à court terme de $BTC se situe entre 81 000 et 82 000 ; tant que cette zone tient, la consolidation peut se poursuivre. La résistance clé est à 84 300 ; une percée effective ouvrirait la voie à un espace haussier.
Historiquement, une longue phase de consolidation mène toujours à un choix de direction, et les grandes opportunités naissent souvent lorsque le sentiment du marché est le plus calme.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% J'ai récemment commencé à investir régulièrement dans $UNI. Voici mes raisons.
Premièrement, le positionnement. UNI est actuellement à un peu plus de sept, je ne sais pas où est le plancher, donc je ne parie pas tout d'un coup, mais j'achète un peu chaque semaine. Si ça baisse, je prends plus, si ça monte, je considère que le coût moyen augmente doucement, ce qui rend l'état d'esprit beaucoup plus léger. Le consensus autour d'uni est assez fort, mais il y a beaucoup de positions bloquées, donc il faut être long terme.
Deuxièmement, auparavant, tout le monde critiquait UNI comme une monnaie de gouvernance sans valeur réelle, les revenus du protocole n'ayant rien à voir avec les détenteurs. Maintenant que la fonction de frais est activée, avec aussi la destruction de tokens, UNI est lié pour la première fois aux revenus réels d'Uniswap. Plus le volume de transactions est grand, plus les détenteurs peuvent en bénéficier, ce qui est complètement différent d'avant.
Troisièmement, il est peu probable qu'il tombe à zéro. Uniswap est l'un des DEX les plus anciens, le contrat est déjà déployé sur la blockchain, personne ne peut l'arrêter. Le pire scénario serait qu'il perde des parts de marché au profit de concurrents et devienne marginal, mais il ne disparaîtra pas du jour au lendemain. Un actif avec une telle "valeur plancher" est idéal pour échanger du temps.
Quatrièmement, il y a beaucoup d'événements récents. Unichain commence sa migration cette semaine, le mainnet sera lancé le 29 octobre, et les futures aussi ce mois-ci. Je ne parie pas sur les nouvelles, mais quand il y a un catalyseur, je commence à accumuler, au moins ce n'est pas ennuyeux.
Parlons des risques. UNI est encore dans une tendance baissière, il peut descendre à six ou même moins. La compétition dans le secteur DEX est aussi très intense, des nouveaux projets comme Hyperliquid croissent rapidement. Donc je n'investis que de l'argent disponible, avec des montants fixes à chaque fois, sans effet de levier, prêt à tenir un à deux ans Le sommet a été emporté : BTC revient à 83 000, ETH en forte hausse de 3,46 %
$BTC $ETH
BTC revient à 83 000, ETH reprend 2500, le sommet a été liquidé pour 129 millions de dollars. Ce qui mérite le plus d'attention dans ce rebond n'est pas l'ampleur de la hausse, mais le fait que la cryptomonnaie et les marchés boursiers américains et asiatiques ont suivi des trajectoires indépendantes. Alors que le KOSPI chute de 5,46 %, BTC n'a fait qu'une brève incursion sous les 81 000 avant de remonter tout seul. Les institutions continuent d'acheter, Strive a augmenté sa position de 3311 unités en une semaine. Techniquement, on oscille encore dans un canal, mais les barres vertes du MACD se resserrent, l'élan baissier faiblit. L'indice de sentiment est revenu à 62, la cupidité est de retour. Ensuite, il faudra surveiller l'IPC de jeudi prochain, c'est la variable clé qui déterminera jusqu'où cette reprise peut aller.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $XAU rebond faible, les baissiers vont-ils continuer à exercer leur pression ?!
Actuellement, les baissiers à court terme dominent légèrement, la force et la durée du rebond ne sont pas fortes, la bande de Bollinger médiane exerce une pression, l'élan baissier du MACD réapparaît, il faut rester vigilant à court terme face au risque d'un nouveau repli.
À suivre de près deux opportunités :
Premièrement, rebond sous pression, positionnement à la vente en hauteur ;
Deuxièmement, repli sur support, attendre un signal d'arrêt de la baisse avant d'envisager un achat à bas prix.
Les données CPI seront publiées ce soir, l'or va-t-il profiter de ces données pour déclencher un grand mouvement ? C'est un point clé à surveiller !
La zone 4180—4200 est la zone clé à surveiller, attendons ce soir avec impatience !#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Les capitaux commencent à revenir, mais le marché n'est pas encore en phase d'attaque généralisée.
Ne vous concentrez pas uniquement sur les chandeliers, la direction des capitaux est la clé.
Actuellement, le marché montre une nette divergence :
$BTC a une entrée nette de 656 millions de dollars sur 24 heures, mais une sortie nette de 3,623 milliards de dollars sur la semaine passée.
Cela indique que les capitaux à court terme commencent à acheter à bas prix, mais les capitaux à moyen terme restent en observation, plus comme une mise en place exploratoire.
$ETH est encore plus évident, avec une entrée nette de 700 millions de dollars sur 24 heures, mais les capitaux à court terme continuent de sortir de manière répétée, avec une sortie nette de 3,559 milliards de dollars sur la semaine passée.
Les achats sont revenus, mais la confiance du marché envers ETH n'est pas encore complètement rétablie.
SOL a une entrée nette de 125 millions de dollars sur 24 heures, mais une sortie nette de 2,041 milliards de dollars sur les 30 derniers jours.
Les capitaux à court terme cherchent de la résilience, mais les capitaux à long terme ne sont pas encore clairement revenus.
ZEC est relativement fort, avec une entrée nette de 146 millions de dollars sur 24 heures, les capitaux à court terme soutenant nettement mieux que pour les autres actifs.
Mais attention, une entrée nette sur une seule journée ne signifie pas un renversement de tendance.
Ce qui vaut vraiment la peine d'être observé, c'est si les capitaux peuvent se maintenir :
Si BTC peut attirer des capitaux de manière continue ;
Si ETH peut mettre fin aux sorties ;
Si les monnaies fortes peuvent maintenir leur soutien.
C'est plus une phase de test des capitaux qu'un démarrage complet d'un marché haussier.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $BTC 83K débat houleux entre haussiers et baissiers, le CPI déterminera la direction ce soir
BTC 83 571 (+0,73 %), ETH 2 511 (+0,85 %), capitalisation totale 2,83T.
Conclusion d'abord : BTC monte tandis que la capitalisation totale recule de 1,41 % en 24h, reflux sous-jacent ; la clôture de la semaine dernière au-dessus incite à vendre à chaque pic, ne pas tenir 83 000 à la clôture n'est qu'une question de temps, le CPI ce soir fixera la direction.
Si 83 000 ne tient pas cette semaine → vendre à chaque pic au-dessus ; un retour avec volume au-dessus de 87 000 invalide la pression vendeuse, mais il est risqué de suivre les acheteurs.
Revenir au sommet ne signifie pas s'y maintenir, la correction ne sera que retardée.
Après le CPI, 83 000 tiendra-t-il ? Les amis, de quel côté êtes-vous ?
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $HYPE 1. 10.09 : environ 126 000 pièces, plusieurs demandes de déblocage de 20 000 à 40 000 pièces par des baleines moyennes et petites + des petits détenteurs dispersés, sans gros montants de VC/équipe
2. 10.10 : environ 94 000 pièces, principalement des petits détenteurs débloquant de petites quantités
3. 10.11 : environ 182 000 pièces (le marché a atteint un pic ce jour-là, les gros détenteurs ont commencé à soumettre des demandes de déblocage, c'est le jour le plus élevé en 5 jours)
4. 10.12 : environ 147 000 pièces, pic suivi d'une baisse, les gros détenteurs continuent de soumettre des demandes de rachat
5. 10.13 : environ 81 000 pièces, les demandes de déblocage diminuent, seulement des adresses moyennes et petites dispersées
Total des demandes de déblocage soumises au cours des 5 derniers jours ≈ 630 000 pièces HYPE