Orbit Post Sitemap

Haha, les bulls espèrent encore pouvoir monter, mais au final, ça redescend. Regardez cette position short sur $W, entrée à 0.02375, le prix marqué est maintenant à 0.018274, rendement +69,17%. Depuis le pic à 0.0317, ça a dégringolé, la tendance baissière est claire, le profit est confortable. Pourquoi cette position short est-elle confortable ? Premièrement, la cible était bien choisie. Wormhole est passé de 0.017 à 0.0317, une hausse de 86% en un jour, portée uniquement par de l'argent chaud à court terme, sans soutien d'achats durables. Ce genre de hausse est un point idéal pour shorter. Deuxièmement, le carnet d'ordres a toujours incité à l'achat. B 38% contre S 62%, les ordres d'achat sont nombreux mais le prix ne monte pas, typique d'une manipulation pour écouler des positions. Les bulls attendent une cassure, mais c'est une chute qui arrive. Troisièmement, le déblocage du 16 octobre pèse sur le prix. Environ 58,33 millions de tokens W seront débloqués, le marché anticipe la pression de vente, les gros acteurs profitent de la hausse pour distribuer. Une position short posée là, pas besoin de surveiller constamment, pas besoin d'hésiter, le profit vient tout seul. Dans ce marché altcoin, ceux qui achètent sont piégés, ceux qui shortent mangent du profit. Ne luttez pas contre la tendance, choisissez bien votre cible, shortez dans le sens du marché, gagnez sûrement. Frères, vous avez shorté cette vague ? $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK Le déficit de stockage doit clairement se poursuivre jusqu'en 2028, alors pourquoi le cours de l'action a-t-il chuté ? 🤔 En fin de compte, la logique fondamentale n'a pas changé, ce qui a changé, ce sont les attentes du marché pour l'avenir ! Auparavant, le marché était optimiste quant à la tension entre l'offre et la demande de stockage NAND, estimant que le déficit serait difficile à combler à court terme. Mais après la percée technologique 4F² de Changxin, les investisseurs ont commencé à s'inquiéter : si l'efficacité de fabrication des puces de stockage continue de s'améliorer, le paysage de l'offre et de la demande pourrait-il changer ? Les prix des puces pourraient-ils atteindre un sommet plus tôt ? Ce qui inquiète vraiment le marché, ce n'est pas forcément la détérioration des performances actuelles, mais le fait que les investisseurs commencent à anticiper un pic des bénéfices en 2027 ! 📌 Quelques points clés à bien comprendre : Fondamentaux : la logique de tension entre l'offre et la demande de stockage NAND n'a pas encore été complètement réfutée, le déficit pourrait durer jusqu'en 2028. Attentes du marché : le cours de l'action reflète l'avenir, pas aujourd'hui. Même si les fondamentaux actuels sont bons, tant que le marché craint un ralentissement de la croissance des profits futurs, le cours peut tout de même corriger à l'avance. Niveaux clés : 1450 est un support à surveiller à court terme, une cassure effective pourrait faire apparaître un risque autour de 1200. Mon avis : la logique n'a pas changé, mais cela ne signifie pas que le cours ne peut pas baisser ; à long terme, c'est l'offre et la demande qui comptent, à court terme, ce sont les attentes et les flux de capitaux ! Pour ceux qui ont des positions, surveillez si 1450 tient, ne négligez pas le risque technique même si vous croyez aux fondamentaux. Si le support est perdu, réévaluez rapidement au lieu de tenir coûte que coûte. Que pensez-vous, cette baisse de $SNDK est-elle un signal de 👇 Recherche sur le web, lecture d'une page $SOL a dominé le volume DEX pendant cinq semaines consécutives, mais l'offre de stablecoins sur Solana est passée de 17,45 milliards de dollars (25 sept.) à 16,33 milliards de dollars (11 oct.), en baisse de 6,4 %. Volume en hausse, base en dollars en baisse. Cela ressemble au même capital qui tourne plus vite, pas à l'arrivée de nouveau capital. Mon analyse : neutre, avec une tendance prudente pour les 2 prochaines semaines. Niveaux que je surveille : environ 109-110 $ (plage du 10-11 oct.) et environ 115-118 $ (impressions du 8 oct. et 30 sept.). Invalidation : offre de nouveau au-dessus de 17,4 milliards de dollars avec SOL au-dessus de 118 $.Quelle est la prochaine étape ? Ce n'est pas une question que je me pose à moi-même, mais que je pose pour ceux qui détiennent encore des positions longues. Une hausse sur trois jours, puis une chute en une demi-journée. Lors de la montée, on dit toujours « cette fois c'est différent », mais lors de la baisse, on commence à hésiter à couper les pertes. Le marché n'attend personne qui hésite. Concernant la mise à jour NU7, le marché n'a pas encore pleinement intégré un risque : la mise à jour de novembre pourrait entraîner la désactivation des fonctions de trading v4. Pour ZEC, qui dépend du récit de la confidentialité pour soutenir son prix, ce n'est pas une bonne nouvelle, mais un signal auquel les détenteurs doivent être vigilants. Avant la concrétisation de cette nouvelle, les fonds n'osent pas prendre de positions lourdes, ce qui est le plus grand facteur baissier. Avec un gain latent de 136 % sur mon compte, je reste calme, sans me précipiter pour clôturer mes positions. Ce n'est pas de la cupidité, mais je pense que tant que la tendance ne s'est pas inversée, le rebond peut encore être une opportunité d'augmenter les positions. Points clés : * Niveau actuel à surveiller : 1213 * Zone d'achat lors du rebond : 1250–1280 * Stop loss : au-dessus de 1350 * Objectif de prix : 1100 Souvenez-vous, 1213 n'est pas forcément le creux. Le marché ne fait preuve d'aucune pitié, il ne récompense que ceux qui voient clairement la direction et exécutent strictement leur plan de trading. $BTC $ETH $ZEC #Prévisions des résultats d'ASML : les commandes EUV sont un point clé 【Analyse du Pharaon】 Le rythme d'augmentation des positions de Strategy ralentit, la stratégie de trésorerie des entreprises change-t-elle ? Les messages privés ont explosé, tout le monde demande au Pharaon pourquoi Strategy a soudainement arrêté d'acheter, est-ce qu'ils ont peur ? Le Pharaon répond directement, ce n'est pas par peur, c'est que le "mode calcul" est activé. La semaine dernière, ils n'ont acheté que 250 BTC, dépensant 21,5 millions, soit une chute de 85 % des achats en deux semaines. Où est passé l'argent ? Tout a été utilisé pour racheter leurs propres actions préférentielles. La même semaine, Strategy a dépensé 176 millions de dollars pour racheter des actions préférentielles STRC, soit plus de six fois le montant dépensé pour acheter des bitcoins. Le calcul de Saylor est précis : lorsque le cours de MSTR tombe en dessous de la prime d'actif net, émettre de nouvelles actions pour acheter des bitcoins dilue la valeur des actionnaires. Qu'est-ce que cela signifie pour le bitcoin ? Le mode "munitions illimitées" de la trésorerie d'entreprise ralentit. Strategy dispose encore de 4,9 milliards en liquidités et d'une capacité de 18,8 milliards en actions vendables, mais Saylor a clairement dit — pas de prime sur le cours, pas d'émission de nouvelles actions pour acheter des bitcoins. Mais le Pharaon doit dire une chose juste, ce n'est pas un retrait, c'est un changement de vitesse. Robinhood vient d'acheter 25 millions de dollars en BTC, Strive a augmenté de 2000 BTC, Metaplanet a vendu 10 000 puis racheté 11 000 pour prouver la liquidité. Les gros acheteurs sont passés du "achat à l'aveugle" au "achat selon le prix", moins d'achats forcés à court terme, plus de rationalité à long terme.‌‌‌$BTC $ZEC #Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ BTC现报83441美元！昨天看空，今天最低砸到80961，随后又强势拉回83000上方！空头打出了下跌空间，却没能守住战果！今天必须认清现实：日线依旧承压，但4小时多头正在反击！ 【昨日复盘：下跌兑现，反弹超出预期】 昨天明确短线偏空，计划83050—83350反弹受阻做空，止损83950，三档止盈82450、81770、80990。今天最低80961，三档目标价均被覆盖，说明下行空间判断有效！但最高84131也突破了昨日止损价83950。仅凭24小时高低点，无法确认是否出现有效入场信号，更无法确定止损与止盈先后顺序！因此绝不宣称三档止盈成交，更不编造盈利。昨天偏空判断抓住了下跌风险，但低估了多头反击力度，这一点必须承认！ 【技术面：4小时重新转强，日线尚未翻多】 4小时已收盘83327，重新站上MA5的83016、MA10的83237和MA20的83166！MACD DIF为-27.82、DEA为-74.03，柱值+92.41，短线多头重新取得一定优势。但相比昨日+300的柱值，反弹动能明显减弱！ 日线收盘82684，略高于MA5的82678，却仍低于MA10的83775和MA20La Fondation Sui vient de réaliser un investissement stratégique de 30 millions de dollars dans DATA Network, qui prévoit de migrer son protocole et ses tokens vers Sui. À première vue, cette nouvelle semble positive pour $SUI, mais en réalité, les dépenses de la fondation pour attirer des projets constituent un investissement dans l'écosystème, et non de l'argent déjà versé par les utilisateurs, ce qui ne se traduira pas directement par une hausse du prix du token. Pour éviter les pièges d'arbitrage liés à ce type d'information, il est encore nécessaire d'observer si.Deux tokens suivant NVIDIA peuvent conférer aux détenteurs des droits légaux différents. La structure détermine la propriété, les dividendes et le rachat. Extrait du rapport co-rédigé par Alea avec @redstone_defi et Four Pillars. Gratuit à lire : #DailyOrbit ETH est tombé à 2426, parlons de la difficulté de revenir à 2800 Aujourd'hui, ETH est autour de 2426, il manque presque 400 points pour atteindre 2800. Honnêtement, ce n'est pas proche. Regardons d'abord ce qui fait pression au-dessus. 2750 à 2820 est une zone de transactions denses de jetons accumulés auparavant, une foule de positions bloquées attendent de se libérer. Chaque fois qu'on atteint cette zone, une grande quantité d'ordres de vente arrive, ça a déjà été tenté plusieurs fois sans succès. Quelqu'un a compté que dans l'histoire, ETH n'a franchi 2800 que trois fois, et chaque fois après ce franchissement, il a visé 4000. Donc cette barrière des 2800 n'est pas facile à franchir. Regardons maintenant la situation des flux de capitaux, c'est encore plus crucial. L'ETF spot ETH a connu 10 jours consécutifs de sorties nettes, une somme importante est partie, BlackRock seul a retiré 477 millions de dollars. Les institutions se retirent, aucun nouvel argent n'arrive, sur quoi s'appuyer pour pousser le prix à la hausse ? De plus, le nombre de validateurs quittant la file d'attente a explosé à 850 000 ETH il y a quelques jours, beaucoup d'ETH stakés attendent d'être débloqués. L'offre augmente, la demande diminue, cette structure n'est pas favorable au prix. Mais ce n'est pas complètement sans espoir. Il y a un signal sur la blockchain qui mérite attention : une baleine a discrètement accumulé 166 000 ETH en 72 heures, d'une valeur de plus de 400 millions de dollars. Un portefeuille de la période ICO a aussi acheté 8492 ETH autour de 2794. Cela montre qu'il y a des fonds à long terme qui achètent en bas, tout le monde n'est pas baissier. Mon jugement est simple. À court terme, ETH est coincé entre un marteau-pilon : 2800 fait pression au-dessus, 2400 soutient en dessous. Pour revenir à 2800, il faut d'abord voir un reflux des fonds ETF et une digestion de la pression liée au déblocage des stakings. Avant ces deux signaux, toute reprise est à considérer comme une simple correction. Je n'ai pas de position actuellement, je reste à l'écart, pas pressé de me lancer. J'attends que le vent tourne. Que pensez-vous ? ETH peut-il atteindre 2800 cette fois ou va-t-il d'abord casser 2400 ? 👇 $ETH $BTC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $S Sonic (anciennement FTM) cette forte hausse parie principalement sur l'attente de l'événement de destruction de tokens. Annonce du projet : la date limite pour réclamer l'airdrop est le 15 octobre, les 32,69 millions de $S non réclamés seront directement détruits ; en même temps, l'équipe suspend l'émission annuelle de tokens, s'orientant vers une narration déflationniste. L'ancien Fantom a subi un grave vol inter-chaînes, l'équipe a rebaptisé en Sonic et reconstruit la couche 1, renaissant grâce à cette histoire déflationniste, les fonds entrant en avance pour parier sur la réduction de l'offre. Le cours est passé de 0,01895 à 0,07233, une hausse quotidienne de 26,5 %, un exemple typique d'achat sur anticipation. Avertissement important : la bonne nouvelle n'est pas encore concrétisée, il faut attendre l'annonce officielle de la destruction le 15, ce qui pourrait facilement entraîner une prise de bénéfices et une pression vendeuse. C'est un marché piloté par l'événement, la phase de spéculation sur l'attente est la plus intense, la concrétisation représente un point de risque. Plus de 800 millions de dollars de positions longues en $BTC ont été liquidées dans ces quarante minutes de la nuit dernière. Le prix est tombé à 81 000, puis est remonté, et se situe maintenant à 83 500. Ce qui est intéressant, c’est l’ordre des événements. D’abord la liquidation, puis le rebond — ce n’est pas qu’un soutien artificiel a maintenu le prix, c’est que les leviers ont été nettoyés en premier, puis l’argent sur le marché est revenu. Ce type de mouvement avec une mèche basse est plus propre qu’un « plongeon brutal suivi d’une remontée rapide », car il élimine le même groupe d’acheteurs ayant suivi la hausse, et non de nouveaux entrants trompés. D’où vient l’argent pour reprendre les positions ? Sur la chaîne, d’abord quelques ordres d’achat isolés sont venus s’accumuler, avec beaucoup d’ordres à cours limité autour de 82 000, et en plus, Strategy a acheté 250 unités au moment de la panique la plus intense, maintenant sa position à 84 800. Ce n’est pas un volume énorme, mais renforcer à ce niveau montre une attitude plus précieuse que le montant. Au-dessus, il y a un mur solide. Le coût moyen des détenteurs d’ETF au comptant est bloqué un peu au-dessus de 84 000, et dès que le prix s’en approche, ces positions proches du seuil de rentabilité ont la motivation de sortir. Cela explique pourquoi chaque tentative de franchir 84 000 est repoussée. Le sentiment a reculé d’un cran, l’indice peur-gourmandise est passé de 69 à 57. Mais le prix n’a pas beaucoup baissé — c’est le point le plus précieux actuellement : le marché est plus solide que le sentiment. Le niveau de 81 000 sera encore testé à plusieurs reprises. S’il tient, cette mèche d’aujourd’hui est un nettoyage ; s’il cède, le prochain support est directement à 80 000. $S ⚠️ Avertissement de risque : les inquiétudes derrière la forte hausse Cette vague de hausse n'est pas solidement fondée : les revenus des frais sur la chaîne Sonic en 24 heures ne sont qu'environ 75 dollars, et le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens a chuté d'environ dix fois par rapport au pic de juin. L'activité sur la chaîne est gravement déconnectée du prix, et une fois que le bénéfice de la destruction sera réalisé, le prix pourrait rapidement reculer. Cette forte hausse de Sonic est une résonance triple de « attentes de destruction + squeeze des shorts + percée technique ». Mais ses fondamentaux ne se sont pas fondamentalement améliorés, cela ressemble plutôt à un rebond fort à court terme poussé par des nouvelles et des capitaux, plutôt qu'au début d'un marché haussier à long terme. Surtout après la mise en œuvre de la destruction le 15 octobre, il faut se méfier du risque de recul « acheter l'attente, vendre le fait ».TSMC a publié ses données de revenus pour le troisième trimestre : un chiffre d'affaires trimestriel d'environ 1,49 billion de dollars taïwanais (équivalent à 46,7 milliards de dollars américains), en hausse de près de 50 % en glissement annuel, établissant un nouveau record historique trimestriel et dépassant également le plafond des prévisions officielles. Lors de la conférence téléphonique de ce jeudi, la société dévoilera en outre le bénéfice net, la marge brute ainsi que les prévisions de performance pour le trimestre suivant. Habituellement, les personnes qui négocient principalement des actifs cryptographiques sur OKX ne surveillent pas spécialement un fabricant de puces sous contrat. Mais dans le contexte macroéconomique actuel, TSMC ressemble davantage à une centrale hydraulique pour toute la chaîne technologique, son débit détermine directement combien de machines en aval peuvent fonctionner. 🚩 Un baromètre réel de la demande en puissance de calcul Si l'on considère la vague d'IA des deux dernières années comme une ruée vers l'or, Microsoft, Meta et autres géants sont les entreprises qui cherchent de l'or en première ligne, Nvidia conçoit les plans, et TSMC est le véritable fabricant sous contrat qui fabrique les meilleures pelles. Le marché craint toujours que la spéculation sur l'IA atteigne un sommet, que les capitaux spéculatifs se retirent, et que les actions technologiques entraînent avec elles les actifs à risque dans une correction. Beaucoup d'histoires commerciales au niveau logiciel ne se concrétiseront pas à court terme, mais les comptes de TSMC sont payés à la pièce en argent réel. Son chiffre d'affaires record indique au moins que les grandes entreprises en aval continuent de payer en argent réel, la demande pour les puces haut de gamme ne s'est pas éteinte, ce qui soutient la narration globale de la technologie. 🚩 Pourquoi attendre encore les bénéfices et les prévisions de la conférence téléphonique Un chiffre d'affaires exceptionnel ne signifie pas que le bénéfice net mis en poche est aussi bon. Le point central à suivre ensuite est le coût et les attentes. C'est comme un restaurant dont le chiffre d'affaires a doublé, même si les clients font la queue, si une nouvelle équipe coûteuse a été engagée$BTC a connu une liquidation de 777 millions de dollars en 24 heures, une opportunité de rebond pour BTC ? Au cours des dernières 24 heures, 777 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau, dont 646 millions de dollars pour les positions longues et 131 millions de dollars pour les positions courtes, le montant des liquidations longues étant près de 5 fois supérieur à celui des courtes. Cela indique que lors de la récente phase de baisse, les positions longues à effet de levier ont été massivement liquidées. Un grand nombre de positions longues ont été forcées de sortir, ce qui signifie qu'une partie de la pression liée à l'effet de levier a été relâchée. Si la pression de vente s'en trouve atténuée et que le prix parvient à se stabiliser sur un support clé, les conditions pour un rebond pourraient progressivement se mettre en place. Pour l'instant, l'attention est portée sur une opportunité de rebond, mais une liquidation ne signifie pas un creux atteint. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est si, après ces liquidations, le BTC peut se stabiliser et reprendre de la force.Fred Ehrsam ne joue plus avec les cryptos, il est parti au Venezuela pour exploiter du pétrole. La première fois que j'ai vu cette nouvelle, j'ai été surpris pendant deux secondes. Co-fondateur de Coinbase, l'un des premiers dans le cercle crypto, il emmène maintenant son entreprise pour prendre en charge un champ pétrolier au Venezuela, avec pour objectif une production quotidienne de 100 000 barils. Ils ont aussi recruté des cadres de Chevron et Occidental Petroleum. En clair, ce n'est pas un simple passe-temps, c'est un investissement sérieux avec de l'argent réel. Mais le problème est là. Ce qui se passe avec le pétrole vénézuélien, ceux qui comprennent savent. Sanctions, vieillissement des équipements, les affaires de la compagnie pétrolière nationale, ce n'est pas en recrutant quelques cadres que tout va s'arranger. Le fait qu'il ose y aller montre qu'il a vu un écart de prix que les autres n'osent pas toucher. Mais cela n'a plus grand-chose à voir avec le monde des cryptos. Ne vous faites pas d'illusions en voyant les mots "Co-fondateur de Coinbase". Il change de secteur, ce n'est pas pour faire monter le $BTC. Mon avis est simple : cette nouvelle a un impact quasi nul sur le marché, ne forcez pas la connexion. Ce qu'il faut vraiment réfléchir, c'est que même les personnes les plus expertes en crypto cherchent à investir dans des actifs tangibles, et vous, vous attendez encore la saison des altcoins ? #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #$BTC Bitcoin et Ethereum résistent à la pression, la clôture journalière laisse les fonds optimistes pour l'avenir ? Depuis octobre, le marché connaît de fortes fluctuations, $BTC est tombé jusqu'à 80 427 dollars, $ETH a touché 2 405 dollars, mais tous deux ont clôturé la journée au-dessus de supports clés. Bitcoin a maintenu le seuil des 80 000 dollars, environ 1 milliard de dollars de positions longues à effet de levier ont été liquidées, sans qu'une tendance baissière durable n'apparaisse ; Ethereum s'est stabilisé autour de 2 500 dollars, avec une résonance entre la moyenne mobile à 50 jours et le niveau de rupture. Divergence des flux de capitaux : lors de la première semaine d'octobre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette de 679 millions de dollars, mais le 6 octobre, une entrée nette de 119 millions de dollars a été observée ; Fidelity a augmenté ses avoirs en actifs cryptographiques de 438,9 millions de dollars sur 20 jours de bourse, dont 354,1 millions de dollars en ETF Bitcoin, montrant une stratégie institutionnelle d'achat à bas prix. L'indice de peur et de cupidité est passé de 67 à 56, indiquant un sentiment neutre sans panique. « Prix sous pression, refroidissement du sentiment, accumulation par les institutions » sont souvent observés aux creux de phase. Après la clôture, la direction est plus importante que la vitesse. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 La technologie DRAM 4F² de Changxin a réalisé une percée, avec un lancement prévu de la mémoire serveur DDR5 d'ici la fin 2026. La nouvelle architecture peut augmenter la densité de stockage et réduire les coûts. Cette avancée concerne uniquement la DRAM, sans toucher au NAND ni au HBM. Seuls des échantillons seront disponibles d'ici la fin de l'année, avec des cycles de certification et de production en série très longs, ce qui n'affecte que les prévisions d'approvisionnement à long terme, sans changement fondamental à court terme. Hier, les actions du secteur mémoire ont chuté, reflétant une anticipation par les investisseurs d'une augmentation future de l'offre de DRAM, comprimant les profits à long terme des fabricants étrangers. Micron (MU) couvre les activités DRAM, NAND et HBM, impactée directement par cette nouvelle, avec une révision à la baisse des perspectives de rentabilité à long terme de la DRAM. Cependant, l'activité HBM à forte marge n'est pas affectée, avec des commandes AI abondantes. Ce soir, une ouverture probablement en baisse est attendue, avec une forte lutte entre acheteurs et vendeurs. Si le marché global faiblit, la pression se poursuivra ; après une libération complète de la panique, une opportunité de reprise existe, avec une volatilité importante. SanDisk (SNDK), spécialisé dans le NAND et ne produisant pas de DRAM, n'est pas en concurrence directe. La forte chute d'hier relève d'une vente panique indifférenciée dans le secteur, avec une plus grande élasticité. Si le sentiment se dégrade davantage, la baisse pourrait être plus importante que celle de Micron ; après stabilisation des flux différenciant les segments, le rebond pourrait être plus fort. Le Nasdaq, les leaders AI et les rendements des bons du Trésor américain sont des variables clés. Le marché américain connaît souvent des baisses anticipées suivies de rebonds après la matérialisation des mauvaises nouvelles.L'histoire de UNI perd son attrait Uniswap a confié Unichain à Optimism, affaiblissant l'un des principaux récits de croissance de UNI. Bien que le volume d'échanges d'Uniswap reste solide, les détenteurs de tokens ne reçoivent toujours pas de part directe des frais du protocole car le fameux changement de frais reste non implémenté. Sans Unichain comme catalyseur de croissance Le potentiel de hausse de UNI dépend largement de l'autorisation par les régulateurs du partage des frais. D'ici là, 7 $ peuvent offrir un support, mais un rallye durable pourrait être difficile. #DailyOrbit Je ne sais pas si vous ressentez la même chose : même lorsque les données sur l'inflation sont pires que prévu, ETH peut parfois grimper brusquement de plusieurs points en une heure. Mais ne vous précipitez surtout pas à crier que le pire est passé ! Cette hausse est en grande partie due à des positions courtes forcées de se liquider, et non à une entrée massive de nouveaux fonds pour acheter. En fin de compte, le jeu autour de l'IPC concerne les attentes sur les taux d'intérêt futurs. Tant que l'inflation sous-jacente augmente légèrement, la probabilité d'une hausse des taux grimpe rapidement. Mais le marché est malin : la baisse anticipe souvent les attentes pessimistes, et une fois les données publiées, cela déclenche facilement un rebond dû à des stops de positions courtes. Le 14 octobre, de nouvelles données IPC seront publiées, voici mon point de vue : Si l'inflation globale est poussée à 0,6 % par les prix du pétrole, mais que l'inflation sous-jacente n'est qu'à 0,2 %, il y a de fortes chances que le marché chute d'abord avant de faire un rebond en V. 833 est la ligne de démarcation clé pour BTC, il faut s'y maintenir pour espérer atteindre 850 ; si on casse 825, le seuil des 80 000 sera difficile à conserver. La volatilité d'ETH sera plus intense que celle de BTC. Ma stratégie : ne pariez pas à l'avance sur la hausse ou la baisse ! Si l'inflation est élevée, patientez pour un repli, si elle baisse, suivez la tendance pour acheter. La veille de l'IPC, évitez les positions lourdes, misez léger ! Liquidation totale des positions à court terme avant les données de Danzi ! #利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 Cette manœuvre de l'Arabie saoudite est une réponse forcée. Le ministre de l'Énergie a déclaré le 12 octobre qu'il prévoit d'augmenter la capacité de transport de pétrole brut contournant le golfe Persique à 10 millions de barils par jour dans les deux à trois prochaines années, et étudie également la conversion temporaire de gazoducs pour ajouter environ 1,2 million de barils par jour en sept à huit semaines. Actuellement, le pipeline est capable de transporter environ 5,8 millions de barils par jour d'est en ouest, avec une capacité de conception d'environ 7 millions de barils. L'objectif est clair : réduire la dépendance au détroit d'Ormuz. Mais le problème est que les Houthis ont récemment attaqué plusieurs fois les aéroports saoudiens, avec une attaque majeure le 10 octobre à l'aéroport de Riyad causant de lourdes pertes. Les risques pour la sécurité des infrastructures augmentent. La question est de savoir si l'Arabie saoudite pourra achever la conversion des pipelines sous menace, si la capacité supplémentaire pourra se traduire en exportations réelles, ou si elle sera limitée par les coûts de construction, la sécurité des pipelines et les risques liés à la navigation en mer Rouge. Pour BTC, c'est une pression à court terme. Le fait que l'Arabie saoudite cherche à contourner Ormuz indique que le risque d'approvisionnement est à long terme, rendant difficile une baisse rapide des prix du pétrole. Bien que le Brent ait chuté de 1,73 % aujourd'hui, il reste autour de 106. Les prix élevés du pétrole maintiennent les anticipations d'inflation, ce qui renforce l'urgence des hausses de taux de la Fed. Le rendement des bons du Trésor américain dépasse 5 %, ce qui rend le coût d'opportunité des actifs sans rendement trop élevé. BTC oscille autour de 82 000, avec une résistance entre 83 500 et 84 500, et un support entre 81 500 et 82 000. Mais d'un autre point de vue, plus l'approvisionnement énergétique est fragile, plus il est difficile d'éradiquer la racine de l'inflation mondiale. En fin de compte, soit l'inflation dilue la dette, soit une forme de relâchement quantitatif intervient en dernier recours. $CL $BZ Incroyable, une société de stockage de cryptomonnaies encore plus agressive que MicroStrategy est apparue ! La semaine dernière, j'ai écrit : le CEO de Strive a aussi publié un point orange, il imite la stratégie de Saylor de MicroStrategy, c'est un avertissement d'augmentation de position. Aujourd'hui, l'annonce est tombée : Strive a acheté 3 311 $BTC du 5 au 9 octobre, au prix moyen de 84 500 $, portant sa position totale à 32 773 $BTC. Mais ce qui vaut vraiment la peine d'être regardé, c'est la comparaison avec $MSTR — la même semaine : · Strategy a acheté 250 $BTC, environ 21,5 millions de dollars · Strive a acheté 3 311 $BTC, environ 280 millions de dollars Le volume d'achat de Strive est 13 fois celui de Strategy. Il y a quelques jours, j'ai écrit que l'argent de Strategy passait de « émission d'actions pour acheter des cryptos » à « rachat de ses actions préférentielles STRC ». Maintenant, quelqu'un achète plus que lui, c'est une bonne chose pour le marché dans son ensemble, cela réduit le risque systémique. À l'avenir, gardez un œil dessus : qui publie un point orange, le lendemain il annonce une augmentation de position.Le jugement de Chai est précis — *80985→84100 pression de vente, position courte à 83311, objectif 82000-81000, stop loss à 84000, cette vague est une oscillation courte après le nettoyage des leviers.* Ce que tu as dit, « les positions à effet de levier élevé ont presque toutes été nettoyées », est totalement exact. Hier, plus de 1,592 milliards de positions longues sous 82 600 ont été liquidées, la série $SOL 114,25→108,28 avec un effet de levier 100x et un rendement de 522 % a aussi été nettoyée, maintenant c’est l’oscillation dont tu parles. *Informations du marché en place, décomposons :* *1. Le rebond de 80985→84100 n’a pas tenu = vraie pression de vente* - 80985 est le creux en V profond d’hier, au-dessus de 84100 se trouve la zone supérieure 83 320-84 244 de $BTC + la zone piège à 84 200, ce que tu as dit sur l’épuisement de la dynamique haussière est correct, hier $BTC est passé de 84 200→83 625→82 678 avec un volume sur $ZEC 1 328 mais pas sur $BTC, le rebond manque de volume. - Prix actuel 83311 pour entrer en position courte, c’est pour profiter de la pression de vente à 84100 qui fait retomber le prix, stop loss à 84000 soit 700 dollars, objectif 82000 soit 1300 dollars + 81000 soit 2300 dollars, ratio risque/rendement de 1:2 à 1:3, identique au ratio de gain/perte de $XAUT 4150→4200. #俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧 Le chef a quelque chose à dire La Russie et les États-Unis font avancer la coopération sur l'approvisionnement en diesel, le vice-Premier ministre russe Novak a confirmé que les départements de l'énergie et les entreprises des deux parties sont en discussion, la partie russe ayant partiellement levé les restrictions à l'exportation de diesel. Les États-Unis ont également averti l'Ukraine d'arrêter les attaques contre les installations de raffinage russes, sous peine d'affecter le soutien en armes et en renseignements. Mais le cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l'Ukraine n'est pas encore mis en œuvre. Trump l'a annoncé, mais les deux parties ne l'ont pas confirmé conjointement, et l'Ukraine affirme que la Russie continue d'attaquer ses installations énergétiques. L'accord est une déclaration, les détails ne sont pas finalisés. Pour le marché, l'augmentation de l'approvisionnement en diesel est une bonne nouvelle, cela peut faire baisser le prix des produits pétroliers finis. Mais le cessez-le-feu énergétique est incertain, le Moyen-Orient est également instable, les prix du pétrole ne baisseront pas à court terme. Aujourd'hui, le CL a chuté de 0,43 %, le BZ de 0,74 %, ce n'est qu'une question de sentiment. Je détiens encore plus de 82 800 contrats sur le grand gâteau, avec un stop loss à 81 500 et un objectif à 86 000. Je ne prends pas de positions unilatérales avant la publication de l'IPC. La semaine dernière, les ETF ont enregistré une sortie totale de 1,2 milliard, les obligations américaines à 30 ans sont à 5,7 %, la macroéconomie ne s'est pas assouplie. Les positions longues sont des paris à court terme sur un rebond, je réduirai à l'objectif atteint. $BTC $ETH $ZEC La coopération russo-américaine sur le diesel est une variable, pas une direction. Regardez les détails, pas les titres. Ne poursuivez pas les hausses ni ne vendez à la baisse, placez bien vos stops.如果把这套仓位当成一张跨市场情绪温度计，那么它现在读出来的，可能不是勇敢，而是拉扯。 你有没有发现，越是表面有浮盈的组合，越容易藏着看不见的受力点？ 链上数据里，Maji 这套仓位的结构其实很典型：BTC 端是 40 倍空单 243 枚，浮盈接近 26 万美元，资金费还能再收 5 万多，这部分是他的利润来源；ETH 端却是 25 倍多单 8700 多枚，开仓价 2546 美元，浮亏超过 40 万，方向刚好和 BTC 空单相反；再加上 5 倍空 HYPE 23 万枚，开仓 63.9 美元，清算价 106.6 美元，浮亏 486 万，虽然资金费收回约 102 万，但压力并没有真正消失。 这里市场实际在交易的，不是某一个币的涨跌，而是跨市场之间的相关性会不会突然翻脸。BTC 走弱时，空单赚钱，资金费也在补贴整体仓位；可一旦风险偏好回暖，BTC 反弹会先咬住空单，ETH 多单虽然可能跟着修复，但 HYPE 空单的清算价还在上方悬着。反过来，如果市场继续疲软，ETH 多单的亏损会被放大，而 BTC 空单的浮盈未必能完全对冲。 偏多的路径是：BTC 横盘或缓跌，资金费持续为正，ETH 在 2546Les ETF institutionnels sont en sortie, les baleines achètent à bas prix sur la chaîne : les fonds dépassent les principaux actifs, les petits investisseurs ne doivent pas suivre aveuglément #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Hier, les ETF au comptant ont continué à enregistrer des sorties nettes, tandis qu'au moins 73 comptes baleines sur Hyperliquid ont augmenté aujourd'hui leurs positions longues nettes de plus de 100 millions de dollars, couvrant BTC, ETH et 9 altcoins. Cibles et recommandations d'augmentation des baleines : $BTC Le prix d'achat à bas niveau des baleines est d'environ 81,5K. Support : 81K Résistance : 84K–84,5K Recommandation : tester légèrement l'achat à 81K–81,5K, stop loss sous 80K, augmenter la position après une percée et une stabilisation au-dessus de 84,5K $ETH Les baleines ont augmenté significativement leurs positions, coût autour de 2420–2500 Support : 2450 Résistance : 2550–2600 Recommandation : acheter légèrement à 2450, stop loss sous 2400 $HYPE Les baleines ont acheté aujourd'hui à un prix moyen d'environ 80,59 Support : 80 ; Résistance : 88 Recommandation : tester un petit achat à 80, stop loss sous 78, envisager d'augmenter la position après stabilisation au-dessus de 85. Structure des fonds : Super mainstream (BTC+ETH) : environ 78,55 %, c'est la force principale des baleines pour augmenter leurs positions. Principaux altcoins : concentrés sur HYPE, ZEC et quelques autres, les 9 autres altcoins sont très dispersés, il n'est pas conseillé de répartir également. Les petits investisseurs sont les plus susceptibles d'être liquidés ou de surpayer lors des fluctuations, tandis que les baleines utilisent l'effet de levier pour parier sur la résilience du rebond, donc ne suivez surtout pas aveuglément !#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Je viens de vérifier le ratio long/short des comptes dans le top 5 % en valeur de position sur le BTC perpétuel d'OKEx, à 9 heures du matin il était encore à 1,02, maintenant il est à 0,88. Pendant la même période, le prix est passé d'un peu plus de 81 000 à 83 000. En voyant que les ETF des deux côtés ont totalisé une sortie de 150 millions de dollars en une journée, j'ai d'abord pensé que c'était les longs qui se retiraient ici. Ça ne colle pas. La position perpétuelle a oscillé toute la journée autour de 2,45 milliards de dollars, le taux de financement est resté positif pendant quatre périodes consécutives depuis hier après-midi, bien que faible, les longs sont toujours prêts à payer. Ce sont les comptes qui se déplacent vers les shorts, la valeur des positions long/short reste équilibrée. Donc, pour cette sortie d'ETF, ne l'imputez pas directement aux longs perpétuels. Si demain matin Farside continue à voir des sorties des deux côtés et que la position ici tombe en dessous de 2,4 milliards, je reviendrai sur mes propos.📉 Aujourd'hui, ce qu'il faut vraiment regarder ce n'est pas le graphique en chandeliers de BTC, mais celui du KOSPI en Corée. SK Hynix -9,36 %, Samsung -7,29 %, Micron -6,62 %, ASML -4,94 %, le KOSPI a chuté de plus de 6 %. Le stockage et les puces sont massivement vendus, ce n'est pas un simple repli. Alors que BTC est à +0,52 % sur 24 heures, clôturant à 83 212. Mettre ces deux faits ensemble mène à une conclusion que beaucoup n'ont pas comprise : la source de cette vente massive est le marché boursier, pas la blockchain. L'argent est retiré des actions technologiques à bêta élevé, pas de la crypto. Donc BTC n'a pas suivi la chute. Regardons une autre donnée contradictoire. Les liquidations sur 24 heures s'élèvent à 782 millions, les positions longues représentent 83,4 %. Mais si on réduit la fenêtre à 12 heures, les positions courtes représentent 64,5 %, et les positions courtes sur BTC 94 %. Trois changements de direction en une journée, c'est de la liquidation croisée de levier, pas une tendance. Mon jugement, deux points d'ancrage vérifiables. 81 000 à 84 500, c'est la fourchette pour les prochaines 48 heures. Le CPI de demain soir à 20h30 décidera de la direction : au-dessus de 3,7 %, on casse d'abord 81 000 ; en dessous de 3,5 %, on vise directement la limite supérieure à 84 500. Les institutions parient actuellement sur une hausse globale du CPI de 3,4 % à 3,7 %. Poursuivre les hausses et les baisses dans cette fourchette est la pire stratégie. Attendons la réponse du CPI. De quel côté pariez-vous, au-dessus ou en dessous des attentes ? Ceci est un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement. $SKHY chute de plus de 8 %, le cours de l'action revient dans la fourchette de rachat de 40 000 milliards d'août. Auparavant, la société procédait à des rachats et annulations en argent réel, estimant que le cours était sous-évalué, mais aujourd'hui, la panique du marché provoque une chute, entièrement dictée par l'émotion, sans effondrement des fondamentaux. Récemment, les capitaux étrangers continuent de sortir, soutenus uniquement par les rachats de la société, mais le cycle de rachat est sur le point de se terminer, le retrait des acheteurs provoque un déséquilibre temporaire entre l'offre et la demande, ce qui amplifie immédiatement le pessimisme du marché, dénigrant le cycle de stockage, les fluctuations extrêmes reflètent pleinement le caractère émotionnel du marché. Cependant, les fondamentaux clés n'ont pas changé, Hynix continue d'étendre la capacité de production HBM, approfondit sa coopération avec Nvidia, tout en augmentant le taux de retour aux actionnaires, la rentabilité et les barrières à l'entrée du secteur restent solides. Le cours actuel a déjà éliminé la bulle émotionnelle, les fluctuations à court terme ne sont que du bruit de marché. La demande ferme pour le stockage haut de gamme est claire, la position de leader est stable, après la panique, le marché reviendra finalement à la valeur intrinsèque. #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Un pote m'a demandé hier, maintenant que tout le monde parle de bulle et de récession sur le marché boursier américain, est-ce que tu tiens encore ? Je lui ai dit d'aller voir ce que fait Securitize. Ils ont transféré d'un coup 12 actions américaines comme Apple, Nvidia, Tesla, Microsoft, Amazon, Meta, Netflix, etc., toutes sur Solana. Chaque token d'action est soutenu 1:1 par des actions réelles, réglé en USDC, avec Jump Trading qui assure la liquidité. Et ils prévoient de se lancer sur la plateforme de trading numérique 24/7 de la Bourse de New York. Mon pote est resté silencieux deux secondes après avoir entendu ça. Réfléchis : si la macroéconomie était vraiment aussi mauvaise, est-ce que Securitize choisirait ce moment pour mettre en chaîne 12 actions américaines en masse ? Ils sont liés à la maison mère de la Bourse de New York, chaque étape est calculée. Ce n’est pas fait à la légère. En même temps, il y a un projet appelé Project Harmonia, le réseau d’Allfunds qui gère 1,9 trillion d’euros d’actifs, qui va se connecter aux fonds tokenisés sur Solana, avec les premiers gestionnaires de fonds qui arriveront d’ici la fin de l’année ou début de l’année prochaine. Les RWA sur $SOL, de BlackRock à JPMorgan en passant par Securitize, ce n’est plus du storytelling. C’est du concret, ils transfèrent les actifs financiers traditionnels sur la blockchain par wagons. Peu importe les rumeurs extérieures, ces projets avancent. C’est ce que je préfère suivre plutôt que de fixer les chandeliers rouges et verts. Je viens de regarder les données de fonds, la sortie des ETF cette fois est assez forte. Du 5 au 9 octobre, les sorties nettes hebdomadaires des ETF spot BTC s'élèvent à environ 679 millions de dollars, mettant fin à trois semaines consécutives d'entrées ; pour ETH, c'est encore pire, avec une sortie nette de 542 millions de dollars sur la même période, le plus grand retrait hebdomadaire de l'année et neuf jours consécutifs de sorties nettes, totalisant plus de 1,2 milliard de dollars retirés. Ce n'est pas un hasard, la principale raison est la couverture macroéconomique : le compte-rendu de la Fed de septembre est plutôt hawkish, le prix du pétrole reste élevé et volatil, et avec la publication imminente de l'IPC demain soir, les institutions choisissent de réajuster leurs portefeuilles et d'observer. Ce qui est intéressant, c'est que le prix du BTC a rebondi en V profond, ce qui diverge rarement avec les flux des ETF, principalement soutenu par des rachats à découvert et des achats au détail ; tandis que les fonds et le prix de l'ETH s'affaiblissent simultanément, la demande institutionnelle se refroidit clairement. En combinant cela avec ma position short 100x, il faut être extrêmement prudent dans ce jeu à fort effet de levier. Tout dépendra désormais de l'IPC. Si les données sont modérées, les attentes de hausse des taux diminueront, les fonds pourraient revenir, et BTC pourrait tester 84 500 ; si elles sont plus élevées, les craintes de hausse des taux renaîtront, BTC testera le support entre 81 500 et 82 000, une cassure viserait 80 000, et si ETH casse 2 400, on visera 2 350. En termes d'opérations, ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix, attendez la publication de l'IPC pour voir clairement les flux de fonds avant d'agir, le brouillard macroéconomique n'est pas dissipé, restez avec un faible levier pour survivre. $BTC $ETH $ZEC Frères, je suis Good Dog, demain CPI, à 20h30. Mon attitude est claire maintenant : autour de 2500, je suis haussier sur ETH. En clair, c'est un pari sur une chose — que l'inflation sous-jacente ne s'envole pas. Parlons d'abord du marché. ETH oscille actuellement autour de 2500, aujourd'hui il est remonté en V profond depuis 2400, qu'est-ce que ça signifie ? Cela signifie qu'il y a des acheteurs en bas. Ce support est validé par des transactions réelles, ce n'est pas un support « apparent », c'est du vrai argent investi. Ensuite, la pression. Les ETF ont connu 9 jours consécutifs de sorties nettes, pour un total d'environ 697 millions de dollars, ce qui pèse effectivement sur le prix. Mais avez-vous pensé que ces réajustements institutionnels seront revalorisés dès la sortie des données demain ? Les données sont le facteur principal, les sorties des ETF ne sont qu'un bruit émotionnel face aux données. Citigroup a récemment relevé le 1er octobre le prix cible d'ETH à 3028, justifiant cela par une amélioration macroéconomique et des attentes de retour des capitaux. Ce n'est pas un cri dans le vide, c'est logique. En un mot : quand les données sortiront demain, si l'inflation sous-jacente ne s'emballe pas, ETH devrait monter.PONS : Les petits tokens à faible capitalisation explosent de 8 %, mais cachent un piège de liquidité Avec une capitalisation de seulement 250 millions de dollars, PONS a bondi de 8,13 % en une journée. Ce que les petits investisseurs voient comme une opportunité de « token à cent fois » pourrait n’être qu’un jeu de récolte de liquidité orchestré par les teneurs de marché. Prix à 0,3709 $, volume échangé sur 24h de 4,98 millions $, taux de rotation proche de 2 %, une activité apparente mais en réalité fragile. Le plus haut à 0,3767 $ et le plus bas à 0,3372 $ montrent un écart de 11 %, avec une volatilité intrajournalière importante et une profondeur d’ordre très faible. L’émotion sociale est totalement absente — mentions, ratio haussier/baissier, sentiment global sont tous N/A, le marché manque de consensus fondamental, la volatilité est maintenue uniquement par des jeux de jetons. Le signal des investisseurs avisés est encore plus révélateur : positions nettes à la vente, position nette à zéro $, nombre de traders en position longue à zéro. Les fonds professionnels non seulement ne suivent pas la hausse, mais placent des positions courtes en couverture au sommet. La caractéristique typique de ces tokens à faible capitalisation est que le volume augmente lors de la montée, ce qui est en fait un échange entre teneurs de marché, et que la liquidité s’épuise lors de la baisse, provoquant un slippage qui dévore les ordres stop. Jugement clé : PONS manque de soutien fondamental et de consensus communautaire, la hausse de 8 % est principalement un jeu de jetons dans un environnement de liquidité très faible, la position nette vendeuse des investisseurs avisés suggère que le risque de correction est bien plus élevé que le potentiel de gains à la hausse.$CORE La « guerre d'usure silencieuse » que vous avez observée résume parfaitement la phase finale actuelle du projet CORE. En combinant nos discussions précédentes et les informations les plus récentes, il ne s'agit pas d'un calme avant un rebond, mais d'un état typique de mort lente après que l'équipe du projet a abandonné la lutte et que la liquidité s'est complètement tarie. 📢 Le « silence » des canaux officiels Vous avez remarqué que le compte Twitter officiel est inactif depuis plus de dix jours. La dernière annonce substantielle de l'équipe remonte au 1er octobre, avec la déclaration du DAO annonçant un « retrait progressif de la production de blocs ». Ce silence n'est pas une « hibernation », mais le signe que l'équipe officielle n'a plus rien à dire. Les commentaires de la communauté sont sans équivoque : « Un silence prolongé n'est pas une préparation, c'est un abandon complet ». Ils évitent toutes les questions clés, notamment la gestion des 69 millions de « jetons fantômes » irrécupérables, ainsi que la raison pour laquelle le rapport complet promis sur l'incident n'a toujours pas été publié. 📉 La « guerre d'usure » des prix et de la liquidité Le prix oscille autour de 0,02 USD, ce qui illustre clairement le piège de liquidité. La stabilité actuelle ne provient pas de nouveaux fonds entrants, mais des détenteurs bloqués qui refusent de vendre à perte, créant un équilibre fragile. · Volume d'échange extrêmement faible : selon les dernières données, le volume total des transactions CORE sur 24 heures est seulement entre 2 et 3 millions de dollars, un niveau très bas. Ce chiffre, pour un projet qui valait autrefois plusieurs milliards, signifie que la profondeur du marché a presque disparu. · Support fragile : ce prix maintenu uniquement par le « refus de vendre » est très vulnérable. Dès qu'il y a la moindreGRASS est passé de 0,8846 $ à 9h54 hier à 0,7109 $ ce soir, la position sur contrat n'a diminué que d'environ 8 %. À 20h57 heure de Pékin, le spot OKX a chuté d'environ 11 % en 24 heures, à seulement environ 0,2 % du creux intrajournalier de 0,7095 $. Le nombre de positions ouvertes est passé d'environ 10,25 millions hier à 9,44 millions. Les transactions entre 19h et 20h ont atteint environ 341 000 $, soit 1,6 fois la moyenne des 26 heures complètes précédentes. Mon jugement reste prudent. Le prix a chuté de près de 20 % à travers le point temporel, mais la position sur contrat n'a pas diminué dans la même proportion. La baisse des positions ne nous indique pas si ce sont des positions longues ou courtes qui ont été clôturées. Si, lorsque le prix casse 0,7095 $, les positions restent autour de 9,4 millions, je continuerai à surveiller la pression de retracement. Si le prix remonte au-dessus de l'ouverture de 19h à 0,7331 $ et que les positions continuent de diminuer, cette inquiétude devra être réévaluée. $GRASS #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Cette phase de faiblesse de SanDisk et Micron est principalement due à une anticipation du marché sur la pression concurrentielle future liée à l'offre. ChangXin a annoncé une percée clé dans l'architecture DRAM 4F², avec un lancement prévu d'ici la fin de l'année d'un DDR5 RDIMM destiné aux serveurs AI. Comparée à l'architecture 6F² dominante actuelle, le 4F² peut considérablement augmenter la densité de stockage, ce qui pourrait à long terme réduire le coût unitaire, menaçant ainsi la position des fabricants américains et coréens sur le segment à forte marge des mémoires serveurs, provoquant une chute des valorisations des titres de stockage à l'étranger. Il est important de distinguer : percée technologique ≠ impact immédiat sur les volumes. La mise en production d'échantillons, l'amélioration des rendements, la certification par les grands fabricants et la libération de capacité nécessitent un long délai, il est donc difficile de modifier à court terme le cycle actuel de hausse des prix DRAM. Il s'agit donc d'une baisse des valorisations anticipée, non d'un retournement fondamental. Pour les catégories à forte valeur ajoutée comme HBM, ChangXin reste nettement en retard par rapport aux leaders internationaux, limitant l'impact à court terme. Cette nouvelle pèsera sur le sentiment du secteur semi-conducteurs du Nasdaq, exerçant une pression indirecte sur les actifs à bêta élevé comme BTC, ETH, etc. Le stockage est un maillon important de la chaîne de calcul AI ; si le marché continue de trader sur l'attente d'une "augmentation de l'offre et d'un pic anticipé du cycle de hausse des prix", les actions technologiques risquent de subir des pressions, avec un recul de l'appétit pour le risque. Les deux points clés à suivre sont : d'une part, le rendement des échantillons 4F² et l'avancement de la certification par les principaux fournisseurs cloud ; d'autre part, la stabilité des prix spot DRAM. Ce n'est qu'en confirmant une mise en production à grande échelle que cela pourrait évoluer en un effet négatif durable. $BTC $ETH $ZEC Unichain a été transféré, que reste-t-il dans les mains de $UNI Le 29 octobre, Uniswap a confié Unichain à Optimism. Cette chaîne ne sera lancée qu'en 2025, et elle a déjà changé de propriétaire en un peu plus d'un an. Que fait-elle exactement : Unichain était à l'origine la chaîne créée par Uniswap. Chaîne auto-construite, distribution contrôlée, c'est sa seule nouvelle histoire. Comment ce chiffre est-il calculé : Le volume des transactions du protocole principal n'a jamais été mauvais. Mais le mécanisme de frais n'est pas activé, les détenteurs de tokens ne reçoivent aucun flux de trésorerie. Après que l'histoire a été déchirée, il ne reste que le volume des transactions et l'idée qu'un jour le mécanisme sera activé. Se baser uniquement sur cet espoir, sept dollars tiennent, au-delà c'est difficile. Le véritable mécanisme ne se trouve pas sur la chaîne, mais dans la manière dont la régulation sera définie. Avant cela, garder une position lourde en attendant un rebond peut facilement vous épuiser. #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #$UNI Vent violent de niveau 8｜Le secteur des semi-conducteurs en Corée du Sud se fait tabasser, mais le marché des cryptos monte à contre-courant ? Chacun joue de son côté 😂 Je viens de voir une info, le marché boursier coréen s'effondre ! Le KOSPI chute de 5,47 %, SK Hynix plonge directement de 10 %, Samsung Electronics baisse de 7,38 %, en chute depuis 5 jours. Le secteur des semi-conducteurs du marché voisin plonge, mais notre marché crypto grimpe aujourd'hui, Eh bien, c’est comme si les actions traditionnelles étaient en bear market et en phase de correction, tandis que le marché crypto suit un scénario de bull market, chacun son récit, sans se déranger. Beaucoup pensent instinctivement que le marché crypto suit les fluctuations des actions technologiques mondiales, aujourd'hui cette idée est directement remise en cause. Analysons cette scène surréaliste : 📉 Le marché coréen sanctionne les performances réelles des entreprises de puces et les prévisions de profits liés au stockage AI. 📈 Le marché crypto est en hausse, la thématique principale n’est pas la puissance de calcul GPU, mais le cycle de réduction de moitié et les attentes d’un bull market lié à la liquidité. Ces deux histoires sont différentes, donc à court terme les marchés divergent naturellement. ⚠️ Mais attention (notez bien) ne vous emballez pas ! La divergence à court terme ≠ une déconnexion permanente ! Aujourd'hui c’est juste un décalage de rythme, le marché crypto n’est pas invincible. Si la panique se propage sur les marchés mondiaux, le marché crypto devra aussi reculer, il n’y a pas d’échappatoire. Surtout les petites cryptos basées uniquement sur la puissance de calcul, elles seront impactées par la chaîne industrielle AI. Cette divergence extrême entre deux mondes, selon vous, combien de temps peut-elle durer ? Y aura-t-il un rattrapage à la baisse ? N’hésitez pas à échanger vos avis.Les portefeuilles matériels peuvent être manipulés, alors en quoi pouvons-nous encore avoir confiance ? Première question : quelle est l'ampleur réelle de cette affaire ? Ce n'est ni énorme ni insignifiant. Un utilisateur en Allemagne a découvert un dispositif suspect dans son Ledger acheté. Pour l'instant, aucun argent n'a été perdu, et Ledger affirme que son système n'a pas été piraté. Deuxième question : pourquoi arrêter la vente ? MediaMarkt et Saturn ont suspendu toutes les ventes en ligne et en magasin, en coopération avec l'enquête. En clair, ce n'est pas parce qu'un problème a été confirmé, mais par précaution. Les distributeurs ont freiné en attendant les résultats de l'inspection. La troisième question est la plus cruciale : les détenteurs de crypto à long terme doivent-ils s'inquiéter ? Je pense que non, mais c'est frustrant. L'intérêt d'acheter un portefeuille matériel est la sécurité hors ligne, or maintenant même les produits en vente au détail peuvent avoir été manipulés, ce qui ébranle sérieusement la confiance. Priez pour vous-même. À l'avenir, la première chose à faire après un achat est de vérifier l'authenticité, même si c'est fastidieux. Je suppose que ce sera probablement un cas isolé, mais ce coup porté à la marque Ledger est plus difficile à réparer qu'une simple perte de crypto. #Ledger调查新进展：失窃暂集中单一渠道 $HYPE 13 octobre｜Étranglement bilatéral de la liquidité Aujourd'hui, BTC et ETH ont rebondi en V avant de rechuter. Du point de vue quantitatif et microstructurel, il s'agit d'un balayage de liquidité bilatéral extrêmement trompeur. 1. Faux creux avec ombre inférieure : déclenchement des stops et rachats passifs, prise de bénéfices des shorts et impulsion de rachat agressive des fonds côté gauche. En l'absence d'ETF spot et d'achats nets continus des baleines on-chain, le rebond est un "arbre sans racines". 2. Faux franchissement de la ligne de cou : vente à la hausse, alors que le prix remonte vers une zone de forte densité supérieure, les teneurs de marché d'options passent d'un Gamma négatif à un Gamma positif sous pression dans leur couverture dynamique ; en même temps, le rebond est rapidement réprimé par les positions antérieures bloquées et les ordres de vente TWAP. 3. Deuxième rechute : l'Open Interest artificiellement élevé déclenche une cascade de liquidations longues, les leviers acheteurs s'accumulent à nouveau au sommet du rebond, provoquant un déséquilibre des frais de financement. Dans un contexte de faible profondeur de carnet, un ordre de vente au marché actif casse le support, déclenchant une deuxième déleveraging des longs. Quand le rebond en V se transforme en un repli plus profond, cela signifie que le marché est toujours en phase de "recherche d'ancrage de liquidité". Un rebond sans support spot n'est qu'un appât pour que les teneurs de marché nettoient les carnets à fort levier. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Régime de Corrélation Inter-Actifs（跨资产相关性状态） Il s'agit d'un cadre d'analyse utilisé pour déterminer si différents actifs sont influencés par le même facteur macroéconomique. Lorsque le dollar se renforce, que les anticipations de taux d'intérêt augmentent ou que l'appétit pour le risque sur le marché diminue, les actions technologiques et les actifs cryptographiques peuvent subir une pression simultanée ; cependant, les catalyseurs fondamentaux propres à chaque actif peuvent aussi provoquer une divergence. Par exemple, les actions de stockage peuvent chuter en raison d'une percée technologique chez un concurrent, tandis que $BTC et $ETH sont principalement influencés par les flux de fonds des ETF. Lors de l'analyse de la corrélation inter-actifs, il convient de distinguer les facteurs macroéconomiques communs des événements propres à chaque actif, afin d'éviter d'attribuer toutes les baisses à une seule cause. Actuellement, les actions de stockage font face à une réévaluation due à la concurrence dans le secteur, tandis que les actifs cryptographiques subissent un retrait des fonds institutionnels ; bien que les tendances soient similaires, les facteurs moteurs sous-jacents ne sont pas entièrement les mêmes. Résumé : Les quatre principaux actifs font face à une pression à court terme, mais la logique centrale diffère. SanDisk et Micron doivent vérifier si la demande de stockage liée à l'IA peut compenser l'intensification de la concurrence ; BTC doit démontrer que le rebond est soutenu par une demande réelle au comptant ; ETH doit d'abord voir un ralentissement des sorties d'ETF et que la valeur de l'écosystème se traduise en demande de jetons. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 De mercredi à vendredi, les États-Unis vont publier trois séries de données consécutives. Le grand événement arrive ?! 😱 Le marché reste stable pour l'instant, attendant la sortie de ces trois chiffres. Les haussiers comme les baissiers n'osent pas bouger en premier, tout le monde attend la publication des données. Les institutions prévoient un CPI global d'environ 0,6 %, principalement poussé par le prix du pétrole. Le CPI de base se situe seulement entre 0,16 % et 0,2 %, la contribution du pétrole est majeure, la partie de base ne réserve donc ni surprise positive ni choc.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ $BTC a un support à court terme autour de 81 000-82 000, s'il tient, il pourra continuer à consolider. La résistance clé à la hausse est à 84 300 ; une fois franchie, l'espace au-dessus s'ouvrira directement. D'après les situations passées, une consolidation, même longue, finit toujours par se terminer, et les vraies opportunités arrivent souvent quand tout le monde s'ennuie le plus ! #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息：美联储鹰派信号再度升温#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BTC $ETH 随着美国9月消费者价格指数（CPI）即将公布，美联储的货币政策走向再次成为市场关注的焦点。克利夫兰联储主席贝丝·哈玛克（Beth Hammack）近日释放鹰派信号，认为当前通胀压力仍然存在，货币政策可能需要进一步收紧，以推动通胀持续回落。 在通胀尚未完全受控、经济需求依然具有韧性的背景下，市场原本期待的降息空间可能受到进一步挤压。对于美股、黄金、美元以及比特币等风险资产而言，这份CPI报告或将成为影响短期走势的重要变量。 一、哈玛克为何坚持鹰派立场？ 哈玛克的核心担忧在于，美国经济需求依然强劲，通胀回落的进程并不稳固。 她指出，企业投资活动和财富效应带动的消费需求，仍可能为通胀提供支撑。特别是在人工智能相关投资持续升温的背景下，资本开支与经济活动的韧性，可能使需求端压力持续存在。 哈玛克希望通过适度收紧货币政策，降低过热需求，避免高通胀长期固化，同时尽可能减少对就业市场的冲击。她也强调，希望在控制通胀的同时避免造成不必要的失业上升。 这意味着，美联储当前Faisons une déduction logique, l'intégration n'est pas encore terminée, tout ce qui suit est une supposition des avantages potentiels après la mise en œuvre de l'intégration. Clarifions d'abord les trois composants clés de l'écosystème : 1. Ignix (plateforme de lancement universelle sur chaîne) X Layer est une plateforme de lancement universelle, axée sur Launch Anything, pouvant émettre divers tokens MEME, AI, RWA. 2. Outcomes (oracle / marché de prédiction de résultats) C'est un marché de résultats en mode saisonnier, dans la communauté on l'appelle marché de prédiction, utilisé pour les jeux d'événements variés. 3. Exchange OS (système de trading sous-jacent) Le matching, les pools de liquidités partagés, les marges, le clearing, les flux de fonds inter-marchés reposent tous sur Exchange OS, le spot et le marché de résultats fonctionnent tous sur cette couche sous-jacente. En plus d'Ignix, d'autres plateformes de lancement tierces apparaîtront à l'avenir sur X Layer. Exchange OS est une couche ouverte, théoriquement pas limitée à une seule plateforme de lancement, les nouveaux tokens sélectionnés auront la possibilité d'ouvrir des marchés de résultats correspondants sur Outcomes. Les principaux avantages anticipés après la mise en œuvre : 1. Résoudre la chute rapide de la popularité des nouveaux tokens lancés Beaucoup de projets vendent directement après l'arrivée de nouveaux fonds, la popularité chute rapidement. Après intégration, l'émission de tokens sera accompagnée d'un marché de prédiction des cours, avec des fonds haussiers et baissiers entrant en compétition, maintenant la discussion et le volume de trading à long terme, atténuant le problème courant de la courte durée de vie des tokens MEME. 2. Accumulation de nouveaux fonds Avec le marché d'aujourd'hui, je n'ai même pas vraiment ouvert mon logiciel de trading. Ce n'est pas que je ne m'en soucie pas, c'est juste qu'en regardant les données ce matin, j'ai su que ce n'était pas le jour pour agir. ETH est passé de 2578 à 2407, une chute d'environ 170 points. Beaucoup ont eu pour première réaction d'acheter au plus bas, mais je ne l'ai pas fait. Pourquoi ? En regardant le volume des positions, on voit que sur 4 heures il est passé de 1,594 milliards à 1,42 milliard, et le ratio long/short est tombé de 2,63 à 1,48. Les positions longues ont été complètement liquidées, mais ce n'est pas une raison pour acheter au plus bas, c'est que les longs eux-mêmes sont partis. Maintenant que le prix est revenu autour de 2500, le volume des positions n'a toujours pas augmenté. Cela montre que ce rebond est dû à une couverture des shorts et à des achats au plus bas, pas à l'entrée de nouveaux fonds. Le taux de financement est proche de zéro, le volume des transactions diminue, longs et shorts observent. Mon plan : attendre un repli vers 2450, stabilisation avec un volume réduit avant de considérer d'acheter un peu en spot, avec un stop loss sous 2400. Si le prix dépasse 2550 avec un fort volume, je resterai à découvert, sans courir après. Dans un marché comme aujourd'hui, rester à découvert est la meilleure stratégie. Et vous, avez-vous été liquidés ou avez-vous aussi évité en restant à découvert ? Discutons-en dans les commentaires. $ETH #ETH触及2500美元后震荡 Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissementZEC fait un achat à la position 1128, avec un take profit fixé à 1318, je vais expliquer la logique en détail. (Expire après 16h demain) Aspect technique : 1128 est une zone de creux provoquée par une panique ZEC est passé d'un sommet proche de 1700 dollars fin septembre à environ 1128, une baisse de plus de 30%. Cette chute est principalement due à une prise de bénéfices concentrée après une forte hausse initiale, combinée à une sortie temporaire de fonds ETF et à la pression globale du marché. La zone 1128, vue vers le bas, correspond à un support fort entre 1112 et 1130, également une zone de transactions denses antérieures. Certains analystes considèrent 1250 et 1210 comme des supports clés, et 1128 se situe en dessous de ces deux lignes de défense, représentant un creux issu d'une vente panique. Sur un cycle plus long, ZEC a démarré à 480 dollars, avec des creux de cycle en hausse constante, la structure n'est pas rompue. Aspect informationnel : la mise à jour NU7 approche, renforçant la narration à long terme La mise à jour du réseau NU7 de Zcash a été activée sur le testnet le 4 octobre, avec un déploiement prévu sur le mainnet le 5 novembre. Cette mise à jour réduira le temps de bloc de 75 à 25 secondes, triplera le débit des transactions, et introduira un mécanisme de durabilité réseau, récupérant 60% des frais de transaction par bloc pour les récompenser dans les blocs futurs. L'augmentation de la vitesse de blocage et la confirmation plus rapide des paiements représentent une amélioration concrète pour les cas d'utilisation réels. Le 20 octobre, l'équipe de développement décidera, en fonction des performances sur le testnet, de l'activation sur le mainnet, ce qui constitue un catalyseur en soi. Aspect financier : les baleines continuent d'accumuler à bas niveau ChaîneMAGIC à 0,122 dollars, oserez-vous encore en acheter ? De 0,0385 à 0,16, un doublement en une semaine, tout le monde crie « retour du roi des jeux blockchain + AI », mais les données on-chain disent : l'argent injecté sert à vendre. Regardons la surface : après une forte montée, un repli, +90 % sur la semaine, +170 % sur le mois. Depuis le creux fin juillet à 0,0385, plus du double, la capitalisation est seulement de 40 millions, le volume 24h/market cap dépasse souvent 100 %. Les chandeliers montrent : le prix actuel à 0,122 est coincé dans la zone 0,114-0,147, le journalier est faible, avec un repli de 7%-11 %. Tous les petits investisseurs demandent : ce repli est-il une opportunité d'entrée ? Je te retourne la question : As-tu déjà vu une « cassure saine » après une hausse de 85 % en une journée, suivie le lendemain d’un pic à 0,16 puis d’une chute ? Première chose : la hausse est due à la « narration + short covering », pas aux fondamentaux. Le 9 octobre environ, MAGIC a bondi de 85 % en une journée, clôturant à 0,12. Le lendemain, il a atteint 0,16 puis a été repoussé. Longue mèche haute, distribution typique. Le projet est passé des jeux blockchain/NFT sur Arbitrum à l’Agent AI. L’équipe affirme que MAGIC sert à la puissance de calcul déléguée et aux services on-chain, en septembre ils ont annoncé une « reprise », lancé Kong Book, mentionné Summon, Smol Clyde... tout est narratif, aucun revenu réalisé. Le mécanisme de burn (TIP-61) est sur le papier, mais la DAO suspendra après moins de 18 mois de liquidité. Qu’est-ce que ça veut dire ? La déflation est une fausse manœuvre, elle peut être arrêtée à tout moment. Le marché est aussi parasité par une arnaque « Treasure NFT » qui profite de la marque. Le MAGIC que tu as acheté, tu ne sais peut-être même pas qui il est vraiment. Deuxième chose : l’histoire te gifle. Depuis 2023, chaque hausse de MAGIC de plus de 135 % est suivie dans les 30 jours d’un repli de 33%-43 % à la clôture du plus haut. Cette fois, la hausse depuis août dépasse 200 %. Le 0,16 a laissé une longue mèche haute. 0,122 est un repli en cours, pas un nouveau départ haussier. Si tu mets beaucoup à ce niveau, tu ne fais pas un bottom fishing, tu attrapes un couteau qui tranche. Troisième chose : le macro est une épée suspendue — demain le CPI. Le 14 octobre, le CPI américain est un déclencheur à court terme. Si les données sont chaudes et le dollar fort, 0,12 ne tiendra pas ; si les données sont modérées et BTC stable, il y aura un rebond après excès de baisse. MAGIC n’a pas d’ancrage macro indépendant, c’est un alt à haut bêta, il encaisse en premier quand l’appétit pour le risque baisse. Ne me dis pas « ça a baissé de 98 %, c’est bon marché ». Le plus haut historique à 6,32 dollars est une pierre tombale de février 2022. L’offre et la narration ont changé, 6 dollars n’est pas un ancrage, c’est une herbe sur une tombe. Combat haussier/baissier, regarde toi-même : D’un côté : - Doublement depuis 0,0385, hebdo et mensuel forts - Offre presque entièrement en circulation, pas de gros déblocages - Narration AI Agent prometteuse en 2026 - Petite capitalisation, facile à manipuler De l’autre : - +85 % en une journée puis distribution, longue mèche haute - Les frais réels on-chain ne soutiennent pas le volume - Mécanisme de burn conditionnel, pas de déflation continue - Historique : +135 % puis repli de 33-43 % - Demain CPI, les alt à haut bêta prennent le coup en premier Stratégie d’opération Court terme haussier : - Ne faire que sur confirmation : clôture 4H au-dessus de 0,128 et maintien, viser 0,137, puis 0,147 si fort. Stop loss sous 0,118. - Pour acheter : léger achat près du rebond 0,114-0,116, stop si cassure sous 0,112. Passage baissier : - Clôture journalière ou 4H sous 0,114, cible 0,10 puis 0,090-0,080. - 0,066 est un point de fin de correction profonde, pas un premier objectif. Moyen terme : - Si 0,16 ne passe pas, ne pas considérer cette vague comme un nouveau bull market. - Attendre un repli à 0,10 voire 0,08 pour acheter par paliers, pas lourd à 0,12 après doublement. - Si rupture avec volume et maintien au-dessus de 0,147-0,16, cassure de la résistance précédente, alors viser 0,18-0,20. Avant cela, tous les objectifs supérieurs sont des rebonds, pas une tendance. MAGIC ressemble à chaque « coin revival » de 2023 — Quand ça monte, tout le monde dit « cette fois c’est différent ». Quand ça chute, on réalise : l’histoire est là, mais ta position a disparu. 0,122 est une zone de digestion après une forte hausse. Tenir 0,114 permet de vendre haut et acheter bas, dépasser 0,128 donne un court terme haussier, casser 0,114 cible 0,10. Petite position, stop loss strict, ne pas jouer avec la volatilité. $BTC $ETH $ZEC Le fonds ETF spot $BTC a enregistré une sortie nette de 65,4 millions de dollars hier, tandis que l'ETH a connu une sortie de 85,43 millions de dollars. Sur les 5 derniers jours, l'ETH a cumulé une sortie de 576,9 millions de dollars, établissant un record de sortie sur 5 jours depuis janvier. Ces sorties d'ETH sont fortement concentrées dans un seul fonds, le BlackRock ETHA, avec une sortie hebdomadaire de 477 millions de dollars, soit environ 88 % du total des sorties des ETF Ethereum. Mais ce n'est pas une panique généralisée. Les sorties de BTC sont concentrées dans les ETF de détail de Fidelity et ARK, tandis que BlackRock IBIT n'a pas connu de retraits de cette ampleur. La demande institutionnelle est fragmentée, pas en train de s'effondrer. En comparaison, les actions de Celo forment un contraste marqué. Le rachat cumulé de CELO a atteint 9,1 millions de tokens, dont 600 000 la semaine dernière seulement. Alors que les ETF subissent des sorties, le protocole Celo achète ses propres tokens avec de l'argent réel. Ce n'est pas un simple appel à l'achat, c'est une opération d'achat vérifiable sur la blockchain. Le CELO se négocie actuellement à 0,0904 $, en baisse de 6,71 % sur 24 heures, avec une pression technique à court terme et un croisement mortel MACD. Cependant, les revenus des frais réseau ont augmenté de 280 % sur 90 jours, et l'activité quotidienne de 459 000 utilisateurs place Celo en tête des solutions Layer 2. Discutons dans les commentaires : quelle influence marginale a le plus d'impact sur le prix, la sortie des fonds ETF ou le rachat de Celo ?La chute intrajournalière de plus de 7 % de SanDisk aujourd'hui est-elle vraiment liée à la percée technologique de ChangXin Memory ? Lors de la séance américaine de l'Est le 12 octobre, l'ensemble du secteur de la mémoire a connu un affaiblissement collectif. Cela inclut $SNDK, $MU, $SKHY, mais ne s'y limite pas. Le marché attribue généralement cela à la percée technologique de ChangXin Memory, mais est-ce vraiment aussi simple ? Par ailleurs, le QQQ a chuté d'environ 0,5 %, et les actions technologiques ont subi une pression générale. Le nombre 82501 est resté affiché dans le coin de mon écran toute la nuit dernière, BTC tient bon, ETH est tombé à 2488, SOL a glissé à 106,87, quand les trois faiblissent ensemble, ce n'est généralement pas l'histoire d'une seule crypto. Devine qui expose en premier le retrait des fonds dans cette divergence ? J'ai observé ces trois courbes un moment, et ce qui mérite le plus d'attention n'est pas la baisse en elle-même, mais la ligne sombre du marché croisé. La situation au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole, le dollar reste fort, les données d'inflation américaines sont bloquées à la porte, l'appétit pour le risque se contracte en réalité, il ne se diffuse pas. La crypto ici n'est pas un marché indépendant, elle respire avec la tolérance au risque des capitaux mondiaux. La semaine dernière, les ETF spot BTC, ETH, SOL aux États-Unis ont enregistré une sortie nette d'environ 1,25 milliard de dollars, ce chiffre est plus honnête que les prix. Les institutions ne paniquent pas, elles ne veulent juste pas renforcer leurs positions pour l'instant. Quand l'argent le plus facile à mobiliser choisit d'attendre, la profondeur des achats des altcoins s'amenuise en premier, donc ETH et SOL subissent plus de pression, tandis que BTC est plutôt perçu comme un refuge temporaire. Il existe aussi un scénario haussier : si les données d'inflation ne s'aggravent pas, si le prix du pétrole recule, si le dollar s'affaiblit, BTC pourrait repasser au-dessus de 83000, ETH récupérer 2500, alors ce cycle ressemblerait plus à un nettoyage de positions qu'à un renversement de tendance. Les capitaux reviendraient d'abord sur BTC, puis testeraient lentement ETH, et enfin atteindraient les actifs à bêta élevé comme SOL. Mais le risque invisible est : si BTC casse 82000, la corrélation inter-marchés passerait de la "divergence" à la "résonance baissière", SOL, à cause de sa forte volatilité, pourrait voir ses fluctuations amplifiées. À ce moment-làCe soir, BTC est de nouveau au-dessus de 83 000 $. Au moment de la consultation, il est environ à 83 400 $. ETH est autour de 2 490 $. Donc, le marché aujourd'hui n'est pas aussi faible qu'on le pensait auparavant. Bien que BTC ait reculé auparavant, il est maintenant revenu près de 83 000 $. Ce qui vaut vraiment la peine d'attendre, c'est plutôt : l'IPC américain de demain soir. Le Bureau des statistiques du travail des États-Unis a confirmé que l'IPC de septembre sera publié le 14 octobre à 8h30 heure de l'Est. Ce qui correspond à 20h30 heure de Pékin demain soir. Le marché s'attend généralement à ce que : l'IPC global augmente d'environ 0,6 % en glissement mensuel et d'environ 3,7 % en glissement annuel, tandis que l'IPC de base devrait augmenter d'environ 0,2 % en glissement mensuel. Ces données sont un peu particulières. Comme les prix de l'énergie ont beaucoup augmenté auparavant, l'IPC global pourrait augmenter nettement, mais le marché s'intéresse davantage à l'inflation de base, qui pourrait continuer à se refroidir. Donc, demain soir, ne regardez pas seulement si l'IPC est à 3,7 %. Ce qui est plus important, c'est la différence entre les données réelles et les attentes du marché. Si le chiffre final est d'environ 3,5 % à 3,6 %, bien que l'inflation reste élevée, comme c'est mieux que prévu, les actifs à risque pourraient au contraire augmenter. Si c'est 3,9 % ou plus, le marché s'inquiétera à nouveau : l'inflation ne peut pas être maîtrisée ↓ la Fed maintient des taux d'intérêt élevés ↓ les rendements des obligations américaines remontent ↓ les actions et BTC subissent une pression.🔍 Observation de Lao Zhang sur la chaîne Maintenant, BTC est de nouveau près de 83 000 $
Orbit Topic Sitemap