Orbit Post Sitemap
La courbe de richesse de Munger au cours de sa vie
30 ans (1953) : divorce, endettement, richesse à zéro
38 ans (1962) : création d'un fonds d'investissement, capital de 300 000 $
49 ans (1973) : valeur nette personnelle d'environ 25 millions de dollars (pic)
50 ans (1974) : krach boursier + effet de levier, le fonds perd 53,4 % en deux ans, fortune personnelle divisée par deux, environ 12 millions de dollars, proche de la faillite
60 ans (1984) : environ 50 millions de dollars (récupération lente)
66 ans (1990) : retour au niveau de 1974, environ 25 millions de dollars (16 ans)
86 ans (2010) : plus d'un milliard de dollars (de 50 ans au creux à un milliard, 36 ans)
96 ans (2020) : plus de 2 milliards de dollars
99 ans (2023) : environ 2,6 milliards de dollars (Forbes) 11.4 soir Analyse de Jingyi sur l'or
Le prix de l'or a connu aujourd'hui une forte hausse, avec un creux à 3919, puis un pic à 4051, montrant une forte poussée des acheteurs à court terme.
Sur le graphique 4 heures, l'or a franchi la bande supérieure de Bollinger, indiquant un retournement haussier à long terme ; mais sur 15 minutes, il a déjà atteint la bande supérieure de Bollinger, le MACD s'infléchit, ce qui suggère un besoin de correction ou de consolidation à court terme, il n'est donc pas conseillé de suivre directement la hausse.
La résistance supérieure se situe d'abord à 4077, qui est le sommet actuel et la forte résistance de la bande supérieure de Bollinger ; une résistance plus forte est à 4100.
Le support inférieur est entre 4025 et 4030, correspondant à la bande médiane de Bollinger sur 15 minutes, et constitue la ligne de démarcation entre force et faiblesse à court terme ; un support plus profond est au seuil de 4000.
Conseils d'opération
Vendre à la reprise entre 4055 et 4077, compléter à 4080, stop à 4100, viser 4030–4025, et en cas de cassure, viser 4000.
$XAU #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Avant la semaine des données, le marché tient bon
Cette semaine, l'essentiel est dans les données. Mercredi, le petit rapport sur l'emploi teste le terrain, vendredi le grand rapport sur l'emploi fixe le ton, suivi de la décision de politique monétaire du 13 décembre. Le CME donne actuellement environ 75 % de chances d'une hausse des taux de 25 points de base en décembre ; si ces deux rapports sur l'emploi dévient des attentes, les paris pourraient être complètement révisés à tout moment.
$BTC 77622, le plus bas en journée a touché 76450, puis une reprise nocturne, 78000 est à un pas de la porte. Mais autour de 78204, il y a 16,8 millions en attente, soit 0,75 %, et au-dessus, les résistances s'accumulent à 78786 et 79174 ; sans nouveaux fonds, les seuils ronds sont difficiles à tenir. En dessous, à 75681, 51,8 millions attendent à environ -2,5 % pour soutenir.
$ETH 2301, revenu au-dessus de 2300, mais avec des allers-retours intrajournaliers. La résistance à 2376 est de 10,6 millions, le support à 2244 et 2215, toujours dans une fourchette, sans direction forte, suivant davantage le BTC. L'indice de peur et cupidité est à 26, à un point de la peur extrême, le sentiment n'est pas encore rétabli.
$SOL 93,77, rebondi depuis environ 91, 90 tient pour l'instant ; à 97,29, il y a une pression de 6 millions, l'espace de rebond est limité.
Avant la publication des données, ce type de mouvement haussier est considéré comme un simple rebond, il ne faut pas se précipiter à le prendre pour un retournement et courir après.💳 En octobre, les cartes de stablecoins sur la chaîne Solana ont totalisé 141 millions de dollars, un record historique.
Il y a un an, ce chiffre était encore inférieur à 20 millions, soit une multiplication par 7, battant le record établi en septembre, puis de nouveau en octobre.
Ce qui est intéressant, c'est que ce sont les stablecoins qui sont massivement utilisés, pas le SOL : KAST à lui seul représente 100 millions de dollars, plus de 90 % passant par KAST et Rain.
Je pense que c'est la preuve que Solana est vraiment utilisé comme de l'argent ; même si les cartes sont beaucoup utilisées, aucun SOL supplémentaire n'a été vendu.
$SOL $CARDS libère un potentiel haussier à haute intensité.
Une accumulation importante a lieu à ces niveaux plancher décotés.
Zone d'achat
0.2480 - 0.2556
Ep
0.2510
Tp
0.2720
0.2900
0.3100
Sl
0.2390
Les haussiers absorbent agressivement la liquidité à la baisse pour déclencher un rebond puissant. La rampe de lancement pour le prochain mouvement à la hausse est prête.
Allons-y $CARDS
#OKXOrbitTopics #Le rapport financier de Circle est sur le point d'être publié, la croissance des stablecoins peut-elle se traduire par des bénéfices ? $BTC Double explosion en V profond : 75690 faux pic, 78130 contre-attaque, j'ai évité ce coup
Le spectacle d'aujourd'hui, un "double explosion haussière et baissière" de manuel :
Ouverture écrasée à 75690 (cassure du seuil critique 76K), les positions longues sont d'abord liquidées — 91 000 liquidations sur 24h sur tout le réseau, 419 millions de dollars, dont 290 millions en positions longues
L'après-midi, rebond en V jusqu'à 78130+, les positions courtes qui ont suivi la hausse sont à leur tour écrasées
De 75690 à 78130, un rebond de plus de 3,2 %, couverture des positions courtes + résultats électoraux, ce n'est pas une attaque agressive des nouveaux acheteurs, mais un "rebond de récupération des vendeurs à découvert"
Ai-je évité cela ?
Oui. La logique était verrouillée dès le départ :
Achat à 75K (levier faible en isolation) → faux pic sans casser le stop loss, rebond profitable
Ouverture de position courte à 78130 comme assurance → stop loss strict à 78500, pas de maintien de position
Pas de poursuite entre les deux : achat sous 76,2K, réduction au-dessus de 78,5K, dans ce V profond on ne fait que "jouer les limites", pas de "poursuite de hausse ou de baisse"
Situation actuelle
Prix actuel 78130, bloqué sous la résistance à 78500, ne dépassant pas le sommet précédent = correction, pas renversement
Volume : rebond avec volume réduit, couverture des positions courtes dominante, les nouveaux acheteurs ne sont pas encore entrés massivement
Points clés : support 76600-75700 / résistance 78500-79000
Si 78500 ne tient pas, on peut retester 75690 ; cassure de 78500 pour viser 79K
Le plus dangereux dans ce V profond est "ce qui semble un creux mais est en fait un lavage" :
Les acheteurs trop enthousiastes → faux pic et explosion,
Les vendeurs à découvert insatisfaits → rebond et explosion.
On ne profite pas toujours pleinement, c'est quand les autres explosent des deux côtés que vous êtes encore à la table$AVAX progresse avec une solide force haussière.
Les acheteurs continuent de défendre les creux structurels plus élevés avec une confiance absolue.
Zone d'achat
8.500 - 8.678
Ep
8.590
Tp
8.980
9.350
9.780
Sl
8.320
Un volume d'achat soutenu érode l'offre restante en haut, positionnant le token pour une forte cassure haussière.
Allons-y $AVAX
#OKXOrbitTopics $SOXL USDT | CONFIGURATION DE VENTE À DÉCOUVERT
Entrée : 72.00–72.25
TP1 : 71.30
TP2 : 70.60
TP3 : 69.90
SL : 72.80
Confirmation : Reprise échouée et clôture baissière en 15 minutes.#CircleQ3USDCGrowth Ce message va à l'encontre des attentes optimistes concernant la tokenisation des actions, je le considère comme un signal négatif émotionnel. Un journaliste crypto de Fox Business rapporte qu'Apple, The Home Depot et GE Vernova s'opposent à la tokenisation de leurs actions via OKX/ICE Markets, portant à 59 le nombre d'émetteurs en désaccord, six des sept géants du marché boursier américain ayant déjà exprimé leur opposition.
J'ai trois règles pour analyser la tendance : observer le consensus, les 59 oppositions me rappellent qu'il y a un désaccord entre les émetteurs et les attentes du marché ; observer la mise en œuvre, le fait que ce soit techniquement faisable ne signifie pas que les émetteurs l'approuvent, la résistance affectera les attentes d'expansion ; observer la confirmation, une nouvelle négative ne signifie pas directement un retournement de prix, il faut aussi voir la réaction ultérieure du marché. Je ne me base pas sur une seule nouvelle pour anticiper un sommet.
La tendance est la meilleure alliée, je vais maintenant surveiller comment les oppositions sont gérées, sans confondre l'agitation du secteur avec la tendance.$CT avance avec une forte dynamique haussière.
L'élan s'accélère alors que les acheteurs interviennent sur des niveaux clés.
Zone d'achat
0.13150 - 0.13435
Ep
0.13300
Tp
0.13950
0.14600
0.15300
Sl
0.12800
Les acheteurs contrôlent totalement, maintenant le prix au-dessus des zones de support mobile clés. La scène est prête pour une expansion continue de la tendance.
Allons-y $CT
#OKXOrbitTopics #Élections de mi-mandat américaines : le Parti démocrate remporte le contrôle des deux chambres du Congrès Un changement majeur dans le paysage politique américain. Les résultats des élections de mi-mandat américaines de 2026 montrent que le Parti démocrate a réussi à prendre le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat, le Parti républicain perdant ainsi sa majorité dans les deux chambres. Cela signifie que l'environnement politique pour le gouvernement Trump au cours des deux prochaines années va changer de manière significative. À mon avis, ce qui mérite vraiment l'attention dans cette élection, ce n'est pas seulement le changement des sièges entre les deux partis, mais l'incertitude croissante concernant les politiques futures des États-Unis. 1. Difficulté accrue pour faire avancer les politiques de Trump Avec le Parti démocrate contrôlant les deux chambres du Congrès, le gouvernement Trump pourrait rencontrer plus de restrictions dans la mise en œuvre de ses politiques fiscales, budgétaires, migratoires, commerciales et énergétiques. La surveillance du Congrès pourrait également s'intensifier, faisant des négociations politiques la norme pour les deux prochaines années. 2. Le marché boursier américain pourrait faire face à une réévaluation à court terme des politiques Ce qui inquiète le plus le marché n'est pas le changement de parti en soi, mais la continuité des politiques qui pourrait être affectée. Les plans de relance budgétaire, de réduction d'impôts et les politiques énergétiques pourraient tous subir de nouvelles incertitudes. Les investissements des entreprises et l'appétit pour le risque du marché pourraient également être impactés. 3. L'or et le Bitcoin méritent une attention particulière Si l'incertitude politique continue d'augmenter, l'or pourrait attirer des fonds en tant que valeur refuge. Le Bitcoin est plus complexe : d'une part, il pourrait bénéficier des besoins de réallocation de fonds liés à la confiance dans le dollar et à l'incertitude macroéconomique ; d'autre part, si le marché se tourne vers la sécurité à cause des luttes politiques, les actifs à risque à court terme pourraient aussi être sous pression. Il ne faut donc pas interpréter simplement la victoire du Parti démocrate comme un signal positif ou négatif pour le marché des cryptomonnaies. Mon point de vue principal : Ce que changent les élections de mi-mandat américaines, c'est l'avenir des deux$CL USDT | CONFIGURATION DE VENTE
Entrée : 96.10–96.35
TP1 : 95.60
TP2 : 95.10
TP3 : 94.60
SL : 96.75
Confirmation : Rejet baissier et creux plus bas.#SonyQ2GamingAndMusic Trump a perdu les élections de mi-mandat ! Ses pouvoirs seront limités ! Binance publie le déroulement complet du vol, causé par le contrôle de l'ordinateur de l'ingénieur et des permissions trop étendues ! BTC chute brusquement puis rebondit ! ZEC, UNI, FIL#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ 78000 a atteint un pic puis a reculé, le marché parie d'abord sur une descente vers environ 2250
Le consensus du marché penche pour un repli initial afin de tester le support, la zone cible pour ETH se situe à 2250, et en cas de rupture, on vise ensuite 2240.
Cependant, cette projection de repli comporte un signal de falsification facile à manquer : si deux chandeliers de quatre heures consécutifs se maintiennent au-dessus du seuil, elle ne s'applique plus.
Ouvrez la liste des positions et vérifiez les points de sortie prévus pour chaque position.
$BTC $ETH $SOL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
La taille des stablecoins de Circle est effectivement en croissance, mais la question de savoir si cette "croissance" peut se traduire par des "bénéfices" reste pessimiste. Le conflit central réside dans le fait que l'augmentation de la circulation de USDC ne s'est pas traduite simultanément par des profits, au contraire, elle a été érodée par la baisse des taux d'intérêt et les coûts de distribution.
Les données du rapport financier du T3 confirment cela : les revenus des réserves s'élèvent à environ 658 millions de dollars, en baisse de 8 % en glissement annuel, bien que la circulation moyenne de USDC ait augmenté de 8 % en glissement annuel pour atteindre 73,3 milliards de dollars. Les revenus d'intérêts sont la source vitale absolue de Circle, la baisse du rendement des réserves comprimant directement le moteur de profit le plus crucial. Plus problématique encore sont les coûts de distribution — les données précédentes montrent que pour chaque dollar gagné par Circle, il ne reste finalement qu'environ 7 cents de bénéfice net, la majeure partie allant à des partenaires comme Coinbase.
Cependant, le rapport financier présente aussi des points positifs : les autres revenus ont grimpé à 207 millions de dollars grâce à la prévente des jetons ARC, et le volume annuel du réseau de paiement a atteint 41,3 milliards de dollars. Mais cela ressemble davantage à une augmentation "ponctuelle" ou "précoce", insuffisante pour remplacer les intérêts des réserves comme pilier des bénéfices.
En résumé, la croissance des stablecoins se traduit par une augmentation de la taille et de l'écosystème, mais pas par des bénéfices immédiats. Tant que l'environnement des taux d'intérêt et la structure des coûts ne s'amélioreront pas fondamentalement, la divergence "croissance sans profit" restera la tendance principale.Le projet de loi est mort, les convocations arrivent ! Le Parti démocrate balaye les deux chambres, le tonnerre dans le monde des cryptos vient juste d'éclater
Ne pleurez plus sur le projet de loi CLARITY, la vraie arme fatale est le pouvoir de surveillance — Warren et Waters dirigent les commissions clés, les convocations étouffent davantage l'industrie que la législation.
$BTC 78,248.7 (+0,76%). En séance, il est tombé jusqu'à 75,618, le rebond en V repose sur la « disparition de l'incertitude » et non sur des bonnes nouvelles. Le pouvoir exécutif est toujours entre les mains de Trump, le droit de veto peut bloquer la législation, mais pas les convocations des commissions.
$ETH 2,317.32 (+0,82%). Le rebond le plus faible. Les ETF ETH ont enregistré une sortie nette d'environ 825 millions de dollars en octobre, la perspective d'un resserrement réglementaire pèse, la résilience ne fera que diminuer. Warren dirige la commission bancaire, le récit des L2 d'ETH et les canaux ETF dépendent désormais de leur bon vouloir.
$OKB 108.16 (-0,72%). Entrée nette sur la plateforme de 445 millions, OKB est passé de 115 à 108. L'offre totale est verrouillée à 21 millions, sans nouvelle destruction, l'entrée de capitaux ≠ hausse du prix — surveiller le volume des transactions et la conversion des frais est la vraie clé.
En résumé : le gel du projet de loi est une carte visible, les convocations sont des flèches cachées. Pensez-vous que cette vague démocrate signifie une « régulation adoucie » ou un « règlement de comptes post-élections » ? Suivez-vous ce rebond d'ETH ? Faites votre choix dans les commentaires !
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Circle ($CRCL ) Aperçu et analyse du rapport financier du T3
1. Analyse du rapport : Comment s'est déroulé ce trimestre ?
Le chiffre d'affaires total de Circle au T3 et les revenus d'intérêts sur réserves ont atteint 865 millions de dollars (en hausse de 17 % en glissement annuel), l'EBITDA ajusté a fortement augmenté de 85 % pour atteindre 317 millions de dollars. La marge bénéficiaire s'est nettement améliorée
La circulation moyenne de USDC a atteint 73,3 milliards de dollars (en hausse de 8 % en glissement annuel), mais le volume des transactions on-chain a explosé de 49 % (atteignant 13,9 trillions de dollars). Cela montre que les utilisateurs ne se contentent pas de conserver USDC pour percevoir des intérêts, ils l'utilisent activement pour payer, régler et faire du DeFi plus fréquemment
Les revenus dépendent fortement des taux d'intérêt de la Fed. Si les baisses de taux s'accélèrent à l'avenir, une simple croissance modérée de l'échelle aura du mal à compenser entièrement la pression à la baisse des intérêts
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ L'effet de levier a été liquidé, mais la position longue reste très coûteuse.
Le nombre total de contrats ouverts sur le marché est tombé à 284,1 milliards, un plus bas sur 12 mois.
Les positions à liquider ont essentiellement été liquidées, on pourrait penser que c'est le fond.
Mais le taux de financement reste à +0,0100 %, les longs continuent de payer les shorts.
Le taux est à un plus haut sur 90 jours, 38 % plus élevé que la semaine précédente.
Les positions ont été purgées, mais ceux qui restent paient encore pour être haussiers.
Ce n'est pas une forme de fond, c'est un groupe de personnes qui refusent d'abandonner et qui tiennent bon.
La caractéristique classique d'un fond est que le taux de financement devient négatif en premier, les longs admettent leur défaite.
Actuellement, le taux est toujours positif, ce qui signifie que ceux qui tiennent bon sont encore là.
À l'extérieur, la marée baisse aussi, l'ETF Bitcoin a connu trois jours consécutifs de sorties nettes, totalisant plus de 1,15 milliard.
BlackRock iShares Bitcoin Trust est le principal moteur des rachats, la demande institutionnelle est devenue un vent contraire net.
Sur Hyperliquid, certains ont liquidé leurs positions longues, puis ont ouvert des positions longues avec un effet de levier de 40 fois.
D'autres ont une position de 101 millions de dollars, plusieurs cryptos sont à seulement quelques dizaines de dollars du prix de liquidation.
Ils jouent à se faire mal, pariant que les autres ne tiendront pas le coup en premier.
Tant que le taux de financement ne devient pas négatif, on ne peut pas considérer que c'est le fond.
Ce groupe qui tient bon est le carburant de la prochaine baisse.
$BTC $ETH Ainsi, les républicains perdent la majorité au Congrès des États-Unis, qu'est-ce que cela signifie pour le marché des cryptomonnaies ? D'après les résultats actuels du décompte lors des élections de mi-mandat - tant à la Chambre des représentants qu'au Sénat, le Parti démocrate l'emporte. Et la principale réponse aux inquiétudes concernant les perspectives du marché des cryptomonnaies à ce sujet est de se rappeler comment les crypto-actifs (y compris les altcoins) se sont comportés en 2021 et 2024, par exemple. Paradoxalement, sous un président "cryptomonnaie", ils se portaient bien pire. Au minimum, les altcoins lors de t$SOXL SOXL est actuellement à 72,85 USDT (-4,09 %), subissant un repli net avant l'ouverture. Le MACD sur 4 heures montre un croisement haussier sous la ligne zéro, avec une légère apparition de barres rouges, indiquant une fenêtre de récupération après une survente technique. Cependant, le prix est freiné par la double résistance de la bande de Bollinger médiane (75,25) et du SUPERTREND (79,61), rendant l'élan du rebond laborieux. Le contexte informationnel présente une situation extrême de « deux poids, deux mesures ». AMD a publié un rapport financier dépassant les attentes la nuit dernière, avec un chiffre d'affaires du centre de données presque doublé en glissement annuel, ce qui a directement stimulé le sentiment du marché et fait grimper fortement l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie, entraînant une hausse violente de 7,26 % de SOXL en séance régulière. Cependant, cet optimisme ne s'est pas maintenu avant l'ouverture. Un analyste de Bernstein a déclaré que les actions des semi-conducteurs sont plongées dans une « crise de confiance » — le marché est extrêmement prudent quant à la durabilité des dépenses en capital liées à l'IA, à la détérioration des flux de trésorerie des fournisseurs de cloud et à la pression de la dette des nouveaux fournisseurs de services cloud, la capitalisation boursière du secteur des puces ayant déjà fondu de plusieurs milliers de milliards de dollars depuis début octobre. Un rapport financier positif ne suffit pas à inverser instantanément les inquiétudes macroéconomiques sur les valorisations. Le plan financier est le théâtre d'une lutte acharnée entre haussiers et baissiers. Au cours des deux dernières semaines, SOXL a attiré un record de plus de 9 milliards de dollars, les investisseurs particuliers manifestant une forte conviction à acheter davantage malgré la baisse ; mais avec le rebond du secteur, les prises de bénéfices à court terme se sont précipitées, provoquant une pression avant l'ouverture. Dans un contexte de réévaluation du récit autour de l'IA, les divergences de capitaux s'accentuent rapidement. Points clés : Le support à 65,53 est le creux extrême récemment identifié, une cassure signifierait une répétition des ventes paniques ; la résistance à 75,25 (bande de Bollinger médiane) est essentielle pour un retournement à court terme.Une controverse de confiance autour des autorisations internes a mis Binance sous les projecteurs. Le 4 novembre, le cofondateur He Yi a répondu de manière concentrée sur X, exposant les questions les plus sensibles.
La phrase la plus forte était : la sécurité des fonds est la responsabilité première de Binance, en cas de déficit ou de perte de fonds, Binance en assumera l'intégralité, sans recourir à des moyens juridiques tels que la faillite pour s'en soustraire. Le poids de cette déclaration réside dans la comparaison — lorsque le déficit est suffisamment important, la procédure de faillite est une défense légale efficace pour de nombreuses entreprises, mais elle a clairement fermé cette porte. Le rôle de la plateforme passe donc de « dépositaire des fonds » à « garant ultime ».
Mais ce qui blesse vraiment l'industrie, ce n'est pas le résultat, c'est le processus. Ce que le public questionne, ce n'est pas une faille spécifique, mais la conception des autorisations : qui peut accéder à quels systèmes, contourner quels contrôles ; s'il existe des comptes détenant un pouvoir centralisé ; si, après qu'un compte interne a été compromis par ingénierie sociale, l'attaquant peut rester longtemps dans une zone grise.
La réponse est que Binance a reconstruit le système d'accès et de sécurité des différents départements, s'engageant à expliquer dans un rapport « comment le problème est survenu », et à rendre publics les détails de l'incident, fournissant ainsi une référence pour l'industrie afin de faire face aux attaques d'ingénierie sociale et aux risques liés aux frontières des autorisations associées à l'IA. Il est important de noter que les détails techniques ne sont pas encore réellement publiés, la « blessure ouverte » actuelle est encore une annonce, pas un fait accompli.
Pour $BNB, la confiance dans la plateforme est déjà la couche la plus importante de la prime de valorisation ; $BTC et $ETH sont davantage des ancres émotionnelles, qui ne changeront pas de direction à cause d'une annonce. Il est facile d'écrire un engagement en quelques phrases, mais sa réalisation dépendra de la profondeur du prochain rapport.Les positions courtes de $BTC placées autour de 78600 ont toutes été clôturées à 76600, sans profiter de la dernière phase, le prix étant même descendu un moment en dessous de 76500. Ce détail est plus intéressant que le prix lui-même : même les vendeurs à découvert ne veulent plus s'accrocher aux bas niveaux, ce qui indique que l'espace à la baisse est en train d'être comprimé. 76000 est le support le plus crucial actuellement, sa tenue déterminera le rythme à court terme, et le ratio risque/rendement pour des positions longues à ce niveau est clairement meilleur que pour poursuivre les positions courtes. Le marché considère actuellement la « cassure sous 75000 » comme un événement à haute probabilité, mais haute probabilité ne signifie pas réalisation immédiate, cela peut ne pas se concrétiser à court terme. Le vrai signal est la qualité de la défense à 76000, pas le degré de panique émotionnelle. En élargissant la perspective, le récit le plus sous-estimé de cette phase est la diminution marginale de la dynamique des vendeurs à découvert. La sortie volontaire des positions courtes de $BTC à 76600 est essentiellement une réévaluation par les capitaux de l'espace à la baisse. Lorsque les vendeurs les plus agressifs commencent à se retirer, le marché entre souvent dans une phase de « pessimisme sans vente », ce qui augmente la résilience des prix. C'est aussi pourquoi le ratio risque/rendement pour les positions longues à ce niveau est plus avantageux — il ne s'agit pas de parier sur la direction, mais sur la probabilité. Poursuivre les positions courtes ici est la pire option, car le bas a été testé à plusieurs reprises, tandis que le haut offre encore une marge de correction. La tendance de $ETH fournit un second indice. Après avoir atteint un pic à 2318, il est rapidement retombé, mais les creux sont continuellement relevés, ce qui semble indiquer une meilleure résistance à la baisse que $BTC. Cette « force relative » attire facilement les petits investisseurs à vendre à découvert, pensant qu'il a trop monté et doit corriger. Mais l'expérience historique montre à maintes reprises que dès que $BTC casse vraimentEn comptant cette fois, le Bitcoin a déjà testé la résistance autour de 786 trois fois après être tombé en dessous de 80 000, puis a corrigé ! Les deux premiers replis ont rapidement touché un support solide autour de 765. Cette fois, avec les résultats des élections de mi-mandat, où le Parti démocrate a pris le contrôle des deux chambres, ce qui est un facteur négatif évident pour le marché, le graphique montre au contraire un rebond qui semble très positif. Les positions longues ont déjà pris pas mal de gains dans la journée, il est conseillé de liquider les positions courtes autour de 785 et d'ouvrir une position courte ! Mettez bien un stop loss, suivez en parallèle ! $BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SOL USDT | CONFIGURATION DE VENTE À DÉCOUVERT
Entrée : 92.80–93.00
TP1 : 92.30
TP2 : 91.85
TP3 : 91.40
SL : 93.35
Confirmation : Rejet baissier et formation d'un sommet plus bas.#AMDQ3DataCenterUp97% Je te l'ai transformé en version point fort de l'après-midi, interaction maximale :
*Ce rebond de l'après-midi a du potentiel !*
BTC à midi 76660 → remonte directement à 78100
ETH repasse au-dessus de 2300
NEAR explose de plus de 5 %, la star du jour
Mais ne regarde pas seulement la hausse, regarde les détails :
*$BTC 78105, +1,64 %*
L'incertitude des élections de mi-mandat est dissipée + le Nasdaq a rebondi de 0,83 % la nuit dernière, l'appétit pour le risque est de retour. À court terme, il faut tenir au-dessus de 78000 pour viser 80000, sinon attention à un repli, la clé est de savoir si les institutions reviendront après la sortie des ETF.
*$ETH 2305, +2,08 %*
Un peu plus fort que BTC, repasse au-dessus de 2300. Mais les positions sur les dérivés ne sont pas encore remontées, la confiance n'est pas totalement rétablie. À surveiller : casser 2350 à la hausse, ne pas perdre 2250 en dessous.
*$NEAR 4,011, +5,66 %*
L'Alpha du jour, la proposition de gouvernance veut réduire le taux d'émission annuel de 2,5 % à 1,6 %, ce qui déclenche directement une attente de déflation. Il est passé au-dessus de 4 dollars, objectif 4,2, support à 3,8.
*En résumé :*
Rebond ≠ retournement, sans volume ni achats soutenus, c'est juste un squeeze des shorts.
Pensez-vous que BTC peut revenir à 80000 cette fois ? Rendez-vous dans les commentaires
#BTC #ETH #NEARLes banques centrales auraient acheté 321 tonnes d'or, remettant la diversification des réserves au centre des préoccupations.
L'or n'est pas seulement un actif de trading à court terme. Pour les banques centrales, il peut servir de réserve indépendante de la dépendance directe à la monnaie d'un autre pays.
Comparez cela avec Bitcoin : les deux ont des récits d'offre limitée, mais des profils d'adoption et de risque très différents.
Bitcoin pourrait-il un jour devenir une part significative des réserves des banques centrales ?#SonyQ2GamingAndMusic Le volume spot de NIGHT a augmenté de près de 48 % lors de l'heure précédente, mais à 20h27, le prix est retombé en dessous du prix d'ouverture de cette heure.
Le spot sur OKX entre 19h et 20h s'est clôturé à 0,044107 USD, contre 0,043572 USD l'heure précédente ; le volume des transactions est passé de 473 800 USD à 699 000 USD. À 20h27, le prix était d'environ 0,043524 USD, inférieur au prix d'ouverture de 19h à 0,043572 USD. La position nominale des contrats à 20h était d'environ 2,9064 millions USD, soit une augmentation de seulement 0,17 % par rapport à 19h.
Mon analyse est que la hausse avec un fort volume de l'heure précédente n'a pas été maintenue pour l'instant. Le changement de position est faible, il est difficile de distinguer entre acheteurs et vendeurs, on ne peut pas déduire que la demande est toujours présente uniquement sur la base du volume de cette heure.
Je me concentre davantage sur la clôture entre 20h et 21h pour voir si elle peut revenir au-dessus de 0,044107 USD. Si elle reste en dessous de 0,043572 USD, la hausse avec un fort volume de l'heure précédente ne se poursuivra pas.
$NIGHT #BTC现货ETF资金流出, le trésor des entreprises ralentit ses achats. C'est le signal central de l'affaiblissement actuel des flux de capitaux BTC, avec un retrait simultané des deux piliers majeurs d'achat. La sortie nette continue des ETF au comptant signifie que les institutions traditionnelles et les fonds de gestion choisissent de racheter, les fonds vendant passivement au comptant, ce qui exerce une pression de vente continue sur le marché ; tandis que les entreprises trésorières représentées par MicroStrategy ne continuent plus à acheter massivement, la demande rigide sur laquelle le marché comptait se contracte nettement, modifiant l'équilibre offre-demande.
Les causes sous-jacentes sont, premièrement, au niveau macroéconomique, les attentes répétées de hausse des taux, les rendements élevés des bons du Trésor américain, les capitaux préférant retourner au dollar et aux obligations à court terme, réduisant la volonté d'allocation aux actifs à forte volatilité ; deuxièmement, après les élections de mi-mandat, les attentes d'une régulation plus stricte des cryptomonnaies s'intensifient, les institutions réduisant activement leur exposition. Par ailleurs, la baisse des prix entraîne des pertes latentes, réduisant la rentabilité pour les entreprises d'émettre de nouvelles actions pour accumuler des cryptos, qui ne souhaitent plus absorber indéfiniment les ventes.
Le risque réside dans l'absence simultanée des deux principales sources de capitaux supplémentaires, rendant le marché plus dépendant des fonds en place pour les jeux de marché, avec une faible persistance des rebonds et une amplification facile des fluctuations face à de mauvaises nouvelles. Cependant, cela ne signifie pas un renversement complet de tendance, mais un arrêt de la croissance des flux, sans ventes massives concentrées. Il faudra surveiller un retour net des flux positifs des ETF et une reprise des achats importants des trésoreries d'entreprise pour indiquer une restauration de la confiance des capitaux ; avant le retour des flux supplémentaires, le marché devrait probablement rester dans une phase de faiblesse et de consolidation.
$BTC $ETH $ZEC Partage de Langlang🌊
Trump a perdu, bien que beaucoup s'y attendaient, le résultat est plus écrasant que prévu.
De nombreux sujets majeurs à venir nécessiteront des négociations et des compromis avec le Parti démocrate.
La législation sectorielle assouplie attendue par le marché sera difficile à mettre en œuvre à court terme, les attentes basées sur les avantages politiques doivent être réajustées.
Après la publication de cette nouvelle, les anticipations du marché seront également réévaluées, il faudra observer comment les capitaux digèrent ce changement et patienter pour un nouveau signal de direction.
$BTC $ETH $SOL #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Jour de vote des élections de mi-mandat, je m'attendais à observer un rebond du Dogecoin comme lors des élections de 2024, mais c'était en pure perte.
$DOGE est actuellement à 0,0752, en baisse de 84 % par rapport au pic de 0,4843 après l'élection de 2024, avec une chute de 21 % en 30 jours, et il y a quelques jours, une baleine a encore vendu 120 millions de pièces. Le scénario où Elon Musk crie D.O.G.E et le prix décolle ne fonctionne plus cette fois-ci.
$PEPE a augmenté de 1,5 % aujourd'hui, mais sans volume ni narration.
En revanche, $PUMP a discrètement grimpé de 7,48 %, se hissant dans le top 3 des hausses sur OKX. Pump.fun gagne silencieusement de l'argent grâce aux frais d'émission de jetons, ce qui en fait l'un des rares memes avec un vrai flux de trésorerie, ce qui explique sa hausse solide.
Pourquoi suis-je si froid envers les memes en général ? Parce que leur point faible est la liquidité sur le marché et le sentiment des petits investisseurs. La capitalisation totale des stablecoins a fondu d'environ 17 milliards en six mois, pour se situer autour de 263 milliards, un plus bas en plus d'un an. Il n'y a pas d'argent sur le marché, donc personne ne peut manger, c'est pourquoi je ne suis pas optimiste en ce moment. Le Bitcoin a rebondi après avoir touché un plus bas de sept semaines suite à une vente massive plus tôt, les investisseurs évaluant les attentes d'une victoire totale du Parti démocrate aux élections de mi-mandat aux États-Unis et son impact sur l'industrie des cryptomonnaies. « Comme Trump a déclaré qu'il respecterait les résultats des élections, et que les électeurs américains ont voté contre la guerre, il y a maintenant de l'espoir pour relancer les négociations de paix, Bitcoin est en train de rebondir », a déclaré Thielen, responsable de 10xResearch, faisant référence à la guerre déclenchée en février de cette année avec l'Iran. « Bitcoin est actuellement en situation de survente, il devrait rebondir #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC " Le jeu de dimensions fondamentales entre ORDI et BNB Chain
3️⃣ Mécanisme d'émission ; Fair Launch purement geek vs contrôle des jetons par VC et capital établi
Analyse comparative : ORDI inaugure une ère de lancement absolument équitable (Fair Launch) dans l'histoire de la blockchain. Pas de pré-minage, pas de positions privilégiées, pas de parts pour les VC, pas de réserves pour l'équipe, tous les jetons sont obtenus publiquement par la communauté via Mint (nouvelle émission), le projet ne peut pas manipuler le marché. En revanche, les tokens sur BNB Chain ainsi que BNB lui-même portent des traces évidentes d'opérations capitalistiques, les contrats intelligents permettent de réserver des jetons, de verrouiller ceux de l'équipe et d'émettre ou modifier les règles ultérieurement.
[En résumé] : ORDI est un miracle de consensus populaire refusant l'exploitation capitalistique ; BNB Chain est un jeu de jetons sous une gestion capitalistique sophistiquée.
$BTC $BNB $ORDI #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Je ne suis pas optimiste quant aux perspectives d'Apple à l'ère de l'IAL'ajustement du risque est la clé du succès
La colonne Sharpe est la plus révélatrice : $ETH -3,54 est supérieur à $BTC -7,09, avec une volatilité de $ETH 52,5 % contre $BTC 41,0 %. En termes simples : pour chaque unité de volatilité supportée, $ETH offre une valeur relative plus élevée ; $BTC est un peu plus lent et stable, mais aussi moins dynamique. Cette fois, l'« efficacité » de $ETH est supérieure.
Où se place l'argent intelligent ?
Regardez les taux. $BTC est stable toute la semaine avec +0,0090 %, les haussiers paient toujours honnêtement ; $ETH est plus intéressant — les 30 et 31/10, les taux sont même tombés à -0,0034 % et -0,0072 %, les baissiers perdaient de l'argent, avant de redevenir positifs à +0,0093 % le 03/11. Ce passage des taux de négatifs à positifs est souvent la base populaire d'un scénario de short squeeze, l'inversion de sentiment de $ETH est plus marquée que celle de $BTC cette fois-ci. (Note : l'interface de collecte des flux nets de positions ouvertes n'était pas disponible cette période, on ne peut comparer que les taux, pas les flux nets.)#交易之声：你的经验值得被听到 Dans le monde des cryptomonnaies ces dernières années, lorsque je juge les données haussières et baissières, ce que je considère le plus, c'est le taux de financement. Sur ce marché des cryptomonnaies, rempli de tromperies, d'arbitrages à haute fréquence et de récoltes algorithmiques, simplifier est une règle de survie. La raison pour laquelle j'abandonne les indicateurs comme le ratio haussier/baissier ou le volume des positions pour me concentrer uniquement sur cette donnée repose sur la logique suivante. Pourquoi abandonner le ratio haussier/baissier ? Sur un marché mêlant spot et contrats à terme, les données haussières et baissières sont pleines de données erronées. Les institutions qui vendent à découvert sur le CME le font peut-être simplement pour couvrir leurs positions spot ; les teneurs de marché qui affichent de nombreuses positions courtes sur le carnet d'ordres le font peut-être juste pour fournir de la liquidité. Si vous vous focalisez sur le ratio haussier/baissier, ce que vous voyez est souvent l'enthousiasme des petits investisseurs ou un appât délibérément créé par les acteurs majeurs. Le ratio compte les têtes, alors que le marché est conduit par les capitaux ; beaucoup de têtes ne signifient pas beaucoup d'argent. Pourquoi ne choisir que le taux de financement ? Parce que c'est la seule donnée dans les contrats perpétuels qui nécessite un coût réel en argent. C'est la carte la plus honnête des gros investisseurs. 1. Il révèle précisément le degré de surpopulation et le risque de squeeze. Les positions de couverture ne cherchent pas une direction et ne poussent généralement pas à des taux extrêmes. Si le taux de financement fluctue modérément, cela signifie que les forces haussières et baissières sont équilibrées ou qu'il existe beaucoup de couvertures ; mais dès que le taux de financement devient anormal, ce n'est absolument pas quelque chose que les petits investisseurs peuvent provoquer. Cela signifie qu'une grande quantité de capitaux parie dans la même direction, avec un effet de levier très élevé. Quand tout le monde est dans le même bateau, c'est souvent le moment où les acteurs majeurs coupent la connexion pour liquider. ExtrêmeLe monde des cryptomonnaies change ! Le contrat licorne AI domine le classement, qui est en train de s'emparer du pouvoir de fixation des prix de BTC et ETH ?
Le ciel du monde des cryptos a changé. Alors que l'attention reste fixée sur Bitcoin, le sommet du marché est désormais occupé par un contrat Pre-IPO d'une licorne AI qui n'a même pas émis d'actions (161,98 $), éclipsant la popularité de BTC et ETH.
Bitcoin (78 151,8 $, +0,92 %) : Le sentiment de couverture macroéconomique s'est estompé, provoquant un rebond en V, mais les ETF au comptant ont connu des sorties nettes importantes consécutives, avec une consolidation à faible volume autour de 78 000 $, montrant une faible prise en charge des achats.
Ethereum (2 315,66 $, +1,83 %) : Un rebond à court terme catalysé par la conférence Devcon. Cependant, 2 309 $ est la ligne de coût moyenne en chaîne, la pression de vente pour débloquer les positions est très forte ; de plus, les ETF au comptant américains ont connu six jours consécutifs de sorties, la structure baissière n'est pas inversée, et un rebond sans soutien financier est susceptible d'être éphémère.
ANTHROPICUSDT (161,98 $, -3,58 %) : Il s'agit d'un « prix fantôme » à effet de levier 20x sur des plateformes comme Hyperliquid, où l'on négocie les attentes de cotation plutôt que l'actif lui-même.
Les fonds sont en train d'être redistribués selon un « ordre de certitude » : BTC joue la carte du bêta macro, ETH lutte contre la pression structurelle de vente, ANTHROPIC purement spéculatif sur la narration des attentes. Lorsque le leader du classement n'est même pas négocié en chaîne, surveiller le flux net entrant des ETF et la récupération de la ligne de coût d'ETH est le seul point d'ancrage pour juger si le biais du marché est réellement corrigé.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Laporan keuangan Circle segera dirilis, apakah pertumbuhan stablecoin dapat menghasilkan keuntungan? Sortie de 1,16 milliard de dollars des ETF Bitcoin en trois jours, mais cette fois je ne panique pas tout de suite
Commençons par les chiffres. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 643 millions de dollars vendredi dernier, environ 399 millions lundi, et est tombé à environ 116 millions mardi, soit un total de 1,16 milliard de dollars sur trois jours de bourse (données de SoSoValue). Sur la même période, l'ETF Ethereum a été encore plus mal en point, avec sept jours consécutifs de sorties nettes, totalisant environ 657 millions de dollars, la dernière entrée nette remontant au 23 octobre.
【Pourquoi l'argent sort】
Le timing est très particulier : jeudi dernier, une grande plateforme d'échange a été piratée pour environ 6,3 milliards de dollars, la plus grande attaque de l'histoire de la crypto, suivie par l'incertitude des élections de mi-mandat. Le Bitcoin est même tombé sous les 76 000 dollars mercredi à l'aube. Mon analyse est que ces sorties récentes sont principalement un "repli temporaire", et non un désaveu collectif des institutions. L'indice de peur et de cupidité est passé de 26 lundi à 34, restant dans la zone de "peur", l'humeur n'est pas encore rétablie.
【Pourquoi je ne considère pas cela comme un signal de retrait】
Trois détails. Premièrement, les sorties se réduisent : 643 millions, 399 millions, 116 millions, de jour en jour, ce ne serait pas la forme d'une panique. Deuxièmement, le responsable de la recherche chez Bitwise a déclaré que parmi les 15 institutions qu'ils ont sondées, aucune n'a réduit ses positions en ETF durant ce marché baissier, la plupart des catégories d'institutions ont maintenu leurs positions. Troisièmement, les ETF sont majoritairement détenus par des particuliers, qui ont tendance à suivre plus facilement les fluctuations en entrant et sortant.
$BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $DDOG
Revenus de 1,2 milliard, en hausse de 35 % en glissement annuel, dépassant les attentes ; le nombre de clients avec des frais annuels supérieurs à 100 000 dollars est passé de 4060 à 4860 ; les prévisions pour le quatrième trimestre sont de 1,19 à 1,2 milliard. Le cours de l'action a chuté de 20 %.
Voici à quoi ressemble une action logicielle tokenisée ce soir sur OKX. La bougie horaire de 20h, ouverture à 226,62, plus bas à 175,16, clôture à 179,19. Une bougie avec plus de vingt points, sans possibilité de réaction pendant la séance de nuit.
Ce qui est vraiment mauvais, c'est le carnet d'ordres. 2400 contrats échangés cette heure, alors que les heures précédentes n'en comptaient que quelques dizaines. Position ouverte de 674 contrats, soit environ 120 000 dollars. Certains utilisent un effet de levier de vingt fois sur ce produit, une seule aiguille peut être fatale.
Les résultats ne se sont pas effondrés, c'est la croissance qui ne suffit pas à soutenir la valorisation. Une croissance de 35 % avec un multiple prospectif d'environ quatre-vingts fois, le marché attend une accélération, le seuil de passage ne suffit pas.
Pour ce genre d'action, je ne la mets que dans ma watchlist. Les produits avec un carnet d'ordres mince, même si la direction est bonne, c'est juste travailler pour le slippage.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Regarde d'abord le marché global, puis reviens voir ces deux-là, l'image est un peu décalée.
BTC est à 78208 maintenant, en hausse d'environ 1,0 % sur 24 heures. Mais TRUMP est à 1,452, en chute de 9,36 % depuis 1,602, avec un plus bas sur 24h à 1,444, le prix actuel collant quasiment à ce minimum, avec un volume d'environ 10,9 millions USDT. WLFI ne suit pas non plus le marché, à 0,04957, en baisse de 4,58 %.
Réfléchis-y : le Bitcoin remonte, mais les deux liés à Trump descendent ensemble. Le sujet chaud sur Orbit parle des démocrates qui ont pris le contrôle des deux chambres du Congrès. Je suppose que le marché est en train de réévaluer les cryptos à thématique politique — le mot « Trump » porte une prime en soi, et quand le récit change, cette prime doit se dissiper. Bien sûr, ce n’est que mon interprétation, le prix des cryptos ne réagit jamais à une seule nouvelle.
Ce qui m’inquiète, c’est cette ligne qui reste collée au plus bas : pas de chute brutale suivie d’un rebond, on dirait plutôt que quelqu’un se retire lentement.
Alors je te pose la question : est-ce que c’est l’histoire qui s’effondre d’abord, ou le prix qui touche le fond émotionnel en premier ? Réponds juste « histoire » ou « prix » 😅
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $TRUMP $WLFI $BTC Sur le graphique principal, comptez d'abord les chandeliers
Le support à 75 690 correspond à l'ombre basse du 03/11, qui est aussi le plancher de la boîte de ces derniers jours ; la résistance à 81 944 est le sommet de la longue ombre haute du 29/10, chaque tentative d'attaque a été repoussée. La ligne de pression descendante sur le graphique relie 81 944 du 29/10 à 77 857 du 02/11, aujourd'hui elle coïncide avec environ 77 857, juste au-dessus du prix actuel de 77 840 — pour décoller, il faut d'abord percer cette ligne, sinon on reste coincé sous le plafond. Concernant les moyennes mobiles, MA5 à 77 694 et MA3 à 77 661 sont toutes deux sous le prix, la configuration haussière à court terme commence à se former, contrairement à la configuration baissière de la semaine dernière qui a disparu. Le volume a clairement augmenté lors de la baisse du 03/11, ce qui indique que la zone de support est réellement soutenue par des capitaux, ce n'est pas un mur fragile. La ligne de prévision donne une courbe de rebond : T1 à 79 892 (milieu entre le prix actuel et la résistance), T2 à 81 125 (zone précédente). Le scénario est le suivant : repli sans casser 75 690 → rebond avec volume vers 77 857 → stabilisation puis nouvelle tentative vers 81 944, si la hausse ne tient pas, on reste en oscillation dans la fourchette, sans s'accrocher.$ETH
L2BEAT a changé son nom en ETHBEAT ce soir. Ceux qui travaillent sur les données de couche 2 ont eux-mêmes retiré le chapeau L2, élargissant leur champ d'étude à tout l'écosystème Ethereum.
Le changement de nom n'a rien à voir avec le prix, mais je vois une autre signification. Même ceux qui font des données estiment que le cadre L2 ne suffit plus à contenir l'histoire, l'ancre actuelle d'ETH n'est plus l'extension.
Le marché est assez honnête. À 16h, il a touché 2329,33, à 18h 2334,26, à 19h 2339,48, chaque sommet est plus haut que le précédent. Les prix de clôture sont 2323, 2322, 2328, 2327, à 20h directement 2316,78, aucun n'a réussi à se maintenir au-dessus de 2330.
Le taux de financement est de 0,0066 %, le premium est toujours négatif. Les positions ouvertes à 1,54 milliard de dollars n'ont pas diminué. Les haussiers sont toujours là, mais ne veulent pas payer.
Je penche pour une poursuite de la consolidation. Le nom a changé, la position pas encore.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Les contrats à terme perpétuels dépassent le cadre de la crypto.
Les contrats perpétuels sur actions individuelles pourraient permettre d'exposer les marchés traditionnels des actions à des marchés fonctionnant 24h/24.
Cela crée un chevauchement intéressant entre les dérivés et l'infrastructure des actifs numériques.
Mais un accès plus large soulève également des questions sur l'effet de levier, la protection des investisseurs et la réglementation.#SonyQ2GamingAndMusic Focus sur $BTC | Stratégie : position longue (retrait puis rebond)
Posons les bases
Position longue sur $BTC, levier 3×, ne dépassez pas 5 % de la position. À un prix actuel autour de 77 840, vous pouvez ouvrir une petite position, puis compléter entre 77 200 et 77 400, avec un prix moyen autour de 77 500 ; stop loss à 75 600 — si le support à 75 690 est franchi à la baisse, sortez, sans état d'âme. Objectif initial à 79 892 (T1 sur le graphique), si ce niveau tient, visez ensuite 81 125 (T2). Pourquoi cette fois-ci prendre une position longue ? Le 03/11, la mèche basse a touché 75 690 puis est remontée à 77 840, clôturant la journée en position haute, formant un marteau sur le plancher, ce qui indique une vraie prise en charge à ce niveau ; le taux de financement est à +0,0100 % avec les longs payant les shorts, les shorts n'ont pas la force d'augmenter leurs positions. En résumé : c'est un rebond après un retrait, pas un appel à acheter à un prix élevé, les points d'entrée sont donnés, attendez qu'il se présente de lui-même.#全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？
Le chef a quelque chose à dire
Les banques centrales mondiales ont acheté net 321 tonnes d'or au troisième trimestre, soit une augmentation de 42 % en glissement annuel, et les ETF or ont également enregistré des entrées de 211 tonnes, portant la position totale à un niveau record. Pourtant, le prix de l'or a chuté d'environ 30 % depuis son sommet, tombant près de 3900. Acheter tout en voyant le prix baisser, pourquoi ? Parce que le dollar et les rendements des bons du Trésor américain sont élevés, combinés à un désendettement du marché, la pression des fonds à court terme a surpassé la demande de placement à long terme.
Mais aujourd'hui, le marché a changé. XAU a bondi de 2,62 %, XAUT de 2,45 %, le prix est passé directement de 3870 à environ 4050. Les commentaires sont très clairs : le Parti démocrate va balayer le Congrès, le dollar plonge, les banques centrales achètent de l'or frénétiquement, les gros capitaux entrent directement sur le marché pour forcer une position courte, avec 600 millions de dollars d'open interest à la porte.
Je pense que c'est la demande de placement à long terme qui a atteint un point critique, et dès que le dollar faiblira ou que la situation politique se détendra, le prix de l'or connaîtra une correction violente.
Pour la crypto, la forte hausse de l'or signifie souvent que le marché négocie une "faiblesse du crédit du dollar" ou une "recherche de valeur refuge". La logique à long terme du BTC recoupe celle de l'or. Bien que BTC n'ait pas suivi la hausse aujourd'hui, le changement macroéconomique finira par se répercuter.
BTC oscille actuellement entre 77 000 et 80 000. Voyons s'il peut se maintenir au-dessus de 80 000 ; sinon, une correction plus profonde est à prévoir, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placez bien vos ordres stop-loss.
Cette analyse est temporelle, il est impératif de bien placer vos stop-loss. Bonne chance. $BTC $ETH Le prochain rapport sur l'emploi aux États-Unis pourrait influencer les attentes concernant les actifs à risque.
Un emploi plus solide pourrait maintenir la pression sur les attentes de baisse des taux, tandis que des chiffres plus faibles pourraient raviver l'espoir d'une politique monétaire plus accommodante.
Pour $BTC, le facteur important n'est pas simplement de savoir si les emplois sont bons ou mauvais.
C'est ce que les données signifient pour la prochaine décision de la Réserve fédérale.#CircleQ3USDCGrowth Je vais te le reformuler en version analyse institutionnelle à succès, cette logique n'a pas encore été bien expliquée par d'autres :
*L'ETF spot BTC américain a enregistré une sortie nette de 116 millions hier, un chiffre pas énorme, mais la structure est très importante.*
IBIT seul a vu une sortie de 95 millions, soit 80 %, et le fonds BTC en code a encore perdu 52,6 millions, les deux combinés totalisent 147 millions, ce qui dépasse déjà la sortie totale.
Qu'est-ce que cela signifie ? D'autres produits enregistrent discrètement des entrées nettes, compensant la sortie.
*Voici le point clé :*
Avant, les sorties d'ETF se faisaient toutes en même temps, maintenant certains vendent, d'autres achètent, les 116 millions représentent la différence entre positions longues et courtes, ce n'est pas une panique unilatérale.
De plus, le rachat d'ETF a un délai : souscription/rachat → règlement → couverture par les teneurs de marché, la réaction des prix est donc retardée d'1 à 2 jours, la baisse actuelle n'est pas forcément due aux ventes d'hier.
Donc, mon analyse est la suivante : c'est plutôt un rééquilibrage de positions, pas un retrait systémique. IBIT est tellement volumineux qu'un simple ajustement de portefeuille peut donner des chiffres impressionnants, il ne faut pas le prendre comme un indicateur de sentiment global du marché.
Le vrai signal d'alerte serait :
*une sortie nette continue pendant plus de 3 jours + une diffusion des sorties d'IBIT vers d'autres produits*, là ce serait un vrai départ des capitaux.
$ETH et $SOL n'ont pas suivi la baisse ces derniers jours, ce qui montre que la pression de vente reste confinée dans le canal de l'ETF BTC, sans diffusion.
#BTC #ETF Le retour visuel UAI a expiré, on traite directement selon la structure nue K et volume-prix. Bien que la capitalisation totale soit en hausse, BTC baisse, ce qui indique que les nouveaux fonds ne continuent pas à cibler les altcoins, l'indice de panique à 36 signifie que les acheteurs à prix élevé seront plus prudents. Le prix actuel est à 0.0885, à court terme une pression de vente en position de blocage existe entre 0.0905 et 0.0920, en dessous entre 0.0860 et 0.0850 se trouve la zone de rotation avec volume précédent.
Je viens de finir une montée au septième étage d'un vieux quartier, mes jambes sont encore un peu faibles, je ne vais pas acheter à ce niveau de repli sur le marché, j'attends confirmation.
En termes d'opérations, si le repli entre 0.0868 et 0.0875 ne casse pas, on peut prendre une petite position longue, le stop loss est placé sous 0.0840, le premier objectif de prise de profit est à 0.0920, le second à 0.0945. Si le volume augmente directement et casse sous 0.0840, la logique d'achat est annulée, pas de prise de risque.
Cette cote vaut la peine d'être tentée, mais la position doit être contrôlée, reconnaître l'erreur si elle survient.
$UAI
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？
@OKX星球 ETH dans cette phase de correction, les deux plus fortes tentatives ont échoué.
À 11h00, 2,625,000 contrats ont fait chuter le prix à un plus bas sur 24h de 2225,01, clôturant à 2248, avec une mèche basse de 23 points. Neuf chandeliers ont remonté jusqu'à 2338,87, à 16h00, 2,654,000 contrats (le plus grand volume de la journée) ont tiré le prix à la hausse de 0,86 %. Mais à 18h00 et 19h00, le prix a touché successivement 2335 et 2338,87, avec un total de 2,29 millions de contrats, clôturant à 2327 — de l'argent dépensé, mais le prix n'a pas bougé.
$ETH
Actuellement à 2317,41, en hausse de 1,74 %, la moyenne mobile 20 (MA20) est à 2291,93, 25 points en dessous.
À 20h00, en vingt minutes, 1,11 million de contrats ont fait redescendre le prix à 2309,4, effaçant la moitié du corps du chandelier de 19h00. La zone entre 2335 et 2339 est une véritable barrière de vente.
Si le rebond entre 2330 et 2335 ne parvient pas à sortir à la hausse et clôture en baisse avec un volume ≥ 1,3 million de contrats, prendre une position courte, stop loss à 2345, objectif à 2292, ratio gain/risque 3,1, en cas de cassure viser 2225.
Si la clôture se fait au-dessus de 2338,87 avec un volume ≥ 1,8 million de contrats, acheter au repli entre 2334 et 2336, stop loss à 2326, objectif à 2352, ratio gain/risque 2,0.
Sans franchir 2339, les positions longues n'ont pas de marge, sans casser 2292, les positions courtes ne sont que pour du court terme.
(Ceci n'est pas un conseil d'investissement, assumez vos gains et pertes)