Orbit Post Sitemap
Le BTC le plus cher aujourd'hui est apparu à 11 heures du matin.
À 11:00, un volume de 1,315,000 contrats (plus du double du précédent) a fait chuter le prix de 76,450 directement à 75,690.1 avant de remonter, avec une mèche basse à 760 — la seule vraie capitulation de la journée. Ensuite, douze bougies ont corrigé jusqu'à 78,690.8, à 19:00 le prix a touché ce niveau puis a rebroussé chemin, clôturant à 78,440, à 250 points près de tenir ce niveau.
$BTC
Prix actuel 78,135, en hausse de 1,16 %, la MA20 à 77,684.9 juste en dessous, à 450 points.
Volume problématique : à partir de 16:00, 472,000 → 235,000 → 254,000 → 211,000 contrats, chaque bougie avec un volume décroissant, mais le prix continue de grimper. À 20:00, en dix-sept minutes, 324,000 contrats ont été échangés, soit 50 % de plus que l'heure entière à 19:00, et le prix n'a reculé que de 0,42 % — il y a eu des ventes en haut, mais pas de cassure du support.
Si la clôture avec volume dépasse 78,690.8 (≥ 500,000 contrats), acheter au repli entre 78,550 et 78,620, stop loss à 78,200, objectif à 79,690, ratio risque/rendement 2,7.
Si la clôture avec volume casse 77,684.9 (≥ 450,000 contrats), vendre au rebond entre 77,800 et 77,880, stop loss à 78,150, objectif à 76,900, ratio risque/rendement 3,0.
Ne rien faire dans la zone intermédiaire.
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, assumez vos gains et pertes) Aujourd'hui, le premier du classement quotidien de Polymarket est une adresse appelée 0xa2, avec un bénéfice comptable de 917 000 dollars. Ce chiffre est impressionnant, mais il vaut encore mieux regarder un autre ensemble : un investissement de 609 600 dollars, une valeur actuelle de position de 1,48 million, dont environ 860 000 dépendent encore du résultat final de l'Alaska.
C'est précisément là que les marchés prédictifs sont les plus faciles à mal interpréter. Après que les démocrates ont remporté les deux chambres, il a parié que "les républicains ne gagneraient aucun État pivot au Sénat" et la cote de cette position est montée à 87 %. Beaucoup prennent ce 87 % pour un "déjà gagné", mais dans un contrat probabiliste, ce n'est que le prix auquel le marché est prêt à conclure un accord à ce moment-là, pas le résultat final. Le prix est tombé de 87 % à 70 % en une nuit, le bénéfice comptable a diminué en conséquence, et vous n'avez pas encaissé un centime.
Comparez cela avec une autre de ses positions : parier que les démocrates gagneraient le Sénat au Texas, avec un bénéfice réalisé de 106 100 dollars. Ces 106 100 dollars sont certains, les 860 000 sont flottants, huit fois plus, mais le risque est sur cette dernière position.
Le classement lui-même est aussi orientant. Les dix premiers du classement quotidien ont tous un bénéfice supérieur à 170 000 dollars, ce qui donne l'impression que tout le monde gagne, mais le classement ne montre que les adresses avec les plus hauts bénéfices flottants, pas celles qui ont parié dans la mauvaise direction et dont la position est nulle. Le biais de survivant est particulièrement fort sur les marchés probabilistes, car un bénéfice flottant peut être très élevé, mais il suffit d'un événement à faible probabilité de 14 % pour l'effacer.
Donc, le véritable point d'intérêt de cette position n'est pas les 917 000 dollars, mais s'il est prêt à réduire sa position avant le dépouillement. Au final, ce n'est plus une question de probabilité, mais de chance.ETH est actuellement bloqué autour de 2 280, il ne monte ni ne descend, le marché est assez tendu. Au-dessus, 2 309 est la ligne de coût moyen en chaîne, testée à plusieurs reprises ces deux derniers jours mais repoussée, la pression de vente est bien réelle. En dessous, 2 250 tient pour l'instant, mais sans grande aisance.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est que les flux de capitaux s'affrontent. Les ETF au comptant américains ont enregistré une sortie nette de plus de 1,6 milliard en octobre, BlackRock à lui seul a retiré 1,4 milliard, la prime sur Coinbase est également négative, les fonds américains se retirent. Mais de l'autre côté, les baleines achètent à contre-courant dans la fourchette 2 270-2 290, certaines journées dépassant 34 millions d'achats nets, d'autres achetant près de 63 millions en 5 heures, leur coût est proche du prix actuel. Le canal institutionnel perd du terrain, les gros investisseurs hors marché prennent le relais, aucun ne cède.
La structure de l'effet de levier n'est pas très saine. Sur Bitfinex, le ratio long/short est tombé à 97 contre 3, les petits investisseurs persistent à être longs, mais certains gros ont clôturé plus de 170 millions de positions longues pour ouvrir des shorts autour de 2 280. Sur Hyperliquid, deux positions longues de l'ordre de centaines de millions ont des prix de liquidation concentrés entre 2 170 et 2 180, une baisse d'environ 6 % pourrait les déclencher. Le récit autour de Devcon 8 et de la mise à jour Fusaka est toujours présent, mais à court terme, le marché est dominé par les flux de capitaux et l'effet de levier, 2 298-2 341 est une résistance solide, il faudra un volume important pour la franchir, sinon la zone de coût des baleines sera le prochain test.Un post de suivi de position mentionne qu'un certain compte de contrat détient actuellement des positions courtes simultanées sur BTC, ETH et SOL, avec une valeur totale de position d'environ 97,214,700, les gains flottants en compte s'améliorant continuellement, et des frais de financement reçus en continu. La structure des gains des trois positions n'est pas entièrement identique. La position courte BTC est de -141,7 BTC, utilisant un effet de levier 10X en mode cross margin, avec une valeur de position d'environ 11,145,000 $, un prix d'ouverture de 79,472.8 $, un gain flottant d'environ +116,200 $, un revenu de frais de financement d'environ +146,100 $, et une marge d'environ 1,114,500 $. La position courte ETH est de -2379,98 ETH, également en 10X cross margin, avec une valeur de position d'environ 5,557,000 $, un prix d'ouverture de 2,421.64 $, un gain flottant d'environ +206,400 $, un revenu de frais de financement d'environ +293,100 $, et une marge d'environ 555,700 $. Le levier sur SOL est plus élevé, à 20X cross margin, avec une position de -43,300 SOL, une valeur de position d'environ 4,074,800 $, un prix d'ouverture de 103.9029 $, un gain flottant d'environ +428,600 $, un revenu de frais de financement d'environ +64,500 $, et une marge d'environ 2,037,000 $. 💡 Mon avis. Le point le plus remarquable dans ces données est que les revenus des frais de financement pour BTC et ETH sont respectivement supérieurs aux gains flottants, tandis que les gains flottants de SOL sont nettement supérieurs aux revenus des frais de financement. Les frais de financement ont effectivement amélioré la performance du compte $ZEC la position courte est la position longue, la position longue est la position courte
【Analyse approfondie de cette "situation extrême de squeeze"】 :
Regardez ce graphique en 15 minutes, passant directement de 1120 à 1324 en un éclair, maintenant en oscillation haute à 1279. Bien que le MACD montre un signe de croisement baissier en zone haute, avec une réduction des barres rouges, regardez les données du graphique 2 — les comptes vendeurs à découvert atteignent 68,99 % ! Le ratio long/short n'est que de 0,45 !
C'est un phénomène rare dans le monde des cryptos. Les petits investisseurs voient la hausse et pensent « ça a trop monté, il faut shorter », s'acharnant à shorter à mi-chemin contre la tendance. Avec un taux de financement négatif, ces près de 70 % de positions courtes sont le « carburant de fusée » le plus pur. Les gros acteurs n'ont qu'à allumer un peu le feu, ces positions courtes explosent en cascade, forcées d'acheter pour couvrir, ce qui pousse directement le prix à continuer de grimper.
【Logique macroéconomique et conseils】 :
Pendant les élections américaines, les gros capitaux cherchent la sécurité, les fonds spéculatifs se ruent sur des vieilles cryptos de confidentialité comme ZEC pour provoquer un squeeze. Quand la position courte est extrême, le retournement est inévitable, les longs n'ont qu'à pousser légèrement.
Cependant, le niveau 15 minutes est déjà élevé, ne vous précipitez pas pour acheter au prix du marché. Attendez qu'il reteste sans casser la moyenne mobile (vers 1240) pour entrer à droite, ou regardez simplement ces 69 % de positions courtes se faire liquider par les gros acteurs.Après la victoire écrasante des démocrates dans les deux chambres, le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi devient la plus grande variable, je parie sur un "léger affaiblissement" ; pour la crypto, on surveille d'abord 76k
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Les élections de mi-mandat sont passées, les démocrates ont pris les deux chambres.
À court terme, le marché s'est déjà redressé après la chute brutale, le prix intègre "si Trump peut encore opposer son veto, les politiques à court terme ne changeront pas beaucoup".
Donc, les actions américaines et la crypto n'ont pas plongé, mais ce rebond est plus une réparation émotionnelle qu'un renversement de tendance, la résistance reste entre 79,5k et 80k.
Le point focal du marché se tourne maintenant vers le rapport sur l'emploi de vendredi.
Je prévois que l'emploi se situera probablement entre 50 000 et 70 000, avec un taux de chômage stable, globalement "ni fort ni faible".
Justification : L'ISM manufacturier à 55,5 montre une demande correcte, mais l'indice des prix reste élevé à 75,2, le PCE de base à 3,1 %, l'emploi ne s'étend pas vigoureusement ; en même temps, après une forte révision à la baisse le mois précédent, la base est basse, donc pas de nouvel effondrement.
Si les données sont proches ou légèrement supérieures, la probabilité d'une hausse des taux en décembre reste élevée, les rendements des bons du Trésor américain sont forts, le dollar stable, les actions américaines et BTC oscillent à la baisse à court terme, difficile de poursuivre la hausse.
Si elles sont nettement inférieures aux attentes, les anticipations de hausse des taux reculent, les actifs risqués bénéficient d'une fenêtre de rebond, la crypto est plus élastique.
Conseils d'opération :
Avant les données, limiter les positions en BTC et actions américaines à moins de 50 %, éviter les positions lourdes.
$BTC : réduire les positions près du prix actuel à moins de 40 %. Surveiller particulièrement 76k. En cas de chute sous 76k, prendre une position courte légère, objectif 75k ; si les données sont faibles mais rebondissent et se maintiennent efficacement au-dessus de 76,5k, prendre une position longue légère.
Actions américaines : réduire les positions dans les technologiques à la hausse, attendre le rapport sur l'emploi pour décider de la direction, ne pas prendre de positions lourdes à l'avance.Commençons par la conclusion. L'incertitude des élections de mi-mandat est levée, les démocrates ont remporté les deux chambres, le prix a d'abord chuté à 75 700, puis a été racheté au-dessus de 78 000. Je reconnais ce rebond, mais je ne poursuis pas le Bitcoin — il est actuellement bloqué dans la moitié supérieure du centre mensuel, ce qui le pousse ce sont les achats d'options d'achat le jour des élections, pas de l'argent réel sur la chaîne. Cette fois, j'ai positionné mes avoirs sur trois actifs : XRP en position longue, SOL en position longue, ZEC en position courte. Voici le bilan de la dernière sélection de 3 : BTC en position longue à 78 095,50 à l'ouverture, prix actuel 78 150,39, +0,07 %, toujours en position, ni le take profit à 79 506,25 ni le stop loss à 77 249,05 n'ont été atteints, direction correcte ; ETH en position longue à 2 301,06 à l'ouverture, prix actuel 2 320,29, +0,84 %, même chose, ni take profit ni stop loss atteints, réussite ; XRP en position longue à 1,2743 à l'ouverture, prix actuel 1,2828, +0,62 %, réussite. Trois positions toutes justes, taux de réussite 100 %, aucun stop loss déclenché. Quand le marché est favorable, pas besoin d'en dire plus, on continue le travail. Cette fois, premier choix sur trois, XRP en position longue, ouverture à 1,2822, stop loss à 1,2640, take profit à 1,3125. Il a augmenté deux jours de suite, le produit spot a accumulé plus d'un milliard d'entrées, les stocks sur les plateformes continuent de diminuer — les jetons sont vraiment achetés, pas accumulés par effet de levier. Le ratio long/short du compte est à 2,12, pas encore dans une zone extrême, à ce niveau je renforce une position standard. Deuxième,SNOW ce soir, cette bougie est irrationnelle.
À 19h00, la clôture était à 297,6, à seulement quatre centimes du plus haut sur 24h à 298,02, on dirait que ça va encore monter. À 20h00, en onze minutes, 148,79 contrats ont été vendus, soit plus de cinq fois les 28,21 contrats de la bougie précédente d'une heure entière, une bougie qui est passée de 297,2 à 278,33, engloutissant complètement les deux bougies haussières de 18h00 et 19h00, et même en dessous.
$SNOW
Prix actuel 282,77, en baisse de 1,06 %, la MA20 à 291,73 est déjà neuf points au-dessus. Le long ombre basse à 278 montre qu'il y a des acheteurs, mais ce sont des coups d'estoc, pas une tendance — après la chute, le prix est remonté à 283 mais n'a pas pu progresser, le rebond n'a même pas atteint 285.
À 22h30, la Bourse américaine ouvre, avant cela ce ne sont que des prix de chauffe.
Si le rebond entre 286,5 et 287,5 ne passe pas et qu'on clôture en baisse avec volume sur 1H (≥60 contrats), on shorte, stop loss à 289,0, objectif 278,33, ratio gain/risque 4,4.
Si on clôture avec volume au-dessus de 291,73 en revenant au-dessus de la MA20 (≥80 contrats), on achète au repli entre 290 et 290,5, stop loss à 288,3, objectif 297,80, ratio gain/risque 3,3.
Entre 287,5 et 291,7, on reste neutre.
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge) La crypto liée à Trump a chuté d'environ 7 % en une journée, tandis que l'indice DeFi a augmenté d'environ 5 %.
Les résultats des élections sont tombés, ce n'est pas "tout le marché" qui monte, mais un changement de secteur.
Après que le Parti démocrate a pris le contrôle du Congrès, le BTC est tombé à environ 75 600, puis est remonté à environ 78 300. Le marché semble vert, mais les contrats à terme sont plus douloureux : le volume des transactions a augmenté d'environ 27 %, les positions ouvertes n'ont augmenté que d'environ 3 % — la plupart des positions changent de mains, ce ne sont pas de nouvelles entrées massives.
La volatilité des options sur une semaine est passée d'environ 41 % à environ 34 %, la vague "d'achat d'assurance" avant les élections s'est également calmée.
Les petits investisseurs ne doivent pas se précipiter à considérer ce rebond comme une confirmation de tendance. Retenez ces trois étapes :
1) Vérifiez si le volume des positions suit le prix (une hausse sans suivi de l'OI est souvent fausse)
2) Distinguez qui monte : DeFi/ETH vs crypto à thématique politique, ne les poursuivez pas ensemble
3) Surveillez le rapport sur l'emploi de vendredi — le spectacle électoral est terminé, les données macroéconomiques seront la prochaine impulsion
Le récit électoral fera du bruit quelques jours, ce qui est vraiment réutilisable c'est : distinguer "rotation de portefeuille" ou "augmentation de position". Votre position suit-elle le récit ou les fonds ?
$BTC $ETH #marchécrypto $AMD vient de digérer une vieille nouvelle, regardant le graphique de 15 minutes d'AMD passer de 534 à franchir à la baisse le seuil des 500, avec un croisement mort du MACD en zone haute, ce qui refroidit considérablement le moral. Les résultats financiers montrent pourtant un chiffre d'affaires et un bénéfice largement supérieurs aux attentes, alors pourquoi cette chute ?
Le problème réside dans les détails. La prévision de marge brute pour le T4 est légèrement inférieure, et plus grave encore, pour préparer les stocks d'Helios, le flux de trésorerie libre est passé brutalement de 1,5 milliard à 554 millions. Avec une valorisation élevée à 125 fois les bénéfices, le marché exige la "perfection", et cette fissure dans les flux de trésorerie déclenche directement une crise de confiance.
Techniquement, les moyennes mobiles supérieures font une pression énorme, tandis qu'autour de 490 se trouve une zone dense d'options de vente, rendant le court terme extrêmement risqué. Nous venons de subir une perte en achetant à la baisse sur AKE, il ne faut surtout pas tenter un rattrapage aveugle. Attendons que les données de livraison concrètes d'Helios soient publiées, que la tendance se stabilise à droite avant de remonter, pour l'instant, restons spectateurs pour sauver notre peau ! $AMD
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Cette actualité reflète l'examen du marché sur les flux de capitaux dans l'écosystème crypto, tandis que SOXL, en tant qu'actif à forte volatilité, voit actuellement un sentiment de marché clairement prudent. Mon jugement global est une pression à court terme, avec un rebond nécessitant une restauration du sentiment.
Du point de vue des capitaux et des positions, le volume des transactions sur 24 heures est de 15,623,000, le prix a augmenté de 2,9 % pour s'établir à 73,92, mais le ratio achat/vente des 10 meilleures offres est seulement de 0,34, avec 9,591 ordres de vente contre 3,225 ordres d'achat, indiquant une domination claire des vendeurs ; le taux de financement de 0,0321 % montre que les positions longues paient encore une prime, le volume des positions est de 859,000 contrats en base monnaie, avec une tendance à la baisse sur 1 heure et 4 heures, une chute de 31,27 % par rapport au sommet sur 4 heures, ce qui signifie que les positions longues à effet de levier sont progressivement évincées.
En termes d'opérations, les plus agressifs peuvent attendre un rebond vers environ 76,85 pour tenter une position courte légère, avec un stop loss à 79,45 et un objectif à 68,35 ; si le prix rebondit et se stabilise à 66,52, il est possible d'inverser en position longue à court terme, avec un stop loss à 65,13 et un objectif à 71,28. La gestion des positions doit rester en dessous de 20 %, il faut éviter de tenir les positions dans une tendance baissière.
—— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$SOXL#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
$SOXL Le prix actuel de $CXMT est de 6,577 dollars, +11,9 % sur 24 heures. L'action principale Changxin Technology a clôturé aujourd'hui à 44,09 yuans, en hausse de 13,63 %, avec une capitalisation boursière de 2,99 billions, en tête de la région chinoise (Phoenix Finance). Mais trois chiffres sont plus importants.
① Décote de 0,5 % : en calculant à 6,6715, l'action principale équivaut à 6,61 dollars, alors que le perpétuel à 6,577 est en fait moins cher de 0,05.
② Clôture des actions A à 15h00, le perpétuel ne s'est pas arrêté : la bougie de 15h00 a clôturé à 6,509, maintenant à 6,577, en hausse de 1,05 % après la clôture — ce risque de nuit, personne ne le prend pour vous.
③ Pas de levier, les positions longues reprennent : à 13h00 et 14h00, les volumes sur 1H ont augmenté à 2,75 millions et 5,2 millions de dollars (4 fois, 7,5 fois), le volume ouvert n'est passé que de 3,71 millions à 3,76 millions ; les frais de financement sur quatre périodes sont passés de 0,116 % → 0,054 % → 0,034 % → 0, le coût des positions longues est nul.
Portefeuille : OKX n'a pas de spot CXMT, seulement un perpétuel 20x, avec un volume de 19,3 millions de dollars sur 24 heures et un volume ouvert de seulement 3,79 millions, le carnet d'ordres à 20 niveaux ne fait que 40 000 dollars, le slippage de clôture est donc un coût. Le plafond de rachat a été porté à 5 milliards, un record pour le STAR Market, HBM3E a déjà envoyé des échantillons, mais Morningstar avertit d'un risque cyclique.
Pensez-vous que c'est le début d'un super cycle ou la dernière étape ? Regarder ETH osciller en dessous de 2300 est vraiment épuisant 🌙 Est-ce que beaucoup de gens ont aussi été balancés d'avant en arrière à ce niveau ? Il y a deux jours, j'étais celui qui avait mis 70 % de sa position sur ETH en attendant qu'il franchisse les 2300. Et le résultat ? La courbe est restée horizontale, les piques sont venus fréquemment, et mon compte a d'abord perdu 15 %. Dire que ce n'est pas désagréable serait faux, mais en prenant du recul pour analyser, j'ai réalisé que ce qui mérite vraiment d'être observé dans cette phase n'est pas « pourquoi ETH ne monte-t-il pas encore », mais plutôt que le marché est en train de revaloriser l'événement. Le niveau 2300 lui-même n'a pas changé, ce qui a changé ce sont les attentes autour de ce niveau. Avant, tout le monde considérait la cassure comme très probable, et avait mis des positions en avance, ce qui a en quelque sorte consommé une partie du potentiel de hausse. Maintenant que le prix oscille, c'est en fait la digestion des positions entrées trop tôt. La logique haussière est toujours là : ETH, en tant qu'actif central quand l'appétit pour le risque remonte, une fois la cassure réelle effectuée, avec la couverture des shorts et les achats de suivi, la dynamique sera forte. Mais le risque est évident — une fois que les attentes sont déjà intégrées, si le catalyseur tarde à venir, la patience s'effondrera avant le prix, les positions à effet de levier seront liquidées, ce qui exercera une pression à la baisse. Cette transmission va continuer vers le bas. ETH stagne, les altcoins auront encore plus de mal à capter des flux excédentaires, le rythme du trading à court terme passe de « suivre la cassure » à « attendre la confirmation », l'appétit pour le risque se contracte plutôt que de s'étendre. BTC est relativement stable, ce qui montre que l'argent n'est pas sorti, il est juste devenu plus sélectif. Ce changement est souvent négligé : ce n'est pas qu'il n'y a pas d'argent, c'est que l'argent ne veut pas agir en premier sur une position incertaine. Donc mon jugement actuel est que tant que 2300 ne sera pas solidement franchi, il n'est pas rentable d'attendre une cassure avec une position lourde, la cassureDiscutons ce soir de NEAR ($NEAR).
Au 4 novembre à 20h08 heure de Pékin, NEAR est en tête des recherches sur CoinGecko, avec un prix spot sur OKX d'environ 4,05 dollars, une hausse d'environ 4,8 % sur 24h, un volume total de transactions d'environ 698 millions de dollars et une capitalisation boursière d'environ 5,3 milliards de dollars.
L'engouement vient de la réduction de l'inflation : le 2 novembre, House of Stake a adopté à plus de 99,9 % la proposition HSP-029, réduisant le taux maximal d'émission annuelle sur 24 mois de 2,5 % à 1,6 %, et le nombre de jetons émis quotidiennement d'environ 89 500 à environ 57 300.
Mon avis : moins de dilution est une bonne chose concrète, mais il faut encore passer par l'examen du comité de sécurité, une période tampon de 90 jours et la mise à jour des validateurs. La première réduction aura très probablement lieu début 2027, la hausse actuelle reflète donc les attentes. Ce qui m'intéresse davantage, c'est si les transactions inter-chaînes NEAR Intents peuvent générer de véritables frais, car c'est cela qui donnera de la solidité.$SOL $BTC 🔥 La poussière retombe ! Trump a perdu, les démocrates ont pris les deux chambres, l'incertitude est dissipée, les fonds commencent à entrer, mais ne confondez pas ce rebond avec un marché haussier
$BTC $ETH $CRCL
Le suspense électoral qui durait depuis plusieurs jours est enfin levé, plus de tiraillements ni de bras de fer, l'incertitude que le marché redoutait le plus est directement éliminée, les fonds choisissent d'entrer en premier : le Bitcoin a grimpé jusqu'à 78 549, l'ETH est à 2 330, avec une hausse à court terme proche de 3 %, l'or est de retour au-dessus de 4 000 ; MSTR a clôturé en hausse de 3,72 % la nuit dernière, Circle a augmenté de 4,36 %, on voit clairement un retour de capitaux sur le marché.
Mais la reprise ne signifie pas un renversement de tendance, cette hausse est essentiellement une correction émotionnelle après la levée de l'incertitude + une phase de short squeeze à court terme, la dynamique haussière est déjà rapidement épuisée. Les indicateurs sur 4 heures entrent en zone de surachat, sur le cycle de 15 minutes on observe une divergence baissière, le prix semble fort, mais les achats supplémentaires en bas ne suivent plus, la dynamique du short squeeze manque de force et peut facilement s'estomper rapidement.
Il reste deux grands tests à surveiller :
✅ Le rapport financier de Circle ce soir : en tant qu'acteur clé du secteur des stablecoins, il faut voir si le récit des stablecoins se traduit en profits réels, ce qui impactera directement la préférence des fonds pour ce secteur ;
✅ Les données sur l'emploi non agricole de vendredi sont toujours à venir, c'est la prochaine variable majeure de cette phase de marché, ainsi qu'un point de risque potentiel.
Mon jugement : la reprise émotionnelle à court terme est un fait, mais une seule bougie haussière ne suffit pas à crier au marché haussier. Le Bitcoin doit se stabiliser fermement dans la zone 78 000–79 000 pour que la situation soit vraiment apaisée ; avant cela, on ne peut que qualifier cela de mouvement motivé par les nouvelles.$ETH $BTC 🔥 Le verdict est tombé ! Trump a perdu, les démocrates ont pris les deux chambres, l'incertitude est dissipée, les fonds commencent à affluer, mais ne confondez pas ce rebond avec un marché haussier
$BTC $ETH $CRCL
Le suspense électoral qui durait depuis plusieurs jours est enfin levé, plus de tiraillements ni de bras de fer, l'incertitude que le marché redoutait le plus a disparu, les fonds choisissent d'entrer en premier : le Bitcoin a grimpé jusqu'à 78 549, l'ETH est à 2 330, avec une hausse à court terme proche de 3 %, l'or est de retour au-dessus de 4 000 ; MSTR a clôturé en hausse de 3,72 % la nuit dernière, Circle a augmenté de 4,36 %, on voit clairement un retour des capitaux.
Mais la reprise ne signifie pas un renversement de tendance, cette hausse est essentiellement une correction émotionnelle après la levée de l'incertitude + une opération de short squeeze à court terme, la dynamique haussière est déjà rapidement épuisée. Les indicateurs sur 4 heures entrent en zone de surachat, sur le cycle de 15 minutes on observe une divergence baissière, le prix semble fort, mais les achats supplémentaires en dessous ne suivent plus, la dynamique du short squeeze manque de force et peut facilement s'estomper rapidement.
Deux grands tests restent à surveiller :
✅ Le rapport financier de Circle ce soir : en tant qu'acteur clé du secteur des stablecoins, il faut voir si le récit des stablecoins se traduit en profits réels, ce qui influence directement la préférence des fonds pour ce secteur ;
✅ Les données sur l'emploi non agricole de vendredi sont toujours à venir, c'est la prochaine variable majeure de cette phase de marché, ainsi qu'un point de risque potentiel.
Mon jugement : la reprise émotionnelle à court terme est un fait, mais une seule bougie haussière ne suffit pas à déclarer un marché haussier. Le Bitcoin doit se stabiliser fermement dans la zone 78 000–79 000 pour que la situation soit vraiment apaisée ; avant cela, on ne peut que qualifier cela de mouvement motivé par les nouvelles.#CFTC首次放行美国个股永续期货
« Lancement des contrats à terme perpétuels sur actions américaines, Castle Securities porte plainte »
La CFTC vient d'autoriser les contrats à terme perpétuels sur actions américaines, les premiers étant ceux déclarés par Nadex sur Apple, Nvidia et Tesla, avec règlement en espèces et sans date d'échéance.
Les teneurs de marché traditionnels ne peuvent plus rester passifs.
Cboe et Citadel ont conjointement porté plainte contre les régulateurs le jour même, contestant la classification réglementaire des produits. Wall Street traditionnel, qui a profité pendant des décennies des options avec date d'expiration, voit cette nouvelle méthode perpétuelle de la cryptosphère menacer sa position. $BTC Avant de vendre dans la panique ou d'acheter à bas prix, voici ce que vous devez savoir :
1. Les contrats à terme du Nasdaq ont chuté de 1,35 % pendant la nuit sous l'influence de l'élection au poste de gouverneur du Texas. Contrats à terme. Transactions calmes. 2 heures du matin.
2. La peur : un nouveau gouverneur du Texas "gèle" la construction de centres de données, ce que le gouverneur peut faire seul : choisir les régulateurs du réseau électrique (le Sénat du Texas doit les confirmer), pousser les opérateurs du réseau, opposer son veto aux projets de loi.
3. Ce qui nécessite l'intervention de la législature : annuler les avantages fiscaux pour les centres de données, réécrire les lois sur le réseau électrique, toute ordonnance de suspension. La première date possible pour que cela devienne loi : environ septembre 2027.
4. Le Texas a déjà commencé à mettre la pression sur les centres de données avant ce soir. Il y a quelques mois, l'accès au réseau pour les nouvelles charges importantes a été suspendu.
5. Les licences de lancement de SpaceX sont au niveau fédéral. Pas au Texas.
6. Les ressources informatiques de xAI sont dans le Tennessee et le Mississippi. Deux États républicains. Pas le Texas.
7. Le Congrès est également susceptible de faire volte-face. Le Congrès démocrate peut tenir des auditions sur SpaceX. Sans signature présidentielle, ils ne peuvent pas réduire le financement de SpaceX. Renverser le président nécessite une majorité des deux tiers dans les deux chambres.
8. L'année dernière, SpaceX a réalisé 161 des 195 lancements autorisés par la FAA. 83 %.
Le risque principal est réel. Le risque commercial est pour la plupart du bruit.
Washington pourrait changer. Mais la demande pour SpaceX ne changera pas.
Si l'ouverture est en hausse, c'est une remise, pas un changement d'argument, restez ferme✊$SPCX Le rapport trimestriel de Circle est publié : le chiffre d'affaires total plus les revenus de réserve s'élèvent à 865 millions de dollars, en hausse de 17 % en glissement annuel. La circulation moyenne quotidienne de USDC au cours du trimestre est d'environ 73,3 milliards, avec un solde de fin de période de 73,9 milliards ; les transactions en chaîne s'élèvent à 13,9 billions de dollars, en hausse de 49 % en glissement annuel.
Ne vous concentrez pas uniquement sur le chiffre d'affaires total. Sur les autres revenus de 207 millions, environ 182 millions proviennent de la prévente des jetons ARC, une opération ponctuelle. Les revenus de réserve sont de 658 millions, en baisse de 8 % en glissement annuel, impactés par la baisse des taux d'intérêt. Les chiffres sont bons, mais cela ne signifie pas que la forte augmentation des dépôts couvre déjà tous les bénéfices.
Si dans les deux semaines la circulation de USDC retombe en dessous de 70 milliards, ou si les autres revenus du prochain trimestre diminuent nettement et que les revenus de réserve continuent de baisser, considérez cela comme un pic de prévente, pas comme un changement fondamental de USDC. Instantané vers 20:02 à Pékin, Binance USDC environ $1.001.
$USDC
#USDC #Circle #stablecoin Analyse des données clés des positions des baleines BTC, 79200 est un niveau clé, rassemblement des vendeurs à découvert !!!
Prix actuel du BTC perpétuel 78445,60, hausse de 1,98 %, nombre total de traders baleines 1239, position totale de 3,92 milliards, ratio nominal long/short de 23,54 %.
Les longs comptent 300 baleines, position de 747,74 millions, prix moyen d'ouverture 84449,85, perte latente de 57,23 millions de dollars, taux de profit 54,33 %, la pression des positions bloquées en haut reste lourde.
Les shorts comptent 939 baleines, position de 3,17 milliards, volume de position bien supérieur aux longs, prix moyen d'ouverture 75996,95, après le rebond actuel, la perte latente des shorts s'est accrue à 99,13 millions de dollars, taux de profit en baisse à 39,29 %.
Avec la hausse des prix, la pression des shorts augmente rapidement, de nombreuses positions courtes à bas prix sont piégées ; bien que les longs soient également en perte, ce rebond atténue légèrement la pression des positions bloquées. La division est claire parmi les baleines, la base des shorts est grande mais subit une pression passive, le coût des longs est élevé et la dynamique pour une percée à la hausse est limitée. À court terme, le marché entre dans une phase de bataille clé, avec une accumulation de liquidités pour la liquidation des shorts au-dessus, la continuité du rebond nécessite une observation continue du volume, le risque de poursuite à la hausse augmente progressivement, il n'est pas conseillé d'ouvrir des positions agressives.
Analyse de marché à titre de référence uniquement, ne constitue aucun conseil de trading🚨 Le Bitcoin ne se soucie pas de qui gagne l'élection, ce qui l'intéresse vraiment, c'est le flux des capitaux !
Le jour de l'élection, le Bitcoin n'a même pas réussi à se maintenir au-dessus de 78 000 $. Aujourd'hui, le BTC oscille autour de 77 000 $, et le marché envoie un signal qu'il ne faut pas ignorer. ⚠️
📉 Indice de peur et de cupidité : 33 — Peur
💥 Montant total des liquidations : 282 millions de dollars
🔻 Liquidations des positions longues : 211 millions de dollars
Mais ce qui mérite vraiment l'attention...
Tout le monde regarde l'élection américaine, discutant de qui, entre les démocrates ou les républicains, serait le plus favorable au marché des cryptos.
Mais la réalité est la suivante : une victoire politique ne signifie pas que les capitaux vont automatiquement affluer vers le Bitcoin.
La loi CLARITY est toujours bloquée dans des divisions politiques. Même si le contrôle du Congrès change, les questions de régulation des cryptos ne seront pas résolues du jour au lendemain.
Pendant ce temps, les fonds institutionnels envoient des signaux différents :
🔴 Sur près de 6 jours de trading, les flux nets des ETF Bitcoin au comptant ont été négatifs de 859 millions de dollars.
🔴 Le fonds IBIT de BlackRock a enregistré une sortie de fonds de 233,7 millions de dollars en une journée.
🔴 Depuis 2026, les flux nets cumulés des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis sont passés en négatif.
Les baleines pourraient être en train d'acheter, mais les investisseurs institutionnels restent prudents.
🔥 La zone clé à surveiller pour le BTC est la suivante :
Le support à 76 000 $ est crucial.
Si le BTC tient ce niveau, une reprise vers 78 000–80 000 $ reste possible.
#DailyOrbit Hong Kong a aujourd'hui dévoilé le registre des transactions cryptographiques, mais sans ajouter de nouvelle taxe
Le Conseil législatif a adopté le 4 novembre la loi CARF : les prestataires de services cryptographiques liés à Hong Kong devront s'enregistrer auprès de l'administration fiscale à partir du 1er janvier 2027 et déclarer annuellement les informations sur les transactions de leurs clients
À partir de 2028, ces informations commenceront à être échangées automatiquement avec les juridictions partenaires, la version révisée du CRS entrant en vigueur la même année
L'essentiel est qu'aucune nouvelle taxe n'est ajoutée, seulement une visibilité accrue : les transactions auparavant cachées dans les plateformes seront désormais vérifiées chaque année
Le coût de la conformité est l'enregistrement et la déclaration, le coût de la non-conformité est d'être vu par le monde entier
#HongKong #CARF #Crypto #TaxL'activité cloud AI d'Oracle connaît une croissance rapide et prévoit de lever 20 milliards de dollars pour son expansion, ce qui indique que les dépenses en capital pour la puissance de calcul AI continuent d'accélérer, soutenant indirectement le récit de la puissance de calcul de conduite autonome de Tesla. Cependant, à court terme, les fonds préfèrent les actions cloud et puces qui bénéficient directement. Je maintiens un jugement prudent et légèrement baissier sur TSLA. Le prix est passé de 409,17 à 377,38, en baisse de 6,2 % en 24 heures, avec un niveau d'une heure proche du point bas. Sur 4 heures, bien que la structure soit encore haussière, la majeure partie des gains a été perdue ; le carnet d'ordres montre 39 achats contre 9 ventes dans les 10 premiers niveaux, avec un ratio achat/vente de 4,45 indiquant un support à bas niveau, tandis que le taux de financement est à 0,0000 % et la position à 43 000, ce qui montre un sentiment de levier froid et des haussiers pas surchauffés. En termes d'opérations, il est possible d'essayer une position longue légère à 378,24, avec un stop loss sous 374,65 et un objectif à 391,83 ; si le rebond stagne près de 391,83, inverser la position en short, avec un stop loss à 396,42 et un objectif à 377,85, en limitant la taille de la position à 20 % maximum et en appliquant un stop loss strict.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$TSLA#甲骨文AI云业务高速增长，拟融资200亿美元支持扩张
#甲骨文AI云业务高速增长，拟融资200亿美元支持扩张
$TSLA Le point clé de ce soir est aussi l'ADP des petites créations d'emplois non agricoles, ce soir est un moment crucial, le marché s'attend généralement à ce que les nouvelles créations d'emplois baissent autour de 70 000, un chiffre inférieur à 70 000 est haussier pour l'or, le marché pourrait directement tenter une percée vers 4080, un chiffre supérieur à 70 000 est baissier pour l'or, le prix de l'or aura très probablement une hausse suivie d'un repli, puis une seconde descente vers le support proche du plus bas précédent à 3842. Une évolution conforme aux attentes devrait ramener le marché à une oscillation technique, le marché entrera rapidement en phase d'attente, en attendant le grand rapport non agricole de vendredi.
L'élan du rebond sur quatre heures est assez rapide, il ne faut pas ouvrir de positions à l'aveugle avant les données, si les chiffres haussiers franchissent directement 4080, on peut attendre un repli et une stabilisation avant d'entrer, si les chiffres sont baissiers, il pourrait y avoir un repli direct, la gestion des risques reste prioritaire, ce qui coïncide avec l'heure d'hiver à 21h15, les écarts avant et après les données peuvent s'élargir, la volatilité est forte, stop loss strict. $BTC $XAUT $ETH #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Le rapport financier de Circle approche, la croissance des stablecoins peut-elle générer des bénéfices ? Le 9 octobre, lors de cette vague, la liquidation totale sur le réseau a atteint 1,191 milliard. J'ai regardé les détails par crypto, et j'ai été surpris : ETH à lui seul représentait 356 millions, alors que BTC seulement 298 millions. La capitalisation d'ETH est environ un cinquième de celle de BTC, mais le montant liquidé dépasse celui de BTC de 58 millions. Ce chiffre va à l'encontre du bon sens, mais en y réfléchissant, c'est clair. Cela ne dépend pas de la baisse, mais de combien de levier a été utilisé. Pour BTC, on ose ouvrir des positions à 3x ou 5x, pour ETH c'est 10x ou 20x. Plus le levier est élevé, plus on est proche de la ligne de liquidation forcée. Quand ça baisse, les premiers à sauter sont toujours ceux avec le levier le plus serré. Je me souviens de la vague de 2021, j'ai moi-même fait cette erreur — je pensais qu'ETH, étant le numéro deux, serait plus stable que les petites cryptos, mais j'ai compris plus tard que la stabilité d'une crypto ne dépend pas de son rang, mais du levier utilisé dessus. Quelqu'un a calculé pour cette vague : en valeur de marché, pour chaque milliard de capitalisation, ETH a vu environ 1,2 million de dollars liquidés, alors que BTC seulement 180 000, soit presque 6 fois plus. En clair, pour un même volume de mille milliards, l'eau qui s'est échappée d'ETH est six fois celle de BTC. Cette situation n'est pas terminée aujourd'hui. Au cours des dernières 24 heures, 380 millions ont été liquidés sur le réseau, dont 340 millions en positions longues, soit près de 90 %. Cela signifie que les liquidations forcées concernent principalement les positions longues à effet de levier — le spot, lui, reste en observation, sans trop vendre. Mais un détail mérite encore plus d'attention : les positions ouvertes non liquidées$HYPE USDT — Hyperliquid
HYPE se négocie à 86,778 $, en hausse de 1,97 %, avec un plus haut sur 24 heures à 87,90 $ et un plus bas à 80,92 $. Le prix est au-dessus de la MA5 à 86,348 $, de la MA10 à 85,089 $ et de la MA20 à 81,799 $, ce qui suggère un élan en amélioration.
Prochain mouvement : Une cassure au-dessus de 87,90 $ pourrait viser une résistance plus élevée, tandis qu'une perte de 84 $ pourrait affaiblir la configuration.
TG1 : 88,00 $
TG2 : 92,00 $
TG3 : 97,00 $ #SonyQ2GamingAndMusic Un message qui ressemble à une "défaite" en justice, mais en réalité, rien n'a été jugé.
La Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis a rejeté la demande d'injonction de Coinbase Financial Markets et Kalshi. Une injonction n'est pas un jugement, c'est une mesure provisoire : il faut d'abord prouver que "ne pas arrêter causerait un préjudice irréparable", et la cour a estimé que cette étape n'était pas franchie. Le rejet signifie qu'il n'y a pas, sur le plan procédural, besoin d'appuyer sur les freins, ce n'est pas un jugement sur le fond de qui a raison.
La cour a clarifié elle-même : cette décision ne statue sur aucune question de fond de l'appel, ni n'ordonne aux plateformes d'arrêter les transactions ou de fermer les positions existantes. Les transactions continuent normalement, les positions restent ouvertes, les comptes ne seront pas bloqués. Pour les détenteurs de positions, l'impact réel est proche de zéro.
Le véritable champ de bataille est au niveau des États. Cette affaire concerne l'application des lois des États du Connecticut et de New York sur les marchés prédictifs, impliquant Coinbase dans le Connecticut, et Kalshi dans le Connecticut et New York. Les régulateurs d'État classent les marchés prédictifs comme des "jeux de hasard", tandis que les plateformes insistent sur le fait qu'il s'agit de produits dérivés ; cette divergence de qualification est la ligne de vie. Le rejet de l'injonction signifie seulement que la bataille va durer longtemps, ce n'est pas une victoire pour l'un ou l'autre.
Pour des actifs majeurs comme $BTC, $ETH, cette nouvelle ne constitue presque pas un facteur de prix. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est le modèle commercial côté plateforme : la possibilité pour les marchés prédictifs de se conformer aux règles américaines déterminera le plafond de cette niche pour les prochaines années.
Un même produit, qualifié de jeu de hasard dans deux États, mais de produit dérivé au niveau fédéral, qui tranchera finalement ?20261104
5. Les gens commencent à avoir peur, combien cette vague va-t-elle atteindre ?
1. Il y a deux jours, le btc était autour de 77400, le même jour l'indice de panique est passé de 51 à 30, le plus bas depuis la mi-août. 51 signifie pas de panique, 30 signifie que la peur commence
2. Le sentiment a changé, l'objectif doit aussi changer, cette vague visait initialement 75800, maintenant c'est 73000, un peu plus bas
3. 75800 est la première ligne, si ça descend là-bas, ce n'est pas sûr que ça tienne, si ça ne tient pas, alors ce sera 73000, il n'y a qu'un peu plus de 3 points d'écart
4. Autour de 73000, c'est le prix moyen d'achat de tous ces six derniers mois, si ça descend là, tous ceux qui sont entrés ces six derniers mois sont en perte sur le papier, ceux qui perdent sont les plus susceptibles de vendre
5. 30 signifie juste la peur, ce n'est pas encore le niveau de panique maximal, donc on regarde d'abord si 75800 tient, sinon on regarde 73000
6. Saylor dit que le marché haussier du Bitcoin est arrivé, tu y crois ?
1. Cette année, il a augmenté ses pièces de 26%, environ 840 000 pièces, mais ceux qui peuvent acheter une action chez lui ont vu leurs pièces diminuer de 3,7%, les pièces augmentent, les parts diminuent. Parce que l'argent pour acheter les pièces vient de l'impression de nouvelles actions, les nouveaux entrants partagent ensemble, le gâteau ne grossit pas, ta part devient de plus en plus diluée
2. Les 20,9 milliards de profits dans ses rapports ne sont pas à prendre au pied de la lettre, c'est un chiffre comptable calculé sur la hausse du prix des pièces, aucune pièce n'a été vendue
3. Le point clé : plus il achète de pièces, plus ta part devient diluée$HYPE SHORT SETUP
HYPE montre un momentum négatif près de 84.450. L'échec de la reprise au-dessus de 84.70 pourrait favoriser une nouvelle baisse.
Entrée : 84.45–84.75
TP1 : 83.80
TP2 : 83.15
TP3 : 82.50
SL : 85.30
Confirmation : CHoCH baissier et rejet de la résistance.#SonyQ2GamingAndMusic $COIN
L'anxiété sécuritaire dans l'industrie offrira-t-elle une opportunité de part de marché à Coinbase ou une pression commune ?
Les utilisateurs pourraient reconsidérer la comparaison entre la garde et la conformité, ou bien réduire globalement leurs transactions en cryptomonnaies. Un avantage relatif en matière de confiance ne garantit pas nécessairement une croissance des revenus du secteur.
Si les flux nets entrants s'améliorent, tout en maintenant les abonnements et la garde, la résilience sera plus forte ; si les volumes de transactions et les actifs des clients se contractent simultanément, l'avantage relatif pourrait toujours être compensé par la pression cyclique, il ne faut pas déduire un effet positif uniquement parce qu'un concurrent rencontre des difficultés.#CFTC首次放行美国个股永续期货# Cette percée réglementaire favorable améliore l'appétit pour le risque, en accord avec la logique macroéconomique liée au Bitcoin. Je juge la tendance à court terme plutôt haussière, mais l'espace à la hausse est limité par une tendance baissière sur quatre heures. Le prix actuel du Bitcoin est de 78459,4, en hausse de 1,9 % sur 24 heures. Après avoir soutenu le creux à 75690,1, il reste 7,16 % en dessous du sommet sur quatre heures. La tendance baissière à l'échelle d'une heure n'a pas changé, il s'agit d'un rebond correctif ; le ratio acheteurs/vendeurs sur les 10 premiers ordres est de 2,56, indiquant une domination des ordres d'achat. Le taux de financement est de 0,0071 %, plutôt neutre, avec 36 000 positions ouvertes sans surchauffe d'achat, l'humeur est prudente. En termes de stratégie, acheter légèrement à 77685 lors d'un repli, stop loss à 76840, objectif à 79360 ; si le prix monte à 79620 sans progression, on peut inverser en position courte, stop loss à 80240, objectif à 78310, avec une position unique ne dépassant pas 20 %, sortir en cas de rupture.
—— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$BTC#CFTC首次放行美国个股永续期货
#CFTC首次放行美国个股永续期货
$BTC Les résultats des élections sont tombés, le Parti démocrate a remporté les deux chambres, sans discuter de qui est bon ou mauvais, au moins l'incertitude est terminée
La réaction du marché est très directe, le BTC à 78549, l'ETH à 2330, en hausse de près de 3 %, l'or est également remonté au-dessus de 4000, MSTR a augmenté de 3,72 % hier soir, Circle de 4,36 %, l'argent commence à bouger
Ce dont tout le monde avait peur auparavant, ce n'était pas qui gagnerait, mais la peur des disputes, la peur qu'il n'y ait pas de résultat, maintenant que le résultat est clair, l'incertitude disparaît, les fonds osent entrer sur le marché
Il y a encore un petit test ce soir, le rapport financier de Circle, c'est l'une des rares entreprises du secteur crypto à avoir un vrai revenu, il vaut la peine de voir si l'histoire des stablecoins peut se transformer en profit, cela concerne la possibilité de continuer à parler de la ligne des stablecoins
Mon avis personnel, il y a un redressement, mais ne criez pas victoire après une seule bougie haussière, le BTC doit se maintenir à 78000, 79000 pour vraiment se remettre, ces deux jours vont montrer s'il peut tenir
Que pensez-vous, cette reprise peut-elle durer plusieurs jours
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $CRCL $XAUT D'après la situation actuelle du marché, l'or continue de monter grâce à une grande bougie haussière, la stratégie d'achat à 4010 donnée en début d'après-midi s'est réalisée de manière stable, avec un gain net de 40 points. Le marché affiche une structure de hausses consécutives, la dynamique des acheteurs est forte, actuellement en phase de montée lente, sans signal d'augmentation de volume en fin de mouvement pour l'instant. Cependant, soutenu par ces hausses successives, on peut s'attendre à une accélération avec augmentation de volume, la montée lente reste une hausse, à court terme la préférence est à l'achat.
Sur le graphique 4 heures, le rythme haussier est stable, chaque petite pause ou léger repli est suivi d'un nouveau sommet local, la progression en paliers reprend progressivement l'espace perdu précédemment, la dynamique des acheteurs se libère de manière stable. Après une phase de consolidation, le marché ne montre pas de faiblesse évidente, la tendance à court terme reste forte, il y a encore de la marge pour une nouvelle hausse. La stratégie reste inchangée, continuer à attendre une correction pour acheter.
Pour la soirée, la stratégie sur l'or est d'acheter directement sur repli entre 4030 et 4020 avec un objectif à 4100.Selon l'enquêteur on-chain ZachXBT, un entité de l'Union européenne a vu ses comptes sur plusieurs plateformes d'échange piratés, avec des pertes atteignant 106 millions de dollars. Les fonds volés sont rapidement convertis en Ethereum (ETH) et Monero (XMR), une méthode courante utilisée par les attaquants pour brouiller la traçabilité des flux financiers. Cet incident met en lumière la complexification croissante des attaques ciblant les particuliers fortunés et les institutions.
Méthode d'attaque : compromission des comptes d'échange
Bien que les détails soient limités, le schéma suggère que les attaquants ont organisé une intrusion dans les comptes de l'entité via des techniques telles que le phishing, le détournement de carte SIM ou la fuite de credentials. Les fonds sont rapidement transférés vers ETH et Monero, démontrant une stratégie de blanchiment bien préparée. Les caractéristiques de confidentialité de Monero en font un choix idéal pour dissimuler les fonds volés, tandis que l'ETH offre une liquidité profonde facilitant les échanges ultérieurs.
L'intervention de ZachXBT souligne le rôle croissant des enquêteurs blockchain indépendants dans le suivi des fonds illicites. Leurs révélations publiques incitent souvent les plateformes et les autorités à agir rapidement, mais une fois les fonds convertis en cryptomonnaies axées sur la confidentialité, leur récupération devient extrêmement difficile.
Impact sur l'industrie : vulnérabilités de sécurité et contrôle réglementaire
Cet incident soulève de sérieuses questions sur la sécurité des plateformes centralisées et l'efficacité de leurs contrôles KYC/AML. Même avec des procédures KYC strictes, les attaquants peuvent exploiter des failles de prise de contrôle de compte. Le règlement MiCA de l'UE impose des exigences rigoureuses en matière de garde et de résilience opérationnelle, et cette affaire pourrait constituer son premier test majeur.
Responsabilité des plateformes : les échanges vont-ils indemniser les victimes ?
La plupart des conditions de service exonèrent les plateformes en cas de vol de compte, mais la perte de réputation pourrait les pousser à... Le PDG de Trezor a déclaré que l'achat d'un ETF BTC ne signifie pas posséder réellement du BTC. La taille des ETF augmente, cette phrase sert-elle à rappeler les risques ou à nier l'institutionnalisation ? 1. Actualités. Selon des rapports publics, le PDG de Trezor, Matěj Žák, a indiqué que les ETF BTC offrent une commodité, mais les investisseurs n'ont pas le contrôle des clés privées, ce qui diffère de la détention directe de BTC. Parallèlement, Mercado Bitcoin a confirmé un incident de sécurité d'environ 46 millions de dollars et a suspendu les retraits, relançant le débat sur les frontières des risques entre la garde déléguée et l'auto-garde. Le BTC est à 77 091,9 dollars, en baisse de 4,3 % sur la semaine. 2. Impact des fonds. Le dernier rapport des ETF BTC montre une entrée nette quotidienne de 34,1 millions de dollars, une entrée nette sur 5 jours de 406,5 millions de dollars, et sur 10 jours de 173,6 millions de dollars. Les ETF restent une voie importante pour l'entrée des institutions dans le BTC, et la taille des fonds n'a pas disparu ; cependant, les parts d'ETF, les arrangements de garde et les mécanismes de souscription et de rachat font que les investisseurs supportent un risque lié à la structure du produit, et non un risque direct de détention de la cryptomonnaie. 3. Signification du BTC. L'institutionnalisation a amélioré l'accessibilité du BTC, mais n'a pas éliminé le risque de contrepartie. Les incidents sur les plateformes rappellent au marché que commodité, liquidité et contrôle ne peuvent être maximisés simultanément. Les ETF conviennent aux fonds nécessitant un compte titres et un canal conforme, tandis que l'auto-garde convient aux détenteurs insistant sur le contrôle ; ce sont deux produits à risques différents. 4. Indicateurs à surveiller. Je vais suivre quatre indicateurs : premièrement, si les ETF principaux continuent d'avoir des entrées nettes ; deuxièmement, la prime des ETF et les souscriptions et rachatsSituation des liquidités et macroéconomie
Le moteur principal de ce rebond est la restauration du sentiment, et non le retour des capitaux. Les attentes d'une victoire totale du Parti démocrate aux élections de mi-mandat ont atténué les inquiétudes réglementaires dans le secteur des cryptomonnaies, Trump a déclaré qu'il respecterait les résultats des élections, le marché espère une reprise des négociations de paix avec l'Iran, et le responsable de 10x Research, Thielen, a déclaré franchement que « Bitcoin est actuellement en situation de survente et devrait rebondir ». Cependant, le contrôle du Congrès par les démocrates n'est pas favorable à l'avancement de la législation pro-crypto, et l'incertitude réglementaire n'a pas disparu.
La structure du carnet d'ordres reste un risque : le ratio achat/vente sur 15 minutes est tombé jusqu'à 0,22, la pression vendeuse est clairement dominante, les ordres de vente à 77 327 représentent 49,1 % du volume total des ventes, un carnet d'ordres peu profond amplifie la volatilité à court terme. La réalité du volume du rebond en forme de V doit être vérifiée par la poursuite des achats au-dessus de 78 500. $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 La nuit dernière, le Congrès a complètement basculé, et Wall Street a en fait déjà commencé à intégrer discrètement les nouvelles règles dans ses calculs. Selon toi, ce changement de pouvoir, est-ce que le marché en a peur ou est-ce qu'il pousse un soupir de soulagement en secret ?
Pour faire simple, la Maison-Blanche aura désormais plus de mal à mener de grandes manœuvres. Ce dont tout le monde avait le plus peur, à savoir l'endettement massif et les baisses d'impôts irréfléchies, va très probablement être bloqué, et l'indépendance de la Fed est en fait préservée. Cette situation de blocage entre les deux partis, bien que ralentissant la mise en œuvre des politiques, aide au moins le marché financier à éviter pas mal des pires pièges.
Et maintenant, comment voir la suite ?
Le marché américain ne va certainement pas s'effondrer unilatéralement, mais plutôt se polariser et se fragmenter. Le secteur de la puissance de calcul AI va devoir faire face à des contrôles plus stricts à court terme, les temps risquent d'être durs. Mais les secteurs dépendants des politiques comme les énergies renouvelables ou les subventions pour les soins médicaux pourraient au contraire rebondir.
Le monde des cryptomonnaies va en revanche souffrir, car avec les démocrates qui contrôlent désormais la commission bancaire du Sénat, les espoirs d'une dérégulation se sont envolés. Les coûts de conformité ne feront qu'augmenter, il ne faut pas s'attendre à des mesures favorables à court terme, et le marché dépendra surtout de l'ouverture ou non des robinets macroéconomiques.
Quant à la chute des rendements des bons du Trésor américain et à la forte hausse de l'or, ce sont des signes que les capitaux cherchent un refuge sûr. Avec l'augmentation des frictions politiques, les actifs tangibles deviennent forcément plus attractifs.
Tu penses que la Fed va accélérer ou ralentir sa baisse des taux à cause de cette élection ?
DYOR
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le prix à payer pour avoir pris le mauvais camp en politique, le marché vote directement avec ses pieds.
Lors de cette élection, Musk a investi massivement pour soutenir le Parti républicain. Et maintenant, voilà que le Parti démocrate contrôle les deux chambres, comment appelle-t-on ça ? On appelle ça « le nouveau chef qui allume trois feux », et ces feux vont très probablement brûler Musk. $SPCX $TSLA
Regardez ce qui est dit dans l'image, avant l'élection, le Parti démocrate avait déjà laissé entendre qu'il allait enquêter sur lui et sur les contrats gouvernementaux. Maintenant qu'ils ont tout le pouvoir, le FSD (conduite autonome) de Tesla fera forcément face à un contrôle réglementaire plus strict, et les contrats gouvernementaux astronomiques de SpaceX avec le ministère de la Défense seront très probablement passés au peigne fin.
Le capital craint le plus ce genre d'incertitude. Même si le marché se redresse, les fonds éviteront d'abord ces « cibles à haut risque ». Donc, quand les autres rebondissent, lui plonge, c'est entièrement dû à la flambée de la prime de risque réglementaire.
Cela nous donne aussi un avertissement : c'est pareil dans le monde des cryptomonnaies, maintenant que le Parti démocrate a le contrôle total, on ne sait pas encore si nos plus de 200 millions de dollars de dons politiques nous vaudront un sourire, mais l'attente d'un resserrement réglementaire est définitivement en route. Ne prenez pas ce genre de couteau volant chargé de risques politiques, gardez votre liquidité stable, attendez que le contexte général soit complètement clair avant d'agir.Pour le secteur des cryptomonnaies, le BTC est le plus sensible aux attentes de liquidité. Souvent, les fonds ne sont pas encore réellement entrés, mais le prix anticipe déjà une baisse des taux ou une politique monétaire accommodante. En revanche, si les données sur l'emploi sont solides et que les anticipations de hausse des taux reprennent, la volatilité à court terme ne sera pas non plus négligeable. #Solana稳定币卡月消费额创新高 Les données montrent que le volume de consommation mensuel des cartes bancaires en stablecoin de l'écosystème Solana a atteint 141 millions de dollars en octobre, soit une augmentation de 7 fois en glissement annuel, établissant un nouveau record pour le quatrième mois consécutif, ce qui indique une accélération continue de l'adoption des paiements on-chain. L'avantage clé réside dans la rapidité des transferts Solana et les faibles frais, adaptés aux paiements quotidiens en stablecoin, combinés à plusieurs produits de cartes crypto et des campagnes de cashback qui attirent les utilisateurs, ouvrant un canal direct entre USDC, USDC et les commerçants Visa/Mastercard, permettant d'utiliser les actifs on-chain pour des dépenses hors ligne, ce qui constitue un véritable signal d'adoption utilisateur.
Cependant, le marché doit distinguer : ce volume de consommation est principalement dirigé vers les fournisseurs de services d'émission de cartes et ne se traduit pas directement par des revenus de blocs pour SOL, le bénéfice à court terme est davantage psychologique. Il faut aussi faire face à des variables réglementaires ; si la régulation crypto américaine se durcit, ce type d'activité de paiement sera soumis à des contraintes de conformité. De plus, la concurrence est intense, Ethereum et Polygon développent également des cartes de paiement similaires, ce qui signifie que la croissance n'est pas un avantage exclusif.
Sur le plan du marché, ces données constituent un facteur fondamental positif à long terme, mais il est difficile qu'elles entraînent une forte hausse isolée de SOL, le prix restant principalement influencé par le marché global, les anticipations de taux d'intérêt et le sentiment des investisseurs. Il faudra suivre de près la rétention des utilisateurs, la fréquence des transactions et les évolutions réglementaires pour évaluer si le secteur des paiements peut continuer à croître.
$BTC $ETH $ZEC Le plus dangereux lorsqu'un rebond approche du prochain seuil est de prendre le prix cible pour un laissez-passer.
Caleb prévoit que $BTC teste d'abord la liquidité autour de 79 000, puis pourrait être freiné pour retester 77 600 ; il ne changera pas son plan global tant que la clôture journalière ne sera pas revenue au-dessus de 81 000. C'est son scénario conditionnel, pas une séquence garantie des trois niveaux, ni un marché déjà réalisé.
Kraken affiche environ 78 527 dollars, ce qui n'a pas encore atteint son niveau d'observation supérieur. Mon observation personnelle du marché est de ne pas écrire la seconde moitié de l'histoire pour l'instant : si après une montée, la clôture horaire ne tient pas et que le rebond est faible, je serai plus vigilant quant au retest ; si le niveau supérieur est efficacement récupéré et que le repli est soutenu, on ne peut plus considérer le "frein inévitable" comme une raison. Pour un ajustement sur un cycle plus long, il faut regarder les conditions journalières.
Mon jugement est que la poursuite de la hausse à court terme et le renforcement à moyen terme nécessitent des preuves différentes. Je ne poursuis pas pour l'instant des objectifs non déclenchés, ni ne prends de positions courtes anticipées simplement parce qu'un retest est possible. Les allers-retours aux frontières consomment facilement le capital, je préfère faire moins d'opérations plutôt que d'élargir la marge d'erreur pour maintenir mon jugement initial. Une fois au niveau d'observation, regarderez-vous d'abord la clôture horaire ou attendrez-vous la reprise après le repli ? Ceci est un échange de points de vue, ne constitue pas un conseil d'investissement.Observation de Lao Jiu｜$RUNE : rebond de près de 15 % après l'arrêt, est-ce une opportunité d'achat cette fois ?
THORChain a récemment connu une suspension des transactions multi-chaînes. Le 31 octobre, une réorganisation de bloc s'est produite sur Ethereum, provoquant un problème dans la logique de remboursement de THORChain : un dépôt de 10 ETH a été remboursé en double, ce qui a déclenché un contrôle automatique des risques et la suspension de plusieurs routes de transactions inter-chaînes.
Le 4 novembre, après la mise à jour v3.21.1, la plupart des transactions inter-chaînes ont repris, entraînant un rebond de RUNE.
Instantané du marché : prix environ $0.63, hausse sur 24h d'environ 13 %, performance sur 7 jours toujours proche de la stabilité
Capitalisation d'environ 207 millions de dollars, volume d'échange sur 24h d'environ 191 millions de dollars, TVL d'environ 62,37 millions de dollars
Ce rebond a un catalyseur clair, mais je ne pense pas qu'il faille le comprendre comme un retournement fondamental direct.
Il y a trois raisons :
Premièrement, reprise ne signifie pas reprise complète.
Actuellement, les réseaux $ATOM, BSC, $SOL, etc., sont toujours suspendus, et certains nœuds n'ont pas encore terminé leur mise à jour.
Deuxièmement, il faut distinguer la qualité du volume de transactions de THORChain.
Au T3, le volume des transactions inter-chaînes était d'environ 3,82 milliards de dollars, mais une partie des transactions a été affectée par des flux de fonds de hackers. Les montants anormalement élevés ne peuvent pas être considérés directement comme une croissance saine des utilisateurs.
Troisièmement, le mécanisme de capture de valeur de RUNE a changé.
La liquidité propre au protocole reçoit 20 % des revenus système, tandis que le taux de destruction directe de RUNE est passé de 5 % à 1 %.Phase du cycle de jugement, le meilleur signal : les hausses favorables ne montent pas et les baisses défavorables ne descendent pas.
Hausse favorable qui ne monte pas :
Trump lance SOL, volume en hausse sans montée, puis sommet atteint ;
Micron publie un rapport avec près de 90 % de marge brute, sommet du cycle avec un pic suivi d'un repli.
Baisse défavorable qui ne descend pas :
Effondrement de FTX, ETH tient son plus bas précédent ;
MSTR vend BTC, légère descente puis arrêt de la chute ;
Chute collective des actions technologiques américaines + hack de grande bourse, BTC ne baisse que de 5 %.
La raison est simple, les vendeurs sont épuisés
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Circle, cette entreprise leader dans les stablecoins, a pour fondement principal USDC, s'appuyant sur les intérêts des actifs de réserve comme source principale de revenus. Avec la publication du rapport financier du troisième trimestre, la performance globale a dépassé les attentes, avec une croissance positive du chiffre d'affaires, du bénéfice net et de l'EBITDA ajusté, tandis que l'activité de l'écosystème on-chain continue de s'intensifier. Ce trimestre, la taille moyenne en circulation d'USDC a atteint 73,3 milliards de dollars, en hausse de 8 % en glissement annuel, le volume des transactions on-chain a augmenté de 49 % en glissement annuel, la demande institutionnelle pour les transactions reste soutenue, la rentabilité globale de l'entreprise s'est nettement améliorée, la résilience fondamentale à court terme est suffisante et le sentiment du marché est soutenu.
Cependant, au-delà de cette forte croissance apparente, le problème central du rapport financier est très clair : la croissance des revenus principaux est faible, la forte croissance repose sur des revenus exceptionnels. Les revenus des réserves de stablecoins, cœur de métier, ont diminué de 8 % en glissement annuel, impactés par la baisse des rendements des bons du Trésor américain. Même l'expansion de l'échelle d'USDC ne peut compenser la pression sur la rentabilité due aux taux d'intérêt, la logique traditionnelle de rentabilité des stablecoins s'affaiblit continuellement. La très forte croissance de l'EBITDA ce trimestre dépend principalement d'un revenu exceptionnel de 182 millions de dollars provenant de la prévente du token ARC, et non d'une croissance continue de l'activité principale, la qualité réelle des bénéfices est bien moins brillante que ce que les chiffres laissent paraître.
Dans l'ensemble, la baisse des taux d'intérêt pèse sur les bénéfices fondamentaux, les performances de l'entreprise dépendent fortement des revenus non récurrents, la valorisation a du mal à continuer de s'apprécier, mais à court terme, il existe un certain potentiel de hausse. $CRCL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $CRCL
Revenus de 864,9 millions de dollars, bénéfice net de 226 millions, volume des transactions USDC en chaîne en hausse de 49 % en glissement annuel. Le Q3 de Circle est impressionnant quelle que soit l'année.
La réaction avant l'ouverture du marché américain est de +3 %.
Du côté d'OKX, le token CRCL évolue plus fortement que l'action principale. De 72,61 à 77,03, soit +6,1 %. À 19 heures, la bougie horaire a enregistré 121 600 transactions, contre seulement 26 000 pour la précédente, un volume multiplié par plus de quatre qui a fait passer le prix de 76,26 à 78,17.
Je m'intéresse davantage à deux autres chiffres. La position ne vaut que 33,17 millions de dollars, ce volume a donc échangé près de 30 % des jetons en circulation en une seule bougie. Le taux est de 0,0359 %, soit trois fois et demie la base de 0,01 %, les acheteurs dépensent pour suivre.
Un pool mince avec un taux élevé monte vite, mais redescend vite aussi. Ce genre de titre, je ne le touche pas. Ce n'est pas que je ne crois pas au business de Circle, c'est que je ne supporte pas un marché où 30 % des positions changent de mains en une seule bougie.
Je reconnais le rapport financier, mais je ne poursuis pas le prix.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC
Washington a tiré deux coups contre la crypto aujourd'hui, mais BTC a quand même touché un sommet journalier.
La probabilité que la version actuelle du CLARITY Act soit adoptée est désormais proche de zéro, et la commission bancaire du Sénat pourrait même passer sous le contrôle de Warren. De l'autre côté, la liste des émetteurs opposés à la tokenisation est montée à 59, avec Apple, Home Depot, GE Vernova inclus.
Les 64 millions de dollars de dons politiques n'ont pas non plus empêché l'élection de Sherrod Brown.
Il y a trois mois, ces nouvelles auraient suffi à faire chuter le prix de 2000 dollars.
Le marché est à 78651, le plus haut sur 24 heures est à 78725,5, soit +1,9 %. À 19 heures, 157 000 contrats, à 18 heures, 254 000 contrats, le volume a diminué de 40 % mais le prix continue de monter. Les positions ouvertes sont à 2,793 milliards, un peu plus élevées que les 2,76 milliards à 18 heures. Le taux est de 0,0073 %, inférieur au seuil de 0,01 %.
Le prix est dicté par l'argent, pas par la législation. La voie législative est morte, mais l'effet de levier ne l'est pas.
À 8 heures du matin, le prix a chuté à 75 690, que j'ai considéré comme un ajustement ponctuel lié à la panique électorale, et il n'a plus bougé après cela. Maintenant, on voit qu'il n'est pas descendu plus bas, mais je n'ai pas non plus le courage d'augmenter ma position. Ce genre de marché où rien ne se passe est le plus susceptible de pousser les gens à faire des erreurs impulsives.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Parlons d'une chose gravée dans le marbre
Historiquement, chaque cycle de Bitcoin atteint un creux peu après les élections de mi-mandat
2014 : Bitcoin a touché le fond 71 jours après, à un prix de 170 dollars
2018 : Bitcoin a touché le fond 39 jours après, à un prix de 3 200 dollars
2022 : Bitcoin a touché le fond 13 jours après, à un prix de 15 500 dollars
De 170 dollars à près de 20 000 dollars en 2017 : une hausse de plus de 100 fois.
De 3 200 dollars à 64 000 dollars en 2021 : une hausse de 20 fois.
De 15 500 dollars à 126 000 dollars en 2025 : une hausse de 8 fois.
Rien qu'avec ces données, cela semble vrai et factuel, et on pourrait trouver cela impressionnant
Mais si vous analysez chaque point en détail, vous constaterez que la cause directe de chaque creux n'a pratiquement aucun lien avec les élections de mi-mandat
Par exemple, le creux 13 jours après les élections de mi-mandat de 2022 a été directement causé par l'effondrement soudain et la faillite de FTX le lendemain des élections, déclenchant une série de liquidations en chaîne
Le moteur fondamental de Bitcoin est le « cycle de réduction de moitié tous les quatre ans », et non les élections de mi-mandat
Cependant, ces données cachent en fait une autre tendance plus importante :
Le rendement diminue rapidement (de 100 fois → 20 fois → 8 fois), et avec l'introduction des ETF sur Bitcoin, la volatilité se réduit significativement. La structure du marché et la forme des baisses unilatérales jusqu'à la fin de l'année ne sont plus tout à fait les mêmes qu'auparavant.
Alors, que pensez-vous qu'il adviendra après les élections de mi-mandat de 2026 ?Les dés sont jetés. L'élection est à sens unique, l'adversaire a déjà reconnu sa défaite, le plus grand point d'interrogation du marché a disparu.
Beaucoup considèrent cette journée comme une bonne nouvelle : l'incertitude est levée, l'appétit pour le risque revient.
Ce que je vois, ce n'est pas ça. La fin de l'élection n'est pas la fin du risque, c'est le début d'une réévaluation logique. Ce que le prix a intégré ces deux dernières années s'appelle le « bruit politique », ce qui va suivre, c'est la vitesse d'action du nouveau gouvernement.
Première étape, le règlement de comptes.
Quand un nouveau gouvernement arrive, la première vague de mesures ne vise généralement pas les adversaires extérieurs. Ce sont les entreprises trop liées aux anciennes politiques, qui vivent d'arbitrages politiques, notamment certaines cibles spécifiques dans la tech et l'énergie, qui vont faire face à des contrôles de conformité, des amendes, et des remaniements de direction. Ce type de risque n'apparaît pas dans les rapports financiers, ni sur les graphiques K, il faut juste l'éviter.
Je n'y touche pas. Ce n'est pas que je sois baissier, c'est que cet argent ne devrait pas être pour moi.
Deuxième point, la géopolitique. Les cartes du gouvernement sortant sont jouées, il y a une possibilité d'apaisement des conflits externes pendant la transition, la prime de guerre sur le pétrole pourrait diminuer. Mais ne soyez pas catégorique — la période de transition est justement celle où un « dernier coup de poker » est le plus probable, la volatilité monte en premier, les prix suivent.
Troisième point, et le cœur du sujet cette fois : l'AI.
La base électorale du nouveau gouvernement est composée d'avocats, de médecins, de médias traditionnels, ceux qui ont été les plus durement touchés par l'AI. Ils ont voté, ils veulent des retours, donc une politique de restriction de l'AI est une carte visible.
Mais il y a un dilemme : si on agit vraiment pour freiner, la valorisation actuelle de l'AI sur le marché américain ne tiendra pas, ce ne sera pas un simple ajustement, mais un risque systémique ; si on ne fait rien, la base électorale ne l'acceptera pas.
Donc ne comptez pas sur une politique ouverte de « répression de l'AI ». Ce qui est plus probable, c'est de ne pas interdire, mais de ralentir le rythme des dépenses en R&D et en capital.
Le plus dangereux n'est pas la politique, c'est l'anticipation.
Dès que le marché commence à croire que « les investissements en AI vont ralentir », les positions longues du Nasdaq vont s'auto-écraser. Cette chute n'a rien à voir avec les fondamentaux, mais avec l'effet de levier — après deux ans de hausse, les positions sont lourdes, celui qui part le premier survit.
Donc mon action n'est pas de deviner la politique, mais de protéger d'abord les positions longues. Acheter des options de vente, faire des collars, le coût est certain, la liquidation est incertaine. Cet argent, je le prends.
Où va l'argent ?
Si la R&D en AI en Occident ralentit vraiment, les bénéficiaires ne seront pas les entreprises américaines de second rang qui racontent des histoires, mais celles qui ont peu de contraintes de puissance de calcul, des coûts bas, et qui persistent dans l'open source. Le chemin des grands modèles nationaux ces deux dernières années est clair : ce n'est pas la taille des paramètres qui compte, mais l'efficacité.
Cette partie recevra une liquidité excédentaire. À l'inverse, les entreprises étrangères de second rang, avec des coûts exorbitants, qui survivent grâce à des levées de fonds successives, dont la puissance de calcul est limitée et sans percée fondamentale, devront revoir leur logique de valorisation. Revoir à la baisse.
Enfin, un scénario que je n'aime pas écrire, mais que je dois garder en tête.
Si la transition du pouvoir est instable ou qu'une confrontation extrême survient, ce ne sera plus une question de rotation sectorielle. L'or et les obligations américaines à long terme bougeront en premier, la volatilité explosera, puis les actifs risqués seront vendus sans distinction.
Dans ces moments-là, la liquidité n'est pas prudence, c'est de l'armement. Quand la crise de liquidité sera passée, les premiers à pouvoir saisir des opportunités seront ceux qui auront encore de l'argent en main.
Une chose que j'ai apprise ces dernières années : survivre est plus important que comprendre.
Le marché ne paie jamais ceux qui « comprennent », il paie ceux qui « survivent ».
Gardez le contrôle. Attendez que la direction politique soit claire — grands modèles nationaux, technologie sans restriction, défense traditionnelle — pour augmenter les positions, c'est bien plus rentable que de deviner maintenant.Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
$DGAI Le coût de vente important diminue, le coût d'achat augmente. Le glissement simulé pour un volume de 100 000 passe de 0,61 %/2,89 % à 0,77 %/2,38 %. Gestion séparée des deux côtés.
$AKE Le coût des deux premiers niveaux de vente diminue simultanément. Glissement simulé à la vente : 10 000 passe de 0,28 % à 0,18 %, 100 000 passe de 1,09 % à 0,90 %. Par rapport à la fenêtre précédente, le coût des transactions importantes diminue.