Orbit Post Sitemap
Miroir magique du banquet : lequel des trois frères meme accueille les gens ?🪞
Cette semaine, le cercle meme est envahi par le banquet, mais les prix évoluent à l'inverse, gênant au point de se gratter le pied 😅 DOGE, PEPE, TRUMP sont comme trois thermomètres émotionnels, la différence réside dans "qui accueille les gens".
$DOGE : le chien honnête du produit 🐶
MyDoge V3 est lancé, avec swap et entrée DogeOS complétés, trois parties fusionnées en Dogecoin Labs, le réseau test DogeOS continue. La liquidité est la plus forte, c'est la pierre angulaire du secteur. Pas sexy, mais en train de construire des bases.
$PEPE : la grenouille creuse populaire 🐸
Un fort turnover soutient la scène, le volume de transactions peut rivaliser avec les grandes pièces, mais turnover ≠ demande durable. Le fort rebond après le hack de Binance le 29 octobre est déjà retombé. Manque de fonctionnalités, les hausses sont rapidement suivies de chutes, pas de poursuite en court terme 🙅
$TRUMP : l'entonnoir de l'offre 🎭
Le second banquet est fixé au 22 novembre, snapshot au 12 novembre, après l'annonce ça baisse au lieu de monter, environ -8% depuis le point de départ selon la notation. 282 millions en circulation ne représentent que 28%, le reste est détenu par des sociétés affiliées et libéré selon un rythme, peu d'espace pour atteindre les sommets historiques. Le banquet est un gadget, l'offre est la ligne principale, à éviter 🚫
En résumé : la hausse des meme dépend de qui a un produit pour accueillir les gens, ceux comme TRUMP qui ne font que fuir sans accueillir, même un banquet ne sauve pas la situation (￣▽￣)ノ Construisez des produits solides, consommez l'émotion superficielle, coupez l'offre agressivement — de quel côté êtes-vous ?🤔Dès que les résultats des élections de mi-mandat sont tombés, $BTC a d'abord chuté, suivi par les actions liées à l'IA.
Après la baisse, on s'est rendu compte que ce qui inquiète vraiment les gens, ce n'est pas qui prend le pouvoir, mais si le Texas pourra continuer à construire des centres de données pour l'IA.
Moi, en tant que débutant, j'ai encore stressé pour rien hier soir.
Le BTC est tombé un moment à environ 75 700 $, puis est rapidement remonté autour de 78 000 $.
En résumé : quand le résultat est incertain, tout le monde vend d'abord, puis quand c'est clair, certains rachètent.
Certains analystes pensent que la prochaine étape pourrait être autour de 82 000 $.
Du côté des actions américaines, c'est plus direct :
CoreWeave, une entreprise spécialisée dans la construction de centres de données pour l'IA, a chuté d'environ 7 %,
Oracle, qui fournit des services cloud, a baissé d'environ 4 %,
et $SPCX de Musk a perdu environ 6 %.
Pourquoi cela concerne-t-il le Texas ?
Parce qu'environ un quart de la consommation électrique des nouveaux centres de données pour l'IA aux États-Unis se trouve au Texas.
Lors de la campagne pour le nouveau gouverneur, il a été dit qu'il y aurait des règles plus strictes, voire une suspension temporaire, pour la construction de ces centres.
La capacité à construire ces centres à temps influence directement la rentabilité future de ces entreprises, d'où la nervosité des cours.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Selon Bloomberg, comme Binance n'a pas souscrit d'assurance cybersécurité, l'assurance responsabilité des dirigeants (D&O) ne peut pas directement couvrir les actifs cryptographiques volés, c'est pourquoi il a fallu puiser dans SAFU et les fonds propres de l'entreprise pour réaliser cette distribution. Cette explication peut sembler un peu amateur, mais ce que veut dire Ajian, c'est qu'en raison du risque de corrélation impossible à diversifier (une seule attaque peut compromettre toutes les plateformes d'échange), les entreprises crypto font généralement face à des tarifs d'assurance cybersécurité très élevés et à des difficultés d'obtention. Même en disposant d'une assurance pour actifs numériques ou d'une assurance contre la criminalité, les clauses d'exclusion limitent la couverture effective.
En résumé, ce n'est pas qu'on ne veut pas assurer, c'est qu'on ne peut pas assurer. Et l'absence d'assurance signifie souvent que l'utilisateur lui-même est le dernier assureur : le solde que vous avez sur une plateforme d'échange est en réalité une créance non garantie. Il faut soit choisir une plateforme d'échange en laquelle vous avez confiance, soit réduire votre exposition. C'est dur, mais c'est la norme dans l'industrie.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Analyse de la clôture des marchés coréen, hongkongais et A-shares : les géants des semi-conducteurs délaissés par les capitaux étrangers, tout l'argent se dirige vers les secteurs pharmaceutiques des A-shares et de Hong Kong ?
Hier soir, le Philadelphia Semiconductor Index a rebondi de 2,63 %, l'ouverture en Asie-Pacifique était euphorique, mais dès l'annonce en séance d'une possible large victoire démocrate aux élections de mi-mandat, les contrats à terme du Nasdaq ont plongé, entraînant à la baisse les marchés japonais, sud-coréen et hongkongais, avec une chute jusqu'à 4 % pour le marché coréen, avant un retour en V collectif dans l'après-midi.
Le marché coréen est le plus divisé.
Le KOSPI a clôturé en hausse de 0,62 %, mais Samsung a reculé de 0,68 % et SK Hynix de 0,14 %. Les investisseurs étrangers ont vendu net 2,5 trillions de wons en une journée, dont près de 2 trillions retirés de Samsung et SK Hynix. L'argent n'a pas disparu, il a été réinvesti dans LG Energy Solution (+5 %) et Samsung SDI (+11,6 %).
Le marché de Hong Kong montre des divergences dans les flux nord-sud.
L'indice Hang Seng a progressé entre 1,38 % et 1,67 %, Hang Seng Tech a gagné 1,77 %, mais les achats massifs en début de séance côté sud et la pression vendeuse des capitaux de Shanghai en fin de séance ont conduit à une sortie nette d'environ 3,3 milliards de HKD via le Stock Connect. La direction d'investissement est claire : médicaments innovants et CXO, avec WuXi Biologics +12 %, WuXi AppTec +12 %, Hua Hong Semiconductor +15 %. Les semi-conducteurs et la pharmacie sont les deux seuls secteurs à Hong Kong bénéficiant aujourd'hui d'un véritable soutien financier.
Les A-shares sont le véritable champ de bataille aujourd'hui.
Une forte hausse dans l'après-midi, le STAR 50 a grimpé de 9,92 %, le ChiNext de 6,4 %, avec un volume de transactions de 2,04 trillions de yuans, dont 334,3 milliards en hausse. La chaîne des semi-conducteurs a vu de nombreuses actions atteindre la limite de hausse, avec North Huachuang, Zhongwei Company et Tongfu Microelectronics en clôture à leur plafond, le secteur électronique a enregistré un flux net entrant de 58,9 milliards.The derivatives tape and the spot tape are telling different stories, and that gap is the real story heading into the U.S. midterms. Whale funds in crypto derivatives have built an overwhelming short bias, collecting fees from longs while price grinds along key support. $BTC is holding near $77,600, but the zone around $76,000 is thick with leveraged long liquidations — a tripwire that could cascade at any moment. $ETH has slipped below $2,300, with moving averages stacked in a clean bearish aliUne bougie haussière change la vision du monde !
1. Le récit du point le plus bas à la mi-journée était que Trump avait perdu, que la tech allait s'effondrer parce que les démocrates allaient limiter l'intelligence des modèles, en priorisant la sécurité ;
2. D'énormes capitaux sont entrés en courant, après une bougie haussière ancienne et agressive, le récit est devenu que les géants de la tech étaient sous la pression de Trump, mais qu'ils ont toujours été les chouchous des démocrates.
Regardez, les médias qui suivent le marché ont toujours raison.
Dans ce genre de marché, il est impossible d'entrer en renfort depuis l'extérieur, pouvoir tenir sans vendre est déjà le plus grand respect que l'on puisse avoir pour aujourd'hui !
Parce qu'il y a peut-être une possibilité que la tech américaine continue de casser ses supports, et pour éviter que le grand A ne tombe dans une spirale mortelle irrécupérable, les gros capitaux encouragent, pour que tout le monde survive à cette chute violente voisine, en oscillant en attendant la prochaine résonance mondiale possible ?#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Comment voir l'évolution prochaine de $BTC ??? T$BTC C Actuellement, je me concentre principalement sur deux zones potentielles de support : la première est à 76 000 dollars, c'est aussi l'objectif final de correction que j'ai toujours souligné. Si le cours clôture en dessous de 75 000 dollars, il faut envisager une sortie avec stop loss, car à court terme, il y a l'impact d'un incident de piratage, et cette mauvaise nouvelle ne devrait pas disparaître rapidement, donc si ça casse, il faut absolument couper les pertes. La deuxième option est d'attendre une cassure sous 75 000, puis de chercher des opportunités à moyen et long terme dans la fourchette 69 000 à 73 000, idéalement en complétant une structure en tête-épaules inversée. Je préfère tester par paliers sur le côté gauche, car cette année le marché démarre souvent en avance, et attendre la confirmation de tous les signaux pourrait faire manquer une partie des profits, comme lors de la vague d'août. Donc aujourd'hui, dans la communauté, j'ai directement conseillé de prendre des positions longues à bas prix autour de 76 000, avec un stop loss très serré. Hier, en analysant le marché sur la place, j'ai aussi dit que 76 000 était un bon point d'entrée long. Actuellement, le graphique journalier de BTC est toujours en phase de consolidation basse, le rythme global de la baisse n'est pas très fort, je n'envisage pas de vendre à découvert sur les supports pour l'instant. Par exemple, beaucoup vendent à découvert dès la cassure sous 76 000, mais ce genre de niveau peut facilement faire un faux breakout, et ceux qui vendent à découvert risquent de se faire piéger. À court terme, il faut surtout surveiller les 79 000 dollars : une cassure effective à ce niveau indiquerait un possible signal de renforcement du marché, donc notre objectif court terme pour les positions longues est aussi ce niveau. Donc pour l'instant, mon... $BTC flux net entrant sur 24h de 230 millions, $ETH flux net entrant sur 24h de 53,730,600 ; mais sur une semaine, sortie nette de $BTC de 543 millions, sortie nette de $ETH de 217 millions, sur 15 jours sortie nette de $BTC de 802 millions, sortie nette de $ETH de 128 millions, ce ne sont que des fonds à court terme qui se reconstituent, les fonds à long terme ne sont pas encore entrés.
Le point clé pour BTC est 78 400, pour ETH 2 335, ces deux niveaux de résistance déterminent la qualité de ce rebond.
Il s'agit d'un marché de réparation par résonance, ne le prenez pas pour un renversement de tendance et ne poursuivez pas aveuglément les hausses, la gestion des risques est prioritaire.
⚠️ Observation uniquement du marché, ne constitue pas un conseil de trading.Il y a toujours eu une idée : le Bitcoin est l'or numérique. Très bien, aujourd'hui l'or a augmenté de 2,79 %, atteignant d'un coup 4040 dollars l'once, alors je voudrais demander — que fait celui qui est numérique ?
Je ne cherche pas à contredire, je suis juste un peu perplexe. Chaque fois que l'or bouge, quelqu'un dans le milieu ressort cette idée, disant que l'argent finira par affluer ; mais quand l'or a vraiment augmenté de près de trois points en une journée, c'est toujours l'or qui fait le spectacle.
Donc mon état d'esprit a changé : est-ce que $BTC est vraiment de l'or numérique, ce n'est peut-être pas si important, ce qui compte c'est s'il a été acheté aujourd'hui comme un outil de refuge. Ces deux choses sont très différentes.
En tout cas, j'ai appris que quand les autres parlent de narration, il ne faut pas s'emballer, il faut regarder où va vraiment l'argent. Lors de la séance matinale, le prix a chuté jusqu'à environ 75 700, puis a rebondi en V en quelques heures à environ 78 300 — le prix est d'abord devenu rouge, mais l'indice de peur est resté à 34.
L'incertitude électorale s'est dissipée, BTC a effacé ses pertes ; du côté des options, environ 420 millions de dollars ont été investis dans des calls, certains pariant sur un rebond.
Mais les ETF au comptant ont déjà enregistré une sortie d'environ un milliard en deux jours au début du mois, la prime sur Coinbase est faible — les canaux institutionnels continuent de vendre.
Un rebond rapide ≠ confirmation de tendance. C'est plutôt une correction due à un « short squeeze / élimination de l'incertitude », pas un afflux massif de capitaux.
Trois étapes à suivre avant de se positionner :
1) D'abord voir si le niveau de 78 000 tient, sinon ce sera une fausse cassure
2) Ensuite vérifier si les ETF passent d'une sortie nette à une entrée nette continue
3) Observer si l'indice de peur remonte au-dessus de 34 et si les achats de calls se maintiennent — sinon, ce ne sera qu'un simple rebond
Vous croyez davantage à une correction en V, ou préférez attendre la confirmation des flux avant d'agir ?
$BTC #ETF #indice_de_peur #全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？
Cette hausse de l'or est essentiellement motivée par une double dynamique "couverture + coût d'opportunité". L'après-midi du 4 novembre, l'or au comptant a franchi les 4000 dollars, avec une hausse intrajournalière de plus de 2 %, tandis que le contrat principal sur l'or à Shanghai a également progressé. Sur le plan des nouvelles, les attentes d'une reprise du contrôle du Congrès par le Parti démocrate apportent une incertitude politique, poussant les capitaux vers des actifs refuges. Le rendement des bons du Trésor américain baisse et le dollar chute à son plus bas niveau depuis fin septembre, ouvrant directement la voie à une hausse du prix de l'or. Le soutien structurel provient des achats d'or des banques centrales : au troisième trimestre, les banques centrales mondiales ont augmenté leurs avoirs nets de 321 tonnes, soit une hausse de 42 % en glissement annuel. Les risques sont également clairs : les offres d'emploi JOLTS dépassent les attentes, la probabilité d'une hausse des taux en décembre est évaluée à environ 80 %, ce qui exerce une pression sur le prix de l'or, d'autant plus que fin octobre, le prix de l'or venait de rebondir autour de 3870 dollars, avec une forte volatilité. La diversification est possible, mais il faut être prudent avant de suivre la tendance à la hausse. $XAU $BTC $ETH Aujourd'hui, un chiffre numérique attire beaucoup l'attention : l'or au comptant a franchi les 4040 dollars l'once, avec une hausse intrajournalière de 2,79 %.
D'abord, distinguons bien les deux chiffres. 4040 est le prix, 2,79 % est la hausse intrajournalière — c'est ce dernier qui est important. Une hausse de près de 2,8 % en une seule journée n'est pas une petite affaire pour l'or, compte tenu de son ampleur. Cela ne signifie pas que "l'or est haussier à long terme", mais plutôt qu'au cours de cette journée, une somme d'argent considérable a pris la même décision au même moment : changer d'endroit pour placer cet argent.
D'où vient cet argent ? Les données ne le disent pas. Mais on peut observer un trait sur le marché — c'est une percée ponctuelle, pas une montée progressive. Une hausse lente correspond à une allocation, une hausse rapide à une fuite vers la sécurité. La première peut attendre, la seconde ne peut pas.
Cela soulève une question : pourquoi $BTC, appelé "or numérique" depuis tant d'années, n'a-t-il pas bénéficié du même afflux d'achats à ce moment-là ? L'attribut de valeur refuge de l'or est un consensus millénaire, pas besoin d'explication ; celui de $BTC doit être prouvé à chaque fois, en fonction de la liquidité et de la structure de levier du moment. Les actifs plus risqués comme $ETH ou $SOL sont encore plus difficiles à choisir.
Donc, mon jugement est : ne traduisez pas directement cette bougie haussière de l'or par un "signal positif pour les cryptos". C'est plus probablement une réallocation du budget de risque — d'abord assurer la survie, puis parler de rendement. Le retour de cet argent dépendra de s'il revient pour acheter $BTC ou autre chose.
Une question reste : si lors de la prochaine fuite vers la sécurité, l'argent va encore d'abord vers l'or, combien reste-t-il de soutien réel pour le récit de "l'or numérique" ? 【Seulement 1 % d'une commande de 70 milliards de dollars livrée, le déficit de puissance de calcul AI en Chine est plus important que prévu】
Des entreprises chinoises comme Alibaba, Tencent et ByteDance ont commandé environ 6 millions de cartes NVIDIA RTX PRO 5500. En calculant environ 11 400 $ par carte, le montant potentiel de la commande est d'environ 68,4 milliards de dollars, mais on s'attend à ne recevoir qu'environ 1 % dans les quatre prochains mois. Ce n'est pas un manque de demande, mais bien un manque de puissance de calcul, même les cartes graphiques de stations de travail avec des performances inférieures aux H200 et B300 sont devenues des produits rares.
NVIDIA $NVDA doit également réserver la capacité de production de TSMC en priorité pour la plateforme Rubin, plus rentable, et la production mondiale de RTX PRO 5500 devrait atteindre environ 3 millions d'unités en 2027. Même en faisant la queue, les clients chinois auront du mal à obtenir suffisamment de stock.
Pour NVIDIA, c'est une validation de la demande, mais pas un revenu immédiat de 70 milliards de dollars ; pour les fabricants de puces nationaux, c'est une fenêtre d'opportunité. Huawei admet également que sa capacité de production ne peut pas satisfaire la demande intérieure, la véritable rareté à court terme est la puissance de calcul livrable.Je vois un retrait, ma première réaction n'est pas une mauvaise nouvelle, mais plutôt que la répartition des fonds est d'abord annulée. Le pire en programmation, c'est quand on se précipite pour déployer sans que les besoins aient été évalués.💻
Voici l'entrée cette fois : Le Comité de financement communautaire de Zcash (ZCG) ne poursuivra pas la proposition soumise le 29 octobre, qui prévoyait d'allouer environ 98 000 $ZEC comme récompenses minières futures. La gestion des fonds ultérieurs sera décidée par le processus de gouvernance existant.
Mon jugement est que, sur le plan du programme, c'est un point positif, mais la question des incitations reste à résoudre. D'une part, le trésor du comité peut soutenir les dépenses pendant plusieurs années, ce qui laisse de la marge pour clarifier les règles de répartition ; d'autre part, le retrait ne signifie pas qu'il existe déjà une alternative aux incitations des mineurs, on ne peut pas interpréter cette action de gouvernance comme une amélioration directe de la sécurité du réseau.
Le bug potentiel est de confondre « l'argent suffisant » et « comment le répartir » en une seule exigence. Si c'était moi, j'exigerais que les propositions futures précisent clairement la source des fonds, ainsi que les arbitrages entre financement et récompenses des mineurs. Pouvez-vous m'aider à revoir cela : lors du processus de gouvernance, quelle règle de répartition doit être clarifiée en priorité ?NEAR réduit l'émission, mais le rendement du staking diminue également.
La gouvernance NEAR a approuvé une proposition de réduction du plafond d'émission annuel de 2,5 % à 1,6 %.
Le taux de répartition reste inchangé : 90 % pour les stakers, 10 % pour le trésor.
Cependant, le rendement global du staking devrait passer de 5,268 % à 3,372 %, tandis que les revenus des commissions des validateurs subissent aussi une pression.
C'est un équilibre entre la réduction de l'inflation et le maintien de la motivation au staking.
Une meilleure tokenomics pour les détenteurs ne signifie pas que tous les groupes participant au réseau en bénéficient.Donc, au lieu de deviner qui va sauver le marché, il vaut mieux poser la question : d'où vient l'argent ? $BTC $ETH $SNDK Le volume de ce rebond actuel est effectivement insuffisant. Mercredi vient de passer, vendredi le rapport sur l'emploi non agricole va bientôt être publié, le marché digère encore les résultats des élections, ne vous précipitez pas pour acheter à la hausse. Historiquement, un à deux mois après les élections de mi-mandat, il y a souvent une fenêtre d'opportunité plus confortable pour se positionner. À court terme, il faut vraiment surveiller le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi en octobre. Le marché s'attend à une création d'emplois d'environ 55 000 à 65 000, avec un taux de chômage stable à 4,2 %. En septembre, il n'y avait que 29 000 emplois créés, et le taux de chômage est déjà monté à 4,2 %, donc ces données influenceront directement le jugement du marché sur les actions de la Fed en décembre. Ce qui préoccupe le marché actuellement, ce n'est pas une baisse immédiate des taux, mais combien de temps il faudra supporter des taux élevés. Les contrats à terme du CME indiquaient auparavant une probabilité d'environ 70 % d'une hausse des taux en décembre, ce qui signifie que les attentes de baisse des taux ne sont pas encore vraiment revenues. Si vendredi l'emploi continue de s'affaiblir et que la pression sur l'environnement financier augmente, la Fed aura alors plus de marge pour ajuster sa politique. Pour le secteur des cryptomonnaies, BTC est le plus sensible aux attentes de liquidité. Souvent, les fonds ne sont pas encore vraiment entrés, mais le prix anticipe déjà une baisse des taux ou une politique accommodante. Mais inversement, si les données sur l'emploi sont fortes et que les attentes de hausse des taux remontent, la volatilité à court terme ne sera pas faible. Donc, la stratégie reste la même : ne pas courir aveuglément après le rebond à court terme, mais se concentrer sur le rapport sur l'emploi de vendredi. Les meilleures opportunités apparaissent souvent avant que tout le monde ne réagisse. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 【 $BTC cible de rebond vers 82600, la reprise de 80 000 est le véritable point clé】
Le chemin proposé par Yili Hua est d'abord un rebond autour de 75700, puis un test à la hausse de la limite supérieure du canal à 82600, avant de décider de la prochaine étape selon la situation de la cassure. Cette approche a une logique technique : il y a effectivement une reprise évidente autour de 75700, mais 82600 reste à environ 6 % du prix actuel, il ne faut donc pas considérer ce niveau comme un objectif assuré.
Le 4 novembre en séance, $BTC a atteint brièvement environ 78400, le creux à 75700 tient pour l'instant. L'ETF Bitcoin au comptant a enregistré trois jours consécutifs de sorties nettes, totalisant environ 1,157 milliard, les fonds institutionnels ne sont pas encore redevenus acheteurs nets.
Les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis ont fait chuter l'indice du dollar à un plus bas d'un mois, et le rendement des bons du Trésor à 10 ans est retombé autour de 4,92 %, ce qui offre un répit aux actifs risqués. Le fait que BTC rebondisse malgré les sorties continues de l'ETF montre qu'il y a bien une reprise autour de 75700, mais cela ne suffit pas à prouver un renversement de tendance.
Je pense que le rebond va se poursuivre, le premier obstacle est entre 78000 et 78400, une fois ce niveau consolidé, on visera 80 000 puis 82600. Si les fonds de l'ETF continuent de sortir et que le sentiment du marché américain se dégrade à nouveau, 82600 sera plus probablement une résistance au rebond plutôt que le point de départ d'une nouvelle hausse. Le jugement de Yili Hua mérite d'être pris en compte, mais le véritable signal de confirmation reste la cassure des prix et le retour des capitaux.Course prudente dans un marché à faible volume, établissons d'abord les "positions" (๑•̀ㅂ•́)و✧
Le décompte des votes des élections de mi-mandat est en cours, le Parti démocrate mène provisoirement. Le marché est à faible volume, deviner la direction n'est plus rentable, la répartition des positions est le véritable point critique. Les trois frères se repositionnent :
$BTC — pierre angulaire : faible volume entre 76387 et 78064 sur 24h, seulement 10516 unités échangées, prudence face à la cupidité à 34. Le sentiment s'améliore mais les fonds ne se précipitent pas pour augmenter les positions ; 60% des positions de base sont maintenues, le reste des ressources attend que les mauvaises nouvelles électorales tombent pour agir (:з」∠)
$ETH — position flexible : ETH/BTC monte à 0,0294, surperforme le BTC sur la journée. La file d'attente pour le staking est pleine, celle pour le retrait est vide, les jetons sont bloqués, idéal pour une position flexible offensive ٩(ˊᗜˋ*)و
$ZEC — ligne de défense indépendante : le support à 1250 est retesté mais 1200 tient, les turbulences de gouvernance ont fait sortir près de 100 000 unités de la circulation libre, l'offre se contracte. 1200 est la ligne de vie, tant qu'elle tient, pas de mouvement 🐢
Dans un marché à faible volume, ne vous précipitez pas à parier sur un décollage immédiat des leaders, il faut d'abord se protéger contre la chute des faibles, c'est la discipline. Chaque position à sa place : BTC en tête, ETH en attaque, ZEC en défense. Moins d'actions, plus d'attente de signaux, laissons le temps faire son œuvre (￣▽￣)ノ
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 16h00, les téléphones des frères qui surveillent le marché doivent être en vibration constante.
BTC a rebondi en V depuis le creux à 75 754, le prix actuel est au-dessus de 78 249. Au cours des dernières 24 heures, 338 millions de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 265 millions sur des positions longues. Le prix est revenu, mais les positions longues ne sont pas revenues. ETH est à 2 297, SOL est le plus mal en point à seulement 89,98.
Ce qui est anormal, c’est que le ratio long/short de BTC est à 2,59, et le taux de financement reste positif. Cela signifie que les longs ont pris des pertes, mais personne n’a abandonné, ils tiennent bon.
Stratégie pratique :
🔸 BTC : prix actuel 78 200, la résistance est à 78 278, il faut la franchir pour envisager une hausse ; le support est à 76 500, tant qu’il tient, il y a une logique de court terme haussière, en cas de rupture, viser 75 754.
🔸 ETH : prix actuel 2 297, forte résistance à 2 300, si le support à 2 229 est perdu, viser 2 200.
🔸 SOL : prix actuel 89,98, rebond entre 92 et 93 où une tentative de vente est attendue, défense à 94,5, objectif à 88.
En résumé : les leviers ne sont pas encore liquidés, surveillez de près les 76 500 de BTC et 2 229 d’ETH, si ces niveaux cassent, le rebond en V est une fausse manœuvre. Êtes-vous en position longue ou courte ? Indiquez vos niveaux en commentaire, je vous aiderai à évaluer le risque.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Je vais vous parler d'une chose que je n'avais pas comprise au début : Anthropic n'est pas encore coté en bourse, il n'y a pas d'actions, et pourtant les contrats avant ouverture ont déjà commencé à baisser.
Le 2 novembre, ils ont soumis une version révisée du dossier d'enregistrement, avec un chiffre d'affaires au troisième trimestre de 16,96 milliards de dollars, en hausse de près de 47 % par rapport au trimestre précédent, des chiffres impressionnants partout. Pourtant, le 3 novembre à 14h00, dans les trois marchés échantillons, le $ANTHROPIC en avant-marché a chuté de 4,20 % à 4,86 % sur les contrats à terme perpétuels. Plus le rapport financier est bon, plus le prix baisse, j'ai observé cela un moment.
Puis j'ai compris : ce que les gens achètent, ce n'est pas le chiffre d'affaires, c'est combien les autres seront prêts à payer à l'avenir. Peu importe la qualité du chiffre d'affaires, c'est déjà du passé, personne n'ose se prononcer sur la quantité de puissance de calcul nécessaire ni sur la rapidité de l'augmentation des coûts. $BTC a rebondi en V profond de 75 690 à 78 367, cette montée a vraiment fait sortir pas mal de monde.
Cette hausse d'environ 3,5 % depuis le creux est principalement le résultat de la fin des incertitudes macroéconomiques (toutes mauvaises nouvelles digérées), d'une explosion des paris haussiers sur les produits dérivés et d'une survente technique sévère en résonance.
· La fin des mauvaises nouvelles liées aux élections de mi-mandat américaines : le marché craignait auparavant qu'un contrôle total du Congrès par les démocrates puisse freiner les politiques favorables aux cryptos, $BTC avait alors été cassé sous 76 000 dollars, touchant un creux de sept semaines à 75 690 dollars ; mais le contrôle démocrate signifie aussi que des politiques extrêmes et radicales sont difficiles à mettre en œuvre, combiné à la clarté des résultats électoraux, les inquiétudes accumulées se sont rapidement dissipées, et les capitaux à risque sont revenus.
· Le short squeeze sur les produits dérivés du marché des options : lors de la formation d'un creux sur la ligne des 15 minutes, un afflux massif de capitaux haussiers est apparu sur le marché traditionnel des options. Ce jour-là, le volume des transactions importantes d'options $BTC a dépassé 660 millions de dollars, dont 420 millions de dollars en options d'achat, les traders pariant fortement sur un rebond, fournissant un carburant puissant à la hausse des prix.
· Le regain d'appétit pour le risque sur le marché actions US et la correction de la survente : les actions semi-conducteurs liées à l'IA (comme AMD, SMCI) ont mené la hausse des valeurs technologiques, $BTC, après avoir cassé un support clé journalier, a vu son indicateur stochastique entrer en zone de survente extrême, une reprise technique a attiré un afflux rapide de capitaux.
Cependant, le ratio long/short sur 5 minutes montre que les positions longues représentent encore 65,1 % (ratio long/short 1,87), le sentiment d'achat des petits investisseurs est très encombré, la pression à court terme reste donc présente en zone haute. Anthropic n'est pas encore coté en bourse, son rapport financier vient d'être publié, et les contrats avant ouverture ont déjà chuté. Le 26 octobre, il a soumis un dossier d'enregistrement IPO à la SEC, prévoyant d'utiliser ANT pour une cotation au Nasdaq ; le 2 novembre, il a soumis un complément S-1/A, avec un chiffre d'affaires du troisième trimestre d'environ 16,96 milliards de dollars, en hausse de près de 47 % en glissement trimestriel. Les chiffres sont impressionnants, mais au 3 novembre à 14h00, les contrats à terme perpétuels $ANTHROPIC sur trois principaux marchés ont chuté de 4,20 % à 4,86 % avant l'ouverture, avec un rebond temporaire en séance le 4 novembre.
Pour les mêmes données de croissance, pourquoi deux directions différentes ? Parce que les contrats avant ouverture ne négocient pas le chiffre d'affaires, mais les attentes de valorisation. Une hausse de 47 % du chiffre d'affaires avait déjà été prise en compte avant la publication, celle-ci ne fait que transformer les attentes en faits, sans générer de nouveaux achats. Ce qui est réellement recalculé, c'est l'autre côté : les investissements en puissance de calcul, la croissance des coûts, les engagements en dépenses d'investissement. Si les investissements progressent plus vite que le chiffre d'affaires, la valorisation doit être revue à la baisse.
Sur le plan du mécanisme, les contrats perpétuels Pre-IPO et les actions sont deux choses différentes. Ils ne donnent ni droits de propriété, ni droits de vote, ni dividendes, et ne promettent pas d'échange contre des actions. En l'absence de cotation continue de l'action sous-jacente, le prix réagit de manière excessive aux publications, aux informations de financement et à la liquidité.
Je tends à considérer cette baisse comme une réévaluation, pas un effondrement. Une baisse de 4,20 % à 4,86 % correspond à la fourchette de baisse sur trois marchés échantillons, ce n'est pas la moyenne de toutes les plateformes. Une question reste : le meilleur rapport financier a entraîné une baisse des contrats, la valorisation reflète-t-elle vraiment la valeur réelle ou simplement la durée pendant laquelle d'autres sont prêts à prendre le relais ? Le taureau le plus tenace, le frère 800, résiste fermement à un mois de chute brutale, il est enfin sur le chemin de la victoire, va-t-il gagner ?😭
$SOXL Le frère 800 est passé du bas de l'or à 120, au bas du diamant à 100, et maintenant au prix de 68, il achète à nouveau au plus bas, sept entrées et sept sorties, il a clôturé des positions, s'est énervé, mais n'a jamais eu peur. Maintenant, il est enfin sur le chemin de la victoire, doublant son capital en une journée.
Regardons d'abord les événements : les démocrates balayent les deux chambres, ils veulent à nouveau limiter le développement de l'IA, avec des contrôles de sécurité, la gestion de la consommation énergétique des centres de données, et une probabilité accrue d'enquêtes antitrust. Les dépenses en capital des fournisseurs de cloud pourraient ralentir, la valorisation des semi-conducteurs est sous pression à court terme. Mais le veto de Trump est toujours en place, une législation radicale est difficile à mettre en œuvre, le cycle industriel ne sera pas interrompu, seulement la pente s'adoucit, avec une bougie haussière en volume, et une reprise du sentiment. Le marché revient, la hausse rapide arrive.
Au niveau macroéconomique, c'est même favorable : la restriction de l'expansion fiscale → le rendement des obligations américaines à long terme baisse, offrant un peu de répit aux actions technologiques surévaluées.
Sur le marché, le rebond de 67,5 à 73 n'est qu'une correction après une chute excessive, les moyennes mobiles restent toutes au-dessus en résistance, ne poursuivez pas la hausse, ceux qui sont à découvert doivent juger par eux-mêmes, attendez une bougie haussière en volume et une reprise du sentiment pour envisager d'acheter, les taureaux gagneront de l'espace, les baissiers gagneront du temps, ne soyez pas pressé.#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
« Sortie de dix milliards d'ETF, ralentissement des achats de BTC par les trésoreries d'entreprise »
Les ETF BTC au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 1,042 milliard de dollars en deux jours, l'actif net total étant tombé à 98,1 milliards de dollars.
L'augmentation des achats par les trésoreries d'entreprise ralentit nettement. Strategy a dépensé 65,5 millions de dollars pour acheter 811 BTC, tout en rachetant pour 208 millions de dollars d'actions privilégiées ; Strive a émis des actions à haut rendement de 15 % mais n'a acheté que 124 BTC.
Le BTC oscille entre 77 000 et 80 000 dollars, la question est de savoir combien de temps encore les emprunts à haut rendement pour acheter des cryptos pourront tenir. $BTC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Intuitivement, on dirait que dès que l'incertitude disparaît, l'argent devrait revenir en masse. Je ne suis pas tout à fait d'accord, cette vague ressemble plus à une « correction de décote » qu'à une « entrée de nouveaux fonds ».
Selon les rapports publics, BTC a fait un V depuis un creux sous 76k il y a quelques jours, le suspense des élections de mi-mandat s'est dissipé, et le marché est revenu autour de 78k. Sur OKX spot, le BTC-USDT est à 78454,9, grimpant en 24 heures du point bas à 75734,5 au sommet à 78520,4, soit une hausse d'environ 2,37 % avec une amplitude de 3,64 %. Le sommet est presque le prix actuel, ce qui montre qu'après la montée, personne ne se précipite pour vendre. ETH a aussi augmenté de 2,85 %.
Mais d'un autre côté, les données publiques montrent que l'ETF spot BTC américain connaît toujours une sortie nette d'environ 115,6 millions de dollars, pour le troisième jour consécutif en rouge, même si c'est nettement moins qu'il y a quelques jours, avec une sortie IBIT d'environ 95 millions. Donc mon point de vue est que cette vague est un reflux de la prime de risque combiné à un squeeze des shorts, ce qui ne signifie pas que les fonds ETF sont revenus acheter. La correction et le retour des flux sont deux choses différentes.
Pour plaisanter, je lis toujours « resserrement » comme « passage au positif », puis je me fais démentir. Cette fois, je ne suis pas optimiste.
Une question précise : si demain l'ETF est encore en rouge mais que l'amplitude continue de se réduire, penses-tu que BTC tiendra à 78k ou qu'il retournera toucher 76k ? #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC $ETH XGOOGL affiche un léger gain de 0,05 % à 280,87 dollars, avec un volume journalier de 10,16 millions de dollars mais une capitalisation boursière affichée à zéro — ce n'est pas une erreur de données, mais une illustration typique d'un actif synthétique « valorisé sans marché ». L'argent intelligent est net vendeur à découvert, aucune position détenue, aucun bruit sur les réseaux sociaux, la liquidité dépend entièrement des cotations unilatérales des teneurs de marché, et l'entrée des petits investisseurs équivaut à être le contrepartie du fournisseur de liquidité.
Le prix des tokens d'actions synthétiques est ancré sur les cotations avant et après marché des actions américaines, mais la profondeur des pools de liquidité sur la blockchain est insuffisante pour absorber des ordres uniques de plus d'un million de dollars, le coût du slippage absorbe en réalité l'espace d'arbitrage. Actuellement, le marché américain est en période de publication des résultats avec une volatilité accrue, l'amplitude intrajournalière du cours de Google dépasse souvent 1,5 %, tandis que l'écart de prix sur la chaîne XGOOGL est souvent mis à jour avec un retard de 15 à 30 minutes, ne laissant la fenêtre d'arbitrage qu'aux teneurs de marché. Plus important encore, les coûts de conformité réglementaire et les risques de garde poussent les teneurs de marché institutionnels à réduire continuellement la taille de leurs cotations, le risque d'épuisement de la liquidité peut à tout moment provoquer une désancrage.
Jugement clé : XGOOGL ne convient que comme fenêtre d'observation pendant les heures de fermeture du marché américain, les coûts réels de transaction et les risques extrêmes lui font perdre sa valeur d'allocation, il est conseillé de configurer directement un ETF américain ou un portefeuille d'options pour obtenir un bêta plus pur.La chaîne $CORE CORE est actuellement complètement en roue libre avec des scripts.
En une seule journée, 34 000 transactions ont été effectuées sur la chaîne, mais en regardant le DEX, le volume réel des transactions est inférieur à 150 dollars.
Le volume total ne représente même pas mille yuans chinois d'activité en une journée.
En jetant un œil aux ordres d'achat, tout en bas est vide.
Un vrai ordre de vente de quelques centaines de dollars ferait un gouffre sans fond.
Cette chaîne est maintenue artificiellement par quelques robots qui passent des ordres, la chaîne est vivante mais la cryptomonnaie est déjà morte.
#CORE
$CORE
👇702 millions de $UNI ont été dérobés par des hackers sur la plateforme d'échange, le scénario de la chute du cours est en réalité déjà terminé.
Les hackers ont vidé leurs avoirs depuis longtemps à un prix moyen de 5,65, les actifs au comptant ont été directement absorbés par le marché.
Le plus incroyable, c'est que la plateforme d'échange ne permet toujours pas les retraits, ce qui signifie que les réserves d'actifs au comptant en main sont tout simplement insuffisantes pour couvrir les déductions.
Après avoir fait chuter le cours, les hackers ont laissé un sacré bazar.
Pour que la plateforme puisse reprendre les retraits, elle devra elle-même dépenser de l'argent pour racheter les actifs au comptant sur le marché secondaire afin de combler le trou.
Cela revient à forcer la plateforme à devenir le plus grand acheteur visible sur le marché.
Cette hausse est donc un pari sur le moment où la plateforme d'échange commencera à racheter des positions sur le marché.
#UNI
$UNI
👇🚨 La chute brutale de $SNDK signifie-t-elle la fin du marché du stockage AI ? Au contraire, ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que les performances de l'entreprise continuent d'accélérer !
Après le récent rapport financier, le cours de l'action a fortement reculé, ce qui a inquiété de nombreux investisseurs ayant acheté à un prix élevé. Mais regardons d'abord les fondamentaux : les revenus trimestriels les plus récents de SanDisk ont atteint 11,031 milliards de dollars, en hausse de 378 % en glissement annuel ; les revenus des centres de données ont atteint 4,802 milliards de dollars, en hausse de 61 % par rapport au trimestre précédent. Cela montre que la demande de stockage AI se reflète concrètement dans les résultats !
📌 Premièrement, le stockage AI n'en est qu'à une étape importante !
L'inférence AI nécessite une lecture et une sauvegarde massives de données, l'importance des SSD d'entreprise et de la mémoire flash NAND continue de croître. On prévoit qu'en 2030, le marché des mémoires flash pour centres de données d'entreprise atteindra 1,2 ZB, l'espace de demande futur reste donc prometteur.
📌 Deuxièmement, les commandes à long terme garantissent les performances !
L'entreprise a déjà signé des accords commerciaux à long terme avec 8 clients, couvrant environ la moitié des volumes de livraison de mémoire flash pour l'exercice 2027, ainsi qu'environ les deux tiers pour l'exercice 2028. Les prévisions de revenus pour le prochain trimestre atteignent même 12,2 à 12,6 milliards de dollars, la dynamique de croissance reste forte.
📌 Troisièmement, que faut-il surveiller lors de ce repli ?
Le marché craint un retournement du cycle dans le secteur du stockage, une hausse excessive précédente et un ralentissement de la croissance, donc on ne peut pas simplement considérer cette chute brutale comme un signal d'achat. Il faudra observer de près les prix du NAND, les commandes de SSD d'entreprise et si le cours de l'action peut se stabiliser à nouveau.
L'AI est responsable du calcul, le stockage de la gestion des données. Tant que les centres de données continueront de s'étendre, il y aura des opportunités de continuer à en bénéficier ! Après la victoire écrasante du Parti démocrate, la logique la plus solide autour de l'IA a changé
Ne vous focalisez plus uniquement sur les puces IA. Ceux qui font vraiment fortune discrètement sont ceux qui fournissent l'"alimentation" et le "refroidissement" à l'IA.
Avec la prise des deux chambres par les démocrates, la pression réglementaire sur l'expansion de la puissance de calcul IA est passée de "possible" à "réelle". Mais attention : les interdictions fédérales font beaucoup de bruit pour peu d'effet, le droit de veto de Trump est toujours en place ; la véritable barrière se trouve chez les gouverneurs et les commissions locales des services publics — les nouveaux gouverneurs du Texas et de la Géorgie ont déjà appelé à "suspendre les approbations des centres de données".
Ainsi, la logique bénéficiaire ne concerne pas "l'IA elle-même", mais plutôt : qui va résoudre les deux problèmes ciblés par la régulation — l'électricité et le refroidissement.
Classement global
1. Bloom Energy ($BE) — Énergie hors réseau, le refuge le plus pur
Barclays a relevé la recommandation à l'achat le lendemain des élections, les acomptes clients sont passés de 78 millions à 661 millions de dollars. Le point d'inflexion de la demande est plus abrupt que prévu, hausse d'environ 146 % depuis 2026. Catalyseur le plus récent, élasticité la plus marquée.
2. GE Vernova ($GEV) — Le principal acteur pour résoudre le goulot d'étranglement électrique
Commandes en attente de 76 milliards de dollars, soit environ deux ans de chiffre d'affaires. Turbines à gaz + équipements réseau, la voie clé pour que les centres de données contournent le réseau public. Visibilité la plus élevée, élasticité légèrement moindre.
3. Vertiv — Refroidissement liquide indispensable, plus la régulation est stricte, plus c'est favorable
Puissance par armoire allant de 20 à 100 kW, le refroidissement par air est physiquement dépassé. Fortement lié à la solution de refroidissement liquide de Nvidia. Logique la plus directe, mais avec un PER prospectif de 37 fois, justifiant une prime pour la certitude. $BTC, la décision est enfin tombée, le Parti démocrate a pris le contrôle des deux chambres du Congrès, ce qui brise directement la domination d'un seul parti à la Maison-Blanche et au Congrès. Par conséquent, la politique financière, commerciale et la régulation des actifs numériques sous l'administration Trump seront fortement contrebalancées.
Actuellement, $BTC a légèrement augmenté de 1,04 %, le marché semble encore stable. Mais les vétérans savent que les grands événements macroéconomiques se traduisent souvent par « acheter sur les attentes, vendre sur les faits ». Selon les tendances historiques, après chaque élection, $BTC subit généralement une correction avant de rebondir ; cette fois, la baisse pourrait être moindre et le creux anticipé. Plus important encore, le consensus du marché est trop uniforme, ce qui rend le carnet d'ordres mince, et à ce moment-là, le moindre mouvement peut facilement provoquer une panique entre acheteurs et vendeurs.
Donc, la logique de ma position courte prise à 79 488 tient toujours, il faut maintenant la conserver en attendant la correction. Si le marché chute à cause de mauvaises nouvelles, pas de panique, cette baisse est en fait une bonne opportunité pour accumuler des positions spot par tranches. À court terme, il faut se protéger contre les faux mouvements, à long terme, peu importe qui contrôle le Congrès, la mise en place d'une législation sur les cryptomonnaies reste un processus long et complexe. Contrôlez bien vos positions, placez vos stops, et suivez la tendance. #Élections_mi-mandat_États-Unis : quelles attentes pour le marché ? $BTC La tendance de TRX est relativement stable, avec une légère hausse d'environ 0,16 % sur 24 heures, une volatilité nettement inférieure à celle de la plupart des cryptomonnaies majeures, les fonds semblant plutôt attendre un nouveau catalyseur. Récemment, le volume de circulation de l'USDT sur la chaîne Tron a dépassé celui d'Ethereum, la demande de règlement en stablecoin et de transferts sur la chaîne restant le principal soutien fondamental de TRX. Sa caractéristique est que le marché n'est pas forcément le plus dynamique, mais qu'il est souvent plus résistant à la volatilité lors des phases de turbulence du marché. À l'avenir, il faudra observer si l'activité sur la chaîne et la taille des stablecoins peuvent continuer à croître, ce qui déterminera si les fonds sont prêts à réévaluer la valeur. $TRXLe rapport financier de Circle approche, ce que je veux surtout voir, c'est si la part que l'entreprise conserve après la croissance des revenus s'est également améliorée.
Au deuxième trimestre, les revenus totaux et les revenus de réserve de Circle s'élevaient à environ 701 millions de dollars, tandis que les coûts de distribution, de transaction et autres étaient d'environ 412 millions de dollars. La différence est d'environ 289 millions de dollars, mais cela doit encore couvrir les frais d'exploitation, donc ce n'est pas directement le bénéfice net.
Ces chiffres illustrent bien les caractéristiques du business des stablecoins : pour atteindre une grande échelle, il faut des canaux et des partenaires, et les revenus générés par les réserves ne restent pas entièrement chez l'émetteur.
Par conséquent, même si la croissance de l'USDC est bonne au troisième trimestre, je vais examiner plusieurs lignes en détail. Combien les canaux partenaires emportent-ils, combien de croissance des revenus reste après déduction des coûts associés, et si les nouvelles activités commencent à apporter plus de contributions, tout cela est plus proche du retour aux actionnaires qu'un simple volume en circulation.
Le taux d'intérêt est également important. Le rendement des réserves, la taille moyenne trimestrielle et la part des canaux influenceront ensemble le résultat. Un volume en circulation final très attractif ne signifie pas que les revenus ont été générés à cette échelle tout au long du trimestre.
Je suis optimiste quant à l'augmentation continue des cas d'utilisation des stablecoins, mais je ne veux pas automatiquement assimiler la croissance du secteur à une croissance des bénéfices de l'entreprise.
Si ce rapport financier peut prouver que, parallèlement à l'expansion de l'échelle, les revenus conservés par l'entreprise et sa rentabilité s'améliorent également, j'aurai plus de confiance. L'histoire du réseau de paiement peut être longue, mais les actionnaires veulent finalement voir que plus l'entreprise grandit, mieux les comptes sont gérés.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 🔥Trader populaire en une phrase pour voir le marché ❮Q&A❯
Aujourd'hui, nous avons invité le trader populaire de Orbit : @诸葛投研✊ Bienvenue au retour du boss～👏
❓ : Vous analysez souvent les positions longues et courtes ainsi que les flux de capitaux, comment distinguer la couverture institutionnelle des paris directionnels pour éviter d'être induit en erreur par les données apparentes des positions longues et courtes ?
💡 Point de vue de l'invité : Le ratio long/short n'est qu'une apparence, seules des données multidimensionnelles permettent de voir la véritable intention des capitaux.
🔗 Texte original du point de vue : https://oyidl.co/ul/5UFWAz2
🎁 Question du jour dans les commentaires : 【Quel indicateur privilégiez-vous le plus lorsque vous jugez les données longues/courtes ?】
➡︎ Publiez avec le hashtag #交易之声：你的经验值得被听到 et partagez votre jugement
➡︎ Suivez ce compte, puis revenez dans les commentaires de ce post après avoir publié
✅ Des posts de qualité sélectionnés recevront un pack de trading aléatoire 🎟️ ETC est un actif typique à forte volatilité de longue date, avec un rebond intrajournalier évident, mais il tend toujours à suivre le sentiment du marché ainsi que les variations de la puissance de calcul et des narratifs des mineurs. Comparé aux nouvelles blockchains publiques et aux DeFi populaires, ETC manque de catalyseurs frais et continus, donc dès que le marché global se réchauffe, il a tendance à rattraper son retard, et quand le marché se refroidit, il a aussi tendance à céder ses gains. Cette récente hausse indique un signe de retour des capitaux, mais il faudra voir s'il y a un soutien continu des transactions ; si le volume diminue rapidement, la tendance sera très probablement une oscillation dans une fourchette.🚨 $HYPE remonte à nouveau au-dessus de 86 dollars ! Après un repli, les haussiers reprennent-ils le contrôle ?
Auparavant, le marché craignait une pression de vente et des déblocages, beaucoup hésitaient à entrer. Mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est de savoir si les revenus du protocole Hyperliquid peuvent continuer à se transformer en achats de HYPE !
📌 Premièrement, la logique de rachat reste solide !
Les dernières données montrent qu'Hyperliquid a racheté environ 791 000 HYPE au cours des 30 derniers jours, pour une valeur d'environ 61 à 65 millions de dollars. La conversion des revenus du protocole en achats sur le marché public relie la demande de HYPE à l'activité de trading sur la plateforme. Tant que le volume des transactions et les revenus des frais restent résilients, cette logique mérite d'être suivie.
📌 Deuxièmement, l'expansion dans la finance traditionnelle ouvre de nouveaux horizons !
Hyperliquid développe actuellement un marché de contrats perpétuels on-chain pour des actifs comme les actions et les matières premières, et explore aussi des partenariats possibles sur le marché réglementé américain. Si cela se concrétise et génère un volume réel, les revenus de la plateforme pourraient encore croître. Mais les partenariats restent soumis à des contraintes réglementaires, il ne faut pas anticiper les résultats prématurément.
📊 Troisièmement, sur quoi les haussiers doivent-ils se concentrer ?
🟢 Support à surveiller : 82–84 dollars, pour voir si le rebond est bien soutenu
🔴 Première résistance : 87,5–88 dollars, un franchissement avec volume est nécessaire pour poursuivre le rebond.
🚀 Deuxième résistance : 92–95 dollars, à confirmer après avoir consolidé la première zone de résistance.
⚠️ Risque ! Environ 9,92 millions de $PURR devraient être débloqués le 6 novembre #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ En résumé, les 4 types de prestataires de services de stablecoins mentionnés dans le matériel ne peuvent pas considérer l'approbation de l'émetteur comme leur propre passeport de conformité. Ma première réaction est : des règles plus claires ne signifient pas automatiquement moins de formalités.
① Le GENIUS Act établit un cadre fédéral pour l'émission de stablecoins de paiement, mais les échanges, portefeuilles, processeurs de paiement et sociétés de transfert de fonds peuvent toujours nécessiter un enregistrement FinCEN et des licences au niveau des États. Mon interprétation est que le cadre côté émission n'implique pas que toutes les entreprises de la chaîne d'utilisation passent directement.
② Recevoir, contrôler, échanger, transmettre : ces 4 actions commerciales listées dans le matériel sont des critères importants pour déterminer les exigences de licence. Plutôt que le nom du produit, je m'intéresse davantage à qui manipule réellement les fonds des clients ; la répartition des tâches est le point clé de la vérification.
③ L'approbation de l'émetteur et l'enregistrement FinCEN ne satisfont pas automatiquement aux autres exigences fédérales ou aux licences au niveau des États. Les règles varient selon les États, donc pour juger si une plateforme peut opérer, il ne faut pas se baser uniquement sur un document d'approbation.
Mon jugement est que cela ressemble davantage à une correction des attentes d'une « conformité en une étape » plutôt qu'à un impact négatif direct sur l'application des stablecoins. Si une entreprise est impliquée dans les activités mentionnées et dans différentes régions, le travail d'évaluation au cas par cas reste nécessaire, c'est ma supposition. En général, pour juger de la fiabilité d'un service de stablecoin, accordez-vous le plus d'importance à la couverture des licences, au mode de contrôle des fonds ou au processus d'échange ? Ajoutez les indicateurs que vous vérifiez.Coincidentally, the $BTC four-year halving cycle exactly aligns with the U.S. midterm election cycle on the same timeline. Historically in 2014, 2018, and 2022, these three midterm elections all occurred near the end of bear markets. After the midterm elections, there is often one last wave of sell-off and panic liquidation, which marks the cycle bottom, followed by the gradual start of a new bull market. Even more interestingly, the timing of the bottom has been advancing. In 2014, the bear marLes choses se sont enfin clarifiées, le Parti démocrate a pris le contrôle des deux chambres du Congrès, ce qui brise directement la domination d'un seul parti à la Maison-Blanche et au Congrès. Par conséquent, la politique budgétaire, commerciale et la régulation des actifs numériques du gouvernement Trump seront fortement contrebalancées.
Actuellement, le BTC a légèrement augmenté de 1,04 %, le marché semble relativement stable. Mais les vétérans savent que les grands événements macroéconomiques se traduisent souvent par « acheter sur les attentes, vendre sur les faits ». Selon les tendances historiques, après chaque élection, le BTC subit généralement un repli pour un nettoyage avant de rebondir ; cette fois, la baisse pourrait être moindre et le creux anticipé. Plus important encore, le consensus du marché est trop unanime, ce qui rend le carnet d’ordres mince, et à ce moment-là, le moindre mouvement peut facilement provoquer une panique entre acheteurs et vendeurs.
Donc, la logique de ma position courte prise à 79488 tient toujours, il faut maintenant la conserver en attendant un repli. Si le marché chute à cause de mauvaises nouvelles, pas de panique, cette baisse est en fait une bonne opportunité pour accumuler des positions spot par tranches. À court terme, il faut se protéger contre les faux mouvements, à long terme, peu importe qui contrôle le Congrès, la mise en place d’une législation sur les cryptomonnaies reste un processus long et complexe. Contrôlez bien vos positions, placez vos stops, et suivez la tendance. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le Parti démocrate a gagné, mais BTC a pourtant augmenté de 2 % ? Ne vous faites pas avoir !!!
Le marché ne négocie pas vraiment les résultats des élections !
Ce rebond semble anormal, mais reflète en réalité la logique de tarification du marché : avant les élections, les fonds craignaient qu'une victoire totale des démocrates freine la législation sur les cryptomonnaies, ce qui a fait chuter BTC sous les 76 000 $ ; une fois le résultat connu, la plus grande incertitude a disparu, et certains fonds ont commencé à racheter leurs positions courtes.
Plus important encore, les mauvaises nouvelles ont peut-être déjà été anticipées. L'augmentation des achats d'options d'achat et la couverture des positions courtes après une chute ont amplifié le rebond. Le contrôle du Congrès par les démocrates pourrait effectivement accroître les obstacles réglementaires, mais le président conserve des pouvoirs exécutifs et un droit de veto, la politique ne changera pas du jour au lendemain.
Mon analyse : ce n'est pas la victoire des démocrates qui profite directement à BTC, mais le marché qui négocie d'abord la panique, puis la réalisation des attentes. À court terme, il faut voir si la couverture des positions courtes se poursuit ; à moyen terme, il faudra surveiller les fonds ETF, la liquidité du dollar et les avancées réglementaires. Ne prenez pas une seule bougie de rebond comme un signal de renversement de tendance. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $XAU L'or est vraiment impressionnant aujourd'hui ! La hausse dépasse directement la baisse du 30 octobre, avec un effet un peu comme une flèche traversant les nuages, une vision de milliers de soldats se rencontrant ! L'or, en tant que matière première mondiale majeure, voir une hausse de 2,5 % en une journée est assez rare. Hier, il tenait encore à 3900, aujourd'hui il vise directement les 4100. Les données publiées hier montrent que les banques centrales et institutions du monde entier ont augmenté leurs réserves d'or au troisième trimestre à un niveau record, donc ce rattrapage aujourd'hui est tout à fait logique. Cependant, les matières premières ont toutes un cycle, et ce rebond de ces derniers jours n'est pas suffisant pour renverser la tendance baissière précédente. La plupart des investisseurs en or sont encore coincés comme moi, mais pour trader $XAU, il faut vraiment de la patience !Trump a dit une phrase : "Nous avons fait de notre mieux", ce qui signifie essentiellement que la situation est désormais figée.
Que veut-on dire ? Le contrôle du Congrès est perdu, les projets de loi favorables aux cryptomonnaies et les plans pour devenir une capitale de la crypto, qui étaient vantés depuis longtemps, sont directement bloqués et difficiles à faire avancer.
Les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès, une victoire rare en quarante ans, mais le plus grand risque pour le secteur des cryptos n’est pas encore le blocage des lois. Ce qui fait le plus peur, c’est qu’après une défaite électorale, une crise géopolitique soudaine survienne. Dès qu’une intervention militaire au Moyen-Orient est évoquée, cela provoque une chute brutale dans les deux sens, touchant haussiers et baissiers, personne ne peut y échapper.
Le marché a déjà anticipé cette perspective pessimiste, le graphique journalier du Bitcoin montre une configuration baissière, les ETF continuent de voir des sorties, et l’ETF $ETH saigne depuis plus longtemps, sa capacité de rebond est intrinsèquement plus faible que celle de $BTC. Ceux qui ont récemment doublé leurs gains devraient envisager de sécuriser leurs profits en priorité, plutôt que de tenter de parier sur un rebond de fin de mouvement.
Actuellement, tous les mouvements de marché sont basés sur des anticipations, il faudra attendre que les résultats des élections soient définitivement établis pour voir émerger une vraie tendance.
À l’avenir, il faudra surveiller de près $SPCX, qui est le signal précurseur du sentiment des actifs à risque dans cette phase. Si vous n’avez pas de direction claire, rendez-vous sur la page principale du club d’étude pour obtenir des idées d’opérations.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le grand spectacle du short squeeze à 78 500, les shorts explosent 6 fois de suite, mais ne confondez pas effet de levier avec "retour haussier"
Mes seigneurs, $BTC a vigoureusement grimpé jusqu'à 78 500, ce combat d'étranglement des shorts est vraiment impressionnant.
Sur la chaîne, on a déniché un gars têtu dont les positions short ont été liquidées 6 fois en 2 heures, avec 199,83 BTC liquidés (15,45 millions de dollars), et le prix de liquidation de sa position restante est suspendu à 78 192 ; une légère hausse et il devra encore couper ses pertes. Les données sont plus explicites : dès que le prix dépasse 78 054, 684 millions de positions short sur les principales CEX attendent d'être déclenchées ; si on atteint 80 983, le volume des liquidations grimpe directement à 1,116 milliard. Ce rallye est purement une voie sanglante tracée par les shorts eux-mêmes.
Mais mes seigneurs, ne débouchez pas encore le champagne. C'est une victoire de l'effet de levier, pas une victoire des capitaux. Le même jour, BlackRock iShares a enregistré une sortie nette de 405 millions, les ETF américains une sortie nette de 398 millions, et les flux nets annuels sont officiellement passés en négatif. Les institutions se retirent, l'effet de levier tient bon, c'est un jeu à somme nulle.
N'oubliez pas non plus que les démocrates ont pris les deux chambres, et que la sénatrice Warren tient le pouvoir de convoquer la commission bancaire du Sénat, prête à mener des enquêtes à tout moment.
Au-dessus de 78 836, une concentration dense de positions longues pourrait à tout moment devenir le carburant du prochain étranglement. Le funérailles des shorts, ne vous transformez pas en plat principal du prochain banquet !Ce matin, beaucoup de gens disaient que le frère Ba Bai s'était encore fait avoir par les manipulateurs de marché 😹😹😹. Les premières heures ont été en baisse, ce qui a fait fuir beaucoup de monde, mais voilà qu'on revient ? Je ne sais pas si des frères sont entrés au plus bas tout à l'heure, le mail annonçant la chute de $BTC sous 76 000 vient à peine d'arriver, et voilà qu'on reçoit un mail pour btc à 78 000. Comme toujours, achetez à bas prix !
Bonne nouvelle : les attentes pour cette élection sont désormais très claires, le marché parie sur un balayage démocrate des deux chambres, ce qui favorise une politique monétaire accommodante, un catalyseur positif pour la tech, les semi-conducteurs et la crypto.
Le marché a déjà réagi en avance : après que BTC ait touché un creux à 75 734, il est remonté directement à 77 977, un retournement en V profond, la phase de nettoyage en bas est terminée ;
$SOXL est remonté rapidement de 65,53 à 74,17, les gros investisseurs sont entrés pour acheter au plus bas, la reprise est très forte.
Si les démocrates remportent les deux chambres, les politiques futures seront plus orientées vers une liquidité abondante, avec une plus grande tolérance à l'inflation, ce qui est favorable aux secteurs de croissance.
Après ce creux de BTC, 90 000 n'est certainement pas la fin, c'est juste la première étape de cette hausse ; $SOXL, avec son effet de levier triple, a confirmé son plancher, 120 sera le point de départ de sa nouvelle tendance.
Nous sommes maintenant dans la fenêtre d'opportunité avant la concrétisation de l'événement, la forte baisse précédente était une chance d'acheter à bas prix. Bien sûr, il faut garder une marge de sécurité, si le résultat des élections diverge des 88 % d'attente, le marché pourrait faire un retournement brutal, il ne faut pas tout miser sans réfléchir. #Élections de mi-mandat américaines en phase de dépouillement, comment le contrôle du Congrès va-t-il changer ? $SOXL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Meta attirant environ 58 milliards de dollars de commandes pour une émission obligataire de 15 milliards de dollars montre que les investisseurs acceptent toujours son argumentaire de dépenses en AI. Pourtant, l'écart à 30 ans, environ 90 points de base plus large qu'en avril, indique que la confiance a désormais un coût plus élevé. La demande peut financer le développement ; elle ne peut pas prouver que les projets généreront des flux de trésorerie dépassant le fardeau de la dette.
#MetaIssues15BInBonds Les élections de mi-mandat américaines ont eu lieu, et le marché des cryptomonnaies a connu une oscillation typique de « acheter les anticipations, vendre les faits ». Le Parti démocrate a balayé les deux chambres du Congrès, ce qui a initialement déclenché des craintes de resserrement réglementaire. Le Bitcoin est brièvement tombé en dessous de 76 000 dollars, et l'Ethereum a chuté près de 2 225 dollars. Mais à mesure que les résultats se clarifiaient, l'incertitude politique est devenue un carburant pour le rachat des positions courtes : le Bitcoin a rebondi en forme de V jusqu'à environ 78 468 dollars, s'approchant du seuil des 79 000 dollars ; l'Ethereum a simultanément récupéré les 2 300 dollars, s'établissant autour de 2 326 dollars.
La logique du rebond ne réside pas dans le résultat des élections lui-même, mais dans la « chute de la botte ». La victoire démocrate était déjà valorisée à plus de 75 % par Polymarket, ce qui a réellement motivé à court terme un léger retour de l'appétit pour le risque après la disparition de l'incertitude. Le jour des élections, le volume des transactions d'options Bitcoin a dépassé 660 millions de dollars, dont environ 420 millions en options d'achat, montrant que certains fonds pariaient sur un rebond après l'épuisement des mauvaises nouvelles.
Mais le maintien des seuils ne signifie pas que les achats sont revenus. Alors que l'ETH à 2 300 dollars est « retrouvé », les ETF au comptant ont enregistré plus de vingt jours consécutifs de sorties nettes, avec une sortie journalière de 138 millions de dollars pour l'ETHA de BlackRock ; le rebond du BTC est également davantage poussé par le rachat des positions courtes, sans entrée notable d'achats supplémentaires. Les niveaux de 78 000 et 2 300 ressemblent davantage à des lignes psychologiques de stop-loss pour les haussiers et les baissiers qu'à des signaux de confirmation de tendance.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 别被企业增持的消息迷惑了，真正值得关注的是市场整体资金有没有回流。
BTC现货ETF累计净流出已达10.42亿美元，Strategy虽然继续买入811枚BTC，但同时进行优先股回购，企业财库的动作并不等于新增市场买盘。
目前BTC在77,000—80,000美元之间反复震荡，买盘持续性仍然不足。
ETH的表现也不强，资金承接力度有限，一旦BTC再次走弱，ETH可能承受更大的回调压力。
我的判断是：企业增持只能提供局部支撑，无法长期弥补ETF资金外流。
80,000美元能不能突破，最终还是要看真实资金回流，而不是财库新闻。
$BTC $ETH
#DemocratsWinCongress